Генерал-фельдмаршали Росії. Генераліссимуси та фельдмаршали Росії Генерал фельдмаршали Російської імперії

Ю.В. Рубцов

Генерал-фельдмаршали історія Росії

Моєму онукові Кирилові Соловйову

Вступ

У боях виховані,

серед лайливих негод

Епіграф цій книзі, що містить життєпис всіх без винятку російських генерал-фельдмаршалів, дав рядок із широко відомого вірша А.С. Пушкіна «Спогади в Царському Селі»: «Безсмертні ви повік, про росські велети, // У боях виховані серед лайливих негод!» І хоча поет звертався до полководцям-сподвижникам Катерини II, його патетика, на думку автора, доречна щодо якщо не всіх, то багатьох носіїв вищого військового чину Російської імперії.

«У своїй велетенський тисячолітній справі творці Росії спиралися на три великі підвалини - духовну міць Православної Церкви, творчий геній Російського Народу і доблесть Російської Армії».

Істину, відлиту військовим істориком російського зарубіжжя Антоном Антоновичем Керсновським у завидно карбовану формулу, неможливо не прийняти! А якщо згадати, що вона була висловлена ​​всього за кілька років до нападу Гітлера на Радянський Союз, напередодні одного з найжорстокіших в історії нашого народу зіткнень двох цивілізацій – слов'янсько-православної та тевтоно-західноєвропейської, то мимоволі думаєш про безперечну символічність звершеного . Він поверх ідеологій і політичних режимів передавав співвітчизникам у СРСР від давно похилого покоління воїнів за Землю Руську, немов естафету, уявлення про вічні засади і джерела сили нашої Батьківщини.

Присутність у ряді армії, збройних сил – більш ніж закономірно. Необхідність відбивати агресію численних сусідів, які бажали поживитися незліченні багатства країни, зацікавленість у розширенні кордонів, захист геополітичних інтересів у різних регіонах світу змушували Росію постійно тримати порох сухим. Лише за 304 роки правління династії Романових країна пережила близько 30 великих воєн, у тому числі з Туреччиною – 11, Францією – 5, Швецією – 5, а також Австро-Угорщиною, Великобританією, Пруссією (Німеччиною), Іраном, Польщею, Японією та іншими країнами.

С. Герасимов. Кутузов на Бородінському полі.

У бою і битві перемагає солдатів, але відомо, що маса навіть чудово підготовлених бійців трохи коштує, якщо в неї немає гідного командира. Росія, виявив світові дивовижний тип рядового солдата, чиї бойові та моральні якості стали легендою, породила і чимало першокласних воєначальників. Бої, проведені Олександром Меншиковим та Петром Лассі, Петром Салтиковим та Петром Румянцевим, Олександром Суворовим та Михайлом Кутузовим, Іваном Паскевичем та Йосипом Гурком, увійшли до анналів військового мистецтва, їх вивчали та вивчають у військових академіях у всьому світі.

До утворення регулярної армії Петром I у Московському царстві для позначення поста головнокомандувача офіційно існувала посада дворового воєводи, якому довіряли всі війська. Він був першим над головним воєводою Великого полку, тобто армії. У петровську епоху ці архаїчні титули були замінені на європейські чини: перший генералісімуса, другий генерал-фельдмаршала. Назви обох чинів похідні від латинського «generalis», тобто «загальний». Генеральство у всіх європейських (а пізніше і не тільки) арміях означало найвищий ступінь військових чинів, бо його власнику довірялося командування всіма родами військ.

Про генераліссимус у Військовому статуті Петра I 1716 р. говорилося так: «Цей чин коронованим главам і великим принцам, що володіють, тільки належить, а особливо тому, чиє є військо. У небутті ж своєму команду здає над усім військом своєму генерал-фельдмаршалу». Цього чину в російській імператорській армії удостоїлися лише три людини: найсвітліший князь А.Д. Меншиков у 1727 р., принц Антон-Ульріх Брауншвейг-Люнебурзький (батько малолітнього імператора Івана Антоновича) у 1740 р. та князь А.В. Суворов 1799 р.

Генераліссимус перебував поза системою офіцерських чинів. Тому найвищим військовим чином фактично був генерал-фельдмаршальський. По петровської «Табелі про ранги» він відповідав цивільному чину канцлера і належав до 1-го класу. У Військовому статуті Петра I юридично він був закріплений так: «Генерал-фельдмаршал або аншеф є командувачем головного генерала у війську. Його ордер і наказ повинні все почитати, ніж уся армія і справжній намір від государя свого йому вручено».

"Військова енциклопедія" І.Д. Ситина так роз'яснює походження терміна "фельдмаршал": в його основі лежить поєднання німецьких слів "feld" (польовий) з "march" (кінь) і "schalk" (слуга). Термін "маршалк" поступово перекочував до Франції. Спочатку так звали звичайних конюхів. Але оскільки вони були нерозлучні зі своїми панами під час численних походів та полювань, їхнє громадське становище згодом різко зросло. За Карла Великого (VIII ст.) маршалками, або маршалами, вже називали осіб, які командували обозом. Поступово вони прибирали до рук дедалі більше влади. У XII ст. маршали – це найближчі помічники головнокомандуючих, у XIV – інспектори військ та вищі військові судді, а першої третини XVII в. - Вищі командири. У XVI столітті спочатку у Пруссії, та був та інших державах утворюється чин фельдмаршала (генерал-фельдмаршала) .

Військовим статутом Петра I було передбачено і заступника генерал-фельдмаршала – генерал-фельдмаршал-лейтенант (таких у російській армії було всього двоє, це – запрошені Петром I з-за кордону барон Г.-Б. Огільві та Г. Гольц). За наступників першого російського імператора цей чин значення повністю втратив і був скасований.

З моменту введення в російській армії в 1699 р. чину генерал-фельдмаршала і до 1917 р. його удостоїлися 63 особи:

за царювання Петра I:

граф Ф.А. ГОЛОВІН (1700)

герцог К.-Е. КРОА де КРОЇ (1700)

граф Б.П. ШЕРЕМЕТІВ (1701)

Найсвітліший князь А.Д. МЕНШИКІВ (1709)

князь А.І. РЄПНІН (1724)

за царювання Катерини I:

князь М.М. ГОЛИЦИН (1725)

граф Я.-К. САПЕГА (1726)

граф Я.В. БРЮС (1726)

за царювання Петра II:

князь В.В. ДОВГОРУКИЙ (1728)

князь І.Ю. ТРУБЕЦЬКИЙ (1728)

за царювання Анни Іоанівни:

граф Б.-Х. МІНІХ (1732)

граф П.П. ЛАСІ (1736)

за царювання Єлизавети Петрівни:

принц Л.-І.-В. ГЕССЕН-ГОМБУРСЬКИЙ (1742)

С.Ф. АПРАКСИН (1756)

граф А.Б. БУТУРЛІН (1756)

граф А.Г. РОЗУМІВСЬКИЙ (1756)

князь Н.Ю. ТРУБЕЦЬКИЙ (1756)

граф П.С. САЛТИКІВ (1759)

за царювання Петра III:

граф А.І. ШУВАЛІВ (1761)

граф П.І. ШУВАЛІВ (1761)

герцог К.-Л. ГОЛШТЕЙН-БЕКСЬКИЙ (1761)

принц П.-А.-Ф. ГОЛШТЕЙН-БЕКСЬКИЙ (1762)

принц Г.-Л. ШЛЕЗВИГ-ГОЛШТИНСЬКИЙ (1762)

за царювання Катерини II:

граф А.П. БЕЗТУЖІВ-РЮМІН (1762)

граф К.Г. РОЗУМІВСЬКИЙ (1764)

князь А.М. ГОЛИЦИН (1769)

граф П.О. РУМ'ЯНЦІВ-ЗАДУНАЙСЬКИЙ (1770)

граф З.Г. ЧЕРНИШІВ (1773)

ландграф Людвіг IX ГЕССЕН-ДАРМШТАДСЬКИЙ (1774)

Найсвітліший князь Г.А. ПОТЕМКІН-ТАВРИЧНИЙ (1784)

князь Італійський, граф А.В. СУВОРІВ-РИМНИЦЬКИЙ (1794)

за царювання Павла I:

Найсвітліший князь Н.І. САЛТИКІВ (1796)

князь Н.В. РЄПНІН (1796)

граф І.Г. ЧЕРНИШІВ (1796)

граф І.П. САЛТИКІВ (1796)

граф М.Ф. КАМ'ЯНСЬКИЙ (1797)

граф В.П. МУСІН-ПУШКІН (1797)

граф І.К. ЕЛЬМПТ (1797)

герцог Ст.-Ф. де БРОЛЬЇ (1797)

за царювання Олександра I:

граф І.В. ГУДОВИЧ (1807)

князь А.А. ПРОЗОРІВСЬКИЙ (1807)

Найсвітліший князь М.І. ГОЛЕНИЩІВ-КУТУЗІВ-СМОЛЕНСЬКИЙ (1812)

князь М.Б. БАРКЛАЙ де Толі (1814)

герцог А.-К.-У. Веллінгтон (1818)

за царювання Миколи I:

Найсвітліший князь П.Х. Вітгенштейн (1826)

князь Ф.В. ОСТЕН-САКЕН (1826)

граф І.І. ДИБІЧ-ЗАБАЛКАНСЬКИЙ (1829)

Найсвітліший князь Варшавський,

граф І.Ф. ПАСКЕВИЧ-ЕРИВАНСЬКИЙ (1829)

ерцгерцог Австрійський ІОГАНН (1837)

Найсвітліший князь П.М. ВОЛКОНСЬКИЙ (1843)

граф Р.-Й. фон РАДЕЦЬКИЙ (1849)

за царювання Олександра II:

Найсвітліший князь М.С. ВОРОНЦІВ (1856)

князь А.І. БАРЯТИНСЬКИЙ (1859)

граф Ф.Ф. БЕРГ (1865)

ерцгерцог Австрійський Альбрехт-Фрідріх-Рудольф (1872)

кронпринц Прусський ФРІДРІХ-ВІЛЬГЕЛЬМ (1872)

граф Х.-К.-Б. фон МОЛЬТЦІ Старший (1871)

великий князь МИХАЙЛО МИКОЛАЄВИЧ (1878)

великий князь МИКОЛА МИКОЛАЄВИЧ Старший (1878)

за царювання Миколи II:

І.В. ГУРКО (1894)

граф Д.О. МІЛЮТІН (1898)

король Чорногорії МИКОЛА I НЕГОШ (1910)

король Румунії КАРОЛЬ I (1912)

Навіть при побіжному погляді цей стовпець прізвищ може багато сказати. Комусь здасться парадоксальним, але більшість російських генерал-фельдмаршалів були не тільки й навіть не стільки професійними військовими, скільки політиками, і велику частину «битв» дали не на полі бою, а при найвищому дворі та у великосвітських салонах, у колегіях та міністерствах . Справжніх полководців серед них якраз меншість. Звичайно, Суворов чи Гурко не загубляться ні в якому найчисельнішому оточенні, але все ж таки скільки зовсім невідомих (і не тільки пересічного любителя старовини) іменами оточені вони. Адже справжній, від Бога полководець знає, як важкий він, фельдмаршальський жезл.

Чемно дав зрозуміти це великий полководець і насмішник Суворов Катерині II, коли після Ізмаїла постав перед нею. Імператриця, бажаючи гідно нагородити героя, запропонувала йому на вибір будь-яке з генерал-губернаторств.

- Я знаю, - люб'язно відповів полководець, - що матінка-цариця дуже любить своїх підданих, щоб мною покарати якусь провінцію. Я розміряю сили з тягарем, який можу підняти. Для іншого нестерпно фельдмаршальський мундир…

За іносказанням, настільки характерним для промови Олександра Васильовича, ховалася та висока думка, яку дотримувався він, природжений військовий, про фельдмаршальський чин. І хоч тонкий, але очевидний закид у тому, що з забаганки самодержиці лаври нерідко діставалися нічим на полі лайки, що не відзначилися. Тим більше кому-кому, а Суворову-то фельдмаршальське «тягар» було, безумовно, по плечу. Але навіть після Ізмаїла великому полководцю довелося чекати на нього ще чотири роки.

Російські правителі себе, щоправда, не зводили у цей високий чин, але у руках він був універсальним знаряддям. Фельдмаршальським жезлом платили за допомогу, надану в боротьбі за трон (А.Б. Бутурлін, Н.І. Салтиков), шанували найгустіших родичів (К.-Л. Голштейн-Бекський, Г.-Л. Голштейн-Шлезвізький, Людвіг IX Гессен -Дармштадський), вербували союзників (Я.-К. Сапега, І.Ю. Трубецькой), задовольняли лідера, що влаштувався поруч із троном (А.Г. Разумовський, А.І. Шувалов), заохочували за багаторічну державну службу (В. В. Долгорукий, З. Г. Чернишов, П. М. Волконський). Генерал-фельдмаршали, що особливо перебували в столиці, при дворі (а таких була більшість), становили значну частину правлячої еліти, від їхньої підтримки часто залежала доля, а часом і життя царюючої особи. Тому правителі, природно, прагнули прив'язати їх до себе нагородами і титулами, за їх рахунок посилити свою партію та послабити конкуруючу.

Так, зовсім не випадково цілу групу генерал-аншефів катерининського часу було зведено Павлом I, як тільки він став імператором, у генерал-фельдмаршали – Н.І. Салтиков, Н.В. Рєпнін, І.Г. Чернишов, І.П. Салтиків. Усі вони ще за життя Катерини примикали до малого двору Павла і тепер, отримавши вищий чин, значно зміцнювали його режим. Є підстави припускати, що у свій час Катерина II не удостоїла таким чином хоча б деяких із них, наприклад, Н.В. Рєпніна за перемогу при Мачині (28 червня 1791 р.), цілком свідомо з тієї ж причини: щоб не посилювати партію свого сина.

Наскільки важливо підтримувати у правлячих колах баланс сил, імператриця дуже виразно відчула ще навесні 1776 р. під час загострення особистих відносин із Г.А. Потьомкіним. Тоді двоюрідні брати Микита Петрович та Петро Іванович Панини, князь Н.В. Рєпнін, княгиня О.Р. Дашкова, заручившись підтримкою в гвардійських і церковних колах, задумали по досягненню спадкоємцем престолу повноліття зробити на його користь переворот, усунувши від влади Катерину. Палацовий переворот готувався за згодою Павла Петровича, яке дружина велика княгиня Наталія Олексіївна була душею змови.

Плану Паніних не судилося збутися. Катерина Олексіївна помирилася з Потьомкіним і, спираючись на нього та інших вихідців із середнього дворянства – Орлових, зуміла розвалити змову аристократів та зберегти владу у своїх руках. Звичайно, вона не була зацікавлена ​​зміцнювати протистояння їй табір спадкоємця престолу і пізніше.

Ймовірно, як і А.В. Суворов не отримав чин генерал-фельдмаршала безпосередньо після Ізмаїла у зв'язку з тим, що Катерина підозрювала полководця у симпатіях до її супротивників. Справа в тому, що Суворов сватав дочку за сина Н.І. Салтикова, відомого прихильника Павла Петровича, а «сплів» їх (слова самого Олександра Васильовича) головний фігурант придворної інтриги проти Потьомкіна князь Н.В. Рєпнін.

Багато російських фельдмаршалів належали до стародавніх і родовитих прізвищ, були зведені (за рідкісним винятком) у графське і князівське гідність. Але оскільки далеко не всі російські государі сповідували, подібно до Катерини II, політику освіченого абсолютизму, ніякі заслуги, ніякий найпишніший військовий чи придворний чин, ніяка висока нагорода не оберігали їх власника від гніву чи невдоволення самодержця, якби навіть полководцю зробити опротестувати. слово. Монарший гнів зазнали на собі багато фельдмаршалів – Меншиков, Мініх, Долгорукий, Апраксин, Бестужев-Рюмін, Суворов, Кам'янський, Прозоровський… У цьому явищі сповна відбилася залучення вищої військової еліти у велику політику та боротьбу придворних партій.

Нерідко в надання вищого військового чину Російської імперії втручалися і високі дипломатичні та династичні міркування. Саме тому кожен четвертий російський генерал-фельдмаршал - іноземець, більшість з яких ніколи на російській службі не перебували (О. Веллінгтон, Й. Радецький, К. Мольтке Старший).

Не потрібно спеціальних підрахунків, щоб переконатися: полководців, удостоєних фельдмаршальського чину за справді визначні перемоги та ратні заслуги – помітна меншість. Тим більше вони заслуговують на особливу увагу. Автор поділяє позицію істориків минулого Д.Ф. Масловського, А.К. Баїова, А.А. Свічина, А.А. Керсновського, які говорили про самобутність національної військової школи як одну з головних умов перемог російської зброї. Наслідування її ідеалам, а не запозичення зарубіжних доктрин, не копіювання іноземних армій дозволило російським збройним силам протягом трьох століть забезпечувати (нехай і з різною часткою успіху) вирішення завдань з оборони кордонів та розширення геополітичного простору імперії.

По праву таланту та військових перемог удостоїлися фельдмаршальського чину Б.П. Шереметєв, А.І. Рєпнін, М.М. Голіцин, Я.В. Брюс, Би.-Х. Мініх, П.П. Лассі, П.С. Салтиков, А.М. Голіцин, Н.В. Рєпнін, М.Ф. Кам'янський, І.В. Гудович, М.С. Воронцов…

У дорогоцінному розсипі завжди є самородки. Вони дуже рідкісні – так вже влаштовано природою і тому особливо дорогі. Щоб порахувати справді визначних полководців – генерал-фельдмаршалів, на думку вітчизняних військових істориків, вистачить пальців двох рук. Це ад. Меншиков, П.А. Рум'янцев, Г.А. Потьомкін, А.В. Суворов, М.І. Кутузов, М.Б. Барклай де Толлі, А.І. Барятинський, І.І. Дібіч, І.Ф. Паскевич, І.В. Гурко.

Хтось, можливо, скоротить цей список, комусь він навпаки видасться надто скупим. Але одне незаперечне: кожен із названих тут осіб виявив основні, якщо слідувати спостереженням Наполеона, гідності справжнього полководця – насамперед сумірність волі та розуму. Крім безумовної особистої хоробрості, готовності та вміння вести за собою війська, залізною рукою наказуючи ними, вони демонстрували також широкі знання у військовій теорії (виключаючи хіба що Меншикова), здатність передбачати дії противника, справжнє новаторство в мистецтві водіння військ.

Ціла плеяда полководців виросла на протистоянні з Османською імперією, що майже безперервно тривала з XVII по XX ст. Особливо жорстокими були війни другої половини XVIII століття, в яких безсмертну славу здобували П.А. Рум'янцев, Г.А. Потьомкін, А.В. Суворов, М.І. Кутузов. Вони ж активно рушили вперед і військове мистецтво.

Взяти вчителя великого Суворова графа Петра Олександровича Рум'янцева. У результаті війни 1768–1774 гг. він рішуче відмовився від так званої кордонної стратегії, що встановилася на Заході. На противагу маневрування, спрямованому на витіснення противника і прагнення опановувати міста і фортеці, Румянцев висунув і відстоював ідею рішучого поразки живої сили противника в генеральній битві. Нове слово він сказав і у тактиці. Ще під час Семирічної війни 1756–1763 гг. позначилася криза лінійної побудови військ. Російський полководець чуйно вловив цю тенденцію і через п'ять років у війні з Туреччиною став сміливо переходити від лінійної тактики дії піхоти до тактики колон (дивізійних каре) та розсипного ладу. У битвах, що тріумфально завершилися, на річках Ларга і Кагул (1770) Румянцев повною мірою використав її переваги.

Якщо Бог полюбив когось, він наділяє обранця всілякими перевагами. Правоту такого життєвого спостереження своєю бойовою практикою ще більше, ніж Румянцев-Задунайський, підтвердив його учень Суворов-Римникський. В галузі військового мистецтва він пішов значно далі. У новій війні з Туреччиною 1787-1791 р.р. майбутній генералісимус відмовився від дивізійних каре, що виявляли громіздкість, і став широко застосовувати полкові, батальйонні і навіть ротні каре, сильні своєю рухливістю і потужністю удару. Це дозволяло воювати у сенсі не числом, а вмінням.

У 1789 р. на річці Римник 25-тисячний загін російсько-австрійських військ під командуванням Суворова воював зі 100-тисячною турецькою армією та розгромив її. У цьому бою наш полководець майстерно застосував різні форми наступального бою, керуючись принципами – окомір, швидкість, тиск. Їм були використані всі можливості, якими мав кожен рід військ. Піхота діяла в карі та розсипному строю. Кавалерія вела атаку колонами та лавою – у розгорнутому строю з охопленням супротивника. Артилерія громила турків, здійснюючи маневр колесами та вогнем. Війська виявили високий моральний дух. Про надзвичайний успіх говорить співвідношення втрат: сім тисяч людей у ​​турків і лише двісті у союзників. І це за чотириразової переваги ворога!

Переваги Суворова як полководця були настільки яскраві, що змусили Катерину II, яка за відомих застережень зберігала статус фельдмаршальського чину, порушити порядок його присвоєння. «Ви знаєте, – писала вона в 1794 р. у рескрипті Суворову, – що я не роблю нікого через чергу, і ніколи не роблю образи старшим (у дев'ятьох генерал-аншефів, у тому числі в обох Салтикових, Рєпніна, Прозоровського та інших, вислуга в цьому чині була більша, ніж у Суворова. Ю.Р.); але ви… самі себе зробили фельдмаршалом».

Багато війни Росія вела у складі коаліцій чи спілок. Тому нерідко нашим фельдмаршалам доводилося відповідати за спільні діївійськ, а нерідко й керувати ними. Росія (і її воєначальники) завжди була вірна союзницьким зобов'язанням. На жаль, їй далеко не завжди платили взаємністю.

Блискуче проведена під час Семирічної війни кампанія 1759, вершиною якої стали перемоги військ П.С. Салтикова за Пальцига і Кунерсдорфа, мала завершитися взяттям Берліна. Прусський король Фрідріх II вже наказав розпочати евакуацію столиці, оскільки, як він писав військовому міністру, «у мене більше немає жодних коштів, і, правду кажучи, я вважаю все втраченим». Однак задум Салтикова захопити прусську столицю зірвав австрійський уряд, який відмовив йому у допомозі артилерією та продовольством. Союзників – Францію та Австрію явно стривожили успіхи російської зброї, де вони хотіли зміцнення позицій Петербурга у Європі.

Щось подібне сталося і через 40 років, коли генієм Суворова французи (тепер уже противник Росії) успішно вигнали з Північної Італії. Австрійці (вони знову були союзниками і такими ж «надійними») за підтримки ще одного члена коаліції - Англії домоглися від Павла I згоди на удар по Франції через Швейцарію силами російських військ. Можна лише уявити, що мав відчувати при цьому Суворов, який добре розумів, за чиї інтереси доведеться боротися співвітчизникам, і зізнавався: «Я вже з тиждень у гарячці, більше від отрути віденської політики…»

Швейцарський похід явив світові визначні приклади полководницького генія Суворова, недаремно противник Олександра Васильовича французький генерал Массена, за власним зізнанням, віддав би за нього всі свої перемоги. Зрештою, саме він, цей похід, увінчався для великого полководця образом генералісімуса. Але за можливості вибору люб'язнішої Суворову стала б напевно інша нагорода – не віддавати життя своїх там, де «тягар кровопролиття на одних росіян впасти може».

Джерелом найвищого переможного духу для російського воїнства була православна віра. Цей делікатний момент історики радянського періодунамагалися не помічати. Тим часом слова Святого Благовірного князя Олександра Ярославовича (Невського) «Не в силі Бог, а в правді! Не будемо боятися ворога, бо з нами Бог! вели у бій і Олександра Меншикова, і Петра Салтикова, і Григорія Потьомкіна, та Олександра Суворова. І справа, зрозуміло, не в тому, що, наприклад, листування того ж таки Суворова сповнене фраз: «Сподіваюся на Всемогутнього», «Якщо Бог зволить», «Увінчай його Господь Бог лаврами»… Головне: звернення до Всевишнього складало саму суть духовних шукань всього російського воїнства та його вождів.

Дуже яскраво виявилося це у Вітчизняну війну 1812 року. Генерал Н.М. Муравйов-Карський згадував: «…Ми у ніч відступили, і запалав позаду нас Смоленськ. Війська йшли тихо, мовчки, з роздертим і озлобленим серцем. Із собору винесли образ Божої матері, який солдати несли до Москви при молитві всіх полков, що проходять» .

Почин мемуариста підхопив письменник. Відкриємо «Війну та мир» Льва Толстого: «З-під гори від Бородіна піднімалася церковна хода…

- Матінку несуть! Заступницю!.. Іверську!!

– Смоленську матінку, – поправив інший.

…За батальйоном, що йшов курною дорогою, йшли в ризах священики, один дідок у клобуку з причтом і співочими. За ними солдати та офіцери несли велику, з чорним ликом в окладі, ікону. То була ікона, вивезена зі Смоленська і з того часу возима за армією. За іконою, кругом її, попереду її, з усіх боків йшли, бігли і кланялися в землю з голими головами натовпу військових.

Коли скінчився молебень, Кутузов підійшов до ікони, важко опустився навколішки, кланяючись у грішну землю, і довго намагався не міг встати від тяжкості і слабкості. Сива голова його смикалася від зусиль. Нарешті він підвівся і з дитячо-наївним витягуванням губ приклався до ікони і знову вклонився, торкнувшись рукою до землі. Генералітет наслідував його приклад; потім офіцери, і за ними, давлячи один одного, тупцюючи, пихкаючи і штовхаючись, із схвильованими обличчями, полізли солдати та ополченці».

І ось фінал війни з Наполеоном, союзні війська у Парижі. Великдень 1814 р. припала на 10 квітня. На площі Згоди було споруджено вівтар, навколо якого зібралася вся російська армія, богослужіння звершували сім священиків. Тисячоусте христолюбне воїнство гримнуло: «Христос воскрес! Воістину Воскрес!"

Історик наводить слова Олександра I: «Урочиста це була хвилина для мого серця, зворушливий і страшний був для мене цей момент. Ось, думав я, за невимовною волею Провидіння, з холодної вітчизни Півночі навів я православне моє російське воїнство для того, щоб у землі іноплемінників, що так недавно ще нахабно наступали в Росію, в їх знаменитій столиці, на тому самому місці, де впала царська жертва від буйства народного, принести сукупну, очисну і разом урочисту молитву Господу».

Війна з Наполеоном завершилася у день Воскресіння Господнього. Не забудемо: і Велика Вітчизняна війна 1941-1945 років. також закінчилася у Світлу Христову Пасху. Хто-хто, а російські воєначальники на приклад їх атеїстично виховуються у ХХ ст. нащадкам добре розуміли: такі збіги не можуть бути випадковими.

Віруючи в Бога, справжні полководці Росії водночас знали, що не можна, відповідно до приказки, й самим лишати. Яскравою рисою, вигідно відрізняла їхню відмінність від противників (та й союзників теж) у країнах і Сході, була опора як силу наказу, а й у розум, волю, патріотизм підлеглих, турбота про них. Приклади того, як домагався Суворов, щоб «кожен солдат знав свій маневр», того, як харчувався фельдмаршал із солдатського казана і навіть 70-річним старим переносив тягар далеких переходів нарівні зі своїми чудо-богатирями, давно стали хрестоматійними. Але князь Італійський був у цьому плані не самотній.

«Його не всі любили, але всі поважали та майже всі боялися, – говорилося, наприклад, в одній із статей пам'яті Йосипа Володимировича Гурка. – Усі, окрім солдатів, які вірили у “Гурку” і любили його безмежно». І було від чого. Здійснений під його командуванням перехід через Балкани в страшну холоднечу, зледенілими стежками зажадав максимальної напруги всіх сил. Гурко особисто керував підйомом та спуском артилерії, яку несли буквально на руках, по-суворовськи подавав приклад витривалості та енергії. Спустившись у долину, загін у двох битвах розбив турків і зайняв Софію. «Цей воістину безприкладний у літописах військової історії похід вплів нові лаври в переможний вінок доблесного Гурка», – писав сучасник.

Багато російських прізвищ, які мали у своєму складі генерал-фельдмаршалів, перебували в близькій спорідненості. Так, брат Петровського фельдмаршала та генерал-адмірала графа Федора Олексійовича Головіна Олексій одружився з рідною сестрою генералісімуса князя А.Д. Меншикова - Марфі Данилівні. Через шлюб свого сина Івана з графинею Ганною Борисівною Шереметєвою Ф.А. Головін став сватом іншого петровского полководця Б.П. Шереметєва. Ще один син Ф.А. Головіна – Микола Головін, адмірал та президент Адміралтейств-колегії, видав дочку за губернатора Ревеля генерал-фельдмаршала принца Петра-Августа Голштейн-Бекського. У свою чергу, принцеса, що народилася від цього шлюбу, Катерина Голштейн-Бекська вийшла заміж за князя І.С. Барятинського і була бабусею генерал-фельдмаршала князя Олександра Івановича Барятинського, утихомирювача Кавказу.

М.М. Голіцин мав сина генерал-фельдмаршала (Олександра Михайловича) та був тестем двох інших генерал-фельдмаршалів: графа А.Б. Бутурліна та графа П.А. Рум'янцева-Задунайського. У І.Ю. Трубецького генерал-фельдмаршалом був племінник Н.Ю. Трубецькой, дочка другим шлюбом була одружена з принцом Л.-В. Гессен-Гомбурським, а племінниця – за П.С. Салтиковим.

Сьогодні, через століття, з непідробним хвилюванням вдивляєшся в обличчя цих людей, піднесених на саму вершину військової ієрархії, вдивляєшся в їх форму одягу, численні відзнаки… Як, насправді, виглядали елементи фельдмаршальського військового костюма?

Кому доводилося бувати у Зимовому палаці Санкт-Петербурга, той було звернути увагу до портрет найсвітлішого князя М.С. Воронцова. Намісник Кавказу генерал-фельдмаршал зображений на тлі гірських круч повний зріст. На ньому – загальногенеральська форма, введена за рік до написання портрета: мундир-кафтан з традиційним золотим гаптуванням, червоні штани з золотими лампасами, в руках він тримає каску з білим, чорним і помаранчевим півником. На еполетах – схрещені фельдмаршальські жезли та вензель Олександра I, що свідчить про те, що при ньому Воронцов вступив у царську почет і носив придворне звання генерал-ад'ютанта. Костюм доповнюють золотий аксельбант та шарф без кистей. На грудях генерал-фельдмаршала – андріївська стрічка, що говорить про те, що її господар – кавалер вищого ордену Російської імперії – Св. Андрія Первозванного, зірки цього ордену, а також орденів Св. Георгія та Св. Володимира, на шиї – портрет Миколи I в алмазному обрамленні та хрест ордена Св. Георгія 2-го ступеня. На валуні поверх карти лежить ще один символ військового чину Воронцова – оздоблений золотом та емаллю фельдмаршальський жезл. Що й казати – вражає!

Правда, з усіма атрибутами військового костюма розібратися буває нелегко і фахівцю, враховуючи болючість російських імператорів, починаючи з Катерини II, до незліченних змін у формі одягу. До 1764 р. навіть у генералів був певної форми. Вони одягалися в довільно розшиті галунами каптани та камзоли. Катерина Велика запровадила особливу генеральську форму, що вирізнялася золотим чи срібним шиттям по бортах і комірах кафтанів, а також по бортах камзолів. Чини розрізнялися по різноманіттю орнаменту: у бригадирів шиття являло собою одну лінію лаврового листя, у генерал-майорів – два ряди, що складали гірлянду, у генерал-поручників – дві гірлянди, у генерал-аншефів – дві гірлянди з половиною. А ось у фельдмаршалів до цього додавалася ще розшивка по швах рукавів спереду та ззаду та по швах каптанів на спині.

У 1807 р. в російській армії як знаки відмінності для всього генеральського та офіцерського складу було введено еполети. Протягом двадцяти років видимих ​​відзнак між генерал-майором і повним генералом, однак, не було. І лише 1827 р. з цією метою встановили певну кількість зірочок. Новий типеполет з'явився і для фельдмаршалів – з двома накладними схрещеними жезлами. Нарешті, з 1854 р. в армії почалося запровадження погонів, що витіснили еполети: останні залишилися приналежністю лише парадної форми. На погонах генерал-фельдмаршалів, поряд з особливим малюнком їхньої «рогожки» – зигзагом, як у всіх генералів, красувалися ті ж схрещені жезли.

Серед цінностей Катерининського палацу у Пушкіні (Царському Селі), вивезених гітлерівцями у роки Великої Вітчизняної війни, досі числиться експонат, описаний наступним чином: «Еполети золоченої парчі з накладними срібними фельдмаршальськими жезлами, що перехрещуються, і вензелем “Н” під короною». Розміри: довжина 170 мм, ширина 120 мм.

Емблемою вищої влади фельдмаршала вважалося жезло. Він являв собою стрижень, подібний до складеної підзорної труби, обтягнутий оксамитом і прикрашений дорогоцінним каміннямта золотими державними символами. Твердого порядку його вручення не існувало, як не було і одноманітності у його зовнішньому вигляді. Тут багато що залежало від особистого розташування государя. У кожному разі фельдмаршальський жезл був справжнім твором ювелірного мистецтва.

Зберігся жезл, отриманий Петром Олександровичем Румянцевим-Задунайським. Виготовлений він із золота, довжиною 12 вершків (приблизно 53 см) та товщиною в діаметрі – один вершок (4,4 см). Оздоблений накладними двоголовими орлами, вензелями Катерини II та знаками ордена Св. Андрія Первозванного – кожних по сім штук, виготовлених із золота. Краї жезла обсипані діамантами та алмазами, відповідно – 705 та 264 штуки. Жезл обвиває золота лаврова гілка про 36 листочків, на яких розміщено 11 діамантів.

Усі генерал-фельдмаршали удостоїлися найвищих орденів Російської імперії та іноземних держав. Багато хто з них був наданий і іншими видами нагород – золотою зброєю в алмазах, нагрудними портретами государів, теж прикрашеними алмазами, удостоїлися пам'ятників у камені, бронзі та на полотні. Перший у Росії монументальний пам'ятник не царській особі виник саме на честь генерал-фельдмаршала П.А. Рум'янцева - обеліск на Марсовому полі Санкт-Петербурга. У персональних пам'ятниках було увічнено Г.А. Потьомкін, А.В. Суворов, М.І. Кутузов, М.Б. Барклай де Толлі, великий князь Микола Миколайович Старший.

Були й колективні пам'ятки. Широко відома Військова галерея Зимового палацу, де разом зі своїми бойовими товаришами увічнені у мальовничих портретах фельдмаршали, які брали участь у Вітчизняній війні 1812 року.

Менш відомий Фельдмаршальський зал Ермітажу, який відкриває Велику парадну анфіладу Зимового палацу. В оформленні входів до зали та поздовжніх стін, у декорі люстр із золоченої бронзи та розписах зали використано мотиви військової слави. До революції у нішах залу було вміщено парадні портрети російських фельдмаршалів, чим пояснюється його назва. Сьогодні тут представлені пам'ятки західноєвропейської та російської скульптури.

Неможливо не згадати і ще про одну меморіальну споруду, в якій увічнені деякі фельдмаршали. Йдеться про пам'ятник «Тисячоліттю Росії», поставлений 1862 р. за проектом М.О. Мікешина у Великому Новгороді. Історія нашої країни представлена ​​у ньому найголовнішими подіямита особами. Основну думку монумента, загальними рисаминагадує дзвін, висловлює вінчаюча його скульптурна група - ангел з хрестом і жіноча постать, що схилила перед ним коліна, що втілює Росію. Нижній ярус є горельєф, у якому вміщено 109 постатей діячів Російської держави з найдавніших часів до середини в XIX ст.

Відділ «Військові люди та герої» складається з 36 фігур та відкривається зображенням князя Святослава. З генерал-фельдмаршалів тут увічнені Б.П. Шереметєв, М.М. Голіцин, П.С. Салтиков, Би.-Х. Мініх, П.А. Рум'янцев, А.В. Суворов, М.Б. Барклай де Толлі, М.І. Кутузов, І.І. Дібіч, І.Ф. Паскевич.

Нарешті, багато носіїв вищого військового чину увічнено на папері – у середині ХІХ ст. капітальному виданні «Біографії російських генералісимусів та генерал-фельдмаршалів» історика та письменника Д.М. Бантиш-Каменського, який досі не втратив наукового та літературного значення.

Однак за минулі півтора століття імена більшості фельдмаршалів не витримали соціальних бур, що пронеслися над країною – революцій і воєн, будівництв нового суспільства і перебудов старого. На щастя, ніякі катаклізми неспроможна зовсім стерти слід від дій наших предків. І якщо ми не лукавимо сьогодні, говорячи про неможливість збудувати нову Росію без урахування історичного досвіду, то настав час віддати борг пам'яті вітчизняному фельдмаршальському корпусу.

Кожен солдат носить у своєму похідному ранці маршальське жезло – каже стара приказка. Давно втратила вона буквальний зміст, і вдаються до неї, говорячи про честолюбну людину, яка бажає досягти вершин у будь-якій, зовсім не обов'язково військовій сфері діяльності. Але для того, щоб приказка народилася, свого часу потрібні були люди, які буквально мріяли саме маршальськими лаврами.

Хочеться, щоб над цим поміркували суворовці, курсанти військових вишів, учні шкіл, ліцеїв, гімназій, коледжів, студенти вишів. В їх особі автор розраховує знайти найбільш уважних читачів вже тому, що саме вони, юні, образно кажучи, зберігають у ранцях маршальське жезло. Не вічно ж йому бути там у тиші!

О рос! Вся кров твоя Батьківщині – доверши!

Не Риму - предкам великим наслідуй.

Дивись, перед тобою діянь їхнє дзеркало;

З давніх-давен мужність слов'ян одушевляла.

(А.Ф. Воєйков. До Вітчизни.)

Ерцгерцог АвстрійськийАльбрехт-Фрідріх-Рудольф (1817–1895)

Лише чотири полководці за два з половиною століття існування в імператорській Росії ордена Святого Великомученика та Побідоносця Георгія стали його повними кавалерами. Їхні імена говорять самі за себе – Кутузов, Барклай де Толлі, Паскевич та Дібіч. Вважаємо, лише випадковість не дозволила поповнити цю славну кагорту Суворову, Румянцеву, Потьомкіну. І… – ерцгерцогу Австрійської імперії Альбрехту. Якби таке сталося – це була б не іронія долі, а зла гримаса.

Альбрехт, герцог фон Тешен, старший син ерцгерцога Карла, народився у Відні. Систематичної військової освіти не отримав, опанувавши початкові знання під керівництвом батька. З 19 років він на службі, а вже за чотири роки отримав генеральське звання. До 1848 ерцгерцог командував віденським гарнізоном, а з початком австро-італійської війни і національної революції в Італії вступив під початок фельдмаршала Р.-Й. Радецький фон. Микола I поспішив нагородити ерцгерцога орденом Св. Георгія 4-го ступеня. Таке нагородження явно мало продемонструвати солідарність двох партнерів по Священному союзу – Петербурга та Відня. Цій же меті послужило і зведення в 1849 р. найавстрійського головнокомандувача Радецького в чин російського генерал-фельдмаршала (Див. нарис про Р.-Й. фон Радецькому).

У березні 1849 р. Альбрехт на чолі дивізії брав участь у битвах при Мортарі та Наварі, і вже власний імператор удостоїв його найвищої нагороди – ордена Марії Терезії.

Ішов час, зростали чини та пости ерцгерцога. Під час австро-прусської війни 1850 р. він уже командував армійським корпусом, щоправда, через «несвоєчасне» укладання миру взяти участі в бойових діях не зміг. Проте Микола I знову виявив погано вмотивовану «союзницьку» щедрість: у червні 1851 Альбрехт був нагороджений орденом Св. Георгія 3-го ступеня.

З вересня того ж року він – військовий та цивільний генерал-губернатор Угорщини. Це призначення воєначальник прийняв без особливого захоплення, оскільки любив і знав політики. Зберігся лист, написаний ерцгерцогом після того, як він провалив якусь дипломатичну місію в Берліні: «Я не дипломат і дуже радий, що залишив темні шляхи дипломатії. Я повернувся до своїх військових інтересів - і знову солдатів і тільки солдатів ... ».

У війну з Пруссією та Італією 1866 він вступив вже фельдмаршалом Австрійської імперії. На його частку випало командування армією, що діяла Італії. Тут 24 червня Альбрехт здобув важливу для австрійської зброї перемогу при Кустоцці. Після цього йому було довірено командування вже всією імперською армією, а восени 1866 р. він обійняв посаду генерал-інспектора.

На цій посаді Альбрехт був майже 20 років і залишив про себе пам'ять як активний військовий реформатор. При ньому було здійснено реорганізацію та переозброєння австрійської армії. Воєначальник виявив себе і як військовий теоретик.

Як учасник франко-прусської війни 1870-1871 рр. на боці Берліна був удостоєний генерал-фельдмаршальського чину Пруссії.

І російська корона знову не залишилася осторонь. Цього разу ерцгерцог Альбрехт заслужив від неї орден Св. Георгія вже 1-го ступеня. Олександр II нагородив його у червні 1870 р. на знак визнання «військових талантів та мужності». (До дій вітчизняних полководців докласти таке формулювання – список кавалерів вищого військового ордена збільшився б у кілька разів. Але куди Багратіонам, Барятинським, Гурко, Брусиловим до таких видатних полководців, як Альбрехт!)

Крім того, ерцгерцог у 1872 р. був удостоєний чину російського генерал-фельдмаршала. Дипломатичні міркування зіграли свою роль і в реченні Альбрехту стати шефом 5-го уланського Литовського полку.

Степан Федорович Апраксин (1702-1758)

…Низькі склепіння напівпідвального приміщення танули в сутінках. У косих променях вранішнього сонця було видно лише покритий сукном стіл і тучний чоловік, що стояв перед ним, у потертому, але зберігав сліди колишньої пишності камзоле. Який сидів на чолі столу генерал-прокурор Н.Ю. Трубецькій, схилившись до сусіда, зашепотів йому щось на вухо і не відразу помітив, як став осідати на підлогу. До нього підбігли, винесли на свіже повітря. Терміново викликаний палацовий лікар лише розвів руками.

Так 6 серпня 1758 р. під час суду раптово обірвався земний шлях генерал-фельдмаршала С.Ф. Апраксину. Адже доля начебто не обіцяла такий жорстокий результат.

Син стольника царя Олексія Михайловича, він рано втратив батька і виховувався у ній родича – боярина, сенатора і справжнього таємного радника П.М. Апраксина, рідного брата генерал-адмірала Ф.М. Апраксину. Для його майбутньої кар'єри виявився не зайвим і повторний шлюб його матері Олени Леонтьївни, яка одружилася з впливовим графом А.І. Ушакова – начальника зловісної Таємної канцелярії.

Як було заведено в ті роки, Степана ще дитиною було зараховано рядовим солдатом у лейб-гвардії Преображенський полк. На час царювання Петра II він був капітаном, пізніше перейшов у лейб-гвардії Семенівський полк. У складі Апраксин брав участь у війні з Туреччиною 1735–1739 гг.

Діючи під час штурму Очакова 2 липня 1737 р. безпосередньо під керівництвом головнокомандувача Б.Х. Мініха, він став очевидцем того, наскільки мінливим був у той день військовий успіх. Коли турки відбили перший тиск росіян і стали переслідувати їх, добиваючи поранених, Мініх у розпачі зламав шпагу і закричав: «Все пропало!». Несподівано одне з останніх, випущених навмання ядер потрапило до порохового льоху турків, і половина фортеці злетіла в повітря. Натхненні московити знову пішли на штурм, у ході якого відзначився і Апраксин, за що був зроблений прем'єр-майорами.

В останній рік війни він був зроблений в армійські генерал-майори, взяв участь у битві при Ставучанах та взятті Хотіна (Див. нарис про Б.Х. Мініха). Головнокомандувач направив його з доповіддю про взяття турецької фортеці до імператриці, яка на радостях удостоїла посланця ордена Св. Олександра Невського.

Коли відбувся палацовий переворот, що збудував на престол Єлизавету Петрівну, Апраксин знаходився на перському кордоні. За нової імператриці він, хоч і не брав участь у перевороті, явно потрапив у «фавор». Причину цього багато сучасників бачили у його вмінні знаходити сильних покровителів та друзів. Так він зійшовся з канцлером А.П. Бестужев-Рюмін, завдяки підтримці якого був направлений в 1742 р. в Персію на помітний пост посланця. Цікаво, що він примудрився перебувати на дружній нозі та з братами А.І. та П.І. Шуваловими, ворогами Бестужева-Рюміна.

Після повернення з Персії в 1743 р. імператриця зробила його в генерал-поручики, підполковники лейб-гвардії Семенівського полку і призначила віце-президентом Військової колегії. Через три роки він отримав новий чин - генерал-аншефа, в 1751 був нагороджений орденом Св. Андрія Первозванного. А з початком Семирічної війни у ​​вересні 1756 р. Апраксин наданий в генерал-фельдмаршали і поставлений на чолі військ, призначених для дій проти Пруссії.

Російська армія на цей момент не воювала вже півтора десятки років. Солдати, офіцери і навіть багато генералів не мали бойового досвіду. З військової точки зору важко назвати вдалим вибір головнокомандувача, враховуючи, що Степан Федорович мав явно недостатній для головнокомандувача бойовий та військово-адміністративний досвід, що не відрізнявся належною рішучістю та наполегливістю. Адже не варто забувати, що йому протистояв один із найкращих полководців того часу король Фрідріх II.

Однак особливого вибору Єлизавета Петрівна не мала. Колишні Росії, крім Апраксина, фельдмаршали ще менше підходили керівництво армією. А.Г. Розумовський в армії не служив зовсім, Н.Ю. Трубецькой, хоч і брав участь у війні з Туреччиною 1735-1739 рр., але лише на інтендантських посадах, повною бездарністю у військовому відношенні був А.Б. Бутурлін.

Тим часом підготувати та зосередити на Німані, біля польського кордону, як було заплановано, армію в 90–100 тисяч людей виявилося надзвичайно важко. У полицях відзначався великий некомплект особового складу (у Бутирському полку, наприклад, штаб-офіцерів бракувало 60%, обер-офіцерів – 50%), кінський склад був запущений, продовольче та фінансове забезпечення вкрай обмежене. Що казати, якщо заздалегідь навіть не було розроблено плану військової кампанії.

Сам Апраксин спочатку сприймав майбутні події без належної серйозності. Прославившись франтом, він не зраджував звичкам і в прифронтовій обстановці. Перебуваючи в штаб-квартирі в Ризі, не преминув послати ад'ютанта до Петербурга за дюжиною нових каптанів. Дотепники жартували, що фельдмаршал має намір відкрити кампанію проти не пруссаків, а ризьких дам.

Виявилося, проте, що головна перешкода полягала навіть над особистих якостях головнокомандувача, а постійному тиску нею з боку Конференції при найвищому дворі. Цей вищий орган військового керівництва у складі канцлера О.П. Бестужева-Рюміна, фельдмаршала А.Б. Бутурліна, генерал-прокурора Н.Ю. Трубецького, віце-канцлера М.І. Воронцова та братів А.І. Шувалова, начальника Таємної канцелярії, та П.І. Шувалова, віце-президента Військової колегії, украй сковував ініціативу командувачів військ, які перетворювалися на виконавців, майже повністю позбавлених самостійності. За кожною дрібницею Апраксин повинен був зноситися з Петербургом і без згоди звідти не міг навіть рушити війська з місця. див. нарис про А.Б. Бутурлін). До того ж, як історик А.А. Керсновський, Конференція відразу потрапила під австрійський вплив і, командуючи армією за тисячу верст від Петербурга, керувалася насамперед дотриманням інтересів віденського кабінету.

Щоб не здатися голослівним, достатньо навести її інструкцію на ім'я Апраксина, складену канцлером Бестужовим-Рюміним і виражає основний задум кампанії 1757: маневрувати так, щоб «все одно, прямо на Пруссію або вліво через всю Польщу в Сілезію марш. Мета походу полягала ніби в оволодінні Східною Пруссією, але Апраксин небезпідставно побоювався, що частина військ може бути послана до Сілезії для підкріплення австрійської армії.

За інструкцією виходило, що російській армії одночасно наказувалося і рухатися, і стояти дома, і брати фортеці, і віддалятися від кордону. Одна лише вказівка ​​була гранично визначеною: про все доповідати і чекати вказівок з Петербурга. При цьому вся політична та військова відповідальність за будь-які дії лягали на Апраксина.

Все це змусило головнокомандувача, що запанікував, відтягувати початок бойових дій якомога довше. Лише до червня 1757 р. російська армія змогла зосередитися на Німані. Управління військами ускладнювалося тим, що у Апраксина був штабу, був відсутній навіть помічник. Для передачі наказів по армії він збирав усіх старших начальників на багатогодинні військові ради, підмінивши колегіальністю єдиноначальність.

Сигналом до відкриття кампанії стало взяття 25 червня корпусом генерал-аншефа В.В. Фермору фортеці Мемель. 10 липня головні сили росіян перейшли кордон Східної Пруссії і повільно рушили Вержболово і Гумбінен. Марш утруднявся недосконалістю управління, великою кількістю артилерії і ... особистим обозом головнокомандувача. Недарма писав сучасник: «…У поході всі спокою, всі насолоди йому були. Намети його завбільшки місто становили, обоз його більше ніж 500 коней обтяжував, і для його власного вживання було з ним 50 заводних, багато прибраних коней ».

Для протидії російським Фрідріх направив 30-тисячний корпус Х. Левальда. Поступово наближаючись, обидві сторони підійшли до 17 серпня до села Грос-Егерсдорф. Російська армія зайняла укріплену позицію, і Апраксин став вичікувати супротивника. Не маючи достовірної інформації про нього, Степан Федорович вирішив зранку 19 серпня знятися з позиції. На світанку російська армія була атакована пруссаками. Сили останніх налічували 22 тисячі осіб, Апраксин мав 57 тисяч, з яких у битві брало участь не більше половини.

Левальд не зумів скористатися своїми перевагами, і виною був генерал-майор П.А. Румянці. Коли пруссаки прорвали фронт, майбутній фельдмаршал, знаючи недостатню рішучість свого головнокомандувача і тому не чекаючи його наказу, на чолі полків авангарду пробився через ліс, вийшов у тил прусської піхоти і вдарив у багнети ( див. нарис про П.А. Рум'янцеве). Це була перша перемога, що показала військам, що забобонний страх перед «німцем», що з'явився в роки правління Анни Іоанівни, марний: пруссак так само боїться російського багнета, як швед чи турків.

Степан Федорович доносив до Санкт-Петербурга: «Всепресвітліша державна велика Государина імператриця і Самодержиця Всеросійська, Государиня наймилостивіша! Божою милістю, що поспішила, керуванням всемогутньої його правиці і щастям Вашої Імператорської Величності вчора досконала і славна над гордим ворогом здобуто перемогу... в цій між містечком Норкітеном, селами Гросс-Егерсдорфом і Амелсгофом жорстокої... ».

Дізнавшись про перемогу, Єлизавета Петрівна наказала внести до родинного герба Апраксина дві перехрещені гармати. Очевидно, що фельдмаршала чекали більшої почесті, якби він наважився розвинути свій успіх. Але він не став переслідувати розбитого супротивника. На військовій раді було ухвалено рішення через відсутність продовольства та великої кількостіхворих відступити за Німан і розташуватися в Курляндії на зимові квартири Відступ набув безладного і поспішного характеру, кинули навіть частину обозу і знищили багато озброєння. У середовищі рядового складу, який зазнавав великих поневірянь, глухо заговорили про зраду головнокомандувача, і, знаючи його пристрасть до розкоші, не виключали підкупу з боку Фрідріха.

Поспішний відступ після блискучої перемоги викликав підозри й у придворних колах. 28 вересня Апраксин отримав указ імператриці здати армію Фермору та спішно виїхати до Нарви. Тут він був звинувачений у державних злочинах та заарештований. У Єлизавети Петрівни, яка щойно оговталася від тяжкої хвороби, виникла підозра, що маневри Апраксина пояснювалися не так військово-стратегічними, як політичними причинами. А саме: прагненням канцлера О.П. Бестужева-Рюміна, який надавав великий впливна Апраксина, мати не в далекій Пруссії, а під рукою військову силу на випадок смерті імператриці.

Степана Федоровича разом із Бестужовим-Рюміним залучили до слідства. Частину допитів провів особисто голова Таємної канцелярії граф А.І. Шувалов, з яким фельдмаршала пов'язувала близька дружба, як і з його братом генерал-фельдцейхмейстер П.І. Шуваловим. Цей чинник став вирішальним у слідстві. Звинувачення у державній зраді слабшало. Слідство, що тривало майже рік, показало, що рішення про відступ Апраксин прийняв не одноосібно, а на військовій раді з генералітетом. Фермор також свідчив на користь свого колишнього головнокомандувача, показавши, що війська відчували великий недолік у людському та кінському складі, голодували. Справа, хоч і неспішно, йшла до виправдання фельдмаршала, але 6 серпня 1758 р. несподівано, просто під час допиту серце не витримало.

Розповідали, що спрацював єзуїтський план давнього ворога Апраксина – князя Микити Трубецького. Саме він, як генерал-прокурор, очолював слідство. Оскільки свідки показували на користь опального фельдмаршала, Трубецькій отримав від Єлизавети припис: якщо і сам фельдмаршал зможе відвести звинувачення, йому слід оголосити монарше прощення. І ось коли допит Апраксина добігав кінця, і генерал-прокурору не залишалося іншого, як оголосити волю імператриці, Микита Юрійович навмисно зловісним тоном запитав: Що ж, панове, приступимо до останнього? Бідолашний в'язень вирішив, що його збираються катувати…

Похований він був як підслідний, без належних його чину почестей. «З нею вчинили несправедливо, – вважав А.А. Керснівський. – Апраксин зробив усе, що міг би зробити на його місці будь-який начальник середніх обдарувань та здібностей, поставлений справді у неможливе становище та пов'язаний по руках та ногах Конференцією» .

До речі, другий підслідний, Бестужев-Рюмін теж не дочекався виправдувального вироку. Будучи засудженим і ледь не втративши – буквально – голову, він був позбавлений всіх чинів і засланий у село.

Звинувачення у тяжкому злочині тяжіло над Апраксиним аж до початку 90-х років XIX ст., Поки його не зняв відомий військовий історик Д.Ф. Масловський. У капітальному дослідженні «Російська армія в Семирічної війни» йому вдалося незаперечно довести, що провини за Апраксиним немає і всі його дії були викликані обстановкою на театрі військових дій. Висновок вченого в 1891 р. розділило найвище військове керівництво: наказом імператора Миколи II ім'я генерал-фельдмаршала С.Ф. Апраксин став носити 63-й піхотний Углицький полк.

КнязьМихайло Богданович Барклай де Толлі (1761–1818)

«У той час, коли відбувалася найспекотніша битва в Смоленську, яка переходила на очах наших кілька разів з рук в руки… я побачив Барклая… Яка злість і обурення були у кожного на нього цієї хвилини за наші постійні відступи, за смоленську пожежу, за розорення наших рідних, за те, що він не російський!.. Крики дітей, ридання роздирали нашу душу, і в багатьох із нас пробилася мимоволі сльоза, і вирвалося не одне прокляття тому, кого ми всі вважали за головного винуватця цього лиха».

І сьогодні, коли майже двохсотлітній попіл часу покрив розпечене вугілля Вітчизняної війни 1812 р., не можна без хвилювання читати ці спогади одного з її учасників І. Жиркевича. А як було тому, хто, стиснувши зуби, стоїчно зносив ці прокляття на свою адресу, знаючи, наскільки вони несправедливі? Невміння сучасників судити об'єктивно і справедливо – частий спадок великих людей, але мало хто переконався у вірності цієї істини настільки сильно, як Михайло Богданович Барклай де Толлі.

Від служби під його командуванням відмовлялися найблискучіші полководці та віддані справі люди. У найважчі дні відходу двох російських армій під Смоленськ 29 липня 1812 П.І. Багратіон писав А.А. Аракчеєву: «Воля государя мого: я ніяк разом із міністром (Барклай де Толлі, командуючи 1-ою Західною армією, одночасно обіймав посаду військового міністра. – Ю.Р.) не можу. Заради Бога надішліть мене куди завгодно, хоча полком командувати – у Молдавію чи на Кавказ, а тут бути не можу, і вся головна квартира німцями наповнена, тож російській жити неможливо…» А після взяття французами Смоленська у новому листі попереджав, що «міністр нерішучий, боягуз, недолугий, повільний» і «самим майстерним чином веде до столиці у себе гостя», тобто. Наполеон.

Німець, нерішучий, боягузливий, зрадник… Як багато в цих словах про Барклая запальності, сліпого гніву та елементарної неправди. Почнемо із походження. Ніяким «німцем» він не був: родове коріння пов'язувало його з Шотландією. А народився Михайло у російській провінції – Ліфляндській губернії у ній відставного поручика. Княжий титул отримав, вже будучи у зеніті слави. До вершин ратної слави пробивався сам, не маючи ні стану, ні впливових родичів чи покровителів.

Чини спочатку отримував повільно. Вступивши на дійсну військову службу в 15 років і в 17 отримав перший офіцерський чин, наступного - капітанського - він удостоївся тільки через десять років. Але варто було молодій людині опинитися в справжній справі, де головне слово за кулею і багнетом, зростання по службі пішло набагато швидше: наступного десятиліття вистачило, щоб стати генералом. Не було війни з тих, які тоді вела Росія – з Туреччиною (1787–1791), Швецією (1788–1790) та польськими конфедератами (1794), невідомою Михайлу Богдановичу з особистої участі.

Хрестився вогнем він у російсько-турецькій війні. Під командуванням самого Суворова, виявив завидну мужність під час штурму в грудні 1788 р. Очакова, був нагороджений. А повний успіх у бою при штурмі Вільно і під Гродно (липень 1794 р.) - з підлеглими він винищив загін поляків, що перевершував силами, - командування оцінило новим чином підполковника і орденом Св. Георгія 4-го ступеня. І таку людину потім бралися називати боягузом?

Генерал-майору Барклай де Толлі (він отримав цей чин у 1799 р. за відмінний стан довіреного йому 4-го єгерського полку) довелося довести командирську зрілість у війнах з Францією (1805, 1806-1807). Як йому вдалося, свідчить орден Св. Георгія 3-го ступеня за кампанію 1806 р. 14 грудня Барклай, майстерно командуючи під Пултуском передовим загоном, як відбив атаку маршала Ланна, а й, перейшовши у наступ, перекинув французьку дивізію.

У січні наступного року йому довелося прикривати відхід російської армії, якою командував генерал Л.Л. Беннігсен, до Ландсберга та Прейсіш-Ейлау (територія сучасної Калінінградської області Росії, а тоді Східної Пруссії). Михайла Богдановича не збентежила чотириразову перевагу французів. У ході битви при Прейсиш-Ейлау 26-27 січня 1807 він відзначився знову. Був поранений. У Мемелі, куди генерала відправили на лікування, його відвідав Олександр I. Барклай поділився з найяснішим візитером думками про те, як варто було б діяти у разі війни з Наполеоном на землі Росії - відступати, захоплюючи ворога в наші безмежні простори, виснажити його там і змусити , подібно до Карла XII, десь на берегах Волги «знайти другу Полтаву». Рівно через три роки вони зустрінуться у Санкт-Петербурзі: імператор та його новий військовий міністр.

А поки що новий генерал-лейтенант Барклай де Толлі вступив у командування 6-ю піхотною дивізією. Почалася наступного, 1808 р. війна зі Швецією покликала його з довіреною дивізією на театр бойових дій. Тут із здійсненого Михайлом Богдановичем гідний згадки 100-верстний перехід російських військ льодом Ботнического затоки Балтійського моря територію Швеції (до цього війна йшла межах Фінляндії). Колона в 3 тисячі людей зосередилася біля містечка Васи і в ніч проти 7 березня виступила через Кваркенську протоку до містечка Умео. «Перехід був найскладнішим, – писав пізніше полководець. – Солдати йшли глибоким снігом, часто вище колін… Понесені у цьому поході проблеми єдино російському подолати лише можна» . 12 березня загін атакував Умео та захопив його. Незабаром сюди прийшла звістка про укладання перемир'я.

Генерал від інфантерії Барклай де Толлі був у травні 1809 р. призначений фінляндським генерал-губернатором і головнокомандувачем розташованими тут військами. А трохи більше ніж через півроку пішло нове призначення - військовим міністром (замість Аракчеєва).

Михайло Богданович дивився, образно кажучи, далеко за обрій. Він передбачав нову війну з Наполеоном і готувався до неї. Вже перші місяці перебування новому посту він представив царю кілька доповідних записок, у яких обгрунтовував заходи для зміцнення обороноздатності країни.

Внаслідок таких зусиль чисельність збройних сил Російської імперії зросла до 1,3 млн осіб – цифри раніше небувалої. Була вдосконалена система набору та навчання рекрутів, на західних кордонах посилювалися старі фортеці та створювалися нові.

З діяльністю Барклая на посаді військового міністра пов'язана ще одна, надзвичайно корисна міра. За його доповіддю цареві з 1810 р. у Росії почала діяти (до речі, вперше у світі) система військового атташату. Спеціальні військові агенти відряджувалися до закордонних посольств і під прикриттям дипломатичного імунітету вели негласну розвідувальну діяльність.

Головна увага, зрозуміло, було приділено Франції. Сюди направили одного з найталановитіших російських розвідників полковника (надалі – генерала від кавалерії, військового міністра та голови Державної ради) А.І. Чернишова. Протягом півтора року доставляв він у Санкт-Петербург найважливішу інформацію про військові приготування Наполеона. Російській розвідці вдалося зробити своїм інформатором навіть колишнього міністразакордонних справ Франції Ш.М. Талейрана, отже плани Бонапарта щодо нашої Батьківщини були для російського уряду таємницею.

Але як саме діяти у разі нападу французів? Пропозиції були різними. Генерал Беннігсен, який належав до розряду «гарячих голів», пропонував, наприклад, напасти першими, атакувавши французькі частини біля Герцогства Варшавського і Східної Пруссії. На подібний необачний крок російського командування, до речі, дуже сподівався Наполеон, який таким чином готував пастку. І в тому, що його надії не справдилися, велика роль Барклая де Толлі. Саме він, ставши військовим міністром, посилено розвивав перед царем ідеї, які співрозмовники вперше обговорили в лазареті Мемеля: вести спочатку оборонну війну, вимотуючи противника, уникаючи генеральної битви, при цьому прикриваючи всі три стратегічні напрями – на Санкт-Петербург, Москву та Київ.

Цар ухвалив цю стратегію. Відповідно їй у західних прикордонних районах були розміщені західні армії: 1-а (головнокомандувач – Барклай де Толлі) – між Вільно та верхньою течією річки Неман, 2-я (П.І. Багратіон) – південніше, з інтервалом у 100 км, 3 -я (А.П. Тормасов) - ще південніше, на Волині, в районі Луцька.

12 червня 1812 р. 600-тисячна «велика армія» Наполеона розпочала переправу через Німан. Барклай, вірний наміченій заздалегідь стратегії, відвів свої війська із Вільно на північ, до містечка Свянцяни, а потім до Дриського табору. Наполеон направив для переслідування свої найкращі частини – кавалерію Мюрата та піхоту Удіно та Нея. Безумовно, перша Західна армія представлялася французькому імператору, який прагнув відразу ж до рішучої битви, найбільш ласим шматком: розгромивши її (120 тисяч солдатів при 550 гарматах), він більш ніж наполовину скорочував чисельність всіх російських військ. Але Барклай, використовуючи неузгодженість французьких генералів, методично та організовано відводив війська. Затримка в Дріському таборі, влаштованому настільки невдало, що він ставав справжньою пасткою, загрожувала поразкою, і головнокомандувач 1-ї Західної армії рушив у Полоцьк, а потім на південь у Вітебськ, прагнучи з'єднання з 2-ю армією Багратіона. Він добре пам'ятав слова Олександра I під час їхньої останньої зустрічі: «Доручаю вам мою армію. Не забувайте, що я не маю іншої, і нехай ця думка ніколи вас не покидає».

До 13 липня Мюрат наздогнав переслідуваних біля села Острівне. Дводенний бій не дав французам переваги. Наполеоновський маршал чекав на підкріплення, щоб напевно покінчити з упертими. Але не тут було! Бівуачне багаття в російському таборі, підтримувані спеціально залишеними солдатами, продовжували горіти всю ніч, притуплюючи увагу французів, але навколо вогню вже нікого не було: під покровом темряви Барклай повів армію до Смоленська. 20 липня війська увійшли в стародавнє російське місто нехай і втомлені (за спиною з 12 червня залишилося понад 500 кілометрів), але надієм, що надихають, нарешті по-справжньому вдарити по ворогові.

Не слід применшувати полководницький геній Наполеона. Він з перших днів війни скористався 100-кілометровим розривом між 1-ї та 2-ї арміями і, вводячи в нього війська, немов клином намагався розсікти тих, хто відходить, щоб розгромити їх частинами. Але йому дісталися гідні супротивники. Багратіон, як і Барклай, отримавши наказ імператора йти на з'єднання, не ліз, як то кажуть, напролом, а винахідливо маневрував. Вступаючи в бій, не вплутувався в нього намертво і прагнув відірватися від французів. 22 липня дві російські армії нарешті з'єдналися в районі Смоленська. Головне завдання – зберегти війська, не розпорошити їх у прикордонних битвах – було вирішено.

Але що слід робити далі? Як і раніше відступати? В армії, проте, все частіше звучало питання: доки? Центральним він виявився і на військовій раді у Смоленську, що відбулася 6 серпня. Багратіон гаряче, навіть люто ратував за перехід у наступ. Барклай, який вступив у командування обома арміями, що з'єдналися, стояв за подальший відхід, але залишився в меншості. Тим не менш, він знайшов у собі мужність, щоб провести у життя свій задум.

Смоленська битва (4–6 серпня), попри бажання Багратіона та інших «гарячих голів», як, втім, і Наполеона, не стала генеральною. Після спекотних боїв і сутичок на околицях міста та під його стінами, в яких французи втратили лише вбитими 20 тисяч людей, а росіяни вдвічі менше, Барклай наказав відходити.

Ухвалюючи стратегічно вірне рішення, Михайло Богданович одночасно передбачив свою відставку. Вплив на царя тих, хто вимагав усунути «німця» – генералів П.І. Багратіона, Л.Л. Беннігсена, А.П. Єрмолова, брата царя великого князя Костянтина, було дуже велике. Новим головнокомандувачем всієї російської армією 17 серпня став М.І. Кутузов, якого Олександр I був змушений призначити, незважаючи на давню ворожість до полководця. Барклай же, жорстоко страждаючи від двозначного становища, напередодні Бородінської битви 24 серпня направив імператору листа, в якому просив звільнення від служби: «Я не знаходжу висловів, щоб описати ту глибоку скорботу, яка точить моє серце, коли я перебуваю змушеним залишити армію, якою я хотів і жити, і померти. Якби не болісний мій стан, то втома і моральні тривоги повинні мене примусити до цього ... »

Хрестоматія з російської військової історії. Упоряд. Л.Г. Безкровний. М., 1947. С. 171-172.

Керсьновський А.А. Указ. тв. Т. 1. С. 99.

Історія пологів російського дворянства. У 2 кн. М., 1991. Кн. 2. С. 13.

Цит. по: Безкровний Л.Г. Російське військове мистецтво в XIX ст. М., 1974. С. 87.

Кінець безкоштовного ознайомлювального фрагмента.

Боярин Борис Петрович Шереметєв ще до царювання Петра I мав чимало заслуг перед Росією — військових та дипломатичних. Але милість до Петра він потрапив зовсім не за них. 1698 року, коли цар повернувся із закордонної подорожі, Шереметєв єдиний із усіх московських бояр зустрів його одягненим за повною європейською формою — у «німецькій» сукні, без бороди і з хрестом мальтійського лицаря на грудях. Петро зрозумів, що на таку людину можна покластися.

І точно: Шереметєв служив молодому цареві вірою та правдою. Почалося все, однак, із великої невдачі. У 1700 році під Нарвою Борис Петрович командував дворянською кіннотою, яка перша кинулася навтьоки під натиском шведів.

Але Шереметєв швидко засвоїв гіркий урок і вже за кілька місяців, 29 грудня, здобув першу у Північній війні перемогу над шведами біля мизи Ерествер, в Естонії.

Петро на радощах нагородив переможця по-царськи: завітав орден Андрія Первозванного та фельдмаршальський жезл. Обидві нагороди були в Росії тоді ще новими.

Влітку 1702 року Шереметєв захопив у Марієнбурзі дивовижний трофей — вихованку пастора Глюка Марту Скавронську. Від Бориса Петровича вона перейшла до Меньшикова, а в Данилича Марту забрав Петро, ​​перехрестивши її до Катерини. 1712 року вони одружилися. Відтепер становище Шереметєва при дворі було остаточно. Тільки він і князь-кесар Ромодановський допускалися до царя без доповіді. І хоча близькі вони з царем не були, але повага Петра до першого російського фельдмаршала була велика. Досить сказати, що Шереметєв був звільнений від обов'язку осушувати на царських бенкетах кубок Великого Орла. Потрібно хоч раз побачити цю бездонну посудину, щоб зрозуміти, якої важкої повинності було врятовано нашого героя.

Шереметєв пройшов усі дороги Північної війни, був головнокомандувачем у Полтавській битві, брав Ригу, пригнічував злий астраханський бунт, розділив із царем ганьбу Прутського походу, водив російські полки в Померанію.
1712 року 60-річний Борис Петрович запитався на спокій. Він мріяв прийняти чернечий постриг у Києво-Печерській лаврі. Але Петро, ​​який любив сюрпризи, замість чернечого клобука підніс Шереметеву красуню наречену — свою родичку, Ганну Петрівну Наришкіну (урод. Салтикову). Від нової служби старий фельдмаршал не став відмовлятися. Подружній обов'язок він виконував так само чесно, як раніше військовий. За сім років молода дружина народила йому п'ятьох дітей.

Незадовго перед смертю, в 1718 році, Шереметєв показав себе людиною честі, відмовившись від участі в суді над царевичем Олексієм Петровичем під приводом поганого стану здоров'я.

Втім, його здоров'я і справді було підірвано багаторічними ратними працями.
У 1719 році Петро особисто зрадив землі порох першого російського фельдмаршала.

У заповіті Шереметьєв просив поховати його в Києво-Печерській лаврі, але Петро I, вирішивши створити пантеон у Петербурзі, наказав поховати Шереметьєва в Олександро-Невській лаврі. Тіло першого російського фельдмаршала було віддано землі 10 квітня 1719 р. Цар слідував за труною від будинку фельдмаршала, що знаходився на Фонтанці, проти Літнього саду, до монастиря, супутнього двором, іноземними міністрами, генералітетом і двома гвардійськими полками, Преображен. На могилі Шереметєва Петро наказав поставити прапор із зображенням фельдмаршала.

P.S.
Першим російським фельдмаршалом була людина з гумором, про що свідчить наступна історія.
«Шереметєв під Ригою захотів пополювати. Був тоді в нашій службі якийсь принц із помор'я, казали, із Мекленбурґії. Петро Олексійович пестив його. Поїхав і він за фельдмаршалом (Б. П. Шереметєвим). Поки дійшли до звіра, принц розпитував Шереметєва про Мальта; як же не відв'язувався і хотів знати, чи не їздив він ще кудись з Мальти, то Шереметєв провів його навколо всього світу: заманулося йому об'їхати вже всю Європу, поглянути і на Царгород, і в Єгипті посмажитись, подивитися і на Америку. Румянцев, Ушаков, принц, звичайна бесіда государова, повернулися до обіду. За столом принц не міг надивитися, як фельдмаршал встиг об'їхати стільки земель. «Так, я посилав його до Мальти».— «А де він не був!» І розповів усю його подорож. Мовчав Петро Олексійович, а після столу, йдучи відпочити, велів Рум'янцеву та Ушакову залишитися; віддаючи потім їм питання, наказав взяти по них відповідь від фельдмаршала, між іншим: від кого він мав відпустку до Царгорода, до Єгипту, до Америки? Знайшли його в запалі розповіді про собак і зайців. «І жарт не жартома; сам іду з повинною головою», - сказав Шереметєв. Коли ж Петро Олексійович почав журити його за те, що так дурив іноземного принца: «Дітина ж він дуже поганий,— відповів Шереметєв.— Нема куди бігти від запитань. То ж слухай, подумав я, а він і вуха розвісив».
Лубяновський Ф. П. Спогади. М., 1872, с. 50-52.

Втім, подібні витівки не заважали іноземцям вважати його найввічливішою та найкультурнішою людиною в Росії. Граф добре знав польську та латинську мови.

Вже за часів Петра I в російській армії було два генерал-фельдмаршали (Ф. А. Головін і де Круа, потім Ф. А. Головін і Б. П. Шереметєв, потім Б. П. Шереметєв і А. Д. Меншиков, в 1724 до потрапив в опалу А. Д. Меншикову був призначений другий генерал-фельдмаршал А. І. Рєпнін).

При Петра I існував також чин генерал-фельдмаршал-лейтенант (тобто заступник генерал-фельдмаршала, вище за генерал-аншефа), воно було присвоєно лише двом прийнятим на російську службу іноземцям: Георгу Бенедикту Огільві ( , з на саксонській службі) і Генріху Гольцу ( , звільнений зі служби), згодом не присвоювалося.

Нерідко чин присвоювався як почесної нагороди іноземним воєначальникам, які не служили в російській армії. Серед них такі відомі воєначальники, як герцог Веллінгтон, австрійський фельдмаршал Йоганн Йозеф Радецький і прусський генерал-фельдмаршал Хельмут фон Мольтке Старший, а також кілька монархів і членів їх сімей (до Олександра II завітав фельдмаршальські жезли четверим.

З усіх російських імператорів лише за Івана Антоновича і за Олександра III (Миротворця) фельдмаршальських чинів не присвоювалося. За деякими даними, Олександр II сам неофіційно носив фельдмаршальські відзнаки (без формального розпорядження про присвоєння самому собі такого чину).

До моменту скасування Табелі про ранги в 1917 році живим був лише один російський генерал-фельдмаршал - Нікола Петрович Негош (Микола I, король Чорногорії). Останній генерал-фельдмаршал російської служби Дмитро Олексійович Мілютін помер у 1912 році.

Список російських генерал-фельдмаршалів

Список російських генерал-фельдмаршалів, можливо представлені в повному обсязі які мали цей чин:

Курйози

Напишіть відгук про статтю "Генерал-фельдмаршал (Росія)"

Примітки

Література

• Бантиш-Каменський, Д. М.. - М.: Культура, 1991.
• Єгоршин В. А.Фельдмаршали та маршали. – М.: «Патріот», 2000.

I ранг II ранг III ранг IV ранг V ранг VI ранг VII ранг VIII ранг IX ранг X ранг XI ранг XII ранг XIII ранг XIV ранг

XVII століття XVIII століття XIX століття XX століття

Уривок, що характеризує Генерал-фельдмаршал (Росія)

– Невже? – вигукнула Ганна Михайлівна. – Ах, це жахливо! Страшно подумати… Це мій син, – додала вона, вказуючи на Бориса. - Він сам хотів дякувати вам.
Борис ще раз чемно вклонився.
- Вірте, князю, що серце матері ніколи не забуде того, що ви зробили для нас.
- Я радий, що міг зробити вам приємне, люба моя Ганно Михайлівно, - сказав князь Василь, оправляючи жабо і в жесті й голосі виявляючи тут, у Москві, перед Анною Михайлівною, що заступається, ще набагато більшу важливість, ніж у Петербурзі, на вечорі у Annette. Шерер.
– Намагайтеся служити добре та бути гідним, – додав він, суворо звертаючись до Бориса. – Я радий… Ви тут у відпустці? - Продиктував він своїм безпристрасним тоном.
- Чекаю наказу, ваше сіятельство, щоб вирушити за новим призначенням, - відповів Борис, не висловлюючи ні досади за різкий тон князя, ні бажання вступити в розмову, але так спокійно і шанобливо, що князь пильно глянув на нього.
- Ви живете з матінкою?
– Я живу у графині Ростової, – сказав Борис, знову додавши: – Ваше сіятельство.
– Це той Ілля Ростов, який одружився з Nathalie Шиншиною, – сказала Ганна Михайлівна.
– Знаю, знаю, – сказав князь Василь своїм монотонним голосом. - Я ніколи не міг зрозуміти, як Наталі зважилася вийти. заміж за цього брудного ведмедя.
– Mais tres brave homme, mon prince, [Але добра людинакнязь,] – зауважила Ганна Михайлівна, зворушливо посміхаючись, ніби й вона знала, що граф Ростов заслуговував на таку думку, але просила пошкодувати бідного старого. - Що кажуть лікарі? — спитала княгиня, трохи помовчавши і знову висловлюючи велику смуток на своєму виплаканому обличчі.
– Мало надії, – сказав князь.
– А мені так хотілося ще раз подякувати дядькові за всі його благодіяння і мені та Борі. C'est son filleuil, [Це його хрещеник,] – додала вона таким тоном, ніби ця звістка мала вкрай порадувати князя Василя.
Князь Василь задумався і скривився. Ганна Михайлівна зрозуміла, що він боявся знайти у ній суперницю за заповітом графа Безухого. Вона поспішила заспокоїти його.
— Якби не моє справжнє кохання і відданість дядькові, — сказала вона, з особливою впевненістю і недбалістю вимовляючи це слово: — я знаю його характер, шляхетний, прямий, але ж одні княжни при ньому… Вони ще молоді… — Вона нахилила голову і додала пошепки: – чи виконав він останній обов'язок, князю? Які коштовні ці останні хвилини! Адже гірше не може бути; його потрібно приготувати якщо він такий поганий. Ми, жінки, князю, – вона ніжно посміхнулася, – завжди знаємо, як казати ці речі. Потрібно бачити його. Як би важко це не було для мене, але я вже звикла страждати.
Князь, мабуть, зрозумів, і зрозумів, як і на вечорі у Annette Шерер, що від Анни Михайлівни важко позбутися.
– Не було б важко йому це побачення, chere Ганно Михайлівно, – сказав він. - Зачекаємо до вечора, лікарі обіцяли кризу.
– Але не можна чекати, князю, у ці хвилини. Pensez, il у va du salut de son ame… Ah! c'est terrible, les devoirs d'un chretien... [Подумайте, справа йде про спасіння його душі! Ох! це жахливо, обов'язок християнина…]
З внутрішніх кімнат відчинилися двері, і ввійшла одна з княжень племінниць графа, з похмурим і холодним обличчям і напрочуд несумірною по ногах довгою талією.
Князь Василь обернувся до неї.
– Ну що він?
- Все теж. І як ви хочете, цей шум… – сказала княжна, оглядаючи Ганну Михайлівну, як незнайому.
– Ah, chere, je ne vous reconnaissais pas, [Ах, люба, я не впізнала вас,] – зі щасливою усмішкою сказала Ганна Михайлівна, легкою іноходдю підходячи до племінниці графа. - Я вважаю, як ви настраждалися, - додала вона, за участю. закочуючи очі.
Княжна нічого не відповіла, навіть не посміхнулася і зараз же вийшла. Ганна Михайлівна зняла рукавички і в завойованій позиції розташувалася на кріслі, запросивши князя Василя сісти біля себе.
– Борисе! - сказала вона синові і посміхнулася, - я пройду до графа, до дядька, а ти йди до П'єра, mon ami, покиместь, та не забудь передати йому запрошення від Ростових. Вони звуть його обідати. Гадаю, він не поїде? - Звернулася вона до князя.
- Навпаки, - сказав князь, який, очевидно, зробився не в дусі. — Я був би дуже радий, якби ви мене позбавили цього молодого чоловіка… Сидить тут. Граф жодного разу не спитав про нього.
Він знизав плечима. Офіціант повів молодика вниз і вгору іншими сходами до Петра Кириловича.

П'єр так і не встиг вибрати собі кар'єри в Петербурзі і справді був висланий до Москви за буяння. Історія, яку розповідали у графа Ростова, була справедливою. П'єр брав участь у зв'язуванні квартального з ведмедем. Він приїхав кілька днів тому і зупинився, як завжди, у будинку свого батька. Хоча він і припускав, що історія його вже відома в Москві, і що дами, що оточують його батька, завжди недоброзичливі до нього, скористаються цією нагодою, щоб дратувати графа, він все-таки в день приїзду пішов на половину батька. Увійшовши до вітальні, звичайне місце перебування княжень, він привітався з дамами, що сиділи за п'яльцями і за книгою, яку вголос читала одна з них. Їх було три. Старша, охайна, з довгою талією, строга дівчина, та сама, що виходила до Ганни Михайлівни, читала; молодші, обидві рум'яні й гарненькі, що відрізнялися один від одного тільки тим, що в однієї була родимка над губою, дуже гарна, шили в п'яльцях. П'єр був зустрінутий як мертвий або зачумлений. Старша князівна перервала читання і мовчки подивилася на нього зляканими очима; молодша, без родимки, прийняла такий самий вираз; найменша, з родимкою, веселого та смішного характеру, нахилилася до п'яльців, щоб приховати посмішку, викликану, мабуть, майбутньою сценою, кумедність якої вона передбачала. Вона притягла вниз шерстинку і нахилилася, ніби розбираючи візерунки і ледве утримуючись від сміху.
- Bonjour, ma cousine, - сказав П'єр. – Vous ne me гесоnnaissez pas? [Доброго дня, кузина. Ви мене не впізнаєте?]
– Я дуже добре вас дізнаюся, надто добре.
– Як здоров'я графа? Чи можу я бачити його? — спитав П'єр незручно, як завжди, але не бентежачись.
- Граф страждає і фізично і морально, і, здається, ви подбали про те, щоб завдати йому більше моральних страждань.
- Чи можу я бачити графа? – повторив П'єр.
- Гм!.. Якщо ви хочете вбити його, зовсім убити, то можете бачити. Ольга, мабуть подивися, чи готовий бульйон для дядечка, незабаром час, - додала вона, показуючи цим П'єру, що вони зайняті і зайняті заспокоєнням його батька, тоді як він, очевидно, зайнятий лише засмученням.
Ольга вийшла. П'єр постояв, подивився на сестер і, вклонившись, сказав:
– То я піду до себе. Коли можна буде, скажіть мені.
Він вийшов, і дзвінкий, але тихий сміх сестри з родимкою почувся за ним.
Другого дня приїхав князь Василь і помістився в будинку графа. Він покликав до себе П'єра і сказав йому:
- Mon cher, si vous vous conduisez ici, comme a Petersbourg, vous finirez tres mal; Грати дуже, дуже хворі: тобі зовсім не треба його бачити.
З того часу П'єра не турбували, і він цілий день проводив один нагорі, у своїй кімнаті.
Коли Борис увійшов до нього, П'єр ходив своєю кімнатою, зрідка зупиняючись у кутках, роблячи загрозливі жести до стіни, ніби пронизуючи невидимого ворога шпагою, і суворо поглядаючи понад окуляри і потім знову починаючи свою прогулянку, промовляючи незрозумілі слова. плечима і розводячи руками.
- L"Angleterre a vecu, [Англії кінець,] - промовив він, нахмурюючись і вказуючи на когось пальцем. - M. Pitt праву, засуджується до ...] - Він не встиг домовити вироку Пітту, уявляючи себе в цю хвилину самим Наполеоном і разом зі своїм героєм вже здійснивши небезпечний переїзд через Па де Кале і завоювавши Лондон, - як побачив молодого, стрункого і красивого офіцера, що входив до нього. Він зупинився: П'єр залишив Бориса чотирнадцятирічним хлопчиком і рішуче не пам'ятав його, але, незважаючи на те, з властивою йому швидкою і привітною манерою взяв його за руку і дружелюбно посміхнувся.
- Ви мене Пам'ятайте? – спокійно, із приємною усмішкою сказав Борис. - Я з матінкою приїхав до графа, але він, здається, не зовсім здоровий.
- Так, здається, нездоровий. Його все турбують, – відповів П'єр, намагаючись згадати, хто цей юнак.
Борис відчував, що П'єр не впізнає його, але не вважав за потрібне називати себе і, не відчуваючи жодного збентеження, дивився йому прямо в очі.
— Граф Ростов просив вас приїхати до нього обідати, — сказав він після досить довгої й незручної для П'єра мовчання.
– А! Граф Ростов! – радісно заговорив П'єр. – То ви його син, Ілля. Я, можете собі уявити, в першу хвилину вас не впізнав. Пам'ятаєте, як ми на Воробйові гори їздили з m me Jacquot… [мадам Жако…] давно.
– Ви помиляєтесь, – неквапливо, зі сміливою та дещо глузливою усмішкою промовив Борис. – Я Борис, син княгині Ганни Михайлівни Друбецької. Ростова батька звуть Іллею, а сина – Миколою. Та я m me Jacquot ніякий не знав.
П'єр замахав руками й головою, наче комарі чи бджоли напали на нього.
– Ах, ну що це! я все сплутав. У Москві стільки рідних! Ви Борис…так. От ми з вами й домовилися. Ну, що ви думаєте про булонську експедицію? Адже англійцям погано прийде, якщо тільки Наполеон переправиться через канал? Я гадаю, що експедиція дуже можлива. Вілльнєв би не схибив!
Борис нічого не знав про булонську експедицію, він не читав газет і про Вілльнева вперше чув.
– Ми тут у Москві більше зайняті обідами та плітками, ніж політикою, – сказав він своїм спокійним, глузливим тоном. – Я нічого про це не знаю та не думаю. Москва зайнята плітками найбільше, – продовжував він. – Тепер говорять про вас та про графа.
П'єр посміхнувся своєю доброю усмішкою, ніби боячись за свого співрозмовника, як би він не сказав чогось такого, в чому став би каятися. Але Борис говорив чітко, ясно і сухо, дивлячись у вічі П'єру.
- Москві більше робити нічого, як пліткувати, - продовжував він. – Всі зайняті тим, кому залишить граф свій стан, хоча, можливо, він переживе всіх нас, чого я щиро бажаю…
- Так, це дуже важко, - підхопив П'єр, - дуже важко. - П'єр все боявся, що цей офіцер ненароком вдасться в незручну для себе розмову.
– А вам має здаватися, – казав Борис, трохи червоніючи, але не змінюючи голосу і пози, – вам має здаватися, що всі зайняті тільки тим, щоб отримати щось від багатія.
"Так і є", подумав П'єр.
- А я хочу сказати вам, щоб уникнути непорозумінь, що ви дуже помилитеся, якщо прирахуєте мене і мою матір до цих людей. Ми дуже бідні, але я, принаймні, за себе кажу: саме тому, що ваш батько багатий, я не вважаю себе його родичем, і ні я, ні мати ніколи нічого не проситимемо і не приймемо від нього.
П'єр довго не міг зрозуміти, але коли зрозумів, схопився з дивана, схопив Бориса за руку знизу з властивою йому швидкістю і незручністю і, почервонівши набагато більше, ніж Борис, почав говорити зі змішаним почуттям сорому і досади.
– Оце дивно! Я хіба… та й хто ж міг думати… Я дуже знаю…
Але Борис знову перебив його:
– Я радий, що висловив усе. Може, вам неприємно, ви мене вибачте,— сказав він, заспокоюючи П'єра, замість того, щоб бути заспокоєним ним,— але я сподіваюся, що вас не образив. Я маю правило говорити все прямо… Як мені передати? Ви приїдете обідати до Ростових?

Автор - Bo4kaMeda. Це цитата цього повідомлення

У боях виховані, серед лайливих негод | Портрети генерал-фельдмаршалів російської армії

Російська армія

Безсмертні ви повік, о росські велети,
У боях виховані серед лайливих негод!
А. С. Пушкін, «Спогади в Царському Селі»

«У своїй велетенській тисячолітній справі творці Росії спиралися на три великі підвалини – духовну міць Православної Церкви, творчий геній Російського Народу та доблесть Російської Армії».
Антон Антонович Керснівський

Найсвітліший князь Петро Михайлович Волконський. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1850 року

У бою і битві перемагає солдатів, але відомо, що маса навіть чудово підготовлених бійців трохи коштує, якщо в неї немає гідного командира. Росія, виявив світові дивовижний тип рядового солдата, чиї бойові та моральні якості стали легендою, породила і чимало першокласних воєначальників. Бої, проведені Олександром Меншиковим та Петром Лассі, Петром Салтиковим та Петром Румянцевим, Олександром Суворовим та Михайлом Кутузовим, Іваном Паскевичем та Йосипом Гурком, увійшли до анналів військового мистецтва, їх вивчали та вивчають у військових академіях у всьому світі.

Генерал-фельдмаршал – найвище військове звання в Росії з 1700 по 1917 рік. (Генераліссимус перебував поза системою офіцерських чинів. Тому найвищим військовим чином фактично був генерал-фельдмаршальський.) За "Табелями про ранги" Петра I - це армійський чин I класу, відповідний генерал-адміралу на флоті, канцлеру і дійсному таємному раднику I класу в цивільному. службі. У військовому Статуті Петро зберіг чин генералісімуса, але сам нікому його не присвоював, оскільки «цей чин коронованим главам і великим володарям принців тільки належить, а особливо тому, чиє військо. У небутті ж своєму команду дає над усім військом своєму генерал-фельдмаршалу».

Найсвітліший князь Михайло Семенович Воронцов (той самий, до чиєї дружини чіплявся Пушкін). Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1856 року

Найсвітліший князь Іван Федорович Паскевич. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1929 року

Граф Іван Іванович Дибич-Забалканський (уродженець Пруссії на російській службі). Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1729 року.

Найсвітліший князь Петро Християнович Вітгенштейн (Людвіг Адольф Петер цу Зайн-Вітгенштайн). Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1826 року

Князь Михайло Богданович Барклай-де-Толлі. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно у 1814 році

1812 - Найсвітліший князь Михайло Іларіонович Голенищев-Кутузов Смоленський. Зроблено в генерал-фельдмаршали через 4 дні після битви під Бородіно.

Граф Валентин Платонович Мусін-Пушкін. Царедворець і дуже бездарний полководець, якого Катерина II благоволила за прагнення під час зведення її на престол. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1797 року.

Граф Іван Петрович Салтиков. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1796 року

Граф Іван Петрович Салтиков.

Граф Іван Григорович Чернишов - генерал-фельдмаршал флотом (це дивне звання, присвоєне в 1796 році, для нього придумав Павло I, щоб не давати чин генерала-адмірала). Був радше царедворцем, ніж військовим.

Князь Микола Васильович Рєпнін. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1796 року

Найсвітліший князь Микола Іванович Салтиков. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1796 року

Князь Олександр Васильович Суворов. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1794 року. Через п'ять років у 1799 році отримав звання генералісімусу.

Найсвітліший князь Григорій Олександрович Потьомкін-Таврійський. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно у 1784 році

Граф Захар Григорович Чернишов. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1773 року

Граф Захар Григорович Чернишов.

Граф Петро Олександрович Румянцев-Задунайський. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1770 року

Князь Олександр Михайлович Голіцин. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1769 року

Граф Кирило Григорович Розумовський, останній гетьман Війська Запорізького з 1750 до 1764 року. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1764 року

Граф Олексій Петрович Бестужев-Рюмін. У 1744—1758 — державний канцлер. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1762 року.

Граф Олексій Петрович Бестужев-Рюмін.

Герцог Петер Серпень Шлезвіг-Гольштейн-Зондергбург-Бекський. Цілком "кар'єрний" генерал на російській службі. Генерал-губернатор Санкт-Петербурга з 1761 до 1762 року. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1762 року

Граф Петро Іванович Шувалов (Мозаїчний портрет, майстерня М.В. Ломоносова). Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1761 року

Граф Петро Іванович Шувалов

Граф Олександр Іванович Шувалов. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1761 року

Степан Федорович Апраксін. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1756 року.

Граф Олексій Григорович Розумовський. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1756 року.

Граф Олександр Борисович Бутурлін. Найбільш відомий як московський градоначальник. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1756 року.

Князь Микита Юрійович Трубецька. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1756 року.

Петро Петрович Лассі. Ірландець на російській службі. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1736 року.

Петро Петрович Лассі.

Граф Бурхард Христофор Мініх. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1732 року.

Граф Бурхард Христофор Мініх.

Князь Іван Юрійович Трубецька. Останній у російській історії боярин. Звання генерал-фельдмаршала присвоєно 1728 року.

Юні роки Бориса Петровича як представника родовитої знаті нічим не відрізнялися від однолітків: у 13 років він був наданий у кімнатні стольники, супроводжував царя Олексія Михайловича у поїздках по монастирях та підмосковним селам, стояв риндою біля трона на урочистих прийомах. Посада стольника забезпечувала близькість до престолу і відкривала широкі перспективи підвищення в чинах і посадах. У 1679 р. для Шереметєва розпочалася військова служба. Він був призначений товаришем воєводи до Великого полку, а через два роки - воєводою одного з розрядів. У 1682 р. зі сходженням на престол царів Івана і Петра Олексійовича Шереметєв був наданий в бояри.

У 1686 р. до Москви прибуло посольство Речі Посполитої для укладання мирного договору. У складі чотирьох членів російського посольства був і боярин Шереметєв. За умовами договору за Росією були остаточно закріплені Київ, Смоленськ, Лівобережна Україна, Запоріжжя та Сіверська земля з Черніговом та Стародубом. Договір був також основою російсько-польського союзу в Північній війні. В нагороду за успішний висновок "Вічного світу" Борису Петровичу було надано чашу зі срібла, атласний каптан і 4 тис. рублів. Влітку того ж року Шереметєв вирушає з російським посольством до Польщі для ратифікації договору, а потім до Відня для укладання військового союзу проти турків. Однак австрійський імператор Леопольд I вирішив не обтяжувати себе союзницькими зобов'язаннями, переговори не дали бажаних результатів.

Після повернення Борис Петрович призначається воєводою до Білгорода. 1688 р. він взяв участь у Кримському поході князя В.В. Голіцина. Однак перший бойовий досвід майбутнього фельдмаршала виявився невдалим. У битвах у Чорній та Зеленій долинах загін під його командуванням був зім'ятий татарами.

У боротьбі за владу між Петром та Софією Шереметєв зайняв бік Петра, проте протягом довгих років він не був призваний до двору, залишаючись білгородським воєводою. У першому Азовському поході 1695 р. брав участь у віддаленому від Азова театрі військових дій, командуючи військами, які мали відволікати Туреччини від головного напряму наступу російських військ. Петро I доручив Шереметеву сформувати 120-тисячну армію, яка мала вирушити до низин Дніпра і скувати дії кримських татар. У перший рік війни після тривалої облоги Шереметеву здалися чотири укріплені турецькі міста (у тому числі Кізи-Кермень на Дніпрі). Однак до Криму він не дійшов і повернувся з військами в Україну, хоча майже все татарське військо в цей час перебувало під Азовом. Із закінченням Азовських походів 1696 р. Шереметєв повертається до Білгорода.

У 1697 р. до Європи вирушило Велике посольство на чолі з Петром I. У складі посольства знаходився і Шереметєв. Від царя він отримав послання до імператора Леопольда I, Папи Римського Інокентія XII, дожу Венеції та великого магістра Мальтійського ордену. Метою візитів було укладання антитурецького союзу, проте він не увінчався успіхом. Водночас Борису Петровичу було вшановано. Так, магістр ордену поклав на нього Мальтійський командорський хрест, прийнявши його в число лицарів. В історії Росії це був перший випадок надання російському іноземному ордену.

Наприкінці XVII в. значної могутності досягла Швеція. Західні держави, справедливо побоюючись її агресивних устремлінь, охоче йшли укладання союзу проти неї. До антишведського союзу, окрім Росії, увійшли Данія та Саксонія. Така розстановка сил означала різкий поворот у зовнішній політиці Росії - замість боротьби за вихід до Чорного моря чекала боротьба за узбережжя Балтійського та повернення земель, відторгнутих Швецією ще на початку XVII ст. Влітку 1699 р. у Москві було укладено Північний союз.

Основним театром військових дій мала стати Інгрія (узбережжя Фінської затоки). Першочерговим завданням було оволодіння фортецею Нарва (давньоруський Ругодєв) та всією течією річки Нарови. Борису Петровичу доручається формування полків дворянського ополчення. У вересні 1700 з 6-тисячним загоном дворянської кінноти Шереметєв дійшов до Везенберга, але, не вступаючи в бій, відійшов до головних російських сил під Нарву. Шведський король Карл XII із 30-тисячним військом у листопаді підійшов до фортеці. 19 листопада шведи розпочали наступ. Їхня атака була несподіваною для росіян. На самому початку бою іноземці, які перебували на російській службі, перейшли на бік супротивника. Тільки Семенівський і Преображенський полки вперто трималися кілька годин. Кіннота Шереметєва була зім'ята шведами. У битві під Нарвою російська армія втратила до 6 тис. чоловік та 145 гармат. Втрати шведів становили 2 тис. осіб.

Після цієї битви Карл XII направив усі свої зусилля проти Саксонії, вважаючи її своїм основним противником (Данія була виведена з війни ще на початку 1700). У Прибалтиці залишили корпус генерала В.А. Шліппенбаха, якому доручалася оборона прикордонних районів, і навіть оволодіння Гдовом, Печорами, а перспективі - Псковом і Новгородом. Шведський король низько оцінював боєздатність російських полків і вважав за необхідне тримати проти них дуже багато військ.

У червні 1701 Борис Петрович призначається головнокомандувачем російськими військами в Прибалтиці. Цар наказав йому, не вплутуючись у великі битви, посилати кінні загони в області, зайняті ворогом, щоб знищувати продовольство та фураж шведів, привчати війська до боротьби з навченим противником. У листопаді 1701 р. було оголошено похід Ліфляндію. І вже у грудні війська під командуванням Шереметєва здобули першу перемогу над шведами при Ерестфері. Проти 7-тисячного загону Шліппенбаха діяло 10 тис. кінноти та 8 тис. піхоти при 16 гарматах. Спочатку битва складалася для росіян не зовсім вдало, оскільки в ньому брали участь лише драгуни. Опинившись без підтримки піхоти та артилерії, які не настигли до місця бою, драгунські полки були розпорошені ворожою картеччю. Однак піхота і артилерія, що підійшли, різко змінили хід баталії. Після 5-годинного бою шведи почали тікати. У руках росіян виявилося 150 полонених, 16 гармат, і навіть провіант і фураж. Оцінюючи значення цієї перемоги, цар писав: "Ми дійшли до того, що шведів перемагати можемо; поки билися двоє проти одного, але скоро почнемо перемагати їх і рівним числом".

За цю перемогу Шереметєв нагороджується орденом Св. Андрія Первозванного із золотим ланцюгом та алмазами і зводиться в чин генерал-фельдмаршала. У червні 1702 р. він розгромив основні сили Шліппенбаха при Гуммельсгофе. Як і за Ерестфера, шведська кіннота, не витримавши натиску, звернулася до втечі, засмутивши ряди власної піхоти, прирікаючи її на знищення. Успіх фельдмаршала знову відзначається Петром: "Зело вдячні ми вашими працями". Того ж року були взяті фортеці Марієнбург і Нотебург (давньоруський Горішок), а наступного - Нієншанц, Ямбург та ін. Ліфляндія та Інгрія повністю опинилися в руках росіян. В Естляндії був узятий штурмом Везенберг, а потім (1704 р.) - і Дерпт. Бориса Петровича цар заслужено визнав першим переможцем шведів.

Влітку 1705 р. спалахнуло повстання на півдні Росії, в Астрахані, на чолі якого стали стрільці, вислані туди здебільшого після стрілецьких бунтів у Москві та інших містах. Шереметєв вирушає на придушення повстання. У березні 1706 р. його війська підійшли до міста. Після бомбардування Астрахані стрільці здалися. "За яку вашу працю, - писав цар, - Господь Бог вам заплатить, і ми не залишимо". Шереметєв був першим у Росії наданий графським титулом, отримав 2400 дворів та 7 тис. рублів.

В кінці 1706 Борис Петрович знову прийняв командування військами, що діяли проти шведів. Тактика росіян, які чекали шведського вторгнення, зводилася до наступного: не приймаючи генеральної битви, відходити в глиб Росії, діючи на флангах і в тилу противника. Карлу XII до цього часу вдалося позбавити Августа II польської корони та покласти її на свого ставленика Станіслава Лещинського, а також змусити Августа розірвати союзницькі відносини з Росією. У грудні 1707 Карл залишив Саксонію. Російська армія чисельністю до 60 тис. Чоловік, командування якої цар доручив Шереметеву, відходила Схід.

З початку квітня 1709 р. увага Карла XII була прикута до Полтави. Опанування цієї фортеці дозволяло стабілізувати комунікації з Кримом та Польщею, де знаходилися значні сили шведів. Крім того, королю відкрилася б дорога з півдня на Москву. Цар наказав Борису Петровичу рухатися до Полтави на з'єднання з військами А.Д. Меншикова і цим позбавити шведів можливості розбити російські війська частинами. Наприкінці травня Шереметєв прибув під Полтаву і одразу вступив до обов'язків головнокомандувача. Але під час битви він був головнокомандувачем лише формально, керував усіма діями цар. Об'їжджаючи перед боєм війська, Петро звернувся до Шереметева: "Пан фельдмаршал! Доручаю вам мою армію і сподіваюся, що в начальствуванні вона ви надійде згідно з приписом, вам даним ...". Активної участі у битві Шереметєв не брав, але цар залишився задоволений діями фельдмаршала: першим у нагородному списку найвищих офіцерів значився Борис Петрович.

У липні він на чолі піхоти та невеликого загону кінноти був відправлений царем до Прибалтики. Найближче завдання – оволодіння Ригою, під стіни якої війська прибули у жовтні. Цар доручив Шереметеву опанувати Ригу не штурмом, а облогою, вважаючи, що перемога буде досягнута ціною мінімальних втрат. Але люта епідемія чуми забрала життя майже 10 тис. російських солдатів. Проте бомбардування міста не припинялося. Капітуляція Риги було підписано 4 липня 1710 р.

У грудні 1710 р. Туреччина оголосила Росії війну, і Петро велів зрушити на південь війська, що у Прибалтиці. Погано підготовлений похід, брак продовольства та неузгодженість дій російського командування поставили армію у скрутне становище. Російські полки потрапили до оточення в районі нар. Прут багаторазово перевершували за чисельністю турецько-татарських військ. Однак турки не стали нав'язувати російським генерального бою, і 12 липня було підписано мир, яким Туреччини повертався Азов. Як гарантія виконання зобов'язань з боку Росії в заручниках у турків залишилися канцлер П.П. Шафіров та син Б.П. Шереметєва Михайло.

Після повернення з Прутського походу Борис Петрович командує військами в Україні та Польщі. У 1714 р. цар відправляє Шереметєва до Померанії. Поступово цар почав втрачати до фельдмаршала довіру, підозрюючи його у співчутті до царевича Олексія. Під смертним вироком синові Петра поставили підписи 127 людей. Підпис Шереметєва був відсутній.

У грудні 1716 р. його було звільнено від командування армією. Фельдмаршал просив царя дати йому посаду більш потрібну його віку. Петро хотів призначити його генерал-губернатором земель в Естляндії, Ліфляндії та Інгрії. Але призначення не відбулося: 17 лютого 1719 Борис Петрович помер.