निज़नी नोवगोरोड क्षेत्रीय न्यायालय

अपील निर्धारण

निज़नी नोवगोरोड क्षेत्रीय न्यायालय के नागरिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम की रचना:

पीठासीन न्यायाधीश कोंडाकोवा टी.ए.,

जज कोचेतकोवा एम.द. और कुलेवा ई.वी.,

सचिव इग्नाटिव एस.वी. द्वारा अदालत के सत्र के प्रोटोकॉल को बनाए रखते हुए,

अपील की खुली अदालत में जांच की गई बायकोवा ओह.ए.

बायकोवा ओह.ए के दावे पर मामले में सोवियत जिला न्यायालय जी.एन.नोवगोरोड दिनांक 11 दिसंबर, 2014 के फैसले पर। एलएलसी "सीटेलेम बैंक" को अनुबंध की शर्तों को अमान्य के रूप में मान्यता देने पर, चुकाए गए ऋण की मान्यता, समाप्त किए गए दायित्वों, नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की वसूली, अदालती लागत, अमान्य के रूप में जुर्माने की मान्यता ,

निज़नी नोवगोरोड क्षेत्रीय न्यायालय के न्यायाधीश कोचेतकोवा एम. की रिपोर्ट सुनने के बाद, प्रतिनिधि बायकोवा ओह.ए. के स्पष्टीकरण। प्रॉक्सी डोवबुश एम.एस., न्यायाधीशों के पैनल द्वारा

स्थापित करना:

बायकोवा ओ.ए. Cetelem Bank LLC के खिलाफ इन आवश्यकताओं के साथ अदालत में आवेदन किया, यह दर्शाता है<…>मोटर वाहन नंबर 2 की खरीद के लिए लक्षित उपभोक्ता ऋण के प्रावधान पर प्रतिवादी के साथ एक समझौता किया।<…>. इस समझौते का खंड 7.12 प्रदान करता है कि ग्राहक सहमत है कि बैंक के साथ समझौते से उत्पन्न होने वाले सभी मुद्दे, असहमति या दावे और समझौते के तहत ऋण के बैंक द्वारा संग्रह से संबंधित बैंक के स्थान पर अदालत में विचार के अधीन हैं। वादी का मानना ​​​​है कि अनुबंध की निर्दिष्ट स्थिति कानून के विपरीत है - अनुच्छेद 17 के खंड 2, 7 फरवरी, 1992 के रूसी संघ के कानून के अनुच्छेद 16 के खंड 1, संख्या 2300-1 "उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर" ”, चूंकि अनुबंधों से उत्पन्न होने वाले विवादों का अधिकार क्षेत्र, पार्टियों में से एक जो उपभोक्ता है, कानून द्वारा स्थापित किया गया है और पार्टियों के समझौते से बदला नहीं जा सकता है। इस प्रकार, ऋण समझौते के खंड 7.12 के प्रावधान शून्य हैं और कला के आधार पर हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 168 अमान्यता के अधीन है। अलावा,<…> <…>वर्ष, जानकारी और दस्तावेज प्रदान करने की आवश्यकता पर, साथ ही इस समझौते के तहत विवाद के अधिकार क्षेत्र के बारे में समझौते के खंड 7.12 के प्रावधानों को बदलने पर।<…>यह नोटिस बैंक द्वारा प्राप्त किया गया था। हालांकि, प्रतिवादी ने इस अधिसूचना का जवाब नहीं दिया।<…>वर्ष, वादी ने उक्त नोटिस को फिर से जमा किया। बार-बार की अधिसूचना का जवाब नहीं मिलने पर वादी<…>दिनांकित समझौते के तहत ऋण चुकाने के दायित्व की शीघ्र पूर्ति के कारण बैंक को हस्तांतरित वर्ष<…>वर्ष नकद राशि<…>. प्रतिवादी के इन कार्यों को अवैध मानते हुए, वादी ने, बदली हुई आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए, अदालत से मोटर वाहन संख्या की खरीद के लिए लक्षित उपभोक्ता ऋण के प्रावधान पर समझौते के खंड 7.12 की शर्तों को पहचानने के लिए कहा।<…>से<…>वर्ष अमान्य (महत्वहीन); कार की खरीद के लिए लक्षित उपभोक्ता ऋण के प्रावधान पर समझौते के तहत Cetelem Bank LLC को चुकाए गए ऋण को पहचानें<…>वर्ष, और दायित्वों को समाप्त कर दिया, की राशि में एक जुर्माने की प्रोद्भवन पहचान<…>अमान्य कार के लिए शीर्षक के अस्थायी भंडारण के लिए जमा न करने के लिए रूबल; की राशि में गैर-आर्थिक क्षति के लिए Cetelem Bank LLC मुआवजे से वसूल करें<…>रूबल, अदालत की लागत की राशि में<…>रूबल।

निचली अदालत में वादी बैकोवा ओह.ए. और उनके प्रतिनिधि डोवबुश एम.एस. उपस्थित नहीं हुए, मामले की सुनवाई का समय और स्थान अधिसूचित किया गया।

प्रॉक्सी Kurmaev D.The द्वारा प्रतिवादी लिमिटेड "सेटेलेम बैंक" के प्रतिनिधि। दावों को मान्यता नहीं दी।

सोवियत जिला न्यायालय जी.एन.नोवगोरोड के 11 दिसंबर, 2014 के निर्णय से, बायकोवा ओह.ए के दावे। आंशिक रूप से संतुष्ट। कार नंबर की खरीद के लिए लक्षित उपभोक्ता ऋण के प्रावधान पर समझौते के खंड 7.12 की शर्तों की शून्यता के कारण मान्यता प्राप्त अमान्य।<…>से<…>साल का।

की राशि में गैर-आर्थिक क्षति के लिए मुआवजा<…>रूबल, का जुर्माना<…> <…>रूबल। की राशि में राज्य शुल्क<…>रूबल। बाकी के दावे बायकोवा ओह.ए. अस्वीकृत।

अपील बायकोवा ओह.ए. सवाल उस हिस्से में अदालत के फैसले को रद्द करने के बारे में उठाया गया था जिसमें उसे बैंक को चुकाए गए ऋण की मान्यता के दावों की संतुष्टि से वंचित कर दिया गया था, जैसा कि मूल और प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों के उल्लंघन में लिया गया था।

अपील पर आपत्तियों में, एलएलसी "सीटेलेम बैंक" अदालत के फैसले को अपरिवर्तित रहने के लिए कहता है, अपील खारिज कर दी जाती है।

नागरिक प्रक्रिया संहिता के अध्याय 39 द्वारा निर्धारित तरीके से निज़नी नोवगोरोड क्षेत्रीय न्यायालय के नागरिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम द्वारा पहले उदाहरण के न्यायालय के निर्णय की वैधता को सत्यापित किया गया था। रूसी संघ.

रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 327.1 के भाग 1 के आधार पर, अपील की अदालत अपील में निर्धारित तर्कों की सीमा के भीतर मामले पर विचार करती है।

मामले की सामग्री की जाँच करने के बाद, अपील के तर्कों पर चर्चा की गई, शिकायत पर आपत्तियाँ, मामले में पेश होने वाले व्यक्तियों के स्पष्टीकरणों को सुनने के बाद, न्यायाधीशों के पैनल को अदालत के फैसले को रद्द करने का आधार नहीं मिला, क्योंकि यह था कानून की आवश्यकताओं और मामले में स्थापित परिस्थितियों के अनुसार निर्णय लिया गया।

<…>बैकोवा ओ.ए. और Cetelem Bank LLC ने वाहन संख्या की खरीद के लिए लक्षित उपभोक्ता ऋण के प्रावधान पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए।<…>.

इस समझौते का खंड 7.12 प्रदान करता है कि ग्राहक सहमत है कि बैंक के साथ समझौते से उत्पन्न होने वाले सभी मुद्दे, असहमति या दावे और समझौते के तहत ऋण के बैंक द्वारा संग्रह से संबंधित बैंक के स्थान पर अदालत में विचार के अधीन हैं।

कला के भाग 7 के अनुसार। उपभोक्ता अधिकारों की सुरक्षा के लिए दावों को वादी के निवास स्थान या ठहरने के स्थान पर या अनुबंध के समापन या निष्पादन के स्थान पर भी अदालत में लाया जा सकता है।

कला के पैरा 2 के अनुसार। 7 फरवरी, 1992 नंबर 2300-1 के रूसी संघ के कानून के 17 "उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर", उपभोक्ता संरक्षण के दावों को संगठन के स्थान, निवास स्थान या वादी के रहने के स्थान पर अदालत में लाया जा सकता है। , अनुबंध के समापन या निष्पादन का स्थान। इस मामले में, मामले पर अधिकार क्षेत्र रखने वाली कई अदालतों के बीच चुनाव वादी का है।

इस प्रकार, उपभोक्ताओं के अधिकारों की रक्षा के लिए, अनुबंध में आर्थिक रूप से कमजोर पार्टी के रूप में, विधायक ने अतिरिक्त तंत्र की शुरुआत की कानूनी सुरक्षा, उनकी भागीदारी के साथ नागरिक मामलों के अधिकार क्षेत्र का निर्धारण करने के मुद्दे सहित।

किसी विशेष अदालत (विशेष रूप से, बैंक के स्थान पर) के विवाद के क्षेत्राधिकार पर एक प्रावधान के ऋण समझौते में बैंक द्वारा शामिल किए जाने से कानून द्वारा स्थापित उपभोक्ता अधिकारों का उल्लंघन होता है।

कला के भाग 1 के अनुसार। रूसी संघ के कानून के 16 "उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर", अनुबंध की शर्तें जो कानूनों या रूसी संघ के अन्य कानूनी कृत्यों द्वारा स्थापित नियमों की तुलना में उपभोक्ता के अधिकारों का उल्लंघन करती हैं। उपभोक्ता संरक्षण को अमान्य माना जाता है।

नतीजतन, वादी और प्रतिवादी के बीच संपन्न हुए ऋण समझौते का खंड 7.12 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता और कानून "उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर" के प्रावधानों का पालन नहीं करता है, और इसलिए, कला के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 168 शून्य है।

बताई गई आवश्यकताओं को हल करते हुए, पहले उदाहरण की अदालत ने, कानून के उपरोक्त प्रावधानों के संबंध में मामले में स्थापित परिस्थितियों का आकलन करते हुए, सही निष्कर्ष निकाला कि ऋण समझौते की शर्त, विवादित ऋण समझौते की धारा 7.12, है कानून द्वारा अमान्य।

अपील में प्रथम दृष्टया न्यायालय के उक्त निष्कर्षों को चुनौती देने वाले तर्क शामिल नहीं हैं।

केस फाइल से ऐसा प्रतीत होता है<…>वर्ष, एक अधिसूचना और निवेश के विवरण के साथ पंजीकृत मेल द्वारा, वादी ने दिनांकित समझौते के तहत ऋण के शीघ्र पुनर्भुगतान के बारे में प्रतिवादी को एक नोटिस भेजा<…>वर्ष, जानकारी और दस्तावेज प्रदान करने की आवश्यकता पर, साथ ही इस समझौते के तहत विवाद के अधिकार क्षेत्र के बारे में समझौते के खंड 7.12 के प्रावधानों को बदलने पर (केस शीट 21-23)।

<…>नोटिस प्रतिवादी द्वारा प्राप्त किया गया था।

हालांकि, प्रतिवादी ने इस अधिसूचना का जवाब नहीं दिया।

<…>वर्ष, वादी ने बार-बार उक्त नोटिस बैंक को भेजा।

बार-बार की अधिसूचना का जवाब नहीं मिलने पर वादी<…>वर्ष की राशि में ऋण चुकाने के दायित्व की शीघ्र पूर्ति के कारण बैंक को हस्तांतरित<…>.

यह स्थापित किया गया है कि अगले मासिक भुगतान की तिथि तक (<…>वर्ष) प्रतिवादी ने वादी द्वारा स्थानांतरित की गई पूरी राशि को क्रेडिट नहीं किया<…>दिनांकित समझौते के तहत ऋण चुकाने के दायित्व की शीघ्र पूर्ति के कारण<…>साल का।

यह हस्तांतरण बैंक द्वारा अपर्याप्त धन के कारण नहीं किया गया था, क्योंकि<…>वर्ष, बैंक ने वादी को वाहन शीर्षक की राशि प्रदान नहीं करने के लिए जुर्माना लगाया<…>रूबल।

<…>वर्ष, प्रतिवादी ने राशि में वाहन शीर्षक प्रदान नहीं करने के लिए जुर्माने का भुगतान रद्द कर दिया<…>रूबल (केस शीट 185), और<…>प्रारंभिक निष्पादन बैकोवा ओह.ए के कारण वर्ष। उसके खाते में जमा की गई धनराशि को अनुबंध के तहत दायित्वों में जमा किया गया।

इस प्रकार, अदालत के निर्णय के समय, पार्टियों द्वारा ऋण समझौते को पूर्ण रूप से निष्पादित किया गया था, पार्टियों के दायित्वों को समाप्त कर दिया गया था।

अदालत ने सही ढंग से कहा कि, चूंकि निर्णय के समय उक्त ऋण समझौते को उसके निष्पादन द्वारा समाप्त कर दिया गया था, इस ऋण समझौते की एक निश्चित तिथि पर निष्पादित (समाप्त) के रूप में मान्यता अपने आप में कोई परिणाम नहीं देगी और सीधे नहीं होगी वादी के अधिकारों की बहाली के लिए नेतृत्व।

घोषित आवश्यकताओं के लिए आधार और विचाराधीन विवाद के विषय को ध्यान में रखते हुए, धन के अवैध उपयोग पर अपील के तर्क और उस अवधि के लिए ब्याज की प्रोद्भवन<…>वर्ष पर<…>वर्ष, निराधार के रूप में प्रथम दृष्टया अदालत के फैसले को रद्द करने की आवश्यकता नहीं है।

विवाद के गुण पर अदालत के निष्कर्ष को चुनौती देने वाली अपील के अन्य तर्क भी अदालत के फैसले की सामग्री को प्रभावित नहीं कर सकते हैं, विवादित ढांचे में पार्टियों के अधिकारों और दायित्वों के अदालत के निर्धारण की शुद्धता कानूनी संबंध, और कला के प्रावधानों के अस्तित्व का संकेत नहीं देते। अदालत के फैसले को रद्द करने के लिए रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के 330 आधार।

दावों की संतुष्टि के संबंध में अदालत के निष्कर्ष को चुनौती देने वाले तर्क बायकोवा ओह.ए. गैर-आर्थिक क्षति और जुर्माना के लिए उसके पक्ष में वसूली के लिए, और अपील के इस भाग में निर्णय को समाप्त करने की आवश्यकताएं शामिल नहीं हैं।

मूल और प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों का उल्लंघन, जिसके कारण इस मामले का गलत समाधान हो सकता है या हो सकता है (जिनके लिए अपील में संदर्भ शामिल हैं) को अदालत द्वारा अनुमति नहीं दी गई थी।

इस बीच, निर्णय के ऑपरेटिव हिस्से में यह संकेत नहीं दिया गया है कि एलएलसी «सीटेलेम बैंक» से गैर-आर्थिक क्षति के लिए मुआवजे की वसूली, जुर्माना और प्रतिनिधि की सेवाओं के भुगतान के लिए खर्च बायकोवा ओह.ए के पक्ष में किया जाता है। .

रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 330 के अनुच्छेद 6 के प्रावधानों के अनुसार, यह परिस्थिति निर्णय बदलने का आधार नहीं हो सकती है। इस भाग में न्यायालय का निर्णय स्पष्टीकरण के अधीन है।

पूर्वगामी के आधार पर, रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 328, 329, 330 द्वारा निर्देशित, निज़नी नोवगोरोड क्षेत्रीय न्यायालय के नागरिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम

दृढ़ निश्चय वाला:

11 दिसंबर, 2014 को सोवियत जिला न्यायालय जी.एन.नोवगोरोड के फैसले को बरकरार रखने के लिए, बैकोवा ओह.ए की अपील। - संतोष के बिना।

निज़नी नोवगोरोड के सोवेत्स्की जिला न्यायालय के 11 दिसंबर, 2014 के निर्णय के ऑपरेटिव भाग को शब्दों के बजाय "सीटेलेम बैंक एलएलसी से गैर-आर्थिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि में वसूल करने के लिए" स्पष्ट करें।<…>रूबल, का जुर्माना<…>रूबल, एक प्रतिनिधि की सेवाओं के लिए भुगतान की लागत<…>रूबल" इंगित करता है "बायकोवा ओह.ए. के पक्ष में एलएलसी "सेटेलेम बैंक" से इकट्ठा करने के लिए। राशि में गैर-आर्थिक क्षति के लिए मुआवजा<…>रूबल, का जुर्माना<…>रूबल, एक प्रतिनिधि की सेवाओं के लिए भुगतान की लागत<…>रूबल।"

पीठासीन न्यायधीश।

कानूनी सलाह:

1. मैंने सेटेलेम बैंक से कार ऋण लिया, 24 मार्च को सर्बैंक में जीवन बीमा से इनकार करने के लिए एक आवेदन लिखा। मुझे कैसे पता चलेगा कि मेरा बीमा रद्द कर दिया गया है?

1.1। आसान: सुरक्षा परिषद को फोन करें और पूछें।
आपको कामयाबी मिले।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

1.2। आपको 10 दिनों के भीतर बीमा के लिए धन हस्तांतरित करना होगा, या यदि यह बीमा नियमों द्वारा प्रदान किया गया है, तो उन्हें ऋण के विरुद्ध सेट करना होगा।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

2. सेटेलेम बैंक कार लोन वेकेशन जॉब लॉस।

2.1। ऋण पुनर्गठन / आस्थगित भुगतान के लिए बैंक को एक आवेदन लिखें, अपने काम के नुकसान की पुष्टि करने वाले दस्तावेज संलग्न करें।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

3. अन्य उपभोक्ता जरूरतों के भुगतान के लिए राशि के अनुबंध 1.3 में क्या खंड है? बैंक सेटेलेम।

3.1। बिल्कुल स्पष्ट नहीं है। आपको अपने प्रश्न का उत्तर देने के लिए अनुबंध को देखने की आवश्यकता है।
ईमानदारी से।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

4. हम एक नेटवर्क बैंक में कार ऋण के लिए आवेदन करने जा रहे हैं, क्या हम बैंक में टाइटल डीड छोड़ने के लिए बाध्य हैं?

4.1। इसके लिए आपको बैंक से पूछना होगा। लोन जारी करने के लिए सभी की शर्तें अलग-अलग होती हैं।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

5. Cetelem Bank में कार ऋण के शीघ्र पुनर्भुगतान के मामले में बीमा वापस करना संभव है।

5.1। क्या बीमा के हिस्से की वापसी की मांग करना संभव है, और कुछ मामलों में पूरी राशि, क्या अब बीमा हाथ में है?

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

6. कार लोन कैसे रखें। बैंक ने मुकदमा किया। सेटेलेम।

6.1। बस बैंक से बातचीत करें, पैसे की तलाश करें और कर्ज चुका दें।
अन्यथा, जमानतदार कार पर जुर्माना लगाएंगे।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

6.2। या प्रतिज्ञा समझौते को चुनौती दें यदि यह उल्लंघनों के साथ तैयार किया गया है। अन्य विकल्प भी हैं, लेकिन फिर से, यह सब अनुबंध की शर्तों पर निर्भर करता है। कुछ मामलों में, कार को बेच दिया जाता है और बाद में खरीदार सद्भाव में पाया जाता है। स्थिति के अधिक विस्तृत अध्ययन के लिए, आप नीचे दिए गए संपर्कों पर व्यक्तिगत परामर्श के लिए आवेदन कर सकते हैं।

भवदीय, वोल्गोग्राड में वकील - स्टेपानोव वादिम इगोरविच।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

7. सेटेलेम बैंक ने CASCO को असामयिक रूप से लम्बा करने के लिए जुर्माना लगाया। विवाद कैसे करें?

7.1। अनुबंध की शर्तों में आपके पास क्या है? मैं इसे लेता हूं यह एक कार ऋण है? पजस्टा देखो। आखिरकार, एक अनुबंध तब होता है जब 2 पक्ष कुछ शर्तों पर सहमत होते हैं और अपना हस्ताक्षर करके पुष्टि करते हैं कि वे सभी बिंदुओं पर एक समझौते पर आ गए हैं और अनुबंध में निर्धारित शर्तों को पूरा करने के अपने इरादे की पुष्टि करते हैं।
यदि वास्तव में आपकी ओर से अनुबंध की आवश्यक शर्तों का उल्लंघन हुआ है, तो जुर्माना लगाना (यदि यह अनुबंध द्वारा भी प्रदान किया गया है) काफी जगह है।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

7.2। यदि यह जुर्माना आपके ऋण समझौते द्वारा प्रदान किया गया है, तो इस तथ्य पर विवाद करना बेकार है। अनुबंध पर हस्ताक्षर करते समय आप स्वयं इस शर्त से सहमत थे। शुभकामनाएं!

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

8. ऑटो क्रेडिट नेटवर्क बैंक। 4 महीने की देरी। मुकदमा करने की धमकी।

8.1। बैंक को न्यायिक रूप से मौजूदा ऋण + जुर्माना, दंड, जब्ती आदि की वसूली का अधिकार है। आपके लिए बैंक के साथ बातचीत करना और स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता खोजना अधिक लाभदायक है, अन्यथा ऋण में कानूनी लागत जुड़ जाएगी। अगर कार बैंक के पास गिरवी रखी है, तो संभव है कि बैंक संपार्श्विक पर फोरक्लोज़ करने की मांग करेगा।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

9. क्या मैं किसी नेटवर्क बैंक में कार ऋण पर मासिक भुगतान को टाल सकता हूँ?

9.1। निकोलस!
यदि आप ऐसा करते हैं, तो जाहिर है, ऋण समझौते (जुर्माना, जुर्माना) द्वारा प्रदान किए गए प्रतिबंधों को लागू किया जाएगा।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

10. सीटेलेम बैंक ऋण के शीघ्र पुनर्भुगतान के मामले में बीमा की शेष राशि का भुगतान करने से इंकार कर देता है।

10.1। यदि ऋण निर्धारित समय से पहले चुकाया गया था, तो आप अनुबंध में ऐसी स्थिति प्रदान किए जाने पर धन के हिस्से की वापसी का दावा कर सकते हैं।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

11. मैं कैसे पता लगा सकता हूं कि एक नेटवर्क बैंक द्वारा मेरे लिए कार ऋण मंजूर किया गया है या नहीं?

11.1। कैसे पता करें कि मेरा कार ऋण एक नेटवर्क बैंक द्वारा स्वीकृत किया गया था।

कैसे पता करें कि मेरा कार ऋण एक नेटवर्क बैंक द्वारा स्वीकृत किया गया था।
उन्हें फोन करना चाहिए, फोन नहीं किया तो उन्होंने मना कर दिया। अगर आपने सौंप दिया तो दस्तावेज उठाओ।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

12. कैस्को भुगतान पर दस्तावेज़ों के साथ पॉलिसी बैंक सेटेलेम को कैसे भेजें?

12.1। आप अनुलग्नकों की सूची और रसीद की पावती के साथ मेल द्वारा भेज सकते हैं।
लेकिन सीधे बैंक को सौंपना बेहतर है।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

12.2। बैंक की वेबसाइट में सभी संपर्क जानकारी के साथ-साथ ऑपरेटर से संपर्क करने के लिए एक मल्टी-लाइन फोन भी शामिल है, इसलिए इसे देखें।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

13. मैं अंदर हूं प्रसूति अवकाशचाइल्डकैअर तक तीन साल. पिछले साल अक्टूबर में, मैंने बहुत जरूरी परिस्थितियों के कारण प्रतिकूल शर्तों पर ऋण लिया। अब, कोरोनोवायरस महामारी के दौरान, मेरे पति की कोई आमदनी नहीं है, इसके अलावा, हमारे 2 छोटे बच्चे हैं। मैं सीटेलेम बैंक में अधिकतम अवधि के लिए क्रेडिट छुट्टियों की सही व्यवस्था कैसे कर सकता हूं ताकि कोई इनकार न हो?

13.1। क्रेडिट अवकाश प्राप्त करने के लिए, यह दस्तावेज करना आवश्यक है कि आपके पति या पत्नी की आय में 30% प्रतिशत या उससे अधिक की कमी आई है, इसकी पुष्टि आईपी के बंद होने के प्रमाण पत्र या कार्य के स्थान से प्रमाण पत्र द्वारा की जा सकती है। यदि पति या पत्नी आधिकारिक तौर पर काम नहीं करते हैं, तो क्रेडिट अवकाश की व्यवस्था करना संभव नहीं होगा, केवल बैंक के विवेक पर ऋण को पुनर्वित्त करना संभव होगा।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

आपके प्रश्न पर परामर्श

लैंडलाइन और मोबाइल से कॉल पूरे रूस में निःशुल्क है

14. जल्द ही एक नेटवर्क बैंक में कार ऋण की देरी पर एक महीना होगा, मैं 10 दिनों में एक बार में 2 भुगतान करना चाहता हूं। बैंक को मुकदमा करने में कितना समय लगता है, और क्या कार हमेशा छीन ली जाती है?

14.1। आमतौर पर देरी से लेकर अदालत तक कुछ महीनों से लेकर एक साल तक का समय लगता है।
अदालत के फैसले के लागू होने तक, जब तक कि जमानतदार मामले को सौंप नहीं देते, तब तक कार को बाद में भी बंद कर दिया जाएगा। इसलिए आपके पास अभी भी सब कुछ ठीक करने का समय है।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

14.2। बैंक तुरंत मुकदमा नहीं करेगा, पहले आपके पास टेलीफोन पर बातचीत और दावा पत्र लिखने के रूप में एक पूर्व-परीक्षण समझौता होगा।
ईमानदारी से! कृपया मेरे परामर्श के लिए अपनी प्रतिक्रिया दें!

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

14.3। यह बैंक के विवेक पर है। आमतौर पर, अदालत जाने से पहले, देनदार को दावा भेजा जाता है।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

14.4। हमेशा नहीं, बैंक 3 महीने से मुकदमा शुरू करता है।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

15. मैंने सेटेलेम बैंक से कार ऋण लिया और जानना चाहता था कि क्या मैं जीवन बीमा से इंकार कर सकता हूं, क्योंकि कार की खरीद के 14 दिन नहीं हुए हैं, तो मुझे इसके लिए क्या करना चाहिए?

15.1। क्रिस्टीना, आपको उस बीमा कंपनी को बीमा अनुबंध समाप्त करने के लिए एक आवेदन पत्र लिखना होगा जिसके साथ आपने एक समझौता किया है। लेकिन ऐसे मामलों में बैंक अक्सर लोन पर ब्याज दर बढ़ा देते हैं।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

15.2। वर्तमान कानून के मानदंडों को ध्यान में रखते हुए, अर्थात् 20 नवंबर, 2015 एन 3854-यू के बैंक ऑफ रूस के निर्देश के खंड 1 "कुछ प्रकार के कार्यान्वयन के लिए शर्तों और प्रक्रिया के लिए न्यूनतम (मानक) आवश्यकताओं पर स्वैच्छिक बीमा" - स्वैच्छिक बीमा लागू करते समय, बीमाधारक (वह व्यक्ति जो ऋण लेता है और तदनुसार बीमा अनुबंध समाप्त करता है) को बीमा अनुबंध से वापस लेने का अधिकार है और तारीख से 14 दिनों के भीतर बीमा के लिए धन की पूर्ण वापसी की मांग करता है। बीमा अनुबंध के समापन पर या बैंक या बीमा कंपनी द्वारा बीमित व्यक्तियों के रजिस्टर में उधारकर्ता में प्रवेश करने के क्षण से। 14 दिनों की अवधि को कूलिंग पीरियड कहा जाता है। इस मामले में, क्रेडिट और बीमा संगठनों को एक अनुरोध के साथ लिखित रूप में आवेदन करना आवश्यक है, यह दर्शाता है कि बीमा अनुबंध समाप्त कर दिया गया है और तदनुसार, बीमा प्रीमियम वापसी के अधीन है। ऐसी स्थिति में जहां उधारकर्ता की आवश्यकताएं पूर्व-परीक्षण आदेश में संतुष्ट नहीं होती हैं, अदालत में दावा करना आवश्यक है, उधारकर्ता के आधिकारिक पंजीकरण के स्थान पर अदालत के साथ दावे का विवरण दाखिल करके और क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र न्यायिक प्राधिकरण।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

16. यदि मैं जमानतदारों को निष्पादन की रिट के अनुसार भुगतान करता हूं, और बैंक "Cetelem Bank" LLC के रूप में एक एसएमएस भेजता है: आपके अनुबंध के तहत जानकारी के सत्यापन के दौरान, विसंगतियों की पहचान की गई थी। काल्पनिक व्यक्तिगत डेटा प्रदान करना है कानून का उल्लंघन। आज, अतिदेय ऋण का भुगतान करें और बैंक को वापस कॉल करें 88005005509" कैसे आगे बढ़ें?

16.1। अगर आपने गलत जानकारी नहीं दी है तो आपको कहीं भी कॉल करने की जरूरत नहीं है।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

17. बैंक सेटेलेम ने ऋण की पूरी लागत के लिए मुकदमा किया, आधा भुगतान किया गया, पंजीकरण के स्थान पर अदालत, मैं दूसरे शहर में हूं, क्या ई-मेल द्वारा आपत्ति दर्ज करना संभव है ताकि अदालत का फैसला न आए बल में, और यह कैसे किया जा सकता है? राशि को कैसे कम किया जाए? धन्यवाद।

17.1। आप दावे पर आपत्ति दर्ज करा सकते हैं।

यदि आप ई-मेल द्वारा आपत्ति भेजते हैं, तो इसे पंजीकृत मेल द्वारा रूसी डाक द्वारा दस्तावेज़ भेजकर डुप्लिकेट किया जाना चाहिए। यह आवश्यक है।

राशि को कम किया जा सकता है, लेकिन इसके लिए आपको दावे के विवरण के पूर्ण पाठ और उससे जुड़ी गणनाओं से परिचित होना आवश्यक है।

मैं आपके लिए सभी आवश्यक गणनाओं के साथ दावे पर आपत्ति तैयार कर सकता हूं, जो अदालत में भेजे जाने के लिए पूरी तरह से तैयार है। यदि आपको मेरी सहायता की आवश्यकता है, तो लिखें ईमेल, जिसका पता मेरे उत्तर के साथ संलग्न है।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

18. 10 हजार बैंक का क्रेडिट कार्ड लिया। 6 साल बाद इसे बाहर फेंक दिया। उन्होंने फोन किया और कहा कि राशि 180 हजार प्रतिशत है .. आपको भुगतान करना होगा। अगर उनके पास कोई कारण है तो 6 साल में उन्होंने मुकदमा कैसे नहीं किया? कार्ड डाक द्वारा जारी किया गया था।

18.1। अदालत में कब जाना है, यह तय करने का लेनदार का अधिकार। सीमा अवधि की समाप्ति लेनदार को अदालत में आवेदन करने के अधिकार से वंचित नहीं करती है।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

18.2। सीमाओं का क़ानून स्वचालित रूप से लागू नहीं होता है। यह केवल अदालत द्वारा और केवल पार्टियों के अनुरोध पर ही लागू किया जा सकता है। बैंक ने पैसा आपके कार्ड में स्थानांतरित कर दिया, और आपने इसके साथ क्या किया यह आपका व्यवसाय है। कार्ड छोड़ने के बाद। काउंटर काम करता रहा।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

19. मेरे पास इस महीने सीटेलेम बैंक में मेरी आखिरी कार ऋण किस्त है। मेरे अगले कदम क्या हैं, यह देखते हुए कि कार डीलरशिप जहां ऋण समझौता किया गया था और बैंक अलग-अलग शहरों में हैं?

19.1। आखिरी किस्त बनाओ। राइट-ऑफ़ के अगले दिन, मूल टीसीपी उठाएँ और ऋण बंद करने का प्रमाणपत्र प्राप्त करें। दरअसल, सब कुछ।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

20. कार लोन सेटेलेम बैंक। अनुबंध में कहा गया है कि CASCO कम से कम एक वर्ष के लिए जारी किया गया है। क्या दूसरे वर्ष के लिए आवेदन नहीं करना संभव है।

20.1। यदि अनुबंध CASCO बीमा के अनिवार्य पंजीकरण के लिए प्रदान नहीं करता है, तो यह आवश्यक नहीं है। हालांकि, यदि आप कैस्को बीमा से इनकार करते हैं, तो आप व्यक्तिगत रूप से बैंक की पूरी जिम्मेदारी लेते हैं, यदि कोई दुर्घटना होती है और कार अपना बाजार मूल्य खो देती है, और अनिवार्य OSAGO बीमा क्षति को कवर नहीं करता है, या आप दुर्घटना के दोषी हैं , कार को पुनर्स्थापित करने का सारा खर्च मालिक द्वारा वहन किया जाता है। वहीं, बैंक का कर्ज कहीं नहीं जाएगा।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

21. मैंने 2 साल के लिए बैंक को पेंशन के साथ अदालत में भुगतान किया, 5 हजार, 2 साल के लिए, मैंने समाप्त कर दिया है, अब मुझ पर 185 हजार का जुर्माना लगाया जा रहा है। ऋण ही 200 था, आप किसी तरह प्राप्त कर सकते हैं सब कुछ से बाहर और मदद कैसे करें?

21.1। आपको स्वैच्छिक शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। बैंक को अदालत में जाने दें, और आप अदालत में कला के अनुसार जुर्माने की राशि में कमी का दावा कर सकते हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 333।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

21.2। इस मामले में, आपको कुछ भी भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। यदि बैंक अदालत में जाता है, तो आपको जुर्माना आदि की राशि को कम करने के लिए एक प्रतिक्रिया के साथ आवेदन करना चाहिए।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

22. मैंने 707450 रूबल की राशि को छोड़कर, Cetelem Bank से कार ऋण लिया। , जिसे कार खरीदने के लिए आवश्यक था, अन्य उपभोक्ता जरूरतों के भुगतान के लिए राशि भी जोड़ी गई - 39844। 6 माह के भीतर ऋण की पूर्ण चुकौती कर दी गई। क्या मैं अन्य उपभोक्ता जरूरतों के लिए राशि का हिस्सा वापस कर सकता हूं, क्योंकि अब मुझे उनकी आवश्यकता नहीं है?

22.1। आप कम से कम एक महीने पहले ऋण के शीघ्र पुनर्भुगतान के बारे में ऋणदाता की चेतावनी के साथ कर सकते हैं।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

22.2। यह देखने की जरूरत है कि ये जरूरतें क्या हैं? एक नियम के रूप में, कार ऋण के साथ बीमा और सेवाएं लगाई जाती हैं, यह पैसा वास्तव में कहां गया?

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

23. मैं सेटेलेम बैंक को एक कार ऋण का भुगतान करता हूं, मैंने CASCO की खरीद में देरी की, (लेकिन खरीदा) मुझ पर 10,000 रूबल का जुर्माना लगाया गया। (यह अनुबंध में निर्धारित है और वे इस तथ्य से भी आहत थे कि मैंने उनके प्रतिनिधि से बीमा नहीं खरीदा था) मुद्दा यह है कि क्या बैंक जुर्माने की राशि को उस राशि से हटा सकता है जो मैं मूल ऋण के लिए भुगतान करता हूं जो मैं चुकाता हूं महीने के?

23.1। अनुबंध पढ़ें, सबसे अधिक संभावना है कि पुनर्भुगतान का ऐसा क्रम है और इसकी लागत, पहले कानूनी लागत, फिर दंड, फिर ब्याज, फिर मुख्य ऋण। अनुबंध में पुनर्भुगतान के आदेश की तलाश करें।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

24. Creditexpr Debt "Cetelem Bank" LLC, 88OO5OO55O9 से LLC KIF को एसएमएस प्राप्त हुआ, 88002220483 पर कॉल करें, हालांकि मैं इस बैंक से बिल्कुल भी परिचित नहीं हूं।

24.1। हम इन मुद्दों से नहीं निपटते।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

24.2। ये कलेक्टर हैं। नज़रअंदाज़ करें, नहीं तो वे फ़ोन और उससे जुड़े बैंक खाते से एक गोल राशि को बट्टे खाते में डाल सकते हैं।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

25. 2014 में एक नेटवर्क में ऋण लिया। भुगतान नहीं कर सका। 11/28/2018
पता चला कि कर्ज 2015 से कलेक्टरों को बेच दिया गया है। बैंक ही चला गया है। क्या पूरा कर्ज बचाना संभव है?

25.1। यदि ऋण पर अंतिम भुगतान (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 196) के 3 साल बीत चुके हैं, तो आप ऋणों को लिखने में सक्षम नहीं होंगे।

क्या जवाब ने आपकी मदद की? ज़रूरी नहीं

प्रस्तुत दस्तावेजों का विश्लेषण करते समय, यह स्थापित किया गया था कि मोटर वाहन की खरीद के लिए लक्षित उपभोक्ता ऋण के प्रावधान पर एक विशिष्ट उपभोक्ता के साथ अनुबंध की व्यक्तिगत शर्तों में ऐसी शर्तें शामिल हैं जो उपभोक्ता के अधिकारों का उल्लंघन करती हैं। उपभोक्ता बैंक के साथ अनुबंध में, अनुबंध की व्यक्तिगत शर्तों और ऋण की कुल राशि में शामिल हैं: GEP-बीमा बीमा अनुबंध के तहत बीमा प्रीमियम का भुगतान करने के लिए ऋण की राशि उधारकर्ता और बीमा कंपनी NORD के बीच संपन्न हुई INSHUANCE LLC (बीमा प्रीमियम - 5,100 रूबल), सड़क के किनारे सहायता सेवा की लागत के भुगतान के लिए ऋण की राशि LLC NORD INSHUANCE (बीमा प्रीमियम - 8,900 रूबल) द्वारा उधारकर्ता को प्रदान की जाती है, बीमा का भुगतान करने के लिए ऋण की राशि बीमा अनुबंध के तहत प्रीमियम "मूल्यवान चीजों के नुकसान के खिलाफ सुरक्षा" उधारकर्ता और बीमा NORD INSHUANCE LLC (बीमा प्रीमियम - 2,500 रूबल) के बीच संपन्न हुआ। मोटर वाहन के लिए उपभोक्ता ऋण के लिए आवेदन के अनुसार, यह इस प्रकार है कि उपभोक्ता अनुबंध के मानक रूप में इंगित बीमा कंपनी में उपरोक्त सेवाओं के लिए ठीक से बीमा नहीं कराना चाहता था।

चूंकि बैंक ने एक विशिष्ट उपभोक्ता के साथ संपन्न ऋण समझौते में बीमा प्रीमियम को ऋण की कुल राशि में शामिल किया था, अर्थात, उन्हें उधार ली गई धनराशि की कीमत पर भुगतान किया गया था, इस तरह के बीमा को समाप्त करने की आवश्यकता के कारण हुआ था एक ऋण समझौता, न कि अतिरिक्त बीमा सेवाएं प्राप्त करने के लिए उपभोक्ता की आवश्यकता। शर्तों के ऋण समझौते में शामिल होना जो वास्तव में ऋण प्राप्त करने की शर्तें हैं, अनुबंध की स्वतंत्रता के दुरुपयोग को इंगित करता है।

इन उल्लंघनों के तथ्य पर, Cetelem Bank LLC को रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 14.8 के भाग 2 के तहत प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाया गया था (इसके बाद रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के रूप में संदर्भित) 20,000 रूबल की राशि में एक प्रशासनिक जुर्माना।

बैंक, फैसले से सहमत नहीं होने पर, इसे चुनौती देने वाले एक बयान के साथ मॉस्को आर्बिट्रेशन कोर्ट में अपील की।

मास्को पंचाट न्यायालय (मामला संख्या A40-103347 / 16) ने इस तथ्य से अपने निष्कर्ष को प्रेरित करते हुए, घोषित आवश्यकताओं को पूरा करने से इनकार कर दिया कि प्रशासनिक निकाय ने घटना और अपराध के तत्वों को साबित कर दिया, जिसके लिए दायित्व भाग 2 में प्रदान किया गया है रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 14.8 के साथ-साथ प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने की प्रक्रिया और समय सीमा का अनुपालन।

अपील की नौवीं मध्यस्थता अदालत, जिसमें बैंक ने अपील दायर की, ने मास्को मध्यस्थता अदालत के फैसले को बरकरार रखा और बैंक की अपील खारिज कर दी गई।

मॉस्को आर्बिट्रेशन कोर्ट का निर्णय और नौवें आर्बिट्रेशन कोर्ट ऑफ अपील का संकल्प लागू हुआ।

№ – 538/2014

<адрес>दिदि.मा.व.व.व

Dzerzhinsky जिला न्यायालय<адрес>की रचना:

पीठासीन न्यायाधीश पोपोव के.बी.,

सचिव पूरा नाम5 पर,

एक ऋण समझौते के तहत ऋण की वसूली पर सीमित देयता कंपनी "Cetelem Bank" के दावे पर FULL NAME2 के लिए एक दीवानी मामले पर खुली अदालत में विचार करने के बाद, गिरवी रखी गई संपत्ति पर पुरोबंध,

इंस्टा ए एन ओ वी एंड एल:

एलएलसी "सीटेलेम बैंक" ने सीबी "बीएनपी परिबास वोस्तोक" एलएलसी (इसके बाद "बैंक" / "के रूप में संदर्भित) को इंगित करने के समर्थन में, ऋण समझौते के तहत ऋण की वसूली के लिए फुल NAME2 के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया, गिरवी रखी गई संपत्ति का पुरोबंध लेनदार") और पूरा नाम2 (इसके बाद "उधारकर्ता"/"प्रतिवादी" के रूप में संदर्भित) ने मोटर वाहन की खरीद के लिए लक्षित उपभोक्ता ऋण के प्रावधान पर एक समझौते में प्रवेश किया। 202,000.00 रूबल की 24 महीने की अवधि के लिए ऋण राशि के 14.5 प्रतिशत प्रति वर्ष की राशि में ऋण का उपयोग करने के शुल्क के साथ, और उधारकर्ता ऋण समझौते द्वारा स्थापित शर्तों और तरीके से ऋण चुकाने का कार्य करता है। DD.MM.YYYY CB "BNP Paribas Vostok" LLC ने अपना कॉर्पोरेट नाम बदलकर "Cetelem Bank" LLC कर लिया, जो एकीकृत राज्य रजिस्टर में दर्ज किया गया था कानूनी संस्थाएं(सर्टिफिकेट दिनांक DD.MM.YYYY Ser. 77 No. 014387804)। ऋण लेने वाले को एक DaewooNexia कार पहचान संख्या (VIN) XWB3L32EDDA007062 की खरीद के लिए और व्यक्तिगत दुर्घटना बीमा अनुबंध दिनांक DD.MM.YYYY के तहत बीमा प्रीमियम का भुगतान करने के लिए प्रदान किया गया था, जो उधारकर्ता और LLC के बीच संपन्न हुआ था " बीमा कंपनी CARDIF", CASCO बीमा अनुबंध दिनांक DD.MM.YYYY के तहत बीमा प्रीमियम का भुगतान<адрес>उपरोक्त ऋण अनुबंध संख्या C 04100132928 दिनांक DD.MM.YYYY के भाग ऋण के लिए ग्राहक का आवेदन है, सामान्य शर्तें Cetelem Bank LLC (बाद में सामान्य शर्तों के रूप में संदर्भित), ऋण भुगतान अनुसूची और बैंक के टैरिफ (बाद में टैरिफ के रूप में संदर्भित) द्वारा ऋण उत्पादों को जारी करना और रखरखाव करना। DD.MM.YYYY, Cetel Bank LLC और प्रतिवादी के बीच उक्त ऋण समझौते की शर्तों की उचित पूर्ति सुनिश्चित करने के लिए, एक वाहन प्लेज एग्रीमेंट नंबर, पहचान संख्या (VIN) XWB3L32EDDA007062, वाहन पासपोर्ट<адрес>. बैंक ने ऋण समझौते के तहत अपने दायित्वों को पूर्ण रूप से पूरा किया और उधारकर्ता को पूर्ण रूप से ऋण प्रदान किया, जैसा कि खाता संख्या 40817810704100132928 के विवरण से स्पष्ट है। मोटर वाहन नंबर C 04100132928 दिनांक DD.MM.YYYY की खरीद के लिए एक लक्षित उपभोक्ता ऋण के प्रावधान पर समझौते के तहत प्रतिवादी का कर्ज Cetel Bank LLC के लिए है: 167,711.85 रूबल, जिनमें से: मूल ऋण की राशि ऋण समझौता - 157,440.64 रूबल, उपयोग के लिए ब्याज की राशि नकद में- 5345.17 रूबल, अतिदेय ऋण पर अर्जित ब्याज की राशि 525.94 रूबल है। वह अदालत से प्रतिवादी - FULL NAME2 से कुल राशि - 167711.85 रूबल में मोटर वाहन की खरीद के लिए लक्षित उपभोक्ता ऋण के प्रावधान पर समझौते के तहत "Cetelem Bank" LLC ऋण के पक्ष में वसूली करने के लिए कहता है। गिरवी संपत्ति पर फौजदारी - वाहन देवू नेक्सिया पहचान संख्या (VEST) XWB3L32EDDA007062, वाहन पासपोर्ट<адрес>, सार्वजनिक नीलामी में बिक्री के माध्यम से, गिरवी रखी गई संपत्ति का प्रारंभिक बिक्री मूल्य निर्धारित करें - देवू नेक्सिया वाहन पहचान संख्या (वीपीएन) XWB3r32EDDA007062, वाहन पासपोर्ट<адрес>, 133600.00 रूबल की राशि में। 4554.24 रूबल की राशि में राज्य शुल्क का भुगतान करने की लागत "Cetelem Bank" लिमिटेड के पूर्ण NAME4 से पुनर्प्राप्त करने के लिए।

सुनवाई में, एलएलसी "सीटेलेम बैंक" के प्रतिनिधि उपस्थित नहीं हुए, उनकी अनुपस्थिति में मामले के विचार पर एक बयान प्रस्तुत किया।

प्रतिवादी FULL NAME2 सुनवाई में उपस्थित नहीं हुआ, सुनवाई की तारीख और समय समय पर और उचित तरीके से सूचित किया गया, अदालत में पेश होने में विफलता का कारण दावे के लिए आपत्तियों की सूचना नहीं दी गई। इससे पहले सुनवाई में, उन्होंने 50,000 रूबल की राशि में ऋण के आंशिक पुनर्भुगतान की पुष्टि करने वाली मूल रसीद प्रदान की।

अदालत ने मामले की लिखित सामग्री की जांच करने के बाद, दावों को निम्नलिखित आधारों पर संतुष्टि के अधीन पाया।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के खंड 1, भाग 1, अनुच्छेद 8 के आधार पर, नागरिक अधिकार और दायित्व कानून द्वारा प्रदान किए गए अनुबंधों और अन्य लेनदेन के साथ-साथ अनुबंधों और अन्य लेनदेन से उत्पन्न होते हैं, हालांकि कानून द्वारा प्रदान नहीं किए गए हैं। है, पर उसके विपरीत नहीं।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 307 के अनुसार, एक दायित्व के आधार पर, एक व्यक्ति (ऋणी) दूसरे व्यक्ति (लेनदार) के पक्ष में एक निश्चित कार्रवाई करने के लिए बाध्य होता है, और लेनदार को यह मांग करने का अधिकार है कि देनदार अपने दायित्व को पूरा करें।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 309, 310 के अनुसार, दायित्व की शर्तों और कानून की आवश्यकताओं, अन्य कानूनी कृत्यों और ऐसी शर्तों और आवश्यकताओं के अभाव में दायित्वों को ठीक से पूरा किया जाना चाहिए। व्यापार प्रथाओं और अन्य आमतौर पर लगाए गए आवश्यकताओं के अनुसार। दायित्व को पूरा करने के लिए एकतरफा इनकार और इसकी शर्तों में एकतरफा बदलाव की अनुमति नहीं है।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 819 के अनुसार, एक ऋण समझौते के तहत, एक बैंक या अन्य क्रेडिट संगठन (लेनदार) उधारकर्ता को राशि में और समझौते द्वारा निर्धारित शर्तों पर धन (क्रेडिट) प्रदान करने का कार्य करता है, और उधारकर्ता प्राप्त राशि को वापस करने और उस पर ब्याज का भुगतान करने का वचन देता है।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 432 के आधार पर, समझौते की सभी आवश्यक शर्तों पर संबंधित मामलों में आवश्यक रूप में पार्टियों के बीच एक समझौते पर पहुंचने पर एक समझौते को संपन्न माना जाता है। आवश्यक हैं अनुबंध के विषय पर शर्तें, शर्तें जो कानून या अन्य में नामित हैं कानूनी कार्यइस प्रकार के अनुबंधों के लिए आवश्यक या आवश्यक, साथ ही उन सभी शर्तों के बारे में, जिनके बारे में एक पक्ष के अनुरोध पर, एक समझौता किया जाना चाहिए।

न्यायालय द्वारा स्थापित।

सीबी "बीएनपी परिबास वोस्तोक" एलएलसी (बाद में "बैंक" / "ऋणदाता" के रूप में संदर्भित) और पूर्ण नाम 2 (बाद में "उधारकर्ता" / "प्रतिवादी" के रूप में संदर्भित) ने लक्षित उपभोक्ता ऋण के प्रावधान पर एक समझौते में प्रवेश किया DD. MM.YYYY (इसके बाद "ऋण समझौते" के रूप में संदर्भित) से एक मोटर वाहन संख्या C 04100132928 की खरीद के लिए, जिसके अनुसार बैंक ने उधारकर्ता को 202,000.00 रूबल की राशि में ऋण प्रदान करने का वचन दिया ऋण राशि के 14.5 प्रतिशत प्रति वर्ष की राशि में ऋण का उपयोग करने के शुल्क के साथ 24 महीने की अवधि, और ऋण लेने वाले ने शर्तों के लिए और ऋण समझौते द्वारा निर्धारित तरीके से ऋण चुकाने का वचन दिया।

DD.MM.YYYY CB "BNP Paribas Vostok" LLC ने अपना कॉर्पोरेट नाम बदलकर "Cetelem Bank" LLC कर लिया, जो कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर (प्रमाणपत्र दिनांक DD.MM.YYYY Ser. 77 No. 014387804) में दर्ज किया गया था।

ऋण लेने वाले को एक DaewooNexia कार पहचान संख्या (VIN) XWB3L32EDDA007062 की खरीद के लिए और ऋण लेने वालों के लिए व्यक्तिगत दुर्घटना बीमा अनुबंध के तहत बीमा प्रीमियम का भुगतान DD.MM.YYYY के लिए प्रदान किया गया था, जो उधारकर्ता और CARDIF बीमा कंपनी के बीच संपन्न हुआ था। LLC, CASCO बीमा अनुबंध दिनांक DD.MM.YYYY के तहत भुगतान बीमा प्रीमियम

उपरोक्त ऋण समझौते संख्या C 04100132928 दिनांक DD.MM.YYYY के अभिन्न अंग ऋण जारी करने के लिए ग्राहक के आवेदन प्रश्नावली हैं, Cetelem Bank LLC द्वारा ऋण उत्पादों को जारी करने और सर्विसिंग के लिए सामान्य शर्तें (बाद में "सामान्य शर्तों" के रूप में संदर्भित) "), ऋण भुगतान अनुसूची और टैरिफ बैंक (इसके बाद - टैरिफ)।

DD.MM.YYYY, Cetel Bank LLC और प्रतिवादी के बीच उक्त ऋण समझौते की शर्तों की उचित पूर्ति सुनिश्चित करने के लिए, एक वाहन प्लेज एग्रीमेंट नंबर, पहचान संख्या (VIN) XWB3L32EDDA007062, वाहन पासपोर्ट<адрес>.

बैंक ने ऋण समझौते के तहत अपने दायित्वों को पूर्ण रूप से पूरा किया और उधारकर्ता को पूर्ण रूप से ऋण प्रदान किया, जिसकी पुष्टि खाता संख्या 40817810704100132928 के विवरण से होती है।

प्रतिवादी को ऋण की शीघ्र अदायगी की मांग की गई थी, लेकिन आज तक पूरी नहीं की गई है।

मोटर वाहन नंबर C 04100132928 दिनांक DD.MM.YYYY की खरीद के लिए एक लक्षित उपभोक्ता ऋण के प्रावधान पर समझौते के तहत प्रतिवादी का कर्ज Cetel Bank LLC के लिए है: 167,711.85 रूबल, जिनमें से: मूल ऋण की राशि ऋण समझौता - 157,440.64 रूबल, नकद में उपयोग के लिए ब्याज की राशि - 5345.17 रूबल, अतिदेय ऋण पर अर्जित ब्याज की राशि 525.94 रूबल है।

कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 819, ऋण पर प्रावधानों द्वारा निर्धारित नियम एक ऋण समझौते के तहत संबंधों पर लागू होते हैं। कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 810 उधारकर्ता ऋणदाता को प्राप्त ऋण राशि को समय पर और ऋण समझौते द्वारा निर्धारित तरीके से वापस करने के लिए बाध्य है।

कला के भाग 2 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 811, यदि ऋण समझौता किश्तों (किश्तों) में ऋण की वापसी के लिए प्रदान करता है, तो यदि उधारकर्ता ऋण के अगले भाग की वापसी के लिए निर्धारित समय सीमा का उल्लंघन करता है, तो ऋणदाता के पास है देय ब्याज सहित संपूर्ण शेष ऋण राशि के शीघ्र पुनर्भुगतान की मांग करने का अधिकार।

कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 309, दायित्वों को दायित्व की शर्तों के अनुसार ठीक से पूरा किया जाना चाहिए।

इस प्रकार, अदालत के सत्र में यह स्थापित किया गया था कि मोटर वाहन संख्या C 04100132928 दिनांक DD.MM.YYYY की खरीद के लिए एक लक्षित उपभोक्ता ऋण के प्रावधान के अनुबंध के तहत प्रतिवादी का ऋण सेटल बैंक LLC के लिए 167,711 रूबल 85 है। kopecks.

कानून की उपरोक्त आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए, सुनवाई में स्थापित मामले की परिस्थितियाँ, अदालत ऋण समझौते के तहत ऋण की वसूली के दावों को उचित और संतुष्टि के अधीन मानती है।

जैसा कि सुनवाई में स्थापित किया गया था, वादी ने मामले के विचार के दौरान स्वेच्छा से अपने दायित्वों को पूरा किया, ऋण समझौते के तहत 50,000 रूबल की राशि में ऋण का भुगतान किया, जिसकी पुष्टि क्रेडिट द्वारा की जाती है नकद वारंट DD.MM.YYYY से नहीं

नतीजतन, वादी द्वारा अपने दायित्वों की आंशिक पूर्ति के बाद बैंक का ऋण 117,711 रूबल 85 कोपेक है।

अगर कर्जदार समझौते के तहत अपने दायित्वों का उल्लंघन करता है, तो बैंक को गिरवी रखी गई संपत्ति को जब्त करने और उसे बेचने का अधिकार है।

उपरोक्त परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, अदालत गिरवी रखी गई संपत्ति - DaewooNexia मॉडल कार आइडेंटिफिकेशन नंबर (VIN) XWB3L32EDDA007062 पर पुरोबंध के लिए वादी के दावों को पूरा करने के लिए आवश्यक मानती है, जिसके मालिक वर्तमान में FULL NAME2 हैं

वाहन के बाजार मूल्य के पुनर्मूल्यांकन पर निष्कर्ष के अनुसार, गिरवी रखे गए वाहन का बाजार मूल्य 167,000 रूबल था।

इस प्रकार, प्रतिज्ञा समझौते की शर्तों को ध्यान में रखते हुए, जो प्रारंभिक बिक्री मूल्य को बाजार मूल्य के 80% के रूप में प्रदान करता है, वाहन का प्रारंभिक बिक्री मूल्य 133,600 रूबल है।

प्रतिवादी से आपत्तियों की अनुपस्थिति के कारण, अदालत 133,600 रूबल की राशि में कार की प्रारंभिक बिक्री मूल्य निर्धारित करना आवश्यक समझती है।

कला के अनुसार। 98 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता उस पार्टी को जिसके पक्ष में अदालत का फैसला हुआ, अदालत ने आवश्यकताओं की संतुष्टि के अनुपात में मामले में हुई सभी कानूनी लागतों की भरपाई करने का पुरस्कार दिया।

अदालत ने पाया कि दावा दायर करते समय, वादी ने 4554 रूबल 24 कोपेक की राशि में राज्य शुल्क का भुगतान किया, जिसकी पुष्टि भुगतान आदेश द्वारा की जाती है।

चूंकि प्रतिवादी के खिलाफ वादी के दावे आंशिक रूप से संतुष्ट हैं, इसलिए राज्य शुल्क के भुगतान के लिए खर्चों की प्रतिपूर्ति के संबंध में एलएलसी «सेटेलेम बैंक» के पक्ष में प्रतिवादी FULL NAME2 से 3554 रूबल 23 कोपेक वसूल किए जाने हैं।

रूसी संघ, अदालत की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 194-199 द्वारा निर्देशित

ऋण समझौते के तहत ऋण की वसूली के लिए FULL NAME2 को सीमित देयता कंपनी "Cetelem Bank" के दावे, गिरवी रखी गई संपत्ति की पुरोबंध - आंशिक रूप से संतुष्ट।

117,711 रूबल 85 kopecks की राशि में DD.MM.YYYY से मोटर वाहन नंबर C 04100132928 की खरीद के लिए लक्षित उपभोक्ता ऋण के प्रावधान पर समझौते के तहत पूर्ण NAME2 से ऋण एकत्र करें।

गिरवी रखी गई संपत्ति पर फोरक्लोज़ - कार मॉडल देवू नेक्सिया, पहचान संख्या (VIN) XWB3L32EDDA007062, पूर्ण NAME2 के स्वामित्व में, 133,600 रूबल की राशि में कार का बिक्री मूल्य निर्धारित करना।

3554 रूबल 23 kopecks की राशि में राज्य शुल्क का भुगतान करने की लागत की प्रतिपूर्ति करने के लिए, सीमित देयता कंपनी "Cetelem Bank" के पक्ष में पूर्ण NAME2 से एकत्र करें।

ऋण समझौते के तहत ऋण की वसूली के लिए FULL NAME2 को सीमित देयता कंपनी "Cetelem Bank" के बाकी दावों को पूरा करने के लिए, अदालती लागत - इनकार।

Dzerzhinsky जिला न्यायालय के माध्यम से अपील पर निर्णय की अपील की जा सकती है<адрес>अदालत के अंतिम निर्णय की तारीख से एक महीने के भीतर वोल्गोग्राड क्षेत्रीय न्यायालय में।

अंतिम निर्णय DD.MM.YYYY द्वारा किया गया था।

क्या आपको लगता है कि आप रूसी हैं? यूएसएसआर में जन्मे और सोचते हैं कि आप रूसी, यूक्रेनी, बेलारूसी हैं? नहीं। यह गलत है।

आप वास्तव में रूसी, यूक्रेनी या बेलारूसी हैं। लेकिन आपको लगता है कि आप एक यहूदी हैं।

खेल? गलत शब्द। सही शब्द है "मुद्रण"।

एक नवजात शिशु अपने आप को उन चेहरे की विशेषताओं से जोड़ता है जो वह जन्म के तुरंत बाद देखता है। यह प्राकृतिक तंत्र दृष्टि वाले अधिकांश जीवित प्राणियों की विशेषता है।

यूएसएसआर में नवजात शिशुओं ने पहले कुछ दिनों में अपनी मां को कम से कम खिला समय के लिए देखा, और ज्यादातर समय उन्होंने प्रसूति अस्पताल के कर्मचारियों के चेहरे देखे। एक अजीब संयोग से, वे ज्यादातर यहूदी थे (और अभी भी हैं)। रिसेप्शन इसके सार और प्रभावशीलता में जंगली है।

अपने पूरे बचपन में आप सोचते थे कि आप गैर-देशी लोगों से घिरे क्यों रहते हैं। आपके रास्ते पर दुर्लभ यहूदी आपके साथ कुछ भी कर सकते थे, क्योंकि आप उनकी ओर आकर्षित थे, जबकि अन्य को खदेड़ दिया गया था। हाँ, अब भी कर सकते हैं।

आप इसे ठीक नहीं कर सकते - छापना एक बार और जीवन के लिए है। यह समझना मुश्किल है, वृत्ति ने तब आकार लिया जब आप अभी भी तैयार करने में सक्षम होने से बहुत दूर थे। उस क्षण से, कोई शब्द या विवरण संरक्षित नहीं किया गया है। यादों की गहराइयों में सिर्फ चेहरे के भाव रह गए। वे लक्षण जिन्हें आप अपना परिवार मानते हैं।

3 टिप्पणियाँ

प्रणाली और पर्यवेक्षक

आइए एक प्रणाली को एक वस्तु के रूप में परिभाषित करें जिसका अस्तित्व संदेह में नहीं है।

एक प्रणाली का एक पर्यवेक्षक एक वस्तु है जो उस प्रणाली का हिस्सा नहीं है जिसे वह देखता है, अर्थात, यह प्रणाली से स्वतंत्र कारकों सहित, इसके अस्तित्व को निर्धारित करता है।

प्रणाली के दृष्टिकोण से, पर्यवेक्षक अराजकता का एक स्रोत है - दोनों नियंत्रण क्रियाएं और अवलोकन माप के परिणाम जिनका सिस्टम के साथ कोई कारण संबंध नहीं है।

एक आंतरिक पर्यवेक्षक प्रणाली के लिए संभावित रूप से प्राप्त करने योग्य वस्तु है जिसके संबंध में अवलोकन और नियंत्रण चैनलों का व्युत्क्रम संभव है।

एक बाहरी पर्यवेक्षक प्रणाली के लिए संभावित रूप से अप्राप्य वस्तु भी है, जो सिस्टम के घटना क्षितिज (स्थानिक और लौकिक) से परे स्थित है।

परिकल्पना # 1। सब देखती आखें

आइए मान लें कि हमारा ब्रह्मांड एक प्रणाली है और इसमें बाहरी पर्यवेक्षक है। तब अवलोकन संबंधी माप हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" की मदद से ब्रह्मांड को बाहर से सभी तरफ से भेदना। "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" का कैप्चर क्रॉस सेक्शन वस्तु के द्रव्यमान के समानुपाती होता है, और इस कैप्चर से "छाया" का प्रक्षेपण किसी अन्य वस्तु पर एक आकर्षक बल के रूप में माना जाता है। यह वस्तुओं के द्रव्यमान के उत्पाद के आनुपातिक होगा और उनके बीच की दूरी के व्युत्क्रमानुपाती होगा, जो "छाया" के घनत्व को निर्धारित करता है।

किसी वस्तु द्वारा "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" का कब्जा इसकी यादृच्छिकता को बढ़ाता है और हमारे द्वारा समय बीतने के रूप में माना जाता है। एक वस्तु जो "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" के लिए अपारदर्शी है, जिसका कैप्चर क्रॉस सेक्शन ज्यामितीय आकार से बड़ा है, ब्रह्मांड के अंदर एक ब्लैक होल जैसा दिखता है।

परिकल्पना # 2। आंतरिक पर्यवेक्षक

संभव है कि हमारा ब्रह्मांड खुद को देख रहा हो। उदाहरण के लिए, अंतरिक्ष में अलग-अलग क्वांटम उलझे हुए कणों के जोड़े को मानकों के रूप में उपयोग करना। फिर उनके बीच का स्थान इन कणों को उत्पन्न करने वाली प्रक्रिया के अस्तित्व की संभावना से संतृप्त होता है, जो इन कणों के प्रक्षेपवक्र के चौराहे पर अपने अधिकतम घनत्व तक पहुंचता है। इन कणों के अस्तित्व का अर्थ इन कणों को अवशोषित करने में सक्षम वस्तुओं के प्रक्षेपवक्र पर पर्याप्त बड़े कैप्चर क्रॉस सेक्शन की अनुपस्थिति भी है। निम्नलिखित को छोड़कर शेष पूर्वधारणाएँ प्रथम परिकल्पना के समान ही रहती हैं:

समय प्रवाह

ब्लैक होल के घटना क्षितिज के निकट आने वाली किसी वस्तु का बाहरी अवलोकन, यदि "बाहरी पर्यवेक्षक" ब्रह्मांड में समय का निर्धारण कारक है, तो यह बिल्कुल दो बार धीमा हो जाएगा - ब्लैक होल से छाया संभावित प्रक्षेपवक्र के आधे हिस्से को अवरुद्ध कर देगी। "गुरुत्वाकर्षण विकिरण"। यदि निर्धारण कारक "आंतरिक पर्यवेक्षक" है, तो छाया बातचीत के पूरे प्रक्षेपवक्र को अवरुद्ध कर देगी और किसी वस्तु के ब्लैक होल में गिरने का समय पूरी तरह से बाहर से देखने के लिए रुक जाएगा।

साथ ही, इन परिकल्पनाओं को एक अनुपात या दूसरे में संयोजित करने की संभावना को बाहर नहीं किया गया है।