Rysk tsar 1682-1696 från Romanovdynastin
kort biografi
John (Ivan) V Alekseevich(6 september 1666, Moskva - 8 februari 1696, ibid.) - Rysk tsar 1682-1696 från Romanovdynastin. Son till Tsar Alexei Mikhailovich Quiet och Tsarina Maria Ilyinichna Miloslavskaya. Äldre halvbror och medhärskare till Peter I. Far till Anna Ioannovna, kejsarinna över hela Ryssland.
När 1682 hans äldre bror, tsar Fjodor Aleksejevitj, dog utan att efterlämna en arvinge, skulle den 15-årige Ivan Aleksejevitj, som den näste i senioritet, ärva tronen.
Ivan Alekseevich var sjuklig och oförmögen att styra landet sedan barndomen. Därför föreslogs det att ta bort honom och välja sin halvbror 10-årige Peter, den yngsta sonen till Alexei Mikhailovich, som nästa kung.
De sa om Ivan Alekseevich att han var svag i sinnet, vilket kan ha varit en konsekvens av sjukdom (epilepsi, förvärrad av skörbjugg, en kronisk sjukdom hos Maria Miloslavskayas barn) och förtal av Naryshkins, som de spred under perioden av en hård kamp om makten med Miloslavskys. Det är säkert känt att Ivan Alekseevich, som var i centrum för denna kamp, aldrig försökte ta en aktiv del i den och inte visade intresse för statlig verksamhet. Vasilij Nikitich Tatishchev, som var en yngre samtida med Ivan och en av Peter I:s medarbetare, skrev om honom som "en man med ett belåtet sinne".
Stiga till makten
Båda bröderna, den ena på grund av ohälsa, den andre på grund av ålder, kunde inte delta i kampen om makten. Istället för dem kämpade deras släktingar: för Ivan - hans syster, prinsessan Sophia, och deras Miloslavsky-släktingar, släktingar till hans mor; för Peter - Naryshkins, släktingar till Alexei Mikhailovichs andra fru. Saken skedde inte utan ett blodigt myteri av bågskyttarna.
Som ett resultat föreslog patriarken Joachim att utropa båda kungarna på en gång: Ivan som den äldre kungen, Peter som den yngre kungen, och att utse prinsessan Sofya Alekseevna till regent för dem.
Den 25 juni 1682 kröntes Ivan V Alekseevich och Peter I Alekseevich till kungar i Himmelsfärdskatedralen i Kreml i Moskva. Dessutom kröntes den "senior" kungen med en autentisk Monomakh-hatt och en stor outfit, och kopior gjordes för den "junior". En speciell tron med två säten byggdes för dem, som för närvarande förvaras i vapenhuset.
Fram till 1689 var både Ivans och Peters regeringstid nominella; i själva verket utövades makten av prinsessan Sofia Alekseevna, som förlitade sig på Miloslavsky-klanen och hennes favoriter - V.V. Golitsyn och F.L. Shaklovity.
1689 kom konfrontationen mellan Sophia och Peter i spetsen, vilket resulterade i att Sophia togs bort från makten. Vid den här tiden skickar Peter ett meddelande till Ivan från Treenigheten-Sergius Lavra, där han skriver:
Och nu, herre broder, är tiden inne för båda våra personer att styra det rike som Gud själva har anförtrott oss, eftersom vi har kommit till vår tidsålder och vi inte förtjänar att ha en tredje skamlig person, vår syster, med våra två manliga personer i titlar och i angelägenheternas dispens; Det är därför din vilja, min broders suverän, skulle ha böjt sig, eftersom den lärde dig att gå in i affärer och skriva din egen titel utan vår tillåtelse; Dessutom ville hon också gifta sig med en kunglig krona, för att ytterligare förolämpa oss. Det är skamligt, sir, i vår perfekta ålder, för den där skamliga personen att äga staten som går förbi oss! Till dig, den suveräna brodern, förklarar jag och ber: låt mig, herre, genom min faderliga vilja, till vår bästa nytta och för folkets fred, utan att vara sänd till dig, suveränen, att utföra sanningsenliga order domare, och att förändra de oanständiga, för att lugna vårt tillstånd och göra dig lycklig snart. Och hur, herr, broder, låt oss hända tillsammans, och då kommer vi att sätta allt på mått; och jag, den suveräna brodern, är redo att hedra dig som en far.
På den tiden var det mycket viktigt för Peter att ta hjälp av sin bror, eller åtminstone hans icke-inblandning.
Deltagande i regeringsärenden
Även om Ivan kallades "den äldre tsaren", var han nästan aldrig direkt inblandad i statliga angelägenheter, förutom rituella ceremonier som krävde tsarens deltagande och ägnade sig helt åt sin familj.
Det är ganska välkänt att Peter (senare den store) i början av sin officiella regeringstid för det första var en "junior tsar", eftersom han delade tronen med den "äldste tsaren" - hans halvbror Ivan Alekseevich, och för det andra var båda tsarerna faktiskt den underordnade härskaren Sophia, som satt ovanför dem på en specialbeställd tron.
Sant, inte länge.
Att sitta på den "nedre tronen" intresserade inte Peter till en början på grund av hans ungdom: en tioårig pojke gillade inte alls att sitta i timmar som en idol i ceremoniella kläder, som symboliserade vem vet vad. Men när hans dryckeskompisar tydligt förklarade för honom att "tsaren" inte bara var ren grön melankoli, utan en otrolig möjlighet att uppfylla alla hans önskningar, fängslades härskaren Sophia, som hade spelat in i okvinnliga politiska spel, snabbt i Novodevichy-klostret . Och den "äldste tsaren", brodern Ivan...
Men generellt sett måste den här historien berättas utan nedskärningar och långsamt. Annars kommer det att vara oklart hur nästa ryska tsar inte blev den mest legitima arvtagaren till den ryska tronen, utan Naryshkinas kvicka avkomma. En usurperare och, som det visade sig senare, en ganska hycklare och en lögnare.
När 1682, helt oväntat för alla, tsar Fjodor Alekseevich dog, utan att lämna eller utse en arvinge, enligt lagen, skulle hans yngre bror, 15-årige Ivan Alekseevich, sitta på tronen, som nästa i anciennitet. Det skulle inte finnas något utöver det vanliga i detta: vid ungefär denna ålder blev nästan alla representanter för Romanovdynastin kungar.
Men, som det oväntat visade sig, Ivan "har varit sjuk sedan barndomen och oförmögen att styra landet." Naryshkinerna fick förstås reda på detta, förmodligen efter att ha genomfört en samvetsgrann studie av den kungliga ungdomens fysiska och mentala tillstånd. De kunde inte låta bli att lura: de var passionerade för Ryssland, de var rädda för att det under en oförmögen tsar skulle falla i de giriga pojkarhänderna och... Jo, naturligtvis, staten skulle gå under. Men det finns ett sätt att rädda henne: förklara den yngste sonen till den avlidne tsaren Alexei Mikhailovich från Natalya Kirillovna Naryshkina-tsaren, gör hennes regent och - Ryssland är räddat.
Många högfödda pojkar gillade aktivt inte detta alternativ för att rädda staten, främst för att de inte gillade Naryshkins själva - ihärdiga, skiljer inte alltid från andra, bryr sig uteslutande om sina egna intressen. Det fanns många människor redo att bli trogna assistenter och stöd åt den rättmätige tsar Ivan. Problemet var bara en sak: Ivan själv visade en otrolig likgiltighet inför möjligheten att ta tronen.
Det vill säga, han vägrade det inte direkt. Han var beredd att göra allt som Guds smorde var tänkt att göra, såsom: sitta på tronen i kunglig dräkt, anständigt hålla i spiran och klotet och låtsas lyssna på bojarerna, ambassadörerna och så vidare. Det vill säga, han vägrade inte att regera. Men han ville kategoriskt inte regera. Sedan barndomen var han uteslutande attraherad av kyrkan och allt som hörde till den.
I Europa blev den yngste sonen i något kungahus, oavsett om han hade en sådan önskan eller inte, nästan automatiskt en högt uppsatt präst eller till och med in i ett kloster. Det finns många prejudikat. Men inget liknande hände någonsin i Ryssland: kungar tonsurerades som munkar bara på sina dödsbäddar, strax före sin död. Så Ivan kunde bara trösta sig med de otaliga timmarna av gudstjänster, som han uthärdade utan minsta antydan till trötthet.
Svag och sjuklig? Försök att stå igenom en vanlig gudstjänst, och inte bara stå, utan korsa dig, buga, tala de rätta orden V rätt tid och buga till marken vid lämpliga ögonblick. Jag försäkrar er, denna aktivitet är inte alls för de svaga. Men Ivan tillkännagavs som sådan just när Peters kandidatur, en livlig och frisk man, en ättling till familjen Naryshkin, och inte Miloslavskys, faktiskt uppstod. Innan detta tänkte ingen faktiskt på den yngsta sonen till Maria Miloslavskaya.
Och nu deklarerade de högt och offentligt att "Ivan, ledsen av naturen, är också benägen att stamma, har dålig syn och lider av skörbjugg." Ja, var kan en sådan sak gå till tronen? Det behövs inte att det i Rus fanns kungar som var mycket sorgsna, tunga och helt blinda. Ja, det fanns, men det behövs inte fler av dem, sätt Peter på tronen - och det var allt!
Vem vet, kanske allt hade hänt exakt enligt detta scenario om inte den smarta, mäktiga och vilt ambitiösa prinsessan Sophia hade ingripit i händelserna. Hon var redo att bli ett stöd för brodern Ivan, för att hjälpa honom att styra staten, för att befria honom från irriterande aktuella angelägenheter. I sin tur var de pojkar som hatade Naryshkins redo att hjälpa henne. Detta kunde inte sluta i något annat än ännu en blodig röra, och det var vad det gjorde: Streltsy gjorde uppror, bröt sig in i Kreml och hackade i småbitar alla som av en eller annan anledning inte passade dem.
Naryshkins led mest, förstås, men resten av pojjarerna var livrädda för folkets ilska och kom med en kompromiss: att placera båda tronföljarna på tronen på en gång, och över dem, för hjälp och övervakning, härskaren, prinsessan Sophia. På den tiden var detta den enda mer eller mindre acceptabla utvägen. Om så bara för att Sophias favorit och närmaste rådgivare, prins Vasilij Golitsyn, tyckte att det förresten var en av de smartaste människorna av sin tid.
Förresten, ett brådskande sammankallat råd för prästerskapet och alla led av folket i Moskva, under påtryckningar från Streltsy, fann dubbelmakt mycket användbart, särskilt i händelse av krig. Det som händer i krig är att människor dödas. Ingen skämdes över att varken Ivan, likgiltig för världens liv, eller Peter, på grund av sin ungdom, kunde leda armén i händelse av fientlighet. Det var redan klart för alla att armén, som alltid de senaste åren, skulle ledas av Golitsyn.
Den 25 juni 1682 kröntes Ivan V Alekseevich och Peter I Alekseevich till kungar i Himmelsfärdskatedralen i Kreml i Moskva. Jag noterar att den "senior" kungen ("fattig och svagsinnad") kröntes med en autentisk Monomakhs hatt och en stor outfit, och kopior gjordes för den "junior". Det vill säga, det är uppenbart att den "äldste tsaren" fortfarande togs på stort allvar, åtminstone på ceremoniell nivå, och "Petrushka" användes som en understudie - egentligen, man vet aldrig ...
Sju år efter detta var både Ivans och Peters regeringstid rent dekorativa, i själva verket utövades makten av prinsessan Sofia Alekseevna, som förlitade sig på Miloslavsky-klanen och hennes favoriter. En intressant detalj: det var Sophia som gjorde allt för att föra Peter samman med Lefort, en berömd äventyrare som värmdes upp av sin bror Fyodor. Prinsessan hoppades att Lefort snabbt skulle få pojken full och korrupt - han hade lämpliga böjelser, men då var det möjligt att ordna en olycka. Men Lefort visade sig vara mer listig och framsynt än den "många kloka" Sophia: han föredrog vänskapen mellan den märkliga kungliga ungdomen framför prinsessans gunst. Han kunde dock kombinera dem.
När tsar Ivan fyllde arton, blev Sophia allvarligt bekymrad över frågan om sitt äktenskap: en gift tsar, och även med en möjlig arvinge, var redan seriös. Dessutom gjorde det det möjligt att klara sig utan det fysiska avlägsnandet av Peter: den möjliga födelsen av en juridisk arvinge från familjen Miloslavsky förändrade situationen radikalt.
Den grekiske historikern Theodosi säger att Ivans äktenskap planerades av prins Vasilij Golitsyn, som, med tanke på våldsamma åtgärder mot Peter extremt farliga, rådde Sophia:
”Att gifta sig med tsar John, och när han får en son, som naturligtvis måste vara hans fars arvtagare, då är det kanske inte svårt för Peter att tvingas acceptera klostergraden, och hon, Sophia, återigen på grund av barndomen av Johns son, kommer att förbli i samma värdighet som hon önskar..."
Kostomarov skriver mer noggrant, men med en karakteristisk varning:
"Det finns ett antagande om att i detta val av tsar Ivan Alekseevich fanns prinsessan Sofias deltagande: detta bekräftas för det första av det faktum att Sofia redan tidigare hade behandlat Praskovyas förälder positivt, som tidigare hade fått titeln pojkar; för det andra genom det faktum att tsar Ivan Alekseevich på grund av sin demens knappast kunde bestämma sig för ett viktigt steg i livet utan inflytande från andra.”
Det är osannolikt att den smarta prinsessan och den ännu smartare Golitsyn skulle ha bestämt sig för att gifta sig med det svagsinnade, försvagade, "sorgsfulla huvudet" och till och med oförmöget att leva som gift Ivan. Och ingen av pojjarerna skulle stödja dem i denna satsning. Så tänkte de – och mycket riktigt! – Ivan är en tystlåten och ödmjuk ung man som behöver en pålitlig guide – och det är allt.
Dessutom kan man tro att det inte finns några absolut sansade, friska och ens intelligenta människor som gifter sig enbart under press från nära och kära, eftersom de själva är livrädda för detta steg. Ivan var inte rädd - bara, som vanligt, svävade han i molnen och tänkte lite på världsliga saker. Men när de sa till honom att han behövde välja en hustru, krävde han att allt skulle göras enligt hans farfars seder: att se de första skönheterna och välja den framtida drottningen från dem.
Jämför med den normala Peters inställning till äktenskap: "Ja, mamma, gift dig med vem du vill!" - sa han på flykten och rusade iväg för att spela färdigt ett annat krigsspel (eller en annan supa). Vem av dem betedde sig mer mogen och klokare, tycker du?
Låt oss samtidigt jämföra porträtten av Ivan och Peter. De är otroligt lika fysiskt. Samma stora mörka ögon(bara Peter är "galen", och Ivan är ödmjuk), samma mörka lockiga hår, samma vackert skulpterade mun (endast Peters är sammanpressad med en nervös grimas, och Ivans är med ett knappt märkbart leende). Om du frågar en psykiater vem av bröderna som sörjer, kommer valet utan tvekan att falla på Peter, och inte på hans inte mindre stiliga, men på något sätt fridfulla bror.
Men det fanns inga psykiatriker då, och även om det fanns så fanns det inga idioter som ställde sådana frågor till dem. Därför, i historien, förblev Peter den store, och Ivan förblev en dåre, även om jag personligen anser båda vara en mycket stark överdrift.
Flickan som Ivan valt, Praskovya Saltykova, ansågs vara den första skönheten i Ryssland: lång, ståtlig, fyllig, blommande brunett. Men Sophia gillade henne inte alltför mycket på grund av hennes familjs opålitlighet (Saltykovs hade en vana då och då att sätta sina egna intressen över de statliga och tjäna sina fiender). Och den utvalda själv strävade inte riktigt efter att bli en drottning, även om hon var två år äldre än brudgummen (vid den tiden spenderade hon för mycket tid som flicka). Sophia försökte spela på detta och övertala sin bror att välja en annan brud, men han, med all ödmjukhet och mildhet, insisterade på sin egen:
- Jag älskar den här tjejen. Men jag behöver inget annat och det är bättre att inte gifta sig alls, var inte arg, kära syster.
Den 8 januari 1684, på kvällen till bröllopet, ”... hade tsaren ett bord för pojkar, pojkar, släktingar till fadern och bruden. Ivan och Praskovya satt vid ett speciellt bord. Den kungliga biktfadern, ärkeprästen, välsignade brudparet, befallde dem att kyssas, och bojarerna och adelskvinnorna reste sig med lyckönskningar; Efter bordet skickades bruden hem, och gästerna gick.
... Den 9 januari 1684, onsdag, tillbringade tsar Ivan hela förmiddagen i katedraler: han serverade en bönsgudstjänst; Han sjöng vid sina suveräna förfäders gravar, vördade helgedomarna och bad patriarken om hans välsignelse för sitt äktenskap.
Under tiden var förberedelserna klara: städning av kamrarna, bröllopsbord, diskning osv. och så vidare, och firandet började med uppfyllelsen av de minsta seder som helgades i karaktärernas ögon efter år och århundradens användning...
...Efter bröllopet och bröllopsbordet satte sig de framstående gästerna, efter att ha lett tsaren och tsarinan till sängkammaren, vid bordet och väntade på stridens timme, då vännen skulle komma med beskedet att bra saker hade hänt. till tsaren."
"Och på morgonen nästa dag, som vanligt, gjordes olika tvålhus i ordning för kungen och drottningen, och kungen gick till tvålaffären, och när de lämnade den lade de på honom en skjorta och portar och ytterligare en klänning, och sängtjänaren beordrades att behålla den gamla skjortan. Och när drottningen gick till tvålaffären och hennes närmaste hustrur med henne, och de undersökte hennes skjorta, och efter att ha undersökt skjortan, visade de den för några släktingar, så att hennes oskuld var fullständig, och de skjortor, kungens och drottningens och lakanen samlades och höll sig på en hemlig plats."
Därefter bevisade många historiker och romanförfattare "övertygande" att Tsarina Praskovya födde barn inte från sin lagliga make, utan från Vasily Yushkov, en sovsäck speciellt tilldelad henne av Sophia. Trots allt, under de första fem åren av äktenskapet blev Praskovya inte gravid. Versionen är vacker, bara Jusjkovs sovsäck tilldelades drottning Praskovya av hennes svåger, tsar Peter, och efter att hon blivit änka. Kanske var det då som Yushkov blev hennes älskare - ingen höll ett ljus, drottning Praskovya var inte längre intresserad av någon alls, och hon själv försökte inte locka onödig uppmärksamhet till sig själv.
Romanförfattare senare år de var överens till den grad att de kungliga makarna i allmänhet levde som bror och syster, fastän de sov i samma säng nästan varje natt, och att Ivan inte kunde fullgöra sin äktenskapliga plikt ens på sin bröllopsnatt. Från oundviklig skam och en klosterhuva (det skulle inte finnas några spår av oskuldsberövande) räddades det nygifta... ja, naturligtvis, av samma "junior tsar" Peter, som var en brudgum på bröllopet och petade hans nyfiken näsa in i de nygifta kamrarna, där Praskovya brast ut i tårar av rädsla. En tolvårig pojke löste snabbt ett tillståndsproblem på vanligt sätt, utan att störa någon. dröm sött den nygifta, inte heller de andra vännerna som vaktade i entrén och korridorerna, och vid avskedet blinkade han åt den unga kvinnan, som var bedövad av oro:
– En svågers första vän!
Det finns verkligen inga gränser för en kvinnas fantasi, särskilt när du behöver lägga till fler "jordgubbar" till den beställda texten, och henne i Verklig händelse, som tur var, inte alls. Peter kunde inte vara en brudgum vid Ivans bröllop - på grund av sin unga ålder och hans vanliga avstånd från domstolen tillsammans med sin mamma. Han kunde inte komma in i sängkammaren hos de nygifta paret obemärkt: det fanns en sed att skydda till och med skorstenaröver vigselkammaren var alla dessutom vaksamma och väntade på att äktenskapets sakrament skulle uppfyllas. Men vilken kryddig variant!
Ja, det finns dokumentet som citeras ovan, som indikerar att den nytillverkade drottningen var ren och förlorade sin oskuld till sin man på sin bröllopsnatt. Men vem är intresserad av dessa tråkiga små saker - äktenskapliga relationer? Här är en älskare-svåger, tio år yngre än sin flyktiga älskarinna - ja! Det är synd att Praskovya inte blev gravid samma natt - vilken romans kunde ha skapats, vilken intrig att snurra!
Under tiden, om någon då hade det minsta tvivel om lagligheten av Ivanov-prinsessornas ursprung, skulle Anna Ioannovna inte ha sett den ryska tronen som sina egna öron. Den ryska adeln skulle inte ha släppt henne nära honom under pistolhot, dottern till en sovsäck. Men uppenbarligen var samtida mycket bättre informerade än historiker om tsar Ivans "äktenskapsvillkor". Eller så var deras fantasi mindre vild än deras ättlingars.
Även om jag har fel här: allt var bra med fantasi där också: de viskade om samma Peter att han adopterades av Natalya Kirillovna från en ung mans vänlighet och inte från hans juridiska make. Men faktum är att detta också var orealistiskt: fängelselivet tillät inte absolut någonting att hållas hemligt: tjänarna sov i korridorerna, under dörrarna, under trappan, ibland i suveränens sovrum, precis på bänken eller helt enkelt på golvet. Oavsett hur hårt prinsessan Sophia försökte skydda sin kärleksrelation med Vasily Golitsyn från nyfikna ögon, visste den sista skänkerskan i Kreml om det. Och om mannens fru, drottningen, hade en synd med någon... och redan nästa dag skulle hon bli ett blåbär i ett avlägset kloster. Bara på grund av misstankar straffades de inte mindre hårt, utan för det faktum...
Så låt oss lämna de romantiska berättelserna till romanförfattarna. I äktenskapet, i en speciell kammare i Kreml, levde Praskovya och Ivan i tolv år i fullständig harmoni och ömsesidig kärlek som kom med tiden, och födde fem barn - tyvärr bara döttrar, till Sophias och alla Miloslavskys obeskrivliga förtret. . Det skulle vara bättre om Praskovya visade sig vara karg - de kunde tonsurera henne som nunna och hitta Ivan en annan hustru. Men Ivan älskade sina döttrar galet, och när två av dem dog i spädbarnsåldern tog han det som en riktig tragedi.
Drottningen, tillsammans med sin suveräna make, missade inte en enda gudstjänst, besökte kloster, gjorde inlåning, deltog i religiösa processioner och delade ut allmosor till de fattiga bröderna och fångarna. Drottningen gjorde inga affärer - bara hennes "kvinnliga" verksamhet, hon granskade dukar, dukar och annat som levererats från bosättningarna som arbetade för palatset; hon hade hand om sina hantverkskvinnors hantverk i de små rummen, där alla möjliga arbeten utfördes, till och med dockor syddes till kungabarnen. Ofta broderade drottningen själv med guld och siden i kyrkan och klostret och gjorde några föremål av klänningar till sig själv, suveränen och barn: halsband, kragar, skjortor, handdukar.
Men den huvudsakliga och oföränderliga uppgiften i drottningens liv var bön och allmosor i alla slag och former, enligt den tidens regel: ”kalla in prästerskapet och de fattiga och de svaga, de fattiga, de sorgsna och främmande främlingar i ditt hem och föda, drick och värm dem efter din styrka." Drottningen gav generösa allmosor till kloster och kyrkor under sin pilgrimsfärd. Kyrkans minne av de avlidna kungliga släktingarna åtföljdes av prästerskapets och de fattigas matning; de senare samlades vid de kungliga herrgårdarna på alla minnesdagar.
Det vill säga, drottningen ledde nästan samma livsstil som kungen. Och ingen kallade henne avslappnad och svagsinnad. Tvärtom, hennes fromhet och goda uppförande prisades till skyarna. Ja, var är logiken? Även om Praskovya Feodorovna oftare kommunicerade med "vanliga människor": förutom tiggarna vände sig många fattiga kvinnor till drottningen med framställningar om deras behov, lämnade in dem på helgdagar eller namnsdag för en av medlemmarna Kungliga familjen. Det bodde många föräldralösa flickor i palatset, som togs in på begäran av de högsta adelskvinnorna eller på begäran av drottningen själv. Också en helig dåre?
Drottningen bodde med sin man, enligt sedvänja, i olika kammare var för sig.
"Och på Herrens helgdagar, och på söndagar och under fasta, vilar kungen och drottningen var för sig i sina kammare; och när det händer att de ska sova tillsammans, och på den tiden skickar konungen drottningen, befaller honom att gå till sängs med honom, eller så vill han gå till henne. Men de som tillbringar natten med att sova tillsammans, och på morgonen går till tvålaffären var för sig och inte kommer till korset, hamnar alltså i orenhet och synd...”
De var ett ytterst vänligt och fromt par, som även på den tiden utmärkte sig för sin fromhet och nitiska utförande av alla ritualer. Det här ser inte ut som galenskap, som du vill.
Det enda "märkliga" med Ivan var att han inte alls var intresserad av fåfänga världsliga angelägenheter, inte grävde sig in i statliga angelägenheter och inte stödde någon av de befintliga bojargrupperna. Han var intresserad av två saker: kyrka och familj, och han behandlade båda med lika vördnad. Och han kunde inte stå ut med konflikter, särskilt öppna skärmytslingar. År 1689, när prinsessan Sophia återigen försökte hetsa bågskyttarna till uppror, och använde namnet Ivan Alekseevich som en fana för kamp mot Peters parti, skrev Ivan till sin kära syster att lämna honom ifred, eftersom han "inte kommer att gräla med min kära bror i vad som helst.” .
Det betyder att ingen vid den tiden ansåg att den "äldste kungen" var avslappnad och svagsinnad. Annars hade det inte fallit Sophia in att vädja till sin yngre brors namn för att använda honom för att inspirera bågskyttarna att ta itu med Naryshkins.
När tiden kom för Peter I:s självständiga styre, höll hans äldre bror sig fortfarande på avstånd och ”förblev i oupphörlig bön och fasta”.
Tja, idiot, vad ska jag ta? Han gör inga konspirationer, inte heller försöker han rycka tronen under sin bror. Helige dåre, Gud förlåt mig.
Så denna version gick till historien och tog en stark position i den: Ivan Alekseevich regerade inte eftersom han inte kunde göra detta på grund av sitt svaga sinne och allmänna avslappning. Att han helt enkelt inte ville regera passade inte in i hans samtid, och hans ättlingar brydde sig inte så mycket om eftertanke. Även om Ivan Alekseevich inte var exakt annorlunda än sonen till Ivan den förskräcklige - tsar Fjodor Ioannovich - om vilken hans egen far sa i hans hjärtan:
– En snabbare och tystare man, han borde vara en munk, inte en kung!
Och Fjodor var en tsar - med sin kloka fru Irina och inte mindre kloka svåger Boris Godunov, som försiktigt vägrade att fördjupa sig i statliga angelägenheter som inte var intressanta för honom. Jo, de skriver pjäser om honom, som fortfarande spelas, men ingen har ens skrivit en liten bok om tsar Ivan Alekseevich. Idiot...
Åh, hur allt detta underlättade överföringen av makt i händerna på den snabbt mogna Peter! Mogen, men inte alls klokare. Vilket jag för övrigt i allmänhet skulle akta mig för att inte kalla normal: han var milt uttryckt en dåre, och för att uttrycka det hårdare, han var en rastlös och otålig sadist. Om detta anses vara normen... ledsen.
På tal om Peter. Varför behövde han, efter Sophias fängelse i ett kloster, skriva ett långt brev till den "svagsinnade brodern" med en direkt begäran om hjälp?
"Och nu, herre broder, är tiden inne för våra båda personer att styra det rike som Gud själva har anförtrott oss, eftersom vi har kommit till vår tidsålder och vi inte förtjänar att ha en tredje skamlig person, vår syster, med våra två manliga personer i titlar och i angelägenheternas dispens; Det är därför din vilja, min broders suverän, skulle ha böjt sig, eftersom den lärde dig att gå in i affärer och skriva din egen titel utan vår tillåtelse; Dessutom ville hon också gifta sig med en kunglig krona, för att ytterligare förolämpa oss. Det är skamligt, sir, i vår perfekta ålder, för den där skamliga personen att äga staten som går förbi oss! Till dig, den suveräna brodern, förklarar jag och ber: låt mig, herre, genom min faderliga vilja, till vår bästa nytta och för folkets fred, utan att vara sänd till dig, suveränen, att utföra sanningsenliga order domare, och att förändra de oanständiga, för att lugna vårt tillstånd och göra dig lycklig snart. Och hur, herr, broder, låt oss hända tillsammans, och då kommer vi att sätta allt på mått; och jag, den suveräna brodern, är redo att hedra dig som en far.”
Redo att hedra sin far... Naturligtvis i det ögonblicket behövde Peter sin brors stöd som luft: den "äldste" var kungen. Tja, om han "inte vill" stödja den "junior" tsarens hårda åtgärder - och vad då? Boyaren Duma skulle utan tvekan ha ställt sig på Ivan Alekseevichs sida, han var sin egen, "korrekta", ingen match för "Kukui-djävulen".
Avslappnad, svagsinnad... Ja, fullständighet! Det var så han blev, "av naturen, sorgsen" - han blev senare i de oberäkneliga och smickrande memoarerna från sina "samtida" som försökte smickra den nye härskaren. När allt kommer omkring, före sin äldre brors död, var Peter inte särskilt konstig - han var rädd att han, den faktiska understuden, nästan en usurpator, skulle må bra om de bara satt i fängelse i ett kloster.
Ivan Alekseevich levde längre än alla manliga avkommor till drottning Maria Miloslavskaya, som förresten ingen ansåg vara "avslappnad". Han dog plötsligt (uppenbarligen av en hjärtattack) i sitt trettionde år i början av 1696 i Moskva och begravdes i ärkeängelskatedralen i Moskvas Kreml.
Två år tidigare dog änklingen Tsarina Natalya Kirillovna, som aldrig hade varit sjuk i någonting, inte ens den ökända "skörbjuggen", också plötsligt vid det fyrtiotredje året av hennes liv.
Pyotr Alekseevich blev äntligen en autokrat.
Efter sin makes död bosatte sig änkan, tillsammans med sina tre överlevande döttrar, på landsbygdens kungliga residens för Alexei Mikhailovich i byn Izmailovo. Befattningen som butler tillsattes tydligen av hennes bror Vasily Fedorovich Saltykov, tilldelad henne av Peter 1690. I dokument från 1700-talet fortsätter änkedrottningen att kallas "Hennes Majestät Kejsarinna Tsarina Praskovea Feodorovna."
Men de trettio åren av hennes änkas liv under "reformatorns tsar" är ett ämne för en separat berättelse: det är för hårt sammanflätat med Rysslands historia, även om Praskovya Fedorovna, den sista ryska tsarinan, alltid höll en låg profil.
Och definitionen av "avslappnad och sorgsen i huvudet" blir mer och mer fast knuten till hennes bortgångne make. För Ryssland borde ha insett vilken stor lycka som drabbade henne: istället för "dåren" besteg han tronen ...
Vissa sa dock - Antikrist. Men man vet aldrig vad de pratar om...
År 1689 började Shaklovity agitera Streltsy-befälhavarna för att lämna in en petition för att kröna härskaren till kung. Förslaget fick inget stöd, och prinsessan "indikerade inte att denna fråga skulle göras." Samma år började kröningsporträttet av Sophia spridas i Ryssland och utomlands - i kungliga kläder och med en spira, och i Moskva samlade Shaklovity igen bågskyttarna för att organisera sina "val" för kungariket enligt modellen från 1682.
Vid dessa möten, om man tror på bågskyttarnas vittnesmål vid utredningen, talades det om att "släppa björnen, drottning Natalya" och Peter själv: "Varför skulle han släppa honom? Varför hände det? Det fanns förslag om att plantera en granat i tsarens släde eller att döda honom under en brand. Att döma av undersökningsmaterialet verkar det som om inga invändningar följde, och inte heller några avgörande åtgärder. Uppenbarligen litade inte bågskyttarna på prinsessan och ville inte förstöra Peters anhängare utan en officiell order. Sophia bestämde sig aldrig för att ge upp det, särskilt eftersom det inte fanns någon enhet i hennes anhängares led - till exempel motsatte sig Sylvester Medvedev mordförsöket på ledarna för det konkurrerande "partiet" B. A. Golitsyn och L. K. Naryshkin.
Efter misslyckandet med den andra Krim-kampanjen sommaren 1689 nådde motsättningarna mellan domstolens "partier" sin klimax. Upplösningen kom på natten mellan den 7 och 8 augusti, när två bågskyttar anlände till Preobrazhenskoye och meddelade Peter om insamlingen av militära män i beredskap i Kreml och Lubyanka "av okänd anledning". Den rädda kungen och några få personer galopperade omedelbart bort från hans bostad och tog sin tillflykt till det befästa Trinity-Sergius-klostret. Sophia verkade inte veta vad hon skulle göra. Nuförtiden bad hon ofta och gick, omgiven av bågskyttar, till klostren Donskoy och Novodevichy. Hon skickade bojarerna och patriarken till Peter och övertygade sin bror att återvända, men han vägrade. Joachim stannade kvar i Treenigheten, medlemmar av suveränens hov, soldat- och gevärsregementen och tjänande utlänningar gick över till den sjuttonårige kungens sida.
Sophia bestämde sig till slut för att gå till sin bror själv. Men i byn Vozdvizhenskoye förklarade Peters sändebud att om hon vågade gå vidare, skulle hon bli "oärligt behandlad". Efter att ha misslyckats återvände prinsessan till Moskva. Hon försökte också övertala Streltsy, tvingade dem att kyssa korset för att vara henne trogen... Men utgången av domstolskonflikten beslutades av Streltsy-befälhavarna, som kom till Trinity den 30 augusti: Sophias regering hade förlorat dess militära stöd. Medlemmar av Boyar Duman sträckte ut handen för att böja sig för Peter I. Bågskyttarna krävde själva att deras chef Shaklovity skulle överlämnas för repressalier, och när den stolta prinsessan vägrade började de hota henne med uppror.
Som ett resultat kapitulerade Sophia. Shaklovity och hans "medbrottslingar" sattes under utredning och avrättades den 12 september. I det avgörande ögonblicket kunde eller ville Golitsyn inte slåss om makten - han åkte till sin by nära Moskva. Sedan dök han också upp på Trinity, lyssnade på dödsdomen på uppdrag av unge Peter, och sedan nyheten om den kungliga tjänsten - exil till norra Kargopol. Sophia lyckades fortfarande skicka en budbärare med ett brev och pengar - den sista gåvan till kära Vassenka.
Prinsessan självs öde avgjordes också. Den yngre tsaren skrev till sin bror att deras syster "styrde staten ... av sin egen vilja" och inte enligt lag, och hennes regeringstid medförde både skada för både suveräner och "bördan för folket". Efter att kort ha rapporterat om Shaklovitys och hans medbrottslingars skurkaktiga avsikter, för vilka de "skylldes efter att ha blivit genomsökta och torterade", beskrev Peter det viktigaste: "Och nu, sir bror, är det dags för båda våra personer att regera. det rike som Gud själva anförtrott åt oss, fastän vi har kommit till vår ålders mått.” vårt eget, men vi förtjänar inte att vara med den tredje skamliga personen, vår syster prinsessan Sofia A[lekseevna], med våra två modiga personer i titlar och i förvaltningen av angelägenheter... Det är skamligt, sir, i vår perfekta ålder för den där skamliga personen som äger staten är förbi oss!” Ivan motsatte sig inte – och han hade knappast möjlighet att göra något annat. Den 7 september utfärdades ett dekret för att utesluta prinsessans namn från titeln; hon slutade officiellt att vara en härskare och "flyttade" från Kreml till Novodevichy-klostret.
Peter själv trodde uppriktigt att hans liv var i fara; han informerade sin bror om hur Shaklovity och hans vänner "tillsammans med andra tjuvar planerade att döda oss och vår mors hälsa, och de gjorde sig skyldiga till detta efter att ha blivit husrannsakade och torterade." Peters medarbetare B.I. Kurakin och A.A. Matveev citerade också i sina anteckningar en version av konspirationen: "Tsarevna Sofia Alekseevna, efter att ha samlat några Streltsy-regementen till Kreml den natten, med vilka hon ville skicka Shcheglovity till Preobrazhenskoye, så att detta slott också kunde sätta eld på tsaren Döda Peter Alekseevich I och hans mor, slå hela hovet och förklara dig för kungariket." Därefter blev denna bedömning av händelser allmänt accepterad.
Men redan på 1800-talet uttryckte vissa forskare tvivel om förekomsten av en konspiration. Shaklovitys utredningsdokument, som har bevarats med vissa förluster, tillåter oss att tala om frånvaron av organiserade handlingar från Sophias supportrar. Alla försök att uppmuntra bågskyttarna att ta aktiva steg för att försvara härskaren var misslyckade. Prinsessan gav dem inga sanktioner, och hennes följe var själva rädda för en attack från Preobrazhensky - det var ingen slump att Shaklovity den 25 juli, på dagen för firandet av tsarens moster Anna Mikhailovnas namnsdag, placerade förstärkt. vakter i Kreml med anledning av Peters ankomst.
Den 7 augusti hade Sophia inga samlade trupper till sitt förfogande, och hennes handlingar ser mer ut som en vedergällningsåtgärd. På kvällen samma dag hittades ett anonymt brev i Kreml, ”och i det brevet står det att underhållande brudgummar, som samlats i byn Preobrazhenskoye, ville komma till sin suveräns hus på natten den 7. augusti och slå dem alla, suveränerna.” Shaklovity skickade tre bågskyttar till spaning i Preobrazhenskoe - de skyndade till Peter med en förklaring. Bågskyttarna, brådskande uppvuxna i Kreml och Lubyanka, hade ingen specifik handlingsplan, vilket bekräftades av informatörerna själva, som inte gav några bevis på ett hot mot tsarens liv.
Vid det första förhöret förrådde Dmitrij Melnov och Yakov Ladygin kamraterna och likasinnade som hade sänt dem, ledda av det femhundra starka Stremyanny-regementet Larion Elizariev, Shaklovitys förtrogne, och de anlände till Trinity två dagar senare, underkastade sig detaljerade rapporter om planer på att döda de "nära människorna" av tsar B. A. Golitsyn och Naryshkins och det påstådda avlägsnandet av patriarken.
Vittnesmålen från L. Elizariev, I. Ulfov, D. Melnov, Y. Ladygin, F. Turki, M. Feoktistov och I. Troitsky blev grunden för en sökning, som en månad senare förde Shaklovity och hans medarbetare till hacket. . Det var dessa sju som fick inte bara en enorm belöning - tusen rubel vardera, utan också rätten "att vara i andra led där de vill."
Några år senare, hösten 1697, förklarade bågskytten av Stremyanny-regementet, Mishka Syrokhvatov, som befann sig i det nyerövrade Azov, "suveränens angelägenhet", till guvernören att det var Larion Elizariev och hans vänner som var Shaklovitys mest aktiva anhängare 1689: de delade ut pengar för hans räkning och ledde mötena. Enligt Syrokhvatov och de vittnen han presenterade, samlade Elizariev och Feoktistov bågskyttar vid reträtthyddan en minnesvärd augustinatt, skickade tre personer till Preobrazhenskoye "för att kontrollera den store suveränen" och, efter att ha fått nyheten om Peters avgång, "begav de sig på en Trinity-kampanj.” Informatören fick dock ingen belöning - enligt instruktioner från Moskva blev han "obarmhärtigt slagen med en piska på en get" och lämnades att leva för evigt i Azov, och hans rapport skadade inte det minsta karriären för de anklagade av honom.
Det verkar som att det inte fanns något riktigt kuppförsök. I en atmosfär av ömsesidig misstänksamhet blev bågskyttarnas handlingar, ledda av Elizariev, våren som satte igång mekanismen för alla ytterligare händelser - om de naturligtvis var naiva kampanjer som av misstag misstog bågskyttarnas nattsamling för att vara att förbereda ett mordförsök på Peter I, och inte provokatörer, som pressade kungen att vidta vedergällningssteg. Ovanstående fakta adderar touch till denna version, men tillåter oss ännu inte att dra en slutlig slutsats.
En spöklik chans att återvända till makten och ett aktivt liv dök upp för den avsatte härskaren i slutet av seklet. Streltsy-regementena som skickades från Moskva till den litauiska gränsen 1698 var missnöjda med sin position. Deras budbärare sökte nu själva kommunicera med den vanärade prinsessan och påstås ha fått brev (även om det fortfarande är oklart om Sophia själv eller Streltsy-ledarna skrev dem på hennes vägnar) som uppmanade henne att släppas ur fångenskapen, för att "slå henne med pannan ” - ber henne att ”gå till Moskva mot tidigare till herraväldet” och inte låta Peter komma in i staden.
- Ta i förvar och gör som du säger...
Har tagit. De tog mig. Bakom kyrkogården satte de far och son på en vagn, på mattor, och fogden och drakarna hoppade in bakom. Kusken, i en sönderriven överrock och bastskor, snurrade på tyglarna, och den dåliga lilla hästen släpade vagnen från klostret ut på fältet. Det var natt, stjärnorna var täckta av fukt.
Treenighetskampanjen är över. Precis som för sju år sedan tillbringade vi tid i Lavra i Moskva. Pojjarerna med patriarken och Natalya Kirillovna, efter att ha tänkt, skrev på uppdrag av Peter till tsar Ivan:
”...Och nu, broder herre, är tiden inne för våra båda personer att själva styra över det rike som Gud har anförtrott oss, eftersom de första har nått sin ålder, och de tredje skamlig Vi förtjänar inte att ha ett ansikte, vår syster, med våra två manliga personer i titlar och repressalier..."
Sophia transporterades från Kreml till Novodevichy-klostret på natten utan mycket buller. Shaklovit, Chermny och Obrosim Petrov fick sina huvuden avhuggna, resten av tjuvarna slogs med en piska på torget, i förorterna, deras tungor skars ut och de förvisades till Sibirien för alltid. Pop Medvedev och Nikita Gladky tillfångatogs senare av Dorogobuzh-guvernören. De blev fruktansvärt torterade och halshuggna.
Belöningar delades ut i land och pengar: bojarer trehundra rubel, okolnichy tvåhundrasjuttio, Duma-adelsmän tvåhundrafemtio. Stolnikerna som anlände med Peter till Lavra - trettiosju rubel i pengar, de som kom efter - trettiotvå rubel, de som kom före den 10 augusti - trettio rubel och de som anlände före den 20 augusti - tjugosju rubel. Stadsadelsmän betalades i samma ordning arton, sjutton och sexton rubel. Till alla vanliga bågskyttar för lojalitet - en rubel utan land.
Innan de återvände till Moskva sorterade bojarerna ut order sinsemellan: den första och viktigaste - Posolsky - gavs till Lev Kirillovich, men utan titeln väktare. När militären och andra behov väl hade passerat skulle det ha varit möjligt att helt överge Boris Alekseevich Golitsyn - patriarken och Natalya Kirillovna kunde inte förlåta honom för mycket, och särskilt för att rädda Vasily Vasilyevich från piskan och blocket, men pojjarerna ansåg det är oanständigt att beröva en så hög familj hedern: "Låt oss gå för det, - snart kommer orderna att slås ut under oss, - köpmän, kontorister utan rötter, utlänningar och alla möjliga avskyvärda människor, se, de kryper till tsar Peter för byte, för platser...” Boris Alekseevich fick för mat och hedersbeställning av Kazanpalatset. Efter att ha fått reda på detta spottade han, blev full den dagen, ropade: "Åt helvete med dem, men jag har nog för min", och berusad red han iväg till sin egendom nära Moskva för att sova bort det...
De nya ministrarna, som utlänningarna började kalla dem då, tog bort några tjänstemän och tjänstemän från orden och insatte andra och började tänka och styra efter den gamla seden. Det var inga speciella förändringar. Bara i Kremlpalatset bar Lev Kirillovich svarta soblar, slog igen dörrar och knäppte med hälarna istället för Ivan Miloslavsky...
Det var gamla, kända människor - det fanns inget att förvänta sig av dem förutom ruin, utpressning och oordning. I Moskva och Kukui - köpmän av alla hundra, skattebönder, handels- och hantverksfolk i förorterna, utländska gäster, fartygskaptener - holländare, hannoveraner, engelsmän - väntade med stor otålighet på nya order och nya människor. Det gick olika rykten om Peter, och många satte allt sitt hopp till honom. Ryssland - en guldgruva - låg under den månghundraåriga leran... Om inte en ny tsar kommer att väcka liv, vem gör det då?
Peter hade ingen brådska att åka till Moskva. Han lämnade Lavra med en armé och marscherade till Aleksandrovskaya Sloboda, där det ruttna virket från tsar Ivan den fjärdes fruktansvärda palats fortfarande stod. Här arrangerade general Sommer en föredömlig strid. Det varade i en hel vecka, bara det fanns tillräckligt med krut. Och här slutade Sommers tjänst - den stackars mannen föll från sin häst och skadades.
I oktober åkte Peter med bara sina underhållande regementen till Moskva. Tio verst bort, i byn Alekseevskoye, möttes han av stora skaror av människor. De hade ikoner, banderoller och bröd på fat. På sidorna av vägen låg stockar och block med yxor som fastnat, och på den fuktiga marken låg det, med halsen på stockarna, bågskyttar - utvalda - från de regementen som inte fanns i Treenigheten... Men den unge kungen högg inte han var inte arg, även om han inte var vänlig.
Kapitel fem
Lefort höll på att bli en stor man. Utlänningar som bor i Kukui och besökare handelsfrågor från Archangelsk och Vologda, talade om honom med stor respekt. Kontorister från Amsterdams och Londons handelshus skrev där om honom och tipsade: om något händer, skicka honom små presenter - bäst av allt, gott vin. När han befordrades till rang av general för Troitsk-fälttåget samlades kukuierna och gav honom ett svärd. När de gick förbi hans hus, blinkade de meningsfullt åt varandra och sa: "Åh ja..." Hans hus var nu trångt - så många människor ville skaka hans hand, byta ett ord, bara påminna honom om sig själva. Trots senhösten påbörjades ett hastigt arbete med överbyggnaden och utbyggnaden av huset - man installerade en stenveranda med sidoingångar, dekorerade framsidan med pelare och stuckaturer. På gårdens plats, där det tidigare funnits en fontän, grävde man en sjö för vatten- och eldskoj. På sidorna byggdes vakthus för musketörerna.
Av egen fri vilja skulle Lefort kanske inte ha beslutat om sådana utgifter, men det var det den unge kungen ville. Under treenighetssessionen började Peter behöva Lefort, som en smart mamma till ett barn: Lefort förstod hans önskningar på ett ögonblick, skyddade honom från faror, lärde honom att se fördelar och nackdelar, och det verkade som om han själv älskade honom högt, han var ständigt nära kungen, för att inte fråga hur bojarerna bedrövligt slog sina pannor mot byarnas och småfolkets fötter och för bådas gemensamma sak och nöje. Klädd, pratsam, godmodig, som morgonsolen i fönstret, dök han upp - med pilbågar, leenden - i Peters sängkammare - och så började dagen med roliga, glada bekymmer, glada förväntningar. I Lefort älskade Peter sina ljuva tankar om utomeuropeiska länder, vackra städer och hamnar med skepp och modiga kaptener, doftande av tobak och rom - allt som han sedan barnsben hade föreställt sig i bilder och tryckta ark som han hämtat från utlandet. Även lukten från Leforts klänning var inte rysk, den var annorlunda, väldigt trevlig...
Peter ville att hans älskades hus skulle bli en ö med denna lockande främlingskap - Lefortovo-palatset dekorerades för kungligt nöje. Ingen summa pengar sparades, så mycket som kunde utvinnas från modern och Lev Kirillovich. Nu när hans eget folk satt på övervåningen i Moskva, rusade Peter till nöje utan att se tillbaka. Hans passioner brast igenom, och här behövdes Lefort särskilt: han ville och visste inte utan honom... Och vad kunde deras ryssar ge råd? - ja, falkenjakt eller blinda män - dra Lasarus... Usch! Lefort förstod hans önskemål perfekt. Det var som ett humleblad i det mörka ölet av Peters passioner.
Samtidigt återupptogs arbetet med huvudstaden Preshpurg - fästningen förbereddes för vårens militära kul. Regementena var kantade med nya kläder: Preobrazhentsy i gröna kaftaner, Semyonovtsy i azurblått och Gordons Butyrsky-regemente i rött. Hela hösten gick i fester och danser. Utländska köpmän och industrimän, mellan nöjen i Leforts palats, följde deras linje...
Den nybyggda danssalen var fortfarande fuktig, värmen från två enorma eldstäder fick höga halvcirkelformade fönster att svettas, och mitt emot dem på en tom vägg fanns speglar i form av fönster. Ektegelgolven är nyvaxade. Ljusen i de tre ljusstakarna på väggen med en spegel tändes, fastän det bara började skymma. Mjuk snö föll. En släde körde in på gården mellan dammiga lerhögar och träflis - holländsk - i form av en svan, målad i niello och guld, rysk - lång, i en låda - med staplade kuddar och björnskinn, tunga läderkärror - med växlar i ett tåg, och enkla taxislädar, där någon utlänning satt med knäna upp och skrattade efter att ha hyrt en man för två kopek från Lubyanka till Kukui.
År -1696 från Romanovdynastin. Son till Tsar Alexei Mikhailovich Quiet och Tsarina Maria Ilyinichna Miloslavskaya. Äldre halvbror och medhärskare till Peter I. Far till Anna Ioannovna, kejsarinna över hela Ryssland.
De sa om Ivan Alekseevich att han var svag i sinnet, vilket kan ha varit resultatet av en sjukdom - epilepsi, förvärrad av skörbjugg, en kronisk sjukdom hos Maria Miloslavskayas barn - och förtal av Naryshkins, som de spred under tiden. period av en hård kamp om makten med Miloslavskys.
Det är säkert känt att Ivan Alekseevich, som var i centrum för denna kamp, aldrig försökte ta en aktiv del i den och inte visade intresse för statlig verksamhet. Vasilij Nikitich Tatishchev, som var en yngre samtida med Ivan och en av Peter I:s medarbetare, skrev om honom som "en man med ett belåtet sinne".
Båda bröderna, den ena på grund av ohälsa, den andre på grund av ålder, kunde inte delta i kampen om makten. Istället för dem kämpade deras släktingar: för Ivan - hans syster, prinsessan Sophia, och deras Miloslavsky-släktingar, släktingar till hans mor; för Peter - Naryshkins, släktingar till Alexei Mikhailovichs andra fru. Saken hände inte utan ett blodigt myteri av Streltsy.
På den tiden var det mycket viktigt för Peter att ta hjälp av sin bror, eller åtminstone hans icke-inblandning.
Vid 27 års ålder beskrev utländska ambassadörer Ivan som senil, paralytisk och nästan blind. Han dog två år senare, den 8 februari 1696, och begravdes i ärkeängelskatedralen. Det var till fördel för medhärskaren Peter att Ivan hade flera döttrar, men inga söner, eftersom det inte rådde någon förvirring angående arvsföljden till kronan efter hans död. Peter var tvungen att bli ensam härskare
