Ito ay pinaniniwalaan na ang kasaysayan ng mga relasyon sa pagitan ng Russia at Turkey ay nagsisimula noong 1475 - sa oras na iyon ay sinakop ng Ottoman Empire ang Crimea, at sinimulan ng mga Turko na apihin ang mga mangangalakal ng Russia sa mga nakuhang pag-aari. Pagkatapos ay nagpadala si Ivan III ng liham sa Turkish sultan na may kahilingan na huwag makagambala sa kalakalan ng mga mangangalakal. Pinuno Imperyong Ottoman nagpunta upang matugunan ang Grand Duke ng Moscow - at ipinagpatuloy ang kalakalan ng Russia.
Si Vasily III, ang anak ni Ivan III, ay nagbigay ng malaking kahalagahan sa pakikipag-ugnayan sa mga Turko. Nakamit ng prinsipe na ang Turkish Sultan Selim ay nagpahayag ng kanyang kahandaan "na laging kasama ng Moscow sa pagkakaibigan at kapatiran" at ipinagbawal ang kanyang mga tao na i-angkop ang ari-arian ng mga mangangalakal na Ruso na namatay sa Turkey.
Gayunpaman, sa kabila ng mga unang tagumpay ng bilateral contact sa pagitan ng Russia at Turkey, ang relasyon sa pagitan ng dalawang bansa ay tense. Ang katotohanan ay patuloy na sinusuportahan ng Ottoman Empire ang Crimean Tatars sa mga kampanya laban sa Russia - at noong 1568 nagsimula ang unang salungatan sa militar sa pagitan ng mga kapangyarihan. Ang mga bansa ay unang nakipaglaban para sa kontrol sa rehiyon ng Northern Black Sea at sa North Caucasus, pagkatapos ay para sa mga karapatan ng mga Kristiyano sa loob ng Ottoman Empire at ang karapatan ng pag-navigate sa Black Sea straits.
Isang serye ng 13 digmaang Ruso-Turkish, na higit na natukoy ang pagbagsak ng Ottoman Empire, ay natapos lamang noong 1918.
Paano palitan ang pangalan ng isang isla
Sa parehong 1918, na natalo sa Unang Digmaang Pandaigdig, napilitan ang Turkey na tapusin ang isang Mudros truce sa mga bansang Entente. Ang dokumento ay nilagdaan sa Lemnos, isang isla sa Dagat Aegean. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay Lemnos na ginamit ng developer ng laro na Bohemia Interactive Studio bilang batayan para sa paglikha ng isla ng Altis, kung saan nagaganap ang mga aksyon ng sikat na laro. laro sa kompyuter Bisig III. Dalawang mga developer ang gumugol ng ilang buwan sa bilangguan sa islang ito - hindi nagustuhan ng mga lokal na awtoridad na sila ay nagsusuri (ayon sa isa pang bersyon, ang mga lalaki ay pinaghihinalaang nag-espiya para sa Turkey).
Ang interbensyon ng Czech ay kinakailangan upang palayain ang mga bihag.
Ayon sa Truce of Mudros, ang mga bansang Entente ay may karapatan sa pananakop ng militar sa Bosporus at Dardanelles, at ang Turkey ay kailangang agad na i-demobilize ang hukbo at ilipat sa mga kaalyado ang lahat ng mga barkong pandigma na naglalayag sa tubig sa ilalim ng soberanya ng Turkey. At sa pagtatapos ng Enero 1919, nagpasya ang Kataas-taasang Konseho ng Entente: Ang Armenia, Syria, Palestine, Arabia at Mesopotamia ay humiwalay sa Ottoman Empire.
At kung bago magsimula ang Unang Digmaang Pandaigdig, pag-aari ng Türkiye ang teritoryo na may kabuuang lawak 1,786,716 sq. km na may populasyon na hanggang 21 milyong katao, pagkatapos pagkatapos ng digmaan ay bumaba ang lugar nito sa 732,000 sq. km, at ang populasyon ay nagsimulang maging 13 milyong tao lamang.
Rebolusyong Oktubre para sa mga Turko
Noong Abril 1920, isang gobyerno ang idineklara sa Ankara, na pinamumunuan ng politiko at magiging repormador na si Mustafa Kemal. Umiral ang Grand National Assembly kasabay ng pamahalaan ng Sultan sa Istanbul. Labis na nagalit si Kemal na nilagdaan ng sultan ang kasunduan sa kapayapaan ng Sevres, ayon sa kung aling bahagi ng mga lupain ng Turko ang napunta sa kaharian ng Greece, at bahagi sa Armenia. Bilang tugon dito, ang Grand National Assembly, sa alyansa sa Bolshevik na pamahalaan ng RSFSR, ay nagpahayag ng isang labanan laban sa Greece at Entente, at nagpadala din ng mga tropa sa mga lugar na pinagtatalunan sa pagitan ng Armenia at Azerbaijan (lalo na, sa Karabakh).
Paulit-ulit na sinabi ni Vladimir Lenin na ang pakikibaka ng mga Turko para sa kalayaan ay higit na bumangon sa ilalim ng impluwensya ng Rebolusyong Oktubre.
Sa kahilingan ni Ulyanov, sa pamamagitan ng paraan, 6 na libong rifle, higit sa 5 milyong rifle cartridge, 17.6 libong mga shell at 200.6 kg ng ginto sa mga ingots ay ipinadala sa Kemalist mula sa RSFSR.
Di-nagtagal, nilagdaan ng hindi kinikilalang gobyerno ng Kemal ang Treaty of Alexandropol sa Armenia. Ayon sa dokumento, nawala sa Armenia ang bahagi ng mga teritoryo nito, kinilala ang Sevres Peace Treaty bilang napawalang-bisa, nagsagawa na bawiin ang mga delegasyon nito mula sa Europa at Estados Unidos, inilipat sa Turkey ang karapatang kontrolin mga riles at iba pang paraan ng komunikasyon, gayundin ang "magsagawa ng mga hakbang militar" sa teritoryo nito.
Ang "kasunduan sa kapayapaan sa pagitan ng Turkey at Armenia" ay nilagdaan noong gabi ng Disyembre 2-3, 1920, at kinabukasan ay pumasok ang Pulang Hukbo sa Yerevan. Kaagad na idineklara ng pamahalaang Sobyet ng Armenia na ang dokumento ay napawalang-bisa at inalok ang mga Turko na magsimula ng mga bagong negosasyon.
Magkasama laban sa imperyalismo
Noong Pebrero 26, 1921, binuksan ng People's Commissar for Foreign Affairs ang Moscow Conference, at noong Marso, sa loob ng balangkas ng kumperensya, isang Russian-Turkish na kasunduan sa "pagkakaibigan at kapatiran" ang nilagdaan. "Salamat sa aktibidad ng diplomasya ng Sobyet at ang makatotohanang posisyon na kinuha ng chairman ng Grand National Assembly at Turkish Prime Minister Mustafa Kemal, ang mga paghihirap sa relasyon ng Sobyet-Turkish ay matagumpay na nalampasan," ang isinulat ng istoryador na si Pavel Gusterin. - Sa mga tagubilin para sa pagsasagawa ng mga negosasyon, na natanggap mula sa chairman ng Council of People's Commissars, Vladimir Lenin, sinabi na kinakailangan na maglatag ng "isang lubhang matatag na pundasyon para sa rapprochement at pagkakaibigan."
Georgy Vasilievich Chicherin
Wikimedia Commons"Ang lahat ng mga kasunduan sa ngayon ay natapos sa pagitan ng dalawang bansa ay hindi tumutugma sa magkaparehong interes," ang teksto ng dokumento ay binasa. "Sumasang-ayon sila, kung gayon, na kilalanin ang mga kasunduan na ito bilang walang bisa."
Kapansin-pansin, nakasaad sa kasunduan na ang mga kapangyarihan ay inilapit sa pamamagitan ng "umiiral na pagkakaisa sa pagitan nila sa pakikibaka laban sa imperyalismo."
Sa ilalim ng kasunduan, natanggap ng Turkey ang rehiyon ng Kars at ilang iba pang mga rehiyon ng Armenia, ngunit sa kahilingan ng panig ng Sobyet, nagsagawa itong umalis sa rehiyon ng Alexandropol at sa rehiyon ng Nakhichevan. Kinansela ng pamahalaang Sobyet ang lahat ng utang ng Turkey sa pamahalaang tsarist, at nangako rin na susuportahan nito ang "soberanya ng Turkey" at "ang mga pambansang karapatan ng mga taong Turko."
Si Stalin ay gumagawa ng mga pag-aangkin ng teritoryo
Noong Oktubre 13, 1921, kasama ang pakikilahok ng mga kinatawan ng RSFSR sa Kars (isang lungsod sa silangan ng modernong Turkey), isang kasunduan ang nilagdaan sa pagitan ng Armenian, Azerbaijani at Georgian Soviet Socialist Republics, sa isang banda, at Turkey, sa kabila. Ang mga probisyon nito ay halos inulit ang kakanyahan ng Moscow Treaty. Bilang karagdagan, ang dokumento ay nagsasaad na ang mga lungsod ng Kars at Ardahan, gayundin ang Mount Ararat, ay ibinigay sa Turkey.
At noong Enero 22, 1922, ang estadista ng Sobyet at pinuno ng militar ay pumirma ng isang kasunduan sa pakikipagkaibigan sa Turkey sa ngalan ng Ukraine.
Ang mga kasunduan ng Sobyet-Turkish ay may malaking kahalagahan para sa pagpapalakas kapangyarihang pampulitika Mustafa Kemal. "Ang prestihiyo at kahalagahan ng Anatolian Turkey sa Europa ay pinananatili lamang salamat sa Russia at sa aming pagkakaibigan," sabi ni Yusuf Kemal Bey, Turkish commissioner para sa foreign affairs, noong Abril 1922.
Noong 1945, sa pamamagitan ng paraan, si Joseph Stalin ay gumawa ng mga pag-angkin sa teritoryo laban sa Turkey at itinaguyod ang pagsasanib ng mga teritoryo sa Transcaucasia sa USSR, na pag-aari ng Imperyo ng Russia mula noong 1878 at inilipat sa Kemal noong 1921. Gayunpaman, pagkatapos ng pagkamatay ng pinuno, ang Ministri ng Ugnayang Panlabas ng USSR ay nagsabi: "Isinasaalang-alang ng gobyerno ng Sobyet na posible na matiyak ang seguridad ng USSR mula sa mga kipot sa mga termino na pantay na katanggap-tanggap para sa parehong USSR at Turkey. Kaya, idineklara ng pamahalaang Sobyet na ang Unyong Sobyet ay walang pag-angkin sa teritoryo laban sa Turkey."
Ang pangalan ng Hapon para sa Japan na Nihon (日本) ay binubuo ng dalawang bahagi, ni (日) at hon (本), na parehong Sinic. Ang unang salita (日) sa modernong Tsino ay binibigkas na rì at nangangahulugang, tulad ng sa Hapon, "sun" (na ipinadala sa pamamagitan ng pagsulat ng ideogram nito). Ang pangalawang salita (本) sa modernong Tsino ay binibigkas na bӗn. Ang orihinal na kahulugan nito ay "ugat", at ang ideogram na naghahatid dito ay ang punong ideogram mù (木) na may gitling na idinagdag sa ibaba upang ipahiwatig ang ugat. Mula sa kahulugang "ugat" nabuo ang kahulugang "pinagmulan", at sa kahulugang ito ay pumasok ito sa pangalan ng Japan Nihon (日本) - "pinagmulan ng araw" > "lupain ng sumisikat na araw" (modernong Chinese rì bӗn ). Sa sinaunang Tsino, ang salitang bӗn (本) ay mayroon ding kahulugan ng "scroll, libro". Sa modernong Intsik ito ay pinalitan sa ganitong kahulugan ng salitang shū (書), ngunit nananatili dito bilang isang counter para sa mga libro. Ang salitang Intsik na bӗn (本) ay hiniram sa wikang Hapon kapwa sa kahulugan ng "ugat, pinanggalingan" at sa kahulugan ng "scroll, libro", at sa anyong hon (本) ay nangangahulugang libro sa modernong Hapon. Ang parehong salitang Intsik na bӗn (本) sa kahulugan ng "scroll, libro" ay hiniram din sa sinaunang wikang Turkic, kung saan, pagkatapos idagdag ang Turkic suffix -ig dito, nakuha nito ang anyong *küjnig. Dinala ng mga Turko ang salitang ito sa Europa, kung saan ito mula sa wika ng Danubian Turkic-speaking Bulgars sa anyo ng isang libro ay nakuha sa wika ng Slavic-speaking Bulgarians at kumalat sa pamamagitan ng Church Slavonic sa iba pang mga Slavic na wika, kabilang ang Russian.
kaya, salitang Ruso libro at ang salitang Hapones na hon "libro" ay may isang karaniwang ugat ng pinagmulang Tsino, at ang parehong ugat ay kasama bilang pangalawang bahagi sa pangalang Hapon para sa Japan Nihon.
Sana malinaw na ang lahat?)))
Noong Setyembre 28, 1939, nilagdaan ng USSR at Germany ang isang kasunduan sa pagkakaibigan at mga hangganan. Ito ay nilagdaan ng German Foreign Minister na si Joachim von Ribbentrop, dumating siya sa Moscow noong Setyembre 27, at ang panig ng Sobyet - People's Commissar for Foreign Affairs ng USSR Vyacheslav Mikhailovich Molotov. Si Joseph Stalin, ang plenipotentiary ng Sobyet sa Alemanya A. A. Shkvartsev, at ang embahador ng Aleman sa USSR na si Friedrich-Werner von der Schulenburg ay nakibahagi din sa mga negosasyon sa isyu ng pagtatapos ng isang kasunduan sa Aleman-Sobyet. Sinigurado ng kasunduang ito ang pagpuksa ng estado ng Poland at kinumpirma ang dating natapos na Molotov-Ribbentrop Pact noong Agosto 23, 1939. Ang kasunduan ay may bisa hanggang Hunyo 22, 1941, nang, pagkatapos ng pag-atake ng Aleman sa USSR, ang lahat ng mga kasunduan ng Sobyet-Aleman ay nawala ang kanilang puwersa.
Ayon sa Treaty of Friendship and Borders, ang mga gobyerno ng Sobyet at Aleman, pagkatapos ng pagbagsak ng dating estado ng Poland, ay itinuturing na eksklusibo bilang kanilang gawain ang mga isyu ng pagpapanumbalik ng kapayapaan at kaayusan sa teritoryong ito at pagtiyak ng mapayapang pag-iral ng mga taong naninirahan doon, naaayon sa kanilang pambansang katangian.
Ilang karagdagang protocol ang nakalakip sa kasunduan. Tinukoy ng kumpidensyal na protocol ang pamamaraan para sa pagpapalitan ng mga mamamayang Sobyet at Aleman sa pagitan ng parehong bahagi ng naputol na Poland. Dalawang lihim na protocol ang nagwasto sa mga zone ng "spheres of interest" sa Silangang Europa na may kaugnayan sa dibisyon ng estado ng Poland at ang paparating na "mga espesyal na hakbang sa teritoryo ng Lithuanian upang maprotektahan ang mga interes ng panig ng Sobyet" (Napunta ang Lithuania sa saklaw ng impluwensya Uniong Sobyet kapalit ng mga lupain ng Poland sa silangan ng Vistula, na napunta sa Alemanya). Itinatag din nito ang obligasyon ng mga partido na itigil ang anumang "pagkabalisa ng Poland" na nakakaapekto sa mga interes ng dalawang kapangyarihan.
Poland sa kalsada sa pagkawasak
Ang mga modernong Pole ay gustong tawagin ang kanilang sarili na "mga biktima" ng dalawang totalitarian na rehimen - sina Adolf Hitler at Joseph Stalin. Sa pagitan nila ay naglalagay sila ng pantay na tanda at ang ilan ay gustong maglagay modernong Russia account para sa okupasyon, dismemberment at pagkasira ng Polish estado. Ano ang kasuklam-suklam - sa Russia mayroong kanilang mga kasabwat na nais ng "parusa" ng ating Inang-bayan.
Gayunpaman, kung titingnan mong mabuti ang Republika ng Poland noong 1918-1939. (II Rzeczpospolita), makikita na ang estado ng Poland ay hindi isang "inosenteng biktima" ng mga intriga ng mga agresibong kapitbahay. Mula noong 1918, ang Warsaw ay nagpapatuloy ng isang aktibong patakarang panlabas na naglalayong ibalik ang Greater Poland "mula sa dagat hanggang sa dagat". Ang pangunahing direksyon ng pagpapalawak ng mga Poles ay silangan, gayunpaman, ang ibang mga kapitbahay ay nakaranas ng pag-angkin ng teritoryo ng Warsaw. Hindi napigilan ng mga politikong Poland ang pagsisimula ng isang malaking digmaan sa Europa. Sa katunayan, ang Poland ay isang "hotbed ng digmaan", niyanig ang "pan-European boat" sa lahat ng posibleng paraan, ginawa ang lahat upang magsimula ng isang digmaang pandaigdig. Noong Setyembre 1939, kinailangang bayaran ng Poland ang mga pagkakamali ng mga nakaraang taon at ang mga patakaran ng pamahalaan nito.
Hanggang 1918, ang mga taong Polish ay nanirahan sa tatlong imperyo - Austria-Hungary, Germany at Russia. Sa una Digmaang Pandaigdig lahat ng tatlong imperyo ay natalo at bumagsak. Ang mga matagumpay na estado ng Great Britain, USA at France ay pinili ang mga teritoryo ng mga Poles mula sa mga nahulog na kapangyarihan at ikinonekta sila sa "Kaharian ng Poland", na nakakuha ng kalayaan mula sa mga kamay ng mga Bolshevik. Sa silangan, ang hangganan ng Poland ay tinutukoy ng tinatawag na. Mga linya ng Curzon. Sinamantala ng mga Polo ang katotohanan na ang kanilang mga lupain ay napapaligiran ng mga durog na imperyo at kanilang mga guho at nasamsam ang mas maraming lupain kaysa sa itinalaga sa kanila. Kaya noong Oktubre 1920, nakuha ng armadong pwersa ng Poland ang bahagi ng Lithuania kasama ang lungsod ng Vilna (ang makasaysayang kabisera ng Lithuania). Ang Alemanya at ang bagong estado ng Czechoslovakia ay nagdusa din mula sa mga Poles. Napilitan ang Entente na kilalanin ang mga squatting na ito.
Noong tagsibol ng 1920, nang ang teritoryo ng Russia ay napunit Digmaang Sibil, madaling nakuha ng mga tropang Poland ang malalaking lugar ng Ukraine at Belarus, kabilang ang Kyiv at Minsk. Ang pamunuan ng Poland, na pinamumunuan ni Jozef Pilsudski, ay nagplano na ibalik ang estado ng Poland sa loob ng makasaysayang mga hangganan ng Commonwealth ng 1772, kasama ang Ukraine (kabilang ang Donbass), Belarus at Lithuania. Ang Polish elite pagkatapos ng pagkatalo ng Germany at Russia sa Unang Digmaang Pandaigdig. binalak na mangibabaw sa Silangang Europa. Ang mga hukbong Sobyet ay naglunsad ng isang kontra-opensiba at pinalayas ang kaaway sa mga teritoryo ng Sobyet. Gayunpaman, sina Lenin at Trotsky ay nawala ang kanilang pakiramdam ng proporsyon at, tiwala sa simula ng rebolusyon sa Poland, na ginawa itong isa sa mga sosyalistang republika, nagbigay ng utos na salakayin ang mga teritoryo ng Poland nang wasto. Si Tukhachevsky ay nagdusa ng malubhang pagkatalo malapit sa Warsaw. Ayon sa Riga Peace Treaty ng 1921, ang malalawak na lupain na matatagpuan sa silangan ng Curzon Line, na may namamayani ng populasyon na hindi Polish, ay napunta sa estado ng Poland. Kasama sa Poland ang Western Ukraine at Western Belarus, Grodno Governorate, Volyn Governorate at bahagi ng mga teritoryo ng iba pang mga lalawigan ng dating Russian Empire. Ang kasunduang ito ay naglagay na ng "mina" sa ilalim ng relasyon ng dalawang bansa. Ang Moscow ay maaga o huli ay kailangang itaas ang isyu ng pagbabalik ng mga lupain ng Ukrainian at Belarusian. Ang Warsaw ay hindi nasisiyahan sa mga resulta ng digmaan - ang Commonwealth sa loob ng mga hangganan ng 1772 ay hindi malikha. Nang makuha ang gayong nadambong, ang mga Polo sa mga sumunod na taon ay nagpatuloy ng isang patakaran ng pambansang pang-aapi at kolonisasyon ng mga silangang rehiyon. Ang mga Lithuanians, Belarusians, Ukrainians, Ruthenians at Russians ay naging pangalawang-class na mamamayan sa Poland. Ito, hanggang sa simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ay natukoy ang patuloy na masamang relasyon sa pagitan ng USSR at Poland, at ang Warsaw ay regular na kumilos bilang ang nagpasimula. Sa partikular, noong unang bahagi ng 1930s, ang USSR ay nagkaroon ng mga kasunduan sa kalakalan sa halos lahat ng mga bansa sa mundo, at ang Poland ay sumang-ayon na tapusin ang naturang kasunduan noong 1939 lamang, ilang buwan bago ito mamatay.
Ang pagkakanulo sa France at panlabas na pagsalakay. Noong Marso 12, 1938, nagpadala ang Alemanya ng mga tropa sa Austria. Gayunpaman, noong nakaraang araw, noong Marso 10, isang insidente ang naganap sa hangganan ng Polish-Lithuanian, isang sundalong Polish ang napatay doon. Tinanggihan ng Poland ang panukala ng Lithuania na mag-set up ng joint commission para imbestigahan ang insidente. Isang ultimatum ang iniharap na humihiling na ang Poland ay kabilang sa rehiyon ng Vilna at magtatag ng diplomatikong relasyon sa pagitan ng mga estado. Ang ultimatum demand na ito ay sinusuportahan din ng Germany. Ang isang kampanya ay inilunsad sa Polish press na nananawagan para sa isang kampanya laban sa Kaunas, ang Warsaw ay nagsimulang maghanda para sa pagkuha ng Lithuania. Handa ang Berlin na suportahan ang pananakop ng mga Pole sa Lithuania, na ipinahayag na interesado lamang ito sa Klaipeda (Memel). Napilitan ang Unyong Sobyet na mamagitan. Noong Marso 16 at 18, ipinatawag ng pinuno ng departamento ng foreign affairs ng Sobyet ang embahador ng Poland at ipinaliwanag na bagaman walang alyansang militar sa pagitan ng Lithuania at USSR, maaaring makialam ang Unyon sa labanang Polish-Lithuanian.
Ang France ay isang kaalyado ng Poland at natagpuan ang sarili sa isang mahirap na posisyon. Sinalakay ng Alemanya ang Austria, at ang mga Poles, na kaalyado ng mga Aleman, ay nagbanta sa Lithuania. Nakuha ng Allied Poland ang pag-asam ng digmaan sa USSR. Nag-aalok ang Paris sa Warsaw na huminahon at tulungan ang Pranses sa tanong ng Austrian. Gayunpaman, sinisisi ng mga Pole ang mga Pranses sa hindi pagsuporta sa kanila sa isyu ng Lithuanian. Isang kawili-wiling larawan ang lumabas: ang Third Reich ay nakakuha ng Austria at naghahanda na ganap na ibagsak ang sistema ng Versailles, ang France ay natatakot dito at nais na maakit ang USSR bilang isang kaalyado, na mukhang may alarma din sa paglitaw ng isang "hotbed ng digmaan. ” sa Europa. Sa oras na ito, ang opisyal na kaalyado ng France, Poland, na may basbas ng Germany, ay naghahanda upang sakupin ang Lithuania. Bilang resulta, ang isyu ng pagpasa ng mga tropang Sobyet sa teritoryo ng Poland, kung sakaling magkaroon ng digmaan sa Austria, ay hindi nalutas nang positibo. Kaya, pinahintulutan ng Warsaw na sakupin ng Berlin ang Austria nang walang kahihinatnan at pinahina ang France. Sa katunayan, tumulong ang mga Polo sa paggawa ng unang pagsalakay sa Europa. Bagaman ang sabay-sabay na mahigpit na pagkilos ng France, USSR at Poland laban sa aggressor, na sana ay suportado ng England, ay maaaring huminto sa isang malaking digmaan sa hinaharap.
Sa proseso ng pagkawasak ng Czechoslovakia, gumaganap din ng mahalagang papel ang Warsaw. Ang Czechoslovakia ay nagkaroon ng isang nagtatanggol na alyansa sa France na nakadirekta laban sa Alemanya (ang France ay nagkaroon ng parehong alyansa sa Poland). Nang angkinin ng Berlin ang Prague noong 1938, para sa interes ng mga Pranses na ang mga Pole ay pumasok sa isang alyansang militar sa mga Czechoslovaks. Gayunpaman, tiyak na tumanggi ang Poland na gawin ito. Ang isang katulad na sitwasyon ay babangon noong 1939, kapag ang Warsaw ay makatiis sa malakas na presyon ng Paris at tumangging pumasok sa isang alyansang militar sa Unyong Sobyet.
Ang karagdagang mga kaganapan ay magpapakita na ang Warsaw ay nagkaroon ng isang mandaragit na interes sa Czechoslovakia - nais ng mga Poles na kunin ang kanilang bahagi ng nadambong mula sa bansang sinalakay. Ang Pranses ay nagtapos ng isang kasunduan sa militar sa USSR sa pagtatanggol ng Czechoslovakia mula sa mga Aleman noong 1935. Bukod dito, nangako ang Moscow na tutulungan ang Czechoslovakia kung tutulungan ito ng France. Noong 1938, hiniling ng mga Aleman na ibigay ng Prague ang bahagi ng teritoryo - isang industriyal na binuo, mayaman sa mineral na rehiyon sa hilaga at hilagang-kanluran ng Czech Republic, ang Sudetenland (nakuha ang pangalan nito mula sa Sudeten Mountains na matatagpuan sa teritoryo nito). Bilang isang resulta, ang France, bilang isang kaalyado ng Czechoslovakia, sa kaganapan ng isang pag-atake ng Aleman, ay kailangang magdeklara ng digmaan sa Third Reich at hampasin ito. Sa sandaling ito, ang isang kaalyado ng Paris, Warsaw, ay nagpahayag sa Pranses na sa kasong ito, ang Poland ay mananatiling wala sa labanan. dahil hindi Germany ang umaatake sa France, kundi France ang umaatake sa Germany. Bilang karagdagan, ang gobyerno ng Poland ay tumanggi na pasukin ang mga tropang Sobyet sa Czechoslovakia. Kung sakaling sinubukan ng USSR na masira ang teritoryo ng Poland sa pamamagitan ng puwersa, pagkatapos ay bilang karagdagan sa Poland, ang Romania ay papasok din sa digmaan kasama ang Unyon (ang mga Poles ay may alyansa militar sa mga Romanian na nakadirekta laban sa Russia). Sa pamamagitan ng mga aksyon nito, ganap na inalis ng Warsaw ang France ng mga motibo upang ipagtanggol ang Czechoslovakia. Hindi nangahas si Paris na ipagtanggol ang Czechoslovakia.
Bilang isang resulta, ang Warsaw ay nagkaroon ng kamay sa sikat na kasunduan sa Munich, nang ibinigay ng Italya, Alemanya, Pransya at Inglatera ang Sudetenland sa Berlin. Ang Polish militar-pampulitika elite ay hindi lamang hindi suportado ang kanilang kaalyado - France, sa mahirap na sandali, ngunit din kinuha ng isang direktang bahagi sa dismemberment ng Czechoslovakia. Noong Setyembre 21 at 27, sa gitna ng krisis sa Sudetenland, binigyan ng ultimatum ng gobyerno ng Poland ang mga Czech na "ibalik" sa kanila ang rehiyon ng Teszyn, kung saan nanirahan ang 80,000 Poles at 120,000 Czechs. Sa Poland, ang anti-Czech hysteria ay pinalakas, ang proseso ng paglikha ng mga boluntaryong detatsment ay isinasagawa, na patungo sa hangganan ng Czechoslovak at nagsagawa ng mga armadong provokasyon. Ang mga eroplano ng Polish Air Force ay sumalakay sa airspace ng Czechoslovakia. Kasabay nito, ang militar ng Poland at Aleman ay sumang-ayon sa linya ng demarcation ng mga tropa sa kaganapan ng isang pagsalakay sa Czechoslovakia. Noong Setyembre 30, nagpadala ang Warsaw ng isang bagong ultimatum sa Prague at, kasabay ng mga tropang Nazi, ay nagpadala ng hukbo nito sa rehiyon ng Teszyn. Ang gobyerno ng Czechoslovak, na nananatili sa internasyonal na paghihiwalay, ay napilitang ibigay ang rehiyon ng Teszyn sa Poland.
Inatake ng Poland ang Czechoslovakia nang ganap na nakapag-iisa, nang walang pahintulot ng Pransya at Inglatera, at maging sa alyansa sa Alemanya. Bilang isang resulta, ang pagsasalita tungkol sa mga instigator ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang isa ay hindi maaaring tumutok lamang sa Alemanya, Italya at Japan, ang Polish Republic ay isa sa mga aggressor na nagsimula ng digmaan sa Europa.
Pagkakaibigan sa pagitan ng Nazi Germany at Poland. Bago ang mga Nazi ay maupo sa kapangyarihan sa Alemanya, ang relasyon sa pagitan ng Berlin at Warsaw ay tensiyonado (dahil sa pag-agaw ng mga lupain ng Aleman ng mga Polo pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig). Gayunpaman, nang ang mga Pambansang Sosyalista ay dumating sa kapangyarihan sa Alemanya, ang sitwasyon ay nagbago nang malaki. Ang Polish elite ay naging malapit, bagaman hindi opisyal, kasosyo ng Berlin. Ang unyon ay batay sa isang karaniwang galit sa rehimeng Sobyet. Parehong itinatangi ng mga piling tao ng Poland at ng mga Nazi ang mga pangarap ng "living space" sa Silangan, ang malawak na teritoryo ng USSR ay dapat na pakinisin ang mga kontradiksyon sa pagitan ng dalawang estado.
Noong 1938, nang ang Poland ay naghahanda na lumahok sa dibisyon ng Czechoslovakia, malinaw na binalaan ng Moscow ang Warsaw na ang USSR ay maaaring gumawa ng naaangkop na mga hakbang. Tinanong ng Warsaw ang Berlin tungkol sa saloobin nito sa problemang ito. Ipinaalam ng embahador ng Poland sa Alemanya ang Warsaw na ang Reich, kung sakaling magkaroon ng labanang Polish-Czech, ay mananatili ng isang mabait na saloobin sa estado ng Poland. At sakaling magkaroon ng salungatan sa Polish-Soviet, ang Germany ay kukuha ng higit sa mapagkawanggawa na posisyon (nagpahiwatig ang Berlin ng suportang militar sa digmaan sa pagitan ng estado ng Poland at Unyong Sobyet). Noong unang bahagi ng 1939, ang Berlin at Warsaw ay nakikipag-usap sa pakikipagtulungan laban sa USSR. Sinabi ng Polish Foreign Minister na si Jozef Beck sa panig ng Aleman na ang Warsaw ay nag-aangkin sa Ukraine at access sa Black Sea.
Poland bago ang taglagas. Noong 1939, nagsumite ang Berlin ng isang ultimatum sa mga Poles - upang magbigay ng isang koridor para sa paglikha ng isang linya ng transportasyon ng riles sa Silangang Prussia at bigyan si Danzig. Ang Poland bilang tugon ay nagpahayag ng pagpapakilos. Ito ay malinaw na sa view ng tulad ng isang banta, Poland ay kailangan ng isang bagong malakas na kaalyado. Inaalok ng Britain at USSR ang Poland at Rumania na palawakin ang saklaw ng kanilang alyansa sa pagtatanggol, na nagtuturo din dito na itaboy ang banta ng Aleman. Gayunpaman, ang gobyerno ng Poland ay tiyak na tumanggi. Naniniwala ang Polish military-political elite na nasa kamay na nila ang lahat ng trump card - isang alyansa sa France at mga garantiya mula sa England. Ang mga pole ay sigurado na ang usapin ay magtatapos lamang sa mga pagbabanta, ang mga Aleman ay hindi maglalakas-loob na makipagdigma sa isang malakas na koalisyon ng mga bansa. Bilang resulta, tatamaan ni Hitler ang USSR, hindi ang Poland. Sa kaganapan ng isang pag-atake ng Aleman sa USSR, sa pamamagitan ng mga estado ng Baltic at Romania, ang gobyerno ng Poland ay magpapatupad ng mga plano upang makuha ang Soviet Ukraine.
Sa oras na ito, ang Unyong Sobyet ay gumawa ng malaking pagsisikap na lumikha ng isang bloke ng militar sa England at France (mga kaalyado ng Poland) upang maiwasan ang isang malaking digmaan sa Europa. Ipinagpatuloy ng gobyerno ng Poland ang pagpapakamatay nito at tiyak na tumanggi sa tulong militar mula sa USSR. Ang mga negosasyong Anglo-French-Soviet ay nagpatuloy sa loob ng apat na buwan, ngunit hindi nagdulot ng mga positibong resulta. Ang isa sa mga pangunahing dahilan ng pagkabigo ng mga negosasyon, kasama ang posisyon ng gobyerno ng Britanya, na nagtutulak sa Berlin na magmartsa patungo sa Silangan, ay ang hindi pagpayag ng Warsaw na pasukin ang mga tropang Sobyet sa teritoryo nito.
Ang France ay kumuha ng isang mas nakabubuo na posisyon - hindi tulad ng mga British, ang mga Pranses ay hindi maaaring umupo sa kanilang mga isla. Ang pagkamatay ng estado ng Poland ay nangangahulugan na ang France ay wala nang mga kaalyado sa Europa, at siya ay naiwang mag-isa sa Alemanya. Hindi man lang hiniling ng USSR at France mula sa Poland ang isang ganap na alyansang militar sa mga Ruso. Ang gobyerno ng Poland ay hiniling na magbigay lamang ng isang koridor para sa pagdaan ng mga tropang Sobyet upang labanan nila ang mga Aleman. Ang Warsaw ay muling tumugon sa isang tiyak na pagtanggi. Bagaman inalis din ng mga Pranses ang tanong tungkol sa pag-alis sa hinaharap ng mga tropang Sobyet - nangako silang magpadala ng dalawang dibisyon ng Pranses, at isang Ingles, upang ang suporta ay maging internasyonal. Ang pamahalaang Sobyet, England at France ay maaaring magbigay ng ganap na mga garantiya para sa pag-alis ng Pulang Hukbo mula sa teritoryo ng Poland pagkatapos ng pagtatapos ng labanan.
Bilang isang resulta, ang Moscow, na nauunawaan ang pagnanais ng Poland at England na pukawin ang isang salungatan sa pagitan ng USSR at Alemanya, ay nagpasya na makakuha ng oras at sumang-ayon na tapusin ang isang non-agresyon na kasunduan sa mga Aleman.
Pebrero 14, 1950
Parehong Nakipagkasundo ang mga Partido, sa pamamagitan ng magkaparehong kasunduan, upang hanapin ang konklusyon, kasama ng iba pang Allied Powers noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ng isang Peace Treaty sa Japan sa lalong madaling panahon.
Ang parehong Mga Partido sa Pagkontrata ay hindi papasok sa anumang alyansa na nakadirekta laban sa kabilang Partido, at hindi rin sila lalahok sa anumang mga koalisyon, gayundin sa mga aksyon o hakbang na nakadirekta laban sa kabilang Partido.
Magsasanggunian ang magkabilang Mga Partido sa bawat isa sa lahat ng mahahalagang internasyonal na isyu na nakakaapekto sa mga karaniwang interes ng Unyong Sobyet at Tsina, na ginagabayan ng mga interes ng pagpapalakas ng kapayapaan at pangkalahatang seguridad.
Parehong Nakipagkasundong Partido ay nagsasagawa, sa diwa ng pagkakaibigan at pagtutulungan at alinsunod sa mga prinsipyo ng pagkakapantay-pantay, mga interes ng isa't isa, gayundin ang paggalang sa isa't isa para sa soberanya ng estado at integridad ng teritoryo at hindi pakikialam sa mga panloob na gawain ng kabilang Partido, upang umunlad. at palakasin ang ugnayang pang-ekonomiya at pangkultura sa pagitan ng Unyong Sobyet at Tsina, upang magkaloob sa bawat isa ng bawat posibleng tulong pang-ekonomiya at upang maisakatuparan ang kinakailangang kooperasyong pang-ekonomiya.
Ang Kasunduang ito ay magkakabisa kaagad mula sa petsa ng pagpapatibay nito; ang pagpapalitan ng mga instrumento ng pagpapatibay ay magaganap sa Peking.
Ang Treaty na ito ay mananatiling may bisa sa loob ng 30 taon, at kung ang isa sa mga Contracting Party ay hindi nagpahayag ng pagnanais na tuligsain ang Treaty isang taon bago matapos ang panahon, ito ay patuloy na mananatiling may bisa sa loob ng 5 taon at, alinsunod sa sa panuntunang ito, mapapalawig.
Ginawa sa Moscow noong Pebrero 14, 1950 sa dalawang kopya, bawat isa sa Russian at Intsik at ang parehong mga teksto ay pantay na wasto.
Sa pamamagitan ng awtorisasyon
Presidium ng Supreme Soviet of the Union of Soviet Socialist Republics
A. VYSHINSKY
Sa pamamagitan ng awtorisasyon
Central People's Government ng People's Republic of China
ZHOU EN LAI
Nilagdaan ang "Treaty of Friendship, Alliance and Mutual Assistance" sa pagitan ng USSR at China
Kasunduan sa Pagkakaibigan ng Soviet-Tsino, Alyansa at mutual na tulong» sa loob ng tatlumpung taon ay nilagdaan sa Moscow Pebrero 14, 1950. Ang makasaysayang dokumento ay resulta ng isang personal na pagpupulong at lalo na ang mga mapagkaibigang relasyon sa pagitan nina Joseph Stalin at Mao Zedong. Gayunpaman, ang kasunduan mismo ay nilagdaan ng mga ministro ng foreign affairs: mula sa PRC, Zhou Enlai, at mula sa USSR, Andrei Vyshinsky.
Ang pagbisita ni Mao Zedong sa Moscow ay tumagal ng dalawang buwan. Inaasahan ng Beijing ang malakas na suportang pampulitika at militar-ekonomiko mula sa kasunduan para sa bagong estadong Tsino. Inaasahan ng Moscow na palakasin ang mga posisyon nito sa Asya, upang palakasin ang sosyalistang bloke sa pandaigdigang saklaw. Sa parehong mga araw, isang desisyon ang ginawa upang bigyan ang China ng isang soft loan ng Sobyet sa halagang 300 milyong US dollars. Ipinahayag ng Moscow ang kahandaan nitong bigyan ang Tsina ng suportang pang-ekonomiya, militar, siyentipiko at teknikal.
Ang malapit na relasyon sa pagitan ng USSR at ng People's Republic of China, na pinamumunuan ni Mao Zedong, ay naitatag nang mas maaga - nang tulungan ng USSR ang Partido Komunista ng Tsina sa pakikibaka para sa kapangyarihan. Kaya't ang mismong paglagda sa kasunduan ay nagsasaad lamang ng estado ng mga pangyayari at na-time na kasabay ng pagbisita ni Mao Zedong sa Moscow. Gayunpaman, pagkatapos ng pagkamatay ni Stalin at ang simula ng de-Stalinization sa USSR noong 1956, ang mga relasyon sa pagitan ng mga bansa ay nagsimulang lumala.
Ang talumpati ni Nikita Khrushchev sa isang saradong sesyon ng ika-20 Kongreso ng CPSU ay napansin ni Mao Zedong na negatibo. Ang PRC ay mayroon ding negatibong saloobin sa bagong patakarang panlabas ng USSR - tungo sa pag-alis sa paghihiwalay at pagtatatag relasyon sa negosyo kasama ang mga bansang Kanluranin, na kilala bilang ang kurso tungo sa "mapayapang magkakasamang buhay ng dalawang sistema." Inaakusahan ng PRC ang pamunuan ng Sobyet ng rebisyonismo at mga konsesyon sa Kanluran. Sa panahon ng Krisis sa Caribbean Sinuportahan ng PRC ang ideya ng isang armadong paghaharap sa pagitan ng USSR at USA at hindi nasisiyahan sa mapayapang paglutas ng krisis.
Ang pag-asa ni Mao Zedong na makatanggap ng mga sandatang nukleyar mula sa USSR ay hindi rin natupad. Sa wakas, noong 1962, sinuportahan ng Unyong Sobyet ang India sa pakikipagdigma sa Tsina. Noong 1963, ang PRC at ang USSR ay nagpalitan ng mga liham kung saan ipinahayag nila ang kanilang mga ideolohikal na posisyon at sa gayon ay pormal na kinikilala ang pagkakaroon ng mga hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga estado.
Noong 1964, nagkaroon ng halos kumpletong pahinga sa mga relasyon sa pagitan ng CPSU at CPC, inalala ng PRC ang mga estudyante nito mula sa USSR, at ang Unyong Sobyet ay naalala ang mga espesyalista nito mula sa PRC. Di-nagtagal, sumiklab ang isang armadong salungatan sa pagitan ng USSR at PRC sa Damansky Island. Ang Treaty of Friendship, gayunpaman, ay hindi winakasan. Noong 1979, ang PRC ay nakipagdigma sa Vietnam, at ang USSR ay pumanig sa Vietnam.
Kasunduan sa Pagkakaibigan ng Sobyet-Tsino, Alyansa at Pagtutulungan
Treaty of Friendship, Alliance at Mutual Assistance sa pagitan ng Union of Soviet Socialist Republics at People's Republic of China
Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng Union of Soviet Socialist Republics at ng Central People's Government of China. People's Republic
Determinado, sa pamamagitan ng pagpapalakas ng pagkakaibigan at pagtutulungan sa pagitan ng Union of Soviet Socialist Republics at ng People's Republic of China, na magkatuwang na pigilan ang muling pagkabuhay ng imperyalismong Hapones at ang pag-uulit ng pananalakay ng Japan o anumang ibang estado na makiisa sa anumang anyo sa Japan sa mga gawa ng agresyon,
puno ng pagnanais na palakasin ang pangmatagalang kapayapaan at pangkalahatang seguridad sa Malayong Silangan at sa buong mundo alinsunod sa mga layunin at prinsipyo ng United Nations,
lubos na kumbinsido na ang pagpapalakas ng mga relasyon ng mabuting kapitbahayan at pagkakaibigan sa pagitan ng Union of Soviet Socialist Republics at ng People's Republic of China ay nakakatugon sa mga pangunahing interes ng mga mamamayan ng Unyong Sobyet at China, ay nagpasya na tapusin ang Kasunduang ito para sa layuning ito at magkaroon ng hinirang bilang kanilang mga Plenipotentiary:
Presidium ng Supreme Council of the Union of Soviet Socialist Republics - Andrey Yanuaryevich Vyshinsky, Minister of Foreign Affairs USSR, Central People's Government ng People's Republic of China - Chou En-lai, Premier ng State Administrative Council at Minister of Foreign Affairs ng China.
Ang parehong mga plenipotentiary, pagkatapos na magpalitan ng kanilang buong kapangyarihan, na natagpuan sa angkop na anyo at sa buong pagkakasunud-sunod, ay sumang-ayon tulad ng sumusunod:
Parehong Nakipagkasundo ang mga Partido na sila ay sama-samang gagawa ng lahat ng kinakailangang hakbang sa kanilang pagtatapon upang maiwasan ang pag-uulit ng pananalakay at paglabag sa kapayapaan ng Japan o anumang ibang estado na direkta o hindi direktang makiisa sa Japan sa mga aksyon ng pagsalakay. Kung sakaling ang isa sa mga Partido sa Pagkontrata ay inaatake ng Japan o ng mga kaalyadong estado nito, at sa gayo'y masumpungan ang sarili sa isang estado ng digmaan, ang ibang Partido sa Pagkontrata ay agad na magbibigay ng militar at iba pang tulong sa lahat ng paraan na magagamit nito.
Ipinapahayag din ng Mga Nakikinasang Partido ang kanilang kahandaan, sa diwa ng taos-pusong pagtutulungan, na lumahok sa lahat ng internasyonal na aksyon na naglalayong tiyakin ang kapayapaan at seguridad sa buong mundo, at ilalaan ang kanilang buong pagsisikap sa mabilis na pagpapatupad ng mga layuning ito.
Georgy Kolarov
Sa wakas, isang pinakahihintay na kaganapan ang nangyari sa pagitan ng dalawang estado ng Bulgaria: isang kasunduan sa pagkakaibigan, pakikipagtulungan at mabuting kapitbahayan ay nilagdaan. Ito ay nilagdaan noong 08/01/2017. - sa bisperas ng pagdiriwang ng ika-114 na anibersaryo ng Pag-aalsa ng Ilinden-Preobrazhensky-Krestovdensky - ang pinaka-napakalaking pag-aalsa laban sa alipin ng Turko, bilang pagtatanggol sa sagradong karapatang manirahan sa isang solong at malayang estado, mula sa Lake Ohrid hanggang sa Itim Dagat at mula sa Danube hanggang Dagat Aegean. 08/02/1903 Ang Internal Macedonian-Odrinsk Revolutionary Organization (IMORO) ay nag-alsa sa lahat ng mga Bulgarians na naninirahan sa teritoryo ng bansang natitira sa ilalim ng pamamahala ng Ottoman, bilang resulta ng hindi makatarungang Berlin Treaty, na nag-abolish sa San Stefano.
Ang paglaban sa regular (asker) at hindi regular na Turkish unit (bashibozuk) ay tumagal hanggang sa huling bahagi ng taglagas, hanggang sa bumagsak ang niyebe at ang darating na taglamig ay tumigil sa paggalaw ng mga Bulgarians at Turks sa kahabaan ng Rilo-Rhodope massif at sa kahabaan ng mga bundok ng Strandzha at Sakar. Sa huli, pinatay ng mga Turko ang pag-aalsa sa kanilang katangiang kalupitan at genocide laban sa populasyong sibilyan. Ang mga nakaligtas na rebelde at sibilyan ay tumawid sa Russian-liberated Principality of Bulgaria, sa pag-asam ng Unang Balkan War. Nagsimula lang ito makalipas ang 9 na taon. Ang mga hukbo ng Allied Orthodox ay nanalo ng ilang tagumpay laban sa mga Turko.
Noong 1912 ang mga teritoryo ng heograpikal na rehiyon ng Macedonia, na pangunahing pinaninirahan ng mga Bulgarian, ay naalis sa mga tropang Ottoman. Ang mga tauhan ng hindi regular na pormasyon na "bashibozuk" ay nawasak o inilipat sa natitirang bahagi ng Turkey. Gayunpaman, ang karamihan sa rehiyon ay sinakop hindi ng mga Bulgarians (na itinapon sa Istanbul), ngunit ng mga yunit ng Serbian, Black Mountain at Greek. Pagkatapos ng digmaan, tumanggi silang umalis mula roon, salungat sa mga naunang kasunduan. Mga pagtatangka ng huling hari Imperyo ng Russia Nicholas II upang gampanan ang papel ng arbiter ay natapos sa kalamidad - ang kanyang awtoridad sa mga monarch ng Balkan ay masyadong hindi gaanong mahalaga. Inaasahan ng Bulgarian Tsar Ferdinand na kunin ang Istanbul sa kanyang sarili at kunin ang korona ng mga emperador ng Byzantine. Ang kanyang mga kasamahan sa Serbian, Greek, Chernogorsk ay nakipag-ayos sa kanyang likuran, na naramdaman ang suporta ng Russia. Nang gumawa si Tsar Ferdinand ng isang mapaminsalang desisyon para sa Bulgaria na magpakita ng puwersang militar sa pamamagitan ng pag-atake sa mga hukbong Serbiano at Griyego, hinimok ni Nicholas II ang Romania na salakayin siya sa likuran. Ang Bucharest, sa paghahanap ng kabayaran para sa populasyon na nagsasalita ng Romanian na nahulog sa mga hangganan ng Bulgaria, ay hiniling ang buong teritoryo ng Southern Dobruja (sa hangganan ng Bulgarian-Romanian). Ang mga Turko, na naramdaman ang kahinaan ng Bulgaria, ay nagsagawa din ng isang counterattack at nabawi ang bahagi ng mga lupain na pinalaya ng mga Bulgarian. Bilang isang resulta, ang Bulgaria (na ang hukbo ay nagdala ng pinakamahirap na digmaan) ay nakatanggap ng hindi gaanong mahalagang mga teritoryo. Ang pangunahing bahagi ng mga lupain na tinitirhan ng mga Bulgarian ay nanatili sa ilalim ng pamumuno ng Serbia at Greece. Lumawak din ang Romania sa Southern Dobruja, na may ganap na populasyong Bulgarian. Hinawakan niya ito hanggang 1940.
Bilang resulta, nang ang mga Bulgarian Orthodox na kapitbahay ay pumanig sa Entente sa Unang Digmaang Pandaigdig, napunta si Sofia sa kampo ng Central Forces upang maibalik ang nawala. Ang mga pagkatalo sa Ikalawang Balkan at sa Unang Digmaang Pandaigdig sa Bulgaria ay itinalaga bilang Una at Ikalawang Pambansang Sakuna. Tulad ng alam mo, ang hindi patas na paghihiwalay ng mga teritoryo mula sa mga natalo at ang kanilang pamamahagi sa mga nanalo, ay dinala sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Sa loob nito, muling humingi ng paghihiganti ang Bulgaria mula sa Serbia, Montenegro at Greece.
Dahil sa inspirasyon ng mga tagumpay sa dalawang Balkan at Unang Digmaang Pandaigdig, sinimulan ng Serbian political elite na ipatupad ang doktrinang Serbiano ng Macedonianism, na imbento ni Minister Stojan Novakovic, Propesor Jovan Cviic, atbp. Ginamit nila ang doktrinang ito para sa anti-Bulgarian na propaganda sa teritoryo. ng heograpikal na rehiyon ng Macedonia. Naunawaan nila na hindi nila agad maipapataw ang pambansang pagkakakilanlan ng Serbia sa mga lokal na Bulgarian. Samakatuwid, itinuring nila ang pagpapataw ng pagkakakilanlang Macedonian bilang isang hakbang patungo sa kasunod na Serbianisasyon.
Samantala, ang Comintern ay nabuo sa Moscow. At bagaman ang mga Bulgarian ay may mahalagang papel dito (dalawa sa kanila: sina Vasil Kolarov at Georgy Dimitrov ay inihalal ng kanyang mga pangkalahatang kalihim, at si Boris Stomonyakov ay hinirang na Deputy People's Commissar for Foreign Affairs), ang pinuno ng mga komunistang Yugoslav na si Josip Broz Tito, ay nagsimulang magtamasa ng espesyal na awtoridad. Sa ilalim ng kanyang impluwensya, noong 1934, batay sa mga detalye ng rehiyon at ang timog-kanlurang diyalekto ng wikang Bulgarian, nagpasya ang Comintern na likhain ang bansang Macedonian at ang wikang Macedonian. Sa panahon at pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ipinatupad ito ng mga numero mula sa Yugoslav Communist Party. Sa partikular, sa teritoryo ng Socialist Republic of Macedonia (bilang bahagi ng Socialist Federal Republic of Yugoslavia - SFRY), ang doktrinang Macedonian ay itinanim ng mga etnikong Bulgarian na nawalan ng mga magulang noong Balkan at World War I at pinalaki sa isang tahanan ng mga bata sa Serbian (Yugoslav) na lungsod ng Kragujevac sa diwa ng Macedonian-Yugoslav .
Bilang resulta ng mga panunupil ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng sosyalistang Yugoslavia, 22,000 Macedonian Bulgarian ang namatay, at 144,000 ang gumugol ng mahabang panahon sa mga bilangguan at mga kampo.
Ang mga ito ay higit na kinatawan ng mga intelihente at mulat na makabayang saray. Matapos ang kanilang pag-aalis, naging mas madali ang pagkalat ng kamalayan sa sarili ng Macedonian sa mga naninirahan sa nilikha noong 02.08.1944. Republika ng Sosyalista Macedonia. Sa mga lokal na Bulgarian, sa isang pare-parehong paraan, sinimulan nilang puksain ang pambansang kamalayan sa sarili at magtanim ng isang bagong wika - ang lokal na Bulgarian na diyalekto, na pinayaman nang walang pagkagambala sa mga salitang Serbo-Croatian. Ito ay umuunlad pa rin nang walang pagkagambala - pagkatapos ng bawat pahinga sa loob ng maraming taon sa mga pagpupulong sa mga kamag-anak, napansin ng may-akda ng mga linyang ito ang pagkakaroon ng bago at ang pagkawala ng mga lumang salita. Bukod dito, nananatili pa rin itong diyalekto ng lumang wikang Bulgarian.
Sa Sofia, maraming mga radikal na istoryador, philologist, at pulitiko ang pumupuna kay Punong Ministro Boyko Borisov at Ministro ng Panlabas na si Ekaterina Zaharieva para sa isang kompromiso - ang kasunduan ay nilagdaan "sa Bulgarian alinsunod sa Konstitusyon ng Republika ng Bulgaria at sa Macedonian alinsunod sa Konstitusyon ng Republika ng Macedonia." Ang tekstong ito ay nagbigay sa Macedonian Prime Minister na si Zoran Zaev ng dahilan upang ipagmalaki sa harap ng Parliament at sa isang rally sa harap nito na kinilala na ng Bulgaria ang wikang Macedonian. Sa esensya, kinilala lamang ng Bulgaria ang malinaw na katotohanan na sa Konstitusyon ng Macedonian ang wikang ito ay tinatawag na hindi Bulgarian, ngunit Macedonian. Bilang karagdagan, ang parehong mga teksto ay naiiba sa bawat isa - bilang karagdagan sa mga pagkakaiba sa diyalekto, ginagamit ng mga Macedonian ang bersyon ng Serbian ng alpabetong Cyrillic (ipinataw pagkatapos ng 08/02/1944), na nagpaparami ng mga pagkakaiba sa mga diyalekto.
Wala kahit saan sa kasunduan ang pariralang "mga taong Macedonian" na binanggit - ang katotohanang ito ay nagdulot ng matinding kawalang-kasiyahan sa Skopje, na ipinahayag ng dating Ministro ng Ugnayang Panlabas, isa sa mga pinuno ng partidong VMRO-DPMNE, si Antonio Miloshosky. Nag-aalala rin siya na ang kasunduan ay hindi malinaw na nakikilala sa pagitan ng isang pangkalahatan at isang hiwalay na kasaysayan (tulad ng sinabi, ang isang hiwalay na kasaysayan ng Macedonian ay umiiral nang eksaktong 73 taon) at ang Macedonia ay sinisingil ng higit pang mga obligasyon, habang ang Bulgaria ay tumatanggap ng higit pang mga karapatan.1 Siya ay suportado ng isang batang aktibista ng VMRO-DPMNE: Ang MP Parliamentarian na si Ane Laškovska ay nagpahayag ng kanyang pagkabahala na "ang mga tao ng Republika ng Macedonia ay nasa takot dahil ang SDSM (ang partido ni Zoran Zaev) ay nagsimulang baguhin ang kasaysayan ng estado ng Macedonian, ang ating nakaraan, napagkasunduan na muling isulat ang mga aklat ng kasaysayan. Ang Bulgaria ay nagdiriwang, ang Macedonia ay natalo.”2
Sinagot sila ng deputy chairman ng Sofia VMRO, ang Euro-deputy na si Angel Jambazki: "Ang pag-uugali ng Miloshoski ay pambihirang malisyoso at napakahayag. Ito ay nangyari nang maraming beses sa kasaysayan ng Bulgaria, sa kasaysayan ng pakikibaka para sa pagkakaisa ng mga Bulgarians sa Macedonia. Noong siya ay isang trainee, o mag-aaral ng doktor sa Sofia, siya ay isang napakalinaw na ipinahayag na Bulgarian, isang napaka-madamdaming tagasunod ng linya ng pag-uugali ni Todor Alexandrov, Ivan Mikhailov, mga matatandang pigura at pinuno ng VMRO. May mga larawan (ilan sa mga ito sa sa mga social network), na nagpapakita kung paano hawak ni Antonio Miloshosky, sa aming kumpanya, kasama ang iba pang miyembro ng organisasyon, ang banner ng VMRO. Kaya, hindi kasiya-siya ang sorpresa, ngunit marahil ito ay resulta ng mahabang pananatili ni Milošoski sa kapangyarihan.”3 Kilala ng may-akda ng mga linyang ito ang karakter na ito ng piling Skop Titov mula noong Oktubre 27, 2000, nang ang Komunidad ng mga Mamamayan ay “Radko” ay itinatag sa Skopje (Ang Radko ay ang palayaw sa labanan ng isang pangmatagalang Pinuno ng VMRO na si Ivan Mikhailov). At mapapatunayan nito ang mga salita ni Dzhambazkiy na hayag at madamdaming ipinahayag niya ang kanyang kamalayan sa sarili ng Bulgaria at pangako sa pag-iisa ng mga Bulgariano sa isang estado. Samakatuwid, ang kanyang ebolusyon ay higit pa sa kamangha-manghang. Gayunpaman, hindi lamang siya nababahala, kundi pati na rin ang buong kasalukuyang pamunuan ng VMRO-DPMNE, na pinamumunuan ng chairman at dating Punong Ministro na si Nikolai Gruevskiy. Tulad ng sinabi ni Dzhambazkiy tungkol sa kanya, "Si Gruevsky mismo ay sumailalim sa isang napakaseryosong pagliko ng ideolohiya sa kanyang pag-uugali, sa kanyang pagpapasya sa sarili. Ito ay kilala na ang kanyang pampulitikang karera ay nauugnay sa isang Bulgarian bangko sa Skopje, bago naging isang tagapayo sa Serbian Ministro ng Pananalapi. Noong panahong iyon, si Gruevski mismo ang nagpahayag ng kanyang maka-Bulgarian na pakikiramay.”3 Maaaring idagdag ng may-akda na si Gruevski ay pinalaki bilang isang politiko ng dating tagapangulo ng IMRO-DPMNE, si Lyubcho Georgievsky (ngayon ay pinuno ng VMRO - People's Party - mayroon na siyang Bulgarian passport, bilang resulta ng deklarasyon ng Bulgarian self-consciousness at origin), na hanggang 22.02.1999 pa rin. ginawa ang unang pagtatangka na gawing normal ang relasyon sa pagitan ng dalawang estado.
Pagkatapos, kasama ang Punong Ministro ng Bulgaria na si Ivan Kostov, "pumirma kami ng isang magkasanib na deklarasyon sa Sofia, na nagbukas ng isang tunay na pagkakataon upang malutas ang magkasanib na mga problema. Pagkatapos ay ipinahayag ni Skopje na hindi na ito gagawa ng mga pag-aangkin tungkol sa pagkakaroon ng minorya ng Macedonian sa Bulgaria at igigiit na bigyan ito ng naaangkop na mga karapatan at kalayaan. Sa kaso, napakahalaga na ito ay direktang sumasalungat sa Miyembro 49 ng Konstitusyon ng Republika ng Macedonia, na nag-oobliga dito na pangalagaan ang mga minoryang Macedonian sa Greece at Bulgaria mismo ng mga osprey na pulitiko na may isang oedipal complex. Nangangahulugan din ito na ang Saligang Batas ng Macedonian ay wala nang pag-asa at oras na upang baguhin ito, alinsunod sa mga bagong katotohanan. Ang isyung ito ay malulutas sa malapit na hinaharap, pagkatapos ng pagpapatibay at pagpasok sa bisa ng kasunduan.
Pagkatapos ay nagsagawa si Gruevsky ng isang panloob na kudeta ng partido laban kay Georgievsky, inalis siya mula sa mga posisyon ng chairman ng partido at punong ministro, at naging isa mismo, na nagsimulang baguhin ang lahat ng mga karaniwang dokumento na nilagdaan sa Bulgaria, at ipinataw din ang sinaunang kasaysayan ng Macedonia.
Ang ebolusyon ng Skopsky VMRO-DPMNE ay kamangha-mangha, lalo na dahil marami sa mga functionaries nito, mga miyembro ng kanilang pamilya, mga magulang, mga bata ay may mga Bulgarian na pasaporte at real estate sa Bulgaria.
Si Krasimir Karakachanov, tagapangulo ng Sofia VMRO, Unang Deputy Prime Minister at Ministro ng Depensa sa koalisyon ng gobyerno ni Boyko Borissov, ay nagbibigay ng malinaw at tumpak na paglalarawan ng hindi inaasahang ebolusyon ng Skopsky VMRO-DPMNE: "Ang VMRO-DPMNE ay matagal nang naging isang partidong pro-Yugoslav na nagpoprotekta lamang sa mga personal na interes ng mga pinuno nito . Sinubukan ng dating Ministrong Panlabas na si Kristian Vigenin na magpasimula ng isang patakaran ng pagpapabaya sa pambansang interes ng Bulgaria at upang suportahan ang walang pasubali na pagiging kasapi ng Republika ng Macedonia sa EU at NATO. Gayunpaman. sa huli, narinig niya ang sinabi namin sa kanya ... Ang patakaran ng matinding Macedonianism, lalo na sa sinaunang anyo nito, na hinahabol ni Gruevsky at ng kanyang pangkat, kabilang ang mga taong freeloader ng estado ng Bulgaria, ay nanumpa sa harap ng libingan ni Todor Alexandrov, ang watawat ng Bulgaria at ang watawat ng VMRO ngayon ay kalokohan ang pinag-uusapan nila.”5 Malinaw, ang ibig niyang sabihin ay parehong Antonio Milošosky.
Binibigyang-diin ni Karakachanov na si Gruevsky, sa kanyang katayuan bilang punong ministro, ay dalawang beses sa bingit ng pagpirma sa kasunduang ito, "gayunpaman, malamang, ang mga kadahilanan ng patakarang panlabas ay hindi pinahintulutan siyang gawin ito. Sa huling sandali, tumanggi si Gruevsky. Mahuhulaan ng isa kung sino ang nakaimpluwensya sa kanya, na nalalaman ang kanyang pang-ekonomiyang relasyon sa Belgrade.”5 Maaaring idagdag na, bilang dating ministro Pananalapi (bago kunin ang premiership), si Gruevsky ay kabilang sa pandaigdigang pinansiyal na piling tao. Siya ay walang malasakit sa mga konsepto tulad ng: pagkamakabayan, isang pakiramdam ng tungkulin.
Tila sa may-akda na ang pangunahing dahilan para sa kakaibang pag-uugali ngayon ng Gruevsky, Miloshosky at ng kumpanya ay ang katotohanan ng pagkawala ng kapangyarihan (tila sa loob ng mahabang panahon) at hindi nila nais na ang kanilang mga kalaban sa pulitika ay idagdag sa kanilang asset ang pagpirma nito. kasunduan: "Ako o wala!"
Kasabay nito, itinuturing ni Karakachanov si Zoran Zaev na isang "pragmatic na tao": "Bilang alkalde ng lungsod ng Strumica, kung saan higit sa kalahati ng populasyon ang nakakuha ng mga pasaporte ng Bulgaria, malamang na naunawaan niya kung ano ang nakataya. Ang pangunahing bagay ay mayroon siyang lakas ng loob na pumirma sa kasunduan.”5
Tinataya ni Karakachanov na, hanggang ngayon, ang ilang mga politiko ng Macedonian ay “gumawa ng isang kuwento, lumilikha ng tensyon, na naglalagay ng ilang mga pag-aangkin tungkol sa mga minorya at mga wika sa teritoryo ng Bulgaria.”6 Bilang resulta, “pumasok ang Macedonia sa isang krisis pampulitika, nangyari ito. walang kahit isang kaibigan sa Balkans, umabot sa ekonomiya at pampulitika na paghihiwalay... Naniniwala ang mga pulitikong ito sa Skopje na ang paghaharap, poot at hangal na chauvinism ay maaaring bumuo ng isang bagong pambansang pagkakakilanlan.”6 Gaya ng makikita mo, hindi sila nagtagumpay.
Tungkol sa paglagda ng kasunduan, ibinahagi ni Karakachanov: "Sinabi ko kay Borisov na siya ay bababa sa kasaysayan. Sa Skopje, sa harap mismo ng Simbahan ng Banal na Tagapagligtas, ilang sandali bago ang paglalagay ng mga korona sa libingan ni Gotse Delchev (rebolusyonaryo ng Bulgaria, pinuno ng militar ng VMRO, na nahulog sa bisperas ng Pag-aalsa ng Ilinden-Preobrazhensko-Krestovdensky) , nilapitan kami ng mga kabataang lalaki - mga tagasunod ng Sofia VMRO. At sinabi nila sa kanya, nang walang anumang naunang kasunduan sa amin: "Mr. Borisov, mananatili ka sa kasaysayan, dahil nanatili si Tsar Boris, ang Unifier!"5 Ang mga batayan para sa kasunduan para sa Karakachanov ay malinaw: "Mayroon kaming isang karaniwang kasaysayan. . Bawat ikaapat na mamamayan ng Bulgaria (bawat ikatlong etnikong Bulgarian - G.K.) ay may mga ugat sa Macedonia, bawat Macedonian ay may mga kamag-anak sa Bulgaria. Mahigit 10,000 mga estudyanteng Macedonian ang nakapagtapos na sa mga unibersidad sa Bulgaria sa nakalipas na 20 taon. Mahigit 120,000 mamamayan ng Macedonian ang nakakuha ng mga pasaporte ng Bulgaria (130,000 ang naghihintay para sa pagkamamamayan - G.K.).”6
Ayon kay Karakachanov, ang pinakamahalagang bagay sa kasunduan ay ang miyembro, ayon sa kung saan, “Hindi na aasa ang Macedonia sa miyembrong ito 49 ng Konstitusyon nito, ayon sa kung saan dapat nitong protektahan ang mga minoryang Macedonian sa mga kalapit na bansa.”5 Halos lahat ng tao sumasang-ayon sa kanya ang mga Bulgarian na politiko, mga siyentipikong pampulitika, mga istoryador, mga mamamahayag at mga makabayan lamang.
Ang isang kilalang Bulgarian diplomat, dating Deputy Foreign Minister at Ambassador sa London, direktor ng Institute of Economics and International Relations Lubomir Kyuchukov ay nagpahayag din ng kanyang positibong opinyon tungkol sa kasunduan: "Ang kasunduan ay hindi kabilang sa anumang partido o gobyerno, ito ay ang resulta ng mga pagsisikap ng patakarang panlabas ng Bulgaria sa paglipas ng mga dekada. Ang kasunduan ay para sa interes ng Bulgaria, kailangan ito ng Macedonia. Narito ang posisyon ng Bulgaria ay may mahalagang kahalagahan. Ito ay tinukoy ng dalawang gabay na pamantayan - magkaisa sa halip na hatiin at isipin ang Macedonia bilang isang tao at mamamayan sa halip na isang teritoryo. Dahil ang Macedonianism ang naglalayong bumuo ng bagong pagkakakilanlan. Ang distansya sa pagitan ng mga tao ay pinalalakas ng bawat pampublikong iskandalo sa pagitan ng dalawang bansa. Kung ang mga tao mula sa magkabilang panig ng hangganan ay nagsimulang mapoot sa isa't isa, kung gayon ang Macedonianism ay nanalo. Nasa interes ng Bulgaria na alisin ang lahat ng mga hadlang na humahadlang sa komunikasyon at kooperasyon sa pagitan ng mga tao, upang ang mga mamamayan ng parehong bansa ay makaramdam ng tahanan kahit saan, sa kanilang teritoryo.”7
Parehong nilinaw niya at ng iba pang mga analyst na hindi maaaring pag-usapan ang pag-iisa ng teritoryo ng dalawang estado ng Bulgaria, ngunit lamang ng isang makasaysayang, kultural at domestic.
Bilang isang dating aktibista sa Sofia VMRO, kilalang mamamahayag at politikal na technologist na si Vladimir Yonchev ay nagsusulat sa kanyang website, "Kami ay tulad ng dalawang kapatid na may mga Macedonian, na nakatira sa parehong bahay bilang mga bata, pagkatapos ay lumaki at naghiwalay sa magkahiwalay na mga apartment. Isipin kung ano ang magiging bangungot kung sila, kasama ang kanilang mga pamilya at may mga bagong problema, ay mabubuhay muli sa bahay!? Halos walang gusto nito. Ito ay isang katanungan lamang ng pagsasalita ng magkakapatid, pagbisita sa isa't isa at pagdiriwang ng kaarawan ng inyong mga magulang nang magkasama.”8
Ang isang tiyak na anyo ng pampulitikang pag-iisa sa pagitan ng Sofia at Skopje ay posible lamang sa loob ng balangkas ng NATO at ng EU. Gayunpaman, bago pumasok doon (siyempre, sa tulong ng Bulgaria), dapat ding baguhin ng Republika ng Macedonia ang pangalan nito upang maalis ang mga pag-aangkin ng Greek.
Sa alinmang paraan, ang kasunduan ay isang mahalagang hakbang para sa Macedonia tungo sa pagsasama ng Euro-Atlantic. Malamang, ang pag-asam na ito ang naging dahilan para manahimik ang media ng Russia tungkol sa mga balita sa paligid ng pangunahing kaganapan para sa dalawang estado ng Bulgaria at para sa Balkan Peninsula.
O, kapag ang paksa ay natalakay pa, binibigyan nila ng pagkakataong makipag-usap sa gayong mga Bulgarian na analyst na, sa madaling salita, pinalalaki ang potensyal ng militar ng dalawang estado ng Bulgaria, na nagpapakita nito bilang isang banta sa Russia!?9 Ito ay isang malaking papuri sa dalawang hukbo: Bulgarian at Macedonian! Laban sa background ng kanilang pangkalahatang kahinaan, mga bakanteng trabaho, kakulangan ng pagganyak para sa Serbisyong militar sa Bulgaria at Macedonia. Ito ay kilala na sa tagsibol ng 2001. Ang hukbo ng Macedonian ay dumanas ng isang kahiya-hiyang pagkatalo mula sa mga separatistang Albaniano. Naalaala ng siyentipikong si Rosen Yanev kung ano siya noon sa Macedonia, sa hilaga kung saan “nagngangalit ang digmaan. Ang mga refugee camp ay itinayo sa buong bansa. Natakot ang mga tao at ang mga nakausap niya ay nagpahayag ng kanilang pangamba sa pagsalakay ng Albania sa isang malinaw na paraan. Nagkaroon sila ng pag-asa na bantayan ng mga Bulgarian ang kanilang mga likuran. Ikaw lang ang nakatalo sa mga Albaniano sa digmaan, sabi nila.”10 Noong tagsibol ng 2001. gayunpaman, hindi rin makakatulong ang mga Bulgarian instructor.
Ang limitadong potensyal na militar ng hukbong Bulgarian ay puro sa mga misyon ng peacekeeping sa Afghanistan, Bosnia at Herzegovina at, siyempre, sa hangganan ng Turkey. Ang mas limitadong potensyal ng hukbong Macedonian ay naglalayong sugpuin ang isang posibleng separatistang paghihimagsik ng minoryang Albania, gayundin ang inaasahang pagsalakay, mula sa Kosovo at Albania. Bilang karagdagan, ang mga base militar ng US sa nayon ng Krivolak (Macedonia), Sarafovo (Bulgaria) ay hindi nawala - tulad ng dati, at mananatili. Halos hindi magkakaroon ng mga bago: hindi kayang pagtuunan ng pansin ng mga Amerikano ang napakaraming pwersa at mapagkukunan sa Balkans kapag may mas mahahalagang rehiyon para sa kanila.
Nawalan ang Russia ng 4 na pangunahing kaalyado ng Slavic-Orthodox sa Balkans sa isang taon, kung saan nakatira ang dalawang tao: Bulgarians at Serbs. Ang Bulgaria at Montenegro ay nasa NATO na, ang Serbia at Macedonia ay nagsusumikap na pumunta doon pagkatapos ng halalan sa pagkapangulo at parlyamentaryo, bilang isang resulta kung saan ang mga maka-Western na pulitiko ay naluklok sa kapangyarihan. Sa Bulgaria, sinubukan ng gobyerno ni Boyko Borisov na mapanatili ang matalik na relasyon sa Russia hanggang Mayo 24 - ang holiday ng Slavic writing. Pagkatapos ay pinamunuan ng mga referent - "Balkanists" si Pangulong Putin na sabihin na "ang alpabeto ay dumating sa Russia mula sa lupain ng Macedonian"11 at nagdulot ng malaking iskandalo sa pagitan ng Moscow at Sofia. Pinalawak pa ito ng deputy ng State Duma at world chess champion na si Anatoly Karpov sa kanyang pagbisita sa Sofia: sa umaga sinabi niya sa telebisyon na ang alpabeto ay dumating sa Russia mula sa Byzantium!?!? Bilang resulta, kinansela ni Punong Ministro Boyko Borissov ang madla na naka-iskedyul para sa hapon. Walang sinuman sa Bulgaria ang nakaintindi kung ano ito: ang tahasang kawalan ng kakayahan ng isang mahusay na manlalaro ng chess, o isang malisyosong probokasyon laban sa publiko ng Bulgaria? Sa isang paraan o iba pa, lumitaw ang mga damdaming anti-Russian sa Bulgaria.
Bilang resulta, noong 04.08.2017 - Ika-25 anibersaryo ng Treaty of Friendship between Pederasyon ng Russia at ang Republika ng Bulgaria ay hindi napansin. Kung dati nang naka-iskedyul ang mga diplomatikong o pampublikong kaganapan, kinansela ang mga ito (nagbabala ang may-akda tungkol dito kaagad pagkatapos ng pulong ng mga pangulo ng Russia - Vladimir Putin at Macedonia - Georgy Ivanov). Ang mutual na pagbati ay lumitaw lamang sa mga website ng pangulo sa Moscow at Sofia. Bukod dito, tinawag ni Putin ang Bulgaria na "fraternal", at tinukoy ng kanyang kasamahan na si Rumen Radev ang Russia bilang "friendly" ...
Naniniwala si Lyubomir Kyuchukov na "Ang Russia ay walang pampulitika at mapagkukunan ng ekonomiya(sa labas ng enerhiya), walang mga alternatibong ideolohikal upang ilihis ang mga bansa sa rehiyon mula sa layuning malinaw na idineklara ng lahat: European at Euro-Atlantic integration. Gayunpaman, ang Russia ay nakakakuha ng pangalawang, artipisyal na alternatibo, sinasamantala ang kawalang-interes ng Brussels. Mayroong panlabas na panghihimasok sa rehiyon hindi lamang mula sa Silangan, kundi maging sa mga miyembro ng NATO.”7 Kyuchukov, sa kanyang kapasidad bilang dating Deputy Chairman ng Bulgarian Socialist Party (BSP - ex-communist) at dating Deputy Foreign Minister at Ambassador, ay palaging nagsisikap na mapanatili ang isang balanseng patakarang panlabas.
Sa panig ng Russia, kadalasang walang kakayahan o walang prinsipyong mga tao, na hinirang bilang "mga espesyalista" sa Balkans, ay kumukuha ng malinaw na posisyong pro-Serb sa mga lumang salungatan sa pagitan ng Belgrade at Sofia, pangunahin sa isyu ng Macedonian. Mula noong una ang Montenegro at pagkatapos ay ang Serbia ay tumalikod sa Russia at humarap sa Kanluran, sila ay karaniwang nahuhuli sa Bulgaria sa kanilang mga lumang pagpapanggap at tinalikuran ang kanilang mga dating paborito.
Nakapagtataka na wala sa kanila ang nakapansin sa pag-unlad ng mga maka-Western na tendensya sa Belgrade at Podgorica, na hindi maaaring humantong sa isang geopolitical reorientation ng dalawang bansa.
Siyempre, may mga kaaya-ayang eksepsiyon sa mga ekspertong Ruso. Halimbawa, si Lev Vershinin, na gumagawa ng tumpak at tamang mga pagsusuri sa mga self-styled na "espesyalista" sa Bulgaria. Sa pamamagitan ng paraan, paulit-ulit niyang itinuturo ang isa sa mga dahilan para sa malungkot na kinalabasan ng mga digmaang Balkan - ang pagpapahintulot at kawalan ng parusa ng naghaharing dinastiya ng Montenegrin, dahil sa pagkakaroon ng dalawang anak na babae ng hari sa korte ng hari ng Russia. Si Prinsesa Stana at Prinsesa Milica ay nagkaroon ng malubhang impluwensya sa mga desisyon sa patakarang panlabas ng Imperyo ng Russia kaugnay ng mga Balkan. Alinsunod dito, ang Montenegro ang unang sumalakay sa Turkey sa Unang Digmaang Balkan, nang walang pahintulot ng mga kaalyado, nang hindi pa nakumpleto ang rearmament ng hukbong Bulgarian.
Kabilang sa mga nagtatrabaho sa Moscow, ang pinuno ng Association of Orthodox Experts at ang pinuno ng departamento para sa pakikipag-ugnayan sa Russian Orthodox Church ng Institute of CIS Countries, si Kirill Frolov, ay namumukod-tangi. Hayagan at tapat niyang idineklara na “Ang mga Macedonian ay Bulgarian, ang Macedonia at Bulgaria ay iisa.”11 Nakakalungkot na bagama't siya ay may mahalagang posisyon, ang mga responsableng salik ay hindi nakikinig sa kanya.
Ang kalituhan sa Russian Balkans at patakaran patungo sa Balkan Peninsula ay nagbibigay ng pagkakataon para sa mga anti-Russian na elemento sa Sofia at Skopje na magpakita ng kanilang mga sarili, kabilang ang may kaugnayan sa bagong nilagdaang kasunduan. Ang pinaka-nakasisilaw na halimbawa: ang mga pag-angkin ng matinding Russophobe, dating Bulgarian President Rosen Plevneliev, halos sa may-akda ng kasunduan. Ibinigay sa kanyang sarili ang mga di-umiiral na merito, hindi niya pinalampas ang pahiwatig sa lihim na pagsalungat ng Russia at sa hybrid na digmaan na ang Kremlin ay di-umano'y nagsasagawa laban sa mga Bulgarian.
Sinagot siya ng Bulgarian analyst na si Ivan Petkov. Nilinaw niya na "ang mga salita ng dating Pangulong Rosen Plevneliev ay maaaring magpawalang-bisa sa mga pagsisikap ng buong bansa. Ang mga pangmatagalang pagsisikap, na nagsimula sa yumaong Zhelyu Zhelev, ay nakaligtas kina Ivan Kostov at Georgy Pyrvanov, natagpuan ang kanilang tagumpay kay Boyko Borisov. Nilagdaan ng Punong Ministro ang isang makasaysayang kasunduan sa Macedonia, na pinag-isa ang lahat ng pwersang pampulitika sa Bulgaria. At kaya, hanggang dating ulo estado Rosen Plevneliev ay hindi naging isang katalista para sa warming ng Bulgarian-Macedonian relasyon. Sa madaling salita, ang makina at inspirasyon ng isang makasaysayang dokumento. Kaya, gumawa siya ng isang mapanganib na hakbang - maaari niyang sirain ang hindi matatag na pagkakaisa ng mga pulitiko, sa pangalan ng Bulgaria. Nagtatakda siya ng isang halimbawa upang higit pang ihayag ang kanyang mga merito. Bago ipakita ang kanyang sarili, dapat niyang sagutin ang hindi bababa sa dalawang katanungan: ilang beses na siyang bumisita sa Macedonia bilang pangulo?; nasaan siya noong kinilala ng Bulgaria ang kalayaan ng kanyang kapitbahay at noong nilagdaan ang deklarasyon ng mabuting kapitbahayan? Nag-aaral ba siya noon, o naghahanap ng paraan para magtagumpay sa negosyo, hindi mahalaga. Sa anumang kaso, napakalayo niya sa mga dayuhang pampulitikang proseso. Hindi tulad niya, ang isa pang dating pangulo, si Georgy Parvanov, ay may higit na dahilan upang maging salik sa pakikipagkasundo sa Skopje…. Kahit na si Rumen Radev ay hindi pinapayagan ang kanyang sarili na ipakita ang kanyang mga merito, tulad ng isang tunay na pinuno ng estado. Sa kabaligtaran, sa kanyang pagbati, binanggit niya ang pagsisikap ng lahat ng mga nauna sa kanya. Bumangon ang tanong: bakit hinahayaan ni Rosen Plevneliev ang kanyang sarili sa ganoong bagay?”12 Nagbibigay si Petkov ng iba't ibang bersyon ng sagot sa tanong.
Ang may-akda, gayunpaman, ay naniniwala na ang Plevneliev ay sinenyasan mula sa kabila ng karagatan ng mga salitang ito at mga parunggit: sa gayon, nilinaw niya na ang pagkakasundo sa pagitan ni Sofia at Skopje ay nangyari hindi salamat sa, ngunit sa kabila ng Moscow. Dahil kung ito ang kanyang merito, kung gayon siya, bilang isang matinding Russophobe, na pinagkasundo ang parehong mga estado ng Bulgaria, ay sumalungat sa Moscow. Sa kasamaang palad, ang ilang mga pahayag at mga sulatin sa media sa wikang Ruso sa paksa ay isang lugar ng pag-aanak para sa ganitong uri ng mga pahayag. Samakatuwid, hindi dapat makinig ang Kremlin sa mga armchair scientist at higit pa sa mga Russian diplomat na nagtrabaho nang maraming taon sa mga embahada at konsulado heneral sa dalawang republika ng Bulgaria. At least alam na nila kung ano ang nangyayari.
