Pambansang pulitika Ang pamahalaang Sobyet ay tinutukoy ng "Deklarasyon ng mga Karapatan ng mga Tao ng Russia", na pinagtibay ng Konseho ng mga Komisyon ng Bayan noong Nobyembre 2, 1917. Ipinahayag nito ang pagkakapantay-pantay at soberanya ng mga mamamayan ng Russia, ang kanilang karapatan sa pagpapasya sa sarili. at ang pagbuo ng mga malayang estado. Noong Disyembre 1917, kinilala ng gobyerno ng Sobyet ang kalayaan ng Ukraine at Finland, noong Agosto 1918 - Poland, noong Disyembre - Latvia, Lithuania, Estonia, noong Pebrero 1919 - Belarus. Pagpapasya sa sarili ng mga tao ng dating Imperyong Ruso ay naging isang katotohanan.
Sa pagsasagawa, ang pamunuan ng Bolshevik hinahangad na malampasan ang higit pang pagkawatak-watak ng Russia. Gamit ang mga lokal na organisasyon ng partido, nag-ambag ito sa pagtatatag ng kapangyarihan ng Sobyet sa mga pambansang rehiyon at nagbigay ng materyal na tulong sa mga republika ng Sobyet.
Ang pagbuo ng mga pundasyon ng pambansang patakaran ng Sobyet ay nararapat na nauugnay ng mga istoryador na may mga pangalan ng V.I. Lenin at I.V. Stalin. Sinuportahan nila ang ideya estadong pagkakaisa ng mga mamamayan dating Imperyo ng Russia. Sa tanong kung paano ito makakamit, magkaiba sina Lenin at Stalin. Binuo ni Lenin prinsipyo ng pederasyon mga libreng republika Nilikha bilang isang pederasyon ng mga pambansang republika ng Sobyet batay sa isang "malayang unyon ng mga malayang bansa," kailangan ng Republikang Sobyet upang matiyak ang isang malakas na unyon sa pagitan ng sentro at labas ng Russia. Ang karapatang maghiwalay, na unti-unting pinalitan ng karapatang magkaisa, ay nagkaroon ng iba't ibang anyo ng awtonomiya ng Sobyet. Unang Konstitusyon ng Sobyet ng RSFSR (Hulyo 1918) sinigurado ang karapatan ng mga mamamayan ng Russia na lumikha ng awtonomiya, kung saan maisasakatuparan nila ang kanilang pambansang interes. Noong 1918, ang unang pambansang asosasyon sa rehiyon ay: ang Turkestan Soviet Republic, ang Labor Commune ng Volga Germans, ang Soviet Socialist Republic of Taurida (Crimea). Noong 1919, ang Bashkir Autonomous Soviet Socialist Republic ay ipinahayag, at noong 1920 ang Tatar at Kyrgyz Republics ay naging mga autonomous na republika. Noong 1920, ang mga rehiyon ng Kalmyk, Mari, Votsk, Karachay-Cherkess, at Chuvash ay idineklara na mga autonomous na rehiyon. Ang Karelia ay naging Labor Commune. Noong 1921-1922, ang Kazakh, Mountain, Dagestan, Crimean mga autonomous na republika, Komi-Zyrian, Kabardian, Mongol-Buryat, Oirot, Circassian, Chechen autonomous na mga rehiyon.
Sa teritoryo ng dating imperyo pagkatapos Rebolusyong Oktubre Ang mga soberanong republika ng Sobyet ay bumangon, pormal na independiyente sa Moscow: Ukrainian, Belarusian, Azerbaijani, Armenian, Georgian (ang huling tatlong nabuo ang Transcaucasian Federation - TSFSR). Sa panahon ng digmaang sibil, isang unyon ng militar-pampulitika ng mga soberanong republika ang nabuo, at kalaunan ay isang diplomatikong. Ang proseso ng pag-iisa ng mga republika ay pumapasok sa huling yugto nito.
Walang pagkakaisa sa partido sa pambansang isyu. People's Commissariat of Nationalities Iminungkahi ni Stalin ang isang "plano ng awtonomisasyon", ibig sabihin. pagpasok ng mga republika ng Sobyet sa RSFSR na may mga autonomous na karapatan. Lenin, na isinasaalang-alang ang planong ito na hindi napapanahon at mali, iginiit ang paglikha ng isang pederasyon - isang unyon ng mga pantay na estado na may karapatan ng bawat republika na malayang umalis mula dito.
Noong Disyembre 30, 1922, inaprubahan ng Unang Kongreso ng mga Sobyet ng USSR ang Kasunduan at Deklarasyon. sa pagbuo ng Union of Soviet Socialist Republics, inihalal ang Central Executive Committee (CEC). Tinukoy ng Deklarasyon ang mga pangunahing prinsipyo ng pag-iisa: pagkakapantay-pantay at boluntaryong pag-iisa ng mga republika ng USSR, ang karapatan ng malayang paglabas mula sa USSR at ang karapatan ng iba pang mga sosyalistang republika ng Sobyet na sumali dito.
Noong 1922 - 1924 Ang paglikha ng mga bagong namumunong katawan ng unyon ay isinasagawa, ang mga pundasyon ng isang bagong istraktura ng estado ay binuo, at ang Konstitusyon ng USSR ay inihahanda. Noong 1924, pinagtibay ang unang Konstitusyon ng USSR. Itinatag niya ang pagkakasunud-sunod at mga prinsipyo ng pagbuo ng USSR. Ang pinakamataas na katawan ng kapangyarihan ng Unyon ay All-Union Congress of Soviets. Sa pagitan ng mga kongreso ang mga tungkulin ng kataas-taasang katawan kapangyarihan ng estado na isinasagawa ng Central Executive Committee (CEC) ng USSR, na inihalal ng All-Union Congress of Soviets. Binuo ng CEC session ang pinakamataas na executive at administrative body, pamahalaan ng USSR - Konseho ng People's Commissars (SNK) ng USSR. Ang ilang mga tungkulin ng administrasyon ng unyon ay isinagawa ng People's Commissariats ng USSR, ang Supreme Council. Pambansang ekonomiya(VSNKh) at korte Suprema sa ilalim ng Konseho ng People's Commissars ng USSR. Ang isang solong pagkamamamayan ng USSR ay itinatag, ang buong ligal na pagkakapantay-pantay ng mga tao, ang kanilang soberanya at mga responsibilidad, pati na rin ang tinatawag na "diktadurya ng proletaryado" ay pormal na ginawa sa batas. Alinsunod sa Konstitusyon ng USSR, ang mga konstitusyon ng mga republika ng unyon ay binuo.
Sa una, ang USSR ay kasama ang RSFSR, ang Ukrainian SSR, Byelorussian SSR, Transcaucasian Federation. Noong 1925, ang Uzbek at Turkmen SSR ay sumali sa Union, noong 1929 - ang Tajik SSR, at noong 1936 - ang Kazakh at Kirghiz SSR. Noong 1940 - ang Latvian, Lithuanian, Estonian, Moldavian at Karelo-Finnish SSR (noong 1956 ay na-liquidate ito, sa lugar nito ang dating umiiral na Karelian ASSR ay naibalik bilang bahagi ng RSFSR). Kaya, nagawang tipunin ng mga Bolshevik ang karamihan sa dating imperyo sa isang estado, kung saan federalista ang mga prinsipyo ng organisasyon nito ay unti-unting napalitan ng mga nauna unitary.
Ang demokratisasyon ng pampublikong buhay ay hindi maaaring makaapekto sa saklaw ng interethnic na relasyon. Ang mga problema na naipon sa loob ng maraming taon, na matagal nang sinubukan ng mga awtoridad na huwag pansinin, ay nagpakita ng kanilang mga sarili sa matinding anyo sa sandaling magkaroon ng simoy ng kalayaan.
Ang mga unang bukas na demonstrasyon ng masa ay naganap bilang tanda ng hindi pagkakasundo sa bilang ng mga pambansang paaralan at ang pagnanais na palawakin ang saklaw ng wikang Ruso.
Ang mga pagtatangka ni Gorbachev na limitahan ang kapangyarihan ng mga pambansang elite ay nagdulot ng mas aktibong mga protesta sa ilang mga republika. Noong Disyembre 1986
bilang protesta laban sa pagtatalaga ng Russian G.V. Kolbin bilang unang kalihim ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng Kazakhstan sa halip na D.A. Ang pagsisiyasat sa mga pang-aabuso sa kapangyarihan na naganap sa Uzbekistan ay nagdulot ng malawakang kawalang-kasiyahan sa republika.
Kahit na mas aktibo kaysa sa mga nakaraang taon, mayroong mga kahilingan para sa pagpapanumbalik ng awtonomiya para sa Crimean Tatars at Volga Germans.
Gayunpaman, ang Transcaucasia ay naging zone ng mga pinaka-talamak na salungatan sa etniko.
Noong 1987 Nagorno-Karabakh(Azerbaijan SSR) ang malawakang kaguluhan ay nagsimula sa mga Armenian, na bumubuo sa karamihan ng populasyon ng autonomous na rehiyong ito. Hiniling nila ang paglipat ng teritoryo ng NKAO sa Armenian SSR. Ang pangako ng mga kaalyadong awtoridad na "isaalang-alang" ang isyung ito ay nakita bilang kasunduan sa kahilingan ng panig ng Armenian. At ito ay humantong sa mga pogrom ng mga pamilyang Armenian sa Sumgait (Az SSR). Ito ay katangian na ang kasangkapan ng partido ng parehong mga republika ay hindi lamang hindi nakagambala sa interethnic conflict, ngunit aktibong lumahok din sa paglikha ng mga pambansang kilusan.
Nag-utos si Gorbachev na magpadala ng mga tropa sa Sumgayit at magdeklara ng curfew. Hindi pa alam ng USSR ang mga naturang hakbang.
Laban sa background ng salungatan sa Karabakh at ang kawalan ng lakas ng mga kaalyadong awtoridad, ang mga sikat na larangan ay nilikha sa Latvia, Lithuania, at Estonia noong Mayo 1988. Kung sa una ay nagsalita sila "bilang suporta sa perestroika," pagkatapos ng ilang buwan ay idineklara nila ang paghiwalay mula sa USSR bilang kanilang pangwakas na layunin. Ang pinakalaganap at radikal sa mga organisasyong ito ay ang Sąjūdis (Lithuania). Di-nagtagal, sa ilalim ng kanilang panggigipit, nagpasya ang Kataas-taasang Konseho ng mga republika ng Baltic na ideklara ang mga pambansang wika bilang mga wika ng estado at alisin ang wikang Ruso sa katayuang ito.
Ang pangangailangan upang ipakilala ang katutubong wika sa estado at institusyong pang-edukasyon tumunog sa Ukraine, Belarus, Moldova.
Sa mga republika ng Transcaucasia, ang mga relasyon sa interethnic ay lumala hindi lamang sa pagitan ng mga republika, kundi pati na rin sa loob ng mga ito (sa pagitan ng mga Georgians at Abkhazian, Georgians at Ossetian, atbp.).
Sa mga republika ng Gitnang Asya, sa unang pagkakataon sa maraming taon, nagkaroon ng banta ng pagtagos ng pundamentalismo ng Islam.
Sa Yakutia, Tataria, at Bashkiria, lumalakas ang mga kilusan na humihiling na ang mga autonomous na republikang ito ay bigyan ng mga karapatan sa unyon.
Ang mga pinuno ng mga pambansang kilusan, na nagsisikap na makakuha ng suporta sa masa para sa kanilang sarili, ay nagbigay ng espesyal na diin sa katotohanan na ang kanilang mga republika at mamamayan ay "pinapakain ang Russia" at ang sentro ng unyon. Habang lumalalim ang krisis sa ekonomya, ikinintal nito sa isipan ng mga tao ang ideya na ang kanilang kaunlaran ay masisiguro lamang sa pamamagitan ng paghiwalay sa USSR.
Para sa pamumuno ng partido ng mga republika, nilikha ang isang pambihirang pagkakataon upang matiyak ang mabilis na karera at kaunlaran.
Ang "pangkat ni Gorbachev" ay hindi handa na mag-alok ng mga paraan upang makatakas sa "pambansang hindi pagkakasundo" at samakatuwid ay patuloy na nag-aalangan at huli sa paggawa ng mga desisyon. Ang sitwasyon ay unti-unting nagsimulang mawalan ng kontrol.
Ang sitwasyon ay naging mas kumplikado pagkatapos ng halalan sa mga republika ng unyon noong unang bahagi ng 1990 sa batayan ng isang bagong batas sa elektoral. Nanalo ang mga pinuno ng mga pambansang kilusan sa halos lahat ng dako. Pinili ng pamunuan ng partido ng mga republika na suportahan sila, umaasa na manatili sa kapangyarihan.
Nagsimula ang "parada ng mga soberanya": noong Marso 9, ang deklarasyon ng soberanya ay pinagtibay ng Kataas-taasang Konseho ng Georgia, noong Marso 11 - ng Lithuania, noong Marso 30 - ng Estonia, noong Mayo 4 - ng Latvia, noong Hunyo 12 - ng RSFSR, noong Hunyo 20 - ng Uzbekistan, noong Hunyo 23 - ng Moldova, noong Hulyo 16 - ng Ukraine , Hulyo 27 - Belarus.
Ang reaksyon ni Gorbachev sa una ay malupit. Halimbawa, ang mga parusang pang-ekonomiya ay pinagtibay laban sa Lithuania. Gayunpaman, sa tulong ng Kanluran, nagawa nitong mabuhay.
Sa mga kondisyon ng hindi pagkakasundo sa pagitan ng Center at ng mga republika, sinubukan ng mga pinuno ng mga Kanluraning bansa - ang USA, Germany, France - na mag-alok ng kanilang sarili bilang mga tagapamagitan sa pagitan nila.
Ang lahat ng ito ay nagpilit kay Gorbachev na ipahayag, na may malaking pagkaantala, ang simula ng pag-unlad ng isang bago kasunduan sa unyon.
Ang gawaing ito ay nagsimula noong tag-araw ng 1990. Ang karamihan ng mga miyembro ng Politburo at ang pamunuan ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR ay sumalungat sa rebisyon ng mga pundasyon ng Union Treaty ng 1922. Samakatuwid, nagsimulang lumaban si Gorbachev sa kanila sa tulong ni B. N. Yeltsin, na nahalal na Tagapangulo ng Kataas-taasang Konseho ng RSFSR, at mga pinuno ng iba pang mga republika ng unyon.
Ang pangunahing ideya na naka-embed sa draft ng dokumentong ito ay ang ideya ng malawak na karapatan ng mga republika ng unyon, pangunahin sa larangan ng ekonomiya (at kalaunan maging ang kanilang soberanya sa ekonomiya). Gayunpaman, sa lalong madaling panahon naging malinaw na si Gorbachev ay hindi pa handa na gawin ito. Mula noong katapusan ng 1990, ang mga republika ng unyon, na ngayon ay may higit na kalayaan, ay nagpasya na kumilos nang nakapag-iisa: isang serye ng mga bilateral na kasunduan ang natapos sa pagitan nila sa larangan ng ekonomiya.
Samantala, ang sitwasyon sa Lithuania ay naging mas kumplikado, kung saan ang Kataas-taasang Konseho, isa-isa, ay nagpatibay ng mga batas na sa pagsasagawa ay naging pormal ang soberanya ng republika. Noong Enero 1991, hiniling ni Gorbachev, sa anyo ng isang ultimatum, na ibalik ng Kataas-taasang Konseho ng Lithuania ang buong bisa ng Konstitusyon ng USSR, at pagkatapos ng pagtanggi, ipinakilala niya ang mga karagdagang pormasyon ng militar. Nagdulot ito ng mga sagupaan sa pagitan ng hukbo at populasyon sa Vilnius, na nagresulta sa pagkamatay ng 14 na tao. Ang mga kaganapang ito ay nagdulot ng isang marahas na hiyaw sa buong bansa, na muling nakompromiso ang sentro ng Union.
Noong Marso 17, 1991, isang reperendum ang ginanap sa kapalaran ng USSR. 76% ng populasyon ng malaking bansa ang nagsalita pabor sa pagpapanatili ng isang estado.
Noong tag-araw ng 1991, naganap ang unang halalan sa pampanguluhan sa kasaysayan ng Russia. Sa panahon ng kampanya sa halalan, ang nangungunang kandidato mula sa mga "demokrata," si Yeltsin, ay aktibong naglaro ng "pambansang kard," na nag-aanyaya sa mga pinuno ng rehiyon ng Russia na kumuha ng mas maraming soberanya hangga't maaari nilang "makain." Ito ay higit na tiniyak ang kanyang tagumpay sa halalan. Lalong humina ang posisyon ni Gorbachev. Ang lumalagong kahirapan sa ekonomiya ay nangangailangan ng pagpapabilis sa pagbuo ng isang bagong kasunduan sa unyon. Pangunahing interesado rito ang pamunuan ng Unyon." Noong tag-araw, sumang-ayon si Gorbachev sa lahat ng mga kundisyon at kahilingan na ipinakita ng mga republika ng Unyon. Ayon sa draft ng bagong kasunduan, ang USSR ay magiging Unyon ng mga Soberanong Estado, na kinabibilangan ng mga dating republika ng Unyon sa pantay na termino , at mga autonomous na republika Sa mga tuntunin ng anyo ng pag-iisa, ito ay sa halip ay isang kompederasyon.
Napagtanto ng ilan sa mga nangungunang pinuno ng USSR ang mga paghahanda para sa pagpirma ng isang bagong kasunduan sa unyon bilang isang banta sa pagkakaroon ng isang estado at sinubukan itong pigilan.
Sa kawalan ng Gorbachev sa Moscow, noong gabi ng Agosto 19, nilikha ang Komite ng Estado para sa Estado ng Emergency (GKChP), na pinamumunuan ni Bise Presidente G. I. Yanaev. Ipinakilala ng State Emergency Committee ang state of emergency sa ilang lugar ng bansa; idineklara ang mga istruktura ng kapangyarihan na kumilos nang taliwas sa 1977 Constitution na binuwag; sinuspinde ang mga aktibidad ng mga partido ng oposisyon; ipinagbabawal na mga rally at demonstrasyon; itinatag ang kontrol sa media; nagpadala ng mga tropa sa Moscow.
Noong umaga ng Agosto 19, ang pamunuan ng RSFSR ay naglabas ng apela sa mga mamamayan ng republika, kung saan itinuring nito ang mga aksyon ng State Emergency Committee bilang isang coup d'etat at idineklara silang ilegal. Sa panawagan ng Pangulo ng Russia, sampu-sampung libong Muscovites ang kumuha ng mga depensibong posisyon sa paligid ng gusali ng Supreme Council upang pigilan itong salakayin ng mga tropa. Noong Agosto 21, nagsimula ang isang sesyon ng Kataas-taasang Konseho ng RSFSR, na sumusuporta sa pamumuno ng republika. Sa parehong araw, ang Pangulo ng USSR na si Gorbachev ay bumalik sa Moscow, at ang mga miyembro ng State Emergency Committee ay inaresto.
Ang pagtatangka ng mga miyembro ng State Emergency Committee na iligtas ang USSR ay humantong sa eksaktong kabaligtaran na resulta - ang pagbagsak ng nagkakaisang bansa ay pinabilis.
Noong Agosto 21, idineklara ng Latvia at Estonia ang kalayaan, noong Agosto 24 - Ukraine, noong Agosto 25 - Belarus, noong Agosto 27 - Moldova, noong Agosto 30 - Azerbaijan, noong Agosto 31 - Uzbekistan at Kyrgyzstan, noong Setyembre 9 - Tajikistan, noong Setyembre 23 - Armenia, noong Oktubre 27 - Turkmenistan . Ang Union Center, na nakompromiso noong Agosto, ay naging walang silbi sa sinuman.
Ngayon ay maaari lamang nating pag-usapan ang tungkol sa paglikha ng isang kompederasyon. Noong Setyembre 5, ang V Extraordinary Congress of People's Deputies ng USSR ay aktwal na inihayag ang paglusaw sa sarili at ang paglipat ng kapangyarihan sa Konseho ng Estado ng USSR, na binubuo ng mga pinuno ng mga republika. Si Gorbachev, bilang pinuno ng isang estado, ay naging labis. Noong Setyembre 6, kinilala ng USSR State Council ang kalayaan ng Latvia, Lithuania at Estonia. Ito ang simula ng tunay na pagbagsak ng USSR.
Noong Disyembre 8, ang Pangulo ng Russia na si B.N. Yeltsin, ang Tagapangulo ng Kataas-taasang Konseho ng Ukraine na si L.M. Kravchuk at ang Tagapangulo ng Kataas-taasang Konseho ng Belarus S.S. Shushkevich ay nagtipon sa Belovezhskaya Pushcha (Belarus). Inihayag nila ang pagtuligsa sa Union Treaty ng 1922 at ang pagtatapos ng pagkakaroon ng USSR.
Sa halip, nilikha ang Commonwealth of Independent States (CIS), na sa una ay pinag-isa ang 11 dating republika ng Sobyet (hindi kasama ang mga estado ng Baltic at Georgia). Noong Disyembre 27, inihayag ni Gorbachev ang kanyang pagbibitiw. Ang USSR ay tumigil na umiral.
Kaya, sa mga kondisyon ng isang matinding krisis sa mga istruktura ng kapangyarihan ng unyon, ang inisyatiba sa repormang pampulitika ng bansa ay ipinasa sa mga republika. Noong Agosto 1991, pinal na wakasan ang pagkakaroon ng estado ng unyon.
Noong 1986, ang XXVII Congress ng CPSU ay tiyak na nagpahayag na ang pambansang tanong sa USSR ay ganap na nalutas. Gayunpaman, noong 1988, ang mga pwersa ng oposisyon sa mga estado ng Baltic ay tumungo para sa paghiwalay ng kanilang mga republika mula sa USSR. Kasabay nito, sumiklab ang isang salungatan sa Transcaucasia sa pagitan ng Armenia at Azerbaijan sa isyu ng pagmamay-ari Nagorno-Karabakh. Iginiit ng Armenia na isama ito sa republika nito; itinaguyod ito ng mga Armenian ng Nagorno-Karabakh Autonomous Okrug, na bumubuo sa 80% ng populasyon nito. Tinutulan ng Azerbaijan ang muling pamamahagi ng teritoryo ng republika nito. Ang labanan ay nagkaroon ng anyo ng isang madugo at matagal na digmaan. Ang mga Azerbaijani ay nagsimulang umalis sa Armenia, Armenian - Azerbaijan. Ang bilang ng mga refugee sa Transcaucasia ay lumampas sa 300 libo. Marami sa kanila ang naging biktima ng pag-atake ng mga terorista at direktang armadong labanan. Ang pamunuan ng Unyon ay naging walang magawa sa salungatan, na naging unang pinagmumulan ng hinaharap na apoy ng lahat ng Unyon. Sa tagsibol - tag-araw ng 1990, ang Baltic, at pagkatapos nito, ang iba pang mga republika ng USSR, kabilang ang Russia, ay pinagtibay. deklarasyon ng pambansang soberanya, aktwal na sumasalungat sa sarili sa estado ng unyon. Ang pambansang soberanya ay inilipat sa lalong madaling panahon sa soberanya ng estado, nang ideklara ng mga republika ang priyoridad ng kanilang batas kaysa sa unyon. Ang mga batas ng unyon at republikano ay madalas na nagkakasalungatan, na lumilikha ng isang legislative dual power.*
*Ang mga deklarasyon ng kanilang soberanya ng mga pambansang republika ay hindi extra-constitutional act. Simula noong 1903, ang mga Bolsheviks, kabaligtaran ng mga monarkista at liberal na nagtataguyod para sa isang unitary, "iisa at hindi mahahati" na Imperyo ng Russia, ay nagpahayag sa kanilang programa ng mga dokumento ng karapatan ng mga bansa sa sariling pagpapasya hanggang sa punto ng paghihiwalay mula sa isang solong estado. Ang sugnay na ito ay inilipat sa mga konstitusyon ng USSR noong 1924, 1936 at 1977, na paunang natukoy ang kadalian ng pagbagsak ng Unyon sa mga unang pagtatangka na lumikha ng isang ligal na estado batay sa mga aksyon sa konstitusyon.
Ang mga puwersa ng sentripugal ay pinabilis. Hindi na mapanatili ng pamunuan ng USSR ang kapangyarihan sa pamamagitan ng mga demokratikong paraan. Lalo itong gumamit ng puwersang militar, na ginamit noong Abril 1989 sa Tbilisi, noong Enero 1990 sa Baku, noong Enero 1991 sa Vilnius at Riga, at sa wakas noong Agosto 1991 sa Moscow.
Sa ilalim ng mga kundisyong ito, iminungkahi ni M.S. Gorbachev ang unang bersyon ng isang bagong kasunduan sa unyon upang "i-renew ang USSR." Ang talakayan tungkol dito at iba pang mga opsyon, na ginanap noong 1991, ay natanggap (pagkatapos ng pangalan ng tirahan ni Gorbachev) ang pangalang "Proseso ng Novo-Ogarevsky." Binalak niyang bigyan ang mga republika ng malawak na kapangyarihan habang pinapanatili ang isang estado. Ang mga talakayan ay isinagawa ayon sa mga priyoridad: "malakas na sentro - malakas na republika" o "malakas na republika - malakas na sentro".
Noong Marso 17, 1991, ginanap ang USSR (maliban sa ilang mga republika). reperendum sa kapalaran ng USSR, kung saan ang ganap na mayorya ng mga mamamayan ay nagsalita pabor sa pagpapanatili ng estado ng unyon sa isang na-update na anyo.
Noong Abril 1991, sampu sa labinlimang republika ang sumang-ayon na sumali sa “renewed Union” na tinatawag na “Commonwealth of Sovereign States” (CCS). Lumahok si Georgia sa mga negosasyon, ngunit hindi nilagdaan ang aplikasyon para sumali sa GCC. Ang paglagda ng isang bagong kasunduan sa unyon ay naka-iskedyul para sa Agosto 20. Ang draft na kasunduan sa GCC ay naglaan para sa pagbabago ng estado ng unyon sa isang kompederasyon na may pag-aalis ng maraming kapangyarihan ng sentro, ngunit sa pangangalaga ng sistema ng kapangyarihan ng pangulo.
Noong Agosto 19-21, 1991, sinubukan ng mga konserbatibong pwersa na pigilan ang pag-asam na ito sa pamamagitan ng puwersa, na nagpapanatili ng tunay na kapangyarihan sa mga kamay ng sentro ng unyon.
Noong Agosto 18, 1991, ang Pangulo ng USSR na si M.S. Gorbachev, na nagbabakasyon sa Crimea, ay hinarang sa kanyang dacha sa Foros. Itinatag noong Agosto 19 Komite ng Estado para sa mga Emergency na Sitwasyon(GKChP) ng 8 tao. Kasama dito ang Bise Presidente ng USSR G.I Yanaev, Punong Ministro V.S Pavlov, pinuno ng mga pwersang panseguridad - Ministro ng Depensa D.T. Pugo, Tagapangulo ng KGB V.A. Si M.S. Gorbachev ay idineklara na pansamantalang tinanggal sa gobyerno para sa mga kadahilanang pangkalusugan. Ipinahayag ng State Emergency Committee ang intensyon nitong ibalik ang kaayusan sa bansa at maiwasan ang pagbagsak ng USSR. Ang isang estado ng kagipitan ay idineklara sa ilang mga rehiyon na dapat ilipat sa pamumuno ng militar; ang mga aktibidad ng mga partido ng oposisyon at media ay ipinagbabawal; Ang mga tropa ay ipinadala sa Moscow. Kasabay nito, inihayag ng State Emergency Committee ang pagpapatuloy ng kurso tungo sa reporma sa ekonomiya.
Agad na idineklara ng progresibong publiko ang labag sa konstitusyon ng mga aksyon ng State Emergency Committee. Ang mga libreng istasyon ng radyo na noong Agosto 19 ay tinawag na putsch ang mga kaganapan sa Moscow. Nagsimula ang aktibong paglaban sa mga aksyon ng mga putschist. Ang populasyon ng Moscow, Leningrad, at ilang iba pang mga lungsod ay may mahalagang papel dito. Daan-daang libong tao ang pumunta sa mga lansangan ng Moscow, binaha ng mga tropa, nagprotesta laban sa mga patakaran ng State Emergency Committee. Ang pagsalungat sa State Emergency Committee ay pinamunuan ng Pangulo ng Russia na si B.N. Ang ilang mga yunit ng militar ay pumunta sa panig ng pamunuan ng Russia. Pinalibutan ng mga Muscovite ang tirahan ni Yeltsin sa libu-libo - ang gusali ng Supreme Council ng RSFSR, ang White House. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang State Emergency Committee ay hindi nangahas na magsimula ng mga armadong aksyon at noong Agosto 21 ay halos binawian na ng kapangyarihan. Noong Agosto 22, ang mga miyembro nito ay inakusahan ng pagtatangka ng isang kudeta at inaresto. Ang tunay na kapangyarihan sa Moscow sa wakas ay naipasa mula sa mga katawan ng unyon hanggang sa pamumuno ng RSFSR.
Matapos mabigo ang pagtatangkang magtatag ng state of emergency sa bansa, isang bago at Ang huling yugto pagbagsak ng USSR. Hindi ito napigilan ng pagpapatuloy ng "proseso ng Novoogrevo," kung saan lumahok ang pitong republika. Ang pinakamalaking republika pagkatapos ng RSFSR, Ukraine, ay tumanggi na lumahok sa mga negosasyon. Kaagad pagkatapos ng pagsupil sa "August putsch," inihayag ng tatlong republika ng Baltic ang kanilang paghiwalay mula sa USSR. Noong Setyembre, nilagdaan ng Pangulo ng USSR ang mga kautusan na kinikilala ang paglabas na ito.
Noong Disyembre 8, 1991, tatlong "Slavic republics" - ang RSFSR, ang Ukrainian SSR at ang BSSR ay inihayag ang paglusaw ng USSR at ang paglikha "Komonwelt ng mga Malayang Estado"(CIS). Ang kaganapang ito, na naganap nang lihim mula sa Pangulo ng USSR at mga mamamayan ng bansa, ay bumagsak sa kasaysayan bilang "Kasunduan sa Belovezhskaya". Naabot ito sa pagitan ng Pangulo ng RSFSR B.N. Yeltsin, ang Pangulo ng Ukrainian SSR L.M. Kravchuk at Tagapangulo ng Kataas-taasang Konseho ng BSSR S.S. Shushkevich. Noong Disyembre 21, labing-isang republika ang sumuporta sa "Belovezhskaya Agreement" sa paglikha ng CIS at ang pagbuwag ng USSR ("Kasunduan sa Alma-Ata").
Noong Disyembre 25, 1991, ang Pangulo ng USSR ay nagbitiw, at noong ika-26, ang Kataas-taasang Sobyet ng USSR, sa pamamagitan ng isang desisyon ng isang silid (ang Konseho ng Unyon), ay opisyal na kinilala ang paglusaw ng USSR at self-liquidated.
1. Ang pagkamatay ng Imperyo ng Russia at ang pagbuo ng USSR.
2. Pambansang patakaran sa USSR.
3. Pagbagsak ng USSR.
Ang Perestroika, na nagsimula noong 1985, ay nagpapulitika sa lahat ng larangan ng pampublikong buhay ng bansa. Unti-unti, nalaman ang tunay na kasaysayan ng USSR bilang isang multinasyunal na estado, at ang interes ay lumitaw sa mga isyu ng interethnic na relasyon at sa pagsasanay ng paglutas ng pambansang isyu sa estado ng Sobyet. Ang isa sa mga kahihinatnan ng prosesong ito ay isang paputok na pagsulong sa pambansang kamalayan sa sarili. Ang paratang ng karahasan, na minsang itinuro sa mga pambansang rehiyon, ay bumalik sa gitna, na kumuha ng isang malinaw na oryentasyong anti-Russian. Ang pangmatagalang presyur ng takot ay umaalis, at ang mga nasyonalistang islogan ay naging pinakamabisang paraan hindi lamang upang bigyan ng presyon ang mga sentral na awtoridad, kundi pati na rin upang lumikha ng isang tiyak na distansya sa pagitan ng lalong lumalakas na pambansang elite at ang humihinang Moscow.
Nagkakaroon ng hugis sa USSR sa pagtatapos ng 1980s. Ang socio-political na kapaligiran sa maraming paraan ay nakapagpapaalaala sa sitwasyon sa panahon ng pagbagsak ng Imperyo ng Russia. Ang pagpapahina ng awtokratikong kapangyarihan sa simula ng ikadalawampu siglo, at pagkatapos ay ang pagpuksa nito sa pamamagitan ng Rebolusyong Pebrero, ay nagpasigla sa sentripugal na mga hangarin ng magkakaibang bahagi ng imperyo. Ang pambansang tanong sa Tsarist Russia ay "malabo" sa mahabang panahon: ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga tao ng imperyo ay, sa halip, hindi batay sa nasyonalidad, ngunit sa mga batayan ng relihiyon; ang mga pagkakaiba-iba ng bansa ay napalitan ng pagkakaugnay ng uri. Bilang karagdagan, sa lipunang Ruso, ang paghahati sa mga linya ng lipunan ay mas malinaw na ipinahayag, na pinatahimik din ang kalubhaan ng pambansang tanong. Hindi sumusunod mula dito na ang pambansang pang-aapi ay hindi umiiral sa Russia. Ang pinakakapansin-pansing ekspresyon nito ay ang patakaran sa Russification at resettlement. Sa pamamagitan ng paggamit sa huli upang malutas ang problema ng kakulangan ng lupa para sa mga magsasaka sa Europa, hindi lamang ang mga Ruso, kundi pati na rin ang mga Ukrainians, Belarusians, ilang mga tao sa rehiyon ng Volga, Orthodox sa pamamagitan ng relihiyon, ang tsarism ay makabuluhang pinahirapan ang ibang mga tao, lalo na sa Siberia, ang Malayong Silangan , Kazakhstan, at ang mga paanan ng North Caucasus. Bilang karagdagan, ang ilang mga tao ng imperyo, halimbawa ang mga Poles, ay hindi kailanman natanggap kung ano ang nawala sa kanila sa ikalawang kalahati ng ika-18 siglo. sariling pambansang estado. Samakatuwid, hindi nagkataon na sa katapusan ng ika-19 at simula ng ika-20 siglo. Ang mga pambansa at pambansang kilusan sa pagpapalaya ay nagsimulang magkaroon ng lakas, na sa ilang mga kaso ay nakakakuha ng isang malinaw na relihiyosong mga tono ng mga ideya ng pan-Islamismo na matatagpuan ang kanilang mga tagasunod sa mga mamamayang Muslim ng imperyo: ang Volga Tatar, Transcaucasian Tatars (Azerbaijanis), at sa mga Mga protektorat ng Gitnang Asya.
Ang karaniwang hangganan ng Imperyo ng Russia ay nabuo lamang sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. ito ay isang "batang" bansa na natagpuan ang mga hangganang heograpikal nito. At ito ang makabuluhang pagkakaiba nito mula sa mga imperyong Ottoman o Austro-Hungarian, na sa simula ng ikadalawampu siglo. ay nasa bingit ng natural na pagbagsak. Ngunit sila ay pinagsama ng isang bagay - ang mga imperyong ito ay may likas na militar-pyudal, iyon ay, sila ay nilikha pangunahin sa pamamagitan ng puwersang militar, at ang mga ugnayang pang-ekonomiya at isang solong merkado ay nabuo sa loob ng balangkas ng mga nilikha na imperyo. Kaya't ang pangkalahatang pagkaluwag, mahinang mga koneksyon sa pagitan ng mga rehiyon ng imperyo at kawalang-tatag sa pulitika. Bilang karagdagan, ang mga imperyong ito ay nagsasama ng iba't ibang mga tao at kultura, halimbawa, ang Imperyo ng Russia ay kasama ang mga teritoryo na may ganap na magkakaibang uri ng ekonomiya at kultura at iba pang mga espirituwal na patnubay. Ang mga Lithuanians ay patuloy na tumutok sa Katolisismo sa Polish na bersyon nito: ang matagal na ugnayan sa Poland at ang memorya ng dating nagkakaisang estado ng Polish-Lithuanian - ang Polish-Lithuanian Commonwealth - ay nagkaroon ng epekto. Naturally, sa bahaging Ruso ng Poland mismo, ang makasaysayang memorya ng lokal na populasyon ay mas malakas pa. Ang mga Latvians at Estonians ay hindi nawalan ng espirituwal at kultural na relasyon sa Baltic-Protestant area - Germany at Scandinavia. Ang populasyon ng mga teritoryong ito ay itinuturing pa rin ang kanilang sarili na bahagi ng Europa, at ang kapangyarihan ng tsarism ay itinuturing na pambansang pang-aapi. Bagaman ang mga sentro ng mundo ng Islam - Turkey at Persia - ay nanatili sa labas ng Imperyo ng Russia, hindi ito humantong sa isang makabuluhang pagbabago sa oryentasyong pangkultura at espirituwal ng populasyon ng Central Asian at, bahagyang, mga rehiyon ng Caucasian, o sa pagkawala. ng kanilang mga nakaraang kagustuhan.
Mayroon lamang isang paraan para sa sentral na pamahalaan - ang pagsasama ng maharlika ng mga nasakop o na-annex na mga lupain sa naghaharing piling tao. Ang All-Russian Census ng 1897 ay nagpakita na 57% ng namamanang maharlika ng Russia ay tinawag na Russian ang kanilang katutubong wika. Ang natitira - 43% ng maharlika (mana!), Na nasa naghaharing pili ng lipunang Ruso at estado, ay itinuturing pa rin ang kanilang sarili na Polish o Ukrainian na gentry, Baltic barons, Georgian princes, Central Asian beks, atbp.
Kaya't ang pangunahing tampok ng Imperyong Ruso: wala itong malinaw na pambansa (at heograpikal) na pagkakaiba sa pagitan ng kalakhang Ruso mismo at mga kolonya ng dayuhan-etniko, tulad ng, halimbawa, sa Imperyo ng Britanya. Halos kalahati ng mapang-aping suson ay binubuo ng mga kinatawan ng mga nasakop at na-annex na mga tao. Ang gayong malakas na pagsasama ng lokal na maharlika sa mga naghaharing istruktura ng estado ng Russia sa ilang mga lawak ay natiyak ang katatagan ng imperyo. Ang mga patakarang sinusunod ng naturang estado, bilang panuntunan, ay walang lantad na oryentasyong Russophile, iyon ay, hindi sila batay sa mga interes ng bahagi ng Russia ng populasyon ng imperyo. Bukod dito, ang lahat ng pwersa ng mga tao ay patuloy na ginugol sa pagpapalawak ng militar, sa malawak na pag-unlad ng mga bagong teritoryo, na hindi maaaring makaapekto sa kalagayan ng mga tao - ang "mananakop". Sa pagkakataong ito, ang sikat na istoryador ng Russia na si V.O. Sumulat si Klyuchevsky: "Kasama kalahati ng ika-19 na siglo V. ang paglawak ng teritoryo ng estado ay nagpapatuloy sa kabaligtaran na proporsyon sa pag-unlad ng panloob na kalayaan ng mga tao... habang lumalawak ang teritoryo, kasabay ng paglaki ng panlabas na lakas ng mga tao, ang kanilang panloob na kalayaan ay lalong napipigilan. Sa isang larangang patuloy na lumalawak salamat sa pananakop, tumaas ang saklaw ng kapangyarihan, ngunit bumaba ang lakas ng pag-angat ng diwa ng mga tao. Sa panlabas, ang mga tagumpay ng bagong Russia ay kahawig ng paglipad ng isang ibon, na dinadala at inihagis ng isang ipoipo na lampas sa lakas ng mga pakpak nito. Ang estado ay namamaga, at ang mga tao ay namamatay” (Klyuchevsky V. O. Course of Russian History. M., 1991. T. 3. P. 328).
Matapos ang pagbagsak nito, ang Imperyo ng Russia ay umalis sa Unyong Sobyet, na bumangon sa batayan nito, kasama ang ilang mga hindi nalutas na mga problema: ang iba't ibang oryentasyong pang-ekonomiya at kultura ng mga tao at teritoryo na bahagi nito, na nagsisiguro sa permanenteng lumalagong impluwensya ng iba't ibang sentro ng kultura at relihiyon sa kanila; ang kahinaan ng pang-ekonomiyang ugnayan sa pagitan ng iba't ibang bahagi nito, na nagbigay ng lakas sa pagsisimula ng mga prosesong sentripugal, lalo na sa paghina ng sentral na kapangyarihan at pagkasira ng sitwasyong pang-ekonomiya; ang hindi kumukupas na makasaysayang alaala ng mga nasakop na mga tao, na may kakayahang maglabas ng mga emosyon sa anumang sandali; madalas na isang pagalit na saloobin sa mga taong Ruso, kung saan nauugnay ang pambansang pang-aapi.
Ngunit noong tag-araw ng 1917, bilang karagdagan sa mga bahagi ng Polish, Finnish Ukrainian nationalists, wala ni isang pambansang kilusan ang nagbangon ng usapin ng paghiwalay sa Russia, na nililimitahan ang sarili sa mga hinihingi ng pambansang-kulturang awtonomiya. Ang proseso ng pagbagsak ng imperyo ay tumindi pagkatapos ng Oktubre 25–26 at lalo na pagkatapos ng pag-ampon ng pamahalaang Sobyet ng "Deklarasyon ng Mga Karapatan ng mga Tao ng Russia" noong Nobyembre 2, 1917. Ang mga pangunahing postulate ng dokumento ay: ang pagkakapantay-pantay ng lahat ng mga tao at ang karapatan ng mga bansa sa sariling pagpapasya, hanggang sa at kabilang ang paghiwalay at pagbuo ng mga independiyenteng estado. Noong Disyembre 1917, kinilala ng pamahalaang Sobyet ang kalayaan ng estado ng Ukraine at Finland. Ang mga ideya ng pambansang pagpapasya sa sarili ay napakapopular din sa pandaigdigang panlipunang demokratikong kilusan na hindi sinusuportahan ng lahat, kahit ng mga kinikilalang pinuno; Ayon kay Rosa Luxemburg, ang pagsasalin ng probisyong ito sa tunay na patakaran ay nagbanta sa Europa ng anarkiya sa medieval kung hinihiling ng bawat pangkat etniko ang paglikha ng sarili nitong estado. Sumulat siya: "Sa lahat ng panig, ang mga bansa at maliliit na grupong etniko ay nag-aangkin ng kanilang mga karapatan na bumuo ng mga estado. Ang mga bulok na bangkay, na puno ng pagnanais para sa muling pagkabuhay, ay bumangon mula sa kanilang daang taong gulang na mga libingan, at ang mga taong walang sariling kasaysayan, na hindi alam ang kanilang sariling estado, ay puno ng pagnanais na lumikha ng kanilang sariling estado. Sa nasyonalistang bundok ng Walpurgis Night, mas madalas na ginagamit ng mga numero sa mga pambansang kilusan ang panawagang ito para sa pambansang pagpapasya sa sarili upang ituloy ang kanilang sariling mga ambisyong pampulitika. Mga tanong tungkol sa kung ang pambansang kalayaan ay kapaki-pakinabang para sa mga tao mismo, para sa kanilang mga kapitbahay, para sa panlipunang pag-unlad, o kung may mga kondisyon sa ekonomiya para sa paglitaw ng isang bagong estado at kung ito ay may kakayahang ituloy ang sarili nitong patakaran ng estado, hindi napapailalim sa mga kapritso ng ibang mga bansa, bilang panuntunan, ay hindi itinaas at hindi napag-usapan.
Para sa mga Bolsheviks, ang thesis tungkol sa karapatan ng mga bansa sa sariling pagpapasya ay isang mahalagang argumento para manalo sa kanilang panig kahit man lang ang ilan sa mga pinuno ng iba't ibang pambansang kilusan. Ito ay malinaw na kaibahan sa slogan ng puting kilusan tungkol sa "isa at hindi mahahati na Russia" at naging isang matagumpay na taktikal na pamamaraan ng propaganda ng Bolshevik sa mga pambansang rehiyon. Bilang karagdagan, ang pagpapatupad ng karapatan ng mga bansa sa pagpapasya sa sarili ay hindi lamang nagpapahina, ngunit sumabog mula sa loob ng buong sistemang administratibo ng Russia at nagdulot ng pangwakas na suntok sa mga lokal na awtoridad na hindi Bolshevik. Kaya, ang prinsipyong panlalawigan ng pag-oorganisa ng espasyong pampulitika ng bansa, na nagbigay ng pantay na karapatan sa mga mamamayan anuman ang kanilang nasyonalidad at lugar ng paninirahan, ay inalis.
Bumagsak ang imperyo. Sa pagkawasak nito noong 1917–1919. umusbong ang mga independyenteng estado, na kinikilala ng pamayanan ng daigdig bilang soberanya. Sa Baltics - Latvia, Lithuania, Estonia; sa Transcaucasia - Georgia, Armenia, Azerbaijan; V Gitnang Asya ibinalik ng Bukhara Emirate at ng Khanate ng Khiva ang kanilang kalayaan; Bumangon ang mga republika ng Ukrainian at Belarusian. Ang mga prosesong sentripugal ay nakaapekto hindi lamang sa mga labas ng bansa. Ang rehiyonalismo ay naging isang kababalaghan na katulad ng mga pambansang kilusan sa mga rehiyon ng Russia. Karaniwang tumutukoy ito sa mga kilusang sosyo-politikal na ipinahayag sa protesta ng mga indibidwal na rehiyon laban sa muling pamamahagi ng mga aksyon ng mga sentral na katawan o sa mga hindi sumusuporta sa kanilang oryentasyong politikal. Noong 1917–1918 ang teritoryo ng Russia ay sakop ng isang network ng mga "independiyenteng" republika na independyente sa Bolshevik Moscow: Orenburg, Siberian, Chita, Kuban, Black Sea, atbp.
Kaya, para sa estado ng Sobyet, ang simula Digmaang Sibil nangangahulugang hindi lamang ang pakikibaka upang mapanatili ang kapangyarihan ng Sobyet, kundi pati na rin ang patakaran ng pagkolekta ng mga lupain ng gumuhong imperyo. Ang pagtatapos ng digmaan sa teritoryo ng Great Russia at Siberia ay humantong sa konsentrasyon ng Fifth Army sa hangganan ng Central Asia, at ang Eleventh Army ay lumapit sa hangganan ng Transcaucasia. Noong Enero 1920, ang Transcaucasian Regional Committee ng RCP (b) ay umapela sa mga manggagawa ng independiyenteng Armenia, Georgia, at Azerbaijan na maghanda ng mga armadong pag-aalsa laban sa kanilang mga gobyerno at umapela sa Soviet Russia at Red Army upang maibalik ang kapangyarihan ng Sobyet sa Transcaucasia . Inaakusahan ang mga pamahalaan ng Georgia at Azerbaijan ng pakikipagtulungan sa A.P. Denikin, ang Ikalabing-isang Hukbo ay tumawid sa hangganan. Noong Pebrero 1920, isang pag-aalsa laban sa gobyerno ang sumiklab sa Georgia sa panawagan ng Military Revolutionary Committee, pagkatapos ay bumaling ang mga rebelde sa Soviet Russia para sa tulong, at sinuportahan sila ng Red Army. Ang demokratikong pamahalaan ng independiyenteng Georgian Republic ay ibinagsak. Ito ay likas na makabansa, bagama't nakatago ito sa likod ng mga islogan ng sosyal-demokratikong (Menshevik). Noong tagsibol ng 1920, sa Baku, nagawa ng mga Bolshevik na magbangon ng isang armadong pag-aalsa laban sa gobyernong Musavat, na binuo ng partidong burges na Muslim. Sa Armenia, ang pag-aalsa ng pro-Bolshevik ay natalo, ngunit ang pagsiklab ng digmaan sa Turkey ay lumikha ng mga paborableng kondisyon para sa Pulang Hukbo na makapasok sa teritoryo ng Armenia at magtatag ng kapangyarihang Sobyet. Tatlong republikang Sobyet ang bumangon sa Transcaucasia, na noong 1922 ay nagkaisa sa Transcaucasian Soviet Federative Socialist Republic (TSFSR).
Ang mga kaganapan ay nabuo sa katulad na paraan sa Gitnang Asya - ang pag-aalsa ng mga manggagawa at tulong mula sa Pulang Hukbo. Matapos ang matagumpay na pag-aalsa ng Anti-Khan, ang mga tropa ng Fifth Red Army ay dinala sa Khiva, at noong Pebrero 1920 ay nabuo ang Khorezm People's Soviet Republic. Noong Agosto ng parehong taon ay nagkaroon ng pag-aalsa laban sa Emir ng Bukhara. Noong Setyembre, bumagsak ang Bukhara at ipinahayag ang Bukhara People's Soviet Republic. Sa wakas ay naitatag ang kapangyarihang Sobyet sa Turkestan.
Dapat pansinin na ang pamunuan ng Bolshevik ay walang isang siyentipikong binuo na pambansang patakaran bilang isang independiyenteng programa: ang lahat ng mga aksyon nito ay napapailalim sa pangunahing gawain - ang pagbuo ng isang sosyalistang lipunan. Ang pambansang tanong ay nakita ng mga pinuno ng partido at estado bilang isang pribadong aspeto ng tunggalian ng mga uri, bilang hinango nito. Ito ay pinaniniwalaan na sa solusyon ng mga problema ng sosyalistang rebolusyon, ang mga pambansang problema ay awtomatikong malulutas.
Sa pagmumuni-muni sa istruktura ng estado ng hinaharap na estado ng Sobyet, sumulat si V. I. Lenin kay S. G. Shaumyan noong 1913: "Kami, sa prinsipyo, laban sa pederasyon, pinapahina nito ang mga ugnayang pang-ekonomiya, ito ay isang hindi angkop na uri para sa isang estado." Nanindigan si V. I. Lenin sa posisyon ng pagkakaisa ng estado sa hinaharap hanggang sa taglagas ng 1917, at ang paghahanap lamang ng mga alyado ng proletaryado sa sosyalistang rebolusyon ang nagtulak sa pinuno sa isang kompromiso. Sa III Congress of Soviets (Enero 1918), ang "Deklarasyon ng mga Karapatan ng mga Trabaho at Pinagsasamantalahang Tao" ay pinagtibay, na nagtakda ng pederal na istraktura ng Russian Soviet Republic. Ito ay kagiliw-giliw na sa isang panayam na ibinigay ng I.V. Kasama ni Stalin noong tagsibol ng 1918 ang Poland, Finland, Transcaucasia, Ukraine, at Siberia sa mga posibleng sakop ng Russian Federation. Kasabay nito, binigyang-diin ni J.V. Stalin ang pansamantalang katangian ng pederalismo sa Russia, nang "... ang sapilitang tsarist unitarism ay papalitan ng boluntaryong pederalismo... na nakatakdang gumanap ng transisyonal na papel sa hinaharap na sosyalistang unitarismo." Ang tesis na ito ay naitala sa Programa ng Pangalawang Partido na pinagtibay noong 1919: "Ang Federation ay isang transisyonal na anyo tungo sa kumpletong pagkakaisa ng mga manggagawa ng iba't ibang bansa." Dahil dito, ang Russian Federative Republic, sa isang banda, ay naisip bilang isang bagong pampulitika na anyo ng pag-iisa ng lahat ng mga teritoryo ng dating Imperyo ng Russia, sa kabilang banda, ang pederal na istraktura ay itinuturing ng partido at mga pinuno nito bilang isang pansamantalang kababalaghan. patungo sa "sosyalistang unitarismo", bilang isang taktikal na kompromiso sa mga kilusang pambansang pagpapalaya.
Ang mga prinsipyo ng organisasyon ng estado ay naging administratibo-teritoryal at pambansa-teritoryo, na naglatag ng pampulitika, sosyo-ekonomikong hindi pagkakapantay-pantay sa pagitan ng iba't ibang mga rehiyon, na tinitiyak ang paglitaw sa hinaharap ng hindi lamang nasyonalismo, kundi pati na rin ang rehiyonalismo.
Noong tag-araw ng 1919, si V.I. Lenin ay dumating, na tila sa kanya, sa isang kompromiso tungkol sa hinaharap na istraktura ng estado: sa isang kumbinasyon ng unitaryong prinsipyo at pederalismo - ang mga republika na inayos ayon sa uri ng Sobyet ay dapat bumuo ng Union of Soviet Socialist Republics , kung saan posible ang mga awtonomiya. Ito ay lumabas na ang USSR ay batay sa pederal na prinsipyo, at ang mga republika ng unyon ay mga unitary na entidad. Nang maglaon, sa isang liham kay L.B. Kamenev, isinulat ni V.I. Lenin na "...Stalin (na nanatiling tagasuporta ng isang unitaryong estado ng Russia, na kasama ang natitirang mga republika ng Sobyet sa batayan ng awtonomiya) ay sumang-ayon sa susog: " na sabihin sa halip na" sumali sa RSFSR "-"pagsasama-sama ng RSFSR" sa Union of Soviet Republics of Europe at Asia." At higit pa: "Ang diwa ng konsesyon ay malinaw: kinikilala natin ang ating sarili bilang pantay sa mga karapatan sa Ukrainian SSR at iba pa, at magkasama at sa isang pantay na batayan sa kanila ay pumapasok tayo sa isang bagong unyon, isang bagong pederasyon ..." (V.I. Lenin.
Noong Disyembre 30, 1922, apat na republika - ang Ukrainian SSR, ang BSSR, ang ZSFSR at ang RSFSR ay pumirma ng isang kasunduan sa unyon. Sa maraming paraan, ang sistema ng elektoral, ang prinsipyo ng pag-oorganisa ng kapangyarihan, ang kahulugan ng mga pangunahing katawan ng kapangyarihan at ang kanilang mga tungkulin ay inulit ang mga probisyon ng Konstitusyon ng Russia ng 1918, at ang kasunduan ay naging batayan para sa unang Konstitusyon ng Unyon, na inaprubahan ng II Kongreso ng mga Sobyet ng USSR noong Enero 31, 1924, na nagsasaad ng isang solong sabay-sabay na pagkamamamayan, kusang-loob ang likas na katangian ng pag-iisa, ang kawalan ng pagbabago ng mga hangganan, kadalasang ibinigay nang hindi isinasaalang-alang ang aktwal na pag-areglo ng mga tao, at gayundin ang deklaratibong karapatan " upang umalis sa estado ng unyon" ay napanatili ang mekanismo ng naturang "paglabas" sa labas ng paningin ng mga mambabatas at hindi tinukoy.
Sa mga espesyal na komite at komisyon na kasangkot sa paghahanda ng bagong dokumento, ang mga magkasalungat na posisyon ay nag-aaway sa mga isyu ng mga kapangyarihan ng unyon at mga departamento ng republika, ang kakayahan ng mga sentral na komisyon ng mamamayan, at ang pagiging marapat na magtatag ng isang pagkamamamayan ng Sobyet. Iginiit ng Ukrainian Bolsheviks na ang bawat indibidwal na republika ay kilalanin na may mas malawak na mga karapatan sa soberanya. Hiniling ng ilang komunistang Tatar na ang mga autonomous na republika (Tataria, sa anyo ng isang autonomous Soviet socialist republic, ay bahagi ng RSFSR) ay dapat ding itaas sa ranggo ng mga unyon. Ang mga kinatawan ng Georgia ay nagtaguyod na ang tatlong Transcaucasian republics ay sumali sa USSR nang hiwalay, at hindi bilang isang Transcaucasian Federation. Kaya, nasa yugto na ng talakayan ng unang Konstitusyon ng Unyon, malinaw na natukoy ang mga kahinaan nito, at ang mga hindi nalutas na kontradiksyon ay nagsilbing lugar ng pag-aanak para sa paglala ng interethnic na sitwasyon sa ikalawang kalahati ng 1980s.
Ayon sa Konstitusyon ng 1924, ang sentral na pamahalaan ay pinagkalooban ng napakalawak na prerogatives: ang limang People's Commissariat ay kaalyado lamang. Nanatili rin ang GPU sa ilalim ng sentral na subordination. Ang iba pang limang mga komisyoner ng mga tao ay may katayuan ng unyon-republikano, ibig sabihin, umiral sila pareho sa Sentro at sa mga republika. Ang natitirang mga commissariat ng mga tao, halimbawa, agrikultura, edukasyon, pangangalaga sa kalusugan, panlipunang seguridad, atbp., ay orihinal na eksklusibong republikano. Ang intensiyon na inilatag sa mga dokumento ng partido na bigyan ang estado ng unyon ng isang unitaryong nilalaman sa paglipas ng panahon ay humantong sa unti-unting pagtaas ng kahalagahan ng sentral (unyon) na mga katawan ng pamahalaan, lalo na sa pamamagitan ng pagtaas ng bilang ng huli. Sa bisperas ng pagbagsak ng USSR, mayroong mga 60 (sa halip na orihinal na 5) mga ministeryo ng unyon. Ang huli ay sumasalamin sa proseso ng sentralisasyon ng kapangyarihan at ang pagsasanay ng paglutas ng halos lahat ng mga problema ng mga republika ng unyon sa Sentro. Ang flip side ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay ang pagbaba sa kanilang tunay na kalayaan.
Noong 1923–1925 Nagkaroon ng proseso ng national-territorial delimitation sa Central Asia. Ang mga kakaiba ng rehiyong ito ay, una, ang tradisyonal na kawalan ng malinaw na mga hangganan ng teritoryo sa pagitan ng mga khanate at emirate; pangalawa, sa guhit-guhit na pamumuhay ng mga grupong etniko na nagsasalita ng Turkic at nagsasalita ng Iranian. Ang pangunahing mga prinsipyo ng pambansang-teritoryal na demarcation ay ang proseso ng pagkilala sa mga titular na bansa, na ang pangalan ay ibinigay sa bagong pambansang-teritoryal na entity, at ang heograpikal na kahulugan ng mga hangganan ng mga bagong republika ng Sobyet. Ang Bukhara at Khorezm People's Republics, na dating bahagi ng RSFSR at pinalitan ng pangalan na "sosyalista", ay pinagsama, at ang Uzbek SSR ay nabuo sa kanilang batayan. Noong 1925, ito, pati na rin ang Turkmen SSR, ay sumali sa USSR bilang mga republika ng unyon.
Ang pambansang-teritoryal na demarkasyon sa Gitnang Asya ay naging anyo ng malambot na "ethnic cleansing." Sa una, ang mga titular na bansa ay hindi bumubuo sa karamihan ng populasyon sa "kanilang" mga republika. Halimbawa, ang Tajik Autonomous Region ay nabuo bilang bahagi ng Uzbek SSR bilang isang awtonomiya, ngunit sa naturang mga pangunahing lungsod, tulad ng Bukhara at Samarkand, ang mga Tajiks (isang grupong etniko na nagsasalita ng Iranian) ang bumubuo sa karamihan ng populasyon. Ngunit nasa 1920s na. Sa Bukhara People's Soviet Republic, ang edukasyon sa paaralan ay isinalin mula sa Tajik sa Uzbek. Sa mga commissariat at iba pang awtoridad, isang multa na 5 rubles ang ipinakilala para sa bawat kaso ng komunikasyon sa wikang Tajik. Bilang resulta ng mga naturang aksyon, mabilis na nabawasan ang bahagi ng mga Tajik. Sa Samarkand mula 1920 hanggang 1926. bumaba ang bilang ng mga Tajik mula 65,824 hanggang 10,700 katao. Isinasaalang-alang na natapos na ang digmaang sibil sa panahong ito, maaaring ipagpalagay na karamihan sa mga Tajiks ay lumipat sa wikang Uzbek (na madaling gawin, dahil umiral ang bilingualism sa Gitnang Asya) at nang maglaon, sa pagpapakilala ng mga pasaporte, binago ang kanilang nasyonalidad. Ang mga ayaw gawin ito ay pinilit na lumipat mula sa Uzbekistan patungo sa kanilang awtonomiya. Kaya, ang prinsipyo ng sapilitang paglikha ng mga mono-etnikong republika ng unyon ay natupad.
Ang proseso ng paglalaan ng mga autonomous na entity ay labis na arbitraryo at kadalasan ay hindi nakabatay sa mga interes ng mga grupong etniko, ngunit napapailalim sa mga kalagayang pampulitika. Ito ay lalong maliwanag kapag tinukoy ang mga awtonomiya sa Transcaucasia. Noong 1920, kinilala ng Revolutionary Committee ng Azerbaijan, sa Apela at Deklarasyon nito, ang teritoryo ng mga distrito ng Nakhichevan at Zanzegur bilang bahagi ng Armenia, at kinilala ang karapatan ng Nagorno-Karabakh sa pagpapasya sa sarili. Noong Marso 1921, nang nilagdaan ang kasunduan ng Sobyet-Turkish, ang awtonomiya ng Nakhichevan, kung saan kalahati ng populasyon ay mga Armenian at kung saan ay wala kahit isang karaniwang hangganan sa Azerbaijan, ay kinilala bilang bahagi ng Azerbaijan sa ilalim ng presyon mula sa Turkey. Sa isang pulong ng Caucasian Bureau ng Central Committee ng RCP (b) noong Hulyo 4, 1921, isang desisyon ang ginawa upang isama ang Nagorno-Karabakh Autonomous Region sa Armenian Republic. Maya-maya, sa direktang mga tagubilin ng I.V. Ang Stalin, Nagorno-Karabakh, kung saan ang mga Armenian ay bumubuo ng 95% ng populasyon, ay inilipat sa Azerbaijan.
Noong 1930s Nagpatuloy ang pambansang pagtatayo sa USSR. Ayon sa Konstitusyon ng 1936, kasama sa USSR ang 11 republika ng unyon at 33 awtonomiya. Ang Kazakh SSR at ang Kirghiz SSR ay umalis sa RSFSR; noong 1929, ang awtonomiya ng Tajik ay ginawang republika ng unyon; Ang TSFSR ay bumagsak din, at tatlong republika ng unyon ang lumitaw mula dito bilang mga independyente - Armenian, Azerbaijan at Georgian. Matapos ang pagpapatupad ng lihim na protocol ng Molotov-Ribbentrop Pact noong 1939, naganap ang muling pagsasama-sama ng Western Ukraine at Ukrainian SSR, Western Belarus at BSSR. Ang Bessarabia, na napunit mula sa Romania, ay sumanib sa awtonomiya ng Moldavian (na bahagi ng Ukrainian SSR), at noong Agosto 1940 ay bumangon ang Moldavian SSR, na naging bahagi ng USSR. Noong tag-araw ng 1940, ang tatlong republika ng Baltic ay ginawa ang parehong - LitSSR, LatSSR, ESSR. Noong taglagas ng 1939, nagsimula ang digmaang Sobyet-Finnish, at noong 1940 ay nabuo ang Karelo-Finnish SSR, na hindi nagtagal. Matapos ang pagpuksa nito, ang bilang ng mga republika ng unyon (15) ay nanatiling hindi nagbabago hanggang sa pagbagsak ng USSR. Noong unang bahagi ng 1940s. Ang USSR, maliban sa Finland at bahagi ng Poland, ay naibalik sa loob ng balangkas ng gumuhong Imperyo ng Russia.
Sa pagtatasa sa Konstitusyon ng 1936, binanggit ni J.V. Stalin na ang isang estado ay nilikha na ang pagbagsak ay imposible, dahil ang pag-alis ng isang bahagi nito ay hahantong sa kamatayan ng lahat. Ang papel ng mga orihinal na detonator ay itinalaga sa mga awtonomiya na bahagi ng maraming republika ng unyon. Ang forecast na ito ay ganap na nabigyang-katwiran sa ikalawang kalahati ng 1980s, nang ang mga awtonomiya ang nagtaas ng tanong ng kanilang pagkakapantay-pantay sa mga republika ng unyon, at pagkatapos ay sumunod ang pagbagsak ng USSR.
Ang mga tatlumpu't apatnapu'y lumipas sa mga pambansang rehiyon sa ilalim ng bandila ng kolektibisasyon, industriyalisasyon at rebolusyong pangkultura. Nagkaroon ng leveling out sa pambansang ekonomiya. Sinamahan ito ng pagkasira ng tradisyunal na paraan ng pamumuhay at ang pagpapataw ng isang solong pamantayang Sobyet (hindi Ruso!). Lumitaw ang isang sistema para sa muling pamamahagi ng mga pinansiyal, materyal at yamang-tao na pabor sa hindi gaanong maunlad na industriyal na mga rehiyon at, higit sa lahat, ang pambansang labas. Para sa layuning ito, ang mapa ay muling iginuhit: Si Rudny Altai, na tradisyonal na binuo ng mga Ruso mula noong ika-18 siglo, ay inilipat sa KazSSR at naging batayan para sa paglikha ng isang lokal na baseng pang-industriya. Ang Russia ay isang likas na donor. Sa kabila ng napakalaking tulong, ang industriyalisasyon sa Gitnang Asya at Hilagang Caucasus ay halos hindi nagbago sa pang-ekonomiya at kultural na paraan ng pamumuhay ng lokal na populasyon, mula noong libu-libong taon ng tradisyon, o ang kanilang oryentasyon sa mga halaga ng mundo ng Islam.
Collectivization, na sinamahan ng paglikha ng monocultural na ekonomiya at gayundin ang pagkasira ng karaniwang paraan ng pamumuhay, sa maikling panahon ay nagdulot ng malakas na sikolohikal na stress, kahirapan, kagutuman, at sakit. Ang pagkakapantay-pantay sa ekonomiya ay sinamahan ng panghihimasok sa espirituwal na globo: isinagawa ang atheistic na propaganda, at ang klero ay sumailalim sa panunupil. Kasabay nito, dapat tandaan na ang mga Ruso, na nagpapanatili din ng maraming mga tampok ng tradisyonal na paraan ng pamumuhay, ay sumailalim sa malakas na panggigipit mula sa gobyerno ng Sobyet, at napilitang tumalikod mula sa populasyon sa kanayunan sa mga taong bayan.
Ang mga taon ng digmaan ay sinamahan ng malawakang pagpapatapon ng mga taong pinaghihinalaan ng pagtataksil. Ang prosesong ito ay nagsimula noong tag-araw ng 1941, nang, matapos akusahan ang dalawang milyong mamamayang Aleman ng di-umano'y gumawa ng pagtataksil, ang Republika ng mga Aleman - ang rehiyon ng Volga - ay na-liquidate, at ang lahat ng mga Aleman ay ipinatapon sa silangan ng bansa. Noong 1943–1944 Ang mass resettlement ng ibang mga tao ng European at Asian na bahagi ng USSR ay isinagawa. Ang mga akusasyon ay pamantayan: pakikipagtulungan sa mga Nazi o pakikiramay sa mga Hapon. Nakabalik sila sa kanilang mga katutubong lugar, at hindi lahat, pagkatapos ng 1956.
Ang "karot" ng pambansang patakaran ay "katutubo," ibig sabihin, pagpapadala sa mga tao na ang nasyonalidad ay kasama sa pangalan ng republika sa mga nangungunang, responsableng posisyon. Ang mga kondisyon para sa pagkuha ng edukasyon ay ginawang mas madali para sa pambansang tauhan. Oo, sa 100 mga manggagawang siyentipiko noong 1989 mayroong 9.7 Russian graduate students; Belarusians - 13.4; Kyrgyz – 23.9; Turkmen – 26.2 katao. Ang mga pambansang tauhan ay garantisadong matagumpay na pagsulong sa mga ranggo. Ang pambansang kaakibat ay "tinukoy" ang mga katangiang propesyonal, mental, at negosyo ng mga tao. Sa katunayan, ang estado mismo ang nagpasimula ng nasyonalismo at nag-udyok ng pambansang poot. At kahit na ang paglitaw ng populasyon na may pinag-aralan sa Europa sa mga pambansang republika, ang paglikha ng modernong industriya at imprastraktura, ang internasyonal na pagkilala sa mga siyentipiko at mga kultural na pigura mula sa mga pambansang rehiyon ay madalas na itinuturing na isang bagay na natural at hindi nag-ambag sa paglago ng tiwala sa pagitan ng mga tao, dahil ang mga totalitarian na pamamaraan ay hindi kasama ang posibilidad ng pagpili, ay may likas na marahas, at dahil sila ay tinanggihan ng lipunan.
Ang lohika ng pag-unlad ng mga proseso ng perestroika ay nagtaas ng tanong tungkol sa bilis ng demokratisasyon ng lipunang Sobyet, pati na rin ang pagbabayad ng bawat republika para sa mga pagbabagong sosyo-ekonomiko. Ang tanong ay lumitaw tungkol sa muling pamamahagi ng mga pederal na kita ng Sentro pabor sa hindi gaanong binuo na mga republika. Sa Unang Kongreso ng mga Deputies ng USSR (1989), ang mga republika ng Baltic sa unang pagkakataon ay hayagang itinaas ang tanong ng ugnayan sa pagitan ng Central (Union) at mga awtoridad ng republika. Ang pangunahing kahilingan ng mga Baltic deputies ay ang pangangailangan na magbigay sa mga republika ng higit na kalayaan at pang-ekonomiyang soberanya. Kasabay nito, ang mga opsyon para sa republican self-financing ay ginagawa. Ngunit ang tanong ng higit na kalayaan para sa mga republika ay nakasalalay sa problema ng bilis ng mga repormang pang-ekonomiya at pampulitika (perestroika) sa iba't ibang pambansa at kultural na rehiyon ng USSR. Ang Sentro ay nagpakita ng kawalan ng kakayahang umangkop sa pagsisikap na pag-isahin ang mga prosesong ito. Ang pinabilis na pag-unlad ng mga pagbabagong perestroika sa Armenia at mga estado ng Baltic ay napigilan ng kabagalan ng Sentro sa rehiyon ng Gitnang Asya. Kaya, ang patuloy na pagkakaiba-iba ng kultura at ekonomiya ng lipunang Sobyet, ang iba't ibang kaisipan ng mga taong bumubuo nito, ay layuning natukoy ang iba't ibang bilis at lalim ng mga reporma sa ekonomiya at demokratisasyon. Nabigo ang mga pagtatangka ng Center na "i-average" ang prosesong ito, upang lumikha ng pinag-isang modelo ng pagbabago para sa buong estado. Sa taglamig ng 1991, itinaas ng mga republika ng Baltic ang tanong ng soberanya sa politika. Malakas na presyur sa kanila: ang mga kaganapan sa Vilnius noong Enero 1991, ang mga provokasyon sa Latvia at Estonia ay nagdududa sa kakayahan ng sentral na pamahalaan na ipagpatuloy ang kurso tungo sa demokratisasyon at pagiging bukas ng lipunang Sobyet, na ipinahayag noong Abril 1985.
Kahit na mas maaga, sa simula ng 1988, ang Nagorno-Karabakh Autonomous Region, na bahagi ng Azerbaijan, ay nagpahayag ng mga pambansang paglabag. Ang reaksyon dito makalipas ang isang linggo ay anti-Armenian pogroms sa Sumgait. Bilang resulta, ayon sa ilang mga mapagkukunan, 32 katao ang namatay at higit sa dalawang daan ang nasugatan. Walang seryosong reaksyon mula sa Baku o Moscow. Ito ang simula ng salungatan sa Karabakh na nagpapatuloy hanggang ngayon. Ang susunod na taon, 1989, ay nagdala ng mga bagong pogrom: sa New Uzgen at Osh. At muli ay walang reaksyon mula sa Center. Ang impunity ay nagbunsod ng mga bagong patayan sa mga etnikong batayan. Ang dynamics ng paglago ng mga sentro ng interethnic tension ay nagpapakita na noong Disyembre 1988 mayroong 15 sa kanila sa buong Union, noong Marso 1991 - 76, at isang taon mamaya - 180. Ang pagbaba sa awtoridad ng mga awtoridad at ang puwersa ng batas tiniyak sa loob ng maraming taon ang kawalang-tatag ng sitwasyon sa buong espasyo ng Sobyet at post-Soviet. Unti-unti, nagsimulang lumitaw ang dobleng pamantayan sa paglutas sa isyu ng pagpapasya sa sarili: ang karapatang ito ay naging pribilehiyo lamang ng mga republika ng unyon, ngunit hindi ng kanilang mga awtonomiya. Bagama't kinilala ng lahat ang arbitraryong katangian ng paglalaan ng unyon at mga autonomous na entity, at kung minsan ang artificiality ng kanilang mga hangganan, gayunpaman, sa pamamagitan ng mga aksyon ng sentral at republikang awtoridad, nabuo ang isang paniniwala sa pampublikong kamalayan ng "illegality" ng hinihingi ng mga awtonomiya. Kaya, naging malinaw na ang pagkakapantay-pantay ng mga tao at ang karapatan ng mga bansa sa sariling pagpapasya na idineklara sa Konstitusyon ay napapailalim sa mga kalagayang politikal.
Ang isang pagtatangka na iligtas ang Unyon ay maaaring ituring na ang pagdaraos ng isang All-Union referendum sa integridad ng Unyon noong Marso 17, 1991 ay wala na itong anumang tunay na kahihinatnan. Sa tagsibol at lalo na sa tag-araw ng 1991, halos lahat ng mga republika ng unyon ay nagsagawa ng kanilang mga reperendum, at ang populasyon ay bumoto para sa pambansang kalayaan. Kaya, ang mga resulta ng all-Union referendum ay pinawalang-bisa. Ang isa pang pagtatangka upang iligtas ang Unyon ay maaaring ituring na isang pagbabago sa posisyon hinggil sa paglagda ng isang bagong Union Treaty. Si M. S. Gorbachev ay nagsagawa ng paulit-ulit na konsultasyon sa mga pinuno ng mga republika. Tila ang prosesong ito ay maaaring magtapos sa pagtatapos ng isang bagong kasunduan ng unyon, na ang kakanyahan nito ay muling pamamahagi ng mga tungkulin sa pagitan ng sentral at republikang awtoridad na pabor sa huli. Kaya, ang USSR, mula sa halos unitaryong estado, ay nagkaroon ng pagkakataon na maging isang ganap na pederasyon. Ngunit hindi ito nangyari: ang marupok na proseso ay naantala ng mga kaganapan noong Agosto 1991. Para sa mga republika ng unyon, ang tagumpay ng putsch ay nangangahulugan ng pagbabalik sa dating unitaryong estado at ang pagtatapos ng mga demokratikong reporma. ang limitasyon ng pagtitiwala sa sentral na pamahalaan ay naubos, ang Unyon ay bumagsak.
Ang kasalukuyang pagbagsak ng USSR, bagaman sa maraming paraan ay nakapagpapaalaala sa pagbagsak ng Imperyo ng Russia, ay naiiba sa husay. Uniong Sobyet sa loob ng balangkas ng imperyo, ito ay naibalik sa tulong ng mga probokasyon at paggamit ng puwersang militar, na sumasalungat sa mga prinsipyo ng demokrasya, kung saan ang karamihan sa mga bagong estado ay nagpahayag ng kanilang pangako. Noong unang bahagi ng 1920s. ang mga taong bumubuo sa dating imperyo ay maaari pa ring magtiwala sa bagong pamumuno ng Moscow, na diumano'y tinalikuran ang imperyal, unificationist na patakaran. Ngunit ang bagong pag-iral sa loob ng Unyon ay hindi nakalutas sa mga nakaraang pambansang suliranin; Ang mga dahilan para sa pagsabog ng nasyonalismo sa USSR ay ilan din sa mga resulta ng ipinatupad na pambansang patakaran. Ang pambansang patakaran ng Sobyet ay humantong sa paglitaw ng pambansang pagkakakilanlan at ang pagpapalakas nito sa maraming grupong etniko na wala pa noon. Matapos ipahayag ang slogan ng pagkawasak ng pambansang dibisyon ng sangkatauhan, itinayo at pinalakas ng rehimen ang mga bansa sa mga teritoryo na artipisyal na tinutukoy nito. Ang nasyonalidad na nakalagay sa pasaporte ay nagtali ng mga etnikong grupo sa isang partikular na teritoryo, na naghahati sa kanila sa "mga katutubo" at "mga tagalabas." Sa kabila ng subordinate na posisyon ng mga republika sa Center, mayroon silang mga kinakailangan para sa malayang pag-iral. Sa likod panahon ng Sobyet isang pambansang piling tao ang nabuo sa kanila, ang mga pambansang tauhan ay sinanay, ang "kanilang" teritoryo ay natukoy, at isang modernong ekonomiya ang nilikha. Ang lahat ng ito ay nag-ambag din sa pagbagsak ng USSR: ang mga dating republika ng unyon ay maaari na ngayong pamahalaan nang walang mga resibo ng pera mula sa Center, lalo na dahil ang kaban ng unyon ay napakabilis na naging mahirap sa pagsisimula ng mga reporma. Bilang karagdagan, ang ilang mga tao ay nakatanggap lamang ng kanilang pambansang estado sa unang pagkakataon sa mga taon ng kapangyarihan ng Sobyet (una sa anyo ng mga republika ng unyon, at pagkatapos ng pagbagsak ng USSR - mga independiyenteng estado: Ukraine, Kazakhstan, Uzbekistan, Azerbaijan, atbp. ), hindi binibilang ang maikling panahon ng kalayaan noong 1917–1920 Ang kanilang mga estado ay napakabata, walang mga tradisyon ng malakas na estado, kaya ang kanilang pagnanais na itatag ang kanilang sarili at ipakita ang kanilang ganap na kalayaan, una sa lahat, mula sa Moscow.
Ang pagbagsak ng Imperyong Ruso, at kalaunan ang USSR, ay akma nang lohikal sa pangkalahatang makasaysayang larawan ng pandaigdigang pagbabago sa mundo: ang ika-20 siglo. Sa pangkalahatan, ito ay naging siglo ng pagbagsak ng mga imperyo na lumitaw sa mga nakaraang panahon. Ang isa sa mga dahilan para sa prosesong ito ay ang modernisasyon, ang paglipat ng maraming estado sa mga riles ng isang industriyal at post-industrial na lipunan. Mas madaling magsagawa ng mga pagbabagong pang-ekonomiya at pampulitika sa mga kultural at mental na homogenous na lipunan. Pagkatapos ay walang magiging problema sa bilis at lalim ng pagbabago. ating estado kapwa sa simula ng ikadalawampu siglo at noong 1980s. ay isang kalipunan ng iba't ibang uri at kaisipang pang-ekonomiya at kultural. Bilang karagdagan, kahit na ang modernisasyon sa pangkalahatan ay nagpapalakas ng mga tendensya ng integrasyon, sumasalungat sila sa paglago ng pambansang kamalayan sa sarili at ang pagnanais para sa pambansang kalayaan. Sa mga kondisyon ng awtoritaryan o totalitarian na mga rehimen, paglabag sa pambansang interes, ang kontradiksyon na ito ay hindi maiiwasan. Samakatwid, sa sandaling lumuwag at transformative ang mga gulo ng autokrasya at totalitarianismo, tumindi ang mga demokratikong tendensya, bumangon ang banta ng pagbagsak ng multinasyunal na estado. At kahit na ang pagbagsak ng USSR ay natural sa maraming paraan, sa nakalipas na 70 taon, at kahit sa mga nakaraang siglo, ang mga taong naninirahan sa espasyo ng Eurasian ay nakaipon ng maraming karanasan. buhay na magkasama. Marami silang karaniwang kasaysayan at maraming koneksyon ng tao. Sa ilalim ng kanais-nais na mga kondisyon, maaari itong magsulong ng natural, kahit na mabagal na pagsasama. At tila ang pagkakaroon ng CIS ay isang hakbang tungo sa karaniwang kinabukasan ng mga mamamayan ng dating nagkakaisang bansa.
Ang demokratisasyon at glasnost sa USSR ay mabilis na inilantad ang kawalan ng balanse sa intra-imperial na relasyon, natukoy at pinalubha ang mga problema ng interetniko at interregional na latent na umuusbong sa panahon ng pagwawalang-kilos. Bukod dito, dalawa o tatlong taon pagkatapos ng pagsisimula ng Perestroika, ito ay mga salungatan ng isang imperyal na kalikasan na dumating sa unahan, natagpuan ang kanilang mga sarili sa sentro ng pakikibaka sa pagitan ng mga tagasuporta at mga kalaban ng parehong pampulitika at pang-ekonomiyang pagbabago. Ang karagdagang mga pagtatangka na palitan ang "karot" at "stick" sa patakaran ng sentro ng imperyal na may kaugnayan sa mga republika ng unyon ay hindi nagdala ng ninanais na resulta, at ang proseso ng pagbagsak ng kapangyarihan ay nagsimulang maging hindi makontrol at hindi maibabalik. SA sa puntong ito Ang paghatol ng mananalaysay at siyentipikong pampulitika na si D.E. Furman ay lubos na naaangkop na "sa mga proseso ng namamatay na mga imperyo... ang lahat ay humantong sa isang huling resulta - kapwa ang mga aksyon ng mga sadyang nagwasak sa imperyo at ng mga nagpalakas nito."
Malinaw na minaliit ni M. Gorbachev ang impluwensya ng mga nasyonalistang hilig at sentimyento, maliwanag na sumusunod sa umiiral na opinyon na ang mga pambansang problema ay "nalutas" sa USSR. Habang hinihikayat ang mga pagbabago sa mga estado ng Baltic noong una, malupit niyang tinutulan ang mga ito sa sandaling itinaas ng mga republikang ito ang tanong ng kanilang kalayaan. Ngunit ang bagay ay limitado pangunahin sa mga pagbabanta at kalahating pusong mga hakbang ng presyon; Ang mga aksyon ng pamunuan ng Sobyet ay naging hindi naaayon sa pag-unlad ng krisis ng sitwasyon sa Transcaucasia.
Ang pagdaraos ng halalan sa isang alternatibong batayan ay nagpapahintulot sa oposisyon, kasama. at mga tagasuporta ng kalayaan ng mga republika, ay nakakuha ng access sa all-Union parliamentary platform noong 1989. Una sa lahat, ito ay may kinalaman sa mga kinatawan ng mga pwersang pampulitika mula sa mga estado ng Baltic (salamat sa napanatili na mga pribilehiyo ng mga republika ng Unyon, marami sa kanila ang kabilang sa mga nahalal na kinatawan ng mga tao ng USSR). Nang sumunod na taon, nang ang mga susunod na halalan ng mga kinatawan ng bayan ay ginanap sa antas ng mga republika ng unyon, sa ilan sa kanila ay nakuha ng oposisyon ang mayorya sa mga Kataas-taasang Sobyet at nagpatibay ng mga deklarasyon ng soberanya. Sa pagtatapos ng 1990, sa pagtatapos ng pagpuna sa mga patakaran ni Gorbachev, na tumindi mula sa iba't ibang panig, lahat ng labinlimang republika ay nagpatibay na ng mga naturang deklarasyon, bagaman sa karamihan ng mga kaso ay walang pag-uusap ng isang intensyon na makamit ang ganap na kalayaan. Nalalapat din ito sa Russia, na ang mga ugnayan sa sentro ng imperyal ay hindi maiiwasang nagkaroon ng mapagpasyang impluwensya sa pag-unlad ng mga relasyong pederal sa loob ng USSR.
Ang demokratisasyon ng buhay-partido at ang kawalan ng malinaw na linya sa bahagi ng mga sentral na katawan ng CPSU ay humantong sa katotohanan na ang pamumuno ng mga organisasyon ng partidong republika ay naging lalong nagsasarili mula sa Moscow. Sa ilang mga republika ito ay humantong sa pagkakahati sa mga komunista, sa iba naman ay pinalakas nito ang posisyon ng mga pinuno ng republika na nag-rally sa mga lokal na elite sa kanilang paligid. Dahil pragmatic, wala silang nakitang tunay na dahilan para "iligtas ang Unyon sa anumang halaga."
Ang sentro ng grabidad ay nagsimulang lumipat mula sa mga katawan ng partido patungo sa mga istruktura ng Sobyet. Ang susunod na hakbang ay ang pagpapakilala ng mga posisyon sa pagkapangulo sa mga republika ng unyon.
Kaya, ang mga pormal na institusyon at pamamaraan na umiral sa USSR, na lumikha ng hitsura ng demokrasya at pederalismo, ay nagsimulang mapuno ng tunay na nilalaman, at agad na sinimulang sirain at sirain ang mga pundasyon ng sistema ng imperyal. Bilang resulta, ang mga pwersang nasyonalista ay hindi lamang napakabilis na tumanggap ng mga legal na pagkakataon para sa representasyon, ngunit itinatag din ang kanilang kontrol sa ilang mahahalagang link sa umiiral na sistemang pampulitika, na umaasa kung saan sila ay maaaring manguna sa pagbuwag nito.
