MGA TANONG PARA SA ARALIN SA SEMINAR SA PAKSA 3
INTERNATIONAL COMMUNICATION NOONG 20TH CENTURY: EXTERNAL INFORMATION ACTIVITIES AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES OF THE USSR AND THE USA (EARLY 20TH CENTURY - 1991)1. Potensyal ng impormasyon ng USA: ang estado ng media at komunikasyon, ang mga pangunahing direksyon ng patakaran sa dayuhang impormasyon.
Mga pinagmumulan- Alleune M.D. International Power at International Communication. 1995. pp. 76-92 (reading room ng Faculty of Journalism) File: History of world journalism_CHAPTER2.doc (tungkol sa press)
File: History of world journalism_CHAPTER3.doc (electronic media)
2. Potensyal ng impormasyon ng USSR: ang estado at pag-unlad ng media at komunikasyon, ang mga pangunahing direksyon ng patakaran sa dayuhang impormasyon. Aktibidad Comintern.
Mga pinagmumulan- Alleune M.D. International Power at International Communication. 1995. pp. 76-92 (silid sa pagbabasa ng Faculty of Journalism) Hovsepyan R.P. Kasaysayan ng modernong domestic journalism (Textbook). - M.: State University Publishing House, 1999. (files: 52.doc - 56.doc) File: History of world journalism_CHAPTER2.doc
File: History of world journalism_CHAPTER3.doc
3. USSR at USA pagkatapos ng 1945: pakikipag-ugnayan sa panahon ng Cold War.
Mga pinagmumulanUSA Telebisyon. Digest ng mga artikulo. Comp. at ed. ay papasok, mga artikulo ni V. Petrusenko. Abbr. lane mula sa Ingles M., "Sining", 1976. - 223 p. (sa departamento)
Alleune M.D. International Power at International Communication. 1995. p.76-92 (silid para sa pagbabasa ng Faculty of Journalism)
Kasaysayan ng modernong domestic journalism (Textbook). - M.: Moscow State University Publishing House, 1999. (mga file: 57.doc, 58.doc)
Tsygankov PA Pampulitika sosyolohiya ng internasyonal na relasyon. Teksbuk. - M., 1994.- p.171-174 (file: Tsygankov.doc)
Lundestad Silangan, Kanluran, Hilaga, Timog: pangunahing direksyon ng internasyonal na pulitika. 1945--1996. M., 2002. (BSU library)
Plashchinsky At ang unang panahon ng Cold War at ang pagbuo ng konsepto ng pandaigdigang pamumuno ng US // Belarusian Journal internasyonal na batas at ugnayang pandaigdig. -2002, N2 1. - p.69-74.
Kosov Isang historiography ng Russia sa papel ng Estados Unidos sa pagsiklab ng Cold War // Belarusian Journal of International Law and International Relations. - 2004,.N2 3. - pp. 54- - 59. (kuwarto sa pagbabasa ng FFSN)
4. Muling pamamahagi ng mga puwersa sa pandaigdigang espasyo ng impormasyon noong unang bahagi ng 90s. Ang mga dahilan para sa pagkatalo ng USSR sa Cold War.
Mga pinagmumulanHovsepyan R.P. Kasaysayan ng modernong domestic journalism (Textbook). - M.: Moscow State University Publishing House, 1999. (file: 59.doc)
Mga modernong relasyon sa internasyonal. Teksbuk / Sa ilalim. ed. AB. Torkunov. - M.: ROSSPEN, 1999. - pp. 152-166 (BSU library)
Lundestad Silangan, Kanluran, Hilaga, Timog: pangunahing direksyon ng internasyonal na pulitika. 1945-1996. M., 2002. (BSU library)
Ivanyan E.A. Paano ito natapos " malamig na digmaan"(Naalala ni J. Matlock...) // USA. Canada. ekonomiya. Patakaran. - 2005,.N2 1. - p.bl-70.
Pang-edukasyon at metodolohikal na kumplikado para sa kursong "kasaysayan ng domestic journalism ng ikadalawampu siglo"
Pagsasanay at metodology complexPrograma ng Batsilyer Blg. Departamento: Mga Teorya at kasaysayan ng pamamahayag Direksyon: Pamamahayag, Disiplina sa Pakikipag-ugnayang Pampubliko: Kasaysayan ng mamamahayag na Ruso (1917-1992) Kredito
ProgramaMga paksa ng coursework para sa kursong "Domestic Journalism of the 20th Century" Russian journalism ng panahon ng burges-demokratikong rebolusyon noong 1905-1907
DokumentoKuznetsov I., Fingerit E. Mundo ng pahayagan Uniong Sobyet. 1917-1970 - M., 1972. T. 1. Mga pahayagan sa gitna; T. 2. Republican, regional, regional at district na pahayagan.
Programa ng disiplina History of Russian Journalism para sa 1st-3rd year na mga mag-aaral ng departamento ng pagsusulatan
Programa ng disiplinaAng disiplina na "Kasaysayan ng Russian Journalism ng ika-19 na Siglo" ay kasama sa bloke ng mga pangkalahatang propesyonal na disiplina para sa mga espesyalista sa pagsasanay sa direksyon 030600 "Journalism".
Programa ng disiplina na "Kasaysayan ng Domestic Journalism" para sa direksyon 030600. 62 "Journalism" para sa pagsasanay sa bachelor May-akda Nurijanov G. A
Programa ng disiplinaAng programa ng disiplina na "Kasaysayan ng Domestic Journalism" (print at electronic press) umunlad Pambansang Unibersidad – Mataas na paaralan Economics para sa paghahanda ng bachelor's degree sa Journalism, isinasaalang-alang ang mga kinakailangan
Hovsepyan o Hovsepyan(Armenian: Հովսեփյան) - Apelyido ng Armenian. Ito ay nabuo mula sa isang wastong pangalan at kabilang sa isang karaniwang uri ng mga apelyido ng Armenian.
Pinagmulan
Matapos tanggapin ang Kristiyanismo, sa panahon ng opisyal na seremonya ng pagbibinyag, ang bawat tao ay tumanggap ng isang pangalan ng binyag mula sa pari, na nagsilbi lamang ng isang layunin - upang bigyan ang tao ng isang personal na pangalan. Ang mga pangalan ng binyag ay tumutugma sa mga pangalan ng mga santo at samakatuwid ay karaniwang mga pangalang Kristiyano.
Ang batayan ng apelyido ng Hovsepyan ay ang pangalan ng simbahan na Joseph. Hovsep - Armenian na bersyon ng Kristiyano pangalan ng lalaki Joseph, na nagmula sa Hebrew at isinalin bilang “gantimpala ng Diyos.”
Ang isa sa mga patron ng pangalang ito ay ang Monk Joseph ng Volotsky. Nabuhay siya noong ika-15 siglo, nag-aral ng literacy sa Vozdvizhensky Monastery at isang sikat na polemicist. Si Joseph Volotsky ay para sa ilang oras ang abbot ng monasteryo ng Paphnutius Borovsky, ngunit pagkaraan ng ilang oras ay umalis siya sa monasteryo at itinatag ang sikat na monasteryo ng Volokolamsk. Sa kalaunan ay natanggap ni Hovsep ang apelyido na Hovsepyan. Ito ay isang kahanga-hangang monumento ng pagsulat at kultura ng Armenian.
Mga analogue ng wikang banyaga
- rus. Osipov
- Ingles Joseph(Joseph)
- Aleman Joseph(Joseph)
Kilalang media
- Hovsepyan, Avetis Vartanovich(b. 1954) - manlalaro ng putbol ng Sobyet.
- Hovsepyan, Agvan Garnikovich(b. 1953) - attorney general Republika ng Armenia.
- Hovsepyan, Albert Azatovich(b. 1938) - pampubliko at pigurang pampulitika Republika ng Abkhaz.
- Hovsepyan, Andranik(b. 1966) - manlalaro ng putbol ng Soviet at Armenian.
- Ovsepyan, Vasily Andreevich(b. 1949) - Sobyet at Ruso na mamamahayag, editor, producer, makata.
- Ovsepyan, Irina Vasilievna (Irina Karenina) (b. 1979) - Makatang Ruso, mamamahayag, editor.
- Hovsepyan, Ron- Presidente at CEO ng Novell, Inc.
- Hovsepyan, Ruben Garnikovich(b. 1958) - politiko at estadista ng Armenia.
- Hovsepyan, Ruben Georgievich(b. 1939) - Armenian na manunulat at publicist. Miyembro ng ARF.
Ang pamamahayag ng ika-20 siglo ay tradisyonal na nahahati sa 8 yugto. Ang panahong isinasaalang-alang natin - ang 80s - ay sumasaklaw sa dalawa sa kanila nang sabay-sabay. Ang pagbabagong punto, kapwa sa kasaysayan ng bansa at sa kasaysayan ng pamamahayag ng panahon ng Sobyet, ay noong Abril 1985, nang ganap na binago ni M.S. Samakatuwid, ang isang iskursiyon sa kasaysayan ng panahon ng interes sa atin ay dapat ding nahahati sa mga yugto "bago" at "pagkatapos".
Ang pamamahayag ng panahon ng pre-perestroika ay eksklusibong propaganda sa kalikasan. Ang katotohanan na kinilala ng Komite Sentral ng CPSU ang mga mamamahayag ng Sobyet bilang pangunahing "mga katulong" ng partido ay nagsasalita para sa sarili nito. Ang nasabing isang nakakapuri na pahayag ay ginawa bilang parangal sa paglikha ng Union of Journalists ng USSR noong 1959. Mula sa huling bahagi ng dekada 60 hanggang kalagitnaan ng dekada 80, mayroon lamang apat na kongreso ng Unyon, na "umalis sa mga katotohanan ng buhay na nanatili sa labas ng larangan ng pananaw ng media at nag-ambag sa mabilis na pag-unlad ng pagwawalang-kilos" R.O. Hovsepyan "Kasaysayan ng modernong domestic journalism. Pebrero 1917 - simula ng ika-21 siglo."
Ang partikular na atensyon ay binayaran sa papel ng tagumpay ng USSR sa Great Patriotic War sa lahat ng mga petsa na may kaugnayan sa kurso ng digmaan ay labis na saklaw sa lahat ng media. Ang pagmamalabis ng papel ng unang N. Khrushchev at pagkatapos ay L. Brezhnev sa pagkamit ng mga tagumpay sa mga harapan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nanatiling pare-pareho. Sa madaling salita, habang lumilikha ng perpektong larawan ng buhay sa bansa, ang mga mamamahayag ay nanatiling tahimik lamang tungkol sa mga trahedya at kontrobersyal na sandali ng kasaysayan nito.
Interesante din ang media coverage ng internasyonal na misyon ng mga tropang Sobyet sa Afghanistan. Mula sa mga pahina ng mga pahayagan, natutunan ng mga tao ang tungkol sa maluwalhating misyon ng pagtulong sa mga kapatiran. Ang telebisyon ay nagpakita ng mga kapana-panabik na ulat mula kay Alexander Kaverznev mula sa Afghanistan. Ang impormasyon na sa katunayan ay nasangkot ang mga sundalong Sobyet sa isang armadong pakikibaka sa Mujahideen ay sadyang hindi ibinigay.
Itinago ng media sa isipan ng mga mamamayan ang isang larawan ng isang tahimik na buhay sa bansa. Tulad ng isinulat ng mananaliksik na si Strovsky: "Sa huling bahagi ng 70s - kalagitnaan ng 80s. Ang pamamahayag ng Sobyet ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging magarbo, maling kalunos-lunos, walang pigil na pagluwalhati, isang malinaw na pagnanais na iwaksi ang pagnanasa, at pag-iwas sa mga tunay na problemang iniharap ng buhay.”
Ang panahon bago ang 70-80s ay minarkahan din ng isang walang uliran na pagtaas sa bilang ng mga publikasyon at kanilang sirkulasyon. Ang isang malaking bilang ng mga ganap na bagong publikasyon na may iba't ibang mga paksa ay lumitaw. Ang mananalaysay sa pamamahayag na si R.O Hovsepyan ay nagbibigay ng sumusunod na istatistikal na datos. "Noong 1985, ang Ogonyok ay may sirkulasyon na 1.5 milyong kopya, noong 1990 - 4 milyon," Bagong mundo" - 425 libo at 2.7 milyon, "Banner" - 177 libo at 900 libong kopya. Ang pinakamalaking sirkulasyon ay nagpatuloy sa mga magazine na "Rabotnitsa" (20.5 milyon), "Babaeng Magsasaka" (20.3 milyon), at "Health" (25.5 milyong kopya). R.O. Hovsepyan "Kasaysayan ng modernong domestic journalism. Pebrero 1917 - simula ng ika-21 siglo"
Ang paglagong ito sa print journalism ay naglalapit sa bansa sa posisyon ng pinakamaraming nagbabasa ng bansa sa mundo. Noong 1985, sa mga tuntunin ng bilang ng mga pahayagan sa bawat libong tao, ang Japan lamang ang nangunguna sa USSR.
Sa pagtatapos ng 70s at simula ng 80s, mas tumaas ang papel ng TASS. Dahil sa pagpopondo ng gobyerno, naganap ang kumpletong teknikal na kagamitan nito, at lumawak ang network ng mga correspondent. Ang sarili nitong mga correspondent ay nagtrabaho na ngayon sa mahigit 100 bansa.
Sa kabila ng pagbabago sa bilang ng mga print media sa Union, ang mga paksang sakop sa kanilang mga pahina ay nanatiling hindi natitinag. Gaya ng dati, hinangad ng mga mamamahayag at manunulat na itanim ang pagiging makabayan, katapatan, at disente sa kanilang mga mambabasa. Ang papel na ginagampanan ng naturang artistikong at journalistic na genre bilang sanaysay ay tumaas. At kahit na ang pamamahayag ng panahong iyon ay hindi maipagmamalaki ang matalas na panlipunang kritisismo o ang pagnanais na sapat na maipakita ang mga magkasalungat na prosesong nagaganap sa bansa, nanatili pa rin itong maliwanag at sibiko. Kabilang sa mga publicist na humipo sa mga pinaka makabuluhang pampublikong paksa sa kanilang mga sanaysay, maaaring isa-isa ng isa si A. Agranovsky, G. Bocharov, V. Peskov, Yu.
Ngunit imposibleng hindi itaas ang mga hindi kasiya-siyang paksa na nag-aalala sa buong bansa. At kahit na ang papel ng samizdat at "tamizdat" (Russian press sa ibang bansa) ay bahagyang nabawasan sa mga taong ito, ang censorship sa USSR ay mayroon pa ring sapat na trabaho na dapat gawin. Ang magazine na "New World", na kusang naglathala ng mga gawa nina Solzhenitsyn at Tvardovsky na hindi nagustuhan ng mga awtoridad, ay kinuha ang apoy ng pagpuna. Ang magazine ay nabawasan, inalis mula sa pagbebenta, at sumailalim sa matinding presyon, ngunit lahat ay umiral. Doon nai-publish ang kwento ni Solzhenitsyn na "Isang Araw sa Buhay ni Ivan Denisovich", na nagdulot ng malawak na pag-iyak ng publiko.
Sa paglalarawan ng estado ng media sa panahong ito, hindi mabibigo ang isa na banggitin ang aktibong umuunlad na telebisyon at radyo. Pagsapit ng 1985, sinakop ng radio broadcast network ang buong bansa, at humigit-kumulang 90% ng populasyon ay may mga telebisyon sa kanilang mga tahanan. Noong 1981, ipinagdiwang ng bansa ang kalahating siglong anibersaryo ng pagsasahimpapawid sa telebisyon. Sa panahong ito, naging kulay ang telebisyon, 24/7 at ubiquitous. Ang Unyon ay nagsimula noong 1982 sa isang all-Union program na pinagsama ang impormasyon, sosyo-politikal, kultural, edukasyonal, masining at mga paksang pampalakasan at sumasaklaw sa higit sa 230 milyong tao.
Ang Abril 1985 ay naging isang pagbabago sa kasaysayan para sa bansa sa kabuuan at para sa domestic journalism sa partikular. Ang kurso tungo sa panibagong sosyalismo at ang mas liberal nitong saloobin sa media ay nagpapataas ng interes ng mga tao sa pamamahayag. Ikinonekta ni Perestroika ang lahat ng media sa propaganda ng bagong kurso. Ang lahat ng pinakamaliit na kaganapan na may kaugnayan sa pagpabilis ng siyentipiko at teknikal na pag-unlad, ang muling pagtatayo ng produksyon, at mga programa upang labanan ang kakulangan ng mga kalakal ng consumer ay sakop. Ang diin ay sa pagkonekta sa bawat mambabasa sa proseso ng pagbuo ng isang "bagong sosyalismo." Ang Pravda ay naglalathala ng mga liham mula sa mga mambabasa na may mga panukala para sa karagdagang pag-unlad ng bansa, mga pagtatasa ng mga pahayag ng pamahalaan, at maging ang mga susog sa programa at charter ng CPSU.
Ang pangunahing katangian ng pamamahayag sa panahon ng perestroika ay ang polemikong katangian nito. Isa-isa, lumilitaw ang mga koleksyon ng pamamahayag: "Kung sa lahat ng katapatan ...", "Perestroika sa Salamin ng Press" at iba pa. Masasabing pagkatapos ng 70 taong pananahimik, pinayagang magsalita ang mga mamamahayag sa unang pagkakataon. Kaya naman, ang awtoridad ng media ay tumaas nang malaki. Noong 1989, ang mundo ng pahayagan at magasin sa bansa ay binubuo ng 8,800 na pahayagan, na may minsanang sirkulasyon na 230 milyong kopya, at 1,629 na magasin na may sirkulasyon na mahigit 220 milyong kopya. Pagkalipas ng isang taon, ang sirkulasyon ng pahayagan ay tumaas ng 4.6%, at ang sirkulasyon ng magazine ng 4.3%. V.V. Kuznetsov "Kasaysayan ng pamamahayag ng Russia (1917-2000)."
Bukod dito, sa wakas ay nagsimulang matugunan ang tungkuling pang-organisasyon ng pamamahayag. Salamat sa mga talumpati ng mga kilalang publicist noong panahong iyon at mga tugon mula sa mga mambabasa, posibleng tanggihan ang proyekto para sa pagtatayo ng Nizhneobskaya hydroelectric station. Ang pagtatayo ay maaaring humantong sa pagbaha ng daan-daang libong kilometro kuwadrado ng teritoryo. Sa pangkalahatan, ang tulong sa paglutas ng mga matinding problema sa lipunan at kapaligiran ay isa pang mahalagang pahina ng pamamahayag sa panahon ng perestroika. Ngunit kahit sa panahong ito, hindi tumigil ang paggamit ng media bilang pangunahing organo ng propaganda. Ito ay, una sa lahat, pinatunayan ng resolusyon ng Komite Sentral ng CPSU na "Sa pahayagang Pravda," na pinagtibay sa kongreso ng Abril 1990. “Bilang pangunahing tribune ng partido,” ang resolusyong ito lalo na binigyang-diin, ang “Pravda” ay tinatawag na tumutok sa mga pangunahing lugar ng pagpapatupad ng patakaran ng CPSU,” at isang komunistang mamamahayag, kahit saang lugar siya nagtatrabaho, dapat ay "isang aktibo, nag-iisip na manlalaban ng partido." At noong Hunyo, isang husay na bagong hakbang ang ginawa - ang unang "Batas sa Press at Iba pang Mass Media" ay pinagtibay sa kasaysayan ng bansa.
Ngunit kahit na ang mga bagong uso sa pamamahayag noong huling bahagi ng dekada 80 ay hindi nagbago sa mismong istraktura ng pagkuha at pagproseso ng impormasyon sa pagpapatakbo. Ang pangunahing channel para sa pagpapalitan ng impormasyon at ang pangunahing organo ng propaganda ng naghaharing partido ay patuloy na hindi matitinag na TASS, na hindi maaaring maimpluwensyahan ang pinakadiwa ng gawain ng mga mamamahayag. Ang mga alternatibong ahensya ng balita ay nagsimulang lumitaw lamang nang mas malapit sa pagbagsak ng USSR - noong 1992.
Ang pag-unlad ng siyensya at teknolohikal, tungkol sa kung saan ang mga pahayagan at magasin ay sumulat nang napakarami at malawak, ay naging posible para sa telebisyon na lumipat nang mas malapit sa lugar ng pinuno sa lahat ng media. Ang mga teleconference sa pagitan ng USSR at USA ay isang malaking tagumpay, na tumutulong upang malutas ang mga problema ng parehong mga dayuhan at domestic na patakaran ng parehong estado. Noong Setyembre 5, 1982, ang unang naturang teleconference na "Moscow - Los Angeles" ay naganap sa pagdiriwang ng kabataan na "Kami" sa Amerika. Ang nagpasimula sa panig ng Amerikano ay si Steve Wozniak, sa panig ng Sobyet - tagasulat ng senaryo na si Joseph Goldin at direktor na si Yuli Gusman. Sa lalaking Sobyet ito ay kagiliw-giliw na tumingin sa ibang kontinente, upang makita ang buhay ng isang Amerikano na napakalayo mula sa kanya. kapangyarihan ng Sobyet at hindi na kailangan ng ibang dahilan para ipakita kung saan mas mabuting manirahan.
Ang isang espesyal na papel ay ginampanan ng medyo binuo na telebisyon ng Leningrad. Isa sa pinakasikat ay ang Telecourier program. Isa itong pagsusuri at maikling ulat na kinunan noong Sabado at ipinalabas sa hatinggabi. Ang telebisyon sa Leningrad ang kumuha ng lakas ng loob na i-broadcast ang mga unang panayam kay Academician Sakharov, ang mga unang rally sa parehong mga kabisera ng USSR.
Ang pagkumpleto ng panahon ng perestroika sa domestic journalism ay nauugnay lalo na sa pagkumpleto ng kasaysayan ng Sobyet na pamamahayag sa pangkalahatan, na naganap nang eksakto sa parehong oras ng pagbagsak ng Unyong Sobyet. Ngunit sa susunod na araw, ang pamamahayag ay nagising sa isang bagong kalidad - ang pamamahayag ng Russia. Ngunit ito ay isang ganap na naiibang pahina ng kasaysayan.
FEDERAL AGENCY PARA SA EDUKASYON NG RUSSIAN FEDERATION
Federal State Educational Institution of Higher Education bokasyonal na edukasyon
"SOUTH FEDERAL UNIVERSITY"
Faculty ng Philology at Journalism
E. V. Akhmadulin, R. P. Hovsepyan
KASAYSAYAN NG DOMESTIC JOURNALISM
para sa mga mag-aaral sa mas mataas na edukasyon institusyong pang-edukasyon mga mag-aaral na nag-aaral sa direksyon 030600, specialty 030601 "Journalism"
Rostov-on-Don Publishing House ng Southern Federal University
UDC 070(091)(470+571)(075.8) BBK 76.01я73
Nai-publish sa pamamagitan ng desisyon ng Editoryal at Publishing Council ng Southern Federal University
Mga Reviewer:
Doctor of Philology, Propesor ng Kuban State University
Luchinsky Yu.
Doctor of Philology, Propesor ng Southern Federal University
Stanko A. I.
Ang aklat-aralin ay inihanda at nai-publish sa loob ng balangkas ng pambansang proyekto na "Edukasyon" sa ilalim ng "Programa sa Pag-unlad ng Federal State Educational Institution.
mas mataas na propesyonal na edukasyon "Southern Federal University" para sa 2007–2010."
Akhmadulin E. V., Hovsepyan R. P.
Isang 95 Kasaysayan ng domestic journalism ng ikadalawampu siglo: aklat-aralin / E. V. Akhmadulin, R. P. Hovsepyan. – Rostov n/d: Southern Federal University Publishing House, 2008. – 416 p.
ISBN 978-5-9275-0480-0
Nilalayon ng bagong aklat-aralin na subaybayan ang mga tampok ng pag-unlad ng domestic journalism - ang metropolis at ang Russian sa ibang bansa, bilang isang solong proseso ng historikal-kultura, historikal-journalistic sa buong ikadalawampu siglo, upang ipakita ang mental, creative, typological, functional na pagpapatuloy ng mga sistema ng pamamahayag ng iba't ibang kalikasan laban sa dinamikong pagbabago ng background ng mga kwentong Ruso.
Inilaan para sa mga guro at mag-aaral ng mga faculty at departamento ng journalism, mga mananaliksik, mga manggagawa sa media, pati na rin para sa sinumang interesado sa kasaysayan ng pamamahayag ng Russia.
Panimula................................................. ....................................................... |
|
JOURNALISM SA RUSSIA SA SIMULA NG XX SIGLO |
|
(1900–1917) ............................................. .. .................................. |
|
Pahayagan ng Russia sa pagsisimula ng siglo (1900–1904) .......... |
|
Press at censorship sa Russia |
|
noong unang bahagi ng 1900s................................................ ..... ...................... |
|
Opisyal na pamamahayag ng pamahalaan................................................. .... |
|
Opisyal at konserbatibong pamamahayag................................................ ...... |
|
Mga pahayagan ng masa ng mga publisher ng Russia................................................. ....... |
|
Mga Liberal na publikasyon................................................ ........ .............. |
|
Social radical press................................................. .................... .......... |
|
Ilegal na sosyalistang pamamahayag................................................ .................... . |
|
Iba't-ibang uri ng mga pahayagan sa journal................................................ ........ |
|
Journalism sa mga unang taon |
|
Rebolusyong Ruso (1905–1907) ................................ |
|
Ang pakikibaka para sa kalayaan ng pamamahayag at censorship................................................ ......... |
|
Liberal na batas sa pamamahayag |
|
at mga hakbang na pang-emerhensiya................................................. ......... ................... |
|
Pag-unlad ng pampulitikang pamamahayag................................................. ...................... .... |
|
Reorganisasyon ng pamamahayag ng pamahalaan................................................ ...... |
|
Pag-print ng mga konserbatibong partido................................................. ................... ... |
|
Lathalain ng mga liberal na partido................................................ ..................... ...... |
|
Mga satire magazine................................................. ............... |
|
Paglimbag ng mga radikal na partido................................................ ....... ......... |
Domestic journalism sa pagitan ng dalawa |
||
burges-demokratiko |
mga rebolusyon |
|
Pag-imprenta pagkatapos ng kudeta noong Hunyo 3..................................... |
||
Pamamahayag sa Bagong Taon |
||
panlipunang pag-angat................................................. ......... ............ |
||
Paglimbag noong Unang Digmaang Pandaigdig................................................ ........ |
||
JOURNALISM SA MGA KONDISYON |
||
BOURGEOIS-DEMOCRATIC STATE |
||
(Pebrero–Oktubre 1917) ................................................ ... ......... |
||
Isang bagong yugto sa kasaysayan ng domestic journalism....... |
||
Dual power at ang press...................................... ............ ................ |
||
Ang pagbagsak ng monarchical press............................................ ......... . |
||
Bagong batas sa pamamahayag at pag-unlad |
||
party press................................................ ........ ...................... |
||
Pamamahayag sa pakikibaka sa pulitika |
||
sosyalistang partido................................................ ......... .......... |
||
I-print pagkatapos ng dispersal ng July demonstration........................ |
||
Mainit sa takong ng kudeta ng Bolshevik...................... |
||
DOMESTIC JOURNALISM |
||
SA SOVIET STATE |
||
(Nobyembre 1917–1991). ................................................... ...... .......... |
||
Pamamahayag ng unang dekada ng kapangyarihang Sobyet |
||
(Nobyembre 1917–1927) ............................................ ........... |
||
Journalism ng Soviet Russia sa mga kondisyon |
||
Pagtatatag ng one-party Soviet journalism |
||
sa loob ng maraming taon Digmaang Sibil at interbensyon ng dayuhan |
||
(Hulyo 1918–1920) ............................................ ...... ........................ |
||
White motion printing................................................. .................... ............ |
||
Domestic journalism sa panahon ng liberalisasyon |
||
rehimeng Sobyet (1921–1927) ............................................. .......... |
||
Ang pamamahayag ng Russia ay nagtatatag ng sarili sa ibang bansa...... |
||
Mga hakbang upang malampasan ang krisis ng pamamahayag ng Sobyet................................................ |
||
Ang pamamahayag sa pakikibaka sa panloob na partido |
20s.......................... |
|
Domestic journalism |
|
sa huling bahagi ng 20s at 30s ng XIX na siglo. ................................... |
|
Pag-unlad ng istruktura ng pondo |
|
mass media................................................ ........ ................ |
|
Pamamahayag at sosyalistang konstruksyon................... |
|
Domestic journalism ng 30s.................................... |
|
Sobyet na pamamahayag sa mode |
|
totalitarian na estado................................................ ... ......... |
|
Simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig |
|
at ang posisyon ng pamamahayag ng diaspora ng Russia........................................ ............ |
|
Pamamahayag sa panahon |
|
Mahusay na Digmaang Patriotiko |
|
(1941–1945) ............................................. .. ................................ |
|
Print at radyo sa panahon ng digmaan................................................ ....... ......... |
|
Pindutin ang on site, pansamantala |
|
sinakop ng kalaban................................................ ............. |
|
Ang mga pangunahing isyu ng mga talumpati |
|
Sobyet na pamamahayag................................................ ......... .......... |
|
Pamamahayag at panitikan ng diaspora ng Russia................................ |
|
Ang pamamahayag ng Sobyet sa huling yugto ng digmaan...................... |
|
Journalism sa mga taon |
|
Mahusay na Digmaang Patriotiko................................................ ... |
|
Journalism ng post-war na dekada |
|
(1946–1956) ............................................. .. ................................ |
|
Pag-unlad ng sistema ng media................................................ |
|
Ang tema ng pagbawi at karagdagang pagbawi |
|
pambansang ekonomiya sa pamamahayag ng Sobyet................................................ ....... |
|
Ang pangalawang "alon" ng pangingibang-bansa sa pamamahayag |
|
Diaspora ng Russia................................................ ... .................... |
|
Print, telebisyon at radyo ng ikalawang kalahati |
|
50s – kalagitnaan ng 80s .............................................. .......... |
|
Pag-unlad ng istruktura ng media.................. |
|
Ang paksa ng repormang pang-ekonomiya sa pamamahayag................................... |
|
Ang pamamahayag ay nakuha ng boluntaryo, |
|
relapses ng kulto ng personalidad |
|
at “stagnant” phenomena............................................. ..... ................ |
DOMESTIC JOURNALISM |
|
SA ISANG DEMOCRATICALLY ORIENTED SOCIETY |
|
(kalagitnaan ng 80s – 90s) ............................................ ......... ............. |
|
Mass media |
|
ikalawang kalahati ng dekada 80 – unang bahagi ng dekada 90 ................................. |
|
Media sa mga kondisyon |
|
demokratisasyon at pagiging bukas.............................................. ........ |
|
Pagbabagong-buhay ng multi-party press.............................................. ......... |
|
Pamamahayag ng panahon ng "perestroika" ............................................ .......... |
|
Mga publikasyon ng ikatlong "alon" ng pangingibang-bansa |
|
at ibinalik na literatura................................................. .... ........ |
|
Sa daan patungo sa paglikha |
|
Union of Independent States................................................ ................... . |
|
Pamamahayag Pederasyon ng Russia noong 1991–2000 ...... |
|
Sistema ng mga nakalimbag na peryodiko sa Russia................................................ ....... |
|
Pag-broadcast sa telebisyon................................................ ... ............. |
|
Pag-broadcast................................................. .............................. |
|
Mga ahensya ng balita................................................ .......... ....... |
|
Panrehiyong pamamahayag................................................ .......... ...... |
|
Pamamahayag sa Internet.............................................. ................... .. |
|
Pamamahayag sa mga kondisyon ng merkado................................................ ..... |
|
Nangunguna sa mga paksa ng media............................ |
|
Pamamahayag at mga istruktura ng kapangyarihan.............................................. ..... |
|
Russian foreign press sa bagong Russia.................................... |
PANIMULA
XX V. kumakatawan sa pinaka-kaganapang panahon sa kasaysayan ng sibilisasyon. Ito ang siglo ng mga rebolusyon at digmaang pandaigdig, ang siglo ng pagbagsak ng mga imperyo at iginiit mga kilusang pambansang pagpapalaya, isang siglo ng mga pandaigdigang sakuna at mga krisis sa mundo, isang siglo ng kawalan ng pag-asa at pag-asa, isang siglo na nag-uugnay sa nakaraan sa hinaharap.
XX V. ay isang panahon ng hindi pa nagagawang teknikal na pag-unlad: mula sa mga makina ng singaw hanggang sa mga barkong pinapagana ng nuklear, mula sa bumbilya ng Edison hanggang sa nuclear power plants, mula sa mga eroplano hanggang mga sasakyang pangkalawakan, mula sa dinamita ni Nobel hanggang bomba ng hydrogen, mula sa telegrapo hanggang sa Internet.
Ang pamamahayag, bilang isang itinatag na sistemang panlipunan sa lipunan, ay hindi tumabi sa mga prosesong nagaganap. Siya ay aktibong nag-ambag sa kanilang pagpapatupad. Pagbuo at pagkuha ng mga bagong link sa istruktura, sinakop ng media ang espasyo ng mundo, na naging isang "pandaigdigang nayon ng impormasyon."
XIX na siglo ay isang siglo ng mga imbensyon sa teknikal at teknolohikal na kagamitan ng pamamahayag. XX siglo isinama ang mga inobasyong ito sa pamamahayag na kasanayan. Ang mga unang broadcast sa radyo noong 1920s, at pagkatapos ay sa telebisyon noong 1950s, ay nagsimulang magsalita tungkol sa pagbuo ng mass media system. Sa pagtatapos ng ikadalawampu siglo. Satellite at cable television, computer at multimedia na teknolohiya, mga mobile na komunikasyon ay nakilala ang kanilang mga sarili, at ang mga pandaigdigang network ng computer sa telekomunikasyon ay kapansin-pansing nabuo, na ang pinakatanyag ay ang Internet.
Kaugnay ng mga proseso ng globalisasyon ng mga pondo komunikasyong masa sa espasyo ng impormasyon, teknikal at teknolohikal na re-equipment ng produksyon at paghahatid ng impormasyon sa anumang punto sa planeta gamit ang mga superhighway, pagsasama ng ginawang mass information sa natural na meta-information system, ang journalism mismo ay makabuluhang nagbago, nagiging mas mobile, integrated at sumasaklaw sa lahat, at samakatuwid ay mas maimpluwensyang institusyong panlipunan
sa anumang sistemang sosyo-politikal. Nagbago rin ang tungkulin, gawain, at tungkulin nito sa sosyo-politikal, sosyo-ekonomiko, kultural at moral na kapaligiran at sibilisasyong pandaigdig sa kabuuan.
Ang mga prosesong naganap ay natagpuan ang mga tunay na pagpapakita sa pamamahayag ng Russia. Sa politika, nagbago ang bansa sa paglipas ng mga taon
sentenaryo na walang katulad. Nang makaligtas sa dalawang burgis at isang sosyalistang rebolusyon, ang Digmaang Pandaigdig at Digmaang Sibil sa simula ng siglo, Digmaang Makabayan- sa gitna, at sa pag-alis ng mga komunistang ilusyon sa pagtatapos ng siglo, ang Russia ngayon ay nagtatayo ng isang demokratikong lipunan.
Sa mga pag-aaral na nakatuon sa kasaysayan ng domestic journalism na lumitaw sa pagtatapos ng ika-20 at simula ng ika-21 siglo, ang mga bagong uso sa pagsasaalang-alang ng makasaysayang nakaraan at kasalukuyang estado press ng Russia. Sa partikular, ang napakalaking at, siyempre, mahalagang kolektibong gawain ng mga mananalaysay mula sa mga kasanayan sa pamamahayag ng St. Petersburg at iba pang mga unibersidad, "The History of Russian Journalism of the 18th–19th Centuries," ay nakikilala sa pagiging bago at pagka-orihinal nito. Si B. I. Esin ay muling tumingin sa maraming mga katotohanan at kaganapan ng mga indibidwal na yugto ng nakaraan ng domestic press sa aklat-aralin na "Kasaysayan ng Russian Journalism ng ika-19 na Siglo." Scientific novelty sa pagtatasa ng mga indibidwal na yugto at ang buong proseso ng pag-unlad at paggana ng domestic journalism sa ikadalawampu siglo. na nakapaloob sa mga gawa ng E. V. Akhmadulin, A. F. Berezhny, G. V. Zhirkov, E. A. Kornilov, S. Ya, R. P. Ovsepyan at iba pa.
Ang historiography ng domestic journalism sa isang democratically oriented society ay nahuhubog pa lamang. Ang pangunahing layunin na itinakda ng mga mananaliksik para sa kanilang sarili ngayon ay nauugnay sa pagnanais na muling likhain ang isang tunay na larawan ng makasaysayang pag-unlad ng pamamahayag ng Russia sa loob ng 300 taon ng pag-iral nito, upang maipakita ang mga katotohanan ng modernong agham pangkasaysayan at pamamahayag, na sa loob ng mga dekada ay bihag. ng dogmatic stereotypes, mythologiized facts sa pagtatasa ng papel ng isa o ibang personalidad sa journalism. Ang tendentious approach ay nagbaluktot ng maraming katotohanan ng kasaysayan ng Russian press at humantong sa pagkawasak ng isang proseso ng historikal-kultura, historikal-publikistiko; hinati ang pamamahayag ayon sa mga prinsipyo ng klase sa burges at Bolshevik, at pagkatapos ay sa partido-Sobyet at emigrante (anti-Sobyet, kontra-rebolusyonaryo). Samantala, ang Russian emigrant press, tulad ng mga nai-publish sa ibang bansa sa simula ng ikadalawampu siglo. Ang pamamahayag ng mga sosyalistang partido ay sumasalungat sa umiiral na sistema sa bansa.
Panimula sa huling dekada sa sirkulasyong pang-agham na dati nang hindi kilala mga dokumento ng archival, orihinal na pananaliksik, mga libro at monographs ay nagbigay-daan sa amin na tingnan ang ilang mga kaganapan sa kasaysayan ng Russian press.
Makasaysayang karanasan ng paggana ng sistema ng pamamahayag noong unang bahagi ng ikadalawampu siglo. ay hindi lamang nagbibigay-malay, ngunit praktikal din
ical kahulugan. Sa maikling panahon mula 1900 hanggang Oktubre 1917, ang pamamahayag ng Russia ay nagmula sa isang makapangyarihang sistemang awtoritaryan na may mga elemento ng oposisyon tungo sa isang liberal, na may isang partido at parliamentaryong pamamahayag na mabilis na umuunlad sa ilalim ng mga kondisyon ng rebolusyon (1905–1907). Ang post-rebolusyonaryong paghina sa susunod na yugto (1908–1909) ay natapos sa isang bagong socio-political upsurge (1910–1914), na naantala ng Unang Digmaang Pandaigdig. Ang Rebolusyong Pebrero ng 1917 ay nagsiwalat ng mga merito at kontradiksyon ng pagbuo ng sistema ng pamamahayag sa mga kondisyon ng burges-demokratikong sistema, na naantala ng Rebolusyong Oktubre.
Ang makasaysayang katotohanan ay nangangailangan na ibalik natin ang proseso ng pagbuo ng modernong domestic journalism sa ilalim ng mga kondisyon ng isang multi-party system na naganap pagkatapos ng tagumpay ng Oktubre
V batang Sobyet Russia, upang matukoy ang mga pangunahing kinakailangan para sa pagtatatag ng one-party na pamamahayag sa bansa sa panahon ng Civil War at dayuhang interbensyon militar. Isang mahalagang katotohanan Ang kasaysayan ng domestic journalism ay ang paglikha sa oras na iyon ng press ng puting kilusan, at pagkatapos ay ang pagbuo ng sistema nito sa ibang bansa sa mga sentro ng paglipat ng Russia.
Hanggang kamakailan lamang, ang mga ideya tungkol sa mga aktibidad ng press ng Russia sa unang dekada ng kapangyarihan ng Sobyet ay pumipili. Hindi ito isinasaalang-alang sa konteksto ng nagpapatuloy
Sa oras na iyon, ang patakarang sosyo-ekonomiko at ideolohiyang militar-komunista, nakatago na noong 20s ng huling siglo, sa ilalim ng impluwensya ng bagong patakaran sa ekonomiya, isang natatanging proseso ng kasaysayan at pamamahayag ang nabuo, na naging posible upang magtatag ng mga contact. sa pagitan ng pamamahayag ng bansang Sobyet at mga indibidwal na publikasyon ng diaspora ng Russia.
Noong dekada 30 ng huling siglo, ang pamamahayag ng Sobyet, na walang taros na nagtataguyod ng Stalinismo bilang pinakamataas na tagumpay ng Marxist theoretical na kaisipan, ay nagbigay-katwiran sa panunupil laban sa mga pinaghihinalaan ng apostasya at inakusahan ng pagtataksil laban sa layunin ng komunistang konstruksyon. Ang isang malalim na pag-unawa sa mga prosesong pangkasaysayan na aktwal na naganap ay nakakatulong upang maunawaan ang papel na ginagampanan ng pamamahayag ng Sobyet sa napakabilis na pagbuo ng ideolohiyang militar-komunista, na may malaking impluwensya sa mga anyo at pamamaraan ng pamamahala sa bansa. ang mga sumunod na dekada.
Ang muling pagsasaayos ng kamalayang pampulitika ay nagsimula sa ulat ni N. S. Khrushchev sa ika-20 Kongreso ng CPSU, na ginanap noong 1956, "Sa kulto ng personalidad at mga kahihinatnan nito." Gayunpaman, ang panahon ng "pagtunaw" ay naging maikli ang buhay. Ang pamamahayag ng Sobyet, na hindi nagkaroon ng oras upang talikuran ang mabigat na pasanin sa ideolohiya ng mga nakaraang taon,
Muli niyang natagpuan ang kanyang sarili na bihag ng boluntaryo at pagbabalik sa kulto ng personalidad. Ang pagdating sa pamumuno ng bansa ni L. I. Brezhnev ay nagsasangkot ng paghihigpit ng klimang pampulitika, ang hindi pagpaparaan ng mga awtoridad sa mga pagpapakita ng malayang pag-iisip ay lumayo sa isang tunay na pagtatasa ng mga umuusbong na kontradiksyon sa sosyo-politika. Sa mga kondisyong nilikha sa mga dekada ng post-war, isang espesyal na lugar ang inookupahan ng domestic journalism mula sa mga Ruso sa ibang bansa, na, sa kasamaang-palad, ay hindi naa-access sa mga taong Sobyet dahil sa mga hadlang na ipinataw ng censorship at mga ahensya ng pagpapatupad ng batas.
Ang 1985 ay nagdala ng kumplikado at hindi pa rin nalutas na mga problema sa lipunang Sobyet. Ang mga umuusbong na uso sa sosyo-politikal na buhay ay humantong sa katotohanan na ang mga stereotype at dogma ng pamamahayag ng Sobyet ay naging isang bagay ng nakaraan, at ang pamamahayag ay nakakuha ng mga katangian at pagkakataon na hindi pa nagagawa sa nakaraan.
Legal na nananatili sa loob ng istraktura ng estado ng Sobyet, ang pamamahayag sa ilalim ng mga kondisyon ng perestroika at glasnost ay nag-ambag sa pagkawasak ng sistema ng administratibong utos at ang paggalaw ng lipunan sa landas ng demokratikong pagbabago. Ang pagiging natatangi ng proseso ng kasaysayan at pamamahayag sa ikalawang kalahati ng dekada 80 ng huling siglo ay ang pormal na pagpatuloy ng media bilang isang ideolohikal na institusyon ng estado ng Sobyet. Ngunit kasabay nito, sila ay naging mas kapansin-pansing mga sakop ng umuusbong na democratically oriented na lipunan. At pinalawak ng bagong pampulitikang pag-iisip ang layunin ng kasaysayan ng domestic journalism, na nagbukas ng paraan sa pagsasaalang-alang nito bilang isang solong, historikal-kultura, historikal-journalistic na proseso.
Kung ihahambing natin ang una at huling mga dekada ng ikadalawampu siglo, na nagdala ng mga bagong uso sa buhay ng Russia, kung gayon sa kabila ng lahat ng mga pagkakaiba sa pagitan ng mga panahon, ang ilang mga pagkakatulad sa mga prosesong pampulitika ay makikita sa kanila.
AT noon at ngayon sa unang pagkakataon ay nilikha ang kinatawan ng pamahalaan
V pambatasan Estado Duma. Sa unang pagkakataon, lumitaw ang mga publikasyon na nagpapakita ng kanyang mga aktibidad.
AT noon at ngayon, sa demokratikong alon, maraming partidong pampulitika, unyon, kilusan, bloke ang bumangon, na naglatag ng pundasyon para sa pagbuo ng multi-party journalism sa bansa.
AT noon at ngayon, pagkatapos ng pag-aalis ng censorship at pag-anunsyo ng kalayaan sa pagsasalita at pamamahayag sa Russia, ang bilang ng hindi lamang mga publikasyong pampulitika, kundi pati na rin ang magkakaibang uri ng mga publikasyong pangnegosyo, na pinag-iba ng madla at interes ng mass media, ay kapansin-pansing tumaas. . sikat na agham, pang-edukasyon, libangan, tabloid at iba pang uri ng pamamahayag.
