Зупинили пристави на дорозі. Вас зупиняє співробітник ДПС, а разом із ними знаходяться судові пристави. Коментар із соціальних мереж

Минулого тижня у Всеволожському районі, на трасі «Дорога життя», у рамках акції «Дізнайся про свої борги» відбувся черговий спільний рейд судових приставів, співробітників податкової служби та Державтоінспекції зі стягнення заборгованості з власників автотранспортних засобів, які «забули» за якимись причину сплатити наявні борги.

Подібні рейдові заходи проводяться судовими приставами щотижня.

Спільний рейд проводився з використанням апаратно-програмного комплексу «Дорожній пристав», який дозволяє в потоці машин встановити саме ті автомобілі, власники яких є боржниками за штрафами ДІБДР та іншими видами стягнення.

У ході рейду було зупинено боржника, який має заборгованість понад 20 тисяч рублів. Побачивши на узбіччі евакуатор, і злякавшись, що він зараз позбудеться свого автотранспортного засобу, боржник вирушив сплачувати борг до найближчого банку. За годину борг було сплачено.

Також співробітники служби судових приставів та ДІБДР роз'яснювали боржникам, що несплата адміністративного штрафу у встановлений законом строк відповідно до ст. 20.25. КоАП РФ, тягне накладення адміністративного штрафу у дворазовому розмірі суми неоплаченого штрафу, чи адміністративний арешт терміном до 15 діб.

Щоб не бути зупиненим на посаді ДІБДР чи трасі, і не затьмарити собі відпустку перевірте себе у списку боржників на офіційному Інтернет-сайті Управління ФССП Росії по Ленінградській області http://r47.fssprus.ru.В розділі інформаційні системидіє «Банк даних виконавчих проваджень», який дозволяє дізнатися інформацію про боржників — фізичних та юридичних осіб. Система дає боржникові можливість розплатитися, не відходячи від комп'ютера, за допомогою платіжних систем або роздрукувати з сайту квитанцію із заповненими реквізитами та оплатити її більш звичним способом – через касу.

За матеріалами сайту: http://r47.fssprus.ru

Коментар із соціальних мереж:

ЧИ ЗАКОННІ СПІЛЬНІ РЕЙДИ ГІБДД і УФСПП?

Йдеться про так звані рейди «Дорожній пристав»

Прокуратури більшості суб'єктів РФ давно заборонили спільні рейди інспекторів ДІБДР та судових приставів, у ході яких автомобілістів зупиняють на дорозі, пробивають борговою базою, стягують борги і навіть забирають машини.

Як же відбувається такий рейд? Схема роботи проста. Апаратно-програмний комплекс (АПК) «Дорожній пристав» в автоматичному режимі за системою «Потік» перевіряє номери автомашин, що проїжджають, в сукупності з даними про їх власників по базах даних податкової інспекції служби судових приставів. Якщо спрацює АПК -> пристав, повідомляє співробітника ДПС -> інспектор зупиняє водія -> перевіряє документи -> просить підійти до автомашини судових приставів.

НАЙСМІШНІШЕ:

1) Ніхто вам одразу не повідомляє про те, що Ви стали учасником акції: Р, що зараз вас за базою даних Служби Судових Приставів перевірять на наявність боргів. Вас просто просять пред'явити документи.
2) Перевірка здійснюється, як правило, без вашого дозволу на це.

А тепер розберемо ситуацію детальніше, вдаючись до статей законів РФ.

НЕЗАКОНА для ГІБДД:

Щодо співробітників ДІБДР, вони взагалі не можуть зупиняти вас на дорозі без причини, встановленої Адміністративним регламентом.

Адміністративний регламент Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації(Далі МВС РФ), регламентує дії співробітників дорожніх служб. Ці дії мають бути спроектовані на:

1. Нагляд за дотриманням учасниками дорожнього руху вимог щодо забезпечення безпеки дорожнього руху (цитата з Наказу МВС РФ від 2 березня 2009 року «№185).

2. У пункті 63 Адміністративного регламенту МВС РФ чітко описані всі випадки, у яких співробітник ДАІ може зупинити водія автомобіля.

Жоден із наведених варіантів не є підставою для перевірки на дорозі боргових зобов'язань водія перед судом.

Також як спільні рейди з приставами, так само як і з пожежниками, сантехніками та іншими службами у цьому регламенті не прописані.

Відповідно до пункту 67 Регламенту, співробітник дорожньої патрульної служби зобов'язаний озвучити причину зупинення. І якщо метою зупинки є перевірка водія на борги, то про це він має повідомити, чого не трапляється.

НЕЗАКОННО для СУДОВИХ ПРИСТАВ:

Пункт 1 статті 24 Федерального закону"Про виконавче провадження" говорить про те, що судовий пристав, до проведення опис майна, зобов'язаний повідомити боржника про майбутній прихід. А під час опису чи вилучення майна мають бути присутніми поняті, незалежні (співробітники ДАІ не можуть бути зрозумілими в конкретному випадку), як мінімум, двоє (стаття 59 ФЗ “Про виконавче провадження”).

Важливо: стаття 33 цього закону також говорить про те, що пристави мають право проводити опис майна не лише за місцем проживання боржника, а й за місцем знаходження майна. І це нібито дає їм право забирати у вас майно просто на дорозі. Грунтуючись на це, судові пристави та ДІБДР проводять подібні акції. А тут вже є одне "але":

Для того, щоб пристав без вашого дозволу провів опис вашого майна, йому потрібне спеціальне рішення суду про вторгнення у приватну власність, так званий ордер. Тільки з ним пристав може змусити вас віддати ваше майно за рахунок боргу. Крім того, у рішенні суду має бути зазначено місце проведення таких дій. І не забувайте, лише за участю незалежних понятих.

Відповідно до ФЗ “Про виконавче провадження”, є встановлена ​​законом черговість стягнення майна боржника:

  1. черга: грошові коштиу рублях, у валюті.
  2. черга: рухоме майно (побутова техніка, автомобіль та інше).
  3. черга: нерухомість.

Ви маєте право відмовити співробітникам Служби Судових Приставів, якщо вони не мають рішення суду про примусове стягнення майна. І якщо ви офіційно працюєте, пристави зобов'язані розпочати утримання із зарплати, а не проводити опис майна на дорозі.

ЯК ВЕСТИ СЕБЕ У ТАКИХ РЕЙДАХ

1. Якщо вас зупиняє працівник ДІБДР, перш ніж попросити документи, він зобов'язаний повідомити причину зупинки. Транспортні засоби зупиняються для перевірки документів лише на стаціонарних постах ДПС. Якщо причина не відповідає законним підставам, це тема іншої статті. Зупинимося на тому, що ви надали водійські права.

2. Якщо вас перевірили на базі Служби судових приставів і виявилося, що ви боржник, це не означає, що ви повинні віддати всі свої гроші та майно, бо вас знайшли.

3. Під час зустрічі з приставом-виконавцем виходячи з ст.69 ФЗ «Про виконавче провадження» вимагайте доказів отримання вами постанови про порушення виконавчого провадження. Прямо на місці вжити необхідних заходів до «вибивання» заборгованості пристав-виконавець може лише в тому випадку, якщо буде доведено, що ухвалу ви отримували ще місяць тому, але штраф не сплатили.

4. Якщо пристави вирішили скласти протокол без проблем. Вони, склавши протокол, зобов'язані надати вам його для ознайомлення:

  • у графі: "зрозумілі" - пишіть, що відсутні, якщо їх не буде. Пишіть так, щоб потім нічого нікуди неможливо було вписати;
  • у графі, де учасник пише свої зауваження, опишіть ситуацію: вас зупинили на дорозі (зупинив співробітник ДАІ без законної причини зупинки), вам не надали документи, на підставі яких мав проводитися опис майна. У примітках використовуйте всю інформацію, яка вам відома.

5. Як свідчить ст.30 ФЗ «Про виконавче провадження», судовий пристав, роздрукувавши дома постанову про порушення виконавчого провадження, має встановити термін для добровільної оплати штрафу, який може перевищувати п'яти днів. На добровільну сплату штрафу у вас є щонайменше один день.

6. Ст.33 ФЗ «Про виконавче провадження» передбачає, що виконавчі дії щодо громадян здійснюються судовим приставом-виконавцем за місцем проживання боржника, місцем його роботи чи місцезнаходження його майна. Судові пристави вважають, що місце знаходження майна боржника — те місце, де він знаходиться сам: в автомобілі, лазні або ресторані. Однак у таких випадках боржник, як правило, має при собі лише речі, які вилучити неможливо.

7. Згідно з переліком, наведеним у ст.446 ЦПК РФ, стягнення не може бути звернене на майно, що належить громадянину-боржнику на праві власності, а саме: речі індивідуального користування (одяг, взуття та ін), за винятком коштовностей та інших предметів розкіш. Це означає, що стягнення не може бути звернене, зокрема, на мобільний телефон(що всупереч закону трапляється дуже часто!), бо він уже давно став річчю індивідуального користування.

8. Як свідчить ст.69 ФЗ «Про виконавче провадження», стягнення за виконавчими документами звертається насамперед на кошти боржника у рублях та іноземній валюті. А готівка, виявлена ​​у боржника, вилучається. При цьому (що є надзвичайно важливим!) законом не передбачено проведення обшуку боржника з метою виявлення грошей. Гроші у нього можуть відібрати лише в тому випадку, якщо він виклав добровільно.

9. Кожен боржник повинен мати лише районний судовий пристав. Адже саме йому (за місцем вашого проживання) співробітники ДІБДР направили документ про порушення виконавчого провадження. Якби в законі не було такої норми, вас у будь-якому районі міста могли б зупиняти пристави.

10. При заборгованості в 300 (500, 1 тис. і навіть 10 тис.) рублів пристав не має права відбирати автомобіль, бо вартість речей, що вилучаються, повинна бути пропорційна сумі боргу. Користуйтеся ст.61 ФЗ «Про виконавче провадження»: визначення вартості майна вимагайте призначити спеціаліста.

11. У святковий або вихідний день, а також після десятої години вечора ви можете сміливо відправити пристава на заслужений відпочинок: ст.35 ФЗ «Про виконавче провадження» свідчить, що виконавчі дії відбуваються в робочі дні з 6 години до 22 години за місцевим часом .

12. Розмову ви повинні вести упевнено. У жодному разі не погоджуйтесь на те, щоб у вас забрали ваше майно. Пам'ятайте, що будь-яку дію пристава, як і будь-який виданий ним документ, можна оскаржити в суді.

Шукав у пошуку ситуацію, нічого подібного не знайшов. Загалом справа була така: приблизно 2 тижні тому було зупинено ІДПС з порушеннями 185 наказів, машина ДПС стояла просто в кишені проїжджої частини поза стац посту. Зупинився, вимкнув світло, заглушився, відстебнувся, вийшов із авто. Підходить ІДПС типу бла-бла-бла Вася Пупкін, ваші документи. Окей, не питання, ст.лт Вася Пупкін, а причина зупинки мого МС? Перевірка документів. Гаразд, настрій хороший, пофіг, не перевіряй мої документи (хоча б свої накази почитали і мозок напружили, щоб на законних підставах документи просити, а то навіть натяку на розумовий процес не бачу в них в очах). У Пупкіна трохи змінюється обличчя коли він мої документи вивчає. А від чого очманіти було. Машина місцева, керую за дорученням, ву видано за 3,5 тисячі верст по 10 літній заміні 1,5 роки тому, прізвища у власника і у мене різні (власник авто чоловіка), на пальці обручка. З документами природно все в ажурі, навіть техогляд, пройдений чесно в 11 році, наприкінці року теж був пред'явлений ІДПС. Бачу, що в ІДПС до мене явно питань немає, бо зачепитися явно нема за що, він страховку згортає назад, довірку, складає документи, щоб мені їх повернути, тут до нього підходить судовий пристав, машина яких стоїть поруч і мовить: давай його документи я щас по своїй базі борги проб'ю. У мене в руках залишається весь пакет паперів окрім мого ву та Сміття автомобіля. Причому ву і СОР перейшли до рук пристава минаючи мої руки. Мене ця ситуація починає відразу бісити своїм самоуправством. Боргів ні в мене, ні у власника ніяких немає, але свавілля не люблю. Поки пристав не зрозумів що до чого просто нахабно вириваю у нього з рук свої документи і починається ор хвилин на 10 на тему того, що можна, а що не можна. Я йому пояснюю, що він йде лісом на тему отримати мої документи в руки, бо для того, щоб краще в них подивитися він повинен мати на руках як мінімум виконавче провадження щодо мене, а не просто бажання "пробити по базі". І важче за свавілля, поки не налякав що зараз за самоврядність отримає ще інспектор ДПС за порушення 185 наказу і більше якого рожна порушується 27 стаття Конституції. Запитання: а як насправді мало бути? Чи має право ІДПС передавати мої документи будь-кому? Приставам, слідчим, поліцейським. Прочитання НПА ясності не дало. Наскільки мені відомо, такі рейди незаконні. І в який ліс ідуть пристави з бажанням "пробити по базі"?
ПиСи: юридично грамотний, але трохи в іншій площині, саме в цьому питанні сильно плаваю.
Востаннє редагувався Floyd; 03.06.2012 о 08:51.
  • Це не відповідь на моє запитання, там олія олійна написана на тему того, які грізні ФССП і як вони працюють. Питання, чи має право ІДПС передавати комусь чи мої документи. У ПДР чітко сказано, що я передаю мої документи ІДПС для перевірки, а пристав тут не при справах
  • Федеральний закон від 21.07.1997 N 118-ФЗ "Про судові пристави"

    Стаття 12. Обов'язки та права судових приставів-виконавців

    2. Судовий пристав-виконавець має право:
    ...
    при виконанні службових обов'язків звертатися за сприянням до співробітників органів внутрішніх справ, органів міграційного обліку, органів федеральної служби безпеки, органів, уповноважених у сфері захисту населення та територій від надзвичайних ситуацій, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування, а також до військовослужбовців внутрішніх військ;

    Вчиняти інші дії, передбачені Федеральним законом "Про виконавче провадження".

    Оскаржте, якщо це вважаєте незаконним. Відповідь заздалегідь відома)
    Зи: а взагалі що змінилося у вас у житті від того, що "права" побували в руках у СП?

  • 2 bar11: пояснюю: це така ж ситуація як вимагання грошей ідпс, свавілля з боку пішоходів, корупція у владі. той хто прийшов у правову гілку так чи інакше в міру своїх сил та можливостей бореться за дотримання Закону. поки ми будемо дозволяти нас мати беззаконня всяким приставам, ідпс, поліцаям і нічого не робитимемо, щоб це виправити в нашому суспільстві буде бардак. а тепер повернемося до наших баранів. ми на підставі статті з'ясували, що ідпс проводячи рейд із фссп порушують свій регламент. питання повторю: чи має право ідпс передавати мої документи особам, які не мають відношення до гібдд?
  • Прокурор мабуть заборгував комусь))

    Так і прямої заборони не передавати в/в і що з ними не бачив, окрім паспорта.
    Питання цікаве, і посилання, яке дав шановний Silver_avrдо речі і вважаю більш наближеною до норм закону.
    Але знову питання, а з позиції стягувача як подивитися. Їздить, наприклад, боржник на авто і посміхається, дивлячись на стягувача, типу хр** зі мною що зробите і пішли ви "лісом" разом з приставом.

  • тут згідно із законом все просто. знайди де живе чи працює і вперед. закон про виконавче вельми слизький. авто не в розшуку за базою гібдд, значить пристав лінивий і запит не кинув у гібдд на затримання авто. самі працювати не хочуть, вирішили просто боржників ловити. презумпцію невинності у нас ще не скасували. по пдд,якщо я за кермом тс,то документи повинен передавати для перевірки тільки ідпс і на мою думку він їх мені і повинен повернути,а ніяк не пристав, який відразу пасеться
  • А в чому незаконність рейду "Дебітор"? Автор згадав ст.27 конституції, але вона ж встановлює обов'язок громадян платити податки та збори. Для цього і проводяться профілактичні заходи щодо виявлення боржників, які своєчасно не виконали вимоги ФССП.
  • незаконність рейду у тому, що ІДПС утримує мої документи, порушуючи свій адміністративний регламент. Тобто. до мене претензій не має, а документи не віддає, а передає незрозумілому дядькові із нашивкою судовий пристав. А щодо ПДР мої документи можуть бути або в мене або в ІДПС. Інших осіб я знати не знаю, пристав у дорожньому русі ну ніяк не бере участі. У конституції є також презумпція невинності. По закону до речі моя вина визначається наявністю на руках у пристава виконавчого провадження за моєю особистістю, тобто я винен. рішення суду набуло чинності. А "пробити по базі" вибачте, не бачу підстав. На базі за бажання можна все запхати що завгодно. На алтаї був випадок у мого знайомого, якого так само законослухняно зупинили і випатрали на податки за машину, продану 6 років тому, за якою було судове рішення про відміну неправильно нарахованого податку. А в базі у приставів вважалося, хоча в службу передали документи про те, що виробництво припинити у зв'язку з відсутністю заборгованості. Чоловік ходив пішки тиждень. Дуже класно. На підставі відсутніх папірців а лише за наявності електронів людина залишилася без машини. Це як розуміти?
    Востаннє редагувався Floyd; 04.06.2012 о 10:43.
  • Що означає немає прямої заборони? Немає і прямого дозволу, на кшталт: "Ти зупини, а я перевірю". Це називається змова. У сп є коло правий і обов'язків, які не входить перевірка осіб, зупинених ІДПС. Чи це не пряма суперечність їхнім діям?
  • про це та розмова. У нашій бюрократичній державі у кожного служивого є своя посадова інструкціяв якій прописано кожен крок. Що можна, що не можна.
    у 63 пункті адміністративного регламенту перераховано все, за що мене можна зупинити.
    І там немає такого пункту – зупинка авто для забезпечення виконання функцій судового пристава. Тож якщо я не порушив Правила дорожнього руху, то ІДПС не має права зупиняти мене, допомагати приставам – у цьому випадку ІДПС має перевищення повноважень.
    Відповідно до ч.1 ст. 27 Конституції Росії, всі громадяни мають право на свободу пересування. Тому зупиняти нас, водіїв за відсутності в наших діях порушень не можна.

    У судового пристава на руках, щоб узагалі мати до мене питання, має бути наступний перелік доукментів:

    Стаття 12. Види виконавчих документів
    1. Виконавчими документами, що направляються (подаються) судовому приставу-виконавцю, є:
    1) виконавчі листи, що видаються судами загальної юрисдикції та арбітражними судамина підставі прийнятих ними судових актів;
    2) судові накази;
    3) нотаріально засвідчені угоди про сплату аліментів або їх нотаріально засвідчені копії;
    4) посвідчення, що видаються комісіями з трудових спорів;
    5) акти органів, які здійснюють контрольні функції, про стягнення коштів з додатком документів, що містять відмітки банків або інших кредитних організацій, у яких відкрито розрахункові та інші рахунки боржника, про повне або часткове невиконання вимог зазначених органів у зв'язку з відсутністю на рахунках боржника грошових коштів коштів, достатніх задоволення цих вимог;
    6) судові акти, акти інших органів та посадових осіб у справах про адміністративні правопорушення;
    7) ухвали судового пристава-виконавця;
    8) акти інших органів у випадках, передбачених федеральним законом;
    9) виконавчий напис нотаріуса за наявності угоди про позасудовий порядок звернення на закладене майно, укладеного у вигляді окремого договору або включеного до договору про заставу.

    Дуже цікавою є стаття 33 закону про виконавче провадження.
    Про територіальність претензій приставів, якою купою паперів має бути оформлено це.

    Стаття 48. Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні
    Особами, які беруть участь у виконавчому провадженні, є:
    1) стягувач та боржник (далі також - сторони виконавчого провадження);
    2) особи, які безпосередньо виконують вимоги, що містяться у виконавчому документі;
    3) інші особи, які сприяють виконанню вимог, що містяться у виконавчому документі (перекладач, поняті, спеціаліст, особа, якій судовим приставом-виконавцем передано під охорону або на зберігання заарештоване майно та інші).

    ІДПС у цьому списку я не спостерігаю.

    Арешт МС іде порушуючи 80 статті Закону

    Для арешту майна випадково спійманого боржника пристави зобов'язані пред'явити йому виконавчий лист, Оформлений саме на нього. Причому зробити це має саме той пристав, у провадженні якого перебуває справа даного боржника. Його майно шукати можна будь-де, але процесуальні дії щодо цього майна можуть проводити тільки конкретні пристави

    Але навіть з рішенням суду, що набуло чинності, просто так з наскоку вилучити автомобіль не можна. Боржник повинен бути повідомлений про рішення суду та про порушення виконавчого провадження. «Закон встановлює певну черговість стягнення: спочатку треба перевірити наявність коштів на рахунках у банках, причому спочатку рублів, а потім валюти. Якщо грошей недостатньо чи їх немає, лише після цього можна розпочати пошуки майна боржника

    Ось якось так ось.
    А у нас просто тупо беруть, без розшуку, без жодного хрону, без повідомлення тупо віджимають машину, магнітолу з машини, мобільник.

    Востаннє редагувався Floyd; 04.06.2012 о 12:29.
  • Причому ця арешт майна боржника, мета подібних заходів здійснення контролю за особами, притягнутими до адміністративної відповідальності, в частині дотримання ними встановленого строку сплати адміністративного штрафу, притягнення осіб, які допустили порушення зазначеного строку, до адміністративної відповідальності, профілактики та попередження цього виду правопорушення, виявлення боржників. , що ухиляються від сплати заборгованості
    І до речі, пристави не зобов'язані пред'являти виконавчий лист боржнику, рішення у питаннях виконавчого провадження, оформляються постановами про порушення ІП. Закон встановлює першочерговість стягнення на кошти боржника, але не містить заборони на послідовність дій пристава. майно Юприпустимо авто і він у заяві про прийняття викон. листа просить пристава звернути стягнення на авто. Пристав зробивши запит у ДАІ, і отримавши відповідь, накладе арешт на машину. А відповіді на запити з банків можуть йти дуже довго.

    Ніколи не сперечайтеся з ідіотами. Ви опуститеся до їхнього рівня, де вони вас задавлять своїм досвідом.

  • Стоп, стоп, а як презумпція невинності? Або начхати як ми порушимо, але ми тебе спіймаємо? Боржнику зобов'язані у будь-якому разі пред'явити папірець, якщо ця постанова, то на ній має бути віза старшого судового пристава, що він згоден. А то тебе стоїть переодягнений бандит (у формі ІДПС), поруч стоїть газелька в якій інші бандити (нібито ФССП), нібито пробивають твої документи і виявляється, жах! Ви повинні мільйон рублів, тут же у вас віджимається авто і все, ви пішохід. Кльово дуже. У нас взагалі будь-яке вилучення майна має бути в рамках закону. А тут просто так скоринки показали, по базі пробили та відібрали авто. На підставі чого вибачте? Де хоч один папірець, де моє повідомлення і.т.д? Не треба плутати тепле з м'яким, йдеться не про те, що ІДПС "пробив" мої документи по своїй базі, на що він має повне законне право, а про те, що він передає МОІ документи приставам, хоча наскільки я розумію це незаконно згідно з ПДР документи ходять маршрутом ІДПС-водій, інших осіб там не передбачено. Ось тільки не можу знайти у купі підзаконних актів як це правильно повинно бути.
    Востаннє редагувався Floyd; 04.06.2012 о 12:45.
  • Віза старшого судбового пристава на постанові про арешт майна не потрібна, арешт майна дложника включає не лише обмеження права користування майном, але й заборона розпоряджатися нимЯкщо у пристава буде на руках Постанова про порушення ІП, Вас на місці і ознайомлять, і ще повістку вручать. Так, всі спільні рейди ДІБДР і УФССП оформляються угодами, підписаними керівниками відповідних органів, тому змова певних людей як би виключається.

    Ніколи не сперечайтеся з ідіотами. Ви опуститеся до їхнього рівня, де вони вас задавлять своїм досвідом.

  • Шановний Кларк, це все добре теоретично, угоди, туди сюди, наявність постанов про порушення ІП. На практиці виглядає так: мене гальмує ідпс, гляне в мої документи, питань не має, віддає мої документи приставу, що підійшов, той пробиває по базі, з'ясовує мої борги і починає мені морочити голову, віджимати мобіли, магнітоли, гроші. Не сходячи з місця, загрожує арештом МС. При всьому тому, що я ні сно ні духом про те, що щодо мене порушено ІП, жодного папірця в очі не бачив, судового наказу не отримував. Хіба це нормально? Тобто з боку УФССП відбувається повне свавілля. Я так розумію ви самі з ФССП, якщо так обстоюєте такі заходи, навіть із грубими порушеннями закону. А як територіальність роботи пристава? Я проживаю в Радянському районі допустимо на Демакова, ви мене ловите на машині у Первомайському. Моє ІП підвідомче приставу Радянського району, у тих, хто гальмував мене в Первомайському ващі, жодного папірця на руках немає, пристава в машині з Первомайського району. Начебто за законом треба спочатку ІП передати до Первомайського району. Чи вам на це начхати?
  • Боржники – люди заповзятливі. Живуть часто не за пропискою, працюють без оформлення… Якщо вони не їздять за кордон, то як їх упіймати? Пристави люблять влаштовувати засідки на дорогах разом із ДІБДР. Але в ряді випадків вони, згідно із законом, нічого зробити боржникові не можуть.

    Допустимо, у вас є штраф або інша заборгованість, і ви готові свій борг сплатити на місці. Вимагайте від пристава представитися та пред'явити своє службове посвідчення. Потім ввічливо, але наполегливо попросіть пред'явлення виконавчого документа про стягнення штрафу. Заявіть приставу, що ви готові сплатити штраф тут і зараз. Оплачуйте, отримуйте від пристава квитанцію про сплату штрафу, і ви вільні.

    Ну а якщо про штраф ви раніше не чули, та й знати нічого про нього не знали, чи збираєтеся надалі оскаржити його – тоді без вивчення цієї статті вам не обійтися.

    Ваші дії:

    Перше: також вимагайте від пристава представитися, пред'явити посвідчення та виконавчий документ про стягнення штрафу.

    Друге: вимагайте надати докази того, що ви отримували постанову про порушення виконавчого провадження особисто та під розпис (є ще законний варіант з передачею повідомлення особам, які проживають за адресою прописки, але знову ж таки під розпис), як цього вимагає стаття 27 Федерального закону № 229 "Про виконавче провадження". Швидше за все це буде квитанція від повідомлення з вашим розписом, який після вручення відправляють назад до підрозділу ФССП. Якщо таких доказів немає, отже, з боку пристава має місце порушення процесуальних норм. Отже, подальші його дії є незаконними.

    Виникає питання: а навіщо потрібні докази того, що вам надходило повідомлення про борг, якщо ось він пристав, і він вас особисто повідомляє, що у вас є борг. А потім, що з моменту отримання повідомлення ви маєте ще 10 днів на оскарження постанови судового пристава. Пристави це чудово знають, проте сподіваються на безграмотність населення. Максимум, що він може зробити без доказів – це вручити вам повідомлення і дати 10 днів на оскарження.

    Відповідно до частини 1 статті 33 ФЗ № 229 виконавчі дії щодо громадян здійснюються судовим приставом-виконавцем за місцем проживання боржника, місцем його роботи або місцезнаходженням його майна. Однак деякі судові пристави впевнено вважають, що місце знаходження майна боржника – це місце, де він знаходиться сам, наприклад, у машині. Адже при ньому напевно є гроші та майно, яке можна з легкістю відібрати.

    Але ці пристави грубо помиляються, оскільки відповідно до ст. 446 ЦПК РФ стягнення може бути звернено на речі індивідуального користування (крім коштовностей і предметів розкоші). А це означає, що стягнення не може бути звернене, зокрема, і на мобільний телефон, оскільки він давно вже став річчю індивідуального користування.

    На явний намір пристава вивернути ваші кишені примусово вимагайте складання протоколу огляду і щонайменше двох понятих. Обшук може проводитись лише за наявності рішення суду. Пристав такого документа вам не надав? Отже, подальші його дії є незаконними.

    Вартість речей, що вилучаються, повинна бути пропорційна сумі боргу, тому всі згадки, що за заборгованість в тисячу або десять тисяч рублів у вас буде вилучений автомобіль - це провокація.


    Відповідно до ч.3 ст. 69 того ж закону про виконавче провадження, стягнення за виконавчими документами звертається насамперед на кошти боржника в рублях та іноземній валюті. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються.

    Але!Законом не передбачено проведення обшуку боржника з метою виявлення грошей. Гроші в рахунок сплати боргу у нього можуть вилучити лише у тому випадку, якщо він виклав їх сам і добровільно.

    Стаття 35 Федерального закону № 229 говорить, що виконавчі дії відбуваються у робочі дні з 6 години до 22 години за місцевим часом. Після 22:00 та у вихідні дні побажайте приставу гарного відпочинку.

    Неправомірні та незаконні дії судового пристава можна і потрібно. І ось, що ще потрібно знати: якщо ви житель Москви і їдете, наприклад, до Санкт-Петербурга, то судові пристави-виконавці Твері не можуть зробити з вашими грошима і майном зовсім нічого — у кожного боржника є свій територіальний пристав.

    Прокуратура Курганської області попередила місцеву Державтоінспекцію та регіональне управління Служби судових приставів (УФССП) про те, що вони порушують закон, перевіряючи водіїв просто на дорозі. Як пояснюють у прес-центрі прокуратури, із місцевих ЗМІ прокурори дізналися про існування практики спільних рейдів даішників та приставів. Інспектори ДПС гальмують на дорозі водіїв і, не маючи до них претензій щодо своєї діяльності, проте перевіряють їх за базою боржників ФССП. Якщо борги (скажімо, за аліментами чи штрафами) виявляються - водій передається приставам. У результаті у нього можуть конфіскувати майно та навіть заарештувати автомобіль.

    За фактом публікацій було проведено прокурорську перевірку, за підсумками якої було ухвалено рішення, що облави на дорогах незаконні.

    Своє рішення прокуратура обґрунтовує так: згідно із ч.1 ст. 27 Конституції Росії, всі громадяни мають право на свободу пересування. Тому зупиняти їх, за відсутності у діях водіїв порушень, не можна. Протирічать спільні дії та п. 63 Адміністративного регламенту МВС РФ, що описує підстави для зупинки автомобіля, де немає положень, що дозволяють інспектору зупиняти авто для забезпечення виконання функцій судового пристава.

    Крім того, вважають у прокуратурі Курганської області, такі рейди не відповідають змісту та змісту ст. 4 Федерального закону «Про виконавче провадження», згідно з якою «проведення будь-яких дій, передбачених зазначеним нормативним актом, Можливо лише щодо осіб, які у виконавчому провадженні». Тобто стягувач та боржник, особи, які безпосередньо виконують вимоги, що містяться у виконавчому документі, а також інші особи, які сприяють виконанню вимог, що містяться у виконавчому документі: перекладач, поняті, спеціаліст, особа, якій судовим приставом-виконавцем передано під охорону або на зберігання заарештоване майно та інші».

    Співробітники ДІБДР до цього кола не входять.

    До того ж, прокурор області Валерій Макаров вважав, що «позаслужбові дії» інспекторів ДІБДР створюють зайвий привід для зловживання повноваженнями. До того ж формують «негативну громадську думку про вседозволеність влади».

    У Федеральній службісудових приставів та Міністерства юстиції Росії обговорювати законність «кооперації» даішників та приставів відмовилися.

    Заступник начальника ДІБДР Росії Володимир Кузін, навпаки, розповів «Газеті.Ru», що підтримує рішення Курганської обласної прокуратури. «Ми постійно отримуємо, переважно зі ЗМІ, сигнали про подібні спільні діїу різних регіонах Росії.

    Я завжди виступав проти такої практики. Вона не лише не відповідає регламенту МВС, а й загалом, на мій погляд, суперечить законодавству – як про діяльність МВС, так і роботу судових приставів», — каже Володимир Кузін.

    У 2007 році подібні рейди почали проводитися в Санкт-Петербурзі та Москві. Цього року даішники почали спільно з приставами ловити аліментників також у Краснодарському краї, Сиктивкарі, Тверській, Тульській та багатьох інших областях.

    У Конституційному суді РФ від оцінки ситуації поки що утримуються: як пояснила «Газеті.Ru» головний консультант КС Катерина Сидоренко, це питання може в майбутньому стати предметом спору в суді, тому висловлювати думку передчасно.

    Юрист Колегії правового захистуавтовласників Марат Бікбов зазначає, що законодавство та регламент чітко визначають список завдань, що входять до завдань інспекторів ДПС. «Даішник має право робити лише те, на що його уповноважив закон. Він не має права передавати водія до рук службових приставів, оскільки для цього водія необхідно затримати. А для даішника факту наявності у автомобіліста боргів за виконавчими документами просто не існує. Він стоїть на дорозі для іншої мети», - пояснює юрист. Він не виключає, що рішення прокуратури Курганської області спричинить велику кількість судових позовів водіїв до правоохоронних органів.

    Розглянемо ситуацію, коли на дорозі разом із співробітниками ДПС знаходяться судові пристави, вас зупиняють та починають перевіряти заборгованості.

    Насамперед, звернемося до статті 21ч.3 Федерального закону №229 «Про виконавче провадження»:

    Судові накази можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років від дня їх видачі.

    Якщо суму штрафу ви готові сплатити на місці, то:


    Заявіть судовому приставу, що готові сплатити штраф тут і зараз.
    Отримайте від пристава квитанцію про сплату штрафу, і ви вільні.

    Якщо про штраф ви чуєте вперше або збираєтеся надалі оскаржити, то:

    Вимагайте від пристава представитися та пред'явити своє службове посвідчення.
    Вимагайте подання виконавчого документа про стягнення штрафу.
    Вимагайте пред'явити докази, що ви отримували постанову про порушення виконавчого провадження особисто під розпис, як цього вимагає стаття 27 Федерального закону №229 «Про виконавче провадження».
    Немає таких доказів – отже, має місце порушення процесуальних норм. Отже, подальші дії пристава не спираються на букву закону.

    Відповідно до статті 446 ЦПК РФ, стягнення може бути звернено на речі індивідуального користування (крім коштовностей і предметів розкоші).
    На явний намір пристава, вивернути ваші кишені примусово, вимагати складання протоколу огляду та запрошення до процесу понятих не менше двох.
    Обшук (примусовий огляд) може проводитись лише за наявності санкції прокурора чи суду.
    Вартість речей, що вилучаються, повинна бути пропорційна сумі боргу, тому всі згадки, що за заборгованість в 1000 (навіть 10 000) рублів у вас буде вилучений автомобіль - це провокація.
    Стаття 35 Федерального закону №229 говорить, що виконавчі дії відбуваються у робочі дні з 6 години до 22 години за місцевим часом. Після 22.00 та у вихідні дні побажайте приставу гарного відпочинку.
    Неправомірні дії судового пристава можна оскаржити в прокуратурі і в судовому порядку. Найкраще це робити за допомогою кваліфікованого адвоката.

    Роз'яснення:

    1. При зустрічі з приставом-виконавцем, на підставі статті 27 Федерального закону №229 "Про виконавче провадження", вимагайте доказів отримання вами" постанови про порушення виконавчого провадження, яка давно мала бути надіслана вам поштою з повідомленням Прямо на місці прийняти необхідні Запобіжні заходи пристав-виконавець може лише в тому випадку, якщо тут і зараз буде доведено, що постанову ви отримували по особистому розпису вже давно, але штраф досі не сплатили.

    2. Стаття 33 ч 1 Федерального закону №229 "Про виконавче провадження передбачає, що виконавчі дії щодо громадян здійснюються судовим приставом-виконавцем за місцем проживання боржника, місцем його роботи або місцем знаходження його майна Незважаючи на думку більшості правозахисників, що місце знаходження майна боржника - це місце його проживання (де знаходяться гроші, речі та ін.) Судові пристави вважають, що місце знаходження майна боржника - це місце, де він знаходиться сам: в автомобілі, сауні або громадському пляжі. гроші, які можна вилучити Однак у таких випадках боржник, як правило, має при собі лише ті речі, які вилучити неможливо, оскільки вони підпадають під правило третє

    3. Згідно з переліком, наведеним у статті 446 ЦПК РФ. стягнення не може бути звернено на майно, що належить громадянину-боржнику на праві власності, а саме: речі індивідуального користування, за винятком коштовностей та інших предметів розкоші. Це означає, що стягнення не може бути звернене, зокрема, на мобільний телефон (хоча трапляється це дуже нерідко!), бо він уже давно став річчю індивідуального користування. Пристави нарікають, що якщо діяти строго за законом - відібрати у боржника щось прямо посеред вулиці практично неможливо.

    4. Як свідчить стаття 69 ч.З Федерального закону №229 «Про виконавче провадження», стягнення за виконавчими документами звертається насамперед на кошти боржника в рублях та іноземній валюті. А готівка, виявлена ​​у боржника, вилучається При цьому (що дуже важливо) законом не передбачено проведення обшуку боржника з метою виявлення грошей. Гроші у нього можуть вилучити в рахунок сплати боргу лише в тому випадку, якщо він їх викладе добровільно

    5. Якщо ви, мешканець Мурманська, і їдете на відпочинок в Краснодар, пристави-виконавці місті Воронеж не можуть зробити з вашими майном і грошима зовсім нічого. Оскільки кожен боржник має свій територіальний судовий пристав. Будь саме йому (за місцем вашого проживання), а не приставу з міста Воронеж направлений документ про порушення виконавчого провадження щодо вас. І, можливо, за місцем проживання штраф ви вже сплатили, депо закрили, про що і поставили популярність свого "дільничного" пристава. Якби в законі не було такої норми, вас на кожному кілометрі могли б «взувати» дорогою, пристави всієї Росії.

    6. При заборгованості в 100, 500 або навіть 10 000 рублів, пристав не має права заарештувати ваш автомобіль, оскільки вартість речей, що вилучаються, повинна бути пропорційна сумі боргу. Якщо пристав стверджує, що ваш автомобіль коштує 5000 рублів, то користуйтеся ст.85 Федерального закону №229 «Про 6 виконавче провадження». Для визначення вартості майна вимагайте призначити спеціаліста.

    7. Пам'ятайте, що єдиної федеральної бази з несплачених штрафів поки що немає, тому пристави міста Самара можуть лише самовільно написати, що ви не заплатили штраф, накладений у Челябінську

    8. У святковий чи вихідний день, а також після десятої години вечора можете відправити пристава на заслужений відпочинок. Стаття 35 Федерального закону №229 «Про виконавче провадження» говорить, що виконавчі дії відбуваються у робочі дні з 6 години до 22 години за місцевим часом. Накидатися на ваші речі вдома або посеред вулиці у святкові та вихідні дні пристав може тільки у тому виняткових випадках, що не вимагають зволікань або якщо застати вас вдома у дні робітники (з вашої ж вини) навряд чи можливо

    9. Бувають випадки, коли квитанція для сплати штрафу банально втрачена, але бажання сплатити 100 рублів у держскарбницю ще в силі. В обмін за готівку він виписує квитанцію про сплату штрафу. Краса, навіть у ощадкасу їздити не треба