Bu günlərdə SSD diskləri getdikcə populyarlaşır. Onlar adi ənənəvi HDD-lərdən daha sürətli işləyirlər və onların etibarlılığı və qiyməti optimaldır adi istifadəçilər. SSD-lər məlumatları saxlamaq üçün istifadə olunur fərdi kompüterlər, noutbuklar və hətta planşetlər.
Ancaq müxtəlif istehsalçılar var və müxtəlif cihazlar. Təcrübəsiz bir istifadəçi üçün düzgün cihazı seçmək çətin ola bilər. Bu yazıda biz 2018-ci ildə hansı SSD diskini seçməklə bağlı bəzi məsləhətlər, eləcə də ən yaxşı cihazların icmalı topladıq.
Flash yaddaş hər yerdə kövrək və həcmli ənənəvi diski əvəz edir. Saniyədə 100 devir sürəti olan sabit disk əvəzinə adi çip kimi görünən səssiz SSD-dən istifadə etmək çox asandır. Dəyişdirməyin ikinci səbəbi SSD-nin yüksək sürətidir. Məlumat maqnit sabit diskindən yüzlərlə dəfə daha sürətli oxunacaq və ya yazılacaq.
SSD diskləri məlumatları uçucu olmayan flash yaddaş hüceyrələrində saxlayır. Deyə bilərik ki, bu, yenidən başladıqdan sonra məzmununu saxlayan RAM-dır. Yüksək sürət sayəsində kompüter kliklərə daha sürətli cavab verəcəkdir.
SSD-ni necə almaq olar?
Qiymətə gəlincə, indi SSD diskləri daha sərfəli oldu. Ancaq seçim edərkən yalnız qiymətə deyil, həm də sürətə və etibarlılığa diqqət yetirməlisiniz. SSD-lərin istehsalı üçün üç fləş yaddaş texnologiyasından istifadə olunur: SLC, MLC və TLC. SLT diskləri daha bahalıdır, lakin ən etibarlı, bir bit məlumat bir yaddaş hüceyrəsinə yazılır, MLC texnologiyası iki bit yazmağa imkan verir, daha ucuzdur, lakin o qədər də uzun sürmür.
Növbəti texnologiya TLC daha ucuzdur və üç bit məlumatı bir hücrəyə yazmağa imkan verir, lakin xidmət müddəti daha da qısadır və performansı daha da aşağıdır. İdeal həll MLC olardı. Qiymət, etibarlılıq və sürət arasında kompromis tapmaq lazımdır.
SSD sürücülərini birləşdirmək üçün bir neçə variant da var. Flash yaddaş çox yüksək işləmə sürətinə malikdir və getdikcə darboğaz yaddaşla işləmə sürəti deyil, əlaqə interfeysinin sürətidir. İndi M.2 PCIe tipli disklər populyarlıq qazanır, onlar maksimum sürət təmin edir, lakin hələ də çox bahalıdır, buna görə də əksər istifadəçilər üçün ən yaxşı həll 6 Gbit/s-ə (və ya 750 MB/s) qədər sürət ötürməyə qadir olan SATA III interfeysi vasitəsilə SSD bağlantısı olacaq.
Bu yazıda biz 2018-ci ilin ən yaxşı SATA SSD disklərinə baxacağıq, çünki PCIe əksər istifadəçilər üçün hələ də çox baha olacaq. Əgər siz noutbuk istifadəçisisinizsə, o zaman SSD-nin ölçüsünə də diqqət yetirməli olacaqsınız. Nəzərdən keçirilən bütün SSD-lər 2,5 düymlük forma faktoruna və 69,9x100,1x7 mm ölçüsünə malikdir. İndi 2018-ci ilin ən yaxşı SSD sürücülərinin siyahısına keçək.
Ən yaxşı SSD diskləri 2018
1. Samsung 850 Evo
Bu SSD sürücüsü 120, 250, 500 GB tutumlarda mövcuddur. Bu bazarda yeni bir həll deyil, lakin bir çox büdcə diskləri ilə rəqabət edə bilər. 500 GB-lıq versiyanı 150 dollara tapmaq olar.
O, ən ucuz məlumat saxlama texnologiyasından istifadə edir - TLC, hər hüceyrə üçün üç bit. Lakin ona əlavə olaraq, daha çox etibarlılıq və sürət təmin edən orijinal Samsung-V texnologiyasından istifadə olunur. Daşıyıcı sınaqlarda yaxşı çıxış edir və bir çox rəqibləri üstələyir.
2. Toshiba Q300 480GB
Yeni Toshiba Q300 SSD digər rəqiblərdən daha ucuzdur, lakin əla məlumat emal sürətini təmin edir. O, həmçinin performansı yaxşılaşdırmaq üçün TLC yaddaş hüceyrələrini və SLC keşini birləşdirən Toshiba-nın öz texnologiyasından istifadə edir.
Siz 120, 240, 480 və 960 GB həcm seçə bilərsiniz. 480GB versiyasını 100 dollara tapa bilərsiniz. Eyni sürəti təklif edən digər sürücülər bir qədər bahadır. İstehsalçı normal işləməyə üç il zəmanət verir. Testlərdə oxu/yazma sürəti: 563,9 MB/san.
3. Samsung 960 Pro
Samsung 960 Pro M.2 maksimum performans verir, lakin kifayət qədər bahalıdır. Onu qoşmaq üçün sizə PCIe dəstəyi ilə müasir anakart lazımdır. M2 versiyasında SAMSUNG 960 PRO 512 GB-ı 329 dollara, SATA versiyası üçün isə 149 dollara ala bilərsiniz.
Məlumatların saxlanması üçün yüksək etibarlılıq və performans təmin edən MLC hüceyrə qablaşdırma texnologiyası ilə birlikdə Samsung-un V-NAND texnologiyası istifadə olunur.Sınaqlarda bu media 1984,1 MB/san sürəti çatdırmaq iqtidarındadır.
4. Samsung 960 Evo
Bu M2 forma faktoru sürücüsü Pro versiyasından daha sürətli oxumaq və yazma sürəti təklif edir və həmkarından daha sərfəli qiymətə malikdir. Məlumat saxlamaq üçün eyni texnologiya, Samsung-V-NAND və MLC hüceyrələri istifadə olunur.
From əlavə funksiyalar AES 256 və TCG-Opal 2.0 şifrələməsi burada dəstəklənir. Siz Samsung 960 Evo 1GB-ni 400 dollara ala bilərsiniz. Oxu/yazma sürəti 2457,4 MB/san-a çatır. Bu ən yaxşı ssd 2018-dir.
5. SanDisk Extreme Pro 480 GB
Bu, ən etibarlı SSD-lərdən biridir. SanDisk Extreme Pro 10 illik zəmanətlə gəlir və əla performans təmin edir.
Cihazın yaddaşı iki hissəyə bölünür, onlardan biri SLC hüceyrələrinə əsaslanan yüksək performanslı dinamik keş və MLC tipli davamlı yaddaşdır. Bu, maksimum sürəti təmin edir. Sürücülər üç ölçüdə mövcuddur: 120, 240 və 960 GB, hamısı ənənəvi SATA forma faktorunda. SanDisk Extreme Pro 480 GB-ın qiyməti təxminən 200 dollar, əməliyyat sürəti isə 525 MB/san təşkil edir.
6. Kingston KC400 SSDNow
Bu, maksimum sürət əldə etməyə imkan verən əla SSD-dir. O, 128, 256, 512 GB və 1 TB variantlarında mövcuddur. 153 dollara 512 GB SSD tapa bilərsiniz.
Oxuma/yazma xətalarından qorunan Phison 3110 nəzarətçisindən, həmçinin xidmət müddətini uzatmaq üçün əlavə texnologiyalardan istifadə edir. Sürücü 557 MB/saniyə qədər oxu/yazma sürətinə malikdir.
7.WD Blue SSD 1TB
Çox sürətli, lakin bahalı SSD. 250GB, 500GB və 1TB tutum variantlarında mövcuddur. 1 TB diskin qiyməti 320 dollardır. Siz həmçinin SATA III və ya M2 forma faktorunu seçə bilərsiniz.
TLC hüceyrə növü məlumatların saxlanması üçün istifadə olunur, hər hüceyrə üçün üç bit qeyd olunur. Lakin TLC-yə əlavə olaraq burada SLC hüceyrələrinin yüksək sürətli keşindən istifadə olunur. Bu birləşmə yüksək etibarlılıq və sürət verir. Disk üçün oxu/yazma sürəti 508,3 Mbit/san ətrafında dəyişir.
8. PNY CS2211 240GB
PNY CS2211 köhnəsini əvəz etmək istəyənlər üçün daha sərfəli SSD-dir HDD. 240 GB-lıq cihazı 69 dollara almaq olar. İstehsalçı dörd il zəmanət verir.
MLC texnologiyası iki bitin bir hücrəyə yazılmasına imkan verən məlumatları saxlamaq üçün istifadə olunur. Bu, SSD diskləri üçün ideal bir həlldir. Bu diskin oxuma/yazma sürəti 526,7 MB/san təşkil edir.
9. OCZ ARC 100 240 GB
OCZ-dən SSD diski 100, 120, 240 və 480 GB tutumlarda mövcuddur. 240GB versiyasını 80 dollara ala bilərsiniz. Əvvəlcə şirkət çox pis SSD diskləri hazırladı, lakin sonra Thoshiba tərəfindən alındı və işlər daha da yaxşılaşdı. Media üç illik zəmanətlə gəlir.
O, sürətli keş üçün 512 MB DDR3 yaddaşa malik olan və əla performans verən Indilinx Barefoot 3 nəzarətçisindən istifadə edir. Qurğu 489 MB/s oxu və 447 MB/s-ə qədər yazma sürətini təmin edə bilir.
10. Kingston HyperX Savage 480 GB
Kingston SSD diskləri nisbətən sərfəli qiymətə əla performans göstərməyə qadirdir. O, səkkiz məlumat kanalı olan dördnüvəli prosessordan istifadə edən Savage nəzarətçisindən istifadə edir. Bir yaddaş hüceyrəsi üçün istehsal prosesi 19 nm-dir. Oxuma sürəti 358 MB/s, yazma sürəti isə 370 MB/s-dir.
nəticələr
Bu yazıda biz 2018-ci ilin ən yaxşı ssd disklərinə baxdıq.Daha ucuz, büdcə variantları ilə yanaşı, bahalı, lakin yüksək performanslı olanlar da var. İndi 2018-ci ildə hansı ssd seçmək daha yaxşı olduğunu bilirsiniz və avadanlıqlarınızı təkmilləşdirmək niyyətindəsinizsə, indi nə edəcəyinizi bilirsiniz.
MLC və ya 3D NAND yaddaşının optimal sürət/etibarlılıq nisbətinə malik SSD diskini almağı məsləhət görürəm. 500/500 MB/s-ə yaxın oxu/yazma sürəti olduqca yüksək hesab olunur. Daha çox büdcəli SSD-lər üçün tövsiyə olunan minimum sürət 450/300 MB/s-dir.
Ən yaxşı brendlər bunlardır: Intel, Samsung, Crucial və SanDisk. Daha çox büdcə seçimi olaraq nəzərdən keçirə bilərsiniz: Plextor, Corsair və A-DATA. Digər istehsalçılar arasında problemli modellər daha çox yayılmışdır.
İş və ya multimedia kompüteri (video, sadə oyunlar) üçün 120-128 GB tutumlu SSD kifayət edəcək və burada MLC yaddaşında A-Data Ultimate SU900 əla seçim olacaq.
SSD A-Data Ultimate SU900 128 GB
Orta səviyyəli oyun kompüteri ən azı 240-256 GB tutum tələb edir; A-Data Ultimate SU900 və ya Samsung 860 EVO seriyasından olan SSD də uyğundur.
SSD A-Data Ultimate SU900 256 GB
Peşəkar və ya güclü oyun kompüteri üçün 480-512 GB SSD, məsələn, Samsung SSD 860 EVO götürmək daha yaxşıdır.
SSD Samsung MZ-76E500BW
M.2 konnektoru olan kompüterlər və noutbuklar üçün uyğun formatda ultra sürətli SSD (1500-3000 MB/s) quraşdırmaq yaxşı seçim olardı.
SSD Samsung MZ-V7E500BW
Həcmi seçərkən ehtiyaclarınızı rəhbər tutun, lakin daha yüksək sürət naminə onu laqeyd etməməlisiniz. Seçiminizin düzgünlüyünə şübhə edirsinizsə, xüsusi modellərin rəylərini oxumağı məsləhət görürük.
2. Bahalı və ucuz SSD-lərin fərqi nədir
Təcrübəsiz istifadəçilər, eyni elan edilmiş sürət xüsusiyyətlərinə malik eyni həcmli SSD sürücülərinin niyə qiymət baxımından bu qədər, bəzən bir neçə dəfə fərqləndiyini çaşdıra bilər.
Fakt budur ki, müxtəlif SSD diskləri müxtəlif növ yaddaşlardan istifadə edə bilər ki, bu da sürət göstəricilərinə əlavə olaraq etibarlılığa və davamlılığa təsir göstərir. Bundan əlavə, müxtəlif istehsalçıların yaddaş çipləri də keyfiyyətcə fərqlənir. Təbii ki, ucuz SSD-lər ən ucuz yaddaş çipləri ilə təchiz olunub.
Yaddaş çiplərinə əlavə olaraq, SSD diskində sözdə nəzarətçi var. Bu, məlumatların yaddaş çiplərinə oxunması/yazılması proseslərinə nəzarət edən çipdir. Nəzarətçilər də müxtəlif şirkətlər tərəfindən istehsal olunur və onlar ya daha aşağı sürət və etibarlılığa malik büdcəli, ya da yüksək keyfiyyətli ola bilər. Ucuz SSD-lər, başa düşdüyünüz kimi, ən pis kontrollerlər də quraşdırılıb.
Performansı daha da yaxşılaşdırmaq üçün mübadilə buferi olaraq, bir çox müasir SSD-lərdə sürətli yaddaşa (DDR3 və ya DDR4) əsaslanan DRAM keşi var. Əksər büdcə SSD-lərində belə bir önbellek yoxdur, bu da onları bir qədər ucuzlaşdırır, lakin daha da yavaşlayır.
Ancaq bu, hamısı deyil, hətta bütövlüyün pozulmasının və məlumat itkisinin qarşısını almaq üçün lazım olan bir SSD sürücüsünün kondansatörlər kimi vacib komponentlərinə qənaət etməyə gəlir. Elektrik enerjisinin qəfil kəsilməsi halında, kondansatörlərdə yığılan elektrik enerjisi tampondan əsas flash yaddaşa yazmağı tamamlamaq üçün istifadə olunur. Təəssüf ki, hətta yüksək keyfiyyətli SSD-lərin hamısı ehtiyat kondansatörlərlə təchiz olunmur.
Dizaynın özü və çap dövrə lövhəsinin naqillərinin keyfiyyəti də fərqlidir. Daha bahalı modellər daha mürəkkəb sxem dizaynına, keyfiyyətli komponentlərə və naqillərə malikdir. Ən çox büdcəli SSD-lərin mühəndis həlləri köhnəlmiş dizaynlara əsaslanır və çox şey arzuolunmazdır. Ucuz SSD-lərdə qüsurların sayı da daha çoxdur ki, bu da daha ucuz zavodlarda yığılması və istehsala nəzarətin aşağı səviyyədə olması ilə bağlıdır.
Və əlbəttə ki, qiymət markadan asılıdır, nə qədər məşhurdursa, SSD bir o qədər bahalıdır. Beləliklə, bir marka üçün artıq pul ödəməməli olduğunuz bir fikir var. Ancaq fakt budur ki, SSD sürücüsünün keyfiyyətini çox vaxt marka adı müəyyənləşdirir. Nüfuzuna dəyər verən tanınmış istehsalçıların əksəriyyəti aşağı keyfiyyətli məhsul istehsal etməyə icazə verməyəcəklər. Bununla belə, burada tanınmış və populyar markalar şəklində istisnalar var, buna baxmayaraq satın alına bilməz.
Bu yazıda diqqət etməli olduğunuz SSD-lər arasındakı əsas fərqləri qısaca nəzərdən keçirəcəyik və sizə uyğun olan modeli asanlıqla seçə bilərsiniz.
3. HəcmiSSDdisk
Həcmi SSD diskinin ən vacib parametridir.
Windows-un, proqramların yüklənməsini sürətləndirmək və sistemin cavab qabiliyyətini artırmaq üçün yalnız SSD sürücüsünə ehtiyacınız varsa, onda 120-128 GB (giqabayt) tutum kifayətdir.
Oyun kompüteri üçün ən azı 240-256 GB tutumlu SSD almalısınız və həvəsli oyunçusunuzsa və diskdə çoxlu oyun saxlamaq istəyirsinizsə, onda 480-512 GB.
Gələcəkdə ehtiyaclarınıza (proqramlarınız, oyunlarınız və s. üçün nə qədər yer lazımdır) və maliyyə imkanlarınıza diqqət yetirin. Məlumatların saxlanması üçün SSD-dən istifadə etmək məqsədəuyğun deyil, bunun üçün sizə 1-6 TB tutumlu daha tutumlu və daha ucuz sərt disk (HDD) lazımdır.
4. SSD oxuma/yazma sürəti
SSD disk sürətinin əsas göstəriciləri oxuma sürəti, yazma sürəti və giriş vaxtıdır.
Statistikaya görə, adi istifadəçi kompüterlərində oxunma əməliyyatlarının sayı yazma əməliyyatlarının sayından 20 dəfə çoxdur. Buna görə də bizim üçün oxu sürəti çox daha vacib bir xüsusiyyətdir.
Ən müasir SSD-lərin oxuma sürəti 450-550 MB/s (saniyədə meqabayt) diapazonundadır. Bu dəyər nə qədər yüksək olsa, bir o qədər yaxşıdır, lakin 450 MB/s, prinsipcə, kifayət qədərdir və daha aşağı oxuma sürəti ilə SSD götürmək məsləhət görülmür, çünki qiymət fərqi əhəmiyyətsiz olacaqdır. Ancaq büdcə markalarının nümayəndələrinə kor-koranə etibar etməməlisiniz, çünki ucuz SSD-lərin sürəti yazdıqca və disk sahəsi dolduqca əhəmiyyətli dərəcədə aşağı düşə bilər. Müəyyən bir SSD sürücü modelinin real şəraitdə sürəti İnternetdəki testlərdən öyrənilə bilər.
Əksər SSD-lərin yazma sürəti 300-550 MB/s arasında dəyişir. Yenə deyirəm, nə qədər sürətli olsa, bir o qədər yaxşıdır, bu başa düşüləndir. Amma yazma əməliyyatları oxu əməliyyatlarından 20 dəfə az yerinə yetirildiyinə görə bu göstərici o qədər də kritik deyil və əksər istifadəçilər üçün fərq o qədər də nəzərə çarpmayacaq. Lakin daha yüksək yazma sürəti olan disklərin qiyməti nəzərəçarpacaq dərəcədə yüksək olacaq. Beləliklə, minimum qeyd sürəti olaraq 300 MB/s qəbul edə bilərsiniz. Daha aşağı yazma sürəti olan SSD-nin alınması əhəmiyyətli qənaət gətirməyəcək, ona görə də məsləhət görülmür. Nəzərə alın ki, bəzi istehsalçılar müxtəlif tutumlara malik olan SSD disklərinin bütün xətti üçün yazma sürətini göstərirlər. Məsələn, Transcend SSD370S xəttində 128 ilə 1024 GB arasında dəyişən disklərə malikdir. Bütün xətt üçün qeyd sürəti 460 MB/s təşkil edir. Amma əslində yalnız 512 və 1024 GB tutumlu modellər belə sürətə malikdir. Aşağıdakı fotoda real yazma sürəti 370 MB/s olan 256 GB tutumlu Transcend SSD370S qablaşdırmasının fraqmenti göstərilir.
PCI-E avtobusunda sürəti 2500-3500 MB/s-ə çata bilən daha sürətli SSD-lər də var, lakin onlar daha bahalıdır və reallıqda adi istifadəçiyə heç bir üstünlük vermir. Onlar yalnız peşəkar vəzifələrdə (məsələn, Photoshop-da ağır dizayn layihələri) özlərini göstərə bilərlər.
SSD sürücülərinin həqiqi sürət xüsusiyyətlərini "" bölməsində tapa biləcəyiniz ən nüfuzlu texniki portallardakı testlərdən öyrənmək olar.
5. Giriş vaxtı
Giriş vaxtı istənilən proqramdan və ya sorğudan sonra diskin tələb olunan faylı nə qədər tez tapdığını müəyyən edir əməliyyat sistemi. Adi sabit disklər üçün bu göstərici 10-19 ms (millisaniyə) diapazonundadır, sistemin cavab vermə qabiliyyətinə və kiçik faylların surətinin çıxarılması sürətinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərir.
SSD sürücüləri, hərəkət edən hissələrin olmaması səbəbindən 100-300 dəfə daha yüksək giriş sürətinə malikdir.
Buna görə də, bu parametr adətən diqqət mərkəzində deyil, hər hansı bir SSD inanılmaz dərəcədə yüksək giriş sürəti təmin edir və hətta ən ucuz SSD hər hansı bir HDD-dən daha yaxşı işləyir və sistemin həssaslığını əhəmiyyətli dərəcədə artırır.
6. Yaddaş növləri və SSD resursu
SSD diskləri bir neçə növ flash yaddaşdan istifadə edir - MLC, TLC, QLC. Bir MLC hüceyrəsi 2 bit məlumat saxlaya bilər, TLC hüceyrəsi 3 bit və QLC hüceyrəsi 4 bit saxlaya bilər. Bir hüceyrədə nə qədər çox məlumat saxlanılırsa, yaddaş bir o qədər ucuz olur, lakin eyni zamanda onun sürəti və yenidən yazma dövrlərinin sayı əhəmiyyətli dərəcədə azalır.
Beləliklə, TLC MLC-dən təxminən 3 dəfə az, QLC yaddaşı isə TLC-dən 3 dəfə az yenidən yazıla bilər. Beləliklə, MLC ən davamlıdır, TLC daha az davamlıdır (lakin daha az xərclidir) və QLC daha az davamlıdır (lakin daha ucuzdur).
Bundan əlavə, MLC ən sürətli yaddaşdır, TLC bir qədər yavaşdır və QLC daha yavaşdır ki, bu da bu və ya digər yaddaşdan istifadə edən SSD sürücülərinin işinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərir. Maksimum sürətlər eyni olsa belə, reallıqda fərq olacaq.
İlk MLC və TLC çipləri planar (bir qatlı) idi, lakin indi üçölçülü (çox qatlı) MLC 3D NAND, TLC 3D NAND və QLC çipləri demək olar ki, hər yerdə istifadə olunur. Bu, çipin tutumunu artırmağa imkan verir və eyni zamanda, belə yaddaş anaxronizmə çevrilmiş, lakin hələ də satışda olan planar sələflərindən bir qədər daha davamlıdır.
Beləliklə, bu gün SSD yaddaşının əsas növlərinə aşağıdakılar daxildir:
MLC 3D NAND– SSD sürücüsünün 24 saat ərzində tamamilə yenidən yazıla biləcəyi çox yüklənmiş peşəkar sistemlər üçün tövsiyə edilən, təxmini 10.000 təkrar yazma dövrü resursu olan ən bahalı, davamlı və sürətli yaddaş.
TLC 3D NAND– adi ev kompüterləri üçün tövsiyə olunan, optimal qiymət/davamlılıq nisbəti ilə orta səviyyəli SSD-lərin əksəriyyətində tapılan, orta sürət və təxminən 3000 dövrədən ibarət yenidən yazma resursu olan daha ucuz yaddaş növü.
QLC- proqramların yüklənməsini və sistemin ümumi reaksiyasını sürətləndirmək üçün yalnız ucuz ofis kompüterləri üçün tövsiyə oluna bilən ən büdcəli SSD-lərdə tapılan təxminən 1000 dövrədən ibarət yenidən yazma resursu olan ən ucuz və ən yavaş yaddaş.
SSD disklərinin çox tez köhnəldiyi barədə bir mif də var. Buna görə, SSD sürücüsünün ömrünü uzatmaq üçün mümkün olan maksimum resursu olan modelləri seçməlisiniz və əməliyyat sistemi parametrlərində hər cür fəndlərdən istifadə etməlisiniz, əks halda resursunu tez tükəndirəcək və uğursuz olacaq.
Əslində, müasir SSD-lərin resursu yalnız onları disklərin gecə-gündüz köhnəlmək üçün işlədiyi serverlərə quraşdırarkən vacibdir. Belə şəraitdə, yenidən yazma dövrlərinin çoxluğuna görə, SSD-lər əslində böyük qardaşlarından - mexaniki sabit disklərdən daha az miqyasda işləyir. Amma siz və mən artıq bilirik ki, adi istifadəçilərin kompüterlərində köhnəlməyə səbəb olan yazma əməliyyatlarının sayı oxu əməliyyatlarından 20 dəfə azdır. Buna görə də, nisbətən ağır yüklə belə, hər hansı bir müasir SSD-nin resursu onun 10 il və ya daha çox işləməsinə imkan verəcəkdir.
Sürətli aşınma ilə bağlı məlumatların çox şişirdilməsinə baxmayaraq, ən ucuz QLC yaddaşına əsaslanan SSD almamalısınız. Bu gün ən yaxşı seçim TLC 3D NAND yaddaşı olan SSD diski olardı. Və SSD diskinin faktiki xidmət müddəti istehsalın keyfiyyətindən daha çox asılı olacaq və. Markaya və zəmanət müddətinə daha çox diqqət yetirin.
7. Bufer
DDR3 və ya DDR4 yaddaşına əsaslanan mübadilə buferi (keş) SSD sürücüsünün işini sürətləndirir, lakin onu bir qədər bahalaşdırır. DRAM buferi ilk növbədə ünvan tərcüməsi cədvəlini saxlamaq üçün istifadə olunur ki, bu da flash yaddaşa daxil olma və faylların yazılması sürətini artırır.
Hər 1 GB SSD tutumu üçün 1 MB önbellek olmalıdır. Beləliklə, 120-128 GB tutumlu SSD-də 128 MB, 240-256 GB - 256 MB, 500-512 GB - 512 MB, 960-1024 GB - 1024 MB keş olmalıdır.
Bufersiz ən ucuz SSD-lər kiçik faylların uzunmüddətli yazma əməliyyatları zamanı (məsələn, oyun quraşdırarkən) performansın əhəmiyyətli dərəcədə pisləşməsi probleminə malikdir. Üstəlik, sürət adi sabit diskdən bir neçə dəfə aşağı ola bilər. Buna görə də, DDR3 və ya DDR4 yaddaşa əsaslanan buferli SSD almaq daha yaxşıdır.
8. SSD nəzarətçiləri
Nəzarətçi SSD-yə bütün sorğuları emal edən, fləş yaddaşda oxu/yazma əməliyyatlarını, keşləşdirməni və bir çox daxili xidmət əməliyyatlarını idarə edən mikroprosessordur. Müvafiq olaraq, nə qədər güclüdürsə, SSD bir o qədər sürətli işləyir.
Nəzarətçinin əsas xüsusiyyətlərinə nüvələrin (1-4) və kanalların (2-8) sayı daxildir. Birdən çox proqram SSD-ni eyni vaxtda yüklədikdə daha çox nüvəyə malik nəzarətçi daha yaxşı performans təmin edəcək. Çox sayda kanalı olan bir nəzarətçi daha çox təmin edəcəkdir yüksək səviyyə böyük miqdarda fləş yaddaşla (500-1000 GB) işləyərkən paralellik və nəticədə daha yüksək faktiki yazma sürəti.
SSD sürücülər üçün bir çox nəzarətçi istehsalçısı var. Ən populyarlarına Marvell, SandForce, Phison, JMicron, Silicon Motion, Indilinx (OCZ, Toshiba) daxildir. Bununla birlikdə, onların bir çoxu (SandForce, JMicron, Indilinx) müasir SSD-lərdə praktiki olaraq istifadə edilmir, çünki onların son modelləri çoxdan yeniləndi, köhnəldi və digər istehsalçılar tərəfindən dəyişdirildi.
Ənənəvi olaraq, top kontrollerlər Marvell tərəfindən istehsal olunurdu, lakin indi onların kifayət qədər zəif büdcə həlləri var. Bir çox giriş və orta səviyyəli SSD-lər Silicon Motion-dan idarəedicilər üzərində qurulur. Və Phison həm yüksək performanslı (S10), həm də kifayət qədər zəif (S11) həllərə malikdir.
Samsung özünün yüksək performanslı kontrollerlərindən (MJX, Phoenix) istifadə edir. həm də içində Son vaxtlar Realtek-dən zəifdən çox sürətliyə qədər yeni nəzarətçiləri olan SSD-lər ortaya çıxdı.
Beləliklə, indi hər hansı bir istehsalçını (Samsungdan başqa) ayırmaq və onun nəzarətçisinin ən yaxşı olacağını söyləmək çətindir. Xüsusi nəzarətçi modelini və onun imkanlarını nəzərə almaq lazımdır. Oxuma/yazma sürətinə əlavə olaraq, nəzarətçi SSD sürücüsünün işini yaxşılaşdırmaq üçün nəzərdə tutulmuş müxtəlif texnologiyaların dəstəyindən də asılıdır.
9. Gizli SSD sahəsi
Hər bir SSD sürücüsü gizli (istifadəçi üçün əlçatmaz) sahədə kifayət qədər böyük yaddaşa malikdir. Bu hüceyrələr uğursuz olanları əvəz etmək üçün istifadə olunur ki, zamanla disk sahəsi itməsin və əvvəllər disk tərəfindən "xəstə" hüceyrələrdən "sağlam" olanlara ötürülən məlumatların təhlükəsizliyi təmin edilir. Həmçinin gizli sahə bir önbellek və müxtəlif nəzarətçi ehtiyacları kimi istifadə olunur.
Yüksək keyfiyyətli SSD-lərdə bu gizli həcm elan edilmiş disk həcminin 30%-nə çata bilər. Bəzi istehsalçılar pula qənaət etmək və rəqabət üstünlüyü əldə etmək üçün gizli disk yerini daha kiçik edir (10% -ə qədər) və istifadəçi üçün mövcud olan məbləğ daha böyükdür. Bunun sayəsində istifadəçi eyni pul üçün daha çox həcm əldə edir, lakin sürəti bir az itirə bilər.
İstehsalçıların bu hiyləsinin başqa bir mənfi tərəfi var. Fakt budur ki, gizli sahə təkcə toxunulmaz ehtiyat kimi deyil, həm də TRIM funksiyasının işləməsi üçün istifadə olunur. Gizli sahənin çox kiçik həcmi fon məlumatlarının ötürülməsi (zibil təmizlənməsi) üçün tələb olunan yaddaş çatışmazlığına gətirib çıxarır və yüksək tutumda (80-90%) SSD diskinin sürəti çox, bəzən bir neçə dəfə pisləşir. Bu, "pulsuz" əlavə yerin qiymətidir və buna görə də yüksək keyfiyyətli SSD disklərində geniş gizli sahə var.
TRIM funksiyası əməliyyat sistemi tərəfindən dəstəklənməlidir. Windows 7-dən başlayan bütün versiyalar TRIM funksiyasını dəstəkləyir.
10. SLC önbelleği
Bu, SSD-nin faktiki yazma sürətinə böyük təsir göstərən ən vacib göstəricilərdən biridir. SLC keşləmə texnologiyası qeyd prinsipini SLC tipli fləş yaddaşdan götürür, bu da yüksək qiymətə görə istifadə olunmur.
Fakt budur ki, SLC fləş yaddaşı bir yaddaş hüceyrəsində yalnız 1 bit məlumat saxlamağa imkan verir, lakin yüksək yazma sürətinə malikdir. MLC bir hüceyrədə 2 bit saxlamağa imkan verir, lakin buna görə daha yavaş, TLC isə 3 bit və hətta daha yavaşdır.
SLC caching istifadə edərkən, MLC və ya TLC flash yaddaş hüceyrəsinə yalnız 1 bit məlumat yazılır. Məlum olub ki, fləş yaddaş psevdo-SLC rejimində işləyir ki, bu da yazma sürətini xeyli sürətləndirir. Nəzarətçi daha sonra hüceyrələri 2 bitə (MLC) və ya 3 bitə (TLC) sıxır ki, bu da olduqca sürətlidir.
Nəticədə, daha yavaş MLC və ya TLC yaddaşı məlumatları demək olar ki, daha sürətli, daha bahalı SLC sürətində yaza bilər. Adətən istehsalçı tərəfindən elan edilən maksimum xətti qeyd sürətində görünən bu sürətdir.
Bununla belə, məhdud miqdarda flash yaddaş SLC önbelleği kimi istifadə edilə bilər. Bəzi büdcə SSD-lərində ümumiyyətlə SLC önbelleği yoxdur. Digərlərində gizli ərazidə yerləşən hər 250 GB tutum üçün təxminən 2 GB olan çox kiçik statik SLC keşi var. Dinamik SLC önbelleğini dəstəkləyən sürücülər bu məqsədlə SSD-nin boş yerindən istifadə edə bilər, lakin onun ölçüsü əhəmiyyətli dərəcədə dəyişə bilər (3% -dən bütün boş yerə qədər).
Beləliklə, maksimum elan edilmiş sürətdə, SLC önbelleği tükənənə qədər məlumatlar yazıla bilər. Daha sonra sürət öz doğma rejimində (MLC və ya TLC) flaşın yazma sürətinə düşür. SSD ən ucuz deyilsə və kifayət qədər sürətli flash yaddaş quraşdırılıbsa, sürət 2-3 dəfə azala bilər (450-dən 150-200 MB/s-ə qədər). Amma ucuz çipləri olan büdcə modellərində sürətin azalması fəlakətli ola bilər (450-dən 20-60 MB/s-ə qədər) və SSD adi sabit diskdən (HDD) bir neçə dəfə aşağı sürətlə yazacaq.
Buna görə SLC önbelleğinin ölçüsü büdcə SSD üçün çox vacibdir; nə qədər böyükdürsə, yazma sürətində böyük bir azalma ilə daha az rastlaşacaqsınız. Saxlama tutumunun təxminən 30% və ya daha çox olması arzu edilir.
Daha sürətli flash yaddaşa malik daha bahalı SSD-lər üçün SLC önbelleğinin ölçüsü o qədər də vacib deyil. Məsələn, 250 GB SATA sürücüsü üçün yaxşı bir göstərici, təxminən 450 MB / s yazma sürəti və 200 MB / s-dən çox olan təxminən 30-50 GB SLC önbelleği ola bilər.
500 GB SATA interfeysi olan yaxşı bir SSD üçün, daha çox sayda çip (paralellik) səbəbindən bu rəqəmlər müvafiq olaraq təxminən 450 və 400 MB/s olmalıdır. Burada SLC önbelleğinin ölçüsü xüsusi rol oynamır, çünki flash yaddaşa birbaşa yazı artıq olduqca sürətlidir.
Təəssüf ki, istehsalçılar nadir hallarda SLC önbelleğinin ölçüsünü və ondan kənarda yazma sürətini göstərirlər. Bu məlumat yuxarıdakı kimi testlər və qrafiklər olan rəylərdə axtarılmalıdır.
11. Flash yaddaş istehsalçıları
İstehlakçı SSD-lər üçün NAND flash yaddaş çipləri əsasən Toshiba, Micron və Samsung tərəfindən istehsal olunur. Fləş yaddaş istehsalçısının kim olmasının heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Əsas odur ki, müəyyən bir həcmdə müəyyən bir sürücü modelində bu və ya digər nəzarətçi ilə birlikdə hansı sürət parametrlərini təmin edirlər.
12. Qaranlıqdan qorunma
DDR3 və ya DDR4 keş yaddaşı olan bir diskin, adətən tantal kondensatorlarına əsaslanan və elektrik kəsilməsi halında məlumatı buferdən yaddaş çiplərinə saxlamağa imkan verən ani elektrik kəsilməsindən (Power Protection) qorunması arzu edilir. SSD-də.
Ancaq bir laptopda bir sürücün varsa və ya istifadə etməyi planlaşdırırsansa, qaralmadan qorunma laqeyd qala bilər. DRAM buferi olmayan SSD-lər enerji itkisinə qarşı əlavə qorunma tələb etmir.
13. Dəstəklənən texnologiyalar və TRIM funksiyası
SSD sürücüsü, modeldən və ona quraşdırılmış nəzarətçidən asılı olaraq, işini yaxşılaşdırmaq üçün hazırlanmış müxtəlif texnologiyalara dəstək ola bilər. Bir çox istehsalçılar istifadəçilərə faktiki faydalardan daha çox marketinq faydaları təmin edən öz mülkiyyət texnologiyalarını inkişaf etdirirlər. Mən onları sadalamayacağam, bu məlumat xüsusi modellərin təsvirlərindədir.
Hər hansı bir müasir SSD tərəfindən dəstəklənməli olan ən vacib xüsusiyyət TRIM (zibil toplama)dır. Onun işi aşağıdakı kimidir. SSD sürücüsü yalnız boş yaddaş hüceyrələrinə məlumat yaza bilər. Kifayət qədər boş hüceyrələr olduğu müddətcə SSD disk onlara məlumat yazır. Az sayda boş xana olan kimi, SSD disk məlumatlara ehtiyac olmayan hüceyrələri təmizləməlidir (fayl silinmişdir). TRIM dəstəyi olmayan SSD, yeni məlumatları yazmazdan dərhal əvvəl bu hüceyrələri təmizləyir, bu da yazma əməliyyatlarının vaxtını əhəmiyyətli dərəcədə artırır. Belə çıxır ki, disk dolduqca qeyd sürəti aşağı düşür.
TRIM dəstəyi ilə SSD, əməliyyat sistemindən məlumatların silinməsi ilə bağlı bildiriş alaraq, istifadə edilmədikləri xanaları da qeyd edir, lakin onları yeni məlumatlar yazmadan əvvəl deyil, əvvəlcədən təmizləyir. boş vaxt(disk çox aktiv istifadə edilmədikdə). Buna zibil yığılması deyilir. Nəticədə, yazma sürəti həmişə mümkün olan ən yüksək səviyyədə saxlanılır və indi bütün SSD-lər bunu edə bilər.
14. SSD istehsalçıları
SSD disklərinin ən yaxşı istehsalçısı Samsung-dur, lakin onlar da hamıdan baha başa gəlir. Ancaq onlar ən sürətli, ən etibarlıdır və uzun və əngəlsiz zəmanətə malikdirlər.
Texnologiya baxımından növbəti lider Intel şirkətidir. Onların SSD-ləri hamıdan orta hesabla baha başa gəlir, lakin fərqlidir yaxşı keyfiyyət. Ancaq onların arasında problemli modellər də var idi, buna görə rəyləri və rəyləri diqqətlə öyrənməyə dəyər.
Ən yaxşı qiymət/keyfiyyət nisbətləri Crucial və Plextor SSD markalarıdır; onlar demək olar ki, Samsung və ya Intel kimi yaxşıdır, lakin bir qədər ucuzdur.
Həmçinin, qiymət/keyfiyyət baxımından kompromis variant olaraq, nüfuzlu A-DATA markasından SSD-ni nəzərdən keçirə bilərsiniz.
Kingston brendi altında satılan SSD-ləri almağı məsləhət görmürəm, çünki onların əksəriyyəti qeyd olunan xüsusiyyətlərə uyğun gəlmir və dolduqca sürəti xeyli aşağı düşür. Lakin bu istehsalçıda yüksək keyfiyyətli HyperX seriyasından olan SSD-lər də var və onlar yüksək keyfiyyətli bahalı brendlərə alternativ sayıla bilər.
Bir müddət əvvəl tanınmış sabit disk istehsalçısı Western Digital SSD-lərin inkişafı və istehsalı ilə məşğul olan SanDisk şirkətini aldı. İndi həm WD, həm də SanDisk markalarından olan disklər satın alına bilər. Eyni zamanda, WD rahat rəng bölməsini saxladı: Yaşıl (aşağı büdcəli SSD-lər), Mavi (orta sinif) və Qara (sürətli disklər). SanDisk-də bu seriyalar var: Plus (büdcə), Ultra (orta sinif) və Extreme (yuxarı).
Ümumiyyətlə, büdcə və qeyri-populyar brendlər lotereya kimidir, bəlkə bəxtiniz gətirər, bəlkə də yox. Buna görə də, mümkünsə, onları almaqdan çəkinməyi məsləhət görürəm. Ancaq hələ də tövsiyə olunan markaların modelləri haqqında rəylər axtarmaq daha yaxşıdır, çünki "hətta yaşlı qadın da vidalana bilər".
15. SSD forma faktoru və interfeysi
Bu gün ən populyarları SATA3 (6 Gb/s) interfeys konnektoru olan 2,5 düymlük forma faktorlu SSD-lərdir.
Bu SSD kompüterə və ya noutbuka quraşdırıla bilər. Ana plata və ya noutbukda SATA3 (6 Gb/s) və ya SATA2 (3 Gb/s) konnektoru olmalıdır. SATA konnektorunun ilk versiyasına (1,5 Gbit/s) qoşulduqda düzgün işləmə mümkündür, lakin zəmanət verilmir.
SATA2 konnektoruna qoşulduqda, SSD-nin oxuma/yazma sürəti təxminən 280 MB/s ilə məhdudlaşacaq. Ancaq yenə də adi bir sabit disk (HDD) üzərində əhəmiyyətli performans artımı əldə edəcəksiniz.
Üstəlik, giriş vaxtı getməyəcək, bu HDD-dən yüzlərlə dəfə aşağıdır, bu da sistemin və proqramların həssaslığını əhəmiyyətli dərəcədə artıracaqdır.
Daha yığcam SSD forma faktoru SATA avtobusuna əsaslanan, lakin fərqli konnektora malik olan mSATA-dır.
Belə bir SSD-nin istifadəsi ultra kompakt kompüterlərdə, noutbuklarda və mobil cihazlar(planşetlər) mSATA konnektoru ilə, qeyri-mümkün və ya arzuolunmaz olan adi bir SSD quraşdırmaq.
Bu gün əsas kompakt SSD-lər 2280 forma faktorunun (22x80 mm) M.2 yuvası üçün modellərdir.
M.2 diskləri NVMe protokolunu dəstəkləyən SATA 3, PCI-E x2 və PCI-E x4 interfeysləri ilə gəlir. M.2 SATA sürücüləri sadəcə daha rahatdır, çünki onlar ana platadakı yuvaya yerləşdirilir və naqil tələb etmir və PCI-E (NVMe) də daha sürətlidir. Anakartda və ya noutbukda M.2 konnektoru müvafiq interfeysi dəstəkləməlidir.
Yaxşı, başqa bir SSD növü PCI-E genişləndirmə kartı şəklində təqdim olunur.
Belə SSD-lər çox yüksək sürətə malikdir, lakin əhəmiyyətli dərəcədə daha bahalıdır və buna görə də əsasən çox tələbkar peşəkar vəzifələr üçün istifadə olunur.
16. Korpus materialı
2,5 düymlük SSD qutusu adətən plastik və ya alüminiumdan hazırlanır. Alüminiumun daha yaxşı olduğuna inanılır, çünki daha yüksək istilik keçiriciliyinə malikdir. Ancaq SATA SSD-lər çox qızmadığı üçün normal havalandırılan bir kompüter qutusuna quraşdırıldıqda bunun çox əhəmiyyəti yoxdur. Bununla belə, bir laptopda quraşdırmaq üçün metal korpuslu SSD-yə üstünlük vermək daha yaxşıdır.
17. Avadanlıq
Əgər siz kompüter üçün SSD alırsınızsa və korpusda 2,5 düymlük sürücülər üçün qurğular yoxdursa, dəstdə montaj çərçivəsinin olmasına diqqət yetirin.
Əksər SSD-lər montaj çərçivəsi və ya hətta vintlərlə gəlmir. Lakin daxil olan vintlər ilə montaj ayrıca satın alına bilər.
Bir SSD seçərkən montajın olması əhəmiyyətli bir meyar olmamalıdır, lakin bəzən montajı olan daha yüksək keyfiyyətli SSD, ayrıca montajı olan büdcə SSD ilə eyni pula alına bilər.
Noutbuklar üçün SSD-lərə gəldikdə, indi hamısı 7 mm qalınlığında hazırlanır, bəzən dəstdə 9 mm qalınlaşdırıcı çərçivə (noutbukdan asılı olaraq) var, lakin onu ayrıca almaq olar.
18. Onlayn mağazada seçim
- Satıcının veb saytında "SSD diskləri" bölməsinə keçin.
- Tövsiyə olunan istehsalçıları seçin (Samsung, Intel, Crucial, Plextor, HyperX, WD, SanDisk, A-DATA).
- İstədiyiniz həcmi seçin (120-128, 240-256, 480-512, 960-1024 GB).
- Yaddaş növü (TLC 3D NAND).
- Seçimi qiymətə görə çeşidləyin.
- Daha ucuz olanlardan başlayaraq SSD-lərə baxın.
- Qiymətə və sürətə uyğun bir neçə modeli seçin (450/300 Mb/s-dən).
- Onların rəylərini oxuyun (DRAM buferi varmı, SLC önbelleğinin ölçüsü və ondan kənar sürət nədir) və test nəticələrinə görə ən yaxşı modeli satın alın.
Beləliklə, siz ən aşağı qiymətə ölçü və sürət baxımından optimal, yüksək keyfiyyət meyarlarına cavab verən SSD disk alacaqsınız.
19. Bağlantılar
SSD Samsung MZ-76E250BW
SSD A-Data Ultimate SU650 240GB
SSD A-Data Ultimate SU650 120GB
Sərt disklər SSD-lərə qarşı
Seçim göz qabağındadır. Artıq SSD sürücülərini sınamış kompüter həvəskarları fərqi hiss etdilər və sistem sürücüsü kimi mexaniki sürücüdən istifadə etməyə qayıtmaq istəmirlər. SSD-lərin çatışmazlıqları - əhəmiyyətli dərəcədə yüksək qiymət, kiçik tutum - texnologiyanın inkişafı ilə tədricən yox olur.
Fləş yaddaş sürücülərinin üstünlüklərini nəzərdən qaçırmaq olmaz: aşağı giriş vaxtı, yüksək məlumat ötürmə sürəti, əla I/O performansı. Biz həmçinin mexaniki etibarlılığı, aşağı enerji istehlakını və səssiz işləməyi qeyd edirik.
Hal-hazırda, SSD diskləri təklif edən bir çox istehsalçı var ki, buğdanı samandan ayırmaq o qədər də asan deyil. Birbaşa sınaq qrafikləri səhifəsinə keçsəniz, SSD-lərin HDD-ləri necə üstələdiyini görə bilərsiniz. Ən sürətli bərk vəziyyətdə olan diski axtarmasanız da, ən ucuz modelin performansını başlanğıc nöqtəsi kimi götürsəniz belə, belə bir sürücü hər hansı bir sürücüdən dəfələrlə daha sürətli olacaq. sərt disk!
SSD-lərin müsbət və mənfi cəhətləri
SSD-lərin üstünlüklərini digər təkmilləşdirmə metodlarına nisbətən fərqli sürücüləri bir-biri ilə müqayisə etmək üçün hazırlanmış testlərə əsaslanaraq qiymətləndirmək çətindir ( yeni prosessor, qrafik kartı).
Nəticədə, müasir, məhsuldar kompüter qurmaq istəyən adi istifadəçilərə kiçik bir SSD disk almaq və fayllarının çoxunu sabit diskdə saxlamaq, pullarının böyük hissəsini kompüterin digər komponentlərini təkmilləşdirməyə sərf etmək tövsiyə oluna bilər.
Bir neçə adi istifadəçidən hansı kompüterə sahib olmaq istədiklərini soruşsanız, cavablar çox güman ki, oxşar olacaq. Sandy Bridge arxitektura prosessoru, ən azı 4 GB RAM, yaxşı qrafik kartı. "Defolt" dəstdə sabit disk var, lakin SSD disklərindən ümumiyyətlə söhbət gedə bilməz. Bu düzgün deyil.
Sərt diskə təxminən 60 GB-lıq sistem SSD diskini əlavə etməklə bir neçə yüz gigahertz prosessorun saat sürətini qurban vermək məqsədəuyğun olardı. Bu yolla, böyük tutumlu bərk-dövlət sürücüsünü satın almadan SSD texnologiyasının demək olar ki, bütün üstünlüklərini əldə edə bilərsiniz.
Səthi baxış həmişə düzgün deyil
Bizim fikirlərimiz adətən real, müqayisə edilə bilən məlumatlara əsaslanır. Mil sürəti 7200 rpm olan 2 TB sürücü, şübhəsiz ki, köhnə 120 GB və 5400 rpm modelindən daha cəlbedici görünür. Əgər əvvəllər SATA interfeysinin ötürmə qabiliyyəti 300 MB/s idisə, indi 600 MB/s-ə çatıb. Gördüyümüz kimi, təkamül göz qabağındadır, lakin bir çoxları üçün belə rəqəmlər real nəticələrdən daha çox şey deməkdir.
Bu halda birdən iki problemimiz var. Birincisi, çox az istifadəçi bilir ki, bərk vəziyyətdə olan sürücüdən istifadə həqiqətən tətbiqləri əhəmiyyətli dərəcədə sürətləndirə bilər. İkinci problem SSD-lərin kiçik ölçüsü və yüksək qiymətidir.
Ancaq bir daha təkrarlamağa dəyər: modelindən asılı olmayaraq hər hansı bir müasir SSD hər hansı bir sabit diskdən daha sürətli böyüklük sırasıdır. Sadə bir SSD-ni ən güclü maqnit lövhəli sürücülərdən biri ilə müqayisə edərək bu faktı göstərək.
Samsung 470 Series vs. Seagate Barracuda XT
HDD: Seagate Barracuda XT, 3 TB
Biz HDD üçün yüksək performansı və böyük tutumu özündə birləşdirən yüksək səviyyəli sərt disk seçdik. Seagate diski bu müqayisədə HDD-ni bir sinif kimi təmsil etmək iqtidarındadır. Bu, 3 TB tutumlu müasir sabit diskdir - bu gün maksimum deyil, lakin bu həcm demək olar ki, hər hansı bir PC üçün kifayətdir.
Milin fırlanma sürəti - 7200 rpm. Ən son nəsil disk kimi Seagate Barracuda XT yüksək ardıcıl oxuma və yazma sürətlərini, sərt disk üçün layiqli cavab müddətini və nisbətən yüksək I/O performansını özündə birləşdirir. Sürücü ən son SATA 6 Gb/s interfeysi ilə təchiz olunub. Bununla belə, 160 MB/s real zirvə performansını nəzərə alsaq, bu, açıq-aydın sadəcə bir reklam işidir: özümüzü SATA interfeysinin əvvəlki versiyası ilə məhdudlaşdırmaq kifayət edərdi.
Seagate XT yuxarı qiymət kateqoriyasına aiddir (təxminən 250 dollar). Bu, müasir avadanlıqlara üstünlük verən, lakin SSD-lərə ehtiyatla baxan istifadəçilərə müraciət edəcəkdir. Disk Seagate-in beş illik zəmanəti ilə əhatə olunur.
Alternativ olaraq Hitachi Deskstar 7K2000 və 7K3000 sərt diskləri (hər ikisi 3 TB), Western Digital Black Edition 2 TB var. HDD dünyasından müasir "ağır çəkilər" haqqında daha çox məlumatı veb saytımızdakı materialda tapa bilərsiniz "3 TB tutumlu dörd HDD" .
SSD: Samsung 470 Series, 128 GB
Bu Samsung xəttinin nümayəndələri əvvəllər bizim tərəfimizdən müxtəlif sınaqlarda istinad kimi istifadə edilmişdir, lakin bu gün bu sürücülər artıq ən yeni və ən yaxşısı deyil (materialımıza baxın) Samsung SSD 830 seriyası, Koreyanın bərk dövlət sürücülərinin yeni xəttinə həsr olunmuş).
470 seriyası köhnəlmiş SATA 3 Gb/s interfeysi ilə təchiz edilmiş 64, 128 və 256 GB tutumlu disklərlə təmsil olunur. Samsung 470 seriyalı sürücünü müqayisə etsəniz son modellər Crucial, Intel və ikinci nəsil SandForce nəzarətçisinə əsaslanan çoxsaylı disklər, o qədər də müasir görünmür.
Nəhayət, Samsung 470 seriyalı SSD 260 MB/s-ə qədər məlumat ötürmə sürətini təmin edir. SATA 6 Gb/s interfeysli ən son SSD modellərindən bəziləri seriyalı məlumat ötürmə əməliyyatlarında 500 MB/s-ni keçə bilir. Fərq əhəmiyyətlidir. Bu vəziyyətdə bizim mövqeyimiz ondan ibarətdir ki, hətta əvvəlki nəsil bərk disklər ən müasir modellər də daxil olmaqla istənilən sabit diski əhəmiyyətli dərəcədə qabaqlayır.
Samsung, Intel və Toshiba SSD komponentlərini öz daxilində dizayn edir və istehsal edir (yalnız istisna Marvell nəzarətçisindən istifadə edən Intel SSD 510 seriyasıdır). Hər üç təchizatçı proshivka problemlərini həll etmək üçün kifayət qədər proqram təminatı buraxıb, ona görə də onların heç biri mükəmməl deyil. Nəticə odur ki, Samsung 470 seriyalı disk tam olaraq kompüter həvəskarlarının xəyal etdiyi şey olmasa belə, bu disk standart “orta səviyyəli” SSD ilə xarakteristikalarına görə kifayət qədər uyğundur və bu mənada onun seçimi əsaslandırılır. bu baxışın məqsədini nəzərə alın. Daha yeni SSD modellərinin performansını müqayisə etmək istəyirsinizsə, veb saytımızın səhifələrində müvafiq testlərin nəticələri ilə tanış ola bilərsiniz.
Xüsusiyyətlərin müqayisəsi
Performans
Bu məqalənin sonundakı videoda gördüyünüz kimi, bir SSD sürücüsü müasir kompüteri əhəmiyyətli dərəcədə sürətləndirə bilər - istər proqramların işə salınma sürətindən, oyunlarda yükləmə səviyyələrindən, istərsə də böyük miqdarda məlumatların idxalından danışırıq. Bu niyə baş verir?
Əvvəla, SSD-lərin uğuru əhəmiyyətli dərəcədə yüksək məlumat ötürmə sürəti ilə bağlıdır. 2,5" sərt disklər 60-100 MB/s, 3,5" - 100-150 MB/s-ə çatır. Üstəlik, bu göstəricilər onlar üçün ən əlverişli şəraitdə HDD-lərin işini əks etdirir. Satıcıların bu və ya digər HDD modelinin spesifikasiyalarında istinad etməyi xoşladıqları xüsusiyyətlər ardıcıl məlumatların oxunması/yazılması əməliyyatlarına aiddir - burada sabit disklərin gecikməsi ən az nəzərə çarpır. Sabit disk başlığı başqa disk bölməsinə/sektoruna keçdikdə əməliyyatların sürəti sürətlə azalır.
I/O performansının ön plana çıxdığı diskdən istifadə rejimləri HDD-lər üçün əlverişli deyil. Məsələn, çox sayda kiçik məlumat blokunun oxunmasını nəzərdə tutan Windows-un yüklənməsi. Burada sərt diski SSD ilə müqayisə edərkən mənzərə daha da kədərlidir.
Belə rejimlərdə məlumat ötürmə sürəti bir neçə MB/s-ə enir. Bu, hətta ən yeni və ən məhsuldar HDD modellərinə də aiddir. Beləliklə, sabit disklər böyük faylların ardıcıl surətini çıxarmaq üçün yaxşı bir iş görür, lakin onların sistem sürücüsü kimi istifadəsi optimal deyil.
SSD məlumatları saxlamaq üçün flash yaddaşdan istifadə edir. Bu cür ötürücülər bir-birinə paralel olaraq istifadə edilən və bir neçə məlumat kanalı vasitəsilə nəzarətçi ilə qarşılıqlı əlaqədə olan bir çox yaddaş hüceyrələrindən ibarətdir. Belə bir arxitektura bir neçə yüz MB / s-dən 550 MB / s-dən çox qeyd dəyərlərinə qədər ardıcıl oxu sürətini təmin etməyə qadirdir. Bununla belə, artıq qeyd etdiyimiz kimi, sabit disklər seriyalı məlumat ötürülməsində də yaxşı işləyir.
SSD-lər üçün kritik rejim məlumat yazma əməliyyatlarıdır, çünki yalnız müəyyən ölçülü məlumat blokları yazıla bilər. Diskə yalnız bir neçə bit yazmaq lazımdırsa, bütün bir sıra əməliyyatlar tələb olunacaq - oxumaq, silmək və nəhayət bir və ya iki bloku yenidən yazmaq.
Beləliklə, praktikada yüzlərlə MB/s-nin sadəcə bir neçə onlarla çevrilməsi qeyri-adi deyil. Ancaq müasir fayl sistemləri tərəfindən istifadə edilən təxminən 4 KB ölçülü bloklardan danışarkən, SSD-lər hələ də HDD-lərdən 10-20 dəfə sürətlidir, sabit disklərdə isə onlarla MB / s performans təmin edir. başın yerləşdirilməsində gecikmələr səbəbindən KB / s-ə düşür. Həqiqi işdə belə bir fərq yalnız nəzərə çarpan deyil, həm də təəccüblüdür.
Enerji istehlakı və istilik
SSD-lər ən çox bir neçə vatt istehlak edir. Sərt disklər faylları aktiv surətdə kopyalayırsa, saatda 10 vat və ya daha çox istifadə edə bilər. Müasir SSD-lər heç qızdırmır. Sərt disklər isə tez-tez soyutma tələb edir. Kompüterinizin kassasında normal hava dövranı çox güman ki, kifayət edəcəkdir, lakin disk sisteminin düzgün soyudulması məsələsi hələ də kompüteri özünüz yığarkən nəzərə alınmağa dəyər.
Dizayn xüsusiyyətləri və etibarlılığı
SSD-lərin hərəkət edən hissələri yoxdur, bu da onları çox etibarlı edir. Teorik olaraq, çiplərin lehim birləşmələrinin sıradan çıxması üçün bərk vəziyyət sürücüsünü çox yüksək vibrasiyaya və ya zərbəyə məruz qoymağınız mümkündür. Praktikada bu vəziyyət mümkün deyil.
Lehimin qırılması üçün eyni kiçik şans sabit disklərdə mövcuddur, lakin əsl təhlükə hərəkət edən elementlərin - yüksək sürətlə fırlanan maqnit plitələrin və oxumaq/yazmaq başlıqlarının mövcudluğundadır. Müasir HDD-nin işləmə prinsipi köhnə qrammofonu xatırladır.
Mexanik hissələr müəyyən bir resursa malikdir və ümumiyyətlə, sabit diskin etibarlılığı daha aşağıdır. Hər hansı bir güclü zərbə işləyən sabit diski yararsız bir aparat parçasına çevirə bilər. Müasir HDD-lər şok yüklərə münasibətdə müəyyən bir "təhlükəsizlik marjasına" malikdir (bu, xüsusilə noutbuklar üçün 2,5" sürücülər üçün doğrudur), lakin mexaniki etibarlılıq baxımından onlar hələ də SSD-lərdən əhəmiyyətli dərəcədə aşağıdırlar.
SSD sürücüsünün sabit diskdən sağ qalıb-qalmayacağını əminliklə söyləmək mümkün deyil. Məlumdur ki, HDD-lər qırılmalara daha çox meyllidir, çünki onların dizaynı elektronika və mexaniki elementləri birləşdirir. Digər tərəfdən, SSD-lər proqram təminatına daha həssasdır və biz proqram təminatının nasazlığı səbəbindən bərk vəziyyətdə olan diskin istifadəyə yararsız hala düşdüyü halları bilirik. SSD və HDD-lər üçün potensial etibarlılıq problemləri fərqlidir, lakin hər iki halda mövcuddur. SSD-lərin və maqnit lövhəli sürücülərin etibarlılığının müqayisəsi məsələsi haqqında məqalədə daha çox öyrənə bilərsiniz. "Hansı daha etibarlıdır: SSD yoxsa HDD?" .
Test tezgahının konfiqurasiyası
| Performans Sınaq Dəzgahı | |
| CPU | Intel Core i7-2500K (Sandy Bridge): LGA 1155, 32 nm proses texnologiyası, D2 addım, 4 nüvə/4 yiv, 3,3 GHz, 6 MB paylaşılan L3 keş, HD Graphics 3000, TDP 95 W, Turbo Boost maks. tezlik 3.7 GHz |
| Ana plata (LGA 1155) | Gigabyte Z68X-UD3H-B3, rev. 0.2, Intel Z68 Express çipset, BIOS versiyası F3 |
| ram | 2 x 2 GB DDR3-1333, Corsair TR3X6G1600C8D |
| Sistem SSD | Intel X25-M G1, 80 GB, proqram təminatı 0701, SATA 3 Gb/s |
| SATA nəzarətçi | Intel PCH Z68 SATA 6 Gb/s |
| güc qurğusu | |
| Benchmarks | |
| Performans Ölçmələri | h2benchw 3.16 PCMark 7 1.0.4 |
| İometr 2006.07.27 Fayl server benchmark Veb server Benchmark Database Benchmark Workstation Benchmark Axın oxunuşu Axın yazır 4K Təsadüfi Oxumalar 4K Təsadüfi Yazılar |
|
| Sistem proqram təminatı və sürücülər | |
| əməliyyat sistemi | Windows 7 x64 Ultimate SP1 |
| Sürücü intel ınf | 9.2.0.1030 |
| Intel sürətli yaddaş sürücüsü | 10.5.0.1026 |
| Bir SSD sürücüsünün enerji istehlakını ölçmək üçün sınaq dəzgahı | |
| CPU | Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom), 65 nm, E1 addım, 2 nüvə/2 yiv, 2,6 GHz, 4 MB L2 keş, 44 Vt TDP |
| Ana plata (Soket 478) | MSI Fuzzy GM965, versiya 1.0, Intel GM965 çipset, BIOS versiyası A9803IMS.220 |
| ram | 2 x 1 GB DDR2-666, Crucial BallistiX CM128M6416U27AD2F-3VX |
| Sistem HDD | Western Digital WD3200BEVT, 320 GB, SATA 3 Gbit/s, 5400 rpm |
| SATA nəzarətçi | Intel ICH8-ME |
| güc qurğusu | Mövsümi X-760 760 W, SS-760KM Aktiv PFC F3 |
| Benchmarks | |
| Video oynanılır | VLC 1.1.1 Big_Buck_Bunny_1080p |
| I/O Performans | İometr 2006.07.27 Database Benchmark Axın yazır |
| Sistem proqram təminatı və sürücülər | |
| əməliyyat sistemi | Windows 7 x64 Ultimate SP1 |
| Sürücü intel ınf | 9.2.0.1021 |
| Intel sürətli yaddaş sürücüsü | 15.12.75.4.64 |
| Real tətbiqlərdə performansı qiymətləndirmək üçün test dəzgahı | |
| CPU | Intel Core i3-530 (Clarkdale) 32 nm, C2 pilləli, 2 nüvə / 4 yiv, 2.93 GHz, L2 keş 256 KB, L3 keş 4 MB, HD Qrafika, TDP 73 Vt |
| Ana plata (LGA 1155) | MSI H57M-ED65, versiya 1.0, Intel H57 çipset, BIOS versiyası 1.5 |
| ram | 2 x 4 GB DDR3-1333, Kingston KHX1600C9D3K2/8GX |
| Nəzarətçi | Intel PCH H57 SATA 3 Gb/s |
| güc qurğusu | Mövsümi X-760 760 W, SS-760KM Aktiv PFC F3 |
| Test proqramı | |
| Performans Ölçmələri | SYSmark 2012 |
| Əməliyyat sistemi və sürücüləri | |
| əməliyyat sistemi | Windows 7 x64 Ultimate SP1 (2011-08-10-da yenilənib) |
| Sürücü intel ınf | 9.2.0.1030 |
| Intel sürətli yaddaş sürücüsü | 10.6.0.1002 |
Bu testlərin nəticələri əksər SSD və sabit disk modellərinin göstəricisidir. Almaq üçün sınaqdan keçirilmiş komponentlər seçilmişdir ən yaxşı müqayisə hər iki konfiqurasiya variantı üçün. Sürücülər çox oxşar sistemlərdə sınaqdan keçirilir. Bu araşdırmanın məqsədi SSD-dən sistem sürücüsü kimi istifadənin faydalarını qiymətləndirməkdir. Biz SSD-lərin bütün aspektlərdə üstünlüklərə malik olduğunu sübut etməyə çalışmırıq (əslində biz onlardan məlumatların saxlanması üçün istifadə etməyi tövsiyə etmirik).
Test nəticələri
Ardıcıl oxumaq/yazmaq
CrystalDiskMark və Iometer, yüksək səviyyəli sabit disklə müqayisədə əhəmiyyətli dərəcədə yüksək məlumat ötürmə sürətini açıq şəkildə göstərir. Əgər siz mütəmadi olaraq rəyləri oxuyursunuzsa, bu fakt sizin üçün xəbər ola bilməz.
Təsadüfi oxumaq/yazmaq
Aşağıdakı nəticələr Windows əməliyyat sisteminin yüklənməsi baxımından çox göstəricidir. Gündəlik istifadədə real fərqə gəldikdə, SSD-nin sabit diskdən ayrılması o qədər də əhəmiyyətli olmaya bilər, lakin sintetik testdə fərq diqqəti çəkir.
CrystalDiskMark-ın məlumatına görə, sərt disk təsadüfi oxu rejimində 4 KB blokla 1,6 MB/s, yazma sürəti - 0,7 MB/s sürətlə işləyir. SSD-lər üçün oxşar göstəricilər daha yüksək miqyasdadır: yazma əməliyyatları üçün 19,7 MB/s, oxuma əməliyyatları üçün 70,6 MB/s.
Növbənin dərinliyi artdıqca, SSD performansı daha da artır, bu da onun çoxkanallı arxitekturasının daha dolğun istifadəsi ilə izah olunur: yazma əməliyyatları üçün 129,4 MB/s və oxuma əməliyyatları üçün 70,5. HDD-lər üçün NCQ dəstəyi sayəsində təsadüfi yazma sürətinin (2,1 MB/s-ə qədər) üçqat artımını da görürük. Bununla belə, SSD-dən geri qalma daha da artır.
Bloklar vəziyyətində daha böyük ölçü(bu testdə - 512 KB) sabit disk indi gördüyümüzdən daha yaxşı sürət təmin edə bilər. Bununla belə, SSD burada da liderliyini qoruyub saxlayır. 6 Gb/s interfeysi olan müasir bərk-dövlət sürücüsü HDD üzərində daha ciddi liderlik təmin edərdi.
Güc balansı göz qabağındadır: 4 KB bloklardan istifadə edərək təsadüfi axtarış testində HDD təxminən 700 KB/s, SSD - 18,4 MB/s nəticə verdi.
Böyük növbə dərinliyində (64 əmr) SSD təsadüfi axtarış testində sabit diski 40-50 dəfə üstələyir.
Iometer oxuma performans testində Samsung 470 128GB 28.000 IOPS performansına nail olur. Sərt disk saniyədə 102 əməliyyatın nəticəsini göstərir.
Yazarkən SSD məlumat blokları üzərində işləyir: hətta bir neçə bayt yazmaq bütün blokun yenidən yazılmasının tam dövrü tələb edir. Buna görə də, yazma əməliyyatlarında SSD-nin ayrılması o qədər də parlaq deyil, lakin biz hələ də böyüklük sırasının fərqindən danışırıq. İometr SSD üçün 1343,5 və HDD üçün 132,5 I/O əməliyyatlarının nəticəsini göstərir.
I/O performansı və giriş vaxtı
Database açılış skripti aydın mənzərə yaradır: SSD HDD-dən 12 dəfə sürətlidir.
Veb Server ssenarisində SSD-nin üstünlüyü daha da əhəmiyyətlidir, çünki oxu əməliyyatları bu testdə iş yükünün böyük hissəsini təşkil edir.
İş stansiyasının performans testində güc balansı dəyişmir.
Giriş vaxtı
Sərt diskdən fərqli olaraq, SSD-də giriş vaxtı çətin ki, ölçülə bilər.
PCMark 7
Futuremark PCMark 7 tipik PC təcrübəsini simulyasiya edir. Nadir istisnalarla, SSD sabit diskdən 2-4 dəfə sürətlidir. Qeyd edək ki, bu testlərdə CPU və video kartın təsirini nəzərə alaraq sistemin ümumi performansı dəyişir. Beləliklə, burada biz PC-nin gündəlik istifadəsi zamanı baş verənə yaxın bir şəkil görürük.
İstisnalara Windows Movie Maker-da video emal, həmçinin Windows Media Center açılış skripti daxildir. Bu testlərdə SSD və HDD oxşar nəticələr verir.
Enerji istehlakı
Enerji istehlakı baxımından SSD ilə sabit disk arasında ən kiçik fərq axın yazma stress testində müşahidə olunur. Ancaq bu sınaqda belə, bir sabit disk üç SSD ilə eyni miqdarda enerji istehlak edir.
Enerji səmərəliliyi: vatt başına performans
Verilənlər bazası proqramlarında Samsung 470 Seagate sərt diskini 476 dəfə üstələyir (Vat başına IOPS əsasında).
Axın qeydinin effektivliyi testində bərk vəziyyətdə olan disk sabit diski 7 dəfə üstələdi.
Burada "vatt başına tutum"un ölçülməsi məsələsini qısaca vurğulamaq lazımdır, çünki bu göstəricidə SSD-lər sabit disklərdən daha aşağıdır. Seagate Barracuda XT 3 TB-ə uyğun disk sahəsini təmin etmək üçün siz bir yarım onlarla SSD-dən ibarət bir sıra yığmalı olacaqsınız. Bu kontekstdə “vatt başına tutum”un müzakirəsi yalnız nəzəri cəhətdən müzakirə edilə bilər. Əgər çoxlu yaddaşa ehtiyacınız varsa, HDD-lərin hazırda alternativi yoxdur.
SYSmark 2012
BARCo tərəfindən hazırlanmış etalon testlərdə tez-tez istifadə edilmir. Fakt budur ki, bəzi şirkətlər, o cümlədən AMD və nVidia, paketin xüsusi tərkibi ilə izah edilən bu test paketinə etibar etmirlər: o, gündəlik kompüter istifadəsi ilə çox az əlaqəsi olan yükləmə ssenarilərinə diqqət yetirir. Ümumi performans reytinqinin əhəmiyyətli faizi OCR və ya arxivləşdirmə əməliyyatlarına ayrılır. Qeyd etmək lazımdır ki, AMD SYSMark-da Intel arxitekturası üçün müəyyən optimallaşdırmaların olduğunu göstərir.
Nəzərə alın ki, SYSMark paketinin sınaqlarında SSD sabit diskdən çox az irəlidədir. Nəticələrin eyni olduğunu deyə bilərik. Səbəb odur ki, bu halda digər kompüter alt sistemlərinin son nəticəyə təsirini təcrid etmək mümkün deyil.
Windows yükləmə sürəti
Sistem SSD sürücüsü olan kompüter də daha sürətli sönür - HDD vəziyyətində səkkiz saniyə əvəzinə beş saniyə.
Tətbiqlərin işə salınması
Eyni anda dörd proqramı açan bir skriptdən istifadə edirik. Əməliyyat sistemini yükləməkdə olduğu kimi, SSD sürücüsü olan bir sistemdə tətbiqləri işə salmaq üçün sürət üstünlüyü olduqca əhəmiyyətlidir. Bunun praktikada necə göründüyünü videoda görə bilərsiniz.
SSD və sabit diskdə proqramların işlədilməsi
Beləliklə, eyni anda bir neçə proqramı açan və fərqi qısa bir video şəklində çəkən bir skriptdən istifadə etdik. Skript Windows yükləndikdən dərhal sonra işləyir, bundan sonra bütün proseslərin tamamlanmasını 30 saniyə gözləyir. Skript Internet Explorer 9 (THG saytının oflayn versiyası), Microsoft Outlook (SYSmark 2012-də olduğu kimi eyni istifadəçi qovluqları dəsti), “ağır” PowerPoint təqdimatını və Adobe Photoshop-da böyük təsviri işə salır.
Ardıcıl dörd dəfə bu imtahanı buraxdıq. Faylın önbelleğe alınması dördüncü "çalışma" üçün yükləmə müddətini bir qədər azaldır, lakin bu, yalnız HDD ilə əlaqəli ola bilər. Gəlin videoya baxaq:
HDD və SSD-də birdən çox proqramı işə salın
Testimiz kompüterinizi yandırdığınız zaman və eyni anda bir neçə proqramı açdığınız zaman iş ssenarisini simulyasiya edir - məsələn, ofis proqramı, veb brauzer, messencer, şəkil redaktoru. Sistemdə kifayət qədər operativ yaddaş (yəni hazırda ən azı 4 GB) olduğu müddətcə CPU performansı disk alt sistemindən sonra ikinci yerdədir. Başqa sözlə, prosessor tezliyinin üstəgəl və ya mənfi 500 MHz o qədər də əhəmiyyətli deyil, lakin sabit diskin SSD ilə əvəz edilməsi, əksinə, nəticəyə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərir.
Burada sual yaranır - konkret SSD modelinin seçimi vacibdirmi? Fikrimizcə, bu məsələ o qədər də fundamental deyil. Ardıcıl oxumaq üçün 500 MB/s işarəsini aşan SandForce SF-2200 nəzarətçi ilə ən son diski seçsəniz belə, bu testdə istifadə etdiyimiz o qədər də yeni olmayan SSD modeli ilə müqayisədə fərq o qədər də nəzərə çarpan olmayacaq. . SSD-ni ilk dəfə sistem sürücüsü kimi istifadə etməyə cəhd etsəniz, qətiliklə sabit disklərə qayıtmaq istəməyəcəksiniz.
İstənilən müasir SSD sistemin cavab vermə qabiliyyətini yaxşılaşdırır
Hələ SSD-dən istifadə etməyə cəhd etməyən kompüter həvəskarları üçün bu təkmilləşdirmə seçimini təhlükəsiz şəkildə tövsiyə edə bilərik. Şübhəsiz ki, oyun şam dəyərindədir. Hər bir meyar SSD-dən sistem yaddaşı kimi istifadənin faydalarını əks etdirməsə də (xüsusən SYSMark-da əhəmiyyətli bir boşluq görmürük), performansdakı real fərq nəzərə çarpır.
Biz bazarda ən böyük, ən sürətli və ən bahalı sərt disklərdən birini - Seagate Barracuda XT-ni ən son Samsung 470 bərk dövlət diski ilə deyil, təvazökar bir disklə müqayisə etdik. Əlbəttə ki, siz daha "qabaqcıl" modeli seçə bilərsiniz, lakin Büdcə modelini seçsəniz belə, SSD-nin bütün üstünlüklərini əldə edə bilərsiniz.
Eyni zamanda, biz sabit diskləri təqaüdə çıxarmağa çalışmırıq. Faylların saxlanmasına gəldikdə, bu tip sürücüyə alternativ yoxdur. Əməliyyat sistemini quraşdırmaq və icra olunan proqram faylları və proqram keşlərini yerləşdirmək üçün SSD istifadə edilməlidir.
Əksər hallarda müasir kompüterin ideal konfiqurasiyasına sistem SSD sürücüsü və filmlərin, musiqilərin, şəkillərin və sənədlərin saxlandığı böyük sabit disk daxildir. SSD olmayan sistemlər kimi təsnif edilir büdcə variantları konfiqurasiyalar və yalnız bərk-dövlət sürücüsü olan kompüterlər təbiətdə demək olar ki, heç vaxt tapılmır.
PC oyunçusu güclü qrafik kartı və prosessorun məcburi alınması ilə yanaşı, hansı tənzimləmə seçimlərinin ən vacib olduğunu maraqlandırdıqda, ona aşağıdakı məsləhəti veririk: klassik sərt diskinizi SSD sürücüsü ilə əvəz edin. Sadəcə SATA-SSD deyil, PCI-Express vasitəsilə məlumatları ötürən və bunun üçün NVMe protokolundan istifadə edən bir flash sürücü alın.
Belə modellər beş dəfə yüksək məlumat ötürmə sürətinə nail olur və bu texnologiya praktiki olaraq yuxarı həddi bilmir. Hal-hazırda bazar getdikcə daha çox oxşar turbo sürücülərlə doludur (hələ də olduqca bahalı olsa da), buna görə oyunçu bir az daha çox investisiya qoymağa hazır olub-olmadığı sualı ilə üzləşir. Pul sürətdə əhəmiyyətli bir artım və ya klassik, nisbətən yavaş SSD-lərə üstünlük verəcəkdir.
Turbo SSD-nin yeni dövrü
HDD-ni dəyişdirmək üçün xüsusi bir şey haqqında düşünmək lazım deyildi - sadəcə sizə lazım olan ölçüdə bir sürücü satın alın. Zaman keçdikcə hər şey bir qədər mürəkkəbləşdi, çünki SATA interfeysi əvvəlcə AHCI (Advanced Host Controller Protokol) protokolu və fırlanan maqnit diskləri olan yavaş klassik sürücülər üçün müvafiq sürücü ilə işləmək üçün nəzərdə tutulmuşdu.
Xoşagəlməz yan təsir: SATA-600 interfeysi maksimum 600 MB/s məlumat ötürmə sürətinə imkan verir.
Bizimkilərə baxsanız, görə bilərsiniz ki, bir çox modellər orta məlumat ötürmə sürətinə (oxuyarkən) artıq 550 MB/s-dən yuxarı nail olur və yazarkən onların “sürətölçən”ində tez-tez 540 MB/s görə bilərsiniz. Beləliklə, aydın olur ki, bu texnologiya artıq bu gün performans artımı potensialına malik deyil.
Başqa sözlə, SATA interfeysi getdikcə daha sürətli olan flash sürücülər üçün sözdə "darboğaz" ola bilər. Qırmızı SATA kabelləri əvəzinə bağlantılar üçün PCIe konnektorlarından istifadə etsəniz, yeni SSD-lərin bu sürət həddini keçməsi yaxşıdır - yəni qrafik kartları üçün ənənəvi olaraq istifadə edilən əlaqə növündən istifadə edin. Tək PCIe 3.0 zolağı nəzəri olaraq 1 GB/s-ə qədər ötürə bilər.
Yeni Samsung PM971 kimi kiçik NVMe-SSD-lər ultrabuklar və ya planşetlər üçün də uyğundur - onların ölçüsü cəmi iki santimetrdir.
Bu testdə SSD sürücülərini birləşdirmək üçün dörd belə xətt istifadə edilmişdir. Beləliklə, bu, maksimum 4 GB/s verir - ən azı nəzəri cəhətdən. Praktikada bu rəqəmə nail olunmur: bu günə qədər ən yüksək məlumat ötürmə sürəti 2702 MB/s oxuma nəticəsi ilə ən son Samsung 960 Pro tərəfindən nümayiş etdirilib.
Bu, istənilən SATA-SSD-dən əhəmiyyətli dərəcədə sürətlidir və interfeys hələ də öz potensialını tükəndirməyib: məlumat ötürmə sürətləri hazırda istifadə olunan fləş yaddaşın növü və yaddaş media nəzarətçiləri ilə məhdudlaşır.
Bu maraqlı ola bilər:
İki müxtəlif növ bağlayıcı
SATA disklərindən fərqli olaraq, turbo SSD alarkən onun forma faktorunun düzgün seçilməsinə diqqət yetirməlisiniz. Sürətli məlumat saxlama cihazları həm PCIe konnektoruna daxil edilmiş genişləndirici kartlar şəklində, həm də M.2 slotlarında quraşdırılmış yaddaş zolaqları şəklində istehsal edilə bilər.
Beləliklə, bəyəndiyiniz modeli satın almadan əvvəl, ana plataya nəzər salmağı və orada uyğun interfeys növünün təqdim olunub-olunmadığını yoxlamağı tövsiyə edirik.
Bir çox SSD istehsalçıları NVMe SSD-lərin sağlamlığını təhlil edən proqram təminatı hazırlayır. Intel onu Solid-State Drive Toolbox adlandırır
Bu məsləhət xüsusilə köhnə ana platalar üçün aktualdır, çünki onların M.2 yuvası yalnız məlumat ötürülməsi üçün SATA avtobusunu çıxara bilər. Özü üçün yeni kompüter yığan hər kəs bu məsələ ilə bağlı çox narahat olmaya bilər: yeni prosessorlar üçün ana platalarda PCIe bağlantısı olan M.2 konnektorları var və yeni Qeyri-Uçucu Yaddaş Express (NVMe) məlumat mübadiləsi protokolunu dəstəkləyir - bu ikinci turbo təhrik edir.
M.2 üçün modellərdən fərqli olaraq, PCIe konnektoru üçün kart şəklində olan SSD-lər köhnə sistemlərin təkmilləşdirilməsi üçün də maraqlı ola bilər. Bununla belə, mütləq əmin olmalısınız ki, anakartda qrafik kartı tərəfindən tutulandan başqa daha bir pulsuz PCIe yuvası var.
Və daha bir kiçik detal çox vacib ola bilər: bu sınaq üçün götürülmüş altı SSD sürücüsündən dördü genişləndirmə kartı forma faktoruna malikdir, lakin onlardan yalnız üçü PCIe 3.0 standartını dəstəkləyir. Kingston HyperX Predator yalnız PCIe 2.0 ilə məhdudlaşır, o, xətdən cəmi 500 MB/s ötürməyə qadirdir.
Müvafiq olaraq 1400 və 1010 MB/s oxuma və yazma sürətiniz SATA rəqiblərindən əhəmiyyətli dərəcədə yaxşı olsa da, onlar ən sürətli SSD-lərin performansına uyğun gəlməyəcək. Bu halda, PCIe 3.0-ı dəstəkləyən media da PCIe 2.0 yuvasında işləyəcək, lakin onların sürəti əhəmiyyətli dərəcədə azalacaq.
Həddindən artıq qızdırılan SSD-lər daha yavaş olur
Öz soyutma radiatoru ilə Angelbird Wings PX1 PCIe kart adapteri Samsung 950 Pro-nun həddindən artıq istiləşməsinin qarşısını alır.
İndi biz PCIe SSD-lərdən 2,5 GB/s-dən çox məlumat ötürmə sürətini gözləyə bilərik. OCZ tərəfindən istehsal olunan M.2 interfeysli SSD diskləri adətən PCIe adapteri ilə təchiz edilir. Ölçmə nəticələrimizə əsasən, cihazı orada tərk etməyi daha rasional hesab edirik. Biz bu cihazların xüsusiyyətlərini M.2 üçün və adaptersiz ölçdük, bir qədər pis dəyərləri qeyd etdik: məsələn, oxuyarkən cəmi 2382 MB/s sürət əldə edildi ki, bu da adapterlə müqayisədə təxminən 130 MB/s azdır. .
Çox qısa reaksiya müddəti
Yüksək məlumat ötürmə sürətləri yükləməni sürətləndirmək üçün yaxşıdır, lakin Windows və oyunların kompüterdə SSD sürücüsü ilə nəzərəçarpacaq dərəcədə sürətli işləməsinin səbəbi ilk növbədə aşağı gecikmə ilə bağlıdır. Test zamanı biz onu I/O ölçmələri (Giriş/Çıxış) zamanı öyrənirik, yəni ardıcıl yaddaş bloklarının işlənməsi zamanı saniyədə yerinə yetirilən oxu və ya yazma əməliyyatlarının sayını hesablayırıq. IOPS (Saniyədə Giriş/Çıxış Əməliyyatları) adlanan bu parametr, tez-tez çox yüklənən sürətli bir kompüter üçün çatışmayan “inqrediyent”dir.
Bu test intizamında OCZ RD400 sürücüsü yazarkən 43,974 IOPS ilə üstünlüyə malikdir. Oxuyarkən, əksinə, 18.428 IOPS nəticəsi əvvəlkinin yarısı belə deyil. Reytinq liderimiz Samsung 960 eyni xüsusiyyətlərə malikdir: yazarkən 42 175 IOPS-ə, oxuyarkən isə cəmi 29 233-ə çatır.
Nəticələrin həsəd aparan oxşarlığını təqribən 35.000 IOPS (həm oxuma, həm də yazma) ilə Zotac nümayiş etdirir. Bununla belə, məhsulları müqayisə edərkən, bu parametr tez-tez başqaları ilə birləşdirilməlidir. Eyni zamanda, turbo SSD-lər tezliklə psixoloji cəhətdən vacib olan 100.000 IOPS işarəsini “aşmalıdır”.
Kingston HyperX Predator ən pis nəticə göstərdi: oxuyarkən təxminən 23 000 IOPS və yazarkən 17 800 son yer və böyük fərqlə. Bunun əsas səbəbi köhnəlmiş texnologiyadır, çünki bu SSD hələ də AHCI protokolundan istifadə edərək məlumatları ötürür. Yeni NVMe giriş protokolu, əksinə, SSD-lərlə işləmək üçün optimallaşdırılıb.
NVMe-nin üstünlükləri ilk növbədə proseslərin paralelləşdirilməsi zamanı özünü göstərir: məlumat ötürmə protokolu 65 536 əmrə qədər I/O növbələri ilə işləməyə imkan verir. AHCI protokolu 32 əmrdən ibarət yalnız bir növbə ilə məhdudlaşır və bu, ağır yük altında məlumatların yığılmasına səbəb ola bilər.
Qiymət/keyfiyyət nisbəti baxımından 10 ən yaxşı SSD NVMe sürücüsü
Hətta yeni ultra sürətli disklər üçün qiymətlər getdikcə azalır və NVMe dəstəyi ilə ən ucuz SSD-ni artıq SATA sürücülərinin qiymətinə tapmaq olar və bu yaxşı xəbərdir. Biz sizin üçün 10 seçdik ən yaxşı SSD qiymət/keyfiyyət nisbəti baxımından NVMe dəstəyi ilə flash sürücülər.
2014-cü ildən, biz SSD-ləri tövsiyə etməyə başladığımızda, biz ekspert rəylərini öyrənmişik və heç bir diskin nəzərdən keçirilməsini qaçırmamışıq. Biz özümüz testlər etmirik - bu bizə mütəxəssislərin əldə etdiyi rəqəmlərdən öyrənməyəcəyimiz heç bir şey öyrətməyəcək. Biz sadəcə olaraq peşəkar rəylərdən əldə edilən məlumatları istehlakçı ehtiyaclarını başa düşməyimizlə müqayisə edirik və bununla da hansı SSD-nin oyun kompüterləri üçün uyğun olduğunu müəyyənləşdiririk. Ümumilikdə 30-dan çox SSD modelini nəzərdən keçirdik.
Bu gün satın aldığınız demək olar ki, hər hansı bir SSD əla olacaq, lakin bəziləri digərlərindən daha yaxşıdır. Əgər SATA SSD ilə maraqlanırsınızsa, biz hazırda Transcend TS512G SSD230S-ni tövsiyə edirik. Bu, ən sürətli SATA SSD deyil, lakin yaxınlaşır. Daha da əhəmiyyətlisi, qiymət, tutum və sabitliyin ən yaxşı birləşmələrindən birinə malikdir.
Transcend çox bahadırsa və ya yüksək tutumlu diski daha ucuz almaq istəyirsinizsə, Crucial MX300 götürün. Sürət baxımından bir qədər aşağıdır (750 GB ~ 15% aşağıdır, 525 GB versiyası təxminən 25% aşağıdır) və enerji səmərəliliyi bazarda mövcud olan əksər modelləri üstələyir. Bundan əlavə, bu disk sizə lazım olduqda faydalıdır daha çox yer: 750 GB Transcend-dən 512 GB-dan bir qədər baha olacaq. Mühüm disklər bəzi tətbiqlərdə daha yavaşdır, lakin əksəriyyəti üçün MX300 əla alternativdir.
Hal-hazırda ən populyar olan Samsung disklərini (yəni 850 EVO 500GB) tövsiyə edə bilərdim, lakin bu, çox asan olardı. Bir çox istehsalçıdan fərqli olaraq, Samsung müstəqil olaraq SSD kontrollerləri, proqram təminatı və yaddaş (həm DRAM, həm də NAND) istehsal edir, bu o deməkdir ki, o, maraqlı texnologiyalara ilk çıxışı olan şirkətdir və bütün doldurulmaları nəzərə alaraq dərhal SSD dizayn edə bilir. Nəticədə, Samsung diskləri etibar edə biləcəyiniz cihazlar kimi şöhrət qazandı. Onların Transcend-in 3 illik zəmanətinə qarşı 5 illik zəmanəti var. Lakin qiymət baxımından müqayisə edilə bilən Samsung diskləri uzunmüddətli yüklər və real dünya şəraitində itirirlər. Faylları oxumaq/yazmaq üçün daha yaxşıdır, lakin oyun oynamaq və ya məlumatı emal etmək üçün deyil.
Əgər sizə yüksək sürətli M.2 SSD lazımdırsa, Samsung 960 Pro almalısınız. Onun oxuma sürəti SATA disklərindən yeddi dəfə, yazma sürəti isə dörd dəfə yüksəkdir. Bu, bahadır, TS512GSSD230S-dən iki dəfə bahadır və M.2 PCIe konnektoru ilə iş masası və ya noutbuk tələb edəcək, lakin server administratorları, CAD dizaynerləri və video və qrafika ilə işləyən hər kəs onun sürətini çox faydalı hesab edəcək. Transcend M.2 üçün MTE850-ni satışa çıxaracaq ki, bu da çılğın sürətlər vəd edir. Bu disklər oyunlar və ya gündəlik ehtiyaclar üçün deyil və heç vaxt istifadə etməyəcəyiniz sürət üçün əlavə pul ödəməyin mənası yoxdur.
Ümumi qaydalar
2017-ci ildə 512 GB SSD optimaldır. Bu əməliyyat sistemi və üçü üçün kifayətdir müasir oyunlar. Qayda, gələn ildə geniş miqyaslı təkmilləşdirməni planlaşdırmasanız və ya satın alınan SSD-ni yeni bir quruluşa köçürəcəyinizə əminsinizsə tətbiq olunur. 250 GB disklə əldə edə bilərsiniz. Əvəz etmək üzrə olduğunuz kompüteri təkmilləşdirməyin mənası yoxdur.
Düzünü desəm, əgər sizdə artıq bir SSD varsa, yalnız birincisində yer bitdikdə başqasını almalısınız. Hər gün nəhəng fayllarla - 4K videonu redaktə etməsəniz, AutoCAD və ya digər 3D modelləşdirmə proqramlarında işləməsəniz, sürət fərqini hiss etməyəcəksiniz. Və hətta bu halda fərq bir neçə saniyə olacaq. Hansı SSD-ni seçməyinizdən asılı olmayaraq, heç bir gecikmə hiss etməyəcəksiniz.
Əgər kompüteriniz onu çoxsaylı disklərlə təchiz etməyə imkan verirsə və sizə 500 GB-dan çox yaddaş lazımdırsa, əməliyyat sistemi üçün SSD-dən istifadə edin və məlumatların saxlanması üçün bir və ya iki adi sabit disk ayırın. SSD-lərin qiymətləri, əlbəttə ki, düşür, lakin böyük həcmdə məlumat üçün onlar hələ də sərfəli deyil.
HDD-dən SSD-yə keçid olduqca nəzərə çarpacaq və tam istifadə etmək üçün 4 GB-dan çox olmadıqda RAM-ı artırmağa dəyər - yenidən işə iki dəfə girməməlisən. – bu həcm gündəlik istifadədə məhsuldarlığın nəzərəçarpacaq artımını təmin edəcək. Əksəriyyət üçün 16 GB çox olacaq, belə bir həcm indi yalnız GTA V tərəfindən istifadə ediləcək, lakin 8-də əla işləyir.
Niyə SSD?
Adi bir sabit diski olan bir kompüteriniz varsa, bütün sistemin işləməsi çox güman ki, ondan asılıdır. Bütün digər komponentlər oxuma/yazma əməliyyatlarının tamamlanmasını gözləməlidir. Diskdəki məlumatlara giriş tələb edən hər şey - kompüteri yandırmaq və ya söndürmək, oyunu işə salmaq və ya videonu göstərmək - SSD-də daha sürətli işləyəcək.
HDD-lərdən fərqli olaraq, SSD-lərin hərəkət edən hissələri yoxdur və buna görə də işləyərkən səs çıxarmır. Əslində, onlar demək olar ki, hər cəhətdən adi sabit disklərdən daha yaxşıdır. SSD-lər daha az enerji istehlak edir, daha az istilik yaradır və vibrasiya yaratmır. SATA SSD-lər oxuma-yazma ardıcıllığında üç-dörd dəfə, PCI Express SSD-lər isə yeddi dəfə daha sürətlidir.
Daha da əhəmiyyətlisi, SSD-lərin sürətli giriş vaxtları var, yəni sürücü təsadüfi məlumat hissələrini daha sürətli tapır. Bunu etmək üçün mexaniki diskin başını fırlanan məlumat lövhəsində müəyyən bir yerə köçürmək lazımdır və hətta ən sürətli HDD-lər üçün bu, 17 ms çəkir. Yalnız elektronların hərəkət etdiyi bir SSD-də bu, millisaniyənin onda birindən az vaxt aparır. Və bu, onların sürətini daha da artırır.
SSD-lər o qədər sürətlidir ki, köhnəlmiş SATA interfeysi ilə məhdudlaşır, buna görə də sənaye PCI Express-ə keçir. PCIe modelləri artıq həm masa üstü kompüterlər, həm də noutbuklar üçün mövcuddur, lakin yüksək sürət üçün böyük bir mükafat ödəməli olacaqsınız.
HDD-lərin hələ də SSD-lərdən üstün olduğu yeganə şey qiymət və maksimum tutumdur. Solid-state diskləri hələ də bahadır və ən yüksək tutumlu olanlar ən yüksək tutumlu mexaniki sürücülərdən daha kiçikdir, lakin SSD-lərin əsas konsepsiyası onların gec-tez öz sələflərini üstələyəcəyinə heç bir şübhə yeri qoymur.
İstifadəçilər bulud yaddaşına getdikcə daha çox məlumat ötürməyə başladıqları üçün qiymət fərqi daralır. 2010-cu ildə layiqli SSD-nin qiyməti giqabayt üçün 3 dollar, 2012-ci ildə 1 dollar, 2016-cı ildə isə 23 sent olub. Üst seqmentdən olan mexaniki disklər isə gigabayt üçün 4 sentə başa gəlir.
Ümumiyyətlə, bir SSD digərindən daha yaxşı ola bilər, lakin istənilən SSD həmişə HDD-dən daha yaxşıdır.
SSD-lər haqqında nə bilmək lazımdır
Satın almadan əvvəl, kompüterinizə hansı növ SSD uyğun olduğunu öyrənməlisiniz. Bu gün iki məlumat ötürmə interfeysi (SATA və PCIe), iki məlumat ötürmə protokolu (AHCI və NVMe), dörd növ birləşdirici (SATA, mSATA, M.2 və PCIe) və dörd forma faktoru (2,5" SATA, mSATA, M var. .2 və tam uzunluqlu PCIe). Bəli, çaşdırmaq asandır.
Tezliklə terminologiyaya keçək.
- SATA həm məlumat ötürmə interfeysi, həm də əlaqə növü deməkdir. Bağlayıcı adi 3,5" və 2,5" sabit diskləri, eləcə də əksər SSD-ləri dəstəkləyir. Əgər sizin stolüstü kompüteriniz və ya böyük noutbukunuz varsa, 2,5 düymlük SATA diskini əldə etməyin mənası var. SATA sürücüləri miniatür mSATA və M.2 forma faktorlarında da mövcuddur, onlar müxtəlif konnektorlar tələb edir. Mövcud SATA III standartı 600 MB/s maksimum məlumat ötürmə sürətini təmin edir və əksər müasir disklər bunu məhdudlaşdırır. M.2 PCIe konnektoru və ya tam uzunluqlu PCIe köməyi olmadan siz SSD-nin daha sürətli işləməsini təmin etməyəcəksiniz.
- PCIe– “xətt” üçün 985 Mb/s-ə qədər sürətlə işləyən daha sürətli interfeys. Əksər PCIe sürücüləri dörd zolaqlı interfeysdən (4x) istifadə edir, bu da sürət tavanını 3940 MB/s-ə qədər artırır ki, bu da SATA-dan təxminən 6,5 dəfə sürətlidir. PCIe sürücüləri M.2 və tam uzunluqlu PCIe forma faktorları ilə gəlir. Sonuncu əksər kompüterlərdə işləyəcək, birincisi yeni anakartlar və demək olar ki, bütün ultrabuklar üçün uyğundur.
- M.2 hər iki interfeyslə işləyən əlaqə növüdür. M.2 diskləri adi 2,5 düymlük disklərdən xeyli kiçikdir və ultrabuklarda və yüksək səviyyəli masaüstü sistemlərdə istifadə olunur. Ölçülər dəyişir, lakin ən çox yayılmış M.2 2280 (22x80 mm). M.2 PCIe diskləri istifadə olunan PCIe zolaqlarının sayını təyin edən üç “açar” ilə gəlir. M.2 sürücüsünü satın alarkən, o qədər də çətin olmasa da, uyğun interfeysi, ölçüsünü və açarını seçmək vacibdir. Demək olar ki, bütün müasir M.2 sürücüləri 2280 ölçüdə gəlir, əksər SATA diskləri B+M açarından, PCIe sürücüləri isə adətən M düyməsindən istifadə edir.
- NVMe SATA sürücüləri ilə işləyən AHCI-ni əvəz edən PCIe sürücüləri üçün yeni protokoldur. O, sıfırdan SSD və fləş yaddaşla işləmək üçün nəzərdə tutulmuşdur və artan oxuma və yazma sürətini təmin edir. Bu gün əksər PCIe SSD-lər NVMe-dən istifadə edir.
M.2-nin yüksəlişindən əvvəl əksər Ultrabooklar mSATA disklərindən istifadə edirdi. İndiki vaxtda yeni noutbuklarda M.2 istifadə olunur, lakin mSATA konnektorları hələ də tez-tez mövcuddur və bu, mSATA SSD-ləri əvəz etməyə imkan verir. mSATA sürücüləri performans baxımından digər SATA disklərindən fərqlənmir.
Laptopunuz varsa, quraşdırılmış sürücünün növünü və onun dəyişdirilə biləcəyini yoxlamaq üçün istehsalçının veb saytına baxın (və ya Crucial Advisor yardım proqramından istifadə edin). Nəzərə alın ki, bəzi noutbuklar, yəni yeni MacBook-lar xüsusi forma faktorlu disklərlə təchiz olunub, belə hallarda özünüzü təkmilləşdirmək çətin və ya qeyri-mümkün ola bilər.
Ölçü necə seçilir?
SATA SSD-lər interfeys sürəti ilə məhdudlaşdığından, onların vəziyyətində daha vacib olan model deyil, tutumdur. Bir qayda olaraq, ödəyə biləcəyiniz maksimum mümkün həcmi və ya saxlanması üçün nəzərdə tutulan məlumatların ölçüsündən iki dəfə böyük olan həcmi götürmək tövsiyə olunur.
Hazırda 500 GB əksəriyyət üçün kifayətdir. Daha kiçik tutumlu disklər daha yavaşdır və gigabayt üçün daha baha başa gəlir. Terabayt diskləri gigabayt üçün qiymət baxımından daha az sərfəli deyil, lakin 24.000 rubl qiymət etiketi çoxlarını qorxuda bilər (əgər bu sizin üçün problem deyilsə, çəkinmədən götürün). 2 TB və ya daha böyük disklər çox vaxt bir gigabayt üçün daha bahadır.
Əgər siz tam kompüter alırsınızsa, kiçik bir SSD və ya HDD sifariş etməklə və onu özünüz 500 GB SSD ilə əvəz etməklə demək olar ki, həmişə pula qənaət edə bilərsiniz. Bunun səbəbi istehsalçıların ədədi xüsusiyyətləri artırmaq üçün çox pul tələb etməsidir. Məsələn, məşhur Dell XPS 13-də 128 GB SSD və 256 GB SSD modelləri arasında 512 GB SSD qiymət fərqi var.
Ancaq diqqətli olun: kompakt halda olan bəzi noutbuklar və kompüterlər sürücüyə daxil olmaq üçün mürəkkəb sökülmə tələb edir və bəzən sürücü tamamilə ana plata lehimlənir.
Yüksək tutumlu sürücülərin daha sürətli olması gözəl xüsusiyyəti var. Bu, SSD-lərin paralelləşmə sayəsində sürət üstünlüyü əldə etməsi ilə izah olunur. Bir yaddaş çipi o qədər də sürətli deyil, lakin onlarla və ya daha çoxunu götürüb paralel olaraq istifadə etsəniz, performans artacaq. Nəzarətçi eyni vaxtda çoxlu sayda yaddaş kristallarına məlumat yazmağa qadirdir və diskdə onlardan bir neçəsi varsa (kiçik tutumda belədir), sürət məhdud olacaq.
İndiki vaxtda ən sürətli disklər 1 və 2 TB-dir, lakin 500 GB-lıq versiyalar onlardan çox da geri qalmır. Daha az tutumlu sürücülər daha yavaşdır; burada hər şey daha çox bortdakı NAND modullarının sayından asılıdır. 850 EVO və MX300 keşləmə texnologiyaları sayəsində bu problemi həll edir, lakin daha yüksək tutumlu versiyalar hələ də yüksək yüklər altında daha sürətli işləyir.
PCIe SSD seçərkən, böyük həcmə ehtiyac yoxdursa, 500 GB götürməyi də tövsiyə edirik. Tutumdan asılı olmayaraq, PCIe SSD SATA-dan daha bahalıdır. 500 GB M.2 PCIe sürücüsü oxşar SATA sürücüsündən ən azı 100 dollar baha olacaq. Ancaq iş üçün sürətli bir sürücüyə ehtiyacınız varsa, satın alma buna dəyər olacaq. 1 TB və ya daha böyük PCIe sürücüləri çox bahalıdır və yalnız belə tutum həqiqətən lazım olduqda nəzərə alınmalıdır.
128 GB və ya daha az tutumlu diskləri unudun, onlar çox zərərlidir və bu gün belə bir həcm az adam üçün kifayət edəcəkdir.
Quraşdırma
Əvvəlki diskinizdən məlumatları kopyalamaq üçün sizə disk klonlama proqramı və bəzi hallarda əlavə cihazlar lazımdır. Mən Acronis TrueImage HD istifadə edirəm, lakin ödənişlidir. Digər hallarda, pulsuz MiniTool Partition Wizard-dan istifadə edə bilərsiniz. Mac üçün, sürücünü ümumiyyətlə əvəz edə bilsəniz, Carbon Copy Cloner adlı bir yardım proqramı var.
Klonlaşdırma zamanı diski bir şəkildə kompüterə qoşmaq lazımdır. Sistem vahidi vəziyyətində, yalnız pulsuz güc və məlumat kabellərini birləşdirmək lazımdır, lakin 2,5 düymlük sürücüsü olan noutbukların sahibləri USB adapterinə ehtiyac duyacaqlar. Bəzi modellər adapterlə gəlir, lakin adətən xüsusi qabı ayrıca almaq daha sərfəlidir.
M.2 SATA sürücüsündən istifadə edirsinizsə, sizə uyğun adapter və ya konteyner lazımdır. M.2 PCIe vəziyyətində ən yaxşı variantdır məzmunu xarici sabit diskə klonlayacaq və sonra onu yeni diskə klonlayacaq
İstəyirsinizsə, köhnə disk bir konteynerə daxil edilə və ehtiyat nüsxə üçün istifadə edilə bilər.
Digər modellər
Bazarda çoxlu yaxşı SATA SSD var, o cümlədən Intel SSD 540s, Kingston HyperX Savage, Toshiba OCZ OCZ TL100 və ADATA Premier SP550. Onların hamısı əla HDD təkmilləşdirməsi kimi xidmət edəcək, lakin ya qiymət, sürət və ya enerji səmərəliliyi onların ən yaxşı adlandırılmasına mane olur. Bununla belə, burada qiymətlər tez dəyişir və ən yaxşı alış zamanla çox sərfəli ola bilər.
Bu məqalə yeniləməsində SanDisk Extreme Pro və Samsung 850 Pro kimi "peşəkar" SATA modellərinə baxmadıq, çünki onlar yeddi qat daha sürətli olan M.2 PCI Express sürücüləri ilə qiymət baxımından rəqabət aparırlar. Əgər həddindən artıq performansa ehtiyacınız varsa və bunun üçün pul ödəməyə hazırsınızsa, sizə PCIe SSD dəstəyi ilə kompüter lazımdır.
Bəzi vaxtlar olur ki, bir disk modelinin komponentləri partiyadan asılı olaraq fərqlənə bilər və nəticədə nə gözlədiyiniz deyil. Bir çox şirkətlər sadəcə olaraq kommersiyada mövcud olan nəzarətçiləri və yaddaşı götürür və onları disklərə yığır və ya sadəcə başqasının diskinin adını dəyişdirir. Hər halda, siz normal bir məhsul alacaqsınız, lakin biz hesab edirik ki, komponent istehsalçıları arasından şirkətləri seçmək daha yaxşıdır - buna görə də ən azı onların təcrübəsinə şübhə etməyəcəksiniz.
Biz Samsung, Transcend, Crucial, SanDisk, Toshiba, OCZ və Intel-dən çoxlu layiqli disklər gördük, ona görə də çox təvazökar büdcəniz yoxdursa, digər şirkətlərdən disklər almağın mənasını görmürük.
Ancaq bu gün sənayenin artıq gücləndiyi bir vaxtda az tanınan şirkətlərin məhsullarını almaq o qədər də təhlükəli deyil. Bugünkü büdcə diskləri SATA imkanları həddində işləyir və TLC nəhayət əsas istiqamətə çevrildi. Hətta 3D NAND, ADATA Ultimate SU800 ilə göründüyü kimi, öz modullarını yaratmayan şirkətlərin modellərinə sızır.
Ancaq mən hələ də ən azı öz proqram təminatını inkişaf etdirən şirkətlərdən SSD-ləri götürməkdə daha rahatam, lakin buna baxmayaraq, bu gün heç bir SSD almaqdan qorxa bilməzsiniz (nümayəndəlikləri olmayan naməlum Çin markaları istisna olmaqla).
Bundan sonra bizi nə gözləyir
Olduqca sürətli NVMe PCIe SSD-lər (hər iki mövcud forma faktorunda) növbəti və ya iki il ərzində çoxalmağa və ucuzlaşmağa davam edəcək. M.2 üçün SSD-lər artıq SATA oxuma sürətindən yeddi dəfə və SATA yazma sürətindən dörd dəfə sürətlidir - texnologiyanın nə qədər irəliləyə biləcəyini görmək maraqlı olacaq.
Uzunmüddətli: Intel, daha yüksək tutumlu modullara (daha yüksək tutumlu SSD-lərə səbəb ola bilər), aşağı gecikmə və inanılmaz yazma davamlılığına (Intel-ə görə, "min dəfələrlə) yeni Optane 3D XPoint yaddaşı (Micron ilə birgə layihə) üzərində işləyir. ” NAND-dan üstündür). Optane ilə ilk qurğular bu il üçün planlaşdırılırdı, lakin tarixlər ən azı 2018-ci ilə dəyişdi. Optane-nin bütövlükdə SSD bazarına necə təsir edəcəyi hələ də tam aydın deyil, lakin məlumat əldə olunduqca sizi yeniləyəcəyik.
