Mixail Delyagin:
Bəli, böhran bir fürsətdir. Ən sevdiyim alman Qref 2008-ci ildə parlaq bir şey söylədi: “İnsanların çoxu üçün bu, saatda 70 km sürətlə beton divara çırpılması kimidir və şanslısınızsa, xəstəxanada iki həftə keçirə bilərsiniz. ” Böhran olduqca ağrılı bir şeydir.
Bütün auditoriyalarda ən çox verilən sual budur: böhran nə vaxt bitəcək? Bu, əslində böhran olmadığı üçün bitməyəcək. Böhran bəzi yeni keyfiyyətə keçiddir. İynənin gözündən keçmək, arxasından nəsə açılacaq deməkdir. Deməli, bizim vəziyyətimizdə bu, yeni keyfiyyətə keçid deyil. Bu yeni keyfiyyətin özüdür. Biz sadəcə olaraq bilinməyənləri sevmirik və ondan gizlənirik. Bilinməyən indi ən azı həyatımız boyu normal bir vəziyyətdir.
Böhranın əsas elementləri aşağıdakılardır. Yeni texnologiyalar təkcə dəyişmir sosial münasibətlər, həm də insanın özü, davranış və dəyər sistemləri. Artıq heç bir kənar təsir olmadan, tamamilə sərbəst qərar verən insanlar nəsli yetişib.
Qlobal bazarda monopoliyalar çürüyür. ərzində yaradılmış texnologiyaları kommersiyalaşdırmaqla soyuq müharibə, texnoloji inkişaf yolu ilə istehlakı artırmağa cəhd edilir. O, mənim fikrimcə, uğursuz oldu. Çünki yeni texnologiyalar çox məhsuldardır. Məhsuldarlıq onların yaratdığı bazarların tutumundan daha sürətlə artır və biz “artıq” insanların, üstəlik, çox istehlak edən və çox az istehsal edən inkişaf etmiş ölkələrin orta təbəqəsinin meydana çıxdığını görürük. Nəticədə, inkişaf etmiş ölkələrin orta təbəqəsi yox olur və eroziyaya uğrayır. Və bu, qlobal tələbatın kritik hissəsidir. Sabahın iqtisadiyyatı tələbsiz iqtisadiyyatdır. Bazar münasibətlərinə böyük salam.
Orta sinif demokratiyanın simvolu və əsasıdır. Sabahın siyasi sistemi ən azı sözün ənənəvi, Qərb mənasında demokratiya deyil.
Bu o demək deyil ki, hər şey ümidsizdir. Çox parlaq ləkələr var. Təkcə informasiya texnologiyalarında deyil, hətta Kənd təsərrüfatı. Ancaq bunlar təcrid olunmuş ləkələrdən başqa bir şey deyil. 30 il tarixə buraxılmış fürsətlər dövrü kimi yox, milli xəyanət dövrü kimi düşəcək. ----çıxarmaq
Mixail Xazin:
Gözəl bir ifadə var: “Boğulanların xilası batanların özlərinin işidir”. Əgər onlardan istifadə etmək istəmirsinizsə, mövcud funksiyalardan istifadə edə bilməyəcəksiniz. Dövlətimizin mənzərəsinə geriyə baxsanız, bir neçə istisna olmaqla, bir model çərçivəsində hərəkət etdi. Bəziləri bunu liberal bazar, bəziləri konsensus adlandırır. Fərqi yoxdur. Əsas odur ki, bu iqtisadi artım modeli artıq işləyə bilməz. Və heç yerdə. Kapital bu gün dünyanın heç bir yerində təkrar istehsal olunmur. Əgər təkrar istehsal olunmursa, deməli, iqtisadiyyat təkrar istehsal olunmur.
Niyə kimsə başqa modelə keçmək barədə düşünmək istəmir? Əsas problem: resursunuz olan kimi bu resursa xidmət edən elit qrup peyda olur.
Vaşinqton Konsensus modelində əsas resurs investisiya idi. Müasir rus elitası isə bu resurs və özəlləşdirmə hesabına böyüyüb. Bu insanlar modeli qəti şəkildə dəyişdirmək istəmirlər, çünki bu halda onlar tərk etməli olacaqlar. Həm də bütün ekranlardan bizə daim deyirlər ki, biz əmin olmalıyıq ki, xarici sərmayə axını. Ancaq kimisə yalnız zərər verən bir vəziyyətə pul yatırmağa necə inandıra bilərsiniz, bilmirəm.
Rusiyada hazırkı vəziyyət belədir. Hökumət və Mərkəzi Bank tərəfindən qorunan mövcud iqtisadi modelin ildən-ilə 2,5-3% ucuzlaşmasına zəmanət verilir. İndi Mərkəzi Bankın rəhbəri Elvira Nabiullina bu enişi sürətləndirməyə çalışır, belə ki, o, beynəlxalq möhtəkirlərin Rusiyadan kapitalın daşınma əməliyyatları vasitəsilə daha səmərəli çıxarılmasını təmin etmək üçün rublu həddən artıq bahalaşdırıb.
Nəzəri cəhətdən ən azı 20 il ərzində ölkəmizdə ildə 5-7 faiz iqtisadi artımı təmin edə bilərik. Amma bizim praktiki imkanımız yoxdur, çünki bu, sözün klassik mənasında inqilab tələb edərdi. Yəni hakim elitada dəyişiklik. İndiki onu çəkmir, başa düşmür, amma nəyin bahasına olursa olsun hakimiyyətdən yapışacaq.
Dəyişiklik həm aşağıdan, həm də yuxarıdan ola bilər. İnqilabın 100-cü ildönümündə aşağıdan heç kim bunu etmək istəmir. Və yuxarıdan... Prezident çox gözəl başa düşür ki, əgər o, nəyəsə başlasa, “1937-ci ildə” vəziyyətdən qaçmaq mümkün olmayacaq. O, bunu istəmir və onu qərar verməyə məcbur edəcək bəzi xarici amillərə arxalanır.
İlk növbədə karbohidrogenlərin satışından asılı olan ölkə olmaqdan əl çəkmək şansı varmı?
Mixail Xazin:
Karbohidrogenlərin qiymətinin bununla nə əlaqəsi var? Vəziyyət fərqli işləyir. Elita hesab edir ki, o, həm oyunun qaydalarını, həm də müvafiq olaraq aktivlərin necə bölüşdürülməli olduğunu müəyyən edir.
Mixail Delyagin:
İstənilən məsələdə razılaşa bilərik. Əgər hər hansı bir elita ilə mən sübh vaxtı ilə razılaşsaq, hətta tam konsensus olsa belə, sübh yenə də öz qrafiki ilə gələcək.
İqtisadi baxımdan xammal iynəsindən “çıxmaq” problemi mövcud deyil. Bu, dövlətin motivasiya problemidir, nə istəyir. Dövlət heyrətamiz maşındır - qarşısına qoyduğu problemləri vicdanla həll edir. Krivenko, C dərəcəsi ilə, xərclərlə, səhv vaxt çərçivəsində, lakin onu həll edir. Amma bu maşın məhv və oğurluq üçündürsə, o zaman inkişaf problemlərini həll etməyəcək. Sadəcə ona görə ki, bu onun vəzifəsi deyil. Maşın sürür, qazmır. Bir tornavida ilə bir mismar çəkə bilərsiniz, ancaq çəkic ilə bir vint çıxara bilməzsiniz. Bu, cəmiyyətin motivasiyasının və inkişaf modelinin dəyişdirilməsi məsələsidir.
Amma dünya ilə bağlı problem var. Bu, yeni texnologiyaların yaradılmasıdır. Bu, qeyri-bazar və antidemokratik fəaliyyətdir. Tərəqqi neft əvəzinə maşınlar, neft əvəzinə laboratoriyalardır. Heç bir insan sabahın anlaşılmaz faydaları naminə bugünkü istehlakdan imtina etməz.
Bizi nə gözləyir, hansı müsbət perspektivlər olacaq? Qlobal bazar dağılır. Bu proses başa çatdıqda qlobal depressiyaya çevriləcək. Dünyanı bu parçalara ayırmaq bir tərəfdən dəhşətli vəziyyət yaradacaq: texnologiyalar monopoliya məntiqində yaradılıb. Monopoliyalar isə xərcləri şişirtməklə pul qazanırlar. Buna görə də, müasir texnologiyalar həddindən artıq mürəkkəbdir. Müvafiq olaraq, onlar həddindən artıq bahalıdır. Ona görə də onların çoxu üçün bazar olmayacaq, tələb olunan sayda istehlakçı olmayacaq. Bu, həyatı dəstəkləyən texnologiyalara da şamil olunacaq. Həyati vacib olan yeni nəsil antibiotiklər yaratmaq artıq mümkün deyil.
Texnoloji çöküşü təhdid edən bir vəziyyət yaranacaq. Və burada Rusiya birdən-birə rəqabət üstünlüyü əldə edir. Ölkəmiz dünyada hərbi-sənaye kompleksi kimi bir şeyin mövcud olduğu yeganə yer idi. İdarəetmənin dəhşətli səmərəsizliyinə görə, bu, heç bir səbəb olmadan, kobud desək, tədqiqat üçün külli miqdarda pul ayrıldığı dünyada yeganə yer idi. Zəmanətli nəticələr yoxdur. Nəticədə, öz primitivliyi, müvafiq olaraq aşağı qiyməti və yüksək məhsuldarlığı ilə seçilən çoxlu sayda qəribə texnologiyalar yaradıldı. İndi onları normal inhisarlaşmış iqtisadiyyatda tətbiq etmək mümkün deyil.
Qiyməti 10% artıran və aşınmanı 30% azaldan relslərin lazerlə bərkidilməsi nə deməkdir? Bu o deməkdir ki, dəmir yolu sənayesinin yarıdan çoxu işçilər, həmkarlar ittifaqları, iş adamları, siyasətçilər və vergilərlə birlikdə zibil yığınına atılmalıdır. Bu mümkün deyil, ona görə də həm Qərbdə, həm də burada bloklanıb.
Amma texnologiya cəmiyyətin məsamələrində yaşadı, mədəniyyətimizin bir elementidir. Əgər biz özümüzü əks etdirən cəmiyyət olaraq qalsaq, yaxşı rəqabət üstünlüyü əldə edəcəyik.
Pis xəbər odur ki, insanlara ehtiyacı olmayan yeni reallıq yaradılır. Əlavə insanlar olduqda qlobal problem. İndi iki model var - inkişaf etməmiş ölkələr üçün ("Ərəb baharı" zamanı fiziki) və inkişaf etmiş ölkələr üçün - virtual reallıq vasitəsilə əhalinin təkrar emalı. Bir kapsul mənzil aldıqda, insanlar içərisində olduğundan daha yaxşı duyğular əldə edən virtual reallıq həqiqi həyat, və bir müddət sakitcə mövcud olmağa imkan verən qida rasionları. Və yəqin ki, bir müddət sonra insanlar ondan istifadə etməyi öyrənəcəklər.
Problem ondadır ki, bilik ehtiyatla yaşamır. Gizli bilik həmişə ölür. Tarix bunun nümunələri ilə zəngindir. Odur ki, insanların virtual reallığa itələndiyi bir vəziyyət reallaşarsa, bəşəriyyət çökər. Bu, nəticələrinə görə Neolit dövrü ilə müqayisə oluna bilən yeni böhran olacaq.
SSRİ-nin öhdəsindən gələ bilmədiyi bir çıxış yolu var: insanları özünü təkmilləşdirməyə məcbur etmək və bunu insanlar üçün fəaliyyətə çevirmək. Bunu necə etmək hələ də məlum deyil və hətta belə bir tapşırığın tərtibi belə yoxdur. Çünki bu, biznes işi deyil.
Eyni zamanda məşhur filmdə deyildiyi kimi, “yaşamaq istəyirsənsə, o qədər də həyəcanlanmazsan”. Bu, bizim perspektivimizdir, nisbətən böyük cəmiyyətlərə görə mədəniyyətin üç elementini birləşdirən yeganə bizik: biz texnologiyaya, humanizmə və eyni zamanda, messilərə də meylliyik. Həqiqəti görmək bizim üçün kifayət deyil, onu hamıya çatdırmalıyıq, əks halda özümüzü sosial cəhətdən aşağı hiss edirik. Və bu bizim rəqabət üstünlüyümüzdür.
Siz Rusiya hökuməti üçün əhəmiyyətli iqtisadi artıma, o cümlədən regional səviyyəyə gətirib çıxaracaq bir sıra zəruri qərarlar tərtib edə bilərsinizmi?
Mixail Xazin:
Bu gün böyümənin mənbəyinin nə olduğunu izah etmək çox çətindir. Xarici sərmayə olmayacaq və daxili investisiya, rublla, Mərkəzi Bank tərəfindən qadağandır. Bu səbəbdən inkişafın yeganə mənbəyi yerli ərazidir. Və burada şəhərin özünü iş mənbəyinə çevirməyin bir yolu var. Permdə əhalinin sayını üç dəfədən çox artırmağa ehtiyac yoxdur. Artıq bir milyon insan var. Bu səbəbdən mümkündür.
Çox kobud desək, bu, bir-biri üçün işləyən insanların özünü təmin edən sisteminin formalaşdığı bir şəhər mühitinin yaradılmasıdır. Bu, müəyyən investisiya tələb edir, lakin bəzi insanların düşündüyündən çox azdır. Əsas məsələ öz əhalimizin bu proseslərə cəlb olunmasıdır.
Başqa bir şey odur ki, Rusiyada sözün Qərb mənasında heç bir şəhər yoxdur. Hamısı böyük şəhərlər Sovet vaxtı zavod kəndləri toplusudur. Və bu səbəbdən heç nə bağlı deyil, şəhər həyatı yoxdur. Bu miqyasda bir şəhərdə Perm Opera Teatrı kimi 10, 20 yox, 300-400 mərkəz olmalıdır. Bölgədən kənarda tanınmayan ola bilər, lakin daxilində məşhur olmalıdırlar. Belə bir mədəni şəhər mühiti meydana çıxan kimi dərhal peyk şəhərlərdə oxşar vəziyyəti dəstəkləməyə başlayır. Eyni Kudymkarda. Bu olmadan heç nə işləməyəcək.
Hesab edirəm ki, bu, iqtisadi artımdan asılı olmayaraq, bu gün həll edilməli olan əsas məsələdir. Bu layihəni yarım milyon insanın yaşadığı bir şəhərə təklif etmək mümkün olmayacaq. Kritik dəyər 800 min nəfərdir. Sən bunu edə bilərsən. Ancaq heç bir şey etməsəniz, altında yalançı daş su axmır.
məşhur internet
“Bizim” iqtisadi blokun apardığı siyasət iqtisadiyyata və əhaliyə o qədər açıq-aşkar ziyan vurur ki, onu cinayət kimi qələmə vermək adi hala çevrilib. İqtisadçılar bu haqda açıq danışır, politoloqlar da bu barədə mübahisə edirlər. Ancaq baş verənlərin səbəblərinin diaqnozu ilə aşkar fikir ayrılıqları yarandı.
Əksər sağlam düşüncəli iqtisadçıların fikrincə, bu, “Qərbin” hakimiyyətə gətirdiyi liberal adlanan klanın nümayəndələrinin elementar savadsızlığının və səriştəsizliyinin nəticəsidir. Dissertasiya müdafiə edə bilməyən Nəbiullina xanımın fikrincə, bu fikrin müəyyən əsası var.
Xazin və Delyaqinin tərəfdarları buna səbəb kimi onların qlobal liberal elitadan birbaşa asılı olmaları və ölkənin maraqlarına deyil, qlobal biznesə və onun ideoloqlarına xidmət etmələri ilə bağlıdır.
Fedorov təriqətinin tərəfdarları iddia edirdilər ki, baş verənlər işğal qanunvericiliyinin nəticəsidir və PEDrosovitlərin parlamentdə 2/3 səs toplaması kifayətdir, onlar Konstitusiyanı, qanunları dəyişdirəcəklər və biz “Məsihdə olduğu kimi” “suveren” yaşayacağıq. qoltuq." Onların “qələbə”dən sonra fəaliyyətinin nəticəsi məlumdur... Təriqətin adekvat üzvlərinə məlum oldu ki, onlar “boşanıblar” və NOD-nun məqsədi psevdo-vətənpərvərlik şüarları altında daha çox komprador əlbirlərini parlamentə sıxışdırmaq olub. .
Nə birləşdirir bütün bu anlayışlar səylə media məkanına atıldı: bəzi xarici qüvvələrə istinad edir. Sosial qrupların və siniflərin iqtisadi maraqlarını təhlil etmək əvəzinə müasir Rusiya, onlar ictimaiyyətin diqqətini onun xarici düşmənlərinə yönəldirlər. Əminəm ki, bu maraqlı tərəflərin məqsədyönlü fəaliyyətinin nəticəsidir ki, onları müəyyənləşdirməliyik.
Əgər həqiqətən də belədirsə, onda bizim iqtisadi qurumların xaotik və/yaxud “nadan” kimi görünən hərəkətlərinin arxasında nələr olduğu üzə çıxacaq. dəmir məntiq və kiminsə eqoist marağı.
Buna görə də köhnə prinsipi rəhbər tutaraq cəhd edək: Cui prodest? (Kim faydalanır), həyata keçirilən siyasətin həqiqi müştərilərini müəyyənləşdirin! Biz hökumətin və Mərkəzi Bankın ən dəhşətli hərəkətlərini/qərarlarını təhlil etməyə və onların nəticələrini müəyyən sosial qrupun maraqları ilə əlaqələndirməyə çalışacağıq: “komprador burjuaziyası” və ya sadəcə KOMPRADORS.
Kompradorlar kimlərdir?
Əvvəlcə bir neçə fakta nəzər salaq:
Baş verən proseslərdən hansı nəticələr çıxara bilərik? “Rus” burjuaziyasının əhəmiyyətli bir hissəsi və gördüyümüz kimi, təkcə qondarma oliqarxlar deyil (gedən 20 min nəfərin hamısı onlara aid deyil) öz iqtisadi fəaliyyətlərini xüsusi şəkildə təşkil edirdilər. Sərvət mənbəyinin təbiətinə görə “daxili” mənsubiyyətə baxmayaraq, onlar məqsədyönlü şəkildə milli sərvətlərin və Rusiya əhalisinin istismarı nəticəsində əldə edilən gəliri Qərbə gətirirlər. Bu proses getdikcə artır. Yuxarıdakı məlumatlardan da göründüyü kimi, onlar Rusiyada bizneslərini inkişaf etdirmək əvəzinə, ölkədən əldə etdikləri gəlirin getdikcə artan bir hissəsini geri çəkir, iqtisadiyyatına qan tökürlər.
Buna görə də sənaye inkişafı əvəzinə istehsalın davamlı deqradasiyası baş verir (ilk növbədə mürəkkəb, bilik tutumlu, izafi dəyər payı yüksək olan). Nəticə istehsal strukturunun sadələşdirilməsi, ölkəni qlobal Qərbin xammal əlavəsinə çevirməsidir. Beləliklə, ölkədə Rusiya daxilində istismarın artdığı amansız iqtisadi model formalaşıb milli sərvətin toplanmasına gətirib çıxarmır və dövlətin iqtisadiyyatının möhkəmləndirilməsi (milli burjuaziyanın dar bir dairəsinin əlində olsa da). Əvəzində onun qlobal Qərbə axını yalnız güclənir... Bu prosesin nəticələrinin xüsusi halları ümumi yoxsullaşma və ölkə daxilində sosial bərabərsizliyin artmasıdır.
Məhz BU burjuaziyanın BU hissəsidir, əsasən mineral sərvətləri və/və ya aşağı qiymətli məhsulları xaricə xammal kimi (Qərbdə sonrakı emal üçün) satan kompradorlar adlanır. Beləliklə, kompradorlar Rusiyanın metropoliyası rolunu oynayan kapitalist nüvəsi ölkələri ilə münasibətdə kiçik tərəfdaşlar kimi çıxış edirlər.
İqtisadi əlaqələrə və öz baxışlarına görə bu insanlar Rusiyadan daha çox qlobal Qərblə bağlıdırlar. Birincisi, onların məhsullarının istehlakçıları Rusiyadan kənarda yerləşir. Ona görə də onları vətəndaşların və yerli istehsalçıların iqtisadi durumu maraqlandırmır - onlar üçün daha vacib olan Qərbdə effektiv tələbin olmasıdır. İkincisi: onlar Qərblə aktivləri və gələcəyi ilə bağlıdırlar: övladları, villaları, maliyyə aktivləri və s. - əsl “vətəndə” hər şey var. Ona görə də ölkəmiz onlar üçün ancaq qazanc mənbəyidir - daha yox...
Mixail Xazin İqtisadi Araşdırmalar Fondu və Qloballaşma Problemləri İnstitutunun birgə hesabatı dərc olunub. YENİ DEMOKRATİYA:uğurlu siyasi layihə nə olmalıdır”.http://worldcrisis.ru/crisis/1852930?COMEFROM=SUBSCRM.G. Delyagin və M.L. Khazin tərəfindən hazırlanmışdır. Hesabatın yazılmasında Rusiyadakı son fondlar iştirak etmədiyi üçün təklif olunan partiyanın mövcud iqtisadi platformalara necə uyğunlaşdığını görmək maraqlıdır. seçki sahəsində müəyyən niş və qanunvericilik orqanında yer almaq, yəni. şüarların başqa bir partiyası olacaq və ya vətəndaşlara texnoloji təklik ilə bağlı problemlərin qarşısını alacaq yeni bir şey təklif edəcək. LAP LAMBERT Akademik Nəşriyyat 2014-cü ildə, eləcə də məqalələr üzrə “ ÇİN İQTİSADİ MƏTBƏXİNİN SIRLARI”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14509.html Və
ÜÇÜNCÜ MOSKVA İQTİSADİ FORUMU – “İKİNCİDƏN BİR İL SONRA”
http://perevodika. ru/articles/26999. html.
Hər hansı bir layihə kimi, müəlliflər ona müasir siyasi sistemin səciyyələndirilməsi ilə başlayırlar “... Təkcə Rusiyada deyil, həm də inkişaf etmiş (inkişaf etməmiş) ölkələrdə qlobal biznesin ümumi maraqlarını ifadə edən siyasi partiyalar buna görə də bir-birindən zəif seçilib və artan seçki qıcıqlarına səbəb olur”. Eyni zamanda, mətnə əsasən, yalnız kapitalist sistemi nəzərdən keçirilir, lakin iqtisadiyyatın mövqeyindən bu, böhran sistemidir. Səhv ondadır ki, iki müxtəlif iqtisadi platformaya əsaslanan iki siyasi sistemin mövcudluğu nəzərə alınmır: A.Smitin platforması - bu sistem müəlliflər tərəfindən nəzərdən keçirilir və V. İ. Leninin platforması - bu sistem hesab olunur. strukturunu təqdim etmədən keçərək. Bu (V.İ.Lenin platformasında) siyasi sistemin iqtisadi uğurlarıdır hal-hazırda Və “… artan seçki qıcıqlanmasına səbəb olur”. Bu onunla bağlıdır ki, bu platformada iqtisadiyyat böhransız inkişaf edir, lakin A.Smit platformasında o, onlardan çıxmır - hətta 21-ci əsrdə indiki böhran üçüncüdür.
“Orta sinif”ə gəlincə, onun gələcəkdə yoxsullaşması iki amillə əlaqələndirilir daha da artırəmək məhsuldarlığı (klassik mənada) və rəqabətin inkişafı - istehsal vasitələri sahiblərinin eqoist tələbatlarının ödənilməsi (Maslovun piramidası) və nəticədə kapitalizmin inkişafında dalana dirənir. Buna görə də, bu məqamda böhranlı və böhransız iqtisadiyyatlar arasında təklik yaranır (bax: “Sirlər...”). Bu parçalanma olacaq "... dünya depressiyaya və qlobal bazarların makroregionlara çevrilməsinə səbəb olur”. Bu təkliyin necə “sıçrayacağı” məlum deyil.
Müəlliflər haqlıdırlar ki, “ Bu vəziyyətdə Rusiyanın unikal üstünlüyü var: resurslarını tükənmiş köhnə ikipartiyalı siyasi sistemin formalaşmağa vaxtı olmayıb...”. Lakin müəlliflər bunu nəzərə almırlar
həm də siyasi sistemi uzun müddət (70 il - üç, dörd nəsil) V.I.Leninin iqtisadi platformasına əsaslanan ölkələrə aiddir. Bu platforma texnoloji təkliyin təsirinə məruz qalmır - məqsədlər fərqlidir (J.V.Stalinin terminləri ilə qanunlar).
İ.V.Stalin “SSRİ-də sosializmin iqtisadi problemləri” əsərində həm kapitalizmin məqsədlərini, həm də sosializmin məqsədlərini müəyyən etmişdir, yəni:
“Sosializmin əsas iqtisadi qanununun əsas xüsusiyyətlərini və tələblərini təqribən belə ifadə etmək olar: sosialist istehsalının davamlı inkişafı və təkmilləşdirilməsi yolu ilə bütün cəmiyyətin daim artan maddi və mədəni tələbatının maksimum dərəcədə ödənilməsini təmin etmək. daha yüksək texnologiya" Uzun müddətdir ki, “Xalqın rifahı partiyanın ali məqsədidir” kimi formalaşdırılıb.
“Müasir kapitalizmin əsas iqtisadi qanununun əsas xüsusiyyətlərini və tələblərini təxminən belə ifadə etmək olar: müəyyən bir ölkənin əhalisinin əksəriyyətinin istismarı, məhv edilməsi və yoxsullaşdırılması, xalqların əsarət altına alınması və sistematik şəkildə soyulması yolu ilə maksimum kapitalist mənfəətinin təmin edilməsi. digər ölkələrin, xüsusən də geridə qalmış ölkələrin və nəhayət, müharibələr və milli iqtisadiyyatın hərbiləşdirilməsi yolu ilə ən yüksək gəliri təmin etmək üçün istifadə olunurdu”. (Vurğu əlavə edildi). Fəaliyyət sahəsindən asılı olmayaraq - yalnız "mənfəət" ya mənzil-kommunal xidmətlər, ya da hərbi sənaye kompleksidir.
Lakin sovet və sonra rus iqtisadçılarının bu iqtisadi platformaların strukturları haqqında elmi anlayışı (iqtisadiyyatın tədqiqat obyekti kimi mücərrəd təsviri), bu platformalardakı siyasi sistemlərdə isə partiyanın yeri və rolu haqqında anlayışı yox idi. iqtisadiyyatda. Bu ona gətirib çıxardı ki, iqtisadiyyatın “iqtisadçılar və hüquqşünaslar” tərəfindən idarə olunması onlara daha yaxşı göründü - bu, idarəetmə obyektinin elmi dərk edilməməsi və partiyanın ideologiya ilə məşğul olacağıdır. Nəticədə “iqtisadçıların və hüquqşünasların” belə savadsızlığı fonunda siyasi sistem A.Smitin iqtisadi platformasına “köçürdü”.
İndi qayıdaq " ... indiki zaman ...", yuxarıda qeyd edildi. Siyasi sistemləri V. İ. Leninin iqtisadi platformasına əsaslanan ölkələr üçün dünya iqtisadçıları A. Smitin platformasına keçməyi qəti şəkildə təklif edirlər, məsələn, V. M. Mazurin. "Bu gün Vyetnam İqtisadiyyatı". M. “Forum” nəşriyyatı 2013. Bəzilərində hətta nizamnamədə bazar iqtisadiyyatına can atmaq zərurəti haqqında yazılıb. Məsələn, “Sirri…” filmindən. P Görünür, "Çin xüsusiyyətləri"ndə bir-birinə zidd görünən iki anlayış var: CPC Nizamnaməsindən.
“a) Sosialist yolunu, xalqın demokratik diktaturasını, Çin Kommunist Partiyasının rəhbərliyini və marksizm-leninizmi möhkəm müdafiə edən Mao Tszedunun düşüncəsi dövlətimizin əsasını təşkil edir. Bütün sosialist modernləşmə prosesində bu dörd əsas prinsipə möhkəm riayət etmək və burjua liberallaşmasına qarşı mübarizə aparmaq lazımdır.
b) Məhsuldar qüvvələrin inkişafını maneə törədən iqtisadi sistemdə köklü islahat aparmaq, qorumaq və qorumaq lazımdır. sosialist bazar iqtisadiyyatı sistemini təkmilləşdirmək, və buna uyğun olaraq, siyasi sistemin islahatı və digər sahələrin islahatını həyata keçirin.
Yerləşdirmək bazarın əsas rolu …» . Bu, həm də onu deməyə əsas verir ki, çinli yoldaşlar da partiyanın (ÇKP) iqtisadiyyatdakı yerini və rolunu başa düşmürlər, amma kor-koranə gedirlər - indiyə qədər. Bazarın əsasının böhranların və korrupsiyanın hərəkətverici qüvvəsi olan rəqabət olduğunu başa düşməmək.
İndiyə qədər bu ölkələrin siyasi sistemləri V.İ.Leninin platformasında möhkəm dayanır, sonra isə ümumiyyətlə, bu cür təkliflərin müəllifləri üçün bazar iqtisadiyyatının qüsursuz olduğunu görəcəyik. O, möminlər üçün Allah kimi, varlığı müzakirə olunmayan onlar üçündür.
İndi isə müəlliflərin təklif etdiyi siyasi sistemin həll etməli olduğu əsas problemə keçək. «… əsas vəzifəsi olmalıdır sabahın siyasi sisteminin formalaşmasına keçin sabitliyin qorunması dünyada böhran prosesləri fonunda " Yenə sual yaranır - siyasi sistemin sabitliyi, hansı platformada? Burada bunu bir aksioma kimi götürəcəyik: “İqtisadi platforma stabil inkişaf etmirsə, onun üzərindəki siyasi sistem də sarsılır, sabitdirsə, siyasi sistem də sabitdir”.
A.Smitin platformasındakı iqtisadiyyat, prinsipcə, sabit inkişaf edə bilməz:
a) iqtisadi inkişafın məqsədi məlum deyil - ABŞ, Fransa, Almaniya və s.-də iqtisadi inkişafın məqsədini adlandırmaq olar. - Yox. Bu o deməkdir ki, biz necə idarə edəcəyimizi bilmirik – buna görə də bu iqtisadiyyat hava şəraiti rejimində işləyir,
b) Kimin nəzarət etdiyi bilinmir, lakin idarə edənin elita olduğu bilinir, amma kim olduğu - ailəyə görə - bilinmir. Yalnız onun məqsədi və iqtisadiyyatın bütün idarəçiləri məlumdur - qanunlardan asılı olmayaraq gəlir əldə etmək və ya etməmək - belə çıxır və bütün səviyyələrdə kontinuumun gücünü idarə edənlər çoxdur - federasiya kənd yaşayış məntəqəsinə. Buradan iqtisadiyyat kortəbii inkişaf edir və daim böhrana doğru gedir. Onun hücumunu bəzi iqtisadçılar və hüquqşünaslar deyil, elita elan edir. Buna görə də, iqtisadiyyatın inkişafı qeyri-stasionar təsadüfi prosesin bir həyata keçirilməsidir və bütün növ dövrlər və nümunələr bir nümunənin görünüşüdür və çox güman ki, günəş ləkələrinin səbəbidir. Böhranın başlanğıcını yalnız təxmin etmək olar. Buna görə də, növbəti böhran başlayandan sonra hələ də içində olduqlarını iddia edən bir neçə iqtisadçı və başqaları meydana çıxır N – filan ildə böhranın olacağını xəbərdar etdilər (müəllif ikinciyə məxsusdur (və s.)).
V. Və Lenin platformasında iqtisadiyyat ona görə daha sabit inkişaf edir ki, orada nəinki büdcə (öldürülməmiş dəri...), həm də istehsal planlaşdırılır. Məqsəd bəllidir - xalqın xeyri, kim idarə edir - partiya (milli elita). İqtisadiyyatın strukturu çoxdövrəlidir, yəni daha sürətli və daha dəqiq işləyir - Çin 2009-cu ilin “böhranından” rüblərdə çıxıb. İqtisadiyyatın strukturuna daxil edilmişdir (bax "Sirlər ...") - nəzarət siqnalları gecikmədən gəlir. 3-5 il üçün proqnoz vermək olar.
Müəlliflər platformada qərar vermədikləri üçün vəzifəni (siyasi sistemin məqsədi) daha ətraflı müzakirə etməyin mənası yoxdur. Tapşırıq barədə qərar vermədən, onun məzmunu, strukturu, problemin həlli metodologiyası, idarəetmə, təşkilat və kadrlar, hətta daha çox danışın.
2. Qlobal bizneslə bağlı, hansı “... cəmiyyətin “yaxşı formada” saxlanılması üçün zəruri olan rəqabət səviyyəsini təmin etməklə yanaşı, həm də müasir texnologiyalar– həm istehsal, həm də getdikcə daha çox əhəmiyyət kəsb edən sosial", o zaman məşhur MMM piramidasının reklamında qardaşına deyən Lenya Golubkovun sözlərini xatırlamağa dəyər: "Sən və mən tərəfdaşıq." Qardaş cavab verdi: "Sən pulsuz yükləyicisən, Lenya." Rəqabətə gəldikdə, bunun çox vaxt ədalətsiz olduğunu təsəvvür etməliyik (sadəcə "rəqabət" "Rəqabətin qorunması haqqında" qanunda müəyyən edilir, lakin V.I.Lenin platformasında iqtisadiyyatda rəqabətdir sosialist rəqabəti (bax: “Sovet hökumətinin yaxın vəzifələri”).
3. Rusiya ərazisində vahid emissiya mərkəzi üçün təklif, o zaman bu birliyin (EAEU) iqtisadiyyatının strukturunda belə bir mərkəzi bankın yerini və rolunu başa düşmək lazımdır. RUSİYA İQTİSADİYYATININ STRUKTURUNDA MƏRKƏZİ BANK (YERİ VƏ ROLU)http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14122.html. İqtisadiyyat vahid iqtisadiyyatdır, ona görə də planlaşdırma ümumi olmalıdır ki, emissiya da ümumi olsun, hər kəs təkbaşına deyil.
Belə bir element maliyyə sisteminin bir hissəsi olmalı, ondan yuxarıda və ya ondan kənarda olmamalıdır və iqtisadiyyatı “qara qutu” kimi idarə etməyə çalışmalıdır.
Köhnə partiyalara və “Yeni Demokratiya”ya gəlincə, hər bir iqtisadi platformada partiyaların yeri və rolunu, onların sayının nə qədər ola biləcəyini təsəvvür etmək lazımdır. Bu, "Əsaslar..." üçündür. Əks halda adamda belə bir təəssürat yaranır ki, müəlliflər iqtisadçıdır və partiyaların iqtisadiyyatdakı yerini və rolunu başa düşmürlər.
Ada gəlincə, başqa bir şey lazımdır, əks halda onu bir az fərqli adlandıra bilərlər - “der...” və s. yunan dili, və oxuyun 4-8. Bundan sonra, Çində baş verən prosesləri başa düşmək haqqında yalnız bir qeydlə məhdudlaşacağıq, buna görə də "Sirləri ..." oxuyun. Avropada və digər yerlərdə solların hərəkatına gəlincə, orada bütün problem nəzəriyyənin olmamasıdır və hər şey kortəbii şəkildə baş verir. Çətin ki, nəsə kortəbii baş versin - qarşı tərəf təşkil olunub.
Bu ifadə heç də aydın deyil " " Demokratik dəyərlər Qərbi Rusiya müxalifətindən ən azı 20% səviyyəsində real seçki potensialı tələb etməyə məcbur edir”.
Seçki imkanlarına gəlincə, özəlləşdirməni tənqid etməklə heç kimi təəccübləndirməyəcəksiniz, tənqidi boşqaba qoya bilməzsiniz və özəlləşdirilənləri geri qaytarmaq xəyaldır... Buna görə də, təəssüf ki, bir növ “parlaq gələcək” lazımdır. Həmişə belə olub.
Belə ki, təklif olunan siyasi sistem uyğun platformaya “əkilənə” qədər bunun yeni bir şey, yoxsa başqa bir siyasi şüar sistemi olduğunu müəyyən etmək mümkün deyil məzmunu. Odur ki, Karl Marksın bir xatırlatması ilə bitirək:
« İdeyalar ümumiyyətlə heç nəyə nail ola bilməz. İdeyaları həyata keçirmək üçün praktiki qüvvədən istifadə edən insanlar lazımdır”.
Andrey Yaşnik
Məqaləni oxuyub: 6938 nəfər
“Bizim” iqtisadi blokun apardığı siyasət iqtisadiyyata və əhaliyə o qədər açıq-aşkar ziyan vurur ki, onu cinayət kimi qələmə vermək adi hala çevrilib. İqtisadçılar bu haqda açıq danışır, politoloqlar da bu barədə mübahisə edirlər. Ancaq baş verənlərin səbəblərinin diaqnozu ilə aşkar fikir ayrılıqları yarandı.
Əksər sağlam düşüncəli iqtisadçıların fikrincə, bu, “Qərbin” hakimiyyətə gətirdiyi liberal adlanan klanın nümayəndələrinin elementar savadsızlığının və səriştəsizliyinin nəticəsidir. Dissertasiya müdafiə edə bilməyən Nəbiullina xanımın fikrincə, bu fikrin müəyyən əsası var.
Xazin və Delyaqinin tərəfdarları buna səbəb kimi onların qlobal liberal elitadan birbaşa asılı olmaları və ölkənin maraqlarına deyil, qlobal biznesə və onun ideoloqlarına xidmət etmələri ilə bağlıdır.
Fedorov təriqətinin tərəfdarları, baş verənlərin işğal qanunvericiliyinin nəticəsi olduğunu və PeDrosistlərin parlamentdə 2/3 səs toplamasının kifayət etdiyini, Konstitusiyanı, qanunları dəyişdirəcəklərini və "Məsihin qanununda olduğu kimi" suveren yaşayacağımızı iddia etdilər. qoltuq." Onların “qələbə”dən sonra fəaliyyətinin nəticəsi məlumdur... Təriqətin adekvat üzvlərinə məlum oldu ki, onlar “boşanıblar” və NOD-un məqsədi psevdo adı altında daha çox komprador əlbirlərini parlamentə sıxışdırmaq olub. -vətənpərvərlik şüarları.
Nə birləşdirir bütün bu anlayışlar səylə media məkanına atıldı: bəzi xarici qüvvələrə istinad edir. Müasir Rusiyanın sosial qrup və siniflərinin iqtisadi maraqlarını təhlil etmək əvəzinə, onlar ictimai diqqəti onun xarici düşmənlərinə yönəldirlər. Əminəm ki, bu maraqlı tərəflərin məqsədyönlü fəaliyyətinin nəticəsidir ki, onları müəyyənləşdirməliyik.
Əgər həqiqətən də belədirsə, onda bizim iqtisadi qurumların xaotik və/yaxud “nadan” kimi görünən hərəkətlərinin arxasında nələr olduğu üzə çıxacaq. dəmir məntiq və kiminsə eqoist marağı.
Buna görə də köhnə prinsipi rəhbər tutaraq cəhd edək: Cui prodest? (Kim faydalanır), həyata keçirilən siyasətin həqiqi müştərilərini müəyyənləşdirin! Biz hökumətin və Mərkəzi Bankın ən dəhşətli hərəkətlərini/qərarlarını təhlil etməyə və onların nəticələrini müəyyən sosial qrupun maraqları ilə əlaqələndirməyə çalışacağıq: “komprador burjuaziyası” və ya sadəcə KOMPRADORS.
Kompradorlar kimlərdir?
Əvvəlcə bir neçə fakta nəzər salaq:
1. “Rusiyada təxminən 0,2% ailə (!!!) milli sərvətin təxminən 70%-nə nəzarət edir”, - Hesablama Palatasının keçmiş sədr müavini, indi Rusiya Mərkəzi Bankının baş auditoru Valeri Qoreqlyad bildirib. 2011-ci ildə.
2. 28 rusiyalı milyarderin məcmu kapitalı 2017-ci ilin yanvar-avqust aylarında 17,09 milyard dollar artıb (Bloomberg Billionaires Index-in məlumatları);
3. Son 13 ildə Rusiyanı 20 min dollarlıq milyonçu və milyarder tərk edib, onlardan 6 mini təkcə son üç ildə;
4. Oliqarxların 40%-ə qədəri artıq Rusiya vətəndaşlığından imtina edib;
5. Rusiyanın milli sərvəti 1990-cı ildən bəri artmayıb, yenidən bölüşdürülüb və sonra dənizə axıb. İndi Rusiyanın milli gəlirinin 75%-nə bərabər məbləğ (1,3 trilyon dollardan çox) var. Nəzərə alın ki, bu məbləğlərə çıxarılan hüquqi aktivlər daxil deyil birbaşa Qərb ölkələrinə.
6. 2017-ci ilin birinci yarısında Rusiya Federasiyasından xalis kapital axını ötən ilin eyni dövrünün məlumatları ilə müqayisədə 1,7 dəfə artaraq 14,7 milyard dollar təşkil edib.
Baş verən proseslərdən hansı nəticələr çıxara bilərik? “Rus” burjuaziyasının əhəmiyyətli bir hissəsi və gördüyümüz kimi, təkcə qondarma oliqarxlar deyil (gedən 20 min nəfərin hamısı onlara aid deyil) öz iqtisadi fəaliyyətlərini xüsusi şəkildə təşkil edirdilər. Sərvət mənbəyinin “daxili” olmasına baxmayaraq, onlar məqsədyönlü şəkildə milli sərvətlərin və Rusiya əhalisinin istismarı nəticəsində əldə edilən gəliri Qərbə gətirirlər. Bu proses getdikcə artır. Yuxarıdakı məlumatlardan da göründüyü kimi, onlar Rusiyada bizneslərini inkişaf etdirmək əvəzinə, ölkədən əldə etdikləri gəlirin getdikcə artan bir hissəsini geri çəkir, iqtisadiyyatına qan tökürlər.
Buna görə də sənaye inkişafı əvəzinə istehsalın davamlı deqradasiyası baş verir (ilk növbədə mürəkkəb, bilik tutumlu, izafi dəyər payı yüksək olan). Nəticə istehsal strukturunun sadələşdirilməsi, ölkəni qlobal Qərbin xammal əlavəsinə çevirməsidir. Beləliklə, ölkədə Rusiya daxilində istismarın artdığı amansız iqtisadi model formalaşıb milli sərvətin toplanmasına gətirib çıxarmır(milli burjuaziyanın dar bir dairəsinin əlində olsa da) və dövlətin iqtisadiyyatını gücləndirmək. Əvəzində onun qlobal Qərbə (kapitalist sisteminin əsas ölkələri) axını yalnız güclənir... Bu prosesin nəticələrinin xüsusi halları ümumi yoxsullaşma və ölkə daxilində sosial bərabərsizliyin artmasıdır.
BU burjuaziyanın bir hissəsidir, əsasən mineral sərvətləri və/və ya aşağı qiymətli məhsulları xammal kimi xaricə satan (Qərbdə sonrakı emal üçün) kompradorlar adlanır. Beləliklə, kompradorlar Rusiyanın metropoliyası rolunu oynayan kapitalist nüvəsi ölkələri ilə münasibətdə kiçik tərəfdaşlar kimi çıxış edirlər.
İqtisadi əlaqələrə və öz baxışlarına görə bu insanlar Rusiyadan daha çox qlobal Qərblə bağlıdırlar. Birincisi, onların məhsullarının istehlakçıları Rusiyadan kənarda yerləşir. Ona görə də onları vətəndaşların və yerli istehsalçıların iqtisadi durumu maraqlandırmır - onlar üçün daha vacib olan Qərbdə effektiv tələbin olmasıdır. İkincisi: onlar Qərblə aktivləri və gələcəyi ilə bağlıdırlar: övladları, villaları, maliyyə aktivləri və s. - əsl “vətəndə” hər şey var. Ona görə də ölkəmiz onlar üçün ancaq qazanc mənbəyidir - daha yox...
Onlara banksterlər - maliyyə bazarını inhisara alan beş bank, federal şəbəkələrin sahibləri (adətən Rusiya Federasiyasının qeyri-rezidentləri), ticarətlə “yəhərlənmiş” və qiymətləri 300%-ə qədər yüksəldən və s. qlobal Qərbə yönümlü burjuaziya qoşulur.
Yuxarıdakı məlumatlardan biz görürük ki, bu insanlar nəhəng birləşmiş iqtisadi gücə malikdirlər, çox vaxt hətta dövlətin imkanlarını üstələyirlər (yalnız ofşor hesablarda bir trilyon dollardan çox). Bundan Rusiya daxilində gedən proseslərə siyasi təsir göstərmək üçün istifadə etməsəydilər, təəccüblü olardı sosial qrupunuz. Deməli, onlara dövlət daxilində öz maraqlarına xidmət edən iri məmurlar və siyasətçilər də qoşulmalıdır.
Bu belədirmi və dövlətin maliyyə-iqtisadi siyasəti kimin maraqlarına uyğun həyata keçirilir? Ən parlaq və müzakirə olunan faktlar:
*Ekstremist və terror təşkilatları qadağandır Rusiya Federasiyası: Yehovanın Şahidləri, Milli Bolşevik Partiyası, Sağ Sektor, Ukrayna Üsyan Ordusu (UPA), İslam Dövləti (İŞ, İŞİD, Daeş), Cəbhət Fəth əl-Şam, Cəbhət əl-Nusra ", "Əl-Qaidə", "UNA-UNSO" ", "Taliban", "Krım tatar xalqının Məclisi", "Mizantropik bölmə", Korçinskinin "Qardaşlığı", "Trident". Stepan Bandera", "Təşkilat Ukrayna millətçiləri"(OUN)
İndi əsas səhifədə
Mövzu ilə bağlı məqalələr
-
siyasət və din
A_NALGIN
Vaxtında susmağı bacarmayanlar haqqında
Çeynəməyin daha yaxşı olduğu bir neçə vəziyyət var - və ya hətta snot! - deməkdənsə. Və nəzəri olaraq, nisbət hissi, dad və nəzakət onlardan qaçmağa kömək etməlidir. Xüsusilə siyasət. Bəs... bütün bunları hakim Rusiya elitasının indiki nümayəndələri arasında harada görmüsünüz? Məşhur dövlət xadimi müqavimət göstərə bilməyib, aktual məsələ ilə bağlı çıxış edib. Və bəlkə də o, kifayət qədər ağlabatan şeylər dedi...
16.01.2019 15:46 43
Cəmiyyət
A_NALGIN
Xaricə gedənlər üçün tələ haqqında
Statistikaya görə, Rusiyanın yetkin əhalisinin yarıdan çoxu heç vaxt sərhədlərini tərk etməyib və ya müvəqqəti olaraq qonşu ölkələrə getməyib. Və rusların ən azı 80%-i ömründə heç vaxt keçmiş SSRİ-dən kənarda olmayıb. Bəlkə indi ziyarət etməyəcəklər. Və heç də yox iqtisadi səbəblər. Rusiya hakimiyyəti, görünür, səyahətləri bu və ya digər şəkildə məhdudlaşdırmaq fikrindən əl çəkməyəcək...
15.01.2019 17:37 36
Cəmiyyət
A_NALGIN
Keçən ilin sıçrayışları və fasilələri haqqında
Köhnə Yeni il Keçmişi xatırlamaq adətdir. Və bu il, okeanın hər iki tərəfində qeyri-müəyyən narahatlıq insanları əhatə edəndə, daha da çox olur. Yeri gəlmişkən, belə bir fikir var ki, 2018-ci ili hələ də xoş sözlə xatırlayacağımızı iddia edənlərin nə qədər haqlı olduqlarını nisbətən tezliklə görəcəyik. yaxşı vaxt. O, dünya tərəfindən necə xatırlanacaq?...
14.01.2019 15:41 30
İqtisadiyyat
A_NALGIN
Köhnə Yeni il üçün ruslar üçün hədiyyələr haqqında
Rusiyanın yarısı uzadılmış tətillərdə olduğu bir vaxtda rusların başına vedrələrdəki kimi sürprizlər yağır. Beləliklə, bundan sonra yanvar ayında aşağı mövsümə inanın! Dövlət bankları ipoteka faizlərini artırır, Dövlət Duması vintləri sıxır, amma ən əsası... ... istehlak bazarında baş verir. Rosstat 2019-cu ilin ilk ongünlüyündə qiymət artımı ilə bağlı məlumatları dərc edib. Xəstəxanada orta temperatur Yeni il öncəsi qiymətlərə görə 0,5% artımdır,...
13.01.2019 13:06 39
Cəmiyyət
A_NALGIN
Heç vaxt robotlarla əvəzlənməyəcəklər haqqında
Foto © Reuters. 21-ci əsrin muzdlu işçilər üçün bu fırtınası olan robotlaşdırma uğurla və sürətlə bütün sahələrə nüfuz edir. Başlıq fotoşəkili həm avtonom, həm də smartfondan idarə rejimində işləyə bilən ev heyvanları üçün robot təlimçiləri göstərir. Yəni insanların ən ekzotik fəaliyyətləri belə insanların maşınlarla əvəzlənməsi istiqamətində ümumi tendensiyaya kifayət qədər uğurla tabedir. Və kim - xüsusilə ...
11.01.2019 5:53 39
İqtisadiyyat
A_NALGIN
Rusiyanın ən yaxşı gələcəyi haqqında
Gəlin apokaliptik proqnozlar və pessimist proqnozlar olmadan gələcək haqqında danışaq. Deyək ki, Rusiya ətrafında hər şey o qədər də pis olmayacaq. Müharibə başlamayacaq, inqilab olmayacaq, #neft dağılmayacaq, cəzalı #sanksiyalar tətbiq edilməyəcək, hətta daha bir qlobal #böhran başlamayacaq. O zaman #Rusiya necə çiçəklənəcək? Dünya Bankının real proqnozlarına görə, Rusiya #iqtisadiyyatı mütərəqqi artımını davam etdirə biləcək. Beləliklə, yaxın üç ildə Rusiyanın #ÜDM-i 5% artacaq. Bu biri…
10.01.2019 13:32 38
İqtisadiyyat
A_NALGIN
Amerikanın ruslar üçün anlaşılmaz borclarının sirri haqqında
Nəzakətli cəmiyyətdə "ABŞ-ın milli borcunu görmüsünüz?" artıq nalayiq sayılır - və Allaha şükür! Ancaq bir az kənara çəkiləndə orta rusun beyni qaynamağa başlayır, borc əsarətinə və yoxsul Amerikaya dair adi nümunələrə qapılır. Həm də digər oxşar bidətlərə. Nümunələr axtarmaq lazım deyil. Bu yaxınlarda 24 milyon amerikalının pul götürdüyünə inandığı bildirildi...
9.01.2019 14:57 30
Elm və Texnologiya
A_NALGIN
Ukraynanın Rusiya üzərində sehrli üstünlüyü haqqında
Açığını desəm, bu baş verə bilməzdi. Və ya oxşar bir şey. Rusiya dövlət xadimlərinin bütün uzunmüddətli və müdrik səyləri 2013-cü ildən başlayaraq, bəlkə də daha əvvəl buna gətirib çıxardı. Ədalət naminə, etiraf etməliyik ki, ukraynalılar da öz növbəsində çox cəhd etdilər - yaxşı mənada. Və üçün Milli qürur Böyük ruslar yəqin ki, inciməlidirlər...
8.01.2019 15:57 48
Siyasət
A_NALGIN
Bir fotoşəkildə Rusiyanın gələcəyi haqqında
Foto © Reuters. Milad ərəfəsində falçılıq Rusiyada müqəddəs və bayram ənənəsidir. Bunun günahkarı təkcə qızlar deyil. Hər kəs gələcəyə baxmaq istəyir. Üstəlik, burada, fotoda hər şey o qədər aydındır ki, təxmin etməyə belə ehtiyac yoxdur. Təbii ki, başlıq şəkli kimi yalnız kiçik bir fraqment seçilib. Və bütün şəkil kəsik altındadır. Bu görüş belədir...
7.01.2019 18:21 36
İqtisadiyyat
A_NALGIN
"Hər şeyimiz" üçün yaxınlaşan fəlakət haqqında
Real həyatda tez-tez baş verdiyi kimi, xəzli bir heyvan gözə dəymədən süründü. “İnsanları başa düşənlər” qitə qonşularının iddialı planlarını hər cür ələ salsalar da, onlar sadəcə olaraq onların üzərində işləyirdilər. Təbii ki, dövlət xəzinəsinin köməyi olmadan olmaz. Amma indi bu investisiyalar öz bəhrəsini verməyə başlayır. Başlıqdakı fəlakətin sabah, hətta gələn il baş verməyəcəyi aydın olsa da,...
5.01.2019 17:56 32
Elm və Texnologiya
A_NALGIN
Tezliklə bütün planeti fəth edəcək Çinin igid ordusu haqqında
Foto © Reuters Qədim #Çin bir çox inanılmaz nailiyyətləri ilə tanınır, onlardan biri şübhəsiz ki, onun misilsiz sərvəti və hədsiz qəddarlığı ilə eyni dərəcədə məşhur olan İmperator Qin Şi Huanqın Terrakotta Ordusudur. Hal-hazırda, o dövrlə əlaqəli birliklər Jiangsu əyalətindəki Suzhou yaxınlığında yaradılan yeni ordu ilə oyanır. Başlıq fotoda onun döyüşçüləri var. Bəli, bunlar sənaye miqyasında istehsal edilən iPal məişət robotlarıdır. Onlar Çin şirkəti tərəfindən istehsal olunur...
4.01.2019 16:28 44
Cəmiyyət
A_NALGIN
Bütün qadınların bədbəxtliklərinin əsas səbəbi haqqında
Dünyanın istənilən ölkəsində ictimai nəqliyyatda oxşar mənzərəni görmək olar. Gənclər - cinsindən asılı olmayaraq - şən, aktiv, aktiv və xoşbəxtdirlər. Ancaq orta yaşla eyni deyil. Kişilər rahat, özündən razı və demək olar ki, xoşbəxt görünürlər. Halbuki qadınlar tam əksidir. Güclü baxışlar, əyilmiş çiyinlər, donuq gözlər və büzülmüş dodaqlar... Yox, xoşbəxtəm...
