Ruski politički lik, publicist Vasilij Vitalijevič Šulgin rođen je 13. siječnja (1. siječnja, stari stil) 1878. u Kijevu u obitelji povjesničara Vitalija Šulgina. Otac mu je umro iste godine kada mu je sin rođen, dječaka je odgajao očuh, znanstvenik-ekonomist Dmitrij Pikhno, urednik monarhističkih novina "Kievlyanin" (zamijenio Vitalija Šulgina na ovoj poziciji), kasnije član Državnog vijeća.
Godine 1900. Vasily Shulgin diplomirao je na Pravnom fakultetu Kijevskog sveučilišta i još jednu godinu studirao na Kijevskom politehničkom institutu.
Izabran je za zemaljskog vijećnika, počasnog mirovnog suca i postao je vodeći novinar Kijevljanina.
MP II, III i IV Državna duma iz Volinjske gubernije. Prvi put izabran 1907. U početku je bio član desničarske frakcije. Sudjelovao je u djelovanju monarhističkih organizacija: bio je punopravni zastupnik Ruske skupštine (1911.-1913.) i bio član njezina vijeća; sudjelovao je u aktivnostima Glavnog doma Ruskog narodnog saveza nazvanog po. Mihovila Arkanđela, bio je član komisije za sastavljanje “Knjige ruske tuge” i “Kronike teških pogroma 1905-1907.
Nakon izbijanja Prvog svjetskog rata Šulgin se dobrovoljno prijavio na front. S činom zastavnika 166. Rivne pješačke pukovnije Jugozapadne fronte, sudjelovao je u bitkama. Bio je ranjen, a nakon ranjavanja vodio je Zemski istureni previjalno-prehrambeni odred.
U kolovozu 1915. Shulgin je napustio nacionalističku frakciju u Državnoj dumi i osnovao Progresivnu skupinu nacionalista. Istodobno je postao dio vodstva Progresivnog bloka, u kojem je vidio spoj “konzervativnog i liberalnog dijela društva”, približavajući se bivšim političkim protivnicima.
U ožujku (veljača stari stil) 1917. Shulgin je izabran u Privremeni odbor Državne dume. Dana 15. ožujka (2. ožujka po starom stilu) on je, zajedno s Aleksandrom Gučkovom, poslan u Pskov na pregovore s carem i bio je nazočan potpisivanju manifesta abdikacije u korist velikog kneza Mihaila Aleksandroviča, koji je kasnije napisao o tome detaljno u svojoj knjizi “Dani”. Sljedećeg dana - 16. ožujka (3. ožujka, stari stil) nazočio je odricanju Mihaila Aleksandroviča od prijestolja i sudjelovao u pripremi i uređivanju čina abdikacije.
Prema zaključku Glavnog tužiteljstva Ruska Federacija 12. studenoga 2001. rehabilitiran.
U 2008. godini u Vladimiru, na kući broj 1 u ulici Feigina, gdje je Shulgin živio od 1960. do 1976., postavljena je spomen ploča.
Materijal je pripremljen na temelju informacija iz otvorenih izvora
Tijekom snimanja filma "Pred sudom povijesti" (1964). Monarhist V. V. Shulgin u Kongresnoj palači u Kremlju
Jedna od varijanti monarhista koji su živjeli u SSSR-u (uz monarhiste disidente) bili su monarhisti koji su djelovali u okvirima sovjetske zakonitosti. Najupečatljiviji primjer takve figure je Vasilij Vitalijevič Šulgin (1878-1976). Istina, prije nego što je postao "najvažniji sovjetski monarhist", morao je odslužiti kaznu u Vladimirskom zatvoru. A i tada je imao sreće u smislu da mu je 1947., kad mu je suđeno, smrtna kazna u SSSR-u već ukinuta.
Ali u rujnu 1956. Shulgin je pušten. Nipošto se nije odrekao svojih monarhističkih stavova, a kasnije je i sam napisao: “Da je pomilovan i pokajao se, Šulgin ne bi vrijedio ni lipe i mogao bi izazvati samo prezirno žaljenje.” Ali pokušao je svoja stara uvjerenja prilagoditi novoj stvarnosti i, štoviše, otvoreno ih izraziti. I što je najnevjerojatnije, uspio je... Shulgin se vještinom i talentom iskusnog saborskog predsjednika ustrajno probijao u pravnu Sovjetska politika a publicistika ideja monarhizma i stolipinizma. Majstorski ih je stavio u vrlo uredan, cenzuri prihvatljiv oblik. I jest - kako u svojoj knjizi "Pisma ruskim emigrantima", objavljenoj 60-ih, tako iu dokumentarnom filmu "Pred sudom povijesti", koji je o njemu snimljen u isto vrijeme. I u drugim djelima, uključujući memoare koje je nakon njegove smrti, 1979. godine, objavila naklada APN. Shulgin se susretao s osobama iz javnog života koje su mu bile bliske: na primjer, u Vladimir mu je dolazio nitko drugi nego Aleksandar Solženjicin. Šulginovi članci izlazili su u Pravdi, govorio je na radiju. I, na kraju, kao vrhunac svega, bivši ideolog Bijele garde i autor slogana “Fašisti svih zemalja, ujedinite se!” pozvan je na XXII kongres KPSS-a 1961. godine i na njemu sudjelovao kao gost.
Tijekom snimanja filma "Pred sudom povijesti". U palači Tauride (Lenjingrad), Shulgin pokazuje mjesto koje je zauzimao u sali za sastanke bivše Državne dume
Kako mu je to pošlo za rukom? Jednom sam napisao da zabrana izražavanja bilo kakvih stavova dovodi samo do toga da oni budu uredno maskirani slojem šećerne vune. Stroža zabrana dovodi do umotavanja u dva, tri, deset slojeva šećerne vune... Ali unutarnje zrno ne nestaje nigdje, samo ga je teže prepoznati ispod medene ljuske i prigovoriti mu. Shulgin je u potpunosti savladao ovu umjetnost.
Sovjetski redatelj i komunist Friedrich Ermler prisjetio se svog susreta sa Shulginom u Lenfilmu: “Da sam ga sreo 1924., učinio bih sve da moj zaključak završi riječju “snimiti”. I odjednom sam vidio apostola Petra, slijepog, sa štapom. Ispred mene se pojavio starac, dugo me gledao, a onda rekao: "Mnogo si blijed. Tebe, dušo, treba čuvati. Ja sam bizon, ja ću stajati... ”.” Drugim riječima, umjesto žestokog klasnog neprijatelja, što je Šulgin nedvojbeno bio (usput, riječ "bizon" prije revolucije označavala je gorljivu monarhističku crnu stotinu, u tom ju je smislu koristio Lenjin), njegovi sovjetski protivnici bili su začuđeni otkriti gotovo sveca. Podsjetio se na njegove nekadašnje, nimalo svete, riječi i osjećaje (objavljene, uzgred, u SSSR-u još 20-ih godina uz Šulginovu knjigu “Dani”); na primjer, pri pogledu na revolucionarnu uličnu gomilu u veljači 1917.:
“Vojnici, radnici, studenti, intelektualci, samo ljudi... Beskrajni, nepresušni tok ljudske zalihe vode bacao je u Dumu sve više i više novih lica... Ali koliko god ih bilo, svi su imali isto lice: podlo-životinjsko-glupo ili podlo -đavolski zlo... Bože, kako je to bilo odvratno!Toliko odvratno da sam, škrgućući zubima, u sebi osjećao samo melankoliju, nemoć i zato još zlobniji bijes... Mitraljezi - to sam htio, jer sam osjećao, da je samo jezik mitraljeza dostupan uličnoj gomili i da samo on, olovo, može otjerati natrag u svoju jazbinu strašnu zvijer koja se oslobodila... Jao - ova zvijer bio je... Njegovo Veličanstvo ruski narod... Ah, mitraljezi ovdje, mitraljezi! .."
Knjige V. V. Shulgina, objavljene u SSSR-u 20-ih godina
Vasilij Vitalijevič je na podsjetnike odgovarao elokventno i rječito: tako je bilo, napisao sam, ne odričem se. Ali ne može se poreći protok vremena... Može li današnji Šulgin, s velikom bijelom bradom, ponoviti ono što je rekao onaj Šulgin s crnim brkovima?..
Film “Pred sudom povijesti”, koji je postao Ermlerov “labuđi pjev”, bilo je teško snimiti; snimanje je trajalo od 1962. do 1965. godine. Razlog je bio taj što je tvrdoglavi monarhist “pokazao karakter” i nije pristao u kameru izgovoriti nijednu riječ s kojom se ni sam nije slagao. Prema riječima generala KGB-a Philipa Bobkova, koji je nadgledao stvaranje filma iz odjela i blisko komunicirao s cijelim kreativnim timom, “Shulgin je izgledao sjajno na ekranu i, što je važno, cijelo je vrijeme ostao svoj. Nije se poigravao sa sugovornikom. Bio je to čovjek koji se pomirio s okolnostima, ali nije bio slomljen i nije odustajao od svojih uvjerenja. Shulginova časna starost nije utjecala na njegov rad misli ili temperament i nije umanjila njegov sarkazam. Njegov mladi protivnik, kojeg je Shulgin zajedljivo i ljutito ismijavao, izgledao je kraj njega vrlo blijedo.” Lenfilmovski velikotiražni list “Kadr” objavio je članak “Susret s neprijateljem”. U njemu je redatelj, narodni umjetnik SSSR-a i Ermlerov prijatelj Alexander Ivanov napisao: “Pojava na ekranu iskusnog neprijatelja sovjetske vlasti je impresivna. Unutarnja aristokratičnost ovog monarhista toliko je uvjerljiva da ne slušate samo što govori, nego s napetošću gledate kako govori... Sada je tako pristojan, na trenutke jadan i čak naizgled sladak. Ali ovo je užasan čovjek. Za tim ljudima slijedile su stotine tisuća ljudi koji su položili svoje živote za njihove ideje.”
Zbog toga je film prikazan na širokim platnima moskovskih i lenjingradskih kina samo tri dana: unatoč velikom interesu publike, povučen je iz distribucije prije roka, a potom je rijetko prikazivan.
A Šulgin je također bio nezadovoljan njegovom knjigom “Pisma ruskim emigrantima” zbog nedostatka radikalizma, te je 1970. o njoj napisao ovako: “Ne sviđa mi se ova knjiga. Ovdje nema laži, ali ima grešaka u njoj. s moje strane, bezuspješna obmana od strane nekih ljudi. Stoga "Pisma" nisu postigla svoj cilj. Iseljenici nisu vjerovali ni onome što je netočno ni onome što je točno rečeno. Šteta."
Šuljginov razgovor sa starim boljševikom Petrovim
Kulminacija filma “Pred sudom povijesti” bio je Šulginov susret s legendarnim revolucionarom, članom KPSS-a od 1896., Fjodorom Nikolajevičem Petrovim (1876.-1973.). Susret starog boljševika i starog monarhista. Na ekranu je Vasily Vitalievich doslovno zasuo svog protivnika uljem pohvala i komplimenata, čime ga je potpuno razoružao. Na kraju razgovora raznježeni Petrov pristao je rukovati se sa Shulginom u kameru. A Vasilij Vitalijevič je iza kulisa o svom protivniku, kako i priliči klasnom neprijatelju, govorio sarkastično i prezirno: “U filmu “Pred sudom povijesti” morao sam smišljati dijaloge sa svojim protivnikom, boljševikom Petrovom, koji ispao jako glup.”
Na kraju razgovora, Petrov se pristao rukovati sa Shulginom
Usput, Shulginova prisutnost u politički život Javno mnijenje SSSR je doživljavalo prilično neodobravajući. O tome se može suditi, posebno, po poznatoj šali "Što je Nikita Hruščov učinio, a što nije imao vremena učiniti?" “Uspio sam pozvati monarhistu Shulgina kao gosta na XXII kongres Partije. Nisam imao vremena posthumno odlikovati Nikolu II i Grigorija Raspućina ordenom. Oktobarska revolucija za stvaranje revolucionarne situacije u Rusiji." To jest, "političko uskrsnuće" Shulgina u 60-ima, a posebno poziv monarhista na kongres Komunističke partije, naširoko se smatralo manifestacijom Hruščovljevog "volontarizma " (jednostavnije rečeno, apsurdna tiranija). Međutim, film "Pred sudom povijesti" objavljen je kada Hruščov više nije bio u Kremlju, a Shulginovi memoari "Godine" pojavili su se u tisku kasnih 70-ih.
Shulgin pokazuje svoj "patriotizam"
Knjige V. V. Shulgina, objavljene u SSSR-u 60-ih i 70-ih godina
Spomen ploča postavljena 13. siječnja 2008., na 130. godišnjicu Shulginova rođenja na kući br. 1 u ulici Feigina u Vladimiru
Plakat za film "Pred sudom povijesti":
Film "Pred sudom povijesti"
Shulgin Vasily Vitalievich - (13. siječnja 1878. - 15. veljače 1976.) - ruski nacionalist i publicist. Zamjenik druge, treće i četvrte Državne dume, monarhist i sudionik Bijelog pokreta.
Šulgin je rođen u Kijevu u obitelji povjesničara Vitalija Šulgina. Vasilijev otac umro je mjesec dana prije njegova rođenja, a dječaka je odgajao njegov očuh, znanstvenik-ekonomist Dmitry Pikhno, urednik monarhističkih novina "Kievlyanin" (zamijenio V. Ya. Shulgin na ovoj poziciji), kasnije član Državne komisije. Vijeće. Shulgin je studirao pravo na Sveučilištu u Kijevu. Negativan stav prema revoluciji razvio je još na sveučilištu, kada je stalno svjedočio nemirima koje su organizirali revolucionarno nastrojeni studenti. Shulginov očuh zaposlio ga je u svojim novinama. Shulgin je u svojim publikacijama promovirao antisemitizam. Shulgin je iz taktičkih razloga kritizirao slučaj Beilis, jer je bilo očito da je ovaj mrski proces išao na ruku samo protivnicima monarhije. To je poslužilo kao razlog za kritiku Shulgina od strane nekih radikalnih nacionalista, posebno M. O. Menshikov nazvao ga je "židovskim janjičarom" u svom članku "Mali Zola"
Godine 1907. Shulgin je postao član Državne dume i vođa nacionalističke frakcije u IV Dumi. Zagovarao je krajnje desničarske poglede i podržavao Stolipinovu vladu, uključujući uvođenje vojnih sudova i druge kontroverzne reforme. S izbijanjem Prvog svjetskog rata Shulgin je otišao na frontu, ali je 1915. ranjen i vratio se 27. veljače 1917. Vijeće starješina Dume V.V. Shulgin je izabran u Privremeni odbor Državne dume, koji je preuzeo funkcije vlade. Privremeni odbor odlučio je da se car Nikolaj II odmah odrekne prijestolja u korist svog sina Alekseja pod regentstvom svog brata velikog kneza Mihaila Aleksandroviča.
Dana 2. ožujka Privremeni komitet poslao je V. V. caru u Pskov na pregovore. Shulgin i A.I. Gučkova. Ali Nikolaj II potpisao je akt o abdikaciji u korist svog brata, velikog kneza Mihaila Aleksandroviča. 03. ožujka V.V. Shulgin je sudjelovao u pregovorima s velikim knezom Mihailom Aleksandrovičem, zbog čega je odbio prihvatiti prijestolje do odluke Ustavotvorne skupštine. 26. travnja 1917. V.V. Shulgin je priznao: "Neću reći da je cijela Duma u potpunosti željela revoluciju; sve bi to bila neistina... Ali, čak i ne želeći to, mi smo stvorili revoluciju."
V.V. Shulgin je snažno podržavao Privremenu vladu, ali, uvidjevši njenu nesposobnost da uspostavi red u zemlji, početkom listopada 1917. preselio se u Kijev. Tamo je bio na čelu Ruskog nacionalnog saveza.
Nakon Oktobarske revolucije V.V. Shulgin je u Kijevu stvorio podzemnu organizaciju "Azbuka" s ciljem borbe protiv boljševizma. U studenom-prosincu 1917. otišao je na Don u Novočerkask i sudjelovao u stvaranju Bijele dobrovoljačke vojske. Od kraja 1918. uređivao je list “Rusija”, potom “Velika Rusija”, veličajući monarhistička i nacionalistička načela i čistoću “bijele ideje”. Kada je izgubljena nada u dolazak antiboljševičkih snaga na vlast, Šulgin se prvo preselio u Kijev, gdje je sudjelovao u aktivnostima bjelogardijskih organizacija (Azbuka), a kasnije je emigrirao u Jugoslaviju.
Godine 1925-26 tajno je posjećivao Sovjetski Savez, opisujući svoje dojmove o NEP-u u knjizi Tri prijestolnice. Shulgin je u emigraciji održavao kontakte s drugim osobama Bijelog pokreta sve do 1937., kada je konačno prestao s političkim djelovanjem.1925.-1926. ilegalno stigao u Rusiju, posjetio Kijev, Moskvu, Lenjingrad. Svoj posjet SSSR-u opisao je u knjizi “Tri prijestolnice” i svoje dojmove sažeo riječima: “Kada sam otišao tamo, nisam imao domovinu, sada je imam.” Od 30-ih godina. živio u Jugoslaviji.
1937. povukao se iz političkog djelovanja. Kada su sovjetske trupe ušle na teritorij Jugoslavije 1944. godine, V.V. Shulgin je uhićen i prevezen u Moskvu. Zbog “neprijateljskog komunizma i antisovjetskog djelovanja” osuđen je na 25 godina zatvora. Odslužio je kaznu u Vladimirskom zatvoru, radeći na svojim memoarima. Nakon smrti I.V. Staljin je, tijekom razdoblja široke amnestije za političke zatvorenike 1956., pušten i nastanjen u Vladimiru.
Šezdesetih godina prošlog stoljeća pozvao emigraciju da odbije neprijateljstvo u SSSR. Godine 1965. glumio je u dokumentarnom filmu “Pred sudom povijesti”: V.V. Shulgin je, sjedeći u Catherine Hallu Tauride Palacea, gdje se sastajala Državna duma, odgovarao na pitanja povjesničara.
Nakon ljetne stanke nastavljamo pod rubrikom “Povijesni kalendar” . Projekt koji smo nazvali “Grobari Ruskog kraljevstva” posvećen je odgovornima za slom autokratske monarhije u Rusiji - profesionalnim revolucionarima, sukobljenim aristokratima, liberalnim političarima; generali, časnici i vojnici koji su zaboravili na svoju dužnost, kao i drugi djelatnici tzv. “oslobodilački pokret”, dobrovoljno ili nesvjesno, pridonio je trijumfu revolucije - prvo Veljačke, a zatim Listopadske. Kolumnu nastavlja esej posvećen istaknutom ruskom političaru, zamII‒IV Državna duma, jedan od vođa ruskog nacionalizma V.V. Shulgin, čija je sudbina prihvatila abdikaciju cara NikoleII.
Rođen 1. siječnja 1878. u obitelji nasljednog plemića, profesora opće povijesti na Kijevskom sveučilištu sv. Vladimira V.Ya. Šulgin (1822-1878), koji je od 1864. izdavao domoljubne novine “Kievlyanin”. Međutim, u godini Vasilijevog rođenja, njegov otac je umro, a budućeg političara odgajao je njegov očuh, profesor-ekonomist D.I. Pikhno, koji je imao veliki utjecaj na formiranje Shulginovih političkih pogleda.
Nakon što je završio 2. Kijevsku gimnaziju (1895.) i Pravni fakultet Kijevskog sveučilišta (1900.), Vasilij Šulgin je godinu dana studirao na Kijevskom politehničkom institutu, nakon čega je 1902. služio vojni rok u 3. inženjerijskoj brigadi, umirovljen s čin terenskog zastavnika inženjerijskih postrojbi. Vrativši se nakon odsluženja vojnog roka u Volinjsku pokrajinu, Shulgin je preuzeo poljoprivreda, ali rat s Japanom koji je ubrzo započeo izazvao je u njemu porast patriotskih osjećaja, te se rezervni časnik dobrovoljno prijavio za odlazak na teatar vojnih operacija. Međutim, ovaj rat, neuspješan za Rusiju, završio je prije nego što je Šulgin uspio doći na front. Mladi časnik poslan je u Kijev, gdje je morao sudjelovati u ponovnom uspostavljanju reda narušenog revolucijom. Shulgin je kasnije izrazio svoj stav prema revoluciji iz 1905., koju je tada nazvao samo “Njezinim smećem”. sljedećim riječima: “Znali smo da je u tijeku revolucija - nemilosrdna, okrutna, koja je već bljuvala hulu na sve sveto i drago, koja će domovinu u blato zgaziti, ako je sada, ne čekajući ni minut više, ne damo... "u lice"". Nakon odlaska u mirovinu V.V. Shulgin se nastanio na svom imanju, gdje je nastavio poljoprivredu i društveni rad (bio je zemaljski vijećnik), a također se zainteresirao za novinarstvo, brzo postavši vodeći novinar Kijevljanina.
Shulgin se na političkoj sceni pojavio već na kraju revolucije - 1907. Poticaj za njegovo političko djelovanje bila je želja Poljaka da u Državnu dumu postave samo svoje kandidate iz Kijevske, Podolske i Volinjske pokrajine. Ne želeći dopustiti takav ishod izborne kampanje, Shulgin je aktivno sudjelovao u izborima za Drugu dumu, pokušavajući na sve moguće načine uzburkati lokalno stanovništvo koje je bilo ravnodušno prema politici. Kampanja je Vasiliju Vitalijeviču donijela popularnost, a on sam se pokazao kao jedan od kandidata za zamjenika, koji je ubrzo postao zamjenik. U “Dumi narodnog neznanja” Shulgin se pridružio malobrojnim desničarima: , P.A. Kruševan, grof V.A. Bobrinski, episkop Platon (Roždestvenski) i drugi, ubrzo postavši jedan od vođa konzervativnog krila “ruskog parlamenta”.
Kao što je poznato, aktivnosti Druge dume odvijale su se u razdoblju kada revolucionarni teror još uvijek bio u punom jeku, a predstavio ga je P.A. Stolipinovi vojni sudovi strogo su kažnjavali revolucionare. Duma, sastavljena prvenstveno od predstavnika radikalne ljevice i liberalnih stranaka, kipjela je gnjevom zbog brutalnog gušenja revolucije od strane vlade. U tim uvjetima Shulgin je zahtijevao javnu osudu revolucionarnog terora od strane liberalno-ljevičarske većine Dume, ali je ona izbjegla osudu revolucionarnih terorista. Usred napada na brutalnost vlade, Shulgin je postavio pitanje većini u Dumi: “Ja vas, gospodo, molim da odgovorite: možete li mi pošteno i pošteno reći: “Ima li netko od vas, gospodo, bombu u džepu?”. I premda su u dvorani sjedili predstavnici esera, koji su otvoreno odobravali teror svojih militanata, kao i liberali koji nisu žurili osuditi revolucionarni teror ljevice, koji im je bio od koristi, bili su “uvrijeđeni ” autora Shulgina. Na povik ljevice "vulgarno!" maknut je iz sobe za sastanke i postao je "ozloglašen" kao "reakcionar".
Ubrzo se proslavivši kao jedan od najboljih desničarskih govornika, Šulgin se uvijek isticao naglašeno korektnim manirima, govoreći polako, suzdržano, iskreno, ali gotovo uvijek ironično i otrovno, za što je od Puriškeviča dobio čak i svojevrsni panegirik: “Glas ti je tih, a pojava ti plaha, / Ali je đavo u tebi, Šulgine, / Ti si bikfordov konopac onih kutija, / Gdje je piroksilin!”. Sovjetski autor i suvremenik Shulgin D.O. Zaslavsky je ostavio, čini se, vrlo točan dokaz o tome kako su desničarskog političara doživljavali njegovi politički protivnici: “Bilo je toliko suptilnog otrova, toliko zle ironije u njegovim uljudnim riječima, u njegovom korektnom osmijehu, da se odmah osjetio nepomirljivi, smrtni neprijatelj revolucije, demokracije, čak i samoga liberalizma... Mrzili su ga više od Puriškeviča, više od Kruševana, Zamislovskog, Krupenskog i ostalih dumskih crnostotinaša... Šulgin je uvijek bio besprijekorno pristojan. Ali njegovi smireni, dobro proračunati napadi doveli su Državnu dumu do usijanja.”.
Vasilij Šulgin bio je nepokolebljivi pristaša Stolipina i njegovih reformi, koje je svim silama podržavao s dumske propovjedaonice i sa stranica “Kijevljanina”. U Trećoj dumi ušao je u Vijeće najkonzervativnije parlamentarne skupine – desničarske frakcije. Tijekom tog razdoblja, Shulgin je bio istomišljenik tako istaknutih vođa pokreta Crne stotine kao što je V.M. Purishkevich i N.E. Markov. Bio je počasni predsjednik jednog od Volynskih odjela Saveza ruskog naroda, bio je punopravni član Ruske skupštine, čak je bio i na mjestu supredsjednika Vijeća ove najstarije monarhističke organizacije do kraja siječnja 1911. Blisko surađujući s Purishkevichem, Shulgin je sudjelovao na sastancima Glavnog vijeća Ruske narodne unije nazvane po. Mihovila Arkanđela, bio je član komisije za sastavljanje “Knjige ruske tuge” i “Kronike teških pogroma 1905-1907. Godine 1909.-1910 više je puta objavljivao članke o nacionalno pitanje u časopisu RNSMA “Straight Path”. Međutim, nakon ujedinjenja umjerene desnice s ruskim nacionalistima, Shulgin se našao u redovima Glavnog vijeća konzervativno-liberalnog Sveruskog nacionalnog saveza (VNS) i napustio sve crnostotinske organizacije, odredivši kurs za približavanje umjerena opozicija.
Unatoč antisemitizmu, koji mu je, prema vlastitom priznanju, bio svojstven još od studentskih godina, političar je imao poseban stav o židovskom pitanju: zalagao se za jednaka prava Židovima, a 1913. protivio se stajalištu Židova. rukovodstvo Vrhovnog sovjeta, javno osuđujući inicijatore "afere Beilis", prosvjedujući sa stranica "Kijevljanina" protiv "optuživanja cijele jedne religije za jedno od najsramotnijih praznovjerja". (Mendel Beilis je optužen za ritualno ubojstvo 12-godišnjeg Andreja Juščinskog). Ovaj govor umalo je koštao Shulgina kazne od 3 mjeseca zatvora "zbog širenja namjerno lažnih informacija o visokim dužnosnicima u tisku", ali se car zauzeo za njega, odlučivši "smatrati da se stvar nije dogodila". Međutim, desničari nisu oprostili bivšem savezniku ovaj trik, optužujući ga za korupciju i izdaju pravednog cilja.
Godine 1914., kada je izbio Prvi svjetski rat Svjetski rat, V.V. Shulgin je svoj zamjenikski frak zamijenio časničkom uniformom, dobrovoljno se javivši na front. Kao zastavnik 166. Rivnenske pješačke pukovnije sudjelovao je u borbama na Jugozapadnom frontu i bio ranjen tijekom jednog od napada. Nakon što se oporavio od rane, Shulgin je neko vrijeme služio kao šef zemaljskog naprednog odjela za previjanje i prehranu, ali u drugoj polovici 1915. ponovno se vratio na dužnosti zamjenika. Formiranjem liberalnog progresivnog bloka u opoziciji s vladom, Shulgin se našao među njezinim pristašama i postao jedan od inicijatora raskola u dumskoj frakciji nacionalista, postavši jedan od vođa “progresivnih nacionalista” koji su se pridružili blok. Shulgin je svoj postupak objasnio patriotskim osjećajem, vjerujući da "Interes sadašnjeg trenutka prevladava nad zapovijedima predaka." Dok je bio na čelu Progresivnog bloka, Vasily Vitalievich se zbližio s M.V. Rodzianko i drugi liberalni likovi. Tadašnje Shulginove poglede savršeno karakteriziraju riječi iz njegova pisma ženi: “Kako bi bilo lijepo da su glupi desničari bili pametni kao kadeti i pokušali vratiti svoje prvorođeno pravo radeći za rat... Ali oni to ne mogu razumjeti i kvare zajedničku stvar.”.
No, unatoč činjenici da se de facto Shulgin našao u taboru neprijatelja autokracije, on se ipak sasvim iskreno nastavio smatrati monarhistom, očito zaboravivši vlastite zaključke o revoluciji 1905.-1907., kada je u svom vlastite riječi, “liberalne reforme samo su potaknule revolucionarne elemente i natjerale ih na aktivno djelovanje”. Godine 1915. Šulgin je s govornice Dume prosvjedovao protiv uhićenja i kaznene osude boljševičkih zastupnika, smatrajući taj čin nezakonitim i “velikom državnom pogreškom”; u listopadu 1916. pozvao je na “veliki cilj rata” “ostvariti potpunu obnovu vlasti, bez koje je nezamisliva pobjeda i nemoguće hitne reforme”, a 3. studenog 1916. održao je govor u Dumi u kojem je kritizirao vlast, praktički se solidarizirajući s gromovima. U tom smislu, čelnik Saveza ruskog naroda N.E. Markov je u emigraciji, ne bez razloga, primijetio: “Pravi” Shulgin i Purishkevich pokazali su se puno štetnijima od samog Miliukova. Uostalom, samo su oni, i “domoljub” Gučkov, a ne Kerenski i kompanija, imali povjerenje svih ovih generala koji su učinili revoluciju uspješnom.”.
Shulgin ne samo da je prihvatio Veljačku revoluciju, već je postao i njezin aktivni sudionik. Dana 27. veljače izabran je od strane Vijeća starješina Dume u Privremeni odbor Državne dume (VKGD), a zatim je na jedan dan postao povjerenik Petrogradske telegrafske agencije. Shulgin je također sudjelovao u sastavljanju popisa ministara privremene vlade, kao i ciljeva njezina programa. Kada se VKGD zalagao za hitnu abdikaciju cara Nikolaja II s prijestolja, taj su zadatak, kao što je poznato, revolucionarne vlasti povjerile Šulginu i vođi oktobrista, koji su ga i izvršili 2. ožujka 1917. godine. Ne prestajući sebe smatrati monarhistom i shvaćajući ono što se dogodilo kao tragediju, Shulgin se uvjeravao da je careva abdikacija pružila priliku za spas monarhije i dinastije. “Kulminacijski trenutak otkrivanja vlastite osobnosti bilo je sudjelovanje V.V. Šulgin u tragičnom trenutku abdikacije cara Nikolaja Ija, ‒ napisao je kadet E.A. Efimovski . ‒ Pitao sam jednom Vasilija V[italjeviča]: kako se to moglo dogoditi. Briznuo je u plač i rekao: ovo nikada nismo htjeli; ali, da se to dogodilo, monarhisti su trebali biti uz cara, a ne ostaviti ga da se objašnjava svojim neprijateljima.”. Shulgin će kasnije objasniti svoje sudjelovanje u odricanju ovim riječima: u danima revolucije “Svi su bili uvjereni da će prijenos vlasti popraviti situaciju”. Naglašavajući svoje poštovanje prema osobnosti cara, Shulgin ga je kritizirao zbog "nedostatka volje", ističući da “Nikolaja Aleksandroviča uopće nitko nije slušao”. Opravdavajući svoj postupak, Shulgin je u svoju obranu naveo sljedeće argumente: “Pitanje odricanja bilo je gotova stvar. To bi se dogodilo bez obzira je li Shulgin bio prisutan ili ne. Smatrao je da bi barem jedan monarhist trebao biti prisutan... Shulgin se bojao da bi car mogao biti ubijen. I otišao je u stanicu Dno s ciljem da “napravi štit” da se ubojstvo ne dogodi.”. Vasilij Vitalijevič imao je priliku postati sudionikom pregovora s velikim knezom Mihailom Aleksandrovičem, zbog čega je odbio preuzeti prijestolje do odluke Ustavotvorne skupštine, u vezi s kojom je kasnije izjavio da je „ uvjereni monarhist... je, nekom zlom ironijom sudbine, prisustvovao abdikaciji dvaju careva.”. U egzilu, odgovarajući na brojne prijekore iz monarhističkog tabora i na optužbe za "izdaju", Šulgin je prilično samouvjereno izjavio da je ispunio posljednju dužnost lojalnog podanika Nikolaju II. „Odricanjem, obavljenim gotovo kao sakrament, [uspio] u ljudskom sjećanju izbrisati sve što je dovelo do ovog čina, ostavljajući samo veličinu zadnji tren» . Čak i gotovo pola stoljeća nakon opisanih događaja, Shulgin je nastavio tvrditi da iako on “prihvatio abdikaciju iz ruku cara, ali je to učinio u obliku koji se usuđujem nazvati gospodskim”.
Ali onda, odmah nakon puča, Shulgin je uzbuđeno obavijestio čitatelje svojih novina “Kievlyanin”: “Dogodila se revolucija nezapamćena u povijesti čovječanstva – nešto bajno, nevjerojatno, nemoguće. U roku od dvadeset i četiri sata, dva su suverena napustila prijestolje. Dinastija Romanov, koja je tri stotine godina stajala na čelu ruske države, odrekla se vlasti, a kobnom koincidencijom prvi i posljednji car ove obitelji nosili su isto ime. Postoji nešto duboko mistično u ovoj čudnoj podudarnosti. Prije tri stotine godina, Mihajlo, prvi ruski car iz kuće Romanov, zasjeo je na prijestolje kada je, razdirana strašnim previranjima, Rusija sva gorjela sa jednom zajedničkom željom: "Trebamo cara!" Mihajlo, posljednji car, tri stotine godina kasnije morao je čuti kako mu uzrujane narodne mase dižu prijeteći povik: “Nećemo cara!” Revolucija je, kako je tih dana pisao Šulgin, dovela do toga da su se na vlasti u Rusiji konačno uspostavili ljudi “koji je vole”.
Shulgin je o svojim političkim stavovima tijekom revolucionarnih dana ovako odgovorio: “Ljudi me često pitaju: “Jesi li ti monarhist ili republikanac?” Odgovaram: “Ja sam za pobjednike.”. Razvijajući ovu ideju, objasnio je da će pobjeda nad Njemačkom dovesti do uspostave republike u Rusiji, “ a monarhija se može ponovno roditi samo nakon užasa poraza.”. "U takvim uvjetima, - sažeo je V.V. Shulgin , - ispada čudna kombinacija kada najiskreniji monarhisti, po svim sklonostima i simpatijama, moraju moliti Boga da imamo republiku". “Ako ova republikanska vlada spasi Rusiju, postat ću republikanac”"," on je dodao.
Međutim, unatoč činjenici da je Shulgin postao jedan od glavnih heroja veljače, razočaranje u revoluciju došlo mu je vrlo brzo. Već početkom travnja 1917. s gorčinom je zapisao: “ Nema potrebe stvarati si nepotrebne iluzije. Neće biti slobode, prave slobode. Doći će tek kada ljudske duše budu prožete poštivanjem tuđih prava i tuđih uvjerenja. Ali to neće biti tako skoro. To će se dogoditi kada duše demokrata, koliko god to čudno zvučalo, postanu aristokratske.” Govoreći u kolovozu 1917. na Državnoj konferenciji u Moskvi, Shulgin je zahtijevao "neograničenu vlast", očuvanje smrtne kazne, zabranu izbornih odbora u vojsci i sprječavanje autonomije Ukrajine. A već 30. kolovoza uhićen je tijekom svog sljedećeg posjeta Kijevu od strane Komiteta za zaštitu revolucije, kao urednika "Kijevljanina", ali je ubrzo pušten. Shulgin je kasnije izrazio svoj stav prema događajima iz veljače sljedećim riječima: “Mitraljezi - to sam želio. Jer osjećao sam da je samo jezik mitraljeza dostupan uličnoj gomili i da samo on, vođa, može otjerati natrag u svoju jazbinu strašnu zvijer koja se oslobodila... Jao - ova zvijer je bila... Njegovo Veličanstvo ruski narod... Ono čega smo se toliko bojali da smo htjeli pod svaku cijenu izbjeći, to je već bila činjenica. Revolucija je počela". Ali u isto vrijeme, političar je priznao svoju krivnju za katastrofu: “Neću reći da je cijela Duma u potpunosti željela revoluciju; to ne bi bilo točno... Ali čak i ne želeći, napravili smo revoluciju... Ne možemo se odreći te revolucije, s njom smo se povezali, s njom smo se spojili i za to snosimo moralnu odgovornost.”.
Nakon dolaska boljševika na vlast, Shulgin se preselio u Kijev, gdje je bio na čelu Ruskog nacionalnog saveza. Ne priznajući sovjetsku vlast, političar se počeo boriti protiv nje, vodeći ilegalnu tajnu organizaciju "Azbuka", koja se bavila političkim obavještajnim radom i regrutiranjem časnika u Bijelu vojsku. Smatrajući boljševizam nacionalnom katastrofom, Shulgin je o njemu govorio na sljedeći način: “Ovo nije ništa više od grandiozne i krajnje suptilne njemačke provokacije, izvedene uz pomoć rusko-židovske bande koja je prevarila nekoliko tisuća ruskih vojnika i radnika.”. O početku Građanski rat u jednom od svojih privatnih pisama Vasilij Vitalijevič je napisao: “ Očito nam se nije svidjelo što nismo u srednjem vijeku. Mi smo stotinu godina pravili revoluciju... Sada smo je ostvarili: vlada srednji vijek... Sada su obitelji sasječene na panj... a brat za brata odgovara.”.
Na stranicama Kijevljanina, koji je nastavio izlaziti, Shulgin se borio protiv parlamentarizma, ukrajinskog nacionalizma i separatizma. Političar je aktivno sudjelovao u formiranju Dobrovoljačke vojske, kategorički se protivio bilo kakvom sporazumu s Nijemcima i bio je ogorčen mirovnim ugovorom iz Bresta koji su sklopili boljševici. U kolovozu 1918. Shulgin je došao generalu A.I. Denikina, gdje je izradio “Pravilnik o posebnom sastanku pod vrhovnim vođom dobrovoljačke vojske” i sastavio popis sastanka. Izdavao je list “Rusija” (tada “Velika Rusija”), u kojem je veličao monarhistička i nacionalistička načela, zalagao se za čistoću “bijele ideje” i surađivao s Denikinovom informativnom agencijom (Osvag). U to je vrijeme Shulgin ponovno revidirao svoje stavove. Vrlo je indikativna u tom smislu Šulginova brošura “Monarhisti” (1918.) u kojoj je bio prisiljen ustvrditi da je nakon onoga što se zemlji dogodilo 1917.‒1918. “Nitko se više neće usuditi, osim možda najglupljih, govoriti o Stürmeru, Rasputinu itd. Rasputin je konačno izblijedio u usporedbi s Leibom Trockim, a Sturmer je bio domoljub i državnik u usporedbi s Lenjinom, Gruševskim, Skoropadskim i ostatkom društva.”. I taj “stari režim”, koji se Šulginu prije godinu dana činio nepodnošljivim, sada, nakon svih užasa revolucije i građanskog rata, “Čini se gotovo rajskim blaženstvom”. Braneći monarhijski princip Šulgin je u jednom od svojih novinskih članaka primijetio da “Samo monarhisti u Rusiji znaju ginuti za domovinu”. No, zalažući se za obnovu monarhije, Šulgin je nije više vidio autokratskom, već ustavnom. Međutim, bijeli generali nisu se usudili prihvatiti monarhističku ideju niti u ustavnoj verziji.
Nakon završetka građanskog rata za Šulgina počinje vrijeme emigrantskih lutanja - Turska, Bugarska, Jugoslavija, Poljska, Francuska. Sredinom 1920-ih postao je žrtvom vješte provokacije sovjetskih obavještajaca, koja je ušla u povijest kao operacija Povjerenje. U jesen 1925. emigrantski političar ilegalno je prešao sovjetsku granicu, odlazeći na, kako je mislio, “tajno” putovanje u SSSR, tijekom kojeg je u pratnji agenata Tresta posjetio Kijev, Moskvu i Lenjingrad, o čemu je kasnije pisao knjiga “Tri prijestolnice”. Nakon razotkrivanja ove operacije OGPU-a, koja je dobila široki publicitet u inozemstvu, Shulginov kredibilitet među emigrantima je bio potkopan, a od druge polovice 1930-ih on se povukao iz aktivnog političkog djelovanja.
Uoči Drugog svjetskog rata Šulgin živi u Sremskim Karlovcima (Jugoslavija) posvetivši se književnoj djelatnosti. U Hitlerovoj invaziji na SSSR vidio je prijetnju sigurnosti povijesne Rusije i odlučio ne podržavati naciste, ali ni boriti se protiv njih. Ova mu je odluka spasila život. Kada je, nakon što ga je Smersh uhitio 1945., Shulginu suđeno za tridesetogodišnje (1907.-1937.) antikomunističko djelovanje, MGB SSSR-a, uzimajući u obzir političarevu nesuradnju s Nijemcima, osudio ga je na zatvorsku kaznu zbog 25 godina. Nakon što je bio u zatvoru od 1947. do 1956., Shulgin je prijevremeno pušten i nastanio se u Vladimiru. Imao je priliku ne samo postati glavni lik u sovjetskom dokumentarno-novinarskom filmu “Pred sudom povijesti” (1965.), nego i sudjelovati kao gost na XXII kongresu CPSU-a. Zauzevši, u biti, poziciju nacional-boljševizma (već u emigraciji, političar je primijetio da se pod okriljem sovjetske vlasti odvijaju procesi „koji nemaju ništa zajedničko... s boljševizmom“, da su boljševici „obnovili rusku vojsku ” i podigao “barjak Ujedinjene Rusije” , da će zemlju uskoro voditi “boljševik po energiji i nacionalist po uvjerenjima”, te da će “bivšu dekadentnu inteligenciju” zamijeniti “zdrava, jaka klasa tvorci materijalne kulture”, sposobni da se bore protiv sljedećeg “Drang nach Osten”), Shulgin je okarakterizirao svoj stav prema sovjetskoj vlasti: “Moje mišljenje, formirano tijekom četrdeset godina promatranja i promišljanja, svodi se na to da je za sudbinu cijelog čovječanstva ne samo važno, nego jednostavno nužno, da se komunističko iskustvo, koje je tako daleko otišlo, nesmetano dovršava. ... (...) Na to nas obvezuje velika patnja ruskog naroda. Preživjeti sve proživljeno i ne postići cilj? Znači sve su žrtve uzaludne? Ne! Iskustvo je otišlo predaleko... Ne mogu lagati i reći da pozdravljam “Lenjinovo iskustvo”. Da je po mome, najradije bih da se ovaj eksperiment izvede bilo gdje, samo ne u mojoj domovini. Međutim, ako je započeto i otišlo tako daleko, onda je apsolutno nužno da se ovo “Lenjinovo iskustvo” dovrši. I možda neće biti gotovo ako smo previše ponosni.”
Dugi 98-godišnji život Vasilija Šulgina, koji pokriva razdoblje od vladavine cara Aleksandra II do vladavine L.I. Brežnjeva, završio je 15. veljače 1976. u Vladimiru, na blagdan Prikazanja Gospodinova. Pokopali su ga u grobljanskoj crkvi pokraj Vladimirskog zatvora, gdje je proveo 12 godina.
Na kraju svojih dana, V.V. Shulgin je postajao sve osjetljiviji na svoje sudjelovanje u revoluciji i angažman u njoj tragična sudbina Kraljevska obitelj. “Moj će život biti povezan s Carem i Kraljicom sve dok posljednjih dana moji, iako su negdje u drugom svijetu, a ja nastavljam živjeti - u ovom. I ta se povezanost s vremenom ne smanjuje. Naprotiv, svake godine raste. A sada, 1966. godine, činilo se da je ta povezanost dosegla svoju granicu,‒ primijeti Šulgin . ‒ Svaka osoba u bivša Rusija, ako razmišlja o posljednjem ruskom caru Nikolaju II., sigurno će se sjetiti mene, Šulgina. I natrag. Ako me netko upozna, neizbježno će mu se u mislima pojaviti sjena monarha koji mi je predao prijestolje prije 50 godina.”. S obzirom na to “I suveren i lojalni podanik, koji se usudio zatražiti abdikaciju, bili su žrtve okolnosti, neumoljive i neizbježne”, Shulgin je u isto vrijeme napisao: „Da, prihvatio sam odricanje da car ne bude ubijen kao Pavao I. Petar III, Aleksandar II... Ali Nikolaj II je ipak ubijen! I zato sam osuđen: nisam uspio spasiti cara, kraljicu, njihovu djecu i rođake. Neuspjeh! Kao da sam umotan u smotak bodljikave žice koji me zaboli svaki put kad ga dotaknem.”. Stoga je Shulgin oporučno ostavio, “Moramo moliti i za nas, čisto grešne, nemoćne, slabovoljne i beznadno zbunjene ljude. Činjenica da smo upleteni u mrežu satkanu od tragičnih proturječja našeg stoljeća ne može biti isprika, već samo ublažavanje naše krivnje.”...
Pripremljeno Andrej Ivanov, doktor povijesnih znanosti
Početkom sedamdesetih oko Vladimira su kružile čudne glasine: navodno je u gradu živio monarhist koji kralj Nikola II Prihvatio je abdikaciju, te se rukovao sa svim belogardejskim generalima.
Takvi razgovori doimali su se čistom ludošću: kakav je to monarhist pola stoljeća nakon Oktobarske revolucije, nakon što je zemlja bučno proslavila stogodišnjicu njegova rođenja? Lenjina?!
Najčudesnije je da je to bila čista istina. Usred ruskih antikviteta i sovjetskih zgrada život je živio ne samo svjedok, već velika ličnost iz vremena revolucije i građanskog rata. Štoviše, ova je ličnost cijeli svoj život žrtvovala na oltaru borbe protiv boljševika.
Vasilij Vitalijevič Šulgin- nevjerojatna osoba. Teško je reći čega je u njemu bilo više: razboritosti političara ili avanturizma Ostapa Bendera. Sa sigurnošću možemo reći da je njegov život bio poput avanturističkog romana, koji se ponekad pretvarao u triler.
Dmitrij Ivanovič Pikhno, Šulginov očuh. Izvor: Javno vlasništvo
“Postao sam antisemit na zadnjoj godini sveučilišta”
Rođen je u Kijevu 13. siječnja 1878. godine. Otac mu je bio povjesničar Vitalij Šulgin, koji je umro kada mu sin nije imao ni godinu dana. Tada je umrla Vasjina majka: njegov očuh je preuzeo skrbništvo nad dječakom, ekonomista Dmitrij Pikhno.
Shulgin je studirao osrednje, bio je C student, ali je nakon srednje škole upisao Kijevsko carsko sveučilište Svetog Vladimira kako bi studirao pravo na Pravnom fakultetu. Očuhove veze i plemićko podrijetlo pomogle su.
Pikhno je bio uvjereni monarhist i nacionalist te je slična uvjerenja prenio i na svog posinka. U studentskim krugovima, naprotiv, vladali su revolucionarni osjećaji: Shulgin je bio "crna ovca" na sveučilištu.
“Postao sam antisemit na zadnjoj godini sveučilišta. I istog sam dana, iz istih razloga, postao “desničar”, “konzervativac”, “nacionalist”, “bijelac”, jednom riječju, ono što sam sada”, rekao je o sebi Šulgin. u odrasloj dobi.
Do početka prve ruske revolucije Shulgin je bio uspješan obiteljski čovjek, imao je vlastiti posao, a 1905. počeo je aktivno objavljivati svoje članke u novinama Kievlyanin, koje je nekoć vodio njegov otac, au to vrijeme njegov očuh. Dmitrij Pikhno.
Najbolji govornik Državne dume
Shulgin se pridružio organizaciji "Savez ruskog naroda", a potom se pridružio "Ruskom narodnom savezu imena Mihaela Arkanđela", na čijem je čelu bio najpoznatiji crnostotinjak. Vladimir Purishkevich.
Međutim, Purishkevichev radikalizam još mu nije bio blizak. Nakon što je izabran u Državnu dumu, Shulgin je prešao na umjerenije pozicije. Budući da je u početku bio protivnik parlamentarizma, s vremenom je ne samo počeo smatrati narodno predstavništvo potrebnim, već je i sam postao jedan od najistaknutijih govornika u Državnoj dumi.
Shulginova atipičnost kao crnostotinjaka postala je očita tijekom skandaloznog slučaja Beilis, koji je uključivao optužbe Židova ritualna ubojstva kršćanska djeca. Shulgin je sa stranica Kievlyanina izravno optužio vlasti za izmišljanje slučaja, zbog čega je umalo završio u zatvoru.
S izbijanjem Prvog svjetskog rata dobrovoljno je otišao na frontu, bio je teško ranjen kod Przemysla, a zatim je bio na čelu postaje za hranjenje i previjanje na bojišnici. S fronte u Petrograd odlazio je na sastanke Državne dume.
Svjedok odricanja
Upoznavši veljaču 1917. u čudnoj ulozi liberalnog monarhista, nezadovoljnog politikom Nikole II., Shulgin je bio kategorički protivnik revolucije. Štoviše: prema Shulginu, "revolucija vas tjera da poželite uzeti strojnice."
Ali već u prvim danima nemira u Petrogradu počinje se ponašati kao da se vodi načelom "ako želiš spriječiti, povedi". Na primjer, Shulgin je svojim vatrenim govorima osigurao prijelaz garnizona tvrđave Petra i Pavla na stranu revolucionara.
Bio je uključen u Privremeni odbor Državne dume, koji je u biti bio stožer Veljačke revolucije. U tom svojstvu, zajedno sa Aleksandar Gučkov poslan je u Pskov, gdje je prihvatio čin abdikacije iz ruku Nikole II. Monarhisti to Shulgin nisu mogli oprostiti do kraja života.
Shulgin sa zaposlenikom tijekom posjeta Nikoli II radi abdikacije. Pskov, ožujak 1917. Izvor: Public Domain
Neprijatelj ukrajinskog nacionalizma
Revolucionarni val ga je, međutim, ubrzo potisnuo na periferiju, te je otišao u Kijev, gdje se događao još veći kaos. Ovdje dolazi do izražaja faktor ukrajinski nacionalisti, protiv čega se Shulgin svom snagom pokušao boriti, protestirajući protiv planova za “ukrajinizaciju”.
Shulgin je bio umiješan u pokušaj pobune general KornilovČak je i uhićen nakon neuspjeha, ali je brzo pušten.
Nakon Oktobarske revolucije Šulgin je otišao u Novočerkask, gdje je bilo u tijeku formiranje prvih jedinica Bijele garde. Ali general Aleksejev, koji se bavio ovim pitanjem, zamolio je Shulgina da se vrati u Kijev i ponovno počne izdavati novine, smatrajući ga korisnijim kao propagandista.
Vlast u Kijevu prelazila je iz ruke u ruku. Shulgin, kojeg su boljševici uhitili, oslobodili su ga tijekom povlačenja. Navodno, znajući njegove stavove, Crveni su odlučili ne prepustiti Shulgina obračunu ukrajinskim nacionalistima.
Kad su Kijev okupirale njemačke trupe u veljači 1918., Shulgin je zatvorio svoje novine, pišući u zadnjem broju: “Budući da nismo pozvali Nijemce, ne želimo uživati u blagodatima relativnog mira i neke političke slobode koju su Nijemci donijeli nas. Nemamo pravo na ovo... Mi smo vaši neprijatelji. Možemo biti vaši ratni zarobljenici, ali nećemo biti vaši prijatelji sve dok rat traje.”
Kratki trijumf nakon kojeg je uslijedio bijeg
Agenti Francuske i Velike Britanije cijenili su Shulginov impuls i ponudili mu suradnju. Zahvaljujući njihovoj pomoći, Shulgin je počeo stvarati opsežnu obavještajnu mrežu, nazvanu "ABC", koja je omogućila prikupljanje informacija, uključujući i područje koje su okupirali boljševici.
Vrlo brzo je stekao neprijatelje. Monarhisti mu nisu mogli oprostiti put u Pskov, za boljševike je bio ideološki protivnik, a Hetman Skoropadski i potpuno ga proglasio “osobnim neprijateljem”.
Izašavši iz Kijeva, stigao je do Yekaterinodara, okupiranog bijelcima, gdje je izdavao novine "Rusija". Tada je u Odesi djelovao kao predstavnik Dobrovoljačke vojske, odakle je bio prisiljen otići nakon svađe s francuskim okupacijskim vlastima.
U ljeto 1919. bijeli su zauzeli Kijev: Shulgin se trijumfalno vratio kući, nastavljajući proizvodnju svog “Kijevljanina”. Trijumf je, međutim, bio kratkog vijeka: u prosincu 1919. Crvena armija je ušla u grad, a Šulgin se u zadnji čas jedva uspio izvući.
Preselio se u Odesu, gdje je pokušao oko sebe okupiti antiboljševičke snage, ali koliko god Šulgin bio dobar kao govornik, toliko je bio nevažan organizator. Podzemna organizacija koju je stvorio nakon okupacije Odese od strane Crvenih je otkrivena, a bivši zastupnik Državne dume morao je ponovno pobjeći.
Portret V. V. Shulgina u egzilu, 1934. Izvor: Public Domain
U mreži "Povjerenja"
Nakon konačnog poraza bijelih u građanskom ratu preselio se u Carigrad. Shulgin je izgubio mnogo voljenih, uključujući svoja dva najstarija sina. Jedan je umro, a o sudbini drugog nekoliko desetljeća ništa nije znao. Šulgin je to naučio tek u šezdesetima Benjamin, čije je obiteljsko ime bilo Lyalya, umrla je u SSSR-u u psihijatrijskoj bolnici sredinom dvadesetih godina.
U prvim godinama emigracije Šulgin je napisao mnogo publicističkih djela, zalagao se za nastavak borbe i surađivao s Ruskim svevojničkim savezom (ROVS). Po njegovim je uputama ilegalno otišao u SSSR, gdje je djelovala organizacija koja je pripremala antiboljševički puč. Nakon povratka Shulgin je napisao knjigu "Tri prijestolnice", u kojoj je opisao SSSR u vrijeme vrhunca NEP-a.
Knjiga se pokazala previše komplimentarnom sovjetskoj stvarnosti, što se mnogima u emigraciji nije svidjelo. A onda je izbio skandal: ispostavilo se da je podzemna organizacija u SSSR-u bila dio operacije sovjetskih specijalnih službi pod kodno ime Shulgin je proveo "Trust" i cijelo putovanje pod bliskim nadzorom zaposlenika GPU-a.
Shulgin je bio šokiran: do kraja života nije vjerovao da je pao na mamac zaštitara. Ipak, nakon afere “Trust” povukao se iz aktivnog rada u emigraciji.
25 godina umjesto vješala
Tridesetih godina Vasilij Vitalijevič gledao je u ponor: bio je među onim ruskim emigrantima koji su pozdravili dolazak Hitler na vlast i isprva je to vidio kao način oslobađanja Rusije od boljševika. Na svoju sreću, Shulgin je uspio ustuknuti na vrijeme, inače bi njegova priča najvjerojatnije završila na isti način kao i priča generali Krasnov I Koža: Pošto su se zakleli na vjernost Hitleru, na kraju su obješeni u zatvoru Lefortovo 1947.
Shulgin, koji je živio u Jugoslaviji, nakon njezina oslobođenja od njemačke okupacije, pritvoren je i poslan u Moskvu. Aktivni član bjelogardističke organizacije “Ruski svevojnički savez” osuđen je u ljeto 1947. na 25 godina zatvora.
Kasnije se prisjetio da je, naravno, očekivao kaznu, ali ne tako strogu, računajući da će, s obzirom na godine i činjenicu da je od aktivnog rada prošlo dosta vremena, dobiti tri godine.
Shulgin je sjedio u Vladimirskoj centrali zajedno s njemačkim i japanskim generalima, osramoćenim boljševicima i drugim uglednim osobama.
Fotografija Shulgina iz materijala istražnog slučaja.
