ทุกวันนี้ ไดรฟ์ SSD กำลังได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้น ทำงานเร็วกว่า HDD ทั่วไปทั่วไปมากและความน่าเชื่อถือและราคาก็เหมาะสมที่สุด ผู้ใช้ทั่วไป. SSD ใช้ในการจัดเก็บข้อมูล คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลแล็ปท็อป และแม้แต่แท็บเล็ต
แต่มีผู้ผลิตหลายรายและ อุปกรณ์ต่างๆ. ผู้ใช้มือใหม่อาจเป็นเรื่องยากที่จะเลือกอุปกรณ์ที่เหมาะสม ในบทความนี้ เราได้รวบรวมเคล็ดลับบางประการเกี่ยวกับไดรฟ์ SSD ที่ควรเลือกในปี 2018 รวมถึงภาพรวมของอุปกรณ์ที่ดีที่สุด
หน่วยความจำแฟลชกำลังเข้ามาแทนที่ดิสก์แบบเดิมที่เปราะบางและใหญ่โตทุกที่ การใช้ SSD แบบเงียบซึ่งดูเหมือนชิปทั่วไปนั้นง่ายกว่ามากแทนที่จะใช้ฮาร์ดไดรฟ์ 100 รอบต่อวินาที เหตุผลที่สองที่ต้องเปลี่ยนคือ SSD ความเร็วสูง ข้อมูลจะถูกอ่านหรือเขียนด้วยความเร็วที่เร็วกว่าฮาร์ดไดรฟ์แบบแม่เหล็กหลายร้อยเท่า
ไดรฟ์ SSD จัดเก็บข้อมูลไว้ในเซลล์หน่วยความจำแฟลชแบบไม่ลบเลือน เราสามารถพูดได้ว่านี่คือ RAM ที่เก็บรักษาเนื้อหาไว้หลังจากรีบูต ด้วยความเร็วสูง คอมพิวเตอร์จะตอบสนองต่อการคลิกเร็วขึ้นมาก
จะซื้อ SSD ได้อย่างไร?
ในส่วนของราคาตอนนี้ไดรฟ์ SSD มีราคาไม่แพงมาก แต่เมื่อเลือกคุณต้องใส่ใจไม่เพียง แต่ราคาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเร็วและความน่าเชื่อถือด้วย เทคโนโลยีหน่วยความจำแฟลชสามแบบที่ใช้ในการผลิต SSD: SLC, MLC และ TLC ดิสก์ SLT มีราคาแพงกว่า แต่ข้อมูลหนึ่งบิตที่เชื่อถือได้มากที่สุดถูกเขียนลงในเซลล์หน่วยความจำหนึ่งเซลล์ เทคโนโลยี MLC ช่วยให้คุณเขียนสองบิตได้ ราคาถูกกว่า แต่ไม่นานนัก
เทคโนโลยีถัดไปคือ TLC ซึ่งมีราคาถูกกว่าและอนุญาตให้เขียนข้อมูลสามบิตลงในเซลล์เดียวได้ แต่มีอายุการใช้งานสั้นลงและประสิทธิภาพต่ำกว่าด้วยซ้ำ ทางออกที่ดีที่สุดคือ MLC คุณต้องหาจุดประนีประนอมระหว่างราคา ความน่าเชื่อถือ และความเร็ว
มีหลายตัวเลือกในการเชื่อมต่อไดรฟ์ SSD หน่วยความจำแฟลชมีความเร็วในการทำงานที่สูงมาก และปัญหาคอขวดที่เพิ่มขึ้นไม่ใช่ความเร็วในการทำงานกับหน่วยความจำ แต่เป็นความเร็วของอินเทอร์เฟซการเชื่อมต่อ ขณะนี้ไดรฟ์ประเภท M.2 PCIe กำลังได้รับความนิยม โดยให้ความเร็วสูงสุด แต่ก็ยังมีราคาแพงมาก ดังนั้นสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ ทางออกที่ดีที่สุดจะมีการเชื่อมต่อ SSD ผ่านอินเทอร์เฟซ SATA III ซึ่งสามารถส่งความเร็วได้สูงสุด 6 Gbit/s (หรือ 750 MB/s)
ในบทความนี้เราจะดูไดรฟ์ SATA SSD ที่ดีที่สุดของปี 2018 เนื่องจาก PCIe ยังคงมีราคาแพงมากสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ หากคุณเป็นผู้ใช้แล็ปท็อป คุณจะต้องคำนึงถึงขนาดของ SSD ด้วย SSD ทั้งหมดที่ได้รับการตรวจสอบมีฟอร์มแฟคเตอร์ 2.5 นิ้วและขนาด 69.9x100.1x7 มม. ตอนนี้เรามาดูรายชื่อไดรฟ์ SSD ที่ดีที่สุดประจำปี 2018 กัน
ไดรฟ์ SSD ที่ดีที่สุด 2018
1.ซัมซุง 850 อีโว
ไดรฟ์ SSD นี้มีความจุ 120, 250, 500 GB นี่ไม่ใช่โซลูชันใหม่ในตลาด แต่สามารถแข่งขันกับงบประมาณจำนวนมากได้ รุ่น 500 GB มีราคา 150 ดอลลาร์
ใช้เทคโนโลยีจัดเก็บข้อมูลที่ถูกที่สุด - TLC สามบิตต่อเซลล์ แต่นอกเหนือจากนั้น ยังใช้เทคโนโลยี Samsung-V ดั้งเดิมซึ่งให้ความน่าเชื่อถือและความเร็วที่มากกว่า สายการบินดังกล่าวทำงานได้ดีในการทดสอบและเหนือกว่าคู่แข่งหลายราย
2.โตชิบา Q300 480GB
Toshiba Q300 SSD ใหม่ราคาถูกกว่าคู่แข่งรายอื่น แต่ให้ความเร็วในการประมวลผลข้อมูลที่ยอดเยี่ยม นอกจากนี้ยังใช้เทคโนโลยีของโตชิบาซึ่งรวมเซลล์จัดเก็บข้อมูล TLC และแคช SLC เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ
คุณสามารถเลือกไดรฟ์ข้อมูลได้ 120, 240, 480 และ 960 GB คุณสามารถหารุ่น 480GB ได้ในราคา 100 ดอลลาร์ ไดรฟ์อื่นๆ ที่ให้ความเร็วเท่ากันจะมีราคาแพงกว่าเล็กน้อย ผู้ผลิตให้การรับประกันการทำงานตามปกติเป็นเวลาสามปี ความเร็วในการอ่าน/เขียนในการทดสอบ: 563.9 MB/วินาที
3. ซัมซุง 960 โปร
Samsung 960 Pro M.2 ให้ประสิทธิภาพสูงสุดแต่มีราคาค่อนข้างแพง หากต้องการเชื่อมต่อ คุณจะต้องมีเมนบอร์ดสมัยใหม่ที่รองรับ PCIe คุณสามารถซื้อ SAMSUNG 960 PRO 512 GB ในเวอร์ชัน M2 ได้ในราคา 329 ดอลลาร์ และ 149 ดอลลาร์สำหรับเวอร์ชัน SATA
สำหรับการจัดเก็บข้อมูล เทคโนโลยี V-NAND ของ Samsung ใช้ร่วมกับเทคโนโลยีการบรรจุเซลล์ MLC ซึ่งรับประกันความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพสูง ในการทดสอบ สื่อนี้มีความสามารถในการส่งข้อมูลสูงถึง 1984.1 MB/วินาที
4.ซัมซุง 960 อีโว
ไดรฟ์ฟอร์มแฟคเตอร์ M2 นี้ให้ความเร็วในการอ่านและเขียนที่รวดเร็วมาก เร็วกว่ารุ่น Pro ด้วยซ้ำ และมีราคาไม่แพงกว่ารุ่นอื่นๆ เทคโนโลยีเดียวกันคือเซลล์ Samsung-V-NAND และ MLC ที่ใช้ในการจัดเก็บข้อมูล
จาก คุณลักษณะเพิ่มเติมรองรับการเข้ารหัส AES 256 และ TCG-Opal 2.0 ที่นี่ คุณสามารถซื้อ Samsung 960 Evo 1GB ได้ในราคา 400 ดอลลาร์ ความเร็วในการอ่าน/เขียนสูงถึง 2457.4 MB/วินาที นี่คือ ssd ที่ดีที่สุดในปี 2018
5.SanDisk Extreme Pro 480GB
นี่เป็นหนึ่งใน SSD ที่น่าเชื่อถือที่สุด SanDisk Extreme Pro มาพร้อมกับการรับประกัน 10 ปีและมอบประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
หน่วยความจำอุปกรณ์แบ่งออกเป็นสองส่วน ส่วนแรกคือไดนามิกแคชประสิทธิภาพสูงที่ใช้เซลล์ SLC และพื้นที่เก็บข้อมูลถาวรประเภท MLC สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ถึงความเร็วสูงสุด ไดรฟ์มีให้เลือกสามขนาด: 120, 240 และ 960 GB ทั้งหมดนี้อยู่ในฟอร์มแฟคเตอร์ SATA แบบดั้งเดิม ราคาของ SanDisk Extreme Pro 480 GB อยู่ที่ประมาณ 200 เหรียญสหรัฐ และความเร็วในการทำงานอยู่ที่ 525 MB/วินาที
6. Kingston KC400 SSDตอนนี้
นี่คือ SSD ที่ยอดเยี่ยมที่ช่วยให้คุณได้รับความเร็วสูงสุด มีจำหน่ายในรุ่น 128, 256, 512 GB และ 1 TB คุณสามารถหา SSD ขนาด 512GB ได้ในราคา 153 ดอลลาร์
ใช้ตัวควบคุม Phison 3110 พร้อมการป้องกันข้อผิดพลาดในการอ่าน/เขียน รวมถึงเทคโนโลยีเพิ่มเติมเพื่อยืดอายุการใช้งาน ไดรฟ์มีความเร็วในการอ่าน/เขียนสูงสุด 557 MB/วินาที
7.WD Blue SSD 1TB
SSD เร็วมากแต่ราคาแพง มีให้เลือกความจุ 250GB, 500GB และ 1TB ดิสก์ขนาด 1 TB มีราคา 320 ดอลลาร์ คุณสามารถเลือกฟอร์มแฟคเตอร์ SATA III หรือ M2 ได้
ประเภทเซลล์ TLC ใช้เพื่อจัดเก็บข้อมูล โดยบันทึก 3 บิตต่อเซลล์ แต่นอกเหนือจาก TLC แล้ว ที่นี่ยังใช้แคชเซลล์ SLC ความเร็วสูงอีกด้วย การรวมกันนี้ให้ความน่าเชื่อถือและความเร็วสูง ความเร็วในการอ่าน/เขียนสำหรับดิสก์มีความผันผวนประมาณ 508.3 Mbit/วินาที
8. PNY CS2211 240GB
PNY CS2211 เป็น SSD ที่ราคาไม่แพงมากสำหรับผู้ที่ต้องการเปลี่ยนอันเก่า ฮาร์ดดิส. สามารถซื้ออุปกรณ์ขนาด 240GB ได้ในราคา 69 ดอลลาร์ ผู้ผลิตให้การรับประกันสี่ปี
เทคโนโลยี MLC ใช้เพื่อจัดเก็บข้อมูล ทำให้สามารถเขียนสองบิตลงในเซลล์เดียวได้ นี่เป็นโซลูชั่นที่ดีเยี่ยมสำหรับไดรฟ์ SSD ความเร็วในการอ่าน/เขียนของดิสก์นี้คือ 526.7 MB/วินาที
9. OCZ ARC 100 240 GB
ดิสก์ SSD จาก OCZ มีจำหน่ายในความจุ 100, 120, 240 และ 480 GB คุณสามารถซื้อรุ่น 240GB ได้ในราคา 80 ดอลลาร์ ในตอนแรกบริษัทสร้างไดรฟ์ SSD ที่แย่มาก แต่ต่อมา Thoshiba ก็ถูกซื้อกิจการไปและทุกอย่างก็ดีขึ้นมาก สื่อมาพร้อมกับการรับประกันสามปี
ใช้คอนโทรลเลอร์ Indilinx Barefoot 3 ซึ่งมีหน่วยความจำ DDR3 ขนาด 512 MB เพื่อแคชที่รวดเร็วและให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม อุปกรณ์มีความเร็วในการอ่าน 489 MB/s และความเร็วในการเขียนสูงสุด 447 MB/s
10. คิงส์ตัน HyperX Savage 480 GB
ไดรฟ์ SSD จาก Kingston มอบประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในราคาที่เอื้อมถึง ใช้คอนโทรลเลอร์ Savage ซึ่งใช้โปรเซสเซอร์ Quad-Core พร้อมช่องข้อมูลแปดช่อง กระบวนการผลิตสำหรับเซลล์หน่วยความจำหนึ่งเซลล์คือ 19 นาโนเมตร ความเร็วในการอ่าน 358 MB/s และความเร็วในการเขียน 370 MB/s
ข้อสรุป
ในบทความนี้เราดูไดรฟ์ ssd ที่ดีที่สุดประจำปี 2561 มีตัวเลือกที่ถูกกว่างบประมาณรวมถึงราคาแพง แต่ประสิทธิภาพสูง ตอนนี้คุณรู้แล้วว่าควรเลือก ssd ตัวใดในปี 2018 และหากคุณกำลังจะอัพเกรดอุปกรณ์ของคุณ ตอนนี้คุณรู้แล้วว่าต้องทำอย่างไร
ฉันแนะนำให้ซื้อไดรฟ์ SSD ที่มีอัตราส่วนความเร็ว/ความน่าเชื่อถือที่เหมาะสมที่สุดสำหรับหน่วยความจำ MLC หรือ 3D NAND ความเร็วในการอ่าน/เขียนใกล้กับ 500/500 MB/s ถือว่าค่อนข้างสูง ความเร็วขั้นต่ำที่แนะนำสำหรับ SSD ที่มีงบประมาณมากกว่าคือ 450/300 MB/s
แบรนด์ที่ดีที่สุด ได้แก่ Intel, Samsung, Crucial และ SanDisk เป็นตัวเลือกงบประมาณที่มากขึ้น คุณสามารถพิจารณา: Plextor, Corsair และ A-DATA ในบรรดาผู้ผลิตรายอื่นโมเดลที่มีปัญหานั้นพบได้บ่อยกว่า
สำหรับคอมพิวเตอร์ที่ทำงานหรือมัลติมีเดีย (วิดีโอ เกมธรรมดา) SSD ที่มีความจุ 120-128 GB ก็เพียงพอแล้ว และ A-Data Ultimate SU900 บนหน่วยความจำ MLC ก็เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม
SSD A-Data Ultimate SU900 128GB
คอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมระดับกลางต้องมีความจุอย่างน้อย 240-256 GB SSD จาก A-Data Ultimate SU900 หรือ Samsung 860 EVO series ก็เหมาะสมเช่นกัน
SSD A-Data Ultimate SU900 256GB
สำหรับคอมพิวเตอร์เกมระดับมืออาชีพหรือทรงพลัง ควรใช้ SSD ขนาด 480-512 GB เช่น Samsung SSD 860 EVO
SSD ซัมซุง MZ-76E500BW
สำหรับคอมพิวเตอร์และแล็ปท็อปที่มีตัวเชื่อมต่อ M.2 ตัวเลือกที่ดีคือการติดตั้ง SSD ความเร็วสูงพิเศษ (1500-3000 MB/s) ในรูปแบบที่เหมาะสม
SSD ซัมซุง MZ-V7E500BW
เมื่อเลือกไดรฟ์ข้อมูลให้คำนึงถึงความต้องการของคุณ แต่คุณไม่ควรละเลยเพื่อความเร็วที่สูงขึ้น หากคุณสงสัยในความถูกต้องที่คุณเลือก เราขอแนะนำให้อ่านบทวิจารณ์ของรุ่นเฉพาะ
2. อะไรคือความแตกต่างระหว่าง SSD ราคาแพงและราคาถูก
ผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์อาจสับสนว่าทำไมไดรฟ์ SSD ที่มีปริมาตรเท่ากันซึ่งมีคุณสมบัติความเร็วที่ประกาศเหมือนกันจึงมีราคาแตกต่างกันมากบางครั้งหลายครั้ง
ความจริงก็คือไดรฟ์ SSD ที่แตกต่างกันสามารถใช้หน่วยความจำประเภทต่าง ๆ ซึ่งนอกเหนือจากตัวบ่งชี้ความเร็วแล้วยังส่งผลต่อความน่าเชื่อถือและความทนทานอีกด้วย นอกจากนี้ชิปหน่วยความจำจากผู้ผลิตหลายรายก็มีคุณภาพแตกต่างกันเช่นกัน โดยธรรมชาติแล้ว SSD ราคาถูกจะมาพร้อมกับชิปหน่วยความจำที่ถูกที่สุด
นอกจากชิปหน่วยความจำแล้ว ดิสก์ SSD ยังมีตัวควบคุมที่เรียกว่า นี่คือชิปที่ควบคุมกระบวนการอ่าน/เขียนข้อมูลลงในชิปหน่วยความจำ นอกจากนี้ คอนโทรลเลอร์ยังผลิตโดยบริษัทต่างๆ อีกด้วย และอาจเป็นแบบราคาประหยัดที่มีความเร็วและความน่าเชื่อถือต่ำกว่า หรือมีคุณภาพสูงกว่าก็ได้ อย่างที่คุณเข้าใจ SSD ราคาถูกก็มีการติดตั้งคอนโทรลเลอร์ที่แย่ที่สุดด้วย
ในฐานะที่เป็นคลิปบอร์ดเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพเพิ่มเติม SSD สมัยใหม่จำนวนมากมีแคช DRAM ที่ใช้หน่วยความจำที่รวดเร็ว (DDR3 หรือ DDR4) SSD ราคาประหยัดส่วนใหญ่ไม่มีแคชดังกล่าวซึ่งทำให้ราคาถูกกว่าเล็กน้อย แต่ช้ากว่าด้วยซ้ำ
แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด แต่ยังรวมถึงการประหยัดส่วนประกอบที่สำคัญของไดรฟ์ SSD เช่นตัวเก็บประจุซึ่งจำเป็นเพื่อป้องกันการละเมิดความสมบูรณ์และการสูญหายของข้อมูล ในกรณีที่ไฟฟ้าดับกะทันหัน พลังงานไฟฟ้าที่เก็บไว้ในตัวเก็บประจุจะถูกนำมาใช้เพื่อเขียนข้อมูลจากบัฟเฟอร์ไปยังหน่วยความจำแฟลชหลัก น่าเสียดายที่ไม่ใช่ SSD คุณภาพสูงทั้งหมดจะติดตั้งตัวเก็บประจุสำรอง
โครงร่างและคุณภาพของการเดินสายไฟของแผงวงจรพิมพ์ก็แตกต่างกันเช่นกัน รุ่นที่มีราคาแพงกว่านั้นมีการออกแบบวงจรที่ซับซ้อนกว่า ส่วนประกอบที่มีคุณภาพ และการเดินสายไฟ โซลูชันทางวิศวกรรมของ SSD ราคาประหยัดส่วนใหญ่นั้นมาจากการออกแบบที่ล้าสมัยและเป็นที่ต้องการอีกมาก จำนวนข้อบกพร่องใน SSD ราคาถูกก็สูงขึ้นเช่นกัน ซึ่งเกิดจากการประกอบในโรงงานราคาถูกกว่าและการควบคุมการผลิตในระดับที่ต่ำกว่า
และแน่นอนว่าราคาขึ้นอยู่กับยี่ห้อ ยิ่งมีชื่อเสียง SSD ยิ่งแพง ดังนั้นจึงมีความเห็นว่าคุณไม่ควรจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับแบรนด์ แต่ความจริงก็คือบ่อยครั้งที่ชื่อแบรนด์เป็นตัวกำหนดคุณภาพของไดรฟ์ SSD ผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงส่วนใหญ่ที่ให้ความสำคัญกับชื่อเสียงของตนจะไม่ยอมให้ตนเองผลิตผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำ อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นอยู่ในรูปแบบของแบรนด์ที่มีชื่อเสียงและเป็นที่นิยม ซึ่งถึงกระนั้นก็ไม่สามารถซื้อได้
เราจะดูข้อแตกต่างหลักระหว่าง SSD ที่คุณต้องให้ความสำคัญในบทความนี้โดยย่อ และคุณสามารถเลือกรุ่นที่เหมาะกับคุณได้อย่างง่ายดาย
3. ปริมาณเอสเอสดีดิสก์
ไดรฟ์ข้อมูลเป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุดของดิสก์ SSD
หากคุณต้องการเพียงไดรฟ์ SSD เพื่อเร่งความเร็วการโหลด Windows โปรแกรม และเพิ่มการตอบสนองของระบบ ความจุ 120-128 GB (กิกะไบต์) ก็เพียงพอแล้ว
สำหรับคอมพิวเตอร์เกม คุณต้องซื้อ SSD ที่มีความจุอย่างน้อย 240-256 GB และหากคุณเป็นนักเล่นเกมตัวยงและต้องการจัดเก็บเกมจำนวนมากบนดิสก์ ก็ให้เลือก 480-512 GB
ในอนาคต ให้มุ่งเน้นไปที่ความต้องการของคุณ (พื้นที่ที่คุณต้องการสำหรับโปรแกรม เกม ฯลฯ) และความสามารถทางการเงิน ไม่แนะนำให้ใช้ SSD ในการจัดเก็บข้อมูลด้วยเหตุนี้คุณต้องมีฮาร์ดไดรฟ์ (HDD) ที่มีความจุมากขึ้นและราคาถูกกว่าด้วยความจุ 1-6 TB
4. ความเร็วในการอ่าน/เขียน SSD
ตัวบ่งชี้หลักของความเร็วดิสก์ SSD คือ ความเร็วในการอ่าน ความเร็วในการเขียน และเวลาในการเข้าถึง
ตามสถิติ จำนวนการดำเนินการอ่านบนคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ทั่วไปนั้นมากกว่าจำนวนการดำเนินการเขียนถึง 20 เท่า ดังนั้นสำหรับเราแล้ว ความเร็วในการอ่านจึงเป็นคุณลักษณะที่สำคัญกว่ามาก
ความเร็วในการอ่านของ SSD รุ่นใหม่ส่วนใหญ่อยู่ในช่วง 450-550 MB/s (เมกะไบต์ต่อวินาที) ยิ่งค่านี้สูงเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น แต่โดยหลักการแล้ว 450 MB/s ก็เพียงพอแล้ว และไม่แนะนำให้ใช้ SSD ที่มีความเร็วในการอ่านต่ำกว่า เนื่องจากความแตกต่างของราคาจะไม่มีนัยสำคัญ แต่คุณไม่ควรเชื่อใจตัวแทนของแบรนด์ราคาประหยัดอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า เนื่องจากความเร็วของ SSD ราคาถูกอาจลดลงอย่างมากในขณะที่เขียนและพื้นที่ดิสก์เต็ม ความเร็วของไดรฟ์ SSD รุ่นเฉพาะในสภาวะจริงสามารถดูได้จากการทดสอบบนอินเทอร์เน็ต
ความเร็วในการเขียนของ SSD ส่วนใหญ่อยู่ระหว่าง 300-550 MB/s อีกครั้งยิ่งเร็วเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้นที่เข้าใจได้ แต่เนื่องจากการดำเนินการเขียนจะดำเนินการน้อยกว่าการดำเนินการอ่านถึง 20 เท่า ตัวบ่งชี้นี้จึงไม่สำคัญนักและผู้ใช้ส่วนใหญ่จะไม่สังเกตเห็นความแตกต่างมากนัก แต่ราคาของแผ่นดิสก์ที่มีความเร็วในการเขียนสูงกว่าจะสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้น คุณสามารถใช้ความเร็วในการบันทึกขั้นต่ำได้ 300 MB/s การซื้อ SSD ที่มีความเร็วในการเขียนต่ำกว่านั้นไม่ได้ช่วยประหยัดได้มากนัก จึงไม่แนะนำให้เลือก โปรดทราบว่าผู้ผลิตบางรายระบุความเร็วในการเขียนสำหรับไดรฟ์ SSD ทั้งหมดซึ่งมีความจุต่างกัน ตัวอย่างเช่น Transcend มีไดรฟ์ตั้งแต่ 128 ถึง 1,024 GB ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ SSD370S ความเร็วในการบันทึกทั้งบรรทัดคือ 460 MB/s แต่ในความเป็นจริงแล้วเฉพาะรุ่นที่มีความจุ 512 และ 1,024 GB เท่านั้นที่มีความเร็วดังกล่าว ภาพด้านล่างแสดงชิ้นส่วนของบรรจุภัณฑ์ Transcend SSD370S ที่มีความจุ 256 GB พร้อมความเร็วในการเขียนจริง 370 MB/s
นอกจากนี้ยังมี SSD ที่เร็วกว่าบนบัส PCI-E ซึ่งมีความเร็วถึง 2,500-3500 MB/s แต่มีราคาแพงกว่ามากและในความเป็นจริงไม่ได้ให้ข้อได้เปรียบใด ๆ แก่ผู้ใช้ทั่วไป พวกเขาสามารถเปิดเผยตนเองได้ในงานระดับมืออาชีพเท่านั้น (เช่น โครงการออกแบบหนักใน Photoshop)
ลักษณะความเร็วที่แท้จริงของไดรฟ์ SSD สามารถพบได้จากการทดสอบในพอร์ทัลทางเทคนิคที่เชื่อถือได้มากที่สุดซึ่งคุณจะพบได้ในส่วน ""
5. เวลาในการเข้าถึง
เวลาในการเข้าถึงจะกำหนดความเร็วที่ดิสก์ค้นหาไฟล์ที่ต้องการหลังจากได้รับคำขอจากโปรแกรมใดๆ หรือ ระบบปฏิบัติการ. สำหรับฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไป ตัวบ่งชี้นี้อยู่ในช่วง 10-19 มิลลิวินาที (มิลลิวินาที) ซึ่งส่งผลกระทบอย่างมากต่อการตอบสนองของระบบและความเร็วในการคัดลอกไฟล์ขนาดเล็ก
เนื่องจากไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว ไดรฟ์ SSD จึงมีความเร็วในการเข้าถึงสูงกว่า 100-300 เท่า
ดังนั้นโดยปกติแล้วพารามิเตอร์นี้จะไม่เน้นไปที่ SSD ใด ๆ ที่ให้ความเร็วในการเข้าถึงที่สูงอย่างไม่น่าเชื่อและแม้แต่ SSD ที่ราคาถูกที่สุดก็ยังทำงานได้ดีกว่า HDD ใด ๆ ซึ่งเพิ่มการตอบสนองของระบบอย่างมาก
6. ประเภทหน่วยความจำและทรัพยากร SSD
ไดรฟ์ SSD ใช้หน่วยความจำแฟลชหลายประเภท - MLC, TLC, QLC เซลล์ MLC หนึ่งเซลล์สามารถเก็บข้อมูลได้ 2 บิต เซลล์ TLC สามารถจัดเก็บได้ 3 บิต และเซลล์ QLC สามารถเก็บข้อมูลได้ 4 บิต ยิ่งข้อมูลถูกเก็บไว้ในเซลล์เดียวมากเท่าไร หน่วยความจำก็ยิ่งถูกลงเท่านั้น แต่ในขณะเดียวกัน ความเร็วและจำนวนรอบการเขียนซ้ำก็ลดลงอย่างมาก
ดังนั้น TLC จึงสามารถเขียนใหม่ได้น้อยกว่า MLC ประมาณ 3 เท่า และหน่วยความจำ QLC สามารถเขียนใหม่ได้น้อยกว่า TLC ประมาณ 3 เท่า ดังนั้น MLC จึงมีความทนทานมากที่สุด TLC ทนทานน้อยกว่า (แต่ต้นทุนน้อยกว่า) และ QLC จึงมีความทนทานน้อยกว่า (แต่ต้นทุนน้อยกว่าด้วยซ้ำ)
นอกจากนี้ MLC ยังเป็นหน่วยความจำที่เร็วที่สุด TLC ค่อนข้างช้ากว่า และ QLC ยังช้ากว่าอีกด้วย ซึ่งส่งผลกระทบอย่างมากต่อประสิทธิภาพของไดรฟ์ SSD ที่ใช้หน่วยความจำนี้หรือหน่วยความจำนั้น แม้ว่าความเร็วสูงสุดจะเท่ากัน แต่ในความเป็นจริงก็จะมีความแตกต่างกัน
ชิป MLC และ TLC ตัวแรกเป็นแบบระนาบ (ชั้นเดียว) แต่ตอนนี้ชิป MLC 3D NAND, TLC 3D NAND และ QLC สามมิติ (หลายชั้น) มีการใช้งานเกือบทุกที่ สิ่งนี้ช่วยให้คุณเพิ่มความจุของชิปและในเวลาเดียวกันหน่วยความจำดังกล่าวกลับกลายเป็นว่าค่อนข้างทนทานกว่ารุ่นก่อน ๆ ในระนาบซึ่งกลายเป็นยุคสมัย แต่ยังคงพบได้ในการขาย
ดังนั้นหน่วยความจำ SSD ประเภทหลักในปัจจุบันจึงประกอบด้วย:
MLC 3D NAND– หน่วยความจำที่แพงที่สุด ทนทาน และรวดเร็ว โดยมีทรัพยากรในการเขียนซ้ำประมาณ 10,000 รอบ แนะนำสำหรับระบบมืออาชีพที่มีภาระงานมาก ซึ่งสามารถเขียนไดรฟ์ SSD ใหม่ได้ทั้งหมดภายใน 24 ชั่วโมง
TLC 3D NAND– หน่วยความจำประเภทที่ถูกกว่าซึ่งมีความเร็วเฉลี่ยและทรัพยากรในการเขียนใหม่ประมาณ 3000 รอบ ซึ่งพบได้ใน SSD ระดับกลางส่วนใหญ่ที่มีอัตราส่วนราคา/ความทนทานที่เหมาะสม แนะนำสำหรับพีซีตามบ้านทั่วไป
คิวแอลซี- หน่วยความจำที่ถูกที่สุดและช้าที่สุดพร้อมทรัพยากรการเขียนใหม่ประมาณ 1,000 รอบ ซึ่งพบได้ใน SSD ราคาประหยัดที่สุด ซึ่งสามารถแนะนำได้เฉพาะกับพีซีสำนักงานราคาถูกเท่านั้น เพื่อเพิ่มความเร็วในการโหลดโปรแกรมและการตอบสนองของระบบโดยรวม
นอกจากนี้ยังมีความเชื่อกันว่าไดรฟ์ SSD เสื่อมสภาพเร็วมาก ดังนั้นคุณต้องเลือกรุ่นที่มีทรัพยากรสูงสุดที่เป็นไปได้และใช้เทคนิคทุกประเภทในการตั้งค่าระบบปฏิบัติการเพื่อยืดอายุไดรฟ์ SSD ไม่เช่นนั้นจะทำให้ทรัพยากรหมดอย่างรวดเร็วและล้มเหลว
ในความเป็นจริง ทรัพยากรของ SSD สมัยใหม่มีความสำคัญเฉพาะเมื่อติดตั้งในเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งดิสก์ทำงานเพื่อการสึกหรอตลอดเวลา ในสภาวะเช่นนี้ เนื่องจากรอบการเขียนซ้ำมีจำนวนมหาศาล SSD จึงมีอายุการใช้งานน้อยกว่าฮาร์ดไดรฟ์แบบกลไกของพี่ชาย แต่คุณและฉันรู้อยู่แล้วว่าในคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ทั่วไป จำนวนการดำเนินการเขียนซึ่งทำให้เกิดการสึกหรอนั้นต่ำกว่าการดำเนินการอ่านถึง 20 เท่า ดังนั้นแม้จะมีภาระงานค่อนข้างหนัก แต่ทรัพยากรของ SSD สมัยใหม่ก็ยังสามารถใช้งานได้ถึง 10 ปีหรือมากกว่านั้น
แม้ว่าข้อมูลการสึกหรออย่างรวดเร็วจะเกินจริงไปมาก แต่คุณไม่ควรซื้อ SSD ที่ใช้หน่วยความจำ QLC ที่ถูกที่สุด ในปัจจุบัน ตัวเลือกที่ดีที่สุดคือไดรฟ์ SSD ที่มีหน่วยความจำ TLC 3D NAND และอายุการใช้งานจริงของดิสก์ SSD จะขึ้นอยู่กับคุณภาพการผลิตและ ให้ความสำคัญกับแบรนด์และระยะเวลาการรับประกันมากขึ้น
7. คลิปบอร์ด
คลิปบอร์ด (แคช) ที่ใช้หน่วยความจำ DDR3 หรือ DDR4 ช่วยเพิ่มความเร็วการทำงานของไดรฟ์ SSD แต่ทำให้มีราคาแพงกว่าเล็กน้อย บัฟเฟอร์ DRAM ใช้เพื่อจัดเก็บตารางการแปลที่อยู่เป็นหลัก ซึ่งจะเพิ่มความเร็วในการเข้าถึงหน่วยความจำแฟลชและการเขียนไฟล์
ทุกๆ ความจุ SSD 1 GB ควรมีแคช 1 MB ดังนั้น SSD ที่มีความจุ 120-128 GB ควรมีแคช 128 MB, 240-256 GB - 256 MB, 500-512 GB - 512 MB, 960-1024 GB - 1024 MB
SSD ที่ถูกที่สุดที่ไม่มีบัฟเฟอร์มีปัญหาประสิทธิภาพลดลงอย่างมากในระหว่างการเขียนไฟล์ขนาดเล็กในระยะยาว (เช่น เมื่อติดตั้งเกม) ยิ่งไปกว่านั้น ความเร็วยังอาจต่ำกว่าฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปหลายเท่าอีกด้วย ดังนั้นจึงควรซื้อ SSD ที่มีบัฟเฟอร์ซึ่งใช้หน่วยความจำ DDR3 หรือ DDR4
8. คอนโทรลเลอร์ SSD
คอนโทรลเลอร์คือไมโครโปรเซสเซอร์ที่ประมวลผลคำขอทั้งหมดไปยัง SSD จัดการการอ่าน/เขียนในหน่วยความจำแฟลช แคช และการดำเนินการบริการภายในจำนวนมาก ยิ่งมีประสิทธิภาพมากเท่าใด SSD ก็จะยิ่งทำงานเร็วขึ้นเท่านั้น
ลักษณะสำคัญของคอนโทรลเลอร์ ได้แก่ จำนวนคอร์ (1-4) และแชนเนล (2-8) คอนโทรลเลอร์ที่มีคอร์มากขึ้นจะให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเมื่อหลายแอพพลิเคชั่นโหลด SSD พร้อมกัน คอนโทรลเลอร์ที่มีช่องสัญญาณจำนวนมากจะให้มากกว่านี้ ระดับสูงความขนานเมื่อทำงานกับหน่วยความจำแฟลชจำนวนมาก (500-1,000 GB) และส่งผลให้ความเร็วในการเขียนจริงสูงขึ้น
มีผู้ผลิตคอนโทรลเลอร์สำหรับไดรฟ์ SSD หลายราย ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ได้แก่ Marvell, SandForce, Phison, JMicron, Silicon Motion, Indilinx (OCZ, Toshiba) อย่างไรก็ตาม SSD สมัยใหม่ส่วนใหญ่ (SandForce, JMicron, Indilinx) ไม่ได้ใช้อีกต่อไปเนื่องจากรุ่นล่าสุดได้รับการอัปเดตเมื่อนานมาแล้วกลายเป็นล้าสมัยและถูกแทนที่ด้วยผู้ผลิตรายอื่น
ตามเนื้อผ้า Marvell เป็นผู้ผลิตคอนโทรลเลอร์ชั้นนำ แต่ตอนนี้พวกเขามีโซลูชันด้านงบประมาณที่ค่อนข้างอ่อนแอเช่นกัน SSD ระดับเริ่มต้นและระดับกลางจำนวนมากสร้างขึ้นจากคอนโทรลเลอร์จาก Silicon Motion และ Phison มีทั้งโซลูชันประสิทธิภาพสูง (S10) และโซลูชันที่ค่อนข้างอ่อน (S11)
Samsung ใช้คอนโทรลเลอร์ประสิทธิภาพสูงของตัวเอง (MJX, Phoenix) ยังอยู่ใน เมื่อเร็วๆ นี้ SSD พร้อมคอนโทรลเลอร์ใหม่จาก Realtek ปรากฏขึ้นตั้งแต่อ่อนไปจนถึงเร็วมาก
ตอนนี้จึงเป็นเรื่องยากที่จะแยกผู้ผลิตรายใดรายหนึ่ง (นอกเหนือจาก Samsung) และบอกว่าตัวควบคุมจะดีที่สุด จำเป็นต้องคำนึงถึงรุ่นคอนโทรลเลอร์เฉพาะและความสามารถของมันด้วย นอกเหนือจากความเร็วในการอ่าน/เขียนแล้ว คอนโทรลเลอร์ยังต้องอาศัยการรองรับเทคโนโลยีต่างๆ ที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของไดรฟ์ SSD
9. พื้นที่ SSD ที่ซ่อนอยู่
ไดรฟ์ SSD แต่ละตัวมีหน่วยความจำค่อนข้างมากในพื้นที่ที่ซ่อนอยู่ (ผู้ใช้ไม่สามารถเข้าถึงได้) เซลล์เหล่านี้ใช้เพื่อแทนที่เซลล์ที่ล้มเหลวเพื่อให้พื้นที่ดิสก์ไม่สูญหายไปตามกาลเวลาและมั่นใจในความปลอดภัยของข้อมูลที่ถ่ายโอนโดยดิสก์ก่อนหน้านี้จากเซลล์ที่ "ป่วย" ไปเป็นเซลล์ที่ "แข็งแรง" นอกจากนี้พื้นที่ที่ซ่อนอยู่ยังใช้เป็นแคชและความต้องการของคอนโทรลเลอร์ต่างๆ
ใน SSD คุณภาพสูง วอลลุ่มที่ซ่อนอยู่นี้สามารถเข้าถึง 30% ของความจุดิสก์ที่ประกาศไว้ ผู้ผลิตบางรายเพื่อประหยัดเงินและสร้างข้อได้เปรียบทางการแข่งขัน ให้ทำให้พื้นที่ดิสก์ที่ซ่อนอยู่น้อยลง (มากถึง 10%) และปริมาณที่ผู้ใช้สามารถใช้ได้ก็มากขึ้น ด้วยเหตุนี้ ผู้ใช้จึงได้รับปริมาณการใช้งานมากขึ้นด้วยเงินเท่าเดิม แต่อาจสูญเสียความเร็วเล็กน้อย
เคล็ดลับของผู้ผลิตนี้มีด้านลบอีกประการหนึ่ง ความจริงก็คือพื้นที่ที่ซ่อนอยู่นั้นไม่เพียงถูกใช้เป็นพื้นที่สำรองที่ไม่สามารถแตะต้องได้เท่านั้น แต่ยังใช้สำหรับการทำงานของฟังก์ชัน TRIM ด้วย พื้นที่ที่ซ่อนอยู่น้อยเกินไปทำให้หน่วยความจำไม่เพียงพอสำหรับการถ่ายโอนข้อมูลพื้นหลัง (การล้างขยะ) และความเร็วของดิสก์ SSD ที่ความจุสูง (80-90%) ลดลงอย่างมากในบางครั้งหลายครั้ง นี่คือราคาของพื้นที่เพิ่มเติม "ฟรี" และนี่คือเหตุผลว่าทำไมไดรฟ์ SSD คุณภาพสูงจึงมีพื้นที่ซ่อนขนาดใหญ่
ระบบปฏิบัติการจะต้องรองรับฟังก์ชัน TRIM ทุกรุ่นที่เริ่มต้นจาก Windows 7 รองรับฟังก์ชัน TRIM
10. แคช SLC
นี่เป็นหนึ่งในตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดที่มีอิทธิพลอย่างมากต่อความเร็วในการเขียนที่แท้จริงของ SSD เทคโนโลยีแคช SLC ยืมหลักการบันทึกจากหน่วยความจำแฟลชประเภท SLC ซึ่งเลิกใช้แล้วเนื่องจากมีต้นทุนสูง
ความจริงก็คือหน่วยความจำแฟลช SLC ช่วยให้คุณจัดเก็บข้อมูลเพียง 1 บิตในเซลล์หน่วยความจำเดียว แต่มีความเร็วในการเขียนสูง MLC ช่วยให้คุณจัดเก็บ 2 บิตในเซลล์เดียว แต่ด้วยเหตุนี้จึงช้ากว่าและ TLC - 3 บิตและช้ากว่าด้วยซ้ำ
เมื่อใช้แคช SLC จะมีการเขียนข้อมูลเพียง 1 บิตลงในเซลล์หน่วยความจำแฟลช MLC หรือ TLC ปรากฎว่าหน่วยความจำแฟลชทำงานในโหมดหลอก SLC ซึ่งจะทำให้ความเร็วในการเขียนเร็วขึ้นอย่างมาก คอนโทรลเลอร์จะบีบอัดเซลล์เป็น 2 บิต (MLC) หรือ 3 บิต (TLC) ซึ่งค่อนข้างเร็วเช่นกัน
เป็นผลให้หน่วยความจำ MLC หรือ TLC ที่ช้ากว่าสามารถเขียนข้อมูลได้เกือบความเร็วของ SLC ที่เร็วกว่าและมีราคาแพงกว่า ความเร็วนี้มักจะปรากฏในความเร็วการบันทึกเชิงเส้นสูงสุดที่ผู้ผลิตประกาศไว้
อย่างไรก็ตาม หน่วยความจำแฟลชจำนวนจำกัดสามารถใช้เป็นแคช SLC ได้ SSD ราคาประหยัดบางตัวไม่มีแคช SLC เลย บางเครื่องมีแคช SLC แบบคงที่ขนาดเล็กมากประมาณ 2 GB ต่อความจุทุกๆ 250 GB ซึ่งอยู่ในพื้นที่ที่ซ่อนอยู่ ไดรฟ์ที่รองรับแคช SLC แบบไดนามิกสามารถใช้พื้นที่ว่างของ SSD เพื่อจุดประสงค์นี้ได้ แต่ขนาดอาจแตกต่างกันอย่างมาก (จาก 3% ไปจนถึงพื้นที่ว่างทั้งหมด)
ดังนั้นด้วยความเร็วสูงสุดที่ประกาศไว้ จึงสามารถเขียนข้อมูลได้จนกว่าแคช SLC จะหมด ความเร็วจะลดลงเหลือความเร็วการเขียนของแฟลชในโหมดเนทิฟ (MLC หรือ TLC) หาก SSD ไม่ใช่ราคาถูกที่สุดและติดตั้งหน่วยความจำแฟลชที่ค่อนข้างเร็ว ความเร็วอาจลดลง 2-3 เท่า (จาก 450 เป็น 150-200 MB/s) แต่ในรุ่นประหยัดที่มีชิปราคาถูก ความเร็วที่ลดลงอาจเป็นหายนะ (จาก 450 ถึง 20-60 MB/s) และ SSD จะเขียนด้วยความเร็วที่ต่ำกว่าฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไป (HDD) หลายเท่า
นี่คือเหตุผลว่าทำไมขนาดของแคช SLC จึงมีความสำคัญมากสำหรับ SSD ราคาประหยัด ยิ่งมีขนาดใหญ่เท่าใด ความเร็วการเขียนจะลดลงอย่างมากเท่านั้น เป็นที่พึงประสงค์ว่าจะมีความจุประมาณ 30% หรือมากกว่า
สำหรับ SSD ที่มีราคาแพงกว่าและมีหน่วยความจำแฟลชที่เร็วกว่า ขนาดของแคช SLC นั้นไม่สำคัญนัก ตัวอย่างเช่น ตัวบ่งชี้ที่ดีสำหรับไดรฟ์ SATA ขนาด 250 GB ก็คือแคช SLC ประมาณ 30-50 GB โดยมีความเร็วในการเขียนประมาณ 450 MB/s และมากกว่านั้น 200 MB/s
สำหรับ SSD ที่ดีที่มีอินเทอร์เฟซ SATA ขนาด 500 GB เนื่องจากมีชิปจำนวนมาก (ขนานกัน) ตัวเลขเหล่านี้จึงควรอยู่ที่ประมาณ 450 และ 400 MB/s ตามลำดับ ขนาดของแคช SLC ที่นี่ไม่ได้มีบทบาทพิเศษเนื่องจากการเขียนโดยตรงไปยังหน่วยความจำแฟลชนั้นค่อนข้างเร็วอยู่แล้ว
น่าเสียดายที่ผู้ผลิตไม่ค่อยระบุขนาดของแคช SLC และความเร็วในการเขียนที่เกินกว่านั้น ข้อมูลนี้ควรได้รับการค้นหาในการทบทวนด้วยการทดสอบและกราฟเหมือนกับที่กล่าวข้างต้น
11. ผู้ผลิตหน่วยความจำแฟลช
ชิปหน่วยความจำแฟลช NAND สำหรับ SSD สำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่ผลิตโดย Toshiba, Micron และ Samsung ไม่สำคัญว่าใครเป็นผู้ผลิตหน่วยความจำแฟลช สิ่งสำคัญคือพารามิเตอร์ความเร็วที่ให้ไว้ร่วมกับคอนโทรลเลอร์ตัวใดตัวหนึ่งในรูปแบบไดรฟ์เฉพาะของไดรฟ์ข้อมูลที่แน่นอน
12. การป้องกันไฟดับ
เป็นที่พึงประสงค์ว่าดิสก์ที่มีหน่วยความจำแคช DDR3 หรือ DDR4 มีการป้องกันไฟฟ้าดับกะทันหัน (การป้องกันพลังงาน) ซึ่งโดยปกติจะขึ้นอยู่กับตัวเก็บประจุแทนทาลัมและช่วยให้คุณสามารถบันทึกข้อมูลจากบัฟเฟอร์ไปยังชิปหน่วยความจำในกรณีที่ไฟฟ้าขัดข้อง บน SSD
แต่หากคุณมีหรือวางแผนที่จะใช้ไดรฟ์ในแล็ปท็อป ก็อาจละเลยการป้องกันไฟดับได้ SSD ที่ไม่มีบัฟเฟอร์ DRAM ไม่ต้องการการป้องกันเพิ่มเติมต่อการสูญเสียพลังงาน
13. เทคโนโลยีที่รองรับและฟังก์ชัน TRIM
ไดรฟ์ SSD ขึ้นอยู่กับรุ่นและคอนโทรลเลอร์ที่ติดตั้งอยู่ สามารถรองรับเทคโนโลยีต่างๆ ที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพได้ ผู้ผลิตหลายรายพัฒนาเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเองซึ่งให้ประโยชน์ทางการตลาดมากกว่าประโยชน์ที่แท้จริงแก่ผู้ใช้ ฉันจะไม่แสดงรายการข้อมูลนี้อยู่ในคำอธิบายของรุ่นเฉพาะ
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดที่ SSD สมัยใหม่ควรรองรับคือ TRIM (การรวบรวมขยะ) งานของเธอมีดังนี้ ไดรฟ์ SSD สามารถเขียนข้อมูลลงในเซลล์หน่วยความจำที่ว่างเท่านั้น ตราบใดที่ยังมีเซลล์ว่างเพียงพอ ดิสก์ SSD จะเขียนข้อมูลลงไป ทันทีที่มีเซลล์ว่างไม่กี่เซลล์ ดิสก์ SSD จะต้องล้างเซลล์ที่ไม่ต้องการข้อมูลอีกต่อไป (ไฟล์ถูกลบไปแล้ว) SSD ที่ไม่มีการรองรับ TRIM จะล้างเซลล์เหล่านี้ทันทีก่อนที่จะเขียนข้อมูลใหม่ ซึ่งเพิ่มเวลาในการดำเนินการเขียนอย่างมาก ปรากฎว่าเมื่อดิสก์เต็ม ความเร็วในการบันทึกจะลดลง
SSD ที่รองรับ TRIM ซึ่งได้รับการแจ้งเตือนจากระบบปฏิบัติการเกี่ยวกับการลบข้อมูลยังทำเครื่องหมายเซลล์ที่ไม่ได้ใช้ แต่จะไม่ล้างข้อมูลเหล่านั้นก่อนที่จะเขียนข้อมูลใหม่ แต่ล่วงหน้า เวลาว่าง(เมื่อดิสก์ไม่ได้ใช้งานมากนัก) นี่เรียกว่าการรวบรวมขยะ เป็นผลให้ความเร็วในการเขียนยังคงอยู่ที่ระดับสูงสุดที่เป็นไปได้เสมอ และตอนนี้ SSD ทั้งหมดก็สามารถทำได้
14. ผู้ผลิต SSD
ผู้ผลิตไดรฟ์ SSD ที่ดีที่สุดคือ Samsung แต่ก็มีราคาสูงกว่าผู้ผลิตรายอื่นเช่นกัน แต่เป็นผลิตภัณฑ์ที่เร็วที่สุด น่าเชื่อถือที่สุด และมีการรับประกันที่ยาวนานและไม่ยุ่งยาก
ผู้นำรายต่อไปในแง่ของเทคโนโลยีคือ Intel SSD ของพวกเขามีราคาโดยเฉลี่ยสูงกว่าที่อื่น แต่ก็มีความแตกต่างกัน อย่างดี. แต่ในหมู่พวกเขาก็มีแบบจำลองที่มีปัญหาเช่นกัน ดังนั้นจึงควรศึกษาบทวิจารณ์และคำรับรองอย่างรอบคอบ
อัตราส่วนราคา/คุณภาพที่ดีที่สุดคือแบรนด์ Crucial และ Plextor SSD ซึ่งเกือบจะดีพอๆ กับ Samsung หรือ Intel แต่ราคาถูกกว่าเล็กน้อย
นอกจากนี้ เพื่อเป็นทางเลือกในการประนีประนอมในแง่ของราคา/คุณภาพ คุณสามารถพิจารณา SSD จากแบรนด์ A-DATA ที่มีชื่อเสียงได้
ฉันไม่แนะนำให้ซื้อ SSD ที่ขายภายใต้แบรนด์ Kingston เนื่องจากส่วนใหญ่ไม่ตรงตามคุณสมบัติที่ระบุไว้และความเร็วจะลดลงอย่างมากเมื่อเต็ม แต่ผู้ผลิตรายนี้ยังมี SSD จากซีรีส์ HyperX ระดับบนสุดซึ่งมีคุณภาพสูงกว่าและถือได้ว่าเป็นทางเลือกแทนแบรนด์ราคาแพงระดับบน
เมื่อไม่นานมานี้ผู้ผลิตฮาร์ดไดรฟ์ชื่อดัง เวสเทิร์น ดิจิตอลเข้าซื้อบริษัท SanDisk ซึ่งดำเนินธุรกิจด้านการพัฒนาและผลิต SSD ขณะนี้คุณสามารถพิจารณาซื้อไดรฟ์จากทั้ง WD และ SanDisk ได้ ในเวลาเดียวกัน WD ยังคงการแบ่งหมวดสีที่สะดวกไว้: สีเขียว (SSD ราคาประหยัด) สีน้ำเงิน (ระดับกลาง) และสีดำ (ไดรฟ์เร็ว) SanDisk มีซีรี่ส์เหล่านี้: Plus (ราคาประหยัด), Ultra (ชนชั้นกลาง) และ Extreme (บนสุด)
โดยทั่วไปแล้ว แบรนด์ราคาประหยัดและแบรนด์ที่ไม่เป็นที่นิยมก็เหมือนกับลอตเตอรี่ บางทีคุณอาจโชคดี บางทีอาจจะไม่ ดังนั้นฉันขอแนะนำให้คุณหลีกเลี่ยงการซื้อหากเป็นไปได้ แต่ก็ยังดีกว่าถ้ามองหารีวิวรุ่นจากแบรนด์ที่แนะนำ เนื่องจาก “แม้แต่หญิงชราก็ยังถูกเมาได้”
15. ฟอร์มแฟคเตอร์และอินเทอร์เฟซ SSD
ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบันคือ SSD ที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ 2.5″ พร้อมด้วยตัวเชื่อมต่ออินเทอร์เฟซ SATA3 (6 Gb/s)
SSD นี้สามารถติดตั้งในคอมพิวเตอร์หรือแล็ปท็อปได้ เมนบอร์ดหรือแล็ปท็อปต้องมีขั้วต่อ SATA3 (6 Gb/s) หรือ SATA2 (3 Gb/s) การทำงานที่ถูกต้องเมื่อเชื่อมต่อกับขั้วต่อ SATA เวอร์ชันแรก (1.5 Gbit/s) สามารถทำได้ แต่ไม่รับประกัน
เมื่อเชื่อมต่อกับขั้วต่อ SATA2 ความเร็วในการอ่าน/เขียน SSD จะถูกจำกัดไว้ที่ประมาณ 280 MB/วินาที แต่คุณยังคงได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไป (HDD)
นอกจากนี้เวลาในการเข้าถึงจะไม่หายไปซึ่งน้อยกว่า HDD หลายร้อยเท่าซึ่งจะเพิ่มการตอบสนองของระบบและโปรแกรมอย่างมาก
ฟอร์มแฟคเตอร์ SSD ที่มีขนาดกะทัดรัดกว่าคือ mSATA ซึ่งใช้บัส SATA แต่มีขั้วต่อที่แตกต่างกัน
การใช้ SSD ดังกล่าวมีความสมเหตุสมผลในคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปและแล็ปท็อปขนาดกะทัดรัดเป็นพิเศษ อุปกรณ์เคลื่อนที่(แท็บเล็ต) ที่มีขั้วต่อ mSATA การติดตั้ง SSD ปกติซึ่งเป็นไปไม่ได้หรือไม่พึงประสงค์
SSD ขนาดกะทัดรัดหลักในปัจจุบันเป็นรุ่นสำหรับสล็อต M.2 ของฟอร์มแฟคเตอร์ 2280 (22x80 มม.)
ไดรฟ์ M.2 มาพร้อมกับอินเทอร์เฟซ SATA 3, PCI-E x2 และ PCI-E x4 พร้อมรองรับโปรโตคอล NVMe ไดรฟ์ M.2 SATA สะดวกกว่าเนื่องจากวางไว้ในช่องบนเมนบอร์ดและไม่ต้องใช้สายไฟและ PCI-E (NVMe) ก็เร็วกว่ามากเช่นกัน ขั้วต่อ M.2 บนเมนบอร์ดหรือแล็ปท็อปต้องรองรับอินเทอร์เฟซที่เหมาะสม
SSD อีกประเภทหนึ่งถูกนำเสนอในรูปแบบของการ์ดเอ็กซ์แพนชัน PCI-E
SSD ดังกล่าวมีความเร็วสูงมาก แต่มีราคาแพงกว่ามากดังนั้นจึงใช้สำหรับงานมืออาชีพที่มีความต้องการสูงเป็นหลัก
16. วัสดุที่อยู่อาศัย
โดยปกติแล้วเคส SSD ขนาด 2.5 นิ้วจะทำจากพลาสติกหรืออลูมิเนียม เชื่อกันว่าอลูมิเนียมจะดีกว่าเนื่องจากมีการนำความร้อนสูงกว่า แต่เนื่องจาก SATA SSD ไม่ให้ความร้อนมากนัก เมื่อติดตั้งในเคสพีซีที่มีการระบายอากาศตามปกติ สิ่งนี้จึงไม่สำคัญมากนัก อย่างไรก็ตาม สำหรับการติดตั้งในแล็ปท็อป ควรใช้ SSD ที่มีปลอกโลหะจะดีกว่า
17. อุปกรณ์
หากคุณกำลังซื้อ SSD สำหรับคอมพิวเตอร์และเคสไม่มีที่ยึดสำหรับไดรฟ์ขนาด 2.5 นิ้ว ให้คำนึงถึงการมีกรอบสำหรับติดตั้งอยู่ในชุดอุปกรณ์ด้วย
SSD ส่วนใหญ่ไม่มีโครงยึดหรือแม้แต่สกรูมาด้วย แต่คุณสามารถซื้อตัวยึดพร้อมสกรูที่ให้มาแยกต่างหากได้
การมีอยู่ของเมาท์ไม่ควรเป็นเกณฑ์สำคัญในการเลือก SSD แต่บางครั้ง SSD คุณภาพสูงกว่าพร้อมเมาท์สามารถซื้อได้ในราคาเดียวกับ SSD ราคาประหยัดที่มีเมาท์แยกต่างหาก
สำหรับ SSD สำหรับแล็ปท็อปตอนนี้ทั้งหมดมีความหนา 7 มม. บางครั้งชุดจะมีกรอบหนา 9 มม. (ขึ้นอยู่กับแล็ปท็อป) แต่ก็สามารถซื้อแยกต่างหากได้เช่นกัน
18. การเลือกในร้านค้าออนไลน์
- ไปที่ส่วน "ไดรฟ์ SSD" บนเว็บไซต์ของผู้ขาย
- เลือกผู้ผลิตที่แนะนำ (Samsung, Intel, Crucial, Plextor, HyperX, WD, SanDisk, A-DATA)
- เลือกโวลุ่มที่ต้องการ (120-128, 240-256, 480-512, 960-1024 GB)
- ประเภทหน่วยความจำ (TLC 3D NAND)
- เรียงตัวเลือกตามราคา
- เลือกดู SSD โดยเริ่มจากอันที่ถูกกว่า
- เลือกหลายรุ่นที่เหมาะกับราคาและความเร็ว (ตั้งแต่ 450/300 Mb/s)
- อ่านบทวิจารณ์ของพวกเขา (มีบัฟเฟอร์ DRAM หรือไม่ แคช SLC มีขนาดเท่าใดและความเร็วที่เกินกว่านั้น) และซื้อรุ่นที่ดีที่สุดตามผลการทดสอบ
ดังนั้นคุณจะได้รับดิสก์ SSD ที่มีขนาดและความเร็วที่เหมาะสมที่สุด ตรงตามเกณฑ์คุณภาพสูงในราคาที่ถูกที่สุด
19. ลิงค์
SSD ซัมซุง MZ-76E250BW
SSD A-Data Ultimate SU650 240GB
SSD A-Data Ultimate SU650 120GB
ฮาร์ดไดรฟ์กับ SSD
ทางเลือกที่ชัดเจน ผู้ที่ชื่นชอบคอมพิวเตอร์ที่ได้ลองใช้ไดรฟ์ SSD แล้วรู้สึกถึงความแตกต่างและไม่ต้องการกลับไปใช้ไดรฟ์แบบกลไกเป็นไดรฟ์ระบบอีกต่อไป ข้อเสียของ SSD - ราคาที่สูงขึ้นอย่างมากและความจุขนาดเล็ก - จะค่อยๆ หายไปเมื่อเทคโนโลยีพัฒนาขึ้น
ข้อดีของไดรฟ์หน่วยความจำแฟลชไม่สามารถละเลยได้: เวลาเข้าถึงต่ำ อัตราการถ่ายโอนข้อมูลสูง ประสิทธิภาพ I/O ที่ยอดเยี่ยม นอกจากนี้เรายังคำนึงถึงความน่าเชื่อถือทางกล การใช้พลังงานต่ำ และการทำงานที่เงียบอีกด้วย
ในขณะนี้ มีผู้ผลิตจำนวนมากที่นำเสนอไดรฟ์ SSD ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะแยกข้าวสาลีออกจากแกลบ หากคุณตรงไปที่หน้าแผนภูมิทดสอบ คุณจะเห็นได้ว่า SSD มีประสิทธิภาพเหนือกว่า HDD อย่างไร แม้ว่าคุณจะไม่ได้มองหาไดรฟ์โซลิดสเทตที่เร็วที่สุด แต่ใช้ประสิทธิภาพของรุ่นที่ราคาถูกที่สุดเป็นจุดเริ่มต้นแม้ไดรฟ์ดังกล่าวจะเร็วกว่าหลายเท่าก็ตาม ฮาร์ดไดรฟ์!
ข้อดีและข้อเสียของ SSD
เป็นการยากที่จะประเมินคุณประโยชน์ของ SSD ตามการทดสอบที่ออกแบบมาเพื่อเปรียบเทียบไดรฟ์ที่แตกต่างกัน โดยสัมพันธ์กับวิธีการอัปเกรดอื่นๆ ( โปรเซสเซอร์ใหม่, กราฟิกการ์ด)
ด้วยเหตุนี้ ผู้ใช้ทั่วไปที่ต้องการสร้างพีซีที่ทันสมัยและมีประสิทธิภาพจึงอาจได้รับคำแนะนำให้ซื้อไดรฟ์ SSD ขนาดเล็กและจัดเก็บไฟล์ส่วนใหญ่ไว้ในฮาร์ดไดรฟ์ โดยใช้เงินจำนวนมากในการอัพเกรดส่วนประกอบพีซีอื่นๆ
หากคุณถามผู้ใช้ทั่วไปหลายรายว่าพวกเขาต้องการคอมพิวเตอร์ประเภทใด คำตอบก็มักจะคล้ายกัน โปรเซสเซอร์สถาปัตยกรรม Sandy Bridge, RAM อย่างน้อย 4 GB, การ์ดกราฟิกที่ดี ชุด "เริ่มต้น" ประกอบด้วยฮาร์ดไดรฟ์ แต่ไดรฟ์ SSD มักจะไม่เป็นปัญหา มันไม่ถูกต้อง
เป็นการเหมาะสมที่จะสละความเร็วสัญญาณนาฬิกาของโปรเซสเซอร์สองสามร้อยกิกะเฮิรตซ์โดยการเพิ่มไดรฟ์ SSD ระบบประมาณ 60 GB ลงในฮาร์ดไดรฟ์ ด้วยวิธีนี้ คุณจะได้รับประโยชน์เกือบทั้งหมดจากเทคโนโลยี SSD โดยไม่ต้องเสียเงินซื้อไดรฟ์โซลิดสเทตความจุสูง
การมองแบบผิวเผินนั้นไม่ถูกต้องเสมอไป
ความคิดเห็นของเรามักจะอิงจากข้อมูลจริงที่เปรียบเทียบได้ ไดรฟ์ขนาด 2 TB ที่มีความเร็วแกนหมุน 7200 รอบต่อนาทีดูน่าดึงดูดกว่ารุ่น 120 GB และ 5400 รอบต่อนาทีอย่างไม่ต้องสงสัย หากก่อนหน้านี้ปริมาณงานของอินเทอร์เฟซ SATA อยู่ที่ 300 MB/s ตอนนี้ก็สูงถึง 600 MB/s ดังที่เราเห็นวิวัฒนาการนั้นชัดเจน แต่สำหรับตัวเลขดังกล่าวจำนวนมากมีความหมายมากกว่าผลลัพธ์ที่แท้จริง
ในกรณีนี้ เรามีปัญหาสองประการพร้อมกัน ประการแรก มีผู้ใช้น้อยเกินไปที่รู้ว่าการใช้โซลิดสเตตไดรฟ์สามารถเร่งความเร็วแอปพลิเคชันได้อย่างมาก ปัญหาที่สองคือขนาด SSD ที่เล็กและราคาสูง
แต่มันก็คุ้มค่าที่จะทำซ้ำอีกครั้ง: SSD สมัยใหม่ใด ๆ โดยไม่คำนึงถึงรุ่นนั้นมีลำดับความสำคัญที่เร็วกว่าฮาร์ดไดรฟ์ใด ๆ เรามาอธิบายข้อเท็จจริงนี้โดยการเปรียบเทียบ SSD แบบธรรมดากับหนึ่งในไดรฟ์แผ่นแม่เหล็กที่ทรงพลังที่สุด
ซัมซุง ซีรีส์ 470 เทียบกับ ซีเกท บาราคูด้า เอ็กซ์ที
ฮาร์ดดิส: Seagate Barracuda XT, 3 TB
เราเลือกฮาร์ดไดรฟ์ระดับไฮเอนด์ซึ่งผสมผสานประสิทธิภาพสูงสำหรับ HDD และความจุขนาดใหญ่ ไดรฟ์ Seagate ค่อนข้างสามารถแสดง HDD เป็นคลาสในการเปรียบเทียบนี้ได้ นี่คือฮาร์ดไดรฟ์สมัยใหม่ที่มีความจุ 3 TB - ไม่ใช่สูงสุดในปัจจุบัน แต่ปริมาณนี้เพียงพอสำหรับพีซีเกือบทุกเครื่อง
ความเร็วในการหมุนแกนหมุน – 7200 รอบต่อนาที ในฐานะไดรฟ์รุ่นล่าสุด Seagate Barracuda XT ผสมผสานความเร็วในการอ่านและเขียนข้อมูลตามลำดับสูง เวลาตอบสนองที่เหมาะสมสำหรับฮาร์ดไดรฟ์ และประสิทธิภาพ I/O ที่ค่อนข้างสูง ไดรฟ์มีอินเทอร์เฟซ SATA 6 Gb/s ล่าสุด อย่างไรก็ตาม ด้วยประสิทธิภาพสูงสุดที่แท้จริงที่ 160 MB/s นี่เป็นเพียงการแสดงความสามารถต่อสาธารณชนอย่างชัดเจน: การจำกัดตัวเองให้ใช้อินเทอร์เฟซ SATA เวอร์ชันก่อนหน้าก็เพียงพอแล้ว
Seagate XT อยู่ในกลุ่มราคาด้านบน (ประมาณ 250 เหรียญสหรัฐ) มันจะดึงดูดผู้ใช้ที่ชื่นชอบฮาร์ดแวร์สมัยใหม่ แต่ยังคงมองหา SSD อย่างระมัดระวัง ไดรฟ์อยู่ภายใต้การรับประกันห้าปีของ Seagate
อีกทางเลือกหนึ่งคือมีฮาร์ดไดรฟ์ Hitachi Deskstar 7K2000 และ 7K3000 (ทั้ง 3 TB), Western Digital Black Edition 2 TB คุณสามารถหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ "รุ่นเฮฟวี่เวท" สมัยใหม่จากโลกของ HDD ได้ในเนื้อหาบนเว็บไซต์ของเรา "HDD สี่ตัวความจุ 3 TB" .
SSD: ซัมซุงซีรีส์ 470, 128 GB
ก่อนหน้านี้ตัวแทนของกลุ่มผลิตภัณฑ์ Samsung นี้เคยถูกใช้ซ้ำหลายครั้งเพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิงในการทดสอบต่างๆ แต่วันนี้ไดรฟ์เหล่านี้ไม่ใช่รุ่นใหม่ล่าสุดและดีที่สุดอีกต่อไป (ดูเนื้อหาของเรา ซัมซุง SSD 830 ซีรีส์ซึ่งอุทิศให้กับกลุ่มผลิตภัณฑ์โซลิดสเตตไดรฟ์ใหม่ของเกาหลีโดยเฉพาะ)
ซีรีส์ 470 นำเสนอด้วยดิสก์ที่มีความจุ 64, 128 และ 256 GB ซึ่งมาพร้อมกับอินเทอร์เฟซ SATA 3 Gb/s ที่ล้าสมัย หากเปรียบเทียบไดรฟ์ Samsung 470 series ด้วย รุ่นล่าสุดสิ่งสำคัญ Intel และไดรฟ์จำนวนมากที่ใช้คอนโทรลเลอร์ SandForce รุ่นที่สองนั้นดูไม่ทันสมัยนัก
ในที่สุด Samsung 470 series SSD ก็มีความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลสูงถึง 260 MB/s SSD รุ่นล่าสุดบางรุ่นที่มีอินเทอร์เฟซ SATA 6 Gb/s มีความเร็วเกิน 500 MB/s ในการถ่ายโอนข้อมูลแบบอนุกรม ความแตกต่างมีความสำคัญ จุดยืนของเราในกรณีนี้คือแม้แต่ไดรฟ์โซลิดสเทตรุ่นก่อนหน้าก็ยังเหนือกว่าฮาร์ดไดรฟ์ใด ๆ อย่างมากรวมถึงรุ่นที่ทันสมัยที่สุดด้วย
Samsung, Intel และ Toshiba ออกแบบและผลิตส่วนประกอบ SSD ภายในบริษัท (ข้อยกเว้นเดียวคือ Intel SSD ซีรีส์ 510 ซึ่งใช้ตัวควบคุม Marvell) ผู้จำหน่ายทั้งสามรายได้เปิดตัวเฟิร์มแวร์เพียงพอที่จะแก้ไขปัญหาเฟิร์มแวร์ ดังนั้นจึงไม่มีรายใดที่สมบูรณ์แบบ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือแม้ว่าไดรฟ์ Samsung 470-series จะไม่ใช่สิ่งที่ผู้ที่ชื่นชอบคอมพิวเตอร์ใฝ่ฝัน แต่ไดรฟ์นี้ค่อนข้างสอดคล้องกับคุณลักษณะของ SSD "ระดับกลาง" มาตรฐานและในแง่นี้ทางเลือกของมันก็สมเหตุสมผลโดยคำนึงถึง คำนึงถึงวัตถุประสงค์ของการทบทวนนี้ หากคุณสนใจที่จะเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ SSD รุ่นล่าสุด คุณสามารถทำความคุ้นเคยกับผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องได้ที่หน้าเว็บไซต์ของเรา
การเปรียบเทียบลักษณะ
ผลงาน
ดังที่คุณเห็นในวิดีโอท้ายบทความนี้ ไดรฟ์ SSD สามารถเร่งความเร็วคอมพิวเตอร์สมัยใหม่ได้อย่างมาก ไม่ว่าเราจะพูดถึงความเร็วในการเปิดแอปพลิเคชัน ระดับการโหลดในเกม หรือการนำเข้าข้อมูลจำนวนมาก ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น?
ประการแรก ความสำเร็จของ SSD นั้นเกี่ยวข้องกับอัตราการถ่ายโอนข้อมูลที่สูงขึ้นอย่างมาก ฮาร์ดไดรฟ์ 2.5" มีความเร็ว 60-100 MB/s, 3.5" - 100-150 MB/s นอกจากนี้ตัวบ่งชี้เหล่านี้ยังสะท้อนถึงประสิทธิภาพของ HDD ในสภาวะที่เหมาะสมที่สุดสำหรับพวกเขา คุณลักษณะที่ผู้จำหน่ายต้องการอ้างถึงในข้อมูลจำเพาะสำหรับ HDD รุ่นใดรุ่นหนึ่งนั้น เกี่ยวข้องกับการดำเนินการอ่าน/เขียนข้อมูลตามลำดับ - ในที่นี้ความล่าช้าของฮาร์ดไดรฟ์จะมองเห็นได้น้อยที่สุด เมื่อหัวฮาร์ดดิสก์ย้ายไปยังพาร์ติชัน/เซกเตอร์ของดิสก์อื่น ความเร็วในการทำงานจะลดลงอย่างรวดเร็ว
โหมดการใช้งานดิสก์ซึ่งประสิทธิภาพ I/O มาก่อนไม่เอื้ออำนวยต่อ HDD ตัวอย่างกำลังโหลด Windows ซึ่งเกี่ยวข้องกับการอ่านข้อมูลขนาดเล็กจำนวนมาก ที่นี่เมื่อเปรียบเทียบฮาร์ดไดรฟ์กับ SSD ภาพจะยิ่งเศร้ากว่า
ความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลในโหมดดังกล่าวจะลดลงเหลือหลาย MB/s สิ่งนี้ใช้ได้กับ HDD รุ่นใหม่ล่าสุดและมีประสิทธิภาพมากที่สุด ดังนั้นฮาร์ดไดรฟ์จึงทำงานได้ดีในการคัดลอกไฟล์ขนาดใหญ่ตามลำดับ แต่การใช้เป็นไดรฟ์ระบบนั้นไม่เหมาะสมที่สุด
SSD ใช้หน่วยความจำแฟลชในการจัดเก็บข้อมูล ไดรฟ์ดังกล่าวประกอบด้วยเซลล์หน่วยความจำจำนวนมากที่ใช้ขนานกันและโต้ตอบกับคอนโทรลเลอร์ผ่านช่องข้อมูลหลายช่อง สถาปัตยกรรมดังกล่าวสามารถให้ความเร็วในการอ่านตามลำดับตั้งแต่สองสามร้อย MB/s เพื่อบันทึกค่ามากกว่า 550 MB/s อย่างไรก็ตาม ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ฮาร์ดไดรฟ์ยังทำงานได้ดีในการถ่ายโอนข้อมูลแบบอนุกรม
โหมดวิกฤติสำหรับ SSD คือการดำเนินการเขียนข้อมูล เนื่องจากสามารถเขียนได้เฉพาะบล็อคข้อมูลที่มีขนาดที่กำหนดเท่านั้น หากคุณต้องการเขียนเพียงไม่กี่บิตลงในดิสก์ จำเป็นต้องมีการดำเนินการทั้งชุด - การอ่าน การลบ และการเขียนใหม่หนึ่งหรือสองบล็อกในที่สุด
ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องแปลกที่หลายร้อย MB/s ในทางปฏิบัติจะกลายเป็นเพียงไม่กี่โหล แต่ในขณะที่เรากำลังพูดถึงบล็อกขนาดประมาณ 4 KB ซึ่งใช้โดยระบบไฟล์สมัยใหม่ SSD ยังคงเร็วกว่า HDD ถึง 10-20 เท่าโดยให้ประสิทธิภาพเป็นสิบ MB / s ในขณะที่ในกรณีของฮาร์ดไดรฟ์ มันลดลงเหลือ KB /s เนื่องจากความล่าช้าในการวางตำแหน่งส่วนหัว ในการทำงานจริง ความแตกต่างดังกล่าวไม่เพียงแต่เห็นได้ชัดเจนเท่านั้น แต่ยังน่าทึ่งอีกด้วย
การใช้พลังงานและการทำความร้อน
SSD ใช้พลังงานไม่เกินสองสามวัตต์ ฮาร์ดไดรฟ์สามารถใช้ได้ 10 วัตต์ต่อชั่วโมงขึ้นไป หากกำลังคัดลอกไฟล์อยู่ SSD สมัยใหม่ไม่ร้อนเลย ในทางกลับกัน ฮาร์ดไดรฟ์มักต้องการการระบายความร้อน การไหลเวียนของอากาศตามปกติภายในเคสคอมพิวเตอร์ของคุณน่าจะเพียงพอ แต่ปัญหาของการระบายความร้อนของระบบดิสก์อย่างเหมาะสมยังคงคุ้มค่าที่จะพิจารณาเมื่อประกอบพีซีด้วยตัวเอง
คุณสมบัติการออกแบบและความน่าเชื่อถือ
SSD ไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวได้ ซึ่งทำให้เชื่อถือได้มาก ตามทฤษฎี อาจเป็นไปได้ที่คุณให้ไดรฟ์โซลิดสเทตสัมผัสกับการสั่นสะเทือนหรือการกระแทกที่สูงมาก ซึ่งจะทำให้ข้อต่อบัดกรีของชิปเสียหาย ในทางปฏิบัติ สถานการณ์นี้ไม่น่าเป็นไปได้
มีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่จะแตกหักจากการบัดกรีเกิดขึ้นกับฮาร์ดไดรฟ์ แต่อันตรายที่แท้จริงอยู่ที่การปรากฏตัวขององค์ประกอบที่เคลื่อนไหว - แผ่นแม่เหล็กที่หมุนด้วยความเร็วสูง และหัวอ่าน/เขียน หลักการทำงานของ HDD สมัยใหม่นั้นชวนให้นึกถึงแผ่นเสียงสมัยเก่า
ชิ้นส่วนเครื่องจักรกลมีทรัพยากรที่แน่นอน และโดยทั่วไปแล้วความน่าเชื่อถือของฮาร์ดไดรฟ์จะต่ำกว่า การกระแทกอย่างรุนแรงสามารถเปลี่ยนฮาร์ดไดรฟ์ที่ใช้งานได้ให้กลายเป็นฮาร์ดแวร์ที่ไร้ประโยชน์ HDD สมัยใหม่มี "ระยะขอบของความปลอดภัย" ที่เกี่ยวข้องกับโหลดกระแทก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับไดรฟ์ 2.5 นิ้วสำหรับแล็ปท็อป) แต่จากมุมมองของความน่าเชื่อถือทางกลแล้วยังด้อยกว่า SSD อย่างมาก
ไดรฟ์ SSD จะทนทานต่อฮาร์ดไดรฟ์หรือไม่นั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดได้อย่างมั่นใจว่า เป็นที่ทราบกันดีว่า HDD มีแนวโน้มที่จะพังมากกว่าเนื่องจากการออกแบบได้รวมเอาองค์ประกอบอิเล็กทรอนิกส์และกลไกเข้าด้วยกัน ในทางกลับกัน SSD มีความไวต่อเฟิร์มแวร์มากกว่า และเราทราบบางกรณีที่ไดรฟ์โซลิดสเทตใช้งานไม่ได้เนื่องจากเฟิร์มแวร์ขัดข้อง ปัญหาด้านความน่าเชื่อถือที่อาจเกิดขึ้นสำหรับ SSD และ HDD จะแตกต่างกัน แต่มีอยู่ในทั้งสองกรณี คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหาการเปรียบเทียบความน่าเชื่อถือของ SSD และไดรฟ์แผ่นแม่เหล็กได้ในบทความ "อันไหนน่าเชื่อถือกว่า: SSD หรือ HDD" .
การกำหนดค่าม้านั่งทดสอบ
| ม้านั่งทดสอบประสิทธิภาพ | |
| ซีพียู | Intel Core i7-2500K (Sandy Bridge): LGA 1155, เทคโนโลยีการประมวลผล 32 nm, D2 Stepping, 4 คอร์/4 เธรด, 3.3 GHz, แคช L3 ที่ใช้ร่วมกัน 6 MB, กราฟิก HD 3000, TDP 95 W, Turbo Boost สูงสุด ความถี่ 3.7 GHz |
| เมนบอร์ด (แอลจีเอ 1155) | Gigabyte Z68X-UD3H-B3, rev. 0.2, ชิปเซ็ต Intel Z68 Express, BIOS เวอร์ชัน F3 |
| แกะ | 2 x 2 GB DDR3-1333, Corsair TR3X6G1600C8D |
| ระบบ SSD | Intel X25-M G1, 80 GB, เฟิร์มแวร์ 0701, SATA 3 Gb/s |
| คอนโทรลเลอร์ซาต้า | Intel PCH Z68 SATA 6 กิกะไบต์/วินาที |
| หน่วยพลังงาน | |
| เกณฑ์มาตรฐาน | |
| การวัดประสิทธิภาพ | h2benchw 3.16 พีซีมาร์ค 7 1.0.4 |
| ไอโอมิเตอร์ 2006.07.27 เกณฑ์มาตรฐานเซิร์ฟเวอร์ไฟล์ เกณฑ์มาตรฐานเว็บเซิร์ฟเวอร์ เกณฑ์มาตรฐานฐานข้อมูล เกณฑ์มาตรฐานเวิร์กสเตชัน การอ่านแบบสตรีมมิ่ง สตรีมมิ่งการเขียน การอ่านแบบสุ่ม 4K การเขียนแบบสุ่ม 4K |
|
| ซอฟต์แวร์ระบบและไดรเวอร์ | |
| ระบบปฏิบัติการ | Windows 7 x64 สุดยอด SP1 |
| ไดร์เวอร์ Intel Inf | 9.2.0.1030 |
| ไดร์เวอร์ Intel Rapid Storage | 10.5.0.1026 |
| ม้านั่งทดสอบสำหรับวัดการใช้พลังงานของไดรฟ์ SSD | |
| ซีพียู | Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom), 65 นาโนเมตร, E1 Stepping, 2 คอร์/2 เธรด, 2.6 GHz, แคช L2 4 MB, 44 W TDP |
| เมนบอร์ด (ซ็อกเก็ต 478) | MSI Fuzzy GM965, การแก้ไข 1.0, ชิปเซ็ต Intel GM965, BIOS เวอร์ชัน A9803IMS.220 |
| แกะ | 2 x 1 GB DDR2-666, สำคัญ BallistiX CM128M6416U27AD2F-3VX |
| ฮาร์ดดิสระบบ | Western Digital WD3200BEVT, 320 GB, SATA 3 Gbit/s, 5400 รอบต่อนาที |
| คอนโทรลเลอร์ซาต้า | อินเทล ICH8-ME |
| หน่วยพลังงาน | Seasonic X-760 760 วัตต์, SS-760KM Active PFC F3 |
| เกณฑ์มาตรฐาน | |
| กำลังเล่นวิดีโอ | VLC 1.1.1 บิ๊กบัค_บันนี่_1080p |
| ประสิทธิภาพอินพุต/เอาท์พุต | ไอโอมิเตอร์ 2006.07.27 เกณฑ์มาตรฐานฐานข้อมูล สตรีมมิ่งการเขียน |
| ซอฟต์แวร์ระบบและไดรเวอร์ | |
| ระบบปฏิบัติการ | Windows 7 x64 สุดยอด SP1 |
| ไดร์เวอร์ Intel Inf | 9.2.0.1021 |
| ไดร์เวอร์ Intel Rapid Storage | 15.12.75.4.64 |
| ม้านั่งทดสอบเพื่อประเมินประสิทธิภาพในการใช้งานจริง | |
| ซีพียู | Intel Core i3-530 (Clarkdale) 32 nm, C2 stepping, 2 คอร์ / 4 เธรด, 2.93 GHz, แคช L2 256 KB, แคช L3 4 MB, กราฟิก HD, TDP 73 W |
| เมนบอร์ด (แอลจีเอ 1155) | MSI H57M-ED65, การแก้ไข 1.0, ชิปเซ็ต Intel H57, BIOS เวอร์ชัน 1.5 |
| แกะ | 2 x 4 GB DDR3-1333, คิงส์ตัน KHX1600C9D3K2/8GX |
| คอนโทรลเลอร์ | Intel PCH H57 SATA 3 กิกะไบต์/วินาที |
| หน่วยพลังงาน | Seasonic X-760 760 วัตต์, SS-760KM Active PFC F3 |
| ซอฟต์แวร์ทดสอบ | |
| การวัดประสิทธิภาพ | ซิสมาร์ก 2012 |
| ระบบปฏิบัติการและไดรเวอร์ | |
| ระบบปฏิบัติการ | Windows 7 x64 Ultimate SP1 (อัปเดตเมื่อ 10-08-2554) |
| ไดร์เวอร์ Intel Inf | 9.2.0.1030 |
| ไดร์เวอร์ Intel Rapid Storage | 10.6.0.1002 |
ผลการทดสอบเหล่านี้บ่งชี้ถึงรุ่น SSD และฮาร์ดไดรฟ์ส่วนใหญ่ ส่วนประกอบที่ทดสอบได้รับการคัดเลือกเพื่อให้ได้มา การเปรียบเทียบที่ดีที่สุดสำหรับตัวเลือกการกำหนดค่าทั้งสอง ไดรฟ์ได้รับการทดสอบบนระบบที่คล้ายกันมาก วัตถุประสงค์ของการตรวจสอบนี้คือเพื่อประเมินประโยชน์ของการใช้ SSD เป็นไดรฟ์ระบบ เราไม่ได้พยายามพิสูจน์ว่า SSD มีข้อได้เปรียบในทุกด้าน (อันที่จริง เราไม่แนะนำให้ใช้เพื่อจัดเก็บข้อมูล)
ผลการทดสอบ
อ่าน/เขียนตามลำดับ
CrystalDiskMark และ Iometer แสดงความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลที่สูงกว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับฮาร์ดไดรฟ์ระดับไฮเอนด์ หากคุณอ่านบทวิจารณ์เป็นประจำ ข้อเท็จจริงข้อนี้ไม่น่าจะกลายเป็นข่าวสำหรับคุณ
สุ่มอ่าน/เขียน
ผลลัพธ์ต่อไปนี้แสดงให้เห็นได้ชัดเจนในแง่ของการบูตระบบปฏิบัติการ Windows เมื่อพูดถึงความแตกต่างที่แท้จริงในการใช้งานในแต่ละวัน การแยก SSD จากฮาร์ดไดรฟ์อาจไม่สำคัญมากนัก แต่ในการทดสอบสังเคราะห์ ความแตกต่างนั้นน่าทึ่งมาก
ตาม CrystalDiskMark ฮาร์ดไดรฟ์ใช้งานได้กับบล็อก 4 KB ในโหมดอ่านแบบสุ่มที่ความเร็ว 1.6 MB/s ความเร็วในการเขียน - 0.7 MB/s ตัวบ่งชี้ที่คล้ายกันสำหรับ SSD จะมีลำดับความสำคัญสูงกว่า: 19.7 MB/s สำหรับการดำเนินการเขียน, 70.6 MB/s สำหรับการดำเนินการอ่าน
เมื่อความลึกของคิวเพิ่มขึ้น ประสิทธิภาพของ SSD ก็จะเพิ่มขึ้นอีก ซึ่งอธิบายได้จากการใช้งานสถาปัตยกรรมหลายช่องทางอย่างเต็มที่: 129.4 MB/s สำหรับการดำเนินการเขียน และ 70.5 สำหรับการดำเนินการอ่าน สำหรับ HDD เรายังเห็นความเร็วในการเขียนแบบสุ่มเพิ่มขึ้นสามเท่า (สูงสุด 2.1 MB/s) ด้วยการรองรับ NCQ อย่างไรก็ตามความล่าช้าของ SSD นั้นเพิ่มมากขึ้นไปอีก
ในกรณีเป็นบล็อค ขนาดใหญ่ขึ้น(ในการทดสอบนี้ - 512 KB) ฮาร์ดไดรฟ์สามารถให้ความเร็วที่ดีกว่าที่เราเพิ่งเห็นมาก อย่างไรก็ตาม SSD ยังคงความเป็นผู้นำที่นี่เช่นกัน ไดรฟ์โซลิดสเทตสมัยใหม่ที่มีอินเทอร์เฟซ 6 Gb/s จะทำให้ HDD มีความสำคัญมากกว่า
ความสมดุลของพลังงานชัดเจน: ในการทดสอบการค้นหาแบบสุ่มโดยใช้บล็อก 4 KB นั้น HDD ให้ผลลัพธ์ประมาณ 700 KB/s, SSD - 18.4 MB/s
ที่ความลึกของคิวขนาดใหญ่ (64 คำสั่ง) SSD มีประสิทธิภาพเหนือกว่าฮาร์ดไดรฟ์ในการทดสอบการค้นหาแบบสุ่ม 40-50 เท่า
ในการทดสอบประสิทธิภาพการอ่าน Iometer Samsung 470 128GB บรรลุประสิทธิภาพ 28,000 IOPS ฮาร์ดไดรฟ์แสดงผลการทำงาน 102 รายการต่อวินาที
เมื่อเขียน SSD จะทำงานบนบล็อกข้อมูล: การเขียนแม้เพียงไม่กี่ไบต์จะต้องเขียนใหม่ทั้งบล็อกเต็มรอบ ดังนั้นในการดำเนินการเขียน การแยก SSD จึงไม่ชัดเจนนัก แต่เรายังคงพูดถึงความแตกต่างของลำดับความสำคัญ Iometer แสดงผลการทำงานของ I/O 1343.5 สำหรับ SSD และ 132.5 สำหรับ HDD
ประสิทธิภาพ I/O และเวลาในการเข้าถึง
สคริปต์บูตฐานข้อมูลแสดงภาพที่ชัดเจน: SSD เร็วกว่า HDD ถึง 12 เท่า
ในสถานการณ์เว็บเซิร์ฟเวอร์ ความเหนือกว่าของ SSD นั้นมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น เนื่องจากการดำเนินการอ่านถือเป็นภาระงานจำนวนมากในการทดสอบนี้
ในการทดสอบประสิทธิภาพของเวิร์กสเตชัน ความสมดุลของพลังงานจะไม่เปลี่ยนแปลง
เวลาเข้า
เวลาในการเข้าถึงบน SSD นั้นต่างจากฮาร์ดไดรฟ์ตรงที่ไม่สามารถวัดได้
พีซีมาร์ค 7
Futuremark PCMark 7 จำลองประสบการณ์พีซีทั่วไป ด้วยข้อยกเว้นที่ไม่ค่อยเกิดขึ้น SSD จึงเร็วกว่าฮาร์ดไดรฟ์ถึง 2-4 เท่า โปรดทราบว่าในการทดสอบเหล่านี้ ประสิทธิภาพโดยรวมของระบบจะเปลี่ยนไป โดยคำนึงถึงอิทธิพลของ CPU และการ์ดแสดงผล ดังนั้นเราจะเห็นภาพที่ใกล้เคียงกับสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการใช้งานพีซีทุกวัน
ข้อยกเว้นรวมถึงการประมวลผลวิดีโอใน Windows Movie Maker รวมถึงสคริปต์การบูตของ Windows Media Center ในการทดสอบเหล่านี้ SSD และ HDD ให้ผลลัพธ์ที่คล้ายกัน
การใช้พลังงาน
ความแตกต่างที่น้อยที่สุดระหว่าง SSD และฮาร์ดไดรฟ์ในแง่ของการใช้พลังงานนั้นสังเกตได้จากการทดสอบความเครียดในการเขียนแบบสตรีมมิ่ง แต่แม้กระทั่งในการทดสอบนี้ ฮาร์ดไดรฟ์หนึ่งตัวก็ใช้พลังงานเท่ากันกับ SSD สามตัว
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน: ประสิทธิภาพต่อวัตต์
ในการใช้งานฐานข้อมูล Samsung 470 มีประสิทธิภาพเหนือกว่าฮาร์ดไดรฟ์ Seagate ถึง 476 เท่า (อิงตาม IOPS ต่อวัตต์)
ในการทดสอบประสิทธิภาพการบันทึกแบบสตรีมมิ่ง ไดรฟ์โซลิดสเทตมีประสิทธิภาพเหนือกว่าฮาร์ดไดรฟ์ถึง 7 เท่า
ที่นี่มีความจำเป็นต้องเน้นสั้น ๆ เกี่ยวกับปัญหาการวัด "ความจุต่อวัตต์" เนื่องจากในตัวบ่งชี้นี้ SSD นั้นด้อยกว่าฮาร์ดไดรฟ์ เพื่อให้มีพื้นที่ว่างในดิสก์เท่ากับ Seagate Barracuda XT 3 TB คุณจะต้องประกอบอาร์เรย์ SSD หนึ่งโหลครึ่ง ในบริบทนี้ การอภิปรายเรื่อง "ความจุต่อวัตต์" สามารถพูดคุยได้ในทางทฤษฎีเท่านั้น หากคุณต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลจำนวนมาก HDD ในปัจจุบันไม่มีทางเลือกอื่น
ซิสมาร์ก 2012
เกณฑ์มาตรฐานที่พัฒนาโดย BARCo มักไม่ค่อยถูกนำมาใช้ในการทดสอบ ความจริงก็คือบางบริษัท รวมถึง AMD และ nVidia ไม่ไว้วางใจแพ็คเกจทดสอบนี้ ซึ่งอธิบายได้จากองค์ประกอบเฉพาะของแพ็คเกจ โดยเน้นที่สถานการณ์การบู๊ตซึ่งแทบไม่เกี่ยวข้องกับการใช้งานพีซีในชีวิตประจำวัน เปอร์เซ็นต์ที่มีนัยสำคัญของคะแนนประสิทธิภาพโดยรวมจะถูกจัดสรรให้กับ OCR หรือการดำเนินการเก็บถาวร เป็นที่น่าสังเกตว่า AMD ระบุว่ามีการเพิ่มประสิทธิภาพบางอย่างสำหรับสถาปัตยกรรม Intel ใน SYSMark
โปรดทราบว่าในการทดสอบจากแพ็คเกจ SYSMark นั้น SSD นั้นเหนือกว่าฮาร์ดไดรฟ์เล็กน้อยมาก เราบอกได้เลยว่าผลลัพธ์ก็เหมือนกัน เหตุผลก็คือในกรณีนี้ ไม่สามารถแยกผลกระทบของระบบย่อยคอมพิวเตอร์อื่นต่อผลลัพธ์สุดท้ายได้
ความเร็วในการบูต Windows
คอมพิวเตอร์ที่มีไดรฟ์ SSD ระบบจะปิดเร็วขึ้นเช่นกัน - ในห้าวินาทีแทนที่จะเป็นแปดในกรณีของ HDD
กำลังเปิดตัวแอปพลิเคชัน
เราใช้สคริปต์ที่เปิดสี่แอปพลิเคชันพร้อมกัน เช่นเดียวกับในกรณีของการโหลดระบบปฏิบัติการ ข้อได้เปรียบด้านความเร็วในการเปิดแอปพลิเคชันบนระบบที่มีไดรฟ์ SSD นั้นค่อนข้างสำคัญ คุณสามารถดูได้ว่าในทางปฏิบัติมีลักษณะอย่างไรในวิดีโอ
ใช้งานแอพพลิเคชั่นบน SSD และฮาร์ดไดรฟ์
ดังนั้นเราจึงใช้สคริปต์ที่เปิดหลายแอปพลิเคชันพร้อมกันและบันทึกความแตกต่างในรูปแบบของวิดีโอสั้น ๆ สคริปต์จะทำงานทันทีหลังจากบูต Windows หลังจากนั้นจะรอ 30 วินาทีเพื่อให้กระบวนการทั้งหมดเสร็จสิ้น สคริปต์เปิดตัว Internet Explorer 9 (เวอร์ชันออฟไลน์ของไซต์ THG), Microsoft Outlook (ชุดโฟลเดอร์ผู้ใช้ชุดเดียวกับใน SYSmark 2012), งานนำเสนอ PowerPoint "หนัก" และรูปภาพขนาดใหญ่ใน Adobe Photoshop
เราพลาดการทดสอบนี้สี่ครั้งติดต่อกัน การแคชไฟล์จะช่วยลดเวลาในการโหลดสำหรับการ "รัน" ครั้งที่สี่ลงเล็กน้อย แต่จะสังเกตเห็นได้เฉพาะกับ HDD เท่านั้น มาดูวิดีโอกัน:
รันแอพพลิเคชั่นหลายตัวบน HDD และ SSD
การทดสอบของเราจำลองสถานการณ์การทำงานเมื่อคุณเปิดคอมพิวเตอร์และเปิดแอพพลิเคชั่นหลายตัวพร้อมกัน เช่น โปรแกรมออฟฟิศ เว็บเบราว์เซอร์ เมสเซนเจอร์ โปรแกรมแก้ไขรูปภาพ ตราบใดที่ระบบมี RAM เพียงพอ (นั่นคืออย่างน้อย 4 GB ในขณะนี้) ประสิทธิภาพของ CPU จะอยู่อันดับที่สองรองจากระบบย่อยของดิสก์ กล่าวอีกนัยหนึ่งความถี่โปรเซสเซอร์บวกหรือลบ 500 MHz นั้นไม่สำคัญนัก แต่การแทนที่ฮาร์ดไดรฟ์ด้วย SSD ในทางกลับกันจะส่งผลต่อผลลัพธ์อย่างมาก
คำถามเกิดขึ้น - การเลือกรุ่น SSD เฉพาะมีความสำคัญหรือไม่ ในความเห็นของเรา ปัญหานี้ไม่ได้เป็นเรื่องพื้นฐานมากนัก แม้ว่าคุณจะเลือกใช้ไดรฟ์รุ่นล่าสุดที่มีคอนโทรลเลอร์ SandForce SF-2200 ซึ่งเกินเครื่องหมาย 500 MB/s สำหรับการอ่านตามลำดับ ความแตกต่างเมื่อเปรียบเทียบกับ SSD รุ่นที่ไม่ใหม่ที่เราใช้ในการทดสอบนี้จะไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจนเกินไป . หากคุณพยายามใช้ SSD เป็นไดรฟ์ระบบเป็นครั้งแรก คุณจะไม่อยากกลับไปใช้ฮาร์ดไดรฟ์อีกอย่างแน่นอน
SSD ที่ทันสมัยจะปรับปรุงการตอบสนองของระบบ
สำหรับผู้ที่ชื่นชอบคอมพิวเตอร์ที่ยังไม่ได้ลองใช้ SSD เราขอแนะนำตัวเลือกการอัปเกรดนี้ได้อย่างปลอดภัย ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเกมนี้คุ้มค่ากับเทียน แม้ว่าเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมดจะไม่ได้สะท้อนถึงประโยชน์ของการใช้ SSD เป็นที่จัดเก็บข้อมูลของระบบ (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราไม่เห็นช่องว่างที่สำคัญใน SYSMark) แต่ประสิทธิภาพที่แท้จริงนั้นแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด
เราเปรียบเทียบฮาร์ดไดรฟ์ที่ใหญ่ที่สุด เร็วที่สุด และแพงที่สุดในตลาด นั่นคือ Seagate Barracuda XT กับไดรฟ์โซลิดสเตตที่เรียบง่ายไม่ใช่ Samsung 470 รุ่นล่าสุด แน่นอนว่าคุณสามารถเลือกใช้รุ่น "ขั้นสูง" มากกว่าได้ แต่ แม้ว่าคุณจะเลือก ด้วยความเคารพต่อรุ่นราคาประหยัด คุณก็สามารถรับประโยชน์ทั้งหมดของ SSD ได้
ในขณะเดียวกัน เราไม่ได้พยายามที่จะเลิกใช้ฮาร์ดไดรฟ์เลย เมื่อพูดถึงการจัดเก็บไฟล์ ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากไดรฟ์ประเภทนี้ ควรใช้ SSD เพื่อติดตั้งระบบปฏิบัติการและวางไฟล์โปรแกรมปฏิบัติการและแคชแอปพลิเคชันไว้
ในกรณีส่วนใหญ่ การกำหนดค่าที่เหมาะสมที่สุดสำหรับพีซีสมัยใหม่ ได้แก่ ไดรฟ์ SSD ระบบและฮาร์ดไดรฟ์ขนาดใหญ่สำหรับจัดเก็บภาพยนตร์ เพลง รูปภาพ และเอกสาร ระบบที่ไม่มี SSD จัดอยู่ในประเภท ตัวเลือกงบประมาณการกำหนดค่าและคอมพิวเตอร์ที่มีเพียงไดรฟ์โซลิดสเทตนั้นแทบไม่เคยพบเห็นในธรรมชาติเลย
เมื่อนักเล่นเกมพีซีสงสัยว่าตัวเลือกการปรับแต่งใดที่สำคัญที่สุด นอกเหนือจากการซื้อกราฟิกการ์ดและโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลัง เราให้คำแนะนำต่อไปนี้: เปลี่ยนฮาร์ดไดรฟ์แบบคลาสสิกของคุณด้วยไดรฟ์ SSD เพียงแค่ซื้อไม่ใช่ SATA-SSD แต่เป็นแฟลชไดรฟ์ที่ถ่ายโอนข้อมูลผ่าน PCI-Express และใช้โปรโตคอล NVMe สำหรับสิ่งนี้
โมเดลดังกล่าวมีความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลสูงกว่าถึงห้าเท่า และเทคโนโลยีนี้ไม่มีขีดจำกัดสูงสุดในทางปฏิบัติ ปัจจุบันตลาดเต็มไปด้วยเทอร์โบไดรฟ์ที่คล้ายกันมากขึ้นเรื่อยๆ (ถึงแม้จะยังมีราคาแพงอยู่ก็ตาม) นักเล่นเกมจึงต้องเผชิญกับคำถามที่ว่าพร้อมจะลงทุนเพิ่มอีกหน่อยหรือไม่ เงินความเร็วที่เพิ่มขึ้นอย่างมากหรือจะให้ความสำคัญกับ SSD แบบคลาสสิกที่ค่อนข้างช้า
ยุคใหม่ของเทอร์โบ SSD
ในการเปลี่ยน HDD คุณไม่จำเป็นต้องคิดอะไรเป็นพิเศษ - เพียงแค่ซื้อไดรฟ์ขนาดที่คุณต้องการ เมื่อเวลาผ่านไปทุกอย่างค่อนข้างซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากเดิมอินเทอร์เฟซ SATA ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำงานกับโปรโตคอล AHCI (Advanced Host Controller Protokol) และไดรเวอร์ที่เกี่ยวข้องสำหรับไดรฟ์คลาสสิกที่ช้าพร้อมดิสก์แม่เหล็กหมุน
ไม่น่าพึงพอใจ ผลพลอยได้: อินเทอร์เฟซ SATA-600 ช่วยให้อัตราการถ่ายโอนข้อมูลสูงสุด 600 MB/s
หากคุณดูของเรา คุณจะเห็นว่าหลายรุ่นมีความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลโดยเฉลี่ย (เมื่ออ่าน) ที่สูงกว่า 550 MB/s และเมื่อเขียนข้อมูล คุณมักจะเห็น 540 MB/s บน "มาตรวัดความเร็ว" ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าเทคโนโลยีนี้ไม่มีศักยภาพในการเติบโตของประสิทธิภาพในปัจจุบันอีกต่อไป
กล่าวอีกนัยหนึ่งอินเทอร์เฟซ SATA อาจกลายเป็นสิ่งที่เรียกว่า "คอขวด" สำหรับแฟลชไดรฟ์ซึ่งเริ่มเร็วขึ้นและเร็วขึ้น เป็นเรื่องดีที่ SSD ใหม่ข้ามขีดจำกัดความเร็วนี้หากคุณใช้ตัวเชื่อมต่อ PCIe สำหรับการเชื่อมต่อแทนสาย SATA สีแดง นั่นคือใช้ประเภทการเชื่อมต่อที่ใช้กันทั่วไปกับการ์ดกราฟิก PCIe 3.0 เลนเดียวสามารถถ่ายโอนข้อมูลได้สูงสุด 1 GB/s ตามทฤษฎี
NVMe-SSD ขนาดเล็กเช่น Samsung PM971 ใหม่ยังเหมาะสำหรับอัลตร้าบุ๊กหรือแท็บเล็ตด้วย โดยมีขนาดเพียงสองเซนติเมตรเท่านั้น
ในการทดสอบนี้ มีการใช้บรรทัดดังกล่าวสี่บรรทัดเพื่อเชื่อมต่อไดรฟ์ SSD ดังนั้นนี่จึงให้สูงสุด 4 GB/s - อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี ในทางปฏิบัติตัวเลขนี้ไม่บรรลุผล: Samsung 960 Pro รุ่นล่าสุดแสดงให้เห็นความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลสูงสุดจนถึงปัจจุบันโดยมีผลการอ่าน 2702 MB/s
ซึ่งเร็วกว่า SATA-SSD ใดๆ อย่างมาก และอินเทอร์เฟซยังไม่หมดศักยภาพ: ความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลในปัจจุบันถูกจำกัดโดยประเภทของหน่วยความจำแฟลชที่ใช้และตัวควบคุมสื่อจัดเก็บข้อมูล
นี่อาจจะน่าสนใจ:
ตัวเชื่อมต่อสองประเภทที่แตกต่างกัน
ต่างจากไดรฟ์ SATA เมื่อซื้อ turbo SSD คุณควรใส่ใจกับตัวเลือกฟอร์มแฟคเตอร์ที่ถูกต้อง อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่รวดเร็วสามารถผลิตได้ทั้งในรูปแบบของการ์ดเอ็กซ์แพนชันที่เสียบเข้ากับตัวเชื่อมต่อ PCIe และในรูปแบบของแถบหน่วยความจำที่ติดตั้งในช่องที่เรียกว่า M.2
ดังนั้น ก่อนที่จะซื้อรุ่นที่คุณต้องการ เราขอแนะนำให้คุณดูที่เมนบอร์ดและตรวจสอบว่ามีอินเทอร์เฟซประเภทที่เหมาะสมหรือไม่
ผู้ผลิต SSD หลายรายพัฒนาซอฟต์แวร์ที่วิเคราะห์สภาพของ NVMe SSD Intel เรียกมันว่า Solid-State Drive Toolbox
คำแนะนำนี้เกี่ยวข้องเป็นพิเศษกับมาเธอร์บอร์ดรุ่นเก่า เนื่องจากสล็อต M.2 สามารถส่งออกบัส SATA สำหรับการถ่ายโอนข้อมูลเท่านั้น ใครก็ตามที่กำลังประกอบคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ด้วยตนเองอาจไม่ต้องกังวลกับปัญหานี้มากเกินไป: มาเธอร์บอร์ดสำหรับโปรเซสเซอร์ใหม่มีตัวเชื่อมต่อ M.2 พร้อมการเชื่อมต่อ PCIe และรองรับโปรโตคอลการแลกเปลี่ยนข้อมูล Non-Volatile Memory Express (NVMe) ใหม่ - สิ่งนี้ กระตุ้นให้เกิดเทอร์โบตัวที่สอง กระโดด
ไม่เหมือนกับรุ่นสำหรับ M.2 SSD ในรูปแบบการ์ดสำหรับตัวเชื่อมต่อ PCIe อาจน่าสนใจสำหรับการอัพเกรดระบบรุ่นเก่า อย่างไรก็ตาม คุณควรตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีสล็อต PCIe ฟรีอีกหนึ่งช่องบนเมนบอร์ด นอกเหนือจากช่องที่การ์ดกราฟิกครอบครอง
และรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ อีกประการหนึ่งอาจกลายเป็นสิ่งสำคัญมาก: จากไดรฟ์ SSD หกตัวที่ใช้สำหรับการทดสอบนี้ มีสี่ตัวที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ของการ์ดเอ็กซ์แพนชัน แต่มีเพียงสามตัวเท่านั้นที่รองรับมาตรฐาน PCIe 3.0 Kingston HyperX Predator จำกัดเฉพาะ PCIe 2.0 ซึ่งสามารถส่งผ่านสายได้เพียง 500 MB/s
และแม้ว่าความเร็วในการอ่านและเขียนของคุณที่ 1400 และ 1,010 MB/s ตามลำดับ จะดีกว่าคู่แข่ง SATA อย่างมาก แต่ก็ไม่ตรงกับประสิทธิภาพของ SSD ที่เร็วที่สุด ในกรณีนี้สื่อที่รองรับ PCIe 3.0 จะทำงานในสล็อต PCIe 2.0 เช่นกัน แต่ความเร็วจะลดลงอย่างมาก
SSD ที่ร้อนจัดจะช้าลง
อะแดปเตอร์การ์ด Angelbird Wings PX1 PCIe พร้อมหม้อน้ำระบายความร้อนของตัวเองช่วยป้องกันความร้อนสูงเกินไปของ Samsung 950 Pro
ขณะนี้เราสามารถคาดหวังความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลที่เกิน 2.5 GB/s จาก PCIe SSD ไดรฟ์ SSD ที่มีอินเทอร์เฟซ M.2 ที่ผลิตโดย OCZ มักจะมาพร้อมกับอะแดปเตอร์ PCIe จากผลการวัดของเรา เราเห็นว่าการทิ้งอุปกรณ์ไว้ตรงนั้นนั้นมีเหตุผลมากกว่าเหตุผล เราวัดคุณลักษณะของอุปกรณ์เหล่านี้สำหรับ M.2 และไม่มีอะแดปเตอร์ โดยบันทึกค่าที่แย่กว่าเล็กน้อย: ตัวอย่างเช่น เมื่ออ่าน จะมีความเร็วเพียง 2382 MB/s ซึ่งน้อยกว่าอะแดปเตอร์ประมาณ 130 MB/s .
เวลาตอบสนองสั้นมาก
ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลที่สูงนั้นดีต่อการเร่งความเร็วในการโหลด แต่สาเหตุที่ Windows และเกมทำงานเร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัดด้วยไดรฟ์ SSD บนคอมพิวเตอร์นั้นมีสาเหตุหลักมาจากเวลาแฝงที่ต่ำ ในระหว่างการทดสอบ เราศึกษาระหว่างการวัด I/O (อินพุต/เอาต์พุต) ซึ่งก็คือ การนับจำนวนการดำเนินการอ่านหรือเขียนต่อวินาทีเมื่อประมวลผลบล็อกหน่วยความจำแบบต่อเนื่อง พารามิเตอร์นี้เรียกว่า IOPS (การดำเนินการอินพุต/เอาท์พุตต่อวินาที) ถือเป็น “ส่วนประกอบ” ที่ขาดหายไปสำหรับพีซีที่รวดเร็ว ซึ่งมักมีการโหลดจำนวนมาก
ในสาขาวิชาการทดสอบนี้ ไดรฟ์ OCZ RD400 มีข้อได้เปรียบที่ 43,974 IOPS เมื่อเขียน ในทางกลับกัน เมื่ออ่านค่า ผลลัพธ์ของ 18,428 IOPS ยังไม่ถึงครึ่งหนึ่งของผลลัพธ์ก่อนหน้าด้วยซ้ำ Samsung 960 ผู้นำการให้คะแนนของเรามีลักษณะที่แตกต่างกันเหมือนกัน: เมื่อเขียนจะสูงถึง 42,175 IOPS และเมื่ออ่าน - เพียง 29,233
ความคล้ายคลึงกันที่น่าอิจฉาของผลลัพธ์นี้แสดงให้เห็นโดย Zotac โดยมี IOPS ประมาณ 35,000 IOPS (ทั้งการอ่านและการเขียน) อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ พารามิเตอร์นี้มักจะต้องรวมกับพารามิเตอร์อื่นๆ ในเวลาเดียวกัน Turbo SSD น่าจะ "ทะลุผ่าน" เครื่องหมายสำคัญทางจิตวิทยาที่ 100,000 IOPS ในไม่ช้า
Kingston HyperX Predator ทำงานได้แย่ที่สุด: ประมาณ 23,000 IOPS เมื่ออ่านและ 17,800 IOPS เมื่อเขียนหมายถึงอันดับที่สุดท้ายและมีอัตรากำไรขั้นต้นสูง สาเหตุหลักคือเทคโนโลยีที่ล้าสมัย เนื่องจาก SSD นี้ยังคงถ่ายโอนข้อมูลโดยใช้โปรโตคอล AHCI ในทางกลับกัน โปรโตคอลการเข้าถึง NVMe ใหม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการทำงานกับ SSD
ข้อดีของ NVMe จะแสดงออกมาเป็นหลักเมื่อกระบวนการแบบขนาน: โปรโตคอลการถ่ายโอนข้อมูลช่วยให้คุณทำงานกับคิว I/O สูงสุด 65,536 คำสั่ง โปรโตคอล AHCI ถูกจำกัดเพียงคิวเดียวจาก 32 คำสั่ง และอาจทำให้เกิดการสะสมข้อมูลภายใต้ภาระหนัก
10 ไดรฟ์ SSD NVMe ที่ดีที่สุดในแง่ของอัตราส่วนราคา/คุณภาพ
แม้สำหรับไดรฟ์ที่เร็วเป็นพิเศษใหม่ ราคาก็ค่อยๆ ลดลงและ SSD ที่ราคาถูกที่สุดพร้อมการรองรับ NVMe ก็สามารถพบได้ในราคาของไดรฟ์ SATA และนี่เป็นข่าวดี เราได้เลือก 10 รายการสำหรับคุณ SSD ที่ดีที่สุดแฟลชไดรฟ์ที่รองรับ NVMe ในแง่ของอัตราส่วนราคา/คุณภาพ
ตั้งแต่ปี 2014 เมื่อเราเริ่มแนะนำ SSD เราได้ศึกษาความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและไม่เคยพลาดการตรวจสอบไดรฟ์สักตัวเดียว เราไม่ทำแบบทดสอบเอง - มันจะไม่สอนอะไรเราที่เราจะไม่เรียนรู้จากตัวเลขที่ได้รับจากผู้เชี่ยวชาญ เราเพียงเปรียบเทียบข้อมูลจากบทวิจารณ์ระดับมืออาชีพกับความเข้าใจความต้องการของผู้บริโภค เพื่อพิจารณาว่า SSD ใดที่เหมาะกับคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม โดยรวมแล้ว เราได้ตรวจสอบรุ่น SSD มากกว่า 30 รุ่น
SSD เกือบทุกตัวที่คุณซื้อวันนี้จะดี แต่บางตัวก็ดีกว่าตัวอื่น หากคุณสนใจ SATA SSD ขณะนี้เราขอแนะนำ Transcend TS512G SSD230S ไม่ใช่ SATA SSD ที่เร็วที่สุด แต่ก็ใกล้เคียงแล้ว ที่สำคัญกว่านั้นคือมีหนึ่งในการผสมผสานที่ดีที่สุดระหว่างราคา ความจุ และความเสถียร
หาก Transcend มีราคาแพงเกินไป หรือคุณต้องการซื้อไดรฟ์ความจุสูงราคาถูกลง ให้เลือก Crucial MX300 มีความเร็วต่ำกว่าเล็กน้อย (750 GB ด้อยกว่า ~15%, เวอร์ชัน 525 GB ด้อยกว่าประมาณ 25%) และประสิทธิภาพการใช้พลังงานเกินกว่ารุ่นส่วนใหญ่ที่มีอยู่ในตลาด นอกจากนี้แผ่นดิสก์นี้ยังมีประโยชน์หากคุณต้องการ พื้นที่มากขึ้น: 750 GB จะมีราคามากกว่า 512 GB จาก Transcend เล็กน้อย ไดรฟ์ที่สำคัญจะทำงานช้าลงในบางแอปพลิเคชัน แต่สำหรับส่วนใหญ่แล้ว MX300 ก็เป็นทางเลือกที่ดี
ฉันสามารถแนะนำไดรฟ์ Samsung (เช่น 850 EVO 500GB) ซึ่งเป็นรุ่นที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในขณะนี้ แต่นั่นจะง่ายเกินไป แตกต่างจากผู้ผลิตหลายราย Samsung ผลิตตัวควบคุม SSD เฟิร์มแวร์และหน่วยความจำ (ทั้ง DRAM และ NAND) อย่างเป็นอิสระซึ่งหมายความว่าเป็นรายแรกที่สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีที่น่าสนใจและสามารถออกแบบ SSD ได้ทันทีโดยคำนึงถึงการเติมทั้งหมด ด้วยเหตุนี้ ไดรฟ์ของ Samsung จึงได้รับชื่อเสียงว่าเป็นอุปกรณ์ที่คุณเชื่อถือได้ มีการรับประกัน 5 ปี เทียบกับการรับประกัน 3 ปีของ Transcend แต่ไดรฟ์ของ Samsung ที่เทียบเคียงได้ในราคาจะสูญเสียไปภายใต้ภาระงานระยะยาวและในสภาวะการใช้งานจริง จะดีกว่าสำหรับการอ่าน/เขียนไฟล์ แต่ไม่ใช่สำหรับการเล่นเกมหรือประมวลผลข้อมูล
หากคุณต้องการ M.2 SSD ความเร็วสูง คุณต้องซื้อ Samsung 960 Pro ความเร็วในการอ่านเร็วกว่าไดรฟ์ SATA ถึงเจ็ดเท่า และความเร็วในการเขียนเร็วกว่าสี่เท่า มีราคาแพงกว่า TS512GSSD230S ถึงสองเท่า และจะต้องใช้เดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อปที่มีตัวเชื่อมต่อ M.2 PCIe แต่ผู้ดูแลระบบเซิร์ฟเวอร์ นักออกแบบ CAD และใครก็ตามที่ทำงานเกี่ยวกับวิดีโอและกราฟิกจะพบว่าความเร็วนี้มีประโยชน์มาก Transcend จะวางจำหน่าย MTE850 สำหรับ M.2 ซึ่งรับประกันความเร็วที่เหลือเชื่อเช่นกัน ไดรฟ์เหล่านี้ไม่ได้มีไว้สำหรับเล่นเกมหรือความต้องการในชีวิตประจำวัน และไม่มีประโยชน์ที่จะต้องจ่ายเพิ่มเพื่อความเร็วที่คุณไม่มีวันได้ใช้
กฎทั่วไป
ในปี 2560 SSD ขนาด 512 GB นั้นเหมาะสมที่สุด ก็เพียงพอแล้วสำหรับระบบปฏิบัติการทั้ง 3 ตัว เกมสมัยใหม่. กฎนี้จะมีผลหากคุณไม่ได้วางแผนการอัพเกรดขนาดใหญ่ในปีหน้า หรือหากคุณแน่ใจว่าจะถ่ายโอน SSD ที่ซื้อมาไปยังบิวด์ใหม่ คุณสามารถใช้งานได้ด้วยดิสก์ขนาด 250 GB การอัพเกรดคอมพิวเตอร์ที่คุณกำลังจะเปลี่ยนนั้นมีประโยชน์เพียงเล็กน้อย
จริงๆ แล้ว หากคุณมี SSD อยู่แล้ว คุณควรซื้ออีกอันหนึ่งก็ต่อเมื่ออันแรกมีพื้นที่ไม่เพียงพอ คุณจะไม่สังเกตเห็นความแตกต่างด้านความเร็ว เว้นแต่ว่าคุณจะทำงานกับไฟล์ขนาดใหญ่ทุกวัน เช่น การตัดต่อวิดีโอ 4K, ทำงานใน AutoCAD หรือซอฟต์แวร์สร้างแบบจำลอง 3 มิติอื่นๆ และแม้แต่ในกรณีนี้ ความแตกต่างก็จะเป็นเพียงไม่กี่วินาที ไม่ว่าคุณจะเลือก SSD ตัวไหน คุณจะไม่สังเกตเห็นความล่าช้าใดๆ
หากคอมพิวเตอร์ของคุณอนุญาตให้คุณติดตั้งไดรฟ์หลายตัวและคุณต้องการพื้นที่มากกว่า 500 GB ให้ใช้ SSD สำหรับระบบปฏิบัติการ และจัดสรรฮาร์ดไดรฟ์ปกติหนึ่งหรือสองตัวสำหรับการจัดเก็บข้อมูล แน่นอนว่าราคาของ SSD ลดลง แต่สำหรับข้อมูลจำนวนมากก็ยังคงไม่ได้ผลกำไร
การเปลี่ยนจาก HDD เป็น SSD จะค่อนข้างสังเกตได้ชัดเจนและเพื่อใช้ประโยชน์สูงสุดคุณควรเพิ่ม RAM หากคุณมีขนาดไม่เกิน 4 GB - อีกครั้งเพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องเข้าไปในเคสสองครั้ง – ปริมาณนี้จะทำให้ประสิทธิภาพการผลิตเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในการใช้งานทุกวัน และส่วนใหญ่จะมากเกินไป 16 GB ตอนนี้ GTA V จะใช้โวลุ่มดังกล่าวเท่านั้น แต่ใช้งานได้ดีบน 8
ทำไมต้อง SSD?
หากคุณมีคอมพิวเตอร์ที่มีฮาร์ดไดรฟ์ปกติ ประสิทธิภาพของระบบทั้งหมดน่าจะขึ้นอยู่กับคอมพิวเตอร์นั้นด้วย ส่วนประกอบอื่นๆ ทั้งหมดต้องรอให้การดำเนินการอ่าน/เขียนเสร็จสมบูรณ์ สิ่งใดก็ตามที่ต้องมีการเข้าถึงข้อมูลบนดิสก์ - การเปิดหรือปิดคอมพิวเตอร์, เปิดเกมหรือเรนเดอร์วิดีโอ - จะทำงานได้เร็วขึ้นมากบน SSD
SSD ไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวต่างจาก HDD จึงไม่ส่งเสียงขณะใช้งาน จริงๆ แล้ว มันดีกว่าฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปในเกือบทุกด้าน SSD ใช้พลังงานน้อยกว่า สร้างความร้อนน้อยกว่า และไม่สร้างการสั่นสะเทือน SATA SSD เร็วขึ้นสามถึงสี่เท่าในลำดับการอ่าน-เขียน และ PCI Express SSD เร็วขึ้นอีกเจ็ดเท่า
ที่สำคัญกว่านั้นคือ SSD มีเวลาในการเข้าถึงที่รวดเร็ว ซึ่งหมายความว่าไดรฟ์จะค้นหาข้อมูลแบบสุ่มได้เร็วกว่า ในการดำเนินการนี้ ดิสก์เชิงกลจำเป็นต้องขยับส่วนหัวไปยังตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งบนแผ่นข้อมูลที่หมุนได้ และแม้แต่ HDD ที่เร็วที่สุดก็ใช้เวลา 17 มิลลิวินาที ใน SSD ซึ่งมีเพียงอิเล็กตรอนเท่านั้นที่เคลื่อนที่ ใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งในสิบของมิลลิวินาที และนี่จะเพิ่มความเร็วมากยิ่งขึ้นไปอีก
SSD ทำงานเร็วมากจนถูกจำกัดด้วยอินเทอร์เฟซ SATA ที่ล้าสมัย ดังนั้นอุตสาหกรรมจึงเปลี่ยนมาใช้ PCI Express รุ่น PCIe มีจำหน่ายแล้วสำหรับทั้งคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปและแล็ปท็อป แต่คุณจะต้องจ่ายเบี้ยประกันภัยจำนวนมากสำหรับความเร็วสูง
สิ่งเดียวที่ HDD ยังคงเหนือกว่า SSD คือราคาและความจุสูงสุด โซลิดสเตตไดรฟ์ยังคงมีราคาแพงและไดรฟ์ที่มีความจุสูงสุดนั้นเล็กกว่าไดรฟ์เชิงกลที่มีความจุสูงสุด แต่แนวคิดพื้นฐานของ SSD ไม่ต้องสงสัยเลยว่าไม่ช้าก็เร็วพวกเขาจะเหนือกว่ารุ่นก่อน
ช่องว่างด้านราคาแคบลงเมื่อผู้ใช้เริ่มถ่ายโอนข้อมูลไปยังที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์มากขึ้นเรื่อยๆ ในปี 2010 SSD ที่ดีมีราคา 3 ดอลลาร์ต่อกิกะไบต์ ในปี 2555 1 ดอลลาร์ และในปี 2559 23 เซนต์ ไดรฟ์แบบกลไกจากกลุ่มบนสุดมีราคา 4 เซนต์ต่อกิกะไบต์
โดยทั่วไปแล้ว SSD ตัวหนึ่งอาจดีกว่าอีกตัวหนึ่ง แต่ SSD ตัวใดตัวหนึ่งย่อมดีกว่า HDD มากเสมอ
สิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับ SSD
ก่อนที่จะซื้อ คุณต้องค้นหาว่า SSD ประเภทใดที่เหมาะกับคอมพิวเตอร์ของคุณ ปัจจุบันมีอินเทอร์เฟซการถ่ายโอนข้อมูลสองแบบ (SATA และ PCIe), โปรโตคอลการถ่ายโอนข้อมูลสองแบบ (AHCI และ NVMe), ตัวเชื่อมต่อสี่ประเภท (SATA, mSATA, M.2 และ PCIe) และฟอร์มแฟคเตอร์สี่แบบ (2.5" SATA, mSATA, M .2 และ PCIe แบบเต็มความยาว) ใช่ มันง่ายที่จะสับสน
มาดูคำศัพท์กันอย่างรวดเร็ว
- ซาต้าหมายถึงทั้งอินเทอร์เฟซการถ่ายโอนข้อมูลและประเภทการเชื่อมต่อ ตัวเชื่อมต่อรองรับฮาร์ดไดรฟ์ปกติขนาด 3.5 นิ้ว และ 2.5 นิ้ว รวมถึง SSD ส่วนใหญ่ หากคุณมีคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อปขนาดใหญ่ คุณควรซื้อไดรฟ์ SATA ขนาด 2.5 นิ้ว ไดรฟ์ SATA มีจำหน่ายในฟอร์มแฟคเตอร์ mSATA และ M.2 ขนาดเล็กด้วย ซึ่งต้องใช้ขั้วต่อที่แตกต่างกัน มาตรฐาน SATA III ในปัจจุบันให้ความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลสูงสุด 600 MB/s และไดรฟ์สมัยใหม่ส่วนใหญ่มีข้อจำกัดนี้ หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากตัวเชื่อมต่อ M.2 PCIe หรือ PCIe แบบเต็มความยาว คุณจะไม่ทำให้ SSD ทำงานเร็วขึ้นได้
- PCIe– อินเทอร์เฟซที่เร็วขึ้นซึ่งทำงานด้วยความเร็วสูงสุด 985 Mb/s ต่อ “ไลน์” ไดรฟ์ PCIe ส่วนใหญ่ใช้อินเทอร์เฟซสี่เลน (4x) ซึ่งเพิ่มเพดานความเร็วเป็น 3940 MB/s ซึ่งเร็วกว่า SATA ประมาณ 6.5 เท่า ไดรฟ์ PCIe มาในรูปแบบ M.2 และฟอร์มแฟคเตอร์ PCIe แบบเต็มความยาว อย่างหลังจะใช้งานได้กับคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่โดยแบบแรกเหมาะสำหรับมาเธอร์บอร์ดใหม่และอัลตร้าบุ๊กเกือบทั้งหมด
- ม.2เป็นประเภทการเชื่อมต่อที่ใช้งานได้กับทั้งสองอินเทอร์เฟซ ไดรฟ์ M.2 มีขนาดเล็กกว่าไดรฟ์ขนาด 2.5 นิ้วทั่วไปมาก และใช้ในอัลตร้าบุ๊กและระบบเดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ ขนาดแตกต่างกันไป แต่ขนาดที่พบบ่อยที่สุดคือ M.2 2280 (22x80 มม.) ไดรฟ์ M.2 PCIe มาพร้อมกับ “คีย์” สามตัวที่กำหนดจำนวนเลน PCIe ที่ใช้ เมื่อซื้อไดรฟ์ M.2 สิ่งสำคัญคือต้องเลือกอินเทอร์เฟซ ขนาด และคีย์ที่เหมาะสม แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องยากก็ตาม ไดรฟ์ M.2 รุ่นใหม่เกือบทั้งหมดมาในขนาด 2280 ไดรฟ์ SATA ส่วนใหญ่ใช้คีย์ B+M และไดรฟ์ PCIe โดยทั่วไปจะใช้คีย์ M
- NVMeเป็นโปรโตคอลใหม่สำหรับไดรฟ์ PCIe แทนที่ AHCI ซึ่งทำงานร่วมกับไดรฟ์ SATA ได้รับการออกแบบตั้งแต่พื้นฐานจนถึงการทำงานกับ SSD และหน่วยความจำแฟลช และให้ความเร็วในการอ่านและเขียนที่เพิ่มขึ้น ปัจจุบัน PCIe SSD ส่วนใหญ่ใช้ NVMe
ก่อนการมาของ M.2 Ultrabooks ส่วนใหญ่ใช้ไดรฟ์ mSATA ทุกวันนี้ แล็ปท็อปรุ่นใหม่ใช้ M.2 แต่ตัวเชื่อมต่อ mSATA ยังคงมีให้ใช้งานอยู่บ่อยครั้ง ทำให้คุณสามารถแทนที่ mSATA SSD ได้ ไดรฟ์ mSATA มีประสิทธิภาพไม่แตกต่างจากไดรฟ์ SATA อื่นๆ
หากคุณมีแล็ปท็อป ให้ตรวจสอบเว็บไซต์ของผู้ผลิตเพื่อตรวจสอบประเภทของไดรฟ์ที่ติดตั้งและสามารถเปลี่ยนไดรฟ์ได้หรือไม่ (หรือใช้ยูทิลิตี้ Crucial Advisor) โปรดทราบว่าแล็ปท็อปบางรุ่น เช่น MacBooks ใหม่ ติดตั้งไดรฟ์ที่มีฟอร์มแฟคเตอร์พิเศษ ในกรณีเช่นนี้ การอัพเกรดตัวเองอาจเป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้ด้วยซ้ำ
วิธีการเลือกขนาด?
เนื่องจาก SATA SSD ถูกจำกัดด้วยความเร็วของอินเทอร์เฟซ ในกรณีนี้ ไม่ใช่รุ่นที่สำคัญกว่า แต่เป็นความจุ ตามกฎแล้ว ขอแนะนำให้ใช้ปริมาณสูงสุดที่เป็นไปได้ที่คุณสามารถจ่ายได้ หรือใช้ปริมาณที่มีขนาดเป็นสองเท่าของข้อมูลที่มีไว้สำหรับจัดเก็บ
ในขณะนี้ 500 GB ก็เพียงพอสำหรับคนส่วนใหญ่ ไดรฟ์ที่มีความจุน้อยกว่าจะช้ากว่าและมีราคาต่อกิกะไบต์มากกว่า ดิสก์เทราไบต์นั้นทำกำไรได้ไม่น้อยในแง่ของราคาต่อกิกะไบต์ แต่ป้ายราคา 24,000 รูเบิลอาจทำให้หลาย ๆ คนตกใจ (หากนี่ไม่ใช่ปัญหาสำหรับคุณอย่าลังเลที่จะรับไป) ไดรฟ์ขนาด 2 TB ขึ้นไปมักจะมีราคาแพงกว่าต่อกิกะไบต์
หากคุณกำลังซื้อคอมพิวเตอร์ทั้งเครื่อง คุณสามารถประหยัดเงินได้เกือบทุกครั้งด้วยการสั่งซื้อ SSD หรือ HDD ขนาดเล็กแล้วเปลี่ยนเป็น SSD ขนาด 500 GB ด้วยตนเอง เนื่องจากผู้ผลิตต้องการเงินจำนวนมากในการเพิ่มคุณลักษณะเชิงตัวเลข ตัวอย่างเช่น ใน Dell XPS 13 ยอดนิยม รุ่น 128 GB SSD และ 256 GB SSD มีราคาแตกต่างกันที่ 512 GB SSD
แต่ต้องระวัง: แล็ปท็อปและคอมพิวเตอร์บางเครื่องในเคสขนาดกะทัดรัดจำเป็นต้องถอดแยกชิ้นส่วนที่ซับซ้อนเพื่อเข้าถึงไดรฟ์ และบางครั้งไดรฟ์ก็ถูกบัดกรีเข้ากับเมนบอร์ดโดยสมบูรณ์
ไดรฟ์ความจุสูงมีคุณสมบัติที่ดีในการทำงานเร็วขึ้น สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่า SSD ได้เปรียบด้านความเร็วเนื่องจากการขนาน ชิปหน่วยความจำตัวเดียวไม่ได้เร็วขนาดนั้น แต่ถ้าคุณใช้ชิปหลายสิบตัวขึ้นไปและใช้งานแบบขนาน ประสิทธิภาพก็จะเพิ่มขึ้น คอนโทรลเลอร์สามารถเขียนข้อมูลไปยังคริสตัลหน่วยความจำจำนวนมากพร้อมกันได้ และหากมีเพียงไม่กี่อันบนดิสก์ (ในกรณีนี้คือความจุน้อย) ความเร็วจะถูกจำกัด
ในปัจจุบัน ไดรฟ์ที่เร็วที่สุดคือ 1 และ 2 TB แต่เวอร์ชัน 500 GB นั้นตามหลังพวกเขาไม่มากนัก ไดรฟ์ที่มีความจุน้อยกว่าจะช้ากว่ามาก ที่นี่ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับจำนวนโมดูล NAND บนบอร์ดมากกว่า 850 EVO และ MX300 แก้ไขปัญหานี้ด้วยเทคโนโลยีแคช แต่เวอร์ชันที่มีความจุสูงกว่ายังคงทำงานได้เร็วขึ้นภายใต้ภาระงานสูง
เมื่อเลือก PCIe SSD เราขอแนะนำให้ใช้ 500 GB หากไม่ต้องการไดรฟ์ข้อมูลขนาดใหญ่ ไม่ว่าความจุจะเป็นอย่างไร PCIe SSD ก็มีราคาแพงกว่า SATA ไดรฟ์ M.2 PCIe ขนาด 500 GB จะมีราคาแพงกว่าไดรฟ์ SATA ที่คล้ายกันอย่างน้อย 100 เหรียญ แต่ถ้าคุณต้องการขับเร็วไปทำงาน การซื้อก็คุ้มค่า ไดรฟ์ PCIe ขนาด 1 TB ขึ้นไปมีราคาแพงเกินไป และควรพิจารณาเฉพาะเมื่อจำเป็นต้องใช้ความจุดังกล่าวจริงๆ เท่านั้น
ลืมดิสก์ที่มีความจุ 128 GB หรือน้อยกว่าไปได้เลย ดิสก์เหล่านี้ไม่ได้ผลกำไรมากเกินไป และปริมาณดังกล่าวจะเพียงพอสำหรับคนเพียงไม่กี่คนในปัจจุบัน
การติดตั้ง
หากต้องการคัดลอกข้อมูลจากไดรฟ์ก่อนหน้า คุณจะต้องมียูทิลิตี้การโคลนดิสก์ และอุปกรณ์เพิ่มเติมในบางกรณี ฉันใช้ Acronis TrueImage HD แต่ต้องเสียเงิน ในกรณีอื่นๆ คุณสามารถใช้ MiniTool Partition Wizard ได้ฟรี สำหรับ Mac หากคุณสามารถเปลี่ยนไดรฟ์ได้เลย จะมียูทิลิตีที่เรียกว่า Carbon Copy Cloner
ในระหว่างการโคลนนิ่งคุณจะต้องเชื่อมต่อดิสก์เข้ากับคอมพิวเตอร์ ในกรณีของยูนิตระบบ คุณจะต้องเชื่อมต่อสายไฟและสายข้อมูลฟรีเท่านั้น แต่เจ้าของแล็ปท็อปที่มีไดรฟ์ขนาด 2.5 นิ้วจะต้องใช้อะแดปเตอร์ USB บางรุ่นมาพร้อมกับอะแดปเตอร์ แต่โดยปกติแล้วการซื้อภาชนะพิเศษแยกต่างหากจะทำกำไรได้มากกว่า
หากคุณใช้ไดรฟ์ M.2 SATA คุณจะต้องมีอะแดปเตอร์หรือคอนเทนเนอร์ที่เหมาะสม ในกรณีของ M.2 PCIe ตัวเลือกที่ดีที่สุดจะโคลนเนื้อหาไปยังฮาร์ดไดรฟ์ภายนอก จากนั้นจึงโคลนเนื้อหาไปยังไดรฟ์ใหม่
หากต้องการ คุณสามารถใส่ดิสก์เก่าลงในคอนเทนเนอร์และใช้สำหรับการสำรองข้อมูลได้
รุ่นอื่นๆ
มี SATA SSD ดีๆ มากมายในตลาด รวมถึง Intel SSD 540, Kingston HyperX Savage, Toshiba OCZ OCZ TL100 และ ADATA Premier SP550 ทั้งหมดนี้จะทำหน้าที่เป็นการอัพเกรด HDD ที่ยอดเยี่ยม แต่ราคา ความเร็ว หรือประสิทธิภาพด้านพลังงานจะทำให้ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นรุ่นที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม ราคาที่นี่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และการซื้อที่ดีที่สุดอาจไม่ทำกำไรเกินไปเมื่อเวลาผ่านไป
ในการอัปเดตบทความนี้ เราไม่ได้ดูรุ่น SATA "มืออาชีพ" เช่น SanDisk Extreme Pro และ Samsung 850 Pro เนื่องจากแข่งขันด้านราคากับไดรฟ์ M.2 PCI Express ซึ่งเร็วกว่าเจ็ดเท่า หากคุณต้องการประสิทธิภาพสูงสุดและยินดีจ่าย คุณจะต้องมีพีซีที่รองรับ PCIe SSD
มีหลายครั้งที่ส่วนประกอบของดิสก์รุ่นหนึ่งอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับแบตช์ และสิ่งที่คุณได้รับไม่ใช่สิ่งที่คุณคาดหวัง บริษัทหลายแห่งเพียงนำตัวควบคุมและหน่วยความจำที่มีวางจำหน่ายทั่วไปมาประกอบเป็นไดรฟ์ หรือเปลี่ยนชื่อไดรฟ์ของผู้อื่น ไม่ว่าในกรณีใด คุณจะได้รับผลิตภัณฑ์ตามปกติ แต่เราเชื่อว่าควรเลือกบริษัทจากผู้ผลิตส่วนประกอบต่างๆ ดีกว่า - อย่างน้อยคุณก็จะไม่สงสัยในประสบการณ์ของพวกเขา
เราได้เห็นไดรฟ์ดีๆ มากมายจาก Samsung, Transcend, Crucial, SanDisk, Toshiba, OCZ และ Intel ดังนั้นเราจึงไม่เห็นจุดใดในการซื้อไดรฟ์จากบริษัทอื่น เว้นแต่คุณจะมีงบจำกัด
อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน เมื่ออุตสาหกรรมมีความเข้มแข็งขึ้นแล้ว การซื้อผลิตภัณฑ์จากบริษัทที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักก็ไม่เป็นอันตราย ไดรฟ์ราคาประหยัดในปัจจุบันทำงานที่ขีดจำกัดความสามารถของ SATA และในที่สุด TLC ก็กลายเป็นกระแสหลัก แม้แต่ 3D NAND ก็กำลังเจาะเข้าไปในโมเดลของบริษัทต่างๆ ที่ไม่ได้สร้างโมดูลของตัวเอง ดังที่เห็นใน ADATA Ultimate SU800
แต่ฉันก็ยังสบายใจกว่าที่จะรับ SSD จากบริษัทที่อย่างน้อยก็พัฒนาเฟิร์มแวร์ของตัวเอง แต่ถึงกระนั้นวันนี้คุณก็ไม่ต้องกลัวที่จะซื้อ SSD อีกต่อไป (ยกเว้นแบรนด์จีนที่ไม่รู้จักโดยไม่มีสำนักงานตัวแทน)
สิ่งที่รอเราอยู่ต่อไป
NVMe PCIe SSD ที่เร็วสุดขีด (ในทั้งสองฟอร์มแฟคเตอร์ที่มี) จะยังคงเพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อยๆ และมีราคาถูกลงในปีหรือสองปีหน้า SSD สำหรับ M.2 นั้นเร็วกว่าความเร็วในการอ่าน SATA ถึงเจ็ดเท่าและเร็วกว่าความเร็วในการเขียน SATA ถึงสี่เท่า - น่าสนใจที่จะเห็นว่าเทคโนโลยีจะก้าวหน้าไปได้ไกลแค่ไหน
ระยะยาว: Intel กำลังทำงานเกี่ยวกับหน่วยความจำ Optane 3D XPoint ใหม่ (โครงการร่วมกับ Micron) ที่มีโมดูลความจุสูงกว่า (ซึ่งอาจส่งผลให้มี SSD ความจุสูงกว่า) เวลาแฝงต่ำ และความทนทานในการเขียนที่น่าทึ่ง (ตามข้อมูลของ Intel “พันครั้ง” ” เหนือกว่า NAND) อุปกรณ์แรกที่มี Optane ได้รับการวางแผนสำหรับปีนี้ แต่วันที่ได้เปลี่ยนไปเป็นอย่างน้อยปี 2018 ยังไม่มีความชัดเจนโดยสิ้นเชิงว่า Optane จะส่งผลต่อตลาด SSD โดยรวมอย่างไร แต่เราจะแจ้งให้คุณทราบเมื่อมีข้อมูล
