Tyutchev a „Szökőkút” című verset a legtermékenyebb alkotói időszakában írta. Ebben sokat beszél az emberi lélekről. Rövid elemzés A „Szökőkút” a terv szerint felfedi a 10. osztályos tanulók előtt ennek a csodálatos műnek az összes oldalát. Ha egy irodalomórán elemzést használ, nagyban leegyszerűsítheti a témával kapcsolatos anyagok magyarázatát.
Rövid elemzés
A teremtés története– Fjodor Ivanovics 1836-ban írta ezt a verset, amikor költészetére jelentős hatást gyakorolt a német romantikusok munkássága.
A vers témája- az emberi sors előre meghatározottsága.
Fogalmazás– a munka két egyenlő részre oszlik. Az elsőben a költő egy szökőkutat ír le, a másodikban metaforáját tárja fel, mondván, így írja le az emberi lélek mennyország iránti vágyát.
Műfaj- romantikus elégia.
Költői méret- jambikus tetraméter.
Epiteszek – „ragyogó szökőkút”, „élő felhő”, „nedves füst”, „dédelgetett magasság”, „tűzszínű por”, „érthetetlen törvény”, „kitartó sugár”.
Metaforák – „a szökőkút felhőként kavarog”, „sugárként emelkedik az ég felé”, „földre hullásra ítéltetett”, „halandó gondolatok vízágyúja”, „a kéz megtöri a sugarat”.
A teremtés története
A vers abban az időben íródott, amikor Tyutchev sokat utazott Európán. Érdeklődni kezdett a német irodalom és különösen a romantikus költészet iránt, amely jelentős hatással volt munkásságára. Az egyik ilyen hatás alatt írt mű a „Kút”.
A költő 1836-ban alkotta meg, így ez a vers még mindig eléggé „földhözragadt”. Mély jelentése azonban teljes mértékben megfelel a szerző spirituális törekvéseinek.
Tantárgy
Fjodor Ivanovics a verset az emberi sors előre meghatározottságáról, annak leküzdésének lehetetlenségéről szóló elmélkedéseknek szentelte - ez a fő témája.
Arra a tragikus ellentmondásra reflektál, amely az érthetetlent megismerni vágyó emberek törekvései és korlátozott képességei között fennáll.
Fogalmazás
A munka két részre oszlik. Az első nyolcsorban Tyutchev egy szökőkút képét hozza létre, olyan fényes és kifejező, hogy élőnek tűnik. Számára számos metaforikus jelzőt használ, amelyek a szökőkutat különféle természeti jelenségekkel azonosítják.
A második rész a létezés misztériumának megértésére törekvő ember gondolata és az erre képtelen tudat korlátai közötti ellentétre épül. Ebben a nyolcsorosban közvetítik a felhasznált művészi képek a lírai hős érzelmi hangulatát.
Műfaj
Ez egy filozófiai elégia a szökőkút által képviselt örök mozgásnak. Az emberi gondolkodás a szerző szerint olyan, mint az áramlatai: mindig felemelkedik hozzá, és egy bizonyos magasságot elérve arra van ítélve, hogy visszatérjen a földibe.
Tyutchev okkal használja ezt költői mérő, mint a jambikus trimeter pyrrhissel: segítségével mozgó fúvókák hatását kelti. A gyűrűs rím kiegészíti metaforikus képét, a strófákat egy szökőkút vizének körben végtelen mozgásaként mutatja be.
A nagy orosz költő, Fjodor Ivanovics Tyucsev 1803-ban született nemesi családban. Ez december ötödikén történt. A Tyutchev család az Ovstug nevű birtokon élt, amely az Orjol tartomány Brjanszki kerületében volt.A gyermek az alapfokú oktatást, a nemesi családokban megszokott módon, otthon kapta. Fedor mentora egy költő volt, aki világklasszikusokat fordított, akinek neve S. E. Raich.
A leendő költő fiatalsága bement nagyváros, Moszkvában, mivel egyetemista lett. 21-kor oktatási intézmény vége volt. Fedornak állást ajánlottak a Külügyminisztériumban. Ezért el kellett hagynia szülőföldjét. Fedor külföldre ment, és szerény állást kapott a németországi nagykövetségen, nevezetesen Münchenben. Ezek voltak érdekes évek egy fiatal diplomata életében. Világi ember lévén Tyucsev gyorsan beilleszkedett az európai társadalomba, mindig tudott beszélgetni, és nagyon népszerű volt a nők körében.
Fjodor Ivanovics elkezdte alkotni verseit serdülőkor. Abban az időben a fiatalember hobbiként kezelte tevékenységét. Sok életrajzíró a „Szökőkút” című alkotást tekinti debütálójának. Ekkor került Fjodor Ivanovics jegyzetfüzete Németországból közvetlenül Alekszandr Szergejevics Puskin kezébe. Fjodor műveinek olvasása elragadtatta Puskint, és azonnal elrendelte, hogy a művek megjelenjenek a Sovremennik című folyóiratban. A tiéd teljes név a pályakezdő költő „F.T.”-re rövidítette, így az olvasók nem ismerték fel azonnal a szerző vezeték- és keresztnevét.
Tyutchev sokkal később kapott igazi elismerést, csak miután visszatért szülőföldjére. Ez az ötvenes években volt. Ekkoriban kezdte csodálni őt egy közismert költő, Nekrasov, majd Turgenyev, Fet és Csernisevszkij. Sokan csak egy külön gyűjtemény 1954-es megjelenése után olvashatták műveit.
Ez a kiadvány Fjodor Ivanovics Tyucsevet hivatásos íróvá tette, annak ellenére, hogy utolsó napjaiig az állam szolgálatában maradt. A tizenkilencedik század 58. évében a Külföldi Cenzúra Bizottságának elnökévé nevezték ki. Ezt a posztot haláláig töltötte be. A nagy költő, Fjodor Tyucsev temetésére 1873-ban került sor Carszkoje Selo területén, majd később a sírt Szentpétervárra helyezték át.
Fjodor Ivanovics Tyutchev kreativitásának jellemzői
Tyutchevnek sok olyan verse van, amely a táji lírát dicsőíti. Munkásságának teljes korai szakaszát a természeti természet, valamint az ember és a körülötte lévő világ kapcsolatáról szóló versek töltötték ki. A szerző művei nem mindig voltak kategorikusak, volt filozófiai irány. Fjodor Ivanovics jelentősen különbözött akkori kortársaitól, például Apollo Maykovtól és Afanasy Fettől. Remekműveket alkotott, amelyek nemcsak a természet szépségét ünnepelték, hanem logikus magyarázatot is adtak.
Mindez arra utal, hogy a fiatal diplomata által megalkotott alkotások, amelyeket megalakulása során különböző nyomtatott kiadványokban, különféle álnevekkel közölt, meglehetősen visszafogott természetűek voltak. Tyutchev versei is tartalmaznak bizonyos mennyiségű romantikát. Ezt befolyásolta a szerző német költőkkel való többszöri ismeretsége a XIX. század első felében. Különleges kreativitásuk befolyásolta életelveinek kialakulását. Az ilyen kommunikáció után a szerző nagyobb mértékben az orosz romantika képviselőjének tartotta magát.
Fjodor Ivanovics munkáit a korai időszakban egy bizonyos földhözragadt minőség jellemezte. Számos szép jelző rejtett mély értelmet filozófiai irányvonalakkal. A szerző megmutatja az olvasónak, és egyedi módon von párhuzamot, amely összeköti az embert és a természetet. Sok vers arra a következtetésre juttatja az olvasót, hogy minden, ami a világon létezik, egy mindenkire jellemző törvény hatálya alá tartozik. Ez a gondolat alapvető a költő műveiben. Az ilyen irányú alkotások szembetűnő példája az 1836-ban írt „A szökőkút” című költemény.
A "Szökőkút" mű elemzése
Jelenleg nagyon nehéz megmondani, hogy valójában hogyan és mikor keletkezett a vers. Senki sem tudja, milyen körülmények között íródott. Lehetséges, hogy Fjodor Ivanovics egyszerűen megfigyelte a szerkezetet (a szökőkutat), és megpróbálta megfejteni létezésének titkát. Megjegyzendő, hogy a mű első részében éppen ezért szerepel egy szökőkút leírása, amelyet mindenféle metafora vesz körül.
Tyutchev híres összehasonlításairól, amelyek különféle verseiben jelen vannak. A "Szökőkút" remekműnek is sok ilyen tulajdonsága van. Például egy szökőkutat egy különösen élő felhőhöz hasonlítanak. Füstfelhőket hoz létre, ugyanakkor a napsugarak hátterében a szivárvány szinte minden színében csillog.
A szerzőt nem maga a dizájn szépsége érdekli, hanem az az erő, amely a szökőkút belsejében rejtőzik, amitől a vízsugár felemelkedik. Fjodor Ivanovics egy klasszikus utcai ember szemszögéből fejezi ki feltételezéseit. Véleménye szerint valami megmagyarázhatatlan történik a szökőkútban, valami, az ember számára felfoghatatlan erő képes vízfolyást küldeni és visszaadni. Ez különösen jól látható azokon a vonalakon, ahol a vizet és az erőt a tűz színű porhoz hasonlítják.
A jelenség fiziológiáját meghatározó törvényszerűségeket szinte minden ember ismeri. Éppen ezért nem lesz különösebben nehéz megmagyarázni ennek a folyékony mozgásnak az okát. A „Szökőkút” című művében Tyutchev nem fog magyarázatot adni erre a jelenségre, mivel nem akarja megfosztani magát attól a különleges kérlelhetetlen varázstól, amelyet a leírt szerkezet ad neki. A zúgó víz alatt, kifinomult szépséget sugározva, a szerző felfogja a mindennapi dolgok lényegét. Ez a jelenség egészen váratlan következtetésekre utal.
A "Szökőkút" vers szemantikai terhelése
A „Szökőkút” című mű különleges mély jelentést rejt. A kimeríthetetlen vízágyút egy egyszerű ember életéhez hasonlítják, amely ugyanúgy múlik el, mint egy vízsugár futólag száll. A szerző azt mondja, hogy az emberek földi útja egy bizonyos, emberi szem számára láthatatlan létrán való felemelkedés. Egyesek számára ez az út nagyon nehéz, és az eredmények lassan és nem különösebben magabiztosan jönnek. Egy másik ember számára minden könnyen megy; a feljutás egy bizonyos erős vízsugárhoz hasonlítható, amely egy szökőkútból kirepül, és amely nyomás hatására jön ki, megszemélyesítve egy bizonyos belső erőt.
A "Kút" című versében Fjodor Ivanovics fiktív beszélgetőtársához fordul. Azt mondja, nem szabad mohón törekedni az égre, mert az élet egy bizonyos pillanatában az ember ereje elfogy, és el is fogy. Az élet alapjai pedig szinte teljesen megfordulhatnak. Ezt hangsúlyozza a műben az a kifejezés, amikor egy láthatatlan, tartós sugarat megtörnek és felülről dobnak le.
Úgy tűnik, a szerző egyfajta riportot ír, és rámutat arra, hogy előbb-utóbb minden ember átmegy egy bizonyos mérföldkövön az életében. Tyutchev megjegyzi, hogy az embernek a szökőkúthoz való hasonlósága tagadhatatlan. A költő által egyedi módon levont következtetések magát az alkotót is meggyőzik. Mint ahogy a világon minden élő és nem élő egy meghatározott erőnek van alárendelve, amelyre képes magas szint kezelni mindent a világon.
Az ember csak az ilyen jelenségeknek tud alávetni magát, mert a világon minden már régen eldőlt helyette. Az emberek csak bizonyos magasságokat próbálhatnak elérni. Fjodor Ivanovics Tyucsev mindenféle módon és kifejezéssel azt mondja, hogy egy bizonyos pillanatban eljön az idő, amikor az emelkedést éles esés váltja fel. Megjegyzi, hogy minél nagyobb sebességet követnek nyomon az emelkedés során, az gyorsabb ember le fog hullani, ahogy a szökőkútból kifröccsennek a földre.
A Szökőkút Tyucsev című vers elemzése, 10. évfolyam
Terv
1. Teremtéstörténet
2.Műfaj
3. Fő téma
4.Összetétel
5.Méret
1. A teremtés története. Tyutchev „A szökőkút” című versét 1836-ban írta, legmagasabb kreatív tevékenységének időszakában. Ez tükrözte a költő eredendő vágyát, hogy megértse a természet valódi lényegét és kapcsolatait az emberrel. Talán Tyucsevet a szökőkút tényleges megfigyelése ihlette.
2. Műfaj versek - filozófiai dalszövegek, átitatva a romantika eszméivel.
3. Fő téma versek - a szökőkút összehasonlítása az emberi gondolkodással és általában az élettel. A költő a szökőkutat megfigyelve megjegyzi, hogy örök felfelé törekvés jellemzi, ami végül elkerülhetetlen bukással végződik. A szerző ennek a véget nem érő ciklusnak a rejtélyét próbálja megfejteni. Anélkül, hogy figyelembe venné a fizika elemi törvényeit, egy másik alaptörvényt akar felfedezni, amely magasabb hatalmakhoz tartozik. Ezek a gondolatok arra késztetik Tyucsevet, hogy összehasonlítsa a szökőkutat az emberi élettel. Az emberek születésüktől fogva felfelé törekednek, fokozatosan gazdagítva szellemi és spirituális tapasztalataikat. Ez az impulzus kezdetben minden emberben benne van, és nem függ akaratától vagy vágyától. Egy ponton azonban van eredmény legmagasabb pont, amely mindenkinél rajta van egy bizonyos szint. Ezt a pontot már nem lehet átlépni, hanyatlás kezdődik, ami az öregedésben és a kihalásban fejeződik ki. A fröccsenő víz a földre hullik, és a férfi meghal. A ciklus véget ér, de a következő generációban újra és újra megismétlődik. Ez egy ciklust hoz létre. Filozófiai értelme az, hogy az emberek nem tűnnek el nyomtalanul, hanem változatlanul visszatérnek az élet közös szellemi forrásához. Ugyanakkor Tyutchev összehasonlítja a szökőkutat az emberi gondolkodással. Szintén az ég felé irányul, és állandó mozgásban, fejlődésben van. De van egy bizonyos határvonal, amelyet az emberi elme nem képes átlépni. Az emberek felfedezéseket tesznek, gazdagítják a tudományt, de egy ponton – véli a költő – minden emberi lehetőség megvalósul, és a „láthatatlanul végzetes kéz” megállítja a további mozgást.
4. Fogalmazás. A vers két részből áll. Az elsőben a költő egy konkrét fizikai tárgyat ír le - egy szökőkutat. A másodikban áttér a filozófiai összehasonlításra és általánosításra.
5. Méret. A mű jambikus tetraméterrel, gyűrűs rímmel íródott.
6. Kifejező eszközök. A szökőkút leírásakor Tyutchev különféle jelzőket használ: „ragyogó”, „nedves”, „tűzszínű”. Átvitt metaforákat is használ: „élő felhő”, „láthatatlan végzetes kéz”. A metaforákat igék is képviselik: „örvénylik”, „lángok”, „hasad”. A fő technika, a mű jellegzetes magja a „halandó gondolat és a vízágyú” összehasonlítása.
7. az alapvető ötlet versek - az emberi élet korlátai, az elérhetetlen eszmény örök vágya.
Fogalmazás
Tyutchev művének fő témái a természet, a szerelem, a létezés titkairól szóló filozófiai elmélkedések - vagyis örök témák, amelyek nem korlátozódnak egy adott korszakra. Munkásságának virágkora a 19. század 40-60-as éveiben következett be, amikor a gyakorlati haszon jegyében hangosan hirdették a „tiszta művészetet”, amikor kinyilvánították a költészet állampolgárságát, és a teljes társadalmi rendszer átalakítására helyezték a hangsúlyt. Oroszországban, amelynek eredménye egyenlőség, szabadság és társadalmi igazságosság lenne.
Tyutchev kortársai közül sokan, akik különböző politikai nézeteket vallottak, tisztelegtek a lírai költők tehetsége előtt. Turgenyev ezt írta: "Tjutcsevről nem lehet vitatkozni: aki nem érzi őt, az bizonyítja, hogy nem érez költészetet."
Úgy néz ki, mint egy élő felhő
A ragyogó szökőkút kavarog;
Hogyan ég, hogyan töredezett
Nyirkos füst van a napon.
A szóban forgó verset tartalmazó ciklust a költő „hanyatló éveiben” megélt szerelmének szenteljük Jelena Alekszandrovna Denyiszjeva iránt. Ez a csodálatos lírai regény 14 évig tartott. De a társadalom szemében ez egy „törvénytelen”, szégyenteljes kapcsolat volt. Ezért Tyutchev még szeretett asszonya halála után is továbbra is magát hibáztatta szenvedéséért, amiért nem védte meg az „emberi ítélettől”. A költő utolsó szerelméről szóló verseknek nincs párja az orosz irodalomban a téma pszichológiai feltárásának mélysége szempontjából:
Ó, hogy a mi hanyatló éveinkben
Gyengédebben és babonásabban szeretünk...
Ragyogj, ragyogj, búcsúfény
Utolsó szerelem, esti szerelem! Tyutchev „tájak versben” elválaszthatatlanok az embertől, lelkiállapotától, érzéseitől, hangulatától:
Gerendáját az ég felé emelve
Megérintette a kincses magasságokat -
És ismét tűzszínű porral
Arra ítélve, hogy a földre zuhanjon.
A szökőkút képe segít beazonosítani és kifejezni egy olyan ember összetett, ellentmondásos lelki életét, aki arra van ítélve, hogy örökké törekedjen a természettel való egyesülésre, és soha ne érje el, mert halált, feloldódást hoz magával az őskáoszban. Így F. Tyutchev szervesen összekapcsolja a természet témáját az életfilozófiai megértéssel.
A halandó gondolatokról a vízágyúról,
Ó, kimeríthetetlen vízágyú!
Micsoda érthetetlen törvény
Rohan, söpör?
Az elfogulatlan idő mindent a helyére tett, és mindent tárgyilagos és korrekt értékelést adott. Kit érdekelnek most, a harmadik évezred elején a 19. század 60-as éveinek ideológiai politikai csatározásai? Kit érdekelhetnek komolyan a polgári passzivitás rosszindulatú támadásai és szemrehányásai, amelyek a nagy költőknek szólnak? Mindez csak a történelem tanulmányozásának tárgyává vált. De Tyutchev költészete még mindig friss, csodálatos és egyedi. A hozzá hasonló költőket a szimbolizmus előfutárainak nevezhetjük. Költészetük izgat, izgat, megdermed az édes melankóliától, küzdelemtől, mert újra és újra feltárja előttünk az emberi lélek feneketlen titkát.
Milyen mohón törekszel az égre!..
De a kéz láthatatlan és végzetes,
Megtörik a makacs sugarad,
Szikrázik a permet felülről.
A költő 1836-ban alkotta meg ezt a verset. Fjodor Tyucsev, miután a moszkvai egyetemen tanult. Utána – mondhatni – diplomata szakmát kapott, és Münchenbe, Németországba küldték, ahol alaposan tanulmányozta az európai költészetet. Ekkor volt a kreativitás szempontjából a legtermékenyebb időszak, amikor Tyutchevben romantikusok és költők vettek körül.
A Szökőkút verse kis méretű, de mély jelentésű. Látjuk, hogy a költő Goethe nagy „Faustjának” motívumait érinti. Ez egy elmélkedés az emberi sors előre meghatározott témájában. Tyutchev azt a gondolatot fejezi ki, hogy mindig van egy bizonyos küszöb, egy korlátozó, és az ember nem tud teljesen megnyílni. De itt nemcsak romantikus gondolatokat látunk, hanem filozófiai reflexiókat is. Ha az ember képletesen nem tud önmaga fölé ugrani, akkor ami túl van, az létezik, vagy illúzió. A költő nagyon szépen hasonlítja össze a szökőkutat az ember eszméjével, a felfelé, a fejlődés felé, a szépség felé, az ég felé való törekvés tiszta gondolatával. A szökőkút mindig fényesen folyik, egyszerűen nem lehet másként, mert akkor a szökőkút értelemszerűen nem lesz önmaga. Ez szimbolizálja az ember vágyát a legmagasabbra. És ez mindig mindenkinél így van, de mindenkire a maga mértékéig.
A költő azonban tragédiáról, csalódásról ír. Hiszen hiába törekszik a szökőkút az ég felé, hiába ég az ember egy ötlettől, hamarosan erőtlenül zuhan a földre, és talán meg sem próbál újra felemelkedni. Látjuk, hogy a költő hitt a sorsban. De nehéz ezt csak sorsnak nevezni, ez valami kérlelhetetlen szikla. Az ember vágya, hogy mindent megismerjen, az egész természetet, a világegyetem alapjait valóban korlátlan, sőt végtelen. És keserű eltérést látunk a valósággal. Minden felmászási kísérlet gyorsan kudarcot vall. És ez így folytatódhat örökké. És mint tudod, az örökkévalóság az ember számára rosszabb, mint a halál. Hogy ez miért történik, nehéz megmondani. Feltételezhető, hogy a szökőkút minden felemelkedési kísérlete kudarcot vall a természet törvényei miatt, amelyek kérlelhetetlenek, és az ember nem tudja megváltoztatni őket.
A kérdés azonban továbbra is fennáll, ez átmeneti? Képes lesz-e az ember úgy fejlődni, hogy a természet törvényeit a legalapvetőbb szinten megváltoztassa? Ez hit kérdése. Találgathatunk, hihetünk az elkerülhetetlen evolúcióban, de semmi biztosat nem tudhatunk. Az evolúció örökké folytatódik? Hiszem, hogy nem, és a leépülés vár ránk. A természet törvényeit pedig nem fogjuk tudni megváltoztatni, mert azokat a Legfelsőbb Elme teremtette, és ha megpróbáljuk, csak elpusztítunk mindent.
Fjodor Tyucsev versében gyakran és ügyesen használ epitétákat és metaforákat. A költő gyűrűs rímet használ, amely mintha megismétli a szökőkút vízsugarak végtelen mozgását. A költő által érintett témák létének legvégéig izgatják az embert.
2. lehetőség
Az orosz költő és gondolkodó Fjodor Ivanovics Tyucsev meglehetősen szokatlan stílusban írt. Rövid versei egyre inkább egy-egy műtöredékre hasonlítanak. Tyucsev azonban sokat tudott beleférni ebbe a rövid szakaszba. Az egész jelentés, cselekmény, történelem, minden, ami a költőt és az orosz népet aggasztotta, ezekbe ágyazódott rövid versek, amit helyesebben ódának neveznénk. A szöveg rövidségének köszönhetően Tyutchev versei az érzések, érzelmek és cselekményminták túlbőségét idézték elő. Ami természetesen népszerűséget adott a költőnek. Versei nem klasszikus stílusban íródtak, talán kissé nehezen olvashatók, de ez nem csökkentette Tyutchev munkája iránti érdeklődést.
A „Szökőkút” című vers óda stílusú. 1836-ban íródott, Tyucsev munkásságának virágkorában. A költő mindig igyekezett kapcsolatot találni ember és természet között. Arra törekedett, hogy felfedezze az ember valódi lényegét a természettel kombinálva. Van olyan vélemény is, hogy Tyutchev megfigyelései a szökőkútról szintén kiegészítették ezt a vágyat.
Tyucsev szeretett műveiben képzelődni, átitatni egy gondolatot, ezért műveit filozófiai szövegek stílusában írta. A romantika azonban jelen van verseiben is. „Szökőkút” című műve a romantika elemeit tartalmazó filozófiai líra közé sorolható. A „Szökőkút”-ban Tyucsev sokat filozofál, azon elmélkedik, hogy mi olyan zavaró a szökőkútban, hogy felemelkedik a felhőkbe és lezuhan.
Ennek a műnek a főszereplője a szökőkút. Összehasonlítható az emberrel, aki magasra, valami új, ismeretlenre tör, de mégis leesik. Itt Tyutchev arról beszél, hogy az ember hogyan nem esik el, amikor új magasságokba tör, hogyan ne legyen ez a szökőkút, amely mindig leesik. „Mi az az érthetetlen törvény...” – teszi fel Tyutchev a kérdést, hogy más szóval mi készteti az embert, mint egy szökőkút, lezuhanni, magasságot és teljesítményt veszíteni.
A vers hangulata folyamatosan változik. Így a munka kezdetén a szökőkút vidám, tele erővel és energiával. Ragyog, eléri a napsugarakat. Hasonlóképpen, az ember tele van lelkesedéssel és kemény munkával a munkával kapcsolatban, amely vonzza és hívja. És akkor a vers hangulata feltűnően eltér az első soroktól. Amint megérinti a napsugarakat, „arra van ítélve, hogy a földre zuhanjon”. Itt az ember jelleme tökéletesen tükröződik a szökőkút képében. Még a modern időkben is ez releváns - az ember elveszíti a lelkesedést, elér bizonyos csúcsokat, eléri a kitűzött célt. Mint egy szökőkút, elhalványul és lezuhan. Csak néhány sor, de hogyan tükrözik a problémákat modern társadalom. Tyutchev csak néhány sort írt globális probléma különböző idők emberisége, kedvenc módján az embert a természettel hasonlítja össze.
Tyutchev nagyszerűen hasonlította az embert az élettelen természethez. Bár a vers pesszimista, érdemes megjegyezni, hogy nagyon tanulságos. A munka az embert arra a vágyra irányítja, hogy felülmúlja önmagát. Tyutchev itt tanárként működik. Példát hoz a természet életéből, és összehasonlítja az élettel, a normákkal és az emberi viselkedéssel. Nyilvánvalóan ez népszerűsíti Tyutchev versét.
A Szökőkút című vers terv szerinti elemzése
Lehet, hogy érdekel
- Tyucsev Tavaszi zivatar című versének elemzése
A vers témájának mozgásának fő gondolata a zivatar gondolata. Tyutchev a zivatart valami szépnek és tisztanak érzékeli, ami valami újhoz és széphez vezet. A versben Tyutchev a zivatart az emberek életével hasonlítja össze.
- A Tavasz Fet udvarán című vers elemzése
Afanasy Fet munkásságának egyik kulcstémája a tájköltészet volt, a szerző különösen szerette azokat a tájakat leírni, amelyeket tavasszal megcsodálhatott. Ez a szezon egy lehetőség volt számára
- A Fet álmai című vers elemzése
Fet a szavak csodálatos művésze volt, tehetségének nagyszerűsége a legkülönfélébb ritmikai megoldások ügyes használatában és szép hangírásban nyilvánult meg.
- Jeszenyin zöld frizurája című vers elemzése
Jeszenyin dalszövegei egyértelműen demonstrálják, hogy képes humanizálni a természetet, a természeti jelenségeket az emberi világ egyes elemeihez hasonlóvá tenni, és így mintegy összekapcsolni két szemantikai mezőt: az embert és a természetet.
- A Ne vándorolj, ne törj össze Jeszenyin bíborbokraiban című vers elemzése
Az elemzett mű Jeszenyin költő művének egyik legkorábbi munkája. Az elveszett szerelemnek szentelték. A névmás sok ismétlése olyan párbeszédet kölcsönöz, amely ugyanazzal a szeretett, szeretetteljes és gyengéd emberrel.
