Miért volt a Kaukázus mindig is forró pont Oroszországban? A világ legmagasabb hegye Ez a hegy a 19. közepéig

A „magas” szó különböző asszociációkat ébreszt a különböző emberekben. Egyesek számára egy kilencemeletes épület már magasnak tűnik. Mások csendesen laknak valami több mint száz emeletes felhőkarcolóban. De ezek mind apróságok a 8 ezer méteres tengerszint feletti magassághoz képest. És ilyen magasságok találhatók bolygónkon. Ezek a legbékésebbek. Összesen 14 darab van, magasságuk meghaladja a nyolcezredik határt. Mindezek a csúcsok a Himalájában és a Karakoramban találhatók, olyan országokban, mint Nepál, Kína és Kasmír vitatott régiója.

És sok profi hegymászó álma, hogy elérje ezeket a csúcsokat. És az emberek már régen elkezdtek „harcolni” velük, de csak a múlt században tudták meghódítani ezeket a csúcsokat. Az Annapurna-hegy az első „nyolcezeres”, amely két francia, L. Lachenal és M. Herzog kezében szállt meg. És ez 1950-ben történt. És a mai napig 22 ember hódította meg a legtöbbet a világon. Ráadásul az utolsó 20 hegymászó a 90-es évek közepe után „mászta meg” ezeket a csúcsokat. És előtte csak két rekorder volt. Ez egy olasz hegymászó, aki 16 évet (1970-1986) töltött azzal, hogy elérje rekordját. A második hódító a lengyel hegymászó, Jerzy Kukuczka volt. De a lengyel mindössze 8 évet töltött (1979-től 1987-ig) mind a 14 picknél, és a mai napig senki sem tudja „megdönteni” rekordját. A FÁK-ból az első hegymászó, aki a legmagasabb hegyeket meghódította, egy kazah volt, ezt 2000-2009-ben tette, és mászásai során soha nem használt oxigént.

A hegymászók legmagasabb és legkívánatosabb hegye pedig kétségtelenül az Everest. Tibet őslakosai ezt a hegyet a maguk módján Chomolungmának, a nepáliak pedig Sagarmatha-nak hívják. De az emberek még mindig nem tudták meghatározni ennek a csúcsnak a pontos magasságát. És jelenleg ez a magasság 8844 és 8852 méter között van. Az első kísérletek az Everest meghódítására még 1921-ben történtek, de mindegyik kudarccal végződött. A világ legmagasabb hegyei nem igazán akartak alávetni magukat az embernek. És 50 év alatt több mint kétszáz ember halt meg ennek a hegynek a lejtőin. Haláluk oka hideg, kimerültség és balesetek voltak. Egy új-zélandi hegymászó csak 1953-ban érte el az Everest csúcsát.

Chogori, Daspang, K2, Godwin-Osten - ezek mind egy csúcs neve, amely a második helyen áll a világ legmagasabb hegyei kategóriájában. Ennek a csúcsnak a magassága 8611 méter, és Kasmírban található. Ez a csúcs a Karakoram-hegység része, amely a Himalájától nyugatra található. Chogorit pedig először az olaszok Achille Compagnoni és Lino Lacedelli hódították meg 1954-ben.

A Himalájában is van egy hegyvonulat India és Nepál között. Öt csúcsból áll, amelyek közül a legmagasabb (8586 méter) a Kanchenjunga csúcs. Ez a hegy pedig a harmadik helyen áll a csúcsok világranglistáján. Ráadásul ebből a masszívumból még három csúcs magassága meghaladja a nyolcezredik határt. Az ötödik, „legkisebb” hegy pedig már csak 8 méterrel hiányzik a „dédelgetett” nyolcezertől. És egészen a 19. század közepéig a Kancsendzsungát tekintették a legmagasabbnak a bolygón. De aztán pontosabb számítások után a harmadik helyet szerezte meg. Ezt a hegyet először a brit Joe Brown és George Bandon hódította meg 1955-ben.

A világ más részein is vannak hegyek. Ezek természetesen nem a világ legmagasabb hegyei, de régiójukban magasságban az első helyet foglalják el. Tehát a dél-amerikai Andokban a legmagasabb csúcs (6962 méter). Észak-Amerikában pedig egy ilyen csúcs a Mount McKinley (6194 méter). Afrikában a bajnokság természetesen a Kilimandzsáróé, 5895 méteres magassággal. Nos, Oroszországban a legmagasabb csúcs az Elbrus. 6642 méteres tengerszint feletti magasságban emelkedik, és Európa legmagasabb csúcsának is tartják. És minden hegymászó, aki felmászik az Elbrusra, a jég és hó végtelen kiterjedését látja maga előtt. Azt mondják, ez felejthetetlen látvány.

A kérdés – melyik a világ legmagasabb hegye – már régóta nem foglalkoztat senkit. Mindenki tudja: a legmagasabb hegy az Everest, vagyis a Chomolungma.

Az Everestet elsőként R. Sikdar indiai tudós és M. Hennessy angol földmérő nyilvánította a világ legmagasabb hegyének. Ez a 19. század második felében történt. Azóta több mérést is végeztek, hat éve pedig 8848 m-nek ismerték el a hegy hivatalos magasságát.

Meglepő módon egy olyan nyilvánvalónak tűnő kívülálló, mint a Hawaii-szigeteken kialudt Muana Kea vulkán, magáénak vallja a pálmát és a világ legmagasabb hegyének státuszát. Látható magassága valamivel 4200 m felett van, de ez csak látszat: a lenyűgöző hegy nagy része a víz alatt rejtőzik - körülbelül 6000 m.

Everest – a hegymászók Mekkája

Az Everest a Himalája hegységben található, egy titokzatos és zord régióban. A világ legmagasabb hegye George Everestről, egy angol geográfusról és földmérőről kapta a nevét, aki nagy erőfeszítéseket tett a hegylánc feltárásáért.

Az Everest első megmászása 1953-ban történt. Azóta több száz expedíciót szereltek fel, amelyek célja Chomolungma meghódítása. A hegymászókat vonzza a világ legmagasabb hegyének megmászásának nehézsége: az alacsony hőmérséklet, a légkör rendkívül ritkasága, a hurrikán szelek, a lavinák veszélyes és extrém kalandsá teszik az Everest megmászását, amely azonban Utóbbi időben kereskedelmi jellegű.

Ha az első emelkedőket egyedül sikerült megtenni, és a halálozás kockázata túl magas volt, most a helyzet megváltozott. A legtöbb Everestet meghódító hegymászó kereskedelmi expedíció része. Egy ilyen emelkedés ára 40 000 dollártól kezdődik. Természetesen fennáll annak a veszélye, hogy meghalnak a hegyet ért támadás során, de megfelelő szervezettség és kedvező éghajlati viszonyok mellett több száz hegymászó tér vissza épségben az Everest tetejéről, életük legcsodálatosabb és legcsodálatosabb pillanatait élve át.

1953 óta összesen több mint 200 ember halt meg a Chomolungmában. A hatalmas veszély ellenére az Everest megmászása a világ összes hegymászójának álma; azt a mércét, amellyel az elért eredményeiket mérik.

Mauna Kea - Hawaii szentély

A Chomolungma híressége, gazdag és drámai története beárnyékolta azt a nyilvánvaló tényt, hogy a világ legmagasabb hegye még mindig egy hawaii vulkán.

Az őslakosok a hegyet szent helynek tekintették és imádták. A hawaii nyelven a „mauna kea” „fehér hegyet” jelent - egész évben, a trópusi éghajlat ellenére, csillogó hó fekszik a tetején, hófehér sapkákba tömörítve. Áthatolhatatlan erdő borítja a hegy lejtőit, és ritka állat- és növényfajok tucatjait védi a Mauna Keán található természetvédelmi terület.

A vulkán a világ összes csillagásza számára ismert – ez az egyik legjobb helyek hogy megfigyeljük az égitesteket. A tetején több mint egy tucat obszervatórium található, és 2014-ben elkezdték építeni a világ legerősebb távcsövét.

A hegy lába az óceán fenekén helyezkedik el közel 6000 m mélységben, a vulkán teljes magassága pedig meghaladja az 10200 m-t.A vita, hogy melyik hegy a legjobb - az Everest vagy a Mauna Kea -, megoldódhat, ha valljuk be, hogy az Everest a világ legmagasabb hegye a tengerszint felett, a Hawaii vulkán pedig egyszerűen a legmagasabb hegy.

Elbűvölő Elbrus

Oroszország legmagasabb hegye a gyönyörű Elbrus, a Nagy-Kaukázus hegységrendszerében található vulkán. Magassága 5642 m tengerszint feletti magasságban, így az Elbrusz nemcsak Oroszország, hanem Európa legmagasabb hegye.

A fenséges csúcsról szóló pletykák sok nemzethez eljutottak, így meglehetősen nehéz megnevezni a vulkán nevének pontos eredetét.

Az Elbrus két ragyogó feje a Kaukázus egyfajta szimbóluma, a hegy gleccserei pedig a folyókat táplálják: Kuban, Malku, Baksan, a Terek mellékfolyói.

Még mindig dúlnak a viták arról, hogy az Elbrus kialudt vulkán-e, vagy „alvó”. Mindenesetre a mélyében még mindig őrződnek a forró tömegek, és az észak-kaukázusi üdülőhelyek ásványforrásai a vulkán vastagságában erednek.

Elbrus az orosz hegymászás szülőhelye. A fenséges hegy első megmászása 1829-ben történt. Azóta Oroszország legmagasabb hegye a tömeges hegymászás és a turizmus helyévé vált, és a szovjet időkben a nyaralás ezen a hegyen volt a legrangosabb és legdivatosabb esemény.

A közelmúltban az Elbrus a világ egyik legjobban síelhető hegye lett. Lejtőin novembertől májusig havazik, és néhány sípálya egész évben elérhető. Összesen több mint 30 kilométernyi sípálya található a hegyen, és több tucat felvonó üzemel. Minden évben turisták ezrei rohanják meg az Elbrus csúcsait, síelnek és hódeszkáznak, és gyönyörködnek a lenyűgöző kilátásban.

A legmagasabb hegyek a természet csodálatos alkotásai; fenséges, fenyegető, vonzó. A csúcsok meghódítása iránti szomjúság soha nem hagyja el az emberiséget, ami azt jelenti, hogy a hegyek várják hódítóikat.

Üdvözlöm, kíváncsi olvasóim, vagy ahogy Kínában mondják: „Nihao”. Valószínűleg azon tűnődsz, miért kezdtem el hirtelen kínaiul beszélni? Ez egyszerű! Ma a legszebb és egyben veszélyes Mount Everestről szeretnék mesélni.

Az Everest, vagy ahogy a helyiek Chomolungma nevezik, a Föld tengerszint feletti legmagasabb pontja. Annyi legenda és történet kering e csodálatos csúcs körül, hogy az ember elkezd gondolkodni: "talán meg kellene kockáztatnom az Everest meghódítását?"

Azonnal elmondom az álmodozóknak és a kalandok szerelmeseinek, hogy még képzett profi hegymászók között sem mindenki kockáztatja meg a Chomolungma megmászását. Csak fényképeken és videókon mosolyognak boldogan a hegymászók a nem olvadó jég között állva. A valóságban ez rendkívül életveszélyes tevékenység. Tízből csak egy kísérlet az Everest megmászására sikeres. Más esetekben sokan egyszerűen visszafordulnak, amikor még több tíz méter van hátra a csúcsig.

Everest tengerszint feletti magassága

Ugyanis az utolsó méterek a legnehezebbek és a legveszélyesebbek, és kevesen merik még egyszer kockára tenni az életét. Az Everest tengerszint feletti magassága a hivatalosan elfogadott adatok szerint 8848 méter, de a viták még folynak. Kína például úgy véli, hogy a világ legmagasabb hegyének magassága négy méterrel kisebb. A mérést a jégsapka figyelembevétele nélkül végezték el.

De az amerikaiak navigációs műszerek segítségével megállapították, hogy az Everest két méterrel magasabb, az olaszok általában tizenegy méterrel magasabbnak tartják a hegyet a hivatalos adatnál. Általában, míg a vita folytatódik, a hivatalos magasság változatlan marad. De minden évben a hegy több centiméterrel növekszik a litoszféra lemezek állandó mozgása miatt.

Chomolungma: néhány történelmi tény

A történelemből ismert, hogy az Everest egy ősi óceán feneke volt. De a titáni lemezek mozgásának kezdete miatt, amikor az indiai litoszféra lemez ütközött az eurázsiai lemezzel, a nagy Himalája hegylánc emelkedett. És élén az Everest állt. A lemezek tovább tolódnak, így a hegy csak a közeljövőben fog növekedni. Persze, ha nem tapossák el a turisták százai, akik megpróbálnak feljutni a csúcsra, gyorsabban nőne. Vicceltem.

Sok rajongó van a világon, aki arról álmodik, hogy életében legalább egyszer meghódítsa ezt a hegyet. titokzatos hegy. Ám gyakran álmaik nem valóra válnak, és fő ok ezt –. Végül is egy teljes értékű expedícióhoz 100 000 dollárra van szükség. És ez nem tartalmazza azt a tényt, hogy az egészségnek egyszerűen ideálisnak kell lennie. Minimum 10 kilométer terepfutást érdemes nyugodtan lefutni. Legkevésbé.

A legoptimálisabb időszak az Everest megmászásához

Az Everest a Himalája nagy láncának része. Magát az Everestet fiatalabb testvérek veszik körül, így a hegyet csak a szomszédos csúcsok megmászásával láthatja teljes pompájában.

Télen az Everest csúcsán a hőmérséklet -60 0 C-ra csökkenhet. Nyáron pedig a július legmelegebb hónapja nem emelkedik -19 0 C fölé. De a tavaszt tartják a legmegfelelőbb évszaknak a hegymászásra. Nyáron a csúcson gyakran esik monszun eső. Ősszel pedig már veszélyes, az esetleges lavinák miatt.

Melyik országban található a legmagasabban fekvő Mount Everest?

Sok vita volt itt, mert Nepál és Kína nagyon sokáig ellentétes volt, és amikor a viszonylagos béke létrejött (bár ez inkább megszállásnak tűnik, mint békének), úgy döntöttek, hogy a határt a határ közepén húzzák meg. az Everest csúcsa. Most hivatalosan a hegy két állam területén található, és mindkét ország tulajdonának tekintendő. Az Everest déli része Nepálban, északi része Tibetben, Kína autonóm régiójában található.

A tizenkilencedik század közepéig a Knchenjunga számított a legmagasabb hegynek, de hála George Everest walesi matematikusnak, aki bebizonyította, hogy az Everest magasabb, tudományos világ elismerte ezt a tényt. A hegyet róla nevezték el.

Hőmérséklet az Everest tetején

Általában mondjuk nincs meleg az Everesten. A hőmérséklet ott soha nem emelkedik 0 fok fölé. A leghidegebb hónap a január. Ebben a hónapban átlagos szint A hőmérő -36 Celsius fokot mutat, és -60 fokig is süllyedhet. A legmelegebb hónap július. Mínusz 19 Celsius-foknál (átlagos érték) kényelmesen lehet „felmelegedni”.

Hol van a legszebb kilátás az Everestre?

Ahhoz, hogy lássuk, milyen gyönyörű az Everest, számos akadályt le kell győzni.

Első- felmászni a Kalapatthar tetejére.

Innen nyílik a kilátás a gleccserre, mintha az Everest tornyosulna az egész világ fölé.

Második– válasszon megfelelő időpontot a fotózáshoz, mert a rossz látási viszonyok miatt az egész napot eltöltheti, és egyetlen fényképet sem készíthet. A hegyekben folyamatosan változik az időjárás, és itt minden perc aranyat ér.

Az Everest hódítói: a leghíresebb földi rekordok

Az első ember, aki megmászta az Everest csúcsát, Edmund Hillary tudós volt, akit segédje, Tenzing Norgay serpa, egy helyi lakos és idegenvezető kísért.

A csúcs legfiatalabb meghódítója a 13 éves amerikai Jordan Romnro. Természetesen a japánok sem álltak félre, és a legidősebb hódító a japán volt - a 80 éves Yuchiro Miura

A lista folytatódik, sokféle rekord született világunk tetején. Snowboardozásra, üzenetek és fényképek küldésére használták közösségi média, és még sok más.

Marco Siffredi volt, aki remek show-t mutatott be a freestyle snowboardozásból. Nem tévesztendő össze Rokoval.

Tekintse meg magáról a Mount Everestről és környékéről készült fotókat, amelyekkel tele van az internet, és megérti, miért vonzza a hegy annyira az utazókat a világ minden tájáról. A Yandex egyébként valami virtuális túrát tett az Everestre.

Jelentőségét tekintve az Everest csak a világ legmélyebbnek tartott Everesttel hasonlítható össze.

Bár az Everestet a világ tetejének tartják, egy másik jelentős magasságú hegy a szomszédja, a Lhotse. És Oroszország és Európa híres vulkánja, amely egyben a világ hét legnagyobb csúcsának egyike.

Mit jelent a tengerszint felett?

Érdekes kérdés, nem? Több évszázaddal ezelőtt a tudósok úgy döntöttek, hogy helyesebb lenne a szárazföld magasságát a tengervonaltól kezdve mérni. Kényelmes, és nincsenek felesleges kérdések. Hiszen a tengervonal felett minden szárazföld, és állatok és emberek élhetnek rajta, ami pedig lent van, az a tengerfenék. Természetesen az is a földről van, de ott nem élhetnek emberek.

Tehát a hegyek és a különféle gerincek magasságának bármely mérése pontosan így történik, a tengerszintről. Ha a jelentési pont más lett volna, akkor az Everest már nem lenne a világ legnagyobb csúcsa. Helyét pedig a híres hawaii Mauna Kea vulkán veszi át, 4200 m magasan, további 6000 métert ereszkedve. Számolja ki maga a végösszeget.

Az Everest csúcsának meghódításának szokatlan története

A sok évszázaddal ezelőtti polgárháború idején, amikor a testvér szembeszállt a testvérével, egy fiatal srác beleszeretett egy gyönyörű lányba, de nem volt hivatott együtt lenni, mert a családjuk ellenség volt. A lánynak is tetszett a srác. Hiszen bátor és erős volt, és ami a legfontosabb, nem vonult vissza szerelmétől. A tilalmak és az ellenségeskedés ellenére is küzdött kedveséért.

De sajnos a szerelmes pár rájött a kapcsolatára, és úgy döntött, hogy erőszakkal feleségül veszi a lányt, és elviszi a férjéhez egy másik faluba. A lánynak sikerült üzenetet közvetítenie szeretőjének erről az eseményről. A szerelmes srác pedig úgy döntött, hogy ellopja kedvesét, és megszökik a rájuk nehezedő ellenségeskedés és háború elől.

Azon a napon, amikor az esküvői szertartásnak kellett lennie, a menyasszonyt egy speciális kocsin szállították arra a helyre, ahol a vőlegény várta. Ám útközben a szekeret utolérte egy szerelmes srác, aki túltette magát a kíséreten, elvitte a barátnőjét, s a lehető legmesszebb mentek. Ám itt kudarc várt rájuk, hiszen a ló nem bírt sokáig két embert, így hamar kifogyott. És ebben az időben üldözést indítottak a menekülőkért.

És amikor a szerelmesek már utolérték, a lány imádkozni kezdett üdvösségükért. Isten, miután hallott egy ilyen őszinte kérést, hogy mentse meg szeretteit, úgy döntött, hogy segít. Hirtelen erős forgószél támadt a pár alatt, és a Chomolungma-hegy lábához vitte őket.

És azóta a legszentebb helyen élő hegymászók azt hiszik, hogy az istenek választották őket. Ezért a hagyományokat továbbra is szentül tisztelik.

Mennyibe kerül az Everest meghódítása?

Aki olvasott az Everestről, tudja, hogy az utazás nem olcsó. És átlagos számításokkal 100 000 dollárba, vagy még többbe fog kerülni. Ennek az összegnek a nagy része a legmagasabb hegyet meghódítani vágyó turisták által fizetett díjba fog kerülni. 35 000 dollár, és évente felülvizsgálják.

Természetesen sokan felháborodnak, „rablás” stb. De még ilyen számok mellett is van elég érdeklődő, és számuk évről évre nő. De minden hegymászó, aki meghódítja az Everestet, szeméthegyeket hagy maga után, és ki fog takarítani? Végül is nem lehet szállítani a hegyre, mert nagyon vékony a levegő. És nem mindenki mer felkelni és kitakarítani a piszkos turistákat.

Természetesen a berendezések nagy része használhatatlanná, vagy egyszerűen feleslegessé válik, például az elhasznált oxigénpalackok, a plusz terhet pedig nagyon nehéz a tetejére cipelni. Végül is minden kilométerrel nehezebbé válik a gyaloglás, és a súly számít, amikor megmászod a csúcsot.

Az emelkedés minden személynél eltérően, egy hónaptól 4-ig tarthat. Minden az egészségétől és a többi hegycsúcs megmászásával kapcsolatos tapasztalatától függ.

Nos, ha még mindig merészel egy expedícióra, akkor előre tanuljon meg mindent magáról a hegyről, és fizessen az idegenvezetők és idegenvezetők további szolgáltatásaiért, nem számítva a hordárokat és magát a mászóeszközt. Készítsen becslést az emelkedőre, és menjen tovább!

Sok sikert az Everest meghódításához, és emlékezzen a sok generáció óta ott élő hegymászók bölcsességére: „Az Everestnek lelke van, tiszteli annak a személynek a szellemét és jellemét, aki úgy döntött, hogy meghódítja. És ha csak hiúságból teszed, a hegy soha nem fog alárendelni magadnak!".

Remélem, hogy cikkem hasznos volt számodra, és megosztod barátaiddal. Írja meg kérdéseit és iratkozzon fel. Viszlát!

Kapcsolatban áll

Ez a cikk logikus folytatása álkutatási kézműves tevékenységemnek. A távoli észak 17. századi hősies feltárása témájában való elmélkedések késztették az akkori demográfiával kapcsolatos elgondolkodtatást.
Kezdetnek leírom azt a gondolatot, amivel az előző cikket befejeztem, nevezetesen: Milyen gyorsan szaporodik az emberiség, és nem túl elnyúlt-e a történelem az emberek nyúlszerű mozgékonyságához képest.

Sok cikket átnéztem az orosz család demográfiájáról. Megtanultam a következő számomra nagyon fontos pontot. A paraszti családok általában 7-ről 12 gyermekre nőttek. Összefüggött-e az élet útja, az orosz nők rabszolgaságáról és általában az akkori valóságról. Nos, legalább a józan ész azt sugallja, hogy az élet akkoriban kevésbé volt alkalmas szórakozásra, mint most. Manapság az ember sokféle tevékenységgel foglalkozhat. De a 16-19. században nem volt televízió, sem internet, sőt rádió sem. De mit is mondhatnánk a rádióról, még akkor is, ha a könyvek újdonságnak számítottak, és akkor még csak az egyháziak, és csak kevesen tudtak olvasni. De mindenki enni akart, és ahhoz, hogy a háztartást irányítsák, és ne haljanak éhen idős korukra, sok gyerekre volt szükség. Ezenkívül a gyermekek alkotása nemzetközi időtöltés, és egyetlen korszakban sem veszíti el relevanciáját. Ráadásul ez istenfélő dolog. Nem volt fogamzásgátlás, és nem is volt rá szükség. Mindez nagyszámú gyermeket okoz a családban.
Korán összeházasodtak, Péter előtt, 15 éves volt a megfelelő kor. Péter után közelebb van a 18-20. Általában a 20 év fogamzóképes kornak tekinthető.
Természetesen egyes források magas mortalitásról beszélnek, beleértve az újszülötteket is. Ez az, amit egy kicsit nem értek. Véleményem szerint ez az állítás megalapozatlan. Úgy tűnik, mint a régi idők, nincs tudományos és technikai fejlődés az orvostudományban, nincsenek szülészeti és nőgyógyászati ​​intézetek és minden. De példának hozom apámat, akinek a családjában 5 testvér volt. De mindannyian egy meglehetősen távoli faluban születtek e szülészeti trükkök nélkül. Az egyetlen előrelépés az elektromosság volt, de nem valószínű, hogy ez közvetlenül segíthetne az egészségnek. Élete során ebből a faluból nagyon kevesen fordultak orvoshoz segítségért, és amennyire én láttam, az abszolút többség 60-70 évet élt meg. Persze mindenhol volt minden: valakit megharapott a medve, valaki megfulladt, valaki megégett a kunyhójában, de ezek a veszteségek a statisztikai hiba határain belül voltak.

Ezekből a bevezető jegyzetekből táblázatot készítek egy család gyarapodásáról. Én azt veszem alapul, hogy az első anya és apa 20 évesen kezdi a gyermekvállalást és 27 évesen már 4 gyermekük van. Hármat nem veszünk figyelembe, mondjuk hirtelen meghaltak szülés közben, vagy nem tartották be az életbiztonsági szabályokat, amiért fizettek, sőt, néhány férfit be is vittek a fegyveres erőkbe. Röviden: nem ők a család utódai. Mondjuk mind a négy szerencsésnek ugyanaz a sorsa, mint a szüleinek. Heten szültek, négyen életben maradtak. Azok a négyek pedig, akiket az első kettő szült, nem lett eredeti, és anyja, nagymama nyomdokaiba léptek, és mindegyik további 7 gyermeket szült, akik közül négy felnőtt. Elnézést kérek a szójátékért. A táblázatban minden világosabb. Minden generációból megkapjuk a létszámot. Csak az utolsó 2 generációt vesszük, és megszámoljuk őket. De mivel a sikeres gyermekvállaláshoz férfi és nő kell, feltételezzük, hogy ebben a táblázatban csak lányok szerepelnek, és egy másik azonos családban fiúk születnek. És akkor kiszámoljuk a születési indexet 100 évre. 2 embernemzedék összegét elosztjuk 2-vel, mivel minden lányhoz kénytelenek vagyunk egy szomszéd családból származó férfit hozzáadni és a kapott számot elosztani 4-gyel, ennyi emberünk volt a mi körülményeink között, az első szinten. ebből a piramisból. Vagyis apa és anya olyan családból származnak, ahol csak fiúk és csak lányok születnek. Mindez feltételhez kötött, és csak a lehetséges születési ráták 100 év feletti szintjének bemutatására szolgál.

Vagyis ilyen körülmények között egy év alatt 34-szeresére nőne a népesség. Igen, ez csak potenciális ideális körülmények, de akkor szem előtt tartjuk ezt a lehetőséget.

Ha szigorítjuk a feltételeket, és feltételezzük, hogy csak 3 gyermek jut el a szülési szakaszba, akkor 13,5-ös együtthatót kapunk. 100 év alatt 13-szoros növekedés!

És most egy teljesen katasztrofális helyzetet veszünk a falu számára. Senki nem fizet nyugdíjat, a tehenet meg kell fejni, a földet fel kell szántani, és csak 2 gyerek van. És ezzel együtt 3,5-ös születési arányt kapunk.

De ez csak elmélet, sőt hipotézis. Biztos vagyok benne, hogy sok mindent nem vettem figyelembe. Térjünk rá a nagyszerű Vickyre. https://ru.wikipedia.org/wiki/Population_Reproduction

Kiegészítések 05/04/16-tól

Egy másik oldalon az egyik kommentelő felhívta a figyelmem a számítások abszurditására, hiszen egy családban 2 gyermek születési rátája mellett nem figyelhető meg növekedés. Egyszerűen generációváltás lesz. Sőt, természetesen még néhány mínusz is megjelenik, mivel nem mindenki lesz szerencsés túlélni. Itt a matematika átadja helyét a közönséges józan észnek. Adok hozzá további 2 helyes táblázatot minimális mennyiség Családonként 2,5 gyerek és 3 gyerek. Ugyanakkor az asztalokat most azzal a feltétellel építik, hogy betartsák azt az elvet, hogy a nő szül gyermeket. valamint a 100 év feletti nők és férfiak összlétszámának egyenlőnek kell lennie. Az együtthatók a következők lettek: 4,25 egy 2,5 gyermekes családnál és 8,25 egy 3 gyermekes családnál. 2,5 gyermek valósul meg abból a tényből adódóan, hogy 2 feltételes családot vesznek fel, és az egyik nemzedékben 2 gyermeket, a második pedig 3 gyermeket szül. A következő generációban ezzel szemben az első 3, a második 2. Egyesek azt gondolhatják, hogy nincs elég férfi a nők számára, de ismétlem, hogy a táblázatok az egyértelműség kedvéért feltételesek, a férfiak és a nők egyenlő elosztásával. Ez azt jelenti, hogy több száz család van, amelyek között megvan a házasságkötéshez szükséges szám.


Ahogy már mondtam, még néhány hiba és néhány abszurd konvenció sem változtat a képen. És természetesen ezek a cikk lényegén semmit sem változtatnak.
A kiegészítő időszak vége.

Visszatérve az orvostudomány fejlődésének témájához, amely legyőzte a magas mortalitást. Nem tudok hinni a kijelölt országok nagy gyógyszerében, és véleményem szerint bennük a nagy növekedés csak az európai országok alacsony növekedéséhez képest, és azelőtt azonos szinten volt.
A 19. századi Oroszország pedig ugyanezen Wiki alapján a születési ráta tekintetében a 2. helyen állt a világon, Kína után.
De a legfontosabb, amit látunk, az évi 2,5-3%-os népességnövekedés. És egy szerény évi 3% 100 év alatt 18-szoros népességnövekedést eredményez! 2%-os növekedés 100 év alatt hétszeres növekedést jelent. Vagyis véleményem szerint ezek a statisztikák megerősítik egy ilyen növekedés lehetőségét (100 évenként 8-20-szor) Oroszországban a 16-19. Véleményem szerint a 17-19. századi parasztok élete nem volt nagyon más, senki sem kezelte őket, vagyis a növekedésnek ugyanannyinak kell lennie.

Nagyjából megértettük, hogy az emberiség nagyon rövid idő alatt sokszorosára tud szaporodni. Különféle vélemények Az orosz család ezt csak megerősíti, sok gyerek volt. Megfigyeléseim is ezt igazolják. De lássuk, mit mondanak a statisztikák.

Fenntartható fejlődés. De ha a legalacsonyabb, 3,5-szeres együtthatót vesszük 100 év alatt, ami SOKKAL kevesebb, mint egyes fejlett országok évi 2 vagy 3%-a, akkor még ez is túl magas ehhez a táblázathoz. Vegyük az 1646-1762 (116 év) intervallumot, és hasonlítsuk össze a 3,5-ös együtthatónkkal. Kiderült, hogy a szerény demográfiának 100 év alatt el kellett volna érnie a 24,5 milliót, de csak 116 év alatt érte el a 18 milliót. És ha 200 évre számoljuk a növekedést 1646 határain belül, akkor 1858-ban 85 milliónak kellene lennie, de nálunk csak 40.
És szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy a 16. század vége és az egész 17. század Oroszország számára a nagy terjeszkedés időszaka volt a nagyon nehéz éghajlati viszonyokkal rendelkező területekre. Ilyen emeléssel szerintem ez aligha lehetséges.

A pokolba a 17. századdal. Lehet, hogy valaki hiányzott valahonnan, vagy a mennyiséget a minőség kompenzálta. Vegyük az Orosz Birodalom virágkorát a 19. században. Csak egy jó 100 éves időszakot jelölnek meg 1796-1897-ben, 101 év alatt 91,4 milliós növekedést kapunk. Már megtanultak számolni, és teljesen elsajátították az egész területet, ahol az Ingus Köztársaság meghalt. Számítsuk ki, hogy 100 év alatt 3,5-szeres növekedés mellett mekkora lett volna a népességszám. 37,4* 3,5 egyenlő 130,9 millióval. Itt! Már közel van. És ez annak ellenére, hogy Orosz Birodalom Kína után vezető szerepet töltött be a termékenység terén. És azt se felejtsük el, hogy ez alatt a 100 év alatt Oroszország nemcsak embereket szült, hanem a 128,9-es számban, ha jól értem, az elcsatolt területek lakosságát is figyelembe veszik. De hogy őszinte legyek, általában 1646 területein belül kell összehasonlítanunk. Általában kiderül, hogy a csekély, 3,5-ös együttható szerint 83 milliónak kellett volna lennie, de nálunk csak 52. Hol van 8-12 gyerek egy családban? Ebben a szakaszban hajlamos vagyok azt hinni, hogy még mindig sok gyerek volt, nem pedig a megadott statisztikákban, vagy akárhogy is hívják Mironov munkáját.

De a demográfiai adatokkal az ellenkező irányba is lehet játszani. Vegyünk 1646-ban 7 millió embert és interpoláljunk vissza száz évet 3-as tényezővel, 1550-ben 2,3 milliót, 1450-ben 779 ezret, 1350-ben 259 ezret, 1250-ben 86 ezret, 1950-ben 28 ezret 1950-ben kapunk. És felmerül a kérdés: vajon Vlagyimir megkeresztelte ezt a maroknyi embert?
Mi történik, ha az egész Föld népességét legalább 3-as együtthatóval interpoláljuk? Vegyünk pontosan 1927-et – 2 milliárd embert. 1827. - 666 millió, 1727. -222 millió, 1627. -74 millió, 1527. - 24 millió, 1427. - 8 millió, 1327. - 2,7 millió... Általában még 3-as együttható mellett is a 627-es évben kellett volna 400 ember él a Földön! 13-as együtthatóval (3 gyerek egy családban) pedig 400 fős lakosságot kapunk 1323-ban!

De térjünk vissza a mennyből a földre. Érdekeltek a tények, vagy legalábbis néhány hivatalos forrás, információ, amelyre támaszkodhattam. Megint elvittem Vickyt. Összeállította a nagy- és közepes városok lakosságszámának táblázatát a 17. század elejétől a 20. század végéig. Beírtam az összes jelentős várost a Wikibe, megnéztem a városalapítás dátumát és a népességtáblázatokat, és áthelyeztem a helyemre. Talán valaki tanul tőlük valamit. A kevésbé kíváncsiak figyelmébe ajánlom, hogy hagyják ki, és térjenek át a második, szerintem legérdekesebb részre.
Ha ránézek erre a táblázatra, eszembe jut, mi volt ott a 17. és 18. században. A 17. századdal kell foglalkoznunk, de a 18. század a manufaktúrák, vízimalmok, gőzgépek, hajóépítés, vasgyártás stb. Véleményem szerint növelni kellene a városok számát. És van városi lakosság Csak 1800-ban kezd növekedni legalábbis. Velikij Novgorod, 1147-ben alapították, és 1800-ban már csak 6 ezren éltek benne. Mit csináltál ilyen sokáig? Az ókori Pszkovban ugyanez a helyzet. Az 1147-ben alapított Moszkvában 1600-ban már 100 ezren élnek. A szomszédos Tverben pedig 1800-ban, vagyis csak 200 évvel később már csak 16 000 ember él. Északnyugaton magasodik a főváros, Szentpétervár, 220 ezer lakossal, míg Velikij Novgorod valamivel több mint 6 ezret múlt el. És így tovább sok városban.







2. rész. Mi történt a 19. század közepén.

A „földalatti” történelemkutatók rendszeresen a 19. század közepére bukkannak. Sok felfoghatatlan háború, nagy tűzvész, mindenféle felfoghatatlan dolog fegyverekkel és azokhoz nem hasonlítható pusztítással. Itt van legalább ez a fotó, ahol egyértelműen fel van tüntetve a kapun az építés dátuma, vagy legalábbis a kapu felszerelésének dátuma, 1840. De ebben az időben semmi sem fenyegethette vagy károsíthatta e kapuk apátságát, még kevésbé egyszerűen elpusztíthatta az apátságot. A 17. században voltak összetűzések a britek és a skótok között, majd csendben.

Így hát, miközben a városok lakosságát kutattam a Wikin, valami furcsa dologba ütköztem. Szinte minden orosz városban éles csökkenés következett be az 1825-ös, az 1840-es vagy az 1860-as évek környékén, és néha mindhárom esetben. Eszembe jut az a gondolat, hogy ez a 2-3 kudarc valójában egy olyan esemény, amely valahogy megismétlődött a történelemben, jelen esetben a népszámlálások során. És ez nem százalékos visszaesés, mint a 90-es években (a 90-es években maximum 10%-ot számoltam), hanem a népesség 15-20%-os csökkenése, néha 30%-os vagy több is. Ráadásul a 90-es években nagy szám az emberek egyszerűen elvándoroltak. Esetünkben pedig vagy meghaltak, vagy az emberek olyan körülmények közé kerültek, hogy nem tudtak gyermeket szülni, ami ehhez vezetett. Emlékezzünk vissza Oroszország és Franciaország üres városairól készült fényképekre a 19. század közepéről. Azt mondják, hogy hosszú a zársebesség, de még csak árnyékok sincsenek a járókelőktől, talán ez az időszak.









Még egy részletet szeretnék megjegyezni. Ha a demográfiai szakadékot nézzük, összehasonlítjuk az előző népszámlálás értékével, a második mínusz az első - százalékban kifejezhető különbséget kapunk. De nem mindig ez lesz a helyes megközelítés. Íme Asztrahán példa. 56 és 40 között 11 300 fő a különbség, ami azt jelenti, hogy 16 év alatt 11 300 főt veszített a város. De 11 év múlva? Azt még nem tudjuk, hogy a válság mind a 11 évre kiterjedt-e, vagy mondjuk egy év alatt, 1955-ben történt. Aztán kiderül, hogy 1840-től 1855-ig pozitív volt a tendencia, és még 10-12 ezer fővel bővülhetett volna és 55-re már 57 ezer lett volna. Ekkor nem 25%-os, hanem 40%-os különbséget kapunk.

Szóval nézem, és nem értem, mi történt. Vagy minden statisztika meghamisított, vagy valami komolyan össze van keverve, vagy a gárdisták városról városra vándoroltak és emberek ezreit mészárolták le. Ha katasztrófa lenne, például árvíz, akkor egy év alatt mindenki elmosódna. De ha maga a katasztrófa korábban történt, majd a világparadigma éles változása következett, egyes jobban érintett államok gyengülése és a kevésbé érintettek megerősödése következtében, akkor kialakul a kép a gárdistákkal.

Az alábbiakban a példa kedvéért egy-két furcsaságot szeretnék felületesen megvizsgálni a kivágásokban.

Kirov városa. Az 56-63-as években nagyon kicsi népességfogyás volt, nem nagy, mindössze 800 ember veszett oda. De maga a város nem nagy, pedig isten tudja milyen régen, 1781-ben alapították, és előtte is volt története egészen Rettegett Iván koráig. De 1839-ben elkezdeni egy hatalmas katedrálist építeni a figyelemre méltó, 11 ezer lakosú Kirov-vidéki Kirov városában I. Sándor Vjatka tartományban tett látogatása tiszteletére, és természetesen Alekszandr Nyevszkij-székesegyháznak nevezni. Természetesen 2-szer alacsonyabb, mint a Szent Izsák, de több év alatt épült, nem számítva a pénzgyűjtés idejét. http://arch-heritage.livejournal.com/1217486.html

Moszkva.


A 18. század elején jelentős népességcsökkenésnek indult. Elfogadom a lakosság kiáramlásának lehetőségét Szentpétervárra a 18. század közepén, az 1746-os út megépítése után, amelyen egyébként egy hónapig tartott az út. De 1710-ben hova tűnt az a 100 ezer ember? A várost 7 éve építik, és már párszor elöntötte a víz. Nem tudom elfogadni, hogy a lakosság 30%-a a holmijával, nem világos, hogyan hagyja el a kellemes moszkvai klímát, egy lakott várost az északi mocsarakba, laktanyába. És hová tűnt 1863-ban több mint 100 ezer ember? Itt történnek az 1812-es események? Vagy mondjuk a 17. század eleji zűrzavar? Vagy talán ez mind egy és ugyanaz?

Valahogy ezt meg lehetne magyarázni valamiféle toborzással vagy helyi járvánnyal, de a folyamat egész Oroszországban nyomon követhető. Tomszknak nagyon világos keretei vannak ennek a kataklizmának. 1856 és 1858 között a lakosság 30%-kal csökkent. Hová és hogyan küldtek annyi ezer hadkötelest anélkül, hogy megvoltak volna vasutak? Közép-Oroszországba a nyugati fronton? Az igazság megvédheti Petropavlovszk-Kacsackijt is.

Olyan érzés, mintha az egész történet összekeveredett. És már abban sem vagyok biztos, hogy a Pugacsov-felkelés az 1770-es években történt. Lehet, hogy ezek az események csak a 19. század közepén történtek? Különben nem értem. Orenburg.

Ha ezeket a statisztikákat beletesszük a hivatalos történelembe, akkor kiderül, hogy az összes eltűnt ember a krími háború hadköteles volt, akik közül néhányan később visszatértek. Ennek ellenére Oroszországnak 750 ezres hadserege volt. Remélem, hogy a hozzászólásokban valaki értékelni fogja ennek a feltételezésnek a helytállóságát. De mindazonáltal kiderül, hogy alábecsüljük a krími háború mértékét. Ha odáig jutottak, hogy a nagyvárosokból szinte minden felnőtt férfit a frontra söpörtek, akkor a falvakból is kisöpörték őket, és ez már százalékban kifejezve az 1914-1920-as évek veszteségszintje. Aztán ott volt az első világháború és Polgárháború, amely 6 millió embert vitt el, és ne feledkezzünk meg a spanyolnátháról sem, amely csak az RSFSR határain belül másfél év alatt 3 millió emberéletet követelt! Számomra egyébként furcsa, hogy egy ilyen esemény miért kap ilyen kevés figyelmet ugyanabban a médiában. Valójában a világon másfél év alatt 50-100 millió embert követelt, és ez vagy összemérhető vagy több, mint a második világháborúban 6 év alatt mindkét fél veszteségei. Nem ugyanaz a demográfiai statisztika manipulálása, hogy valahogyan megnyirbálják a népesség számát, hogy ne legyen kérdés, hová tűnt ez a 100 millió ember mondjuk ugyanabban a 19. század közepén?

Bolygónkon mindössze 14 hegycsúcs magasabb, mint 8000 méter. A legtöbb csúcs a Himalájában található, és mindenki a „világ tetejeként” ismeri. A Föld minden tájáról érkező hódítók és hegymászók kötelességüknek tartják, hogy legalább egy pontot megmászjanak, azonban az ilyen emelkedőket számos veszély kíséri. A 20. század közepéig úgy tartották, hogy nyolcezreseket lehetetlen meghódítani, de már sok bátor lélek volt, aki ennek az ellenkezőjét bizonyította. Figyelmébe ajánljuk a világ 10 legmagasabb hegyét, a rangsort növekvő sorrendben mutatjuk be.

10. Annapurna (8091 m)

Nepál területén található, az azonos nevű hegység része. A név nepáliból fordítva: „a termékenység istennője”. A Himalája-hegység első csúcsát még 1950-ben hódította meg az ember, a magasságot pedig két francia hegymászó. Az Annapurna valójában kilenc csúcsból áll, amelyek közül az egyiket (Machapuare) még nem próbálták meg. A helyi lakosok biztosak abban, hogy Shiva Isten él a tetején, így nem kell őt zavarni. Annapurna rendkívül veszélyes hegy hírnevére tett szert, ahol minden harmadik bátorra halál vár (a csúcsra vezető úton elhunytak száma 32%). Érdekes tény: A 2015-ös földrengés után Annapurna még 20 cm-rel magasabb lett.


Az észak-amerikai dombormű több típusra osztható: a középső és északi részeken megcsodálható az elragadó síkság, ...

9. Nanga Parbat (8125 m)

A Killer Mountain a kilencedik helyen áll a listánkon. A csúcs a pakisztániak által ellenőrzött Kasmír területén található, két nagy folyó – az Indus és az Astor – között, a Himalája északnyugati részén. A név szanszkrit nyelvről „az istenek hegye”-nek felel meg, és egyike a három legveszélyesebb nyolcezres hegymászásnak. A csúcs első említése a földrajzi térképeken a 19. századból származik, Nanga Parbat meghódítására azonban csak 1953-ban került sor, bár 1895 és 1950 között történtek kísérletek a csúcs megmászására. Még az Everest leendő első mászója is megpróbált felmászni a hegyre, de Tenzing Norgaynak nem sikerült feljutnia a csúcsra. Megbízható információk szerint Nanga Parbat több mint 64 hegymászó halálát okozta, ezen kívül további 10 embert öltek meg a hegy lábánál a tálib fegyveresek.

8. Manaslu (8156 m)

Szanszkritul a név „a Szellemek hegye”-nek felel meg. Manaslu szintén nepáli földön található, és a Mansiri Himal nevű masszívum része. A geográfusok a gerinc három csúcsát különböztetik meg - középső, északi és keleti. A Manaslu-i emelkedőt több szakaszban hajtották végre, és hosszú előkészületeket vett igénybe. 1950-ben felderítést végeztek a hegyen, ami után szinte minden évben ázsiai hegymászók próbáltak feljutni a csúcsra, 5275, majd 7750 méteres magasságot leküzdve. A hódításra 1956-ban került sor japán kutatók egy csoportja által. Ma már több mint 10 turista útvonalak, a hegy pedig mágnesként vonzza az utazókat a szomorú statisztikák ellenére - 60 év alatt 53 ember halt meg itt.

7. Dhulagiri (8167 m)

A hihetetlenül gyönyörű Dhulagirit a rengeteg hó és gleccserek miatt szanszkritból „Fehér hegynek” fordítják. A csúcs az azonos nevű Himalája masszívumban található, amely a nepáli oldalhoz tartozik. Dhulagiri mindkét oldaláról két vízi út folyik - a Kali Gandaki és a Mayangdi folyók. Összességében a csúcs tizenegy csúcsból áll, amelyek magassága 7193 és 8167 m között mozog, amelyek közül az utolsót csak 1975-ben hódították meg a hegymászók. A középső csúcs megmászásához hegymászók csoportja – több európai ország állampolgára – gyűlt össze. Először használtak könnyű repülőgépet az emberek hegyre szállítására. 1960. május 13-án a hegymászók végre meghódították a magaslatot, ami után az általuk kiépített ösvény klasszikus útvonal lett. Összesen körülbelül 60 ember halt meg Dhulagirin.

6. Cho Oyu (8201 m)

Szintén a Himalájában található, a hatodik legmagasabb nyolcezresnek tartják. A csúcs két állam – Kína és Nepál – határán található, és földrajzilag a Mahalangur-Himal gerinchez, a Chomolungma hegységhez tartozik. A csúcstól nem messze található a jeges Nangpa La-hágó, amelyen keresztül egy kereskedelmi útvonal köti össze Tibetet és Nepált. Sok hegymászó a Cho Oyu-t tartja a legkönnyebben megmászhatónak az összes 8 ezer métert meghaladó hegygerinc között. A csúcsra való feljutás a tibeti oldalról történik, mivel a délen fekvő nepáli fal gyakorlatilag bevehetetlen. A hegy benne van Nemzeti Park Nepál - "Sagarmatha". Ma 15 útvonal van a csúcson, köztük az első útvonal, amelyen két osztrák mászta meg a Cho Oyu-t 1954-ben a helyi Dawa Lámával.

5. Makalu (8485 m)


Nem hiába nevezik a hegyeket a természet egyik leggrandiózusabb alkotásának, mindenkor lenyűgözték és örömet okoztak az embereknek. Ez nem meglepő, magas...

A Kína és Nepál között található nyolcezres második neve „Fekete Óriás”. Makalu az Everest legközelebbi szomszédja, mindkét csúcs mindössze 19 km-re található egymástól. Több mint száz évig nem próbálkoztak Makalu megmászásával, és csak 1955-ben döntött úgy két francia, hogy megteszi. A hegyet rendkívül nehezen megmászhatónak tartják a lejtők meredeksége és a nagyon meredek sziklák miatt, amelyeket csak a legtapasztaltabb hegymászók tudnak leküzdeni. A csúcsot elérők aránya körülbelül 30, a többi Makalu soha nem hódította meg. A múlt század közepe óta 17 útvonalat fektettek le a magasba, amelyeken Amerika, Franciaország, Japán, Jugoszlávia, Csehszlovákia, Oroszország, Ukrajna, Olaszország és Kazahsztán expedíciói másztak fel. Alig több mint fél évszázad alatt 26 ember talált végső menedékre Makalu lejtőin.

4. Lhotse (8585 m)

A hegy a tibeti autonóm régióban található, a Mahalangur Himal-hegység része, és egy nemzeti rezervátum része. Lhotse három kilométerre található az Everesttől, és egy hétezer méteres hágó választja el tőle, amely Déli Col. A felső formája a maga nemében egyedülálló, háromoldalas piramis. A hegymászók három csúcsot különböztetnek meg, amelyek a Lhotse-t alkotják - Main, Middle és Shar, amelyek mindegyike több mint 8000 méter magas. A Középső Lhotse nyolcezres csúcsként került be a Guinness Rekordok Könyvébe, amelyet 2001-ig soha nem sikerült megmászni. A nyugati lejtőn 1956-ban svájci hegymászók hajtották végre az első feljutást a Main Lhotse-ba, majd 14 évvel később az északkeleti gerincet fedezték fel.

3. Kanchenjunga (8585 m)

Az azonos nevű hegységben, egy azonos nevű nemzeti park területén található, és lezárja a felső három nyolcezer méteres csúcsot. A csúcs India és Nepál határán található, és 5 csúcsot foglal magába, amelyek közül 4 8000 méter felett van. A Kancsendzsungát úgy fordítják: „a nagy hó öt kincse”, és a nagy orosz művész „múzsájának” tartják. Nicholas Roerich filozófus, aki festményein a csúcsot énekelte. A 19. század közepéig a tudósok a Kanchenjunga-hegyet tartották a legmagasabbnak a világon, de valamivel később az első helyet az Everest kapta. A csúcsot először 1955-ben hódították meg az emberek, amikor egy expedíció két brit vezetésével megmászta a csúcsot. Mára 11 útvonalat alakítottak ki a hegymászók, amelyeket Németországból, Angliából, Japánból, Lengyelországból, Indiából, szovjet Únió. Kanchenjunga hódításának teljes története során 40 ember halt meg itt.


Dél Amerika számunkra valami elérhetetlen és egzotikus. Sokat írtak ezekről a helyekről irodalmi művek, hatalmas összeget távolítottak el...

2. Chogori (8614 m)

A nyugat-tibeti nyelvből a hegy nevét „magasnak” fordítják. A csúcs szokatlanul festői, Kína és Pakisztán határán található, és a legnehezebben megmászható csúcsnak tartják. Chogorit egy 1856-os expedíció eredményeként fedezték fel, és a hegymászók körében „K-2” néven ismerték. Két angliai hegymászó először próbálta meghódítani Chogorit, de nem jutottak fel a csúcsra. Ugyanebben az évben egy olasz csoport végrehajtotta a tervet, és egy személy először tette meg a lábát a K-2-re. Összesen 249 hegymászó látogatta meg Chogorit, akik közül 60 meghalt.

1. Everest vagy Chomolungma (8848 m)

Kevés ember van, aki nem tudja, mi a világ legmagasabb hegye. A vitathatatlan vezetés a nagy és szörnyű Everesthez tartozik, amelynek neve „az életenergia isteni anyja”-nak felel meg. A Nepálban található csúcs a Mahapangur Himal-hegységhez tartozik, és délire és északira oszlik. A Chomolungma szépségéről legendák keringenek, alakja szinte ideális, háromszög alakú piramis. Az Everestet először 1953-ban hódította meg az ember, azóta több mint 200 ember talált végső menedékre a lejtőin. A hegy megmászásához legalább két hónapra és körülbelül 10 ezer dollárra van szüksége. A hegymászók legnagyobb problémája az alacsony éjszakai hőmérséklet - akár -60 fok és az állandó oxigénhiány.

Kezek a lábak. Iratkozz fel csoportunkra