Kódové označenie Hitlerovho plánu letnej kampane z roku 1942. Plány nacistického vojenského velenia. Príprava na kampaň

Letné vojenské ťaženie 1919 a koniec spojeneckej intervencie občianska vojna v provincii Archangeľsk diktovala severná príroda. Mrazivé a zasnežené zimy a jarno-jesenné topenia obmedzili obdobie aktívnych vojenských operácií na krátke

Na leto 1942 Hitler plánoval znovu získať iniciatívu na sovietsko-nemeckom fronte s cieľom zničiť životne dôležité zdroje sovietskej moci, najdôležitejšie vojenské a hospodárske centrá. Strategickými cieľmi letnej kampane v roku 1942 bolo dobytie úrodných južných území Ruska (chlieb), držba donbaského uhlia a kaukazskej ropy, premena Turecka z neutrálneho na spojenca a zablokovanie iránskych a povolžských pôžičkových ciest. Pôvodne sa invázia do veľkolepej oblasti medzi Čiernym a Kaspickým morom volala „Siegfried“, ale ako bol vypracovaný a podrobný, plán sa nazýval „Blau“ („Modrá“).

Na dosiahnutie týchto cieľov sa plánovalo okrem ozbrojených síl Nemecka v maximálnej možnej miere zapojiť aj ozbrojené sily spojencov.

Plán letného ťaženia nemeckej armády na sovietsko-nemeckom fronte bol stanovený v smernici OKW č.41 zo 4.5.1942. (Príloha 2.1)

Hlavnou úlohou stanovenou Hitlerom pri zachovaní pozície v centrálnom sektore je dobyť Leningrad na severe a nadviazať kontakt na súši s Fínmi a na južnom krídle frontu urobiť prielom na Kaukaz. Táto úloha sa plánovala splniť jej rozdelením do niekoľkých etáp s prihliadnutím na vzniknutú situáciu po skončení zimného ťaženia, disponibilitu síl a prostriedkov, ako aj dopravné možnosti.

V prvom rade sa všetky dostupné sily sústredili na uskutočnenie hlavnej operácie v južnom sektore s cieľom zničiť sovietske jednotky západne od Donu, aby následne dobyli na Kaukaze ropné oblasti a prekročili kaukazský hrebeň.

Dobytie Leningradu sa odložilo, kým zmena situácie v okolí mesta alebo uvoľnenie iných síl postačujúcich na to nevytvoria vhodné príležitosti.

Prvoradou úlohou pozemných síl a letectva po skončení obdobia rozmrazovania bolo stabilizovať a posilniť celý východný front a tylové priestory s úlohou uvoľniť čo najviac síl pre hlavnú operáciu a zároveň s malými silami odraziť nepriateľskú ofenzívu na zvyšných frontoch. Na tento účel sa plánovalo vykonávať útočné operácie obmedzeného rozsahu, koncentrovať útočné prostriedky pozemných síl a letectva s cieľom dosiahnuť rýchle a rozhodujúce úspechy s prevahou.

Pred začiatkom hlavnej ofenzívy na juhu sa plánovalo dobyť Kerčský polostrov a Sevastopoľ, aby sa celý Krym vyčistil od sovietskych vojsk, čím sa zabezpečili trasy pre zásobovanie spojeneckých jednotiek, munície a paliva cez krymské prístavy. Zablokujte sovietske námorníctvo v prístavoch na Kaukaze. Zničte Barvenkovské predmostie sovietskych vojsk, vklinené na oboch stranách Izyumu.

Hlavná operácia na východnom fronte. Jeho cieľom je poraziť a zničiť ruské jednotky nachádzajúce sa vo Voronežskom regióne, na juh od neho, ako aj na západ a sever od rieky. Don.

V súvislosti s rozsahom operácie sa zoskupenie nacistických vojsk a ich spojencov muselo postupne budovať, v súvislosti s čím sa navrhovalo rozdeliť operáciu na sériu po sebe idúcich, ale vzájomne prepojených úderov, ktoré sa navzájom dopĺňali a rozdeľovali v čase od severu na juh tak, aby sa v každom z týchto úderov v rozhodujúcich smeroch sústredilo čo najviac síl pozemnej armády a najmä letectva.

Po zhodnotení odolnosti sovietskych vojsk počas bojov v obkľúčení navrhol Hitler vykonať hlboké prielomy mechanizovaných jednotiek s cieľom obkľúčiť a pevne zablokovať sovietske jednotky blížiacimi sa pešími jednotkami. Plán tiež vyžadoval, aby tankové a motorizované jednotky poskytovali priamu pomoc nemeckej pechote údermi do tyla nepriateľa, zachytenými kliešťami, s cieľom ho úplne zničiť.

Hlavná operácia sa mala začať obálkovou ofenzívou z oblasti južne od Orla v smere na Voronež smerom k moskovskej obrannej línii. Účelom tohto prielomu je dobyť mesto Voronež a skryť pred sovietskym velením skutočný smer hlavného smeru útoku na Kaukaz (vzdialenosť z Voroneža do Moskvy je 512 km, Saratov je 511 km, Stalingrad je 582 km, Krasnodar je 847 km).

V druhej etape realizácie plánu mala časť peších divízií postupujúcich za tankovými a motorizovanými formáciami okamžite vybaviť silnú obrannú líniu z počiatočnej útočnej oblasti v oblasti Orel v smere na Voronež a mechanizované formácie mali pokračovať v ofenzíve ľavým krídlom od Voroneža pozdĺž rieky Don na juh, aby sa dostali na prienik z oblasti Charkov približne na východ. Nepriateľ tým očakával obkľúčenie a porážku sovietskych vojsk na Voronežskom smere, dosiahnutie Donu v úseku od Voronežu po Novú Kalitvu (40 km južne od Pavlovska) v tyle hlavných síl Juhozápadného frontu a zmocnenie sa predmostia na ľavom brehu Donu. Z dvoch zoskupení obrnených a motorizovaných jednotiek určených na obkľučovací manéver musí byť severná silnejšia ako južná.

V tretej etape tejto operácie sa sily útočiace po prúde rieky Don mali spojiť v oblasti Stalingradu so silami postupujúcimi z Taganrogu v oblasti Artemovsk medzi dolným tokom rieky Don a Vorošilovgradom cez rieku Severský Donec na východ. Plán bol dosiahnuť Stalingrad, alebo ho aspoň vystaviť ťažkým zbraniam, aby stratil význam ako centrum vojenského priemyslu a komunikačný uzol.

Na pokračovanie operácií plánovaných na nasledujúce obdobie sa plánovalo buď dobyť mosty v samotnom Rostove, ktoré neboli zničené, alebo pevne chytiť predmostia južne od rieky Don.

Pred začiatkom ofenzívy sa plánovalo posilniť zoskupenie Taganrog tankami a motorizovanými jednotkami s cieľom zabrániť väčšine sovietskych jednotiek brániacich sa severne od rieky Don ísť cez rieku na juh.

Smernica požadovala nielen chrániť severovýchodné krídlo postupujúcich jednotiek, ale aj okamžite začať s vybavovaním pozícií na rieke Don, vytvorením silnej protitankovej obrany a prípravou obranných pozícií na zimu a poskytnúť im na to všetky potrebné prostriedky.

Na obsadenie pozícií na vytváranom fronte pozdĺž rieky Don, ktoré sa budú s nasadením operácií zvyšovať, mala vyčleniť spojenecké formácie, aby uvoľnené nemecké divízie využili ako mobilnú zálohu za frontovou líniou na rieke Don.

Smernica počítala s rozložením spojeneckých vojsk tak, že v najsevernejších sektoroch sa nachádzali Maďari, potom Taliani a najďalej na juhovýchode Rumuni. Keďže Maďari a Rumuni boli v zúrivom nepriateľstve, talianska armáda bola umiestnená medzi nich.

Hitler predpokladal, že sovietske jednotky budú obkľúčené a zničené severne od Donu, a preto po prekonaní donskej línie požadoval, aby sa jednotky čo najrýchlejšie presunuli na juh za Don, pretože to bolo vynútené krátkym trvaním priaznivej sezóny. Nacistickí stratégovia sa teda pripravovali na vytvorenie gigantického obkľúčenia sovietskych vojsk na obrovskom území, ktoré bolo pre ich obranu mimoriadne nepohodlné. A ďalej, na bezvodej, južným slnkom spálenej, hladkej ako stôl, stepné priestranstvá začali dominovať tankovým a leteckým pästom nepriateľa.

Na uskutočnenie ofenzívy na Kaukaze bol už 22. apríla 1942 vydaný rozkaz náčelníka oddelenia vyzbrojovania pozemnej armády a náčelníka posíl o vytvorení velenia skupiny armád „A“ s bojovou pohotovosťou veliteľstva do 20.5.42. Veliteľom skupiny armád bol vymenovaný poľný maršal List. Náčelníkom štábu skupiny armád bol vymenovaný generálporučík von Greifenberg a prvým dôstojníkom generálneho štábu plukovník generálneho štábu von Gildenfeldt. Počas formácie sa za účelom maskovania veliteľstvo nazýva „antonská centrála“.

Plánovanie operácie a prípravné práce na ne vykonáva skupina armád Juh, zodpovedajúce pokyny a rozkazy odovzdáva budúcemu veleniu skupiny armád A počas ich vývoja na veliteľstve skupiny armád Juh.

23. mája prichádza pracovné veliteľstvo do Poltavy a pod krycím názvom "Pobrežné veliteľstvo Azov" je podriadené veleniu poľného maršala von Bocka, veliteľa skupiny armád Juh, ktorého veliteľstvo predtým viedlo vojenské operácie na celom južnom sektore východného frontu a bolo aj v Poltave.

1. júna odchádza Hitler v sprievode poľného maršala Keitela do Poltavy. Náčelník „Pobrežného veliteľstva Azov“ sa zúčastňuje na prerokovaní situácie na fronte hlavným veliteľom skupiny armád „Juh“, náčelníkom štábu skupiny armád „Juh“ a veliteľmi armád. Vydáva sa rozkaz o úlohách velenia počas operácií a príprave na ne. Postupom času sa „pobrežné veliteľstvo Azov“ začlenilo do záležitostí armád, neskôr prešlo pod jeho velenie.

Operačné oddelenie Generálneho štábu Najvyššieho veliteľstva pozemných síl vydáva 10. júna 1942 rozkaz o velení Krymu po páde Sevastopolu, podľa ktorého všetkým pozemným silám pôsobiacim na Kryme velí veliteľ 42AK, ktorý je po odovzdaní velenia podriadený „veliteľstvu pobrežia Azov“. 11. júla bol vydaný rozkaz na zavedenie vojsk prichádzajúcich v druhej línii pre 11. a 17. armádu do boja a 5. júla operačné oddelenie generálneho štábu informovalo o postupe presunu vojsk z Krymu do oblastí 17A a 1TA. V prvom rade by mala byť presunutá pechota 73. a 125. pešej divízie, v druhom rade pechota 9. pešej divízie a v treťom pechota zabezpečovacej divízie. Na ochranu krymskej oblasti je ponechaná jedna nemecká divízia v Sevastopole a Simferopole, tretí prápor 204. tankového pluku 22. tankovej divízie a dostatočný počet rumunských formácií.

5. júla o 14.45 „Pobrežné veliteľstvo Azov“ dostáva telefonicky od generálneho štábu Najvyššieho veliteľstva pozemných síl posledný rozkaz prevziať velenie. 7. júla "Pobrežné veliteľstvo Azov" o 0.00 v zašifrovanej podobe preberá velenie 11A, 17A, jemu podriadená skupina Wietersheim (57TK), 1TA, rumunské formácie, talianska 8. armáda (po jej príchode - do priestoru vykládky).

Celkovo do 28. júna 1942 mal nepriateľ na sovietsko-nemeckom fronte 11 poľných a 4 tankové armády, 3 operačné skupiny, v ktorých bolo 230 divízií a 16 brigád - 5 655 tisíc ľudí, viac ako 49 tisíc zbraní a mínometov, 3,7 tisíc tankov a útočných zbraní. Tieto sily boli zo vzduchu podporované letectvom troch leteckých flotíl, leteckej skupiny Vostok, ako aj letectva Fínska a Rumunska, ktoré zahŕňalo asi 3,2 tisíc bojových lietadiel.

Najväčšie zoskupenie síl Wehrmachtu, skupina armád Juh, ktoré tvorilo 37 percent pechoty a jazdy a 53 percent tankových a motorizovaných formácií, bolo nasadené do poslednej dekády júna 1942 na južnom krídle sovietsko-nemeckého frontu. Pozostávalo z 97 divízií, z toho 76 peších, 10 tankových, 8 motorizovaných a 3 kavalérie. (História druhej svetovej vojny v. 5, str. 145)

V dôsledku strategického rozmiestnenia vojsk pre letnú ofenzívu 1942 na južnom krídle sovietsko-nemeckého frontu vzrástol celkový počet armád v skupine armád Juh na osem; okrem toho 3. rumunská armáda nasledovala pochodový rozkaz na Ukrajinu.

Operatívno-strategickú iniciatívu držal vo svojich rukách nepriateľ. Za daných okolností to bola mimoriadne veľká výhoda, poskytujúca hitlerovskému veleniu slobodu výberu smeru útoku a možnosť vytvoriť v tomto smere rozhodujúcu prevahu síl a prostriedkov.

Veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia a Generálny štáb Červenej armády uznali možnosť letnej ofenzívy nemeckej armády na juhu, verili však, že nepriateľ, ktorý držal veľké zoskupenie svojich jednotiek v tesnej blízkosti Moskvy, s najväčšou pravdepodobnosťou zasadí hlavný úder nie smerom k Stalingradu a Kaukazu, ale na boku centrálneho zoskupenia Červenej armády s cieľom dobyť centrálnu oblasť frontu Br a hlavný front frontu Br. , ktorej prevažná časť vojska bola zoskupená na pravom krídle, kryjúcom smer na Moskvu cez Tulu.

Najvyšší veliteľ nepochyboval, že hlavná úloha Wehrmachtu zostala rovnaká - dobytie Moskvy. S ohľadom na to generálny štáb v júli 1942 analyzoval všeobecnú operačno-strategickú situáciu a udalosti na južnom krídle sovietsko-nemeckého frontu. Bolo potrebné rozhodnúť, ktorý z dvoch smerov – na Kaukaz alebo do Stalingradu – je hlavný. Od tohto rozhodnutia záviselo rozmiestnenie vojsk a materiálu, využitie strategických záloh, formy interakcie medzi frontmi, povaha prípravných opatrení a mnohé ďalšie.

Generálny štáb vzal do úvahy, že kaukazský smer je pre nepriateľa spojený s potrebou prekonať silnú horskú bariéru s pomerne slabo rozvinutou sieťou pohodlných ciest. Prielom našej obrany v horách si vyžadoval veľké dostupné sily a v budúcnosti výrazné doplnenie jednotiek ľuďmi a technikou. Hlavný úderný prostriedok nepriateľa - početné tanky sa mohli pohybovať iba po poliach Kuban a v horských podmienkach stratili značnú časť svojich bojových schopností. Postavenie nacistických jednotiek na Kaukaze by vážne skomplikovala aj skutočnosť, že za priaznivých podmienok by ich bok a tylo mohol ohroziť náš stalingradský front a jednotky sústredené v oblasti južne od Voronežu.

Generálny štáb celkovo považoval za nepravdepodobné, že by nacistické jednotky rozmiestnili svoje hlavné operácie na Kaukaze. Stalingradský smer bol podľa dôstojníkov generálneho štábu pre nepriateľa perspektívnejší. Terén tu uprednostňoval vedenie rozsiahlych nepriateľských akcií všetkými druhmi vojsk a až po samotnú Volhu neboli okrem Donu žiadne veľké vodné prekážky. Vstupom nepriateľa k Volge by sa postavenie sovietskych frontov veľmi sťažilo a krajina by bola odrezaná od zdrojov ropy na Kaukaze. Prelomili by sa aj línie, po ktorých nás spojenci zásobovali cez Irán. (Generálny štáb Štemenko S.M. počas vojnových rokov, Vojenské nakladateľstvo 1981, zv. 1, s. 87)

S ohľadom na túto skutočnosť sa väčšina strategických rezerv nachádzala v západnom, ako aj v juhozápadnom smere, čo následne umožnilo veliteľstvu ich použiť tam, kde nacistické velenie zasadilo hlavný úder. Hitlerova spravodajská služba nedokázala odhaliť ani veľkosť záloh sovietskeho najvyššieho vrchného velenia, ani ich umiestnenie.

Pre podcenenie južného smeru tam neboli rozmiestnené zálohy Stavka - hlavný prostriedok vplyvu strategického vedenia na priebeh dôležitých operácií. Neboli vypracované ani možnosti konania sovietskych vojsk v prípade prudkej zmeny situácie. Podcenenie úlohy južného smeru zase viedlo k tolerancii voči chybám velenia juhozápadného a čiastočne južného frontu.

V dôsledku neúspešných akcií juhozápadného a južného frontu počas májovej ofenzívy na Charkovskom smere sa situácia a pomer síl na juhu dramaticky zmenil v prospech nepriateľa. Po odstránení Barvenkovského výbežku nemecké jednotky výrazne zlepšili svoju operačnú pozíciu a zaujali výhodné východiskové pozície pre ďalšiu ofenzívu na východe. (schéma operácie Wilhelm a Friedrich 1)

Sovietske jednotky, ktoré utrpeli značné straty, sa do polovice júna usadili na prelome Belgorod, Kupjansk, Krasny Liman a dali sa do poriadku. Keď prešli do defenzívy, nemali čas, ako by sa patrilo, presadiť sa na nových líniách. Zásoby dostupné v juhozápadnom smere boli vyčerpané.

Hitlerov úzky kruh, vrátane vedúcich predstaviteľov hlavného veliteľstva ozbrojených síl, sa nemohol nepoučiť z neúspechu „blitzkriegu“, ku ktorému došlo na východnom fronte. Kolaps operácie Tajfún v bitke o Moskvu stál nacistov najmä ťažké straty na ľuďoch, zbraniach a vojenskom vybavení. Vyššie bolo poznamenané, že fašistickému Nemecku sa tieto straty podarilo nahradiť, ale bojová účinnosť jeho armády sa znížila. Osvedčenie veliteľstva operačného vedenia OKW zo 6. júna 1942 uvádzalo: „Bojová účinnosť ozbrojených síl je vo všeobecnosti nižšia ako na jar 1941, čo je spôsobené nemožnosťou úplného zabezpečenia ich doplnenia ľuďmi a materiálom“ ( "Prísne tajné! Len na velenie!“: Stratégia nacistického Nemecka vo vojne proti ZSSR: Dokumenty a materiály. M., 1967. S. 367.). Zároveň sa zvýšil počet a bojová účinnosť mnohých formácií sovietskych ozbrojených síl.

So všetkou svojou aroganciou boli nacistickí vládcovia a stratégovia nútení toto všetko brať do úvahy. Preto si naďalej zachovávali dôveru v prevahu síl nemeckej armády a snažili sa dosiahnuť víťazstvo nad ZSSR, už sa neodvážili viesť ofenzívu súčasne po celej dĺžke sovietsko-nemeckého frontu.

Aké ciele si dali nacisti na rok 1942, presnejšie na jar a leto tohto roku, kedy sa plánovalo spustiť novú ofenzívu? Napriek zjavnej jasnosti problému si vyžaduje podrobné zváženie. Obráťme sa predovšetkým na svedectvá tých, ktorí mali blízko k príprave novej ofenzívy, vedeli o nej alebo sa na nej dokonca priamo podieľali.

Nepochybne zaujímavé sú v tomto smere vyjadrenia generálplukovníka Waltera Warlimonta, bývalého zástupcu náčelníka štábu operačného vedenia Vrchného velenia Wehrmachtu (OKW). Pomerne podrobne informuje o niektorých skutočnostiach plánovania kampane, ktorej realizácia viedla nacistov ku katastrofe na Volge. Vo svojej knihe „V najvyššom veliteľstve Wehrmachtu. 1939-1945" Warlimont ( Warlimont W. Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht, 1939-1945. Frankfurt nad Mohanom, 1962.), konkrétne píše: „Aj v období najväčšieho vypätia síl v boji o odrazenie ofenzívy sovietskych vojsk na veliteľstve nemeckých ozbrojených síl ani na minútu neoslabla dôvera, že na východe bude možné opäť prevziať iniciatívu, aspoň najneskôr do konca zimy“ ( Tamže. S. 238.). 3. januára 1942 Hitler v rozhovore s japonským veľvyslancom oznámil svoje pevné rozhodnutie, „akonáhle na to bude priaznivé počasie, obnoviť ofenzívu v smere na Kaukaz. Tento smer je najdôležitejší. Treba sa dostať von naftové polia, ako aj do Iránu a Iraku ... Samozrejme, že okrem toho urobí všetko pre zničenie Moskvy a Leningradu “( Tamže.).

Na inom mieste Warlimont poznamenáva, že v januári – marci 1942 plán letnej kampane v r vo všeobecnosti bol pripravený. 20. marca si Goebbels do svojho denníka napísal: „Fuhrer má opäť úplne jasný plán na jar a leto. Jeho cieľom je Kaukaz, Leningrad a Moskva ... Ofenzíva s ničivými údermi v určitých oblastiach “( Tamže. S. 241.).

Je pozoruhodné, že v oboch prípadoch sa vo vyjadreniach Warlimonta objavujú Kaukaz, Moskva a Leningrad. Nič však nenasvedčuje tomu, že v procese diskusie o koncepcii kampane sa pôvodne plánovalo obnoviť ofenzívu súčasne vo všetkých troch strategických smeroch a až neskôr – pri výpočte dostupných možností – začali konkrétne obrysy plánu výrazne meniť svoje obrysy. Je celkom zrejmé, že nacisti už nemohli pripraviť druhé vydanie plánu Barbarossa. Napriek tomu Hitler 15. marca oznámil, že počas leta 1942 bude ruská armáda úplne zničená ( Tippelskirch K. Dejiny druhej svetovej vojny. M., 1956. S. 229.). Dá sa predpokladať, že takéto vyhlásenie bolo urobené na účely propagandy, bolo demagogické a presahovalo skutočnú stratégiu. Ale bolo tu aj niečo iné. Vo svojej podstate adventuristická, Hitlerova politika nemohla byť založená na hlbokom nadhľade a vypočítavosti. To všetko plne ovplyvnilo formovanie strategického plánu a následne vypracovanie konkrétneho plánu operácií v roku 1942. Pred tvorcami fašistickej stratégie nastali ťažké problémy. Otázka, ako útočiť a či vôbec útočiť na východnom fronte, bola pre nacistických generálov čoraz ťažšia. Warlimont k tejto téme píše nasledovné: „Halder... dlho študoval otázku, či by sme mali konečne prejsť na východ do defenzívy, keďže druhá ofenzíva je nad naše sily. Ale o tom sa s Hitlerom absolútne nedá rozprávať. A k čomu to všetko môže viesť? Ak dáme Rusom dýchať a americká hrozba zosilnie, dáme iniciatívu nepriateľovi a už ju nikdy nebudeme môcť získať späť. Nezostáva nám teda nič iné, len sa ešte raz pokúsiť o ofenzívu napriek všetkým pochybnostiam “( Warlimont W. Op. cit. S. 239.).

Takže už neexistovala dôvera v úspech ofenzívy - nesprávny výpočet plánu Barbarossa vo vzťahu k hodnoteniu síl Sovietsky zväz bolo zrejmé. Napriek tomu Hitler aj nemeckí generáli uznali potrebu novej ofenzívy. Velenie Wehrmachtu sa naďalej usilovalo o hlavný cieľ – poraziť Červenú armádu skôr, ako anglo-americké jednotky začnú nepriateľské akcie na európskom kontinente. Nacisti nepochybovali, že druhý front, aspoň v roku 1942, nebude otvorený. A hoci sa niektorým ľuďom rysovali vyhliadky na vojnu proti ZSSR úplne inak ako pred rokom, časový faktor sa nedal prehliadnuť. V tomto bola úplná jednomyseľnosť.

„Na jar 1942,“ píše G. Guderian, „pred nemeckým vrchným velením vyvstala otázka, akou formou pokračovať vo vojne: útočiť alebo brániť. Prechod do defenzívy by bol priznaním vlastnej porážky v kampani v roku 1941 a pripravil by nás o šance na úspešné pokračovanie a ukončenie vojny na Východe a Západe. Bol rok 1942 minulý rok, v ktorom bez obáv z okamžitého zásahu západných mocností mohli byť hlavné sily nemeckej armády použité v ofenzíve na východnom fronte. Zostávalo rozhodnúť, čo by sa malo urobiť na fronte dlhom 3000 kilometrov, aby sa zabezpečil úspech ofenzívy realizovanej relatívne malými silami. Bolo jasné, že na väčšine frontu museli jednotky prejsť do defenzívy“ ( Výsledky druhej svetovej vojny. M., 1957. S. 126.).

Útočné operácie letného ťaženia z roku 1942 sa podľa svedectva generála Haldera predpokladali už na zimu 1941/42. „Strategický plán vtedy spočíval v stabilizácii frontu na zimné obdobie a príprave ofenzívy v lete 1942 s cieľom zmocniť sa Kaukazu, odrezať ruskú komunikáciu od ropy“ Military-ist. časopis 1961. Číslo 1. S. 35.). Smernica OKW z 8. decembra 1941 hovorila o vytvorení predpokladov na vedenie „útočnej operácie proti Kaukazu“ ( Tam.). V tej pre Nemcov pamätnej zime Hitler zakázal stiahnutie vojsk za Dneper a za každú cenu požadoval držať pozície pri Leningrade, v oblastiach Demjanska, Rževa a Vjazmy, Orla, Kurska a na Donbase.

Konkrétny obsah plánu letného ťaženia 1942 bol v určitej fáze a do istej miery predmetom diskusií medzi nacistickými generálmi. Veliteľ skupiny armád Sever poľný maršal Küchler pôvodne navrhoval vykonať ofenzívu na severnom sektore sovietsko-nemeckého frontu s cieľom dobyť Leningrad. Halder sa v konečnom dôsledku tiež postavil za obnovenie ofenzívy, ale rovnako ako predtým považoval centrálny smer za rozhodujúci a odporučil, aby hlavný útok na Moskvu vykonali sily skupiny armád Stred. Halder veril, že porážka sovietskych vojsk západným smerom zabezpečí úspech ťaženia a vojny ako celku.

Hitler, bezpodmienečne podporovaný Keitelom a Jodlom (OKW), nariadil v lete 1942 hlavné úsilie nemeckých jednotiek poslať na juh, aby dobyli Kaukaz. Vzhľadom na obmedzený počet síl sa plánovalo odložiť operáciu na dobytie Leningradu až do okamihu, keď budú prepustené jednotky na juhu.

Fašistické nemecké vrchné velenie sa rozhodlo začať novú ofenzívu na južnom krídle sovietsko-nemeckého frontu, pričom rátalo s postupnými operáciami s cieľom poraziť tu sovietske jednotky kus po kuse. Aj keď teda pri plánovaní ťaženia v roku 1942 začali Hitlerovi stratégovia po prvý raz váhať, napriek tomu, tak ako predtým, najvyššie vojenské a politické vedenie Tretej ríše dospelo k jedinému názoru.

28. marca 1942 sa v Hitlerovom sídle konala tajná porada, na ktorú bol pozvaný len veľmi obmedzený okruh ľudí z najvyššieho veliteľstva. Generál Halder podrobne informoval o pláne rozmiestnenia jednotiek pre letnú ofenzívu na základe pokynov, ktoré mu dal Fuhrer.

Warlimont vykresľuje toto stretnutie takto: „Nikto nevzniesol žiadne námietky. No napriek tomu bola takmer hmatateľne pociťovaná nevôľa náčelníka generálneho štábu pozemnej armády (Halder. - A. S.), ktorý ešte skôr opakovane hovoril tak proti podivnému vrstveniu síl na začiatku ofenzívy, ako aj proti zavážaniu hlavných úderov počas ofenzívy v rôznych smeroch, a najmä proti nadmernej hĺbke operácií (na fronte a vo vnútri). Warlimont W. Op. cit. S. 242.).

Generálplukovník Jodl z Design Bureau, ktorému nebol ľahostajný vývoj Hitlerových operačných plánov, niekoľko týždňov po spomínanom stretnutí povedal podplukovníkovi Scherfovi, jemu oddanému dôstojníkovi generálneho štábu, ktorého Hitler poveril písaním vojenskej histórie, že operácia Siegfried ( Hitler sa po zimnej porážke v rokoch 1941/42 obával priraďovania veľkých mien k plánom vojenských operácií a 5. apríla preškrtol pôvodné krycie meno „Siegfried“. 30. júna sa nové krycie meno „Blau“ („Modrá“) zmenilo na „Braunschweig“ z obavy, že by sa bývalý názov mohol dostať do povedomia sovietskej strany.) bude pre nedostatok síl Skupiny armád Stred a Skupiny armád Sever veľké riziko, ak Rusi zaútočia na Smolensk. Jodl, podobne ako Hitler, však pôsobil pochybne, či na to sovietska strana má silu a odvahu; verili, že so začiatkom nemeckej ofenzívy v južnom sektore frontu Rusi automaticky začnú s presunom vojsk na juh ( Warlimont W. Op. cit. S. 242-243.).

Jodl poveril svojho zástupcu a zodpovedných dôstojníkov veliteľstva operačného vedenia ozbrojených síl, aby formou smernice OKW vypracovali plány velenia pozemným silám, navrhnuté 28. marca a schválené Hitlerom. Veliteľstvo sa rozhodlo obmedziť obsah smernice len na formuláciu „úloh“, bez toho, aby hlavné velenie pozemných síl spájalo s akýmikoľvek podrobnosťami. Hitler však pri hlásení „návrhu“ 4. apríla generálom Jodlom oznámil, že sám smernicu prepracuje. Na druhý deň jeho „historiograf“ napísal: „Fuhrer podstatne prepracoval návrh smernice č. 41 a doplnil ho o dôležité body, ktoré sformuloval sám... V prvom rade preformuloval tú časť návrhu, ktorá sa týka hlavnej operácie.“ Výsledkom týchto snáh bol dokument z 5. apríla, ktorý obsahoval „viacnásobné opakovania a dlhé dĺžky, zmätok operačných smerníc so známymi zásadami vedenia vojska, nejasné formulácie najvýznamnejších otázok a podrobné vysvetlenie drobných detailov“ ( Tamže. S. 243-244.).

Je ľahké vidieť, že bývalí nacistickí generáli sú všetkými možnými spôsobmi oplotení pred Hitlerom, ktorého spolupracovníkmi a rovnako zmýšľajúcimi ľuďmi boli tak dlho. Deje sa tak v inom historickom prostredí a najmenej dve desaťročia po udalostiach, ktoré opisujú. Warlimont vo svojej knihe tiež sleduje tento trend, ako vidno z citácií. Generáli Wehrmachtu nepredložili žiadne zásadne nové návrhy na rozdiel od Hitlerových plánov. Atmosféra servility voči „Fuhrerovi“, ktorá vládla medzi nemeckými generálmi, eliminovala akúkoľvek takúto možnosť. Nič na tom nezmenila ani skrytá nespokojnosť náčelníka generálneho štábu pozemných síl Haldera. Jeho údajná nezávislosť úsudku je v povojnovej západonemeckej literatúre zjavne zveličená. Pri spätnom pohľade, po skončení vojny, Halder začal tvrdiť, že v tom čase im bolo ponúknuté vrhnúť hlavné sily nemeckých jednotiek na dobytie Stalingradu, aby sa predišlo súčasným útokom na Stalingrad a Kaukaz. Útok na Kaukaz mal mať podľa neho druhoradý význam pre zabezpečenie južného krídla Stalingradskej skupiny. Je ľahké vidieť, že ak to tak bolo, potom takýto návrh neobsahoval nič radikálne odlišné od Hitlerovho plánu. Niet divu, že Halder si vo svojom denníku, odvolávajúc sa na stretnutie v sídle Wehrmachtu 28. marca 1942, zapisuje takú významnú vetu: „O výsledku vojny sa rozhoduje na východe“ ( Halder F. Vojenský denník. M.. 1970. zväzok 3, kniha. 2. S. 220.).

To všetko celkom jasne ukazuje, že letnú a jesennú kampaň v roku 1942 naplánovali nemeckí generáli, ktorí stáli za pokračovaním agresívnej a dobrodružnej vojny proti ZSSR. Hitler tento plán iba podrobne a spresnil, urobil konečné rozhodnutie o výbere smeru útočných operácií. Väčšina Hitlerových generálov preukázala úplnú neschopnosť pochopiť zločinecký charakter vojny, ktorú rozpútali nacisti po porážke Nemecka v druhej svetovej vojne. Warlimont teda vo svojich memoároch predkladá svoj vlastný plán pokračovania vojny v súvislosti so situáciou z roku 1942.

„Bez špekulácií,“ píše, „samozrejme tu bude vhodné hovoriť o vyhliadkach, ktoré by ešte mohlo priniesť veľkorysé zmierenie s Francúzskom. Tieto vyhliadky museli byť mimoriadne dôležité, ak vezmeme do úvahy, že Nemecko má teraz do činenia s dvoma hlavnými námornými mocnosťami. Ak by bol zasiahnutý ničivý úder na námorné cesty a flotilu nepriateľa zo základní nachádzajúcich sa na území francúzskeho štátu s použitím veľkého počtu ponoriek a všetkých na to vhodných leteckých útvarov, potom by bolo možné - podľa niektorých vtedajších a dnešných odhadov - aspoň výrazne oddialiť vylodenie západných spojencov na európskom kontinente a v severnej Afrike a tým vytvoriť nepriateľovi vážne prekážky pre nadradený kontinent. Zároveň by Červená armáda na východe, ktorá bola do značnej miery závislá od spojeneckého dovozu po mori, bola zjavne po dlhú dobu zbavená možnosti viesť rozsiahle operácie v dôsledku presunu hlavného úsilia na námornú a leteckú vojnu v Atlantiku, najmä ak by bolo možné prilákať Japoncov k spoločnému vedeniu vojny, aspoň na mori“( Warlimont W. Op. cit. S. 239-240.). Tento plán, koncipovaný mnoho rokov po vojne, si nezaslúži serióznu úvahu. Stačí povedať, že bojová sila Červenej armády – na rozdiel od Warlimontových predpokladov – nebola vôbec určená dodávkami západných spojencov. Okrem toho presun prostriedkov na vytvorenie silnejšej ponorkovej flotily fašistického Nemecka nevyhnutne viedol k zníženiu vybavenia pozemných síl Wehrmachtu. Vylodenie anglo-amerických jednotiek na európskom kontinente, ako je známe, sa už oneskorilo až do leta 1944. Čo sa týka akcií spojencov v Afrike, boli miestneho charakteru. Napokon „veľkorysé zmierenie“ s Francúzskom nezáviselo len od túžby nacistov. To všetko naznačuje, že Hitler a nemecký generálny štáb – na rozdiel od Warlimontovho názoru – správne definovali hlavné divadlo vojny. Nechápali však nevyhnutnosť katastrofy, ktorá ich čakala.

Myšlienka velenia Wehrmachtu na rok 1942 je najúplnejšie vyjadrená v smernici č. 41 (pozri prílohu 14), ktorá bola mimoriadne dôležitá: tvrdohlavé pokusy o jej implementáciu určovali akcie nepriateľa na sovietsko-nemeckom fronte až do neskorej jesene a začiatku zimy 1942.

Smernica č.41 do značnej miery odhaľuje podstatu politiky Tretej ríše v druhom roku vojny proti Sovietskemu zväzu. Je celkom zrejmé, že nepriateľ pri príprave novej ofenzívy na východnom fronte v žiadnom prípade neopustil vojensko-politické ciele formulované o rok a pol skôr v pláne Barbarossa – poraziť sovietske Rusko. Vo všeobecnej podobe zostáva táto úloha v smernici č. 41. „Cieľom je,“ hovorí sa tam, „konečne zničiť sily, ktoré majú Sovieti ešte k dispozícii, a pripraviť ich, pokiaľ je to možné, o najdôležitejšie vojensko-ekonomické centrá“ ( Pozri: App. 14. S. 567-571.). Hitler hovoril o tom istom 3. apríla 1942 v rozhovore s Antonescom. „Toto leto,“ vyhlásil, „som sa rozhodol pokračovať v prenasledovaní čo najhlbšie o konečné zničenie Rusov. Americká a britská pomoc bude neúčinná, pretože nové ruské porážky povedú k strate kontaktu s vonkajším svetom. Prišli o najlepších vojakov a výstroj a teraz už len improvizujú“ ( Military-ist. časopis 1961. Číslo 1. S. 34.).

Treba poznamenať, že niektorí autori v NSR sa snažia spätne zúžiť úlohy nacistického plánu na letné ťaženie 1942. Bývalý hitlerovský generál Mellenthin teda píše: „V letnej ofenzíve v roku 1942 mali naše armády na juhu za úlohu poraziť vojská maršala Timošenka a zlikvidovať nepriateľa, aby sa vytvoril rozkaz medzi Donorone a Stalinom na jar pri rieke Rosgradtov. a ropné oblasti Kaukaz. Ofenzíva proti Stalingradu a Kaukazu sa mala začať oveľa neskôr, možno nie skôr ako v roku 1943. Mellenthin F. Tankové bitky 1939-1945. M., 1957. S. 142.).

Absurdnosť takýchto vyjadrení vyvracajú samotní nacistickí generáli. K. Zeitzler, ktorý sa po nástupe F. Haldera stal náčelníkom generálneho štábu pozemných síl, svedčí: „Pri plánovaní letnej ofenzívy v roku 1942 mal Hitler v úmysle v prvom rade dobyť Stalingrad a Kaukaz. Naplnenie týchto zámerov by, samozrejme, malo veľký význam, ak by nemecká armáda dokázala prekročiť Volhu v oblasti Stalingradu a odrezať tak hlavnú ruskú komunikačnú líniu smerujúcu zo severu na juh, a ak by kaukazská ropa išla uspokojiť vojenské potreby Nemecka, situácia na východe by sa radikálne zmenila a naše nádeje na priaznivý výsledok vojny by sa výrazne zvýšili. Taký bol Hitlerov myšlienkový pochod. Po dosiahnutí týchto cieľov chcel poslať vysoko mobilné formácie do Indie cez Kaukaz alebo iným spôsobom “( Fatálne rozhodnutia. M., 1958. S. 153.).

Objektívne posúdenie plánov nemeckého vrchného velenia na leto 1942 je nezlučiteľné s nerozumným zúžením ich skutočného rozsahu a cieľov. V posudzovanom dokumente, ako jasne vyplýva z jeho textu, okrem hlavnej operácie na južnom krídle frontu mali jednotky Wehrmachtu za úlohu aj „dobyť Leningrad na severe“ a vykonať operácie potrebné „na vyrovnanie frontovej línie v jej centrálnom a severnom úseku“. Ignorovanie tejto časti smernice číslo 41 zo strany jednotlivých predstaviteľov buržoáznej historiografie, najmä západnej nemeckej, možno vysvetliť len vedomou túžbou zľahčovať rozsah víťazstva Červenej armády a celého sovietskeho ľudu v bitke na Volge. Zároveň treba vidieť aj výrazné rozdiely medzi smernicou č. 41 a plánom Barbarossa.

Konečné vojensko-politické ciele agresívnej vojny nacistického Nemecka proti Sovietskemu zväzu sa v súvislosti so zmenenou situáciou na východnom fronte v zime 1941/42 zdali v rámci nasledujúceho ťaženia nedosiahnuteľné ani tým najzúrivejším nacistom. To viedlo k známej nejednotnosti posudzovaného dokumentu a nejasnosti stanovenia v ňom hlavného cieľa strategickej ofenzívy z roku 1942. Vo všeobecnej forme (bez uvedenia načasovania) stanovuje zámer rozdrviť Červenú armádu a zároveň obsahuje aj náznak, že obranné pozície vytvorené na pravom brehu Donflanku by mali byť v zimnom období vybavené nemeckou skupinou, ktorá by zabezpečila útok na ich severovýchodný útok. Zachytenie oblasti Dolného Volhy a Kaukazu napriek veľkému strategickému významu ešte nemohlo viesť k porážke ZSSR. Najsilnejšie zoskupenie Červenej armády sa nachádzalo v centrálnom priemyselnom regióne. V tejto súvislosti by sme si mali pripomenúť svedectvo poľného maršala Keitela. Povedal, že nemecké vrchné velenie po dobytí Stalingradu nacistickou armádou a izolácii Moskvy od juhu má v úmysle vykonať obrat s veľkými silami na sever. "Je pre mňa ťažké poskytnúť nejaký časový rámec pre túto operáciu," dodal Keitel ( Military-ist. časopis 1961. Číslo 1. S. 41.).

Hlavným cieľom nepriateľskej ofenzívy na východnom fronte teda podľa uvedenej smernice č.41 bolo víťazstvo nad Sovietskym zväzom. Na rozdiel od plánu Barbarossa však dosiahnutie tohto politického cieľa už nebolo založené na stratégii „blitzkriegu“. Smernica č. 41 preto nestanovuje chronologický rámec pre ukončenie kampane na východe. Ale na druhej strane hovorí, že pri zachovaní pozícií v centrálnom sektore poraziť a zničiť sovietske jednotky vo Voronežskej oblasti a západne od Donu, zmocniť sa južných oblastí ZSSR bohatých na strategické suroviny. Na vyriešenie tohto problému sa plánovalo vykonať sériu po sebe nasledujúcich operácií: na Kryme, južne od Charkova, a až potom v smere Voronež, Stalingrad a Kaukaz. Operácia na dobytie Leningradu a nadviazanie pozemného spojenia s Fínmi závisela od riešenia hlavnej úlohy v južnom sektore frontu. Skupina armád Stred mala v tomto období zlepšiť svoju operačnú pozíciu prostredníctvom súkromných operácií.

Pri príprave podmienok na konečnú porážku Sovietskeho zväzu sa nepriateľ rozhodol predovšetkým zmocniť sa Kaukazu s jeho silnými zdrojmi ropy a úrodných poľnohospodárskych oblastí Don, Kubáň a Severný Kaukaz. Ofenzíva v smere Stalingrad mala podľa nepriateľského plánu zabezpečiť úspešné vedenie hlavnej operácie na dobytie Kaukazu „v prvom rade“. V tomto strategickom pláne nepriateľa sa veľmi výrazne prejavila akútna potreba fašistického Nemecka po pohonných hmotách.

Hitler vo svojom prejave 1. júna 1942 na stretnutí veliteľov skupiny armád Juh v regióne Poltava vyhlásil, že ak nedostane ropu z Majkopa a Grozného, ​​bude musieť túto vojnu ukončiť ( Pozri svedectvo Paulusa pred Medzinárodným vojenským tribunálom z 11. februára 1946 // Norimberský proces, M., 1954. T. 1. S. 378; pozri aj: Voen.-ist. časopis 1960. č. 2. S. 81-82.). Hitler zároveň pri svojich výpočtoch vychádzal z toho, že strata ropy zo strany ZSSR podkope silu sovietskeho odporu. „Bol to chúlostivý výpočet, ktorý bol bližšie k svojmu cieľu, ako sa bežne verí po jeho konečnom katastrofickom zlyhaní“ ( Liddell Hart BG Stratégia nepriamych akcií. 347-348.).

Výber juhu pre ofenzívu bol determinovaný aj množstvom ďalších úvah, vrátane tých, ktoré mali špecificky vojenský charakter.

Nepriateľské jednotky na centrálnom úseku frontu prenikli hlboko na sovietske územie a boli pod hrozbou bočných útokov Červenej armády. Nacistické vojská zároveň zaujali previsnuté postavenie voči južnému zoskupeniu sovietskych vojsk. Červená armáda tu nemala o nič menej síl ako západným smerom. Otvorené terény - stepné oblasti Donu, oblasti Volhy a Severného Kaukazu - však vytvorili pre nepriateľa najpriaznivejšie príležitosti na použitie obrnených formácií a letectva. Istý význam mala skutočnosť, že na juhu bolo pre nacistov jednoduchšie sústrediť vojská svojich spojencov: Rumunov, Maďarov a Talianov.

Dobytie Kaukazu sledovalo okrem vyššie uvedeného aj ďalšie dôležité ciele: podľa plánov nepriateľa to priblížilo nacistické jednotky k Turecku a urýchlilo rozhodnutie jeho vládcov o ozbrojenej agresii proti ZSSR; Stratou Kaukazu bol Sovietsky zväz zbavený väzieb s vonkajším svetom prostredníctvom Iránu; dobytie čiernomorských základní odsúdilo sovietsku čiernomorskú flotilu na smrť. Napokon nacisti dúfali, že v prípade úspešnej realizácie plánovanej ofenzívy sa im otvorí cesta na Blízky východ.

V rámci prípravy na uskutočnenie plánovaných operácií vykonalo nacistické vedenie množstvo prípravných opatrení. Pri hľadaní síl a prostriedkov potrebných na ofenzívu sa nezabudlo ani na spojencov Tretej ríše. Warlimont píše, že niekoľko týždňov pred konečným rozhodnutím o pláne letnej kampane v roku 1942 navštívil náčelník štábu najvyššieho vrchného velenia generál Keitel na Hitlerov pokyn hlavné mestá európskych spojencov Nemecka, ktorí mali do operácie prispieť „všetkými dostupnými silami“. V dôsledku toho sa nacistom podarilo získať prísľub vládcov Talianska a Maďarska, že vyčlenia po jednej posilnenej armáde. V Rumunsku dal I. Antonescu k dispozícii nemeckému veleniu ďalších 26 divízií okrem rumunských jednotiek už operujúcich na východe ( Lebedev N. I. Kolaps fašizmu v Rumunsku. M., 1976. S. 347.). „Hitler, ktorý v tomto prípade odmietol osobnú korešpondenciu s hlavami štátov a vlád, sa následne obmedzil len na požiadavku, aby sa kontingenty spojeneckých vojsk stali súčasťou armád pod ich vlastným velením. Okrem toho, už v smernici z 5. apríla, pri určovaní zón pre ofenzívu spojeneckých síl, bolo stanovené, aj keď zastretým spôsobom, že Maďari a Rumuni, ktorí boli spojencami Nemecka, ale boli medzi sebou nepriateľskí, by mali byť od seba oddelení na značnú vzdialenosť, pričom medzi nimi boli vytvorené talianske formácie. Všetkým týmto jednotkám boli pridelené obranné úlohy, na ktoré museli byť posilnené nemeckými zálohami a predovšetkým protitankovými zbraňami“ ( Warlimont W. Op. cit. S. 244.).

Medzi aktivitami hitlerovského velenia zameranými na prípravu ofenzívy na južnom krídle sovietsko-nemeckého frontu, plán fiktívnej operácie „Kremeľ“ nezastával posledné miesto. Jeho účelom je dezinformovať sovietske velenie o nemeckých plánoch na letnú kampaň v roku 1942.

Operáciu „Kremeľ“ vyvinulo na pokyn OKH a Hitlera veliteľstvo skupiny armád „Stred“. V „Rozkaze o ofenzíve proti Moskve“, podpísanom 29. mája veliteľom generálnym poľným maršálom Kluge a náčelníkom štábu generálom Wehlerom, mali jednotky armádnej skupiny Center za úlohu: „Poraziť nepriateľské jednotky nachádzajúce sa v oblasti západne a južne od hlavného mesta nepriateľa, pevne dobyť územie okolo Moskvy, obklopujúce mesto, a tým zbaviť nepriateľa možnosti operačného využitia“ ( Dashichev V.P. Bankrot stratégie nemeckého fašizmu. M., 1973. T. 2. S. 312.). Na dosiahnutie tohto cieľa rozkaz stanovil konkrétne úlohy pre 2., 3. tankovú, 4., 9. armádu a 59. armádny zbor. Začiatok oboch operácií („Kremeľ“ a „Blau“) sa časovo zhodoval.

Nepriateľ urobil všetko, vrátane rádiovej dezinformácie, aby sa plán operácie „Kremeľ“ dozvedel velenie Červenej armády. Tento trik sa do istej miery podaril nepriateľovi.

Na jar 1942 sovietske najvyššie velenie a generálny štáb čelili potrebe vypracovať nový strategický plán – pre ďalšiu fázu vojny. Nemožnosť pokračovať v širokej ofenzíve Červenej armády, ktorá zostala nedokončená, sa stala zrejmou. A. M. Vasilevskij, ktorý bol vtedy zástupcom a potom náčelníkom generálneho štábu ( V máji 1942 bol A. M. Vasilevskij prijatý do funkcií náčelníka generálneho štábu a 26. júna bol v tejto funkcii schválený.), vo svojich memoároch napísal, že zimná ofenzíva v apríli 1942 zanikla pre nedostatok potrebných síl a prostriedkov na jej pokračovanie. Vojská frontov dostali rozkaz prejsť do defenzívy.

Podľa toho, ako sa udalosti na fronte vyvíjali, bolo jasné, že nepriateľ sa začal spamätávať z úderov, ktoré mu boli zasiahnuté, a pripravuje sa na aktívne operácie. Sovietske vedenie nepochybovalo o tom, že s nástupom leta či dokonca jari sa nepriateľ pokúsi opäť prevziať strategickú iniciatívu. Absencia druhého frontu umožnila nacistom presunúť jednotky z európskych krajín, ktoré okupovali, na východný front. Toto všetko bolo potrebné vziať do úvahy pri analýze situácie.

V akom smere sa začne nová veľká ofenzíva nepriateľa? „Teraz sa veliteľstvo, generálny štáb a celé vedenie ozbrojených síl,“ pripomenul maršal A. M. Vasilevskij, „snažili presnejšie odhaliť plány nepriateľa na jarné a letné obdobie roku 1942, aby čo najjasnejšie určili strategické smery, v ktorých sa mali hlavné udalosti odohrávať. Zároveň sme všetci dokonale pochopili, že ďalší vývoj celej druhej svetovej vojny, správanie Japonska, Turecka atď., a možno aj výsledok vojny ako celku, bude do značnej miery závisieť od výsledkov letnej kampane v roku 1942 “( Vasilevskij A. M. Záležitosť na celý život. 2. vyd. M.. 1975. S. 203.).

Vojenské spravodajstvo hlásilo generálnemu štábu: „Nemecko sa pripravuje na rozhodujúcu ofenzívu na východnom fronte, ktorá sa najskôr rozvinie v južnom sektore a následne sa rozšíri na sever... Najpravdepodobnejší dátum jarnej ofenzívy je polovica apríla alebo začiatok mája 1942.“ ( História druhej svetovej vojny. 1939-1945. M., 1975. T. 5. S. 112.).

23. marca o tom informovali štátne bezpečnostné zložky GKO: „Hlavný úder bude zasiahnutý v južnom sektore s úlohou preraziť Rostov do Stalingradu a na Severný Kaukaz a odtiaľ do Kaspického mora. Nemci dúfajú, že týmto spôsobom dosiahnu zdroje kaukazskej ropy“ ( Tam.).

Údaje spravodajských služieb však neboli plne zohľadnené. Veliteľstvo a generálny štáb vychádzali zo skutočnosti, že najsilnejšie zoskupenie Wehrmachtu, pozostávajúce zo 70 divízií, sa naďalej nachádzalo na centrálnom sektore sovietsko-nemeckého frontu a stále ohrozovalo hlavné mesto. Preto sa zdalo najpravdepodobnejšie, že nepriateľ zasiahne hlavný úder v moskovskom smere. „Tento názor, ako dobre viem, zdieľalo velenie väčšiny frontov“ ( Vasilevskij A. M. Záležitosť na celý život. 2. vyd. S. 206.), - svedčí A. M. Vasilevskij.

Podľa maršala G.K. Žukova vrchný veliteľ veril, že v lete 1942 bude nepriateľ schopný zaútočiť súčasne v dvoch strategických smeroch – na západe a na juhu krajiny. Ale Stalin sa tiež najviac bál o moskovský smer ( Žukov G.K. Spomienky a úvahy. 2. vydanie dod. M., 1974. Kniha. 2. S. 64.). Neskôr sa ukázalo, že tento záver vývoj udalostí nepotvrdil.

Z posúdenia situácie vyplynulo, že okamžitou úlohou by mala byť aktívna strategická obrana sovietskych vojsk, nahromadenie výkonných vycvičených záloh, vojenského materiálu a všetkého potrebného materiálu, po ktorom by mal nasledovať prechod k rozhodujúcej ofenzíve. Tieto úvahy boli oznámené vrchnému veliteľovi B. M. Šapošnikovovi v polovici marca za prítomnosti A. M. Vasilevského. Potom pokračovali práce na pláne letnej kampane.

Generálny štáb správne usúdil, že pri organizovaní dočasnej strategickej obrany by sovietska strana nemala súčasne vykonávať útočné operácie vo veľkom rozsahu. S týmto názorom nesúhlasil Stalin, ktorý sa vo veciach vojenského umenia neorientoval. G. K. Žukov podporoval B. M. Šapošnikova, ale veril, že začiatkom leta na západnom smere by malo byť porazené zoskupenie Ržev-Vjazma, ktoré držalo rozsiahle predmostie relatívne blízko Moskvy ( Tam. S. 65.).

Koncom marca veliteľstvo opäť prerokovalo otázku strategického plánu na leto 1942. Bolo to pri zvažovaní plánu, ktorý predložilo velenie Juhozápadného Smeru na veľkú útočnú operáciu v máji silami Brjanského, Juhozápadného a Južného frontu. „Najvyšší veliteľ súhlasil so závermi a návrhmi náčelníka generálneho štábu,“ píše A. M. Vasilevskij, „ale nariadil súčasne s prechodom na strategickú obranu zabezpečiť vedenie súkromných útočných operácií v niekoľkých oblastiach: na niektorých - s cieľom zlepšiť operačnú situáciu, na iných - predchádzať nepriateľovi pri nasadzovaní útočných operácií. V dôsledku týchto pokynov sa plánovalo uskutočniť súkromné ​​útočné operácie pri Leningrade, v Demjanskej oblasti, v smere Smolensk, Lugovsko-Kursk, v Charkovskej oblasti a na Kryme.

Ako možno vnímať skutočnosť, že taký autoritatívny vojenský vodca, akým bol B. M. Šapošnikov, ktorý viedol najvyššiu vojenskú inštitúciu krajiny, sa nepokúsil obhájiť svoje návrhy v otázke, na ktorej správnom riešení tak veľa záviselo? A. M. Vasilevskij to vysvetľuje takto: „Mnohí, ktorí si neuvedomujú, v akých ťažkých podmienkach musel generálny štáb počas minulej vojny pracovať, môžu právom obviňovať jeho vedenie, že nedokázalo najvyššiemu veliteľovi negatívne dôsledky rozhodnutia brániť sa a zároveň útočiť. V podmienkach extrémne akútneho nedostatku vycvičených záloh a materiálno-technických prostriedkov bolo vedenie súkromných útočných operácií neprijateľným plytvaním energiou. Udalosti, ktoré sa odohrali v lete 1942, na vlastné oči ukázali, že len prechod k dočasnej strategickej obrane pozdĺž celého sovietsko-nemeckého frontu, odmietnutie vykonať útočné operácie, ako napríklad Charkov, by zachránilo krajinu a jej ozbrojené sily pred vážnymi porážkami, umožnilo by nám oveľa skôr prejsť na aktívne útočné operácie a opäť prevziať iniciatívu.

Nesprávne výpočty, ktoré urobilo veliteľstvo a generálny štáb pri plánovaní nepriateľských akcií na leto 1942, sa zohľadnili v budúcnosti, najmä v lete 1943, keď sa rozhodlo o povahe nepriateľských akcií na Kursk Bulge “( Vasilevskij A. M. Spomienky na historickú bitku // Stalingradský epos. M., 1968. S. 75.).

Historici minulej vojny ešte nevyčerpali štúdium problému plánovania letnej kampane v roku 1942, vyžaduje si ďalší hĺbkový výskum. Zároveň treba brať do úvahy aj všeobecnú situáciu, že zlyhania sovietskych vojsk na jar a v lete 1942 neboli nevyhnutné ( Vasilevskij A. M. Záležitosť na celý život. 2. vyd. S. 207.).

Začiatkom druhého roku vojny mala Červená armáda a zadná časť krajiny, ktorá zabezpečovala jej boj, sily a prostriedky, ak nie vo všetkom dostatočné, tak hlavne na to, aby zabránili novému hlbokému prenikaniu nacistických vojsk do životne dôležitých oblastí Sovietskeho zväzu. Po úspechoch zimnej ofenzívy Červenej armády získal sovietsky ľud dôveru v nevyhnutnosť porážky nacistického Nemecka. V predvečer letno-jesennej kampane v roku 1942 nemal na boj Červenej armády a celého ľudu negatívny vplyv faktor prekvapenia, ktorý sa odohral na začiatku vojny. Dočasné faktory postupne strácali svoju účinnosť, zatiaľ čo trvalé faktory mali rastúci vplyv vo všetkých sférach boja. Skúsenosti s účasťou sovietskych vojsk v modernej veľkej vojne nadobúdali čoraz významnejšiu úlohu. Jeho prvý rok bol vážnou skúškou pre celý veliteľský a politický štáb, z ktorých väčšina nadobudla otužilosť a zručnosť, ktorú prináša až prax. Vo vojnovom ohni sa zdokonaľovali vedomosti, skúšali sa schopnosti a talent tých, ktorí viedli bojové operácie vojsk. Mená mnohých vojenských vodcov a politických pracovníkov sa stali známymi po celej krajine. Na bojiskách bola skúšaná bojovná a morálna sila sovietskych ozbrojených síl, ktoré v ťažkých podmienkach zmarili plán „blitzkriegovej“ vojny fašistického Nemecka proti ZSSR. Masové hrdinstvo sovietskych vojakov sa stalo normou pre ich činy vo Veľkej vlasteneckej vojne.

Zároveň do jari 1942 chýbali Červenej armáde vycvičené zálohy a vytváranie nových formácií a združení bolo výrazne limitované úrovňou výroby najnovších typov zbraní. Za týchto podmienok nadobudlo osobitný význam najúčelnejšie použitie dostupných síl a prostriedkov, pretože nepriateľ mal väčšie možnosti pokračovať v agresívnej vojne. V tomto ohľade sovietska strana získala veľmi reálnu predstavu o sile a profesionálnych kvalitách jednotiek Wehrmachtu, o vlastnostiach ich akcií v útočných a obranných operáciách.

Najvyššie sovietske velenie správne zhodnotilo celkovú rovnováhu síl vo vojne ZSSR proti fašistickému Nemecku, ale bezprostredné vyhliadky na rozvoj ozbrojeného boja záviseli od prijatia správnych strategických rozhodnutí. V očakávaní, že nepriateľ zasadí hlavný úder centrálnym smerom, veliteľstvo sústredilo strategické zálohy v oblastiach Kalinin, Tula, Tambov, Bori-soglebsk, Vologda, Gorkij, Stalingrad, Saratov, pričom verilo, že v závislosti od vývoja udalostí na fronte ich možno použiť tak na juhozápad, ako aj na západ ( História druhej svetovej vojny. 1939-1945. T. 5. S. 143.). Skutočný vývoj udalostí však tieto výpočty plne neodôvodňoval.

Veliteľstvo tak na jar a leto 1942 naplánovalo spolu s prechodom do obrany aj útočné operácie v Leningradskej oblasti pri Demjansku v smere Oriol, v Charkovskej oblasti, na Donbase a na Kryme. Úspešné vedenie týchto operácií by mohlo viesť k oslobodeniu Leningradu, porážke Demjanska, Charkova a ďalších zoskupení nepriateľských vojsk. Bolo to kvôli túžbe čo najviac priblížiť načasovanie vyhnania fašistických útočníkov zo sovietskej pôdy. V tom čase však na to ešte neboli dostatočné predpoklady a rozhodnutie Stavky bolo chybné.

Schopnosť riešiť praktické problémy vojenskej stratégie, berúc do úvahy všetky faktory, ktoré určovali presnú a správnu predvídavosť, sa na veliteľstve Najvyššieho vrchného velenia rozvíjala postupne, ako sa hromadili skúsenosti vo vedení vojny.

Aby sme plne ocenili význam druhej nemeckej letnej kampane v Rusku, je potrebné pripomenúť ciele prvej letnej kampane. Ako sme videli, nespočívali v dobytí celého Ruska, ale v útokoch na hlavné strategické oblasti, aby prinútili ruské armády ich brániť a v nasledujúcich bitkách stratili obrancov. Strategickým cieľom bolo taktické vyhladenie.
Tiež sme videli, že táto stratégia zlyhala, pretože rýchlosť postupu bola pomalá, priestor príliš veľký a odpor príliš silný.
Ak zdrvujúca stratégia zlyhala za priaznivejších podmienok roku 1941, ako by mohla uspieť za menej priaznivých podmienok roku 1942? Hitler odpovedal na túto otázku negatívne; a bolo by hlúpe uchýliť sa k tomu znova. Namiesto stratégie drvenia mala byť použitá stratégia opotrebovania. Neprichádzalo však do úvahy riešenie tohto problému taktickým opotrebením; aj keby to bolo možné, takýto postup by zabral príliš veľa času. Rozprúdiť revolúciu proti boľševikom tiež neprichádzalo do úvahy. V dôsledku toho zostávala jediná možnosť: podkopať ekonomickú silu Ruska, zaútočiť na materiálnu základňu jeho ozbrojených síl. Rozhodlo sa, že na to je potrebné pripraviť Rusko o priemyselný región Doneck, sýpku Kuban a kaukazskú ropu. Stručne povedané, pripraviť Rusko o dôležité strategické oblasti v štvoruholníku Charkov, Stalingrad, Baku, Batumi, čo by nakoniec vyradilo ruskú armádu z akcie.

Hitlerov plán na rok 1942 bol teda zrejme takýto: odrezať a obsadiť štvoruholník Voronež, Saratov, Stalingrad, Rostov ofenzívou v dvoch paralelných smeroch: na severe pozdĺž línie Kursk-Saratov a na juhu pozdĺž línie Taganrog-Stalingrad. Pod rúškom tejto blokády prejdite cez Kaukaz do Baku.
Podľa dvoch historikov existenciu takéhoto plánu „potvrdzuje dokument, ktorý sa dostal do rúk Rusov a spomenul ho premiér Stalin v prejave pri príležitosti 25. výročia októbrovej revolúcie“. V dokumente bol načrtnutý postup obsadenia týchto miest: Borisoglebsk, východný Voronež, do 10. júla, Stalingrad do 25. júla, Saratov do 10. augusta, Syzran do 15. augusta, Arzamas, južne od Gorkého, do 10. septembra.
Prekvapivá je samotná rýchlosť plánovanej okupácie miest, no ešte prekvapivejšie je to, čo by malo byť jasné aj nováčikovi v stratégii: úspech ťaženia nezávisel ani tak od dobytia dôležitých bodov, ale od toho, do akej miery bolo možné zabrániť odvetným akciám Rusov. Ako je zrejmé z plánu, ruské armády nachádzajúce sa severne od línie Voronež-Saratov boli ignorované. Vzhľadom na priestor Ruska a silu ruských armád bolo zrejmé, že ich nebolo možné takticky vyhubiť, rovnako ako nebolo možné zlomiť ruský ľud pre jeho vysokú morálnu výdrž. Úspech by sa preto dal dosiahnuť len ich strategickou paralyzáciou, ale nie tým, že by sa Rusi pripravili o zdroje potrebné v budúcnosti, ako je ropa, uhlie a pšenica, mali by byť zbavení možnosti pohybu. Preto je v prvom rade potrebné obsadiť alebo obliehať Moskvu. Tak ako je Paríž centrálnou križovatkou francúzskych železníc, tak Moskva je centrálnou križovatkou ruských železníc. V roku 1914 vďaka tomu, že Nemci neobsadili Paríž, došlo na Marne k nešťastiu. V roku 1942, ako uvidíme nižšie, zlyhanie pri Moskve viedlo ku katastrofe na Volge. Ak by bola Moskva v rukách Nemcov, potom by neustále strategické bombardovanie Vologda, Bui, Gorkij, Arzamas a Penza, ktoré sa nachádzali vo vzdialenosti 250-350 míľ od Moskvy, a teda ľahko dostupné pre bombardéry, by nielen zastavilo prísun zásob z Archangeľska a rezervy z ázijskej časti Ruska, ale viedlo by možno aj k chaotickému stavu železničnej dopravy a všetkej dopravy v centrálnej časti Ruska.

Armádam, ktoré mali uskutočniť Hitlerov plán, velil poľný maršal von Bock. Morálka a výcvik armád boli nižšie ako v roku 1941, ale palebná sila sa zvýšila. Objemná tanková divízia so 400 tankami bola zredukovaná na 250 vylepšených tankov, letectvo organizované do úderných skupín, ktoré užšie ako predtým spolupracovali s pozemnými silami. Nemci prijali novú tankovú taktiku, za ktorú sa zaslúžil poľný maršál Rommel. Volalo sa „motpulk“ a v podstate išlo o modernizovanú kópiu husitského pojazdného tábora. Plukovník de Waterville ju opisuje takto:
„Hmota mobilných prostriedkov bola umiestnená tak, že tanky a samohybné delostrelectvo boli vonkajším obrysom, vo vnútri ktorého bolo umiestnené zraniteľné centrum: pechota vo vozidlách, protitankové delostrelectvo, pojazdné opravovne a všetko moderné vybavenie, ktoré armáda potrebovala v boji... Predovšetkým to bol bojový organizmus s obrovskou palebnou silou, extrémne mobilný a pokrytý hrubým pancierom...“
Hlavná nemecká ofenzíva sa začala až 28. júna, no predchádzali jej dôležité boje. 8. mája poľný maršal von Manstein, ktorý velil nemeckej 12. armáde na Kryme, podnikol útok na Kerč a 13. mája zaútočil na mesto. Keď sa táto bitka chýlila ku koncu, maršal Timošenko 12. mája spustil ťažký úder južne od Charkova, aby oddialil nemecký postup. Rýchlym postupom z Lozovaje v smere na Charkov a Poltavu 16. mája ruské jednotky obsadili Krasnograd a prelomili vonkajší obranný pás „nadhlavy“ (Charkov) a o dva dni neskôr začali bojovať na okraji mesta. 19. mája Nemci spustili protiofenzívu s veľkými silami. Po ťažkých bojoch v regióne Barvenkovo, Izyum, bol maršál Timošenko nútený opustiť Krasnograd. Počas ústupu bola značná časť jeho jednotiek obkľúčená a zajatá. 1. júna ohlásili Nemci úplné víťazstvo, no pre nich bola táto ofenzíva nepríjemnou udalosťou.
O štyri dni neskôr začal von Manstein s bombardovaním Sevastopolu a pripravoval sa na útok na pevnosť. Vonkajší obranný pás pevnosti mal dĺžku 20 míľ, zatiaľ čo vnútorný 8 míľ. Pevnosť bránila posádka 75 tisíc ľudí pod velením generála Petrova. 1. júla, po divokej bitke, počas ktorej bolo na pevnosť vypálených 50 tisíc ton delostreleckých granátov a zhodených 25 tisíc ton bômb, bol Sevastopoľ dobytý búrkou. Celý Krym bol teda v rukách Nemcov.
Do polovice júna koncentrácia nemeckých jednotiek na zimnej frontovej línii západne od rieky Oskol nenechala Rusov na pochybách, že sa pripravuje mohutná ofenzíva. Von Bock tu vytiahol tieto sily: v regióne Kursk - 2. armáda, 2. tanková armáda a maďarská armáda, všetky pod velením generála von Weicha; v oblasti Belgorod - 6. armáda a 4. tanková armáda pod velením generála von Gotha; do Charkovskej oblasti 17. armáda a 1. tanková armáda pod velením poľného maršala von Kleista; talianska armáda zostala v zálohe západne od Charkova. Južne od tejto armádnej skupiny bola skupina generála Schwedlera, ktorá mala byť k dispozícii 12. armáde poľného maršala von Mansteina; tá bola spolu s rumunskou armádou v blízkej budúcnosti prevezená z Krymu.
Rusi predpokladali, že nemecká ofenzíva sa začne na fronte Voronež – Rostov a bude sa rozvíjať pozdĺž línie Saratov – Stalingrad, preto sústredili silné zoskupenie severne od Voroneža a dobre opevnili Voronežskú a Rostovskú oblasť, ako aj líniu rieky Donec.
22. júna Nemci náhle udreli z oblasti Izyum a o tri dni neskôr vytlačili Rusov z Kupjanska. Nasledovala 28. júna dlho očakávaná ofenzíva, ktorá sa začala úderom východne od Kurska. 1. júla bol prelomený ruský front medzi Ščigrím a Timom. 2. júla prešli Nemci s veľkými silami do ofenzívy medzi Belgorodom a Charkovom. Opäť sa podarilo prelomiť ruský front a do 5. júla Nemci dosiahli západný okraj Voroneža na severe a líniu Svatovo-Lysičansk na juhu.
Začala sa bitka o Voronež a ako uvidíme, pre Nemcov bola jednou z najosudnejších počas celej vojny.
V dňoch 6. a 7. júla prekročili von Weichove tanky a motorizovaná pechota Don a prenikli do Voronežu, ktorý sa nachádza v rohu tvorenom Donom a malým prítokom, takže mesto je z troch strán obklopené vodnou prekážkou. Nemecká pechota, ktorá vstúpila do bitky, bola napadnutá z boku medzi riekami. "Ruské jednotky sústredené... severne od Voronežu dorazili včas, aby zachránili deň, možno zachránili Rusom celú kampaň." .
Niet pochýb, že to tak bolo. Počas nasledujúcich desiatich dní, keď v meste prebiehali kruté boje, sa ofenzíva južne od Voroneža rozvinula veľkou rýchlosťou. Porovnanie s ruským odporom v samotnom Voroneži prinieslo zvláštne psychologický dopad na Hitlera.
Do 12. júla von Goth obsadil Rossosh a Kantemirovka - stanice na železnici Voronež-Rostov, nasledujúci deň von Kleistova 1. tanková armáda obsadila Millerovo. Vorošilovgrad bol obídený a obsadený 20. júla. Medzitým sa von Mansteinove armády presúvali na Rostov, ktorý Rusi evakuovali 27. júla.
„Celý ruský front sa rozpadal... nemecká armáda prekročila Don na širokom fronte. Tón ruských komuniké sa stal vážnym a v rozhlasovom vysielaní bolo cítiť narastajúce obavy... V Rusku boli naliehavé požiadavky na otvorenie druhého frontu.
Rýchly postup smerom k Stalingradu a nečakaný odpor Rusov pri Voroneži zrejme podnietil Hitlerovo rozhodnutie opustiť vo Voroneži bariéru z von Weichsovej armádnej skupiny a poslať von Hothovu skupinu priamo na východ, aby spolu s von Mansteinom zasiahla proti Stalingradu. Až po páde Stalingradu mala byť ofenzíva proti Saratovovi obnovená.
Zo strategického hľadiska tento omyl hraničí so šialenstvom. Keďže sa neuskutočnil žiadny pokus znemožniť moskovský železničný uzol, ruské armády severne od Voroneža mali úplnú slobodu pohybu. Okupácia Kaukazu bola hlavným cieľom nemeckého plánu. Dalo sa to urobiť jedine takto: vytvoriť hlbokú obrannú oblasť na sever od Kaukazu, teda tak, ako to predpokladal pôvodný plán, obsadiť štvoruholník Rostov, Stalingrad, Saratov, Voronež, čo bolo spôsobené potrebou zabezpečiť hĺbku obrany a priestor na manévrovanie. Nemci, ktorí obsadili nie štvoruholník, ale trojuholník Voronež, Stalingrad, Rostov, vytvorili klin. Severná strana klinu - línia Voronež, Stalingrad - bola otvorená pre ruskú ofenzívu južným smerom od línie Voronež, Saratov. Zmena v línii operácií tak pripravila konečnú porážku.
V súlade so zmeneným plánom zakopali von Weichsove armády pri Voroneži. Maďarské, talianske a rumunské divízie boli použité na ochranu von Hothova strategického krídla pozdĺž západného brehu Donu. Medzitým von Mansteinova skupina postupujúca z Rostova prekročila Don v dolnom toku Cimľjanskej, zatiaľ čo von Kleist sa ponáhľal na juh do plání Severného Kaukazu.
Počas minulý týždeň V júli a prvom augustovom týždni von Hothove jednotky rýchlo zostúpili po Donu a rozpútal sa krutý boj o predmostia pri Kletskej a Kalachu, kde sa Don stáča juhozápadne od Stalingradu. 15. augusta bol prechod pri Kalachu dobytý, ale až 25. augusta bola rieka nútená pri Kletskej. Nemecké jednotky postupujúce južne od Donu boli zastavené pri Kotelnikove. Až po pretlačení rieky vojskami generála von Gotha mohli pokračovať v ofenzíve. 9. septembra bola prerušená železnica Stalingrad-Borisoglebsk a Stalingrad bol silne bombardovaný zo vzduchu. Nemcom sa zdalo, že mesto čoskoro padne.
Kým operácie prebiehali týmto spôsobom, von Kleistova skupina, ktorá prekročila dolný Don, sa rýchlo rozšírila po stepiach severného Kaukazu. 4. augusta padol Vorošilovsk, 8. augusta Rusi zničili a opustili ropné polia Maikop, 20. augusta obsadili Krasnodar, 25. augusta nemecké jednotky dosiahli Mozdok na strednom toku Tereku, 100 míľ od Kaspického mora; Rusi sa stiahli do Grozného. Napokon 10. septembra padla námorná základňa pri Čiernom mori Novorossijsk. Kvôli ťažkému terénu, ruskému odporu, rozľahlej komunikácii a nedostatku paliva sa tam kaukazská kampaň fakticky skončila. Všetko bolo hodené na dobytie Stalingradu. Stalingrad (predtým Caricyn) bolo veľké, rozľahlé priemyselné mesto s približne 500 000 obyvateľmi; stojí na pravom brehu Volhy, niekoľko kilometrov nad jej ohybom. Postup Nemcov na mesto bol brzdený skutočnosťou, že Volga tu má šírku 2 - 2,5 míle, a preto je ťažko prekonateľná. Mesto sa nedalo úplne obkolesiť bez prekročenia rieky.
Nemci čelili problému uchytenia sa na ľavom brehu Volhy. Potom mohla relatívne malá armáda zastaviť všetky pohyby pozdĺž rieky a prinútiť posádku Stalingradu opustiť mesto blokádou.
Pri akomkoľvek prekročení rieky s bojom vôbec nie je určujúca šírka rieky, aj keď tá je dôležitá, ale šírka prednej strany útočníka. Ak je front široký, útočníci falošnými pokusmi o prechod na viacerých miestach odvedú pozornosť nepriateľa, postavia most na nejakom nebránenom alebo slabo bránenom sektore obrany nepriateľa a vytvoria predmostie. Prekonanie širokej rieky, akou je Volga, trvá dlhšie ako prekročenie úzkej, takže predná časť pre odklonové operácie musí byť širšia. Nemci museli v prvom rade vytvoriť takýto front. Neurobili to však, ale uchýlili sa k priamemu úderu a pokúsili sa dobyť mesto bombardovaním a búrkou.

Útok sa začal 15. septembra. Celý mesiac nasledoval útok, ale posádka pod velením generála Čujkova kládla silný odpor a Nemci boli schopní dosiahnuť len lokálne, prípadne dočasné úspechy. Extrémna hlúposť takéhoto konania sa mala prejaviť hneď, ako sa ukázalo, že mesto sa nedá pohnúť. Mesto nie je pevnosť, ale pokiaľ si posádka drží svoje miesto a má na svojom mieste zásobovacie línie, premeniť mesto na hromadu trosiek nie je nič iné ako najjednoduchší spôsob, ako vytvoriť prekážku, ktorá je silnejšia než ktorákoľvek z účelových pevností.
Straty nemeckých jednotiek pri nezmyselných prepadoch boli také ťažké, že 15. októbra dostal generál Goth rozkaz zastaviť útoky a systematickou delostreleckou paľbou a leteckým bombardovaním vymazať Stalingrad z povrchu zeme. Prečo? Je možná len jedna odpoveď: podporiť prestíž Hitlera, pretože mesto už bolo v troskách. Priemysel Stalingradu bol zničený, Volga bola zadržaná, pohyb transportov hore a dole po Volge bol pozastavený. Dodávka ropy z Baku do Moskvy sa zastavila. V dôsledku toho teraz zostávalo len udržať rieku zablokovanú, samotné mesto nemalo takticky žiadnu hodnotu.
Nemci tak stratili kontrolu nad ofenzívou v Rusku a zároveň ju čoraz viac strácali v severnej Afrike. Iniciatívu vytvára a udržiava veľa faktorov, ale hlavným faktorom je zabezpečenie slobody pohybu pre seba alebo naopak obmedzenie tejto slobody pre nepriateľa. Ako v severnej Afrike, tak aj v Stalingrade, v podstate v celom Rusku, bol jeden spoločný, všetko určujúci faktor – nadmerné naťahovanie nemeckých komunikácií plus ťažkosti spojené s ich ochranou.
Z Egypta sa Rommelova komunikácia tiahla 1 200 míľ do Tripolisu a ďalších 1 300 míľ v priamej línii do priemyselných miest Nemecka, ktoré zásobovali jeho armády. Dĺžka komunikácie Gothy cez Rusko bola 1000 míľ a cez Nemecko do centrálnych oblastí - 600 míľ. V prvom prípade, pokiaľ Briti pevne držali Maltu, mohli operovať proti komunikačným líniám Rommelovej armády; v druhom prípade, kým Rusi držali Moskvu, mali slobodu manévrovania proti von Hothovým jednotkám, zatiaľ čo ruské partizánske oddiely prinútili Nemcov chrániť každú míľu ich komunikácie a následne odklonili státisíce vojakov z frontu.
Napriek tomu bola na jeseň 1942 ekonomická situácia Ruska zúfalá a nebyť neustáleho prílevu anglo-amerických materiálov cez Archangeľsk, je pochybné, že by Rusi dokázali využiť smiešne postavenie, do ktorého Hitler umiestnil svoje armády.
Od 6. júna 1941 sa v dôsledku nemeckej okupácie počet obyvateľov pod vládou sovietskej vlády znížil zo 184 miliónov na 126 miliónov, teda o viac ako 30 %. Rusko utrpelo obrovské ekonomické straty. Stratili sa: potravinové zdroje – 38 %, uhlie a elektrina – 50 %, železo a oceľ – 60 %, mangán a hliník – 50 %, chemický priemysel – 33 %.
Preto bola základná myšlienka Hitlerovho strategického plánu správna: zasiahnuť ruskú ekonomiku, základ jej vojenskej sily. Pri realizácii plánu sa vyskytla chyba za chybou. Veľkosť Ruska znemožňovala prinútiť nepriateľa k všeobecnej bitke; Hitler nechápal, že najprv musíte nepriateľa zbaviť mobility a až potom obsadiť dôležité strategické oblasti. Rusi by mohli byť zbavení mobility obsadením centra ruských spojov – Moskvy. Namiesto toho Hitler, podobne ako Karol XII. a viac ako Napoleon, stratil iniciatívu.
Po veľké víťazstvo pri Poltave v roku 1709 Peter Veľký vstúpil do Kyjeva. V chráme Hagia Sofia sa konala modlitebná služba. Ruský kňaz Feofan Prokopovič v prejave k cárovi a jeho vojakom povedal: "Naši susedia a susedia to budú vedieť a povedia: akoby nie do našej zeme, ale do určitého mora, sily Swane vystúpili, ponorili sa ako cín do vody a posol z nich sa nevráti do svojej vlasti." .
To je tajomstvo ruskej moci, ktoré Hitler vo svojej stratégii nezohľadnil. Dalo by sa to podkopať iba zbavením mobility ruských armád, potom by sa priestor Ruska pre nich zmenil zo spojenca na smrteľného nepriateľa.

Zdroj informácií:
Kniha: Druhá svetová vojna. 1939-1945. Strategický a taktický prehľad

HLAVNÁ BOJKA Zimné ťaženie 1942-1943 Bitka pri Stalingrade (17. júl 1942 – 2. február 1943) Letno-jesenné ťaženie 1943 Bitka pri Kursku (5. júl – 23. august 1943) Bitka o Dneper je séria vzájomne prepojených strategických operácií uskutočnených v druhej polovici 19. 4. vojny v druhej polovici Veľkej vlasteneckej vojny. .

Bitka pri Stalingrade V polovici leta 1942 sa bitky Veľkej vlasteneckej vojny dostali k Volge. V pláne rozsiahlej ofenzívy na juhu ZSSR (Kaukaz, Krym) je súčasťou nemeckého velenia aj Stalingrad. Cieľom Nemecka bolo prevziať priemyselné mesto, podniky, v ktorých sa vyrábali potrebné vojenské produkty; získanie prístupu k Volge, odkiaľ sa dalo dostať ku Kaspickému moru, na Kaukaz, kde sa ťažila ropa potrebná na front. Hitler chcel tento plán uskutočniť už za týždeň s pomocou 6. Paulusovej poľnej armády. Zahŕňalo 13 divízií, kde bolo asi 270 000 ľudí. , 3 tisíc zbraní a asi päťsto tankov. Zo strany ZSSR stál proti silám Nemecka Stalingradský front. Vznikla rozhodnutím veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia 12. júla 1942 (veliteľ - maršal Timošenko, od 23. júla generálporučík Gordov). Problém spočíval aj v tom, že naša strana mala nedostatok munície.

Za začiatok bitky pri Stalingrade možno považovať 17. júl, keď sa v blízkosti riek Chir a Tsimla stretli predsunuté oddiely 62. a 64. armády Stalingradského frontu s oddielmi 6. nemeckej armády. Počas druhej polovice leta prebiehali pri Stalingrade kruté boje. Ďalej sa kronika udalostí vyvíjala nasledovne. 23. augusta 1942 sa nemecké tanky priblížili k Stalingradu. Od toho dňa začalo fašistické letectvo systematicky bombardovať mesto. Boje na zemi tiež neustali. V meste sa jednoducho nedalo žiť – o víťazstvo ste museli bojovať. Na front sa dobrovoľne prihlásilo 75-tisíc ľudí. Ale v samotnom meste sa pracovalo vo dne v noci. Do polovice septembra sa nemecká armáda prebila do centra mesta, boje prebiehali priamo v uliciach. Nacisti svoj útok čoraz viac stupňovali. Útoku na Stalingrad sa zúčastnilo takmer 500 tankov, nemecké lietadlá zhodili na mesto asi 1 milión bômb. Odvaha stalingradárov nemala obdoby. Mnoho európskych krajín bolo dobyté Nemcami. Niekedy potrebovali len 2 3 týždne na zachytenie celej krajiny. V Stalingrade bola situácia iná. Nacistom trvalo týždne, kým dobyli jeden dom, jednu ulicu.

V bojoch prešiel začiatok jesene, polovica novembra. Do novembra bolo takmer celé mesto, napriek odporu, dobyté Nemcami. Len malý prúžok zeme na brehoch Volhy ešte držali naše vojská. Ale ešte bolo priskoro oznámiť dobytie Stalingradu, ako to urobil Hitler. Nemci nevedeli, že sovietske velenie už má plán na porážku nemeckých vojsk, ktorý sa začal vypracovávať ešte uprostred bojov, 12. septembra. Vývoj útočnej operácie "Urán" vykonal maršal G.K. Žukov. Do 2 mesiacov, v podmienkach zvýšeného utajenia, bola pri Stalingrade vytvorená úderná sila. Nacisti si boli vedomí slabosti svojich bokov, ale nepredpokladali, že sa sovietskemu veleniu podarí zhromaždiť potrebný počet vojakov.

Ďalej bola história bitky pri Stalingrade nasledovná: 19. novembra prešli do ofenzívy jednotky Juhozápadného frontu pod velením generála N. F. Vatutina a Donského frontu pod velením generála K. K. Rokossovského. Nepriateľa sa im napriek odporu podarilo obkľúčiť. Počas ofenzívy bolo zajatých a porazených päť nepriateľských divízií. V týždni od 23. novembra úsilie sovietskych vojsk smerovalo k posilneniu blokády okolo nepriateľa. S cieľom odstrániť túto blokádu vytvorilo nemecké velenie skupinu armád Don (veliteľ – poľný maršal Manstein), aj tá však bola porazená. Zničenie obkľúčeného zoskupenia nepriateľskej armády bolo zverené jednotkám donského frontu (veliteľ - generál K.K. Rokossovsky). Keďže nemecké velenie odmietlo ultimátum na ukončenie odporu, sovietske jednotky pristúpili k zničeniu nepriateľa, čo bola posledná z hlavných etáp bitky o Stalingrad. februára 1943 bolo zlikvidované posledné nepriateľské zoskupenie, čo sa považuje za koniec bitky. 2

Výsledky bitky pri Stalingrade: Straty v Bitka pri Stalingrade na každej strane predstavovalo približne 2 milióny ľudí. Význam bitky pri Stalingrade možno len ťažko preceňovať. Víťazstvo sovietskych vojsk v bitke pri Stalingrade malo veľký vplyv na ďalší priebeh 2. svetovej vojny. Zintenzívnila boj proti nacistom vo všetkých európskych krajinách. V dôsledku tohto víťazstva prestala nemecká strana dominovať. Výsledok tejto bitky spôsobil zmätok v Osi (Hitlerova koalícia). V európskych krajinách došlo ku kríze profašistických režimov.

Kurský výbežok Na jar 1943 zavládol na sovietsko-nemeckom fronte relatívny pokoj. Nemci vykonali totálnu mobilizáciu a zvýšili výrobu vojenskej techniky na úkor zdrojov celej Európy. Nemecko sa pripravovalo na pomstu za porážku pri Stalingrade. Veľa práce sa urobilo na posilnenie sovietskej armády. Konštrukčné kancelárie sa zlepšili a vytvorili nové typy zbraní. Vďaka zvýšeniu výroby bolo možné sformovať veľké množstvo tankových a mechanizovaných zborov. Zlepšila sa letecká technika, zvýšil sa počet leteckých plukov a formácií. Ale hlavná vec - po Stalingrade

Stalin a Stavka pôvodne plánovali zorganizovať rozsiahlu ofenzívu v juhozápadnom smere. Maršalom G.K. Žukovovi a A.M. Vasilevskému sa však podarilo predpovedať miesto a čas budúcej ofenzívy Wehrmachtu. Nemci, ktorí stratili strategickú iniciatívu, neboli schopní vykonávať rozsiahle operácie pozdĺž celého frontu. Z tohto dôvodu v roku 1943 vyvinuli operáciu Citadela. Po spojení síl tankových armád sa Nemci chystali zaútočiť na sovietske jednotky na rímse frontovej línie, ktorá sa vytvorila v regióne Kursk. Hitler víťazstvom v tejto operácii plánoval zmeniť celkovú strategickú situáciu vo svoj prospech. Rozviedka presne informovala generálny štáb o mieste sústredenia vojsk a ich počte. Nemci sústredili v oblasti Kursk Bulge 50 divízií, 2000 tankov a 900 lietadiel.

Žukov navrhol nepredbiehať útok nepriateľa svojou ofenzívou, ale po organizovaní hĺbkovej obrany sa stretnúť s nemeckými tankovými klinmi s delostrelectvom, letectvom a samohybnými delami, vykrvácať ich a ísť do útoku. Na sovietskej strane bolo sústredených 3 600 tankov a 2 400 lietadiel. 5. júla 1943 skoro ráno začali nemecké jednotky útočiť na pozície našich jednotiek. Rozpútali najsilnejší tankový útok celej vojny na formácie Červenej armády. Metodicky sa prelomili do obrany, pričom utrpeli obrovské straty, v prvých dňoch bojov sa im podarilo postúpiť o 10-35 km. V istých momentoch sa zdalo, že sovietska obrana bude pred prelomením. Ale v najkritickejšom momente zasiahli čerstvé jednotky stepného frontu.

Bitka pri Prochorovke bola vyvrcholením veľkolepej strategickej operácie, ktorá sa do dejín zapísala ako bitka pri Kursku, ktorá bola rozhodujúca pre zabezpečenie radikálnej zmeny priebehu Veľkej vlasteneckej vojny. Udalosti tých dní sa vyvíjali nasledovne. Nacistické velenie plánovalo v lete 1943 uskutočniť veľkú ofenzívu, chopiť sa strategickej iniciatívy a zvrátiť priebeh vojny vo svoj prospech. Na tento účel bola v apríli 1943 vyvinutá a schválená vojenská operácia s kódovým označením „Citadela“. Po informáciách o príprave nemeckých fašistických jednotiek na ofenzívu sa veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia rozhodlo dočasne prejsť do defenzívy na výbežku Kurska a počas obrannej bitky vykrvácať nepriateľské úderné skupiny. Plánovalo sa teda vytvorenie priaznivých podmienok na prechod sovietskych vojsk do protiofenzívy a potom do všeobecnej strategickej ofenzívy.

12. júla 1943 v priestore železničnej stanice Prochorovka (56 km severne od Belgorodu) zastavil postupujúcu nemeckú tankovú skupinu (4. tanková armáda, Task Force Kempf) sovietsky protiútok (5. gardová armáda, 5. gardová tanková armáda). Spočiatku bol hlavný útok Nemcov na južnú stenu Kursk Bulge smerovaný na západ - pozdĺž operačnej línie Jakovlevo - Oboyan. 5. júla v súlade s útočným plánom prešli nemecké jednotky v rámci 4. tankovej armády (48. tankový zbor a 2. tankový zbor SS) a armádnej skupiny Kempf do ofenzívy proti jednotkám Voronežského frontu, Nemci vyslali do pozícií 6. a 7. gardovej operácie päť peších, osem tankových a jednu motorizovanú divíziu. 6. júla boli postupujúcim Nemcom podniknuté dva protiútoky od železnice Kursk - Belgorod s 2. gardovým tankovým zborom a z oblasti Luchki (sever) - Kalinin so silami 5. gardového tankového zboru. Oba protiútoky boli sily nemeckého 2. tankového zboru SS odrazené.

Na pomoc Katukovovej 1. tankovej armáde, ktorá zvádzala ťažké boje na Obojanskom smere, pripravilo sovietske velenie druhý protiútok. Veliteľ frontu Nikolaj Vatutin 7. júla o 23:00 podpísal Smernicu č.0014/op o pripravenosti na prechod do aktívnych operácií od 8.30 h. Protiútok uskutočnený silami 2. a 5. gardového tankového zboru, ako aj 2. a 10. tankového zboru, hoci zmiernil tlak na brigády 1. TA, však nepriniesol hmatateľné výsledky. Nemecké velenie, ktoré nedosiahlo rozhodujúci úspech - v tomto momente bola hĺbka postupu postupujúcich jednotiek v dobre pripravenej sovietskej obrane v smere Oboyan len asi 35 kilometrov - v súlade so svojimi plánmi posunulo špičku hlavného útoku v smere na Prochorovka s úmyslom dosiahnuť Kursk cez ohyb rieky Psyol.

Zmena smeru úderu bola spôsobená tým, že podľa plánov nemeckého velenia sa práve v ohybe rieky Psel zdalo najvhodnejšie čeliť nevyhnutnému protiútoku presile sovietskych tankových záloh. V prípade, že dedinu Prochorovka neobsadia nemecké jednotky pred priblížením sa sovietskych tankových záloh, mala úplne prerušiť ofenzívu a dočasne prejsť do defenzívy, aby využila pre seba výhodný terén, zabránila sovietskym tankovým zálohám vymaniť sa z úzkej priehlbiny tvorenej záplavovou oblasťou rieky Psyol a železničným násypom a znemožniť im násypom Cor2nd numerzného nábrežia využiť ich výhody. ps.

Do 11. júla Nemci zaujali východiskové pozície, aby dobyli Prokhorovce. Nemecké velenie pravdepodobne s informáciami o prítomnosti sovietskych tankových záloh podniklo kroky na odrazenie nevyhnutného protiútoku sovietskych vojsk. 1. divízia Leibstandarte SS „Adolf Hitler“, vybavená lepšie ako ostatné divízie 2. tankového zboru SS, zaujala defilé a 11. júla nezaútočila v smere na Prochorovku, pričom vytiahla protitankové zbrane a pripravila obranné postavenia. Naopak, 2. tanková divízia SS „Das Reich“ a 3. tanková divízia SS „Totenkopf“ podporujúce jej boky viedli 11. júla aktívne útočné bitky mimo úžiny, snažiac sa zlepšiť svoje postavenie (najmä 3. tanková divízia SS „Totenkopf“ kryjúca ľavé krídlo, podarilo sa jej rozšíriť predmostie na severnom brehu rieky 1. júla, pričom ju prekročila predmostím na severnom brehu rieky 1. júla. poskytujúca bočnú paľbu na očakávané sovietske tankové zálohy v prípade ich útoku cez priepasť).

V tom čase sa sovietska 5. gardová tanková armáda sústredila na pozície severovýchodne od stanice, ktorá, keďže bola v zálohe, dostala 6. júla rozkaz vykonať 300-kilometrový pochod a zaujať obranu na línii Prochorovka-Vesely. Oblasť sústredenia 5. gardového tanku a 5. gardovej kombinovanej armády vybralo velenie Voronežského frontu s prihliadnutím na hrozbu prielomu 2. tankového zboru SS sovietskej obrany v smere Prochorovka.

Na druhej strane výber určeného priestoru na sústredenie dvoch gardových armád v oblasti Prochorovky v prípade ich účasti na protiútoku nevyhnutne viedol k čelnej zrážke s najsilnejším nepriateľským zoskupením (2 m tankový zbor SS) a vzhľadom na charakter defilé vylučoval možnosť krytia bokov tohto smeru Leiarskej obrany Hitlerovho smeru „1. Čelný protiútok 12. júla plánovali vykonať sily 5. gardovej tankovej armády, 5. gardovej armády, ako aj 1. tankovej, 6. a 7. gardovej armády. V skutočnosti však do útoku mohol prejsť len 5. gardový tank a 5. gardový kombinovaný zbran, ako aj dva samostatné tankové zbory (2. a 2. gardový), zvyšok viedol obranné boje proti postupujúcim nemeckým jednotkám. Proti frontu sovietskej ofenzívy stáli 1. Leibstandarte divízia SS „Adolf Hitler“, 2. tanková divízia SS „Das Reich“ a 3. tanková divízia SS „Totenkopf“.

K prvému stretu v oblasti Prochorovky došlo 11. júla večer. Podľa spomienok Pavla Rotmistrova o 17:00 spolu s maršálom Vasilevským počas prieskumu objavil kolónu nepriateľských tankov, ktoré sa pohybovali smerom k stanici. Útok zastavili sily dvoch tankových brigád. O 8:00 sovietska strana vykonala delostreleckú prípravu a o 8:15 prešla do útoku. Prvý útočný sled tvorili štyri tankové zbory: 18., 29., 2. a 2. gardový. Druhým sledom bol 5. gardový mechanizovaný zbor.

Na začiatku bitky získali sovietski tankisti určitú výhodu: vychádzajúce slnko oslepilo Nemcov postupujúcich zo západu. Vysoká hustota bitky, počas ktorej tanky bojovali na krátke vzdialenosti, pripravila Nemcov o výhodu výkonnejších a ďalekonosných zbraní. Sovietske tankery dostali možnosť presne zasiahnuť najzraniteľnejšie miesta ťažko obrnených nemeckých vozidiel. Na juh od hlavného boja postupovala nemecká tanková skupina „Kempf“, ktorá sa snažila vstúpiť do postupujúceho sovietskeho zoskupenia na ľavom krídle. Hrozba krytia prinútila sovietske velenie odkloniť časť svojich záloh týmto smerom. Asi o 13:00 Nemci stiahli zo zálohy 11. tankovú divíziu, ktorá spolu s divíziou Totenkopf zaútočila na sovietske pravé krídlo, na ktorom sa nachádzali sily 5. gardovej armády. Na pomoc im boli vyslané dve brigády 5. gardového mechanizovaného zboru a útok bol odrazený. O 14. hodine začali sovietske tankové armády tlačiť nepriateľa na západ. Do večera sovietske tankery dokázali postúpiť o 10-12 kilometrov, čím ostali bojisko v ich tyle. Bitka bola vyhratá.

Bitka sovietskych vojsk o Dneper na Ukrajine v auguste - decembri 1943 sa uskutočnila s cieľom oslobodiť ľavobrežnú Ukrajinu, severnú Tavriu, Donbas a Kyjev, ako aj vytvoriť silné oporné body na pravom brehu Dnepra. Po porážke pri Kursku nemecké velenie vypracovalo plán obrany Wotan. Počítalo s vytvorením dobre opevneného východného múru od Baltického po Čierne more, ktorý sa tiahol pozdĺž línie Narva-Pskov-Gomel a ďalej pozdĺž Dnepra.

Táto línia mala podľa plánu nemeckého vedenia zastaviť postup sovietskych vojsk na západ. Hlavným jadrom obrancov podneperskej časti „Východného múru“ na Ukrajine boli jednotky skupiny armád „Juh“ (polný maršal E. Manstein). Proti nim zasiahli vojská stredného (generál K. K. Rokossovskij), Voronežského (generál N. F. Vatutin), stepného (generál I. S. Konev), juhozápadného (generál R. Ja. Malinovskij) a južného (generál F. I. Tolbukhin). Pomer síl na začiatku boja o Dneper je uvedený v tabuľke. Sovietske jednotky Nemecké jednotky Personál, tisíc 2633 1240 Zbrane a mínomety 51200 12600 Tanky 2400 2100 Lietadlá 2850 2000

Bitka o Dneper pozostávala z dvoch etáp. V prvej fáze (v auguste - septembri) jednotky Červenej armády oslobodili Donbass, ľavobrežnú Ukrajinu, za pochodu prekročili Dneper a dobyli niekoľko predmostí na jeho pravom brehu. Boj o Dneper sa začal 26. augusta černigovsko-poltavskou operáciou (26. augusta - 30. septembra), na ktorej sa zúčastnili vojská stredného, ​​voronežského a stepného frontu. Uskutočnila sa súčasne s operáciou na Donbase. Ako prvé prešli do útoku vojská stredného frontu. Najväčší úspech dosiahli jednotky 60. armády (generál I. D. Čerňachovskij), ktorým sa podarilo prelomiť nemeckú obranu v sekundárnom sektore, južne od Sevska. Predný veliteľ generál Rokossovsky na tento úspech pohotovo zareagoval a po preskupení síl hodil hlavné nárazové jednotky frontu do medzery. Toto rozhodnutie sa ukázalo ako významná strategická výhra. Už 31. augusta sa vojskám stredného frontu podarilo rozšíriť Prielom do šírky až 100 km a hĺbky až 60 km, čím prinútili Nemcov začať sťahovať jednotky do Desny a Dnepra. Medzitým sa do ofenzívy zapojili vojská voronežského a stepného frontu.

Začiatkom septembra sa na ľavom brehu Ukrajiny rozvinula ofenzíva Červenej armády, ktorá úplne zbavila nemecké velenie schopnosti manévrovať so zálohami. Za týchto podmienok začala sťahovanie svojich jednotiek cez Dneper. Predsunuté jednotky Červenej armády v snahe o ústup dosiahli Dneper na 750-kilometrovom úseku od Loeva po Záporožie a okamžite začali s pretláčaním tejto vodnej bariéry. Do konca septembra na tomto páse dobyli sovietske jednotky 20 predmostí na pravom brehu. Výpočty nemeckého vedenia na dlhodobú obranu ľavého brehu boli zmarené. V októbri - decembri sa začala druhá etapa bitky, keď sa viedol tvrdý boj o rozšírenie a udržanie predmostí. Zároveň sa vychovávali zálohy, stavali mosty a budovali sily na nový úder. V tomto období sa jednotky operujúce na Ukrajine stali súčasťou štyroch ukrajinských frontov vytvorených 20. októbra. Zapnuté tejto fázeČervená armáda uskutočnila dve strategické operácie: Nižhnedneprovsk a Kyjev.

Operáciu Dolný Dneper (26. 9. - 20. 12.) uskutočnili vojská stepného (2. ukrajinského), juhozápadného (3. ukrajinského) a južného (4. ukrajinského) frontu. Počas operácie oslobodili Severnú Tavriu, zablokovali Krymský polostrov a dobyli najväčšie predmostie na pravom brehu Dnepra od Čerkas po Záporožie (450 km dlhé a až 100 km hlboké). Ich pokusy o prienik z tohto predmostia do Krivoj Rogskej železnorudnej panvy však v polovici decembra zastavil prudký odpor nemeckých jednotiek, ktoré dostali posily zo Západu a ďalších oblastí Ukrajiny. Operácia Nizhnedneprovsk bola pozoruhodná veľkými stratami Červenej armády, ktoré dosiahli 754 tisíc ľudí. (asi polovica všetkých strát sovietskych vojsk v bojoch o Ukrajinu od augusta do decembra 1943).

Ťažká bola aj kyjevská operácia (12. 10. – 23. 12.) Voronežského (1. ukrajinského) frontu. Začalo to bitkami severne a južne od Kyjeva o predmostie Ljutežskij a Bukrinskij. Pôvodne sovietske velenie plánovalo zaútočiť na Kyjev z juhu, z oblasti Bukrin. Členitý terén však bránil v postupe jednotiek, najmä 3. gardovej tankovej armády generála P.S.Rybalka. Potom bola táto armáda tajne presunutá na predmostie Lyutezh, odkiaľ sa rozhodlo zasadiť hlavný úder. 3. novembra 1943 začali sovietske vojská ofenzívu severne od Kyjeva, ktorý bol oslobodený 6. novembra. Nemcom sa nepodarilo presadiť na línii Dnepra. Ich front bol prelomený a sovietske mobilné formácie oslobodili Žitomyr 13. novembra. Napriek nemeckému protiútoku v oblasti sa Mansteinovi nepodarilo znovu dobyť Kyjev (pozri Kyjevská operácia).

Koncom roku 1943 sa bitka o Dneper skončila. V tom čase bol Východný múr na Ukrajine prerazený takmer po celej dĺžke. Sovietske jednotky dobyli dve veľké strategické predmostia (od Kyjeva po Pripjať a od Čerkas po Záporožie) a desiatky operačných taktických predmostí. Nádeje velenia Wehrmachtu dať svojim jednotkám príležitosť na odpočinok a preskupenie síl na „zimnej línii“ pod ochranou veľkej vodnej bariéry sa ukázali ako nerealizovateľné. Bitka o Dneper sa v dejinách vojen stala vzácnym príkladom tak rozsiahleho a rýchleho presadenia tak širokej vodnej bariéry proti prudkému odporu veľkých nepriateľských síl. Podľa nemeckého generála von Butlara počas tejto ofenzívy „ruská armáda preukázala svoje vysoké bojové kvality a ukázala, že má nielen značné ľudské zdroje, ale aj vynikajúcu vojenskú techniku“. O význame, ktorý sovietske vedenie pripisovalo prelomeniu Východného múru, svedčí fakt, že za prekročenie Dnepra získalo titul Hrdina Sovietskeho zväzu 2438 vojakov (20 % z celkového počtu vyznamenaných za vojnu). Straty sovietskych vojsk pri oslobodzovaní ľavobrežnej Ukrajiny s Kyjevom, Donbasom, Severnou Tavriou, ako aj boje na predmostiach presiahli 1,5 milióna ľudí. (vrátane neodvolateľných - 373 tisíc ľudí), asi 5 tisíc tankov a samohybných zbraní (bez kyjevskej obrannej operácie), asi 1,2 tisíc lietadiel (bez kyjevskej obrannej operácie).