OTÁZKY NA SEMINÁRNU LEKCIU K TÉME 3
MEDZINÁRODNÁ KOMUNIKÁCIA V 20. STOROČÍ: EXTERNÉ INFORMAČNÉ AKTIVITY A KOMUNIKAČNÉ TECHNOLÓGIE ZSSR A USA (ZAČIATOK 20. STOROČIA) - 1991)1. Informačný potenciál USA: stav médií a kultúry, hlavné smery zahraničnej informačnej politiky.
Zdroje- Alleune M.D. Medzinárodná moc a medzinárodná komunikácia. 1995. s.76-92 (čitáreň žurnalistickej fakulty) Súbor: Dejiny svetovej žurnalistiky_KAPITOLA 2.dos (v tlači)
Súbor: História svetovej žurnalistiky_KAPITOLA3.dos (elektronické médiá)
2. Informačný potenciál ZSSR: stav a vývoj médií a kultúry, hlavné smery zahraničnej informačnej politiky. Aktivita Kominterna.
Zdroje- Alleune M.D. Medzinárodná moc a medzinárodná komunikácia. 1995. s. 76-92 (čitáreň žurnalistickej fakulty) Hovsepyan R.P. História najnovšej domácej žurnalistiky (Výukový program). - M.: Vydavateľstvo GU, 1999. (súbory: 52.doc - 56.doc) Súbor: Dejiny svetovej žurnalistiky_KAPITOLA 2.dos
Súbor: História svetovej žurnalistiky_KAPITOLA3.dos
3. ZSSR a USA po roku 1945: interakcia v podmienkach studenej vojny.
Zdrojeamerická televízia. Zhrnutie článkov. Comp. a vyd. vstúpi, články V. Petrusenka. Skr. za. z angličtiny. M., "Umenie", 1976. - 223 s. (na oddelení)
Alleune M.D. Medzinárodná moc a medzinárodná komunikácia. 1995. s. 76-92 (čitáreň žurnalistickej fakulty)
História najnovšej domácej žurnalistiky (Uchebn.posobie). - M.: Vydavateľstvo Moskovskej štátnej univerzity, 1999. (súbory: 57.doc, 58.doc)
Tsygankov PA Politická sociológia medzinárodných vzťahov. Návod. - M., 1994.- s.171-174 (súbor: Tsygankov.dos)
Lundestad Východ, Západ, Sever, Juh: hlavné smery medzinárodnej politiky. 1945--1996. M., 2002. (knižnica BSU)
Plashchinsky A. Počiatočné obdobie studenej vojny a formovanie koncepcie globálneho vedenia USA // Belarusian Journal medzinárodné právo a medzinárodné vzťahy. -2002, N2 1. - str.69-74.
Kosov A. Ruská historiografia o úlohe Spojených štátov pri rozpútaní studenej vojny // Bieloruský vestník medzinárodného práva a medzinárodných vzťahov. - 2004,.N2 3. - s.54- - 59. (čitáreň FFSN)
4. Prerozdelenie síl v globálnom informačnom priestore na začiatku 90. rokov. Dôvody porážky ZSSR v studenej vojne.
ZdrojeHovsepyan R.P. História najnovšej domácej žurnalistiky (Tutorial). - M.: Vydavateľstvo Moskovskej štátnej univerzity, 1999. (súbor: 59.doc)
Moderné medzinárodné vzťahy. Učebnica / Pod. vyd. AB. Torkunov. - M.: ROSSPEN, 1999. - s.152-166 (knižnica BSU)
Lundestad Východ, Západ, Sever, Juh: hlavné smery medzinárodnej politiky. 1945-1996. M., 2002. (knižnica BSU)
Ivanyan E.A. Ako to skončilo? studená vojna» (J. Matlock spomína...) // USA. Kanada. ekonomika. politika. - 2005,.N2 1. - p.bl-70.
Vzdelávací a metodický komplex pre kurz "Dejiny domácej žurnalistiky 20. storočia"
Tréningový a metodologický komplexBakalársky program № Katedra: Teórie a dejiny žurnalistiky Smer: Žurnalistika, Public Relations Disciplína: Dejiny ruskej žurnalistiky (1917-1992) Kredit
ProgramTémy semestrálnych prác pre kurz "Vlastenecká žurnalistika XX storočia" Ruská žurnalistika z obdobia buržoázno-demokratickej revolúcie 1905-1907
DokumentKuznecov I., Fingerit E. Svet novín Sovietsky zväz. 1917-1970 - M., 1972. T. 1. Ústredné noviny; T. 2. Republikové, krajské, krajské a okresné noviny.
Disciplinárny program Dejiny národnej žurnalistiky pre študentov 1-3 kurzov korešpondenčného oddelenia
disciplinárny programDisciplína "Dejiny ruskej žurnalistiky 19. storočia" je zaradená do bloku všeobecných odborných disciplín pre prípravu špecialistov v smere 030600 "Žurnalistika".
Program disciplíny "Dejiny národnej žurnalistiky" pre smer 030600. 62 "Žurnalistika" pre prípravu bakalárky Autor Nuridzhanov G. A
disciplinárny programProgram disciplíny „Dejiny národnej žurnalistiky“ (tlačený a elektronická tlač) vyvinuté Štátna univerzita – stredná škola Ekonomika na prípravu bakalára v smere "žurnalistika" s prihliadnutím na požiadavky
Hovsepyan alebo Hovsepyan(arm. Հովսեփյան) je arménske priezvisko. Vytvorené vo svojom mene a patrí k bežnému typu arménskych priezvisk.
Pôvod
Po prijatí kresťanstva, počas oficiálneho obradu krstu, každý dostal od kňaza krstné meno, ktoré slúžilo len jedinému účelu – poskytnúť osobe osobné meno. Krstné mená zodpovedali menám svätých a boli teda bežnými kresťanskými menami.
Základom priezviska Hovsepyan bolo cirkevné meno Jozef. Hovsep - arménska verzia kresťana mužské meno Jozefa, čo má hebrejský pôvod a v preklade znamená „Božia odmena“.
Za jedného z patrónov tohto mena sa považuje mních Joseph Volotsky. Žil v 15. storočí, študoval gramotnosť vo Vozdvizhenskom kláštore a bol známym polemikom. Joseph Volotsky bol nejaký čas rektorom kláštora Pafnutiy Borovsky, ale po chvíli kláštor opustil a založil slávny kláštor Volokolamsky. Hovsep, nakoniec dostal priezvisko Hovsepyan. Je to pozoruhodná pamiatka arménskej literatúry a kultúry.
Cudzojazyčné analógy
- ruský Osipov
- Angličtina Jozefa(Joseph)
- nemecký Jozefa(Joseph)
Pozoruhodní rečníci
- Hovsepjan, Avetis Vartanovič(nar. 1954) - sovietsky futbalista.
- Hovsepyan, Agvan Garnikovich(nar. 1953) - generálny prokurátor Arménska republika.
- Hovsepjan, Albert Azatovič(nar. 1938) - verejná a politická osobnosť Abcházskej republiky.
- Hovsepyan, Andranik(nar. 1966) - sovietsky a arménsky futbalista.
- Ovsepjan, Vasilij Andrejevič(nar. 1949) – sovietsky a ruský novinár, redaktor, producent, básnik.
- Ovsepjan, Irina Vasilievna (Irina Karenina) (nar. 1979) – ruský básnik, novinár, redaktor.
- Hovsepyan, Ron Prezident a generálny riaditeľ spoločnosti Novell, Inc.
- Hovsepyan, Ruben Garnikovich(nar. 1958) - arménsky politik a štátnik.
- Hovsepjan, Ruben Georgievič(nar. 1939) – arménsky spisovateľ-publicista. Člen ARF.
Žurnalistika dvadsiateho storočia sa tradične delí na 8 etáp. Obdobie, o ktorom uvažujeme – 80. roky – zachytáva hneď dve z nich. Zlomovým bodom v dejinách krajiny aj v dejinách sovietskej žurnalistiky bol apríl 1985, kedy nástup M. Gorbačova k moci úplne zmenil smer ďalšieho vývoja krajiny. Exkurz do histórie obdobia, ktoré nás zaujíma, by sa preto mal rozdeliť aj na etapy „pred“ a „po“.
Žurnalistika v období pred perestrojkou mala čisto propagandistický charakter. Za všetko hovorí fakt, že ÚV KSSZ uznal sovietskych novinárov za hlavných „pomocníkov“ strany. Takéto lichotivé vyhlásenie bolo urobené na počesť vytvorenia Zväzu novinárov ZSSR v roku 1959. Od konca 60. do polovice 80. rokov boli len štyri kongresy Únie, ktoré sa „vzďaľovali od tých životných realít, ktoré zostali mimo dohľadu médií a prispeli k rýchlemu rozkvetu stagnácie“ R.O. Hovsepyan „História najnovšej domácej žurnalistiky. Február 1917 - začiatok XXI storočia.
Osobitná pozornosť sa venovala úlohe víťazstva ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne, všetky dátumy spojené s priebehom vojny boli široko pokryté vo všetkých médiách. Nemenné bolo zveličovanie úlohy najprv N. Chruščova a potom L. Brežneva pri dosahovaní víťazstiev na frontoch druhej svetovej vojny. Inými slovami, novinári pri vytváraní ideálneho obrazu života v krajine mlčali len o tragických a kontroverzných momentoch jej histórie.
Zaujímavá je aj medializácia medzinárodnej misie sovietskych vojsk v Afganistane. Zo stránok novín sa ľudia dozvedeli o slávnom poslaní pomáhať bratskému ľudu. Televízia odvysielala vzrušujúce reportáže Alexandra Kaverzneva z Afganistanu. Informácie, že sovietski vojaci sa v skutočnosti zapojili do ozbrojeného boja proti mudžahedínom, jednoducho neboli poskytnuté.
Médiá uchovávali v povedomí občanov obraz pokojného života v krajine. Ako píše výskumník Strovský: „Koncom 70-tych - v polovici 80-tych rokov. V sovietskej žurnalistike sa etabluje pompéznosť, falošný pátos, bezuzdná glorifikácia, jasná túžba vydať zbožné priania, odklon od skutočných problémov, ktoré nastolil život.
Obdobie do 70. a 80. rokov bolo poznačené aj nebývalým nárastom počtu publikácií a ich nákladu. Objavilo sa veľké množstvo úplne nových publikácií s rôznou tematikou. Historik žurnalistiky R.O.Hovsepyan cituje nasledujúce štatistiky. "V roku 1985 mal Ogonyok náklad 1,5 milióna kópií, v roku 1990 - 4 milióny," Nový svet"- 425 tisíc a 2,7 milióna, "Znamya" -177 tisíc a 900 tisíc kópií. Najväčší náklad bol stále v časopisoch „Worker“ (20,5 milióna), „Seasant“ (20,3 milióna), „Health“ (25,5 milióna výtlačkov)“. R.O. Hovsepyan „História najnovšej domácej žurnalistiky. Február 1917 - začiatok XXI storočia “
Tento nárast tlačenej žurnalistiky priblížil krajinu k pozícii najčítanejšej krajiny sveta. V roku 1985 bolo v počte novín na tisíc ľudí pred ZSSR iba Japonsko.
Koncom 70. - začiatkom 80. rokov sa úloha TASS ešte zvýšila. Na úkor štátnych dotácií došlo k jeho kompletnému technickému dovybaveniu, rozšírila sa sieť korešpondentov. Vlastní korešpondenti teraz pracovali vo viac ako 100 krajinách sveta.
Napriek zmene počtu printových médií v Únii ostali témy na ich stránkach neotrasiteľné. Tak ako predtým, novinári a spisovatelia sa snažili vštepiť svojim čitateľom vlastenectvo, čestnosť a slušnosť. Vzrástla úloha takého umeleckého a publicistického žánru, akým je esej. A hoci sa žurnalistika toho obdobia nemohla pochváliť ostrou sociálnou kritikou, túžbou primerane odrážať protichodné procesy, ktoré sa v krajine odohrali, stále zostala jasná a občianska. Z publicistov, ktorí sa vo svojich esejach dotýkajú najvýznamnejších spoločenských tém, možno vyzdvihnúť A. Agranovského, G. Bočarova, V. Peskova, Ju. Černičenka, S. Smirnova.
Nedalo sa však nenastoliť nepríjemné témy, ktoré znepokojovali celú krajinu. A hoci úloha samizdatu a „tamizdatu“ (ruskej tlače v zahraničí) v týchto rokoch mierne poklesla, cenzúra v ZSSR mala ešte dosť práce. Oheň kritiky prevzal časopis Nový Mir, ktorý ochotne publikoval diela Solženicyna a Tvardovského, pre úrady nežiaduce. Časopis bol zredukovaný, stiahnutý z predaja, vystavený silnému tlaku, ale všetko existovalo. Práve tam bol publikovaný Solženicynov príbeh „Jeden deň v živote Ivana Denisoviča“, ktorý vyvolal širokú verejnosť.
Pri opise stavu médií v tomto období sa nemožno nedotknúť aktívne sa rozvíjajúcej televízie a rozhlasu. Do roku 1985 rozhlasová sieť pokrývala celú krajinu a približne 90 % populácie malo vo svojich domovoch televízory. V roku 1981 krajina oslávila 50. výročie televízneho vysielania. Počas tejto doby sa televízia stala farebnou, nepretržitou a všadeprítomnou. Únia začala v roku 1982 celoúnijným programom, ktorý spájal informačné, spoločensko-politické, kultúrne, vzdelávacie, umelecké a športové témy a pokrýval viac ako 230 miliónov ľudí.
Apríl 1985 bol pre krajinu ako celok a pre domácu žurnalistiku zvlášť prelomový. Kurz k obnovenému socializmu a jeho liberálnejší postoj k médiám zvýšili záujem ľudí o žurnalistiku. Perestrojka spojila všetky médiá s propagandou nového kurzu. Pokryté boli všetky najmenšie akcie súvisiace so zrýchlením vedecko-technického pokroku, rekonštrukciou výroby a programami boja proti nedostatku spotrebného tovaru. Dôraz sa kladie na to, aby každého čitateľa priviedol do procesu budovania „nového socializmu“. Pravda zverejňuje čitateľské listy s návrhmi na ďalší rozvoj krajiny, hodnotenia vládnych vyhlásení, dokonca aj dodatky k programu a charte KSSZ.
Hlavnou črtou žurnalistiky obdobia perestrojky je jej polemický charakter. Jeden po druhom sa objavujú zbierky žurnalistiky „Ak s dobrým svedomím ...“, „Perestrojka v zrkadle tlače“ a ďalšie. Dá sa povedať, že po 70 rokoch mlčania sa novinári prvýkrát dostali k slovu. Dôveryhodnosť médií sa tak výrazne zvýšila. V roku 1989 tvorilo svet novín a časopisov v krajine 8 800 novín s jednorazovým nákladom 230 miliónov výtlačkov a 1 629 časopisov s nákladom nad 220 miliónov výtlačkov. O rok neskôr sa náklad novín zvýšil o 4,6 % a náklad časopisov o 4,3 %. V.V. Kuznetsov "Dejiny národnej žurnalistiky (1917-2000)".
Navyše sa konečne začala riešiť organizačná funkcia žurnalistiky. Vďaka prejavom významných publicistov tej doby a ohlasom čitateľov bol projekt výstavby vodnej elektrárne Nižneobskaja zamietnutý. Výstavba by mohla viesť k zaplaveniu stoviek tisíc kilometrov štvorcových územia. Vo všeobecnosti je pomoc pri riešení akútnych sociálnych a environmentálnych problémov ďalšou dôležitou stránkou žurnalistiky obdobia perestrojky. Ale ani v tejto dobe sa používanie médií ako hlavných orgánov propagandy nezastavilo. Predovšetkým o tom svedčí uznesenie ÚV KSSZ „O novinách Pravda“, ktoré bolo prijaté na zjazde v apríli 1990. "Ako hlavný tribún strany," zdôraznilo toto uznesenie, "Pravda je povolaná zamerať sa na kľúčové oblasti realizácie politiky KSSZ," a komunistický novinár, nech už pracuje kdekoľvek, musí byť "aktívny, mysliaci bojovník strany.“ A už v júni sa urobil kvalitatívne nový krok - bol prijatý prvý „zákon o tlači a iných masmédiách“ v histórii krajiny.
Ale ani nové trendy v žurnalistike na konci 80. rokov nezmenili samotnú štruktúru prijímania a spracovania prevádzkových informácií. Hlavným kanálom výmeny informácií a hlavným propagandistickým orgánom vládnucej strany bol stále neotrasiteľný TASS, ktorý nemohol ovplyvniť samotnú podstatu práce novinárov. Alternatívne tlačové agentúry sa začali objavovať až bližšie k rozpadu ZSSR - v roku 1992.
Vedecko-technický pokrok, o ktorom noviny a časopisy toľko a široko písali, umožnil televízii priblížiť sa k miestu lídra medzi všetkými médiami. Veľký úspech zaznamenali telekonferencie medzi ZSSR a USA, ktoré pomohli riešiť problémy zahraničnej aj domácej politiky oboch štátov. 5. septembra 1982 sa uskutočnila prvá takáto telekonferencia „Moskva – Los Angeles“ počas mládežníckeho festivalu „My“ v Amerike. Iniciátorom z americkej strany bol Steve Wozniak, zo sovietskej - scenárista Iosif Goldin a režisér Julius Gusman. Sovietsky človek bolo zaujímavé pozrieť sa na iný kontinent, vidieť život Američana tak ďaleko od neho. Sovietska moc a nebol potrebný ďalší dôvod, aby sme ukázali, kde je lepšie žiť.
Osobitnú úlohu zohrala už dosť rozvinutá leningradská televízia. Jedným z najpopulárnejších bol program Telecourier. Išlo o recenzie a krátke reportáže, ktoré sa natáčali v sobotu a vysielali o polnoci. Bola to leningradská televízia, ktorá si dovolila odvysielať prvé rozhovory s akademikom Sacharovom, prvé mítingy v oboch hlavných mestách ZSSR.
Koniec obdobia perestrojky v ruskej žurnalistike je spojený predovšetkým s koncom dejín sovietskej žurnalistiky vôbec, ku ktorému došlo presne v rovnakom čase ako rozpad Sovietskeho zväzu. No hneď na druhý deň sa žurnalistika prebudila v novej funkcii – ruskej žurnalistike. Ale toto je úplne iná stránka histórie.
FEDERÁLNA AGENTÚRA PRE VZDELÁVANIE RUSKEJ FEDERÁCIE
Federálna štátna vzdelávacia inštitúcia vyššieho stupňa odborné vzdelanie
"JUŽNÁ FEDERÁLNA UNIVERZITA"
Fakulta filológie a žurnalistiky
E. V. Akhmadulin, R. P. Ovsepyan
HISTÓRIA RUSKEJ ŽUrnalistiky
pre vysokoškolákov vzdelávacie inštitúcieštudenti v smere 030600, odbor 030601 "žurnalistika"
Vydavateľstvo Južnej federálnej univerzity v Rostove na Done
UDC 070(091)(470+571)(075,8) BBK 76,01ya73
Publikované rozhodnutím redakčnej a vydavateľskej rady Južnej federálnej univerzity
Recenzenti:
Doktor filológie, profesor Kubánskej štátnej univerzity
Luchinsky Yu. V.,
Doktor filológie, profesor Južnej federálnej univerzity
Stanko A.I.
Učebnica bola spracovaná a vydaná v rámci národného projektu „Vzdelávanie“ v rámci „Programu rozvoja federálnej štátnej vzdelávacej inštitúcie
Vyššie odborné vzdelanie „Južná federálna univerzita“ na roky 2007–2010“
Akhmadulin E.V., Ovsepyan R.P.
A 95 Dejiny domácej žurnalistiky dvadsiateho storočia: učebnica / E. V. Akhmadulin, R. P. Ovsepyan. - Rostov n / D: Vydavateľstvo Južnej federálnej univerzity, 2008. - 416 s.
ISBN 978-5-9275-0480-0
Nová učebnica si kladie za cieľ sledovať črty vývoja domácej žurnalistiky – materskú krajinu a ruskú diaspóru, ako jeden historický, kultúrny, historický a publicistický proces v priebehu 20. storočia, ukázať mentálne, tvorivé, typologické , funkčná kontinuita žurnalistických systémov rôzneho charakteru na dynamicky sa meniacom pozadí ruskej žurnalistiky.príbehy.
Je určený pedagógom a študentom fakúlt a katedier žurnalistiky, vedeckým pracovníkom, pracovníkom médií, ako aj všetkým, ktorí sa zaujímajú o históriu ruskej žurnalistiky.
Úvod ................................................. ...................................... |
|
Žurnalistika RUSKA NA ZAČIATKU XX STOROČIA |
|
(1900–1917) ................................................. .. ............................. |
|
Ruská tlač na prelome storočí (1900–1904) .......... |
|
Tlač a cenzúra v Rusku |
|
na začiatku 1900-tych rokov ...................................................... ...................... |
|
Oficiálna vládna tlač ................................................... ... |
|
Oficiálna a konzervatívna tlač ...................................................... ...................... |
|
Hromadné noviny ruských vydavateľov ...................................................... . |
|
Liberálne publikácie ................................................................ ................................................... |
|
Sociálno-radikálna tlač ................................................................. ........................... |
|
Nelegálna socialistická tlač ............................................................ ................... . |
|
Rôzne typy časopisov ................................................................. . |
|
Žurnalistika v rokoch prvého |
|
Ruská revolúcia (1905 – 1907) ................................ |
|
Boj za slobodu tlače a cenzúru ................................................ ..... |
|
Liberálny tlačový zákon |
|
a núdzové opatrenia ................................................... ...................................... |
|
Vývoj politickej tlače ...................................................... ...................... .... |
|
Reorganizácia vládnej tlače ...................................................... ..... |
|
Tlač konzervatívnych strán ...................................................... ................................... |
|
Publikácie liberálnych strán ...................................................... .......................... |
|
satirické časopisy ...................................................... ............................................. |
|
Tlač radikálnych strán ................................................................ ............................. |
Domáca žurnalistika medzi dvoma |
||
buržoázno-demokratický |
revolúcie |
|
Tlač po prevrate 3. júna ................................................ ...... |
||
Žurnalistika v rokoch nového |
||
verejné pozdvihnutie ................................................................ .............................. |
||
Tlač počas prvej svetovej vojny ...................................................... ........... |
||
Žurnalistika V PODMIENKACH |
||
BURŽOÁZNO-DEMOKRATICKÝ ŠTÁT |
||
(február – október 1917) ................................................... . ........ |
||
Nová etapa v histórii národnej žurnalistiky ....... |
||
Dvojitý výkon a lis ................................................ ...................................... |
||
Kolaps monarchistickej tlače ...................................................... ...................................... |
||
Nový tlačový zákon a vývoj |
||
stranícka tlač ................................................ ...................................................... |
||
Žurnalistika v politickom boji |
||
socialistické strany ................................................. ........................... |
||
Tlač po rozptýlení júlovej demonštrácie ................................................. |
||
Horúce na stope boľševického prevratu ................................................. .... |
||
DOMÁCA ŽURNALISTIKA |
||
V SOVIETSKOM ŠTÁTE |
||
(november 1917–1991). ................................................. ........... |
||
Žurnalistika prvého desaťročia sovietskej moci |
||
(november 1917–1927) ................................................. .. ............... |
||
Žurnalistika sovietskeho Ruska v podmienkach |
||
Presadzovanie sovietskej žurnalistiky jednej strany |
||
v rokoch občianska vojna a zahraničná intervencia |
||
(júl 1918–1920) ................................................. .. ...................... |
||
Tlačový biely pohyb ................................................................ ........................ |
||
Domáca žurnalistika v období liberalizácie |
||
Sovietsky režim (1921 – 1927) .................................................. ...... |
||
Ruská žurnalistika sa presadzuje v zahraničí............ |
||
Opatrenia na prekonanie krízy sovietskej tlače................................ |
||
Tlač vo vnútrostraníckom boji |
20 rokov ........................ |
|
Domáca žurnalistika |
|
koncom 20. a 30. rokov 20. storočia. ................................... |
|
Vývoj štruktúry fondu |
|
masové médiá ................................................ ................................ |
|
Žurnalistika a socialistická výstavba ............................................ |
|
Domáca žurnalistika 30. rokov .................................................. . |
|
Sovietska žurnalistika v móde |
|
totalitný štát ................................................. .............................. |
|
Začiatok druhej svetovej vojny |
|
a postoj tlače ruskej diaspóry ...................................... |
|
Žurnalistika v období |
|
Veľká vlastenecká vojna |
|
(1941–1945) ................................................. .................................. |
|
Tlač a rozhlas počas vojnových rokov .................................................. ........ |
|
Dočasne stlačte na mieste |
|
okupované nepriateľom ................................................. .............. |
|
Hlavné problémy prejavov |
|
Sovietska žurnalistika ................................................................ .............................. |
|
Žurnalistika a literatúra ruskej diaspóry................................ |
|
Sovietska tlač v záverečnej fáze vojny |
|
Publicistika v rokoch |
|
Veľká vlastenecká vojna ................................................ ... |
|
Žurnalistika povojnového desaťročia |
|
(1946–1956) ................................................. .. ............................. |
|
Vývoj mediálneho systému ............................................. |
|
Téma obnovy a ďalšieho vzostupu |
|
národného hospodárstva v sovietskej tlači................................................. ........ |
|
Druhá „vlna“ emigrácie v žurnalistike |
|
Ruská diaspóra ................................................................ ............................................. |
|
Tlač, televízia a rozhlas druhej polovice |
|
50-te - polovica 80-tych rokov .................................................. ........... |
|
Vývoj štruktúry médií ................................................. |
|
Téma ekonomického reformizmu v tlači ...................................................... |
|
Žurnalistika v zajatí dobrovoľníctva, |
|
recidíva kultu osobnosti |
|
a javy „stagnácie“ ................................................. .................. |
DOMÁCA ŽURNALISTIKA |
|
V DEMOKRATICKY ORIENTOVANEJ SPOLOČNOSTI |
|
(polovica 80. - 90. rokov) ...................................................... ........ |
|
Masové médiá |
|
druhá polovica 80-tych rokov - začiatok 90-tych rokov |
|
Médiá za podmienok |
|
demokratizácia a glasnosť ................................................... ...................... |
|
Oživenie tlače viacerých strán ...................................................... .... |
|
Žurnalistika éry "perestrojky" .................................................. .... |
|
Publikácie tretej „vlny“ emigrácie |
|
a vrátená literatúra ................................................... ................................... |
|
Na ceste k tvoreniu |
|
Únia nezávislých štátov ................................................ ................. . |
|
Žurnalistika Ruská federácia v rokoch 1991-2000 ...... |
|
Systém tlačených periodík v Rusku .................................................. ... |
|
Televízne vysielanie ................................................ ............................................. |
|
Vysielanie ................................................ ...................... |
|
Tlačové agentúry ................................................................ ........................... |
|
Regionálna žurnalistika ................................................ ........................... |
|
Žurnalistika na internete ............................................................. .......... |
|
Žurnalistika na trhu ...................................................... ................. |
|
Hlavné témy médií ...................................................... |
|
Žurnalistika a mocenské štruktúry ...................................................... ......... |
|
Ruská zahraničná tlač v novom Rusku ...................................... |
ÚVOD
XX V. predstavuje najrušnejšiu éru v dejinách civilizácie. Toto je vek revolúcií a svetových vojen, vek kolapsu impérií a deklarovaných samých seba národnooslobodzovacích hnutí, vek globálnych katastrof a svetových kríz, vek zúfalstva a nádeje, vek, ktorý spájal minulosť s budúcnosťou.
XX V. - toto je éra bezprecedentného technologického pokroku: od parných strojov po lode s jadrovým pohonom, od Edisonovej žiarovky po jadrové elektrárne, z lietadiel do vesmírne lode, od Nobelovho dynamitu až po vodíková bomba od telegrafu po internet.
Žurnalistika ako spoločenský systém etablovaný v spoločnosti nestála bokom od prebiehajúcich procesov. Aktívne prispela k ich realizácii. Rozvíjaním a získavaním nových štrukturálnych väzieb masmédiá prijali svetový priestor, ktorý sa podľa predpovede Marshalla McLuhana zmenil na „globálnu informačnú dedinu“.
devätnáste storočie bolo storočím vynálezov v technickom a technologickom vybavení žurnalistiky. 20. storočie implementovali tieto novinky do novinárskej praxe. Prvé vysielanie v rozhlase v 20. rokoch a potom v televízii v 50. rokoch viedli k hovoreniu o formovaní systému masmédií. Na konci dvadsiateho storočia. satelitná a káblová televízia, počítačové a multimediálne technológie, ohlásili sa mobilné komunikácie, citeľne sa rozvinuli globálne telekomunikačné počítačové siete, z ktorých najznámejší bol internet.
V súvislosti s procesmi globalizácie fondov masová komunikácia v informačnom priestore technické a technologické prevybavenie výroby a doručovania informácií na akékoľvek miesto na planéte pomocou superdiaľníc, integrácia vyprodukovaných hromadných informácií do prirodzeného metainformačného systému, samotná žurnalistika sa výrazne zmenila, stala sa mobilnejšou, integrovaný a všeobjímajúci, a teda aj vplyvnejší sociálny inštitút
v akomkoľvek sociálno-politickom systéme. Menila sa aj jeho úloha, úlohy, funkcie v spoločensko-politickom, sociálno-ekonomickom, kultúrnom a morálnom prostredí a svetovej civilizácii ako celku.
Prebiehajúce procesy našli skutočné prejavy v ruskej žurnalistike. Politicky sa v nich krajina zmenila
storočia ako žiadne iné. Po prežití dvoch buržoáznych a jednej socialistickej revolúcie, svetovej vojny a občianskej vojny na začiatku storočia, Vlastenecká vojna- uprostred a opúšťajúc komunistické ilúzie na konci storočia Rusko dnes buduje demokraticky orientovanú spoločnosť.
V štúdiách o dejinách ruskej žurnalistiky, ktoré sa objavili koncom 20. a začiatkom 21. storočia, sa čoraz viac prejavovali nové trendy v úvahách o historickej minulosti a súčasnom stave ruskej tlače. Predovšetkým čerstvosťou a originalitou sa vyznačuje objemné a nepochybne dôležité kolektívne dielo historikov žurnalistickej fakulty Petrohradu a ďalších univerzít „Dejiny ruskej žurnalistiky 18. – 19. storočia“. B. I. Esin svieži pohľad na mnohé fakty a udalosti jednotlivých etáp minulosti domácej tlače v učebnici „Dejiny ruskej žurnalistiky 19. storočia“. Vedecká novinka v hodnotení jednotlivých etáp a celého procesu vývoja a fungovania domácej žurnalistiky dvadsiateho storočia. obsiahnuté v dielach E. V. Akhmadulina, A. F. Berežného, G. V. Žirkova, E. A. Kornilova, S. Ya. Makhoniny, R. P. Ovsepyana a ďalších.
Historiografia domácej žurnalistiky v demokraticky orientovanej spoločnosti sa len formuje. Hlavný cieľ, ktorý si vedci dnes vytýčili, súvisí s túžbou znovu vytvoriť pravdivý obraz o historickom vývoji ruskej žurnalistiky za 300 rokov jej existencie, odrážať realitu modernej historickej žurnalistiky, ktorá je už desaťročia v zajatí dogmatických stereotypov. , mytologizované fakty pri posudzovaní úlohy tej či onej odlišnej osobnosti v žurnalistike. Tendenčný prístup prekrútil mnohé fakty z dejín ruskej tlače, viedol k zničeniu jediného historicko-kultúrneho, historicko-žurnalistického procesu; rozdelil žurnalistiku podľa triedneho princípu na buržoáznu a boľševickú a potom na stranícku sovietsku a emigrantskú (protisovietsku, kontrarevolučnú). Medzitým ruská emigrantská tlač, podobne ako tá, ktorá vychádzala v zahraničí začiatkom 20. storočia. tlač socialistických strán, bola opozíciou voči systému, ktorý v krajine existoval.
Uvedenie v poslednom desaťročí do vedeckého obehu dovtedy neznámeho archívne dokumenty, pôvodné štúdie, knihy a monografie umožnili nový pohľad na niektoré udalosti z histórie ruskej tlače.
Historická skúsenosť fungovania systému žurnalistiky na začiatku dvadsiateho storočia. má nielen kognitívne, ale aj praktické
kalová hodnota. V krátkom čase od roku 1900 do októbra 1917 prešla ruská žurnalistika z mocného autoritárskeho systému s prvkami opozície k liberálnemu, so straníckou, parlamentnou tlačou, ktorá sa rýchlo rozvíjala v podmienkach revolúcie (1905-1907). Porevolučný úpadok v ďalšej etape (1908-1909) sa skončil novým spoločensko-politickým vzostupom (1910-1914), ktorý prerušila prvá svetová vojna. Februárová revolúcia v roku 1917 odhalila prednosti a rozpory formovania systému žurnalistiky v podmienkach buržoázno-demokratického systému prerušeného októbrovou revolúciou.
Historická pravda si vyžaduje, aby bol obnovený proces formovania najnovšej domácej žurnalistiky v podmienkach multistraníckeho systému, ktorý prebiehal po októbrovom víťazstve.
V mladého sovietskeho Ruska, identifikovať hlavné predpoklady pre etablovanie žurnalistiky jednej strany v krajine v rokoch občianskej vojny a zahraničnej vojenskej intervencie. Dôležitý fakt Dejinami domácej žurnalistiky bolo v tom čase vytvorenie tlače bieleho hnutia a potom vytvorenie jeho systému v zahraničí v centrách ruskej emigrácie.
Donedávna boli predstavy o činnosti ruskej tlače v prvom desaťročí sovietskej moci selektívne. Nebolo uvažované v kontexte
V tom čase sociálno-ekonomickej politiky a vojensko-komunistickej ideológie sa skrývalo, že v 20. rokoch minulého storočia sa pod vplyvom novej hospodárskej politiky rozvinul akýsi historický a publicistický proces, ktorý umožnil etablovať kontakty medzi žurnalistikou sovietskej krajiny a jednotlivými publikáciami ruskej diaspóry.
V 30. rokoch sovietska žurnalistika, slepo propagujúca stalinizmus ako najvyšší výdobytok marxistického teoretického myslenia, ospravedlňovala represie voči tým, ktorí boli podozriví z odpadlíctva a obvinení zo zrady veci komunistickej výstavby. Hlboké pochopenie historických procesov, ktoré sa skutočne odohrali, pomáha pochopiť úlohu, ktorú zohrala sovietska tlač pri mimoriadne rýchlom formovaní vojensko-komunistickej ideológie, ktorá mala obrovský vplyv na formy a metódy riadenia krajiny. nasledujúce desaťročia.
Začiatok reštrukturalizácie politického vedomia položila správa N. S. Chruščova na 20. zjazde KSSZ v roku 1956 „O kulte osobnosti a jeho dôsledkoch“. Obdobie „rozmrazovania“ však malo krátke trvanie. Sovietska žurnalistika, ktorá nemala čas vzdať sa ťažkého ideologického bremena minulosti,
sa opäť ocitla v zajatí dobrovoľníctva a recidív kultu osobnosti. Nástup L. I. Brežneva do vedenia krajiny viedol k sprísneniu politickej klímy, netolerancii autorít k prejavom slobodného myslenia, žurnalistika sa vzdialila od reálneho hodnotenia prejavujúcich sa spoločensko-politických rozporov. V podmienkach vytvorených v povojnových desaťročiach zaujímala osobitné miesto domáca žurnalistika ruskej diaspóry, ktorá, žiaľ, nebola prístupná sovietskemu ľudu kvôli prekážkam zo strany cenzúry a orgánov činných v trestnom konaní.
Rok 1985 priniesol sovietskej spoločnosti zložité a dodnes nevyriešené problémy. Nastupujúce trendy v spoločenskom a politickom živote viedli k tomu, že stereotypy a dogmy sovietskej tlače sa stali minulosťou a žurnalistika nadobudla kvality a príležitosti, ktoré v minulosti nemali obdobu.
Žurnalistika v podmienkach perestrojky a glasnosti, legálne zostala v štruktúre sovietskeho štátu, prispela k rozpadu administratívno-riadiaceho systému a pohybu spoločnosti na ceste demokratických reforiem. Zvláštnosťou historického a publicistického procesu druhej polovice 80. rokov minulého storočia je, že masmédiá formálne zostali aj naďalej ideologickou inštitúciou sovietskeho štátu. No zároveň boli čoraz nápadnejšie ako subjekt formujúcej sa demokraticky orientovanej spoločnosti. A nové politické myslenie rozšírilo objekt dejín ruskej žurnalistiky, otvorilo cestu k jej posudzovaniu ako k jedinému, historicko-kultúrnemu, historicko-žurnalistickému procesu.
Ak porovnáme prvé a posledné desaťročia dvadsiateho storočia, ktoré priniesli do života Ruska nové trendy, potom pri všetkých rozdieloch v epochách vykazujú určité podobnosti v politických procesoch.
A vtedy a teraz sa po prvý raz vytvorila reprezentatívna moc
V tvár zákonodarnej Štátnej dumy. Prvýkrát sa objavili publikácie reflektujúce jej aktivity.
A vtedy i dnes vznikli na demokratickej vlne početné politické strany, odbory, hnutia, bloky, ktoré položili základ pre vznik viacstrannej žurnalistiky v krajine.
A Kedysi a dnes, po zrušení cenzúry a vyhlásení slobody slova a tlače v Rusku, sa výrazne zvýšil počet nielen spolitizovaných publikácií, ale aj typologicky rôznorodých obchodných publikácií, diferencovaných podľa publika a záujmov masmédií. . populárno-náučná, zábavná, bulvárna a iné druhy tlače.
