V roku 1381 Tokhtamysh označuje veľkú vládu Jogaila. Tokhtamysh, ktorý postavil Jagiella ako protiváhu Moskve, sa rozhodol napadnúť hranice severovýchodnej Rusi, aby zmaril Dmitrijove plány na vytvorenie celoruského frontu proti Horde. Tu treba poznamenať, že v predkulikovskom období nepriateľstvo medzi niektorými kniežacími domami vyhaslo, kulikovské víťazstvo ho rozdrvilo s autoritou víťaza, ale nástup Tokhtamyša, nového vládcu Hordy, oživil vyblednuté nádeje na zmenu vládnucej dynastie na stole Vladimíra, takí boli bratia Vasija Evokily a Vasiji Evokily.
Tokhtamysh, ktorý v sebe necítil silu spustiť inváziu ako Batu a Mamai, tajne zaútočil na Rusa, počítajúc s prekvapením. Dmitrij zveril obranu Moskvy Cypriánovi a synovi Andreja Olgerdoviča, princovi Osteiovi, pričom princeznú Evdokiu nechal v Kremli. Donskoy si bol istý, že Moskva odolá Tokhtamyshovi, a tak odišiel do Pereyaslavlu, aby zhromaždil pluky Pereyaslavl, Suzdal a Beloozersk.
23. augusta sa predsunuté oddiely Hordy priblížili k Moskve a vypálili osady. 24. augusta bola Moskva obkľúčená hlavnými silami. Tri dni sa Horda neúspešne ponáhľala k hradbám a nakoniec sa uchýlila k svojmu obvyklému zákernému triku. Tokhtamysh poslal k bránam kniežatá z Nižného Novgorodu Vasilija a Semyona, synov Dmitrija Suzdala. Ostei vyšiel na vyjednávanie v sprievode duchovenstva, bol chytený a zabitý, duchovných „otrhali“, Horda sa prehnala otvorenými bránami.
Po zajatí Moskvy Tokhtamysh rozpustil jednotky vo volostoch. Yuryev, Dmitrov, Mozhaisk boli okradnutí. Pri Volokolamsku sa oddiely zrazili s armádou, ktorú zhromažďoval Vladimír Andreevič, Horda bola na krátkom úseku rozsekaná. Keď sa o tom Tokhtamysh dozvedel, zhromaždil rozptýlené oddiely a hneď, ako sa objavil, utiekol, pretože sa nechcel stretnúť ani s Vladimírom Andrejevičom, a ešte viac s Dmitrijom Donskojom, ktorý presunul svoju armádu z Kostromy do Moskvy.
19. mája 1389 zomrel v Moskve Dmitrij Donskoy, 19. augusta nastúpil na moskovský trón Vasilij I. Dmitrijevič. Udalosti v Horde sa však opäť tesne pripojili k priebehu vznikajúceho historického procesu. Nová etapa v histórii Zlatej hordy sa zhodovala so smrťou Dmitrija. Kedysi Tokhtamysh opustil Timurovu poslušnosť a začal si nárokovať územia, ktoré mu podliehali. Začala sa konfrontácia. Tokhtamysh hneď po smrti Dmitrija Donskoyho vydal štítok za vlády Vladimíra svojmu synovi Vasilijovi I. a posilnil ho a preniesol naňho kniežatstvo Nižný Novgorod a niekoľko miest. Tokhtamysh sa medzitým ponáhľal v rozporoch s politikou Hordy v Rusku a na rieke Terek v roku 1395 Timurove jednotky porazili Tokhtamysha a vysporiadali sa s ním pre jeho dualitu. Po bitke na Tereku nepremožiteľný „boh vojny“ presunul svoje jednotky cez región Povolžia a oblasť Dnepra do Moskvy, ale po 15 dňoch státia v Yelets sa odvrátil.
Treba poznamenať, že len 15 rokov po bitke pri Kulikove, ktorá demonštrovala nadradenosť ruskej politiky a ruského vojenského umenia nad Ordou a v mnohých smeroch rozhodujúcim spôsobom oslabila politický a ekonomický vplyv tatarsko-mongolského jarma na severovýchode Ruska, musel stredoázijský veliteľ tvrdo premýšľať, kým sa pustí do boja s moskovskými jednotkami. Timur odišiel k svojim vlastným hraniciam a rozdelil Volžskú hordu medzi svojich chránencov. Medzitým sa vnútorné procesy konsolidácie ruských síl po víťazstve v Kulikove už vymkli spod kontroly Hordy.
Novým de facto vládcom Zlatej hordy je Nogai Khan Edygei. Vo svojich vzťahoch s Ruskom Edygei nasledoval politiku Tokhtamysha a dosiahol svoju úplnú závislosť od Hordy, podnecoval separatistické nálady ruských kniežat a tajne sa pripravoval na vojenskú kampaň proti Rusku. Edygei chcel najprv vo svojich listoch presvedčiť Vasilija Dmitrieviča k poslušnosti, pričom mu odporučil, aby udržiaval dobré vzťahy s Hordou. Ak koná nezávisle, nemôže vládnuť v Ulus, ktorý závisí od chána. Znelo to ako priama hrozba zbavenia Vasilija I. veľkovojvodského trónu.
Keď boli všetky manévre politikov Hordy márne, Edigey sa presťahoval do Moskvy. V tom istom čase zasiahla rana Ryazan, Pereyaslavl, Yuryev-Polsky, Rostov a Dmitrov.
Edigei obliehal Moskvu. Počítajúc s pomocou opozičných kniežat Vasilijovi, Yedigei sa mýlil. Časy, keď sa na výzvu Hordy ruské kniežatá ľahko preliezali, pominuli. Ďalšou nepríjemnou správou pre Edigeia bolo, že Vasily dokázal postaviť hordských princov proti Chánovi Bulat-Sultanovi, Edigeiovmu chránencovi. V Horde sa začali nezhody a Edigey, ktorý zrušil obliehanie Moskvy, sa ponáhľal k Horde.
V tom čase bol Fotios metropolita celej Rusi. Vo svojej dobe katolícky kostol zvýšil svoj tlak na Poliakov s cieľom nastoliť katolicizmus v čo najväčšom počte ruských krajín. Prevažná väčšina pôvodného obyvateľstva týchto krajín bola pravoslávna. Oslabujúce a ustupujúce, ale stále nie úplne zvrhnuté tatárske jarmo, spojené s pokusmi o nastolenie katolicizmu, prinútili ruský ľud, aby sa stále viac navzájom schádzal. Politicky už bola kontrola Hordy nad ruskými krajinami dosť slabá, ale ekonomicky sa Rus ešte úplne nespamätal z invázií Tokhtamysh a Edigei a pokračujúcich malých tatárskych oddielov. Mongolsko-tatárske jarmo, oslabené pod vplyvom Kulikovskej porážky, stále pôsobilo na Moskovské kniežatstvo. A hoci v mysliach ruského ľudu Tatar už nebol strašným bojovníkom, ktorého sa každý bál, ale ľudový epos odovzdávaný z generácie na generáciu stále udržiaval Rusov v nejakom strachu a úcte k mongolským Tatárom.
Život syna Dmitrija Donskoya, plný ťažkých skúšok a úzkostí, sa chýlil ku koncu. Vasilij zomrel v alarmujúcom čase pre Moskvu a celoruskú vec. 27. februára 1425, po 36 rokoch vlády, Vasilij I. Dmitrievič zomrel a nechal vládnuť svojho 9-ročného syna Vasilija II. Vasilieviča.
A hoci vláda Vasilija II sľubovala, že bude veľmi ťažká, v počiatočnom období sa proti nemu nepostavil žiadny z konkrétnych ruských kniežat. Taká bola autorita moskovského kniežacieho domu, ktorý získali predkovia Vasilija II.
Na jar roku 1432 sa v Horde konal súdny proces medzi Jurijom Dmitrievičom, strýkom veľkovojvodu, a samotným princom. Jurij podložil svoje nároky na vládu starým dedičským právom predkov, ktoré založil Jaroslav Múdry. Za mladého princa hovoril fakt, že jeho otec dostal nálepku kraľovať. Súd zažaloval kniežatstvo na synovca. Ale v apríli 1433 sa Jurijovi ešte nejaký čas podarilo s krátkymi prestávkami posadiť na veľký trón. V roku 1434 poslal Vasily II Jurija do Beloozera, po ktorom náhle zomrel. Ale po smrti Jurija jeho synovia: Vasily Kosoy a Dmitrij Shemyaka vztýčili zástavu nepriateľstva.
Nasledovalo takmer desaťročné nepriateľstvo medzi nimi, sprevádzané víťazstvami a prehrami jednej či druhej strany. V tom čase, 16. februára 1446, bol Vasilij II oslepený na pokyn Dmitrija Shemyaka; predtým, 14. júna 1445, Moskva vyhorela a pod jej hradbami bol chán Ugul-Mohammed. Až v roku 1453 bol Shemyaka otrávený v Novgorode; v záujme spravodlivosti stojí za zmienku, že nebol milovaný všade, v Moskve, v Novgorode av iných mestách. Tým sa skončila vojna medzi vnúčatami Dmitrija Donskoya, ruky veľkovojvodskej moci sa rozviazali, aby ju posilnili a zničili posledné centrá separatistických tendencií medzi najväčšími feudálnymi kniežatami.
Rus utrpel mnoho trosiek v prvej polovici veľkej vlády Vasilija Temného. Veľkovojvoda, ktorý požiadal o službu hordského princa Kasima a udelil mu Gorodetsa Meshcherského, mal k dispozícii spojenca, ktorý mu bol schopný poskytnúť politickú a vojenskú pomoc pri obrane Moskovskej Rusi pred nájazdmi Hordy a zároveň sa do určitej miery podieľať na centralizácii vladimirského kniežatstva.
Posledné desaťročie vlády Vasilija Temného nám ukázalo suveréna, ktorý ustanovil štátnej moci po celom severovýchodnom Rusku. Mozhaisk, Serpukhov, čiastočne Novgorod, Pskov a Riazan. Vasily II vyriešil svoje záležitosti s Hordou. Kolaps oslabil Hordu, posilnenie Moskvy a jej jednotiek zdržalo chánov pred nájazdmi.
V roku 1449 bola podpísaná mierová zmluva medzi Vasilijom Temným a novým poľským kráľom Kazimírom. Vasilij dokončil zjednotenie ruských kniežatstiev okolo Moskvy. V roku 1462 zomrel veľkovojvoda Vasilij II.
Ivan Vasilievič bol v dvadsiatom treťom roku, keď sa stal veľkovojvodom. Na konci svojho života sústredil Ivan III. vo svojich rukách obrovskú moc, ktorú nemal žiaden európsky panovník.
Éra Ivana III. je érou najťažšej práce ruskej diplomacie, érou posilňovania ruskej armády, potrebnej na obranu ruského štátu. Prvým dobytím Ivana III bol Kazaňský chanát, v roku 1467 nepokoje v Kazani poskytli moskovskému princovi zámienku na intervenciu. Prvé ťaženie Careviča Kasima proti Kazani zlyhalo. Na jar 1469 a v lete toho roku prebehli ešte 2 ťaženia. V roku 1478 sa krajiny Veľkého Novgorodu stali súčasťou jedného štátu.
V roku 1492 sa Ivan III začal oficiálne nazývať „panovníkom celej Rusi“. Ale už v roku 1480 začal Ivan III pripravovať politickú pôdu pre naplnenie jarma Hordy. Len čo Moskva dostala z Divokého poľa presnú správu, že chán Achmat pochoduje zo všetkých síl k Donu, veľkovojvoda postavil na Oku pluky. Khan Akhmat, ktorý sa dozvedel, že na Oke boli rozmiestnené silné pluky, odišiel do Kalugy, aby sa spojil s Kažimírom. Po určení smeru kampane Hordy ju Ivan III zachytil na rieke Ugra.
Akhmat pohrozil, že spustí ofenzívu, keď sa na ľade vykutá Ugra. 26. október Ugra vstal. Achmat tiež stál. 11. novembra sa Chán Achmat, napriek tomu, že všetky prechody cez Ugru boli otvorené, odvrátil. Vrhol sa na útek cez litovské volosty svojho spojenca Kazimíra.
11. november 1480, deň, keď chán Achmat opustil brehy Ugra, sa považuje za deň úplného oslobodenia ruskej zeme a ruského ľudu spod hordského jarma, od akejkoľvek závislosti na chánoch Zlatej hordy.
250-ročné mongolsko-tatárske jarmo na ruskej pôde sa skončilo. Tieto roky mali obrovský vplyv na rozvoj ruských krajín. Celé generácie ruského ľudu vyrastali pod jarmom Tatárov a tiež zomreli bez toho, aby zažili slobodný život. Zbaviť sa tatárskeho jarma bolo cieľom celého ruského ľudu, ľudia žili a zomierali s touto myšlienkou.
Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár
Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.
Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/
Krymská lekárska akadémia pomenovaná po S.I. Georgievsky
Krymská federálna univerzita pomenovaná po V.I. Vernadského
na tému: Zvrhnutie mongolsko-tatárskeho jarma
Dokončené:
Abibullaev I.M.
Simferopol 2015
Úvod
2. Oslobodenie spod tatársko-mongolského jarma
Záver
Úvod
Ruské kniežatá a jarmo Hordy.
Ruské kniežatá boli v prvých rokoch po invázii viac zaneprázdnené obnovou svojich porazených kniežatstiev a rozdávaním kniežacích stolov ako problémom nadviazania akýchkoľvek vzťahov s dobyvateľmi, ktorí opustili ruské krajiny.
V severovýchodnej Rusi zrejme v tejto otázke nepanovala úplná jednomyseľnosť. Silné a bohaté mestá na severozápadnom a západnom okraji, ktoré neboli vystavené tatárskej porážke (Novgorod, Pskov, Polotsk, Minsk, Vitebsk, Smolensk), sa postavili proti uznaniu závislosti od hordských chánov. Severozápadnej Rusi, ktorá sa tiež postavila proti podriadeniu sa Horde Khanovi, sa postavila skupina Rostovských kniežat. Ich kniežatstvá utrpeli vpádom Batu pomerne málo: Rostov a Uglich sa vzdali bez boja a Tatári ich pravdepodobne nezničili a dobyvatelia sa k Beloozeru vôbec nedostali. Niektoré mestá Rostovskej krajiny aj počas invázie nadviazali vzťahy s dobyvateľmi.
Existencia týchto dvoch skupín - severozápadnej a Rostovskej - do značnej miery určovala politiku veľkého kniežaťa Vladimíra. Táto politika v prvom desaťročí po invázii do Batu bola ambivalentná. Na jednej strane bola väčšina severovýchodnej Rusi zničená inváziou a už nemala silu otvorene vzdorovať dobyvateľom, čo spôsobilo, že bolo nevyhnutné uznať, aspoň formálne, závislosť od chánov Zlatej hordy. Je nemožné nebrať do úvahy skutočnosť, že dobrovoľné uznanie moci Hordy Khan osobne poskytlo veľkovojvodovi výhody v boji za podriadenie iných ruských kniežat jeho vplyvu. Na druhej strane existencia silnej opozície voči dobyvateľom v Severozápadnej Rusi a opakované prísľuby vojenskej pomoci západnej diplomacie proti mongolským Tatárom by mohli za určitých podmienok vzbudiť nádej na odpor voči požiadavkám Hordy. Okrem toho veľkovojvoda nemohol ignorovať protitatárske nálady más, ktoré sa opakovane stavali proti cudziemu jarmu.
Politiku dohody s dobyvateľmi podporovala pravoslávna cirkev.
Okrem dôvodov spoločných pre celú vrstvu feudálov postavenie duchovenstva malo veľký vplyv zvyčajná politika Mongolov pritiahnuť na svoju stranu miestnych duchovných prostredníctvom úplnej náboženskej tolerancie, privilégií, oslobodenia od tribútu atď. Rovnako dôležité pre vysvetlenie pozície Pravoslávna cirkev Zdá sa, že duchovenstvo bolo voči rokovaniam opozície s Vatikánom veľmi podozrievavé, keďže v spojenectve s katolíckymi štátmi videli skutočné ohrozenie svojich príjmov a privilegovaného postavenia.
Porážka protitatárskeho zoskupenia viedla k tomu, že dlhé obdobie (až do vzniku Moskvy) sa už žiadne zo severovýchodných ruských kniežatstiev nemohlo stať organizačným centrom boja proti útočníkom. To bol hlavný dôvod oddelenia ruských krajín na západnom okraji od Vladimirsko-Suzdalskej Rusi, dobytej mongolskými Tatármi.
1. Politika hordy v Rusku
V tomto čase bolo posilnené a povýšené ďalšie centrum ruskej krajiny Černigov, kam sa v roku 1245 vrátil knieža Michail Černigovský po šesťročnom pobyte v Poľsku a Uhorsku. Aby sa Rus nestal príliš silným, hordskí cháni sa rozhodli vytvoriť dokonalý systém kontroly Hordy nad politický život celej Rusi. Prvým bodom tohto plánu bola takmer súčasná poprava oboch veľkovojvodov. Michail bol povolaný do Volžskej hordy a Jaroslav do Karakorumu, a hoci kniežatá boli od seba, v 40-50-tych rokoch 13. storočia vládcovia najväčších ulusov ríše Džingischána konali spoločne na medzinárodnej scéne, najmä uplatňovali a posilňovali kontrolu Hordy nad ruskými krajinami rôznymi spôsobmi.
Najrozšírenejšia bola konfrontácia popredných kniežat medzi sebou. Horda vytvára na Rusi dve veľké kniežatstvá, aby tým, že tieto dve kniežatstvá a kniežatá proti sebe tlačia, ovládli južnú a severovýchodnú Rus. Keďže okupácia severovýchodnej Rusi bola v skutočnosti nad sily Hordy, napriek jej veľkolepej vojenskej mašinérii, Horda potrebovala tieto krajiny ako trvalý a spoľahlivý zdroj príjmu vo forme tributu. Starý ruský chán dobyvateľské jarmo
A vidiac, že to tvrdia aj ostatné susedné krajiny Ruska, predovšetkým Švédi, dosadili na ruský trón silného a politicky flexibilného Alexandra Jaroslaviča, proti ktorému však katolíci postavili Daniila Galitského, ktorý sa opäť hrá na vnútorné rozbroje ruských kniežat. Daniel zaujal pozíciu nepriateľa Hordy, ale keďže nemal dostatok sily, bol nútený zložiť zbrane.
Alexander, ktorý si uvedomil, že z vojenského hľadiska je Rus pred Hordou bezmocný, sa uklonil khanom, čím dal severovýchodnej Rusi potrebný čas na obnovenie skazy spôsobenej Batu.
Daniel, v skutočnosti majster Južnej Rusi, ako už bolo spomenuté, sa rozhodol zapojiť do boja proti Horde. V roku 1257 vyhnal Hordu z miest v Galícii a Volyni, čo na seba v roku 1259 priviedlo armádu Burundu, ktorej Daniil nemal silu odolať. V severovýchodnej Rusi sa boj vyvíjal aj na dvoch frontoch: začala sa invázia zo Západu. Nemci, Švédi a tí, ktorí vstúpili do procesu; centralizácia Litovské kniežatstvá videli príležitosť na rozšírenie svojho majetku na úkor ruských krajín.
Litovské krajiny zhromaždil Mindovg pod svoju vlastnú ruku. Úspech Litvy pri anexii ruských krajín viedol k jej vojne s Rádom. V roku 1259 utrpel zdrvujúcu porážku od Mindovgu, v roku 1260 Mindovg sám napadol majetky rádu: Litovské kniežatstvo sa vyhlásilo za významnú silu, anektovalo poľské krajiny, oslabené inváziou Batu. Alexander Nevsky videl jednu cestu pre Rus: moc veľkovojvodu Vladimíra by sa mala stať autokratickou v severovýchodnej Rusi, hoci, možno, dosť dlho závisieť od Hordy.
Mier s Hordou, mier na ruskej pôde bolo treba zaplatiť. Alexander musel pomáhať predstaviteľom Hordy pri sčítaní ruských krajín kvôli pravidelnému vyberaniu pocty.
Vplyv Hordy sa rozšíril na politické aj ekonomické aspekty života severovýchodnej Rusi. Ale Alexander rozvinul veľmi búrlivú aktivitu, keď v roku 1262 uzavrel dohodu s Mindovgom proti Rádu, čo vystrašilo diplomaciu Hordy. Nie bez jej účasti v roku 1263 bola Mindovg zabitá v kniežatskom občianskom spore a Alexander bol povolaný do Hordy a zomrel na ceste späť za záhadných okolností. Horda ťažila zo smrti Alexandra a z politiky presadzovania uchádzačov o trón po jeho smrti.
2. Oslobodenie spod mongolsko-tatárskeho jarma
Po anexii Novgorodskej krajiny sa Moskovské kniežatstvo zmenilo na veľký a silný štát. V tom čase sa Zlatá horda zrútila. Oddelili sa od nej kazaňské, astrachánske, krymské a sibírske chanáty, ktoré medzi sebou žili v neustálom nepriateľstve. Po uzavretí spojenectva s krymským chánom Mengli Girayom sa Ivan III začal pripravovať na rozchod s Hordou. V roku 1478 Ivan III v prítomnosti moskovských bojarov a veľvyslancov Hordy porušil a pošliapal dohodu s Hordou a vyhlásil, že už nebude poslúchať chána a nebude platiť tribút. Chánových veľvyslancov vyhostili z Moskvy.
Chán Achmat zo Zlatej hordy sa rozhodol bojovať proti vzdorujúcej Moskve. V lete 1480 sa s veľkým vojskom priblížil k rieke Ugra, ktorá sa pri Kaluge vlievala do Oky. Poľsko-litovský kráľ Kazimír IV., nespokojný s tým, že sa mu nepodarilo dobyť Novgorod, prisľúbil pomoc Achmatovi a začal sa tiež pripravovať na ťaženie proti Moskve.
Ivan III postavil svoje pluky na opačnom brehu Ugra, čím zablokoval cestu Tatárom do Moskvy. Tatársky jazdci sa mnohokrát pokúšali prejsť cez rieku, no Rusi ich stretli s dažďom šípov a paľbou z kanónov. Bitka na Ugre pokračovala štyri dni. Keď Akhmat stratil značný počet svojich vojakov, opustil prechod.
Prešli týždne, mesiace a Achmat stále čakal na pomoc od Poliakov. Ale Kazimír IV nebol na ňom. Krymský chán Girey, spojenec Ivana III., zaútočil na južné krajiny poľsko-litovského štátu. Akhmat dostal správu, že ruské oddiely, ktoré Ivan III poslal na lode pozdĺž Volhy, zaútočili na územie Zlatej hordy. Prišiel november. Začali mrazy. Tatári, oblečení v lete, začali veľmi trpieť chladom. Akhmat odišiel so svojou armádou k Volge. Čoskoro ho zabili jeho súperi.
Zjednotenie ruských krajín do jedného centralizovaného štátu teda viedlo k oslobodeniu Ruska spod tatársko-mongolského jarma. Ruský štát sa stal nezávislým. Jeho medzinárodné kontakty sa výrazne rozšírili. Do Moskvy prišli veľvyslanci z mnohých krajín západná Európa. Ivan III sa začal nazývať suverénom celého Ruska a ruského štátu - Ruska. Ivan III bol ženatý s neterou posledného byzantského cisára Sophiou Paleologovou. Jeho manželstvo bolo použité na posilnenie autority Moskvy. Moskva bola vyhlásená za nástupcu Byzancie, centra pravoslávia. Byzantský erb - dvojhlavý orol - bol vyrobený erbom Ruska. V histórii ruského ľudu sa začalo obdobie nezávislého rozvoja. „Naša veľká ruská zem,“ napísal kronikár, „sa vyslobodila z jarma a začala sa obnovovať, akoby prešla zo zimy do pokojnej jari.
3. Vplyv mongolsko-tatárskeho jarma na starovekú ruskú civilizáciu
Aké sú dôsledky invázie mongolských Tatárov pre starý ruský štát? Inváziu nomádov sprevádzalo masívne ničenie ruských miest, obyvatelia boli nemilosrdne zničení alebo odvlečení do zajatia. To viedlo k citeľnému úpadku ruských miest – klesol počet obyvateľov, chudobnejší život mešťanov, vyschlo mnoho remesiel. Mongolsko-tatársky vpád zasadil ťažkú ranu základu mestskej kultúry – remeselnej výrobe. Od zničenia miest bolo sprevádzané masovým sťahovaním remeselníkov do Mongolska a Zlatej hordy. Spolu s remeselníckym obyvateľstvom ruského mesta stratili svoje stáročné výrobné skúsenosti: remeselníci si so sebou vzali svoje profesionálne tajomstvá. Zložité remeslá na dlhú dobu zanikajú, ich oživenie začalo až o 15 rokov neskôr. Staroveké remeselné umenie smaltu sa navždy vytratilo. stal sa chudobnejším vzhľad ruské mestá. Kvalita výstavby následne tiež výrazne klesla. Nemenej ťažké škody spôsobili dobyvatelia ruskému vidieku, ruským vidieckym kláštorom, kde žila väčšina obyvateľstva krajiny. Roľníci boli okradnutí všetkými predstaviteľmi Hordy, mnohými Khanovimi veľvyslancami a jednoducho lúpežnými gangmi.
Hrozné boli škody, ktoré Monolo-Tatári spôsobili roľníckej ekonomike. Vo vojne boli zničené obydlia a hospodárske budovy. Pracovný dobytok bol zajatý a zahnaný do Hordy. Hordskí lupiči často vyhrabali zo stodôl celú úrodu. Ruskí roľníci – zajatci boli dôležitým artiklom „exportu“ zo Zlatej hordy na Východ. Ruiny, „radosti“ a „mory“, neustála hrozba otroctva – to priniesli dobyvatelia na ruský vidiek. Škody, ktoré mongolsko-tatárskym dobyvateľom spôsobili ruskému národnému hospodárstvu, sa neobmedzovali len na ničivé lúpeže počas nájazdov. Po založení jarma z krajiny odchádzali obrovské cennosti v podobe „poctov“ a „žiadostí“. Neustály únik striebra a iných kovov mal pre ekonomiku strašné následky. Striebro na obchod nestačilo, dokonca bol „hlad po striebre“.
Mongolsko-tatárske výboje viedli k výraznému zhoršeniu medzinárodného postavenia ruských kniežatstiev. Staroveké obchodné a kultúrne väzby so susednými štátmi boli násilne prerušené. Takže napríklad litovskí feudáli využili oslabenie Ruska na dravé nájazdy. Nemeckí feudáli zintenzívnili ofenzívu proti ruským krajinám. Rusko stratilo cestu do Baltského mora. Staroveké väzby medzi ruskými kniežatstvami a Byzanciou boli tiež prerušené a obchod upadol. Invázia zasadila kultúre ruských kniežatstiev silný ničivý úder. Pri požiari mongolsko-tatárskych invázií boli zničené početné pamiatky, maľby ikon a architektúra.
Dobytia viedli k dlhému úpadku písania ruských kroník, ktoré dosiahli svoj úsvit začiatkom invázie Batu.
Mongolsko-tatárske výboje umelo oddialili šírenie komoditno-peňažných vzťahov a samozásobiteľské poľnohospodárstvo bolo „zakonzervované“.
Kým západoeurópske štáty, ktoré neboli napadnuté, postupne prechádzali od feudalizmu ku kapitalizmu, dobyvateľmi roztrhaná Rus zachovala feudálne hospodárstvo. Invázia bola príčinou dočasného zaostalosti našej krajiny.
Invázia prerušila aj progresívny fenomén, ktorý sa odohrával na predmongolskej Rusi a mal za cieľ odstrániť feudálnu fragmentáciu a zjednotiť krajinu a zároveň zintenzívniť kniežacie spory. Mongolsko-tatársky vpád teda nemožno nazvať progresívnym fenoménom v dejinách našej krajiny.
Záver
Je ťažké si čo i len predstaviť, ako draho by ťaženia mongolských chánov stáli ľudstvo a koľko viac nešťastia, vrážd a skazy mohli spôsobiť, keby hrdinský odpor ruského ľudu a iných národov našej krajiny nevyčerpal a oslabil nepriateľa a nezastavil inváziu na hraniciach strednej Európy.
Mongolsko-tatárska invázia a jarmo Zlatej hordy, ktoré nasledovali po invázii, zohrali obrovskú úlohu v histórii našej krajiny. Koniec koncov, vláda nomádov trvala takmer dve a pol storočia a počas tejto doby sa jarmu podarilo výrazne odtlačiť osud ruského ľudu. Toto obdobie v histórii našej krajiny je veľmi dôležité, pretože predurčilo ďalší rozvoj starovekej Rusi.
Ktovie, v akej krajine by sme teraz žili, keby táto 250-ročná nočná mora nebola v našej histórii. Ale v tomto prípade ruská ľudová múdrosť hovorí: „Nebolo by šťastie, ale pomohlo nešťastie“ a „všetko, čo sa robí, je k lepšiemu“. Koniec koncov, Rus vyšiel z ohňa mongolsko-tatárskeho jarma ako jediný, spojený ťažkými skúškami a víťazstvami, veľký štát, s ktorým musia od tej doby až dodnes počítať všetky štáty a národy sveta.
Bibliografia
1. Brekov I.B., Svet dejín: Ruské krajiny v 13.-15. storočí. M.: „Mladý
stráž“ 1988;
2. Karamzin M.M., Dejiny ruského štátu, M.: 1991;
3. Kargilov V.V., Mongolsko-tatársky vpád na Rus, M.: 1966;
4. Kľučevskij V.O., Kurz ruských dejín, M .: Zväzok 2, 1959;
5. G. V. Kulepov, Naša vlasť, Moskva: Terra, 1991;
6. Preslyakov A.E., Ruskí autokrati, M.: "Kniha" 1990;
7. Solovyov S.M., Čítania a príbehy o dejinách Ruska, M.: „Kniha“ 1990.
Hostené na Allbest.ru
Podobné dokumenty
Historické aspekty mongolsko-tatárskej invázie. Charakteristika mocenského systému Mongolov v Rusku; odpor más; vzťahy medzi mongolskými chánmi a ruskými kniežatami. Úloha mongolsko-tatárskeho jarma v dejinách ruského štátu.
semestrálna práca, pridaná 12.01.2013
Mongolsko-tatársky vpád do Ruska. Začiatok invázie, dôvody úspechu mongolských Tatárov. Hordské jarmo v Rusku. Stojí na rieke Ugra v roku 1480. Zvrhnutie jarma Hordy. Úloha mongolsko-tatárskeho jarma v osude Ruska. Názory historikov a bádateľov.
abstrakt, pridaný 22.05.2013
Ruské kniežatá, jarmo Hordy. Kulikovo bitka. Feudálna vojna druhej štvrtiny 15. storočia. Pokračujúce zjednocovanie ruských krajín. Obdobie Ivana III. Zvrhnutie jarma Hordy. Zavedenie nového erbu ruského štátu. Kniežacia aristokracia a bojari.
abstrakt, pridaný 05.10.2008
Ruské kniežatá v boji proti mongolským Tatárom, ich význam ako vodcovia: Yarosla Vladimirsky, Alexander Nevsky, Daniil Galitsky, Jurij Vsevolodovič. Ruské kniežatá v bitkách, črty ich účasti a vyhodnotenie výsledkov: bitka na rieke Kalka a mesto.
test, pridaný 26.12.2014
Mongolsko-tatárske vpády a vysídlenie obyvateľstva severovýchodnej Rusi v druhej polovici 10. storočia. Pretrhnutie zahraničnej politiky a obchodných vzťahov Ruska v dôsledku mongolsko-tatárskeho výboja v 13. storočí. Jeho ekonomické a politické dôsledky.
abstrakt, pridaný 13.01.2015
Oslobodenie Ruska spod mongolsko-tatárskeho jarma. Obnova Kremľa za Ivana III. Výstavba Katedrálneho námestia, Nanebovzatej a Archanjelskej katedrály. Zmeny za vlády Ivana Hrozného. Pristúpenie krajiny Kazaňských a Astrachánskych chanátov k Rusku.
prezentácia, pridané 04.10.2014
História pravoslávnej cirkvi v Rusku, jej úloha v živote ľudí a štátu. Dôvody prijatia kresťanstva v ruskej spoločnosti ako štátneho náboženstva. Nútené šírenie kresťanstva prostredníctvom kniežacej moci a cirkevnej organizácie.
abstrakt, pridaný 06.03.2010
Politická fragmentácia Ruska v 12. - prvej štvrtine 13. storočia; izolácia konkrétnych kniežatstiev, ktoré sú súčasťou Kyjevskej Rusi. Charakteristiky vývoja Novgorodskej republiky a Vladimirsko-Suzdalského kniežatstva. Kampaň chána Batu, dôvody porážky Ruska.
prezentácia, pridané 25.09.2013
Rozvoj patrimoniálneho vlastníctva pôdy, zotročovanie roľníkov a nadväzovanie feudálnych vzťahov. Rozvoj feudálneho mesta, remeselnej výroby a obchodu. Najväčšie ruské krajiny. Dôsledky mongolsko-tatárskeho vpádu. Dôvody vzostupu Moskvy.
kontrolné práce, doplnené 10.11.2009
Príčiny a dôsledky špecifickej fragmentácie Ruska na prelome 11.-12. Vznik, boj o veľkú vládu, oslobodenie spod mongolsko-tatárskeho jarma, jeho črty a dôsledky. Druhá polovica XV - začiatok XVI storočia: vytvorenie jedného štátu.
Boj ruského ľudu proti mongolsko-tatárskej invázii. Zvrhnutie jarma Zlatej hordy.
Vznik Mongolskej ríše. Mongoli (podľa názvu hlavného kmeňa sa nazývali aj Tatári), ktorí obsadili v XII. rozsiahle územie Strednej Ázie, zažilo obdobie rozkladu kmeňového systému a vznik ranofeudálnych vzťahov. Na čele mongolského štátu stála šľachta, ktorá mala obrovské pastviny, stáda dobytka. Početné vojny vedené Mongolmi boli diktované predátorskými záujmami feudálov, ktorí hľadali nové zdroje zbohatnutia. Mongolská aristokracia sa spoliehala na vojenské čaty. V snahe posilniť svoju moc mongolskí feudáli v roku 1206 na kurultai (kongrese) vyhlásili jedného z najvýznamnejších panovníkov stepnej aristokracie Temuchina za celomongolského panovníka, veľkého chána, pod menom Džingischán.
Po vytvorení dobre vyzbrojenej, mobilnej a disciplinovanej armády sa pustil do dobývania susedné krajiny a národov. V dôsledku agresívnych vojen v prvej polovici XIII storočia. vznikla mongolská feudálna ríša (moc). Zahŕňala Sibír, severozápadnú Čínu, strednej Ázie, Zakaukazsko. Mongoli vstúpili do stepí severného Kaukazu cez horské rokliny a po porážke Polovcov a Alanov sa začali pohybovať smerom k ruským hraniciam.
Boj ruského ľudu proti tatársko-mongolskému jarmu. Prvé stretnutie spojených síl ruských kniežat (Kyjev, Halič, Černigov, Smolensk) a Polovcov s mongolskými vojskami sa uskutočnilo 31. mája 1223 na rieke Kalka. Nastala krvavá bitka. Nekoordinované akcie ruských a polovských jednotiek viedli k brutálnej porážke. Mongolské jednotky, ktoré dosiahli Dneper, sa vrátili späť do Ázie. Po bitke pri Kalke posilnili mongolskí feudáli svoje rozhodnutie presunúť sa na západ. Do čela početného vojska sa postavil Džingischánov vnuk Baty (Batu), ktorý v roku 1236 dobyl územia Kama Bulharov a v zime roku 1237 vstúpil do Riazanského kniežatstva. Po päťdňovej bitke, v ktorej zomreli ruskí vojaci a generáli, bola Ryazan dobytá, všetci obyvatelia boli zabití. V krátkom čase boli zajaté a zničené mestá Kolomna, Moskva, Vladimir, Suzdal, Jaroslavľ, Tver, Kostroma a ďalšie. Pred dosiahnutím 100 kilometrov do Novgorodu Batu obrátil armádu späť. Útočníci prešli cez východné krajiny Smolenského a Černigovského kniežatstva. Všade sa nepriateľ stretol s odvážnym odporom. To prinútilo mongolské jednotky stiahnuť sa za Volhu. Ale na jeseň roku 1239 sa Batu Khan opäť presťahoval na Rus, teraz na juh a juhozápad. Po tvrdom odpore boli dobyté Pereyaslavl-Juzhny, Chernigov, Kyjev, Galich, Vladimir-Volynsky a ďalšie ruské mestá. Inváziu prežili iba krajiny Polotsk-Minsk a Novgorod. Rus bol spustošený a vyplienený. Mongolské dobytie viedlo k dlhému hospodárskemu, politickému a kultúrnemu úpadku ruských krajín.
Po svojom návrate v roku 1243 z kampane v Európe sa Batu Khan a šľachta okolo neho usadili na Dolnom Volge, kde v prvej polovici XIV storočia vznikol nový štát - Zlatá horda s hlavným mestom v Sarai-Batu (neďaleko moderného Astrachánu). hlavné mesto prešlo do Saray-Berke (založeného chánom Berke). Územie pod vládou Zlatej hordy sa rozprestieralo od Irtysh po Dunaj, zahŕňalo krajiny národov Volhy a Uralu, na juhu - Krym a severný Kaukaz. Zlatá horda bola umelým a krehkým štátnym združením s rôznorodým obyvateľstvom: Povolžskí Bulhari, Mordovčania, Rusi, Gréci atď. Väčšinu kočovníkov tvorili turkické kmene Polovci, Tatári, Kirgizovia atď. Pôvodné ruské krajiny neboli zahrnuté do Zlatej hordy, ale boli od nej vo vazalskej závislosti a platili tribút.
Chánova pocta bola ťažkým bremenom pre ruský ľud, ktorý sa nedokázal zmieriť a neprestal bojovať proti dobyvateľom. Z času na čas vypukli proti Mongolom povstania v Novgorode, Pskove, Rostove, Suzdale, Vladimíre a i.. V roku 1327 došlo v Tveri k veľkému povstaniu.
Začiatok zjednotenia ruských krajín. Od druhej polovice XIV storočia. Moskva sa stala centrom odporu voči Horde. Moc chánov v Rusi slabla. Posilnenie Moskvy vyvolalo poplach v Horde, ktorá bola pod vládou Temnika Mamaia a do konca 70. rokov. 14. storočia zintenzívnili nálety na ruské mestá. V snahe zlomiť silu ruského ľudu a znovu si podmaniť ruské krajiny, Mamai začal pripravovať veľkú kampaň proti Moskve. Celý ruský ľud povstal, aby bránil vlasť. Vedenie vykonával princ Dmitrij Ivanovič (v budúcnosti Donskoy). Zručne organizoval spravodajstvo, neustále držal iniciatívu vo svojich rukách. Opatrne sledoval postup Mamaiových vojsk a vybral si miesto vhodné pre ruské jednotky na Kulikovom poli, kde sa 8. septembra 1380 odohrala slávna bitka pri Kulikove. Bitka sa skončila pozoruhodným víťazstvom ruských rati nad silami Mamaevskej hordy, ktorá utrpela úplnú porážku. Bitka pri Kulikove mala veľký medzinárodný význam. Znamenala začiatok konca Zlatej hordy a oslobodenia spod jarma dobyvateľov mnohých národov. Bol to prvý celonárodný úspech. Víťazstvo na poli Kulikovo ukázalo, že spojené sily ruských kniežatstiev môžu zbaviť krajinu cudzej nadvlády. Ale až o storočie neskôr došlo ku konečnému zvrhnutiu mongolsko-tatárskeho jarma.
Pád Zlatej hordy. V XV storočí. Zlatá horda sa v dôsledku bratovražedného boja rozpadla na samostatné khanáty. V roku 1476 prestal platiť tribút Horde ruský cár Ivan III. Chán Ahmad v roku 1480 urobil niekoľko pokusov dosiahnuť poslušnosť od Ivana III. Preukázal však veľkú pevnosť a odhodlanie, v dôsledku čoho ruský štát nakoniec prestal vzdávať hold Horde.
Mongolsko-tatárske panstvo bolo nakoniec zvrhnuté. V procese boja proti dobyvateľom rástla jednota ľudí a došlo k oživeniu ruskej štátnosti. Víťazstvo nad dobyvateľmi, pripravené hrdinským ľudovým oslobodzovacím bojom, malo obrovský historický význam. Zabezpečila ďalší samostatný rozvoj Ruska.
Zvrhnutie tatársko-mongolského jarma .
Jedným z hlavných úspechov Ruska počas vlády Ivana III. bolo úplné oslobodenie spod jarma Hordy. V roku 1480 sa chán Achmat rozhodol prinútiť Rusko platiť tribút, čo sa pravdepodobne zastavilo v polovici 70. rokov. Aby to urobil, zhromaždil obrovskú armádu a po uzavretí vojenskej aliancie s litovským princom Kazimírom sa presunul k juhozápadným hraniciam Ruska.
Ivan III po určitom váhaní podnikol rozhodné kroky a uzavrel cestu k Tatárom stojacim na brehu rieky. Ugry - prítok Oka. Chánove pokusy o prechod cez Ugru ruské jednotky rezolútne odrazili. Slávne „stojanie“ na rieke Ugra preto možno len ťažko nazvať pokojným a nekrvavým, ako sa niektorí historici domnievajú. Bez čakania na pomoc od Kazimíra, ktorého akcie boli zneškodnené náletom na Litvu vojskami krymského chána Mengliho Giraya - spojenca Ivana III. a vnútorných sporov, a tiež zo strachu pred skorým chladným počasím, Achmat nakoniec ustúpil.
Tak skončilo 240-ročné jarmo Hordy. Horda sa rozpadla na množstvo nezávislých chanátov, proti ktorým ruský štát v 16.-18. storočí bojoval a postupne ich zaraďoval do svojho zloženia.
15. Triedna štruktúra ruskej spoločnosti. Sudebník 1497
Domáca politika v druhej polovici 15. storočia. Sudebník 1497
Politický systém ruského štátu na prelome XV-XVI storočia. sa vyvinul smerom k centralizácii. Už veľkovojvoda celej Rusi systematicky používal titul panovníka a v jeho moci sa objavovali rysy autokrata.
Centralizáciou sa zmenila aj organizácia štátnej správy. Počet konkrétnych kniežatstiev sa zredukoval, bývalé špecifické kniežatá vstúpili do radov moskovských bojarov. Najvznešenejší bojari boli súčasťou bojarskej dumy – najvyššieho poradného orgánu; v Bojarskej dume sa riešili všetky najdôležitejšie štátne otázky a otázky palácového hospodárstva. Postupne vyrástol celý systém palácových inštitúcií, ktoré mali na starosti veľkovojvodské hospodárstvo, palácové pozemky (Novgorod, Tver a ďalšie „paláce“). Spolu so systémom palácov na konci XV storočia. začali vznikať ústredné štátne orgány, ktoré mali na starosti jednotlivé zložky štátnej správy na všetkých pozemkoch štátu. Nazývali sa chatrče a neskôr - objednávky. Na čele chát boli obyčajne bojari, ale hlavnú prácu vykonávali úradníci, z radov služobných šľachticov – vedúci kancelárií a ich pomocníci.
Administratívne bolo hlavné územie štátu rozdelené na okresy a tie - na volosty a tábory. Všeobecná miestna správa bola sústredená v guvernéroch a volosteloch. Boli to sudcovia, vyberači príjmov kniežat. Guvernéri boli aj vojenskými veliteľmi miest a okresov; podľa starého zvyku ich držali („kŕmili“) na úkor obyvateľstva. Spočiatku sa „kŕmenie“ – rekvizície – neobmedzovalo na nič; neskôr boli stanovené "kŕmne" normy.
Formovanie miestneho systému patrí do obdobia vlády Ivana III. Po anexii Novgorodu veľkovojvoda skonfiškoval pozemky novgorodských bojarov, rozdelil ich na majetky s rozlohou 100 - 300 akrov a rozdelil ich svojim jazdcom („prenajímateľom“). Zemepáni nemali moc nad zemanmi na svojich panstvách, iba od nich vyberali dane, ktorých sumy sa zapisovali do súpisných hárkov. Vlastníctvo panstva bolo podmienené službou; statkári boli pravidelne predvolávaní na preskúmanie, a ak bojovník spôsobil nespokojnosť medzi veliteľmi, potom mohol byť majetok odobratý; ak sa vlastník pôdy osvedčil v boji, potom sa „miestna dača“ zvýšila. Majetky sa mohli dediť, ale synovi, ktorý nastúpil do služby namiesto otca, nedostal celý otcov prídel, ale len to, čo mal byť mladý bojovník, „nováčik“.
Dôležité zmeny nastali v štruktúre feudálneho vlastníctva pôdy. Povaha pozemkovej držby kniežat sa zmenila. Keď sa stali poddanými panovníka celej Rusi, do značnej miery si ponechali svoje bývalé panstvo. Tieto ich majetky sa však čoraz viac približovali k bežným statkom. Okrem toho za časť starých pozemkov, ktoré im boli odobraté, dostali majetky na území Moskovského a Vladimírskeho veľkovojvodstva a získali tam majetky aj kúpou alebo ako veno. Kniežacie pozemkové vlastníctvo sa tak postupne približovalo k obyčajným bojarom, hoci tento proces sa skončil až v polovici 16. storočia. rozdrvenie a vyvlastnenie časti majetkov bolo v rozpore so štátnymi záujmami. Bojovú pripravenosť vojsk bolo možné zabezpečiť len jedným spôsobom: každý vojak musel mať pozemkový majetok, pretože štát nemal prostriedky na peňažné platy, a každý vojak si musel na vlastné náklady zaobstarať zbrane a vojnové kone. Vytvorenie jednotného štátu vytvorilo možnosti pre aktívnu zahraničnú politiku a vyžiadalo si aj zvýšenie ozbrojených síl. Boli potrebné rozvody pôdy. Tieto rozdelenia sa stali možnými, pretože do rúk veľkovojvodu padol rozsiahly pozemkový fond: majetky novgorodských panstiev a dominantné územia Tverského kniežatstva. Očakávali sa aj nové akvizície. Ale bolo nebezpečné prideľovať pôdu starému patrimoniálnemu právu: nové patrimoniá mohli po chvíli prejsť do rúk mníchov. Preto bolo novgorodským statkom, vysťahovaným do centrálnych a východných oblastí krajiny, aj moskovským služobníkom, ktorí dostali svoj majetok, zakázané predávať a darovať svoje nové pozemky. Takíto feudáli, presídlení na nové miesta, tam „umiestnení“, sa začali nazývať vlastníci pôdy a ich majetky - majetky.
Dlhoročné pravidlo, že roľník môže opustiť svojho majiteľa len na dva týždne v roku, sa stalo národnou normou. Sudebník z roku 1497 vznikol namiesto tých, ktoré existovali v rôznych oblastiach rôzne výrazy jednotné obdobie pre celú krajinu na prechod roľníkov: týždeň pred sviatkom svätého Juraja na jeseň (26. novembra) a týždeň po ňom. Išlo o prvé celonárodné obmedzenie sedliackej slobody, no ešte nie o zotročenie sedliakov. Termín - koniec novembra, teda čas, keď už bola úroda pozbieraná a sánkarská dráha zriadená, pomerne vyhovoval zemepánom aj roľníkom. Na druhej strane v jedinom štáte stratili platnosť zákazy presunu roľníkov z jedného kniežatstva do druhého. Roľníci malých kniežatstiev, ktorých územie sa veľkosťou blížilo k veľkostatku, skutočne získali právo sťahovania aspoň na deň svätého Juraja.
Dominovalo ako predtým naturálne nájomné, aj keď niekde vznikalo aj peňažné nájomné. Robota bola ešte slabo rozvinutá a vlastnú orbu feudála pestovali najmä poddaní. Centralizácia moci. Fragmentácia postupne ustúpila centralizácii. Ivan III, po anexii Tveru, dostal čestný titul „z Božej milosti panovníka celej Rusi, veľkovojvodu Vladimíra a Moskvy, Novgorodu a Pskova, Tveru, Jugry, Permu, Bulharska a iných krajín“.
Kniežatá v anektovaných krajinách sa stali bojarmi moskovského panovníka („bojarizácia kniežat“). Tieto kniežatstvá sa teraz nazývali uyezds a vládli im guvernéri z Moskvy. Guvernéri sa nazývali aj „bojári-kŕmiči“, keďže za hospodárenie okresov dostávali časť dane za stravu, ktorej výšku určovala bývalá platba za službu v vojsku. Lokalizmus je právo zaujať jednu alebo druhú pozíciu v štáte, v závislosti od šľachty a oficiálneho postavenia predkov, ich zásluh moskovského veľkovojvodu.
Začal sa formovať centralizovaný riadiaci aparát.
Bojarská duma. Pozostávalo z 5–12 bojarov a nie viac ako 12 okolnichi (bojarov a okolnichi, dvoch najvyšších hodností v štáte). Okrem moskovských bojarov sa od polovice 15. stor. v dume sedeli aj miestne kniežatá z pripojených krajín, ktoré uznávali seniorát Moskvy. Boyar Duma mala poradné funkcie pre „záležitosti krajiny“.
Budúci systém objednávok vyrástol z dvoch celoštátnych oddelení: paláca a ministerstva financií. Palác ovládal pozemky veľkovojvodu, ministerstvo financií malo na starosti financie, štátnu pečať a archívy.
Na moskovskom dvore za vlády Ivana III. sa začal zriaďovať veľkolepý a slávnostný ceremoniál. Súčasníci spájali jeho vzhľad so sobášom Ivana III. s byzantskou princeznou Zoyou (Sophiou) Palaiologos, dcérou brata posledného byzantského cisára Konštantína Palaiologosa v roku 1472.
Sudebník Ivana III. V roku 1497 sudebník Ivana Ša prijal nový súbor zákonov jednotného štátu, ktorý obsahoval 68 článkov a odrážal posilnenie úlohy centrálnej vlády v štátnom usporiadaní a súdnom konaní krajiny. Článok 57 obmedzil právo roľníckeho prechodu od jedného feudála k druhému o určité obdobie dňa celej krajiny: týždeň pred a týždeň po jesennom sviatku svätého Juraja (26. novembra). Za odchod musel sedliak zaplatiť „starý“ – poplatok za roky prežité na starom mieste. Obmedzenie roľníckeho prechodu bolo prvým krokom k zavedeniu poddanstva v krajine. Avšak až do konca XVI. roľníci si ponechali právo na prevod z jedného vlastníka pôdy na druhého.
6.1. Koncentrácia moci. Sila veľkovojvodu neustále rástla.
6.1.1. Prejavilo sa to v šírení služobno-podriadených vzťahov medzi kniežaťom a všetkými vrstvami spoločnosti, vrátane tej najvyššej. Boli založené nie na zmluvných vzťahoch, typických pre krajiny západnej Európy a stanovujúcich povinnosti a práva a dokonca privilégiá určitých sociálnych skupín, ale na prísnom podriadení sa a poslušnosti vôli veľkovojvodu. Odchody bojarov od princa sú zastavené. Schvaľuje sa forma odvolania sa bojarov a kniežat k panovníkovi: „Ja som tvoj nevoľník“ – nemysliteľné pre vzťah medzi vládcom a vazalom. Veľvyslanec Nemeckej ríše Sigismund Herberstein na začiatku. XV1 storočia poznamenal: "V Rusi sa všetci nazývajú nevoľníkmi, teda otrokmi panovníka... Tento ľud nachádza viac potešenia v otroctve ako v slobode."
6.2. Vytvorenie celoruského vládneho systému Despotizmus osobnej moci veľkovojvodu však pôsobil skôr ako trend.
6.2.1. Autokracia princa bola obmedzená tradičnými riadiacimi orgánmi a právnym štátom. Boyar Duma bola zachovaná, jej korene siahajú do obdobia, keď princ „premýšľal“ so svojimi staršími bojovníkmi o záležitostiach „krajiny“. Vykonávala poradné funkcie a konala podľa vzorca: "Vládca naznačil a bojari boli odsúdení." Deklarovaný princíp, navrhnutý tak, aby odrážal jednotu vôle veľkovojvodu a bojarov, nevylučoval nezhody, keď bojari hovorili so svojím názorom. V dume boli zástupcovia starých moskovských rodín, od polovice 15. storočia. začalo sa dopĺňať na úkor veľkovojvodov anektovaných krajín a neskôr - kniežatami presťahovanými z Litvy do služieb moskovského kniežaťa.
6.2.2. Vznikli aj nové riadiace orgány. Obrovskú úlohu pri riadení krajiny zohrala Štátna pokladnica – hlavný suverénny archív a okrem toho Štátna kancelária, ktorá sa zaoberala aj zahraničnopolitickými otázkami. V štátnej pokladnici sa začal formovať štáb úradníkov, vládnych úradníkov.
6.2.3. Z administratívno-územného hľadiska bola krajina rozdelená na okresy (zvyčajne v hraniciach bývalých kniežatstiev) a tie - na volosty. V župách vládli bojari-guvernéri, ktorí ich dostávali ako odmenu za predošlú vojenskú službu. Živili sa z poddanského územia a dokonca sa im hovorilo „kŕmiči“, pretože časť daní a súdnych poplatkov dostávali nie za výkon služobných povinností, ale za predchádzajúce zásluhy. Preto často zverovali svoje funkcie tiunom – nevoľníkom. Navyše ich činnosť prakticky nebola riadená z centra, kde neexistoval rozsiahly riadiaci aparát, čo v dôsledku obmedzovalo možnosti centrálnej vlády.
6.2.4. Hlavnou vojenskou silou jednotného štátu bola armáda, ktorú tvorili služobní ľudia. Za plnenie svojich vojenských povinností dostali pozemkové vlastníctvo, to znamená, že boli na pôdu „umiestnení“ (odtiaľ pojem zemepán).
6.2.5. V roku 1497 bol prijatý Kódex zákonov - prvý súbor zákonov jedného štátu. Ten, ktorý pôsobil na celom území moskovského štátu, vymedzil kompetencie veľkovojvodských a bojarských súdov, určil normy trestov za určité zločiny. Okrem toho zaviedol pravidlo spoločné pre všetky krajiny, ktoré upravovalo odchod roľníkov od ich feudálneho pána. Na deň svätého Juraja (sviatok svätého Juraja) na jeseň (alebo skôr týždeň pred 26. novembrom a týždeň po ňom) sa sedliak mohol presťahovať na iné pozemky tak, že zaplatil svojmu bývalému majiteľovi tzv. "starší" - platba za prežité roky.
6.3. trend despotizmu. Veľká kniežacia moc sa v konfrontácii s tradičnými normami a inštitúciami vlády snažila nastoliť autokratickú formu vlády. V domácej vede nepanuje zhoda o type a povahe štátnej moci v Rusku, ktorá vznikla na prelome 15.-16. Niektorí historici sa domnievajú, že v tom čase sa rozvinula triedna reprezentačná monarchia vyjadrujúca záujmy feudálnej elity spoločnosti, teda kniežat a bojarov. Iní ho definujú ako despotizmus orientálneho typu, vo svojej podstate netriedny.
Čo predurčilo vývoj a v dôsledku toho aj presadzovanie autokratického trendu?
Sudebnik 1497 - súbor zákonov ruského štátu; normatívny právny akt vytvorený za účelom systematizácie existujúcich právnych noriem.
Pamätník ruského feudálneho práva z 15. storočia, vytvorený za vlády Ivana III. Zostavenie Sudebníka sa dlho pripisovalo diakonovi Vladimírovi Gusevovi, podľa L. V. Čerepnina však, podporovaného ďalšími historikmi, v pôvodnom dokumente bol preklep a išlo o popravu spomínaného Guseva. Podľa toho istého Čerepnina boli najpravdepodobnejšími zostavovateľmi Sudebnika princ I. Yu. Patrikeev, ako aj úradníci: Vasily Dolmatov, Vasily Zhuk, Fedor Kuritsyn.
Dôvody prijatia zákonníka.
Knieža Ivan III Vasilievič. Éra Ivana III bola poznačená prekonaním feudálnej fragmentácie a vytvorením moskovského centralizovaného štátu.
Posilnenie moci veľkovojvodu, rastúci vplyv šľachty, vznik centralizovaného aparátu štátnej správy si vyžiadali prijatie nového právneho aktu, ktorý zodpovedá uvedeným skutočnostiam.
Pramene Sudebníka.
Zákonník z roku 1497 vychádzal z predchádzajúcej právnej úpravy. Zdrojmi tohto právneho aktu boli:
ruská pravda. A jej redaktori.
Pskovská súdna listina.
Zákonné listy sú normatívne dokumenty vydávané najvyšším orgánom v otázkach miestnej samosprávy.
Súdne listy - rozhodnutia o súdnom systéme, udelené v určitých oblastiach a obsahujúce okrem toho niektoré normy občianskeho a trestného práva.
Rozsudky v konkrétnych otázkach.
Vlastnosti kódexu správania.
V Sudebníku z roku 1497, ako každý feudálny „zákonník“, boli právne predpisy stanovené bez jasného systému, ležérne (teda pre každý prípad zvlášť), otvorene definovali privilégiá vládnucej vrstvy obyvateľstva.
Už sa však črtala určitá systematizácia materiálu, ktorú predchádzajúce zákony nepoznali.
Normy procesného práva (vedenie pátracieho a súdneho konania) v Zbierke zákonov sú oveľa rozsiahlejšie ako normy hmotného práva (občianske, trestné).
čl. 67 Sudebník stanovil postup pri vyhlasovaní kniežacích dekrétov.
Právna technika, teda kumulatívne prepojenie techník používaných pri tvorbe obsahu a štruktúry právnych predpisov štátu, je slabé.
Činnosť ústredného súdu a normy trestného práva (čl. 1-36).
Organizácia a činnosť miestnych súdov (čl. 37-45).
Občianske právo a občiansky súdny poriadok (články 46 – 66) (dedičstvo, osobné pracovné zmluvy, predaj a kúpa, prevod roľníkov z jedného vlastníka na druhého, o nevoľníctve).
Ďalšie články o súdnych sporoch (články 67 – 68)
Súdny proces podľa zákonníka z roku 1497
V Sudebníku bola väčšina procesných noriem. Zákonodarca sa dôvodne domnieval, že majetok, zodpovednosť a rodinné vzťahy sú už ustálené silou zvykov a tradícií, preto sa neoplatí zaraďovať „známe pravdy“ do Sudebníka. Sudebník sa tak stal predovšetkým pokynom na vedenie súdnych pojednávaní.
Proces ako celok mal kontradiktórny charakter, to znamená, že bol založený na princípoch procesnej rovnosti strán a rozdelenia funkcií medzi prokurátora, obhajobu a súd. Prokurátor zároveň niesol „dôkazné bremeno“ o vine obvineného a súd vystupoval ako rozhodca medzi stranami.
Charakteristiky pátracieho alebo inkvizičného procesu však už boli načrtnuté. Ten sa vyznačuje nedostatkom práv obvineného a možnosťou konkurencie s obvineným, a to najmä preto, že tento proces je charakterizovaný spojením funkcií sudcu, žalobcu a obhajcu v jednej osobe. Sudebník 1497 legitimizoval mučenie ako prostriedok na dosiahnutie pravdy.
Proces zahŕňal tri fázy:
Označenie strán (žalobca a odporca).
Rozsudok.
Vynesenie rozsudku a vydanie „správneho listu“ so záznamom o rozhodnutí.
Mali sa viesť písomné záznamy.
Zloženie súdu okrem guvernéra veľkovojvodu zahŕňalo „ najlepší ľudia“- predstavitelia miestnej aristokracie.
Trestné právo.
Zločin sa chápal nie ako „prečin“, ako v Russkaja Pravda, ale ako „okázalý čin“. Ak sa „priestupok“ nazval ujmou osoby alebo štátu, potom bol „prešľap“ činom namiereným proti existujúcemu systému, proti zásadám právneho štátu. Inými slovami, „prekvapivý čin“ nie je nič iné ako porušenie vôle panovníka. A priviesť na niekoho tatbu, lúpež, vraždu, zakrádanie sa alebo nejaký iný okázalý čin...
Štruktúry trestných činov.
Proti štátu - poburovanie (čiže sprisahanie, vzbura alebo iné akcie namierené proti existujúcemu režimu). Zahŕňajú aj zločiny proti vládnemu poriadku. Napríklad odmietnutie spravodlivosti: A aký sťažovateľ príde k bojarovi a neposielajte mu sťažovateľov od seba. Článok o „nesprávnom procese“ chránil subjekty pred svojvôľou úradníkov. Objavila sa aj taká kompozícia ako „sneaking“, teda zámerne falošná výpoveď.
Proti osobe - vražda, "head tatba" (únos), urážka skutkom alebo slovom.
Majetkové trestné činy - tatba (krádež), lúpež, lúpež, podpaľačstvo.
Trest a jeho účel.
Systém trestov:
Trest smrti.
Telesné tresty: "komerčná poprava" - bitie bičom v obchodnom priestore; sebapoškodzujúce tresty (odrezanie jazyka, uší, označovanie) sa začali zavádzať len teraz a nedostali sa do veľkej miery.
Peňažné sankcie (pokuty): v prípadoch urážky a „hanobenia“. (Tento druh trestu nebol uvedený v Sudebníku z roku 1497, ale v praxi sa často používal).
Civilné právo.
Zákonník neobsahuje podrobnú úpravu vlastníckych práv. Potvrdzuje sa princíp súkromného vlastníctva. Pozemky a iný majetok na predaj sa však uvádzajú bez konkrétne stanovených právnych dôsledkov. V Sudebníku z roku 1497 sa pojem „statok“ prvýkrát použil na označenie osobitného druhu podmieneného pozemkového vlastníctva, vydaného na výkon verejnej služby.
Sudebník z roku 1497 bol prvým zákonom upravujúcim začiatok zotročovania roľníkov. Odteraz mohol roľník opustiť svojho pána len v presne vymedzenom období. Juraja (26. november) - dátum, s ktorým sa na Rusi spájal výkon práva na prevod roľníkov z feudála na feudála, keďže v tom čase bol ukončený ročný cyklus poľnohospodárskych prác a prebiehalo platenie peňažných a naturálnych záväzkov roľníkov v prospech ich vlastníkov.
V celoštátnom meradle bol sedliacky výstup obmedzený v Sudebníku v roku 1497 na obdobie dvoch týždňov – týždeň pred a po sviatku sv. Sudebník z roku 1550 túto pozíciu potvrdil. Právo prechodu roľníkov bolo dočasne zrušené zavedením „vyhradených rokov“ a potom úplne zakázané legislatívou z 90. rokov 16. storočia. Kódex koncilu z roku 1649 tento zákaz potvrdil.
Sudebník obmedzil poddanstvo v meste. Zvýšil sa tak počet „daňových poplatníkov“ (daňových poplatníkov) medzi mestským obyvateľstvom.
Zákonník upravoval tieto typy zmlúv: pracovné, pôžičkové, ako aj pravidlá dedenia.
Už vo veku 12 rokov budúcnosť veľkovojvodaženatý, v 16 rokoch začal suplovať otca v čase jeho neprítomnosti a ako 22-ročný sa stal moskovským veľkovojvodom.
Ivan III mal tajnostkársky a zároveň pevný charakter (neskôr sa tieto povahové črty objavili u jeho vnuka).
Za kniežaťa Ivana sa vydávanie mincí začalo podobizňou jeho a jeho syna Ivana Mladého a podpisom „Boh celá Rus". Ako prísny a náročný princ dostal prezývku Ivan III Ivan groznyj, no o niečo neskôr si pod týmto slovným spojením začali rozumieť iného vládcu Rus' .
Ivan pokračoval v politike svojich predkov - zhromažďovanie ruských krajín a centralizácia moci. V 60. rokoch 14. storočia sa vyostrili vzťahy Moskvy s Veľkým Novgorodom, ktorého obyvatelia a kniežatá sa naďalej pozerali na západ, do Poľska a Litvy. Po tom, čo sa dvakrát nepodarilo zlepšiť vzťahy s Novgorodčanmi, konflikt dosiahol novú úroveň. Novgorod získal podporu poľského kráľa a litovského kniežaťa Kazimíra a Ivan prestal posielať veľvyslanectvá. 14. júla 1471 Ivan III. na čele 15-20-tisícovej armády porazil takmer 40-tisícovú Novgorodskú armádu, Kazimír neprišiel na pomoc.
Novgorod stratil väčšinu svojej autonómie a podriadil sa Moskve. O niečo neskôr, v roku 1477, zorganizovali Novgorodčania nové povstanie, ktoré bolo tiež potlačené a 13. januára 1478 Novgorod úplne stratil svoju autonómiu a stal sa súčasťou tzv. Moskovský štát.
Ivan usadil všetky nepriaznivé kniežatá a bojarov Novgorodského kniežatstva po celej Rusi a samotné mesto osídlili Moskovčania. Tak sa zabezpečil proti ďalším možným rebéliám.
Metódy "mrkva a tyčinka" Ivan Vasilievič zhromaždil pod svojou vládou Jaroslavľské, Tverské, Ryazanské, Rostovské kniežatstvá, ako aj krajiny Vyatka.
Koniec mongolského jarma.
Zatiaľ čo Achmat čakal na Kažimírovu pomoc, Ivan Vasilievič vyslal sabotážny oddiel pod velením zvenigorodského kniežaťa Vasilija Nozdrovatoya, ktorý zostúpil pozdĺž rieky Oka, potom pozdĺž Volgy a začal rozbíjať Achmatov majetok v tyle. Sám Ivan III sa vzdialil od rieky a snažil sa nalákať nepriateľa do pasce, ako vo svojej dobe Dmitrij Donskoy vylákal Mongolov do bitky na rieke Voža. Akhmat neprepadol (buď si spomenul na úspech Donskoya, alebo ho rozptýlila sabotáž za chrbtom, v nechránenom tyle) a stiahol sa z ruských krajín. 6. januára 1481, hneď po návrate do sídla Veľkej hordy, bol Achmat zabitý Ťumenským chánom. Medzi jeho synmi sa začali občianske spory ( Achmatovovej deti), výsledkom bol kolaps Veľkej hordy, ako aj Zlatej hordy (ktorá predtým formálne ešte existovala). Zvyšné chanáty sa stali plne suverénnymi. Oficiálnym koncom sa tak stalo státie na Ugre tatársko-mongolský jarmo a Zlatá horda na rozdiel od Rusi nemohla prežiť štádium fragmentácie – neskôr z nej vzniklo niekoľko nesúvisiacich štátov. A tu je sila ruský štát začal rásť.
Medzitým aj Poľsko a Litva ohrozovali pokoj Moskvy. Ešte predtým, ako sa Ivan III postavil na Ugra, uzavrel spojenectvo s krymským chánom Mengli-Gereyom, nepriateľom Akhmada. Tá istá aliancia pomohla Ivanovi potlačiť tlak Litvy a Poľska.
Krymský chán v 80-tych rokoch XV storočia porazil poľsko-litovské jednotky a porazil ich majetky na území dnešnej strednej, južnej a západnej Ukrajiny. Ivan III, na druhej strane, vstúpil do bitky o západné a severozápadné krajiny kontrolované Litvou.
V roku 1492 Kazimir zomrel a Ivan Vasilyevič obsadil strategicky dôležitú pevnosť Vyazma, ako aj mnoho osád na území súčasných regiónov Smolensk, Oryol a Kaluga.
V roku 1501 Ivan Vasilyevič nariadil Livónskemu rádu, aby vzdal hold za Yuryeva - od tej chvíle rusko-livónska vojna dočasne zastavená. Pokračovanie už bolo Ivan IV Groznyj.
Ivan až do konca života udržiaval priateľské vzťahy s kazaňskými a krymskými chanátmi, neskôr sa však vzťahy začali zhoršovať. Historicky je to spojené so zmiznutím úhlavného nepriateľa – Veľkej hordy.
V roku 1497 veľkovojvoda vypracoval svoju zbierku občianskych zákonov tzv Sudebník a tiež organizované Bojarská duma.
Sudebník takmer oficiálne zafixoval taký pojem ako „ poddanstvo“, hoci si roľníci stále zachovali niektoré práva, napríklad právo na prevod z jedného vlastníka na druhého v Jurijov deň. Sudebník sa však stal predpokladom prechodu k absolútnej monarchii.
27. októbra 1505 Ivan III Vasilyevič zomrel, súdiac podľa opisu kroník, na niekoľko mŕtvic.
Za veľkovojvodu bola v Moskve postavená katedrála Nanebovzatia Panny Márie, prekvitala literatúra (vo forme kroník) a architektúra. Ale najdôležitejší úspech tej doby - oslobodenie Ruska od Mongolské jarmo.
