Under den andra Boldino-hösten skrev Pushkin dikten " Bronsryttare", en av hans poetiska andes högsta och eviga skapelser. Diktens inledande tema är Peters tema: allt i dikten börjar med det. Detta ämne i sin historiska och moraliska aspekt ockuperade Pushkin under lång tid. Stroferna var till stor del tillägnade henne. Hon skulle spela en viktig roll i den ofullbordade romanen "Arap av Peter den store". Hon var en av ledarna i dikten "Poltava".
Bronsryttaren har särskilt nära beröringspunkter med den senare. Poltava skrevs 1828, inte bara i sin sista del, utan också som helhet, inspirerad av tanken på Peter. Därav många viktiga drag i dikten - ideologiska och stilistiska. Skuggan av den store Peter föll över hela skapelsen av Pushkin och bestämde den övergripande färgningen av den historiska bilden; det avgjorde i synnerhet författarens inställning till alla karaktärer i dikten. Medvetet eller omedvetet dömer Pushkin alla hjältar i Peters namn och uttalar i hans namn en mening om dem. Till detta hör en viss endimensionalitet och entydighet i skildringen av hjältar, vilket är ovanligt för Pushkin i andra fall. Belinsky skrev om detta i relation till Mazepa: "... i Mazepa ser vi elakheten hos en intrigör som har blivit gammal i intriger." Låt oss komma ihåg att Pushkin visade Pretendern i Boris Godunov på ett mycket mindre unilinjärt sätt.
Till skillnad från "Boris Godunov" är "Poltava" fylld inte bara av historiskt utan också av moraliserande patos. Detta är en "enkelcentrerad" dikt, i en viss mening "en-hjälte". Allt i det, på ett eller annat sätt, är kopplat till Peter, riktat mot Peter, allt kontrolleras av honom. Ur moralisk synvinkel, och också historiskt, finns det bara ett ovillkorligt positivt värde i dikten - Peter och allt som står honom nära, som tjänar hans sak. Med detta tillvägagångssätt blir motståndare till hans sak skurkar, historiskt obetydliga och felaktiga. Det är precis vad Mazepa är. Allt i den orsakar avstötning hos läsaren, en känsla av fientlighet. Och även; kärleken han inspirerade till Mary verkar märklig för läsaren och, viktigast av allt, nästan helt utan poesi.
Den tredje delen av dikten, helt tillägnad Peter, är fylld med verkligt hög poesi. Denna del kröner verkligen dikten, för Pushkin är den den viktigaste. Från allra första början till slutet, både i beskrivningen av slaget vid Poltava, och i efterföljande bilder och diskussioner, låter det som en hög ode till Peter, som en beröm till Peter och hans dalar. Allra i slutet av dikten om Peter heter det:
Hundra år har gått - och vad återstår av dessa starka, stolta män, Så fulla av egensinniga passioner? Deras generation har gått och med den har det blodiga spåret av ansträngningar, katastrofer och segrar försvunnit. I den nordliga maktens medborgarskap, I dess krigiska öde, reste bara du, Poltavas hjälte, ett stort monument över dig själv.
Det är anmärkningsvärt att dessa sista motiv av "Poltava" ("hundra år har gått", monumentet till Peter) blir huvudmotiven för "Bronsryttaren". Dessutom börjar "Bronsryttaren" där "Poltava" slutar: med en hög ode till Peter och hans sak. Peters tema i dess sublima odiska lösning hörs i "The Bronze Horseman" och vidare:
"Skönhet, stad Petrov, och stå orubblig, som Ryssland, må det besegrade elementet fredas med dig."
Allt detta är väldigt likt Poltava. Men det är dock här likheterna slutar och skillnaderna börjar. Och fundamentalt viktiga skillnader. För det första, i "Bronsryttaren" finns det ingen "en-berättelse" eller "en-hjälte"-intrig, och det finns ingen moral i författarens patos, även om den förstås i ordets högsta bemärkelse. I Pushkins nya dikt finns det tillsammans med Peter en annan hjälte som är emot honom. Det här är en liten man, en enkel tjänsteman som heter Evgeniy:
Så efter att ha kommit hem skakade Evgeniy av sig sin överrock, klädde av sig och lade sig ner. Men under lång tid kunde han inte somna, i spänningen av olika tankar. Vad tänkte han på, att han var fattig, att han genom arbete måste skaffa sig både självständighet och ära; Att Gud kunde ge honom mer intelligens och pengar. Att det finns sådana sysslolösa glada människor, sinneslösa sengångare, för vilka livet är så lätt!
Eugene kontrasteras till Peter inte bara av sin position, inte bara som en liten man, utan också stilistiskt, genom det sätt han karaktäriseras av författaren. Om Peters karaktäristik upprätthålls i en högtalande stil, så ser den allra första egenskapen hos Eugene - den inledande egenskapen - språkligt mycket vanlig ut och till och med avsiktligt reducerad. Allt detta avgör den känslomässiga bakgrunden mot vilken karaktärerna uppfattas. De är inte bara motsatta, de är skarpa emot, de är antipoder.
Men i konstnärlig och ideologisk-moralisk mening är de på samma gång likvärdiga. De förkroppsligar olika sfärer av det historiska livet, men samtidigt har de samma rätt att existera, lika legitimt. Dessutom är deras position som lång och liten hjälte inte absolut. Liten hjälte med en viss inställning till honom, med en mänsklig synvinkel, visar han sig inte alls vara liten, utan lika stor och kanske till och med större och längre än den som traditionellt kallas så. Med Pushkins lilla man, med Evgeny, under den poetiska berättelsens gång, är det precis den sortens omvärdering som sker.
Originaltemat för dikten "The Bronze Horseman"
Andra uppsatser om ämnet:
- Dikten "The Bronze Horseman" skrevs av Pushkin 1833. I den kontrasterade författaren, för första gången i rysk litteratur, staten, personifierad i...
- "The Bronze Horseman" är en filosofisk-historisk, lyrisk-episk dikt, som återspeglar all komplexiteten och djupet i Pushkins tankar om historien. Samtidigt bär dikten...
- "Inledningen", tillägnad en högtidlig beskrivning av huvudstaden, tolkas som en förhärligande av Peters gärningar och personlighet, som kungens seger över elementen. Men Belinsky...
- En av huvudfrågorna för A. S. Pushkins kreativitet var frågan om förhållandet mellan individen och staten, såväl som det efterföljande problemet med den "små ...
- 1833 skrev Pushkin dikten "The Bronze Horseman". En av idéerna med den här dikten är tanken att autokrati, med...
- I en av dikterna i S:t Petersburg-cykeln - "Monument till Peter den store" - porträtterade Mickiewicz Pushkin och stoppade i hans mun en frihetsälskande,...
- "På stranden av ökenvågorna" av Neva Peter står och tänker på staden som kommer att byggas här och som kommer att bli Rysslands fönster...
- När man lär känna det stora vetenskaplig litteratur om Pushkin - artiklar och böcker skrivna för länge sedan och på senare år - bygger på...
- Mål: Ta reda på varför det är nödvändigt att studera antik litteratur; berätta när, var, av vilka folk forntida litteratur skapades; dra slutsatser om orsakerna till det...
- Mål: att introducera eleverna till egenskaperna hos verk av monumental skulptur; lära sig att identifiera konstnärens avsikt och se dess genomförande i monumentets allmänna utseende;...
- Handlingen utspelar sig på 1850-talet. Skåpbilar kör över Texas prärien - den konkursdrabbade plantören Woodley flyttar från Louisiana till Texas...
- "Poltava". 1828 skrev Pushkin, återigen till Peters tema, dikten "Poltava". "Poltava" är en heroisk dikt. I mitten av det...
- För den tiden hade utan tvekan Pushkins ihärdiga vädjan till bilden av Peter I en progressiv sociopolitisk betydelse. Temat och bilden av Peter I...
- "Sång om tsar Ivan Vasilyevich, den unge gardisten och den vågade köpmannen Kalashnikov", skriven av Lermontov 1837 (detta datum anges i...
- Ojämförligt mindre meningsfulla än de källor som tjänat till historiska story dikt, var det material som Pushkin hade till sitt förfogande för att konstruera dess "novellistiska"...
- I den litterära rörelsen på 10-20-talet av 1800-talet upptas en betydande plats av decembristpoeternas arbete - Ryleev, Kuchelbecker, Raevsky och många andra ...
- Dikter av Ap. Grigoriev från 1840-talet, som låg tillsammans med en del av Lermontovs poetiska epos i Onegin-traditionens sidokanal, visade sig inte vara den sista...
Dikt "Bronsryttaren" av A.S. Pushkin är en av poetens mest perfekta skapelser. Till sin stil liknar den "Eugene Onegin", och till sitt innehåll ligger den nära både historia och mytologi. Detta arbete speglar tankarna hos A.S. Pushkin om Peter den store och absorberade olika åsikter om reformatorn.
Dikten blev det sista verket som skrevs under Boldino-hösten. I slutet av 1833 stod ”Bronsryttaren” färdig.
Vid tiden för Pushkin fanns det två typer av människor - vissa idoliserade Peter den store, medan andra tillskrev honom en relation med Satan. På grundval av detta föddes myter: i det första fallet kallades reformatorn Fadern till Fäderlandet, de talade om ett aldrig tidigare skådat sinne, skapandet av en paradisstad (Petersburg), i det andra profeterade de kollapsen av staden vid Neva, anklagade Peter den store för att ha förbindelser med mörka krafter och kallade honom Antikrist.
Kärnan i dikten
Dikten börjar med en beskrivning av S:t Petersburg, A.S. Pushkin betonar det unika med platsen för konstruktion. Evgeniy bor i staden - den vanligaste anställde, fattig, vill inte bli rik, det är viktigare för honom att förbli en ärlig och lycklig familjefar. Ekonomiskt välbefinnande krävs bara för att försörja din älskade Parasha. Hjälten drömmer om äktenskap och barn, drömmer om att möta ålderdom hand i hand med sin älskade flicka. Men hans drömmar är inte avsedda att gå i uppfyllelse. Verket beskriver översvämningen 1824. Det är en hemsk tid, när människor dog i lager av vatten, när Neva rasade och svalde staden med dess vågor. Det är i en sådan översvämning som Parasha dör. Evgeny, å andra sidan, visar mod under en katastrof, tänker inte på sig själv, försöker se sin älskades hus på avstånd och springer till det. När stormen lagt sig skyndar hjälten till den välbekanta porten: det finns ett pilträd, men det finns ingen port och inget hus heller. Den här bilden knäckte den unge mannen; han släpar fördömt längs gatorna i den norra huvudstaden, leder livet som en vandrare och återupplever varje dag händelserna under den ödesdigra natten. Under en av dessa grumlingar kommer han över huset där han tidigare bodde och ser en staty av Peter den store på en häst - bronsryttaren. Han hatar reformatorn för att han byggde en stad på vattnet som dödade hans älskade. Men plötsligt vaknar ryttaren till liv och rusar argt mot gärningsmannen. Luffaren kommer senare att dö.
I dikten krockar statens och den vanliga människans intressen. Å ena sidan kallades Petrograd norra Rom, å andra sidan var dess grund på Neva farlig för invånarna, och översvämningen 1824 bekräftar detta. Eugenes illvilliga tal riktade till reformatorns härskare tolkas på olika sätt: för det första är det ett uppror mot envälde; den andra är kristendomens uppror mot hedendomen; det tredje är ett patetiskt sorl liten man, vars åsikt inte jämförs med den kraft som krävs för förändringar på nationell nivå (det vill säga för att uppnå storslagna mål måste alltid något offras, och mekanismen för kollektiv vilja kommer inte att stoppas av en persons olycka ).
Genre, versmeter och komposition
Bronsryttarens genre är en dikt skriven, som Eugene Onegin, med jambisk tetrameter. Kompositionen är ganska märklig. Den har en alltför stor inledning, som i allmänhet kan betraktas som ett separat självständigt verk. Därefter följer 2 delar, som berättar om huvudpersonen, översvämningen och sammandrabbningen med bronsryttaren. Det finns ingen epilog i dikten, eller snarare, den lyfts inte fram separat av poeten själv - de sista 18 raderna handlar om ön vid havet och Eugenes död.
Trots den icke-standardiserade strukturen upplevs arbetet som integrerat. Denna effekt skapas av kompositionella parallellismer. Peter den store levde 100 år tidigare än huvudkaraktär, men detta hindrar inte en från att skapa känslan av närvaron av en reformatorhärskare. Hans personlighet uttrycks genom bronsryttarmonumentet; men Peter själv förekommer i början av dikten, i inledningen, när S:t Petersburgs militära och ekonomiska betydelse diskuteras. SOM. Pushkin bär också idén om reformatorns odödlighet, eftersom även efter hans död dök innovationer upp och de gamla förblev i kraft under lång tid, det vill säga han lanserade den tunga och klumpiga förändringsmaskinen i Ryssland.
Så härskarens figur dyker upp genom hela dikten, antingen i hans egen person eller i form av ett monument, han återupplivas av Eugenes grumliga sinne. Berättelsens tidsperiod mellan inledningen och första delen är 100 år, men trots ett så kraftigt hopp känner inte läsaren av det, eftersom A.S. Pushkin kopplade händelserna 1824 till den så kallade "skyldige" till översvämningen, eftersom det var Peter som byggde staden på Neva. Det är intressant att notera att den här boken om komposition är helt okarakteristisk för Pushkins stil; det är ett experiment.
Kännetecken hos huvudkaraktärerna
- Evgeniy – vi vet lite om honom; bodde i Kolomna, tjänstgjorde där. Han var fattig, men hade inget beroende av pengar. Trots hjältens fullständiga vanlighet, och han kan lätt gå vilse bland tusentals av samma gråa invånare i S:t Petersburg, har han en hög och ljus dröm som fullt ut uppfyller många människors ideal - att gifta sig med flickan han älskar. Han, som Pushkin själv tyckte om att kalla sina karaktärer, är "hjälten i en fransk roman." Men hans drömmar är inte avsedda att gå i uppfyllelse, Parasha dör i syndafloden 1824, och Evgeniy blir galen. Poeten målade för oss en svag och obetydlig ung man, vars ansikte omedelbart förloras mot bakgrunden av Peter den stores gestalt, men även denna har var och en sitt eget mål, som i styrka och ädelhet står i proportion till eller till och med överträffar personligheten. av bronsryttaren.
- Peter den store - i inledningen presenteras hans figur som ett porträtt av Skaparen; Pushkin känner igen ett otroligt sinne hos härskaren, men betonar despotism. För det första visar poeten att även om kejsaren är högre än Eugene, är han inte högre än Gud och de element, som inte är föremål för honom, men Rysslands makt kommer att passera genom alla motgångar och förbli oskadd och orubblig. Författaren har märkt mer än en gång att reformatorn var för autokratisk och inte uppmärksammade problemen för vanliga människor som blev offer för hans globala omvandlingar. Förmodligen kommer åsikterna i detta ämne alltid skilja sig åt: å ena sidan är tyranni en dålig egenskap som en härskare inte borde ha, men å andra sidan, skulle så omfattande förändringar vara möjliga om Peter hade varit mjukare? Alla svarar på denna fråga för sig själva.
Ämnen
Konflikten mellan makt och gemene man - huvudämne dikt "Bronsryttaren". I detta arbete A.S. Pushkin reflekterar över individens roll i hela statens öde.
Bronsryttaren personifierar Peter den store, vars regeringstid var nära despotism och tyranni. Med hans hand infördes reformer som helt förändrade det vanliga ryska livets gång. Men när en skog huggs ner flyger flis oundvikligen. Kan en liten man finna sin lycka när en sådan skogshuggare inte tar hänsyn till sina intressen? Dikten svarar – nej. En intressekonflikt mellan myndigheter och människor i detta fall är oundviklig, de senare förblir naturligtvis förlorarna. SOM. Pushkin reflekterar över statens struktur i Peters tid och om ödet för en enskild hjälte i den - Eugene, som kommer till slutsatsen att imperiet är grymt mot människor i alla fall, och om dess storhet är värd sådana uppoffringar är en öppen fråga.
Skaparen tar också upp temat tragisk förlust älskade. Evgeniy kan inte stå ut med ensamheten och sorgen av förlust och hittar inget att hålla fast vid i livet om det inte finns någon kärlek.
frågor
- I dikten "Bronsryttaren" av A.S. Pushkin tar upp problemet med individen och staten. Evgeniy kommer från folket. Han är en vanlig småtjänsteman som lever från hand till mun. Hans själ är full av höga känslor för Parasha, som han drömmer om att gifta sig med. Monumentet till bronsryttaren blir statens ansikte utåt. I förnuftets glömska stöter en ung man på huset där han bodde före sin älskades död och före sin galenskap. Hans blick snubblar på monumentet, och hans sjuka sinne väcker statyn till liv. Här är den, den oundvikliga sammandrabbningen mellan individen och staten. Men ryttaren jagar argt efter Evgeniy, förföljer honom. Hur vågar hjälten knorra mot kejsaren?! Reformatorn tänkte i större skala och betraktade framtidsplaner i fullängdsdimension, som om han från ett fågelperspektiv såg på sina skapelser, utan att titta på människorna som överväldigades av hans innovationer. Folket led ibland av Peters beslut, precis som de nu ibland lider av den härskande handen. Monarken byggde en vacker stad, som under översvämningen 1824 blev en kyrkogård för många invånare. Men han tar inte hänsyn till vanliga människors åsikter, man får en känsla av att han med sina tankar gick långt före sin tid, och inte ens efter hundra år kunde alla förstå hans plan. Således är individen inte på något sätt skyddad från överordnades godtycke, hennes rättigheter trampas grovt på ostraffat.
- Problemet med ensamheten störde också författaren. Hjälten kunde inte stå ut med en dag i livet utan sin andra hälft. Pushkin reflekterar över hur sårbara och sårbara vi fortfarande är, hur sinnet inte är starkt och utsatt för lidande.
- Problemet med likgiltighet. Ingen hjälpte stadsborna att evakuera, ingen korrigerade konsekvenserna av stormen, och kompensation till offrens familjer och socialt stöd till offren drömde man inte ens om av tjänstemän. Statsapparaten visade överraskande likgiltighet inför sina undersåtars öde.
Staten i bronsryttarens bild
För första gången möter vi bilden av Peter den store i dikten "Bronsryttaren" i inledningen. Här avbildas härskaren som Skaparen, som erövrade elementen och byggde en stad på vattnet.
Kejsarens reformer var förödande för vanliga människor, eftersom de bara var riktade mot adeln. Ja, och hon hade det svårt: låt oss komma ihåg hur Peter tvångsklippte pojarnas skägg. Men det främsta offret för monarkens ambitioner var vanliga arbetande människor: det var de som banade väg för den norra huvudstaden med hundratals liv. En stad på ben - här är den - personifieringen av statsmaskinen. Det var bekvämt för Peter själv och hans följe att leva i innovationerna, eftersom de bara såg en sida av de nya sakerna - progressiva och fördelaktiga, men den destruktiva handlingen och " bieffekter"Dessa förändringar föll på "små" människors axlar och ingen brydde sig. Eliten tittade på S:t Petersburg som drunknar i Neva från "höga balkonger" och kände inte alla sorger från stadens vattniga grund. Peter speglar perfekt den kategoriska absolutisten statligt system– det kommer att bli reformer, men folket kommer att "leva på något sätt."
Om vi först ser Skaparen, så sprider poeten närmare mitten av dikten tanken att Peter den store inte är Gud och att det är helt bortom hans makt att klara av elementen. I slutet av verket ser vi bara en stenliknande av den tidigare, sensationella härskaren i Ryssland. År senare blev bronsryttaren bara en anledning till orimlig oro och rädsla, men detta är bara en flyktig känsla av en galning.
Vad är meningen med dikten?
Pushkin skapade ett mångfacetterat och tvetydigt verk, som måste bedömas utifrån ideologiskt och tematiskt innehåll. Innebörden av dikten "Bronsryttaren" ligger i konfrontationen mellan Eugene och bronsryttaren, individen och staten, som kritiken dechiffrerar på olika sätt. Så, den första meningen är konfrontationen mellan hedendom och kristendom. Peter tilldelades ofta titeln Antikrist, och Eugene motsätter sig sådana tankar. En tanke till: hjälten är en allman, och reformatorn är ett geni, de lever i olika världar och förstår inte varandra. Författaren inser dock att båda typerna behövs för civilisationens harmoniska existens. Den tredje innebörden är att huvudpersonen personifierade upproret mot envälde och despoti, som poeten propagerade för, eftersom han tillhörde decembristerna. Han återberättade allegoriskt samma hjälplöshet i upproret i dikten. Och en annan tolkning av idén är ett patetiskt och dömt till misslyckande försök från en "liten" man att ändra och vända statsmaskinens kurs åt andra hållet.
Liten man
Intressant? Spara den på din vägg!ÄMNE:
Dikt "Bronsryttaren". Petersburg berättelse.
Mål:
Förståelse av diktens ideologiska och konstnärliga originalitet.
Avslöja konfrontationen mellan bronsryttaren och Eugene i dikten;
Utveckla färdigheter i analytiskt arbete med litterär text,
förmågan att analysera tankar och känslor inte bara hos författaren till verket, utan också din egen;
Visa eleverna det bestående värdet av dikten och A.S. Pushkins intresse för Rysslands historiska förflutna
Dikten "Bronsryttaren" skrevs i oktober 1833 i Boldino, men kunde inte publiceras omedelbart på grund av censurskäl. Den publicerades bara ett år efter döden av poeten V.A. Zhukovsky med några redigeringar. Den publicerades i sin helhet av P. V. Annenkov 1857.
I det här arbetet, den genre som Pushkin definierade som Petersburg berättelse , fortsätter förståelsen Peter I:s personlighet som suverän och person, hans roll i bildandet och utvecklingen av Ryssland. Det är ingen slump att Pushkin vänder sig till bilden av Peter, som i sin tolkning blir ett slags en symbol för avsiktlig, autokratisk makt. Trots allt bygger Peter Petersburg på träsken så att "härifrån hota svensken". Denna handling framträder i dikten som den högsta manifestationen av härskarens autokratiska vilja, som "höjde hela Ryssland på bakbenen."
Att ta upp temat Peter I, staden han skapade, som blev ett "fönster mot Europa", ägde rum mot bakgrund av heta diskussioner om vägarna för landets utveckling. Motståndare till kejsarens verksamhet och hans reformer ansåg att Peter, när han byggde en ny stad, som spelade en avgörande roll för att påskynda europeiseringen av Ryssland och stärkte dess politiska och militära makt, inte tog hänsyn till de naturliga förhållandena i området där Petersburg byggdes. Sådana naturliga förhållanden inkluderade träskighet, såväl som Nevas tendens att översvämma. S:t Petersburg var motståndare till Moskvas modertron, som inte skapades av en persons vilja och design, även om den var utrustad med enorm makt, utan av gudomlig försyn. Översvämningen som inträffade i S:t Petersburg i början av 1820-talet och orsakade stora förluster av människoliv ansågs vara naturkrafternas hämnd för det våld som begåtts. Det var en synpunkt.
Komposition av dikten . Dikten tar upp en rad filosofiska, sociala och moraliska problem. Deras beslut är föremål för en tydlig sammansättning. I två huvuddelar den huvudsakliga diktens konflikt: naturliga element, statsmakt och individens intressen. Bilder från S:t Petersburg-katastrofen förmedlas dynamiskt och synligt.
Pushkin älskar St. Petersburg, beundrar dess skönhet och genialiteten hos dess arkitekter, men ändå staden har varit under Guds straff i århundraden för det ursprungliga envälde, som av Peter vid stadens grundande yttrade sig på en plats olämplig härför. Och översvämningar är bara ett straff, ett slags "förbannelse" som tynger invånarna i huvudstaden, en påminnelse till invånarna i Babylon om det brott som de en gång begick mot Gud.
Komplott Huvuddelen av dikten är byggd kring ödet för en vanlig, vanlig person - Eugene och hans brud Parasha, vars hopp om enkel familjelycka förstörs som ett resultat av en naturkatastrof.
Konflikt Dikten når sin höjdpunkt i scenen för kollisionen mellan den galne Eugene, som har förlorat det mest värdefulla i sitt liv, med monumentet till skaparen av S:t Petersburg - bronsryttaren. Det är honom, "det mirakulösas byggare", som han kallar "idolen på en bronshäst" med illvillig ironi, som Eugene anser vara boven till sin olycka.
Bilden av Eugene är bilden av just den "man av folkmassan" som ännu inte är redo att acceptera friheten, som inte har lidit för det i sitt hjärta, det vill säga bilden av en vanlig man på gatan. "Bronsryttaren" är en del av en persons själ, hans "andra jag", som inte försvinner av sig själv. Med Tjechovs ord måste en person varje dag "pressa slaven ur sig själv droppe för droppe", utföra outtröttligt andligt arbete (jämför med idén utvecklad av Gogol i "The Overcoat" som att människan skapades för ett högt syfte och inte kan leva efter en dröm om att köpa en överrock, bara i detta fall förtjänar han det höga namnet Man). Det är dessa idéer som senare kommer att förkroppsligas i Dostojevskijs verk, som "inifrån" kommer att beskriva "den lilla mannens" uppror - de "fattiga i andens" fruktlösa uppror.
Aning : « Kungar kan inte klara av Guds element " Makt undertrycker en individs personlighet, hans intressen, men är oförmögen att motstå elementen och skydda sig från det. De rebelliska elementen återförde en del av staden - den "lilla ön" - till sitt ursprungliga tillstånd. De naturliga elementen är fruktansvärda och kan hämnas för sitt nederlag, inte bara på vinnaren utan också på hans ättlingar. Stadsborna, särskilt de fattiga invånarna på öarna, blev offer för det upproriska Neva.
FRÅGOR för självtest .
Författarens position i dikten "Bronsryttaren" orsakade olika tolkningar i kritik och litteraturkritik. Vissa, med hänvisning till V. G. Belinsky, trodde att A. S. Pushkin, i bilden av Peter I, underbygger statens tragiska rätt att förfoga över en persons privatliv (B. M. Engelhardt, G. A. Gukovsky, JI. P. Grossman). Andra (V. Ya. Bryusov, A. V. Makedonov, M. P. Eremin och andra), som hittar ett humanistiskt koncept i dikten, tror att poeten är helt på den stackars Eugenes sida. Och slutligen, S. M. Bondi och E. A. Maimin ser i "The Bronze Horseman" den "tragiska svårlösta konflikten", enligt vilken A. S. Pushkin presenterar själva historien för att göra ett val mellan "sanningarna" om Ryttaren och Eugene. Vilken av tolkningarna ovan ligger dig närmast och varför? Bestäm din syn på författarens ståndpunkt.
Verkets nyckelkaraktär, tillsammans med bronsryttaren, är Eugene, presenterad av poeten i bilden av en liten tjänsteman i S:t Petersburg som inte kännetecknas av några talanger och inte har några speciella meriter.
Eugene har ädla rötter, men eftersom han för närvarande är fattig undviker han att träffa ädla människor från den aristokratiska kretsen och visa feghet och melankoli.
Hjältens livsmening är drömmen om bra läge arbete, familj, ekonomiskt välbefinnande, barn. Evgeniy förbinder sin dröm med en vanlig tjej från en fattig familj, Parasha, som bor med sin mamma på stranden av Neva i ett förfallet hus.
En dag drabbar en katastrof staden i form av en översvämning, åtföljd av en stark storm, som ett resultat av vilken Parasha dör och hennes förfallna hus förstörs, som många andra i staden. Hjärtkrossad och efter att ha tappat hoppet om lycka i framtiden, tappar Evgenij förståndet och blir en galen man, vandrar på gatorna, samlar allmosor, tillbringar natten på fuktig mark och drabbas ibland av misshandel från onda förbipasserande som behandlar mannen med förakt och förlöjliga.
Vid något tillfälle börjar Eugene tänka att den skyldige till alla hans livs omvälvningar är monumentet över stadens grundare, Peter den store, skapat i form av bronsryttaren. Den unge mannen föreställer sig att den monumentala skapelsen hånar hans sorg, förföljer honom även i hans drömmar och hånar en desperat mans lidande.
Trots det dåliga vädret närmar sig Eugene det majestätiska monumentet och vill bara titta in i dess fräcka ögon, uttala kränkande uttalanden mot järnidolen, utan att inse att monumentet inte kan skyllas för de olyckor som har inträffat.
En liten och obetydlig man vågar hota autokraten i form av ett monument, förbanna honom och lova Guds vedergällning i framtiden. Under Eugenes monolog riktad till grundaren av St. Petersburg inträffar en ny naturkatastrof i form av en destruktiv storm, som ett resultat av vilken hjälten finner fred genom att dö.
Genom att berätta om livet för diktens huvudperson, avslöjar författaren, i bilden av Eugene, förvandlingen av en vanlig människa som har upplevt livets omvälvningar till en protesterande rebell som vågade protestera mot existerande orättvisor, gå in i en ojämlik kamp och uttryckte sin ovilja att tyst övergå till grymhet ond rock och ödet.
Essä om Eugene
Huvudpersonen i Pushkins dikt "The Bronze Horseman" är Evgeniy. Huvudpersonen är en typisk invånare i S:t Petersburg och tänker bara på materiell rikedom och hur man snabbt kan ta sig upp på karriärstegen.
Evgeny handlar om familjeproblem, tänker inte på framtiden, på sin plikt och sitt hemland. Om alla dessa komponenter kombineras får du bilden av en liten person. Alexander Sergeevich gillar inte sådana människor.
Denna karaktär har inget efternamn. Detta element avslöjar i princip författarens inställning till karaktären. Med denna teknik försöker Pushkin bevisa för läsaren att alla invånare i St. Petersburg är lämpliga för rollen som huvudpersonen i detta verk.
Under en översvämning i staden försöker Evgeniy inte hjälpa situationen på något sätt, han observerar bara. Detta är karaktärens själviskhet, han tänker inte på något annat än sin egen fördel och sig själv. Alla hans tankar är upptagna med mycket banala saker.
Efter händelsen i staden börjar Evgeniy känna sig illa till mods, det verkar för honom som att han sakta tappar förståndet. Han vandrar ständigt genom sina favoritgator i St. Petersburg. Tankar om det förflutna kommer in i mitt huvud, hur bra det var förr. För Pushkin är detta en positiv egenskap hos en levande och verklig person.
Mot bakgrund av all denna stress kommer naturen. Det omgivande bruset harmoniserar väl med bruset i Eugenes själ. Efter insikten om allt som hände kommer till honom, återgår Eugene till sitt fulla sinne. Han börjar känna en enorm saknad.
Äntligen vaknar patriotismen hos huvudpersonerna. Han vill hämnas för allt, varför han startar ett uppror. Läser arbetet, på i detta skede Du kan märka en fundamental förändring hos hjältarna.
Pushkinos huvuduppgift var att visa hur skoningslös en liten man som startade ett uppror kan vara. Även om det här fallet kan kallas en tragedi, trots känslorna, kan och vill människor kämpa för sanningen.
Vi kan säga att Evgeny är prototypen för det ryska folket, som ibland är blinda, men det viktigaste är att öppna ögonen i tid. Det ryska folket kan och vill förändra sina liv till det bättre. Detta är förmodligen det viktigaste som Alexander Sergeevich Pushkin ville förmedla till sina läsare. Med sitt arbete uppmanade han alla att gå till slutet och kämpa för sanningen.
Alternativ 3
Evgeny är huvudpersonen i A.S. Pushkins odödliga dikt "The Bronze Horseman". Han är "ung och frisk". Eugene har ett aristokratiskt ursprung: hans stamtavla kommer från en gammal bojarfamilj. Trots sitt hedervärda ursprung blev Eugene inte berömmelse bland människor i det höga samhället, eftersom hans en gång respekterade familj utsattes för glömska.
Hjälten arbetar för public service. Evgeniy är en mindre tjänsteman vars ekonomiska situation lämnar mycket övrigt att önska. Hjälten är hårt arbetande: för att försörja sig är Evgeniy redo att arbeta dag och natt. Han hyr ett litet rum i ett av S:t Petersburgs bostadsområden. Hjälten är kär i en tjej som heter Parasha, som han uppriktigt hoppas kunna skapa en stark och vänlig familj med, men hans planer gick tyvärr inte i uppfyllelse. Parashas tragiska död avbryter alla älskarens planer för ett lyckligt familjeliv.
Chockad över sin älskades död finner Evgeniy ingen plats för sig själv. Det finns inte längre en glimt i hans ögon, och hans hjärta och själ är krossade av sorg. Som en vild man är han praktiskt taget medvetslös och vandrar på St. Petersburgs gator. En man som en gång var prydlig och full av vitalitet drar ut på en meningslös och eländig tillvaro.
Under en naturkatastrof håller hjälten hårt om bronsryttaren. I det här avsnittet betonar författaren en så liten detalj som hjältens blick: Eugene ser åt samma håll som ryttaren. Peters blick riktas dock in i seklernas djup (ryttaren tänker på historiska landvinningar, han bryr sig inte om människors öden), och tjänstemannen ser på sin älskades förfallna hem, som liksom hundratals hus ligger i centrum för en rasande katastrof.
Genom att jämföra Eugene och bronsryttaren gör författaren det klart för läsaren att hjälten, till skillnad från grundaren av S:t Petersburg, har ett kärleksfullt hjärta: Eugene oroar sig för sin älskades öde, medan Peter I (och i hans person som staten) inte är kapabel till detta.
Författaren betonar i verket "Bronsryttaren" konflikten mellan staten och individen. Monumentet till Peter I personifierar staten, och Eugene framstår som en enkel fattig tjänsteman, ett offer för omständigheterna. Hjälten skyller Ryssland för alla sina problem, i synnerhet bronsryttaren, som byggde staden på en så missgynnad plats.
Hjältens öde är tragiskt. Historien om Evgeny är personifieringen av det feodala Ryssland, en stat där "historisk nödvändighet" råder över hundratals människoliv.
Flera intressanta essäer
- Beskrivning av Mitrashi (Prishvins Pantry of the Sun) uppsats
Från tidig barndom får barn berätta olika sagor, epos om hjältedåd, om några saker som är mycket viktiga och tydligt kan forma den korrekta uppfostran av ett barn.
- Hur förstår du frasen "blå dröm"? Slutuppsats
Vi alla, i en eller annan grad, har drömmar. De kan vara enkla, som att köpa en ny mobiltelefon, eller mer betydelsefulla sådana, som att få det jobb vi behöver eller flytta till ett annat land.
- Uppsats Är Pechorin verkligen en hjälte i sin tid? (9: e klass)
Lermontov Mikhail Yuryevich, den största ryska poeten, ett berömt ljust sinne som skapade många största skapelser. En av skapelserna är en roman som heter "A Hero of Our Time." Detta är den bästa och mest kända
- Motiv för frihet och ensamhet i Lermontovs textrapport, meddelande 9:e klass
Ett stort antal poeter och textförfattare hade en svår barndom, som ofta förknippades med nära och käras död eller kära människor poeter. En av dessa poeter var Lermontov
Var och ens liv styrs av känslor. I barndomen har vi ännu inte medvetenheten om att de ska hanteras och kontrolleras till gagn för oss själva och våra nära och kära. Men det finns stunder
>Essayer om verket Bronsryttaren
Liten man tema
A. S. Pushkins dikt "The Bronze Horseman" skapades i Boldin 1833. Den fick inte omedelbart publiceras på grund av de frågor som togs upp i den om maktens överlägsenhet över en vanlig människa. Därför publicerades dikten först efter författarens död. Redan från de första raderna presenteras för läsaren reformatorn tsar Peter I, som fattade det viktigaste beslutet för hela Ryssland att bygga en majestätisk stad vid Nevas strand, som sedan skulle bli imperiets huvudstad i många år. . Efterföljande kapitel visar staden i all sin glans hundra år senare. Trots det faktum att Peter I inte längre levde, stannade han kvar i staden i bilden av "Brons Horseman" - en gigantisk idol på en bronshäst med blicken riktad mot framtiden och med handen utsträckt framåt.
Diktens huvudperson är den "lilla mannen", en fattig St. Petersburg-tjänsteman Evgeniy, som bor i ett förfallet hus och knappt får pengarna att möta. Han är mycket belastad av sin situation och gör sitt bästa för att förbättra den. Evgeniy förbinder alla sina drömmar och hopp med den stackars flickan Parasha, som bor med sin mamma på andra sidan Neva. Men ödet var ovänligt mot honom och tog Parasha ifrån honom. Under en annan naturkatastrof svämmade Neva över sina stränder och översvämmade närliggande hus. Bland de döda fanns Parasha. Evgeniy kunde inte stå ut med denna sorg och blev galen. Med tiden förstod han orsaken till alla sina olyckor och erkände i bronsstatyn den skyldige, genom vars testamente staden byggdes här. En natt, under en annan storm, gick Eugene till jätten för att titta in i hans ögon, men ångrade sig omedelbart. Som det verkade för honom, flammade ilska upp i ögonen på "bronsryttaren", och det tunga klappret av kopparhovar förföljde honom hela natten. Nästa dag gick Eugene till statyn och tog av sig mössan framför den formidabla kungen, som om han bad om ursäkt för hans agerande. Snart hittades han död i ett fallfärdigt hus efter ännu en översvämning.
Vem är skyldig till den "lilla mannens" olyckor: staten eller han själv för att han inte var intresserad av historiens storhet? Byggandet av St Petersburg vid Nevas strand dikterades av statliga intressen. Författaren inser hur dyrt han fick betala för detta slanka utseende av militärhuvudstaden. Å ena sidan förstår och stödjer han Peters idéer. Å andra sidan försöker han visa hur dessa drömmar påverkade vanliga människor. Tillsammans med hög mänsklighet finns det också en hård sanning. I dikten "Bronsryttaren" är en gemene man med sina privata intressen emot staten. Men i rättvisans namn visar författaren att att försumma den "lilla mannens" intressen leder till naturkatastrofer, i det här fallet till Nevas skenande uppror.
