Attachment sa graduate school bilang isang aplikante. Aplikante para sa isang degree. XII. Ang pamamaraan para sa pagsususpinde, pagpapatuloy at pagwawakas ng mga aktibidad ng konseho ng disertasyon

Pagtuturo

Upang makuha ang antas ng Kandidato ng Agham, ang aplikante ay dapat maghanda ng isang kwalipikadong gawaing pang-agham sa napiling espesyalidad (dissertasyon) at ipagtanggol ito sa isang espesyal na katawan ng pagpapatunay - ang Dissertation Council. Pagkatapos, sa kahilingan ng konsehong ito, ang degree ay iginagawad ng Higher Attestation Commission (HAC). Ang buong pamamaraan ng paghahanda at proteksyon PhD thesis ay mahigpit na pormal at dapat na tumutugma sa isang tiyak na algorithm.

Bago magsimulang magsulat ng isang pananaliksik sa disertasyon, ang aplikante ay dapat magpasya sa anyo ng kanyang aktibidad. Sa kasalukuyan, may ilang paraan para makakuha ng Ph.D. degree: (full-time at part-time), aplikante at.

Ang pag-aaral sa postgraduate ay isang pagpapatuloy prosesong pang-edukasyon pagkatapos makatanggap ng degree sa unibersidad. Para sa pagpasok sa mga pag-aaral sa postgraduate, parehong full-time at part-time, ang isang aplikante ay dapat magsumite ng aplikasyon sa departamento ng unibersidad at pumasa sa mga pagsusulit sa pasukan sa napiling espesyalidad, pilosopiya at wikang banyaga. Ang edukasyon sa mga full-time na postgraduate na pag-aaral ay tumatagal ng 3 taon, sa sulat 5 taon. Sa panahong ito, ang nagtapos na estudyante ay dumadalo sa mga klase sa wikang banyaga at pilosopiya upang makapaghanda para sa mga pagsusulit ng kandidato, ang tinatawag na minimum na kandidato, at mga seminar sa pangunahing espesyalidad.

Kasabay nito, ang isang batang espesyalista, sa ilalim ng patnubay ng isang superbisor, ay dapat pumili ng isang paksa para sa isang pananaliksik sa disertasyon at magsimulang magtrabaho dito. Dapat isumite ng nagtapos na mag-aaral ang nakumpletong bersyon ng manuskrito ng disertasyon sa departamento sa oras ng pagtatapos mula sa graduate school. Ang paraan ng pagsasanay na ito ay pinakaangkop para sa mga batang nagtapos sa unibersidad na wala pang seryosong propesyonal na karanasan at nangangailangan ng patnubay at tulong mula sa mga senior na kasamahan.

Ang PhD ay isang mas malayang paraan ng paghahanda para sa isang degree. Hindi ito nagpapahiwatig ng permanenteng presensya sa unibersidad o institusyong pang-edukasyon. Ang aplikante ay naka-attach sa isang espesyal na departamento sa kanyang espesyalidad. Inaprubahan ng akademikong konseho ng unibersidad ang napiling paksa ng gawaing disertasyon at ang superbisor. Ang aplikante ay nakapag-iisa na naghahanda para sa mga pagsusulit ng kandidato at pagsulat ng isang disertasyon. Ang aplikante ay hindi nagpapahiwatig ng mahigpit na mga paghihigpit sa oras ng paghahanda - ang mga tuntunin para sa pagpasa sa mga pagsusulit at pagsusumite ng isang disertasyon na pananaliksik ay pinili ng aplikante mismo.

Anuman ang napiling paraan ng pagsasanay (postgraduate study o fellowship), ang aplikante para sa isang Ph.D. degree ay dapat mag-publish ng ilang artikulo sa paksang pinag-aaralan o isang monograph sa mga siyentipikong journal bago ipagtanggol ang isang disertasyon. Bukod dito, ang mga artikulo lamang na nai-publish sa listahan ng mga publikasyong inaprubahan ng Higher Attestation Commission ang isinasaalang-alang. Ang listahan ng mga siyentipikong papel ay nakalakip sa hanay ng mga dokumento na kinakailangan para sa pagsasaalang-alang ng disertasyon ng Dissertation Council.

PAGKATAPIT NG MGA TAO BILANG MGA LABAS
PARA SA MGA KANDIDATO NA PAGSUSULIT SA 2019/2020 NA TAONG AKADEMIK

Ang panahon ng paglalagay ng mga tao bilang mga panlabas na estudyante upang maghanda para sa pagpasa at pagpasa sa mga pagsusulit ng kandidato- mula Nobyembre 01, 2019 hanggang Abril 30, 2020.

Ang naka-attach na tao ay personal na nagsusumite ng mga sumusunod na dokumento sa Departamento ng Postgraduate at Doctoral Studies:
1. Aplikasyon na naka-address sa rektor para sa pagpasok bilang isang panlabas na estudyante;
2. Isang nakumpletong application form na nararapat na sertipikado;
3. 1 kulay na larawan na 3x4 na format, naka-print sa photographic na papel;
4. Isang kopya ng dokumento ng pagkakakilanlan at pagkamamamayan;
5. Duly certified na kopya ng dokumento ng mas mataas na edukasyon (espesyalista o master's degree) at mga annexes nito. Ang mga taong nagtapos mula sa mga institusyong pang-edukasyon na hindi pang-estado ng mas mataas na edukasyon ay nagsumite din ng mga kopya ng lisensya ng organisasyon para sa karapatang magsagawa mga aktibidad na pang-edukasyon at mga sertipiko ng akreditasyon ng estado;
6. Idokumento ang mga dating nakapasa sa mga pagsusulit ng kandidato (kung mayroon).

Ang pagtanggap ng mga dokumento ay isinasagawa: Mon.-Thu. mula 14.00 hanggang 17.00; Biyernes mula 14.00 hanggang 16.00 (silid 157, kalye ng Sadovnicheskaya, bahay 33).

Kung kinakailangan, ang mga panlabas na mag-aaral ay handa para sa mga pagsusulit ng kandidato (sa ilalim ng mga kontrata para sa pagkakaloob ng mga bayad na serbisyong pang-edukasyon).

Ang mga deadline para sa pagpasa sa mga pagsusulit ng kandidato ng mga panlabas na mag-aaral ay itinatag sa pamamagitan ng mga utos ng Unibersidad sa pagkumpleto ng pagtanggap ng mga dokumento.

Mga isyu sa paghahanda ng tesis ng Ph.D. at pagpasa sa mga pagsusulit ng kandidato sa labas ng mastering mga programang pang-edukasyon Ang modernong postgraduate na pag-aaral bilang isang yugto ng mas mataas na edukasyon ay kinokontrol ng mga sumusunod na batas:
1. Kautusan ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia na may petsang Marso 28, 2014 No. 248 "Sa pamamaraan at deadline para sa pag-attach ng mga tao upang maghanda ng isang disertasyon para sa antas ng kandidato ng agham nang hindi pinagkadalubhasaan ang mga programa sa pagsasanay para sa mga tauhan ng siyentipiko at pedagogical sa graduate school (adjuncture)”.
2. Order ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia na may petsang Marso 28, 2014 No. 247 "Sa pag-apruba ng pamamaraan para sa pagtatalaga ng mga tao na pumasa sa mga pagsusulit ng kandidato, ipasa ang mga pagsusulit ng kandidato at ang kanilang listahan."

Ang pag-attach ng mga taong may mas mataas na edukasyon (espesyalista o master's degree) para sa paghahanda ng isang disertasyon para sa antas ng kandidato ng agham sa anumang espesyalidad na pang-agham ay pinapayagan sa samahan batay sa kung saan ang konseho ng disertasyon para sa kaukulang espesyalidad ay nilikha at nagpapatakbo . Ang pag-attach ng mga tao para sa paghahanda ng isang disertasyon ay isinasagawa sa isang kontraktwal na batayan para sa isang panahon na hindi hihigit sa tatlong taon.

Ang pag-attach sa organisasyon ng mga taong may mas mataas na edukasyon (espesyalista o master's degree) upang makapasa sa mga pagsusulit ng kandidato ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagpapatala sa kanila sa organisasyon bilang mga panlabas na mag-aaral para sa pagpasa ng intermediate na sertipikasyon (dahil sa kasalukuyan ang mga pagsusulit sa kandidato ay isang anyo ng intermediate na sertipikasyon kapag pinagkadalubhasaan ang mga programang pang-edukasyon sa graduate school). Ang pag-attach ng mga panlabas na mag-aaral para sa isang panahon na hindi hihigit sa anim na buwan ay pinapayagan lamang sa isang organisasyon na may akreditasyon ng estado para sa nauugnay na programa para sa pagsasanay ng mga tauhan ng siyentipiko at pedagogical sa graduate school.
Kasama sa listahan ng mga pagsusulit ng kandidato ang:
- Kasaysayan at pilosopiya ng agham;
- Wikang banyaga;
- isang espesyal na disiplina alinsunod sa paksa ng disertasyon para sa antas ng kandidato ng mga agham (espesyal na disiplina).
Ang pagpasa sa mga pagsusulit ng kandidato ay kinumpirma ng isang sertipiko na ibinigay batay sa isang desisyon ng mga komite ng pagsusuri sa pagsasanay o sa panahon ng pagsasanay, na ang bisa nito ay hindi limitado.
Kapag nagsusumite ng mga dokumentong kinakailangan upang isaalang-alang ang isyu ng attachment para sa pagpasa sa mga pagsusulit ng kandidato, ipinagbabawal ang paniningil ng mga bayarin mula sa mga naka-attach na tao.

ORDER
MGA ATTACHMENT NG MGA TAO PARA SA PAGHAHANDA NG THESIS PARA SA KOMPETIsyon
ACADEMIC DEGREE NG KANDIDATO NG MGA AGHAM NA WALANG PROGRAMA DEVELOPMENT
PAGSASANAY NG SCIENTIFIC AND PEDAGOGICAL STAFF
SA POSTGRADUATE (ADJUNCTURE)
(inaprubahan ng Order of the Ministry of Education and Science of Russia na may petsang Marso 28, 2014 No. 248)

1. Ang Pamamaraang ito ay nagtatatag ng mga patakaran para sa pag-attach ng mga taong may mas mataas na edukasyon, na kinumpirma ng isang diploma ng isang espesyalista o isang master, para sa paghahanda ng isang disertasyon para sa antas ng kandidato ng agham (mula dito ay tinutukoy bilang ang disertasyon) nang hindi pinagkadalubhasaan ang pagsasanay mga programa para sa pang-agham at pedagogical na tauhan sa graduate school (adjuncture) (mula rito ay tinutukoy bilang attaching ) sa mga organisasyong pang-edukasyon ng mas mataas na edukasyon, mga organisasyong pang-edukasyon ng karagdagang bokasyonal na edukasyon at mga organisasyong pang-agham (pagkatapos dito - mga organisasyon).

2. Attachment para sa paghahanda ng isang disertasyon sa isang espesyalidad na pang-agham, na ibinigay para sa nomenclature ng mga espesyalidad na pang-agham, na inaprubahan ng Ministri ng Edukasyon at Agham Pederasyon ng Russia(mula dito ay tinutukoy bilang ang siyentipikong espesyalidad, katawagan), ay tinatanggap sa isang organisasyon kung saan ang isang konseho para sa pagtatanggol ng mga disertasyon para sa antas ng kandidato ng agham, para sa antas ng doktor ng agham (mula dito ay tinutukoy bilang konseho ng disertasyon) ay nilikha, na binigyan ng karapatan ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation na nagtatanggol sa mga disertasyon sa may-katuturang espesyalidad na pang-agham.

3. Upang isaalang-alang ang mga isyu na may kaugnayan sa attachment para sa paghahanda ng isang disertasyon, isang komisyon sa mga isyu sa attachment (mula dito ay tinutukoy bilang ang komisyon) ay nilikha, ang komposisyon na kung saan ay inaprubahan ng pinuno ng organisasyon.
Ang komposisyon ng komisyon ay nabuo mula sa mga pang-agham at pang-agham-pedagogical na empleyado ng organisasyon at kasama ang chairman, deputy chairman, sekretarya at mga miyembro ng komisyon. Ang tagapangulo ng komisyon ay ang pinuno o kinatawang pinuno ng organisasyon.

4. Ang naka-attach na tao, sa loob ng mga limitasyon ng oras na itinatag ng organisasyon para sa pagtanggap ng mga dokumentong kinakailangan upang isaalang-alang ang isyu ng attachment para sa paghahanda ng isang disertasyon, ay nagsumite ng isang personal na aplikasyon sa pinuno ng organisasyon para sa attachment para sa paghahanda ng isang disertasyon (sa Russian), na nagpapahiwatig ng sumusunod na impormasyon:
a) ang pangalan ng siyentipikong espesyalidad kung saan ang naka-attach na tao ay nagnanais na maghanda ng isang disertasyon, at ang code nito alinsunod sa nomenclature;
b) impormasyon sa pakikipag-ugnayan: postal address, telepono (kung magagamit), fax (kung magagamit), address Email(sa presensya ng);
c) ang paraan ng pagpapaalam tungkol sa pag-unlad ng pagsasaalang-alang ng isyu ng attachment (sa pamamagitan ng mga postal operator ng pangkalahatang paggamit o sa elektronikong anyo).

5. Ang aplikasyon para sa attachment para sa paghahanda ng isang disertasyon ay sinamahan ng:
a) isang kopya ng dokumento ng pagkakakilanlan ng naka-attach na tao;
b) isang kopya ng diploma ng isang espesyalista o isang master, ang may hawak nito ay ang naka-attach na tao, at ang mga annexes nito;
c) isang listahan (sa Russian) na inilathala ng naka-attach na tao (kabilang ang co-authorship) mga gawaing siyentipiko at (o) nakatanggap ng mga patent (sertipiko) para sa isang modelo ng utility, mga patent para sa isang pang-industriyang disenyo, mga patent para sa mga tagumpay sa pagpili, mga sertipiko para sa mga programa para sa mga elektronikong computer, mga database, mga topolohiya ng mga integrated circuit na nakarehistro sa inireseta na paraan, na nilagdaan ng taong nakalakip ( kung mayroon man).
Sa kaso ng isang personal na apela, dapat ipakita ng naka-attach na tao ang mga orihinal ng mga dokumentong ito. Sa kasong ito, ang kanilang mga kopya ay ginawa mismo ng komisyon.

6. Sa aplikasyon para sa attachment para sa paghahanda ng isang disertasyon, ang katotohanan ng pahintulot ng naka-attach na tao sa pagproseso ng kanyang personal na data na nakapaloob sa mga dokumento at materyales na isinumite niya para sa pagsasaalang-alang ng isyu ng attachment para sa paghahanda ng ang isang disertasyon ay naitala sa paraang itinatag ng batas ng Russian Federation sa personal na data.

7. Kung ang naka-attach na tao ay nagsumite ng isang aplikasyon na hindi naglalaman ng lahat ng impormasyon na ibinigay para sa talata 4 ng Pamamaraan na ito, at (o) nagsumite ng mga dokumentong kinakailangan upang isaalang-alang ang isyu ng pag-attach para sa paghahanda ng isang disertasyon, ang organisasyon ay hindi ibalik ang mga dokumento sa naka-attach na tao nang buo.

8. Kapag tinatanggap ang mga dokumento na kinakailangan upang isaalang-alang ang isyu ng pag-attach para sa paghahanda ng isang disertasyon, isang personal na file ay binuksan para sa bawat nakalakip na tao, kung saan ang lahat ng mga dokumento at materyales na isinumite niya, pati na rin ang mga materyales na nabuo sa proseso ng pagsasaalang-alang ang isyu ng pag-attach, ay naka-imbak.
Sa kaso ng attachment sa organisasyon, ang mga materyales na nabuo sa proseso ng paghahanda ng disertasyon ng naka-attach na tao ay ipinasok din sa personal na file.

9. Kung sa proseso ng pagsusuri sa mga dokumento at materyales na isinumite ng taong nag-attach para sa paggawa ng desisyon sa pag-attach para sa paghahanda ng isang disertasyon, ang mga katotohanan ng pagbibigay ng maling impormasyon ay ipinahayag, na may kaugnayan sa taong ito, ang komisyon ay nagpasya na tumanggi kalakip.

10. Upang mailakip para sa paghahanda ng isang disertasyon ang pinaka may kakayahang at handa para sa mga independiyenteng pang-agham (pang-agham at teknikal) na mga aktibidad, ang komisyon ay pumipili sa mga taong nagsumite ng mga dokumentong kinakailangan upang isaalang-alang ang isyu ng attachment para sa paghahanda ng isang disertasyon .

11. Batay sa mga resulta ng pagpili, hindi lalampas sa 30 araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap ng mga dokumento na kinakailangan upang isaalang-alang ang isyu ng pag-attach para sa paghahanda ng isang disertasyon, ang organisasyon ay nag-aabiso sa nag-attach na tao ng desisyon na ginawa ng komisyon na ilakip o tanggihan na ilakip (na may katwiran sa desisyon na tumangging ilakip ) sa paraang tinukoy sa aplikasyon ng taong nag-attach.

12. Sa loob ng 10 araw ng trabaho pagkatapos gumawa ng desisyon ang komisyon sa pag-attach ng isang tao, ang isang kasunduan ay natapos sa taong ito sa pag-attach para sa paghahanda ng isang disertasyon, na, bukod sa iba pang mga bagay, ay nagpapahiwatig ng mga kondisyon at termino para sa paghahanda ng isang disertasyon, iba pa mga kondisyon na hindi sumasalungat sa batas ng Russian Federation.

13. Sa loob ng 10 araw ng trabaho pagkatapos ng pagtatapos ng kasunduan sa attachment para sa paghahanda ng isang disertasyon, ang pinuno ng organisasyon ay nag-isyu ng isang administratibong aksyon sa paglakip ng isang tao sa organisasyon (mula dito ay tinutukoy bilang ang administratibong gawa).

14. Ang administratibong gawa ay nai-post sa opisyal na website ng organisasyon sa Internet sa loob ng 3 araw ng trabaho pagkatapos ng paglalathala nito sa loob ng 3 taon.

15. Ang mga taong naka-attach sa organisasyon alinsunod sa administrative act at ang kontrata ay inaabisuhan tungkol dito sa loob ng 5 araw ng trabaho pagkatapos ng pagpapalabas ng administrative act sa paraang ipinahiwatig sa aplikasyon para sa attachment para sa paghahanda ng disertasyon.

ORDER
ATTACHMENT OF PERSONS FOR CANDIDATE EXAMS, PASS
MGA PAGSUSULIT NG KANDIDATO AT ANG KANILANG LISTAHAN
(inaprubahan ng Order of the Ministry of Education and Science of Russia na may petsang Marso 28, 2014 No. 247)

1. Ang Pamamaraang ito ay nagtatatag ng mga patakaran para sa pag-attach ng mga tao sa isang organisasyong pang-edukasyon ng mas mataas na edukasyon, isang organisasyong pang-edukasyon ng karagdagang propesyonal na edukasyon, isang organisasyong pang-agham (mula dito ay tinutukoy bilang mga organisasyon) para sa pagpasa sa mga pagsusulit ng kandidato nang hindi pinagkadalubhasaan ang mga programa para sa pagsasanay ng mga tauhan ng siyentipiko at pedagogical sa graduate school (adjuncture), ang termino ng attachment, ang mga patakaran para sa pagpasa sa mga pagsusulit ng kandidato at ang kanilang listahan.

2. Kasama sa listahan ng mga pagsusulit ng kandidato ang:
Kasaysayan at pilosopiya ng agham;
Wikang banyaga;
espesyal na disiplina alinsunod sa tema ng disertasyon para sa antas ng kandidato ng mga agham (mula rito ay tinutukoy bilang espesyal na disiplina, disertasyon).

3. Ang mga pagsusulit ng kandidato ay isang anyo ng intermediate attestation kapag pinagkadalubhasaan ang mga programa sa pagsasanay para sa mga tauhan ng siyentipiko at pedagogical sa mga pag-aaral sa postgraduate (adjuncture).
Ang attachment sa organisasyon ng mga tao para sa pagpasa sa mga pagsusulit ng kandidato ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagpapatala sa kanila sa organisasyon (mula rito ay tinutukoy bilang attachment para sa pagpasa sa mga pagsusulit ng kandidato) bilang mga panlabas na mag-aaral para sa pagpasa ng intermediate na sertipikasyon.

4. Upang makapasa sa mga pagsusulit ng kandidato, ang mga taong may mas mataas na edukasyon, na kinumpirma ng isang diploma ng isang espesyalista o isang master (pagkatapos nito - ang naka-attach na tao) ay naka-attach sa organisasyon.

5. Pag-attach sa isang tao upang makapasa sa mga pagsusulit ng kandidato sa larangan ng pagsasanay sa mas mataas na edukasyon - pagsasanay ng mga mataas na kwalipikadong tauhan sa mga programa para sa pagsasanay ng mga tauhan ng siyentipiko at pedagogical sa graduate school (mula dito ay tinutukoy bilang larangan ng pagsasanay), na naaayon sa espesyalidad na pang-agham na ibinigay para sa nomenclature ng mga siyentipikong specialty na inaprubahan ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation (simula dito ayon sa pagkakabanggit - ang siyentipikong espesyalidad, katawagan), kung saan inihahanda ang disertasyon, ay tinatanggap sa isang organisasyon na may akreditasyon ng estado para sa naaangkop na programa para sa pagsasanay ng mga tauhan ng siyentipiko at pedagogical sa graduate school (adjuncture).

6. Ang attachment para sa mga pagsusulit ng kandidato ay isinasagawa sa loob ng hindi hihigit sa anim na buwan.

7. Ang naka-attach na tao, sa loob ng mga limitasyon ng oras na itinatag ng organisasyon para sa pagtanggap ng mga dokumentong kinakailangan upang isaalang-alang ang isyu ng pag-attach para sa pagpasa sa mga pagsusulit ng kandidato, ay nagsumite ng aplikasyon sa pinuno ng organisasyon para sa pag-attach para sa pagpasa sa mga pagsusulit ng kandidato (sa Russian), na nagpapahiwatig dito ang pangalan ng may-katuturang lugar ng pag-aaral kung saan kukunin ang mga pagsusulit ng kandidato, at ang pangalan ng siyentipikong espesyalidad, sangay ng agham kung saan inihahanda ang disertasyon.
Sa aplikasyon para sa attachment para sa mga pagsusulit ng kandidato, ang mga sumusunod ay naitala din:
ang katotohanan ng pamilyar sa isang kopya ng sertipiko ng akreditasyon ng estado ng mga aktibidad na pang-edukasyon at mga annexes nito;
ang katotohanan ng pahintulot ng naka-attach na tao sa pagproseso ng kanyang personal na data na nilalaman sa mga dokumento at materyales na isinumite sa kanya para sa pagsasaalang-alang sa isyu ng attachment para sa pagpasa sa mga pagsusulit ng kandidato, sa paraang itinatag ng batas ng Russian Federation sa personal datos.
Ang mga tinukoy na katotohanan ay pinatunayan ng personal na pirma ng naka-attach na tao.

8. Ang mga dokumentong tinukoy ng lokal na aksyon ng organisasyon, kabilang ang isang kopya ng dokumento ng pagkakakilanlan ng taong naka-attach, ay nakalakip sa aplikasyon para sa attachment para sa pagpasa sa mga pagsusulit ng kandidato; isang kopya ng dokumento sa mas mataas na edukasyon, ang may-ari nito ay ang naka-attach na tao, at mga annexes dito.
Sa kaso ng isang personal na apela, ang naka-attach na tao ay may karapatang isumite ang mga orihinal ng mga dokumento sa itaas, kung saan ang kanilang mga kopya ay ginawa ng organisasyon nang nakapag-iisa.

9. Kapag nagsusumite ng mga dokumentong kinakailangan upang isaalang-alang ang isyu ng attachment para sa pagpasa sa mga pagsusulit ng kandidato, ipinagbabawal ang paniningil ng mga bayarin mula sa mga naka-attach na tao.

10. Kung ang naka-attach na tao ay nagsumite ng aplikasyon na hindi naglalaman ng lahat ng impormasyong ibinigay para sa talata 7 ng Pamamaraan na ito, at (o) hindi nagbibigay ng mga dokumentong kinakailangan para sa pagsasaalang-alang sa isyu ng attachment para sa pagpasa sa mga pagsusulit ng kandidato, ibabalik ng organisasyon ang mga dokumento sa naka-attach na tao.

11. Ang mga programa sa pagsusulit ng kandidato ay binuo at inaprubahan ng mga organisasyon batay sa mga huwarang programa ng pagsusulit ng kandidato na inaprubahan ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation.

12. Para sa pangangasiwa ng mga eksaminasyon ng kandidato, ang mga komisyon para sa pangangasiwa ng mga eksaminasyon ng kandidato (mula rito ay tinutukoy bilang mga komisyon sa pagsusulit) ay nilikha, ang komposisyon nito ay inaprubahan ng pinuno ng organisasyon.

13. Ang komposisyon ng komisyon sa pagsusuri ay nabuo mula sa mga manggagawang siyentipiko at pedagogical (kabilang ang mga nagtatrabaho ng part-time) ng organisasyon kung saan ang mga pagsusulit ng kandidato ay kinuha, sa halagang hindi hihigit sa 5 tao, at kasama ang chairman, representante chairman at mga miyembro ng komisyon ng pagsusulit.
Maaaring kabilang sa komposisyon ng komite ng pagsusuri ang mga manggagawang siyentipiko at pedagogical ng ibang mga organisasyon.
Ang mga patakaran ng trabaho ng mga komite ng pagsusuri ay tinutukoy ng lokal na aksyon ng organisasyon.

14. Ang komite ng pagsusulit para sa pagkuha ng pagsusulit ng kandidato sa isang espesyal na disiplina ay pinahihintulutan na kumuha ng pagsusulit ng kandidato sa isang espesyal na disiplina kung hindi bababa sa 3 mga espesyalista na may siyentipikong antas ng kandidato o doktor ng agham sa isang espesyalidad na siyentipiko na naaayon sa isang espesyal na disiplina, kasama ang 1 doktor ng agham, lumahok sa pagpupulong nito. .

15. Ang komite ng pagsusulit para sa pagkuha ng pagsusulit ng kandidato sa kasaysayan at pilosopiya ng agham ay awtorisado na kumuha ng pagsusulit ng kandidato sa kasaysayan at pilosopiya ng agham, kung hindi bababa sa 3 mga espesyalista na may antas ng kandidato o doktor ng pilosopiya, kabilang ang 1 doktor ng pilosopiya, kasaysayan, lumahok sa pagpupulong nito. , mga agham pampulitika o sosyolohikal.

16. Ang komite ng pagsusulit para sa pagkuha ng pagsusulit ng isang kandidato sa isang wikang banyaga ay pinahihintulutan na kumuha ng pagsusulit ng isang kandidato sa isang wikang banyaga kung hindi bababa sa 2 mga espesyalista na may mas mataas na edukasyon sa larangan ng linggwistika, na kinumpirma ng isang diploma ng isang espesyalista o isang master, at nagsasalita ng banyagang wikang ito, kabilang ang kabilang ang 1 kandidato ng philological sciences, pati na rin ang 1 espesyalista sa mga problema ng siyentipikong espesyalidad, kung saan naghanda o naghahanda ang taong pumasa sa pagsusulit ng kandidato (mula rito ay tinutukoy bilang panlabas na estudyante) isang disertasyon, na may antas ng kandidato o doktor ng agham at nagsasalita ng banyagang wikang ito.

17. Ang pagtatasa ng antas ng kaalaman ng isang panlabas na mag-aaral ay tinutukoy ng mga komite ng pagsusulit sa paraang itinakda ng lokal na pagkilos ng organisasyon.

18. Ang desisyon ng mga komite sa pagsusulit ay iginuhit sa isang protocol, na nagpapahiwatig, bukod sa iba pang mga bagay, ang code at pangalan ng direksyon ng pag-aaral kung saan kinuha ang mga pagsusulit ng kandidato; code at pangalan ng siyentipikong espesyalidad, pangalan ng sangay ng agham kung saan inihahanda ang disertasyon; pagtatasa ng antas ng kaalaman ng panlabas na mag-aaral para sa pagsusulit ng bawat kandidato; apelyido, pangalan, patronymic (ang huling isa - kung magagamit), akademikong degree (sa kaso ng kawalan nito - ang antas ng propesyonal na edukasyon at kwalipikasyon) ng bawat miyembro ng komite ng pagsusuri.

19. Ang pagpasa sa mga eksaminasyon ng kandidato ay kinumpirma ng isang sertipiko na inisyu batay sa desisyon ng mga komite ng pagsusuri sa pagsasanay o sa panahon ng pagsasanay, na ang bisa nito ay hindi limitado. Ang isang sample na sertipiko ng pagsasanay o isang panahon ng pagsasanay ay itinatag ng organisasyon nang nakapag-iisa.

26.03.18 66 308 23

Magkano ang gastos upang ipagtanggol ang isang PhD

Noong 2017, ipinagtanggol ko ang aking PhD thesis. Ginawa ko ito mula noong 2013. Sasabihin ko sa iyo kung magkano ang halaga nito at kung paano ka makakatipid ng pera kung gagawin mo ang lahat sa iyong sarili at tapat.

Maxim Savidov

PhD sa Economics

Nag-aral ako at ipinagtanggol ang sarili ko sa REU sila. G. V. Plekhanova. Ang tema ng aking disertasyon ay: "Pagbuo ng isang pinagsamang modelo ng komunikasyon sa marketing para sa pagsulong ng mga produkto ng paggawa ng serbesa sa Russian Federation."

Maaabala ako ng panloob na kusina: kung wala ito, walang kabuluhan ang mga walang laman na numero. Medyo mahaba itong lumabas, pero mas maikli pa rin ito ng 15 beses kaysa sa aking disertasyon.

Tungkol sa proseso

Upang maging isang kandidato ng agham, kailangan mong ipagtanggol ang isang disertasyon at patunayan na ikaw ay isang magaling na siyentipiko. Ito ay maaaring gawin sa proseso ng pag-aaral sa graduate school o sa pamamagitan ng pag-attach sa departamento bilang isang aplikante.

Pinili ko ang unang opsyon at pumunta sa ganitong paraan:


Karaniwan, ang aking landas ay maaaring nahahati sa apat na yugto:

  1. Pagpasok - 2 buwan.
  2. Paghahanda ng edukasyon at disertasyon - 3 taon.
  3. Pre-proteksyon - 6 na buwan.
  4. Proteksyon - 1.5 taon.

Kung pipiliin ko ang landas ng aplikante, hindi ko na kailangang pumunta sa mga klase, pumasa sa mga pagsusulit at pagsasanay sa pagtuturo.

Pagpasok

Para sa pagpasok sa graduate school, kailangan mong pumasa sa tatlong pagsusulit: profile, pilosopiya at isang wikang banyaga. Kailangan mo ring magsumite ng abstract tungkol sa kung ano ang disertasyon. Ang pagsusumite ng mga dokumento ay libre. Ang parehong tatlong pagsusulit ay isinama sa minimum ng kandidato.

Para sa mga mananagot para sa serbisyo militar, ang graduate school ay nagbibigay ng isang pagpapaliban mula sa hukbo sa loob ng 4 na taon: 3 taon para sa pagsasanay at 1 taon para sa pagtatanggol. Ngunit ito ay nangyayari lamang pagkatapos ng opisyal na pagpapatala. Mayroong 2-4 na linggo sa pagitan ng graduation mula sa unibersidad at pagpasok sa graduate school, kung kailan sila maaaring opisyal na tawagin para sa serbisyo. Kadalasan kailangan mong ipagtanggol ang iyong mga karapatan sa korte at kumuha ng abogadong militar. Nagdemanda ako, ngunit ito ay isang paksa para sa isang hiwalay na artikulo.

Mahalaga. Sa oras ng pagpasok sa full-time na graduate school, hindi ka dapat opisyal na nagtatrabaho. Ang isa sa mga dokumento na dapat isumite sa pagpapatala ay isang libro ng trabaho na may rekord ng pagtanggal sa huling trabaho. Kaagad pagkatapos ng pagpasok, maaari kang makakuha ng trabaho, walang mga legal na paghihigpit.

Magsaliksik bago ang disertasyon

Upang makilala ang isang angkop na lugar para sa aking disertasyon, nagpasya akong pag-aralan ang mga siyentipikong papel na naisulat na sa paksang ito. Sa mahigpit na pagsasalita, hindi ka maaaring mag-aral ng anuman at magsimulang magsulat ng isang bagay. Ngunit pagkatapos ay mayroong isang magandang pagkakataon na magsulat tungkol sa isang bagay na nasa agham ng Russia tapos matagal na. Ang ilang dissertation council at supervisor ay pumikit dito, ngunit hindi ko talaga gustong gawin ito.

Ang serbisyo ay may mga limitasyon:

  1. Hindi ma-download ang mga disertasyon.
  2. Maaari mong tingnan ang hindi hihigit sa 15 disertasyon bawat buwan at 5 bawat araw. Na-reset ang listahang ito - kung noong Abril kailangan mong bumalik sa ilang trabahong nabuksan na noong Pebrero, bibilangin ito sa pangalawang pagkakataon.
  3. Ang mga gawa mismo ay nasa format ng imahe, hindi teksto - ang pagkopya ng isang quote o link ay hindi gagana, kailangan mong muling i-type ito nang manu-mano.
  4. Sa teknikal, ang pag-access ay posible mula sa anumang computer, ngunit ayon sa kontrata, maaari ka lamang mag-access mula sa mga aklatan.

Ngunit pareho, ito ay maginhawa: kaagad pagkatapos mag-refer sa listahan ng mga sanggunian, maaari kang maghanap sa network para sa mga kinakailangang pangunahing mapagkukunan, magtrabaho kasama ang mga teksto kapag ito ay maginhawa para sa iyo, at hindi kapag gumagana ang RSL.

Ang bilis ng kanilang trabaho ay kasiya-siya. Ang bawat pahina ay naglo-load sa loob ng 3 segundo, wala akong nakitang anumang teknikal na pagkabigo sa loob ng dalawang taon. Ang site ay may pagsubok na pag-access para sa pitong araw sa unang 10% ng mga teksto ng disertasyon.

5000 R

gastos malayuang pag-access sa RSL sa loob ng isang taon

Naisip ko na kung pupunta ako sa RSL at magbasa ng 4 na disertasyon sa isang araw, mas malaki ang gagastusin ko sa transportasyon at pagkain kaysa sa remote access. Kung hindi ako nakatira sa Moscow, wala akong mga alternatibo - kailangan kong bumili ng access.

Nagbayad ako ng 2000 R para sa unang taon ng pag-access sa RSL at 5000 R para sa pangalawa dahil itinaas ng RSL ang presyo. Kabuuang 7000 R.

Mga artikulo at pakikilahok sa mga kumperensya

Kung mag-isyu ng isang kandidato ng diploma sa agham sa aplikante ay pagpapasya ng Higher Attestation Commission (HAC). Dalawang ipinag-uutos na kinakailangan ng Higher Attestation Commission para sa pagpasok sa pagtatanggol ng isang thesis: ang pagkakaroon ng mga publikasyon at mga presentasyon sa paksa ng pananaliksik. Inaasahan na sa ilang taon ang batang siyentipiko ay maglalathala ng kanyang teoretikal na natuklasan sa mga artikulong pang-agham, at magsasalita tungkol sa mga praktikal na resulta sa mga kumperensya.

11 900 R

Ginugol ko ang kagyat na paglalathala ng dalawang artikulo sa mga journal mula sa listahan ng VAK

Walang eksaktong mga kinakailangan para sa bilang ng mga publikasyon, ngunit sa likod ng mga eksena, hindi bababa sa apat na artikulo ang dapat na mai-publish sa mga publikasyong inirerekomenda ng VAK. Ayon sa batas, ang paglalathala ay libre para sa aplikante, ngunit ang mga journal ay maaaring maningil para sa pagkaapurahan. Pagkatapos ang artikulo ay tiyak na lilitaw sa loob ng 2-3 buwan pagkatapos ng kasunduan sa mga editor. May mga nag-aalok ng publikasyon sa loob ng ilang linggo. Sa merkado, ang serbisyong ito ay nagkakahalaga mula 4,000 hanggang 15,000 R.



Upang hindi magbayad para sa pangangailangan ng madaliang pagkilos, inirerekomenda kong magsumite ng mga materyales isang taon bago ang petsa ng paglabas na kailangan mo. Matapos maaprubahan ng mga editor ang artikulo, nahulog ito sa pila ng parehong mga gawa - bilang isang resulta, ang publikasyon ay maaaring lumabas sa loob ng 9 o 12 buwan, ito ay normal (tulad ng sa Tinkoff magazine, hehe). Mas mainam na malaman ang tungkol sa mga bagay na iyon sa magasin nang maaga.

Predatory Editions

Ang mga siyentipikong journal ng Russia ay dapat na maingat na tratuhin ang kanilang mga materyales: huwag mag-publish ng walang kapararakan, gumawa ng normal na pag-edit at, sa pangkalahatan, mag-ambag sa pag-unlad ng agham. Sa kasamaang palad, hindi lahat ay gumagana sa ganitong paraan.

Sa Russia, mayroong isang espesyal na uri ng mga journal na pang-agham - sila ay tinatawag na mandaragit. Nakipagkalakalan sila sa komersyal na publikasyon ng mga siyentipikong artikulo ng anumang kalidad sa anumang paksa.

Ang mga walang ingat o walang karanasan na mga siyentipiko ay nagdadala ng kanilang mga gawa sa kanila, dinadala nila ito upang mag-print para sa pera nang hindi nagsasalita. Ang magazine ay lumalabas sa isang maliit na sirkulasyon at tumira sa mga istante ng library ng ilang unibersidad. Walang sinuman ang nagbabasa ng mga publikasyong ito, ngunit ang siyentipiko ay may linya sa kanyang mga nagawa: siya ay nai-publish doon.

Kung minsan ang mga publikasyong ito ay napapabilang pa sa listahang inirerekomenda ng VAK, pagkatapos ay pumila para sa kanila ang mga uhaw na mag-aaral na nagtapos, na may nasusunog na mga deadline. Kadalasan ang gayong mga journal ay nilikha para sa ilang mga guro o departamento upang "i-pump" ang mga rating ng kanilang mga propesor: upang mapataas ang iyong index ng pagsipi, maaari mo lamang ayusin ang iyong sariling journal na magbabanggit sa iyo.

Sa mga may kaalamang siyentipiko, ang mga naturang publikasyon, siyempre, ay hindi sinipi, at ang paglalathala sa mga ito ay higit na tanda ng pag-hack ng trabaho kaysa isang dahilan para sa paggalang. Ngunit may isa pang panganib: ang journal ay maaaring hindi kasama sa listahan ng VAK, at ito ay maaaring malagay sa panganib ang lahat ng trabaho at proteksyon.

Sa loob lamang ng tatlong taon ng graduate school, naglathala ako ng apat na artikulo sa mga journal mula sa listahan ng VAK. Dalawang publikasyon ang lumabas nang libre, dalawa pa ang kailangan kong ilabas sa lalong madaling panahon, kaya binayaran ko ang madalian. Gumastos ako ng 11,900 R sa pareho.

Bilang karagdagan sa mga publikasyon mula sa listahan ng VAK, ipinapayong pumunta sa mga publikasyong mayroong Russian Science Citation Index (RSCI) at magparehistro sa Science index system bilang isang may-akda. Pagkatapos ang lahat ng iyong siyentipikong artikulo at monograph ay maiipon sa isang pahina - narito ang pahina ng aking mga publikasyon. Ang ilan sa mga ito ay mababasa dito, ang iba ay kailangan mong bumili ng access. Sa kanan ng pamagat ng artikulo ay ang bilang ng mga pagsipi. Ang tagapagpahiwatig na ito ay mahalaga para sa mga propesyonal na nakikibahagi sa agham.


Ang pagpapalabas ng mga publikasyong may rehistrasyon sa RSCI ay maaaring isama sa pampublikong pagsasalita. Ito ay kumikita at maginhawa: pagkatapos ng mga kumperensya, ang mga koleksyon ng mga abstract ay madalas na nai-publish, na nakarehistro sa elibrary.ru. Bilang resulta, posibleng matupad ang dalawang rekomendasyon ng Higher Attestation Commission nang sabay-sabay: i-publish ang artikulo, at idokumento ang pampublikong presentasyon ng mga resulta ng pag-aaral.

Walang eksaktong mga kinakailangan para sa bilang ng mga pagtatanghal sa mga kumperensya. Ang pangunahing bagay ay mayroon silang pinakamataas na posibleng heograpiya. Sa kasong ito, maaari ka ring lumahok sa absentia. Ang impormasyon tungkol sa paparating na mga kumperensya at kundisyon para sa pakikilahok ay makukuha sa mga aggregator ng mga pang-agham na kaganapan. Para sa isang artikulo at pagsasalita, maaari mong matugunan ang 1000 rubles. Upang makatipid ng pera, tanungin ang departamento ng mga siyentipikong tauhan ng iyong unibersidad tungkol sa paparating na mga panloob na kumperensya - ang pakikilahok sa mga ito ay karaniwang libre.

Sa panahon ng aking pag-aaral, naglathala ako ng pitong artikulo sa RSCI, anim sa kanila kasunod ng mga resulta ng mga presentasyon sa mga kumperensya sa Moscow, Tambov, Omsk, Samara at Makhachkala. Sa kabuuan, gumastos ako ng 6000 R. Apat pang artikulo ang nai-publish nang walang bayad sa mga periodical ng aking unibersidad, na hindi kasama sa alinman sa listahan ng VAK o sa RSCI.

Magkano ang nagastos ko sa graduate school

Hindi kasama ang mga gastos sa paglalakbay at pagkain.

Malayong pag-access sa mga disertasyon sa RSL

7000 R

Paglalathala ng mga artikulo ng HAC

11 900 R

Paglalathala ng mga artikulo sa RSCI

6000 R

24 900 R

PhD na kita ng mag-aaral

Ang mga full-time na graduate na mag-aaral ay tumatanggap ng scholarship sa loob ng tatlong taon. Depende ito sa unibersidad at espesyalidad, ngunit ngayon ay hindi ito maaaring mas mababa sa 3000 R. Para sa "techies" pinakamababang threshold sa itaas - 7400 R. Ang iskolarsip ay maaaring dagdagan ng mga allowance sa rehiyon at karagdagang mga pagbabayad mula sa isang partikular na unibersidad. Alamin kung paano makakuha ng mas mataas na scholarship sa Graduate Department, ngunit tandaan na hindi ito kapalit ng buong suweldo. Malamang, kailangan mong pagsamahin ang graduate school at trabaho.

Bilang karagdagan sa mga scholarship mula sa estado at unibersidad, maaari kang makakuha ng isang grant - ito ay pera para sa siyentipikong pananaliksik, na inilalaan ng kumpetisyon. Para sa anim na buwang trabaho sa isang disertasyon, kadalasang naipon ang sapat na materyal upang mangolekta ng isang aplikasyon para sa kumpetisyon mula dito.

105 810 Р

ang aking scholarship sa loob ng tatlong taon sa graduate school

Ang impormasyon tungkol sa mga kasalukuyang programa ay matatagpuan sa departamento at sa departamento para sa pagsasanay ng mga tauhan ng siyentipiko. Mayroon akong kaunting karanasan sa paghabol ng mga gawad: Nag-apply ako para sa isa lamang at nanalo ito, kaya hindi ako makapagbigay ng anumang istatistika. Pero may paraan para kumita ng extra income.

Sa loob ng tatlong taon ng pag-aaral, nakatanggap ako ng 105,810 R na iskolar mula sa estado - bawat buwan ay mula 2700 R noong 2013 hanggang 2922 R noong 2016. Kahit sa aking ikalawang taon ng pag-aaral, nanalo ako ng grant para suportahan ang mga batang siyentipiko mula sa unibersidad - 21,700 R. Sa kabuuan ay naging 127 510 R.

Kakailanganin mo ng maraming papel

Mag-isip nang maaga kung saan ka magpi-print ng mga materyales. Sa loob ng apat na taon, umabot ako ng higit sa 6,000 sheet. Sumang-ayon ako sa pamamahala ng kumpanya kung saan ako nagtatrabaho upang mag-print ng 125 na pahina bawat buwan - ito ay 6,000 mga pahina sa loob ng 48 buwan.

Hindi ako binigyan ng karagdagang kundisyon, ngunit handa akong gamitin ang mga sumusunod na argumento sa mga negosasyon:

  1. Ina-upgrade ko ang aking mga propesyonal na kasanayan. Ang isang PhD ay mas mahalaga kaysa sa isang espesyalista lamang.
  2. Itinataguyod ko ang imahe ng kumpanya. Ginagarantiya ko ang paglalathala ng pangalan ng kumpanya sa mga siyentipikong artikulo at talumpati.
  3. Maaakit ko ang mga mag-aaral na magsanay sa negosyo.

Pre-proteksyon

Ang paunang pagtatanggol ay ang lohikal na pagtatapos ng pagsasanay. Sa loob ng tatlong taon, pinagkadalubhasaan ng nagtapos na estudyante ang mga disiplinang pang-agham, nagdaos ng mga lektura at seminar, naglathala ng mga artikulo, nagsalita sa mga kumperensya at nagsulat ng isang disertasyon. Sa pre-defense, ang mga miyembro ng departamento ay magpapasya kung inirerekumenda nila ang trabaho para sa pagtatanggol o hindi.

6000

Kinailangan kong mag-print ng mga sheet para sa mga taon ng pag-aaral sa graduate school at paghahanda ng isang disertasyon

Ang departamento ay humirang ng dalawang tagasuri nang maaga. Binasa nila ang natapos, ayon sa aplikante, disertasyon, magbigay ng mga komento at isang konklusyon. Kahit na sa proseso ng pre-defense, maaari kang makakuha ng mga karagdagang komento mula sa mga guro. Inirerekomenda ang disertasyon para sa pagtatanggol lamang kapag wala nang natitirang komento.

Hindi ako pamilyar sa isang solong tao na nakapasa sa pre-defense sa aming unibersidad sa unang pagkakataon. Masakit makakuha ng tatlong dosenang komento ng ilang beses, ngunit ito ay normal. Lahat ng hindi nagtagumpay sa pre-defense ay kailangang itama at isumite muli sa mga reviewer. Ito ay nangangailangan ng oras at nerbiyos.

Ngunit ito ay atin. Sa ibang mga unibersidad at sa iba pang mga specialty, gaya ng iminumungkahi ng mga kasamahan, ang pre-defense ay maaaring maipasa sa unang pagkakataon.

Planuhin ang iyong unang pre-defense 2.5 taon pagkatapos pumasok sa graduate school - magkakaroon ng oras para sa mga pagwawasto. Kinailangan ko ng hindi bababa sa dalawang buwan upang i-update ang teksto ng disertasyon, makipagkita muli sa mga tagasuri, kumuha ng kanilang pag-apruba para sa mga pagbabago, at muling magsalita sa harap ng departamento.

Ang pre-defense ay isang pormal na kaganapan, hindi isang kapistahan. Normal kapag nasa mesa mineral na tubig. Hindi normal kung mayroong alkohol, prutas, aspic, herring sa ilalim ng fur coat o Russian salad. Pagkatapos ay maaari kang magdala ng ilang mga cake sa pulpito, ngunit hindi mo kailangan. Ang mga regalo sa mga reviewer ay nasa pagpapasya rin ng nagtapos na estudyante. Responsibilidad ng mga tagasuri na basahin ang iyong disertasyon at magbigay ng mga komento, hindi ang kanilang pabor sa iyo.


Naipasa ko ang tatlong pre-defense sa dalawang departamento at gumastos ako ng 10,800 R sa mga simbolikong regalo para sa apat na tagasuri (matamis, Riga Balsam, tsaa, kape), tubig at matamis para sa departamento. Ang isa pang 1230 R ay ginugol sa anim na folder sa mga singsing at iba pang mga bagay sa opisina.

Tandaan na ang mga tradisyon ng peer review ay mag-iiba-iba sa mga departamento at departamento. Sa isang lugar ay inaasahan na magkakaroon ka ng booze na may mga atsara, at kahit na mga mamahaling regalo. Tumutok sa sitwasyon.

Magkano ang ginastos ko sa proteksyon

Mga regalo sa mga reviewer sa dalawang pre-defense

8800 R

Sweet table sa pulpito sa unang pre-protection

2000 R

Stationery

1230 R

12 030 Р

Paghahanda para sa pagtatanggol: koleksyon ng mga dokumento

Sa loob ng pitong buwan, sumulat ako, lumagda at nag-apruba ng 53 mga teksto, tulad ng isang sulat ng appointment para sa bawat opisyal na kalaban, isang curriculum vitae ng superbisor, isang aplikasyon para sa pag-post ng isang disertasyon sa website ng unibersidad, at impormasyon tungkol sa nangungunang organisasyon. Ang ilan sa mga tekstong ito, tulad ng isang kopya ng mga dokumento sa mas mataas na edukasyon, ay dapat na opisyal na sertipikado.

Sa pangkalahatan, ang pamamaraan para sa pagkolekta ng mga dokumento ay kumplikado, kaya't magsasalita lamang ako tungkol sa mga bagay na nangangailangan ng gastos at atensyon, at mga taong hindi maaaring bawian ng pansin na ito.

Pag-print at pamamahagi ng mga abstract

Kailangan mong maghanda ng abstract para sa pagtatanggol - ito ay buod makabagong siyentipiko ng disertasyon sa 20-25 na pahina ng A5 na brochure. Ang abstract ay dapat na naglalaman ng eksaktong mga punto na iyong ipagtanggol. Ang dokumento ay dapat na naka-print sa isang bahay-imprenta. Hindi mo ito maaaring i-print sa iyong sarili: ayon sa mga kinakailangan ng Higher Attestation Commission, isang abstract para sa disertasyon ng isang kandidato ay dapat na i-print at ilipat sa library ng unibersidad nang hindi lalampas sa dalawang buwan bago ang depensa. Inirerehistro ng bahay-imprenta ang petsa ng pag-print ng mga abstract.

Ang ilang mga unibersidad ay may sariling mga pasilidad para sa pag-print ng mga abstract, ngunit ito ay bihira. Check mo sa department, bigla kang makakatipid.


Ang pag-iipon ng isang listahan kung saan kailangang ipadala ang mga abstract ay alalahanin din ng aplikante. May mga mandatoryong address, tulad ng Russian State Library, ITAR-TASS at maging ang National Library of Belarus. Ang natitira ay nasa pagpapasya ng mag-aaral. Ang mga ito ay maaaring mga aklatan, unibersidad, dalubhasang kumpanya at asosasyon sa paksa ng isang disertasyon mula sa anumang lungsod o bansa.

Kailangan mong makakuha ng hindi bababa sa limang mga review para sa iyong abstract. Samakatuwid, kapag kino-compile ang listahan, kumunsulta sa superbisor, na magsasabi sa iyo ng mga organisasyong may pinakamaraming tumutugon. Mayroon akong listahan ng 34 na tatanggap. Ipinadala niya ang natitira sa mga opisyal na kalaban, ibinigay sa kanyang superbisor, at itinago ang ilan para sa kanyang sarili. 22 abstracts ang nakalagay sa mga mesa sa panahon ng depensa.

Susunod ay ang pamamahagi. Sa Internet, inirerekumenda na makipag-ugnay sa Russian Post, ngunit may mga serbisyo na binabayaran. Ang isang nagtapos na mag-aaral ay may karapatang magpadala ng mga abstract nang walang bayad sa pamamagitan ng opisina ng unibersidad. Kailangan mong mag-pack at mag-sign ng mga sobre, maghanda ng isang listahan ng mga address at lagdaan ito sa Vice-Rector for Research, ngunit makakatipid ka ng ilang libong rubles. Magkano ang depende sa bilang ng mga tatanggap at sa kanilang lokasyon.

Sa kasamaang palad, para sa ilan, ang mga pagsusuri ng mga abstract ay isang kalakal din. Humigit-kumulang sa isang katlo ng mga empleyado ng iba pang mga unibersidad, kung saan kami ay bumaling sa isang superbisor, ay tinawag ang presyo mula 3,000 R hanggang 10,000 R para sa isang pagsusuri ng abstract. Ang iba ay sumang-ayon na gawin ito nang libre. Bumili ako ng mga simbolikong regalo para sa mga taong naghanda ng mga review at gumastos ng 1500 R.

Sa bahay-imprenta, kakailanganin mo pa ring manahi ng dalawang kopya ng disertasyon: isa para sa RSL, ang pangalawa para sa aklatan ng unibersidad. Maaari mong i-print ang mga ito sa iyong sarili at humingi ng hardcover lamang. Para sa dalawang libro ng 290 sheet, nagbayad ako ng 620 R. Sa kabuuan, gumastos ako ng 5220 R sa pag-print, pagpapadala ng mga abstract at simbolikong regalo.


Present

Ang magbigay ng mga regalo o hindi ay isang napaka-indibidwal na tanong. Sa proseso ng paghahanda at pagtatanggol sa aking disertasyon, palagi akong nakikipagtulungan sa mga tao at nakita kong mas maraming pagsisikap at lakas ang ginagawa nila kaysa makatanggap sila ng mga materyal na gantimpala para dito. Magiging magarbo, ngunit para sa kanila ang disertasyon ay hindi isang kuwento tungkol sa pera, ngunit tungkol sa agham, utang, pag-unlad ng edukasyon at kultura.

Gusto kong pasalamatan ang mga tao para sa kanilang katapatan at saloobin, ngunit hindi para gawin itong parang isang uri ng suhol. Samakatuwid, pumili ako ng murang mga alaala at ipinakita lamang ang mga ito pagkatapos na magawa ang pangwakas na desisyon.

Maswerte ako sa ugali ng mga tao, kaya para sa akin ay simple lang ang tanong na ito. Ngunit ito ay nagiging mas mahirap kung ang komunikasyon sa isang tao ay hindi gagana. Ang isang nagtapos na estudyante ay hindi obligadong mag-abuloy ng anuman, ngunit ang isang siyentipiko ay hindi obligadong sumang-ayon, halimbawa, sa papel ng isang kalaban. Hindi ka man lang makapagpasalamat at hindi na bumalik sa akademikong kapaligiran pagkatapos ng pagtatanggol, ngunit ang superbisor na nag-organisa ng lahat, ay patuloy na nakikipagtulungan sa mga taong ito. Bukas ang tanong.

Mga Kalaban at Nangunguna sa Organisasyon. Ayon sa mga regulasyon, ang disertasyon ay dapat basahin ng dalawang kalaban at isang miyembro ng nangungunang organisasyon. Pagkatapos ay dapat silang magsulat ng isang pagsusuri at magsalita sa depensa.

Ang mga kalaban ay mga siyentipiko na may kakayahan sa paksa ng disertasyon: mayroon silang kamakailang mga publikasyon sa mga kaugnay na isyu, at kailangan nilang ipagtanggol ang kanilang disertasyon sa parehong profile. Ang unang kalaban ay kinakailangang isang doktor ng agham. Ang pangalawa ay maaaring isang doktor o isang kandidato. Hindi bababa sa isa sa kanila ang dapat lumapit sa pagtatanggol at magsalita - ito ay kinakailangan din. Walang kalaban - walang proteksyon.

Ang mga nangungunang organisasyon ay karaniwang hinirang mga negosyo ng estado na nagsasagawa ng siyentipikong pananaliksik sa paksa ng disertasyon. Kadalasan ito ay isang unibersidad o instituto ng pananaliksik, ngunit mayroon ding mga pribadong kumpanya, tulad ng Avtovaz para sa isang disertasyon sa industriya ng automotiko. Ang pinuno ng organisasyon ay nagbibigay din ng kanyang opinyon sa disertasyon - positibo o negatibo.


Mahirap maghanap ng mga kalaban at isang nangungunang organisasyon. Para sa kanila, ang ganitong gawain ay mapanganib: kung magbibigay ka ng positibong opinyon sa isang disertasyon, na sa kalaunan ay kinikilala ng Higher Attestation Commission bilang insolvent, maaaring may mga parusa hanggang sa pag-alis ng lisensya. Wala akong nakitang precedents sa net, pero marami pa rin ang tumatanggi. Sa pangkalahatan, may posibilidad na bawasan ang bilang ng mga gawa. Noong 2009, 28,231 disertasyon ang ipinagtanggol sa Russia, noong 2017 - 10,332 lamang.

Ang berdeng graph ay ang bilang ng mga ipinagtanggol na disertasyon para sa isang degree. Pinagmulan: Rosrid.ru

Ang reputasyon ng superbisor ay gumaganap ng isang mahalagang papel. Siya ang tagagarantiya ng kalidad ng iyong disertasyon. Kung walang tulong ng isang superbisor, hindi mahahanap ang mga kalaban at isang nangungunang organisasyon.

Opisyal, ang unibersidad ng aplikante ay maaaring magbayad para sa trabaho ng mga kalaban. Ang mga doktor ng agham ay binabayaran ng 1740 R, mga kandidato - 1305 R. Upang magbayad mula sa mga kalaban, kailangan mong mangolekta ng mga dokumento: mga detalye ng bangko, isang kopya ng iyong pasaporte, SNILS, isang kasunduan at isang aplikasyon para sa paglilipat ng pera. Ang mag-aaral na nagtapos ay kailangan ding mangolekta ng mga dokumento.

1740 R

pagbabayad para sa gawain ng isang kalaban - isang doktor ng agham sa mga unibersidad ng Russia

Ang natitirang gantimpala ay opsyonal. Nagpapasalamat ako sa mga tao para sa kanilang trabaho at nangolekta ng maliliit na regalo: mga sertipiko ng regalo, alkohol, matamis. Sa kabuuan, gumastos ako ng 23,100 R sa mga regalo para sa dalawang kalaban at empleyado ng nangungunang organisasyon.

Malamang, may mga tumututol para sa pera at naglalagay ng hiwalay na bayad. Ngunit ako o ang aking mga kapwa aplikante ay hindi nakatagpo ng mga ganitong tao.

Pang-agham na direktor- isang taong nagtatrabaho sa tabi mo sa loob ng apat na taon at talagang naging co-author ng isang disertasyon. Para sa bawat nagtapos na mag-aaral, ang siyentipikong superbisor ay nagbibilang ng mga oras ng trabaho, ngunit ang mga ito ay ilang beses na mas mababa kaysa sa aktwal na oras na ginugol. Para sa isang siyentipiko, ang pagtatanggol ng isang nagtapos na estudyante ay isang malaking tagumpay at isang "piraso ng mga kalakal".

Sa loob ng halos 50 taon, ang aking superbisor ay mayroon lamang 10 nagtapos na mga mag-aaral at 2 mga mag-aaral ng doktoral - lahat ay sinubukang magbigay ng isang bagay na hindi malilimutan. Gumastos ako ng 8500 R sa isang regalo sa aking superbisor.

8500 R

Gumastos ako ng regalo sa supervisor

Scientific Secretary ng Dissertation Council tumutulong sa pag-unlad ng disertasyon sa bahagi ng konseho ng disertasyon: nangongolekta ng mga dokumento, nagpapadala ng mga template, sumasagot sa mga tanong at nagmumungkahi kung sino ang mas mabuting makipag-ugnayan sa isang partikular na sitwasyon. Sa pormal, ang isang nagtapos na mag-aaral ay walang utang sa akademikong kalihim. Ang paggawa ng lahat ng nasa itaas ay kanyang trabaho.

Lubos akong nagpapasalamat sa kalihim ng siyensya: tinulungan niya ako sa isang sitwasyon kung saan kinakailangan na kumilos nang madalian. Ang simbolikong regalo ay nagkakahalaga ng 3800 R.

Magkano ang nagastos ko sa paghahanda para sa depensa

3100 R

1500 R

Pagbubuklod ng dalawang kopya ng disertasyon

620 R

Mga regalo sa mga kalaban

11 600 R

Mga regalo sa mga empleyado ng nangungunang organisasyon

11 500 R

Regalo para sa superbisor

8500 R

Isang regalo sa academic secretary ng dissertation council

3800 R

40 620 R

Proteksyon: pormal na bahagi

Ang pagtatanggol sa disertasyon ay isang holiday. Binubuo ito ng isang pormal na bahagi - ito ay proteksyon - at isang impormal na bahagi - ito ay isang piging o buffet.

Ang buong proseso ng proteksyon ay mahigpit na kinokontrol at naitala sa video. Ang pag-record ng video ay ipapadala sa Higher Attestation Commission kasama ng iba pang mga dokumento. Ito ay isang pampublikong kaganapan - sinuman ay maaaring dumalo sa pagtatanggol sa disertasyon ng sinumang aplikante sa anumang unibersidad. Kailangan mo lang mag-pre-register ng pass at dalhin ang iyong pasaporte.

Alinsunod sa talata 3 ng Artikulo 4 pederal na batas na may petsang Agosto 23, 1996 No. 127-FZ "Sa Agham at Patakaran sa Siyentipiko at Teknikal ng Estado" (Collected Legislation of the Russian Federation, 1996, No. 35, Art. 4137; 2001, No. 1, Art. 20; 2004, 35, Art. 3607; 2009, No. 1, artikulo 17; 2010, No. 31, artikulo 4167; 2013, No. 27, artikulo 3477; 2014, No. artikulo 4396; 2016, No. 22, Art. 3096) at talata 6 ng Mga Regulasyon sa paggawad ng mga akademikong degree, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Setyembre 24, 2013 No. 842 (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii , 2013, No. 40, Art. 5074; 2016, No. 18, Art. . . 2629), I order:

8. Ang pinuno ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon ay may pananagutan para sa pagsunod sa komposisyon at mga aktibidad ng konseho ng disertasyon sa mga kinakailangan ng Regulasyon na ito at iba pang mga regulasyong ligal na kumokontrol sa pamamaraan para sa pang-agham na pagpapatunay ng estado ng siyentipiko at siyentipiko at pedagogical na manggagawa.

9. Ang mga konseho ng disertasyon ay nilikha alinsunod sa pahintulot ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia batay sa mga organisasyong pang-edukasyon ng mas mataas na edukasyon, mga organisasyong pang-edukasyon ng karagdagang propesyonal na edukasyon at mga organisasyong pang-agham na nagsasagawa ng siyentipikong pananaliksik at nagsasagawa ng eksperimentong disenyo at teknolohikal magtrabaho sa mga larangan ng kaalaman na naaayon sa mga pang-agham na espesyalidad at sangay ng agham (simula dito - organisasyon), na ibinigay ng nomenclature ng mga siyentipikong specialty kung saan ang mga akademikong degree ay iginawad, na inaprubahan ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia (pagkatapos nito, ayon sa pagkakabanggit - ang nomenclature ng mga siyentipikong espesyalidad, siyentipikong espesyalidad, mga sangay ng agham), batay sa mga rekomendasyon ng Mas Mataas komisyon sa pagpapatunay sa ilalim ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia (simula dito - ang Komisyon) sa kahilingan ng mga organisasyong ito, na isinasaalang-alang ang pagtatasa ng pagiging epektibo ng mga aktibidad na pang-agham ng organisasyon (sa batayan ng isang organisasyon na itinatag sa anyo ng isang institusyon - sa kasunduan sa tagapagtatag).

Ang pagiging epektibo ng mga aktibidad na pang-agham ng organisasyon at mga miyembro ng konseho ng disertasyon ay sinusuri alinsunod sa mga rekomendasyon ng Komisyon.

10. Ang aplikasyon ng organisasyon para sa pag-isyu ng pahintulot na lumikha ng isang dissertation council sa batayan nito (mula dito ay tinutukoy bilang petisyon ng organisasyon) ay dapat maglaman ng katwiran para sa pangangailangan na lumikha ng isang dissertation council para sa ipinahayag na mga espesyalidad na pang-agham at ang kahusayan ng paggana nito sa batayan ng organisasyong ito, mga garantiya ng pagbibigay ng mga kinakailangang kondisyon para sa gawain ng konseho ng disertasyon, ang paglalaan ng mga pondo na kinakailangan para sa pagsasaalang-alang at pagtatanggol ng mga disertasyon, pagkumpirma ng pahintulot ng mga kandidato para sa mga miyembro ng konseho ng disertasyon sa pagproseso ng ang kanilang personal na data, ang postal address at ang address ng website ng organisasyon ay dapat ipahiwatig. Gayundin, kung magagamit, ang impormasyon ay ibinibigay sa karapatan ng organisasyon upang sanayin ang mga tauhan ng siyensya at pedagogical sa graduate school (adjuncture) sa mga lugar na naaayon sa ipinahayag na mga espesyal na pang-agham, sa posibilidad ng pag-record ng audio-video ng mga pagpupulong ng konseho ng disertasyon, ang pagkakaroon ng isang sistema para sa pagsuri sa paggamit ng hiniram na materyal nang walang pagtukoy sa may-akda at (o ) ang pinagmulan ng paghiram, ang mga resulta ng mga gawaing pang-agham na isinagawa sa co-authorship, nang walang pagtukoy sa mga kapwa may-akda, gayundin ang posibilidad ng live na pagsasahimpapawid ng mga pagpupulong ng konseho ng disertasyon sa impormasyon at telecommunication network na "Internet".

Naka-attach sa aplikasyon ng organisasyon:

a) impormasyon tungkol sa organisasyon, na naglalaman ng:

impormasyon tungkol sa mga tauhan ng pang-agham at pang-agham-pedagogical ng organisasyon noong Enero 1 ng taon ng pagsusumite ng aplikasyon ng organisasyon;

impormasyon sa mga tauhan ng pang-agham at pang-agham-pedagogical na sinanay sa mga lugar na naaayon sa ipinahayag na mga espesyal na pang-agham sa loob ng 5 taon bago ang petsa ng pag-file ng aplikasyon ng organisasyon;

impormasyon tungkol sa mga pag-aaral sa postgraduate (adjuncture), pag-aaral ng doktor, pag-attach ng mga tao upang maghanda ng isang disertasyon para sa antas ng kandidato ng agham nang hindi pinagkadalubhasaan ang mga programa para sa pagsasanay ng mga tauhan ng siyensya at pedagogical sa graduate school (adjuncture) (mula noong Enero 1 ng taon ng pagsusumite ng aplikasyon ng organisasyon);

impormasyon tungkol sa siyentipikong pananaliksik naaayon sa ipinahayag na mga espesyalidad na pang-agham, na isinasagawa sa loob ng balangkas ng mga programang pang-agham at teknikal, mga programang pederal na naka-target, mga gawad, sa ilalim ng mga pagtatalaga ng estado sa loob ng 5 taon bago ang petsa ng pag-file ng aplikasyon ng organisasyon;

data sa bilang ng mga publikasyon ng mga empleyado ng samahan sa loob ng 5 taon bago ang petsa ng pag-file ng aplikasyon ng organisasyon, sa paksa ng ipinahayag na mga espesyal na pang-agham;

scientometric indicators (ang bilang ng mga pagsipi ng mga publikasyon sa internasyonal na pagsipi at analytical database at ang bilang ng mga artikulo sa peer-reviewed na siyentipikong mga journal);

b) impormasyon tungkol sa bawat kandidatong miyembro ng dissertation council, na naglalaman ng:

apelyido, unang pangalan, patronymic (kung mayroon man), petsa ng kapanganakan, kasarian, pagkamamamayan, lugar ng pangunahing trabaho, akademikong titulo;

data sa akademikong degree na iginawad, na nagpapahiwatig ng cipher ng siyentipikong espesyalidad kung saan ang disertasyon ay ipinagtanggol (sa oras ng paggawad ng akademikong degree) (para sa mga taong may siyentipikong degree na nakuha sa isang dayuhang estado - isang sertipiko ng pagkilala ng isang siyentipikong degree degree na nakuha sa isang dayuhang estado, maliban sa mga kaso kapag ang mga dayuhang siyentipikong degree ay napapailalim sa mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation, at nakuha din sa mga dayuhang organisasyong pang-edukasyon at mga organisasyong pang-agham, ang listahan kung saan ay itinatag ng Pamahalaan ng Russian Federation);

data sa bilang ng mga publikasyon para sa 5 taon bago ang petsa ng pag-file ng aplikasyon ng organisasyon, sa paksa ng ipinahayag na espesyalidad na pang-agham;

pagsipi sa Russian Science Citation Index (simula dito - RSCI) (kabuuang bilang ng mga sanggunian sa mga publikasyon ng isang kandidato para sa mga miyembro ng dissertation council sa RSCI) para sa 5 taon bago ang petsa ng pag-file ng aplikasyon ng organisasyon;

impormasyon sa pakikilahok na may mga inimbitahang ulat sa mga paksa ng ipinahayag na mga espesyalidad na pang-agham sa mga internasyonal na kumperensya na inorganisa ng mga nangungunang internasyonal na propesyonal na asosasyon sa may-katuturang larangan ng kaalaman, pati na rin ang mga organisasyong kasama sa listahan ng mga dayuhang organisasyong pang-edukasyon at mga organisasyong pang-agham, mga dayuhang akademikong degree at mga dayuhang akademikong titulo na natanggap kung saan kinikilala sa Russian Federation, na inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation, para sa 5 taon bago ang petsa ng pag-file ng aplikasyon ng organisasyon;

data sa bilang ng mga nai-publish na peer-reviewed na monographs sa mga paksang naaayon sa ipinahayag na espesyalidad na pang-agham sa loob ng 5 taon bago ang petsa ng pag-file ng aplikasyon ng organisasyon;

mga preprint na nai-post sa mga internasyonal na network ng pananaliksik sa mga paksa ng idineklarang siyentipikong mga espesyalidad sa loob ng 5 taon bago ang petsa ng pag-file ng aplikasyon ng organisasyon.

Ang aplikasyon ng organisasyon at ang mga dokumentong nakalakip dito ay isinumite sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia sa papel (sa pamamagitan ng koreo o sa ekspedisyon) at sa elektronikong anyo sa pamamagitan ng pederal na sistema ng impormasyon para sa pang-agham na sertipikasyon ng estado (mula dito ay tinutukoy bilang ang pinag-isang sistema ng impormasyon).

11. Ang konseho ng disertasyon ay nilikha upang isaalang-alang ang mga disertasyon sa hindi hihigit sa tatlong espesyalidad na siyentipiko.

12. Kasama sa konseho ng disertasyon ang mga doktor ng mga agham, gayundin ang mga taong may siyentipikong degree na nakuha sa isang dayuhang estado, na kinikilala sa Russian Federation, ang may hawak nito ay binibigyan ng parehong akademiko at (o) propesyonal na mga karapatan bilang isang doktor ng agham sa Russian Federation.

Ang pang-agham na kalihim ng konseho ng disertasyon ay maaaring isang kandidato ng mga agham.

13. Ang konseho ng disertasyon ay dapat magsama ng hindi bababa sa pitong mga doktor ng agham na mga dalubhasa sa mga problema ng bawat sangay ng agham ng bawat espesyalidad na pang-agham kung saan ang konseho ng disertasyon ay binibigyan ng karapatang tumanggap ng mga disertasyon para sa pagtatanggol, kabilang ang hindi bababa sa limang mga doktor ng agham na mga dalubhasa sa mga problema ng bawat sangay ng agham ng bawat siyentipikong espesyalidad (mula rito ay tinutukoy bilang espesyalista), kung saan ang konseho ng disertasyon ay binibigyan ng karapatang tumanggap para sa mga disertasyon sa pagtatanggol na may pangunahing lugar ng trabaho ng organisasyon sa batayan kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon.

Upang maisama ang isang espesyalista sa konseho ng disertasyon, kinakailangan ang kanyang nakasulat na pahintulot.

Ang kabuuang bilang ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon ay dapat na hindi bababa sa labing siyam na tao.

Ang bilang ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon na ang pangunahing lugar ng trabaho ay ang organisasyon kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon ay dapat na higit sa 50 porsiyento ng komposisyon ng konseho ng disertasyon.

Ang bawat miyembro ng konseho ng disertasyon ay kumakatawan lamang sa isang espesyalidad na siyentipiko sa isang larangan ng agham, kung saan ang konseho ng disertasyon ay may karapatang tumanggap ng mga disertasyon para sa pagtatanggol.

Ang isang miyembro ng konseho ng disertasyon ay hindi maaaring maging isang miyembro ng higit sa tatlong konseho ng disertasyon sa parehong oras.

Ang isang miyembro ng konseho ng disertasyon ay hindi maaaring maging isang espesyalista na isang superbisor (consultant) ng isang tao kung saan ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia sa loob ng limang taon bago ang pagsusumite ng aplikasyon ng organisasyon para sa pahintulot na magtatag ng isang konseho ng disertasyon o upang baguhin ang komposisyon ng konseho ng disertasyon, isang desisyon ang ginawa upang bawiin ang akademikong degree .

14. Upang madagdagan ang kalayaan at objectivity ng pang-agham na sertipikasyon ng estado ng mga manggagawang pang-agham at siyentipiko-pedagogical, ang mga konseho ng disertasyon ay nilikha batay sa ilang mga organisasyon (pagkatapos nito - ang pinagsamang konseho ng disertasyon). Hindi hihigit sa apat na organisasyon ang maaaring lumahok sa joint dissertation council.

Ang mga joint dissertation council ay nilikha batay sa mga organisasyong kilala sa kanilang mga tagumpay sa may-katuturang larangan ng kaalaman, alinsunod sa kasunduan sa pagtatatag ng isang joint dissertation council (simula dito ay tinutukoy bilang ang kasunduan) na nakalakip sa aplikasyon ng organisasyon para sa paglikha ng isang joint dissertation council. Ang mga kinakailangan na itinakda sa Mga Regulasyon na ito ay nalalapat sa bawat partido sa kasunduan.

Ang aplikasyon ng organisasyon para sa paglikha ng isang magkasanib na konseho ng disertasyon ay naglalaman ng impormasyon na ibinigay para sa Regulasyon na ito, mga garantiya ng pagtiyak ng mga kinakailangang kondisyon para sa gawain ng konseho ng disertasyon, ang mga address ng website ng lahat ng mga kalahok sa kasunduan ay ibinibigay, kabilang ang address ng website ng organisasyon, na magho-host ng mga materyales ng impormasyon alinsunod sa Regulasyon sa paggawad ng mga akademikong degree .

Ang isang organisasyon na batay sa kung saan ang isang disertasyon na konseho ay nagpapatakbo sa isa sa mga siyentipikong espesyalidad na idineklara ng magkasanib na konseho ng disertasyon ay hindi maaaring maging isang partido sa kasunduan.

15. Ang dissertation council ay binubuo ng chairman, deputy (deputy) chairman, academic secretary at mga miyembro ng dissertation council.

Ang tagapangulo ng konseho ng disertasyon ay dapat na isang nangungunang siyentipiko - isang espesyalista sa profile ng konseho ng disertasyon.

Ang pangunahing lugar ng trabaho ng pang-agham na kalihim ng konseho ng disertasyon ay dapat na ang organisasyon na batayan kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon.

Sa joint dissertation council, ang chairman at deputy (isa sa mga deputies) ng chairman ay dapat na mga empleyado ng iba't ibang organisasyon - mga kalahok sa kasunduan sa kanilang pangunahing lugar ng trabaho.

16. Ang pahintulot na magtatag ng isang konseho ng disertasyon ay ibinibigay sa pamamagitan ng utos ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia, na nagtatatag ng mga kapangyarihan ng konsehong ito, tinutukoy ang komposisyon ng konseho ng disertasyon at ang listahan ng mga espesyalidad na pang-agham kung saan ipinagkaloob ang konseho ng disertasyon. ang karapatang tumanggap ng mga disertasyon para sa pagtatanggol.

Ang desisyon na tumanggi na mag-isyu ng permit upang lumikha ng isang konseho ng disertasyon batay sa organisasyon sa ipinahayag na mga espesyalidad na pang-agham (mula dito ay tinutukoy bilang desisyon na tumanggi na mag-isyu ng isang permit) ay iginuhit sa pamamagitan ng utos ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia.

Kapag nagpasya ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation na tumanggi na mag-isyu ng permit, ang aplikasyon ng organisasyon para sa paglikha ng isang konseho ng disertasyon sa parehong espesyalidad na pang-agham at sangay ng agham ay maaaring isampa nang hindi mas maaga kaysa sa isang taon pagkatapos ng desisyon na tumangging magbigay ng permit ay ginawa.

Kapag nagpasya na tumanggi na mag-isyu ng permit para sa paglikha ng isang pinagsamang konseho ng disertasyon batay sa mga resulta ng isang pagtatasa ng pagiging epektibo ng mga aktibidad na pang-agham ng isa sa mga organisasyong nakikilahok sa paglikha ng isang pinagsamang konseho ng disertasyon, isang aplikasyon para sa paglikha ng isang dissertation council sa parehong siyentipikong espesyalidad at sangay ng agham batay sa naturang organisasyon, kabilang ang kasama bilang bahagi ng joint dissertation council, ay maaaring isumite nang hindi mas maaga kaysa sa isang taon pagkatapos ng desisyon na tumanggi na magbigay ng permit.

17. Ang mga pagbabago sa komposisyon ng konseho ng disertasyon ay ginawa sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia batay sa rekomendasyon ng Komisyon sa kahilingan ng organisasyon. Ang petisyon ng organisasyon ay naglilista ng lahat ng mga iminungkahing pagbabago at nagbibigay-katwiran sa kanilang pangangailangan. Ang impormasyon tungkol sa mga bagong ipinakilalang miyembro ng dissertation council, gayundin ang tungkol sa mga miyembro ng council na nagbabago ng scientific specialty (field of science) sa council, ay naka-attach sa aplikasyon ng organisasyon. Ang impormasyon tungkol sa bawat miyembro ng konseho ng disertasyon ay dapat kasama ang lahat ng impormasyong nakalista sa Mga Regulasyon na ito.

Ang aplikasyon ng organisasyon ay dapat maglaman ng kumpirmasyon ng pahintulot ng mga bagong ipinakilalang miyembro ng konseho ng disertasyon sa pagproseso ng kanilang personal na data.

18. Ang impormasyon tungkol sa komposisyon ng konseho ng disertasyon at mga pagbabago nito ay nai-post sa website ng organisasyon, pati na rin sa isang solong sistema ng impormasyon.

19. Ang listahan ng mga konseho ng disertasyon ay nai-post sa opisyal na website ng Komisyon sa network ng impormasyon at telekomunikasyon na "Internet" (pagkatapos nito - ang website ng Komisyon), pati na rin sa isang solong sistema ng impormasyon.

20. Ang isang pagbabago sa listahan ng mga siyentipikong espesyalidad kung saan ang konseho ng disertasyon ay binibigyan ng karapatang tumanggap ng mga disertasyon para sa pagtatanggol ay ginawa sa pamamagitan ng utos ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia sa batayan ng rekomendasyon ng Komisyon sa kahilingan ng ang organisasyon alinsunod sa mga Regulasyon na ito.

21. Gumagana ang konseho ng disertasyon sa mga kondisyon ng publisidad.

Ang konseho ng disertasyon ay nag-aambag sa paglikha ng mga kanais-nais na kondisyon para sa pagtatanggol ng disertasyon na inihanda ng aplikante para sa isang siyentipikong degree. Ang aplikante para sa isang siyentipikong degree ay binibigyan ng pagkakataon na makilala ang mga materyales na magagamit sa konseho ng disertasyon tungkol sa pagtatanggol ng disertasyon, upang makatanggap ng mga kwalipikadong tulong mula sa konseho ng disertasyon sa mga isyu na may kaugnayan sa pagtatanggol ng disertasyon.

22. Ang pangunahing anyo ng aktibidad ng konseho ng disertasyon ay isang pulong.

Ang isang pulong ng konseho ng disertasyon ay itinuturing na may kakayahan kung hindi bababa sa dalawang-katlo ng payroll ng konseho ng disertasyon ay nakikibahagi sa gawain nito.

Ang pagiging karapat-dapat sa pagdaraos ng pulong ng konseho ng disertasyon ay tinutukoy batay sa listahan ng pagdalo ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon, na nagpapahiwatig ng mga pangalan at inisyal ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon na lumahok sa pulong na ito, at ang petsa ng pagpupulong na ito. Ang attendance sheet ay nilagdaan sa isang pulong ng dissertation council ng chairman at academic secretary ng dissertation council.

Ang desisyon ng konseho ng disertasyon sa isyu ng paggawad ng antas ng doktor ng agham o kandidato ng agham ay itinuturing na positibo kung hindi bababa sa dalawang-katlo ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon na lumahok sa pulong ng konseho ng disertasyon ang bumoto para dito.

Ang pagkakaroon ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon sa isang pulong ng konseho ng disertasyon ay naitala sa transcript at audio-video na pag-record ng pulong ng konseho ng disertasyon. Ang transcript ng pagpupulong ng konseho ng disertasyon ay nagpapahiwatig ng mga siyentipikong espesyalidad at sangay ng agham na kinakatawan ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon. Ang pag-record ng audio-video ng pulong ng konseho ng disertasyon sa buong pulong ng konseho ng disertasyon ay nakukuha ang kurso ng pagpupulong ng konseho ng disertasyon, kabilang ang pagkakaroon ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon at mga kalaban na nakikilahok sa pulong, mga talumpati dito. pulong ng aplikante para sa isang siyentipikong degree, mga kalaban (kabilang ang mga kalaban na lumalahok sa pulong ng konseho ng disertasyon sa isang remote interactive na mode), mga miyembro ng konseho ng disertasyon at iba pang mga taong naroroon sa pulong na ito ng konseho ng disertasyon.

23. Ang pagpupulong ng konseho ng disertasyon ay ginaganap sa ilalim ng patnubay ng tagapangulo ng konseho ng disertasyon o, kung wala siya, sa ilalim ng patnubay ng kinatawang tagapangulo ng konseho ng disertasyon sa isang nakasulat na tagubilin mula sa tagapangulo ng konseho ng disertasyon o ng pinuno ng organisasyon kung saan nilikha ang dissertation council na ito.

Ang chairman (deputy chairman) ng dissertation council ay hindi maaaring pamunuan ang pulong ng dissertation council kapag isinasaalang-alang ang disertasyon ng isang kandidato para sa isang siyentipikong degree, kung saan siya ay isang superbisor o siyentipikong consultant.

Sa kawalan ng isang chairman, o isang representante (deputy) chairman, o isang pang-agham na kalihim ng konseho ng disertasyon, ang katuparan ng kanilang mga tungkulin ay ipinagkatiwala sa organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, na nagpapahiwatig ng mga termino (ngunit hindi hihigit sa apat na buwan) sa isa sa mga miyembro ng dissertation council.

Sa kaganapan ng sabay-sabay na kawalan ng chairman, deputy (deputy) chairman at academic secretary ng dissertation council, ang pagtatalaga ng kanilang mga tungkulin sa iba pang mga miyembro ng council ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang dissertation council ay hindi pinapayagan.

24. Sa isang pulong ng konseho ng disertasyon, hindi hihigit sa isang disertasyon ang ipinagtatanggol, o isang karagdagang konklusyon sa disertasyon ang inihanda, o isang apela o isang aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong antas ay isinasaalang-alang.

Ang bilang ng mga pulong na gaganapin ng konseho ng disertasyon sa araw ay hindi maaaring lumampas sa apat.

Kapag pinaplano ang pagkakasunud-sunod ng mga pagtatanggol sa disertasyon ng konseho ng disertasyon, ang priyoridad na pagsasaalang-alang ng mga disertasyon ng mga aplikante para sa mga siyentipikong degree na nagsagawa ng pananaliksik sa disertasyon sa organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon ay hindi katanggap-tanggap.

Ang priyoridad na pagsasaalang-alang ay ibinibigay sa mga disertasyon na ipinadala ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia para sa isang karagdagang opinyon, mga apela sa paggawad ng mga degree sa akademiko sa mga tuntunin ng mga paglabag sa pamamaraan para sa pagsusumite para sa pagtatanggol at pagtatanggol ng mga disertasyon, mga aplikasyon para sa pag-alis ng isang pang-agham na degree .

25. Ang chairman (deputy chairman) ng dissertation council kung saan ang thesis ay ipinagtanggol o ang karagdagang opinyon tungkol dito ay inihanda, sa imbitasyon ng expert council ng Commission o ng Commission, ay naroroon sa isang pulong ng expert council ng Komisyon o ng Komisyon, kung kinakailangan, na kinukumpirma ang kalayaan ng disertasyon ng aplikante para sa isang siyentipikong degree, mga paglilinaw na nakapaloob sa kanyang mga bagong pang-agham na resulta, ang personal na kontribusyon ng may-akda ng disertasyon sa agham, pati na rin sa isang pulong ng Expert council ng Commission kapag isinasaalang-alang ang isang aplikasyon para sa deprivation ng isang siyentipikong degree.

Sa isang pulong ng ekspertong konseho ng Komisyon o ng Komisyon, ang chairman (deputy chairman) ng dissertation council ay nagbibigay ng pasalita at nakasulat na mga paliwanag sa mga umuusbong na isyu at nagbibigay ng mga karagdagang materyales na nauugnay sa desisyon na ginawa ng dissertation council.

26. Kung sakaling ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia ay nagsiwalat ng mga paglabag sa mga kinakailangan para sa pagpapatupad ng mga kaso ng pagpapatunay at ibinalik ang kaso ng pagpapatunay para sa rebisyon, ang konseho ng disertasyon, sa loob ng 1 buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng kaso ng pagpapatunay mula sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia, itinatama ang mga natukoy na paglabag at muling ipinapadala ang kaso ng pagpapatunay sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia .

Sa kahilingan ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia, na ipinadala alinsunod sa talata 45 ng Mga Regulasyon sa paggawad ng mga akademikong degree, ang konseho ng disertasyon, hindi lalampas sa 15 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng kahilingan, ay nagsusumite sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia ang mga publikasyon ng aplikante upang linawin ang pangunahing pang-agham na mga resulta ng disertasyon para sa degree, ang mga kinakailangan para sa kung saan ay itinatag ng mga talata 11 at 13 ng Mga Regulasyon sa paggawad ng mga akademikong degree, pati na rin ang iba pang mga materyales na nagpapatunay sa pagsunod ng disertasyon sa mga pamantayang itinatag ng mga talata 9 at 10 ng Mga Regulasyon sa paggawad ng mga akademikong degree.

27. Kapag ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia ay gumawa ng desisyon na bawiin ang disertasyon mula sa pagsasaalang-alang sa kahilingan ng aplikante para sa isang siyentipikong degree, ang konseho ng disertasyon, sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng pagtanggap mula sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia ng nasabing desisyon, ay bumalik sa aplikante para sa isang degree na personal o sa pamamagitan ng koreo na may abiso ng pagtanggap ng mga dokumento na isinumite niya nang mas maaga, maliban sa isang kopya ng abstract at disertasyon, na naka-imbak sa organisasyon sa ang batayan kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, sa loob ng sampung taon.

28. Hindi lalampas sa Pebrero 1 ng taon kasunod ng pag-uulat, ang konseho ng disertasyon ay nagsusumite sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia at ang organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, isang ulat sa gawain ng disertasyon konseho at impormasyon tungkol sa mga miyembro ng konseho ng disertasyon, na ibinigay ng mga Regulasyon na ito.

Ang impormasyon tungkol sa personal na komposisyon ng konseho ng disertasyon at mga aktibidad nito, kabilang ang mga ipinagtanggol at isinumiteng disertasyon, ay nai-post ng konseho ng disertasyon sa isang solong sistema ng impormasyon, gayundin sa website ng organisasyon.

IV. Pamamaraan sa Paunang Pagsusuri ng Dissertasyon

29. Tumatanggap ang konseho ng disertasyon para sa paunang pagsasaalang-alang ng isang disertasyon na nakakatugon sa mga kinakailangan na itinakda para sa Mga Regulasyon sa paggawad ng mga akademikong digri, sa pagsumite ng mga sumusunod na dokumento ng aplikante para sa isang siyentipikong digri:

a) mga aplikasyon ng aplikante para sa isang siyentipikong antas (sa Mga Regulasyon na ito);

b) kumpirmasyon ng paglalagay ng buong teksto ng disertasyon sa website ng organisasyon (printout ng pahina ng website na nagpapahiwatig ng petsa ng pagkakalagay);

c) isang sertipikadong kopya ng isang dokumento ng itinatag na form sa mas mataas na edukasyon (espesyalistang diploma, master's diploma, postgraduate diploma (adjuncture) na may kalakip dito - para sa aplikante para sa antas ng kandidato ng mga agham (mga taong nakatanggap ng edukasyon sa isang dayuhang estado, dagdag na magsumite ng isang kopya ng dokumento na nagpapatunay ng pagkilala sa Russian Federation ng edukasyon at (o) mga kwalipikasyon na nakuha sa isang dayuhang estado, na may probisyon ng parehong akademiko at (o) mga propesyonal na karapatan bilang mga may hawak ng mas mataas na edukasyon na nakuha sa ang Russian Federation (espesyalidad, master's, postgraduate (adjuncture), maliban sa mga kaso kung ang mas mataas na edukasyon na natanggap sa isang dayuhang estado ay napapailalim sa mga internasyonal na kasunduan sa mutual na pagkilala o nakuha sa isang dayuhang organisasyong pang-edukasyon na kasama sa listahan na itinatag ng Pamahalaan ng Russian Federation. Federation) (1 kopya);

d) isang sertipikadong kopya ng diploma ng isang kandidato ng agham - para sa isang aplikante para sa siyentipikong antas ng isang doktor ng agham (mga taong nakatanggap ng isang pang-agham na degree sa isang dayuhang estado ay nagsumite din ng isang kopya ng sertipiko ng pagkilala ng isang pang-agham degree na nakuha sa isang dayuhang estado, maliban sa mga kaso kung saan ang mga dayuhang degree na pang-agham ay napapailalim sa mga internasyonal na kontrata ng Russian Federation, pati na rin natanggap sa mga dayuhang organisasyong pang-edukasyon at mga organisasyong pang-agham, ang listahan ng kung saan ay itinatag ng Pamahalaan ng Russian Federation) (1 kopya);

e) isang dokumento na nagpapatunay sa pagpasa ng mga pagsusulit ng kandidato (2 kopya) (maliban sa mga aplikante para sa isang siyentipikong degree na pinagkadalubhasaan ang programa ng pagsasanay para sa mga tauhan ng siyensya at pedagogical sa graduate school (adjuncture) sa direksyon ng pagsasanay sa mga tauhan ng siyentipiko at pedagogical sa graduate school (adjuncture), naaayon sa siyentipikong specialty na ibinigay para sa nomenclature ng mga siyentipikong specialty, ayon sa kung saan ang disertasyon ay inihanda);

f) mga disertasyon sa sa elektronikong format at sa papel, iginuhit alinsunod sa Regulasyon na ito, sa bilang ng mga kopya na kinakailangan para sa paglipat sa pederal na institusyong badyet ng estado na "Russian State Library", ang Central Scientific Medical Library ng Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education of the First Moscow State Medical University na pinangalanang I.M. . Sechenov ng Ministry of Health ng Russian Federation (Sechenov University) (para sa medikal at pharmaceutical sciences), federal state autonomous institusyong pang-agham"Center for Information Technologies and Systems of Executive Authority", ang aklatan ng organisasyon kung saan nilikha ang dissertation council, sa mga kalaban at nangungunang organisasyon, pati na rin ang mga manuskrito ng abstract ng disertasyon sa typewritten form sa papel at sa elektronikong anyo. Ang mga pahina ng pamagat ng disertasyon na isinumite sa papel (sa Mga Regulasyon na ito), ang pabalat ng manuskrito ng abstract ng disertasyon (sa Mga Regulasyon na ito) ay nilagdaan ng aplikante para sa isang siyentipikong degree.

Upang ipagtanggol ang isang disertasyon Wikang banyaga, kung ang ganitong posibilidad ay ibinigay ng lokal mga regulasyon ang organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, ang disertasyon at ang manuskrito ng abstract ay isinumite sa konseho ng disertasyon ng aplikante para sa isang pang-agham na degree, na isang dayuhang mamamayan, sa mga wikang Ruso at banyaga;

g) isang positibong konklusyon ng organisasyon kung saan isinagawa ang disertasyon, na iginuhit alinsunod sa mga kinakailangan ng Mga Regulasyon sa paggawad ng mga degree sa akademiko, na inaprubahan ng pinuno (deputy head) ng organisasyon. Ang pirma ng pinuno (deputy head) ng organisasyon ay dapat na sertipikado ng selyo ng organisasyong ito (kung mayroong selyo) (2 kopya);

h) pagpapabalik ng isang superbisor para sa mga aplikante para sa antas ng Kandidato ng Agham o pagpapabalik ng isang siyentipikong consultant para sa mga aplikante para sa antas ng Doctor of Science (kung mayroong isang consultant).

Mga dokumento sa isang wikang banyaga na isinumite ng isang aplikante para sa isang degree na isang dayuhang mamamayan upang ipagtanggol ang isang disertasyon sa isang wikang banyaga, kung ang ganitong pagkakataon ay ibinigay para sa mga lokal na regulasyon ng organisasyon sa batayan kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon , ay isinalin sa Russian.

30. Ang disertasyon ay iginuhit sa anyo ng isang manuskrito at may sumusunod na istraktura:

a) pahina ng pamagat

c) ang teksto ng disertasyon, na kinabibilangan ng isang panimula, pangunahing bahagi, konklusyon, listahan ng mga sanggunian.

Ang teksto ng disertasyon ay maaari ding magsama ng isang listahan ng mga pagdadaglat at mga simbolo, glossary ng mga termino, listahan ng mapaglarawang materyal, mga aplikasyon.

Ang panimula sa thesis ay kinabibilangan ng kaugnayan ng napiling paksa, ang antas ng pag-unlad nito, mga layunin at layunin, makabagong siyentipiko, teoretikal at praktikal na kahalagahan ng gawain, ang pamamaraan at pamamaraan ng pananaliksik sa disertasyon, ang mga probisyon na isinumite para sa pagtatanggol, ang antas ng pagiging maaasahan at pagsubok ng mga resulta.

Sa pangunahing bahagi, ang teksto ng disertasyon ay nahahati sa mga kabanata at mga talata o mga seksyon at mga subseksiyon, na binibilangan ng mga Arabong numero.

Sa pagtatapos ng disertasyon, ipinakita ang mga resulta ng pag-aaral, mga rekomendasyon, at mga prospect para sa karagdagang pag-unlad ng paksa.

31. Kapag tumatanggap ng isang disertasyon para sa paunang pagsasaalang-alang, ang konseho ng disertasyon ay lumilikha ng isang komisyon na nabuo alinsunod sa mga kinakailangan ng Mga Regulasyon sa paggawad ng mga degree sa akademiko para sa paunang pamilyar sa disertasyon (simula dito - ang komisyon ng konseho ng disertasyon).

Ang Komisyon ng Dissertation Council, na binubuo ng hindi bababa sa 3 tao, ay inihalal sa pamamagitan ng bukas na boto ng mga miyembro ng Dissertation Council sa pamamagitan ng simpleng mayorya ng mga boto ng mga miyembro ng Dissertation Council na lumalahok sa pulong.

Ang tagapangulo ng komisyon ng konseho ng disertasyon ay isang miyembro ng konseho ng disertasyon - isang empleyado ng samahan batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon.

Ang komisyon ng konseho ng disertasyon ay naghahanda ng isang opinyon sa pagsunod sa paksa at nilalaman ng disertasyon ng espesyalidad na pang-agham (mga espesyalidad na pang-agham) at ang mga sangay ng agham kung saan ang konseho ng disertasyon ay binibigyan ng karapatang tumanggap ng mga disertasyon para sa pagtatanggol, ang pagkakumpleto ng mga materyales sa disertasyon sa mga gawa na inilathala ng aplikante para sa isang pang-agham na degree, ang katuparan ng mga kinakailangan para sa paglalathala ng pangunahing siyentipikong mga resulta ng disertasyon, na ibinigay para sa mga talata 11 at 13 ng Mga Regulasyon sa paggawad ng mga akademikong degree, at pagsunod sa mga kinakailangan na itinatag sa talata 14 ng Mga Regulasyon sa paggawad ng mga akademikong digri. Upang maihanda ang konklusyong ito, sinusuri ng komisyon ng konseho ng disertasyon ang pagkakakilanlan ng teksto ng disertasyon na isinumite sa konseho ng disertasyon, ang teksto ng disertasyon na nai-post sa website ng organisasyon, ang pagkakaroon (kawalan) sa disertasyon ng hindi tumpak na impormasyon tungkol sa mga gawa na inilathala ng aplikante para sa isang siyentipikong degree.

Ang pagtatapos ng komisyon ng konseho ng disertasyon ay dapat maglaman ng isang katwiran para sa posibilidad o imposibilidad ng pagtanggap ng isang disertasyon para sa pagtatanggol.

Batay sa konklusyon ng komisyon ng konseho ng disertasyon, ang konseho ng disertasyon ay gumagawa ng desisyon sa pagtanggap o pagtanggi na tanggapin ang disertasyon para sa pagtatanggol.

32. Ang konseho ng disertasyon ay tumatanggap ng isang disertasyon para sa pagtatanggol ng isang kandidato ng digri sa agham nang hindi lalampas sa dalawang buwan mamaya, at para sa digri ng doktor nang hindi lalampas sa apat na buwan mula sa petsa na isinumite ng aplikante para sa digri ang lahat ng kinakailangang dokumento o ipinadala ang kandidato para sa antas sa tinukoy na mga deadline para sa isang makatwirang desisyon na tumanggi na tanggapin ang isang disertasyon para sa pagtatanggol.

Ang konseho ng disertasyon ay tumangging tumanggap ng isang disertasyon sa mga kaso na ibinigay para sa talata 20 ng Mga Regulasyon sa paggawad ng mga akademikong degree.

Kung ang konseho ng disertasyon ay tumanggi na tumanggap ng isang disertasyon para sa pagtatanggol, sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng naturang desisyon, ang aplikante para sa isang siyentipikong degree ay bibigyan ng isang katas mula sa mga minuto ng pulong ng konseho ng disertasyon tungkol sa pagtanggi na tanggapin ang disertasyon. para sa pagtatanggol na may katwiran sa mga dahilan ng pagtanggi. Ang aplikante para sa isang siyentipikong degree ay ibinalik ang mga dokumentong isinumite niya sa konseho ng disertasyon, hindi kasama ang aplikasyon para sa pagtanggap ng isang disertasyon para sa pagsasaalang-alang at pagtatanggol para sa isang pang-agham na degree, ang teksto ng manuskrito ng disertasyon at isang kopya ng abstract.

Ang desisyon ng konseho ng disertasyon na tanggapin o tanggihan ang isang disertasyon para sa pagtatanggol ay nai-post sa loob ng 5 araw mula sa petsa ng pagpupulong ng konseho ng disertasyon, kung saan ginawa ang kaukulang desisyon, sa website ng organisasyon at sa pinag-isang sistema ng impormasyon.

33. Dissertation council kapag tumatanggap ng disertasyon para sa pagtatanggol:

a) humirang ng mga opisyal na kalaban sa disertasyon mula sa mga siyentipikong may kakayahan sa kaugnay na larangan ng agham, na may mga publikasyon sa nauugnay na larangan ng pananaliksik at nagbigay ng kanilang pahintulot dito (mula rito ay tinutukoy bilang mga kalaban);

b) humirang ng isang organisasyon para sa disertasyon (na may pahintulot nito), malawak na kilala sa mga tagumpay nito sa nauugnay na larangan ng agham at may kakayahang matukoy ang pang-agham at (o) praktikal na halaga ng disertasyon, na nagsusumite ng pagsusuri sa disertasyon sa konseho ng disertasyon (mula rito ay tinutukoy bilang nangunguna sa organisasyon);

c) nagtatakda ng petsa para sa pagtatanggol;

f) gumawa ng desisyon na ipagtanggol ang isang disertasyon na may paglahok ng mga espesyalista sa mga nauugnay na larangan ng agham na hindi miyembro ng konseho ng disertasyon na ito, kung ang paksa ng disertasyon ay sumasaklaw sa ilang mga espesyalidad na pang-agham, hindi lahat ng konseho ng disertasyon ay ipinagkaloob ang karapatang ipagtanggol ang mga disertasyon, napapailalim sa pagsunod sa pangunahing nilalaman ng disertasyon ng espesyalidad na pang-agham kung saan ang konseho ng disertasyon ay may karapatang tumanggap ng mga disertasyon para sa pagtatanggol;

g) i-post sa website ng Komisyon ang teksto ng anunsyo ng pagtatanggol sa disertasyon at abstract ng disertasyon;

h) ilagay sa website ng organisasyon ang teksto ng anunsyo ng pagtatanggol, mga pagsusuri ng mga siyentipikong superbisor o siyentipikong consultant ng aplikante para sa isang siyentipikong degree (kung mayroon man) at ang abstract ng disertasyon;

i) inilalagay ang abstract ng disertasyon sa pinag-isang sistema ng impormasyon.

Isang kopya ng disertasyon na tinanggap para sa pagtatanggol at dalawang kopya ng abstract ng disertasyon ay inilipat sa aklatan ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, hindi lalampas sa tatlong buwan bago ang araw ng pagtatanggol sa disertasyon para sa antas ng Doktor ng Agham at hindi lalampas sa dalawang buwan bago ang araw na disertasyon para sa antas ng Kandidato ng Agham at naka-imbak doon bilang isang manuskrito.

Ang mga kopya ng mga pagsusuri ng mga kalaban at ang nangungunang organisasyon ay ibinibigay sa aplikante para sa isang degree na hindi lalampas sa sampung araw bago ang pagtatanggol ng disertasyon.

Impormasyon tungkol sa mga kalaban at nangungunang organisasyon, mga siyentipikong superbisor at mga siyentipikong tagapayo, ang mga pagsusuri ng mga kalaban at ang pagsusuri ng nangungunang organisasyong isinumite para sa disertasyon ay ipapaskil sa website ng organisasyon at sa pinag-isang sistema ng impormasyon nang hindi lalampas sa sampung araw bago ang araw na ipagtanggol ang disertasyon. Ang lahat ng iba pang mga review ay nai-post sa website ng organisasyon habang sila ay natanggap hanggang sa araw na ang disertasyon ay ipinagtanggol, kung saan sila ay nananatili hanggang sa desisyon ng Russian Ministry of Education at Science na mag-isyu ng isang diploma ng isang doktor ng agham o isang kandidato ng agham. Sa kaso ng isang negatibong desisyon ng konseho ng disertasyon batay sa mga resulta ng pagtatanggol sa isang disertasyon, kung kanselahin ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia ang desisyon ng konseho ng disertasyon sa paggawad ng isang siyentipikong degree, ang tinukoy na impormasyon ay dapat na iharap sa isang solong sistema ng impormasyon.

V. Ang pamamaraan para sa pagbuo ng komposisyon ng konseho ng disertasyon para sa pagtatanggol ng isang disertasyon, ang paksa kung saan sumasaklaw sa ilang mga espesyalidad na pang-agham, hindi lahat kung saan ang konseho ng disertasyon ay nabigyan ng karapatang ipagtanggol ang mga disertasyon

35. Para sa pagtatanggol ng isang disertasyon, ang paksa kung saan ay sumasaklaw sa ilang mga espesyalidad na pang-agham, hindi lahat ng kung saan ang konseho ng disertasyon ay nabigyan ng karapatang ipagtanggol ang mga disertasyon, limang mga doktor ng agham ay ipinakilala sa konseho ng disertasyon para sa isang pulong, na nakakatugon sa mga kinakailangan para sa mga miyembro ng mga konseho ng disertasyon, sa panahon ng mga disertasyon sa pagtatanggol para sa antas ng doktor ng agham at tatlong mga doktor ng agham na nakakatugon sa mga kinakailangan para sa mga miyembro ng mga konseho ng disertasyon kapag nagtatanggol ng isang disertasyon para sa antas ng kandidato ng agham sa bawat isa sa mga espesyalidad na pang-agham para sa kung saan ang konseho ng disertasyon ay walang karapatang tumanggap ng isang disertasyon para sa pagtatanggol, sa kondisyon na ang pagsunod sa pangunahing nilalaman ng disertasyon sa espesyalidad na pang-agham kung saan ang konseho ng disertasyon ay may karapatang tumanggap ng mga disertasyon para sa pagtatanggol.

Ang desisyon na ipakilala ang Doctors of Sciences sa dissertation council para sa isang pulong ay ginawa ng mga miyembro ng dissertation council sa pamamagitan ng bukas na pagboto sa pamamagitan ng isang simpleng mayorya ng mga boto ng mga miyembro ng dissertation council na kalahok sa pulong.

36. Ang isang pulong ng konseho ng disertasyon ay itinuturing na may kakayahan kung hindi bababa sa dalawang katlo ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon ay nakikibahagi sa gawain nito.

Sa pagpupulong ng konseho ng disertasyon kapag nagtatanggol sa isang disertasyon para sa antas ng Doktor ng Agham, hindi bababa sa limang Doktor ng Agham sa bawat espesyalidad na siyentipiko ng ipinagtatanggol na disertasyon ang lumahok, at kapag nagtatanggol ng isang disertasyon para sa antas ng Kandidato ng Agham, hindi bababa sa tatlong Doktor ng Agham sa bawat siyentipikong espesyalidad ng ipinagtanggol na disertasyon.

Ang pagtatanggol ng disertasyon ay isinasagawa sa Russian, kung kinakailangan, ang konseho ng disertasyon ay nagbibigay ng sabay-sabay na pagsasalin sa ibang wika.

Kapag ang isang disertasyon ay ipinagtanggol ng isang dayuhang mamamayan sa isang wikang banyaga, sa kahilingan ng isang miyembro o mga miyembro ng konseho ng disertasyon o isang opisyal na kalaban (mga kalaban), ang organisasyon ay nagbibigay ng dalawang-daan na sabay-sabay na pagsasalin ng pampublikong pagtatanggol ng disertasyon.

Kapag nagdaraos ng isang pulong ng konseho ng disertasyon, ang isang audio-video na pag-record ay ginawa, na nagre-record sa buong pagpupulong ng konseho ng disertasyon ang kurso ng pagpupulong nito, kabilang ang pagkakaroon ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon at mga kalaban na lumalahok sa pulong, mga talumpati sa ang pulong na ito ng aplikante para sa isang siyentipikong degree, mga kalaban (kabilang ang mga kalaban na lumalahok sa pulong ng konseho ng disertasyon sa isang remote interactive na mode), mga miyembro ng konseho ng disertasyon at iba pang mga taong naroroon sa pulong na ito.

37. Ang tagapangulo sa pulong ng konseho ng disertasyon ay nag-anunsyo ng pagtatanggol sa disertasyon ng aplikante para sa isang pang-agham na degree, ay nagpapahiwatig ng apelyido, unang pangalan at patronymic (ang huli - kung mayroon man) ng aplikante para sa isang siyentipikong degree, ang pamagat ng paksa ng disertasyon, ang mga pangalan ng mga opisyal na kalaban at ang nangungunang organisasyon. Ang akademikong sekretarya ay panandaliang nag-uulat sa pangunahing nilalaman ng mga dokumento na isinumite ng aplikante para sa isang siyentipikong degree at ang kanilang pagsunod sa itinatag na mga kinakailangan.

38. Ang aplikante para sa isang siyentipikong degree ay nagtatakda ng kakanyahan at pangunahing mga probisyon ng disertasyon. Pagkatapos ang aplikante para sa isang degree ay tatanungin nang pasalita o nakasulat.

Ang pagkakasunud-sunod ng mga sagot sa mga tanong ay tinutukoy ng tagapangulo ng pulong ng konseho ng disertasyon.

Pagkatapos ang sahig ay ibibigay sa superbisor o siyentipikong consultant at ang pagtatapos ng organisasyon kung saan isinagawa ang gawaing disertasyon, ang pagsusuri ng nangungunang organisasyon, iba pang mga pagsusuri na natanggap ng konseho ng disertasyon para sa disertasyon at ang abstract ng disertasyon ay inihayag. Kung mayroong isang makabuluhang bilang ng mga positibong pagsusuri sa disertasyon o abstract ng disertasyon, ang sekretarya ng siyensya, na may pahintulot ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon, sa halip na ipahayag, ay gagawa ng pagsusuri sa mga ito, na nagpapahiwatig ng mga komentong nabanggit sa kanila. Ang mga negatibong komento sa disertasyon o abstract ng disertasyon ay binabasa nang buo.

Pagkatapos ipahayag ang mga komento sa disertasyon o abstract ng disertasyon, ang aplikante para sa isang siyentipikong degree ay binibigyan ng sahig upang tumugon sa mga komentong nakapaloob sa mga pagsusuri.

Pagkatapos ay nagsasalita ang mga kalaban sa disertasyon.

Pagkatapos ng talumpati ng mga kalaban, ang aplikante para sa degree ay makakakuha ng sahig upang sagutin. Sa kahilingan ng aplikante para sa isang siyentipikong degree, ang sahig para sa isang sagot ay maaaring ibigay pagkatapos ng pagsasalita ng bawat kalaban. Sa kahilingan ng aplikante para sa isang siyentipikong degree, maaari rin siyang agad na tumugon sa mga komentong nakapaloob sa mga pagsusuri ng mga kalaban at mga pagsusuri ng abstract ng disertasyon. Ang lahat ng naroroon sa pagtatanggol ng disertasyon ay maaaring makilahok sa kasunod na talakayan. Sa pagtatapos ng talakayan, ang aplikante para sa isang degree ay bibigyan ng pangwakas na salita.

Sa panahon ng pulong ng konseho ng disertasyon, ang mga teknikal na pahinga ay maaaring ipahayag ng tagapangulo.

39. Pagkatapos makumpleto ang pagtatanggol sa disertasyon, ang konseho ng disertasyon ay pipili ng isang komisyon sa pagbibilang at nagsasagawa ng isang lihim na balota para sa paggawad ng isang siyentipikong digri sa paraang itinakda ng Regulasyon na ito.

Ang desisyon ng konseho ng disertasyon sa isyu ng paggawad ng antas ng kandidato ng agham o doktor ng agham ay itinuturing na positibo kung hindi bababa sa dalawang-katlo ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon na lumahok sa pulong ang bumoto para dito.

Ang desisyon ng konseho ng disertasyon ay nai-post sa opisyal na website ng organisasyon.

Ang pagtatapos ng konseho ng disertasyon sa disertasyon ay pinagtibay sa pamamagitan ng bukas na pagboto sa pamamagitan ng isang simpleng mayorya ng mga boto ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon na lumahok sa pulong ng konseho ng disertasyon, pagkatapos kung saan ang konklusyon sa disertasyon ay inihayag sa aplikante para sa isang siyentipikong degree. Sa pulong na ito ng konseho ng disertasyon ay itinuturing na natapos.

Sa loob ng tatlong araw, ang pagtatapos ng konseho ng disertasyon ay nilagdaan ng tagapangulo o, sa kanyang ngalan, ang kinatawang tagapangulo at ang akademikong kalihim ng konseho ng disertasyon at pinatunayan ng selyo ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon (kung may selyo).

41. Kapag gumagawa ng desisyon sa pagsunod ng disertasyon para sa antas ng Kandidato ng Agham sa mga kinakailangan para sa isang disertasyon para sa antas ng Doktor ng Agham, ang konseho ng disertasyon ay naghahanda ng konklusyon sa pagbibigay sa kandidato para sa antas ng Kandidato ng Agham .

Ang desisyon na igawad sa aplikante ang antas ng Kandidato ng Agham ay ginawa sa pamamagitan ng lihim na balota, kung hindi bababa sa dalawang-katlo ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon na lumahok sa pulong ang bumoto para dito.

Sa parehong pulong, ang konseho ng disertasyon ay naghahanda ng isang petisyon sa Russian Ministry of Education and Science para sa pahintulot na magsumite ng parehong disertasyon para sa antas ng Doctor of Science. Ang desisyon na simulan ang petisyon na ito sa harap ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia ay ginawa sa pamamagitan ng lihim na balota ng mayoryang boto ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon na lumalahok sa pulong.

42. Sa isang positibong desisyon sa mga resulta ng pagtatanggol sa disertasyon, ang konseho ng disertasyon, sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng pagtatanggol sa disertasyon, ay ipinapadala sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia ang unang kopya ng file ng pagpapatunay ng aplikante para sa isang siyentipikong degree sa papel at mga lugar sa electronic form ang mga materyales ng attestation file ng aplikante para sa isang siyentipikong degree at ang teksto ng disertasyon ng aplikante para sa isang siyentipikong degree sa isang solong sistema ng impormasyon. Ang unang kopya ng attestation file ng aplikante para sa degree ng Doctor of Science, pati na rin ang unang kopya ng attestation file ng aplikante para sa degree ng Candidate of Sciences, kung ang dissertation council ay naghain ng petisyon alinsunod sa ang mga Regulasyon na ito, ay ipinadala sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia kasama ang isang kopya ng disertasyon sa papel. Kasama sa unang kopya ng attestation file ang mga sumusunod na dokumento at materyales:

a) isang cover letter sa letterhead ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang dissertation council, na nilagdaan ng chairman ng dissertation council, na nagpapahiwatig ng petsa ng pagpapadala ng mga dokumento na ibinigay ng Regulasyon na ito sa federal state budgetary institution " Russian State Library" o ang Central Scientific Medical Library ng federal state autonomous educational institution na mas mataas na edukasyon ng First Moscow State Medical University na pinangalanang I.M. Sechenov ng Ministry of Health ng Russian Federation (Sechenov University);

b) ang pagtatapos ng dissertation council sa paggawad ng degree ng Doctor of Science o Candidate of Science (2 kopya);

c) mga pagsusuri ng mga kalaban, ang nangungunang organisasyon para sa disertasyon, iba pang mga pagsusuri na natanggap para sa disertasyon, kabilang ang pagsusuri ng superbisor o siyentipikong consultant, at ang abstract ng disertasyon, na may obligadong indikasyon ng code at pangalan ng siyentipikong espesyalidad alinsunod sa katawagan ng mga siyentipikong espesyalidad kung saan ipinagtanggol ang disertasyon;

d) ang pagtatapos ng organisasyon kung saan isinagawa ang disertasyon o kung saan ang aplikante para sa isang siyentipikong degree ay nakalakip (1 kopya);

f) ang teksto ng anunsyo ng pagtatanggol sa disertasyon na nagsasaad ng petsa ng pag-post sa website ng Komisyon;

h) isang sertipikadong kopya ng isang dokumento ng itinatag na form sa mas mataas na edukasyon (espesyalistang diploma, master's diploma, postgraduate diploma (adjuncture) na may kalakip dito - para sa aplikante para sa antas ng kandidato ng mga agham (mga taong nakatanggap ng edukasyon sa isang dayuhang estado, dagdag na magsumite ng isang kopya ng dokumento na nagpapatunay ng pagkilala sa Russian Federation ng edukasyon at (o) mga kwalipikasyon na nakuha sa isang dayuhang estado, na may probisyon ng parehong akademiko at (o) mga propesyonal na karapatan bilang mga may hawak ng mas mataas na edukasyon na nakuha sa ang Russian Federation (espesyalidad, master's, postgraduate (adjuncture), maliban sa mga kaso kung ang mas mataas na edukasyon na natanggap sa isang dayuhang estado ay napapailalim sa mga internasyonal na kasunduan sa mutual na pagkilala o nakuha sa isang dayuhang organisasyong pang-edukasyon na kasama sa listahan na itinatag ng Pamahalaan ng Russian Federation. Federation) (1 kopya);

i) isang sertipikadong kopya ng diploma ng isang kandidato ng agham - para sa isang aplikante para sa siyentipikong antas ng isang doktor ng agham (mga taong nakatanggap ng isang pang-agham na degree sa isang dayuhang estado ay nagsumite din ng isang kopya ng sertipiko ng pagkilala sa Russian Federation ng isang siyentipikong degree na nakuha sa isang dayuhang estado, maliban sa mga kaso kung saan ang mga dayuhang siyentipikong degree ay napapailalim sa ilalim ng epekto ng mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation, pati na rin natanggap sa mga dayuhang organisasyong pang-edukasyon at mga organisasyong pang-agham, ang listahan ng kung saan ay itinatag ng Pamahalaan ng Russian Federation) (1 kopya);

j) isang sertipikadong kopya ng dokumento sa pagpasa sa mga pagsusulit ng kandidato (maliban sa mga aplikante para sa isang siyentipikong degree na pinagkadalubhasaan ang programa ng pagsasanay para sa mga tauhan ng siyentipiko at pedagogical sa graduate school (adjuncture) sa direksyon ng pagsasanay sa mga tauhan ng siyentipiko at pedagogical sa graduate paaralan (adjuncture), na naaayon sa espesyalidad na pang-agham na ibinigay ng nomenclature ng mga specialty na pang-agham, kung saan inihanda ang disertasyon);

k) isang kopya ng desisyon ng konseho ng disertasyon sa pagtanggap ng disertasyon para sa paunang pagsasaalang-alang at pagtatatag ng isang komisyon ng konseho ng disertasyon;

l) isang transcript ng pagpupulong ng konseho ng disertasyon (unang kopya), nilagdaan ng tagapangulo at kalihim ng akademiko ng konseho ng disertasyon at pinatunayan ng selyo ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon (kung mayroong isang selyo);

m) pag-record ng audio-video ng pulong ng konseho ng disertasyon sa isang digital na format na nababasa ng makina, na nag-aayos ng kurso ng pulong alinsunod sa pamamaraang itinakda ng mga Regulasyon na ito;

n) minuto ng komisyon sa pagbibilang;

o) isang imbentaryo ng mga dokumentong makukuha sa file, na nilagdaan ng akademikong kalihim ng konseho ng disertasyon;

p) isang elektronikong daluyan kung saan inilalagay ang mga dokumentong nakalista sa at ng talatang ito, gayundin para sa mga aplikante para sa antas ng Doctor of Science - isang electronic full-text na bersyon ng disertasyon;

c) isang tala ng impormasyon na may sumusunod na impormasyon na ipo-post sa website ng Komisyon:

impormasyon tungkol sa mga pang-agham na superbisor (agham na tagapayo) ng aplikante para sa isang siyentipikong degree: apelyido, unang pangalan, patronymic (buong), akademikong degree, akademikong titulo, posisyon (kung mayroon man) sa pangunahing lugar ng trabaho (ipinahiwatig);

impormasyon tungkol sa mga miyembro ng komisyon ng konseho ng disertasyon na pumirma sa konklusyon sa pagtanggap ng disertasyon ng tinukoy na aplikante para sa isang pang-agham na degree para sa pagtatanggol: apelyido, unang pangalan, patronymic (buong), akademikong degree, akademikong pamagat, posisyon (kung mayroon man) sa pangunahing lugar ng trabaho (ipinahiwatig);

impormasyon tungkol sa chairman at academic secretary ng dissertation council sa lugar ng pagtatanggol ng aplikante para sa isang siyentipikong degree: apelyido, unang pangalan, patronymic (buo), akademikong degree, akademikong titulo, posisyon (kung mayroon man) sa pangunahing lugar ng trabaho (ipinahiwatig);

impormasyon tungkol sa mga kalaban na nagbigay ng feedback sa disertasyon: apelyido, unang pangalan, patronymic (buong), akademikong titulo, akademikong titulo, posisyon (kung mayroon man) sa pangunahing lugar ng trabaho (ipinahiwatig);

impormasyon tungkol sa taong nag-apruba sa pagtatapos ng organisasyon kung saan inihanda ang disertasyon: apelyido, unang pangalan, patronymic (buo), akademikong degree, akademikong titulo, posisyon (kung mayroon man) sa pangunahing lugar ng trabaho (ipinahiwatig);

impormasyon tungkol sa nangungunang organisasyon na nagbigay ng feedback sa disertasyon: buong pangalan, legal na anyo, kaakibat ng departamento;

impormasyon tungkol sa taong nag-apruba ng pagsusuri ng nangungunang organisasyon para sa disertasyon: apelyido, unang pangalan, patronymic (buo), akademikong degree, akademikong titulo, posisyon (kung mayroon man) sa pangunahing lugar ng trabaho (ipinahiwatig).

Ang tala ng impormasyon ay nilagdaan ng tagapangulo ng konseho ng disertasyon at ang kalihim ng akademiko, na pinatunayan ng selyo ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon (kung mayroong selyo).

Ang aplikante para sa isang siyentipikong degree ay may karapatang maging pamilyar sa mga materyales ng kanyang kaso ng pagpapatunay.

43. Ang pangalawang kopya ng attestation file ng aplikante para sa isang siyentipikong degree, na nakaimbak sa organisasyon batay sa kung saan nilikha ang disertasyon na konseho, sa loob ng sampung taon, bilang karagdagan sa mga pangalawang kopya o mga kopya ng mga dokumentong ibinigay para sa Regulasyon na ito, kasama ang mga sumusunod na dokumento:

a) ang aplikasyon ng aplikante para sa isang siyentipikong degree;

b) minuto ng pulong ng konseho ng disertasyon kapag tumatanggap ng disertasyon para sa pagtatanggol;

c) listahan ng pagdalo ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon, na nagpapatunay sa kanilang presensya sa pulong ng konseho ng disertasyon sa panahon ng pagtatanggol ng disertasyon;

e) minuto ng pulong ng konseho ng disertasyon sa panahon ng pagtatanggol ng disertasyon;

f) isang kopya ng transcript ng pulong ng konseho ng disertasyon;

Inilipat ng joint dissertation council ang pangalawang kopya ng attestation file sa isa sa mga organisasyon kung saan nilikha ang joint dissertation council na ito, alinsunod sa kasunduan.

44. Sa kaso ng isang negatibong desisyon batay sa mga resulta ng pagtatanggol sa disertasyon, ang konseho ng disertasyon, sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng pagtatanggol, ay nagpapadala ng isang sulat ng abiso sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia sa letterhead ng organisasyon sa ang batayan kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, na nilagdaan ng tagapangulo ng konseho ng disertasyon, na may desisyon ng konseho ng disertasyon na tumanggi na igawad ang antas ng kandidato ng agham o doktor ng agham, isang transcript ng pulong ng konseho ng disertasyon , nilagdaan ng chairman at akademikong kalihim ng konseho ng disertasyon at pinatunayan ng selyo ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon (kung mayroong selyo), pati na rin ang buong teksto ng disertasyon sa elektronikong anyo .

Ang konseho ng disertasyon, sa loob ng 30 araw, ay babalik sa aplikante para sa isang degree nang personal o sa pamamagitan ng koreo na may abiso ng pagtanggap ng mga dokumentong isinumite niya nang mas maaga, maliban sa isang kopya ng abstract at disertasyon ng may-akda, na nakaimbak sa organisasyon sa batayan kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, sa loob ng sampung taon, at isang kopya ng disertasyon sa elektronikong anyo, na inilipat sa Federal State Autonomous Scientific Institution "Center for Information Technologies and Systems of Executive Authority".

Ang mga pagsusuri sa disertasyon, abstract, transcript at audio-video na pag-record ng pulong ng konseho ng disertasyon, pati na rin ang mga minuto ng komisyon sa pagbibilang ay nananatili sa konseho ng disertasyon at ipinadala batay sa isang kahilingan sa lugar ng paulit-ulit na pagtatanggol. o sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia.

45. Ang aplikante ay may karapatan na bawiin ang disertasyon mula sa pagsasaalang-alang sa isang nakasulat na aplikasyon na isinumite bago ang simula ng lihim na balota.

Kapag ang isang aplikante para sa isang siyentipikong degree ay nagsumite ng isang nakasulat na aplikasyon sa konseho ng disertasyon upang bawiin ang kanyang disertasyon mula sa pagsasaalang-alang, ang tagapangulo ng konseho ng disertasyon ay nagtuturo sa aplikante na mag-isyu ng mga dokumentong isinumite niya, maliban sa aplikasyon, isang kopya ng disertasyon at abstract ng disertasyon, na nananatili sa konseho ng disertasyon.

Ang mga dokumentong inihanda sa proseso ng pagsusuri sa disertasyon ay nananatili sa konseho ng disertasyon at nakaimbak sa organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon. Ang mga kopya ng mga dokumento batay sa isang kahilingan ay ipinadala sa lugar ng muling pagtatanggol ng disertasyon.

Sa kaso ng hindi pagsunod ng aplikante para sa isang siyentipikong degree sa mga kinakailangan na itinatag ng talata 14 ng Mga Regulasyon sa paggawad ng mga siyentipikong degree, at (o) ang pagkakaroon sa disertasyon ng hindi mapagkakatiwalaang impormasyon tungkol sa mga gawa na inilathala ng aplikante para sa isang pang-agham na degree, na nagtakda ng mga pangunahing pang-agham na resulta ng disertasyon, ang aplikante para sa isang siyentipikong degree ay hindi karapat-dapat na alisin ang disertasyon mula sa pagsasaalang-alang . Sa kasong ito, ang disertasyon ay tinanggal mula sa pagsasaalang-alang ng konseho ng disertasyon nang walang karapatang muling ipagtanggol at i-post sa website ng organisasyon sa loob ng 10 taon mula sa petsa ng kaugnay na desisyon.

VII. Lihim na pagboto at ang gawain ng komisyon sa pagbibilang

46. ​​​​Upang magsagawa ng isang lihim na balota, ang konseho ng disertasyon ay naghahalal sa pamamagitan ng bukas na pagboto sa pamamagitan ng isang simpleng mayorya ng mga boto mula sa mga miyembro ng konseho ng disertasyon na lumalahok sa pulong, isang komisyon sa pagbibilang sa halaga ng hindi bababa sa tatlong miyembro ng konseho ng disertasyon .

47. Ang siyentipikong kalihim ng konseho ng disertasyon ay naghahanda ng mga porma ng balota para sa lihim na pagboto.

48. Sinusuri at tinatakan ng Komisyon sa Pagbibilang ang kahon ng balota para sa lihim na pagboto.

49. Tanging ang mga miyembro ng konseho ng disertasyon na naroroon sa pulong ng konseho ng disertasyon, kung kanino ang komisyon sa pagbibilang, pagkatapos ng pagtatapos ng pagtatanggol ng disertasyon, ay naglalabas ng mga balota laban sa lagda, ang nakikibahagi sa lihim na balota.

Ang mga miyembro ng konseho ng disertasyon na nahuli sa simula ng pagtatanggol sa disertasyon, umalis bago ito makumpleto o pansamantalang lumiban sa pulong ng konseho ng disertasyon, maliban sa oras ng inihayag na teknikal na pahinga, ay hindi isinasaalang-alang sa pagtukoy ng korum at huwag lumahok sa lihim na pagboto.

Ang isang aplikante para sa isang degree na nagtatanggol sa isang disertasyon sa konseho ng disertasyon, kung saan siya ay isang miyembro, ay hindi nakikilahok sa pagboto sa mga resulta ng kanyang depensa at hindi isinasaalang-alang sa listahan ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon sa isang pulong ng ang dissertation council.

50. Ang mga miyembro ng komisyon sa pagbibilang, sa pagkakaroon ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon na lumalahok sa pulong ng konseho ng disertasyon, buksan ang kahon ng balota para sa lihim na pagboto, bilangin ang mga balota at gumuhit ng isang protocol ng komisyon ng pagbibilang batay sa pagboto resulta.

Ang mga hindi naibahaging balota ay nananatili sa komisyon sa pagbibilang na may kaukulang tala na ginawa bago magsimula ang pagbibilang ng mga boto. Ang mga balota na hindi nagpapahintulot sa pagsisiwalat ng opinyon ng miyembro ng dissertation council na nakibahagi sa pagboto ay itinuturing na hindi wasto, na nabanggit din sa mga minuto ng komisyon ng pagbibilang.

Matapos iguhit ang protocol ng komisyon sa pagbibilang sa mga resulta ng pagboto, tinatakan ng komisyon sa pagbibilang ang lahat ng mga balota sa isang sobre at ipinapasa ang mga ito sa akademikong kalihim ng konseho ng disertasyon.

Sa mga kaso kung saan ang mga paglabag ay ipinahayag sa pamamaraan ng pagtatanggol sa disertasyon, lihim na balota o sa gawain ng komisyon sa pagbibilang, ang protocol ng komisyon sa pagbibilang ay hindi naaprubahan, ang konseho ng disertasyon ay nagpasya na ipagpaliban ang pagtatanggol ng disertasyon sa ibang araw, tulad ng ipinahiwatig sa ang katitikan ng pulong ng konseho ng disertasyon.

VIII. Ang pamamaraan para sa pagdaraos ng isang pulong ng konseho ng disertasyon kung ang disertasyon para sa antas ng kandidato ng agham ay nakakatugon sa mga kinakailangan para sa isang disertasyon para sa antas ng doktor ng agham

52. Kung mayroong pahintulot mula sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia na magdaos ng isang pulong ng konseho ng disertasyon sa isyu ng pagbibigay ng degree ng Doctor of Science sa isang aplikante para sa isang siyentipikong degree na nagsumite ng isang disertasyon para sa antas ng kandidato ng agham, ang konseho ng disertasyon sa loob ng isang buwan ay nagtatalaga ng isang pulong ng konseho ng disertasyon at nagpapaalam sa lahat ng kalahok ng pagtatanggol tungkol sa petsa ng mga disertasyon ng pulong para sa antas ng Kandidato ng Agham na inirerekomenda para sa pagtatanggol para sa antas ng Doktor ng Agham. Sa kasong ito, walang muling proteksyon.

Hindi bababa sa limang Doktor ng Agham sa bawat espesyalidad na pang-agham na naaayon sa profile ng disertasyon na isinasaalang-alang ang lumahok sa pagpupulong ng konseho ng disertasyon sa isyu ng pagbibigay ng antas ng Doctor of Science sa aplikante.

53. Ang chairman ng pulong ng konseho ng disertasyon ay nag-anunsyo ng pahintulot ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia na magdaos ng isang pulong sa isyu ng pagbibigay ng degree ng Doctor of Science sa aplikante, ay nagpapahiwatig ng apelyido, pangalan at patronymic ( ang huling isa - kung magagamit) ng aplikante, ang pamagat ng disertasyon, ang mga pangalan ng mga opisyal na kalaban at ang nangungunang organisasyon, ay nagtatakda ng kakanyahan at mga pangunahing probisyon ng disertasyon.

Ang lahat ng naroroon sa pulong ay maaaring makilahok sa kasunod na talakayan.

54. Pagkatapos ng talakayan, ang konseho ng disertasyon ay nagtataglay ng isang lihim na balota sa isyu ng paggawad ng akademikong digri ng Doctor of Science.

Ang desisyon ng dissertation council sa isyu ng paggawad ng degree ng Doctor of Science ay itinuturing na positibo kung hindi bababa sa dalawang-katlo ng mga miyembro ng dissertation council na lumahok sa pulong ng dissertation council ang bumoto para dito.

Sa kaso ng isang negatibong desisyon sa mga resulta ng pagtatanggol sa disertasyon, ang konseho ng disertasyon, sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng pagtatanggol, ay nagpapadala ng isang sulat ng abiso sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia sa letterhead ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, na nilagdaan ng tagapangulo ng konseho ng disertasyon, na may desisyon ng konseho ng disertasyon na tumanggi na igawad ang akademikong antas ng doktor ng agham, isang transcript ng pulong ng konseho ng disertasyon, na nilagdaan ng chairman at akademikong kalihim ng konseho ng disertasyon at pinatunayan ng selyo ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon (kung mayroong selyo), pati na rin ang buong teksto ng disertasyon sa elektronikong anyo.

Ang konklusyon ng dissertation council sa isyu ng pagbibigay ng pang-agham na antas ng Doctor of Science ay sumasalamin sa pinakamahalagang resulta ng siyentipikong personal na nakuha ng aplikante para sa isang siyentipikong degree, isang pagtatasa ng kanilang pagiging maaasahan at bagong bagay, ang kanilang kahalagahan para sa teorya at kasanayan, mga rekomendasyon sa paggamit ng mga resulta ng pananaliksik sa disertasyon, at ipinapahiwatig din, alinsunod sa kung anong mga kinakailangan ng talata 9 ng Mga Regulasyon sa paggawad ng mga akademikong degree ang disertasyon ay nasuri.

Ang desisyon sa thesis ay ginawa sa pamamagitan ng bukas na pagboto ng isang simpleng mayorya ng mga miyembro ng dissertation council na lumahok sa pulong ng dissertation council. Sa pulong na ito ng konseho ng disertasyon ay itinuturing na natapos.

Sa loob ng tatlong araw, ang pagtatapos ng konseho ng disertasyon ay nilagdaan ng tagapangulo o, sa ngalan niya (o sa ngalan ng pinuno ng organisasyon), ang representante na tagapangulo ng konseho ng disertasyon at ang pang-agham na kalihim ng konseho ng disertasyon. Ang mga pirma ng mga taong ito sa pagtatapos ng konseho ng disertasyon ay pinatunayan ng selyo ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon na ito (kung mayroong selyo), pagkatapos kung saan ang desisyon ay inihayag sa aplikante para sa isang siyentipikong degree.

56. Sa kaso ng isang positibong desisyon sa isyu ng pagbibigay ng degree ng Doctor of Science sa aplikante, ang dissertation council, sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng pulong, ay nagpapadala ng mga dokumento at materyales na ibinigay para sa Regulasyon na ito sa Ministri. ng Edukasyon at Agham ng Russia.

Sa kaso ng isang negatibong desisyon sa isyu ng pagbibigay ng degree ng Doctor of Science sa aplikante, ang dissertation council sa loob ng 30 araw ay babalik sa aplikante para sa degree nang personal o sa pamamagitan ng koreo na may abiso ng pagtanggap ng mga dokumento na isinumite niya nang mas maaga. .

IX. Nagdaraos ng isang pulong ng konseho ng disertasyon kapag isinasaalang-alang ang isang disertasyon na ipinadala ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia para sa isang karagdagang konklusyon

57. Sa pagtanggap ng isang disertasyon na ipinadala ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia para sa isang karagdagang konklusyon, ang konseho ng disertasyon ay lumilikha ng isang komisyon ng konseho ng disertasyon na tinukoy sa Mga Regulasyon na ito upang maging pamilyar sa kanilang sarili sa disertasyon, ang mga materyales ng kaso ng pagpapatunay ng ang aplikante para sa isang siyentipikong degree, suriin ang mga kritikal na pahayag na ginawa ng Komisyon sa yugto ng pagsasaalang-alang ng kaso ng pagpapatunay, at pagsusumite sa konseho ng disertasyon ng isang draft na karagdagang konklusyon sa disertasyon.

Ang isang disertasyon na ipinadala para sa isang karagdagang konklusyon, kasama ang isang kaso ng pagpapatunay, ay isinasaalang-alang ng konseho ng disertasyon sa loob ng dalawang buwan mula sa petsa ng pagtanggap.

58. Ang isang aplikante para sa isang siyentipikong degree ay iniimbitahan sa pulong ng konseho ng disertasyon, na may karapatan, nang maaga, hindi lalampas sa sampung araw bago ang petsa ng pagpupulong ng konseho ng disertasyon, upang maging pamilyar sa draft ng karagdagang konklusyon sa disertasyon na inihanda ng komisyon ng konseho ng disertasyon na itinatag alinsunod sa mga Regulasyon na ito, ang tagapangulo o kinatawang tagapangulo ng konseho ng disertasyon kung saan ipinagtanggol ang disertasyon, mga kalaban, isang kinatawan ng nangungunang organisasyon, superbisor, tagapayo sa siyensya sa aplikante para sa isang siyentipikong degree, pati na rin ang mga nangungunang eksperto sa nauugnay na larangan ng kaalaman.

Ang konseho ng disertasyon ay may karapatang magpasya na magdaos ng isang pagpupulong kung wala ang aplikante para sa isang siyentipikong degree, kung hindi siya nagpakita o hiniling na magdaos ng isang pulong nang wala ang kanyang pakikilahok.

59. Sa isang pulong ng konseho ng disertasyon, inanunsyo ng tagapangulo ang pagsasaalang-alang ng disertasyon ng aplikante para sa isang pang-agham na antas, na nakadirekta sa isang karagdagang konklusyon, ay nagpapahiwatig ng apelyido, unang pangalan at patronymic ng aplikante para sa isang siyentipikong degree, ang pangalan ng disertasyon, ang code ng konseho ng disertasyon at ang pangalan ng organisasyon kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, kung saan isinagawa ang pagtatanggol ng mga disertasyon, mga pangalan ng mga kalaban at nangungunang organisasyon.

Ang akademikong kalihim ay panandaliang nag-uulat sa pangunahing nilalaman ng file ng pagpapatunay ng aplikante para sa isang siyentipikong degree.

Sa kaso ng pagkakaroon sa pulong ng konseho ng disertasyon ng aplikante para sa isang pang-agham na degree, binibigyan siya ng sahig upang ipakita ang kakanyahan at pangunahing mga probisyon ng disertasyon, sagutin ang mga tanong nang pasalita o nakasulat.

60. Ang talakayan ay nagsisimula sa isang talumpati ng isa sa mga miyembro ng komisyon ng konseho ng disertasyon, na itinatag alinsunod sa mga Regulasyon na ito. Ang lahat ng naroroon sa pulong ng konseho ng disertasyon ay maaaring makilahok sa karagdagang talakayan.

Sa pagtatapos ng talakayan, ang aplikante para sa isang pang-agham na degree na naroroon sa pulong ng konseho ng disertasyon ay binibigyan ng pangwakas na salita.

61. Ang konseho ng disertasyon ay nagsasagawa ng isang lihim na balota sa paraang itinakda ng Regulasyon na ito.

Ang desisyon ng konseho ng disertasyon ay itinuturing na positibo kung ang hindi bababa sa dalawang katlo ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon na lumahok sa pagpupulong nito ay bumoto para dito.

62. Matapos ang pag-apruba ng mga minuto ng komisyon sa pagbibilang, ang konseho ng disertasyon, sa pamamagitan ng bukas na boto, sa pamamagitan ng isang simpleng mayorya ng mga boto ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon na lumahok sa pulong ng konseho ng disertasyon, ay nagpatibay ng karagdagang konklusyon sa disertasyon.

Ang isang karagdagang konklusyon sa disertasyon ay inihayag sa aplikante para sa isang siyentipikong degree kung siya ay naroroon sa isang pulong ng konseho ng disertasyon. Sa pulong na ito ng konseho ng disertasyon ay itinuturing na natapos.

Ang isang kopya ng karagdagang konklusyon sa disertasyon ay ibinibigay sa aplikante para sa isang siyentipikong degree sa kanyang kahilingan sa loob ng dalawang linggo mula sa petsa ng pagpupulong ng konseho ng disertasyon kung saan pinagtibay ang konklusyong ito.

63. Ang konseho ng disertasyon, sa loob ng dalawang linggo mula sa petsa ng pagpupulong ng konseho ng disertasyon, ay nagpapadala sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia ng karagdagang konklusyon sa disertasyon, isang transcript ng pulong, na nilagdaan ng chairman at akademikong kalihim. ng konseho ng disertasyon at pinatunayan ng selyo ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon (kung mayroong selyo), at gayundin ang disertasyon ng aplikante para sa isang siyentipikong degree at ang kanyang kaso ng pagpapatunay.

64. Sa pagtanggap ng konseho ng disertasyon ng isang paunawa mula sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia tungkol sa pagtanggap ng isang apela laban sa desisyon ng konseho ng disertasyon sa isyu ng pagbibigay ng isang siyentipikong degree na may nakalakip na teksto ng apela, ang Ang konseho ng disertasyon ay lumilikha ng isang komisyon mula sa mga miyembro ng konseho ng disertasyon upang pag-aralan ang mga kinakailangang materyales at maghanda ng isang draft na konklusyon ng konseho ng disertasyon sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng apela (simula dito - Lupon ng Apela.

Ang impormasyon tungkol sa apela ay nai-post sa website ng organisasyon at sa isang sistema ng impormasyon.

65. Ang pulong ng konseho ng disertasyon ay gaganapin sa presensya ng may-akda (mga may-akda) ng apela, ang aplikante para sa isang siyentipikong degree at iba pang mga tao na direktang nauugnay sa kakanyahan ng mga isyu na itinaas sa apela. Ang Dissertation Council ay nagpapaalam sa nasabing mga tao ng pulong nang hindi lalampas sa labinlimang araw bago ito idaos. Ang anunsyo ng paparating na pagpupulong ay dapat na mai-publish sa website ng organisasyon nang sabay-sabay sa abiso ng mga tao sa itaas.

Ang konseho ng disertasyon ay nagpasya na magdaos ng isang pagpupulong kung wala ang may-akda (mga may-akda) ng apela, ang aplikante para sa isang siyentipikong degree at iba pang mga tao na direktang nauugnay sa kakanyahan ng mga isyu na itinaas sa apela, sa mga kaso kung saan ginawa nila hindi lumitaw, hiniling na ang pagpupulong ay gaganapin nang walang kanilang pakikilahok o hindi ito posibleng sabihin sa kanila.

66. Sa isang pulong ng konseho ng disertasyon, inanunsyo ng tagapangulo ang pagsasaalang-alang sa natanggap na apela at binibigyan ng sahig ang kalihim ng akademiko upang ipahayag ang kaugnay na dokumento. Ang talakayan ay nagsisimula sa isang presentasyon ng isa sa mga miyembro ng Appeals Committee. Ang lahat ng naroroon sa pulong ng konseho ng disertasyon ay maaaring makilahok sa karagdagang talakayan, pagkatapos nito ang huling salita ay ibibigay sa aplikante para sa degree (kung siya ay naroroon sa pulong ng konseho ng disertasyon).

Sa pagtatapos ng talakayan, ang konseho ng disertasyon ay nagpatibay ng isang konklusyon sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng apela sa pamamagitan ng bukas na pagboto sa pamamagitan ng isang simpleng mayorya ng mga boto ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon na lumahok sa pulong.

Ang konseho ng disertasyon ay nagpapadala ng isang kopya ng konklusyon ng konseho ng disertasyon sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng apela sa taong nagsampa ng apela, ang aplikante para sa isang siyentipikong degree na nagsampa ng apela (laban sa kung kanino ang apela ay isinampa), hindi pagkalipas ng 1 buwan mula sa petsa ng pagpupulong ng konseho ng disertasyon upang isaalang-alang ang apela.

Ang konseho ng disertasyon, hindi lalampas sa 2 buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng abiso mula sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia tungkol sa pagtanggap ng isang apela laban sa desisyon ng konseho ng disertasyon sa isyu ng paggawad ng isang siyentipikong degree, ay nagpapadala sa ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia:

a) ang pagtatapos ng konseho ng disertasyon sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng apela;

b) isang transcript ng pulong ng konseho ng disertasyon kung saan isinaalang-alang ang apela, na nilagdaan ng tagapangulo ng pulong na ito at ng akademikong kalihim ng konseho ng disertasyon at pinatunayan ng selyo ng organisasyon batay sa kung saan ang konseho ng disertasyon ay nilikha (kung mayroong selyo);

c) audio-video recording ng pulong ng dissertation council kung saan isinaalang-alang ang apela;

d) iba pang mga materyal na isinasaalang-alang ng konseho ng disertasyon sa apela.

67. Sa kahilingan ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia, ang konseho ng disertasyon ay nagbibigay ng karagdagang impormasyon sa pamamaraan para sa pagsusumite para sa pagtatanggol at pagtatanggol sa isang disertasyon kung saan nagsampa ng apela.

XI. Ang pamamaraan para sa pagdaraos ng isang pulong ng konseho ng disertasyon kapag isinasaalang-alang ang isang aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree

68. Sa pagtanggap ng konseho ng disertasyon ng isang paunawa mula sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia tungkol sa pagtanggap ng isang aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree, ang konseho ng disertasyon ay lumilikha ng isang komisyon mula sa mga miyembro ng konseho ng disertasyon upang pag-aralan ang mga kinakailangang materyales at maghanda ng isang draft na konklusyon ng konseho ng disertasyon sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng isang aplikasyon para sa pag-alis ng isang pang-agham na degree (komisyon para sa pagsasaalang-alang ng isang aplikasyon para sa pag-agaw ng akademikong degree).

69. Ang pagpupulong ng konseho ng disertasyon ay gaganapin, kung maaari, sa presensya ng may-akda (mga may-akda) ng aplikasyon para sa pag-alis ng akademikong degree, ang taong may kinalaman sa kung kanino ang aplikasyon para sa pag-alis ng akademikong degree ay isinampa, at iba pang mga tao na direktang nauugnay sa kakanyahan ng mga isyu na itinaas sa aplikasyon para sa pag-alis ng isang degree. Ang Dissertation Council ay nagpapaalam sa nasabing mga tao ng pulong nang hindi lalampas sa labinlimang araw bago ito idaos. Ang anunsyo ng paparating na pagpupulong ay dapat na mai-publish sa website ng organisasyon nang sabay-sabay sa abiso ng mga tao sa itaas tungkol dito.

Ang konseho ng disertasyon ay nagpasya na magdaos ng isang pulong sa kawalan ng may-akda (mga may-akda) ng aplikasyon para sa pag-alis ng isang pang-agham na degree, ang taong may kinalaman sa kung saan ang isang aplikasyon para sa pag-alis ng isang pang-agham na degree ay isinampa, at iba pang mga tao na direktang na may kaugnayan sa kakanyahan ng mga tanong na itinaas sa aplikasyon para sa pag-alis ng isang pang-agham na antas, sa mga kaso kung saan hindi sila lumitaw, hiniling na ang pagpupulong ay gaganapin nang walang kanilang pakikilahok, o hindi posible na ipaalam sa kanila.

70. Sa isang pagpupulong ng konseho ng disertasyon, inanunsyo ng tagapangulo ang pagsasaalang-alang sa natanggap na aplikasyon para sa pag-alis ng isang pang-agham na degree at binibigyan ng sahig ang kalihim ng akademiko upang ipahayag ang nauugnay na dokumento. Ang talakayan ay nagsisimula sa isang talumpati ng isa sa mga miyembro ng komisyon para sa pagsasaalang-alang ng isang aplikasyon para sa pag-alis ng isang akademikong degree. Ang lahat ng naroroon sa pulong ng konseho ng disertasyon ay maaaring makilahok sa karagdagang talakayan, pagkatapos nito ang huling salita ay ibibigay sa taong may kinalaman sa kung kanino ang aplikasyon para sa pag-alis ng akademikong digri ay isinumite (kung siya ay naroroon sa pulong ng konseho ng disertasyon).

Sa pagtatapos ng talakayan, ang konseho ng disertasyon ay nagpatibay ng isang konklusyon sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong antas sa pamamagitan ng isang bukas na boto ng isang simpleng mayorya ng mga boto ng mga miyembro ng konseho na lumahok sa pulong.

Ang konseho ng disertasyon ay nagpapadala sa taong nagsampa ng aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong antas, at sa taong may kinalaman sa kung kanino ang aplikasyong ito ay isinampa, isang kopya ng konklusyon ng konseho ng disertasyon sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree na hindi lalampas sa 1 buwan mula sa petsa ng pagpupulong ng konseho ng disertasyon upang isaalang-alang ang aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree.

Ang konseho ng disertasyon, hindi lalampas sa 2 buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng paunawa mula sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia sa pagtanggap ng isang aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree, ay nagsumite sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia:

a) ang pagtatapos ng konseho ng disertasyon sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree;

b) isang transcript ng pulong ng konseho ng disertasyon, kung saan ang aplikasyon para sa pag-alis ng isang pang-agham na degree ay isinasaalang-alang (unang kopya), nilagdaan ng chairman at akademikong kalihim ng konseho ng disertasyon at pinatunayan ng selyo ng organisasyon sa batayan kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon (kung mayroong selyo);

c) isang audio-video na pag-record ng pulong ng konseho ng disertasyon, kung saan ang aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree ay isinasaalang-alang;

d) ang teksto ng disertasyon na nasuri batay sa isang aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree at abstract ng may-akda nito;

e) iba pang mga materyales na isinasaalang-alang ng konseho ng disertasyon sa aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree.

Ang impormasyon tungkol sa pag-agaw ng isang pang-agham na degree ay nai-post ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, sa website ng organisasyon at sa isang solong sistema ng impormasyon.

71. Sa kahilingan ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia, ang konseho ng disertasyon ay nagbibigay ng impormasyon sa mga publikasyon ng tao kung kanino ang isang aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree ay isinumite, ang mga kinakailangan para sa kung saan ay itinatag ng mga talata 11 at 13 ng Mga Regulasyon sa paggawad ng mga akademikong digri, ang teksto ng disertasyon at iba pang materyales na kinakailangan para sa pagsasaalang-alang ng aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree.

XII. Ang pamamaraan para sa pagsususpinde, pagpapatuloy at pagwawakas ng mga aktibidad ng konseho ng disertasyon

a) nagsiwalat ng hindi pagsunod ng konseho ng disertasyon sa mga kinakailangan na itinatag ng Mga Regulasyon na ito;

b) pagbibigay ng maling impormasyon tungkol sa pagiging epektibo ng mga aktibidad na pang-agham ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, at mga miyembro ng konseho ng disertasyon;

c) isang paglabag ng konseho ng disertasyon sa pamamaraan para sa pag-aayos ng gawain ng konseho ng disertasyon na itinatag ng Mga Regulasyon na ito;

d) mahinang kalidad na paghahanda ng pagtatapos ng konseho ng disertasyon;

e) mga paglabag ng konseho ng disertasyon sa mga kinakailangan para sa pagpapatupad ng mga kaso ng pagpapatunay, na itinatag ng Regulasyon na ito.

73. Upang ipagpatuloy ang mga aktibidad ng konseho ng disertasyon ng organisasyon batay sa kung saan ito gumana, ang isang petisyon ay isinumite ng organisasyon na naglalaman ng katwiran para sa pangangailangan na ipagpatuloy ang mga aktibidad ng konseho ng disertasyon, nakadokumento na impormasyon sa pag-aalis ng mga hindi pagkakapare-pareho ng konseho ng disertasyon na may mga kinakailangan na itinatag ng Regulasyon na ito, o nakadokumentong impormasyon sa mga hakbang na ginawa upang maalis ang mga paglabag ng konseho ng disertasyon ng pamamaraan para sa pag-aayos ng gawain ng konseho ng disertasyon o mga paglabag sa iba pang mga kinakailangan na itinatag ng Mga Regulasyon na ito at nagsilbing ang batayan para sa pagsuspinde ng mga aktibidad nito.

Kung ang mga paglabag sa mga kinakailangan para sa mga konseho ng disertasyon o mga paglabag sa pamamaraan para sa pag-aayos ng gawain ng konseho ng disertasyon na itinatag ng Mga Regulasyon na ito ay hindi inalis sa loob ng anim na buwan pagkatapos ng petsa ng pagsuspinde ng konseho ng disertasyon, ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia ay nagpasya upang wakasan ang konseho ng disertasyon.

a) paglabag sa mga iniaatas na itinakda sa Regulasyon na ito ng konseho ng disertasyon, na ang mga aktibidad ay dati nang sinuspinde para sa parehong mga paglabag;

b) pagkansela ng dalawang desisyon sa paggawad ng antas ng Kandidato ng Agham, ang antas ng Doktor ng Agham;

c) ang kawalan ng kakayahang ipagpatuloy ang mga aktibidad ng konseho ng disertasyon, depende sa pagiging epektibo ng mga aktibidad nito.

75. Ang aplikasyon ng organisasyon para sa pagpapalabas ng pahintulot na lumikha sa batayan ng organisasyon ng isang disertasyon na konseho sa parehong siyentipikong espesyalidad at sangay ng agham, ang aktibidad na kung saan ay winakasan bilang isang resulta ng isang paglabag na ibinigay para sa Regulasyon na ito , ay maaaring isampa nang hindi mas maaga kaysa sa isang taon pagkatapos ng pagwawakas ng konseho ng disertasyon.

76. Tinatapos ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia ang mga aktibidad ng konseho ng disertasyon kapag:

a) ang pagkakaroon ng isang petisyon ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon;

b) muling pagsasaayos ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, maliban sa muling pagsasaayos sa anyo ng kaakibat;

c) pagpuksa ng organisasyon sa batayan kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon.

Kapag muling inayos ang organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, sa anyo ng kaakibat, ang mga konseho ng disertasyon na nilikha batay sa mga kaakibat na organisasyon ay huminto sa kanilang mga aktibidad mula sa sandaling maipasok ang data sa pagwawakas ng mga aktibidad ng mga organisasyong ito. sa Unified State Register of Legal Entities.

77. Ang mga order ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia sa pagsususpinde, pagpapatuloy at pagwawakas ng mga aktibidad ng konseho ng disertasyon ay nai-post sa website ng Komisyon.

______________________________

*(1) Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation, 1996, No. 35, art. 4137; 2001, blg. 1, art. 20; 2004, blg. 35, art. 3607; 2009, blg. 1, art. 17; 2010, blg. 31, art. 4167; 2013, blg. 27, art. 3477; 2014, hindi. 52, art. 7554; 2015, blg. 29, art. 4396; 2016, hindi. 22, art. 3096.

*(2) Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation, 2013, No. 40, Art. 5074; 2014, blg. 32, art. 4496; 2016, hindi. 18, art. 2629; No. 32, art. 5125; 2017, hindi. 23, art. 3347; No. 37, Art. 5513.

*(3) Clause 15 ng Mga Regulasyon sa Paggawad ng mga Academic Degree.

*(4) Paragraph 2 ng Artikulo 4 ng Federal Law on Science (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1996, No. 35, Art. 4137; 2001, No. 1, Art. 20; 2004, No. 35, Art. 3607 2009 No. 1, 17; 2010, No. 31, Artikulo 4167; 2013, No. , artikulo 3096).

*(5) Paragraph 2 ng Artikulo 6.2 ng Federal Law on Science (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2010, No. 31, Art. 4167; 2011, No. 49, Art. 7063; 2013, No. 277, Art. ).

*(6) Bahagi 3 ng Artikulo 107 ng Pederal na Batas ng Disyembre 29, 2012 No. 273-FZ "Sa Edukasyon sa Russian Federation" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2012, No. 53, Art. 7598).

*(7) Clause 2 ng Artikulo 6.2 ng Federal Law on Science (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2010, No. 31, Art. 4167; 2011, No. 49, Art. 7063; 2013, No. 277, Art. ).

*(8) Ang mga resulta ng mga pagsusulit ng kandidato na natanggap bago ang Hulyo 13, 2014 ay kinumpirma ng isang sertipiko ng kanilang pagpasa. Ang mga resulta ng mga pagsusulit ng kandidato na natanggap pagkatapos ng Hulyo 13, 2014 ay kinumpirma ng isang sertipiko ng pag-aaral o ng panahon ng pag-aaral.

*(9) Clause 2 ng Artikulo 7 ng Pederal na Batas ng Disyembre 29, 1994 No. 77-FZ "Sa legal na deposito ng mga dokumento" (Collected Legislation of the Russian Federation, 1995, No. 1, Article 1; 2002, 7, Artikulo 630; 2008, Blg. 13, artikulo 1184; 2014, Blg. 19, artikulo 2305; 2016, Blg. 27, artikulo 4211).

*(10) Bahagi 3 ng Artikulo 107 ng Pederal na Batas ng Disyembre 29, 2012 No. 273-FZ "Sa Edukasyon sa Russian Federation" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2012, No. 53, Art. 7598).

*(11) Clause 2 ng Artikulo 6.2 ng Federal Law on Science (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2010, No. 31, Art. 4167; 2011, No. 49, Art. 7063; 2013, No. 277, Art. ).

Application No. 1
sa konseho ng proteksyon

Antas ng PHD,
para sa isang degree
Naaprubahan ang PhD
Ministri ng Edukasyon
at agham ng Russian Federation
na may petsang Nobyembre 10, 2017 No. 1093

Tagapangulo ng Konseho para sa Depensa ng mga Dissertasyon

para sa antas ng Kandidato ng Agham,

para sa antas ng Doctor of Sciences

Nilikha sa batayan

(code ng dissertation council)

__________________________________________,

(pangalan ng organisasyon batay sa kung saan

itinatag ang dissertation council)

mula sa ________________________________________________

Pahayag

Mangyaring tanggapin para sa pagsasaalang-alang at pagtatanggol sa aking disertasyon sa paksa ______

Para sa kompetisyon

(pamagat ng disertasyon)

siyentipikong antas ng kandidato (doktor) _________________________________ agham

(sangay ng agham)

sa siyentipikong espesyalidad _____________________________________________.

Ang gawain ay ipinagtanggol sa unang pagkakataon (paulit-ulit).

Sumasang-ayon ako sa pagsasama ng aking personal na data sa pagpapatunay

kaso at ang kanilang karagdagang pagproseso. Kinukumpirma ko na lahat ay isinumite sa

ang data at mga resulta ng proteksyon ay tunay at orihinal at, bukod sa

espesyal na itinakda na mga kaso, na natanggap ko nang personal.

Apelyido, pangalan, patronymic - kung magagamit Numero, lagda

Application No. 2
sa konseho ng proteksyon
disertasyon para sa isang siyentipiko
Antas ng PHD,
para sa isang degree
Naaprubahan ang PhD
Ministri ng Edukasyon
at agham ng Russian Federation
na may petsang Nobyembre 10, 2017 No. 1093

Pangalan ng organisasyon kung saan natapos ang disertasyon

Bilang isang manuskrito

Apelyido, pangalan, patronymic - kung magagamit

Pamagat ng thesis

Code at pangalan ng siyentipikong espesyalidad

Thesis para sa antas ng kandidato (doktor)

Agham

Scientific supervisor (consultant)

Lungsod - taon

Tandaan:

ang disertasyon ay nakalimbag sa karaniwang mga sheet ng puting single-sided na papel

A4 format at dapat ay may hard cover.

Application No. 3
sa konseho ng proteksyon
disertasyon para sa isang siyentipiko
Antas ng PHD,
para sa isang degree
Naaprubahan ang PhD
Ministri ng Edukasyon
at agham ng Russian Federation
na may petsang Nobyembre 10, 2017 No. 1093

Bilang isang manuskrito

Apelyido, pangalan, patronymic - kung magagamit

Pamagat ng thesis

Code at pangalan ng siyentipikong espesyalidad

(ipinahiwatig alinsunod sa nomenclature ng mga siyentipikong espesyalidad,

kung saan iginawad ang mga akademikong degree)

Agham

Lungsod - taon

(takip sa likod)

Ang gawain ay ginawa sa _________________________________________________________

(pangalan ng Kumpanya)

Scientific adviser (consultant) ______________________________________

(academic degree, akademikong titulo, apelyido,

pangalan, patronymic - kung magagamit)

Opisyal na mga kalaban:

(apelyido, unang pangalan, patronymic - kung mayroon man, akademikong degree, akademikong titulo,

organisasyon / lugar ng trabaho, posisyon)

(apelyido, unang pangalan, patronymic - kung mayroon man, akademikong degree, akademikong titulo,

organisasyon / lugar ng trabaho, posisyon)

Namumuno sa organisasyon ________________________________________________________________

(pangalan ng organisasyon na naghanda ng pagsusuri)

Ang pagtatanggol ay magaganap _______________________

(petsa Oras)

sa isang pulong ng konseho ng disertasyon _____________________________________

(code ng dissertation council, pangalan

organisasyon sa batayan nito

dissertation council, address)

Ang disertasyon ay matatagpuan sa aklatan at sa website _______________

_________________________________________________________________________

(pangalan ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon,

ang address ng site kung saan naka-post ang disertasyon at abstract)

Kalihim ng Siyentipiko

konseho ng disertasyon _________________________________________________

2. Ang mga linya at subscript ay hindi naka-print.

Application No. 4
sa konseho ng proteksyon
disertasyon para sa isang siyentipiko
Antas ng PHD,
para sa isang degree
Naaprubahan ang PhD
Ministri ng Edukasyon
at agham ng Russian Federation
na may petsang Nobyembre 10, 2017 No. 1093

KONKLUSYON NG DISSERT COUNCIL _________________, NILIKHA

(code ng konseho)

SA BASE ________________________________________________________________, SA THESIS

(pangalan ng organisasyon, kaakibat ng departamento)

PARA SA KOMPETISYON NG ISANG KANDIDATO (DOCTOR) NG MGA AGHAM

kaso ng pagpapatunay Blg. _____________________________________

desisyon ng dissertation council na may petsang _____________ No. _______

Sa parangal ng ________________________________________________________________________________ scientist

(apelyido, unang pangalan, patronymic - kung magagamit (buo), pagkamamamayan)

antas ng kandidato (doktor) _________________________________________________________________ ng mga agham.

(sangay ng agham)

Disertasyon ________________________________________________________________________________

(pamagat ng disertasyon)

ayon sa (mga) espesyalidad ________________________________________________________________________________

(code at pangalan ng (mga) siyentipikong espesyalidad

tinanggap para sa pagtatanggol ____________________ (minuto ng pulong Blg. ____________) ng konseho ng disertasyon

Nilikha batay sa ________________________________________________________________

(code ng konseho) (pangalan ng organisasyon, kaakibat ng departamento,

postal code, address ng organisasyon, numero at petsa ng order para itatag ang dissertation council)

Aplikante ________________________________________________________________________, ipinanganak noong 19__,

(apelyido, unang pangalan, patronymic - kung magagamit (buo))

(*) Sa ______ taon, ang aplikante ay nagtapos mula sa ________________________________________________________________

(para sa mga aplikante para sa antas ng kandidato ng mga agham) (pangalan ng organisasyon,

nagbigay ng diploma ng mas mataas na edukasyon)

(*) Disertasyon para sa antas ng Kandidato ng ________________________________________ Agham

(para sa mga aplikante para sa degree ng Doctor of Science) (field of science)

Ipinagtanggol sa __________ taon

(pamagat ng disertasyon)

sa konseho ng disertasyon na itinatag batay sa ________________________________________________________________

(pangalan ng organisasyon alinsunod sa charter)

(kung ang aplikante para sa antas ng kandidato ng mga agham ay pinagkadalubhasaan ang programa para sa paghahanda ng siyentipiko at pedagogical

kawani sa postgraduate (adjuncture), pagkatapos ay ipahiwatig ang taon ng pagtatapos at ang pangalan

organisasyon)

nagtatrabaho sa ______________________________________________________________________.

(posisyon) (pangalan ng organisasyon, kaakibat ng departamento)

Ang disertasyon ay natapos noong _________________________________________________________________________________

(pangalan ng pang-edukasyon o pang-agham na yunit ng istruktura,

__________________________________________________________________________________________________.

pangalan ng organisasyon, kaakibat ng departamento)

Scientific adviser (consultant) - doktor (kandidato) __________________________________________

(sangay ng agham)

Agham, ________________________________________________________________________________________________

(apelyido, unang pangalan, patronymic - kung mayroon man, pangalan ng organisasyon ng lugar ng trabaho,

__________________________________________________________________________________________________.

yunit ng istruktura, posisyon)

Opisyal na mga kalaban:

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

(apelyido, unang pangalan, patronymic - kung magagamit, akademikong degree, akademikong titulo, pangalan ng organisasyon

___________________________________________________________________________________________________

lugar ng trabaho, yunit ng istruktura, posisyon)

___________________________________________________________________________________________________

(apelyido, unang pangalan, patronymic - kung magagamit, akademikong degree, akademikong titulo, pangalan ng organisasyon

___________________________________________________________________________________________________

lugar ng trabaho, yunit ng istruktura, posisyon)

nagbigay ng positibo (negatibong) puna sa disertasyon.

Nangunguna sa organisasyon ________________________________________________________________________

(pangalan ng organisasyon, lungsod)

sa iyong positibong (negatibong) pagsusuri, na nilagdaan ni ________________________________________________

(apelyido, unang pangalan, patronymic - kung magagamit,

akademikong degree, akademikong titulo, pangalan ng istrukturang yunit, posisyon)

ipinahiwatig na ________________________________________________________________________.

Ang aplikante ay ______________________________________ naglathala ng mga gawa, kasama ang paksa

dami

(binigay isang maikling paglalarawan ng mga siyentipikong papel ng aplikante na nagsasaad ng presensya (pagkawala) sa

mula sa bilang ng mga peer-reviewed na siyentipikong publikasyon, na nagpapahiwatig ng output data).

(binigay maikling pagsusuri mga pagsusuri, na may obligadong pagmuni-muni ng kritikal

komento).

Ang pagpili ng mga opisyal na kalaban at namumunong organisasyon ay nabibigyang katwiran sa pamamagitan ng ____________________________

__________________________________________________________________________________________________.

Ang dissertation council ay nagsasaad na batay sa pananaliksik na isinagawa ng aplikante:

binuo ni ________________________________________________________________________________________________

(halimbawa, isang siyentipikong konsepto, isang bagong siyentipikong ideya na nagpapayaman sa isang siyentipikong konsepto,

___________________________________________________________________________________________________

isang bagong pang-eksperimentong pamamaraan na naging posible upang maipakita nang may husay ang mga bagong pattern ng pinag-aralan

__________________________________________________________________________________________________,

phenomena, dagdagan ang katumpakan ng mga sukat na may pagpapalawak ng mga limitasyon ng kakayahang magamit ng mga resulta na nakuha)

inaalok ng _______________________________________________________________________________________________,

(halimbawa, isang orihinal na siyentipikong hypothesis, orihinal na mga paghatol sa nakasaad na paksa,

hindi kinaugalian na diskarte)

napatunayan ________________________________________________________________________________________________

(halimbawa, ang pag-asam ng paggamit ng mga bagong ideya sa agham, pagsasanay, ang presensya

__________________________________________________________________________________________________,

regularidad, hindi kilalang koneksyon, dependencies)

ipinakilala ________________________________________________________________________________________________.

(hal. bagong konsepto, binagong interpretasyon ng mga lumang konsepto, bagong termino)

Ang teoretikal na kahalagahan ng pag-aaral ay nabibigyang katwiran sa pamamagitan ng katotohanan na:

napatunayan ________________________________________________________________________________________________

(halimbawa, theorems, lemmas, provisions, techniques na nag-aambag sa pagpapalawig ng mga representasyon

__________________________________________________________________________________________________,

tungkol sa hindi pangkaraniwang bagay na pinag-aaralan, pagpapalawak ng mga hangganan ng kakayahang magamit ng mga resulta na nakuha)

may kaugnayan sa mga problema ng disertasyon, mabisa (epektibo, iyon ay, sa pagkuha

bagong bagay o karanasan ng mga resulta) na ginamit

___________________________________________________________________________________________________

(halimbawa, isang hanay ng mga umiiral na pangunahing pamamaraan ng pananaliksik, kabilang ang mga pamamaraang numero,

__________________________________________________________________________________________________,

mga eksperimentong pamamaraan)

itakda ________________________________________________________________________________________________

(halimbawa, mga probisyon, ideya, argumento, patunay, elemento ng teorya, axiom, hypotheses,

__________________________________________________________________________________________________,

katotohanan, yugto, uso, yugto, salik, kundisyon)

isiniwalat ________________________________________________________________________________________________,

(halimbawa, mga makabuluhang pagpapakita ng teorya: mga kontradiksyon, hindi pagkakapare-pareho, pagkakakilanlan ng mga bagong problema)

pinag-aralan ________________________________________________________________________________

(halimbawa, ang mga koneksyon ng isang naibigay na kababalaghan sa iba, ang simula ng proseso, panloob at panlabas

__________________________________________________________________________________________________,

mga kontradiksyon, mga kadahilanan, mga ugnayang sanhi)

isinagawa ang modernisasyon ________________________________________________________________________________

(halimbawa, mga umiiral nang modelo ng matematika, algorithm at/o numerical

__________________________________________________________________________________________________.

mga pamamaraan na nagbibigay ng mga bagong resulta sa paksa ng disertasyon)

Ang kahalagahan ng mga resulta ng pananaliksik na nakuha ng aplikante para sa pagsasanay ay nakumpirma ng katotohanan na:

binuo at ipinatupad (ipahiwatig ang antas ng pagpapatupad) ________________________________________________

(hal. teknolohiya, bago

__________________________________________________________________________________________________.

unibersal na paraan ng pagsukat, teknolohiyang pang-edukasyon)

tinutukoy ng ________________________________________________________________________________________________,

(halimbawa, ang mga limitasyon at prospect para sa praktikal na paggamit ng teorya sa praktika)

ginawa ni ________________________________________________________________________________________,

(halimbawa, isang modelo para sa epektibong aplikasyon ng kaalaman, isang sistema ng mga praktikal na rekomendasyon)

ipinasa ni ________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________.

organisasyon ng mga aktibidad, mga panukala para sa karagdagang pagpapabuti)

Ang pagtatasa ng pagiging maaasahan ng mga resulta ng pag-aaral ay nagsiwalat:

para sa eksperimentong gawain ________________________________________________________________________________

(halimbawa, ang mga resulta ay nakuha sa mga sertipikadong kagamitan,

___________________________________________________________________________________________________

makatwirang pagkakalibrate, nagpapakita ng muling paggawa ng mga resulta ng pag-aaral sa iba't ibang kondisyon)

teorya ____________________________________________________________________________________________

(halimbawa, ito ay binuo sa kilala, nabe-verify na data, mga katotohanan, kabilang ang para sa paglilimita sa mga kaso,

___________________________________________________________________________________________________

industriya)

ang ideya ay batay sa _________________________________________________________________________________

(halimbawa, sa pagsusuri ng pagsasanay, paglalahat ng pinakamahuhusay na kagawian)

naka-install ________________________________________________________________________________

(qualitative at/o quantitative coincidence ng mga resulta ng may-akda sa mga resulta,

___________________________________________________________________________________________________

ipinakita sa mga independiyenteng mapagkukunan sa paksang ito, sa mga kaso kung saan ang naturang paghahambing

ay makatwiran)

ginamit ni ____________________________________________________________________________________________

(halimbawa, mga modernong paraan ng pagkolekta at pagproseso ng paunang impormasyon, kinatawan

___________________________________________________________________________________________________

sample na populasyon na may katwiran para sa pagpili ng mga bagay (unit) ng pagmamasid at pagsukat)

Ang personal na kontribusyon ng aplikante ay:

___________________________________________________________________________________________________

(hal. kasama ang pakikilahok sa lahat ng yugto ng proseso, direktang paglahok ng aplikante sa

___________________________________________________________________________________________________

pagkuha ng paunang data at siyentipikong mga eksperimento, personal na pakikilahok sa pagsubok ng mga resulta

___________________________________________________________________________________________________

pananaliksik, pagbuo ng mga pang-eksperimentong stand at installation (mga pangunahing elemento

___________________________________________________________________________________________________

mga pang-eksperimentong setup) na personal na ginawa ng may-akda o sa partisipasyon ng may-akda, pagproseso at

__________________________________________________________________________________________________.

interpretasyon ng pang-eksperimentong data na personal na isinagawa ng may-akda o sa partisipasyon ng may-akda,

paghahanda ng mga pangunahing publikasyon sa gawaing isinagawa)

Sa pulong _____________________________________________ ang dissertation council ay nagpasya na gawaran

Ang siyentipikong antas ng isang kandidato (doktor) ng _________________________ agham.

(apelyido, inisyal) (sangay ng agham)

sa kanila _________ Mga Doktor ng Agham (hiwalay para sa bawat siyentipikong espesyalidad ng disertasyon na isinasaalang-alang),

nakikilahok sa pulong, mula sa ________ mga tao na miyembro ng konseho, ay ipinakilala din sa

Tagapangulo (Deputy Chairman)

(Buong pangalan - kung magagamit)

Kalihim ng Siyentipiko

konseho ng disertasyon ________________________________________________________________________

(Buong pangalan - kung magagamit)

Petsa ng konklusyon

Selyo ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon

(kung naka-print)

Mga Tala:

1. Ang bilang ng kaso ng pagpapatunay ay nakakabit ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation.

protocol ng komisyon sa pagbibilang.

3. Ang konklusyon ay hindi dapat maglaman ng impormasyon ng serbisyo ng limitadong pamamahagi.

4. Ang konklusyon ay dapat na naka-print sa 1.5 na pagitan, Times New Roman font, laki 14, habang

5. Ang mga linyang may markang (*) ay naka-print kung kinakailangan.

Pangkalahatang-ideya ng dokumento

Ang isang bagong regulasyon sa konseho para sa pagtatanggol ng mga disertasyon para sa antas ng kandidato, doktor ng agham ay naaprubahan.

Kaya, ang petisyon ng isang organisasyon para sa paglikha ng isang konseho at ang mga dokumentong kalakip nito ay isinumite na ngayon sa elektronikong paraan sa pamamagitan ng pederal na sistema ng impormasyon para sa pang-agham na sertipikasyon ng estado. Dati, ang Unified Portal of Public Services ang ginamit para dito.

Ang organisasyon sa batayan kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, bukod sa iba pang mga bagay, ay nagbibigay ng dalawang-daan na sabay-sabay na pagsasalin ng pampublikong pagtatanggol ng isang disertasyon sa isang wikang banyaga ng isang dayuhang mamamayan sa kahilingan ng mga miyembro ng konseho o opisyal na mga kalaban.

Napagtibay na ang isang miyembro ng konseho ng disertasyon ay hindi maaaring maging isang espesyalista na isang superbisor (consultant) ng isang tao kung kanino ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia, sa loob ng limang taon bago ang pagsusumite ng aplikasyon ng organisasyon para sa nag-isyu ng pahintulot na lumikha ng isang konseho o baguhin ang komposisyon nito, nagpasya na tanggalin ang siyentipikong antas.

Kapag nagpasya ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russia na tumanggi na mag-isyu ng permit, ang aplikasyon ng organisasyon para sa paglikha ng isang konseho ng disertasyon sa parehong espesyalidad na pang-agham at sangay ng agham ay maaaring isumite nang hindi mas maaga kaysa sa isang taon (at hindi 3 taon).

Ang mga tampok ng pagbuo ng komposisyon ng konseho para sa pagtatanggol ng disertasyon ay inireseta, ang paksa kung saan sumasaklaw sa ilang mga pang-agham na espesyalidad, hindi lahat ng kung saan ang konseho ay may karapatang tumanggap ng mga disertasyon para sa pagtatanggol.

Pamahalaan ng Russian Federation nagpasya:

Aprubahan ang mga kalakip na pagbabago na ginagawa sa Mga Regulasyon sa paggawad ng mga akademikong degree, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation noong Setyembre 24, 2013 N 842 "Sa pamamaraan para sa pagbibigay ng mga akademikong degree" (Sobranie Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii , 2013, N 40, Art. 5074).

Tagapangulo ng Pamahalaan ng Russian Federation

D. Medvedev

Mga Pagbabago sa Mga Regulasyon sa Paggawad ng Mga Degree sa Akademiko

1. Ang talata 3 ay dapat isaad tulad ng sumusunod:

"3. Ang pang-agham na antas ng isang kandidato ng agham ay iginawad ng konseho ng disertasyon batay sa mga resulta ng pampublikong pagtatanggol sa isang disertasyon ng isang aplikante para sa isang siyentipikong degree na matagumpay na nakapasa sa mga pagsusulit ng kandidato kapag pinagkadalubhasaan ang programa para sa pagsasanay ng siyentipiko at pedagogical. mga tauhan sa graduate school (adjuncture) o hindi pinagkadalubhasaan ang programa para sa pagsasanay sa siyentipiko at pedagogical na tauhan sa graduate school (adjuncture) .

Ang mga pagsusulit ng kandidato ay kinukuha alinsunod sa siyentipikong espesyalidad (pang-agham na espesyalidad) at sangay ng agham na ibinigay para sa nomenclature ng mga siyentipikong espesyalidad kung saan ang mga akademikong degree ay iginawad, na inaprubahan ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation (simula dito, ayon sa pagkakabanggit. - ang siyentipikong espesyalidad, katawagan), kung saan ang pagsasanay ay isinasagawa (inihanda ) disertasyon. Ang pamamaraan para sa pagpasa sa mga pagsusulit ng kandidato at ang kanilang listahan ay inaprubahan ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation.

Ang mga sumusunod na tao ay pinapayagang mag-aplay para sa antas ng Kandidato ng Agham:

na naghanda ng isang disertasyon para sa antas ng Kandidato ng Agham kapag pinagkadalubhasaan ang programa para sa pagsasanay ng mga tauhan ng siyensya at pedagogical sa graduate school (adjuncture) sa direksyon ng pagsasanay sa mga tauhan ng siyentipiko at pedagogical sa graduate school (adjuncture), na naaayon sa espesyalidad na pang-agham para sa kung saan ang disertasyon ay inihanda, o sa direksyon ng paghahanda ng siyentipiko at pedagogical na mga tauhan sa postgraduate (adjuncture) na mga pag-aaral na hindi tumutugma sa siyentipikong espesyalidad kung saan inihanda ang disertasyon;

pagkakaroon ng isang mas mataas na edukasyon, na kinumpirma ng isang diploma ng isang espesyalista o isang master, na naghanda ng isang disertasyon para sa antas ng kandidato ng agham nang hindi pinagkadalubhasaan ang programa para sa pagsasanay ng mga tauhan ng siyentipiko at pedagogical sa graduate school (adjuncture) kapag naka-attach sa isang organisasyon upang maghanda ng isang disertasyon para sa antas ng kandidato ng agham para sa isang panahon at sa paraan, na itinatag ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation;

pagkakaroon ng isang mas mataas na edukasyon, na kinumpirma ng isang espesyalista o master's diploma, na naghanda ng isang disertasyon para sa antas ng kandidato ng mga agham nang hindi pinagkadalubhasaan ang programa ng pagsasanay para sa mga tauhan ng siyentipiko at pedagogical sa graduate school (adjuncture) sa mga organisasyon kung saan sila ay pumupuno ng mga posisyon sa kanilang pangunahing lugar ng trabaho mga siyentipiko o mga manggagawang pedagogical na kabilang sa mga kawani ng pagtuturo.

Ang mga taong nakatanggap mula sa organisasyon sa lugar ng pagkumpleto ng disertasyon ng isang positibong konklusyon sa disertasyon, na ibinigay para sa talata 16 ng Regulasyon na ito, ay pinapayagan na makipagkumpetensya para sa antas ng kandidato ng agham.

2. Ang ikalawang talata ng talata 4 ay kinikilala bilang hindi wasto.

3. Ang pangalawang pangungusap ng sugnay 6 pagkatapos ng mga salitang "mga kinakailangan para sa mga kandidato para sa mga miyembro ng mga konseho ng disertasyon at ang pamamaraan para sa paglikha ng mga konseho ng disertasyon" ay dapat na pupunan ng mga salitang "pati na rin ang pamamaraan para sa pag-aayos ng gawain ng mga konseho ng disertasyon".

4. Ang ikalawang talata ng sugnay 9 pagkatapos ng mga salitang "na naglalaman ng desisyon" ay dapat dagdagan ng salitang "siyentipiko".

5. Sa talata 12:

a) sa unang talata, ang mga salitang "sa pamamaraan ng abiso" ay dapat tanggalin;

"Kung ang isang peer-reviewed na publikasyon ay hindi nakakatugon sa tinukoy na mga kinakailangan, ito ay hindi kasama ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation mula sa listahan ng mga peer-reviewed na publikasyon na may karapatang isama ito nang hindi mas maaga kaysa pagkatapos ng 3 taon." .

6. Ikapitong talata ng aytem 13 pagkatapos ng mga salitang "academic degree," upang idagdag ang mga salitang "sa peer-reviewed publication".

7. Ang unang talata ng sugnay 15 ay dapat pupunan ng mga salitang "at sa elektronikong anyo".

8. Ang talata 16 ay dapat isasaad tulad ng sumusunod:

"16. Ang organisasyon kung saan isinagawa ang disertasyon ay nagbibigay ng konklusyon sa disertasyon, na nilagdaan ng pinuno o, sa kanyang ngalan, ang kinatawang pinuno ng organisasyon. Ang konklusyon ay sumasalamin sa personal na pakikilahok ng aplikante para sa isang siyentipikong antas sa pagkuha ng mga resulta na itinakda sa disertasyon, ang antas ng pagiging maaasahan ng mga resulta ng pananaliksik na isinagawa ng aplikante para sa isang siyentipikong degree, ang kanilang pagiging bago at praktikal na kahalagahan, ang halaga ng mga siyentipikong gawa ng aplikante para sa isang siyentipikong degree, ang pagsunod sa disertasyon sa mga kinakailangan na itinatag ng talata 14 ng Regulasyon na ito, ang espesyalidad na pang-agham (mga espesyalidad na pang-agham) at ang sangay ng agham kung saan tumutugma ang disertasyon, ang pagkakumpleto ng mga materyales sa disertasyon sa mga gawa na inilathala ng aplikante para sa isang siyentipikong degree .

Ang konklusyon ng organisasyon sa disertasyon ay inilabas:

hindi lalampas sa 3 buwan mula sa petsa ng pagsusumite ng aplikante ng isang siyentipikong degree na naka-address sa pinuno ng organisasyon kung saan isinagawa ang disertasyon, isang aplikasyon para sa pagpapalabas ng isang opinyon - sa kaso ng isang degree na doktor;

hindi lalampas sa 2 buwan mula sa petsa ng pagsusumite ng aplikante ng isang siyentipikong degree na naka-address sa pinuno ng organisasyon kung saan isinagawa ang disertasyon, isang aplikasyon para sa pagpapalabas ng isang konklusyon - sa kaso ng isang kandidato ng degree sa agham.

Ang pagtatapos ng organisasyon sa disertasyon ay may bisa sa loob ng 3 taon mula sa petsa ng pag-apruba nito ng pinuno ng organisasyon o isang taong awtorisadong gawin ito sa paraang itinatag ng organisasyon. Ang pamamaraan para sa paghahanda ng konklusyon ng organisasyon sa disertasyon at pag-isyu nito sa aplikante para sa isang siyentipikong degree ay tinutukoy ng lokal na pagkilos ng organisasyon.

Ang isang aplikante para sa isang siyentipikong degree ay may karapatang magsumite ng isang disertasyon para sa pagtatanggol sa anumang konseho ng disertasyon. Kasabay nito, ang siyentipikong espesyalidad (pang-agham na espesyalidad) at ang sangay ng agham kung saan natapos ang disertasyon ay dapat na tumutugma sa siyentipikong espesyalidad (mga espesyalidad sa agham) at ang sangay ng agham kung saan ang konseho ng disertasyon ay pinagkalooban ng karapatang ipagtanggol. mga disertasyon ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation.

9. Ang unang talata ng sugnay 18 ay pupunan ng mga sumusunod na pangungusap: "Ang teksto ng disertasyon na isinumite sa konseho ng disertasyon ay dapat na magkapareho sa teksto ng disertasyon na nai-post sa Internet sa opisyal na website ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon na ito. Ang paggawa ng mga pagbabago sa teksto ng disertasyon, na nai-post sa site na ito ay hindi pinapayagan.".

10. Ang unang talata ng sugnay 19 pagkatapos ng mga salitang "sa loob ng 4 na buwan mula sa petsa ng pagsusumite ng aplikante" ay dapat dagdagan ng mga salitang "academic degree".

11. Ang talata 20 ay dapat dagdagan ng mga subparagraph na "g" at "h" ng sumusunod na nilalaman:

"g) pagbubunyag ng hindi pagkakapare-pareho ng teksto ng disertasyon na isinumite ng aplikante para sa isang siyentipikong antas sa konseho ng disertasyon para sa paunang pagsasaalang-alang, ang teksto ng disertasyon na nai-post sa Internet alinsunod sa unang talata ng sugnay 18 ng Mga Regulasyon na ito;

h) pagbubunyag ng maling impormasyon sa mga dokumentong isinumite ng aplikante para sa isang siyentipikong antas sa konseho ng disertasyon para sa paunang pagsasaalang-alang ng disertasyon na natapos niya alinsunod sa unang talata ng sugnay 18 ng mga Regulasyon na ito.".

12. Sa ikalawang talata ng sugnay 21, ang salitang "isang beses" ay dapat palitan ng salitang "tinukoy".

13. Ang talata 26 ay dapat isasaad tulad ng sumusunod:

"26. Kapag tumatanggap ng isang disertasyon para sa pagtatanggol ng antas ng Doktor ng Agham, ang konseho ng disertasyon nang hindi lalampas sa 3 buwan bago ang araw ng pagtatanggol, at kapag tinatanggap para sa pagtatanggol ng isang disertasyon para sa antas ng Kandidato ng Agham - hindi pagkalipas ng 2 buwan bago ang araw ng pagtatanggol, ilagay sa opisyal na website ng Komisyon sa Internet, ang teksto ng anunsyo ng pagtatanggol sa disertasyon at ang abstract ng disertasyon, at inilalagay din sa opisyal na website ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang dissertation council na ito, mga pagsusuri ng mga siyentipikong superbisor o siyentipikong consultant ng aplikante para sa isang siyentipikong degree (kung mayroon man).

Dapat ipahiwatig ng anunsyo ng pagtatanggol sa disertasyon ang inaasahang petsa ng pagtatanggol sa disertasyon, apelyido, pangalan, patronymic (ang apelyido, kung mayroon man) ng aplikante para sa isang siyentipikong degree, ang pamagat ng paksa ng disertasyon na isinumite para sa pagtatanggol, mga code at mga pangalan ng mga siyentipikong espesyalidad at sangay ng agham kung saan nakumpleto ang disertasyon, pangalan at address na organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, na tinanggap ang disertasyon para sa pagtatanggol, isang link sa pahina ng opisyal na website ng organisasyon sa Internet, kung saan ang buong teksto ng disertasyon ay nai-post ng aplikante para sa isang siyentipikong degree.

Ang anunsyo ng pagtatanggol ay dapat na magagamit para sa pagsusuri sa sinumang tao nang hindi bababa sa 12 buwan mula sa araw na ipinahiwatig dito ng pagtatanggol sa isang disertasyon para sa antas ng Doctor of Science at para sa hindi bababa sa 10 buwan mula sa araw na ipinahiwatig dito para sa pagtatanggol sa isang disertasyon para sa antas ng Kandidato ng Agham.

Ang buong teksto ng disertasyon ay dapat na magagamit para sa pagsusuri sa Internet address na ipinahiwatig sa anunsyo ng pagtatanggol sa disertasyon, para sa sinumang tao nang hindi bababa sa 12 buwan mula sa petsa ng pagtatanggol sa disertasyon para sa antas ng Doctor of Science at para sa hindi bababa sa 10 buwan mula sa araw ng pagtatanggol sa isang disertasyon para sa antas ng kandidato ng mga agham.

Kung ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation ay nagpasya na kanselahin ang desisyon ng konseho ng disertasyon na igawad ang antas ng Doktor ng Agham o Kandidato ng Agham at tumanggi na magbigay ng diploma ng isang Kandidato ng Agham o Doktor ng Agham dahil sa hindi pagsunod sa mga iniaatas na itinatag ng talata 14 ng Mga Regulasyon na ito, at (o ) ang pagkakaroon sa disertasyon ng hindi mapagkakatiwalaang impormasyon tungkol sa mga gawa na inilathala ng aplikante para sa isang siyentipikong degree, na nagtatakda ng mga pangunahing pang-agham na resulta ng disertasyon, ang teksto ng disertasyon ay nai-post sa Internet sa opisyal na website ng organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, kung saan naganap ang pagtatanggol, sa loob ng 10 taon mula sa petsa ng pag-aampon ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation ng may-katuturang desisyon na nagpapahiwatig ng dahilan para sa naturang desisyon. Ang tinukoy na site ay naglalaman din ng pangalan ng organisasyon kung saan isinagawa ang gawain, ang pangalan ng nangungunang organisasyon, ang mga pangalan ng mga opisyal na kalaban at mga siyentipikong superbisor (mga konsultang siyentipiko)."

14. Sa unang talata ng talata 28:

a) ang mga salitang "hindi lalampas sa 10 araw" ay dapat tanggalin;

b) idagdag ang sumusunod na pangungusap:

"Ang mga pagsusuri na natanggap sa araw ng proteksyon at sa ibang pagkakataon ay hindi isasaalang-alang.".

15. Ang talata 29 ay dapat dagdagan ng sumusunod na talata:

"Sa panahon ng pagpupulong ng dissertation council, ang transcript at audio-video recording nito ay pinananatili. Ang audio-video recording ng pulong ng dissertation council ay dapat, sa buong pulong ng dissertation council, itala ang progreso ng pulong ng konseho ng disertasyon, kabilang ang pagkakaroon ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon at mga kalaban na nakikilahok sa pulong, mga talumpati sa pulong na ito ng aplikante para sa isang pang-agham na degree , mga kalaban (kabilang ang mga kalaban na lumalahok sa isang pulong ng konseho ng disertasyon sa isang remote interactive mode), miyembro ng dissertation council at iba pang mga tao na dumalo sa pulong na ito.".

16. Ang ikalawang talata ng sugnay 30 ay dapat isaad tulad ng sumusunod:

"Ang aplikante para sa isang siyentipikong degree ay dapat na naroroon sa pagtatanggol ng isang disertasyon, ang ibang mga tao ay may karapatan na dumalo sa paraang itinatag ng organisasyon kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, na tinanggap ang disertasyong ito para sa pagtatanggol. Kung nabigo ang aplikante para sa isang siyentipikong digri na ipagtanggol ang isang disertasyon para sa isang magandang dahilan mga pangyayari na kinumpirma ng mga dokumento at kinikilala ng konseho ng disertasyon bilang wasto) ang petsa ng pagtatanggol sa disertasyon ay ipinagpaliban para sa isang panahon na hindi hihigit sa 12 buwan. Kung ang aplikante para sa ang isang siyentipikong antas ay nabigong ipagtanggol muli ang disertasyon (kabilang ang para sa isang magandang dahilan), ang konseho ng disertasyon ay nagpasiya na alisin ang disertasyong ito mula sa depensa Ang nasabing disertasyon ay maaaring isumite para sa pagtatanggol sa paraang itinakda ng mga Regulasyon na ito.".

17. Sa talata 32:

a) ang unang talata ay dapat na nakasaad sa sumusunod na mga salita:

"Ang pagtatapos ng konseho ng disertasyon, na pinagtibay sa pamamagitan ng bukas na pagboto ng isang simpleng mayorya ng mga boto ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon na naroroon sa pulong (sa kaso ng pagkakapantay-pantay ng mga boto, ang boto ng tagapangulo ng pulong ng disertasyon ang konseho ay mapagpasyahan), ang mga resulta ng pagboto sa paggawad ng isang siyentipikong antas at ang desisyon ng konseho ng disertasyon sa paggawad o pagtanggi sa paggawad ng isang pang-agham na degree, pati na rin ang impormasyon sa pagsunod sa mga pamantayang itinatag ng mga Regulasyon na ito, na isang disertasyon. para sa isang pang-agham na degree ay dapat matugunan, ang pagkakaroon (kawalan) sa disertasyon ng hindi mapagkakatiwalaang impormasyon tungkol sa mga gawa na inilathala ng aplikante para sa isang pang-agham na degree, na nagtakda ng mga pangunahing pang-agham na resulta ng disertasyon.

b) sa ikalawang talata, ang mga salitang "ang konseho ng disertasyon ay dapat magpatibay sa pamamagitan ng bukas na pagboto sa konklusyon ng konseho ng disertasyon sa disertasyon, kung saan" ay dapat papalitan ng mga salitang "sa pagtatapos ng konseho ng disertasyon".

18. Sa talata 33:

a) ang unang pangungusap ng unang talata ay pupunan ng mga salitang "sa papel at mga lugar sa electronic form ang mga materyales ng attestation file at ang teksto ng disertasyon ng aplikante para sa isang siyentipikong degree sa pederal na sistema ng impormasyon ng pang-agham ng estado. pagpapatunay";

b) ang pangalawang talata ay dapat na nakasaad sa sumusunod na mga salita:

"Kung sakaling magkaroon ng negatibong desisyon sa mga resulta ng pagtatanggol sa disertasyon, ang konseho ng disertasyon ay dapat, sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng pagtatanggol ng disertasyon na ito, aabisuhan ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation tungkol sa desisyong ito nang nakasulat. ";

c) ang ikatlong talata ay kinikilala bilang hindi wasto;

d) sa ikaapat na talata, ang salitang "una" ay dapat tanggalin.

19. Ang ikatlong talata ng sugnay 34 ay dapat isaad tulad ng sumusunod:

"Kung ang negatibong desisyon ng konseho ng disertasyon ay nauugnay sa isang paglabag sa mga kinakailangan na itinatag ng talata 14 ng Mga Regulasyon na ito, at (o) sa pagkakaroon ng hindi mapagkakatiwalaang impormasyon tungkol sa mga gawa na inilathala ng aplikante para sa isang siyentipikong degree, na itinakda ang pangunahing siyentipikong resulta ng disertasyon, ang paulit-ulit na pagtatanggol sa naturang disertasyon ay hindi pinapayagan." .

20. Sa ikatlong talata ng sugnay 39 ang mga salitang "ng nauugnay na desisyon" ay dapat palitan ng mga salitang "kaso ng sertipikasyon mula sa".

21. Ang talata 41 ay dapat isasaad tulad ng sumusunod:

"41. Kapag naghahanda ng opinyon sa isyu ng paggawad ng antas ng Kandidato ng Agham, isinasaalang-alang ng ekspertong konseho ang teksto ng disertasyon para sa antas ng Kandidato ng Agham, kung:

a) isang kalaban o nangungunang organisasyon ang nagsumite ng negatibong pagsusuri sa disertasyong ito;

b) isang negatibong pagsusuri ng disertasyong ito o ang abstract ng disertasyong ito ay isinumite ng organisasyon kung saan ipinapadala ang abstract ng disertasyon alinsunod sa mga regulasyon sa konseho ng disertasyon;

c) sumusunod ito mula sa mga materyales ng file ng pagpapatunay na, kapag bumoto sa konseho ng disertasyon, wala pang 75 porsiyento ng mga miyembro ng konseho ng disertasyon na naroroon sa pulong ang bumoto para sa paggawad ng antas ng kandidato ng mga agham;

d) kinakailangang linawin ang kontribusyon ng may-akda ng disertasyong ito sa pananaliksik, ang antas ng pagiging bago at praktikal na kahalagahan ng mga resulta ng pananaliksik sa disertasyon, upang mapatunayan ang pagsunod sa mga kinakailangan na itinatag ng talata 14 ng Mga Regulasyon na ito;

e) na may kaugnayan sa disertasyon na isinasaalang-alang, ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation ay nakatanggap ng isang pahayag tungkol sa kawalan ng batayan ng pagbibigay ng antas ng kandidato ng agham ng konseho ng disertasyon.

22. Idagdag ang talata 41 1 gaya ng sumusunod:

"41 1. Ang probisyon ng ekspertong konseho na may teksto ng disertasyon sa papel o sa elektronikong anyo ay isinasagawa ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation.".

23. Ang talata 42 ay dapat isasaad tulad ng sumusunod:

"42. Bago gumawa ng desisyon ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation na mag-isyu ng diploma ng Kandidato ng Agham o Doktor ng Agham o kanselahin ang desisyon ng konseho ng disertasyon na igawad ang antas ng Kandidato ng Agham o ang antas ng Doctor of Science, sinumang indibidwal o nilalang maaaring magsumite sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation ng isang aplikasyon sa kawalang-saligan ng paggawad ng isang siyentipikong degree ng konseho ng disertasyon na may kaugnayan sa hindi pagsunod ng disertasyon sa mga pamantayang itinatag ng Mga Regulasyon na ito, na dapat matugunan ng disertasyon (mula rito ay tinutukoy bilang ang aplikasyon sa walang batayan ng paggawad ng isang siyentipikong degree), sa papel o sa elektronikong anyo na may kundisyon ng paggamit ng isang elektronikong lagda.".

24. Sa talata 43:

a) sa unang talata at subparagraph "a" ang mga salitang "kandidato ng mga agham" ay dapat tanggalin;

b) sa subparagraph "b":

ang mga salitang "isang pahayag tungkol sa kawalan ng batayan ng pagbibigay ng isang kandidato ng degree sa agham" sa aplikante ay dapat palitan ng mga salitang "ang pahayag na ito";

pagkatapos ng mga salitang "mga resulta ng pagsasaalang-alang" idagdag ang salitang "ito";

c) sa subparagraph "c":

ang mga salitang "kandidato ng mga agham" ay dapat tanggalin;

pagkatapos ng mga salitang "with attached documents" idagdag ang mga salitang "and materials or their copies".

25. Ang talata 44 ay dapat isasaad tulad ng sumusunod:

"44. Isinasaalang-alang ng ekspertong konseho ang file ng pagpapatunay (sa mga kaso na itinatag ng Mga Regulasyon na ito, gayundin ang teksto ng disertasyon) at nagbibigay ng opinyon sa pagsunod sa nilalaman ng mga materyales na ipinakita sa file ng pagpapatunay at ang disertasyon (kung ito ay ay isinumite sa konseho ng dalubhasa) na may mga pamantayang itinatag ng Mga Regulasyon na ito, na dapat matugunan ng disertasyon (pagkatapos nito - ang konklusyon ng konseho ng dalubhasa).

Kung kinakailangan upang kumpirmahin ang kalayaan ng disertasyon, linawin ang mga bagong resultang pang-agham na nakapaloob dito, pati na rin ang personal na kontribusyon ng may-akda ng disertasyon sa agham, ang aplikante para sa isang siyentipikong degree ay iniimbitahan sa isang pulong ng eksperto. konseho nang hindi lalampas sa 10 araw bago ang araw ng kaukulang pagpupulong.

Sa kasong ito, ang chairman o representante na tagapangulo ng konseho ng disertasyon, kung saan ipinagtanggol ang disertasyon o inihanda ang karagdagang opinyon tungkol dito, ay may karapatang dumalo sa pulong ng konseho ng dalubhasa, at iba pang mga taong nauugnay sa kakanyahan. ng isyu na isinasaalang-alang sa pulong na ito ay maaari ding imbitahan.

Kung ang nasabing mga tao ay hindi humarap, ang ekspertong konseho ay may karapatan na magdaos ng isang pagpupulong kung wala sila.

Kapag isinasaalang-alang ang aplikasyon ng konseho ng disertasyon, na natanggap alinsunod sa talata 36 ng Regulasyon na ito, ang konseho ng dalubhasa ay nagbibigay ng opinyon sa aplikasyong ito batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng kaso ng pagpapatunay at ang disertasyon na may partisipasyon ng aplikante para sa isang siyentipikong degree. Sa kaso ng hindi pagpapakita ng aplikante para sa isang siyentipikong degree, ipinagpaliban ng ekspertong konseho ang pagpupulong sa isyung ito. Ang aplikante para sa isang siyentipikong degree ay iniimbitahan sa isang paulit-ulit na pagpupulong ng ekspertong konseho nang hindi bababa sa 10 araw bago ang araw ng pulong. Sa kaso ng paulit-ulit na hindi pagpapakita ng aplikante para sa isang siyentipikong degree, ang disertasyon ay isinasaalang-alang sa kanyang kawalan. Kung ang isang negatibong opinyon ay pinagtibay sa nasabing petisyon, ang ekspertong konseho ay naghahanda ng opinyon batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng kaso ng pagpapatunay sa isyu ng pagbibigay ng antas ng kandidato ng mga agham.

Ang isang kopya ng opinyon ng konseho ng dalubhasa ay ibinibigay sa aplikante para sa isang siyentipikong degree sa kanyang nakasulat na kahilingan nang hindi lalampas sa 1 buwan mula sa petsa ng pagpaparehistro ng kahilingang ito sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation.

Kung ang konseho ng dalubhasa, batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng disertasyon, ay gumawa ng konklusyon tungkol sa pagkakaiba sa pagitan ng nilalaman ng mga materyales na ipinakita sa file ng pagpapatunay at ang disertasyon (kung ito ay isinumite sa konseho ng dalubhasa) na may pamantayang itinatag ng ang mga Regulasyon na ito na dapat matugunan ng disertasyon, ang Komisyon ay may karapatang ipadala ang disertasyon kasama ang file ng pagpapatunay ng aplikante para sa isang akademikong degree at ang pagtatapos ng konseho ng dalubhasa para sa karagdagang konklusyon sa isa pang konseho ng disertasyon. Ang pamamaraan para sa pagdaraos ng isang pulong ng konseho ng disertasyon kapag isinasaalang-alang ang isang disertasyon na ipinadala para sa isang karagdagang konklusyon ay itinatag ng regulasyon sa konseho ng disertasyon.

26. Sa talata 45:

a) pagkatapos ng mga salitang "on issue to the applicant" idagdag ang mga salitang "academic degree";

b) ang mga salitang "tungkol sa akademikong degree" ay dapat tanggalin;

c) idagdag ang mga salitang ", pati na rin ang iba pang mga materyales na nagpapatunay sa pagsunod ng disertasyon sa mga pamantayan na itinatag ng mga talata 9 at 10 ng mga Regulasyon na ito";

d) idagdag ang sumusunod na talata:

"Ang hiniling na impormasyon ay isinumite sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation nang hindi lalampas sa 15 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng nauugnay na kahilingan na ipinadala ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation sa organisasyon batay sa kung saan nilikha ang dissertation council na ito, sa anumang magagamit na paraan na nagpapahintulot sa Ministri na kontrolin ang pagtanggap ng organisasyong ito ng tinukoy na kahilingan.".

27. Ang mga talata 46 at 47 ay dapat isasaad tulad ng sumusunod:

"46. Ang kaso ng pagpapatunay, ang pagtatapos ng konseho ng dalubhasa (sa mga kaso na itinatag ng Mga Regulasyon na ito - pati na rin ang teksto ng disertasyon) ay isinumite para sa pagsasaalang-alang ng Komisyon upang bumuo ng mga rekomendasyon nito sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation sa pag-isyu ng isang diploma ng isang kandidato ng agham o doktor ng agham o sa pagkansela ng desisyon ng konseho ng disertasyon sa paggawad ng akademikong degree (mula rito ay tinutukoy bilang rekomendasyon ng Komisyon).

Ang rekomendasyon ng Komisyon ay pinagtibay alinsunod sa Mga Regulasyon sa Komisyon ng Mas Mataas na Pagpapatunay sa ilalim ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Marso 26, 2016 N 237 "Sa Pag-apruba ng ang Mga Regulasyon sa Higher Attestation Commission sa ilalim ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation", at ang pamamaraan para sa pag-aayos ng trabaho at pagdaraos ng mga pagpupulong ng Komisyon (presidium ng Komisyon), na itinatag ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation.

47. Kung kinakailangan upang kumpirmahin ang kalayaan ng disertasyon, linawin ang mga bagong resultang pang-agham na nakapaloob dito, pati na rin ang personal na kontribusyon ng may-akda ng disertasyon sa agham, ang aplikante para sa isang siyentipikong degree ay iniimbitahan sa isang pulong ng ang Komisyon nang hindi lalampas sa 10 araw bago ang araw ng kaukulang pulong.

Sa kasong ito, ang chairman o deputy chairman ng dissertation council, kung saan ipinagtanggol ang disertasyon o inihanda ang karagdagang opinyon tungkol dito, ay maaaring dumalo sa pagpupulong ng Komisyon, at iba pang mga tao na may kaugnayan sa kakanyahan ng isyu na isinasaalang-alang. sa pagpupulong na ito ay maaari ding imbitahan.

Ang Komisyon ay may karapatang mag-imbita ng mga miyembro ng iba pang ekspertong konseho, na humahantong sa mga eksperto sa nauugnay na larangan ng agham sa pulong nito.

Sa kaso ng hindi pagpapakita ng mga taong ito sa pulong ng Komisyon, ang rekomendasyon ng Komisyon sa disertasyon ay tinatanggap sa kanilang kawalan.

28. Sa talata 48:

a) sa unang talata, ang mga salitang "Konklusyon ng ekspertong konseho at rekomendasyon" ay dapat palitan ng mga salitang "Rekomendasyon", ang salitang "kinakatawan" ay dapat palitan ng salitang "kinakatawan";

b) ang pangalawang talata ay dapat na nakasaad sa sumusunod na mga salita:

"Ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation ay nagpasiya:

sa pagpapalabas ng isang diploma ng isang kandidato ng agham o doktor ng agham;

sa pagkansela ng desisyon ng dissertation council sa paggawad ng mga akademikong degree at ang pagtanggi na mag-isyu ng diploma ng isang kandidato ng agham o doktor ng agham.

29. Sa talata 50:

a) ang unang talata pagkatapos ng mga salitang "sa paggawad ng isang akademikong degree" ay dapat na pupunan ng mga salitang "at sa pagtanggi na mag-isyu ng isang diploma ng isang kandidato ng agham o isang doktor ng agham";

b) kinikilala ang pangalawang talata bilang hindi wasto.

30. Sa talata 51:

a) ang unang talata ay dapat dagdagan ng mga salitang "kandidato ng agham o doktor ng agham";

b) ang pangalawang talata ay dapat na nakasaad sa sumusunod na mga salita:

"Batay sa isang nakasulat na aplikasyon ng aplikante para sa isang siyentipikong degree upang bawiin ang disertasyon, ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation, sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng pagpaparehistro ng aplikasyon, ay nagpasya na bawiin ang tinukoy na disertasyon mula sa pagsasaalang-alang. ";

c) idagdag ang mga sumusunod na talata:

"Ang desisyon ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation na bawiin ang disertasyon mula sa pagsasaalang-alang at kanselahin ang desisyon ng konseho ng disertasyon sa paggawad ng isang akademikong degree ay nai-post sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pag-ampon nito sa opisyal. website ng Komisyon sa Internet, at isang kopya ng desisyong ito kasama ang file ng pagpapatunay (sa mga kaso na itinatag ng Mga Regulasyon na ito - kasama din ang teksto ng disertasyon) ay ipinadala sa konseho ng disertasyon, ang desisyon kung saan igagawad ang isang siyentipikong degree ay kinansela ng ipinahiwatig na desisyon ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation.

Ang konseho ng disertasyon, sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng nasabing desisyon mula sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation, ay nagbabalik ng mga dokumento at materyales sa aplikante para sa isang siyentipikong degree sa paraang inireseta ng regulasyon sa konseho ng disertasyon. .

Matapos ang desisyon ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation na bawiin ang disertasyon mula sa pagsasaalang-alang at kanselahin ang desisyon ng konseho ng disertasyon na igawad ang isang siyentipikong degree, ang disertasyon ay maaaring muling isumite para sa pagtatanggol sa paraang inireseta ng Regulasyon na ito, bilang bagong trabaho, maliban sa mga kaso na ibinigay para sa talata 51 1 ng Regulasyon na ito.".

31. Supplement ng talata 51 1 ng sumusunod na nilalaman:

"51 1. Sa kaso ng paglabag sa mga kinakailangan na itinatag ng talata 14 ng Regulasyon na ito, at (o) kung ang maling impormasyon ay ipinahayag sa disertasyon tungkol sa mga gawa na inilathala ng aplikante para sa isang pang-agham na degree, na nagtatakda ng mga pangunahing resulta ng siyentipiko ng disertasyon, batay sa konklusyon ng ekspertong konseho, ang disertasyon ay binawi ng Ministri ng Edukasyon at agham ng Russian Federation mula sa pagsasaalang-alang nang walang karapatang muling ipagtanggol. Kasabay nito, sa opisyal na website ng Komisyon sa Internet sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng desisyon ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation na bawiin ang disertasyon mula sa pagsasaalang-alang at kanselahin ang desisyon ng konseho ng disertasyon sa paggawad ng isang siyentipikong degree sa tinukoy na aplikante para sa isang siyentipikong degree ay inilagay para sa isang panahon ng 10 taon mula sa petsa ng pag-aampon ng desisyon na ito abstract ng may-akda ng disertasyon na ito, impormasyon tungkol sa mga superbisor (mga konsultang pang-agham) ng tinukoy na aplikante para sa isang siyentipikong degree, mga miyembro ng komisyon ng konseho ng disertasyon na pumirma ang konklusyon sa pagtanggap ng disertasyon para sa pagtatanggol, ang tagapangulo at akademikong kalihim ng konseho ng disertasyon na ito, ang pinuno ng samahan batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon, ang mga kalaban na nagbigay ng puna sa disertasyon, ang taong nag-apruba ng konklusyon ng organisasyon kung saan isinagawa ang disertasyon, ang taong nag-apruba sa pagsusuri ng nangungunang organisasyon para sa disertasyon, tungkol sa nangungunang organisasyon na nagbigay ng feedback sa disertasyon.

Ang desisyon ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation na bawiin ang disertasyon mula sa pagsasaalang-alang nang walang karapatang muling ipagtanggol at kanselahin ang desisyon ng konseho ng disertasyon na igawad ang akademikong degree ay nai-post sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pag-aampon sa opisyal na website ng Komisyon sa Internet, at isang kopya ng desisyong ito, kasama ang isang file ng pagpapatunay (sa mga kaso na itinatag ng Regulasyon na ito - kasama din ang teksto ng disertasyon) ay ipinadala sa konseho ng disertasyon, ang Ang desisyon kung saan igagawad ang isang akademikong degree ay kinansela ng ipinahiwatig na desisyon ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation.

Ang konseho ng disertasyon, sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng nasabing desisyon mula sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation, ay nagbabalik ng mga dokumento at materyales sa aplikante para sa isang siyentipikong degree sa paraang inireseta ng regulasyon sa konseho ng disertasyon. .

32. Sa talata 52, ang mga figure na "9" at "7" ay dapat palitan ng mga figure na "11" at "9", ayon sa pagkakabanggit.

33. Ang unang talata ng sugnay 54 pagkatapos ng salitang "Mga Regulasyon" ay dapat dagdagan ng mga salitang ", gayundin sa mga tuntunin ng paglabag sa mga kinakailangan para sa mga aplikante para sa isang akademikong degree na itinatag ng mga Regulasyon na ito".

34. Sa talata 55:

a) sa subparagraph "b" ang mga salitang "consideration of the appeal" ay dapat palitan ng mga salitang "consideration of the appeal. ng Russian Federation ay tumutugma sa isang kolektibong apela";

b) ang subparagraph na "d" ay dapat dagdagan ng mga salitang ", na nagpapahiwatig ng mga nagawang paglabag".

35. Ang talata 57 ay dapat dagdagan ng sumusunod na talata:

"Sa kaganapan ng isang apela sa parehong disertasyon mula sa iba't ibang mga tao, ang pagsasaalang-alang ng mga naturang apela ay pinagsama sa isang pamamaraan."

36. Sa talata 58:

a) sa unang pangungusap ng unang talata, ang salitang "teksto" ay dapat palitan ng salitang "mga kopya";

"pag-record ng audio-video ng pulong ng konseho ng disertasyon kung saan isinaalang-alang ang apela;

iba pang mga materyal na isinasaalang-alang ng konseho ng disertasyon sa apela.

37. Aytem 60:

a) idagdag ang mga salitang "para sa pagsasaalang-alang at paghahanda ng isang opinyon";

b) idagdag ang mga sumusunod na talata:

"Ang konklusyon ng ekspertong konseho sa apela ay isinumite sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation.

Ang isang kopya ng konklusyon ng ekspertong konseho sa apela ay ibinibigay sa aplikante para sa antas na nagsampa ng apela (sa kanino inihain ang apela), sa kanyang nakasulat na kahilingan nang hindi lalampas sa 1 buwan mula sa petsa ng pagpaparehistro ng kahilingang ito kasama ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation.

38. Sa ikatlong talata ng talata 61, ang mga salitang "sa batayan kung saan ang Komisyon ay gumagawa ng rekomendasyon sa apela" ay dapat tanggalin.

39. Ang talata 62 ay dapat isasaad tulad ng sumusunod:

"62. Ang apela at ang mga materyales na natanggap dito, ang konklusyon ng ekspertong konseho sa apela ay inilipat ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation sa Komisyon. Ang Komisyon ay nagsumite sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation isang rekomendasyon sa apela.

Ang isang kopya ng rekomendasyon ng Commission on Appeal ay ibinibigay sa taong nagsampa ng apela na ito, ang aplikante para sa isang siyentipikong degree na naghain ng apela (sa kung kanino ang isang apela ay isinampa), ay ipinadala sa dissertation council, kung saan ang desisyon sa ang isyu ng pagbibigay ng isang siyentipikong degree ng isang apela ay isinampa, sa kanilang nakasulat na kahilingan nang hindi lalampas sa 1 buwan mula sa petsa ng pagpaparehistro ng mga apela na ito sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation.

sa kasiyahan ng apela at ang pagkansela ng desisyon ng konseho ng disertasyon;

sa pagtanggi na masiyahan ang apela at ang pagpapatuloy ng pamamaraan para sa pagsasaalang-alang sa isyu ng pag-isyu ng isang diploma ng isang kandidato ng agham o doktor ng agham.

Ang termino para sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation na gumawa ng desisyon sa apela ay hindi maaaring lumampas sa 3 buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng Ministri ng mga materyales na ibinigay para sa talata 58 ng mga Regulasyon na ito. Ang tinukoy na panahon ay maaaring pahabain ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation sa kaganapan ng isang kahilingan para sa karagdagang impormasyon na kinakailangan para sa pagsasaalang-alang ng apela."

40. Sa talata 63:

a) sa unang talata, ang mga salitang "extracts from" ay dapat palitan ng salitang "copies";

b) ang pangalawang talata ay dapat na nakasaad sa sumusunod na mga salita:

"Kung ang mga kinakailangan ng apela ay natugunan, ang opisyal na website ng Komisyon sa Internet ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa chairman at akademikong kalihim ng konseho ng disertasyon, kung saan ang isang desisyon ay ginawa upang masiyahan ang apela, pati na rin ang pinuno. ng organisasyon sa batayan kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon.".

41. Ang talata 64 ay dapat dagdagan ng mga salitang "bilang isang bagong gawain".

42. Paragraph 65 pagkatapos ng salitang "paglabag" ay dapat dagdagan ng mga salitang "mga kinakailangan na itinatag ng mga talata 2 at 3 ng mga Regulasyon na ito, at (o)".

43. Sa talata 67:

a) sa subparagraph "b" ang mga salitang "pagsasaalang-alang ng isang aplikasyon para sa pag-alis ng isang akademikong degree" ay dapat palitan ng mga salitang "pagsasaalang-alang ng isang aplikasyon para sa pag-alis ng isang akademikong degree. Sa kaso ng pag-file ng isang kolektibong aplikasyon para sa pag-alis ng isang akademikong degree, ang application na ito ay dapat magpahiwatig ng tao kung kanino ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation ay magsasagawa ng sulat sa isang kolektibong aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree";

b) ang subparagraph "d" pagkatapos ng mga salitang "na may mga kalakip na dokumento" ay dapat dagdagan ng mga salitang "at mga materyales o kanilang mga kopya".

44. Ang talata 70 ay dapat isasaad tulad ng sumusunod:

"70. Ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation ay nagpapadala sa konseho ng disertasyon, kung saan ang desisyon na igawad ang isang pang-agham na degree, isang aplikasyon para sa pag-alis ng isang pang-agham na degree ay isinumite, gayundin sa taong may kinalaman sa kung saan ang isang ang aplikasyon ay isinumite (kung maaari), isang abiso ng pagtanggap ng isang aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree na may nakalakip na aplikasyon Ang konseho ng disertasyon, hindi lalampas sa 2 buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng nasabing abiso na ipinadala ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation sa organisasyon batay sa kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon na ito, sa anumang magagamit na paraan na nagpapahintulot sa Ministri na kontrolin ang pagtanggap ng pabatid na ito ng organisasyong ito, ay nagsumite sa Ministri ng edukasyon at agham ng Russian Federation:

a) ang pagtatapos ng konseho ng disertasyon sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree;

b) isang transcript ng pagpupulong ng konseho ng disertasyon, kung saan ang aplikasyon para sa pag-alis ng isang pang-agham na degree ay isinasaalang-alang, na nilagdaan ng tagapangulo ng pulong na ito at ng akademikong kalihim ng konseho ng disertasyon at pinatunayan ng selyo ng organisasyon sa batayan kung saan nilikha ang konseho ng disertasyon;

c) isang audio-video na pag-record ng pulong ng konseho ng disertasyon, kung saan ang aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree ay isinasaalang-alang;

d) ang teksto ng disertasyon na nasuri batay sa isang aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree at abstract ng may-akda nito;

e) iba pang mga materyales na isinasaalang-alang ng konseho ng disertasyon sa aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree.".

45. Idagdag ang talata 70 1 na may sumusunod na nilalaman:

"70 1. Ang pamamaraan para sa pagdaraos ng isang pulong ng konseho ng disertasyon sa isyu ng pagsasaalang-alang ng isang aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree ay itinatag ng regulasyon sa konseho ng disertasyon.".

46. ​​Talata 71 pagkatapos ng mga salitang "Russian Federation" ay pupunan ng mga salitang "sa batayan ng konklusyon ng ekspertong konseho".

47. Ang mga talata 72 - 74 ay dapat isasaad tulad ng sumusunod:

"72. Ang aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree at ang mga materyales na natanggap dito ay inilipat ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation sa konseho ng dalubhasa para sa paghahanda ng isang opinyon tungkol dito.

Hindi lalampas sa 10 araw bago ang araw ng kaukulang pagpupulong, ang taong nagsumite ng aplikasyon at ang taong may kinalaman kung kanino ang aplikasyon ay inihain ay iniimbitahan sa pulong ng ekspertong konseho upang isaalang-alang ang aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong antas.

Sa kasong ito, ang pulong ng ekspertong konseho ay maaaring dumalo ng chairman o deputy chairman ng dissertation council, kung saan ang desisyon na igawad ang akademikong degree ay isang aplikasyon ay isinumite, at iba pang mga taong nauugnay sa kakanyahan ng isyu na isinasaalang-alang. sa pagpupulong na ito ay maaari ding imbitahan.

Ang konseho ng dalubhasa ay may karapatang mag-imbita ng mga miyembro ng iba pang mga konseho ng dalubhasa, na humahantong sa mga eksperto sa nauugnay na larangan ng agham sa pulong nito.

Sa kaso ng hindi pagpapakita ng mga taong ito, ang ekspertong konseho ay may karapatang isaalang-alang ang disertasyon sa kanilang kawalan.

Ang isang kopya ng konklusyon ng konseho ng dalubhasa sa aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong antas ay maaaring hilingin ng taong may kinalaman sa kung kanino isinumite ang aplikasyon, at ng taong nagsumite ng aplikasyon. Ang nasabing kopya ay ipinadala ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation sa mga ipinahiwatig na tao nang hindi lalampas sa 30 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng nauugnay na kahilingan.

73. Ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation ay may karapatang humiling ng impormasyon tungkol sa mga publikasyon ng isang tao kung kanino ang isang aplikasyon para sa pag-alis ng isang akademikong degree ay isinumite, ang mga kinakailangan para sa kung saan ay itinatag ng mga talata 11 at 13 ng ang Regulasyon na ito, ang mga teksto ng mga disertasyon at iba pang mga materyal na kinakailangan para sa pagsasaalang-alang sa aplikasyon, batay sa may-katuturang konklusyon ng ekspertong konseho.

74. Ang isang aplikasyon para sa pag-alis ng isang akademikong degree at ang mga materyales na natanggap dito, ang pagtatapos ng konseho ng dalubhasa sa aplikasyong ito ay isinumite ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation para sa pagsasaalang-alang ng Komisyon para sa pagbuo ng Komisyon. mga rekomendasyon tungkol dito sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation.

Ang isang kopya ng konklusyon ng Komisyon sa aplikasyon para sa pag-alis ng isang siyentipikong degree ay ibinibigay sa taong nagsumite ng aplikasyon, at ang taong may kinalaman sa kung kanino ang aplikasyon ay isinumite, ay ipinadala sa konseho ng disertasyon, kung saan ang desisyon upang igawad ang akademikong degree ang aplikasyon ay isinumite, sa kanilang nakasulat na kahilingan nang hindi lalampas sa 1 buwan mula sa petsa ng pagpaparehistro ang mga apela na ito sa Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation.

48. Sa ikalawang talata ng talata 77:

a) ang mga salitang "sa aplikasyon" ay dapat tanggalin;

b) ang mga salitang "the dissertation of the person in respect of whom the decision was made" ay dapat palitan ng mga salitang "the dissertation of the indicated person".

Mga katulad na artikulo
Ano ang pinsala sa kalungkutan Tadhana para sa kalungkutan ano ang gagawinAno ang pinsala sa kalungkutan Tadhana para sa kalungkutan ano ang gagawin Ang panalangin mula sa mga masasamang tao ay malakas, mabilis, maikli: proteksyon mula sa mga nakakagulat na intrigaAng panalangin mula sa mga masasamang tao ay malakas, mabilis, maikli: proteksyon mula sa mga nakakagulat na intriga Mga panalangin mula sa masasamang tao at mga kaaway sa trabahoMga panalangin mula sa masasamang tao at mga kaaway sa trabaho Ang layout at disenyo ng kusina sa bahay ayon sa feng shui Kung saan ilalagay ang refrigerator sa feng shuiAng layout at disenyo ng kusina sa bahay ayon sa feng shui Kung saan ilalagay ang refrigerator sa feng shui