Теорії

Космічна теорія походження життя землі

Одна з найбільш хвилюючих уяв у проблем сучасної науки- Проблема виникнення життя на Землі. Відомо, що приблизно 3,5 мільярда років тому з'явилися найпростіші мікроструктури, які поступово еволюціонуючи, переродилися в складніші живі організми. На певному етапі еволюції з'явилися примати та вінець природи – homo sapiens. Будь перших одноклітинних, не з'явилася б і людина. Тим паче важливо зрозуміти, що призвело до виникнення перших живих організмів Землі.

Одна з версій появи життя – космічна. Космічний простір при температурі, близькій до абсолютного нуля, - 273 градуси за Цельсієм, заповнюють хмари газу та пилу. У міжзоряній речовині поряд із воднем та гелієм присутні такі елементи, як вуглець, кисень, азот. Саме з цих елементів формуються органічні сполуки. Отримано дані про наявність у космічному середовищі органічних молекул та їх фрагментів. У метеоритах, що впали на Землю в різні епохи, також є сліди органічних сполук. Можливо, саме ядра комет та інших космічних тіл, що бомбардують Землю, принесли на планету насіння життя.

Космічна гіпотеза походження життя отримала несподіване підтвердження щодо біологами вічної мерзлоти. Вони довели, що в льоду та замерзлому ґрунті мікроорганізми можуть зберігати життєздатність тривалий час. Мерзлота існує на Землі мільйони років, але вплив низьких температур не знищив живих клітин, оскільки вони здатні перебудувати обмінні процеси, щоб звести їх до мінімуму та існувати у стані анабіозу тривалий час. При виникненні у навколишньому середовищі відповідних умов живі клітини повертаються до активного стану. Анабіоз - це подібне існування життя в законсервованому вигляді. Саме в такій формі і знаходяться мікроорганізми у вічній мерзлоті, що займає близько 40 відсотків земної суші.

У 80-х роках XX століття вчені Інституту фундаментальних біологічних проблем РАН спільно з факультетом ґрунтознавства МДУ розпочали вивчення вічної мерзлоти в басейні річки Колима, де середньорічна температура коливається в межах від -7 до -1ZC. У мерзлих фунтах, вік яких налічує три мільйони років, було виявлено безліч бактерій та інших життєздатних організмів. Дослідники визначили, що в одному грамі по роди містяться сотні мільйонів живих клітин. Мікробіологічне дослідження показало, що клітинну структуру організмів не порушено. На Колимі вічна мерзлота, вік якої обчислюється трьома мільйонами років, поширюється дуже глибоко. Дослідження мерзлоти проводилися також на півострові Ямал, на Алясці, Канаді та Антарктиді, де мерзлі породи ще старші.

Для того, щоб клітини залишалися живими, необхідна вода. У вічній мерзлоті вона завжди присутня у вигляді плівок навколо частинок. У зразках, відібраних вченими, міститься від 2 до 7 відсотків води. Живі організми, знайдені у мерзлоті, містилися у живильне середовище. Деякі їх при цьому виходили зі стану анабіозу і починали зростання і розмноження. Однак більшість залишалося в сплячому стані, але це говорить лише про те, що для активізації потрібні особливі умови.

Крім бактерій у зразках мерзлоти з різних районів земної кулізнайдено складніші організми: водорості, гриби та дріжджі, вміст їх досягає одного мільйона клітин на грам. Живі клітини у мерзлоті оточені капсулами, що складаються з органічних та мінеральних сполук. У капсулах довго зберігається вода, необхідна підтримки життя. Дослідження отриманого матеріалу показали, що бактерії розмножуються і за дуже низьких температур - до -25С. Не втрачаючи життєздатності, вони можуть довго переносити температуру до -240 градусів, порівнянну з температурою в космосі. Це зайвим підтвердженням гіпотези про позаземне походження життя.

Є сліди життя і планетах Сонячної системи. Вважають, що умови на Марсі в минулому були схожі на земні. Планета і на відстані від Сонця, і за розміром можна порівняти з Землею, в давнину температура на ній була вищою, і її оточувала набагато щільніша атмосфера.

Зараз на Червоній планеті немає води в рідкій фазі, але вона є у вигляді льоду в полярних шапках. Є підстави вважати, що раніше рідка вода існувала на планеті у великій кількості, про це свідчить, зокрема, рельєф марсіанської поверхні. Можливо, лід і зараз існує на планеті у нижчих широтах, а не лише на полюсах. Просто він покритий шаром ґрунту і тому невидимий.

1984 року відбулася знаменна подія - на поверхні льодовика в Антарктиді було знайдено метеорит вагою два кілограми. Американські вчені встановили, що він має марсіанське походження. За розрахунками, 16 мільярдів років тому астероїд вдарив об поверхню Червоної планети, і від неї відокремився шматок, який довго мандрував у просторах Сонячної системи, доки близько 13 тисяч років тому не впав в Антарктиді.

Метеорит виробив у науковому світісенсацію, у ньому було знайдено структури, схожі сліди бактерій. Виникла гіпотеза про те, що і зараз на Марсі існує життя у стані анабіозу в товщі вічної мерзлоти. Мерзлота на Марсі набагато старша за земну, її вік вимірюється мільярдами років. Якщо життя на Марсі виникло в той же період, що й на Землі, тобто 3,5 мільярда років тому, воно могло зберегтися в мерзлоті, незважаючи на катастрофічні зміни на планеті, що спричинили зникнення значної частини атмосфери.

У світлі цього припущення дуже важливими стають дослідження живих клітин, знайдених у земній мерзлоті, що дозволяють відпрацювати методи пошуку слідів життя Марсі. Біологи виявили ультра мікробактерії та нанобактерії, подібні до знайдених у марсіанському метеориті. При поміщенні цих організмів у живильне середовище вони починали розмножуватися. Експерименти показали, що вони зберігають життєздатність за дуже несприятливих умов, зокрема, витримують температуру аж до 600°С, тиск, що у 20 000 разів перевищує атмосферне на Землі, і жорстке електромагнітне опромінення. Їх не вбивають високий рівеньрадіації та наявність важких металів. Ця разюча стійкість свідчить у тому, що живі клітини здатні перенести, якщо можна сказати, «тривалий міжзоряний переліт».

Отже, вивчення живих клітин із верств вічної мерзлоти та слідів мікроорганізмів у метеоритах доводить можливість позаземного походження життя. Умови на Землі 3,5 мільярда років тому були саме такими, які необхідні, щоб розбудити клітини, що знаходяться в анабіозі, що прилетіли з космосу. Вони активізувалися і почали розмножуватися, з'явившись початковою ланкою в довгому ланцюзі еволюційних змін.

Насамкінець варто додати, що незаперечних доказів гіпотези про космічне вторгнення життя на нашу планету поки не отримано. Багато вчених вважають набагато достовірнішим припущення про виникнення на Землі в далекому минулому унікальних умов, що дозволили з'явитися спочатку органічним сполукам, а потім і живій клітині.

Багато хто звикли чути словосполучення «місячне світло», при цьому мало хто замислювався, що Місяць насправді не світить, а лише відбиває світло Сонця. Це стало відомо не так давно – багато сотень і тисяч років люди вважали, що це світило, проте вже в ті давні часи називали його «холодним». Наші предки не помилялися щодо цього супутника. Місяцьсправді холодна – це довели експерименти, проведені вченими фахівцями. Зазвичай ми бачимо частину Місяця, освітлену Сонцем, але бувають і винятки, які відбуваються в періоди молодика, при яких слабке світло, відбите від поверхні Землі, підсвічує так звану « темний бікцього грандіозного небесного тіла. Місяць відображає лише сім відсотків сонячного світла, що потрапляє на нього – це пояснює, чому він такий «тьмяний» у порівнянні з Сонцем. Цікаво, що після періодів, що характеризуються досить бурхливою сонячною активністю, деякі місця на поверхні Місяця слабо світяться люмінесцентним світлом. На тому боці Місяця, який завжди повернений до нашої планети, зустрічаються темні області, помітні неозброєним оком. Їх називають морями, які через свою порівняно рівну поверхню колись були обрані для висадки найперших експедицій.

Пізніші дослідження показують, що ці моря мають суху поверхню, покриту невеликими уламками лави і пористими каменями, що зустрічаються досить рідко. Дані великі темні ділянки супутника разюче відрізняються від яскравих областей гір, чия нерівна поверхня набагато краще здатна відбивати світло. Космічні кораблі, що облетіли Місяць, показали, незважаючи на всі очікування, що на його звороті не спостерігається великих морів, так що він не схожий на свою видиму частину. Чому так відбувається – залишається загадкою. Цікаво, що поблизу горизонту Місяць здається набагато більшим, ніж високо в небі – цю оптичну ілюзію помітили ще давні, складаючи свої міфи і вважаючи Місяць живою істотою. Справа в тому, як показали психологічні досліди, що спостерігач схильний підсвідомо регулювати сприйняття розмірів об'єкта по відношенню до інших об'єктів, що знаходяться в його полі зору. Саме тому Місяць нам здається трохи меншим, коли знаходиться високо в небі в оточенні великих просторів; однак, коли вона рухається біля горизонту, то її розмір можна легко порівняти з відстанню до цього горизонту. Потрапивши під вплив цього порівняння, люди несвідомо посилюють власне враження про її розміри. Місяць як супутник Землі, надає незвичайне впливом геть життя її жителей.

Жодна наукова теорія не дратує людей оскільки теорія еволюції. Підійдіть до випадкового перехожого на вулиці та заговоріть з ним про теорію струн – він вас просто проігнорує. Зробіть те саме, тільки зі словом еволюція, і неодмінно отримаєте хук справа.

Згідно з недавнім опитуванням дослідницького центру Gallup, лише 15% американців вважають, що ми еволюціонували випадково. Для решти є 10 недарвінівських теорій на вибір.
Розумний задум


Якщо ваш дідусь знайде в кімнаті iPad, він, напевно, здогадається, що цей предмет зроблений руками людини, хоча можливо не зрозуміє, навіщо вона потрібна. А тепер уявіть, що ваш дідусь – це вчені, а iPad – все людство. Виходить спрощена модель одного з напрямів креаціонізму, який отримав назву Розумний задум. І якщо припустити, що ми не просто мішки з кісток та м'яса, то ми повинні почати шукати небесного Стіва Джобса, який навіщось нас створив. Звучить релігійно, але навіть серед учених є прихильники теорії, згідно з якою деякі явища Всесвіту просто не могли виникнути внаслідок природних процесів – їх мав хтось спрямовувати.
Теорія морфогенетичного поля

Британський біохімік Руперт Шелдрейк є справжньою зіркою теорій походження життя. Поки вчені з усього світу сперечалися про еволюцію в біології, Шелдрейк зробив навпаки і застосував теорію походження видів до Всесвіту. Всі закони природи він визначає за допомогою морфічного резонансу - свого роду загальної пам'яті через багаторазове повторення. як фізичним, і екстрасенсорним шляхом. Для цього Шелдрейк досліджував «чудесні можливості» собак та телепатичні здібності папуг. Та й паралельно теорію морфогенетичного поля «згенерував».
Християнська наука


Це релігійне вчення заснувала Мері Бекер Едді, яка нібито повністю вилікувалась від страшної недуги, прочитавши в Біблії опис того, як Христос зцілював хворих. Її послідовники вірять: усе, що оточує нас – ілюзія. Так, так, навіть ваш комп'ютер, з екрану якого ви читаєте цей текст. Всесвіт, стверджує Мері, за своєю природою – духовне, а не матеріальне явище, а тому, за належного рівня занурення в молитовний транс, можна навіть вилікуватися від начебто смертельних захворювань.
Космічне походження

Теорія великого вибуху чи створення світу Богом – у що ви вірили, ви однаково думаєте, що це всього було початок, якась точка відліку. Прихильники теорії космічного походження життя заперечують. Вони вважають, що Всесвіт, як і життя в ньому, існували завжди. Складні форми життя - наприклад ми з вами - утворилися з мікробів, що прилетіли на Землю з іншої планети. Оскільки ці мікроби несли в собі генетичну пам'ять про те життя, ми еволюціонували, щоб імітувати її. Цей кругообіг життя у Всесвіті – мігруючі з планети на планету мікроби, які, зрештою, відтворюють ті самі форми життя – вічний і неминучий. У трохи спрощеному вигляді цю теорію називають панспермія - гіпотеза про зародження всього живого на Землі із зародків життя, які переносяться метеоритами або штучними космічними об'єктами.
Стародавні астронавти з іншої планети

Це синтез теорії космічного походження та розумного задуму. Життя на Землі з'явилося не завдяки мікробам верхи на метеориті, а прибульцям, які прибули на своєму космічному кораблі. Для якоїсь таємничої мети вони принесли на Землю живі організми, створивши умови для їх розвитку. Як докази прихильники цієї теорії використовують піраміди або календар майя, які збереглися як нібито свідчення того, що інопланетяни спрямовували хід людської еволюції.
Прогресивний креаціонізм

Усі ми знаємо з Біблії, що Бог творив Землю та все живе шість днів, а на сьомий – відпочивав. І всі ми знаємо, що ці “дні” насправді тривали мільйони років, за які проходили етапи еволюції. друг до друга. Це спосіб “звести” друг з одним дві здавалося б суперечливі ідеї – християнську концепцію створення світу та результати досліджень геологів, за якими Земля формувалася не мільйон років.
Теорія уривчастої рівноваги

З усіх теорій у цьому списку ця, мабуть, найперспективніша. Багато в чому тому, що вона не заперечує теорію еволюції, а трохи доповнює її, проливаючи світло на темні місцякласичної концепції. Вчених завжди дивував той факт, що серед відомих нам скам'янілих організмів занадто багато "зниклих безвісти" з еволюційного ланцюжка. Чи ми їх поки не знайшли, чи, як пояснює теорія переривчастої рівноваги, еволюція відбувається стрибками. Певні властивості накопичуються в геномі і потім бац! Риба вийшла на сушу. І ще мільйон років жила в такому вигляді, перш ніж у її геномі нагромадилося достатньо властивостей для якісної зміни.
Теїстичний еволюціонізм
Прихильники цієї теорії ніяк не хотіли сперечатися ні з Біблією, ні з Дарвіном, а тому назвали еволюцію інструментом Бога, який служить для створення всього живого на Землі. Завдяки цій концепції віруючі тепер можуть спокійно відпускати дітей на уроки фізики у школі, де їм розкажуть про Великий вибух та найдрібніші атоми, з яких складається все на світі. Все це створив Бог, посміхаючись, скаже мама, і не витрачатиме час на суперечки з вченими.
Саентологія


Це схоже на сюжет дешевого фентезі-фільму, але десятки тисяч людей у ​​всьому світі вірять, що це правда. На думку саєнтологів, людина - безсмертна духовна істота, яка замкнена на Землі в оболонку з м'яса і кісток, а до цього жила на інших планетах у позаземних цивілізаціях. людей. Тут їх склали на купу, підірвали водневими бомбами, і душі, що звільнилися, змушені були блукати по Землі, поки не потрапили в нинішнє тіло людини.
Креаціонізм


Прихильники цієї концепції вважають, що життя виникло так, як написано в Книзі Буття. Буквально і без застережень. Бог створив Землю за шість днів, у кожному з яких було 24 години, а не мільйони років, усі ми походять від Ноя, а на Землі якийсь час жили гіганти. Нашій планеті, як ви розумієте, у цьому випадку всього шість тисяч років, хоча будь-який геолог легко доведе протилежне, а всякі скам'янілості – чудасії Бога, створені, щоб тішити наше око. . 46% американців, наприклад, вважають її єдино вірною. Більше того, креаціоністи оголосили справжню війну Дарвінівському вченню і навіть вимагали перестати викладати його у школах. Може, ще переможуть, як гадаєте?

Теорія еволюції, що вивчається в школах, згідно з якою люди походять від інших ссавців – далеко не єдине пояснення появи людства на Землі. Серед багатьох альтернативних концепцій виділяється космічна теорія походження людини , що передбачає, що життя на Землі з'явилося з космосу. А ось яким саме чином – версії різні.

Життя з іншої планети

Сьогодні у науковому світі визнається одна-єдина теорія походження людства – як і інші види, людина з'явилася внаслідок еволюції. Теорія ця хоча б частково може бути доведена та перевірена, тому переважна більшість вчених вважає її істинною.

Є, проте, в теорії еволюції і слабкі місця, які довести поки що не вдається у зв'язку з відсутністю необхідних відомостей. Є підстави припускати, що людство чекають на знахідки, які змусять змінити погляд на теорію еволюції. Так відбувалося вже неодноразово. Наприклад, спочатку передбачалося, що людина походить безпосередньо від мавпи, а потім було знайдено багато останків. різних видів первісних людей. Згодом на зміну ідеї про походження від мавпи з'явилася теорія про спільний предок, який став, з одного боку, родоначальником мавп, а з іншого – родоначальником людей. Таким чином, мавпи стали не предками, а скоріше двоюрідними братами людям.

Інші ж аспекти еволюційної теорії і досі недостатньо добре доведено. І це дозволяє вченим будувати різні гіпотези, що пояснюють появу життя Землі як процесами, які відбувалися планеті, а й певним впливом із космосу. Таких космічних теорій чимало, і майже всі вони мають якісь точки зіткнення з еволюційною теорією, але завдяки сміливим припущенням пояснюють також те, що теорія еволюції пояснити поки що не в змозі. У той самий час, загальна біда всіх космічних теорій – відсутність доказів за достатків. Саме через це офіційна наукасьогодні визнає походження людини на Землі лише в результаті еволюції, не сприймаючи всерйоз інші теорії.

Бактерії з космосу

Згідно з однією з космічних теорій походження життя на Землі, перші бактерії, з яких і почалася історія всього живого планети, потрапили на Землю з космосу. Відомо, що деякі види бактерій способи жити і розмножуватися навіть у найекстремальніших, з погляду людини, умовах – у тому числі й у космосі. І цілком імовірно, такі бактерії могли потрапити на Землю, наприклад, при падінні метеорита. А потім уже, вважаючи умови життя на планеті ідеальними, почали тут розмножуватися, а надалі й еволюціонувати.

На питання, звідки бактерії могли виникнути у космосі – тобто те саме питання про походження життя, але вже у глобальному масштабі – вчені не можуть відповісти. Цілком ймовірно, що це сталося внаслідок зіткнення планет, на яких вже було життя, походження якого неясно. Так чи інакше, але на Землі інопланетні бактерії відчули себе досить добре, щоби тут розмножуватися.

Гіпотетично це цілком можливо. Здібні виживати в екстремальних умовах бактерії справді існують, і можливість попадання таких бактерій з космосу на Землю справді є. Але довести гіпотезу, яка не суперечить теорії еволюції, а лише доповнює її, поки що неможливо.

Інопланетні творці

Набагато більш відома теорія походження людини за участю інопланетян. Життя на інших планетах, контакти з інопланетним розумом – ці питання завжди інтригували людей анітрохи менше, ніж питання власного походження. Особлива привабливість версії про участь у виникненні людства жителів інших планет полягає в тому, що за допомогою старших братів можна пояснити навіть те, що не може пояснити офіційна наука.

Майже переважають у всіх світових релігіях боги мешкали на небі і лише зрідка спускалися звідти до людей. Це дає підстави припускати, що в ролі таких богів цілком могли бути інопланетяни, які буквально спускалися на Землю з небес – з космосу. Тобто жителі інших планет прилетіли на Землю, створили людей з метою, а потім періодично навідувалися до них. Вони подарували людям релігію, або люди дали таке пояснення того, що відбувається сьогодні сказати складно. Але теорія багато що пояснює.

Наприклад, стають зрозумілими деякі древні зображення, на яких зображені літальні апарати або інші предмети з майбутнього. Сьогодні вчені можуть лише висловлювати припущення, що люди неправильно інтерпретують малюнки, але такі припущення звучать непереконливо. Водночас концепція «старших братів», які не лише створили людей за допомогою, наприклад, генної інженерії, а й подарували своїм створінням якісь знаряддя, багато чого прояснює.

Робовласники, експериментатори, рятівники?

Згідно з релігійними поглядами стародавніх шумерів, боги створили людей, тому що їм потрібні були раби. На думку сучасних уфологів, не виключено, що люди були створені для того, щоб, наприклад, видобувати на Землі якісь цінні ресурси, необхідні інопланетянам. Згодом запас ресурсів вичерпався, і інопланетяни перестали навідуватися на Землю. Згодом від них залишилися лише легенди, багато разів переказані та перероблені відповідно до світогляду оповідачів.

Не виключено, що рід людський був створений як експеримент. На користь цієї версії говорить різноманітність етносів на землі та умов життя, в яких жили давні, та живуть сучасні люди. Є також версія, що інопланетяни просто бавилися таким чином – Земля була для них чимось на зразок зоопарку. Примітно, що у своїй божества не відрізнялися людинолюбством, були дуже непередбачувані і ставилися до людей як до витратного матеріалу. Не можна, втім, виключати, що інопланетяни сприяли появі життя землі з міркувань гуманізму, хоча така ідея видається дещо ідеалістичною.

Марія Бикова

Космос, останній рубіж. Безмежний простір, що здається на перший погляд, таїть у собі нескінченну безліч найнезвіданіших раніше речей і небезпек, які не може уявити собі, не кажучи вже про те, щоб зрозуміти, навіть геніальніший розум людини. Дивлячись на зірки в нічному небі, важко не поставити питання про те, що ж там лежить, по той бік нашого земного існування?

Добре це чи погано, але є люди, які починають «дуже голосно розмірковувати» у тому, що може бути «там» і навіть завдяки барвистим, але вигаданим деталям намагаються наділити свої гіпотези життям. І іноді ці голослівні ідеї, як справжній вірус, поширюються серед суспільства і, що страшніше, намагаються витіснити справжню науку і замінити справжні знання шаленими теоріями, що у свою чергу може становити дуже велику небезпеку.

Не всі ці шалені теорії народжуються однаково. Більшість із них справді звучать марно. Але буває так, що завдяки своїй складності (частіше заплутаності) і насиченості на деталі такі теорії можуть звучати дуже правдоподібно. Саме про такі божевільні теорії, життя яким дали лише кілька віруючих у їхню істинність людей, а потім поширили їх у маси, ми сьогодні й поговоримо.

Венера була кометою

Уявіть собі, що наша сонячна системаце більярдний стіл, а планети – більярдні кулі. Вони постійно зіштовхуються і розбиваються одне про одного, створюючи своєму шляху нові космічні об'єкти. Приблизно про те саме писав учений і психіатр Іммануїл Великовський у своєму бестселері 1950 «Зіткнення світів».

На сторінках своєї книги автор повідомляє, що приблизно 3500 років тому величезне космічне тіло вдарилося в Юпітер. Внаслідок цього зіткнення від планети відколовся шматок, який став блукати кометою Сонячною системою і в якийсь момент навіть був причиною безлічі біблійних катастроф, поки врешті-решт не сформувався в планету Венеру.

Фізики та астрономи практично одноголосно відхилили теорії Великовського. Значною мірою тому, що вона порушує всі мислимі та немислимі закони фізики. Наприклад, ця ідея була прямою суперечністю із законом руху Ньютона, в якому описуються такі поняття, як швидкість та прискорення. Ще одна суперечність цієї теорії полягала в тому, що склад атмосфери Венери повністю відрізняється від складу атмосфери Юпітера. Зрештою досі немає жодних геологічних доказів, які могли хоча б побічно говорити на користь цієї теорії.

І все ж книга Великовського набула дуже великої популярності. Найімовірніше людей залучила та форма та зміст, у яких автор подає читачеві різні біблійні історії та давню міфологію.

Екпіротичний сценарій

Напевно, багато хто з вас чув про теорію Великого вибуху, в процесі якого з однієї крихітної частинки виник Всесвіт, який, як і раніше, розширюється, розтягується і одночасно охолоджується, віддаляючись далі за межі своєї початкової точки формування. Але якщо Великий вибух є результатом Великого зіткнення?

Візьміть два Всесвіти, зіштовхніть їх один з одним і перед вами стане початок так званого екпіротичного сценарію зародження буття, ідея якого була придумана в 2001 році декількома фізиками. У цій теорії Всесвіт має циліндричну форму, а події, що відбуваються в ній, періодично повторюються. Суть теорії полягає в тому, що дві або кілька багатовимірних Всесвітів зіткнувшись, породили наш Всесвіт, але без інфляції і розширення, що триває після Великого взвиву.

Як і багато інших моделей виникнення Всесвіту, екпіротичний сценарій спирається переважно лише на припущення про ті механізми, які дозволяють цьому Всесвіту існувати. Незважаючи на те, що багато сучасних вчених вважають цю теорію дуже цікавою, на їхню думку вона надто складна і водночас більшою мірою покладається лише на набір загальних припущень.

Білі дірки

Природа часто показують нам свою дзеркальну симетрію. Якщо десь там є чорні дірки, то чому б припустити, що існують і білі дірки?

Чорні діри є найбільш загадковими об'єктами у Всесвіті, що мають настільки потужні гравітаційні тяжіння, що ніщо, навіть найменша частка світла, не здатні уникнути своєї долі бути поглиненим всередину цього об'єкта, після перетину точки не повернення - так званого горизонту подій.

Якщо припустити існування білих дірок, то в теорії горизонт їх подій працюватиме в повністю протилежному напрямку і замість втягування в себе всього живого і неживого, він навпаки все відштовхуватиме.

Будь-яка матерія, що опинилася біля білої діри, викличе її руйнування. Так як чорні дірки дійсно існують і формуються в результаті руйнування зірок, тобто там, де існує матерія, можливість існування білих дірок найімовірніше неможлива.

Тобто чорним дірам не обов'язково мати свій антипод. Вони насправді можуть бути лише точками у просторі, які не мають «іншої» сторони.

Всесвіт є голограмою

З усією цією сьогоднішньою популярністю технологій віртуальної реальності зовсім не дивно, що знаходяться люди, які вірять у те, що наш Всесвіт сам по собі є гігантською ілюзією. Цілком можливо, наші тіла насправді не є по-справжньому тривимірними об'єктами, а натомість усі ми живемо всередині двомірної голограми. Група вчених із Фермілаб (Національна прискорювальна лабораторія ім. Енріко Фермі) у місті Іллінойсі (США) вирішила провести експеримент, щоб знайти відповідь на це питання.

Суть експерименту полягала у використанні потужних лазерних променів об'єднаних в L-подібний пристрій, що отримав назву голометр. Якщо встановлені у пристрої сенсори визначають варіацію в яскравості лазерних променів, то це відбуватиметься швидше за все внаслідок шуму простору-часу на шляху променя або інтерференції. Зрештою це могло б означати, що Всесвіт у якому ми живе має обмеження, що дозволяють зберігати лише певний обсяг інформації.

Ідея про те, що Всесвіт є голограмою, заснована на припущенні, згідно з яким простір і час у Всесвіті не є безперервними. Натомість вони дискретні і «пікселізовані», тому не можна збільшувати «масштаб зображення» Всесвіту нескінченно, проникаючи все глибше і глибше у суть речей. По досягненню певного значення масштабу збільшення, Всесвіт набуває форми зображення з дуже низькою якістю і, отже, малоінформативного. У результаті теорія передбачає, що Всесвіт насправді існує лише у двох вимірах, а третій вимір є ілюзією, чи голограмою, створеною інтерференцією простору та часу.

Проте теорія не виглядає зовсім божевільною. Основна складність доказу чи спростування цієї теорії полягає в тому, що ніщо в цьому світі не може рухатися швидше за швидкість світла. Тому неможливо визначити те, чим є навколишній світ - реальністю чи голограмою.

Спостереження за темною енергією робить її нестабільною

Ви, напевно, чули приказку «коли чекаєш, час тягнеться дуже повільно». Так ось згідно з деякими теоретиками, якщо довго дивитися на Всесвіт, або його частину, то цей процес його руйнуватиме. Деякі люди вважають, що спостереження за темною енергією дестабілізує нашу реальність.

Вчені зараз вважають, що матерія - такі об'єкти як каміння, скло, вода і так далі - займають у Всесвіті всього близько 4 відсотків простору. Понад 26 відсотків відведено темній матерії. Але доторкнутися до цієї матерії не можна. І в бінокль ви її теж не побачите. Все тому, що темна матеріяце такий тип маси, що ми не здатні бачити. Все, що ми знаємо про неї, так це те, що вона існує. Про це свідчать її гравітаційні ефекти, які вона виробляє на інші об'єкти в космосі.

70 відсотків простору, що залишилися, займає темна енергія. Вчені поки що не зовсім впевнені в тому, що це таке, але саме ця невидима сила, на їхню думку, є фактором розширення Всесвіту.

У статті, що набула досить широкого розголосу, професора Лоуренс Краусс теоретизує про те, що спостереження за темною енергією «може скорочувати час життя всього Всесвіту». Відбувається це внаслідок квантового ефекту Зенона - квантового феномена, згідно з яким спостереження за об'єктом може безпосередньо впливати на цей об'єкт. Іншими словами, якщо ми спостерігатимемо за темною енергією, то тим самим можемо збити її внутрішній квантовий годинник, що в свою чергу може викликати повернення матерії до більш ранньої форми свого існування. Як підсумок - всі ми канемо в забуття.

Насправді стаття Крауса (особливо її кінцівка) була дуже прикрашена ЗМІ та іншими джерелами медіа. Вчений одразу ж випустив редаговану версію своєї статті, в якій не відмовився від загальної раніше запропонованої ідеї. Тож квантовий ефект Зено цілком реальний. Якщо вам доведеться побачити темну енергію, то заради всього живого, заради всього Всесвіту не дивіться на нього надто уважно. Раптом справді «бабахне».

Інформаційний парадокс чорних дірок

Ніщо, навіть найдрібніша частка світла, не здатне уникнути долі бути поглиненим усередину чорної дірки, опинися поряд. На жаль, вчені поки не знають, що відбувається з об'єктом, який потрапив усередину чорної дірки. Можливо, з іншого боку цього містичного космічного тіла об'єкт потрапляє у злу версію Діснейленду? А може об'єкт просто перестає існувати, абсолютно руйнуючись, якби його взагалі не було?

Раніше фізик-теоретик Стівен Хокінг припускав, що чорні дірки справді можуть повністю знищувати всю сутність об'єкта, залишаючи після себе лише крихітний квантовий слід (електричний заряд чи спин). Але в цій теорії є одна нестиковка. Справа в тому, що згідно з усіма відомими законами Всесвіту інформація не може бути повністю втраченою. Вона повинна десь зберігатися, інакше змила в існуванні всього просто немає. Квантова механіка поряд з безліччю прийнятих принципів фізики кануть у небуття, залишивши вчених лише з базовими знаннями про властивості реальності.

Наприкінці 1990-х Хокінг відкинув ідею, що чорні діри повністю знищують інформацію. Натомість учений припустив, що інформація може дійсно залишається існувати, але при цьому в зовсім іншій формі.

Іншими словами, якщо у вас буде шанс потрапити в чорну дірку, радимо розслабитися і взяти до уваги той факт, що інформація про вас не буде втрачена повністю. Цілком можливо, що ви будете десь знову відновлені, але вже в іншій формі.

Місяць не обертається

Є одне питання, який іноді терзає уми астрономів-початківців. Коли ви дивитеся на Місяць, він завжди виглядає однаково. Невже Місяць не обертається?

Насправді ж Місяць обертається. Тільки цей процес займає майже один земний місяць. Не варто також забувати про те, що крім обертання навколо власної осі, Місяць також і обертається навколо Землі, тому природний супутникнашої планети завжди повернутий до нас лише однією єдиною стороною. Цей ефект має назву синхронного обертання.

Правду кажучи, ми завжди бачимо статичне зображення Місяця. У певні періоди своєї орбіти Місяць нахилений у наш бік таким чином, що ми можемо бачити більшу її поверхню. Максимально із Землі можна побачити лише 59 відсотків цього небесного тіла. Інші 41 відсоток ми ніколи не побачимо, якщо перебуватимемо на Землі. У свою чергу ті, хто перебуватиме за Місяцем, ніколи не побачать Землю.

Пульсари - маяки прибульців

Десятиліттями вчені спостерігають за різними сигналами з космосу, щоб одного разу знайти доказ того, що той чи інший сигнал був направлений у наш бік позаземним життям. Хто знає, може на далеких задвірках Всесвіту справді є інші форми життя, як і ми, що відчайдушно мріють налагодити контакт з космічними братами, посилаючи промені, що складаються з електромагнітного випромінювання.

Є на Землю люди, які з упевненістю вважають, що пульсари насправді є гігантськими маяками інопланетян. Ці космічні об'єкти є джерелами електромагнітного випромінювання, яке випускають кожні кілька секунд (або часткою секунд) при своєму обертанні. Випущені пучки цієї енергії проходять через весь Всесвіт.

Регулярне і повторюване випромінювання пульсарів деякі люди починають приймати як засіб спілкування. Проте буває так, що частота пульсацій (випромінювання) змінюється. Відбувається це через невеликі зміни в періоді обертання пульсара. Досі жоден з отриманих сигналів від цих космічних об'єктів не був настільки складним або структурованим, що говорив би про те, що цей імпульс є своєрідною формою спілкування або переданим повідомленням.

Можливо одного разу інша космічна цивілізація і справді надішле нам листівку на Новий рікабо Різдво. І якщо це справді станеться, хотілося б вірити, що людство буде достатньо підготовлене у технологічному плані, щоб правильно інтерпретувати передане «вітання».

Планета Ікс знищить наш світ

Десь у темряві космосу є планета, яка не має орбіти і не прив'язана до жодної зіркової системи. Планета рухається до Землі. Зіткнення неминуче. Ніщо на землі не зможе вижити після цієї катастрофи. Наш світ повністю зникне. Дякую, що були з нами усі ці роки, наші дорогі читачі. Побачимося в іншому світі.

Приблизно так ми написали б на сторінках нашого сайту про планету Ікс, якби була велика ймовірність її зіткнення з нашою Землею. На щастя, жодної планети Ікс немає.

Історія про планету Ікс вперше з'явилася 1995 року. Вигадала її Ненсі Лідер, мешканка Вісконсіна (США), під час онлайн-дискусії любителів уфології. На форумі жінка розповіла історію про те, що вона нібито була викрадена прибульцями, які вшили їй у голову крихітний передавальний пристрій, щоб через нього передати жінці та всьому світу інформацію про загрозу зіткнення з планетою Ікс.

За її словами планета Ікс проходитиме поряд із Землею настільки близько, що порушить усі природні процеси, що відбуваються на нашій планеті, і звичайно ж знищить все життя на ній. За всіма правилами чуток, ця історія швидко поширилася по всьому Інтернету і зрештою дійшла до урядів багатьох країн.

Бачачи наростаючу паніку, вчені з аерокосмічного агентства NASA виступили із заявою про те, що якби планета Ікс справді існувала, то найпотужніші телескопи Землі змогли б її виявити і людство мало б як мінімум кілька десятиліть для того, щоб підготуватися до цієї масштабної катастрофи. Випустити більше тематичних футболок судного дня та супутніх товарів.

Доктрина вічного льоду

Дуже логічні на перший погляд шалені теорії можуть справді вас зацікавити та змусити замислитися. Інші змушують вас лише думати про те, що їхні автори надто перебрали міцні напої. І швидше за все, коли вигадувалась так звана доктрина вічного льоду (нім. Welteislehre, також відома як доктрина «Вель»), то останній варіант розвитку подій видається вірогіднішим, ніж перший.

Австрійський інженер Ганс Гербігер в 1913 році написав публікацію, яка в 1918 завдяки Філіпу Фауту переросла в цілу книгу, де автори висувають дуже божевільну теорію створення нашої Сонячної системи. Згідно з цією теорією, все у Всесвіті завдячує своїй появі льоду. Сама ж книга сповнена міфологічних історій упереміш із псевдонаукою.

Історія виглядає приблизно так: давним-давно, одне дуже давнє космічне тіло, що містить величезну кількість замерзлої води, зіткнулася з гігантським надсонцем (вогненною сферою). Внаслідок цієї катастрофи крижаний об'єкт вибухнув, випустивши неймовірну кількість водяної пари, яка згодом кристалізувалась і звернулася до безлічі брил льоду, розкиданих по всьому Всесвіту. Як ви вже могли здогадатися, Гербігер вважав, що планети нашої Сонячної системи спочатку були сформовані саме з цих брил льоду. У цьому автор вважав, що спочатку Сонячна система налічувала до 30 планет. Далі історія йде ще цікавіше. На думку Гербігера, град, що падає на Землю, є наслідком метеорів, що ударяються об атмосферу Землі.

Гербігер помер у 1931 році, проте навряд чи він не був би радий тому факту, що його теорія стала носити історіософський характер для Третього рейху. І цікавий факту тому, що Радянська Росія була витлумачена як зосередження сил вічного льоду на противагу свастичному солярному Третьому рейху.

Досі багато в історії становлення роду Хомо залишається недостатньо ясним. Сміливі гіпотези то кидають нас до кішковоподібних мавп, то, відкидаючи будь-які антропологічні та археологічні знахідки, дарують нам як єдиних прабатьків Адама та Єву.

І залишаються безрідними мандрівниками сотні тисяч поколінь, яким відмовлено у спорідненості з нами. Тим часом навіть Ч.Дарвін ніколи не стверджував, що людина походить від мавпи, та це було для неї і неможливо, адже великий дослідник до кінця своїх днів залишався глибоко релігійною людиною. Насправді Ч.Дарвін говорив лише про те, що людина і мавпа мали спільний предок.

Пропонований матеріал не є науковою гіпотезою походження та становлення людського роду на Землі. Це лише припущення, засноване на вільному припущенні, що наші предки були «космічною розсадою», мігрантами Всесвіту, зацікавленого у розвитку ще однієї гілки розумного та одухотвореного життя.

«КОСМІЧНИЙ ДЕСАНТ» НА ЗЕМЛІ

Тож приблизно три мільйони років тому десь поблизу екватора спустився космічний десант, який доставив на Землю перших посланців. Це місце було обрано не випадково - протягом усієї геологічної історії Землі саме екваторіальний пояс відрізнявся стабільністю електромагнітних умов, що мало полегшити пристосування поселенців до нового для них середовища.

Завдяки роботам археологів ми знаємо, що ці поселенці мали невеликий – близько півтора метра – зріст та своєрідну будову черепа. Великі очниці, як у багатьох тварин, що ведуть нічний спосіб життя, і щелепи, пристосовані до пережовування як рослинної, так і м'ясної їжі, широкий носовий отвір, що свідчить про добре розвинений периферичний відділ нюхового центру, - ось головні антропологічні особливості скелетних останків австралопіті справжніх прабатьків. Своєрідні будови мозкової частини їхнього черепа складаються в потиличній лусці і невеликому, різко похилим лобі.

Перша ознака може свідчити про потужний розвиток потиличних м'язів – розгиначів голови, які дозволяють припустити, що наші предки займалися головним чином збиранням та полюванням на дрібних тварин (жуків, личинок). Ця обставина так само, як і наявність суто людських кінцівок, вкотре підтверджує відсутність в історії наших предків «деревної стадії».

Друга ознака - похилий невеликий лоб - ясно вказує на недорозвинення лобових часток, відповідальних за асоціативне, абстрактне мислення. У той же час така будова мозкового черепа припускають інші, не властиві сучасній людині, анатомічні особливості мозку Відомо, наприклад, що деякі види тварин при недорозвиненні лобових часток передні відділи черепної коробки зайняті добре розвиненим центральним відділом нюхового тракту.

Всі ці ознаки малюють портрет нашого спільного предка - мініатюрної, легкої, великоокої істоти, зайнятої збиранням їжі аж ніяк не в лазні по кущах і деревах. У нього чудовий зір та нюх, що забезпечує австралопітеку чудову орієнтацію в середовищі проживання та виживання виду: своєчасно попереджає про присутність ворога, наявність поблизу їжі або статевого партнера.

Не будемо поки торкатися питань, звідки й навіщо з'явилася на Землю ця «космічна розсада». Зауважимо лише, що протягом наступних півтора мільйона років у результаті часткового поділу вона дала принаймні дві тупикові гілки - гігантських південних та північних австралопітеків. Але відносно невелике плем'я дрібних (граціальних) австралопітеків з невідомої нам причини залишалося на місці первинного поселення, уникнувши відходу у вузькі екологічні ніші. Саме вони змогли залишитись на магістральному шляху становлення роду «Хомо». Деталі цього розвитку - тема інша.
Тут же зупинимося на «дошкільному» періоді наших предків, їхньому існуванні до моменту «пересіву» на Землю з Раю.

Зафіксовані у Біблії уявлення доіудейських племен Стародавньої Азії та Близького Сходу, у тому числі вавилоно-шумерських, арійських, ханаанських, містять ключ до розуміння умов позаземного існування тих, кому було призначено стати нашими предками.

Справа в тому, що з погляду нашого земного досвіду фізичні та біологічні умови«райського» життя є дуже своєрідними, якщо не сказати – безглуздими:

У раю мешкають «душі безневинні»;
- байдужі («ні сліз, ні зітхань»);
- обмежено харчуються (лише листям від «дерева життя» і «манної небесної);
- там відсутня зміна дня і ночі, але постійно світить сам Бог.

Та це ж скоріше не життя, а якийсь сновидний стан, схожий на «гіпобіоз» - уповільнену життєдіяльність! Що за дивні фантазії володіли авторами давніх міфів, навіщо така деталізація, позбавлена ​​сенсу? Адже вона ще й посилена розповідями про те, як витягнуті з такого Раю, які нічого не розуміють, Адам і Єва раптом виявляються здатними і відчувати, і мислити!

А якщо спробувати пофантазувати про невипадковість ознак, зазначених у Біблії?
Уявімо, що під «душами невинними» прихована ознака... нестатевої зрілості. Адже і в біблійні часи, і в наші невинності дитячої душі ніхто не сумнівається.

Уявімо далі, що перед «космічним експериментатором» стоїть завдання підготовки цих «душ» до факту переселення з Раю на Землю. Зрозуміло, що підготовка повинна вестися таким чином, щоб фізично здоровий майбутній колоніст був би захищений і психічно. Жодна психіка дорослої розумної людини не витримає усвідомлення абсолютної неможливості повернення до звичного позаземного існування.

Наберемося сміливості і уявимо, як міг міркувати Творець-Необхідність вирощування істоти, позбавленої пам'яті про своє минуле, вимагає перекладу функцій всіх органів, у тому числі й кори головного мозку, у стан згаданого вище гіпобіозу. Це легко здійснити без будь-якої складної технології. Достатньо, наприклад, змінити склад повітря, що вдихається, знизивши в ньому вміст кисню, і майже припиниться вплив гіпофіза (придаток головного мозку, керуючий роботою інших залоз) на щитовидну залозу і надниркові залози. А без гормонів цих залоз життєдіяльність клітин у принципі неможлива. У цьому знизиться і активність клітин кори мозку, яких залежить наша свідома діяльність.

(У побуті ми самі часом опиняємося в подібних умовах, потрапляючи, наприклад, у задушливе приміщення. Нестача кисню в крові (гіпоксія) дає нам відчуття млявості, втоми, нездатності до розумової роботи.)

Зрозуміло, у гіпобієнта зберігається потреба в їжі (інакше не виростеш), але кількість її має бути обмежена, а склад зведений до мінімально необхідних компонентів.

Якщо розглядати харчові білки (пептиди) не просто як набір різних амінокислот, а як носіїв нових інформаційних програм, то на роль джерел енергоємних сполук, необхідних для засвоєння цих програм, можуть претендувати лише рослини, багаті на жиророзчинні вітаміни А і Е. Як не дивно, але саме під такою рослиною – терпентином і відбулося одкровення Бога Мойсею. Між іншим, лікувальні властивостіцього дерева відомі з найдавніших часів. Рани, переломи, нагноєння лікували натиранням хворого місця соком листя терпентину.

Ось нам і біблійне листя з «дерева життя», і «манна небесна» - невідомий нам білок, що виростив Адама та Єву в Раю.

В організмі, де робота гіпофіза, щитовидної залози та надниркових залоз загальмована, будь-яке харчове навантаження може призвести до згубних наслідків. Тому в умовах гіпобіозу можна і потрібно забезпечити організму приплив інших біологічно активних речовин, які замінюють нестачу гормонів ендокринних залоз.

Для цього достатньо зробити світловий день незмінним. (Згадаймо з Біблії: "...ночі не буде, сонця не буде, світитиме сам Бог...".) Як відомо, світло знімає гальмуючу дію епіфіза ("шишковидної залози" або "третього ока") на статеві залози. Отже, відсутність ритму "день-ніч" забезпечить рівномірне надходження в організм продуктів життєдіяльності статевих клітин.

Вплив подовженого світлового дня кожен із нас добре відчував і на собі, коли впадав у ліричний настрій весною. А ось кури реагують на цю обставину підвищенням несучості. Але оскільки обмінні процеси гіпобієнта не повинні йти надто швидко, світловий потік слід обмежити синьо-фіолетовою областю спектру, усунувши теплову дію інфрачервоних променів.

До речі, наші очі стають слабкими помічниками в зоні, наближеній до ультрафіолету. Короткохвильове випромінювання не дає контрастності зображення, предмети втрачають тінь. Може, в цьому і полягає загадка "великоока" австралопітеків, чиї пращури містилися в синьому світі позаземного Раю?

Очевидно, що статева зрілість гіпобієнта, що розвивається в таких умовах, настане не через 16-17 земних років, а значно пізніше. Той, кого ми називаємо Богом, повинен був мати запас часу, що перевищує тривалість єдиного людського життя, щоб виплекати майбутніх колоністів Землі. Щастям їх була нездатність пам'ятати власні дитячі "роки", адже пам'ять про минуле, яке не можна повернути, є вбивчою для психіки людини, наділеної розумом! Та про таке напівсонне дитинство в утробі Матері-Природи і неможливо ясно пам'ятати.

Хіба не нагадують нам ці описи біблійної історії Адама та Єви? Вдихнувши багате на кисень повітря Землі, діти Раю розірвали завісу, що відокремлювала їх від повноцінного тілесного існування. Для них з цього моменту змінилося все: "включився" в роботу гіпофіз, а за ним – щитовидна залоза та надниркові залози, і з'явилася можливість розширити свій харчовий раціон. Заробили клітини кори головного мозку - і відкрилися почуття, що раніше мовчали: Єва почула (шепіт Змія), сприймала (смак яблука), побачила (наготу Адама) і усвідомила відмінність статей (таємниці "дерева пізнання"). Залишилося останнє – розмноження нового для землі виду – людини, на що і було отримано Боже благословення. Але земна частина історії "космічної розсади" вже інша тема.

Земна еволюція мігрантів

Як висловився Ч. Дарвін, "Земля довго готувалася прийняти- людини", який з'явився на ній, ймовірно, всього близько трьох мільйонів років тому. Незважаючи на те, що антропологія та археологія не змогли досі пов'язати в єдиний еволюційний ланцюг залишки наших предків, загальноприйнято уявлення про приуроченість різних людиноподібних форм до певних епох. Так, час австралопітеків відокремлений від нас 2-3 мільйонами років, "Людини вмілого" ("Хомо хабіліс") - 600 000 років, неандертальця прогресивного - 70 000 років, кроманьйонця - 35-40 тисячами років.

У першій частині нашого варіанта історії становлення на Землі роду "Хомо сапієнс" ("Людини розумної") був представлений можливий сценарій колонізації планети "розсадою", що має позаземне походження. Друга частина його присвячена поясненню механізмів адаптації та еволюції цієї "розсади" в умовах Землі.

Як відомо, приблизно п'ятдесят тисяч поколінь (а саме поколіннями людей, а не роками-століттями пропонував вважати час В. І. Вернадський!) австралопітеків стабільно зберігали свої антропологічні ознаки протягом півтора-двох (а може бути, і більше) мільйонів років. Їхній досконалий зір (денний і нічний), прекрасний нюх і всеїдність (рослини та м'ясо) забезпечували виживання популяції і без залучення абстрактно-логічного апарату мислення.

Ми знаємо, що окремі групи граціальних (дрібних, півтораметрового зростання) австралопітеків, що пішли на північ і південь Африки, стали родоначальниками двох тупикових гілок, що відрізнялися гігантським зростанням, а залишилися поблизу місця первинного поселення зберегли свої невеликі розміри.

З біологічних позицій феномен гігантизму можна пояснити самою зміною екологічної ніші, що завжди супроводжується зміною харчового раціону. (Подібне відбувається і на практиці промислового тваринництва, коли, наприклад, курей чи свиней переводять харчування мікробним білком.) Зміна спектру традиційних харчових білків діє організм як потужний імуногенний подразник.

Це супроводжується стимуляцією білкового обміну та посиленням зростання, з одного боку, але й виснаженням захисних резервів (при тривалому впливі чужорідного білка) – з іншого, говорячи інакше, зміна традиційного харчування раніше чи пізніше, але неминуче веде до вторинного імунодефіциту. (Любителям імпортної продукції, особливо екзотичних фруктів, фаршів, "ніжок Буша" тощо) є над чим задуматися!)

Таким чином, колонії гігантських південних і північних австралопітеків, змінивши всеїдність на суто рослинний і чужорідний за складом земний раціон, самі створили основу свого майбутнього виродження. Іншим чинником стала "репродуктивна ізоляція" - неможливість оновлення генетичного коду за рахунок схрещування з іншими "породами" свого вигляду. В ізолятах можливим був лише інцест – схрещування із близькими родичами. В принципі, інцест безпечний для ізолятів, які мають бездефектні генетичні програми. Однак у цьому випадку популяція має існувати у досить стабільних умовах середовища із суворим збереженням традиційного білкового складу їжі. Таким чином, інцест на тлі зміненого харчування спричинив вимирання гігантських форм.

Очевидно, умови життя колонії граціальних австралопітеків відповідали вимогам стабільності, що дозволило їм виживати, не піддаючись анатомічним і фізіологічним перетворенням. Але через відносно невисоку плодючість граціальні австралопітеки так і не зуміли за півтора-два мільйони років заполонити весь Африканський континент. Першим обмежувачем народжуваності міг бути сам інцест, що дає потомство, яке не відрізняється високою плідністю. Другим – можлива приуроченість життєдіяльності наших предків до нічної доби. Нагадаємо, що великі очниці австралопітеків наводять саме на цю думку. Як відомо, плодючість нічних тварин відносно невелика, що пов'язано з ефектом епіфіза (шишковидної залози), що гальмує, на статеві залози. Саме світло знімає це гальмування та активує денні пошуки статевого партнера.

Таким чином, процес адаптації граційних австралопітеків – перших колоністів Землі був розтягнутий на багато сотень років, що і стало фундаментом усієї подальшої історії становлення земної раси людства.

Однак приблизно шістсот тисяч років тому деякі зміни в будові тіла австралопітеків стали очевидними, що дозволило сучасним археологам виділити їх у самостійну форму - "Хомо хабіліс" ("Людини вмілої"), здатної більш досконало користуватися руками для облаштування власного побуту та забезпечення себе харчуванням. Двісті тисяч років тому було зроблено ще один крок, і природа прийняла народження ще одного варіанта – прогресивного неандертальця, в антропологічному відношенні досить гармонійної істоти.

Його проживання вийшло за межі власне Африки (ще одна зміна екологічної ніші, але вже без катастрофічних наслідків для виду), а на ендокранах (внутрішній поверхні) черепів з'явилися свідчення існування мовної звивини мозку. З її появи і починається, найімовірніше, поділ людства на два типи: правопівкульних (творців) та лівопівкульних (руйнівників).

Цю форму "неандертальця прогресивного" через 120 тисяч років змінили "неандертальці класичні", із зовнішністю яких у всіх нас пов'язане уявлення про наших грубо сляпаних природою предків. Нарешті, приблизно сорок тисяч років тому на арену життя вийшли ті, від спорідненості з якими вже й не виникає бажання відхрещуватися, - кроманьйонці.

Важливо, що у кожному етапі цих перетворень у генофонді предкових форм дедалі виразніше виявлялося накопичення нових расових ознак. Очевидно, це було з їх штучним послідовним привнесенням – на початку генів австралоїдів, потім європеїдів і пізніше – монголоїдів. Сучасні народності і національні групи – продукт, з одного боку, далеко метисації, що далеко зайшла (шлюбні відносини між представниками різних рас), з іншого – вторинної ізоляції.

Слід звернути увагу, що і при вторинній ізоляції (від міжетнічних шлюбних відносин) потомство набуває певного дефекту, що погіршує життєздатність популяції. Це пов'язано як із зменшенням пристосованості та плодючості, так і з наростанням залежності від нестабільності умов довкілля. Такі ізоляти виконують у сучасному суспільствіроль "канарійок у шахтах", які першими реагують на екологічну ненормальність. (Демографічні показники – смертність, народжуваність, тривалість життя представників нечисленних народів – найкращі індикатори стану суспільства і держави. І ці показники в жодному разі не повинні підсумовуватися з даними, що характеризують демографію етносів, без обмежень вступників у змішані шлюби. Таке підсумовування – вірний шлях до приховання істини.)

Чому взагалі правомірно припускати участь расововизначених генетичних донорів у становленні роду Хомо на Землі? Та тому, що випадкові та різноспрямовані генетичні мутації не дозволяють історії людства вкластися у її фактичний тимчасовий відрізок. Таку можливість може надати лише гетерозис – механізм, що ґрунтується на міжпородному (міжрасовому) схрещуванні.

І сьогодні у практиці сільськогосподарської селекції цей прийом дозволяє покращувати породні якості потомства, зокрема забезпечити йому підвищену плодючість у кількох найближчих поколіннях. Саме підвищена плідність нащадків від змішаних шлюбів дозволяла витісняти з арени життя предкові варіанти, які мають і найкращий зір, і найкращий нюх.

Менш досконалі за цими ознаками нащадки, крім підвищеної плодючості, мали й вищі адаптивні можливості як носії химерної спадкової програми. Отже, немає жодних підстав притягувати до історії становлення людства механізми мутації, які завжди ведуть до раку, якщо стосуються ДНК клітин тіла, або до виродження, якщо зачіпають генетичні програми статевих клітин.

Зрозуміло, включення механізму гетерозису до схеми еволюції людини жодною мірою не виключає з неї механізми подальшого відбору та боротьби за існування.

Динаміка становлення і загибелі (догляду) кожної з предкових форм людини, що змінювали один одного, в принципі тотожна динаміці розвитку популяцій будь-яких видів, у тому числі і мікробних. Різниця лише у часі, оскільки весь цикл скорочено до двох-трьох десятків годин. Важливо, що, як і у випадку з предками людини, на ранніх етапах становлення мікробної популяції клітини також піддаються своєрідному гетерозису, який отримав у мікробіології назву "трансформація". Суть останньої - у впровадженні в гени мікроба невеликих фрагментів ДНК, що надходять у живильне середовище із загиблих клітин мікробів того ж виду.

Один із ланцюжків ДНК загиблої клітини вбудовується в один із двох ланцюгів молодої мікробної клітини. Це дестабілізує відносно рівноважний стан дволанцюгової ДНК і робить її доступнішою впливу навколишнього середовища. Саме в цьому стані максимально реалізується здатність клітин до адаптації, а сама клітина та кілька поколінь її нащадків отримують стимул до розмноження.

На кривій, що ілюструє динаміку розвитку популяції в замкнутому середовищі, цей етап відповідає експоненційному відрізку, коли кількість клітин, що знову утворилися, перевищує кількість загиблих. Через кілька годин, коли нерівноважність у системі спарених ланцюгів ДНК у нащадків знижується, а середовище накопичує шлаки, інтенсивність розмноження падає. Населення виходить на рівне "плато", коли кількості гинуть і знову утворених клітин вирівнюються. На графіці (рис. 1 і 2) ці зміни виглядають як підйом (експонента), рівне розташування ("плато") та опускання кривої. Неминучим завершенням долі популяції мікробів, що накопичилися у цьому середовищі, є загибель.

Однак якщо штучно очищати живильне середовище від продуктів обміну, то тривалість плато може бути нескінченно довгою.

Таким чином, від експериментатора залежить, чи загине населення мікробів, надана самій собі, чи виживе за рахунок допомоги ззовні. Пересіяна людиною в пробірку з новою порцією живильного середовища населення повторить цей же цикл - "експоненційне нарощування чисельності - стабілізація кількості бактерій - загибель (або пересівання)". Третій шлях – обмежене розмноження за умови постійного очищення середовища продуктів життєдіяльності.

Динаміка наростання чисельності людини, розбита на епохи становлення предкових форм, до деталей повторює описану криву, причому кожен черговий вихід експоненційний відрізок просто вимагає участі гетерозисного механізму.

На малюнку 2 видно, як неухильно скорочується тривалість "плато" кожної нової предкової форми, а крутість експоненти зростає в міру метисації населення - накопичення генетичної різноманітності.

Логіка цих подій підказує, що "плато" у сучасного людства навряд чи буде взагалі чи короткочасним. А це і є Апокаліпсис – передбачена можливість кінця світу. Нині настав момент, коли від самих людей залежить – жити їм далі чи піти назавжди.

Нам було дано все: і зелена квітуча планета з ідеальними умовами для життя – земний Рай, і Душа, здатна полюбити і відчути цей світ, і Розум, який може зрозуміти зміст стародавніх міфів та переказів як відображення реальної історіїлюдства, і навіть, як ми зараз переконалися у цих міркуваннях, пам'ять про своє створення.

Тож чи можна не вірити у Творця? Але навіщо Він прислав нас на цю землю?

А якщо для того, щоб обрати для позаземного життя (згадаймо прозріння Святих Отців православ'я: М. Федорова, К. Ціолковського, Д. Менделєєва, В. Вернадського та ін.) душі тільки з нас, хто зрозуміє його Божественний задум: ​​життя дане нам не для погоні за матеріальними благами, а для духовного створення себе за Його образом і подобою.

Альбіна БІЙЧАНІНОВА