- Yana! Muidugi saan ma kõigest aru, et rasedus muudab naise aju paljud osad praktiliselt välja, aga mitte samal määral!
- Miks sa jätsid oma uriinianalüüsid registratuuri, sest selleks on tualetis aken!
Issand, ma ei teadnud, kuhu häbist minna!
See lugu juhtus 1998. aastal. Linna sünnitusmajja toodi kaugest külast pärit tüdruk (17-aastane). Tal on aeg sünnitada ja tal on "seal" sellised põõsad, et meditsiinitöötajad kaotasid peaaegu teadvuse.
Nad uurisid teda, saatsid ta raseerima, andsid isegi õe assistendiks. Olles öelnud:
- Mis ma olen, ma ei raseeri ennast?
Tüdruk lukustas end vannituppa. Nad ootavad 15 minutit, 30, 40, õde pakub abi:
- Ei ei ei! Ma juba tulen välja!
Personal kogunes, isegi peaarst tuli vaatama. Lõpuks, pooleteise tunni pärast, tuli külakaunitar välja. Tuli välja mitte niisama, vaid RASTATUD kiilaks! Krasapetina raseeris pea, raseeris kulmud ja mis kõige lahedam, kõik oli õiges kohas samamoodi ...
Räägitakse, et peaarsti joodeti teega veel kolmkümmend minutit.
Noored vanemad, kes olid väga mures, ootasid oma esimest last. Nagu kõik teisedki, käis see paar erinevate arstide juures Vahetult enne sünnitust saadeti naine ultraheliuuringule.
Kujutage ette, MIDA tundis tulevane ema, kui väsinud noor arst kaastundliku näoga talle ütles:
- Naine, kuidas ma peaksin sulle ütlema, et su pojal on kaasasündinud patoloogia.
Milline? Silme all kahvatuks muutuv ema tunneb huvi.
- SEAL ON MUNAD! Samal ajal väriseb arst kahe rusikaga naise kiiresti teadvusekaotuse ees.
Olles kuidagi mõistusele tulnud, võttis naine saatekirja patoloogiatega võitlemise keskusesse ja läks koju kurvastama. Kodus kogeledes kuulas ta šokeeritud abikaasat kirglikult üle. Nagu, kallis, kas sa oled kunagi oma peres kohanud mehi, kellel on tohutu munandikotti?
Ütlematagi selge, et sel ööl leinas noor pere rahuliku une asemel lohutamatult.
Saabus hommik, naine ja ta abikaasa läksid keskusesse patoloogiate vastu võitlema.Tulevad ultrahelisse, arst üllatunult ja mitte millestki aru saades vaatab esmalt suunda, siis ultrahelimonitori:
- Midagi ma ei saa millestki aru! Miks sind siia üldse saadeti!?
Lohutamatu ema, läbi pisarate, arsti näo ees rusikaid raputades, vastab:
- Eelmine arst ütles mulle, et laps on haruldane patoloogia - SEAL ON SELLISED Munad!
Vaevalt naeru tagasi hoides ütles vana arst oma emale:
- Naine! Sul on tüdruk! Ta surub lihtsalt rusikad jalge vahele ...
Mu sõber Katya otsustas minna günekoloogi juurde... Kõik oleks hästi, aga viimasest visiidist on möödas 11 aastat... Uued tehnoloogiad, teate. Talle määrati ultraheli.
Arst (naine) juhendas Katjat: - öeldakse, mine vastas asuvasse apteeki, osta kondoom, pissi ja tule ultrahelisse. Katya mõistis kõike sõna otseses mõttes. Läksin, ostsin, käisin kliinikus wc-s. Ja mis sa arvad, mida ta tegi? Õige. Mul õnnestus kondoomi pissida, nagu teda tegelikult juhendati)))
Katya piinles pikka aega ... Noh, ta peab veel sinna jõudma, kuid see pole nii hull: - Katya seisab tualetis, püksid alla. Paremas käes on maksimaalselt täidetud kondoom ja ühe vasaku käega pükse jalga panna ei saa.
Katya vandus paar korda ja otsustas tegutseda: - ta sidus kondoomi vibu külge, pani selle põrandale ja riietus rahulikult. Ja siin ta läheb, täis uhkust, kannab enda ees preziki (sarnast pallile), toetades teda käega (et jumal hoidku see maha ei kukuks) läbi kliiniku koridori, kus istub 50 inimest ...
Katya läheb ultraheliruumi ja ütleb: - Siin, ma tõin kõik!!! Naisgünekoloog ja tema õde näksusid nagu rügemendihobused ning Katya pilgutas silmi ja püüdis aru saada, milles viga: kas pissis vähe või, vastupidi, liiga palju. Pärast naermist küsis arst segaduses Katya käest, kas tal on ikka kondoom, ja pärast positiivse vastuse saamist ütles ta välja: - sina, Katya, lihtsalt ära kaka sellesse))) Kardin)))
Mitte kõik arstid ei armasta oma patsiente ja on valmis neid ööpäevaringselt aitama. Avaldame kolm oma lugejate lugu sellest, kuidas naistearsti visiit lõppes nende jaoks psühholoogilise traumaga. Naised ei õhuta arste kartma, kuid hoiatavad: nii võib juhtuda igaühega.
Alina: "Sünni ajal käis günekoloog suitsetamas ja ämmaemand vaatas aknast välja"
- Minu esimene visiit naistearsti juurde oli pehmelt öeldes nii muljetavaldav, et mäletasin seda kogu eluks. Just abiellusin, tulin esimesele läbivaatusele, mida, muide, väga kartsin. Mulle määrati kauteriseerimine, kuigi tüdrukud, kes pole sünnitanud, seda teha ei saa. Pealegi olin sel ajal mitu nädalat rase, kuid see selgus alles hiljem. Aga arst ei küsinud minult midagi, vaid määras lihtsalt protseduuri.
Tundsin end väga halvasti pärast cauteriseerimist ja pärast seda õige aeg Tulin jälle vastuvõtule, selgus - 8 rasedusnädalat! Ja mis kõige tähtsam – ei mingit vabandust arsti poolt! Selle tõttu lamasin peaaegu poole rasedusest päästa, ei suutnud oma last peaaegu välja kanda, oli raseduse katkemise oht.
Sünnitus toimus regionaalses sünnitusmajas. Kogu aeg tundsin, et keegi ei vaja mind, kannatasin kaua, aga keegi ei tulnud peale. Sünnituse ajal läks noor arst, täpsustades, et esimene sünnitus, lihtsalt suitsu tegema. Ämmaemand seisis ja vaatas aknast välja. Peaaegu igatsesin last. Vaevalt õnnestus haarata. Tüdruk sündis hüpoksiaga. Nüüd ei soovita mu kohalik günekoloog peaaegu kunagi midagi, ei räägi minuga. Enamasti vaatab ta vaikselt ja jätab hüvasti. Võib-olla ei nõustu üldse, kui ma 5 minutit hiljaks jäin. Aga kui te ise sellega hakkama ei saa, on see hea. Ma ei valiks teda kunagi ise, aga pean sellega leppima.
Alena: "Ta ei pistnud mulle peeglit, vaid sõitis selle sisse, ma karjusin valust terve kliiniku peale!"
- Mäletan, tulin kliinikusse arsti juurde, veel noor, roheline, 1996. aastal õues, tahtsin lihtsalt läbi vaadata ja saada nõu, mida teha, sest ma ei saanud rasestuda. Heitsin toolile pikali ja ootan. Arst täpsustas, kas sünnitasin või mitte. Muide, abikaasa tuli minuga kaasa ja ootas koridoris. Arst oli vihane, seda oli juba tema hääles intonatsioonis tunda. Ma olen ka kõik stressis. Ta peaaegu karjub mulle: "Ravi, loll, ma ei söö sind!" Sulen silmad, proovin lõõgastuda...
Ja siis juhtus midagi kohutavat, ta ei pistnud mulle peeglit, vaid ajas selle sisse, karjusin valust terves kliinikus, verd purskas välja. Mu mees viis mind kiirabiga haiglasse. Seletuskirjas kirjutas see arst hiljem, et ta oli väga väsinud, ärritunud, õde ei tulnud tööle, päeva lõpuks olid kõik väikesed peeglid otsas ja võttis, mis üle jäi ja käepärast. Nii et nullpaari peegli asemel sain sel päeval teada, mida tähendab suurim peegel. Arst vallandati, mind kirjutati haiglast välja.
Nüüd, kui lähen isegi ennetavatele uuringutele, ei riietu ma isegi lahti, kuni näen peeglit, millega mu arst töötab. Ja jumal tänatud, ma elan nüüd teises riigis, kus suhtumine patsientidesse on erinev ja arsti huvitab, kui palju patsiente vastuvõtule tuleb.
Jevgenia: Olles teinud mulle valuvaigistiteta valuliku protseduuri, palus arst mul teda rohkem kui sõnaga tänada.
- Ma jõudsin kiirabisse äge valu alakõhus. Selleks ajaks, kui nad aru said, mis minuga juhtus, oli mu kõht peaaegu lakanud valutamast. Alguses käskisid mul testid teha, kuid elevuse tõttu ei saanud ma tualetti minna - ma lihtsalt ei tahtnud. Jõin vett, umbes pool liitrit. Siis helistab günekoloog, vaatab üle ja paneb diagnoosi - munasarjarebend. Siis lisab kuri: “Kes lubas sul vett juua? Nüüd istuge ja oodake, kuni see väljub Põis vesi tuleb välja! Muide, see oli minu esimene teadlikus eas haiglakülastus, kartsin a priori kõiki neid haiglapalateid ja arste.
Et mõista, kuidas mind kohelda ( kirurgiline sekkumine või pillid), võtsid nad mu põiest vedelikku. Tavaliselt tehakse seda protseduuri valuvaigistite all, kuid millegipärast tehti mulle "otsees". See oli pehmelt öeldes väga ebameeldiv.
Pärast operatsiooni pandi mind otse tuuletõmbusesse avatud akna alla, hea, et teised patsiendid minuga kohta vahetasid. Pärast - veel parem: kuumus, suvi, ma ei suuda narkoosist vaevu eemalduda - ja siis hakatakse haiglas uksi värvima. Hais on väljakannatamatu!
Kuidagi lamasin seal nädal aega, kõndisin operatsioonilt minema ja palusin end eelnevalt välja kirjutada. Mind jälginud arst polnud eriti viisakas, lisades, et oleks tore tänada teda ja mulle operatsiooni teinud günekoloogi, sest ma oleksin võinud kõvasti lõigata ja mul oleks armid. Kuid 4 aastat on möödas ja armid on endiselt nähtavad ...
Sünnitusarst-günekoloog Natalja Fedjukovitš kommenteerib lugu:
«Kahjuks pole arstide selline suhtumine haruldane. Ja eriti riigistruktuurides, kus kitsastest spetsialistidest on alati puudus ja arst on kindel, et sellise kaebuse eest saab ta lihtsalt formaalselt noomida. Ja sageli kuulen polikliiniku kolleegidelt selliseid lauseid: “Nagu nemad maksavad, nii ma töötan! Mida nad 200 dollari eest tahavad?" Kliinikus piirkonna sünnitusarst-günekoloogil ligikaudu sama palk. Vahetus peab vastu võtma 30–50 inimest. Siit tuleneb väsimus, mõnikord agressiivsus, rahulolematus ja ükskõiksus. Kuid see ei ole suhtumine konkreetsesse isikusse, see on suhtumine süsteemi kui tervikusse. Ta murdis arsti, murdis tema autoriteeti, austust, väärtust.
Vaatame nüüd olukorda teisest küljest. Millise suhtumise ja sõnumiga arsti juurde tulete? sa tulid hea tuju ja naeratades ning arst on sulle vastuseks ebaviisakas. Vabandust, aga ma ei usu seda. Isegi kui arst ei ole vaimus ja sa naeratad, ükskõik milline normaalne inimene muutub lahkemaks. Kui sageli võib patsient jalaga ust avada ja visiiti alustada kaebuse ähvardusega? Sel juhul ei saa keegi aru, kellel on õigus, nad karistavad ühemõtteliselt arsti. Aga kui kaebuse läbivaatamisel määrataks patsiendile süüdistuste alusetuse eest trahv, siis, uskuge mind, kaebusi praktiliselt ei oleks.
Riigistruktuurides jäävad arstid loomulikult ilma mugavatest tingimustest, mis on nende kolleegidel kaubandusstruktuurides. Kui teil on rahalised piirangud, siis leidke lihtsalt oma eriarst, sest kui piirkonnaarst teile ei sobi, on teil alati võimalus võtta pilet teise arsti juurde. Ja uskuge mind, naiste konsultatsioonidel on 99% häid ja lahkeid günekolooge. Teised lihtsalt ei juurdu põhimõtteliselt meditsiinis.
Victoria Schönner
22-aastane, Moskva
Mul oli kõht väga haige ja ma helistasin kiirabi, kes viis mind linnahaiglasse günekoloogi juurde kontrolli. Arst käitus algusest peale ebaprofessionaalselt: ta läks kohe teie poole, öeldes, et parameedikud on idioodid ja ta käib terve päeva patsientidega, keda ei tohiks olla, sealhulgas mind. Hakkasin aru saama, et midagi läheb valesti, kui ta hakkas käsi ettepoole nihutama, mis polnud oma olemuselt sugugi günekoloogiline. Pärast seda ütles ta: "Kuna sa keeldusid toolist, teen ma sulle massaaži." Ja ta hakkas välissuguelundeid stimuleerima, sel hetkel sain lõpuks aru, mida ta teeb. Olin šokis, pöörasin pea tema poole – ta vaatas mind metsikute silmadega. Ta küsis: "Kõik?" Kuidas saab arst patsiendilt seda küsida? See on väga kummaline. Pärast seda panin end kiiresti riidesse ja lahkusin kontorist, jättes hüvasti: "Te olete valinud hea elukutse." Ta vastas: "Inimesed vajavad abi."
Mul on olnud linnakliinikute naistearstide ebaviisakusjuhtumeid, kuid ma pole sellega kokku puutunud. Ma ei kannatanud eelarvamuste all, aga nüüd saan aru, et meesgünekoloogi juurde ei lähe ma kunagi, isegi kui see on ainus võimalus. Või ma palun naisel uuringul kohal olla. Minu jaoks on see praegu väga oluline ja põhimõtteline.
Pärast juhtunut läksin administratiivmajja, kus naine vastas mulle, et mulle tundub, et ta tegi lihtsalt nalja. Ma olin sellisest reaktsioonist šokeeritud: olin hüsteeriline, lämbusin pisaratest ja lootsin mingit empaatiat. Mis naljast saame naistearstikabinetis rääkida? Minu kaebuse läbivaatamiseks toimus minuga koosolek, millest võtsid osa günekoloogiaosakonna juhataja, vastuvõtuosakonna juhataja, kaks asetäitjat ja veel üks advokaadiproua. Seal kohtasin vaid põlglikke pilke. Naine haigla juhtkonnast ütles, et tema peale pretensioone pole ja vallandada ei saa, sest pole kedagi, kes tööd teeks. Ja vastuvõtuosakonna juhataja kordas nagu robot, mis mulle tundus.
ma kirjutasin kiire Instagramis meeleheitest. Sain aru, et haigla uurimist ei tasu oodata, seda enam, et seal korrutati pidevalt, et ei taha sealt midagi välja võtta - see solvas mind. Võib-olla polnud ma günekoloogi esimene ohver ja kui vaikin, siis mitte viimane. Inimesed on harjunud kõiges ohvrit süüdistama, tahaks, et selliseid olukordi ei juhtuks.
Kuna sa ei saa vägistamist provotseerida, olenemata sellest, kuidas sa oled riietatud või kuidas sa välja näed – kõik sõltub inimesest, kes otsustab sinuga seda teha.
Ja ma tahaksin, et vähemalt mingi protsent inimesi mõistaks seda ja lõpetaks sellesse olukorda sattunu süüdistamise.
Kirjutasin politseisse avalduse ja üllataval kombel läks kõik hästi. Keegi ei naeruvääristanud ega veennud mind avaldust kirjutamast. Mul paluti jätta lingid oma kontodele ja postitustele, mida ma kirjutasin. Nad ütlesid, et viivad läbi minu emotsionaalse seisundi uurimise nende kirjutamise ajal. Kindlasti lähen lõpuni.
On aegu, mil tahad alla anda ja kõik lõpetada. Vahel mõtlen endamisi, et miks mul seda vaja on? Eriti raske on siis, kui tulevad vihased sõnumid. Esimesed kaks päeva nutsin palju, sest ebaadekvaatsed inimesed neid oli tõesti palju ja nad kirjutasid kogu selle sapi, aga mulle tundub, et neid, kes mind toetavad, on ikka rohkem, see on väga lahe. Ma saan aru, et see pole asjata, et see on kõikjal, selliseid olukordi on igal pool: arstikabinettides, tänaval, transpordis - see pole normaalne. Ma mäletan, miks ma seda teen, ja tunnen end veidi paremini.
Anna Tšernova
27 aastat vana, Jaroslavl
Kolm aastat tagasi oli mul vaja teha vaagnaelundite ultraheli, tahtsin raha kokku hoida ja mitte minna kallisse kliinikusse, kus olin juba käinud, vaid otsima odavamat. ma valisin tasuline kliinik Lugesin häid arvustusi ja otsustasin registreeruda. Kui helistasin, vastas mulle üks mees. Loomulikult oli mul piinlik, kuid hakkasin meesgünekoloogide suhtes eelarvamusi eemale peletama. Vahet pole, et ta on mees, ta on ennekõike arst.
Tulin ultrahelisse: nagu oodatud, riidest lahti ja ootasin arsti. Günekoloog tuli sisse ja ütles piinlikult: "Issand, sa võtad lahti." See hoiatas mind kohe - ma ei tulnud kirikusse ega riietunud lahti, vaid ultrahelis, mille käigus ma seda tegema pidin. Siis oli kõik veel imelikum. Ma valetasin ja ootasin, et kõik algab, ja siis ütles ta mulle: "Sa ei lase mind sisse." Vaatasin teda sellise pilguga: "Mida?". Ta käskis mul lõõgastuda, ma püüdsin lõõgastuda nii palju kui võimalik. Ta rääkis jätkuvalt, et ma ei lasknud teda nagunii sisse, ma ei saanud üldse aru, mida ma pean tegema, et kõik lõpuks alata saaks. Ja siis palus ta mul T-särki ja rinnahoidjat tõsta. Tekkis mõte, et see on imelik, sest seda polnud varem juhtunud. Aga ma arvasin, et kui ta on arst, siis ta teab paremini.
Ta hakkas rinda mudima ja nibusid puudutama. Lamasin ja ei saanud üldse aru, mida teha, olin segaduses.
Usaldame arsti sada protsenti, seega on raske aru saada, millal ta läbivaatuse käigus piiri ületama hakkab. Mõtlete alati: "Võib-olla see peakski nii olema?"
See olukord võib tunduda koomiline neile, kes selles pole olnud. Kui ma ütleksin oma sõbrale, et günekoloog käperdas mu rindu, näeks see naeruväärne välja. Ja kuidas ma saan tõestada, et see tõesti nii oli? Seetõttu ei rääkinud ma sellest kellelegi, välja arvatud oma emale - ta tahtis kohe tema juurde minna, et seda välja mõelda, palusin tal seda mitte teha. Töötasime temaga samas majas, mina - kolmandal korrusel maniküürijana, tema - teisel korrusel diagnostikakeskuses. Pärast seda püüdsin temaga koridoris mitte ristuda.
Ma ei muutunud meesgünekoloogide suhtes veelgi eelarvamuslikumaks. Vastupidi, mul on nüüd alaline günekoloog - mees, ma ei tunne vastuvõtul mingit ebamugavust. Ebameeldiv olukord võib tekkida sõltumata arsti soost. Mäletan, kuidas naisgünekoloog mulle haiget tegi - ja ma ahhetasin üllatusest, mille peale ta ütles mulle: “Mida sa karjud? Talupoegade ees jalad laiali ajades ei karju. Minu jaoks pole vahet, kellest saab minu günekoloog, kas naine või mees. Peaasi, et ilma nõukogude vaadeteta günekoloogias, õigete küsimuste ja huviga patsienti aidata.
Günekoloogide ebaeetilise käitumise probleem ei lahene korraga. Vaja on muuta ühiskonna üldist suhtumist naistesse ja nende õigustesse. Me ei saavuta õiglust, kui eeldame, et mehed saavad kõike teha lihtsalt sellepärast, et nad on mehed, ja naine ise on vägivallas süüdi. Vägivalla ja ahistamisega võib naine silmitsi seista kõikjal: taksos, ühistranspordis ja isegi, nagu hiljem selgus, naistearstitoolis. Kõige hullem on see, et mehed tunnevad oma karistamatust. Nüüd kirjutatakse, et läänes on kõik hulluks läinud, et iga komplimendi eest võib talupoja vangi panna. Ma arvan, et see on õige. Kui mehed sittast aru ei saa, siis neil on vaja radikaalsetel viisidel võitlema. Sest meeste poolel on juba boonus loomuliku jõu näol. Seega peaksid naised olema seadusega kaitstud.
Veronica (nimi muudetud kangelanna soovil)
23-aastane, Rostov Doni ääres
Igal günekoloogil, kellega olen kokku puutunud, on olnud omad veidrused. Ma ei ütleks, et üldiselt günekoloogid halvad on, aga juhtus, et pealtnäha meeldivatelt arstidelt libisesid ebameeldivad fraasid. Nüüd on günekoloogi juures käimine pigem loterii – sind kas kutsutakse päikeseks või tallatakse sind pori sisse.
Kõige ebameeldivam juhtum naistearsti kabinetis juhtus minuga aasta tagasi. Olin siis rase, see oli soovitud laps. Kahtlustasin raseduse katkemist. Käisin sünnituseelses kliinikus ultrahelis. Arst südamelööke ei näinud, aga kuna sealne aparaat väga hea ei olnud, siis soovitasid minna teise keskusesse ja kontrollida täpsema aparatuuriga. Teisel ultrahelil käies olin kindel, et rasedus jäi vahele. Enne seda tegin vereanalüüsi hCG hormoonile ja sel ajal ei olnud see nädal aega kasvanud, kuigi oleks pidanud iga kahe-kolme päeva tagant kahekordistuma. Mulle oli selge, et jutt käib ainult katkenud raseduse kinnitamisest, mul polnud enam lootust ja läksin kabinetti äärmiselt katkise olekuga.
Günekoloog alustas minu tutvust lausega: “Ja kuidas sa üldse sellise kehaehitusega rasedaks jäid? Sellepärast oletegi hädas."
Tegelikult pani ta mulle kohe diagnoosi, et ma ei saa oma kaalu tõttu last sünnitada. Ultraheli käigus said kõik minu oletused kinnitust - loode ei arenenud. Ma ei suutnud pisaraid tagasi hoida. Vaatamata minu seisundile ütles ta jätkuvalt, et see oli minu süü, kuna olin ülekaaluline. Tema sõnad tegid asja hullemaks. Mingil hetkel püüdis ta mind "lohutada" sõnadega: "Miks sa nutad? Pärast sind on tüdruk, kellel on emakaväline. Arva ära, kes on hullem." Ütlematagi selge, et ta rääkis minuga kõige ebaviisakamal toonil.
Ma ei kurtnud. Ma arvan, et tema vastu ei saa midagi ette võtta. See polnud lihtsalt polikliinik, vaid tervishoiuministeeriumi alluvuses asuv polikliinik, lisaks viis mind tema juurde tuttav - sellistel juhtudel ei kurda nad üldse. Pärast seda vastuvõttu ei saanud ma tükk aega mõistusele tulla. Kartsin väga oma järgmist rasedust planeerida. Mind masendas kogu aeg tema mõte, et ma kukun uuesti läbi. Natuke rahuneda sain alles peale teise raseduse esimest trimestrit, enne seda olin kogu aeg suures stressis ja ootasin, et kõik läheb jälle viltu.
Kui see kordub, siis ma ei salli seda. Mulle tundub, et nüüd on mul piisavalt jõudu, et lõpetada võtmine ja lõpetada igasugune ebaviisakus. Ideaalne kohtumine günekoloogiga - küsimused ainult juhtumi kohta, üksikasjalik vastus kõigile minu küsimustele ja taktitunne. Loodan, et naistearstide suhtumine patsientidesse muutub ja vastuvõttudel ei ole enam ruumi ebaviisakustele.
Kui me räägime sellest, kuidas naine saaks end selles loos kaitsta - see on artikkel "Sündmatud teod". Kuid on üks asi - meie Venemaa õigusaktides saab seda artiklit kohaldada ainult alla 16-aastastele inimestele. See tähendab, et kui olete juba üle 16-aastane, siis teie suhtes ei saa olla sündsusetuid tegusid, mis muidugi pole nii. Vanusepiiranguid ei tohiks olla, sest sündsusetud teod jäävad selleks igal juhul. Seetõttu ei ole täna kahjuks ühtegi kriminaalkoodeksi artiklit, mis saaks seda kuidagi reguleerida.
Oluline mehhanism on avalikustamine ja tähelepanu äratamine. Kahjuks ei tähenda maine institutsioon nii palju, kui me tahaksime, kuid sellegipoolest on see kommertsturul, kus on konkurents, olemas. Peate püüdma olukorrale võimalikult palju tähelepanu juhtida, et mitte ainult ennast kuidagi kaitsta, vaid ka leida inimesi, kes teid toetavad. Sellistes olukordades on väga oluline tunda end turvaliselt ja luua usalduslik suhe inimestega, kes suudavad toetada.
Günekoloogia valdkonnas on asjad meie jaoks sageli väga kurvad. Näiteks võite meelde jätta flash mobi
Andrey Evseev (kõrgeima kategooria sünnitusarst-günekoloog, meditsiiniteaduste kandidaat, 24-aastane kogemus):
Kord tuli kiirabiga meie juurde rase naine. Talle tuli teha plaaniline operatsioon, kuna emakal oli kaks armi. Siis aga rebenemise oht, hädaolukord, kohe operatsioonituppa. Patsient on üsna kõhn, kõht on väike. Hakkasime tegutsema. Kui üks laps, kes kaalus umbes kaks ja pool kilogrammi, välja võeti, märkasid nad, et emakas ei muutunud väiksemaks. Siin ootas meid üllatus – saime teise lapse välja!
Ja kõik sellepärast, et naine ei olnud sünnituseelses kliinikus arvel ja ultraheli ei teinud - seega olid tal diagnoosimata kaksikud. Ema oli kõige üllatunud. Kui naist opereeritaks üldnarkoosis nagu varemgi, siis pole teada, kuidas me teise beebi olemasolu seletaksime!
Teine juhtum oli siis, kui ultraheli diagnostika alles alustas oma väljatöötamist ja saadaolevad seadmed polnud kaugeltki täiuslikud. Meie juurde tuli naine raseduspatoloogia osakonnast. Selleks ajaks oli ta üles kasvatanud juba neli poega ja unistanud tütrest. Ema ootas kaksikuid, kuid sündimata lapse sugu oli olemasolevate ultraheliaparaatidega praktiliselt võimatu täpselt kindlaks teha. Hakkasime tegutsema. Nad said ühe lapse – see oli poiss. Viies poiss! Ema oli isegi ärritunud. Aga teine laps oli tüdruk. Ja siis polnud ema rõõmul piire!
Foto autor GettyImages
Sergei Zayats (osakonna juhataja, kõrgeima kategooria sünnitusarst-günekoloog, meditsiiniteaduste kandidaat, 35-aastane kogemus):
Kord tuli meie juurde patsient Shereshevsky Turneri sündroomiga, kromosomaalse geneetilise haigusega, mis tavaliselt viib viljatuseni. Selle diagnoosiga naised saavad rasestuda ainult kehavälise viljastamise (IVF) abil. Protseduur maksab palju raha, kuid soov emaks saada oli nii suur, et naine võttis pangalaenu. Kui vajalik kogus käes, vaadati patsient läbi ja tuvastati tõsine neeruhaigus. Sellise diagnoosi korral oleks pidanud keelduma IVF-ist. Ilmselgelt on reproduktoloogide meeled võimust võtnud ahnus. Talle kingiti kaksikud. Neeruhaigus süvenes. Kahekümne rasedusnädalal ilmus naine perinataalsele konsultatsioonile. Testi tulemused olid hävitavad – rasedus tuli katkestada. Vastasel juhul võib naine surra. Ei olnud valikut.
Mäletan ka seda, kuidas ringkonnast sattus 35. rasedusnädalal naine polühüdramnioni diagnoosiga regionaalhaiglasse. Milline oli ultrahelidiagnostika arsti üllatus, kui ta just aparaadi ette tõi ja nägi, et lootel on emakasisene väärareng, mis tekib raseduse esimesel trimestril ja mida iseloomustab koljuvõlvi luude, ajupoolkerade ja pehmete kudede täielik või osaline puudumine. Sellise defekti tuvastamine on 100% raseduse katkemine. Ja naine kandis last 35 nädalat ja oli täiesti teadmatuses. Kuidas ei õnnestunud piirkonnaarstidel anentsefaaliat tuvastada? Seda võib näha isegi 12 nädala pärast. Ja 20. nädalal uurides on see ilmne, isegi kui ultraheliaparaat on halb või spetsialist on selgelt nõrk. Naise jaoks oli see muidugi kohutav šokk.
Foto autor GettyImages
Anatoli Kamajev (kõrgeima kategooria sünnitusarst-günekoloog, meditsiiniteaduste kandidaat, 35-aastane kogemus):
See oli 80ndatel. ma töötasin uurija sünnitusabi ja pediaatria instituudis. Ja ükskord pidin ma töötama mitte mehe, vaid ahviga. Loom on haruldane, eksootiline, ta osteti tollal tohutu raha eest Ladina-Ameerika loomaaeda. Ahvi eluga oli võimatu riskida. Ja siis ta sünnitas – ja midagi läks valesti. Nad helistasid meile, sest siis polnud veterinaarteenistus eriti arenenud. Üldiselt on vastutus suur.
Võtsime tööriistad, läksime looma päästma. Nagu ma praegu mäletan tulevane ema nimega Circe, järgi Kreeka jumalanna. Sünnitus toimus loote tuharseisus. Kõik, nagu inimesedki, ainult väiksemas versioonis. Peaaegu päeva ei saanud ahv sünnitada. Aitasime nii palju kui saime, kõik sujus hästi. Meie pingutuste eest kinkis direktor meile tasuta loomaaia külastuse aastatellimuse.
Aga ilmselt oli minu jaoks suurim stress kõigi tööaastate jooksul tütre sünd. Fakt on see, et meil, arstidel, kehtib kuldreegel – ärge ravige, ärge opereerige, ärge sünnitage otseseid sugulasi. Miks nii - ma ei tea! Ja ma murdsin meelega tabu ja sünnitasin oma naisega, kes muide on ka sünnitusarst-günekoloog. Ma olin uskumatult närvis, kuid õnneks läks kõik komplikatsioonideta ja meie tütar sündis.
Panin aja kokku nädal aega ette. Pole ammu käinud, arst on selle ajaga vahetunud. Ta püüdis nime meelde jätta, kuid see ei jõudnud Indirast kaugemale. Mõnele eelarvamusest piisab. Kuigi miks ei võiks Indira olla hea arst? Siin me näeme. Pean ütlema, et eelmine arst (see oli muidugi eelmine arst, aga vene keeles pole veel keegi lepingut üles öelnud) oli väga sõbralik ja pädev, mistõttu läksin seekord rajoonikliinikusse.
Saabusin 10 minutit enne määratud aega ja sain järjekorda. Noh, registreerus ja registreerus, võib-olla lahendavad nad kõik kolm oma probleemid selle 10 minutiga. Lõppude lõpuks mitte võitlema, seda enam, et mingi kapriisiga ostsin üsna paksu ajakirja. Uksel istudes sain teada, et arst on see noor neiu, kes muudkui jookseb mööda koridori edasi-tagasi ja koputab kandadega. Okei, ma arvan, et noorus ei ole pahe, kogemusest ei pruugi piisata, aga ta ei tohiks olla vihane inimeste peale ainuüksi selle pärast, et nad julgevad haigeks jääda just siis, kui ta mehega tülli läks / teatrisse läheb / näljane või tahab lihtsalt omaette olla.
Umbes 30 minuti pärast õnnestus mul kontorisse siseneda. Teretasin viisakalt, istusin maha ja küsisin: "Kas sul on mu kaart?" (Tegelikult peakski olema, mitte ilmaasjata end kirja panin, vaid pooletunnise ootamise kogemusest võib järeldada, et keegi pole mulle siin midagi võlgu.) Tüdruk tõstab mulle silmad pärani ja ütleb hämmeldunult, vaadates enda ees olevat lehte, kus mu käes on minu nimi, perekonnanimi, aadress ja vastuvõtuaeg kirjas: “Card it go ... with your card with No, I don’t go... , helistage järgmisele."
Ma ei saa vihaseks. Siiski pole see terapeut, kelle käest saate sel juhul käe välja tõmmata ja põgeneda. Ta saab minu peale vihaseks ja siis, kes teab, mida ta minu jaoks välja mõtleb.
Õde käsib arstil hakata mind üle vaatama, kuni ta kaardi järele läheb. Ma nõustun. Sees, ma ütlen, peaks minuga kõik selgem olema kui kaardil.
Keeldub otse. Ta palub minna koridori välimusega, et ilma kaardita ülevaatus on kohutav rikkumine. töö kirjeldus isikliku sissepääsuga.
Koridoris komistan taas ühe õnnetu välimusega tüdruku otsa, kes vaikides minu kõrvale maha istus ja minu eest läbi murda üritas. Näeb kurja välja. Kummaline. Selgitan, et pärast naise sisenemist pean sinna uuesti minema, kuna minu visiidi eesmärk pole veel saavutatud. Veelgi vihasemalt ütleb ta, et jookseb verd ja annab näoilmega mõista, et tema enneaegne surm on juba lähedal. Mul ei ole temast nii palju kahju, kuivõrd vahet pole, kas ma ootan 10 või 20 minutit, nii et lasin tal enda eest mööduda. Ma ei oota tänu. Tuleb välja, et teen õigesti.
Lõpuks ometi on minu tund kätte jõudnud. Sisenen võidukalt kontorisse, istun toolile, mis on suutnud mind juba 20 minutiga unustada. Arst toetab käega lõua üles ja ütleb hellitavalt: "Ma kuulan sind." Ja mida mind kuulata, ma pean vaatama. Selgitan, et tulin just ülevaatusele. Siis hakkab ta minult küsima mu menstruatsiooni kohta ja kirjutab usinalt kõik graafikule. Ütlen, et võtan rasestumisvastaseid tablette. Nime ta ei küsi, aga teda huvitab, kas mul menstruatsioonid on regulaarsed. Taaskord räägin pillidest, mille puhul ei saa olla ebaregulaarset tsüklit. Et mitte vihaseks saada, hakkan rääkima, kuidas ma seda õnnetut tüdrukut ees igatsesin. Arst räägib midagi vedela lämmastikuga ravist. Ma ütlen, et olen korduvalt kuulnud, et see on valus. Arst vaatab mind üllatunult: "Ei, see on imelik, kõik räägivad, et valutab. Sa oled täna juba kolmas, kes seda ütleb." Ma lagunen. Ma ei looda enam midagi.
Ta vaatab mind põgusalt üle, misjärel järeldab, et kuna ma pole nii kaua käinud, siis oleks hea, kui ma läbiksin kõikvõimalikud uuringud ja isegi ultraheli. Okei, ma arvan, miks mitte analüüsid, vähemalt pole vahet, millises instituudis reaktiive uuriti. Juhendab kõrvalistujat eakas naine täida mulle mõned paberid ja proovib kontorist välja joosta. Ma püüan ta kinni. Paberid on muidugi head, aga kui tead, kuhu nendega minna, on palju parem. Ma saavutan ainult selle, et ta mäletab, et ta ei kirjutanud ultraheliuuringu saatekirja välja. Samuti hea tulemus. Ta ulatab mulle paberi, selgitab, et pean registreeruma.
- Kas ma saan seda nüüd teha?
- Ei, sa ei saa.
- Kas ma saan nüüd registreeruda?
- Ei, ainult kella kaheni.
Ma ei usu seda, aga jätan selle rahule. Nad löövad mu välja ja veel viis minutit ootan, kuni mu nimi kahele paberilehele kirjutatakse. Hingan kergendatult ja suundun vastuvõttu. Ma küsin:
- Ütle mulle, millal ma võin ultraheliga purju jääda?
- Jah kohe. See rauduks seal.
Mul ei ole probleeme registreeruda raseeritud mehega, kes näeb välja nagu korvpallur, kes teeb minuga nalja sõna "polis" üle. Ma ei saa ikka naljast aru.
Konsultatsioonilt lahkumine Värske õhk ja kogu tee mõtlen, et hämmeldunud artiklid ajakirjades ja ajalehtedes tunduvad imelikud selle kohta, et naistel algavad sageli haigused, et kui nad varakult arsti juurde läheksid, oleks nendega kõik korras. Asjata heidavad nad naistele ette laiskust ja hoolimatust oma tervise suhtes. Füüsilise tervise säilitamiseks on vaja suuri vaimse tervise ressursse, millega paraku kõik kiidelda ei saa. Sellised ringkonnakonsultatsiooni külastused peaksid lõppema psühholoogi külastusega.
