Család

Apja - Jurij (születésekor - Andarbek) Danilbekovics Dudajev(sz. 1942), csecsen, tanárként dolgozott a Duba-Yurt iskolában, majd a Szovjetunió Fegyveres Erők Főnöksége Hírszerzési Főigazgatóságán szolgált; 2013-tól - katonai nyugdíjas, ufai lakos.

Anya - Szurkova Zoja Antonovna, nemzetség. 1935. május 31-én érkezett Duba-Jurtába, 1959-ben, miután elvégezte a Lipecki Pedagógiai Intézetet, és a Duba-Jurt iskolában dolgozott, ahol megismerkedett Jurij Dudajev tanárral.

Első feleség - Julija Petrovna Visnyevszkaja(első férje után kapott vezetéknév), szül. Lukojanova (sz. 1966), a moszkvai Egyedi Babák Múzeumának alkotója, Londonban él. Meg nem erősített hírek szerint egy távoli rokon B. Berezovszkij.

Második feleség - Natalia Vasziljevna Dubovitskaya(sz. 1973), helyettes főigazgató A JSC "Group of Industrial Enterprises RKP" Public Relations Osztálya. 1998-ig Szurkov személyi titkáraként dolgozott. 1998-2006-ban - a belsőépítészetre szakosodott "Workshop of Elegant Solutions XXI Century" cég vezetője.

Gyermekek: Artyom Szurkov(1987) - Julia Vishnevskaya fiát első házasságából Surkov csecsemőkorában örökbe fogadta; második házasságában Surkovnak három gyermeke született: Roman (2002), Maria (2004) és Timur (2010).

Életrajz

Amint Szurkov apja az Izvesztyiának adott interjújában elmondta, fia születésekor az Aszlanbek nevet kapta – a bolsevik forradalmár, Aszlanbek Saripov tiszteletére. Csak az anyja hívta Vladislavnak. A család felbomlott, amikor a leendő államférfi öt éves volt, majd a fia és az anya elhagyta Csecsen-Inguzföldet a Ryazan régióba, Szkopin városába.

Jurij Dudajev hosszú ideig megpróbálta elrejteni Vladislav Surkovval való kapcsolatát mások elől.

Így Vlagyiszlav Szurkov születési neve Dudayev Aslanbek Andarbekovich. A válás után az anya vezetéknevét adta ötéves fiának, és apanevét Jurjevicsre változtatta. Az Izvesztyija újság egy másik vizsgálata szerint iskolába és intézetbe való belépéskor már Vlagyiszlav Jurjevics Szurkovnak hívták, és ugyanazon a néven kapott útlevelet.

Szurkov szerint „tiszta csecsen”.

2005-ben a német Spiegelnek adott interjújában Szurkov kijelentette, hogy apja valóban csecsen volt, és maga Szurkov élete első öt évét Csecsenföldön töltötte.

A Ryazan régióban, Szkopin városában végzett az 1. számú középiskolában.

1982-1983-ban a Moszkvai Acél- és Ötvözettudományi Intézetben (MISiS) tanult, ahol megismerkedett Mikhail Fridmannel. A főiskolát azonban nem végezte el, és 1983-1985 között a szovjet hadseregben szolgált.

Az egyik információ szerint Magyarországon a Déli Erőcsoport tüzérségi alakulatánál szolgált. A másik szerint a Hírszerzési Főigazgatóság (GRU) különleges alakulatainál.

Az orosz védelmi miniszter 2006. november 12-én, a Rosszija tévécsatornán sugárzott „A hét hírei” című műsorában adott interjúban. Szergej Ivanov bejelentette, hogy kész felfedni a tévénézők előtt egy „titkot”: Szurkov kormánytársához hasonlóan a Hírszerző Főigazgatóság különleges erőinél szolgált. Ezt a tényt Surkov apja is megerősítette.

Szurkov életének az 1980-as évek közepétől az 1990-es évek elejéig tartó időszakáról keveset tudunk. Hivatalos életrajza szerint abban az időben „számos nem állami tulajdoni formával rendelkező szervezet és vállalkozás vezetője volt”.

A média információi szerint ezekben az években a Moszkvai Kulturális Intézetben tanult (amelyben szintén nem végzett), és aktív bohém életet folytatott. Ugyanebben az időszakban Surkov megismerkedett: 1987-ben az ország jövőbeli fő politikai stratégája a Hodorkovszkij által létrehozott Ágazatközi Tudományos és Műszaki Programok Központja (CMNTP) hirdetési osztályát vezette - a Frunzenszkij Kerületi Bizottság alá tartozó Ifjúsági Kezdeményezési Alap. a Komszomol.

Szurkov életrajzában első jelentős munkahelyeként a Hodorkovszkij által létrehozott Menatep bank szerepel, ahol „1991 és 1996 között töltött be vezető pozíciókat”.

A Menatepnél Vladislav Surkov nagyon sikeresen felügyelte a hirdetési irányt. Ugyanezekben az években szerzett kapcsolatokat az üzleti életben és a politikában, és közelről megismerkedett a televíziós reklámpiaccal. 1992-ben egy ideig még az Orosz Reklámszövetséget is vezette.

1996–1997-ben Szurkovot kinevezték a ZAO Rosprom, a Menatep Bank tulajdonában lévő vállalkozásokban részesedést kezelő társaság helyettes vezetőjévé, majd a PR-osztály vezetőjévé.

1997 februárjában azonban Surkov elhagyta Menatepet, és az Alfa Bankhoz ment, ahol felajánlották neki a bank igazgatótanácsának első alelnöki posztját.

Szurkov nem sokáig maradt az Alfa Banknál. Már 1998-ban az OJSC Public Russian Television (ORT) első vezérigazgató-helyettese és PR-igazgatója lett. A média ezután arról számolt be, hogy Borisz Berezovszkij meghívta Szurkovot az ORT-hez.

Az 1990-es évek végén Surkov a Nemzetközi Egyetemen diplomázott, és megkapta a közgazdaságtudományi mester címet.

Díjak:

A Hazáért Érdemrend III. fokozat - az orosz államiság erősítéséhez való nagy hozzájárulásáért és sok éves lelkiismeretes munkájáért. Becsületrend (2012). Elnöki hála Orosz Föderáció(2003, 2004 és 2010) - aktív részvételért az Orosz Föderáció elnökének az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűléséhez intézett üzenetének elkészítésében. Stolypin P. A. II fokozatú érem. Az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottságának díszoklevele (2008. április 2.) - az Orosz Föderáció elnöki választásainak megszervezésében és lebonyolításában nyújtott aktív segítségért és jelentős segítségért. Az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottságának tiszteletbeli jelvénye "A választások megszervezésében szerzett érdemeiért" (2012. április 18.) - az Orosz Föderáció választási rendszerének fejlesztéséhez való jelentős hozzájárulásért.

A "Profile" magazin 2006-os egyik kiadványában Surkovot "a hatalmi rendszer pótolhatatlan láncszemének" nevezte. A kiadvány megjegyezte, hogy ha Szurkov távozik, „a politikai tér gyorsan... terméketlen, néha egyszerűen középszerű politikusok zűrzavarává válik”. Surkov azonban nemcsak politikusként jelent meg a médiában.

2003 októberében ő és az "Agatha Christie" rockegyüttes vezetője Vadim Szamoilov kiadta a "Peninsulas" című korongot. Az album limitált kiadásban jelent meg, és nem volt széles körben elérhető. 2005-ben információ jelent meg a médiában Samoilov és Surkov új közös albumának felvételéről.

Surkovot az "Okolonolya" korrupcióról szóló regény szerzőjének hívták (ő volt az, aki állítólag Nathan Dubovitsky álnév alatt rejtőzött), amelyet 2009-ben az "Orosz Pioneer" magazin különszámaként adtak ki. Szurkov tagadta szerzőségét, kemény kritikájában „irodalmi hoaxnak” nevezte a regényt; Később meggondolta magát, és megjegyezte, hogy „soha nem olvasott ennél jobbat”. Eközben híres író Viktor Erofejev azt mondta, hogy Szurkov bevallotta neki, hogy ő a regény szerzője. 2011-2012-ben az „Orosz úttörő” részenként, majd külön könyvként jelent meg egy másik, Dubovitsky által írt regény, „A gép és a nagy”.

Irányelv

1999 tavaszán Surkov asszisztens lett Alexandra Voloshina- az Orosz Föderáció elnökének adminisztrációs vezetője, 1999 augusztusában pedig helyettese.

A média ezt követően azt sugallta, hogy Szurkov érkezése a Kremlbe a Berezovszkijhoz fűződő kapcsolatainak köszönhetően vált lehetségessé, és nem zárták ki, hogy Friedman vagy az Alfa Bank elnöke ajánlotta. Peter Aven.

Új posztján a sajtóértesülések szerint Szurkov részt vett a Kreml érdekeit szolgáló nagy politikai projektek tervezésében és végrehajtásában. A szakértők már 1999 őszén „zseniális kommunikátornak”, „kreatív PR-tanácsadónak, aki képes előre látni sok eseményt” nevezték Szurkovot.

Szurkov első agyszüleménye, a média „Egységnek” nevezett választási tömb, amelyet 1999-ben hoztak létre az erősödő blokk ellensúlyaként. Evgenia Primakovaés "Haza - egész Oroszország". Információt tettek közzé arról, hogy a Kremlhez hű regionális elitekre épülő erőteljes blokk létrehozásának ötlete az elnöki adminisztráció egykori helyettes vezetőjé volt. Szergej Zverev, azonban nem volt ideje megvalósítani tervét.

Az Observer magazin szerint Berezovszkij megpróbálta életre kelteni ugyanezt az ötletet, de az ügy nem jutott túl a beszélgetéseken, és Szurkov volt az, aki vállalta az újraélesztést. Egyes kiadványok, például a Novaya Gazeta azonban azt írták, hogy Szurkovnak semmi köze az Unityhoz (állítólag az adminisztráció egy másik helyettese "készítette" - Igor Shabdurasulov), és részt vett a „Népi Képviselő” képviselőcsoport létrehozásában, amelybe a választások után az „egység” számos tagja költözött.

2001-ben az Egység, egyesülve a Szülőfölddel és két helyettes csoporttal, az Oroszországi Régiók és Népi Képviselőcsoporttal, megszervezte az Összoroszországi Unió Egység és Haza elnevezésű szervezetet, amelyhez később az All Russia mozgalom is csatlakozott.

Ugyanebben az évben a szakszervezet átalakult az "Egység és Haza" összoroszországi párttá - Egységes Oroszország, amelynek társelnökei Jurij Luzskov és Mintimer Shaimiev(2002-ben a párt Legfelsőbb Tanácsának elnöke lett, 2003 decemberében a párt neve „Egyesült Oroszország”).

Így, amint Surkov megjegyezte, a Haza mozgalom tagjainak 2001. júliusi találkozóján felszólalva, sikerült felülkerekedni a „történelmi tévedésen” - az egység és a korábban politikai ellenfélként fellépő Atya közötti „szakadáson”. Szurkovot magát az Egységes Oroszország egyik fő alkotójának és ideológusának nevezték, mint a „hatalmi párt” és a 2003. decemberi parlamenti választásokon aratott győzelmének „alkotója”.

2004 márciusa óta Vladislav Surkov – az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjának helyettes vezetője Vlagyimir Putyinés részmunkaidőben az asszisztense. Ebben a pozícióban Szurkov részt vett Vlagyimir Putyin tevékenységének szervezeti és információs támogatásában a belpolitikai kérdésekben, valamint a szövetségi és interetnikus kapcsolatokban. Ő vezette a Belpolitikai Elnöki Adminisztráció tevékenységét, biztosította az elnök interakcióját a Föderációs Tanáccsal, az Állami Dumával, az Oroszországi Központi Választási Bizottsággal, valamint a politikai pártokkal, köz- és vallási egyesületekkel, szakszervezetekkel stb. .

Ebben az időszakban jelent meg a „szuverén demokrácia” kifejezés, amelyet Vladislav Surkov szembeállított a „irányított demokráciával”.

„A jövő államosítása: paragrafusok a szuverén demokrácia mellett” című cikkében az „Expert” című folyóiratban Szurkov különösen ezt írta: „Megengedett a szuverén demokráciát képként definiálni. politikai élet olyan társadalom, amelyben a hatóságokat, azok testét és cselekedeteit kizárólag az orosz nemzet választja meg, alakítja és irányítja annak teljes sokszínűségében és integritásában annak érdekében, hogy minden állampolgár, társadalmi csoport és nép anyagi jólétét, szabadságát és igazságosságát elérje. A szuverén demokrácia fogalma Szurkov szerint „Az Egységes Oroszország pártnak nagyon tetszett, ez tette programdokumentumai alapjává.

A média információkat közölt Szurkovnak a Rodina párttal való kapcsolatáról is. Azt a tényt, hogy Szurkovnak legalább befolyása van erre a struktúrára, Szergej Glazjev a párt egyik vezetője megemlítette egy másik Rodina-vezérrel 2004 februárjában-márciusában folytatott konfliktusa során (Glazyev figyelmeztetett, hogy ha a „Szurkov-Rogozin” csoport megnyeri a frakciót A Duma „többé nem felel meg szavazói érdekeinek, hanem egyszerűen az elnöki adminisztráció egyik ágává válik”).

Egyes elemzők Rodinát „szentpétervári biztonsági tisztviselők” (vagy „szentpétervári biztonsági tisztek”) csoportjával hozták kapcsolatba, amelyet az orosz elnöki adminisztráció helyettes vezetője, Igor Szecsin elnökhelyettes vezetett. A Kommerszant 2005 februárjában olyan információkat tett közzé, amelyek szerint Rogozin „felhagyott az utasítások követésével” Szurkovnak, és sokkal gyakrabban kezdett kommunikálni a Kreml „biztonsági tisztviselőivel”. A médiában olyan verziók is elhangzottak, amelyek az elnöki adminisztráció két (vagy több) csoportjának Rodinára gyakorolt ​​hatásáról szóltak. Ezt követően Surkov számos sajtóorgánum szerint elhagyta Rodinát.

A német Spiegel magazinnak adott interjújában 2005 májusában Szurkov ezt mondta: „Még ha a kommunistákat, még Rodinát is, minden tiszteletem mellett el is fogadjuk, el sem tudom képzelni, mi történne az országgal, ha hatalomra kerülnének.” A lap kérdésére egy újabb Kreml-párti – ezúttal egy liberális – párt létrehozásának lehetőségéről, Szurkov azt válaszolta, hogy nincs ilyen projekt. "A Kremlben nem lehet pártokat mesterségesen létrehozni vagy építeni" - mondta, kifejtve, hogy csak szimpatikusan lehet figyelemmel kísérni a pártok megjelenését. Szurkov megjegyezte: „Nem akarjuk az emberek helyett eldönteni, hogy hány pártra van szüksége az országnak – kettőre vagy hétre... A lényeg, hogy olyan léptékű pártokra van szükség, hogy egy esetleges hatalomátadás rájuk ne vezetne. természetesen visszafordíthatatlan változás.”

Szurkov másik projektje ebben az időszakban a „tisztességes Oroszország” párt létrehozása volt, amely a „Rodina” párt, a Nyugdíjasok Orosz Pártja (RPP) és az Orosz Élet Pártja (RPZh) egyesülésén alapult. Az „Igazságos Oroszország” az „Egyesült Oroszország” alternatívájaként „a hatalom második pártja” volt. Nem sokkal a létrehozása előtt Szurkov azt mondta: „A társadalomnak nincs „második lába”, amelyre ráléphet, amikor az első elzsibbad.”

Ráadásul Szurkov neve szorosan összefügg számos, botrányos hírnevet szerzett Kremli-barát ifjúsági mozgalom megalakulásával Oroszországban. Különösen a 2000-ben alakultról beszélünk. A Walking Together mozgalom 2005-ben jelent meg. helyébe a „Nashi” mozgalom lép.

Dmitrij Medvegyev 2008-as orosz elnökké választása után. Vlagyiszlav Szurkov megtartotta posztját, továbbra is az elnöki adminisztráció első helyettese, és lényegében „ideológiáért felelős miniszterelnök-helyettes”, ahogy a médiában becézték. A Medvegyev-adminisztrációban Szurkovot bízták meg a modernizációs kérdések felügyeletével: 2009 májusában az orosz gazdaság modernizációjával és technológiai fejlesztésével foglalkozó elnöki bizottság helyettesévé nevezték ki, 2009. december 31-én pedig Szurkov egy munkacsoportot vezetett. az ország „területileg különálló komplexum a kutatás-fejlesztések fejlesztésére és eredményeinek kereskedelmi forgalomba hozatalára”, amely később Skolkovo innovációs városa lett.

A 2011-es dumaválasztások előtti időszakban Szurkov neve ismét a pártépítéshez kapcsolódott. A szakértők egy olyan projektben való részvételt tulajdonítanak neki, amelynek végül nem sikerült újraélesztenie a Jó Ügy pártot, amelyet egy üzletember vezetett. A jobboldali liberális középosztály egy részét magához vonzani hivatott párt megújulási folyamata 2011 szeptemberében szakadással és Prohorovnak a párt éléről való eltávolításával ért véget. A fő okként azt állították, hogy Prohorov „igaz ügyének” bekerült az Egyesült Oroszország területére, az ok pedig egy hírhedt közéleti személyiség felvétele volt a párttagok közé, aki állítólag nem értett egyet a Kreml adminisztrációjával. A pártszakadás után Prohorov Szurkovot „bábmesternek, aki az egész politikai rendszert privatizálta”, és megígérte, hogy kikényszeríti lemondását.

2011. december 27-én Medvegyev elnök kinevezte Szurkovot a modernizációs kérdésekért felelős miniszterelnök-helyettesi posztra, felmentve az elnöki adminisztrációban betöltött posztjáról. Helyette az elnöki adminisztráció vezetőjének első helyettesének helyét foglalta el Vjacseszlav Volodin.

2012. május 21-én kinevezték az Orosz Föderáció kormányának elnökhelyettesévé - az Orosz Föderáció kormányának vezérkari főnökévé.

2012 júniusában Surkovot bízták meg a média, az igazságszolgáltatás, a bíróságokkal és az ügyészséggel való kapcsolattartás, valamint a statisztikák felügyeletével.

2012 nyarának végére az RBC Daily újságírói és beszélgetőpartnerei szerint végül ő vette át az összes személyi kérdést a kormányban.

Ellenezte a projektet szövetségi törvény, amely megtiltja az állami alkalmazottaknak, hogy külföldön ingatlant birtokoljanak.

2013. május 8-án Putyin elbocsátotta Szurkovot az Orosz Föderáció kormányának elnökhelyettesi posztjáról - „saját kérésére” szöveggel.

Szurkov lemondását, akit a The Washington Post „a Kreml kiemelkedő politikai elméjeként” méltat, a nyugati sajtó csapásként értékelte Medvegyev miniszterelnök pozícióit, akinek a kabinet tagjai egymás után esnek ki a nagypolitikából, mint gazdasági. a kudarcok és a tiltakozó érzelmek nőnek. A fő téma Az orosz politológusok Szurkov menesztése után Medvegyev pozícióinak meggyengülését és az orosz kormány lemondását is látták.

2013. szeptember 20. óta - az Orosz Föderáció elnökének asszisztense. Foglalkozik az Abháziával és Dél-Oszétiával fenntartott kapcsolatok kérdéseivel.

Számos forrás jelezte, hogy 2013 szeptembere óta Szurkov az Ukrajnával fenntartott kapcsolatokért is felelős.

A jelek szerint Szurkov volt az, aki a 2009-2010-es választások pénzügyi oldaláért volt felelős. Így Oleg Rybachuk, Ukrajna államtitkára az elnökség alatt Viktor Juscsenko, aki az európai integrációért volt felelős, Szurkovról azt mondta:

"Üzleti körökben jól ismert, politikájáról mindig az orosz üzleti élet képviselőitől és az Oroszországban érdekelt ukrán vállalkozóktól érkeztek információk. Szurkov többek között Janukovics választási kampányának anyagi támogatásáért volt felelős.".

Szurkov 2014 óta az orosz elnök ukrajnai képviselőjeként vesz részt a diplomáciában.

2014 májusában az Orosz Föderáció elnökének asszisztenseként Abháziába utazott, és megpróbálta megoldani a köztársaság belpolitikai válságát.

Jövedelem

A hivatalos adatok szerint Surkov jövedelme 2010-ben 4,59 millió rubel, felesége jövedelme 85,16 millió rubel volt. A családnak 4 telke van teljes területtel 2,6 hektár, 3 lakóépület, egy lakás és egy autó.

Surkov bevétele 2011-ben 5,01 millió rubel volt, felesége jövedelme 125,2 millió rubelre nőtt.

Pletykák (botrányok)

Az Orosz Föderáció elnöke 2013. május 7-én bírálta a kormány munkáját, amely Putyin szerint a harmadával sem teljesítette az utasításait. Szurkov a kritikákra reagálva számos kérdésben kifogásolta az államfőt, és televíziós kamerák előtt vitatkozott Putyinnal.

2013. május 1-jén a London School of Economicsban előadást tartva azzal érvelt, hogy az Orosz Nyomozó Bizottság nyomozói a büntetőeljárás megindítása ellenére nem rendelkeznek bizonyítékkal a szkolkovói innovációs központban történt lopásra. Ez a beszéd, amelyet számos megfigyelő a nyomozásra gyakorolt ​​nyomásnak tekintett, konfliktust okozott az Orosz Föderáció Vizsgáló Bizottságával. Ezt követően az Orosz Nyomozó Bizottság előadója éles szemrehányást tett Szurkovnak V. Markina az Izvesztyija újság oldalain, amiért Szurkov grafománnak nevezte Markint.

2011 szeptemberében a Jogos Ügy párt körül kirobbant botrány kapcsán szóba került Szurkov neve. Jevgenyij Roizman, a Jobb Ügy vezetőjének, Mihail Prohorovnak szövetségese a szeptember 14-i kongresszus előtti pártszakadást az elnöki adminisztráció „hivatalnokai”, köztük Szurkov tevékenységével hozta összefüggésbe. Szeptember 15-én a kongresszus eltávolította Prohorovot a párt éléről. A történteket kommentálva a következőket mondta:

"Hazánkban van egy bábmester, aki az egész politikai rendszert privatizálta. Ő Szurkov".

Emellett az üzletember megígérte, hogy mindent megtesz az elnöki adminisztráció első helyettesének lemondására.

2006. június végén a média megemlítette Szurkovot a Yuzhnoye Butovo mikrokörzet lakóinak bírósági végrehajtók általi kilakoltatása körüli botrány kapcsán. Jurij Luzskov moszkvai polgármester „vörös nyakúsággal” vádolta meg a moszkvaiakat, akik a megfelelő bírósági döntés után sem akarták elhagyni otthonukat, a helyi lakosok pedig csoportos pert indítottak Luzskov ellen a becsület és méltóság védelmében. Miután ez a konfliktus három központi televízió záróműsorának egyik fő témája lett, egyes megfigyelők arra a következtetésre jutottak, hogy a „Butovo-ügy” politikai indíttatású.

Szurkov maga a dél-butovói eseményeket „a társadalom egészségi állapotának mutatójának” nevezte, mivel „fokozatosan formálódik a polgári álláspont, és ezt az egyes hivatalnokok kivételével senki sem akadályozza meg”. Nem regisztrált koordinátor szociális mozgalom"Luzskov lakói" Mark Sandomirsky kijelentette, hogy a 2008-as elnökválasztáson nagy eséllyel induló polgármesterre nehezedő nyomást „valaki világosan megszervezi – olvasd el Vladislav Surkovot”.

A Nemzetstratégiai Intézet elnöke felhívta a figyelmet arra is, hogy a butovói helyzet összefügg az elnök utódválasztásának folyamatával, és Luzskov e minőségében való jelöltségének kizárása érdekében „a Kreml figyelembe vette a kialakuló konfliktust a polgármesteri hivatal és a lakosok.” A Kommerszant számos szakértő véleményére hivatkozott, akik szerint az a tény, hogy Szurkov állt a Luzskov elleni támadás mögött, a közbefolyásolás eszközei alapján ítélhető meg (mind az állami televíziós csatornákat, mind a Közkamarát Szurkov felügyeli).

2014 októberében Szurkovot a magát DPR volt védelmi miniszter bírálta a Novorossija ügynökségnek adott interjújában.

Sztrelkov azzal vádolta Szurkovot, hogy pusztításra törekszik:

„Sajnos azok az emberek, akik most a Novorosszija ügyeivel foglalkoznak Oroszország területén, és akik erre fel vannak hatalmazva, különösen a hírhedt Vlagyiszlav Jurjevics Szurkov, olyan emberek, akiknek csak a pusztítás a célja, és nem nyújtanak semmit. valódi és hatékony segítség.”.

2015. február 19-én az ukrán biztonsági szolgálat vezetője Valentin Nalyvaichenko Vlagyiszlav Szurkovot, aki 2014 februárjában Kijevben tartózkodott, azzal vádolta meg, hogy állítólag külföldi mesterlövészek csoportjait vezette, akik a Majdanon lőttek emberekre.

2016 júliusában a „Casta” népszerű csoport rapperei arról beszéltek, hogy fellépnek Vladislav Surkov „titkos vállalati partiján”. A rapcsoportot meghívták egy nagyon nagylelkű céges rendezvényre Moszkvába. A javasolt összeg nagyon nagy volt, és a rapperek egyetértettek. Arra a kérdésre, hogy kinek szentelték az eseményt, a szervezők azt mondták, hogy „Casta” fellép „Vladik fiú születésnapi buliján”.

„A dalok közötti szünetben a DJ megmutatta nekik ugyanazt a fiút: „Íme, nézd, Vladik fiú a terem közepén.” Kiderült, hogy az Orosz Föderáció elnökének, Vladislav Surkov jelenlegi asszisztense. .”, - meséli újra a történetet MK rapper Shyma.

https://www.site/2018-05-15/zloy_geniy_rossiyskoy_politiki_vladislav_surkov_pokidaet_kreml_ili_ne_sovsem

"Ő irányította a káoszt"

Az orosz politika „gonosz zsenije”, Vlagyiszlav Szurkov távozik a Kremlből. Vagy tényleg nem?

Gleb Shchelkunov/Kommersant

Vlagyiszlav Szurkov elnökhelyettes nagy valószínűséggel a közeljövőben lemond. az oldal felidézi Surkov életrajzát és a nagyrészt általa alkotott képet - egy zseni képét, egy démon képét, egy demiurgosz képét.

Az RBC elsőként számolt be Vjacseszlav Szurkov küszöbön álló lemondásáról. Szurkov régi szövetségese, a Politikai Konjunktúra Központjának vezetője, Alekszej Csesnakov ezt a pletykát kommentálva azt mondta az oldalnak, hogy „nem tudja, hogyan és mikor születik meg a döntés”, de olyan érzése van, hogy Szurkov valószínűtlen, hogy jelenlegi minőségében továbbra is dolgozik. „Valószínűleg elmegy” – mondja Csesnakov.

Jelenlegi státuszában, 2013 óta, Szurkov formálisan felügyeli Oroszország Abháziával és Dél-Oszétiával való kapcsolatának kérdéseit, informálisan pedig Ukrajna, valamint az el nem ismert Donyecki és Luganszki Népköztársaság kérdéseivel foglalkozik.

Az 54 éves Vlagyiszlav Szurkov a 2000-es és 1900-as évek orosz politikájának egyik leginkább démonizált és egyben romantikázott alakja. Egy jóképű férfi pályafutása során ragyogó, sötét szemekkel a demokrácia gonosz megtestesülésének, a liberálisok titkos támogatójának, a DPR és az LPR gonosz zsenijének, valamint ravasz diplomatának tartották, akinek sikerült legalább valamiféle kapcsolatot kiépítenie. nyugati tárgyalókkal. Szurkov ismerősei a háta mögött „Szlavának”, VYU-nak (vagy VYUS-nak) hívják, és néha viccesen „A legsötétebbnek”.

A pletykák csecsen származásúnak tulajdonítják, de megbízhatóan ismert, hogy szülei még fiatalon elváltak, anyja és fia pedig a Ryazan régióba, Szkopin városába költöztek. Az iskola befejezése és a katonai szolgálat után Szurkov Moszkvába került, ahol Mihail Hodorkovszkijnak kezdett dolgozni, először testőrként, majd PR-emberként. Amint Surkov kollégái emlékeznek, ő volt az, aki kitalálta, hogy a cég logóját reklámozási alapon helyezzék el a központi televízióban megjelenő sajtóközleményekben és időjárás-előrejelzésekben. Kollégái visszaemlékezése szerint Szurkov az elsők között alkalmazta az „olvasói levelek a szerkesztőnek” eszközét, amikor dühös kritikákkal írták le egyes bankok munkáját, és pletykálkodtak azok sikereiről vagy problémáiról (ma ez a gyakorlat jellemző a Telegram csatornákhoz).

A szuverén demokrácia eminenciája

Surkov 1999-ben csatlakozott az elnöki adminisztrációhoz, az elnöki adminisztráció vezetőjének asszisztense, majd az elnöki adminisztráció helyettes vezetője, néhány évvel később pedig az elnöki adminisztráció vezetőjének első helyettese, aki az ország teljes belpolitikáját felügyelte. Szurkovot tartják az „Egyesült Oroszország”, valamint az ellenzéki körökben ironikusan „szuvenírnek” nevezett „szuverén” vagy „irányított” demokrácia egyik ideológusának és megalkotójának. Szurkov ezzel szemben Vlagyimir Putyin első ciklusainak ideológiáját dolgozta ki: az első a „politikai rendszer stabilizálása”, a második az „oligarchák elleni harc”, a miniszterelnöki poszt Dmitrij Medvegyev elnöksége alatt "tandem".

Viktor Csernov/Russian Look

Szurkov belpolitikára gyakorolt ​​befolyása 2011-ig abszolút volt, valamikor hatalmas hatalomra tett szert, és ez nem az intrikáknak, hanem fenomenális teljesítményének volt köszönhető – emlékszik vissza az uráli szövetségi körzet volt képviselő-helyettese, a szövetségi körzet volt vezetője. Andrej Koljadin, az Elnöki Adminisztráció Belügyi Igazgatóságának regionális politikai osztálya.

„Minden beosztottjának meg kellett értenie minden betű, minden szó jelentését minden dokumentumban” – mondja Kolyadin. — Megkérdezhetné például: „Miért írtad, hogy „nemzet”, és nem „nemzetiség”? És ha nem tudtad megmagyarázni, nagy gondok adódtak. Szurkovnak nem voltak kisebb gondjai, minden vele való találkozás próba volt. . Ha részt vett a találkozón Szurkovval, megértette a felelősséget minden vesszőért. Nem volt olyan nehéz más vezetővel dolgozni, de a termék, ami kijött, egy osztályzattal magasabb volt, mint a többi embertől kapott termék. előtte és utána is betöltötte pozícióját” – emlékszik vissza Kolyadin.

"Ami a későbbi munkáját illeti, tudomásom szerint nem változott" - folytatja. „Hallottam történeteket arról, hogyan ment el tárgyalni a legveszélyesebb helyekre, fizikailag kockáztatva az életét. Hiszek ezekben a történetekben. Szurkov soha nem félt a haláltól vagy a fenyegetéstől; odament, ahová kellett, mikor és amikor kellett. Amikor azt mondják nekem, hogy Szurkov nem tudott megbirkózni valamivel, nem hiszem el. Szurkovot kirúgták, mert azt mondta: „Ez lehetetlen”. Ha megpróbáltad, mindent megtettél, de valami nem jött össze, megbocsáthatta, de ha lehetetlenség miatt visszautasítottad, azonnal felajánlotta, hogy menj máshova dolgozni. Függetlenül attól, hogy Szurkov távozik-e vagy sem, minden bizonnyal kereslet lesz rá, egyedül ő helyettesíti tehetségét és hatékonyságát tekintve a szakemberek egy teljes részlegét” – mondja Kolyadin.

„Szurkov a 90-es évek végétől 2011-ig a Kreml fő politikai menedzsere volt. A politika irányítási szférájában számos gyakorlatot ő hozott létre. Sok szempontból pontosan az ő korszakában épült fel az úgynevezett irányított demokrácia” – jegyzi meg Jevgenyij Mincsenko, a Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet vezetője.

Ugyanakkor Surkov mindig is kreatív volt. Úgy gondolják, hogy Nathan Dubovitsky álnéven publikál (Surkov felesége Natalya Dubovitskaya, Instagram beceneve natand), és részt vett a „Peninsulas” és a „Peninsulas-2” albumok létrehozásában Vadim Samoilov zenésszel. A Dubovitsky néven kiadott „Near Zero” és „Az írógép és a nagy, avagy Dublin egyszerűsítése” című regényeket is az ő tollának tulajdonítják.

"idő fáradtsága

eltér

a fáradtság lett a téma

ami nem vezet összeomláshoz

hidak, hanem inkább

folyók sekélyítése

ez az

Szurkov volt az ideológusa a Kreml-barát ifjúsági mozgalmak létrehozásának - elsősorban a Nashi mozgalomnak, amelyet Vaszilij Jakemenko felügyelt. Szurkov felügyelte az „Egységes Oroszország Ifjú Gárdája”, a „Helyi” és sok más projektet is, amelyek a 2004-es első ukrán „narancsos forradalom” nyomán a fiatalok ellenzéki mozgalmakba való belépésének ellensúlyozására jöttek létre. A fő motivációja azoknak a fiataloknak, akiket országszerte Nashi „biztosokká” toboroztak, a „társadalmi felemelkedés” ígérete volt. A „Nashi” azonban saját projektjeik mellett ellengyűléseket és ellenakciókat is folytatott az ellenzék képviselői ellen, azonban mindig elkerülte a felelősséget a provokációkért.

Feltételezték, hogy a Kreml-barát ifjúsági mozgalmak éppen azért növekednek, hogy visszaverjék a „narancsos forradalom” végrehajtására irányuló kísérleteket Oroszországban. 2011-ben azonban, amikor úgy tűnt, eljött az idő, hogy kifejezzék magukat, „Nashi” egy dobolásos akcióra korlátozódott a Majakovszkaja metróállomás közelében tartott ellenzéki tüntetésen. Egyetlen tömeg sem támogatta Putyint. Tüntetések Putyinért („putings”) Poklonnaya domb, amely Putyin „köznépét” mutatta meg a Bolotnaja téri „nyérckabátokkal” szemben, Szurkov utódja, a belpolitikai kurátori székben, Vjacseszlav Volodin hajtotta végre.

„A Bolotnaja téri gyűlések nagy stresszt jelentettek Szurkov számára. Ő persze reménykedett a Nashi mozgalomban, aminek egy alternatív képet kellett volna építenie, elvégre ez volt a fő projektje, amibe személyesen is sokat fektetett. De a projektről kiderült, hogy halva született, ami csapást mért Szurkovnak” – emlékszik vissza egy adminisztrációhoz közel álló beszélgetőtárs.

Vitalij Ivanov politológus úgy véli, hogy Szurkov személyi kultusza eltúlzott.

„Sokan Szurkovot a „főideológusnak” és szinte a belpolitika „demiurgoszának” tartották. Ő maga is szorgalmasan ápolta ezt a képet. Nem csak az új Szuszlovként, az új Uvarovként akartam ismerni, hanem felülmúlni őket. Például 2005-ben Surkov vállalta, hogy bevezeti a „szuverén demokrácia” fogalmát. Rengeteg munkát, időt és pénzt fektettek a promócióba. Szurkov személyesen beszélt a szuverén demokráciáról és írt róla. Ám amint Dmitrij Medvegyev, akit még nem is nyilvánítottak örökösnek, kételkedni kezdett Szurkov koncepciójában (2007-ben Medvegyev az Expert magazinnak adott interjújában így nyilatkozott: „Ha a demokrácia szóhoz bármilyen definíciót csatolnak, az furcsa utóízt kelt). ... A demokrácia abszolút alapvető dolog, és csak a totalitárius és diktatórikus rendszerekkel lehet szembeszállni." - Megjegyzés), azonnal felhagytak vele. Minden munka a szemetesbe került. Egy igazi demiurgosz nem adná fel ilyen könnyen pozícióját” – mondja Ivanov.

"A társadalom legjobb része tiszteletet követel"

2011 drámai decemberében, az Állami Duma választásainak meghamisítása elleni gyűlések csúcspontján Surkov elhagyta az elnöki adminisztrációt, és miniszterelnök-helyettesi státuszban dolgozott a kormányban, majd kicsit később - a kormányfő. berendezés.

A 2011-2012 közötti időszak rendkívül nehéz volt Szurkov számára. Társai elmondták, hogy az elnöki adminisztrációból való távozása már jóval a dumakampány kezdete előtt döntés kérdése, és valójában nem ő felügyelte azt, bár a gyűléseket, amelyeken a középosztály képviselői is részt vettek, ő vállalta. szív.

Pravda Komsomolskaya/Russian Look

Szurkov december végén még az Izvesztyija újságnak is kommentált, amelyben kijelentette, hogy „a társadalom tektonikus struktúrái elkezdtek mozogni, a társadalmi szövet új minőséget kapott”, és hogy „ legjobb rész a társadalom megköveteli az önbecsülést.” Ismeretes, hogy Szurkov a tüntetések során találkozott az értelmiség egy részével - Szergej Dorenko, Makszim Sevcsenko, Tina Kandelaki újságírókkal, Szergej Minajev íróval, Marat Gelman galériatulajdonossal, Stanislav Govorukhin rendezővel és másokkal.

Később Szurkov nevéhez fűződik, hogy szinte megszervezte ezeket a gyűléseket, és majdnem finanszírozta az ellenzéki médiát – állítólag ez része volt egyes elit képviselőinek összeesküvésének, akik támogatták Dmitrij Medvegyev elnök jelölését második ciklusra Vlagyimir Putyin ellen. Nincs bizonyíték erre a verzióra, valószínűleg Szurkov rosszindulatú emberei találták ki. A politikai berendezkedés azonban nagyrészt hat évvel később is úgy gondolja, hogy a „Bolotnaja-tüntetés” nem spontán volt, hanem előre előkészített egy elit összeesküvés részeként.

Újítás és szégyen

Miután a Fehér Házba költözött, Szurkov nem vett részt a belpolitikában. Ismeretes, hogy nehéz viszonya volt a belpolitika új kurátorával, Vjacseszlav Volodinnal. Azt mondják, Volodin egyszer azt mondta Szurkovról: „Ő irányította a káoszt, de én rendszert akarok építeni.”

Szurkov 2013 tavaszáig a Fehér Házban dolgozott. Távozása teljesen szokatlan volt egy hivatalos személy számára. Először is, a London School of Economics-ban felszólaló Szurkov élesen kommentálta a nyomozóbizottság lépéseit a skolkovói innovációs központban történt lopás büntetőügyében (a kormányban Szurkov az innováció témájával is foglalkozott). A külföldi hallgatóság előtt elhangzott Szurkov szerint a nyomozóknak nem volt bizonyítékuk lopásra. Ez éles szemrehányást váltott ki a nyomozóbizottság akkori sajtótitkárától, Vlagyimir Markintól, aki válaszul Szurkov „grafomániának” nevezte.

Szurkov kijelentéseinek világos háttere volt. A szkolkovói lopási ügy egyik vádlottja Ilja Ponomarjov, az Állami Duma képviselője volt. Azzal vádolták, hogy felfújt honoráriumot kapott az előadásokért. Kénytelen volt elhagyni Oroszországot, és ezt követően azt mondta, hogy a nyomozók kifejezetten Szurkov ellen kértek tanúvallomást tőle, válaszul a büntetőeljárás leállítását ígérve (Szurkov a szkolkovói kuratórium tagja volt). Azt a tényt, hogy Ponomarjov ellenzéki képviselő részt vett a szkolkovói munkálatokban, Szurkov ellenségei ismét a legfőbb „bizonyítékként” értelmezték, hogy a 2011-2012-es tiltakozások mögött az „orosz politika szürke eminenciája” áll.

Továbbá, a Putyin elnökkel a „májusi rendeletek” kormány általi végrehajtásával kapcsolatos megbeszélésen Szurkov megengedte magának, hogy televíziós kamerák jelenlétében nyilvánosan tiltakozzon az államfő ellen, amiért másnap elbocsátották „az a saját szabad akaratából."

Pravda Komsomolskaya/Russian Look

„Sok szó esett arról, hogy Szurkov részt vett Medvegyev összeesküvésében, szinte finanszírozta a Bolotnaja teret. Ez nonszensz” – mondja egy, az elnöki adminisztrációhoz közel álló beszélgetőpartner. - Nem volt része semmilyen összeesküvésnek, elvileg nem volt összeesküvés. Szurkov ekkorra annyira csalódott volt Medvegyevben, hogy nem tett volna ilyen lépést. A legfontosabb bizonyíték arra, hogy ilyesmiben nem vett részt: 2011 decemberében felajánlották neki az elnöki adminisztráció vezetői posztját azzal a lehetőséggel, hogy a beiktatás után is ebben a posztban marad. Szurkov visszautasította - egyrészt nem akart Volodinnal dolgozni, másrészt nem hitte, hogy 2012 májusa után újra kinevezik. Ez volt az ő nagy hibája, de úgy döntött, hogy miniszterelnök-helyettesként csatlakozik a kormányhoz. Szurkovot nem „összeesküvés” miatt rúgták ki, hanem amiatt, hogy felmondólevelet küldött Putyinnak anélkül, hogy előtte mindent megbeszélt volna. Ami a nyomozóbizottsággal való konfliktusát illeti, ez annak a ténynek köszönhető, hogy Szurkov kellő tisztelet nélkül kezelte a nyomozóbizottság vezetőjének, Alekszandr Bastrykinnek a kérését. Például nem volt hajlandó Vlagyimir Markint Állami Duma-képviselővé tenni, aki még az Egységes Oroszország előválasztáson is részt vett. Szurkovot ezután Igor Sechin, a Rosznyefty vezetője mentette meg, akivel Szurkovnak általában nehéz viszonya volt. Sechin valószínűleg úgy döntött, hogy segít Szurkovnak visszatérni a rendszer pályájára, hogy fenntartsa az erőegyensúlyt” – mondja egy, az elnöki adminisztrációhoz közel álló beszélgetőpartner.

Ukrajna sztyeppéin

2013 tavaszától őszig Surkov munkanélküli volt, és csak szeptember 20-án nevezték ki új pozícióba. Érdekes, hogy a szégyen időszakában Csecsenföld vezetője, Ramzan Kadirov demonstratív támogatást tanúsított Szurkov mellett, Instagramján közzétett egy fotót a köztársasági közös horgászatukról, és „TESTVÉREK”-nek nevezte Szurkovot. Kadirov „menyének” nevezte Szurkov feleségét. Alig néhány év múlva Kadirov és Szurkov kapcsolata elromlik, az Instagramon megszakítja a barátságát feleségével, és elvileg nem emlegeti. Szurkovot és Kadirovot ismerő beszélgetőpartnerek szerint a baráti kapcsolatok megszűnésének oka a donbászi konfliktus volt. Az egyik forrás szerint Kadirov mélyen aggódott a csecsen önkéntesek halála miatt, akiknek halála nem vezetett az elhúzódó konfliktus megoldásához. Egy másik történet szerint vitatkoztak a Csecsenföldön a DPR-nek és az LPR-nek juttatott humanitárius segélyek sorsát illetően, de hogy a segélyek eljutottak-e a köztársaságokba, azt nem tudni biztosan.

Új munkahelyén Szurkov új ellenségekre talált. Köztük van Igor Strelkov (Girkin) volt DPR védelmi miniszter és a konfliktus kibontakozásának radikális forgatókönyvének más támogatói.

„Vlagyiszlav Szurkov ukrán irányból való távozását valamiféle korszakalkotó eseménynek tekintik” – mondja Alekszandr Zsucskovszkij, a DPR milicistája. „Mindenki biztos abban, hogy Szurkov volt a teljhatalmú ura a donbászi helyzetnek. A Szurkovval szimpatizálók dicsérik kiemelkedő menedzseri tehetségét és politikai döntőbírói képességeit. Az ellenzők Szurkovot tartják „Novorosszija sírásójának”, és a fő bűnösnek abban a nehéz helyzetben, amelyben Donbass került: gazdasági fekete lyuk, politikai zsákutca a minszki megállapodások formájában, a milícia vezetőinek felszámolása stb. nézd egyszerűbben a helyzetet. Szurkov nem kezdeményezője és szerzője annak a helyzetnek, amelybe a Donyecki és a Luganszki Köztársaság került – ezért a helyzetért az Orosz Föderáció külpolitikáját meghatározó személy a felelős, és ennek a személynek a neve közismert. Szurkov csak végrehajtója volt főnöke akaratának, nem pedig olyan személy, akinek az akaratától függ Donbász, és különösen Ukrajna sorsa.

Dmitrij Azarov/Kommersant

„Ez természetesen nem zárja ki azt a tényt, hogy előadóként bizonyos felelősséget visel az LDPR belső helyzetéért” – folytatja Zsucskovszkij. — Ez a helyzet aligha nevezhető kielégítőnek. A fő feladat, amelyet Szurkovnak 2014 második fele óta kellett megoldania a köztársaságokban, a „rend helyreállítása”. Vagyis mindent és mindenkit közös nevezőre hozni, különféle hatalmi és tulajdonon alapuló konfliktusokat megoldani, és az LDPR-t is összhangba hozni a minszki egyezményekkel – annak ellenére, hogy a lakosság nagy része és a hadviselő milícia ezt ellenezte. fegyverszünet." Szurkov legalább a „rend helyreállításának” feladatával megbirkózott - itt érdemes elismerni adminisztratív tehetségét és döntőbírói képességeit, különösen több katonai és politikai csoport közötti állandó konfrontáció körülményei között, amelyek egyesítik a régiek képviselőit (tól kezdve a „regionálisok” és az „Ahmetov-félék”) és az új donbászi elit között Ám ennek a Szurkov által kiszabott és a „minszki folyamatot” biztosító parancsnak az ára túl magasnak bizonyult. A legtöbb népszerű népparancsnok, köztük azok is, akik 2014-ben Oroszországból érkeztek, meghaltak vagy kiszorultak az LDPR-ből. A 2014-es értékekbe – a Novorosszija, az Oroszországgal való újraegyesítés gondolatába – vetett hit pedig évről évre egyre inkább halványul Donbass lakói körében. Ezért hazafias körökben Vlagyiszlav Szurkov a pokol ördögének, valamiféle pokoli jelenségnek tűnik. E logika szerint, ha Szurkovot eltávolítják Donbászból, újra virágba borul az „orosz tavasz” Donbászban. Ez nem valószínű, hogy így lesz. A donbászi helyzet az első személy politikai akaratának eredménye, és továbbra sem látom okát azt hinni, hogy ez hamarosan megváltozik. Bár az LDNR használhatna egy „kurátort”, aki jobban odafigyelne a köztársaságok ideológiai alapjainak elvesztésére, valamint a bűnözés és a korrupció elleni küzdelemre” – érvel Zsucskovszkij.

2015 februárjában a minszki tárgyalásokon Németország, Franciaország, Ukrajna és Oroszország képviselői között a DPR és az LPR sorsáról a szemtanúk szerint Szurkov volt az, aki meggyőzte az el nem ismert területek vezetőit, hogy egyetértsenek a javasolt lehetőséggel, bár az utolsó pillanatban nem elégedtek meg bizonyos pontokkal. Szurkov jelenleg az Egyesült Államok és az Európai Unió szankciói alatt áll – ezekbe az országokba csak munkautakat tehet.

Nem könnyű felmérni Szurkov ukrán irányú tevékenységét. Egyrészt kreatív politikusként és politikai stratégaként honosította meg magát; a belpolitika kreatív és fényes kurátoraként is megállja a helyét. Ugyanakkor egy rendkívül nehéz, gyakorlatilag megoldhatatlan ukrán ügyet kapott – mondja Alekszej Potyomkin politológus.

„A tárgyalásokat olyan körülmények között kellett lefolytatni, amikor a nyugati tárgyalópartnerek eleve kizárólag az orosz agresszió áldozatának tekintették Ukrajnát, a köztársaságokat pedig báboknak, ecsetelve azt a tényt, hogy az önrendelkezés problémája és saját nézeteik az oroszországi agresszió jövőjéről. A donbászi elit jelentős szerepet játszott. Valójában 2014-ben Vlagyiszlav Szurkovnak, az Oroszország és a Nyugat közötti kapcsolatok példátlan feszültségei közepette, elő kellett mozdítania a kezdetben népszerűtlen elképzelést az önjelölt köztársaságok Ukrajnába való visszaintegrálásáról – ez az intézkedés, amelyet a donbászi elit képviselői meg is tettek. egyáltalán nem lelkesedik érte. A „Minszk” megvalósítását nem könnyítette meg az ukrajnai helyzet. Kijev, miközben kinyilvánította elkötelezettségét a minszki megállapodások mellett, évek óta következetesen figyelmen kívül hagyta azok gyakorlati végrehajtását. A konfliktus kirobbanása óta az államfők politikai tanácsadóinak nem sikerült jelentős előrelépést elérniük a minszki megállapodások végrehajtásában; Nem sikerült megállapodni a megvalósításuk ütemtervéről” – mondja Potemkin.

Vladislav Surkov kommentálta a betegségével kapcsolatos pletykákat

Megjegyzi, hogy a kétoldalú, Surkov-Nuland formátumú orosz-amerikai pálya meglehetősen hatékonyan működött, lehetővé tette konkrét problémák célzott megoldását.

„Az új amerikai kormányzat megjelenésével azonban a helyzet nem változott jobbra. 2018-ban Ukrajnát belpolitikai ellentétek tépték szét. A 2019 tavaszi elnökválasztásra és a 2019 őszi parlamenti választásokra való felkészülés keretében gyakorlatilag nincs kilátás a konfliktus megoldására. A fő vitapont Donbass sorsa. Ezenkívül 2018 őszén választásokat terveznek az önjelölt LDPR-ben. Ilyen körülmények között nem lehet lehetséges áttörésről beszélni. Szurkov utódja nagy valószínűséggel olyan személy lesz, aki képes következetes politikát folytatni, Ukrajnát békére kényszeríteni. Ennek a politikának a tényleges megvalósítása azonban csak évek múlva lesz lehetséges” – összegzi Potyemkin.

Vlagyiszlav Szurkovnak 2004-2011 között volt a legnagyobb hírneve és adminisztratív befolyása, amikor valójában ő volt az oroszországi belpolitika „építésze” és 2013-2017 között, amikor az orosz külpolitika ukrán irányvonaláért volt felelős. politológus Maxim Zharov.

„De ha a szabványok és eljárások, valamint a Szurkov alatti adminisztráció belső politikai tömbje munkájának hatékonysága továbbra is az a modell, amely alapján megítélik utódainak hatékonyságát az adminisztráció első helyettesi posztján. , majd ukrán irányban Surkov tevékenysége rendkívül ellentmondásos értékeléseket vált ki. Véleményem szerint a donbászi helyzet „befagyasztása”, amelyre Utóbbi időben Surkov fogadása nem a helyes és stratégiailag helyes lépés Oroszország számára. A Kreml ukrán irányú reaktív politikáját, amelyet 2004 óta folytatnak, a lehető leghamarabb meg kell változtatni” – vélekedik Zharov.

„Mindenesetre befolyásos személyiség marad”

Szurkov elnöki asszisztensi posztjáról való lemondásával kapcsolatos pletykák körülbelül hat hónapja kezdtek el terjedni a politikai oldalakon. Ismerősei elmondták, hogy ő maga kérte fel Putyint, hogy mondjon le, és megegyezett vele, hogy a május 7-i beiktatásig dolgozzon.

Surkov legújabb publikációi alatt saját név. Az orosz Pioneer kiadványban Szurkov február 14-én írt egy cikket „A Valentine in skarlát” címmel, amelyben megosztotta gondolatait a nők növekvő vezetői szerepéről a világban, lazán megjegyezve, hogy „egyre több női vállalkozó, női adminisztrátor van. , a nők, mint – valaki vezet, végül még csak néhány indokolatlanul rámenős és céltalanul rámenős nő”, és hogy létezik egy hipotézis, amely szerint „a nők felemelkedése a hanyatlás tünete”. A feministák reakciója a közösségi oldalakon meglehetősen kemény volt.

Dmitrij Azarov/Kommersant

„Nem az a probléma, hogy Szurkov rovata megsérti a nőket. A probléma az, hogy ez egy felületes és elavult szöveg. Nem az új világ kiáltványa, hanem a régi kínja... Azok az emberek, akik valóban a jövővel dolgoznak és új gazdaságot építenek, egyáltalán nem sírnak a régi világ miatt. Azt mondják: nézd! Ez ilyen-olyan lehetőségeket ad, ez öt év múlva ilyen-olyan elágazásokhoz és lehetséges forgatókönyvekhez vezet” – írta a közösségi oldalakon Anna Fedorova feminista.

Szurkov által a „Russia in Global Affairs” című folyóiratban megjelent „A félvér magányossága” című cikke sem volt teljesen megérthető, ahol Szurkov azt állítja, hogy Oroszország minden nyugatosítási erőfeszítése ellenére nem lett Nyugat, hanem egy „keleti menet” (Szurkov utal a tatár-mongol iga következményeire és Oroszország arra irányuló kísérletére, hogy Bizánc örökösévé váljon) zűrzavarral végződött.

A pletykák szerint Szurkov távozása után elválik jelenlegi hivatalos és nem hivatalos funkciói. A központi szövetségi körzet jelenlegi elnöki megbízottja, Mikhail Babich valószínűleg elkezdhet foglalkozni a DPR-ben és az LPR-ben a belpolitikával, és a Nyugattal való diplomáciai kapcsolatok teljes mértékben a Külügyminisztérium hatáskörébe kerülnek. Egyes pletykák szerint nem szabad új találkozóra számítani Szurkov számára - lehetőséget kap az életre saját életés magadnak. A második változat Szurkov kinevezése a központi elnöki megbízott posztjára szövetségi kerület, ami azonban ha megtörténik, komoly leminősítés lesz Szurkov státuszában.

Maxim Zharov úgy véli, hogy az új kinevezéstől függetlenül Szurkov továbbra is az orosz politika egyik legbefolyásosabb alakja marad.

„Vlagyiszlav Szurkov jogosan foglalja el az egyik vezető helyet az orosz politikai rangsorban. Szurkov volt az, aki személyesen elindította az első lépcső számos jelenlegi politikusának és társadalmi aktivistájának karrierjét, amelyekre sokan ma már nem szívesen emlékeznek. Szurkov hatékony politikai menedzserként – az ígéretes fiatal politikusok nevelőjeként – lehetővé teszi számára, hogy erős befolyást tartson fenn az orosz politikában, függetlenül attól, hogy az elnök milyen hivatalos státusszal ruházza fel” – vélekedik Zharov.

Az átmenet tükre

Oleg Kasin publicista felidézi, hogy egyszer komolyan beszéltek a Kreml erőegyensúlyáról, arról, hogy vannak Sechin vezette biztonsági erők és vannak liberálisok, akiket Szurkov személyesít meg.

„Egyértelmű, hogy ez a leggyerekesebb ötlet, de a politikának is van gyerekkora, amit át kellett élni, hogy felnőhessen. Azóta folyamatosan megismerkedünk más Szurkovról szóló legendákkal - mind baljós és cinikus intrikusként, mind minden értelmiséget pártfogoló romantikusként, és Bolotnaja titkos barátjaként, Donbass rajongójaként és így tovább. Amikor annyi legenda van, és amikor ilyen gyakorisággal változnak, egy napon az ember gyaníthatja, hogy a legendák változásának gyakorisága önmagában a fő titka - nyilvánvalóan előttünk áll egy ember, aki sokkal jobban törődött vele, mint bármelyik kollégája. a mi reprezentációnk róla, és a saját imázsának építése, úgy tűnik, az egész pályafutása volt. Amikor Szurkov alatt a Kreml fő célpontja ellenzéki irányban Limonov pártja volt, azt feltételeztem, hogy Szurkovnak személyes kapcsolata volt Limonovval – szó szerint, mint egy versenytárs, mint egy író, aki nem annyira a szövegeit, mint inkább az életrajzát írja. Sok éven át nem volt okom kételkedni ebben a verzióban – Szurkov Limonov rosszabb verziójának tűnik számomra, csak a párt helyett a Kreml volt” – zárja Kashin.

Az ellenzék képviselői emlékeznek rá, hogy „Szurkov alatt” nehéz volt az élet, de aztán még rosszabb lett.

Alekszandr Miridonov/Kommersant

Az Open Russia vezetője, Andrej Pivovarov szerint az orosz politikára jellemző, hogy minden új vezető rosszabbnak bizonyul, mint az előző.

„Surkovot gonosz zseninek, negatív cselszövőnek fogtuk fel, de aztán a helyzet csak rosszabb lett. Ami a projektjeit illeti, a „Nashi”, „Local”, MGER megbukott. Egyes egykori Kreml-barát aktivisták az Egyesült Államokba távoztak, néhányan a feledés homályába merültek, és néhányan – például a Fiatal Oroszország volt vezetője, Makszim Miscsenko – börtönben ülnek korrupcióért. Szurkov nem hozott pozitív változásokat ukrán irányba. Természetesen a legutálatosabb embereket eltávolította a DPR-ben és az LPR-ben végzett munkából, de nem hatékony irányítás nincs, csak végtelen leszámolások vannak. Bár ugyanakkor Szurkov egyértelműen nagyon ésszerű ember” – mondja Pivovarov.

A moszkvai Jabloko vezetője, Szergej Mitrohin szerint Szurkov jelentős mértékben hozzájárult a jelenlegi politikai rendszer létrehozásához, amelyet Mitrohin "nem ellenőrzött demokráciának, hanem ellenőrizhetetlen diktatúrának" nevez.

„Szurkov hozzájárult egy olyan rendszer kialakításához, amely nem képes megoldani az emberek problémáit: nincs hulladéklerakás, nincs illegális fejlesztés, nincs őrült felújítás. Ebben a rendszerben sokkal nagyobb a káosz, mint a rend, és nincs visszajelzés. A rendszer csak bizonyos szegmensekben kezelhető, amelyek a teljesítmény fenntartásán dolgoznak. A rendszer most egyértelműen válságba kerül, és talán ezért döntöttek úgy, hogy eltávolítják egyik alkotóját a színpadról” – véli Mitrohin.

Gennagyij Gudkov volt Állami Duma-helyettes azt állítja, hogy többször is vitatkozott Szurkovval az ország politikájáról, de tisztelettel bánik vele.

„Szurkovval sok vitánk és konfliktusunk volt, de mindig meghallgatta a véleményemet, és tisztelettel kezelte. [Én] soha nem működtem együtt vele a hivatalos interakción kívül más módon, de Szurkov nyilvánvalóan rendkívül tehetséges kommunikációs szempontból, tudja, hogyan teremtsen jelentőségteljes aurát beszélgetőpartnere számára, tudja, hogyan kell olvasni a mozdulatokat, előre látni, helyzet alakulása. Meglehetősen finom játékos, nem bunkó, nagy tudással rendelkezik - például kiválóan beszél angolul és érdeklődik az angol irodalom iránt, zeneileg tehetséges. Szurkovban sok minden keveredik, tehetséges és kreatív ember, aki ezt részben elviseli kreativitás a munkádhoz. Valamikor talán liberálisabb nézetei voltak, de már rég beilleszkedett a rendszerbe, és belsővé tette annak világképét. Sajnálom, hogy az ilyen tehetséges emberek a rendszerbe való beilleszkedés során elveszítik saját identitásukat. Úgy gondolom, hogy Szurkov, mint egy tükör, tükrözte Oroszország demokratikusból tekintélyelvűvé való átmenetének összes folyamatát. Az egész rendszerrel együtt végigjárta ezt az utat, és ez nyugodtan nevezhető „az átmeneti időszak tükrének” – mondja Gudkov.

Vlagyiszlav Jurijevics Szurkov (született: 1964. szeptember 21., Solntsevo falu, Lipecki régió, RSFSR, Szovjetunió) - orosz államférfi, a „szuverén demokrácia” koncepció szerzője. 2013. szeptember 20-tól az Orosz Föderáció elnökének asszisztense. Az Orosz Föderáció megbízott állami tanácsadója, 1. osztály.

Az Orosz Föderáció kormányának elnökhelyettese – az Orosz Föderáció kormányának vezérkari főnöke (2012-2013).

Szurkov Vlagyiszlav Jurjevics (eredeti nevén Dudajev Aszlanbek Andarbekovics) – az Orosz Föderáció elnökének asszisztense, a CB Alfa Bank igazgatótanácsának volt első alelnöke, az AK Transnefteproduct igazgatótanácsának elnöke, a kormányzati apparátus vezetője, miniszterelnök-helyettes . Felelős volt a bíróságokkal, a vallási szervezetekkel, az ügyészséggel, az igazságszolgáltatással, a statisztikai hatóságokkal és a médiával való kapcsolattartásért. A Borisz Jelcin hivatali éveiben került az országfő kormányába, utána pedig hatalmon tudott maradni és javítani tudott. Politikai projektjei közé tartozik az „Egység” és a „Szülőföld” választási blokk. Az Egységes Oroszország párt, az Igazságos Oroszország szerzője, és a „szuverén demokrácia” támogatója.

Vlagyiszlav Jurjevics Szurkov életútja, ellentétben az orosz politikai elit többi képviselőjével, akiknek meglehetősen tisztességes életrajzai vannak a párt-komszomol nómenklatúrából vagy a KGB-ből származó emberekről, nagyrészt titokban van. Kezdjük azzal, hogy a „szuverén demokrácia” leendő megteremtőjének pontos születési helye sem ismert. Ha Hellas hét városa harcolt azért, hogy Homérosz szülőhelye legyen, akkor a jogért kis haza Négy településen vitatkoznak Vladislav Surkov. És általában véve Vlagyiszlav Jurjevics Szurkov valójában nem Vlagyiszlav Jurjevics Szurkov, hanem Aslanbek Andarbekovics Dudajev.

Egy gonosz manipulátor, aki tönkretette a demokráciát és a civil társadalmat az országban? Vagy egy zseniális technológus, akinek a gyakorlata alapján az emberek tankönyveket fognak írni? A pletyka egy meglehetősen visszafogott, költészetre és művészetre hajlamos embert egyfajta szörnyeteggé változtatott. De bárki bármit mond, Vladislav Surkov az „Egyesült Oroszország” szerzője és megalkotója abban a formában, ahogyan az 2003-tól napjainkig létezik. Szurkov benne találta magát jó időben a megfelelő helyen és igyekezett maximálisan kihasználni befolyását. Vlagyimir Putyin ritkán bíz meg kulcspozíciókat, hacsak nem barát vagy elvtárs Szentpéterváron. Szurkov – majdnem egyetlen személy, akinek a kezében van az ország belpolitikája, míg ő a régi, még bennlakott csapat képviselője utóbbi évek Jelcin uralkodása. Nemcsak sikerült hatalmon maradnia: az Egységes Oroszország minősítése és a választási eredmények közvetlenül Szurkov menedzser munkájától függenek. Az Egységes Oroszország párt igazi vezetője, akitől az egész vezetés még mindig tart, soha nem állította, hogy ő az első ember, és tudta, ki a főnöke. "Mindig előtte van - skarlát selyemben, sápadt lovon. / Térdig sárban és nyakig borban vagyunk mögötte. / És utunk mentén égnek a házak és a hidak" - Szurkov versei talán egészen világosan mutatják a hatalomhoz és a munkádhoz való hozzáállását. Hogyan vált egy kreatív tehetségű fiúból, aki apa nélkül nőtt fel az ország legkeményebb politikai szabályozójává?

Vlagyiszlav Jurjevics Szurkov 1964. szeptember 21-én született Solntsevo lipecki falujában, amit az orosz elnöki adminisztráció hivatalos honlapján közzétett életrajza is megerősít. Egyes források olyan információkat tartalmaznak, amelyek szerint a leendő államférfi a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságban, Duba-Yurt faluban született, ahol apja, Jurij Dudajev őslakos volt. Ő lett a szülők egyetlen gyermeke, aki tanárként dolgozott egy helyi csecsen iskolában.

5 éves koráig a fiatal Vladislav Duba-Jurtában élt, és miután apja belépett katonai iskolaés végül az ország fegyveres erőinek vezérkarának GRU-jában szolgált, az anya a fiút szülőfalujába, Solntsevóba szállította, mivel a családfő soha nem tért vissza a családhoz.

A moszkvai Nemzetközi Egyetemen (IUM) szerzett diplomát. Közgazdaságtudományi mester.

Vlagyiszlav Jurjevics Szurkov, egy család nélküli, kapcsolatok és gyökerek nélküli férfi, a nyolcvanas évek közepén jelent meg a Moszkva közeli régióban, miután két évig a szovjet hadseregben szolgált, azzal a határozott szándékkal, hogy utat törjön magának az emberek közé. Nem mertem bekerülni a tekintélyes moszkvai egyetemekre - nem volt kedvem az egzakt tudományokhoz, és az osztályzataim sem emelkedtek négyes fölé, de valami akciót, csapatvezetést szerettem volna. Okos emberek Azt tanácsolták: "Vladik, menj a Moszkvai Kulturális Intézetbe, ott adnak neked egy szállót, a tanulmányok nem nehezek, rengeteg lány van, és megtanulhatsz vezetővé válni." Kétszeri gondolkodás nélkül jelentkezett a színházi osztályra a fővárosi boldogság keresője. Ez egy olyan kar, amely a Lunacharsky népbiztos kora óta kialakult hagyomány szerint népszínházak rendezőit képez. Bár más források szerint Vladislav először a Moszkvai Acél- és Ötvözettudományi Intézetbe lépett, de aztán a kultúra iránti ellenállhatatlan vágy miatt kiesett.

Egyes források szerint Szurkov apja csecsen vagy kumik, édesanyja zsidó, mások szerint fordítva: anyja csecsen, apja zsidó, de a keverék még a Kaukázusban is robbanásveszélyes. Az Elnöki Adminisztráció Személyzeti Igazgatóságán Szurkov oroszként szerepel. Születési hely, egyes források szerint Moszkva, mások szerint - Solntsevo falu, Lipetsk régió. Tehát olvasónk, Misha Kasyanov kissé tévedett, ő és Vlagyiszláv nem honfitársak.

Az élénk fiatalember már első éveiben megismerkedett és barátságot kötött olyan emberekkel, akik közel álltak az el nem ismert irodalmi zsenik csoportjához. Vlagyimir Guszinszkij rendező és irodalomkritikus vezette. A Levoberezhnaya állomás Kulturális Intézete egyike azoknak a helyeknek, ahol demokratikus hajtásokat termesztettek. Zelenograd, Dolgoprudny, Himki – ezek a Moszkva melletti városok a demokratikus káderek kovácshelyévé váltak a szovjet életmód közelgő összeomlásához.

Az első feleség Julija Petrovna Visnyevszkaja (első férje után kapta a vezetéknevet), szül. Lukojanova (sz. 1966), a moszkvai Egyedi Babák Múzeumának alkotója, Londonban él. Meg nem erősített hírek szerint B. Berezovszkij távoli rokona.

1981-ben Vladislav Surkov az 1. számú középiskolában érettségizett a Ryazan régióban, Szkopin városában. 1983-1985-ben a Szovjetunió fegyveres erőinél szolgált a magyarországi szovjet haderő déli csoportjának tüzérségében. Más információk szerint Surkov állítólag a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma Fő Hírszerzési Igazgatóságának különleges erőinél szolgált.

Az 54 éves Vlagyiszlav Szurkov a 2000-es és 1900-as évek orosz politikájának egyik leginkább démonizált és egyben romantikázott alakja. Karrierje során egy jóképű, sötét szemű férfit a demokrácia gonosz megtestesítőjének, a liberálisok titkos támogatójának, a DPR és az LPR gonosz zsenijének, valamint egy ravasz diplomatának tartottak, akinek sikerült legalább valamiféle kapcsolatot kiépítenie. nyugati tárgyalók. Szurkov ismerősei a háta mögött „Slavának”, VYu-nak (vagy VYUS-nak) hívják, és néha viccesen „A legsötétebbnek”.

A pletykák csecsen származásúnak tulajdonítják, de megbízhatóan ismert, hogy szülei még fiatalon elváltak, anyja és fia pedig a Ryazan régióba, Szkopin városába költöztek. Az iskola befejezése és a katonai szolgálat után Szurkov Moszkvába került, ahol Mihail Hodorkovszkijnak kezdett dolgozni, először testőrként, majd PR-emberként. Amint Surkov kollégái emlékeznek, ő volt az, aki kitalálta, hogy a cég logóját reklámozási alapon helyezzék el a központi televízióban megjelenő sajtóközleményekben és időjárás-előrejelzésekben. Kollégái visszaemlékezése szerint Szurkov az elsők között alkalmazta az „olvasói levelek a szerkesztőnek” eszközét, amikor dühös kritikákkal írták le egyes bankok munkáját, és pletykálkodtak azok sikereiről vagy problémáiról (ma ez a gyakorlat jellemző a Telegram csatornákhoz).

Vladislav Jurjevics Surkov életrajza az AiF honlapján azt mondja, hogy a politikus esztergályosként kezdte pályafutását. Más források szerint egy amatőr színházat irányított - Surkov apja is ezt mondta: „Rendes voltam, rendező akart lenni. Én verset írtam, ő verset ír. Én vezettem a kadétok amatőr előadásait, ő is vezetett néhány amatőr előadást.”

Lenta arról számolt be, hogy Szurkov pályafutásának ebben a szakaszában adminisztrátorként dolgozott a Camelopart szövetkezetnél, ahonnan Mihail Hodorkovszkij Ágazatközi Tudományos és Műszaki Programok Központjába (CISTP) került, amely ugyanabban az épületben található. 1987-ben Vlagyiszlav Jurjevics Szurkov a Központ hirdetési osztályát vezette, és arról is van információ, hogy ő volt Hodorkovszkij testőre. A Wikipédia megjegyzi, hogy Hodorkovszkij Szurkovhoz hasonlóan a híres kaszkadőrrel és karatékával, Tadeush Kasyanovval vett részt.

1987-ben a leendő államférfi a Frunzensky RVLKSM Ifjúsági Program Alap Moszkvai Tudományos és Technológiai Központja hirdetési osztályának vezetője lett. Kezdetben Hodorkovszkij testőreként dolgozott. 1988-ban Vladislav Surkov a Metapress ügynökséget vezette. 1992-ben az Orosz Reklámszövetség alelnöke lett. 1991 és 1996 között vezető beosztásokat töltött be a Menatep Egyesületben, amelyet akkoriban Hodorkovszkij vezetett.

1996-1997-ben - a ZAO Rosprom helyettes vezetője, a Public Relations osztály vezetője; Az Alfa-Bank Kereskedelmi Innovációs Bank Igazgatóságának első alelnöke.

1998 óta az ORT-nél dolgozott - az ORT első vezérigazgató-helyettese, PR igazgatója volt.

Az „Alfa” nem sokáig ragyogott Vladislav Surkov életében. Hamarosan az éppen teljes jogú „oligarcha” státuszba emelkedő Roman Abramovics pályájára került, 1998 elején pedig az ORT vezérigazgató-helyettesi posztját foglalta el. A televíziós társaság, amelyet akkoriban Borisz Berezovszkij, Abramovics akkori mecénása irányított. „Mind a Menatepnél, mind az Alfa Banknál ugyanazzal foglalkoztam – PR-el, pontosabban a hatóságokkal” – fogalmazott Szurkov. pozícióját az egyik interjúban. „Lenyűgözött a konfliktusok megoldása. A televíziónak pedig ebben a folyamatban a teljes békéltető szerepét kell betöltenie. Mindenkinek lehetőséget kell adnunk a megszólalásra. És megegyezésre jutni.” „Az emberek között akivel kommunikálok, nincs világos elképzelés arról, hogy az ORT Berezovszkij öröksége" - folytatta Szurkov. - Mítosz, hogy ha Borisz Abramovics döntött valamit, akkor az úgy lesz. Ráadásul Berezovszkij olyan ember, aki nem törekedni kell a konfliktusokra. Éppen ellenkezőleg, igyekszik gondoskodni arról, hogy ilyen háborúk többé ne forduljanak elő ".Miután Borisz Berezovszkijt és Vlagyimir Guszinszkijt – Szurkov részvétele nélkül – eltávolították az információs térből, Vlagyiszlav Jurjevics másként beszélt: " Berezovszkij a konfliktusok embere, most, amikor láthatóan végre rájött, hogy nincs semmi különös haszna az elnök közelében, barátunk elment a tartományokba, hogy lázadásra nevelje a régiókat. Ő... zabkását akar főzni, aztán jön... valahova nagyon magasra, és azt mondja: "Nos, mit fogsz csinálni ezzel a zabkásával? De van egy kanalam..." Ezúttal nincs semmije, ez menni fog. Vlagyiszlav Szurkov ekkor már két évig az elnöki adminisztrációban dolgozott Alekszandr Volosin helyetteseként, aki később került az első ember körébe, mint sokan, de gyökeret vert – mások irigységére.

1999 tavaszán Szurkov Alekszandr Volosin, az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjának vezetőjének asszisztense, 1999 augusztusában pedig helyettese lett. 1999. december elején maga Szurkov pártfogásának köszönhetően korábbi beosztottját, Alekszandr Abramovot nevezték ki ugyanebbe a pozícióba. A média ezt követően azt sugallta, hogy Szurkov érkezése a Kremlbe a Berezovszkijhoz fűződő kapcsolatainak köszönhetően vált lehetségessé, és azt sem zárták ki, hogy Friedman vagy az Alfa Bank elnöke, Petr Aven ajánlotta.

2008 és 2011 között az elnöki adminisztráció első helyettese.

1999-ben - az Orosz Föderáció elnöki hivatalának vezetőjének asszisztense.

1999 augusztusa óta - az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjának helyettes vezetője.

2004 márciusa óta - az Orosz Föderáció elnöki hivatalának helyettes vezetője - az Orosz Föderáció elnökének asszisztense.

2008-ban - az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjának első helyettese.

2011 decembere óta - az Orosz Föderáció kormányának elnökhelyettese.

2012 májusa óta - az Orosz Föderáció kormányának elnökhelyettese - az Orosz Föderáció kormányának vezérkarának vezetője.

2013 szeptembere óta - az Orosz Föderáció elnökének asszisztense.

2014 elején Szurkov az orosz elnök ukrajnai képviselőjeként titkos diplomáciát folytatott, amint azt a Kremlhez közeli névtelen források és Szurkov két kijevi útja (2014. január végén és február 14-én) bizonyítja. V. Janukovicshoz 2014 májusában az Orosz Föderáció elnökének asszisztenseként Abháziába utazott, és megpróbálta megoldani a köztársaság belpolitikai válságát.

Szurkov befolyásának növekedése a Putyin-korszakban következett be, és 2011-ig folyamatosan nőtt. Oroszországban a 2000-es években Surkov szinte egyedül felügyelte a következő területeket:

1. Ideológia (mind a hatóságok, mind az ellenzék, beleértve az egynapos szimulációk sokféleségét, amelyeket a Kreml minden szakaszában sokszor nyitott és zárt).

2. Politika (meghatározza, hogy mi a mainstream és mi a marginális, mely pártok jutnak át, melyek nem, és melyek egyáltalán nem jutnak el a választásokig, és ki hány százalékot kap).

3. Információs mező (meghatározza a fő országos médiumok politikai műsorszórásának teljes szerkezetét, amelyet a regionális média szigorúan követett).

4. Társadalom és kultúra (abban az értelemben, hogy előtérbe helyezi, vagy éppen ellenkezőleg, visszafogja és lejáratja azokat a figurákat, akik az „orosz társadalmat” képviselni hivatottak vagy nem képviselni – ebből a célból Szurkov létrehozta és felügyelte a nyilvánosságot. Kamra).

2015-ben Szurkov édesanyja megmutatta az MK újságíróit, és megengedte nekik, hogy lefotózzák fia születési anyakönyvi kivonatát, amelyen az szerepelt, hogy születéskor Vladislav Jurjevics Szurkov volt a neve.

2016-ban megjelent az interneten egy bizonyos „Dremov pendrive”, amely Pavel Pryanikov szerint „a Novorossiya felügyeletét ellátó Szurkov és „filozófiai klánja” (a Moszkvai Állami Egyetem Filozófiai Karának diplomái) elleni támadást képviseli. ” A kiszivárogtatás szerint a különféle projektjeihez (a „Nashi”-tól a Novorossiya-ig) a készpénzt („készpénzt”) a Limonov-féle „Másik Oroszország” tagjaihoz bejegyzett fedőcégeken keresztül utalták át, és ennek az összeesküvés-elméleten alapuló „filozófiai tudománynak” a pénzügyi központja. klán” volt a Master – egy 2012-ben felszámolt bank, Szurkov szégyene után (állítólag annak a ténynek köszönhető, hogy Szurkov és filozófusai megszervezték a „Mocsári tiltakozást”), miközben a „vörös hipsztereket” (a médiától és a bloggerektől a startuperekig) Szurkovon keresztül finanszírozták. elérte az évi 90 millió dollárt

2016 októberében - a minszki megállapodások végrehajtásáról szóló berlini Normandia Four tárgyalások résztvevője (részt vett a németországi tárgyalásokon, miközben szerepelt az EU-ba való beutazási tilalom alá tartozó személyek szankciós listáján).

Oroszország érdekeit képviseli a kelet-ukrajnai fegyveres konfliktus megoldásának kérdésében a Victoria Nuland által képviselt Egyesült Államokkal folytatott tárgyalásokon, majd lemondása után 2017 júliusa óta Kurt Volkerrel.

1964. szeptember 21-én született (az 1962-es születésűről szóló verzió nem igaz) a község körzeti kórházában. Csecsen-ingus kendők Autonóm Köztársaság; 1969-ig az Aslambek (Dicsőség) nevet viselte. Anya - Surkova Zinaida Antonovna, született 1935. május 31-én, orosz (egy másik változat szerint zsidó) 1959-ben érkezett Duba-Jurt faluba, Shalinsky kerületbe, a Lipecki Pedagógiai Intézet elvégzése után a Duba-Jurtában dolgozni. iskola. Találkoztam Szurkov édesapjával, Andarbek (Jurij) Danilbekovics Dudajevvel, egy csecsen Zandarkya teipből, aki tanárként is dolgozott az iskolában (Aslambek Aslakhanov a Duba-Jurt iskolában tanult, és a tanítványuk volt). V. Szurkov nagyapja, Danilbek Dudajev jogász, ügyvéd, a Rosztovi Jogi Intézetben végzett; négy fia van: Albek, Andarbek (Jurij), Ruszlán és Szultán.

1967-ben Andarbek Dudajev családja Groznijba költözött a Pugacheva utcában található Berjozka olajipari munkások mikrokörzetébe. A. Dudajev Leningrádba távozott, hogy bekerüljön a Leningrádi Katonai Iskolába, és soha többé nem tért vissza feleségéhez és fiához. 1969-ben Z. Surkova-Dudaeva fiával, Aslambek-Vladislavval együtt Skopin városába költözött, Ryazan régióban, ahol újra férjhez ment.

V. Szurkov Szkopinban tanult a 62. (jelenleg 5.) nyolcéves (nem teljes) középiskolában és az 1. számú középiskolában; A nyolcéves iskolát kitüntetéssel végezte.

1982-ben belépett a Moszkvai Acél- és Ötvözetek Intézetbe (MISIS), ahonnan a Szovjetunió Fegyveres Erőihez került katonai szolgálatba (1983-85-ben szolgált); Az MRIS nem végzett. A Moszkvai Kulturális Intézetben is tanult igazgatónak, de nem végzett az intézetben. A 90-es évek végén végzett a Nemzetközi Egyetemen (Gavriil Popov). Közgazdaságtudományi mester.

A MISIS-ben találkoztam Mihail Fridmannel, akivel egy tanfolyamon tanultam, és Vlagyimir Szolovjov újságíróval, aki egy évvel idősebb.

Dolgozott esztergályosként, amatőr színjátszó csoport vezetőjeként, és fordítóként keresett pénzt. Egy ideig munkanélküli voltam.

1988-ban a „Kamelopart” ifjúsági szövetkezet ügyfélkapcsolati ügyintézőjeként dolgozott. Aztán a Menatepnél dolgozott Mihail Hodorkovszkijnál (állítólag testőrként kezdte - MN, 2004. 6. szám).

A Metapress piaci kommunikációs ügynökséget (valójában a Menatep egyik részlegét) vezette.

A nap legjobbja

1992-ben az Orosz Reklámszövetség elnöke, 1992 októbere óta pedig a szövetség alelnöke.

1992. januártól májusig az MFO MENATEP elnökségi tagja volt.

1992 májusától szeptemberig - az MFO MENATEP reklámosztályának vezetője.

1992 szeptemberétől decemberéig - a JSCIB NTP "MENATEP" ügyfeleivel foglalkozó osztályvezetője.

1992 decemberétől 1994 márciusáig - a MENATEP Bank Ügyfélszolgálati Osztályának helyettes vezetője, Reklám Osztály vezetője.

1994 márciusától 1996 áprilisáig - a MENATEP Bank Public Relations Szolgálatának helyettes vezetője.

Önkéntes asszisztense volt Mihail Lapsin Állami Duma-helyettesnek, az Oroszországi Agrárpárt elnökének (Kommersant, 2005.09.28.).

1996 márciusától 1997 februárjáig - alelnök, a kapcsolatokért felelős osztály vezetője kormányzati szervezetek cég ZAO "Rosprom".

Tagja volt a MENATEP Bank igazgatóságának.

Megpróbált részesedést szerezni M. Hodorkovszkijtól a holdingban ("Azt állítják... hogy Szurkov a Menatep - Rosprom - tulajdonosának partnere akart lenni. Kicsi, de mégis részesedést szerezni..." - MN , 2004. 6. szám). Mivel nem kapta meg, amit akart, a Rospromtól az Alfa Bankhoz költözött.

1997 februárja óta az Alfa Bank igazgatótanácsának első alelnöke, M. Friedman.

1998. január 23-án kinevezték az Orosz Köztelevízió (ORT) CJSC (1998 februárjától – OJSC) PR- és média vezérigazgató-helyettesévé.

1998. április 2-án az ORT OJSC Nyílt Felügyelő Bizottságának tagjává választották. 1998. május 20-án a tanács első ülésén az OSC ORT ügyvezető titkárává választották.

Tagja volt a Jelzáloghitelező Egyesület (AMC) elnökségének.

1999 áprilisa óta - a 14 szervezet (Összoroszországi Biztosítók Szövetsége, Védelmi Vállalkozásokat Segítő Szövetség, Építészek és Újságírók Szövetsége, NAUFOR stb.) által létrehozott Közszervezetek Szövetségének végrehajtó bizottságának első titkára.

1999 óta - az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációja vezetőjének tanácsadója (az adminisztráció vezetője - Alekszandr Volosin). 1999. augusztus 3. óta - A. Voloshin helyettese. Alapján munkaköri leírás, mint adminisztrációvezető-helyettes javaslatokat készít az elnök számára belpolitikai kérdésekben; megszervezi az adminisztráció interakcióját az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének kamaráival, az Oroszországi Központi Választási Bizottsággal, politikai pártokkal és mozgalmakkal, közéleti és vallási egyesületekkel, szakszervezetekkel; koordinálja a Szövetségi Tanács és az Állami Duma, valamint az Alkotmánybíróság elnöki meghatalmazottainak tevékenységét. Koordinálja a médiával való interakciót; ellátja az elnök Belső Politikai Főigazgatóságának operatív irányítását.

1999. augusztus 27-én a Szegodnya újság azt írta, hogy Szurkov lobbizott a nukleáris hulladék orosz területen történő elhelyezéséről szóló törvény elfogadásáért; 1999 szeptemberében Surkov tagadta, hogy részt vett volna a törvény érdekében folytatott lobbitevékenységben.

1999. november 14-én az Orosz Föderáció elnöke mellett működő bizottság tagjává nevezték ki az Orosz Föderációban tapasztalható politikai szélsőségek elleni küzdelemért.

2000. január 18-án az elnökválasztás során Állami Duma Az Orosz Föderáció vezette az Egység frakció akcióit.

2000. március végén zárt tájékoztatót tartott, amelyen Borisz Berezovszkijt és Vlagyimir Guszinszkijt „elképesztőnek” és a legbotrányosabb „oligarcháknak” nevezte (Segodnya, 2000.03.30.), amit a kormányzat szándékaként értelmezett. nem csak az ellenzéki Guszinszkijjal, hanem egészen eddig a Putyinhoz hű Berezovszkijjal is.

Vlagyimir Putyin elnök 2000. májusi beiktatása után, 2000. június 3-án újra kinevezték az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjának helyettes vezetőjévé (ugyanolyan felelősségi körrel).

2001 januárjában vendégként részt vett a Chukotka Autonóm Okrug adminisztráció vezetőjének, Roman Abramovicsnak a beiktatásán.

2001 februárja óta az állami katonai alap kuratóriumának tagja.

2001 márciusában V. Putyin elnök honlapjának koncepciójának és dizájnjának kidolgozására kiírt kreatív alkotások versenyének zsűrijének tagja volt.

2002 júliusában Surkovot bízták meg az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjának külpolitikai osztályának keretein belül létrehozott, külföldön élő honfitársaival végzett munka osztályának vezetésével.

2002 novemberében Borisz Gryzlov orosz belügyminiszter lett az Egységes Oroszország Párt Legfelsőbb Tanácsának elnöke, ami élesen meggyengítette a párt általános tanácsának és központi végrehajtó bizottságának elnökének, Alekszandr Beszpalovnak a pozícióját. A Kreml oldalvonalán zajló „Bespalov megdöntésére irányuló hadművelet” szerzői személyét Szurkovnak tulajdonították (Kommersant VLAST, 2002. november 25.). 2003 februárjában Beszpalov elvesztette pártállását.

2003. október 30-án Dmitrij Medvegyevet nevezték ki az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjának élére, a lemondott A. Volosin helyére. V. Szurkov megtartotta a helyettesi posztot és hatáskörét. 2004 áprilisában Putyin elnök átszervezte az elnöki adminisztrációt. D. Medvegyev maradt az adminisztráció vezetője, az adminisztráció vezetőjének mindössze 2 helyettese volt - Igor Sechin és V. Surkov.

2004 augusztusa óta az OJSC AK Transnefteproduct (TNP) igazgatótanácsának tagja, 2004. szeptember 8-án az OJSC AK Transnefteproduct igazgatótanácsának elnökévé választották.

Miután 2005 novemberében Szergej Szobjanyint kinevezték az adminisztráció új vezetőjévé, V. Szurkov megtartotta az adminisztráció helyettes vezetői posztját és hatáskörét.

2006 februárjában távozott a JSC AK Transnefteproduct (Kommersant, 2006.02.13.) igazgatótanácsának elnöki posztjáról.

2006 júniusában javasolta a „szuverén demokrácia” kifejezést, szembeállítva azt a „irányított demokráciával” – egy olyan politikai rezsimmel, amelyet véleménye szerint kívülről irányítanak (Surkov V. Yu. A mi orosz demokráciamodellünket „szuverén demokráciának” hívják. ” / Egységes Oroszország párt honlapja ", 2006.06.28.). 2006 júliusában D. Medvegyev első miniszterelnök-helyettes az Expert magazinnak adott interjújában bírálta Szurkov terminológiáját, és Szurkov kifejezését „távolról sem ideálisnak” nevezte („... ez arra utal, hogy még mindig valamiféle másról beszélünk, nem -hagyományos demokrácia" - "Szakértő", 2006.07.24. - 28. szám (522).

Dmitrij Medvegyev elnök kormányában 2008 májusában elfoglalta az adminisztráció vezetőjének első helyettesi posztját (vezetője Szergej Nariskin).

Folyékonyan beszél angolul.

Szívesen ír szimfonikus zenét és történeteket. Verseket és dalokat ír.

2003-ban megjelent az Agatha Christie csoport "Peninsulas" albuma, amelyen Surkov 11 dal szerzője volt. Az album nem jutott el a kiskereskedelmi lánchoz, hanem barátoknak adták. A projekt producere az Állami Duma helyettese (az LDPR-ből, később az Egyesült Oroszországba költözött) Konstantin Vetrov volt.

Az Orosz Föderáció megbízott állami tanácsadója, 1. osztály.

Másodszor nősült; A feleség korábban titkárként dolgozott a Menatepnél. Az első felesége, Julia Visnyevszkaja babagyűjtő és babamúzeum szervezője. Első házasságából származó fia, Artem Angliában végezte el az iskolát; a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karán tanul; két gyermeke a második házasságában.

V. Szurkovnak van egy félméhú húga, Elena (anyja és mostohaapja lánya) és két ikerunokaöccse; Moszkvában élnek.

V. Szurkovot Szergej Dorenko saját nevén mutatta be „2008” című regényében.

TRIAD V.Yu. SZURKOVA
NAGYAPA 27.02.2010 09:50:24

A világegyetem TRIAD-ja – OM – MANI, PADME, HUM – még régebbi időktől, az ékírásoktól a sumér civilizációkig eljutott az emberiségig, és évezredek óta megőrződött.

Vladimir Mozhegov, emlékeztet bennünket a jelentésére
Uvarov gróf, a Birodalmi Tudományos Akadémia elnökének híres triásza, amelyet 1833-ban fogalmazott meg I. Miklós cárnak írt jelentésében. Az „Oroszország fejlődésének természettörténeti törvényének” Uvarov által levezetett képlete így hangzott ez: „Oroszország saját elvei az ortodoxia, az önkényuralom és a nemzetiség, amelyek nélkül nem tud boldogulni, megerősödni és élni.”
Ezt a TRIÁDOT Uvarov szerint a TSAR tartotta össze (vezette).

Végül modern tudomány megnyitja a TRIADS-t a törvényekben:
Ohm törvénye, - Elektro. Vezető ERŐ, Áram, Mozgásállóság.
Newton második törvénye – hatás ERŐ, test TÖMEGE, test GYORSULÁSA.
Az ÉLŐ szén genomja – oxigén, hidrogén, nitrogén.
ATOM – elektron, proton, neutron. STB. a természetben

Utolsó előtti, KOMMUNIZMUS - elvetette az ortodoxiát, az autokrácia helyett a PÁRT, a nemzetiség helyett a SZOVIT, az ortodoxiát a SZEMÉLYI KULTUSZ. Egy hiba a TRIAD kiválasztásában vezette Oroszországot jelenlegi állapotába.

Vlagyiszlav Jurjevics Surkov TRIAD-jának megjelenése egy CSODA, amely Oroszország újjáéledéséhez vezet.
A felháborodott PROS-ok feladata nem az, hogy haragudjanak, hanem hogy bekapcsolódjanak a triádok összetevőinek kiválasztásának munkájába a legmagasabbtól a családig. A nemzeti ESZTÉT fel kell hagyni egy egyetemes ÖTLET és a GONDOLAT egyetlen országútjának elismerése érdekében a BOLYGÓTÓL az ISTENIBE. Eljött az idő, hogy vigyázzunk közös otthonunkra - a FÖLD BOLYGÓRA.

Surkov V. Yu.
Aslan 07.03.2010 10:00:58

Fantasztikus ember, mindenben tehetséges, példakép, szerintem a mai fiatalok felnézzenek rá, mega-intelligencia, az ilyen emberekről azt mondják: hegyeket fog mozgatni, folyókat visszafelé folyni, nagyon szeretnék vele dolgozni. .