Az összetett mondat jellemzői. Az összetett mondatok összetételének és szerkezetének jellemzői. Nem szakszervezeti összetett mondat

§1. Nehéz mondat. Általános fogalmak

Nehéz mondat a szintaxis egysége.

Összetett két vagy több nyelvtani alapból álló mondatok, amelyek jelentésükben, nyelvtanilag és intonációjukban egyetlen egésszé kapcsolódnak.
Az különbözteti meg az összetett mondatot az egyszerű mondattól, hogy az egyszerű mondatnak egy nyelvtani alapja van, míg az összetett mondatnak több. Egy összetett mondat tehát részekből áll, amelyek mindegyike egyszerű mondatként van megfogalmazva.
De egy összetett mondat nem egyszerű mondatok véletlenszerű gyűjteménye. BAN BEN összetett mondat a részek jelentésben és szintaktikailag összekapcsolódnak, szintaktikai kapcsolatokat használva. Az egyes részek mondatként megfogalmazva nem rendelkeznek szemantikai és intonációs teljességgel. Ezek a jellemzők az egész összetett mondat egészére jellemzőek.

Az összetett mondatokat az egyszerűekhez hasonlóan az állítás célja jellemzi. Lehetnek nem felkiáltó és felkiáltó jellegűek.

Ellentétben az egyszerű mondattal, az összetett mondatnak meg kell határoznia, hogy hány részből áll, és milyen kapcsolattal kapcsolódnak a részei.

§2. Az összetett mondat részei közötti szintaktikai kapcsolatok típusai

Az összetett mondat részei közötti szintaktikai kapcsolat lehet:

• unió
• nem szakszervezet

Szövetséges kommunikáció- ez egyfajta szintaktikai kapcsolat, amelyet kötőszókkal fejeznek ki.

A szövetséges kapcsolat lehet:

• kreatív írás
• alárendelő

Koordináló szintaktikai kapcsolat- ez egyfajta szintaktikai kapcsolat a részek egyenlő viszonyával. A koordináló szintaktikai kapcsolatot a használatával fejezzük ki speciális eszközök: koordináló kötőszók.

A vihar elmúlt és kisütött a nap.

Alárendelő szintaktikai kapcsolat- ez egyfajta szintaktikai kapcsolat a részek egyenlőtlen viszonyával. Az összetett mondat alárendelő viszonyú részei különbözőek: az egyik a főmondat, a másik a mellékmondat. Az alárendelő szintaktikai kapcsolatokat speciális eszközökkel fejezzük ki: alárendelő kötőszókkal és rokon szavakkal.

Sétálni nem mentünk, mert vihar kezdődött.

(Nem mentünk sétálni- a fő mondat, és mert vihar kezdődött - alárendelt kitétel.)

Szakszervezet nélküli szintaktikai kapcsolat- ez jelentésbeli összefüggés. Az összetett mondat egyes részeit csak írásjelek kötik össze. Sem kötőszót, sem rokon szavakat nem használunk a nem unió szintaktikai kapcsolatok kifejezésére. Példa:

Az edző megbetegedett, a leckét a jövő hétre halasztották.

Az összetett mondat részei közötti szintaktikai kapcsolat jellege- ez az összetett mondatok legfontosabb osztályozási jellemzője.

§3. Összetett mondatok osztályozása

Az összetett mondatok osztályozása a részei közötti szintaktikai kapcsolat szerinti osztályozás. Az összetett mondatok fel vannak osztva:

1) egyesülésbe és 2) nem egyesülésbe, az egyesülés pedig 1) komplexbe és 2) összetettbe.

Következésképpen háromféle összetett mondat létezik:

• összetett
• összetett
• nem szakszervezet

E típusok mindegyike további jelentés szerinti osztályozás tárgyát képezi.

Erőpróba

Tudja meg, hogyan érti ezt a fejezetet.

Záróvizsga

1. Hány nyelvtani alap van egy összetett mondatban?

   • kettő vagy több

2. Hogyan kapcsolódnak egymáshoz a részek egy összetett mondatban?

   • értelmében

3. Befejezett egy összetett mondat egy része?

   • igen, minden rész külön önálló mondat

4. Az összetett mondatokat jellemzi-e az állítás célja?

5. Az összetett mondatok lehetnek felkiáltójelek?

6. Helyes-e azt hinni, hogy az összetett mondat részei közötti szintaktikai kapcsolat csak kötőszó?

7. Milyen kötőszó lehet egy összetett mondat részei között?

   • fő-
   • alárendelt kitétel

8. Lehetséges-e szintaktikai kapcsolat egy összetett mondat részei között kötőszó nélkül?

9. Milyen típusú kötőszó-szintaktikai kapcsolatra jellemző az összetett mondat részei közötti egyenlő kapcsolat?

   • egyenrangú viszony jellemzi az alárendelt viszonyt

10. Milyen típusú konjunktív szintaktikai kapcsolatra jellemző az összetett mondat részei közötti egyenlőtlen kapcsolat?

    • egyenlőtlen bánásmód jellemzi a koordináló kapcsolatot

Helyes válaszok:

1. kettő vagy több
2. jelentésben és szintaktikailag (szintaktikai kapcsolatokat használva)
3. nem, csak az összes alkatrész együtt egy független ajánlat
4. koordinálása és alárendelése
5. egyenlő bánásmód jellemzi a koordináló kapcsolatot
6. egyenlőtlen viszony jellemzi az alárendelt viszonyt

A kapcsolódó hibák és hiányosságok között összetett mondatok használatával, közvetlen és közvetett beszéd, a leggyakoribbak a következők: magának a mondatszerkezetnek a helytelen felépítése, szükségtelenül nehézkes szerkezetek használata.

1. Az egyik leggyakoribb hiányosság az, hogy egy összetett mondatot zsúfolt mellékmondatokkal.

Házasodik: Külföldi körök képviselőinek nyilatkozata, amely figyelmen kívül hagyja, hogy a kereskedelmi kapcsolatok, amelyek utóbbi évek folyamatosan fejlődtek és további növekedés irányába mutatnak, azt jelzi, hogy valakit még mindig érdekel a légkör megőrzése." hidegháború"és az Európa és Amerika népeit hatalmába kerítő hatalmas barátságvágy felszámolása, és ez nem tehet mást, mint államunk tetteit, amely továbbra is számít a tárgyalások sikerére, bár megérti, hogy az a tárgyalások nem lesznek könnyűek, de hozzászoktunk a nehézségek leküzdéséhez.

Szintén nem helyénvaló a hasonlót felfűzni szintaktikai konstrukciókösszetett vagy összetett mondat.

Házasodik: Kai megpróbálta leakasztani a szánkót, de úgy tűnt, hogy elakadt, a lovas megfordult és megrázta a fejét, Gerda pedig csak nézett a barátja után.

2. Egyes esetekben ugyanaz a helyzet összetett és összetett mondatokkal is kifejezhető.

Házasodik: Bejött, mi pedig felálltunk; Amikor bejött, felálltunk.

Ugyanakkor a beszédben gyakran megfigyelhető a „szerkezeti kudarc” esete: az összetett mondattal kezdődő mondat összetett mondatként végződik, és fordítva. Ez elfogadhatatlan!

Házasodik: Amikor Murka elege lett a cicákkal való kavarásból, elment valahova aludni.

3. A nyelvtani hibák közé tartozik az összetett mondat különböző típusú részeinek használata is.

Például: Delegációnk képviselője két pontot terjesztett elő: 1) Oroszország nélkül az Európa Tanács nem működhet teljes mértékben; 2) a kaukázusi helyzet stabilizálásának szükségessége. Ebben a nem unió mondatban, amikor az első esetben magyarázunk, egy kétrészes mondatot használunk ( A tanács nem működhet, a másodikban - főnévi mondat egy főtaggal - az alany szükségesség(ez a rész inkább kifejezésként, mint mondatként is jellemezhető).

4. Beszédhiba összetett mondat felépítésénél az úgynevezett szerkesztési eltolódás.

Például: Az utolsó dolog, amiről beszélni fogok, az a költségtúllépés. Ebben az esetben a fő záradékban ( Egy utolsó dolog... a költségtúllépésről van szó.) a konstrukcióban elmozdulás történt az alárendelt kitétel hatására ( mit fogok mondani). Egy nyelvtanilag helyes konstrukció a következő lenne: Az utolsó dolog, amit mondok, az a költségtúllépés..

5. A kötőszók és rokon szavak helytelen használatával kapcsolatos hibák és hiányosságok nagyon gyakoriak a beszédben:

A) egyszerre több kötőszót, rokon szót használva, a kötőszóban egy extra partikulát úgy.

Például:

1. Anya megbetegedett de ennek ellenére nem maradt otthon. Helyes kialakítás: Az anya megbetegedett, de ennek ellenére nem maradt otthon.

2. Azon töprengett, hogy harminc évesen véget ért-e az élet. Helyes kialakítás: Azon töprengett, hogy harminc évesen véget ért-e az élet.

3. Szükségem van rá, hogy jöjjön hozzám. Helyes kialakítás: Szükségem van rá, hogy hozzám jöjjön;

b) demonstratív szavak nem megfelelő beillesztése, vagy éppen ellenkezőleg, törvénytelen elhagyása: az, az, ilyen stb.

Például:

1. Az a hibád, hogy túlságosan sietsz versed kiadásával.- az index szó kimarad. Helyes kialakítás: a dolog az...

2. Szükséges, hogy hozzám jöjjön- indexszó Hogy hibásan olyan határozószóval használják, amely nem igényel ilyen kiterjesztést;

V) egy kötőszó vagy rokon szó nem megfelelő használata egy másik helyett:

Nem tudod feltenni olyan helyzettel, ahol sietve végzik a munkát- kellene: Nem lehet beletörődni abba, hogy a munka sietve történik;

G) kötőszó és rokon szó nem megfelelő használata homogén alárendeléssel:

Az író rájött, hogy Bulka 20 mérföldet futott utána, és milyen odaadó barátja van- kellene: Az író rájött, hogy Bulka, aki 20 mérfölddel futott utána, odaadó barát; Az író rájött, hogy Bulka 20 mérföldön keresztül futott utána, és a kutya odaadó barátja.

6. Az összetett mondatok bizonyos típusaiban infinitív mondatok használhatók (az állítmányt független infinitivus fejezi ki bennük). Ez csak akkor lehetséges, ha a fő és az alárendelt tagmondat ugyanarról a karakterről beszél:

Hogy nehogy lekéssem a vonatot, taxira kellett mennem.

Nem használhat infinitív szerkezeteket olyan esetekben, amikor a fő- és az alárendelt tagmondatban különböző alanyok működnek.

Például: Esszé írásához a tanár elmondta nekünk a tervet. Ebben az esetben a dolgozatot iskolások írják, és a tanár elmondta nekik a tervet! Ezért a nyelvtanilag helyes konstrukció a következő lenne: Hogy esszét tudjunk írni, a tanárnő elmondta a tervet.

Szintén nem ajánlott célmondatokat kötőszóval használni, így (főleg a pozícióban - a főmondat után!), ha a főmondat nem aktív cselekvést, hanem passzív állapotot, attitűdöt stb.

A korcsolyapályán a lámpák folyamatosan világítanak, hogy megvilágítsák a korcsolyapályát.

7. A jelenség észleléséhez vagy értékeléséhez kapcsolódó lényeges gondolati kapcsolat kifejezésének hiánya gyakran logikai hibának tűnő beszédhibákhoz vezet:

Hideg van a könyvtárban, mert a széken kendő van.

8. Attribúciós záradékok használatakor a következő hibák és kihagyások jellemzőek:

A) az alárendelt mondatokat elválasztják az általuk meghatározott szótól:

Meleg eső nedvesítette a földet, amelyre a terményeknek annyira szüksége volt;

b) a rokon szavak tévesen megegyeznek a rossz főnévvel, amelyet jelenleg meghatároznak:

A mókus olyan állat, amely egy fán él;

V) egy kötőszó, amely jogellenesen került át az alárendelt mondat közepére:

Mtsyri egy grúz fiatal, akit gyerekkorában elfogott egy orosz tábornok;

G) A főmondatban a minősített szó jogellenesen ki van hagyva.

Például: A rendőr meghívta, aki megmentette a fiút. Ebben az esetben az alárendelt mondatnak egy főnévvel vagy névmással kell korrelálnia: A tiszt meghívta a férfit, aki megmentette a fiút; A tiszt meghívta azt, aki megmentette a fiút.

Ezenkívül szem előtt kell tartani, hogy a rokon szavak melyik, melyik, kinek cserélje ki a hozzájuk legközelebb eső főnevet. Ezt különösen fontos figyelembe venni, ha az alárendelt tagmondat olyan kifejezés után jön, amely több azonos nemű főnevet tartalmaz, vagy többes számban szerepel.

Például: A lovak rohantak előre Kozákok, akik habbal borították. Ezzel a szórenddel azt a következtetést kell levonni, hogy a kozákokat és nem a lovaikat borították habbal. Egy állítás kijavításához egy részt vevő kifejezést tehet a szó elé, amelyre a szótag cselekvése vonatkozik (vö.: Habbal borított kozák lovak rohantak előre).

Általánosságban elmondható, hogy összetett mondat felépítésénél ügyelni kell arra, hogy a gondolat logikusan pontosan bontakozzon ki! Ellenkező esetben nemcsak logikai, hanem nyelvtani hibák is megjelenhetnek.

9. A közvetlen beszéd közvetett beszédre fordításánál gyakran nem veszik figyelembe, hogy ezek különböző konstrukciók.

Különösen tipikus hiba az alany első személyű alakjának és az állítmányi ige megőrzése.

Házasodik: Szergej azt mondta, hogy jövő héten visszajövök. Helyes kialakítás: Szergej azt mondta, hogy jövő héten visszajön.

A közvetett beszédben gyakran tévesen, változtatás nélkül megmarad a közvetlen beszéd konstrukciója.

Házasodik: Megkérdezte, tudok-e anyám betegségéről. Helyes kialakítás: Megkérdezte, tudok-e anyám betegségéről.

Az összetett mondatok és az összetett mondattípusok helyes megkülönböztetésének képessége nagymértékben meghatározza az írásjelek helyes használatának készségét. Maga az írásjel attól függ, hogy milyen kapcsolat van az egyes részek között, mert nem titok, hogy a vessző mellett kettőspontot, kötőjelet vagy pontosvesszőt is használhatunk. A cikkben arról fogunk beszélni, hogyan lehet helyesen megkülönböztetni az összetett mondattípusokat.

és összetett

A mondat bármely nyelv szintaktikai alapegysége. Segítségükkel nemcsak beszélnek, hanem gondolkodnak és írnak is. A szintaxis a mondatok tanulmányozása. A nyelvtudománynak ez a része egyszerű és összetett mondatokat, összetett mondattípusokat határoz meg. Ez a rész azt is bemutatja, hogy a szavak hogyan kapcsolódnak szintaktikai egységekhez.

A szintaxis tanulmányozásával az ember fejleszti beszédét: gazdag, pontos, harmonikus és kifejező lesz. Valóban lehet egyszerű mondatokkal beszélni, de teljesen más, ha összehasonlításokkal és kiterjesztett metaforákkal színesítjük.

Az írásjelek szorosan összefüggenek a szintaxissal. Tudásának középpontjában az írásjelek helyes használatának képessége áll. Ez nagyon fontos, mert így az író gondolatai világosak és érthetőek lesznek.

Az ajánlatok típusai

Az orosz nyelvű mondatok egyszerűek és összetettek. A fő meghatározó tényező itt a nyelvtani alapok száma. Ha egyedül van, az ajánlat egyszerű. Például: „Az ősz színes levelekkel festette az utcákat.” (az alany ősz, az állítmány színes, ill. a mondat egyszerű). Teljesen más a helyzet, ha a mondatnak több alapja is van. Ebben az esetben a komplexumra utal: "Az ősz színes levelekkel festette az utcákat, de ez a zavargás nem tart sokáig." 1. sz. alany - ősz, 1. számú állítmány - színes; a 2. sz. alany - lázadás, 2. predikátum - megmarad. Így, be ebben a példában a javaslat összetett.

Nem kell összekeverni egy bonyolult és egy bonyolult mondatot. Gyakran egy homogén állítmányt vesznek a második nyelvtani alapnak. Például: „Eljött az ősz, és színes levelekkel festette ki az utcákat.” Ez a mondat egyszerű, bonyolult homogén predikátumok: rálépett, festett.

Egyszerű mondatok: különbségek és jellemzők

Az egyszerű és összetett mondatok minden típusát két paraméter különbözteti meg: az állítás célja és az intonáció. Az első narratív, kérdő és ösztönző szintaktikai egységeket foglal magában. A nem felkiáltó és felkiáltó mondatokat intonációsan különböztetjük meg.

Az egyszerű mondatokat pedig több paraméter szerint különböztetjük meg.

1. Gyakori és nem gyakori. Itt figyelünk a kiskorú tagok jelenlétére. – A cicák játszanak. - "Aranyos cicák játszanak az első gyepen." Az első itt csak az alany (cicák) és az állítmány (játszik). A második esetben, ugyanazzal a nyelvtani alappal, vannak körülmények (a pázsiton, a ház előtt) és egy meghatározás (aranyos).
2. Egyrészes és kétrészes. Az elsőnek csak az egyik fő tagja van: „Nem hagyhatom el a házat.” Itt csak a predikátum kilépés elérhető.
3. Bonyolult vagy nem. Egy egyszerű mondatot bonyolíthat egy külön meghatározás, kiegészítés vagy körülmény: „Aki könyveket olvas, mindig érdekes beszélgetőpartner lesz.” A „könyvek olvasása” egy külön definíció, amelyet egy részt vevő kifejezés fejez ki. Kívül, homogén tagok, bevezető szavakatés a tervek is bonyolulttá teszik a javaslatot.
4. Teljes és hiányos. Utóbbinak nincs tagja, sem major, sem mellék. A szövegkörnyezeten kívül a jelentésük nem világos.

Összetett mondatok felosztása a kapcsolat típusától függően

Az összetett mondat részei és a kifejezésben lévő szavak közötti kapcsolatok típusai - koordináló és alárendelő. Tekintsük őket egy összetett mondat kontextusában.

Ha egy mondat két része ekvivalens, nem merül fel közöttük kérdés - koordináló kapcsolatunk van. Koordináló kötőszókkal és intonációval fejeződik ki.

Ha az egyik rész a másiktól függ, könnyen feltehetünk közöttük kérdést, akkor alárendeltségi viszony áll fenn. Az alárendelő kötőszók és az intonáció segítségével valósul meg.

Csak azok a részek kapcsolódnak intonációsan, amelyek nem unió összetett mondatokat tartalmaznak. Az alábbiakban részletesen megvizsgáljuk az összetett mondatok típusait.

Összetett mondat

Ennek megfelelően a következő típusú összetett mondatokat különböztetjük meg:

1. BSC összekötő kötőszókkal. A legelterjedtebbek az és, igen, igen, és, a (és jelentésben egyenlő), szintén. Ezek a mondatok gyakran az idő, az egyidejűség vagy a cselekvések sorozatának jelentését közvetítik. Például a mondat: „Egy fekete felhő jelent meg az égen, és csak egy perccel később villámlott.” Itt az események sorozatát nem egyszerűen a kötőszó segítségével keretezzük És, ezt tovább erősíti az idő körülményei: Egy perc. Az összekötő kötőszót tartalmazó BSC-k az ok vagy okozat jelentését is jelölhetik: „Minden reggel megkeményítem magam, ezért a betegségek idegenek tőlem.” A kauzális jelentést a körülmények erősítik Ezért.
2. Az ellentmondó kötőszót tartalmazó SSP-kben (de, a, yes (jelentésben egyenlő, de), de mégis) egy esemény vagy jelenség szembehelyezkedik a másikkal. "Mindannyian más nyelven beszélünk, de az emberek ugyanúgy fejezik ki a gyászt és a boldogságot." Az ilyen mondatokban a partikulákat gyakran hozzáadják a koordináló kötőszóhoz azonos, csak vagy részecske azonosáltalában kötőszó nélkül használják: „Csak a dalhoz kell szépség, de a szépséghez nem kell dal” (I. Bunin).
3. Szakszervezetek felosztása vagy valamit mások pedig egy másik típusú összetett mondatot alkotnak. A váltakozás jelentését vagy egy esemény lehetőségét fejezik ki: „Vagy álmodom, vagy tényleg minden történik” (esemény variabilitása). "Most esik a hó, most süvít a szél, most vihar fúj."

Összetett mondat

Az összetett mondatok egészen más tészta. Az ilyen típusú összetett mondatok típusai változatosak. Azonban mindegyiket egyesíti két egyenlőtlen rész létezése: a fő és az alárendelt rész. Az elsőtől könnyen feltehetünk kérdést a másiknak. "Csak azokat a műveket kell elolvasnod, amelyek gondolkodásra nevelnek és megtanítanak." Az első rész a fő. Tegyük fel a kérdést: „Melyik” könyvek? A válasz a második rész lesz, ennek megfelelően ez egy alárendelt kitétel.

Figyelemre méltó, hogy a mellékmondat nem mindig a főmondat után következik. Előtte is állhat: „Ha korán indulunk, lesz időnk elfoglalni legjobb helyek". Ezenkívül egy mellékmondat „elveszhet" a főben. „A fűzfaágak, amelyeket kissé megérintett a fagy, gyönyörűek voltak ősszel." Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a mellékmondat mindig el van választva a főmondattól vesszővel.

A jelentéstől függően különféle összetett mondatokat különböztetnek meg. Az alárendelő kapcsolattal rendelkező összetett mondatok típusait az összetételében szereplő alárendelt mondatok határozzák meg:

• Tárgyi kitételek.
• Predikátum mondatok.
• Meghatározó záradékok.
• További kikötések.

Nem szakszervezeti összetett mondat

Az összetett mondat egyes részei között léteznek olyan típusú kapcsolatok, amikor az egymástól való függést csak a jelentés és az intonáció közvetíti. Ebben az esetben nem unió összetett mondatokról beszélünk. A definícióból jól látszik, hogy itt nincsenek beosztottak. Az írásjeleket, valamint az összetett személytelen mondatok különféle típusait csak szemantikai jelentések határozzák meg.

Az ilyen szintaktikai egységekben rendkívül ritkán használnak vesszőt. Gyakrabban - kettőspont és kötőjel. Az elsőt akkor helyezzük el, ha van rá oka a második részben. "Gyalog megyek: jobb lesz mindenkinek." A kettőspontot is be kell írni, ha van magyarázó vagy kiegészítő jelentés. Kötőjelet kell tenni, ha a második rész ellentétet jelöl: "A fa nő - az ember kivágja." Hasonlítsuk össze: "A fa nő, és az ember kivágja." Vagy idő, feltétel, következmény.

Ajánlat különböző típusú kommunikációval

Létezik egy másik típusú összetett mondat is, amely magában foglalja a fent felsoroltakat – ez egy összetett mondat különböző típusok kommunikáció. Több blokkból áll, amelyeket koordináló kapcsolattal vagy unió nélkül kapcsolnak össze.

Az ilyen típusú szintaktikai egységek jobb megértéséhez nézzünk egy példát. "Vannak, akik azt mondják, hogy az emlékek iránti vágy az életkorral jön – szerintem tévednek." Nézzük meg az összefüggések típusait egy összetett mondatban. Itt két blokk található, amelyek összetett mondatokat képviselnek. Közöttük nem szakszervezeti kapcsolat van, amelyet az ellentét jelentése fejez ki, ezért kötőjelet teszünk. Tehát az első blokk a szóval végződik kor, majd a második blokk.

Az üzleti beszédben széles körben használják az összetett mondatokat tartalmazó konstrukciókat, mivel ez lehetővé teszi nagyszámú szó összeállítását egy egésszé, a szemantikai árnyalatok hangsúlyozását és egy összetettebb gondolat kifejezését.

Az összetett mondatok használata lehetővé teszi a szemantikai kapcsolatok pontos meghatározását - ok-okozati, feltételes, cél, ideiglenes stb.

D. De a dokumentumírók gyakran bonyolítják a mondatokat. Emiatt a szöveg nehezen érzékelhető és elveszti szemantikai jelentőségét. Ilyen hiba a mondat azonos típusú alárendelt tagmondatokkal, hosszú felsorolásokkal, kiterjedt idézetekkel és összetett interkaláris konstrukciók használatának eredményeképpen keletkezik.

Az ilyen hibákat tartalmazó szövegeket egyszerűsíteni kell. Ez megtehető:

1) a szöveg közvetlen rövidítése,

2) szövegfeldolgozás,

3) az összetett időszakok egyszerűbb szerkezetekre, bekezdésekre stb.

A stilisztikailag sikertelen tervek közé tartoznak a következők:

1) összetett mondatok, amelyekben az alárendelt rész helyettesíti a mondat fő részének állítmányát:

Célunk, hogy minden dolgozó el tudja végezni a feladatot.

2) olyan tervek, mint:

A megrendelésben megjelölt bolti dolgozók vettek részt a versenyen.

Szakszervezeti szó, amely egyszerre vonatkozik a munkásokra és a műhelyekre. Kellett volna:

A versenyen a 15. számú műhely megbízásban megjelölt munkatársai vettek részt.

3) a hasonló alárendelő mondatok következetes alárendelésével és a kötőszók és rokon szavak megszállott ismétlésével járó konstrukciók sikertelenek:

Tájékoztatjuk, hogy a rendelkezésre álló információk szerint Ön szisztematikusan megzavarja a gyártási feladatokat.

4) a heterogén részeket tartalmazó összetett mondatok sikertelenek:

2. Minden dolgozónak gondoskodnia kell a munkahely tisztaságáról.

3. A munkafegyelem megsértésének minden esetét csoportgyűlésen kell megbeszélni.

A Prevent egy ige, minden egy melléknév, minden névmás. Egységesnek kell lennie:

A csapat közgyűlése így döntött:

1. Kerülje a munkarend megsértését.

2. Ügyeljen a munkahely tisztaságára.

3. Csoportgyűlésen vitassák meg a munkafegyelem megsértésének minden esetét.

Az Önt érdeklő információkat az Otvety.Online tudományos keresőben is megtalálhatja. Használja a keresési űrlapot:

Bővebben a témában Az összetett mondatok összetételének és szerkezetének jellemzői:

1. 22. Oszthatatlan mondatok. Teljes és hiányos mondatok.
2. 9. Szó lexikai jelentése, jelentésszerkezet, lexikális jelentés összetevői. A szavak lexikális jelentéseinek alaptípusai angolul.
3. 36. A javaslat és főbb jellemzői, a javaslat tanulmányozásának különböző szempontjai.
4. 39. Összetett szintaktikai egész és szervezetének szerkezeti elemei. A mondatok összekapcsolásának módjai egy összetett szintaktikai egész részeként.

Nehéz mondat nyelvtanilag hasonló predikatív egységek szerkezeti, szemantikai és nemzeten belüli társulását képviseli egyszerű mondat. Az SP és a PP közötti különbség nem mennyiségi, hanem minőség. A vegyesvállalat saját polgári jogi és állami alappal, saját szerkezeti mutatókkal rendelkezik.

Az SP nyelvtani jelentése a részei közötti szintaktikailag tipizált kapcsolatok. A predikativitást minden predikatív rész formalizálja, ahol a modalitás, az igeidő és a személy fejeződik ki.

Valami kezdett úgy tűnni nekem, minthaéjjel álmodtam, amelyből csak töredékek maradtak. – minden részben van átmeneti jelentés (1 – múlt, 2, 3 – átmeneti bizonytalanság), modális jelentés (valós és irreális).

Azonban ezek az értékek a vegyes vállalat felépítésében kölcsönhatásban vannak és befolyásolják egymást, ennek eredményeként speciális jelentések: relatív idő, feltételes modalitás.

Ha lenne mező, találnánk egy bipodot.(Közmondás)

(Lekant szerint)

JV- szerkezetileg és szemantikailag egységes egész, amely egymást szervesen összekapcsoló, egymástól függő, egymást kondicionáló komponensekből áll. Az SP kompozíciójában minden egyes komponens nem fejez ki külön, teljesen teljes gondolatot a kimondás folyamatában. (Markelova szerint)

Igen, egy javaslat A fiú ismerős helyekre pillantott, és a gyűlölt sezlon elszaladt mellette(Ch.) két részből áll, mindegyik résznek két nyelvtani szerkezete van: A fiú ismerős helyekre nézett; a gyűlölt sezlon elszaladt mellette.

Az SP jelei:

1. SP – polipredikatív, PP – monopredikatív;

2. Az SP-k speciális eszközökkel rendelkeznek predikatív részei összekapcsolására: szakszervezetek(összetétel, beosztott), szövetséges szavak, azaz demonstratív névmás jelek (valami...az), Az igék aspektuális és igeformái, az SP predikatív egységeinek lexikai komponensei;

3. Teljesség és integritás szemantikája, vagyis a benne tükröződő gondolat nem különböző gondolatok egyszerű összege, hanem az összetett szemantikai-szintaktikai egész, ami más önálló jelentése, e jelentés teljessége és témája;

4. A vegyes vállalatnak speciális intonációs kontúrok.

Mindezek a jelek korrelálnak a fogalmakkal ingyenesÉs szabadon SP modellek:

- nem ingyenes, rendszerint kommunikatív felosztásokkal rendelkezik, rematikus;

- ingyenes különböző szemantikai függvényeket tartalmaz.

Minden vegyes vállalat a következőkre oszlik:

1. Szövetséges (SSP és [SPP – kb. 85% a nyelven]);

2. Nem szakszervezet.

Összetett mondat a nyelvtani ekvivalencia jelentését fejezi ki. Osztva:

összekötő mondatok;

ellentétes;

felosztás;

összekötő;

komplex szerkezetű javaslatok.

Összetett mondat kettőből vagy többből áll egyenlőtlen predikatív részek: domináns rész és alárendelt (függő) rész. Osztva:

1. Osztatlan (egytagú):

lényegi-attribúciós;

magyarázó;

névmási korrelatívok.

2. Feldarabolt (kéttagú):

ideiglenes;

összehasonlító;

feltételes;

okozati;

nyomozati;

célzott;

engedményes;

összehasonlító.

2. Nem szerepel a feldarabolt vagy osztatlan: összekötő.

54, 55, 56. Összetett mondat.

Összetett mondat a nyelvtani ekvivalencia jelentését fejezi ki. A fő mutató ennek a jelentésnek, és egyben a részek egésszé kapcsolásának és bizonyos kapcsolatok kifejezésének eszköze koordináló együttállás . Létrehozza az SSP nyelvtani formáját, tehát nem tartozik egyik predikatív rész sem.

Az egész eget felhők borították, ritka, gyenge eső kezdett esni.

A kapcsolódó predikatív egységek a egyenlő és viszonylag autonóm, de bizonyos esetekben az egyik megmagyarázza a másik egyes összetevőit.

A szoba volt nagy, könnyű, de minden benne volt elrendezve és felhalmozva, hiába; nem akartam itthon, igen és nem kellett odamenni.

Az ekvivalencia jelentése homogenitási koordinátorok segítségével hangsúlyozható és erősíthető - általános tagjai.

A Este Mindenkinek volt karácsonyfa, és mindenki együtt ünnepelte az újévet.

A BSC szerkezeti tényezője:

nyitottság (kapcsolatok összekapcsolása és elválasztása): nyitott sorozat, konstrukció egységessége, szimultanitás jelentéssel bír, amit az állítmányi igék időformáinak megfeleltetése fejez ki, korlátlan számú része lehet.

ÉS, legjobb évek remények és szerelem, a mellkasomban minden újra életre kel, és gondolataim messzire rohannak, és az elmém tele van vágyakkal és szenvedélyekkel, és felforr a vérem - és a könnyek a szememből, mint a hangok, egymás után folynak.

Vagy egy hosszú ág kapja el hirtelen a nyakánál, vagy az arany fülbevalót erőszakkal kitépik a füléből; akkor egy vizes cipő megakad a törékeny hóban; akkor ledobja a zsebkendőt...

zártság(melléknevek és melléknevek): a részek zárt sorozatok, mindig két rész, szerkezetileg és szemantikailag kölcsönösen összefüggenek egymással. Ezek ellentétes-kontrasztív és mellékmondatú mondatok. A második rész bennük lezárja a sorozatot, és nem jelenti a harmadik jelenlétét.

Nemcsak Sonya, szín nélkül nem bírta ezt a pillantást, hanem az öreg grófnő és Natasha is elpirult, amikor észrevették ezt a pillantást.

Mondani akart neki valamit, de a kövér már eltűnt.

Zárt szerkezet figyelhető meg az összekötő kötőszót tartalmazó mondatokban is, olyan esetekben, amikor az összetett mondatok kontrasztos vagy hatásos részek kombinációi.

Válaszolni akartam neki, de egy szót sem tudtam kinyögni.

megmondtam neki vicces történet, és azonnal megnyugodott.

Ez azt jelzi, hogy a zárt és nyitott szerkezet tulajdonsága nem annyira magának a kötőszónak a természetével függ össze (bár ez döntő feltétel pl. az ellentmondó-összehasonlító kötőszóknál), hanem a részek szemantikai-szerkezeti összekapcsolódásával. .

A szél elült, és friss hűvösség kezdett terjedni a szőlőben. – nyitott szerkezet példája, hiszen az egyes részek predikatív alapjainak szerkezetének párhuzamossága miatt (főleg az állítmányi igék aspektuális-időbeli tervének egybeesése miatt) egy sorozat folytatását feltételezi, azonban amikor az első részben az állítmány alakja megváltozik, a mondat összetevőinek ok-okozati függősége világosabban megjelenhet és a sorozat bezárul: A szél elült, és friss hűvösség kezdett terjedni a szőlőültetvényeken.

Egy elemi BSC két vagy több részből áll, de egyfajta kapcsolatot fejez ki. A regisztrációhoz különböző típusok kapcsolatokat, bonyolult BSC-t használnak.

Esett az eső, És a fák suhogtak az erős széltől, De a sötétben sem eső, sem fák nem látszottak.

Általános érték nyelvtani ekvivalencia, a hasonlat az SSP-ben bizonyos szemantikai-grammatikai relációk formájában nyilvánul meg. A koordináló kötőszók szemantikájára támaszkodnak.

A szemantikai-grammatikai kapcsolatokat alkotó tényezők:

Az igék vagy kötőszavak aspektusának, hangulatának, igének formáinak összehangolása,

A szinonímia és antonímia lexiko-szemantikai kapcsolatai,

Általános denotatív jelentésű lexikai elemek ( akkor tehát, amiatt, erre, egyúttal ennek következtében satöbbi.),

Beleértve a metaszavakat ( időnként, néha, ugyanakkor, időnként, azóta, akkoriban, egészen mostanáig satöbbi.).

Kora reggel elhagytam a bátyámat, És azóta Elviselhetetlenné vált számomra a városban lenni.

Főbb típusok A BSC szemantikai és nyelvtani jelentése:

Csatlakozás,

Csúnya,

Elválasztás.

54. Összekötő mondatok szerkezeti és szemantikai jellemzői.

BAN BEN összekötő BSC érték egységessége hasonló események és helyzetek listájában fejeződik ki, amelyet összekötő kötőszavak formalizálnak:

Lezáratlan szerkezet:

Alapszövetség És (általános összekötő jelentése van).

A lámpások égtek És a hold a házak fölött járt.

A föld alatti víz nagyon mélyen fekszik, És A kutak nyárra kiszáradnak.– eredmény árnyalat, következmény.

Az árnyalatok kifejezhetők további mutatók,

A földi élet nem volt könnyű, És Ezért Nagyon szerettem az eget.– következmény árnyalata.

Négy órától üres a Nyevszkij sugárút, Ésalig legalább egy tisztviselővel találkozik ott.– az eredmény értéke.

Ismétlődő kötőszó nem nem (erősíti a tagadást).

Szakszervezetek Azonos És Is (az azonosítás és a csatlakozás árnyalatainak bevezetése).

A lányom jól tanult és jól nőtt fel, fiú Azonos jól tanult. – unió a második állítmány belsejében.

Unió Igen(hasonlóan a szakszervezethez És , de csökkentett stilisztikai színezésben különbözik).

Egy magányos lámpás villogott magányosan a templom közelében, Igen Az iskola épülete még mindig fényben ragyogott.

Zárva szerkezet:

Fokozatos szakszervezetek Mindkét és , nem csak, de) hangsúlyozzák a kapcsolat kötelező jellegét, fokozzák a hasonlóság és analógia jelentését.

Mi Nem csak a puccs előestéjén, De beléptünk rá.

Az összekötő kapcsolatok a háttérben jönnek létre:

egyidejűség(a állítmányi igék vagy kötőszók tökéletlen alakja az SSP mindkét részében);

A szoba tágassága kihalt, És hideg az alkonyata.

különböző időpontokban(tökéletes kilátás).

Az erdőnek vége És a társaság belépett a faluba.

Ezeket az értékeket hangsúlyozzák vagy módosítják lexikális mutatók.

Azon az éjszakán az eső zúgott a kertben, És Akkor A rossz idő több napig kitartott.– a szekvencia jelentése lexikailag kifejeződik (Akkor), a tökéletlen igék ellenére.

Különböző felhasználása fajformák elhomályosítja az ideiglenes kapcsolatokat, azokat „félhivatalos” segítségével tisztázzák lexikális elemek mégis, már, hirtelen, újra, végre.

Az erdők egyre sötétebbek és csendesebbek lettek, És végül Sűrűn elkezdett esni a hó.– sorrend (multi-temporalitás).

Hóvihar tombolt, Éség több nem tisztázott.– egyidejűség.

55. Az ellenmondó mondatok szerkezeti és szemantikai jellemzői.

BAN BEN ellentétes A BSC kapcsolatokat fejez ki ellentéteket, inkompatibilitás; nyelvtani formájukat kötőszavak hozzák létre:

Összehasonlító hangsúlyozzák a különböző személyeknek vagy tárgyaknak tulajdonított jelek, cselekvések, valamint a térbeli, időbeli stb. különbségeket:

A (fő),

Ebéd után Zsenya egy mély karosszékben fekve olvasott: A A terasz alsó lépcsőjén ültem.

azonos (a könyvszerűség árnyalata): a második predikatív rész belsejében található, a szó után, amelyben az összehasonlítási alap kifejeződik.

A tanulás és az ebéd nagyon érdekessé tette a napokat, az estéket azonos Kicsit unalmas volt.

Az emberek különösebb nehézség nélkül, lovakkal keltek át az elöntött területeken azonosújra megkapta.

Szemben jelzik a második predikatív rész tartalmának az első rész jelentéséből vártnak az ellenkezőjét, vagyis azok összeférhetetlenségét:

De (fő),

Úgy tűnt, a felhők vékonyabbak és átlátszóbbak lettek, De az egész eget beborították velük.

A sápadt égbolt ismét kékülni kezdett - De már az éjszaka kékje volt.

A folyó még mindig a lyukban folyt, De csend volt a híd alatt.

azonban (könyvszerűség),

Igen (archaikus, köznyelvi)

Jó orosz bravúr Igen Kevés embernek megfelel.

de (visszatérítési sáv),

A déli természet fényes luxusa nem érintette meg az öreget, de Szergej, aki most járt itt először, sok mindent megcsodált.

ó, csak (részleges, hiányos ellenkezés).

Már nem volt több fél óra estig, A alig virradt a hajnal.

Aztán csend lett csak hangok jöttek az udvarról.

A kötőszó minden esetben használható De Hogyan az oppozíció szemantikájának hordozója.

Az ellenkezője hangsúlyozható és erősíthető partikulákon, tagadó lexikális ismétléseken, antonimikus szókincsen stb.

Ritka fények világítanak a falu körül, A Natalyának ennyi Nem volt.

Feküdj le újra alvás tábornokok, Igen nem tud aludniéhgyomorra.

Gyertyák többégtek, De már A reggeli fény besütött a függönyökön.

A sztyepp sokáig megmaradt mögött, A előre A helyi hegyek már emelkedtek.

Majdnem elpusztult Minden,De nem jött létre csere még semmi.

Minden ajánlat tőle ellentétes a szakszervezeteknek van zárt szerkezet.

56. Összetett mondat. Az osztó és összekötő mondatok szerkezeti és szemantikai jellemzői.

BAN BEN osztva A BSC kapcsolatokat fejez ki kölcsönös kizárás, alternatíva, választás. Szerkezet ilyen javaslatokat nyisd ki.

Szakszervezetek:

az egyik, vagy (alternatíva, választás): egyszeriként és ismétlődőként is használatosak.

Az öreg füzek csak néha zajonganak és elhallgatnak, vagy Egy ismeretlen repülőgép zümmögni fog magasan a ház felett.

Nem akarok semmire gondolni vagy gondolatok és emlékek, felhős, homályos, mint egy álom.

Sokáig beszélgettünk, és sokáig hallgattunk, mindenki a sajátjára gondolt, vagy zongorázott nekem.

akkor... akkor (alternáció): csak ismétlődő kifejezésként használatos.

Hogyminden igazat lehel, Hogy benne minden színlelt és hamis.

vagy... vagy, nem az... nem az (a megkülönböztetésmentesség viszonyai).

Azt nemEz alatt a három év alatt én magam is elvesztettem azt a képességemet, hogy kijöjjek az emberekkel, azt nem Ez idő alatt az emberek gazemberekké váltak.

Kapcsolat A BRP értékét kombinálják nyelvtani egyenértékűségÉs addicionalitás: az első rész szemantikailag teljes, autonóm, a második pedig az elsőről alkot állítást.

Jó móka volt az erdőben, és Yeleska már hozzászokott az ilyen élethez.

Speciális csatlakozás szakszervezetek: igen, és ráadásul, és akkor, és nem az, nem az satöbbi.),

Valójában az írás, néha az összekötő szemantika lexikai egységeivel kombinálva: és emellett, de, is, szintén, de satöbbi.

Kashtanka össze-vissza rohant, és nem találta a gazdáját, A közben besötétedett.

Arina Petrovna ugyanúgy maradt Golovlevben, mint korábban, és, természetesen nem nélkülözhette a családi vígjátékot.

A Volgán túli rétek megbarnultak a városban Azonos minden szín kifakult.

A kiegészítés jelentését együtt fejezzük ki a kötő, ellentmondó stb.

Az összekötő mondatok beillesztése a BSC-be nem teljesen ellentmondásmentes, mivel nem demonstrálják teljes mértékben az esszére jellemző egyenértékűség és analógia jelentését. A mellékelt második rész bizonyos szempontból „szolgálja” és megmagyarázza az elsőt.

Nem akartam hazamenni és nem kellett odamenni.