Sémantický princíp (logický). Sémantický princíp v beletrii Ktorý princíp ruskej interpunkcie sa považuje za hlavný

sémantický princíp.

gramatický princíp.

Interpunkčné znamienka sú indikátory syntaktickej, štruktúrnej artikulácie písanej reči. Práve tento princíp dodáva modernej interpunkcii stabilitu.

Na základe gramatického princípu najväčší počet znamenia. Napr.:

1) _______________________________________________________________________________

2) __________________________________________________________________________________

3) _______________________________________________________________________________

4) __________________________________________________________________________________

5) _________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

Gramatický princíp určuje prítomnosť v texte „povinných“ štrukturálne určených znakov.

Tento princíp prispieva k rozvoju pevných bežne používaných pravidiel pre interpunkciu. Nápisy umiestnené na takomto základe nie sú nepovinné, autorské. Gramatický princíp je základom modernej ruskej interpunkcie.

Syntaktická artikulácia reči v konečnom dôsledku odráža artikuláciu logické, sémantický, pretože gramaticky významné časti sa zhodujú s logicky významnými, sémantickými segmentmi reči. A účelom interpunkcie je poskytnúť čitateľovi správne pochopenie významu toho, čo je napísané.

Medzi interpunkčnými znamienkami možno rozlíšiť tie, pre usporiadanie ktorých nie sú dôležité gramatické, ale sémantické základy. Napríklad interpunkčné znamienka v nezjednotení zložité vety: práve oni sprostredkúvajú potrebné významy v písomnom prejave. St:

– _________________________________________________

Zapískalo () vlak sa dal do pohybu – ___________________________________________________

Sémantickú funkciu plnia aj iné interpunkčné znamienka:

1) elipsa, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ pomáha dať logicky a emocionálne nezlučiteľné pojmy na diaľku. Napríklad v nadpisoch článkov: ʼʼNa lyžiach... na bobuleʼʼ, ʼʼHistória ľudí... v bábikáchʼ.

2) čiarka medzi definíciami, ktorá označuje ich významovú blízkosť. Napr.: Poletoval hustý, pomalý sneh(Paust.).

3) znaky, ktoré objasňujú význam vety. Napr.:

Voľne chodí po uliciach () do práce(Levi). _____________________________

____________________________________________________________________________________

Niekedy si sémantická artikulácia reči podriaďuje gramatické, ᴛ.ᴇ. konkrétny význam diktuje jedinú možnú štruktúru. Napr.: Slamená chata s komínom- prítomnosť čiarky je určená významom: korelácia tvaru predložkového pádu s potrubím s podstatným menom chatrč, nie so slovom Slamka.

Čiastočne je ruská interpunkcia založená aj na intonácii: bodka v mieste veľkého poklesu hlasu a dlhá pauza; otázniky a výkričníky; intonačná pomlčka, elipsa.

V niektorých prípadoch výber znaku závisí od intonácie. Napríklad v zložitých vetách, ktoré nie sú spojené:

Príde ráno () poďme do lesa. ___________________________________________________

Príde ráno () poďme do lesa. __________________________________________________

Intonačný princíp pôsobí len ako sekundárny, pretože intonácia samotná je vo väčšine prípadov dôsledkom daného sémantického a gramatického členenia vety.

Všetky tri princípy spolu úzko súvisia. A často sémantickému členeniu reči zodpovedá jej gramatické členenie a v ústny prejav a jeho intonáciu.

Zároveň existujú prípady, keď sa tri uvedené dôvody (gramatický, sémantický, intonačný) nemusia zhodovať. Zaznamenávame najčastejšie prípady.

1. Sémantické a gramatické členenie reči sa nezhoduje s jej intonačným členením:

a) hlavná a vedľajšia časť nie sú rozdelené intonáciou so zväzkom ČO: Hovoria, že čoskoro príde.

b) pauza nie vždy zodpovedá sémantickej a gramatickej podobe vety: Frost spustil vrece a zbabelo si položil hlavu na plecia a rozbehol sa ku koňom.(Fad.) - pauza pred zjednotením A a za zjednotením sa umiestni čiarka na zvýraznenie samostatnej okolnosti vyjadrenej príslovkovým obratom.

c) vety, ktoré sú zo sémantického a gramatického hľadiska integrálne, sa niekedy delia na: O šiestej za jasného májového rána // Maya vyšla do záhrady.

2. Sémantická artikulácia nie vždy nachádza oporu v gramatickej a intonačnej artikulácii. Niekedy sa sémantická artikulácia stáva rozhodujúcou a sama diktuje gramatickú štruktúru a intonačný dizajn. Napríklad: v segmente mal by byť v škole Rozhodujúce je sémantické rozdelenie:

Musí byť v škole. Musí byť v škole.

3. Niekedy je sémantická a intonačná artikulácia v rozpore s gramatickou. Napr.: Pripomenula mi, aby som si zobral misku a štetku na holenie. A krém do čižiem. A štetec(Panova) - z gramatického hľadiska sú slovné tvary a krém na čižmy a štetec ϶ᴛᴏ homogénne doplnenia, autor ich však významovo a intonačne vyčleňuje do samostatných viet, čo sa prejavuje v interpunkcii.

Otázka 3. Moderný systém interpunkčné znamienka, ich hlavné funkcie.

V modernej ruskej interpunkcii je uvedený nasledujúci systém interpunkčných znamienok:

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Funkciu interpunkčného znamienka plní aj zarážka odseku(Červená čiara).

Vykonáva sa interpunkcia dve hlavné funkcie: oddelenia A vypúšťanie.

Niektoré znaky slúžia len pre pobočku(oddeľujúce interpunkčné znamienka; toto sú jednotlivé znaky): _______________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

Pomocou týchto znakov sa ____________________________________ od seba oddeľuje.

__________________________________________________________________________________

Iné interpunkčné znamienka slúžia len na zvýraznenie(zvýraznenie interpunkčných znamienok; toto sú dvojité znaky): __________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

Tretie interpunkčné znamienka multifunkčné, používané ako oddeľovacie a zvýrazňujúce nápisy. Toto ____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

V niektorých prípadoch, ako napríklad vo vetách s priamou rečou, sa používajú zložité kombinácie rozlišovacích a oddeľovacích znakov.

Tieto základné funkcie interpunkčných znamienok sú často komplikované súkromnejšími, zmysluplnejšími funkciami. Znaky konca vety teda nielen oddeľujú jednu vetu od druhej, ale vyjadrujú aj vlastnosti vety z hľadiska účelu výpovede a citového zafarbenia. Napr.: Neprišiel. Neprišiel? Neprišiel!

Otázka 4. Regulovaná a neregulovaná interpunkcia.

Regulovaná interpunkcia - _______________________________________________

Základné pravidlá interpunkcie majú normatívny charakter, sú relatívne stabilné a sú rovnaké pre odlišné typy písomný prejav.

Charakteristickým znakom ruskej interpunkcie je však to, že rovnaký znak sa musí používať s rôznymi význammi (multifunkčnosť interpunkčných znamienok) a súčasne rôzne znamenia sa používajú na rovnaký účel (synonymia interpunkčných znamienok). Tieto okolnosti umožňujú vybrať si interpunkčné znamienka, ᴛ.ᴇ, v kontexte. vytvoriť príležitosť voliteľné ich použitie.

Všeobecná koncepcia voliteľné v používaní interpunkčných znamienok, podľa D.E. Rosenthal (Rosenthal D.E. Interpunkčná príručka: Dictionary-Reference. - M., 1997. - S. 225), umožňuje rozlíšiť tri prípady:

1) samotný znak je voliteľný - podľa schémy ʼʼznak - nulový znakʼʼ (nastaviť // nenastavovať);

2) alternatívny znak - podľa schémy ʼʼ alebo - alebo ʼʼ (vzájomné vylúčenie znakov);

3) variabilný znak - podľa schémy ʼʼoznačenie na výberʼʼ.

TO vlastné fakultatívne môže zahŕňať napríklad:

1) interpunkčné znamienka s obmedzujúco-selektívnymi konštrukciami (ich izolácia nie je potrebná): Namiesto tejto nekonečne monotónnej roviny (,) som chcel vidieť niečo malebné.

2) interpunkčné znamienka pri objasňovaní okolností: Vidíme sa zajtra (,) o siedmej večer.

3) pomlčka pre sémantické rozdelenie syntagm: Dokonca prepísať - a potom nie je čas(pomlčka nie je povinná, ale na zvýraznenie syntagm je prijateľná).

TO alternatíva Znaky môžu zahŕňať napríklad:

1) čiarka pre komplex podriadených odborov(môže rozčleniť zväzok alebo sa postaviť pred celý zväz na základe intonácie, lexikálnych podmienok, významu):

Som pripravený stretnúť sa s tebou, keď budem voľný.

2) čiarka na spojnici dvoch zväzkov v NGN (umiestňuje sa alebo nenastavuje podľa toho, či druhá časť zväzku TO, SO, VUT nasleduje za podriadenou časťou):

Bolo nám oznámené, že ak sa počasie nezlepší, túra sa neuskutoční. - Boli sme informovaní, že ak sa počasie nezlepší, túra sa neuskutoční.

Alternatívou sú interpunkčné znamienka s tzv syntaktická homonymia (zhoda lexikálneho zloženia dvoch viet, ale s odlišnými významovými väzbami jednotlivých slov).

Prečítal si list a ticho prešiel k oknu. Prečítal si list a ticho prešiel k oknu.

Uviedol, že knihu odovzdal a čaká na odpoveď. Uviedol, že knihu odovzdal a čaká na odpoveď.

TO premenlivý obsahovať interpunkčné znamienka, ktoré sa navzájom nahrádzajú v rovnakých konštrukciách. Čiarka, pomlčka, bodka a elipsa môžu stáť pred spojovacou štruktúrou.

Premenné sú rôzne znaky. Napr.:

1) ____________________________________________________________________________

Všetko je tam iné (?) jazyk, spôsob života, okruh ľudí ( Koch.).

2) __________________________________________________________________________

To svedčí o jeho drzosti (?) a nič viac.

3) ___________________________________________________________________________

Pluky zatvárali svoje rady (?) Šípy roztrúsené v kríkoch (?) Gule sa kotúľali (?) Guľky pískali (?) Studené bodáky viseli(P.).

4) __________________________________________________________________________

Jeden z hostí (?), ktorého meno nikto nepoznal (?), sa znepokojene obzeral po prítomných.

Neregulovaná interpunkcia – ____________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Vo všeobecnosti neregulovaná interpunkcia (samozrejme, že sa neberie do úvahy chybná interpunkcia) kombinuje rôzne javy:

1) situačné interpunkčné normy (takéto interpunkčné znamienka odrážajú štylistické vlastnosti vedeckých, úradných, žurnalistických textov);

2) odchýlky od pravidiel, odrážajúce všeobecné súčasné trendy (napríklad v V poslednej dobe miesto dvojbodky sa často používa pomlčka); takéto odchýlky od pravidiel postupne pripravujú pôdu pre zmeny a spresnenia samotných pravidiel;

3) odchýlky pod vplyvom hovorovej reči (používanie bodiek na napodobňovanie prerušovanej hovorovej reči; používanie pomlčiek ako indikátora ťažkostí v reči a pod.);

1) vlastnosti interpunkčného dizajnu textov, ktoré sú svojou povahou individuálne, vlastné konkrétnemu autorovi, vo všeobecnosti nie sú v rozpore s pravidlami prijatými v danom období;

V prvom zmysle tento pojem odráža všeobecné trendy vo vývoji interpunkcie, zaznamenáva sa len špecifickosť používania konkrétneho znaku jednotlivými autormi.

Takže, M.E. Saltykov-Shchedrin (podľa pozorovaní A.I. Efimova) široko používal taký pomerne zriedkavý znak ako zátvorky. Pre satirického spisovateľa boli zátvorky jedným z najviac účinnými prostriedkami vytváranie expresivity: používa sa na zvýraznenie synoným, ʼʼezopskýchʼʼ slov, profesionalizmov, na objasnenie zastarané slová, za komentáre k menám a priezviskám, zahrnuté vtipy, anekdoty a pod. (Podľa Efimovových výpočtov, Saltykov-Shchedrinove zátvorky vykonávali až 40 funkcií, zatiaľ čo v referenčných knihách interpunkcie je zaznamenaných iba 4-5).

Vedomá odchýlka od súčasných interpunkčných noriem odráža individuálnu interpunkciu autora, pričom interpunkčné znamienka nie sú viazané prísnymi pravidlami umiestnenia a úplne závisia od vôle pisateľa, nadobúdajú štylistický význam. Takáto interpunkcia je na rozdiel od regulovanej interpunkcie hlbšie a jemnejšie spojená s významom, so štýlom konkrétneho textu.

1. Pomlčka.

„Záľuba“ M. Gorkého pre pomlčku je dobre známa: nachádza sa u neho aj v prípadoch, keď sa toto interpunkčné znamienko neuvádza vôbec alebo sa odporúča iný znak. Napríklad medzi podmetom a predikátom: Ľudia vyhrali(M.G.). Som unavený, pôjdem na svoje miesto(M.G.). V týchto prípadoch pomlčka umocňuje význam hlavných pojmov. Ľudia prichádzajú, - červené vlajky, - veľa ľudí, - nespočetné množstvo, - rôzneho postavenia(M.G.) - čiarka a pomlčka na vyjadrenie stupňovania.

O osobitnom význame autorovej pomlčky v poézii A. Bloka a M. Cvetajevovej píše N.S. Valgina (Štylistická úloha interpunkčných znamienok v poézii M. Cvetajevovej // Ruská reč. - 1978. - č. 6; ʼʼHlbšie nie je ani more, ani priepasť tmavšia ...ʼʼ (na interpunkciu A. Bloka) // Ruská reč. - 1980. - č. 6).

A. Blok používa pomlčku na stručné, ostré a kontrastné vyjadrenie myšlienok:

A teraz - Ona a jej - moja Hosanna -

Korunou diel sú predovšetkým ocenenia(B.).

Alebo pomlčka ako odraz tvrdých prestávok:

Ukazuje zuby - vlk je hladný -

Chvost je zastrčený - nezaostáva -

Chladný pes - pes bez koreňov... (B.).

M. Cvetajevová používa pomlčku na sémantické zvýraznenie posledného slova, na vytvorenie osobitej rytmickej melódie verša:

Júlový vietor ma zmieta - cesta,

A niekde hudba v okne - trochu.

Aha, teraz vietor fúka až do svitania.

Cez steny tenkých pŕs - do hrudníka.

Je tu čierny topoľ a v okne je svetlo,

A zvonenie na veži a v ruke - farba,

A tento krok je daný - nikomu - potom,

A tento tieň, ale nie ja.(Farba).

Podľa N.S. Valgina, možnosti individuálneho využitia pomlčky sú badateľné najmä u autorov náchylných na stručnosť reči, skúpych na verbálne výrazové prostriedky (M. Cvetaeva, A. Blok, B. Pasternak). Pomlčka je v mnohých prípadoch odrazom ostrých prestávok:

Toto je stlačenie nespavosti.

Toto je sviečka z krivých sadzí.

Sú to stovky bielych zvoníc

Prvý ranný úder... (A. Achmatova).

2. Bodka.

Na rozčlenenie výpovede na intrafrázovej úrovni sa namiesto čiarky často používa autorská bodka. V tomto prípade nadobúda akcentujúci význam. Napríklad bod, ktorý zaujal pozíciu čiarky (pri uvádzaní homogénnych členov) v básni A. Bloka:

O živote, ktorý vyhorel v chóre

Na svojich tmavých klirosoch.

O Panne s tajomstvom v jej žiarivých očiach

Nad osvetleným oltárom.

O malátnych dievčatách pri dverách,

Kde je večná tma a chvála.

O vzdialenej Márii, svetlej Márii,

V ktorých očiach je svetlo, v ktorých vrkočoch je tma.

3. elipsa.

A. Blok vkladá medzi podmet a predikát elipsu namiesto pomlčky (spája funkciu deliacej pomlčky a elipsy, sprostredkúva niečo nevypovedané, ʼʼpremyslenéʼʼ):

Ach, dážď a slnko... zvláštni bratia!

Jeden je na mieste a druhý nie je na mieste...

1) úplné alebo čiastočné odmietnutie interpunkčných znamienok (ako špeciálne literárne zariadenie):

obrovská oranžová guľa

priťahuje silou svojho ohňa

horúce a studené nebeské telesá

nenechaj ich padať na seba

a odletieť...(V. Kuprijanov).

2) úmyselné preťaženie textu interpunkčnými znamienkami:

Chýba mi. Bez. vy. môj. drahé. (Toto je môj nový štýl - rád strihám frázy, je to módne a v duchu doby)(Yu. Semenov).

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, individualita v používaní interpunkčných znamienok nespočíva v porušovaní interpunkčného systému, nie v zanedbávaní tradičných významov znakov, ale v posilňovaní ich významu ako dodatočného prostriedku na sprostredkovanie myšlienok a pocitov v písanom texte, v rozširovaní hraníc ich používania. Kombinácia znakov alebo zámerné opakovanie jedného zo znakov sa môže prejaviť ako individuálna technika nájdená autorom. Ak je interpunkcia zahrnutá do systému literárnych prostriedkov, ktoré pomáhajú odhaliť podstatu poetického myslenia, stáva sa silným štylistickým nástrojom.

Učebnica ʼʼmoderná ruštinaʼʼ (M., 2007) spracoval Pavel Aleksandrovič Lekant.

Učebnica ʼʼmoderný ruský jazyk. O 3 hod.. Časť 3. Syntax. Interpunkciaʼʼ (M., 1987). Autori - Babaitseva Vera Vasilievna, Maksimov Leonard Yurievich.

Učebnica ʼʼmoderný ruský jazyk. Syntaxʼʼ (M., 2003). Autor - Valgina Nina Sergeevna.

Učebnica ʼʼModerný ruský jazykʼʼ (M., 1981). Autorkou je Beloshapkova Vera Arsenyevna.

Učebnica ʼʼmoderný ruský jazyk. teória. Rozbor jazykových jednotiek. O 2 h. Kap. 2ʼʼ, upravila Elena Innokentievna Dibrova.

Sekcia ʼʼFrázaʼʼ - Chirkina I.P.

Časť ʼʼJednoduchá vetaʼʼ - V.V. Babaitsev.

Sekcia ʼʼZložená vetaʼʼ, ʼʼZložitý syntaktický celokʼʼ - Nikolina N.A.

Sekcia ʼʼMimozemská rečʼʼ - Infantova G.G.

Valgina N.S., Svetlysheva V.N. Ruský jazyk. Pravopis a interpunkcia. Pravidlá a cvičenia. Návod.

Gramatika ruského jazyka. V 2 zväzkoch T. II. Časť 2. (M., 1954) za všeobecnej reakcie akademika Viktora Vladimiroviča Vinogradova.

Plán lekcie

1. Princípy ruskej interpunkcie.

2. Interpunkčné znamienka v jednoduchej vete.

3. Interpunkčné znamienka v zloženej vete.

4. Spôsoby, ako navrhnúť reč niekoho iného. Citácia.

Interpunkcia je po prvé súhrn interpunkčných pravidiel a po druhé systém interpunkčných znamienok (grafických obrázkov), ktoré sa používajú v písaní na označenie jeho delenia.

Všeobecne sa uznáva, že interpunkčné znamienka sa používajú na označenie takého členenia písomnej reči, ktoré nemožno sprostredkovať ani morfologickými prostriedkami, ani slovosledom. Analýza modernej ruskej interpunkcie naznačuje absenciu akéhokoľvek prísneho princípu, ale určitú vnútornú organizáciu v aplikácii rozdielne princípy interpunkcia urcite existuje. Interpunkcia slúži potrebám písomnej komunikácie. Pomáha čitateľovi pochopiť význam toho, čo je napísané.

Moderná ruská interpunkcia, ktorá sa odráža v tlačených textoch, je súborom všeobecne akceptovaných, odporúčaných príslušnými dokumentmi, pravidiel používania interpunkčných znamienok a znakov použitia jednotlivých autorov.

Teoretický vývoj problematiky interpunkcie sa nachádza v „Russian Grammar“ od M.V. Lomonosov, ktorý uviedol zoznam interpunkčných znamienok („malé písmená“) a načrtol pravidlá ich používania. Lomonosov sformuloval základný princíp, na ktorom sú založené pravidlá pre usporiadanie znakov: toto je sémantická stránka reči a jej štruktúra.

V budúcnosti sa vývoj problémov v teórii interpunkcie (berúc do úvahy jej históriu) uberal cestou identifikácie nie jedného princípu na úkor iných, ale súboru princípov, ktoré fungujú v praxi tlače. Ide o princípy formálnej gramatiky, sémantiky a intonácie. Navyše, najväčšie percento objektivity spočíva v prvých dvoch princípoch. Sú uznávané ako vedúce, čo umožňuje ich terminologické spojenie do jedného štruktúrno-sémantického princípu.

Tri princípy ruskej interpunkcie

Ruská interpunkcia, v súčasnosti veľmi zložitý a rozvinutý systém, má celkom solídny základ – formálny gramatický. Interpunkčné znamienka sú predovšetkým indikátory syntaktickej, štruktúrnej artikulácie písanej reči. Práve tento princíp dodáva modernej interpunkcii stabilitu. Na tomto základe sa kladie najväčší počet znakov.

Medzi „gramatické“ patria také znaky ako bodka, ktorá fixuje koniec vety; znaky na križovatke častí zložitej vety; znaky zvýrazňujúce funkčne rôznorodé štruktúry vnesené do kompozície jednoduchá veta (úvodné slová, frázy a vety; vložky; odvolania; veľa segmentovaných dizajnov; citoslovcia); podpíše na homogénnych členov ponuky; znaky zvýrazňujúce postpozitívne aplikácie, definície - participiálne frázy a definície - prídavné mená s distribútormi, stojace za slovom, ktoré sa definuje alebo nachádza na diaľku atď.

V každom texte možno nájsť takéto „povinné“, štrukturálne určené znaky.

Napríklad: Ale teraz som sa zaviazal znovu prečítať pár vecí od Shchedrina. Bolo to asi pred tromi alebo štyrmi rokmi, keď som pracoval na knihe, kde sa skutočný materiál prelínal s líniami satiry a rozprávkovej fikcie. Vzal som vtedy Shchedrin, aby som sa vyhol náhodným podobnostiam, ale keď som začal čítať, čítal som hlboko, ponoril som sa do úžasného a znovuobjaveného sveta čítania Shchedrin, uvedomil som si, že podobnosť nebude náhodná, ale povinná a nevyhnutná (Kass.). Všetky znaky sú tu štrukturálne významné, sú umiestnené bez ohľadu na špecifický význam častí viet: zaraďovanie vedľajších viet, fixácia syntaktickej rovnorodosti, označenie hranice častí zloženého súvetia, priraďovanie rovnorodých príslovkových slovných spojení.

Štrukturálne tento princíp prispieva k rozvoju pevných bežne používaných pravidiel pre interpunkciu. Nápisy umiestnené na takomto základe nemôžu byť nepovinné, autorské. Toto je základ, na ktorom je postavená moderná ruská interpunkcia. Toto je napokon nevyhnutné minimum, bez ktorého je nerušená komunikácia medzi spisovateľom a čitateľom nemysliteľná. Takéto znaky sú v súčasnosti dosť regulované, ich používanie je stabilné. Rozdelenie textu na gramaticky významné časti pomáha určiť vzťah niektorých častí textu k iným, naznačuje koniec prezentácie jednej myšlienky a začiatok inej.

Syntaktická artikulácia reči v konečnom dôsledku odráža logickú sémantickú artikuláciu, pretože gramaticky významné časti sa zhodujú s logicky významnými sémantickými segmentmi reči, keďže účelom akejkoľvek gramatickej štruktúry je sprostredkovať určitú myšlienku. Ale dosť často sa stáva, že sémantická artikulácia reči si podmaňuje štrukturálnu, t.j. konkrétny význam diktuje jedinú možnú štruktúru.

Vo vete Chata je pokrytá slamou, s fajkou, čiarka medzi spojeniami pokrytá slamou a fajkou fixuje syntaktickú rovnorodosť vetných členov a následne aj gramatický a sémantický vzťah predložkového tvaru s fajkou k podstatnému menu chatrč.

V prípadoch, keď sú možné rôzne kombinácie slov, iba čiarka pomáha určiť ich sémantickú a gramatickú závislosť. Napríklad: Bola tam vnútorná ľahkosť. Voľne chodí po uliciach, do práce (Levi). Veta bez čiarky má úplne iný význam: chodí po uliciach do práce (označenie jednej akcie). V pôvodnej verzii je označenie dvoch rôznych akcií: prechádzky po uliciach, t.j. chodí a chodí do práce.

Takéto interpunkčné znamienka pomáhajú vytvoriť sémantické a gramatické vzťahy medzi slovami vo vete, objasňujú štruktúru vety.

Elipsa plní aj sémantickú funkciu, ktorá pomáha dať logicky a emocionálne nezlučiteľné pojmy na diaľku. Napríklad: Inžinier ... v zálohe, alebo nešťastia mladého špecialistu na ceste k uznaniu; Brankár a brána... vo vzduchu; História národov ... v bábikách; Na lyžiach... na bobule. Takéto znaky zohrávajú výlučne sémantickú úlohu (navyše často s emocionálnym podtextom).

Pri porozumení textu zohráva významnú úlohu aj umiestnenie znaku, ktorý rozdeľuje vetu na sémantické, a teda štrukturálne významné časti. Porovnaj: A psy stíchli, lebo nikto cudzí nerušil ich pokoj (Fad.). - A psy stíchli, pretože nikto cudzí nenarúšal ich pokoj. V druhej verzii vety je príčina stavu viac zdôraznená a preskupenie čiarky prispieva k zmene logického stredu správy, upozorňuje na príčinu javu, zatiaľ čo v prvej verzii je cieľ iný - vyjadrenie stavu s dodatočným uvedením jeho príčiny. Častejšie však lexikálny materiál vety diktuje len jediný možný význam. Napríklad: V našej zoo dlho žila tigrica menom Sirôtka. Dali jej takú prezývku, pretože skutočne osirela nízky vek(plyn.). Rozdelenie únie je povinné a je spôsobené sémantickým vplyvom kontextu. V druhej vete je vyznačenie dôvodu nevyhnutné, keďže samotná skutočnosť už bola pomenovaná v predchádzajúcej vete.

Na sémantickom základe sa znaky vkladajú do nesúvislých zložitých viet, pretože práve oni vyjadrujú potrebné významy v písomnej reči. St: Zapískalo sa, vlak sa dal do pohybu. - Ozval sa hvizd - vlak sa dal do pohybu.

Často sa pomocou interpunkčných znamienok objasňujú konkrétne významy slov, t.j. význam v nich obsiahnutý v tomto konkrétnom kontexte. Čiarka medzi dvoma definíciami-prídavnými menami (alebo príčastiami) spája tieto slová v sémantickom zmysle, t.j. umožňuje zvýrazniť všeobecné významové odtiene, ktoré vznikajú v dôsledku rôznych asociácií, objektívnych a niekedy aj subjektívnych. Syntakticky sa takéto definície stávajú homogénnymi, pretože vzhľadom na to, že sú si blízke, striedavo odkazujú priamo na definované slovo. Napríklad: Koruna smrekového ihličia je napísaná hustým, ťažkým olejom (Sol.); Keď Anna Petrovna odišla na svoje miesto v Leningrade, odprevadil som ju na útulnej, malej stanici (Paust.); Letel hustý, pomalý sneh (Paust.); Studené, kovové svetlo blikalo na tisíckach mokrých listov (Gran.). Ak vytrhneme z kontextu slová hrubý a ťažký, útulný a malý, hustý a pomalý, chladný a kovový, potom je ťažké zachytiť niečo spoločné v týchto pároch, pretože tieto možné asociatívne konvergencie sú vo sfére sekundárnych, nie primárnych, obrazných významov, ktoré sa v kontexte stávajú primárnymi.

Čiastočne je ruská interpunkcia založená aj na intonácii: bodka v mieste veľkého poklesu hlasu a dlhá pauza; otázniky a výkričníky, intonačné pomlčky, bodky atď. Napríklad apel môže byť zvýraznený čiarkou, ale zvýšená emocionalita, t.j. špeciálna akcentujúca intonácia diktuje iný znak – výkričník.V niektorých prípadoch výber znaku úplne závisí od intonácie. St: Deti prídu, poďme do parku. - Deti prídu - poďme do parku. V prvom prípade enumeratívna intonácia, v druhom - podmienená intonácia. No intonačný princíp pôsobí len ako sekundárny, nie primárny. Je to zrejmé najmä v prípadoch, keď je intonačný princíp „obetovaný“ gramatickým. Napr.: Mráz spustil mešec a zbabele položil hlavu na plecia a rozbehol sa ku koňom (Fad.); Jeleň prednou nohou odhrabáva sneh a ak je potrava, začne sa pásť (Ars.). V týchto vetách je čiarka za zjednotením a keďže určuje hranicu štruktúrnych častí vety ( čiastkový obrat a vedľajšia časť vety). Porušuje sa teda intonačný princíp, pretože pauza je pred zväzkom.

Intonačný princíp funguje vo väčšine prípadov nie v „ideálnej“, čistej forme, t.j. nejaký intonačný ťah (napríklad pauza), je síce fixovaný interpunkčným znamienkom, ale v konečnom dôsledku je táto intonácia sama o sebe dôsledkom daného významového a gramatického členenia vety. St: Môj brat je môj učiteľ. - Môj brat je učiteľ. Pomlčka tu fixuje pauzu, ale miesto pauzy je vopred dané štruktúrou vety, jej významom.

Súčasná interpunkcia teda neodráža žiadnu jednotnú zásadu. V súčasnosti však vedie formálno-gramatický princíp, zatiaľ čo sémantický a intonačný princíp pôsobí ako doplnkový, hoci v niektorých špecifických prejavoch sa môže dostať do popredia. Pokiaľ ide o históriu interpunkcie, je známe, že pauzy (intonácia) slúžili ako počiatočný základ pre artikuláciu písanej reči.

Moderná interpunkcia predstavuje novú etapu v jej historickom vývoji a etapu, ktorá charakterizuje vyššiu úroveň. Moderná interpunkcia odráža štruktúru, význam, intonáciu. Písomný prejav je organizovaný celkom prehľadne, určite a zároveň expresívne. Najväčším úspechom modernej interpunkcie je skutočnosť, že všetky tri princípy v nej nepôsobia izolovane, ale v jednote. Intonačný princíp sa spravidla redukuje na sémantický, sémantický na štruktúrny, alebo naopak, štruktúra vety je určená jej významom. Samostatné zásady možno vyčleniť len podmienečne. Vo väčšine prípadov konajú neoddeliteľne, aj keď s určitou hierarchiou. Napríklad bodka označuje aj koniec vety, hranicu medzi dvoma vetami (štruktúra); a zníženie hlasu, dlhá pauza (intonácia); a úplnosť správy (významu).

Práve kombinácia princípov je ukazovateľom vývoja modernej ruskej interpunkcie, jej flexibility, ktorá jej umožňuje odrážať najjemnejšie významové odtiene a štrukturálnu rozmanitosť.

"Ruský jazyk "Syntax a interpunkcia"" - Princípy ruskej interpunkcie. Syntax. Interpunkčné znamienka. Voliteľné interpunkčné znamienka. Základná jednotka syntaxe. úlohu v jazyku. Syntax a interpunkcia. Ponuka. Hlavné typy zložitých viet. Základná syntaktická jednotka.

"Základné jednotky syntaxe" - Ortoepická rozcvička. Júlia Alexandrovna. Sekcie lingvistiky. Reťazec výskytu textu. Ponuky. Syntax je z gréckeho sintaxis. Frázové vlastnosti. Návrhové znaky. Frázy. Základné jednotky syntaxe. Rozdeľte značky. Cieľ. Rozdeľte sa na 2 skupiny. Syntax. Základné jednotky syntaxe: fráza a veta.

"Syntax" - Aké sú tri skupiny podľa úlohy vo vete sú rozdelené interpunkčné znamienka? Opakovanie lekcie na tému „Syntax. Pravopisný diktát. Práca v triede. Ktoré vetné členy rozširujú gramatický základ? Aké identifikačné znaky nastavenia (používania) študovaných interpunkčných znamienok ste spoznali?

"Syntax jazyka" - Zellig Zabbetai Harris. Zamietnuté metódy správania. Prípady tradičnej gramatiky. Históriu vývoja syntaxe možno podmienečne rozdeliť do 4 etáp. Transformačná generatívna gramatika. Ďalšie verzie Chomského gramatiky. Položil základy teórie generatívnych gramatík. Zavedenie rozdielu medzi povrchovou a hĺbkovou štruktúrou.

"Syntaktické normy" - Syntaktické normy. Život by mal byť v knihách zobrazený taký, aký je. Náš hlavný špecialista sa vrátil zo služobnej cesty. Chápe, miluje a užíva si len peniaze. Buďte hrdí (na syna - na syna). V závode je veľa zamestnancov, ktorí sa dobre ukázali v práci. Otvorte zátvorky výberom vhodnej možnosti zhody.

„Syntax vety“ – Veta, v ktorej je len jeden hlavný člen vety. Interpunkcia. Svet sa buduje. Kto uteká z práce. Kŕmidlo sme zavesili, ale _________ . 3. Otec chcel letieť lietadlom a _____ . Koordinačné spojky AND, OR, OR. Obchodník sa zobudí a slnko už vyšlo nad stojaci strom. Počuješ struny zvoniť vysoko na oblohe slnečných lúčov?

Celkovo je v téme 9 prezentácií

Interpunkcia- ide po prvé o zbierku interpunkčných pravidiel a po druhé o systém interpunkčných znamienok (grafických obrázkov) používaných v písomnom prejave na označenie jeho delenia.

Všeobecne sa uznáva, že interpunkčné znamienka sa používajú na označenie takého členenia písomnej reči, ktoré nemožno sprostredkovať ani morfologickými prostriedkami, ani slovosledom. Kontroverznejšia je otázka, aké členenie reči je fixované interpunkciou - deklamačno-psychologickou? syntaktické a sémantické? alebo oboje spolu?

Analýza modernej ruskej interpunkcie naznačuje absenciu akéhokoľvek prísneho princípu, ale istá vnútorná organizácia pri uplatňovaní rôznych princípov interpunkcie samozrejme existuje. Interpunkcia slúži potrebám písomnej komunikácie. Pomáha čitateľovi pochopiť význam toho, čo je napísané. V uľahčení porozumenia písanej reči vidia účel interpunkcie a akad. Ya.K. Grot a prof. I.A. Baudouin de Courtenay.

Prvé pokusy o pochopenie interpunkcie v Rusi sa spájajú s menami M. Greka, L. Zizania, potom M. Smotryckého.

Teoretický vývoj problematiky interpunkcie sa nachádza v „Russian Grammar“ od M.V. Lomonosov, ktorý uviedol zoznam interpunkčných znamienok („malé písmená“) a načrtol pravidlá ich použitie. Lomonosov sformuloval základný princíp, na ktorom sú založené pravidlá pre usporiadanie znakov: toto je sémantická stránka reči a jej štruktúra. M.V. Lomonosov píše: "Znaky malých písmen sú umiestnené podľa sily mysle a podľa jej polohy a spojenectiev." Pravidlá sú formulované v najvšeobecnejších pojmoch, bez podrobného vývoja, ale význam znakov je celkom jasne definovaný. Tieto významy sa príliš nelíšia od základných významov znakov v modernej interpunkcii, čo naznačuje jej stabilitu a stabilitu.

N. Kurganov, A.A. Barsov, N.I. Grech rozširuje všeobecné pravidlá M.V. Lomonosova, uveďte podrobnejšie charakteristiky významov jednotlivých znakov a pravidiel ich umiestňovania.

Ďalej je vývoj problémov s interpunkciou spojený s menami A.X. Vostoková, I.I. Davydová, F.I. Buslaev a nakoniec Ya.K. Grot, ktorý zhŕňa určité výsledky výskumu predchádzajúcich autorov. Základ interpunkcie Ya.K. Grota - logické členenie reči, prenášané v ústnej reči pauzami a intonáciou. Ya.K. Grot sa snažil študovať intonačné tvorenie reči a pauzy rôzneho trvania, zodpovedajúce logickému členeniu reči. V praxi však formulovanie pravidiel pre usporiadanie značiek Ya.K. Grotto zohľadňoval predovšetkým syntaktickú stavbu vety a sémantické vzťahy medzi jej časťami.

Originálne riešenie problémov ruskej interpunkcie nachádzame v dielach A.M. Peshkovsky a L.V. Shcherby.

Základ interpunkcie pre A.M. Peshkovsky je rytmicko-melodická stránka reči, verí, že interpunkcia odráža nie gramatické, ale "deklamačno-psychologické členenie reči."

L.V. Shcherba tiež vidí vo „frázovej intonácii“ základ pre interpunkciu. Prehlbuje však A.M. Peshkovsky o interpunkcii a snaží sa určiť podstatu rytmickej melódie, ktorá vyjadruje „artikuláciu toku našej myšlienky“ a „niektoré sémantické odtiene“. V praxi, pri analýze používania interpunkčných znamienok, L.V. Shcherba prichádza k záveru, že niektoré z nich sú postavené na čisto formálnom základe a niekedy dokonca v rozpore s významom. Ukazuje sa, že v zásade súhlasiac s názorom o dominantnej úlohe intonácie pri usporiadaní interpunkčných znamienok, L.V. Shcherba uznáva aj ďalšie faktory. To znamená, že interpunkcia vo všeobecnosti neodráža žiadny jednotlivý princíp, ale má kompromisný charakter. Historicky sa rozvíjajúca prax používania interpunkčných znamienok nepotvrdzuje tézu o priamej a úplnej závislosti interpunkcie od rytmickej melódie, pretože tá je vždy čiastočne subjektívna a individuálna, aj keď, samozrejme, dodržiava aj všeobecné jazykové normy. Interpunkcia postavená na takomto základe by nikdy nezískala také potrebné, spoločensky významné vlastnosti ako stabilita a všeobecne akceptovaná.

Ruská interpunkcia, v súčasnosti veľmi zložitý a rozvinutý systém, má pomerne pevný základ - formálna gramatika. Interpunkčné znamienka sú predovšetkým indikátory syntaktickej, štruktúrnej artikulácie písanej reči. Práve tento princíp dodáva modernej interpunkcii stabilitu. Na tomto základe sa kladie najväčší počet znakov.

Medzi „gramatické“ patria také znaky ako bodka, ktorá fixuje koniec vety; znaky na križovatke častí zložitej vety; znaky zvýrazňujúce funkčne rôznorodé konštrukcie uvádzané do jednoduchej vety (úvodné slová, slovné spojenia a vety; vsuvky; apely; mnohé členité konštrukcie; citoslovcia); znaky s rovnorodými členmi vety; znaky zvýrazňujúce postpozitívne aplikácie, definície - participiálne frázy a definície - prídavné mená s distribútormi, stojace za slovom, ktoré sa definuje alebo nachádza na diaľku atď.

V každom texte možno nájsť takéto „povinné“, štrukturálne určené znaky.

Napríklad: Ale potom som sa zaviazal, že si znova prečítam niekoľko Shchedrinových diel. Bolo to asi pred tromi alebo štyrmi rokmi, keď som pracoval na knihe, kde sa skutočný materiál prelínal s líniami satiry a rozprávkovej fikcie. Vzal som vtedy Shchedrin, aby som sa vyhol náhodnej podobnosti, ale keď som začal čítať, dôkladne som si ho prečítal a bezhlavo som sa pustil do úžasného a novoobjaveného sveta Shchedrinovho čítania, uvedomil som si, že podobnosť nebude náhodná, ale povinná a nevyhnutná.(Cass.). Všetky znaky sú tu štrukturálne významné, sú umiestnené bez ohľadu na špecifický význam častí viet: zaraďovanie vedľajších viet, fixácia syntaktickej rovnorodosti, označenie hranice častí zloženého súvetia, priraďovanie rovnorodých príslovkových slovných spojení.

Štrukturálny princíp prispieva k rozvoju pevných bežne používaných pravidiel pre interpunkciu. Nápisy umiestnené na takomto základe nemôžu byť nepovinné, autorské. Toto je základ, na ktorom je postavená moderná ruská interpunkcia. Toto je napokon nevyhnutné minimum, bez ktorého je nerušená komunikácia medzi spisovateľom a čitateľom nemysliteľná. Takéto znaky sú v súčasnosti dosť regulované, ich používanie je stabilné. Rozdelenie textu na gramaticky významné časti pomáha určiť vzťah niektorých častí textu k iným, naznačuje koniec prezentácie jednej myšlienky a začiatok inej.

Syntaktická artikulácia reči v konečnom dôsledku odráža artikuláciu logické, zmysluplné, keďže gramaticky významné časti sa zhodujú s logicky významnými, so sémantickými segmentmi reči, keďže účelom akejkoľvek gramatickej štruktúry je sprostredkovať určitú myšlienku. Ale dosť často sa stáva, že sémantická artikulácia reči si podmaňuje štrukturálnu, t.j. konkrétny význam diktuje jedinú možnú štruktúru.

Vo vete Slamená chata s komínomčiarka medzi kombináciami slamený A s potrubím, fixuje syntaktickú rovnorodosť vetných členov a následne aj gramatickú a sémantickú príbuznosť predložkového tvaru. s potrubím na podstatné meno chatrč.

V prípadoch, keď sú možné rôzne kombinácie slov, iba čiarka pomáha určiť ich sémantickú a gramatickú závislosť. Napríklad: Bola tam vnútorná ľahkosť. Voľne chodí po uliciach, do práce(Levi). Veta bez čiarky má úplne iný význam: chodiť po uliciach do práce(označenie jednej akcie). V pôvodnej verzii je označenie dvoch rôznych akcií: chodí po uliciach, t.j. prechádzky a ide do práce.

Takéto interpunkčné znamienka pomáhajú vytvoriť sémantické a gramatické vzťahy medzi slovami vo vete, objasňujú štruktúru vety.

Elipsa plní aj sémantickú funkciu, ktorá pomáha dať logicky a emocionálne nezlučiteľné pojmy na diaľku. Napríklad: Inžinier ... v zálohe, alebo nešťastia mladého odborníka na ceste k uznaniu; Brankár a brána... vo vzduchu; História národov ... v bábikách; Na lyžiach... na bobule. Takéto znaky zohrávajú výlučne sémantickú úlohu (navyše často s emocionálnym podtextom).

Pri porozumení textu zohráva významnú úlohu aj umiestnenie znaku, ktorý rozdeľuje vetu na sémantické, a teda štrukturálne významné časti. St: A psy stíchli, pretože nikto cudzí nenarúšal ich pokoj.(Výstrelok.). - A psy stíchli, pretože nikto cudzí nenarúšal ich pokoj.. V druhej verzii vety je príčina stavu viac zdôraznená a preskupenie čiarky prispieva k zmene logického stredu správy, upozorňuje na príčinu javu, zatiaľ čo v prvej verzii je cieľ iný - vyjadrenie stavu s dodatočným uvedením jeho príčiny. Častejšie však lexikálny materiál vety diktuje len jediný možný význam. Napríklad: V našej zoo dlho žila tigrica menom Sirôtka. Dali jej takú prezývku, pretože naozaj osirela v ranom veku.(plyn.). Rozdelenie únie je povinné a je spôsobené sémantickým vplyvom kontextu. V druhej vete je vyznačenie dôvodu nevyhnutné, keďže samotná skutočnosť už bola pomenovaná v predchádzajúcej vete.

Na sémantickom základe sa znaky vkladajú do nesúvislých zložitých viet, pretože práve oni vyjadrujú potrebné významy v písomnej reči. St: Zaznela píšťalka, vlak sa dal do pohybu. - Zaznelo na píšťalke - vlak sa dal do pohybu.

Často sa pomocou interpunkčných znamienok objasňujú konkrétne významy slov, t.j. význam v nich obsiahnutý v tomto konkrétnom kontexte. Čiarka medzi dvoma definíciami-prídavnými menami (alebo príčastiami) spája tieto slová v sémantickom zmysle, t.j. umožňuje zvýrazniť všeobecné významové odtiene, ktoré vznikajú v dôsledku rôznych asociácií, objektívnych a niekedy aj subjektívnych. Syntakticky sa takéto definície stávajú homogénnymi, pretože vzhľadom na to, že sú si blízke, striedavo odkazujú priamo na definované slovo. Napríklad: Koruna smrekového ihličia je napísaná hustým, ťažkým olejom(Sol.); Keď Anna Petrovna odišla na svoje miesto v Leningrade, odprevadil som ju na útulnej malej stanici(Paust.); Poletoval hustý, pomalý sneh(Paust.); Na tisícoch mokrých listov sa mihlo studené kovové svetlo.(Gran.). Ak sú slová vytrhnuté z kontextu hustý A ťažké, pohodlné A malý, hustý A pomalý, chladný A kov, potom je ťažké v týchto dvojiciach zachytiť niečo spoločné, keďže tieto možné asociatívne konvergencie sú vo sfére sekundárnych, nie primárnych, obrazných významov, ktoré sa v kontexte stávajú primárnymi.

Čiastočne ruská interpunkcia je založená na intonácia: bod na miesto veľkého poklesu hlasu a dlhej pauzy; otázniky a výkričníky, intonačné pomlčky, bodky atď. Napríklad apel môže byť zvýraznený čiarkou, ale zvýšená emocionalita, t.j. špeciálna akcentujúca intonácia diktuje iný znak – výkričník.V niektorých prípadoch výber znaku úplne závisí od intonácie. St: Deti prídu, poďme do parku. - Deti prídu - poďme do parku. V prvom prípade enumeratívna intonácia, v druhom - podmienená intonácia. No intonačný princíp pôsobí len ako sekundárny, nie primárny. Je to zrejmé najmä v prípadoch, keď je intonačný princíp „obetovaný“ gramatickým. Napríklad: Frost spustil vrece a zbabelo si položil hlavu na plecia a rozbehol sa ku koňom.(Fad.); Jeleň prednou nohou odhrabáva sneh a ak je potrava, začne sa pásť.(Ars.). V týchto vetách je za spojkou čiarka. A, keďže fixuje hranicu štruktúrnych častí vety (príčastie obrat a vedľajšiu časť vety). Porušuje sa teda intonačný princíp, pretože pauza je pred zväzkom.

Intonačný princíp funguje vo väčšine prípadov nie v „ideálnej“, čistej forme, t.j. nejaký intonačný ťah (napríklad pauza), je síce fixovaný interpunkčným znamienkom, ale v konečnom dôsledku je táto intonácia sama o sebe dôsledkom daného významového a gramatického členenia vety. St: Brat je môj učiteľ. - Môj brat je učiteľ. Pomlčka tu fixuje pauzu, ale miesto pauzy je vopred dané štruktúrou vety, jej významom.

Práve kombinácia princípov je ukazovateľom vývoja modernej ruskej interpunkcie, jej flexibility, ktorá jej umožňuje odrážať najjemnejšie významové odtiene a štrukturálnu rozmanitosť.

V každom texte možno nájsť takéto „povinné“, štrukturálne určené znaky.

Takéto interpunkčné znamienka pomáhajú vytvoriť sémantické a gramatické vzťahy medzi slovami vo vete, objasňujú štruktúru vety.

Pri porozumení textu zohráva významnú úlohu aj umiestnenie znaku, ktorý rozdeľuje vetu na sémantické, a teda štrukturálne významné časti. Porovnaj: A psy stíchli, lebo nikto cudzí nerušil ich pokoj (Fad.). - A psy stíchli, pretože nikto cudzí nenarúšal ich pokoj. V druhej verzii vety je príčina stavu viac zdôraznená a preskupenie čiarky prispieva k zmene logického stredu správy, upozorňuje na príčinu javu, zatiaľ čo v prvej verzii je cieľ iný - vyjadrenie stavu s dodatočným uvedením jeho príčiny. Častejšie však lexikálny materiál vety diktuje len jediný možný význam. Napríklad: V našej zoo dlho žila tigrica menom Sirôtka. Takú prezývku jej dali preto, lebo naozaj v útlom veku osirela (gaz.). Rozdelenie únie je povinné a je spôsobené sémantickým vplyvom kontextu. V druhej vete je vyznačenie dôvodu nevyhnutné, keďže samotná skutočnosť už bola pomenovaná v predchádzajúcej vete.

Čiastočne je ruská interpunkcia založená aj na intonácii: bodka v mieste veľkého poklesu hlasu a dlhá pauza; otázniky a výkričníky, intonačné pomlčky, bodky atď. Napríklad apel môže byť zvýraznený čiarkou, ale zvýšená emocionalita, t.j. špeciálna akcentujúca intonácia diktuje iný znak – výkričník.V niektorých prípadoch výber znaku úplne závisí od intonácie. St: Deti prídu, poďme do parku. - Deti prídu - poďme do parku. V prvom prípade enumeratívna intonácia, v druhom - podmienená intonácia. No intonačný princíp pôsobí len ako sekundárny, nie primárny. Je to zrejmé najmä v prípadoch, keď je intonačný princíp „obetovaný“ gramatickým. Napr.: Mráz spustil mešec a zbabele položil hlavu na plecia a rozbehol sa ku koňom (Fad.); Jeleň prednou nohou odhrabáva sneh a ak je potrava, začne sa pásť (Ars.). V týchto vetách je čiarka po zjednotení a keďže určuje hranicu štruktúrnych častí vety (otočenie vetných členov a vedľajšiu časť vety). Porušuje sa teda intonačný princíp, pretože pauza je pred zväzkom.

Práve kombinácia princípov je ukazovateľom vývoja modernej ruskej interpunkcie, jej flexibility, ktorá jej umožňuje odrážať najjemnejšie významové odtiene a štrukturálnu rozmanitosť.