Неадекватна ситуація. Основа неадекватної поведінки людини. Ідеальний сценарій: підтримка

У житті люди часто стикаються зі стресовими ситуаціями, які погано впливають на їхню поведінку. Деякі з цих ситуацій мають тимчасовий характер, інші можуть тривати довго, викликаючи негативні наслідки.

Стресові ситуації можуть на все життя залишити відбиток на поведінці людини, наприклад нещасливе дитинство. Втрата близької людини, розлучення можуть на деякий час серйозно змінити поведінку, але після цього більшість людей приходять до тями. Основні джерела неадекватної поведінки:

Зовнішні обставини.

Внутрішній, чи емоційний, стан.

Зовнішні обставини

У більшості людей все виходить, коли вони відчувають, що ситуація знаходиться під контролем, а іноді навіть можуть передбачити той чи інший розвиток подій. У такому разі події сприймаються як виклик, який потребує дій. Але поведінка може радикально змінитись, якщо в людини не все виходить так, як вона хотіла. Основні причини цього:

Повсякденний стрес

Стрес - це стан, коли все виходить з-під контролю і здається непередбачуваним. Зазвичай стрес викликають:

Проблеми на роботі.Невідповідність індивідуальних умінь вимогам викликає почуття неповноцінності, що пригнічує людину.

Сімейні та особисті проблеми.Проблеми зі здоров'ям, бурхливий роман чи сімейна трагедія повністю опановують людину. Він не може думати ні про що інше, концентруючи свою увагу лише на цих проблемах.

Надлишок обов'язків.Необхідність відповідати стандартам, стислий термін виконання завдання змушують людей брати він занадто багато обов'язків. Страх, що неможливо досягти бажаного, погано відбивається на поведінці.

Усі ми по-різному реагуємо на однакові стресові ситуації, але стресові ситуації однаково впливають всіх людей.

Психологічна травма

Причетність до інциденту, винність чи загроза життю можуть викликати одне із видів стресу – психологічну травму. Реакція на цю ситуацію буває різною, але в основному люди поводяться однаково. Можливо три фази поведінки:

1. Спочатку людина засмучується і погано почувається.

2. Потім стає пасивним, нічого не хоче робити, але виконує накази.

3. Потім стає дратівливим, стурбованим і не може сконцентруватися, внаслідок чого у нього виникає сильна емоційна реакція.

Люди відрізняються один від одного тим, що по-різному приходять до тями після травми. Одні швидко одужують, інші – ні; одні одужують повністю, а в інших психологічна травма залишає відбиток на все життя. Ви зможете зрозуміти поведінку іншої людини і ставитеся до неї поблажливіше, якщо знатимете про перенесену ним у минулому психологічну травму.

Алкоголь та наркотики

Алкоголь та наркотики можуть серйозно впливати на поведінку людини. Зазвичай до них вдаються для того, щоб упоратися з несприятливими обставинами. Під впливом алкоголю та наркотиків людині здається, що вона легше переживає проблеми. У деяких випадках вони пригнічують негативну реакцію та тимчасово позбавляють переживань через проблеми, а в деяких – стимулюють життєдіяльність та додають впевненості.

Вирішення проблем за допомогою алкоголю чи наркотиків викликає асоціацію з російською матрьошкою: відкриваєш одну лялечку – бачиш наступну і т. д. Кожна попередня проблема має пряме відношення до наступної, але не пояснює її. Необхідно відкрити другу, шосту, десяту, щоб з'ясувати причину.

Внутрішній стан

Психологічний стан людей багато в чому залежить від їхнього внутрішнього настрою, зумовленого фізико-хімічними змінами в організмі. Часто стрес викликають занепокоєння та депресія.

Занепокоєння. Більшість людей у загрозливих чи стресових ситуаціях відчувають занепокоєння та напруження. Це є нормальна реакція. Але якщо хтось відчуває занепокоєння у ситуаціях, з якими інші легко справляються, то на це необхідно звертати увагу, бо це вже справді проблема.

Люди, які постійно відчувають занепокоєння, завжди перебувають у напруженому стані. Більшість часу вони почуваються погано, побоюються стресових ситуацій. Занепокоєння всілякими проблемами не дозволяє сконцентруватися та ухвалити якесь рішення. Такі люди часто запитують себе: «Чи міг я передбачати наслідки?», «Чи вимкнув я світло у ванній?».

Незважаючи на наявність причини для такої поведінки (негативний досвід у минулому, душевний дискомфорт, що перешкоджає блокуванню почуття стурбованості при неадекватній реакції на те, що відбувається), необхідно зрозуміти, що хоча людина і намагається її контролювати, у неї це не виходить.

Депресія. Мало хто з нас може прожити все життя спокійно, ні над чим не замислюючись. Немає нічого дивного в тому, що ми відчуваємо розпач або стаємо пригніченими, сумними через події, які засмутили або стурбували нас. Але іноді депресія переходить у хронічну форму через те, що людина тривалий час перебуває у напруженій обстановці і нічого не може зробити або просто не може контролювати свої емоції. Виходить порочне коло: людина не може вийти з депресії і від цього стає ще більш пригніченою. У такому стані неможливо сконцентруватися, здається, що ви не можете нічого змінити, що майбутнього немає. Усі умовляння і прохання «перестати так думати, відкинути погані думки та почати діяти» залишаються безрезультатними. Все, що можна зробити для таких людей, – це ставитися до них із розумінням та співчуттям.

Ознаки неадекватної поведінки

Для початку необхідно з'ясувати причини неадекватного стану, розпізнати ознаки, що сигналізують про те, що людина має проблему.

Для того щоб зрозуміти, що людина поводиться незвичайно, необхідно знати, яка в нормі її поведінка. Якщо людина сама на себе не схожа протягом тривалого часу, то це ознака того, що в неї не все гаразд. Такими попереджувальними сигналами, наприклад, можуть бути:

Запізнення працювати раніше цілком пунктуальної людини;

Байдужість до всього зазвичай життєрадісної та енергійної людини;

Прояви дратівливості з приводу раніше цілком врівноваженої особистості;

Неохайний зовнішній виглядзазвичай бездоганно виглядає людини;

Незвичайна забудькуватість і зневага деталями у педантичної до дрібниць людини;

Розсіяність і плутаність у добре організованої особистості;

Заклопотаність і смуток у безтурботної та веселої людини.

Всі ці ознаки сигналізують про особисті проблеми, які зазвичай тимчасові, але в деяких випадках можуть перерости в постійні. Такі зміни частіше тлумачаться як втрата інтересу до роботи чи лінь. Але таке тлумачення ознак, що сигналізують про стрес, не дозволяє зрозуміти справжніх причинзміни поведінки.

Захоплення алкоголем

Ознаки захоплення алкоголем не так легко помітити, тому що поведінка людини під впливом спиртного не завжди відрізняється від звичайної. Але на деякі ознаки необхідно звертати увагу, а саме:

Непередбачувана та непослідовна діяльність: в один день людина працює активно та результативно, в інший – просто дарма витрачає час.

З ним часто відбуваються незрозумілі «пригоди»;

У нього часто спостерігаються незрозумілі зміни настрою: сьогодні він у гарному настрої, товариський, жартує, а завтра – похмурий і пригнічений (настрій може змінюватися кілька разів на день);

Людина часто хворіє (застуда, біль у животі) чи часто бере відгули;

Запрошує інших випити під час обідньої перерви або після закінчення робочого дня.

Дуже важко визначити, чи зловживає людина алкоголем чи ні, оскільки деякі вміють це добре приховувати. Тому доцільно проаналізувати всі результати спостереження за поведінкою та врахувати зауваження інших людей. Одного виявленого випадку може бути недостатньо для того, щоб підозрювати когось у зловживанні алкоголем. Але якщо таких випадків багато, необхідно звернути на це увагу і задуматися. Висновки слід робити дуже обережно, тому що аналогічні симптоми можуть сигналізувати і про інші проблеми (постійна дратівливість на роботі може свідчити про схильність до азартним іграмабо про вживання наркотиків).

Тому, перш ніж робити якийсь висновок, потрібно зважити всі докази. За потреби слід звернутися за порадою до експерта.

Робимо висновки

Неадекватна поведінка може бути викликана різними причинами. Люди по-різному реагують на обставини, тому нелегко встановити причину їхнього дискомфорту. Знання деяких причин неадекватної поведінки допомагає краще зрозуміти іншу людину.

Запитайте себе

Проаналізуйте, як стрес може вплинути на поведінку людей, та дайте відповіді на такі питання:

^ Чи вважаєте ви, що люди можуть бути пригніченими, якщо події виходять у них з-під контролю?

^ Чи розумієте ви, що психологічна травма може впливати на поведінку людини?

^ Чи визнаєте ви, що деякі люди зловживають алкоголем тому, що, як їм здається, так легко впоратися з проблемами?

^ Чи згодні ви з тим, що занепокоєння та стрес можуть впливати на поведінку?

^ Чи вважаєте ви, що зміна поведінки – це ознака стресу?

^ Чи завжди ви помічаєте, що хтось поводиться не характерним для нього чином?

Все вийде, якщо…

Усвідомлювати, що повсякденний стрес може проводити поведінка людей;

Знати про руйнівну дію психологічної травми;

Розуміти, що занепокоєння може змінити поведінку над кращий бік;

Погодитись з тим, що депресія не дозволяє людям контролювати те, що відбувається;

Розуміти, що дуже часто наявність проблем змушує людей зловживати алкоголем;

Помічати, що чия поведінка значно відрізняється від звичайної;

Розуміти, що зміни у поведінці можуть сигналізувати у тому, що людина перебуває у стані стресу.

До редакції «Ліхтаря» надійшов лист від Володимира Рикова з проханням «поширити інформацію про можливу небезпеку, що чатує на вулицях нашого міста». Молодий чоловік поділився побоюваннями: він і його дружина з дитиною періодично гуляють у парку Перемоги і зустрічають там одну людину, яка «переміщається по всій території парку, тягає з собою всіляке сміття і, що найдивніше, пристає до перехожих із проханням його сфотографувати та відправити фото на його сторінку у „ВКонтакті“».

Риков написав, що людина, з якою вони неодноразово стикалися, «має пошарпаний зовнішній вигляд і дивні речі в руках». Також автор листа вивчив сторінку цього незвичайного перехожого у ВКонтакті. За його словами, «сторінка просто-таки рясніє дуже дивною і місцями страшною інформацією. Є навіть відеозаписи за його участю, де він не соромиться у висловлюваннях на адресу різних людей, у тому числі, що містять загрозу». Автор листа каже, що на сторінку «ВКонтакті» людини, яка гуляє в парку, підписано близько 10 тисяч осіб. Той, хто звернувся, вважає, що білгородець, про якого йдеться в листі, може становити небезпеку для себе і оточуючих, тому він попросив у редакції поради, як вчинити в цій ситуації.

Невдовзі після листа Володимира Рикова до редакції надійшло ще кілька звернень із проханням звернути увагу на запис у групі «Чорний список. Білгород» з проханням до батьків, щоб вони провели бесіди з дітьми та рекомендували їм не підходити до людини, яка ходить центром міста.

- Незрозуміло, що в нього в голові. Він жебракує, просить гроші (у тому числі у дітей), їсть зі сміття, збирає пакети зі сміттям, від нього неприємний запах, має проблеми із законом. Виклав на сторінці фото своєї квартири (адже хтось із дітей заходив до нього і зробив ці фото). Він загрозливо відгукується про всіх мешканців Бєлгорода, закликає до розправ, ненавидить усіх, вимагає чиїсь трупи на площі Бєлгорода, адже в нього понад 9 тисяч передплатників, його читають діти. На жаль, поліція не реагуватиме, поки він що-небудь не здійснив, - пише один із білгородців.

Автор запису запитує: «Чи взагалі є якась служба, яка займається такими людьми? Йому потрібна медична допомога, і його необхідно захистити від суспільства, тим більше, що його сторінка забита негативом, матями та закликами „карати всіх“».

Цей запис зібрав понад 500 коментарів. Думки умовно можна розділити на «захищаючі», автори яких говорять про необхідність допомагати подібним людям, і «засуджуючі» - їх автори вказують на небезпеку, що походить від героя запису.

Після цих звернень ми звернулися до експертів і дізналися у них, що робити і до кого звертатися, якщо здається, що хтось із оточуючих поводиться неадекватно і становить небезпеку для інших людей.

«Лікарям безпечніше не класти хворого в стаціонар»

Психіатр Кароліна Маначинська, посилаючись на Федеральний закон«Про психіатричну допомогу та гарантії прав громадян при її наданні», пояснила, що психіатрична допомога надається при добровільному зверненні людини або за її згодою.

- Виняток – це ті випадки, коли його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, а психічний розлад є важким і може нести безпосередню небезпеку для людини чи оточуючих. Також основою для примусового приміщенняу стаціонар можуть бути нездатність людини самостійно задовольняти основні життєві потреби, або ймовірність того, що за ненадання допомоги здоров'ю людини буде завдано суттєвої шкоди внаслідок погіршення психічного стану без психіатричної допомоги, - розповіла фахівець.

Кароліна Маначинська пояснила, що рішення про обґрунтованість госпіталізації ухвалює комісія лікарів-психіатрів психіатричного закладу. Вона має бути скликана протягом 48 годин після примусової госпіталізації людини.

Якщо госпіталізація визнається обґрунтованою, висновок комісії лікарів-психіатрів протягом 24 годин направляється до суду. Воно зазвичай розглядається протягом п'яти днів із моменту госпіталізації, і потім суддею виноситься постанову необхідність недобровільної госпіталізації.

Коли поведінка людини може бути небезпечною для оточуючих, зазвичай викликають швидку. Його доставляють до стаціонару, але без його згоди лікувати не починають, і він просто перебуває під наглядом. За кілька днів приїжджає юрист, перевіряє, чи ущемляються права людини, а далі треба чекати на рішення суду. Наразі закони посилилися, і психіатри несуть кримінальну відповідальність за те, що людина, можливо, госпіталізована не за свідченнями. У певному сенсі це може пов'язувати лікарям руки. Легше і безпечніше не покласти хворого на стаціонар, ніж лікувати «насильно». Якщо людина не стоїть на обліку, немає жодних підстав поміщати її до лікарні, навіть якщо її стан загострюється.

Психіатр каже, що за чинним законодавством зараз не передбачено жодних профілактичних заходів щодо психічно хворих.

Якщо пацієнт у присутності лікаря-психіатра поводиться спокійно, то недобровільна госпіталізація йому не загрожує. По суті, вона можлива лише в тому випадку, якщо людина перебуває на диспансерному спостереженні, та її поведінка має явно деструктивний характер.

Кароліна розповіла, що, якщо людині здається, що перехожий на вулиці поводиться неадекватно, може бути для неї небезпечний, потрібно постаратися виключити контакт із нею і не привертати до себе уваги.

Якщо ж сталося так, що доводиться спілкуватися з цією людиною, треба поводитися спокійно, говорити рівним голосом, не ставити запитань. У мережі правила безпеки ті ж самі: краще не починати листування, не коментувати його записи, не давати своїх особистих даних, бо це може призвести до того, що вас почнуть обчислювати та переслідувати, – радить Кароліна Маначинська.

Звертайтесь до поліції - співробітники повинні відреагувати

Начальник відділу інформації та громадських зв'язків УМВС Росії по Білгородській області, полковник внутрішньої служби Олексій Гончарук сказав, що в подібних ситуаціях співробітники поліції також керуються законом «Про психіатричну допомогу та гарантії прав громадян під час її надання». На підставі цього документа вони визначають свідчення для необхідності лікарського втручання.

- У випадках, коли співробітник поліції має підозру, що людина психічно хвора, вона може викликати бригаду швидкої допомоги за місцем проживання цієї людини або у відділ поліції, якщо вона знаходиться там. У поведінці людини в такій ситуації повинні простежуватися дії, які несуть загрозу йому чи оточуючим.

В інших випадках інформація щодо таких громадян надсилається правоохоронними органами на ім'я головного лікаря обласної клінічної психоневрологічної лікарні.

Також поліція зобов'язана допомагати працівникам охорони здоров'я доставляти до спеціалізованих медичних установ тих людей, яких викликають туди за рішенням суду, але вони не виконують цього рішення. За недобровільної госпіталізації враховується ступінь агресивності хворого. Якщо в нього при собі є предмети, якими може нанести каліцтва, їх вилучають.

Начальник відділу інформації та громадських зв'язків УМВС Росії по Білгородській області нагадав, що поліцейські разом з медичними працівниками повинні спостерігати за людьми, які страждають на психічні розлади, хворі на алкоголізм або наркоманію і становлять небезпеку для оточуючих. Це робиться для того, щоб запобігти можливим злочинам та адміністративним правопорушенням. Якщо інформацію про людину надали медпрацівники, і вона перебуває на профілактичному обліку в одному з територіальних відділень поліції, з нею проводять профілактичну роботу: поліцейські систематично не рідше одного разу на квартал приходять до неї додому, щоб оцінити її стан.

Олексій Гончарукпояснив, що коли в багатоквартирному будинкуодин із мешканців захаращує сміттям свою квартиру, сходовий майданчик, заводить багато тварин, не дотримується санітарно-гігієнічних норм, на нього теж поширюється своя законодавча норма.

- Власник житлового приміщення зобов'язаний підтримувати його у належному стані, не допускаючи безгосподарного поводження з ним, дотримуватися прав та законних інтересів сусідів, правил користування житловими приміщеннями, а також правил утримання спільного майна власників приміщень у багатоквартирному будинку. Мешканці мають право звернутися до поліції за такими фактами для їх фіксації та вжиття заходів відповідно до чинного законодавства.

У поліції повинні вжити та зареєструвати заяву або повідомлення про правопорушення, при необхідності провести перевірку, вжити заходів, передбачених законодавством Російської Федерації. Також поліція повинна інформувати заявників про хід розгляду таких заяв і передавати їх до інших організацій, якщо вирішення проблеми перебуває у їхній компетенції. Так, наприклад, за недотримання санітарно-гігієнічних норм за результатами проведення перевірки поліція надсилає інформацію до органів Санепіднагляду та департаменту міського господарства для розгляду питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності.

Навчитися поважати свободу іншого

Священик, психолог Михайло Артеменкорозповів, що якщо хтось почав відзначати незвичайну поведінку близького, він може звернутися до Центру підтримки сім'ї при храмі Петра та Февронії.

- Якщо люди вважають, що їх близькому нездужає, у нього змінилася поведінка, необхідно з'ясувати, що саме їм не подобається, чого вони побоюються. Обов'язково потрібно знайти можливість поговорити із самою людиною, з приводу якої турбуються близькі. Розмова ця має бути добровільною, треба, щоб людина сама захотіла прийти поговорити і розповісти про те, що в неї відбувається. «Невільник – не богомольник» – є така фраза. Мимоволі нічого не зробиш із людиною, можна лише закликати її, - пояснив психолог.

Михайло Артеменкокаже, що священик повинен розуміти, чому може змінюватися звичний спосіб життя.

При зміні поведінки буває, що ми припускаємо впливом геть людини релігійних організацій тоталітарного характеру. Нам потрібно виключити чи підтвердити це. Якщо підтверджується, то буде два варіанти розвитку подій: якщо діяльність організації заборонена в нашій країні, ми маємо звернутися до правоохоронні органи. Якщо ні, знову ж таки, ми можемо лише поговорити. Коли виникає підозра на можливе психічне захворювання, ми можемо дати родичам рекомендацію поговорити з людиною у тому, щоб він відвідав невролога чи психіатра. Далі вже справа родичів, як вони можуть умовити, коректно підвести до цього свого близького. Загалом переконати когось піти до психіатра досить складно, тут включається гордість: «Як це я хворий?».

Якщо людина спостерігається буйна поведінка, можуть бути підключені інші важелі впливу, наприклад, звернення на швидку допомогу. Ще хочу додати, що поведінка іншої, яка може нам не подобатися, це делікатне питання. Просто часто ми хочемо, щоб думки і почуття іншого відповідали нашим уявленням про них. А важливо навчитися поважати волю іншого. Може, комусь подобається виходити вночі надвір і годинами дивитись на зірки, а ми цього не розуміємо. У тих же юродивих завжди була незрозуміла, незрозуміла для більшості поведінка. Ну, а тут є ще одна хороша фраза: «Не суди, та не будеш судимий».

Із заявою може звернутися будь-який «інший громадянин»

Директор правової компанії "Хартія" Олександра Береславцевавважає, що в подібних ситуаціях необхідно бути обережними.

- Перш ніж говорити про госпіталізацію, необхідно встановити, чи є підстави вдаватися до таких крайніх заходів впливу, як примусове обмеження свободи людини. Якщо вам не подобається, що ваш сусід чи знайомий поводиться «дивно», це ще не означає, що він має проблеми з психікою. А навіть якщо і є, це не означає, що він може бути примусово госпіталізований, інакше подібні заходи можуть бути використані з немедичною метою, завдавати шкоди здоров'ю, гідності та правам громадян.

Відповідно до статті четвертої закону «Про психіатричну допомогу та гарантії прав громадян під час її надання» психіатрична допомога надається при добровільному зверненні та за наявності згоди на медичне втручання, за винятком випадків, прямо передбачених законом.

Більше того, примусова госпіталізація або інше обмеження прав осіб, які страждають на психічні розлади, лише на підставі психіатричного діагнозу відповідно до закону - неприпустима.

Олександра Береславцевапояснила, у яких ситуаціях примусову психіатричну допомогу можна надати.

Якщо людина представляє безпосередню небезпеку для себе або оточуючих, не може самостійно задовольнити основні життєві потреби, її здоров'я погіршується без надання психіатричної допомоги, то на підставі статті 23 вищезазначеного закону, психіатричний огляд цієї людини може бути проведений без її згоди або без її згоди законного представника.

Що таке неадекватність?

При цьому вихід свідомий, явний та обумовлений власними мотивами. Неадекватність відрізняється від нерозумності тим, що нерозумна людина робить помилки і надходить неправильно через помилки, нерозуміння речей, спотворення уявлень якимись ірраціональними, але цілком певними мотивами, тобто його дії неправильні, але зрозумілі, неадекватна ж робить неприйнятні і неприйнятні вчинки спеціально, усвідомлюючи це. Неадекватне поведінка порушує угоди, чи інтуїтивно що маються на увазі взаємовигідні методи взаємодії, заважає нормальному функціонуванню суспільства і веде до виникнення напруженості та конфліктів. Діючи неадекватно, людина свідомо намагається зламати чи деформувати норми суспільства на свою користь, щоб отримати від цього ту чи іншу вигоду, матеріальну чи психологічну.

Наприклад, коли кілька людей стоять у черзі, а хтось, відштовхуючи їх, намагається купити товар першим, це неадекватність, оскільки суперечить правилам поведінки, що маються на увазі. Також неадекватність – це, наприклад, коли викладач починає вимагати у студента хабар, щоб поставити залік, коли на вулиці хтось обманом чи силою забирає у вас мобільний телефон, коли у відділенні поліції вас намагаються змусити зізнатися у злочині, який ви свідомо не робили тощо.

Неадекватність у сучасному суспільствіта особливості її прояву

Незважаючи на те, що більшість людей звикли все ж таки жити в відносно стабільному суспільстві, серед відносно нормальних людей, неадекватності у суспільстві багато, дуже багато. Звичайно, зазвичай суспільство не вітає неадекватність і намагається її засуджувати, придушувати та виправляти. Але у певних місцях та у певні періоди неадекватність стає настільки масовою, що повністю замінює або пригнічує загальноприйняті норми здорового суспільства. Таке буває, наприклад, у періоди воєн, стихійних лих, заворушень, коли контроль за ситуацією захоплює кримінал, чи керовані злочинними ідеями режими, на зразок фашистського. Іноді неадекватні принципи та прояви домінують у суспільстві дуже тривалий час, наприклад, понад 500 років спотворені католицькою та протестантською церквою у Західної Європипринципи християнства служили виправданням для геноциду і поневолення інших народів, а всередині самої Європи - для полювання на відьом, коли майже будь-хто міг бути звинувачений у чаклунстві або в єресі і спалений на багатті за маревними звинуваченнями. На жаль, досі занадто часто неадекватність бере гору над загальноприйнятими нормами, мораллю та елементарним здоровим глуздом.

У чому причина неадекватності? Неадекватна поведінка може з'являтися у людей з різних причин. Серед них можуть бути такі.

"Научення" неадекватності відбувається тоді, коли з'являються якісь протиприродні ідеї, традиції, шаблони поведінки, що мають стійких послідовників, які своїм прикладом, а найчастіше і прямою пропагандою та примусом спонукають інших приймати ті ж самі неприродні, неадекватні установки. Так діяти можуть радикальні фашистські, і т. п. організації, молодіжні злочинні угруповання, клани та секти. Крім того, неадекватність може примусово насаджуватися в сім'ї, в якійсь державній або комерційній організації, де взяли гору неохайні співробітники, та й, в принципі, в будь-якій спільноті та колективі, де неадеквати змогли задати тон. При " навченні " , зазвичай, соціальні норми не заперечуються зовсім, лише частково, чи частково деформуються. При цьому істотним стимулом неадекватної поведінки є стадний інстинкт, приклад інших неадекватів та відсутність досить вираженої та сильної протидії та контрприкладів.

"Помста" - це такий мотив неадекватності, коли людина, яка зазнала різних несправедливостей, принижень, порушення її прав з боку інших, приходить до заперечення соціальних норм і моралі, або до їхнього специфічного розуміння і вирішує, що якщо інші можуть поводитися так, як їм заманеться, то й він може (має право). До неадекватності за подібними мотивами часто приходять люди, які виросли або довго живуть у несприятливому середовищі, учасники різних збройних конфліктів та протистояння (особливо тих, що протікають довго і мають хронічний характер). Загалом, ескалація будь-яких конфліктів, якщо немає сили, здатної рішуче їх припинити і навести лад, приймаючи при цьому справедливі рішення, а задають тон різні протиборчі сторони, веде до поступової деградації та скасування моральних обмежень усіма їхніми сторонами.

"Ефект потурання" - мотив, викликаний тим, що люди, які за обов'язком або згідно з традицією повинні відповідати за підтримання порядку та загальноприйнятих норм у суспільстві, виявляють слабохарактерність і не демонструють гідний приклад. Більшість людей такі, що навіть якщо вони і налаштовані поводитися адекватно, їм потрібне постійне підкріплення в цьому настрої. Якщо такого підкріплення немає, психологічно це сприймається як "дозвіл" поводитися неадекватно. Те, наскільки цей мотив проявляється, залежить від різних причин, насамперед від того, наскільки суспільство спонукає людей бути відповідальними і покладає на них завдання самостійно оцінювати правильність вчинків (і своїх, і чужих), їхню допустимість, відповідність моральним нормам, інтересам суспільства. , здоровий глузд. Якщо це завдання значною мірою покладено не на окремих людей, а на "контролерів" - державу, партію, церкву тощо, то різке зняття або ослаблення такого контролю може призвести до згубних наслідків.

"Амбіції" - мотив, пов'язаний з тим, що людина свідомо ставить себе вище за інших і відчуває зневажливе ставлення до суспільства. Такий мотив може бути виправданий поглядами типу "життя це боротьба за існування" і "хто сильніший, той і правий", або не виправданий взагалі. Такий мотив часто формується у тих, хто зауважує, що слабких можна придушувати для своєї вигоди, не зустрічаючи при цьому адекватної протидії (ні з боку, ні з боку суспільства). Чимало таких людей з'являється в середовищі організованої злочинності або серед тих, хто має значні владні повноваження, статус (дуже багатий, знаменитий тощо). Більшість людей вважають за краще не зв'язуватися з надто зухвалими, агресивними, "крутими", що тільки підганяє неадекватів.

"Вимушена реакція" - мотив, пов'язаний із ситуативним проявом неадекватної реакції, коли людина не бачить правильного, "законного" з точки зору моралі та загальноприйнятих норм виходу, щоб придушити зло, несправедливість тощо. Це найбільш складний випадок, коли сама людина може в звичайній ситуації мати високу розумність, моральні принципи і т. п., однак у певний момент він замість оптимального способу протидії злу та іншим неадекватам може вибрати кардинальний, різко "перегнув палицю". Типовий приклад - Марвін Хімейєр, який зруйнував бульдозером частину міста, після того, як його загнали в кут корпорація та місцева влада. Незважаючи на те, що подібна неадекватність ситуативна, вона може спрямовуватися на переконання, що мета виправдовує кошти, і що в недосконалому суспільстві не можна чинити інакше, не вдасться інакше протистояти злу. На жаль, суспільство таке, що рішуча і жорстка протидія безлічі неадекватів необхідна, і навіть якщо вона буде слабкою та недостатньою, знайдуться ті, хто звинуватить не само зло, а тих, хто з ним бореться, знайшовши в їхніх діях формальне порушення моральних норм. Проте майже всі сили, які справили позитивний, прогресивний вплив на розвиток суспільства, часто діяли надто радикально, надто жорстоко, надто перегинали ціпок (щоправда, не менше прикладів, коли його "недогинали", і це теж призводило до згубних наслідків). . Так чи інакше, розумні люди, наступаючи на неадекватів, повинні все ж таки намагатися діяти правильно і пропорційно, не допускати у своїх діях "перегинів".

Як я вже зазначив, більшість людей все ж таки засуджує неадекватність і прагне їй протистояти. Чому неадекватності так багато, дуже багато? Головна причинау тому, що через нерозумність більшості та схильність його до емоційного мислення неадекватам вдається легко маніпулювати громадською думкою. Неадеквати здатні використовувати масу хитрощів, здатних очорнити чесних людей і уявити себе в кращому світлі, щоб спонукати більшу частину суспільства або собі допомагати, або, як мінімум, стояти осторонь, у той час, як вони розправляються з небагатьма, хто все ж таки намагається їм пручатися. Наприклад, ватажок мафії Чикаго Аль Капоне, названий американською поліцією "ворогом номер один", довгі роки безкарно скоїв вбивства, в тому числі і особисто при безлічі свідків, однак створив собі образ респектабельного, впливового бізнесмена, що допомагає біднякам, і все біди з рук. Зрештою, він був засуджений лише за несплату податків. Емоційно мислячі не здатні вичленувати в навколишньому світі неадекватність у чистому вигляді та оцінити її, щоб потім протидіяти їй. Як правило, якийсь прояв неадекватності, якась неадекватна сила в їх сприйнятті постає як сукупність позитивних і негативних рис, при цьому правильно порівняти їх, виділити головну і другорядну сутність вони не можуть і часто, залучені другорядними позитивними рисами, підтримують неадекватне прояв або силу, або не діють, коли треба чинити опір, що призводить до плачевних наслідків.

Гіпертрофуючи у своїх діях, намірах та планах позитивні риси, а у своїх супротивників - негативні (реальні чи уявні), неадеквати найчастіше представляють форсований поступ зла як боротьбу за злом. Дуже показовою і наочною в цьому плані, наприклад, є історія приходу нацистів до влади в Німеччині, а потім розв'язання Гітлером Другої світової війни. Дуже багато хто бачив у нацистах союзників для вирішення якихось проблем, не вважаючи їх надто небезпечними і не бажаючи бачити їх справжньої сутності та намірів. Тим самим вони відкрили їм шлях до влади та легких завоювань, коли ця партія, яка була дуже незначною силою, крок за кроком усувала своїх супротивників і реалізовувала свої амбіції. Так само сьогодні багато сліпців не хочуть бачити небезпеки в діях США, які прикривають свої загарбницькі плани боротьбою за свободу і демократію, та їх справжні цілі - прагнення до світового панування.

Реакція на неадекватність та методи боротьби

У суспільстві, де багато неадеквати організуються, користуються заступництвом влади, а більшість сліпо і нерозумно, боротися з неадекватністю часто дуже непросто. Розглянемо все ж таки основні принципи боротьби з неадекватністю та проблеми, які виникають при цьому.

Проблеми можуть бути, наприклад, такі:
1) Ви слабкі, а неадекват сильні.
2) Суспільство не готове підтримати вас і взагалі неправильно сприймає ситуацію.
3) Ви вагаєтесь у визначенні кордону між нерозумністю і неадекватністю в поведінці неадекватів - чи то вони свідомо і послідовно йдуть на неадекватність, а значить їм треба жорстко протидіяти, чи їхні дії це результат дурості і нерозуміння і їх можна навчити, порозумітися, домовитися з ними.
4) Ви не бачите прийнятного, "законного", але водночас, ефективного способупротидії неадекватам, вам спадають на думку лише крайні радикальні заходи.

принципи.

1) Із неадекватністю треба боротися.Звичайно, це очевидно, але виникають нюанси, що призводять до того, що багато хто, якщо не більшість, бачачи неадекватність, навіть не намагається боротися з нею. Це відбувається, причому, найчастіше не через страх, нерішучість і т. п., а через ілюзію, що неадекватність є не небезпечною і занадто дрібною, що вона пройде сама по собі з часом, або з тієї причини, що інші робитимуть добрі справи, показуватимуть позитивний приклад, покращуватимуть суспільство і неадекватів, побачивши це, теж виправляться. І ця ілюзія дуже поширена у суспільстві. Однак не боротися з неадекватністю – це дуже погана думка.

Звичайно, буває таке, що хтось, який веде себе неадекватно, через деякий час кається, виправляється, усвідомлює неправильність колишньої поведінки. Але це відбувається тоді, коли зачатки розумності та здорового глузду в людині вже є і потенційно вони переважають дефекти. Правильна реакція на неадекватність лише допоможе такій людині швидше виправитися, можливо, навіть одноразової правильної реакції буде достатньо його лікування. Головне, щоб така реакція супроводжувалася правильним посилом, що допомагає людині усвідомити недоречність, неправильність, неадекватність своєї поведінки, поставити під сумнів ті уявлення, виходячи з яких вона поводиться неадекватно. Крім того, легко можна помилитися, прийнявши неадекватність за просто дурість, показну дурість, яка пройде сама. Правильніше виходити з принципу "якщо людина поводиться як неадекват, значить вона насправді неадекват".

Але дуже часто все навпаки. Не отримавши належної реакції, людина запевняється у ефективності неадекватної поведінки. Не придушивши неадекватність у зародку, ми отримуємо в майбутньому неадекватність у більш явній, занедбаній, важковикорінній формі, для придушення якої доведеться докласти набагато більше зусиль. Крім того, не давши по шапці одному неадеквату, ми цим можемо спонукати інших нестійких особистостей брати з нього приклад.

Крім того, часто буває, що неадекват, якого вчасно не виправили, починає намацувати межі допустимості своєї неадекватності. При цьому, поки він бачить загрозу відкритого зіткнення з суспільством, він цей кордон не переходить, але щойно з'являється можливість себе "виявити" через падіння якихось обмежень неадекват зривається з ланцюга. Таким чином, тотальна та непримиренна боротьба з неадекватністю необхідна і для запобігання накопиченню у суспільстві прихованої загрози.

2) З неадекватністю треба боротися рішуче і остаточно.Гірше відсутності реакцію неадекватне поведінка може лише слабка, неефективна і явно нерішуча реакція. Вона може спонукати неадеквату лише підвищити градус неадекватності, посилити тиск, щоб зламати ваш опір. Епізодична і невпевнена протидія з боку суспільства скоріше призведе неадеквату не до думки про те, що треба перестати гидувати суспільству, а до думки про те, що потрібно добиватися свого більш рішуче та ефективно.

Отже, якою має бути реакція в ідеалі. По-перше, недвозначною, чіткою і бити у потрібну точку. Звичайно, не завжди просто зрозуміти досить добре мотиви, що стоять за неадекватними проявами. Але бажано постаратися хоча б приблизно їх визначити та завдати психологічно та логічно точного удару, тобто точно сформулювати суть неадекватного прояву, який ви вимагаєте припинити. Наприклад, хтось невмотивовано ображає вас у грубій формі. Відповідь типу "сам дурень" буде не дуже гарним варіантом. Краще поцікавитися, чому він поводиться так і сміє вас ображати. Неточна вимога дасть привід неадеквату продовжувати свою неадекватну поведінку, ухиляючи ваші претензії. По-друге, реакція має бути пропорційно жорсткою. Ви повинні дати зрозуміти неадеквату, що налаштовані рішуче і принципово і залишати просто так його витівки не збираєтеся. Звичайно, в більшості випадків ваша мета - психологічно перемогти неадеквату, змусити його відступити та визнати помилковість своєї неадекватної поведінки. Але проти найбільш агресивних і небезпечних неадекватів краще відразу готувати та вживати заходів щодо їхньої фізичної нейтралізації. По-третє, боротьбу з неадекватністю потрібно доводити до кінця, тобто домагатися того, щоб неадекват усвідомив свої помилки і добровільно відмовився від неадекватної поведінки, не повторюючи її більше, або був нейтралізований (якщо він особливо завзятий і небезпечний) і фізично позбавлений можливості його здійснювати.

Зрозуміло разом з тим, що навряд чи ви зможете підміняти собою правоохоронні органи і ганятися за кожним випадковим неадекватом, щоб його виправити, систематично і послідовно боротися з неадекватністю і успішно його викорінювати може лише суспільство, яке цілеспрямовано проводить відповідну політику.

3) Потрібно грамотно залучати на свій бік суспільство.Як вже написано вище, є причини, через які суспільство не протидіє неадекватності і навіть підтримує її. Ви повинні, беручи до уваги ці особливості, грамотно залучати на свій бік суспільство, а неадекватів позбавляти підтримки. Ви повинні виокремити неадекватність з якихось більш загальних проявів, відокремити її і робити на ній акцент, концентруючи на цьому увагу суспільства. Якщо у неадекватів значна підтримка, потрібно пропонувати рішення, що зберігають позитивні моменти в поведінці неадекватів та їх плани, але прибирають негативні. Якщо неадеквати будуть наполягати на своєму, це покаже всім, що позитивні риси другорядні, а вся їхня активність спрямована задля реалізації негативної частини програми. Терпляче і послідовно вимагайте засудження вичлененої вами неадекватності та згоди всієї нормальної частини суспільства з необхідністю її припинення.

Ще один метод, який можна використовувати - це ескалація та нагнітання ситуації, в якій має місце прояв неадекватності з метою привернути увагу суспільства, а також для того, щоб неадекватні прояви та негативні наслідки, до яких вони ведуть, факт суперечності їхнім інтересам суспільства та їх неприйнятності стали більш явними суспільству. Робити це, звичайно, варто у випадку, якщо ви впевнені, що здорова частина суспільства організується та підніметься для придушення неадекватності, або, наприклад, втрутиться влада, яка не зможе ігнорувати громадську думку та не вжити заходів.

Багато в чому на те, наскільки вільно себе почуватимуть неадеквати, впливають прецеденти. Якщо якийсь випадок (а тим більше кілька випадків) неадекватної поведінки, про яку стало широко відомо, не було припинено, це фактично дає сигнал, що така поведінка допустима. Воно стимулює до подібних проявів неадекватів, а нормальних людей деморалізує та вселяє сумніви щодо необхідності протидії неадекватам. Навпаки, коли став відомий випадок, коли неадекватне поведінка було рішуче припинено, це вселяє невпевненість у неадекватів і рішучість у нормальних людей. Для створення таких прецедентів другого типу можна використовувати відповідні випадки, а прецеденти першого типу бажано не залишати поза увагою та не допускати, щоб вони зіграли на руку неадекватам. Взагалі, по можливості, особливо у разі масових неадекватних проявів, потрібно домагатися делегітимізації неадекватності та впровадження у суспільну свідомість думки про рішучу неприпустимість таких неадекватних проявів.

4) Потрібно вести війну з неадекватністю загалом.Неадекватність завжди буде загрозою суспільству, тому завжди потрібно готуватися до війни з неадекватністю загалом і вести цю війну. Якщо неадеквати вам не загрожують сьогодні, це не означає, що ви не зіткнетеся з ними завтра. Тому потрібно послідовно виявляти неадекватів, створювати механізми боротьби з ними, об'єднувати здорову частину суспільства та вживати заходів проти його розколу. Необхідно накопичувати сили як для фізичної боротьби з неадекватами, так і для інформаційно-психологічної боротьби, щоб неадеквати не змогли розкласти та деморалізувати суспільство та використовувати хибні ідеї для своїх цілей. На даний момент саме неадеквати, на жаль, добре опанували методи боротьби проти здорової частини суспільства і приклади їх вражаючих перемог ми можемо добре бачити - це, наприклад, успішна операція США проти СРСР, коли вдалося розвалити СРСР та соціалістичний табір, або недавній державний переворот на Україною. Немає сумнівів, що значна частина неадекватів не відмовляться від своїх амбіцій і не зупиняться ні перед чим, і жорстока боротьба з ними у процесі побудови розумного суспільства є неминучим.

Багато цікавого про збереження здоров'я ви можете дізнатися на

сторінках для батьків

Багато хто не раз чув термін «неадекватна поведінка» і, не вникаючи в тонкощі цього поняття, завжди пов'язує його з порушенням розумової діяльності людини. Говорячи простіше, людей, які неадекватно ведуть себе, ми вважаємо психічно хворими або шизофрениками. Певною мірою, така думка справедлива, але проблема не в тому, як ми називаємо той чи інший прояв хвороби оточуючих нас людей, а в нашій реакції та розумінні необхідності надання своєчасної допомоги таким людям. Погодьтеся, що це набагато важливіше і людяніше стосовно хворого, ніж навішування ярликів «шизофренік», «психопат» та інші?

То що це таке - неадекватна поведінка, у чому вона виявляється, наскільки небезпечна для хворого та оточуючих? Чи потрібно звертатися за допомогою до психіатрів, і яких результатів можна очікувати від лікування у разі неадекватної поведінки людини?

Перше, про що необхідно знати, неадекватна поведінка - це видимий прояв вже наявних або серйозних психічних захворювань, що з'являються. Так само не слід забувати і про те, що розуміння терміна «неадекватна поведінка» на побутовому рівні не завжди відповідає реальній наявності будь-якого психічного захворювання у людини, стосовно якої ми її застосовуємо. Це дуже важливий і вартий уваги аспект. Безпідставне, незаслужене чи бездумне звинувачення людини в неадекватній поведінці може мати дуже неприємні, а часом і непередбачувані наслідки.

Як виявляється неадекватна поведінка

Неадекватна поведінка може виявлятися у стійкій, яскраво вираженій агресії стосовно оточуючих.

Насправді агресивність властива кожній людині, вона необхідна і часом корисна. Так, наприклад, без помірної агресії складно просуватися по службі, співіснувати у людському соціумі. Пригнічуючи здорову агресію, ми часто блокуємо якісь життєво важливі дії та рішення.

Але агресією може бути реакція на біль, образу, роздратування. Якщо саме такий вид агресії, нездоровий вид, переважає – виникають проблеми у психічній сфері та особистісних стосунках. Домінуюча агресивна поведінка може бути спрямована на себе, що оточують, причому, нерідко без розбору тим самим, приносячи руйнування особистості, сім'ї, близьких. Часто напад агресії накочує, як хвиля, а відхлинувши, сильно виснажує організм і рідко залишає жалю, провину. І тут агресію треба лікувати.

Дорослі, які усвідомлюють зміни у своїй поведінці, піддаються лікуванню, як правило, швидше та ефективніше, але нападам агресії сильно піддаються і підлітки. Іноді вони ніби провокують дорослих на крики та побої. Але запам'ятайте, це агресія – крик про допомогу. Підлітки часто вважають себе поганими; отримавши порцію обурення, вони ніби стверджуються на думці «я поганий, мене ніхто не любить». Правильна поведінка дорослих - достатня увага до підлітка та періодичне консультування з фахівцями, допоможе зберегти його особистість та запобігти становленню патології у самому розвитку. При лікуванні агресії, фахівець та пацієнт, насамперед, мають досягти двох основних результатів: зниження агресивності загалом та профілактики агресивності в майбутньому.

Враховуючи ритм сучасного життя, дисбаланси у харчуванні, тимчасові усунення та багато інших негативних факторів – не дивно, що в організмі людини відбуваються розлади. Душевні розлади, агресія, безсоння, депресія з часом закріплюються, поступово посилюючись у десятки разів. Нездорова, надмірна агресивність – це та сама хвороба.

Ми не любимо запускати зуби, кишкові хвороби, застудні захворювання, але запускаємо хвороби душі, часто перетворюючись на смиканих, неадекватних істот. Кваліфікований лікар-психотерапевт, правильний діагноз та успішне лікування перетворять вас назад на Людину. Адже «Людина – це звучить гордо».

Неадекватна поведінка може виявлятися також у прояві болючої, не обумовленої характером людини замкнутості та різким звуженням кола інтересів. Нав'язливими діями, які не мають здорового пояснення, проведенням будь-яких ритуалів не пов'язаних з релігійними переконаннями, в міркуваннях, що не мають відношення до навколишньої дійсності та багатьма іншими симптомами. Всі перераховані вище ознаки можуть бути проявом вже наявних або розвиваються таких серйозних психічних захворювань як шизофренія (психози). У деяких випадках причиною стійкої неадекватної поведінки можуть бути запущені форми важких депресій.

Допомога хворим з неадекватною поведінкою

Незалежно від причин неадекватної поведінки, хворого обов'язково слід показати кваліфікованим лікарям для проходження відповідного обстеження та лікування. Своєчасне звернення до фахівця допоможе визначити причини неадекватної поведінки, поставити точний діагноз та підібрати курс. необхідного лікування, що призведе до одужання.

Сучасні методилікування психічних розладівдозволяють досить успішно та ефективно допомагати людям з неадекватною поведінкою. Головне, не варто забувати, що наш організм завжди надсилає нам своєчасні сигнали про допомогу, а почуємо ми його чи ні, залежить лише від нас.

Багатостороння діагностика, високий професійний рівень наших лікарів у поєднанні з кваліфікованим комплексним лікуванням, прогресивними методами соціальної та трудової реабілітації повернуть дорогих вам людей до повноцінного життя.

Що таке неадекватність?

Спочатку розглянемо, що ми розумітимемо під неадекватністю. Будемо розуміти під цим вихід поведінки людини та її домагань, намірів і планів за рамки загальноприйнятих норм, елементарного здорового глузду, за рамки поведінки, яка є природною для досягнення оптимального результату, взаємовигідного для людей, включених у взаємодію. При цьому вихід свідомий, явний та обумовлений власними мотивами. Неадекватність відрізняється від нерозумності тим, що нерозумна людина робить помилки і надходить неправильно через помилки, нерозуміння речей, спотворення уявлень якимись ірраціональними, але цілком певними мотивами, тобто її дії неправильні, але зрозумілі, неадекватна ж робить неприйнятні і вчинки спеціально, усвідомлюючи це. Неадекватне поведінка порушує угоди, чи інтуїтивно що маються на увазі взаємовигідні методи взаємодії, заважає нормальному функціонуванню суспільства і веде до виникнення напруженості та конфліктів. Діючи неадекватно, людина свідомо намагається зламати чи деформувати норми суспільства на свою користь, щоб отримати від цього ту чи іншу вигоду, матеріальну чи психологічну.

Наприклад, коли кілька людей стоять у черзі, а хтось, відштовхуючи їх, намагається купити товар першим, це неадекватність, оскільки суперечить правилам поведінки, що маються на увазі. Також неадекватність - це, наприклад, коли викладач починає вимагати у студента хабар, щоб поставити залік, коли на вулиці хтось обманом чи силою забирає у вас мобільний телефон, коли у відділенні поліції вас намагаються змусити зізнатися у злочині, який ви свідомо не робили і т.д. .п.

Неадекватність у суспільстві та особливості її прояви

Незважаючи на те, що більшість людей звикли все ж таки жити в відносно стабільному суспільстві, серед відносно нормальних людей, неадекватності в сучасному суспільстві багато, дуже багато. Звичайно, зазвичай суспільство не вітає неадекватність і намагається її засуджувати, придушувати та виправляти. Але у певних місцях та у певні періоди неадекватність стає настільки масовою, що повністю замінює або пригнічує загальноприйняті норми здорового суспільства. Таке буває, наприклад, у періоди воєн, стихійних лих, заворушень, коли контроль за ситуацією захоплює кримінал, чи керовані злочинними ідеями режими, на зразок фашистського. Іноді неадекватні принципи та прояви домінують у суспільстві дуже тривалий час, наприклад, понад 500 років спотворені католицькою та протестантською церквою в Західній Європі принципи християнства служили виправданням для геноциду та поневолення інших народів, а всередині самої Європи – для полювання на відьом, коли майже будь-хто міг бути звинувачений у чаклунстві або в єресі та спалений на багатті за маревними звинуваченнями. На жаль, досі занадто часто неадекватність бере гору над загальноприйнятими нормами, мораллю та елементарним здоровим глуздом.

"Ефект потурання" - мотив, викликаний тим, що люди, які за обов'язком або згідно з традицією повинні відповідати за підтримання порядку та загальноприйнятих норм у суспільстві, виявляють слабохарактерність і не демонструють гідний приклад. Більшість людей такі, що навіть якщо вони і налаштовані поводитися адекватно, їм потрібне постійне підкріплення в цьому настрої. Якщо такого підкріплення немає, психологічно це сприймається як "дозвіл" поводитися неадекватно. Те, наскільки це мотив проявляється, залежить від різних причин, насамперед від того, наскільки суспільство спонукає людей бути відповідальними і покладає на них завдання самостійно оцінювати правильність вчинків (і своїх, і чужих), їх допустимість, відповідність моральним нормам, інтересам суспільства. , здоровий глузд. Якщо це завдання значною мірою покладено не на окремих людей, а на "контролерів" - державу, партію, церкву тощо, то різке зняття або ослаблення такого контролю може призвести до згубних наслідків.

Як я вже зазначив, більшість людей все ж таки засуджує неадекватність і прагне їй протистояти. Чому неадекватності так багато, дуже багато? Головна причина в тому, що через нерозумність більшості та схильність його до емоційного мислення неадекватам вдається легко маніпулювати громадською думкою. Неадеквати здатні використовувати масу хитрощів, здатних очорнити чесних людей і уявити себе в кращому світлі, щоб спонукати більшу частину суспільства або собі допомагати, або, як мінімум, стояти осторонь, у той час, як вони розправляються з небагатьма, хто все ж таки намагається їм пручатися. Наприклад, ватажок мафії Чикаго Аль Капоне, названий американською поліцією "ворогом номер один", довгі роки безкарно скоїв вбивства, в тому числі і особисто при безлічі свідків, однак створив собі образ респектабельного, впливового бізнесмена, що допомагає біднякам, і все біди з рук. Зрештою, він був засуджений лише за несплату податків. Емоційно мислячі не здатні вичленувати в навколишньому світі неадекватність у чистому вигляді та оцінити її, щоб потім протидіяти їй. Як правило, деякий прояв неадекватності, якась неадекватна сила в їх сприйнятті постає як сукупність позитивних і негативних рис, при цьому правильно порівняти їх, виділити головну і другорядну сутність вони не можуть і часто, залучені другорядними позитивними рисами, підтримують неадекватність не діють, коли треба чинити опір, що призводить до плачевних наслідків.

Реакція на неадекватність та методи боротьби

Проблеми можуть бути, наприклад, такі:
1) Ви слабкі, а неадекват сильні.
2) Суспільство не готове підтримати вас і взагалі неправильно сприймає ситуацію.
3) Ви вагаєтесь у визначенні кордону між нерозумністю і неадекватністю в поведінці неадекватів - чи то вони свідомо і послідовно йдуть на неадекватність, а значить їм треба жорстко протидіяти, чи їхні дії це результат дурості і нерозуміння і їх можна навчити, порозумітися, домовитися з ними.
4) Ви не бачите прийнятного, "законного", але, водночас, ефективного способу протидії неадекватам, вам спадають на думку лише крайні радикальні заходи.

принципи.

Отже, якою має бути реакція в ідеалі. По-перше, недвозначною, чіткою і бити у потрібну точку. Звичайно, не завжди просто зрозуміти досить добре мотиви, що стоять за неадекватними проявами. Але бажано постаратися хоча б приблизно їх визначити та завдати психологічно та логічно точного удару, тобто точно сформулювати суть неадекватного прояву, який ви вимагаєте припинити. Наприклад, хтось невмотивовано ображає вас у грубій формі. Відповідь типу "сам дурень" буде не дуже добрим варіантом. Краще поцікавитися, чому він поводиться так і сміє вас ображати. Неточна вимога дасть привід неадеквату продовжувати свою неадекватну поведінку, ухиляючи ваші претензії. По-друге, реакція має бути пропорційно жорсткою. Ви повинні дати зрозуміти неадеквату, що налаштовані рішуче і принципово і залишати просто так його витівки не збираєтеся. Звичайно, в більшості випадків ваша мета - психологічно перемогти неадеквату, змусити його відступити та визнати помилковість своєї неадекватної поведінки. Але проти найбільш агресивних і небезпечних неадекватів краще відразу готувати та вживати заходів щодо їхньої фізичної нейтралізації. По-третє, боротьбу з неадекватністю потрібно доводити до кінця, тобто домагатися того, щоб неадекват усвідомив свої помилки і добровільно відмовився від неадекватної поведінки, не повторюючи її більше, або був нейтралізований (якщо він особливо завзятий і небезпечний) і фізично позбавлений можливості його здійснювати.

3) Потрібно грамотно залучати на свій бік суспільство. Як вже написано вище, є причини, через які суспільство не протидіє неадекватності і навіть підтримує її. Ви повинні, беручи до уваги ці особливості, грамотно залучати на свій бік суспільство, а неадекватів позбавляти підтримки. Ви повинні виокремити неадекватність з якихось більш загальних проявів, відокремити її і робити на ній акцент, концентруючи на цьому увагу суспільства. Якщо у неадекватів значна підтримка, потрібно пропонувати рішення, що зберігають позитивні моменти в поведінці неадекватів та їх плани, але прибирають негативні. Якщо неадеквати будуть наполягати на своєму, це покаже всім, що позитивні риси другорядні, а вся їхня активність спрямована задля реалізації негативної частини програми. Терпляче і послідовно вимагайте засудження вичлененої вами неадекватності та згоди всієї нормальної частини суспільства з необхідністю її припинення.

4) Потрібно вести війну з неадекватністю загалом. Неадекватність завжди буде загрозою суспільству, тому завжди потрібно готуватися до війни з неадекватністю загалом і вести цю війну. Якщо неадеквати вам не загрожують сьогодні, це не означає, що ви не зіткнетеся з ними завтра. Тому потрібно послідовно виявляти неадекватів, створювати механізми боротьби з ними, об'єднувати здорову частину суспільства та вживати заходів проти його розколу. Необхідно накопичувати сили як для фізичної боротьби з неадекватами, так і для інформаційно-психологічної боротьби, щоб неадеквати не змогли розкласти та деморалізувати суспільство та використовувати хибні ідеї для своїх цілей. На даний момент саме неадеквати, на жаль, добре опанували методи боротьби проти здорової частини суспільства і приклади їх вражаючих перемог ми можемо добре бачити - це, наприклад, успішна операція США проти СРСР, коли вдалося розвалити СРСР та соціалістичний табір, або недавній державний переворот на Україною. Немає сумнівів, що значна частина неадекватів не відмовляться від своїх амбіцій і не зупиняться ні перед чим, і жорстока боротьба з ними у процесі побудови розумного суспільства є неминучим.