Що було в катині насправді. Катинська трагедія: хтось таки розстріляв польських офіцерів. Фальсифікація архівних документів


13 квітня 1943 року завдяки заяві міністра німецько-фашистської пропаганди Йозефа Геббельса у всіх німецьких ЗМІ з'являється нова "сенсаційна бомба": німецькі солдати під час окупації Смоленська знайшли десятки тисяч трупів полонених польських офіцерів у Катинському лісі під Смоленським лісом. За заявою гітлерівців, звірячий розстріл вчинили радянські солдати. Причому ще практично за рік до початку Великої Вітчизняної війни. Сенсацію перехоплюють світові ЗМІ, а польська сторона, у свою чергу, заявляє, що наша країна знищила “колір нації” польського народу, оскільки, за їх оцінками, основна маса офіцерського складу Польщі – це вчителі, художники, лікарі, інженери, науковці та інша еліта. . Поляки фактично оголошують СРСР злочинцями проти людства. Радянський Союз своєю чергою заперечував свою причетність до розстрілу. То хто ж винен у цій трагедії? Спробуймо розібратися.

Для початку необхідно зрозуміти, а як взагалі польські офіцери у 40-х роках опинилися в такому місці, як Катинь? 17 вересня 1939 року за договором з Німеччиною Радянський Союз розпочав наступ на Польщу. Тут варто зазначити, що СРСР цим наступом ставив перед собою дуже прагматичне завдання - повернути свої втрачені раніше землі - Західну Україну та Західну Білорусь, які наша країна втратила в російсько-польській війні в 1921 році, а також не допустити близькість німецько-фашистських загарбників до наших кордонів. І саме завдяки цьому походу розпочалося возз'єднання білоруського та українського народів у тих межах, у яких вони існують сьогодні. Тому коли хтось каже, що Сталін = Гітлер лише тому, що вони за змовою поділили між собою Польщу, то це лише спроба зіграти на емоціях людини. Ми не ділили Польщу, а лише повертали свої споконвічні території, одночасно намагаючись захистити себе від зовнішнього агресора.

У ході цього наступу ми повернули собі Західну Білорусь та Західну Україну, а в полон Червоної Армії потрапило близько 150 тисяч поляків, одягнених у військову форму. Тут знову ж таки варто зазначити, що представники нижчого стану були відразу ж звільнені, а пізніше, в 41-му році, 73 тисячі поляків було передано польському генералу Андерсу, який воював проти німців. У нас залишалася та частина полонених, які не хотіли воювати проти німців, але й з нами відмовлялися співпрацювати.

Польські полонені, взяті Червоною Армією

Розстріли поляків звичайно мали місце, але не в тій кількості, яку підносить фашистська пропаганда. Для початку необхідно згадати, що під час польської окупації Західної Білорусі та Західної України 1921-1939 років польські жандарми знущалися з населення, стібали колючим дротом, зашивали людям у живіт живих кішок і вбивали сотнями за найменше порушення дисципліни в кінці. А польські газети не соромлячись писали: "На все тамтешнє білоруське населення зверху до низу повинен впасти жах, від якого в його жилах застигне кров". І ось ця польська “еліта” потрапила до нас у полон. Тому частину поляків (близько 3 тисяч) було засуджено до розстрілу за скоєння тяжких злочинів. Решта поляків працювала на будівництві автодороги в Смоленську. А вже наприкінці липня 1941 року Смоленська область була зайнята німецькими військами.

Сьогодні існує 2 версії подій тих днів:


  • польських офіцерів убили німецькі фашисти між вереснем – груднем 1941 року;

  • польський “колір нації” розстріляли радянські солдати у травні 1940 року.

Перша версія ґрунтується на “незалежній” німецькій експертизі під керівництвом Геббельса від 28 квітня 1943 року. Варто звернути увагу на те, як ця експертиза проводилася і наскільки вона була справді «незалежною». Для цього звернемося до статті чехословацького професора судової медицини Ф. Гаєка, безпосереднього учасника німецької експертизи 1943 року. Ось як він описує події тих днів: “Характерний вже сам собою той спосіб, яким гітлерівці організували поїздку в Катинський ліс 12 професорів-експертів з країн, окупованих німецько-фашистськими загарбниками. Тодішнє міністерство внутрішніх справ протекторату передало мені наказ гітлерівських окупантів попрямувати до Катинського лісу, вказуючи при цьому, що якщо я не поїду і пошлюся на хворобу (що я й робив), то мій вчинок розглядатиметься як саботаж і в кращому разі я заарештований і відправлений до концентраційного табору”. У таких умовах ні про яку «незалежність» не може йтися.

Останки розстріляні з польських офіцерів


Також Ф. Гаек наводить такі аргументи проти звинувачення нацистів:

  • у трупів польських офіцерів був високий рівень безпеки, що не відповідало їх знаходженню в землі цілих три роки;

  • у могилу №5 потрапила вода, і якби поляків справді розстріляли НКВС, то у трупів за три роки почалася б адипоцірація (перетворення м'яких частин на сіро-білу клейку масу) внутрішніх органів, але цього не сталося;

  • напрочуд хороша безпека форми (тканина на трупах не зотліла; металеві частини дещо заіржавіли, але подекуди зберегли свій блиск; тютюн у портсигарах був не зіпсований, хоча за 3 роки лежання в землі та тютюн, і тканина мали сильно постраждати від вогкості) ;

  • польських офіцерів було застрелено з револьверів німецького виробництва;

  • свідки, опитувані гітлерівцями, були безпосередніми очевидцями, які показання занадто невизначені і суперечливі.

Читач справедливо поставить запитання: "А чому чеський експерт вирішив висловитися тільки після закінчення Другої Світової війни, чому в 1943 він підписався під версією фашистів, а потім почав суперечити самому собі?". Відповідь на це запитання можна знайти у книзіколишнього голову Комітету з безпеки Державної ДумиВіктора Ілюхіна«Катинська справа. Перевірка на русофобію»:

«Члени міжнародної комісії – все, зауважу, окрім швейцарського експерта, з країн або окупованих нацистами, або їхніх сателітів – були доставлені нацистами до Катині 28 квітня 1943 року. А вже 30 квітня їх вивезли звідти літаком, який приземлився не в Берліні, а на глухому проміжному польському аеродромі в Бяла-Подляски, де експертів провели в ангар і змусили підписати готовий висновок. І якщо в Катині експерти сперечалися, сумнівалися в об'єктивності свідчень, які він дав німцям, то тут, в ангарі, беззаперечно підписали, що потрібно. Всім було очевидно, що підписати документ треба, бо до Берліна можна було й не долетіти. Пізніше про це говорили інші експерти».


Крім того, зараз вже відомі факти, що експерти з німецької комісії у 1943 році виявили в катинських похованнях значну кількість гільз від німецьких набоїв.Geco 7.65 D”, які були сильно з'їдені корозією. А це говорить про те, що гільзи були залізні. Справа в тому, що наприкінці 1940-го через дефіцит кольорових металів німці були змушені перейти до випуску покритих лаком сталевих гільз. Очевидно, що навесні 1940-го в руках співробітників НКВС не могли з'явитися такий тип набоїв. А значить, у розстрілі польських офіцерів причетний німецький слід.

Катинь. Смоленськ. Весна 1943 р. Німецький доктор Бутц демонтує комісії експертів документи, знайдені у вбитих польських офіцерів. На другому фото: італійський та угорський "експерти" оглядають труп.


Також «доказом» вини СРСР є нині розсекречені документи з Особливої ​​Папки №1. Зокрема, там знаходиться лист Берії №794/Б, де він дає прямий указ до розстрілу понад 25 тисяч польських офіцерів. Але 31 березня 2009 року експертно-криміналістична лабораторія одного з провідних фахівців МВС РФ Е.Молокова здійснила офіційну експертизу цього листа та виявила таке:

  • перші 3 сторінки надруковані на одній машинці, а остання на іншій;

  • шрифт останньої сторінки зустрічається на ряді свідомо справжніх листів НКВС 39-40 років, а шрифти перших трьох сторінок не зустрічаються в жодному з виявлених на сьогодні справжніх листів НКВС того часу [з пізніших висновків експертизи МВС РФ].

До того ж на документі відсутня кількість дня тижня, зазначений лише місяць і рік (“березень 1940 року”), а зареєстрований лист до ЦК взагалі 29 лютого 1940 року. Це неймовірно для будь-якого діловодства, тим більше сталінського часу. Особливо насторожує, що цей лист є лише кольоровою копією, а оригінал ніхто так знайти і не зміг. Крім того, вже знайдено понад 50 ознак фальшивки в документах Особливого пакету №1.Наприклад, як вам виписка Шелепіну від 27 лютого 1959 року, підписаного вже покійним на той час товаришем Сталіним і одночасно містить печатки як ВКП(б), якого вже не було, так і ЦК КПРС? Тільки тому можна говорити про те, що документи з Особливої ​​Папки №1 з більшою ймовірністю є фальшивками. Чи варто говорити про те, що ці документи вперше з'явилися в обороті в епоху правління Горбачова/Єльцина?

Друга версія подій насамперед ґрунтується на чолі з головним військовим хірургом академіком М. Бурденком у 1944 році. Тут варто зазначити, що після розіграної Геббельсом вистави у 43 році та вимушення під страхом смерті судмедекспертів підписати медичні висновки, вигідні фашистській пропаганді, комісії Бурденко не було сенсу щось приховувати чи ховати докази. І тут нашу країну могла врятувати лише правда.
Зокрема, радянська комісія виявила, що непомітно від населення зробити масовий розстріл польських офіцерів було просто неможливо. Судіть самі. У довоєнний час Катинський ліс був улюбленим місцем відпочинку мешканців Смоленська, де розташовувалися їхні дачі, а жодних заборон доступу в ці місця не було. І лише з приходом німців з'явилися перші заборони до проходу в ліс, були встановлені посилені патрулі, а в багатьох місцях почали з'являтися таблички з загрозою розстрілу особам, які входять до лісу. Крім того, неподалік був навіть піонерський табір Промстрахкаси. З'ясувалося, що були факти загроз, шантажу та підкупу місцевого населення німцями для надання їм необхідних свідчень.

Комісія академіка Миколи Бурденка працює у Катині.


Судмедексперти комісії Бурденко провели обстеження 925 трупів та зробили такі висновки:

  • у дуже невеликій частині трупів (20 з 925) руки виявилися пов'язаними паперовим шпагатом, який був невідомий для СРСР у травні 1940 року, але випускався лише в Німеччині з кінця того ж року;

  • повна ідентичність методу розстрілу польських військовополонених із способом розстрілу мирних громадян і радянських військовополонених, які широко практикувалися німецько-фашистською владою (постріл у потилицю);

  • тканина одягу, особливо шинелів, мундирів, штанів і верхніх сорочок, добре збереглася і дуже важко піддається розриву руками;

  • розстріл здійснено з німецької зброї;

  • абсолютно не було трупів у стані гнильного розпаду або руйнування;

  • знайдено цінності та документи, що мають дату 1941 року;

  • знайдено свідків, які бачили деяких польських офіцерів живими в 1941, але вважалися розстріляними в 1940 році;

  • знайдено свідків, які бачили польських офіцерів у серпні-вересні 1941 року, які працювали групами по 15-20 осіб під керівництвом німців;

  • виходячи з аналізу травм вирішено, що в 1943 р. німцями вироблено вкрай незначне число розтину трупів розстріляних польських військовополонених.

Виходячи з усього перерахованого, комісія зробила висновок: військовополонені поляки, які перебували в трьох таборах на захід від Смоленська і зайняті на дорожньо-будівельних роботах до початку війни, залишалися там і після вторгнення німецьких окупантів до Смоленська до вересня 1941 р. включно, а розстріл був зроблений між вереснем – груднем 1941 року.

Як видно, радянська комісія надала дуже суттєві аргументи на свій захист. Але попри це серед обвинувачів нашої країни у відповідь існує версія, що радянські солдати спеціально розстрілювали польських полонених німецькою зброєю за гітлерівською методикою для того, щоб у майбутньому звинуватити у своїх злочинах німців. По-перше, у травні 1940 року війна ще не почалася, і ніхто не знав, чи почнеться вона взагалі. Та й для того, щоб провернути таку хитру схему, необхідно мати точну впевненість, що німці взагалі зможуть захопити Смоленськ. А якщо й зможуть захопити, то треба бути точно впевненим у тому, що у свою чергу ми зможемо відвоювати у них ці землі назад, щоб після розтину могили в Катинському лісі та звалити свою провину на німців. Абсурдність цього підходу очевидна.

Цікаво те, що перше звинувачення Геббельса (13 квітня 1943 р.) прозвучало лише через два місяці після закінчення Сталінградської битви(2 лютого 1943г.), яка визначила весь подальший перебіг війни на нашу користь. Після Сталінградської битви остаточна перемога СРСР була лише справою часу. І гітлерівці це чудово розуміли. Тому звинувачення з боку німців виглядають спробою взяти реванш, перенаправивши

світовенегативна громадська думка від Німеччини до СРСР, а вслід та їх агресію.

"Якщо ви скажете досить велику брехню і будете її повторювати, то люди в результаті в неї повірять"
"Ми добиваємося не правди, а ефекту"

Йозеф Геббельс


Проте сьогодні саме геббельсовка версія є офіційною версією в Росії.7 квітня 2010 року на конференціях у КатиніПутін заявив, що Сталін зробив цей розстріл виходячи з почуття помсти, оскільки в 20-х роках Сталін особисто командував походом на Варшаву і зазнав поразки. А 18 квітня того ж року, у день похорону президента Польщі Леха Качинського, Сьогоднішній прем'єр-міністр Медведєв назвав Катинський розстріл "злочином Сталіна та його поплічників". І це незважаючи на те, що немає жодного законного рішення суду про винність нашої країни в цій трагедії, ні російського, ні іноземного. Але є рішення Нюрнберзького трибуналу 1945 року, де винними визнали німців. У свою чергу, Польща, на відміну від нас, не кається за свої злочини 21-39 років на окупованих територіях України та Білорусії. Лише у 1922 році на цих окупованих територіях було близько 800 повстань місцевого населення, у Березівсько-Каратузькій був створений концентраційний табір, через який проходили тисячі білорусів. Скульський, один із лідерів поляків, говорив, що через 10 років на цій землі не буде жодного білоруса. Такі ж плани на Росію були й у Гітлера. Ці факти вже давно доведені, але каятися змушують лише нашу країну. Причому в тих злочинах, яких ми, мабуть, і не робили.

Під час Другої світової війни обидві сторони конфлікту чинили безліч злочинів проти людяності. Загинули мільйони мирних мешканців та військовослужбовців. Однією із суперечливих сторінок тієї історії вважається розстріл польських офіцерів під Катинню. Правду, яку довгий час приховували, звинувачуючи у цьому злочині інших, ми спробуємо з'ясувати.

Понад півстоліття справжні події в Катині ховалися від світової громадськості. Сьогодні інформація у справі не є секретною, хоча думка з цього приводу неоднозначна як у істориків та політиків, так і у простих громадян, які брали участь у конфлікті країн.

Катинський розстріл

Багатьом символом жорстоких вбивств стала Катинь. Розстріл польських офіцерів неможливо виправдати чи зрозуміти. Саме тут, у Катинському лісі навесні 1940 року було знищено тисячі польських офіцерів. Масове вбивство польських громадян не обмежилося лише цим місцем. Було оприлюднено документи, за якими протягом квітня-травня 1940 року в різних таборах НКВС було знищено понад 20 тисяч громадян Польщі.

Розстріл у Катині тривалий час ускладнював польсько-російські відносини. З 2010 року президент РФ Дмитро Медведєв та Держдума визнали, що масове вбивство польських громадян у Катинському лісі було діяльністю сталінського режиму. Це було оприлюднено у заяві «Про Катинську трагедію та її жертви». Однак не всі громадські та політичні діячі в РФ згодні з такою заявою.

Полон польських офіцерів

Друга світова війнадля Польщі розпочалася 01.09.1939, коли Німеччина увійшла на її територію. Англія та Франція не вступали у конфлікт, очікуючи розв'язки подальших подій. Вже 10.09.1939 до Польщі увійшли війська СРСР із офіційною метою захистити українське та білоруське населення Польщі. Сучасна історіографія називає подібні дії країн-агресорів «четвертим поділом Польщі». Війська Червоної армії зайняли територію Західної України, Західної Білорусії. За рішенням ці землі стали частиною Польщі.

Польські військові, які захищали свої землі, не змогли протистояти двом арміям. Вони швидко зазнали поразки. На місцях при НКВС було створено вісім таборів для польських військовополонених. Вони безпосередньо пов'язані з трагічною подією, яка отримала назву "розстріл у Катині".

Загалом у полон до Червоної армії потрапило до півмільйона громадян Польщі, більшість яких згодом було відпущено, а в таборах опинилося близько 130 тисяч людей. Через час частину рядових військових, уродженців Польщі, розпустили додому, понад 40 тисяч переправили до Німеччини, решту (близько 40 тисяч) розподілили по п'яти таборах:

  • Старобільський (Луганськ) – офіцери у кількості 4 тисяч.
  • Козельський (Калуга) – офіцери у кількості 5 тисяч.
  • Осташковський (Твер) – жандарми та поліцейські у кількості 4700 осіб.
  • спрямовані на будівництво доріг – рядові у кількості 18 тисяч.
  • направлені на роботу до Криворізького басейну – рядові в кількості 10 тисяч.

Навесні 1940 року від військовополонених із трьох таборів перестали приходити листи рідним, які до цього регулярно передавалися через Червоний Хрест. Причиною мовчання військовополонених стала Катинь, історія трагедії якої пов'язала долі десятків тисяч поляків.

Розстріл полонених

1992 року було оприлюднено документ-пропозицію від 03.08.1940 Л. Берії до Політбюро, в якому розглядалося питання про розстріл польських військовополонених. Рішення про вищу міру покарання ухвалили 5 березня 1940 року.

Наприкінці березня НКВС завершив розробку плану. Військовополонених із Старобільського та Козельського таборів вивезли до Харкова, Мінська. Колишніх жандармів та поліцейських з Осташківського табору перевезли до Калінінської в'язниці, з якої завчасно вивезли звичайних в'язнів. Неподалік в'язниці були вириті величезні ями (селище Мідне).

У квітні полонених почали вивозити на розстріл по 350-400 людей. Засуджені на смерть припускали, що їх відпускають на волю. Багато хто їхав у вагонах у піднесеному настрої, навіть не здогадуючись про швидку смерть.

Як відбувався розстріл під Катинню:

  • полонених пов'язували;
  • накидали на голову шинель (не завжди, тільки на особливо сильних та молодих);
  • підводили до виритого рову;
  • вбивали пострілом у потилицю з вальтера чи браунінгу.

Саме останній факт довгий час свідчив про те, що у злочині над польськими громадянами винні німецькі війська.

Полонених із Калінінської в'язниці вбивали прямо в камерах.

З квітня до травня 1940 року було розстріляно:

  • у Катині - 4421 полонений;
  • у Старобільському та Осташківському таборах – 10131;
  • в інших таборах – 7305.

Кого розстріляли у Катині? Стратіли не лише кадрові офіцери, а й мобілізовані під час війни адвокати, вчителі, інженери, лікарі, професори та інші представники інтелігенції.

«Зниклі» офіцери

Коли Німеччина напала на СРСР, розпочалися переговори між польським та радянським урядом щодо об'єднання сил проти ворога. Тоді розпочали пошуки вивезених до радянських таборів офіцерів. Але правда про Катинь була ще невідома.

Жодного з офіцерів, що зникли, не вдалося відшукати, а припущення, що вони втекли з таборів, були безпідставними. Жодної звістки чи згадки про тих, хто потрапив до згаданих вище таборів, не було.

Знайти офіцерів, а точніше, їхні тіла змогли лише 1943 року. У Катині знайшли масові поховання розстріляних польських громадян.

Розслідування німецької сторони

Першими масові поховання у Катинському лісі виявили німецькі війська. Вони виконали ексгумацію розкопаних тіл та провели своє розслідування.

Ексгумацію тіл проводив Герхард Бутц. Для роботи до селища Катинь було залучено міжнародні комісії, до яких входили лікарі з підконтрольних Німеччині країн Європи, а також представники Швейцарії та поляки з Червоного Хреста (польського). Не були присутні представники Міжнародного Червоного Хреста через заборону з боку уряду СРСР.

Німецький звіт містив наступну інформацію про Катинь (розстріл польських офіцерів):

  • В результаті розкопок було виявлено вісім братських могил, з них дістали та знову перепоховали 4143 особи. Більшість убитих вдалося ідентифікувати. У могилах №1-7 людей було поховано в зимовому одязі (хутряні куртки, шинелі, светри, шарфи), а в могилі №8 - у літньому. Також у могилах №1-7 було знайдено уривки газет, датовані квітнем-березнем 1940 року, і на трупах не було слідів комах. Це свідчило про те, що розстріл поляків у Катині відбувався у прохолодну пору року, тобто навесні.
  • У вбитих було знайдено багато особистих речей, вони свідчили, що жертви перебували у Козельському таборі. Наприклад, листи з дому, адресовані Козельську. Також у багатьох були табакерки та інші предмети із написами «Козельськ».
  • Зрізи дерев показали, що їх посадили на могили близько трьох років тому від часу виявлення. Це свідчило про те, що ями засипали 1940 року. У цей час територія була підконтрольна радянським військам.
  • Усі польські офіцери в Катині були вбиті пострілом у потилицю кулями німецького виробництва. Однак вони були випущені в 20-30-і роки XX століття і експортувалися великими партіями в Радянського Союзу.
  • Руки страчених були обв'язані шнуром таким чином, що при спробі роз'єднати петля затягувалася ще сильніше. У жертв із могили №5 були замотані голови так, що при спробі здійснити будь-який рух петля душила майбутню жертву. В інших могилах голови також були пов'язані, але тільки у тих, хто вирізнявся достатньою фізичною силою. На тілах деяких убитих було виявлено сліди чотиригранного багнета, як у радянської зброї. Німці користувалися плоскими багнетами.
  • Комісія опитала місцевих жителів та виявила, що навесні 1940 року на станцію Гніздово прибувала велика кількість польських військовополонених, яких перевантажували у вантажівки та відвозили у бік лісу. Більше місцеві жителі цих людей не бачили.

Польська комісія, що була під час ексгумації та проведення розслідування, підтвердила всі німецькі висновки у цій справі, не виявивши явних слідів підтасовування документів. Єдине, що намагалися приховати німці про Катинь (розстріл польських офіцерів) – це походження куль, якими проводилися вбивства. Однак поляки розуміли, що подібна зброя могла бути й у представників НКВС.

З осені 1943 року за розслідування Катинської трагедії взялися представники НКВС. За їхньою версією, польські військовополонені займалися дорожніми роботами, а з приходом влітку 1941 року до Смоленської області німців їх не встигли евакуювати.

За припущенням НКВС, у серпні-вересні цього ж року полонені, що залишилися, були розстріляні німцями. Щоб приховати сліди своїх злочинів, представники Вермахту розкрили могили у 1943 році та витягли звідти всі документи, датовані після 1940 року.

Радянська влада підготувала велику кількість свідків своєї версії подій, однак у 1990 році свідки, що залишилися живими, відмовилися від своїх свідчень за 1943 рік.

Радянська комісія, яка проводила повторні розкопки, сфальшувала деякі документи, а частина могил повністю знищила. Але Катинь, історія трагедії якої не давала спокою польським громадянам, все ж таки розкрила свої таємниці.

Катинська справа на Нюрнберзькому процесі

Після війни з 1945 по 1946 р.р. проходив так званий Нюрнберзький процес, метою якого було покарати військових злочинців. Катинське питання також порушувалося на суді. У розстрілі польських військовополонених радянська сторона звинуватила німецькі війська.

Багато свідків у цій справі змінювали свої свідчення, вони відмовлялися підтримати висновки німецької комісії, хоча самі брали у ній участь. Незважаючи на всі спроби СРСР, Трибунал не підтримав звинувачення щодо Катині, що фактично дало підставу для думок про те, що в Катинському розстрілі винні радянські війська.

Офіційне визнання відповідальності за Катинь

Катинь (розстріл польських офіцерів) і те, що там сталося, багато разів розглядалися різними країнами. США проводило своє розслідування у 1951-1952 рр., наприкінці XX століття над цією справою працювала радянсько-польська комісія, з 1991 року у Польщі відкрито Інститут національної пам'яті.

Після розпаду СРСР Російської Федераціїтакож знову зайнялися цим питанням. З 1990 року розпочалося розслідування кримінальної справи військовою прокуратурою. Воно отримало №159. У 2004 році кримінальну справу було припинено через смерть обвинувачених у ній осіб.

Польська сторона висунула версію про геноцид польського народу, проте російська сторона її не підтвердила. Кримінальну справу за фактом геноциду було припинено.

На сьогоднішній день триває процес розсекречення багатьох томів справи про Катинь. Копії цих томів передаються польській стороні. Перші важливі документи щодо військовополонених радянських таборів були передані у 1990 році М. Горбачовим. Російська сторона визнала, що за злочином у Катині стояла радянська влада в особі Берії, Меркулова та інших.

1992 року було оприлюднено документи щодо Катинського розстрілу, які зберігалися в так званому Президентському архіві. Сучасна наукова літературавизнає їхню справжність.

Польсько-російські відносини

Питання Катинського розстрілу час від часу постає у польських та російських ЗМІ. Для поляків він має вагоме значення у національній історичній пам'яті.

2008 року Московський суд відхилив скаргу про розстріляних польських офіцерів з боку їхніх родичів. Внаслідок відмови вони подали на РФ скаргу до Європейського суду. Росія звинувачувалась у неефективності розслідувань, а також у зневажливому ставленні до близьких родичів жертв. У квітні 2012 року кваліфікував розстріл полонених як військовий злочин, і зобов'язав Росію виплатити 10 із 15 позивачів (родичі 12 убитих у Катині офіцерів) по 5 тисяч євро кожному. Це була компенсація судових витрат позивачів. Чи досягли свого поляки, Катинь для яких стала символом сімейної та національної трагедії, сказати складно.

Офіційна позиція влади РФ

Сучасні лідери РФ, В. В. Путін та Д. А. Медведєв, дотримуються однієї точки зору щодо Катинського розстрілу. Вони кілька разів робили заяви, у яких засуджували злочини сталінського режиму. Володимир Путін навіть висловив своє припущення, яке пояснило роль Сталіна у вбивстві польських офіцерів. На його думку, російський диктатор таким чином помстився за поразку 1920 року в радянсько-польській війні.

У 2010 році Д. А. Медведєв ініціював публікацію засекречених за радянських часів документів із «пакету №1» на сайті Росархіву. Розстріл у Катині, офіційні документи якого доступні для обговорення, все ж таки не розкритий до кінця. Деякі томи цієї справи досі залишаються засекреченими, але польським ЗМІ Д. А. Медведєв заявив, що засуджує тих, хто має сумніви щодо справжності поданих документів.

26.11.2010 Держдума РФ ухвалила документ «Про Катинську трагедію…». Цьому протидіяли представники фракції КПРФ. За прийнятою заявою Катинський розстріл визнано злочином, який був скоєний за вказівкою Сталіна. У документі також висловлено співчуття до польського народу.

В 2011 році офіційні представникиРФ почали заявляти про готовність розгляду питання реабілітації жертв Катинського розстрілу.

Пам'ять про Катинь

Серед польського населення пам'ять Катинському розстрілі завжди залишалася частиною історії. У 1972 році в Лондоні поляками у вигнанні було створено комітет, який розпочав збір коштів для спорудження пам'ятника жертвам масового вбивства польських офіцерів у 1940 році. Ці старання не підтримував англійський уряд, оскільки побоювався реакції радянської влади.

До вересня 1976 року відкрили пам'ятник на Гуннерсберзькому цвинтарі, розташованому на заході від Лондона. Монумент є невисоким обеліском з написами на постаменті. Написи зроблені двома мовами - польською та англійською. Вони свідчать, що монумент споруджений на згадку про більш ніж 10 тисяч польських полонених у Козельську, Старобільську, Осташкові. Зникли вони безвісти у 1940 році, а їх частина (4500 осіб) були ексгумовані у 1943 році під Катинню.

Подібні пам'ятники жертвам Катині споруджено і в інших країнах світу:

  • у Торонто (Канада);
  • в Йоханнесбурзі (ПАР);
  • у Нью-Британ (США);
  • на Військовому кладовищі у Варшаві (Польща).

Доля пам'ятника 1981 року на Військовому цвинтарі була трагічною. Після встановлення вночі його вивезли невідомі люди, скориставшись будівельним краном та машинами. Пам'ятник був у вигляді хреста з датою «1940» та написом «Катинь». До хреста примикали два стовпи з написами «Старобільськ», «Осташково». Біля підніжжя пам'ятника були літери «Ст. П.», що означають «Вічна пам'ять», і навіть герб Речі Посполитої як орла з короною.

Пам'ять про трагедію польського народу добре висвітлив у своєму фільмі «Катинь» Анджей Вайда (2007). Сам режисер припадає сином Якубу Вайді, кадровому офіцеру, розстріляному 1940 року.

Фільм був показаний у різних країнах, у тому числі й у Росії, а в 2008 році він опинився у першій п'ятірці міжнародної нагороди «Оскар» у номінації найкращий іноземний фільм.

Сюжет картини написаний за мотивами повісті Анджея Мулярчика. Описується період із вересня 1939 по осінь 1945 року. Фільм розповідає про долю чотирьох офіцерів, які потрапили до радянського табору, а також про їхніх близьких родичів, які не знають правди про них, хоч і здогадуються про найстрашніше. Через долю кількох людей автор доніс до всіх, якою була реальна історія.

«Катинь» не може залишити байдужим глядача незалежно від національної приналежності.

(переважно полонених офіцерів польської армії) біля СРСР під час Другої світової війни.

Назва походить від невеликого селища Катинь, розташованого за 14 кілометрів на захід від Смоленська, в районі залізничної станції Гнєздово, поблизу якого вперше було виявлено масові поховання військовополонених.

Як свідчать передані польській стороні у 1992 році документи, розстріли проводились відповідно до постанови Політбюро ЦК ВКП(б) від 5 березня 1940 року.

Згідно з випискою з протоколу №13 засідання Політбюро ЦК, до розстрілу було засуджено понад 14 тисяч західних областей України та Білорусії, які перебували в таборах і 11 тисяч ув'язнених у в'язницях польських офіцерів, поліцейських, чиновників, поміщиків, фабрикантів та інших "контрреволю".

Військовополонених із Козельського табору розстріляли у Катинському лісі, неподалік Смоленська, Старобільського та Осташковського – у прилеглих в'язницях. Як випливає із спрямованої Хрущову в 1959 році секретної записки голови КДБ Шелепіна, всього тоді було вбито близько 22 тисяч поляків.

У 1939 році відповідно до пакту Молотова-Ріббентропа Червона Армія перейшла східний кордон Польщі і радянськими військами в полон були взяті. різним джерелам, від 180 до 250 тисяч польських військовослужбовців, багато з яких, в основному рядові, потім були звільнені. У табори було укладено 130 тисяч військовослужбовців та польських громадян, яких радянське керівництво визнало "контрреволюційними елементами". У жовтні 1939 року з таборів було звільнено жителів Західної України та Західної Білорусії, а понад 40 тисяч жителів Західної та Центральної Польщі передано Німеччині. Офіцери, що залишилися, були зосереджені в Старобільському, Осташківському та Козельському таборах.

1943 року, через два роки після окупації німецькими військами західних районів СРСР, з'явилися повідомлення про те, що співробітники НКВС розстріляли польських офіцерів у Катинському лісі під Смоленськом. Вперше катинські могили розкрив та дослідив німецький лікар Герхард Бутц, який очолював судово-медичну лабораторію групи армій "Центр".

28-30 квітня 1943 року у Катині працювала Міжнародна комісія у складі 12 фахівців судової медицини з низки європейських держав (Бельгії, Болгарії, Фінляндії, Італії, Хорватії, Голландії, Словаччини, Румунії, Швейцарії, Угорщини, Франції, Чехії). І доктор Бутц, і міжнародна комісія дали висновок про причетність органів НКВС до розстрілу полонених польських офіцерів.

Навесні 1943 року в Катині працювала технічна комісія Польського Червоного Хреста, яка у своїх висновках була обережніша, але із зафіксованих у її звіті фактів також випливала вина СРСР.

У січні 1944 року, після звільнення Смоленська та його околиць, у Катині працювала радянська "Спеціальна комісія зі встановлення та розслідування обставин розстрілу німецько-фашистськими загарбниками в Катинському лісі військовополонених польських офіцерів", яку очолював головний хмільник. У ході ексгумації, огляду речових доказів та розтину трупів комісією було встановлено, що розстріли робилися німцями не раніше 1941 року, коли вони якраз і окупували цей район Смоленської області. Комісія Бурденко звинуватила німецьку сторону у розстрілі поляків.

Питання про Катинську трагедію тривалий час залишалося відкритим; керівництво Радянського Союзу не визнавало факту розстрілу польських офіцерів навесні 1940 року. За офіційною версією, німецька сторона в 1943 році використовувала масове поховання в пропагандистських цілях проти Радянського Союзу, щоб попередити здачу німецьких солдатів у полон і залучити до участі у війні народи Західної Європи.

Після приходу до влади в СРСР Михайла Горбачова до Катинської справи знову повернулися. У 1987 році, після підписання радянсько-польської Декларації про співпрацю в галузі ідеології, науки та культури, було створено радянсько-польську комісію істориків для розслідування цього питання.

Головній військовій прокуратурі СРСР (а потім – РФ) було доручено розслідування, яке велося одночасно з польським прокурорським розслідуванням.

6 квітня 1989 року відбулася жалобна церемонія передачі символічного праху з місця поховання польських офіцерів у Катині для перенесення до Варшави. У квітні 1990 року президент СРСР Михайло Горбачов передав президенту Польщі Войцеху Ярузельському списки польських військовополонених, відправлених по етапу з Козельського та Осташківського таборів, а також тих, що вбули зі Старобільського табору, які вважалися розстріляними. Тоді ж було відкрито справи у Харківській та Калінінській областях. 27 вересня 1990 року обидві справи Головною військовою прокуратурою РФ були об'єднані в одну.

14 жовтня 1992 року особистий представник президента Росії Бориса Єльцина передав президентові Польщі Леху Валенсі копії архівних документів про долю польських офіцерів, які загинули на території СРСР (так званий "Пакет №1").

Серед переданих документів, зокрема, був протокол засідання Політбюро ЦК ВКП/б/ від 5 березня 1940 року, де було ухвалено рішення запропонувати НКВС покарання.

22 лютого 1994 року в Кракові було підписано російсько-польську угоду "Про поховання та місця пам'яті жертв воєн та репресій".

4 червня 1995 року у Катинському борі на місці розстрілів польських офіцерів було встановлено пам'ятний знак. 1995 був оголошений у Польщі роком Катині.

1995 року між Україною, Росією, Білорусією та Польщею було підписано протокол, за яким кожна з цих країн самостійно розслідує злочини, скоєні на їх території. Білорусь та Україна надали російській стороні свої дані, які були використані під час підбиття підсумків розслідування Головної військової прокуратури РФ.

13 липня 1994 року керівник слідчої групи ДВП Яблоков виніс ухвалу про припинення кримінальної справи на підставі пункту 8 статті 5 КПК РРФСР (за смертю винних). Проте Головна військова прокуратура та Генеральна прокуратура РФ через три дні скасували ухвалу Яблокова, а подальше розслідування доручили іншому прокурору.

У рамках розслідування було встановлено та допитано понад 900 свідків, проведено понад 18 експертиз, у ході яких було досліджено тисячі об'єктів. Ексгумовано понад 200 тіл. У процесі слідства було допитано всіх людей, які працювали тоді в державних органах. Про результати розслідування було повідомлено директора Інституту національної пам'яті - заступника генпрокурора Польщі доктора Леона Кереса. Загалом у справі 183 томи, з яких 116 містять відомості, що становлять державну таємницю.

Головна військова прокуратура РФ повідомила, що в ході розслідування "Катинської справи" було встановлено точну кількість осіб, які утримувалися в таборах, "і щодо яких ухвалювалися рішення" - трохи більше 14 тисяч 540 осіб. З них понад 10 тисяч 700 осіб утримувалися у таборах на території РРФСР, а 3 тисячі 800 осіб – в Україні. Встановлено загибель 1 тисячі 803 осіб (з-поміж утримуваних у таборах), особи 22 особи ідентифіковані.

21 вересня 2004 року ДВП РФ знову, тепер вже остаточно, припинила кримінальну справу № 159 на підставі пункту 4 частини 1 статті 24 Кримінально-процесуального кодексу РФ (за смертю винних).

У березні 2005 року cейм Польщі зажадав від Росії визнати геноцидом масові розстріли польських громадян у Катинському лісі 1940 року. Після цього родичі загиблих за підтримки товариства "Меморіал" долучилися до боротьби за визнання розстріляних жертвами політичних репресій. Головна військова прокуратура репресій не вбачає, відповідаючи, що "дії низки конкретних високопосадовців СРСР кваліфіковані за пунктом "б" статті 193-17 КК РРФСР (1926 р.), як перевищення влади, що мало тяжкі наслідки за наявності особливо обтяжливих обставин, 210". .2004 р. кримінальну справу стосовно них припинено виходячи з п. 4 ч. 1. ст. 24 КПК України за смертю винних " .

Постанова про припинення кримінальної справи щодо винних осіб має секретний характер. Події у Катині військова прокуратура віднесла до розряду загальнокримінальних злочинів, а імена винних засекретила на тій підставі, що у справі містяться документи, що становлять державну таємницю. Як заявив представник ДВП РФ зі 183 томів "Катинського справи", у 36 зустрічаються документи під грифом "таємно", а в 80 томах - "для службового користування". Тож доступ до них закрито. А з рештою 67 томів у 2005 році було ознайомлено співробітників польської прокуратури.

Рішення ГВП РФ про відмову визнати розстріляних жертвами політичних репресій було оскаржено 2007 року в Хамовницькому суді, який підтвердив відмови.

У травні 2008 року родичі жертв Катині подали скаргу до Хамовницького суду Москви на необґрунтоване, на їхню думку, припинення розслідування. 5 червня 2008 року суд у розгляді скарги відмовив, аргументуючи це тим, що районним судам непідвідомий розгляд справ, які містять відомості, що становлять державну таємницю. Московський міський суд визнав це рішення законним.

Касаційну скаргу було передано до Московського окружного військового суду, який відхилив її 14 жовтня 2008 року. 29 січня 2009 рішення Хамовницького суду підтримав Верховний суд РФ.

З 2007 року до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) із Польщі почали надходити позови родичів жертв Катині проти Росії, яка звинувачується ними у непроведенні належного розслідування.

У жовтні 2008 року Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) прийняв до розгляду скаргу у зв'язку з відмовою російських правових інстанцій задовольнити позов двох громадян Польщі, які нащадки розстріляли 1940 року польських офіцерів. До Страсбурзького суду дійшли син та онук офіцерів Війська Польського Єжи Яновець та Антоній Рибовський. Звернення до Страсбурга польські громадяни доводять, що Росія порушує їхнє право на справедливий суд, не виконуючи положення Конвенції ООН з прав людини, яке зобов'язує країни забезпечувати захист життя і пояснювати кожен випадок смерті. ЄСПЛ прийняв ці доводи, взявши скаргу Янівця та Рибовського у виробництво.

У грудні 2009 року Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення про розгляд справи у пріоритетному порядку, а також направив низку питань Російської Федерації.

Наприкінці квітня 2010 року Росархів за вказівкою президента РФ Дмитра Медведєва вперше розмістив на своєму сайті електронні зразки оригіналів документів про розстріляних співробітниками НКВС у Катині 1940 року поляків.

8 травня 2010 року президент РФ Дмитро Медведєв передав польській стороні 67 томів кримінальної справи №159 щодо розстрілу польських офіцерів у Катині. Передача відбулася на зустрічі Медведєва з в.о.президента Польщі Броніславом Коморовським у Кремлі. Президент РФ також передав перелік матеріалів з окремих томів. Раніше Польщі ніколи не передавалися матеріали кримінальної справи – лише архівні дані.

У вересні 2010 року в рамках виконання Генпрокуратурою РФ запиту польської сторони про надання правової допомоги, Генеральна прокуратура РФ передала Польщі ще 20 томів матеріалів кримінальної справи щодо розстрілу польських офіцерів у Катині.

Відповідно до домовленості президента РФ Дмитра Медведєва та президента Польщі Броніслава Коморовського російська сторона продовжує роботу з розсекречення матеріалів Катинської справи, яку вела Головна військова прокуратура. 3 грудня 2010 року у Генеральній прокуратурі РФ відбулася передача польським представникам чергової значної партії архівних документів.

7 квітня 2011 року генпрокуратура РФ передала Польщі копії 11 розсекречених томів кримінальної справи про розстріл польських громадян у Катині. У матеріалах містилися запити головного дослідницького центру МВС РФ, довідки про судимості та місця поховання військовополонених.

Як повідомив 19 травня генеральний прокурор РФ Юрій Чайка, Росія практично завершила передачу Польщі матеріалів кримінальної справи, порушеної за фактом виявлення масових поховань останків польських військовослужбовців поблизу Катині (Смоленська область). Станом на 16 травня 2011 року польській стороні.

У липні 2011 року Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав прийнятними дві скарги польських громадян проти РФ, пов'язані із закриттям справи про розстріл їхніх родичів під Катинню, у Харкові та Твері у 1940 році.

Судді вирішили об'єднати два позови, подані у 2007 та 2009 роках родичами загиблих польських офіцерів, в одне провадження.

Матеріал підготовлений на основі інформації РІА Новини та відкритих джерел

5 березня 1940 року влада СРСР прийняла рішення про застосування до військовополонених поляків вищої форми покарання - розстрілу. Було започатковано катинську трагедію, одного з головних каменів спотикання в російсько-польських відносинах.

Зниклі офіцери

8 серпня 1941 року, на тлі війни з Німеччиною, Сталін укладає дипломатичні відносини з новонабутим союзником - польським урядом у вигнанні. У рамках нового договору всім польським військовополоненим, особливо бранцям 1939 року на території Радянського Союзу оголошувалась амністія і право вільного переміщення по всій території Союзу. Почалося формування армії Андерса. Проте польський уряд не дорахувався близько 15000 офіцерів, які за документами мали перебувати в Козельському, Старобільському та Юхнівському таборах. На всі звинувачення польського генерала Сікорського та генерала Андерса у порушенні договору про амністію Сталін відповідав, що всіх в'язнів було звільнено, але могли втекти до Маньчжурії.

Згодом один із підлеглих Андерса описував свою тривогу: «Незважаючи на «амністію», тверда обіцянка самого Сталіна повернути нам військовополонених, незважаючи на його запевнення, що в'язнів зі Старобільська, Козельська та Осташкова було знайдено та звільнено, до нас не надійшло жодного заклику про допомоги від військовополонених із вищезазначених таборів. Розпитуючи тисячі колег, що повертаються з таборів і в'язниць, ми жодного разу не почули скільки-небудь достовірного підтвердження місцеперебування в'язнів, вивезених з тих трьох таборів». Йому ж належали слова вимовлені через кілька років: «Тільки навесні 1943 року відкрилася світові страшна таємниця, світ почув слово, від якого й досі віє жахом: Катинь».

Інсценування

Як відомо, катинське поховання виявили німці у 1943 році, коли ці області перебували під окупацією. Саме фашисти сприяли «розкрутці» справи Катині. Було залучено багато фахівців, ретельно проведено ексгумацію, вони навіть водили туди екскурсії місцевим жителям. Несподівана знахідка на окупованій території дала привід до появи версії про навмисне інсценування, яка мала виконати роль пропаганди проти СРСР під час Другої світової війни. Це стало важливим аргументом у звинуваченні німецької сторони. Тим більше, у списку ідентифікованих виявилося багато євреїв.

Привертали увагу та деталі. В.В. Колтурович із Даугавпілса виклав свою розмову з жінкою, яка разом із односельцями ходила дивитися розкриті могили: «Я її запитав: «Віра, а що говорили люди між собою, розглядаючи могили?» Відповідь була такою: «Нашим недбалим розгильдяям так не зробити — надто акуратна робота». Справді, рови були ідеально викопані під шнур, трупи покладені ідеальними штабелями. Аргумент, звичайно, двозначний, але не варто забувати, що згідно з документами, розстріл такої величезної кількості людей був здійснений у максимально короткі терміни. У виконавців мало просто не вистачити на це часу.

Подвійне звинувачення

На знаменитому Нюрнберзькому процесі 1-3 липня 1946 року катинський розстріл ставився у провину Німеччини і фігурував у обвинувальному висновку Міжнародного трибуналу (МВТ) у Нюрнберзі, розділ III «Військові злочини», про жорстоке поводження з військовополоненими та військовослужбовцями інших країн. Головним організатором розстрілу було оголошено Фрідріха Аленса, командира 537-полку. Він же виступив свідком у звинуваченні у відповідь проти СРСР. Суд не підтримав радянське звинувачення, і у вироку суду катинський епізод відсутній. У всьому світі це сприйняли як "мовчазне визнання" СРСР своєї провини.

Підготовка та перебіг Нюрнберзького процесу супроводжувалися, як мінімум, двома подіями, що компрометують СРСР. 30 березня 1946 року загинув польський прокурор Роман Мартін, у якого нібито були документи, що доводять провину НКВС. Загинув і радянський прокурор Микола Зоря, який раптово помер прямо в Нюрнберзі у своєму номері готелю. Напередодні він заявив своєму безпосередньому начальнику - генеральному прокуроруГоршенін, що виявив неточності в катинських документах, і що він не може з ними виступати. Наступного ранку він «застрелився». Серед Радянської делегації ходили чутки, що Сталін наказав «поховати його як собаку!».

Вже після визнання Горбачовим провини СРСР дослідник з катинського питання Володимир Абаринов у своїй роботі наводить наступний монолог доньки одного офіцера НКВС: «Я вам ось що скажу. Наказ щодо польських офіцерів надійшов прямо від Сталіна. Батько розповідав, що бачив справжній документ зі сталінським підписом, що йому робити? Самому себе підвести під арешт? Чи застрелитися? З батька зробили цапа-відбувайла за рішення, прийняті іншими».

Партія Лаврентія Берії

Катинський розстріл неможливо поставити у провину лише одній людині. Тим не менш, найбільшу роль у цьому, згідно з архівними документами, зіграв Лаврентій Берія, «права рука Сталіна». Ще дочка вождя Світлана Алілуєва наголошувала на надзвичайному впливі, який справляв цей «негідник» на її батька. У своїх мемуарах вона розповідала, що було достатньо одного слова Берії та кількох фальшивих документів, щоб визначити долю майбутніх жертв. Катинський розстріл не став винятком. 3 березня народний комісар внутрішніх справ Берія запропонував Сталіну розглянути справи польських офіцерів «особливо, із застосуванням до них найвищої міри покарання — розстрілу». Причина: «Всі вони є заклятими ворогами радянської влади, сповненими ненависті до радянського ладу». Через два дні вийшла постанова Політбюро про перевезення військовополонених та підготовку розстрілу.

Існує теорія про підробленість «Записки» Берії. Лінгвістичні аналізи дають різні результати, офіційна версія не заперечує причетність Берії. Проте заяви про фальшивість «записки» оголошуються досі.

Обдурені надії

На початку 1940 року в радянських таборах серед польських військовополонених лунали найоптимістичніші настрої. Козельський, Юхновський табори були винятком. До закордонних військовополонених конвой ставився трохи м'якше, ніж до своїх співгромадян. Було оголошено, що полонених передаватимуть нейтральним країнам. У гіршому випадку, Вважали поляки, їх видадуть німцям. Тим часом із Москви прибули співробітники НКВС та приступили до роботи.

Перед відправкою полоненим, що щиро вірить у те, що їх відправляють у безпечне місце, зробили щеплення проти черевного тифу та холери - мабуть, щоб заспокоїти їх. Кожен отримав суху пайку. Але в Смоленську всім наказали готуватися до виходу: «З 12 години стоїмо в Смоленську на запасній дорозі. 9 квітня підйом у тюремних вагонах та підготовка на вихід. Нас кудись перевозять у машинах, що далі? Перевезення у боксах «ворона» (страшно). Нас привезли кудись у ліс, схоже на дачне місце…», - це останній запис у щоденнику майора Сольського, який сьогодні лежить у катинському лісі. Щоденник був знайдений під час ексгумації.

Зворотний бік визнання

22 лютого 1990 року завідувач Міжнародного відділу ЦК КПРС В. Фалін повідомив Горбачову про нові знайдені архівні документи, що підтверджують вину НКВС у катинському розстрілі. Фалін запропонував терміново сформувати нову позицію радянського керівництва щодо цієї справи та повідомити президента польської республіки Володимира Ярузельського про нові відкриття у справі страшної трагедії.

13 квітня 1990 року ТАРС опублікувала офіційну заяву із визнанням вини Радянського Союзу в Катинській трагедії. Ярузельський отримав від Михайла Горбачова списки етапованих ув'язнених із трьох таборів: Козельська, Осташкова та Старобільська. Головна військова прокуратура порушила справу за фактом Катинської трагедії. Постало питання, що робити з учасниками Катинської трагедії, що вижили.

Ось що сказав Ніколасові Бетеллу відповідальний працівник ЦК КПРС Валентин Олексійович Александров: «Ми не виключаємо можливість судового розслідування чи навіть суду. Але ви повинні розуміти, що радянська громадська думка не повністю підтримує політику Горбачова щодо Катині. Ми в Центральному Комітеті отримали безліч листів від організацій ветеранів, у яких нас запитують, чому ми паплюжимо імена тих, хто лише виконував свій обов'язок щодо ворогів соціалізму». У результаті розслідування щодо осіб, визнаних винними було припинено, у зв'язку з їхньою смертю або нестачею доказів.

Нерозв'язане питання

Катинське питання стало основним каменем спотикання між Польщею та Росією. Коли за Горбачова почалося нове розслідування катинської трагедії, польська влада сподівалася на визнання провини у вбивстві всіх зниклих офіцерів, загальна кількість яких становила близько п'ятнадцяти тисяч. Основна увага приділялася питанню ролі геноциду в катинської трагедії. Проте, за підсумками справи у 2004 році було оголошено, що вдалося встановити загибель 1803 офіцерів, з яких 22 упізнані.

Геноцид щодо поляків радянським керівництвом повністю заперечувався. Генерал-прокурор Савенков коментував це так: «під час попереднього слідства з ініціативи польської сторони перевірялася версія про геноцид, і моє тверде твердження — говорити про це правове явище немає жодних підстав». Польський уряд залишився незадоволеним результатами розслідування. У березні 2005 року, у відповідь на заяву ГВП РФ, польський сейм вимагав визнання Катинських подій актом геноциду. Депутати парламенту Польщі направили резолюцію на адресу російської влади, в якій зажадали від Росії «визнати вбивство польських військовополонених геноцидом» на основі особистої неприязні Сталіна до поляків через поразку у війні 1920 року. У 2006 році родичі загиблих польських офіцерів подали позов до Страсбурзького суду з прав людини з метою визнання Росії в геноциді. Крапку в цьому наболілому питанні для російсько-польських відносин не поставлено й досі.

Історичний сайт Багіра – таємниці історії, загадки світобудови. Загадки великих імперій та давніх цивілізацій, долі зниклих скарбів та біографії людей, які змінили світ, секрети спецслужб. Історія воєн, загадки битв і боїв, розвідувальні операції минулого та сьогодення. Світові традиції, сучасне життя Росії, загадки СРСР, головні напрями культури та інші пов'язані теми - все те, про що мовчить офіційна історія.

Вивчайте таємниці історії – це цікаво…

Зараз читають

Осінь 1941, Північно-Західний фронт. Майор Лев Копєлєв, лежачи в окопі буквально за 100 метрів від німців, кричить у гучномовець: «Німецькі солдати, здайтеся! Ми, вірні міжнародній солідарності та робітничо-селянському братству, гарантуємо вам життя, гарячу їжу та тепле житло! Хай живе вільна від Гітлера Німеччина!».

Вже більше століття не вщухають суперечки про те, хто першим піднявся в повітря літаком і кого слід вважати батьком авіації. Американці приписують цю першість братам Райт, росіяни – Олександру Можайському. Але весь світ визнає батьком авіації бразильця Альберто Сантоса-Дюмона, який 23 жовтня 1906 року вперше злетів літаком своєї конструкції, повністю виконавши умови, необхідні для отримання престижного призу «мецената авіації» Ернеста Аршдекона.

Повість Бориса Полевого «Повість про справжню людину» про мужнього льотчика Олексія Маресьєва Герой Росії Сергій Олександрович Соколов прочитав ще школярем, і вона стала однією з найулюбленіших його книг. Для нього, як і для багатьох хлопчаків, чиї батьки та діди пройшли велику війну, це був яскравий приклад для наслідування, але навряд він міг подумати, що колись стане лауреатом премії, що носить ім'я цього легендарного льотчика, і що до нього будуть звернені слова Олексія Петровича Маресьєва: «Такі люди ніколи не втрачають крила і діляться з нами мужністю та вірою у власні сили». Нещодавно Сергію Соколову виповнилося 60 років.

« Тільки, якщо можна, без жодних фокусів!- подумки звернувся я до Амаяка Акопяну при зустрічі. Все-таки: великий ілюзіоніст, маг, чарівник, блискучий гіпнотизер - раптом пожартувати захоче. А крім того: актор, який зіграв 35 ролей у кіно, режисер, автор 18 книг, сценарист, художник, творець унікального шоу, з яким об'їздив понад 70 країн, лауреат п'яти міжнародних премій… Так, ще: володар 300 піджаків, 680 колод карт та 120 жилетів. На традиційне запитання, навіщо стільки жилетів, відповідає – щоб було за що плакатися. Його монолог перед вами - і, на щастя, без жодних фокусів та без питань.

Саме так – «пережитком язичництва» – назвав Олімпійські ігриримський імператор Феодосій I. Він заборонив їх у 394 році. На той час Римом насильно насаджувалося християнство, а Олімпія була притулком всіх грецьких богів. Однак через століття Олімпійські ігри взяли реванш і відродилися влітку 1896 завдяки французу П'єру де Кубертену, який став першим генеральним секретаремМіжнародний олімпійський комітет. Проходили Олімпійські ігри й у нашій країні: 1980 року - літні; 2014 року, сподіватимемося, відбудуться і зимові. Напевно, тому варто згадати про те, що все починалося. Тим більше і є привід: перші Олімпійські ігри відкрилися в липні 776 року до н.е., тобто 2235 років тому. Який-небудь, а ювілей ...

Француз за національністю, Георгій Георгійович Лафар знав чотири мови, був переконаним анархістом, авантюристом і першим радянським розвідником, який увійшов до штабу французьких інтервентів.

Аварії та катастрофи, як відомо, найчастіше трапляються раптово. Так було й цього разу. Трагедія, про яку йтиметься, розігралася в океані, на відстані 150 миль від порту Корк, розташованого на півдні Ірландії. Два гідронавти, перебуваючи в тісній кулястій кабіні глибоководного апарату, 80 годин перебували між життям і смертю!

В історії Громадянської війниу Росії дивним фактом залишається як жорстоке протистояння «червоних» і «білих», з масовими стратами і кривавими самосудами, а й об'єднання протиборчих сторін боротьби з епідемією тифу, що охопила Сибір восени 1918 року. Пліч-о-пліч російські люди, незалежно від політичного «забарвлення», повели військовий наступ на мор, що валив без рахунки як військових, що стріляли один в одного, так і цивільне населення. Про це стало відомо із нещодавно опублікованих матеріалів сибірського історика Володимира Семеновича Познанського (1930-2005).