Enne uurimise alustamist tutvume selle tänaseni säilinud imega. "Umkilir" - nii kutsuvad kohalikud saart, mis tähendab "jääkarude saar" .. (mäletate multikaid karupoeg Umkast?)
ESIMENE OSA
Wrangeli saar on üks maailma raskesti ligipääsematumaid looduskaitsealasid. Selle külastamiseks on vaja mitut valitsuse eriluba ja siia jõudmine pole lihtne: talvel tuleb lennata helikopteriga ja suvel purjetada jäälõhkujaga. on tükk üleujutatud Mongoli riigist, osa Suur Tartaria. Selline nägi välja iidne Mongoolia stepp - tõeline reliikvia (foto üleval) Umkilir - üks väheseid kohti maailmas, kus saab sellist ilu jälgida.
Kirde-Siberi rannikust 140 kilomeetri kaugusel asuv maa on meresõitjaid kummitanud aastakümneid. Peaaegu 19. sajandi lõpuni jäi selle saare olemasolu küsimärgi alla ja see oli juba mitut nime muutnud: Tikegeni maa, Ploverimaa, Kelleti maa. Kartograafid olid eksinud – mõned arvasid, et see oli Gröönimaa "võrre", mis ulatub otse üle pooluse.
Teadlased väidavad, et mammutid olid siin 3-3,5 tuhat aastat tagasi. Kuid meile tundub see palju hiljem, 500 aastat tagasi või isegi vähem. Paljud väidavad, et nad nägid mammuteid 20. sajandil (seal on isegi video) on video ( https://cont.ws/post/384519)
Läbi 19. sajandi autasustati peaaegu iga saarele läheneda püüdnud ekspeditsiooni epiteediga "õnnetu". 1820. aastate alguses teatasid tšuktši jahimehed Siberi kirderannikul Vene (!) rändurile Ferdinand Wrangelile. (Seega on need venelased!!!) salapärase põhjamaa kohta, mida saab näha vaid selge ilmaga.
Wrangel sõitis näidatud suunas, kuid jää blokeeris laeva tee: kaldad talle ei avanenud. Peaaegu 30 aastat hiljem märkas John Franklini ekspeditsiooni otsima läinud Inglise laeva kapten kauguses kummituslikku kuju. Seejärel kinnitasid vaalapüügilaevade kaptenid mitu korda, et nägid ka seda saart.
Muskusveised on saare põliselanikud, on ka hirvi, kuid neid võeti transpordivahendina kasutusele hiljem.
1879. aasta jäävangistuses sattunud Ameerika Arktika ekspeditsioon lähenes hellitatud maale nii palju, et meeskonna juht George Washington De Long suutis kindlalt kindlaks teha, et tegemist on saare, mitte polaarmandriga. Ta andis saarele nime Wrangel. Kuid paraku ei õnnestunud De Longil kaldale maanduda. Tema laev Jeannette triivis peaaegu kaks aastat ja uppus saarest 1290 kilomeetrit loodes.
Saarele ilmuvad sageli morsad - siin asub nende loomade suurim vanker, mis toimib nende jaoks omamoodi "sünnitusmajana". Jääkarud on sellistes rookerites sagedased külalised.
Ja alles 1881. aasta augustis astus Wrangeli saarele esimest korda jalga inimese jalg: sellele maandus Ameerika laeva Thomas Corvin meeskond, kes kurseeris põhjapoolsetel vetel kadunud Jeannette'i otsides. Otsingurühma liikmed, sealhulgas John Muir, heiskasid saarel USA lipu. Meeskond andis saarele nimeks New Columbia (mis kuradit!), kuid nimi ei jäänud külge. Samal aastal ilmus esimene saarekirjeldus, mille koostas J. Muir.
Peagi aga unustasid kõik selle maailmalõpu maa taas – üle kolmekümne aasta ei käinud saarel keegi. Ja siis pühkis järgmine laine surmale määratud ekspeditsioonidest. Esimene nende seeriast oli 1913. aasta Kanada arktiline ekspeditsioon. Saarele pääsemiseks läbis jääga purustatud Karluki brigantiini meeskond triivival jääl 130 kilomeetrit.
Päästetööd ootasid kaheksa kuud ja selle aja jooksul suri 25 õnnetust 11 inimest. 1921. aastal üritas saare kohal Briti lippu heiskav teine Kanada ekspeditsioon seda koloniseerida, kuid ka see katse ebaõnnestus – nõudis vaid veel nelja inimese elu. 1924. aastal heiskas Boriss Davõdovi ekspeditsioon siin NSV Liidu lipu ja kaks aastat hiljem rajati püsiasula.
Kahepaikseid ja roomajaid siin ei leidu, küll aga pesitseb 169 liiki erinevaid linde, näiteks hahk ja kamm, islandi tiib, kääbuspistrik ja hahk. Muide, saarel asub Euraasia suurim valge hane koloonia.
Turism hakkas saarel arenema alles aastal viimased aastad. Seda takistab suuresti selle eemaldamine. Seal on aga traditsiooniks saanud, et kordonisse nimega Doubtful Bay tulevad igal aastal mitu turismigruppi. Suurem osa reisidest ümber saare tehakse maastikusõidukitel.
TEINE OSA
Olles põgusalt tutvunud saare ja selle avastamise ajalooga tsivilisatsiooni poolt, liigume edasi uurimise juurde. Seega, vaatame uuesti meie üleujutatud alasid. Mis puudutab saare ilmumise aega, siis "leotatud" nagu ikka, langevad oma armastatud miljoneid ja sadu või kümneid tuhandeid aastaid - peaasi, et kaugemal minevikku, jälgi pole üldse leida. Aga kurjaks – ühelgi iidsel kaardil (enne 17. sajandit) pole selles kohas saart!
Väidetav vastane võib meid rünnata argumendiga, et nad ei pääsenud saarele – öeldakse, et jää, see on kõik .. Sellele vastame, tähistades iidsetel kaartidel rannikumetsi ja mandril arvukalt valvureid. tundra, me võib järeldada, et kliima oli erinev, mis tähendab, et ookean oli laevatatav!
Asi on selles, et neil päevil oli kliima soe ja meri aastaringselt laevatatav. Siit ka linnade rohkus vanadel kaartidel kuni 17. sajandini. (Teadus väidab, et on olnud kümneid või sadu tuhandeid aastaid tundra ja sood) Laevad kõikjalt maailmast tõid siia oma kauba, nagu praegu USA-sse, oma 50% kogu maailma SKT-st. Transpordilaevad sõitsid mööda rannikut, rannikul, laskudes sügavale mandrisse mööda laiade ja täisvooluliste jõgede kanaleid.
Kaupleti, aga te küsite suurkhaan Khubilai käest – kust ta sai oma vapustava rikkuse? Kui tal oleks luba kullatahvlite kujul kaubelda ja territooriumil reisida - ma palun teid! Kas ta korjas tundras (selles kohas leotatud tundra järgi kümneid kuni sadu tuhandeid aastaid) pilvikuid ja müüs neid turul, suurlinna pealinna Hambala valves? Suur Tartaria? (loe Khubilai kohta - http://kadykchanskiy.livejourn...)
Dünaamikas näeb see välja nii - siin on toimunud muutused, tolleaegsete kaartide kuvamisel on Umkiliri (Wrangeli) saar autori sõnul osa "veepeale jäävast" maast. näinud, et hilisemal kaardil (paremal) on saare piirjooned tinglikud, kuna infos oli vähe kahtlust.
Mida ma peaksin ütlema. kui ametlikud leotajad dateerivad saare avastamist 19. sajandi lõppu ja see on peaaegu kõigil 18. sajandi keskpaiga kaartidel.Jätkem nad oma skisofreeniaga võitlema (teadvuse lõhenemine), meil on tähtsamad asjad Me kujundame oma teadvuse ise, loome oma operatsioonisüsteem nullist.Üldiselt ei tohiks me millessegi uskuda,otsija töötab nii.Otsija kuulab endas vastust.
Pole vaja infot kohe tagasi lükata või vastu võtta, proovime tunnistada - VÕIB-olla rakendame protsentuaalset suhet 62X38 usu-ei usu 32X68 kui info vastust ei leia Õpime kuidas räbuhunnikutest kulda välja pesta !
Võite proovida saart sobitada vanale kaardile, kuid peate teadma, et sellel olev mõõtkava on autori oma ja pealegi loksus piirkond, mida nimetatakse "nepodetskiks", värises vähemalt pikka aega. pool sajandit ning kogu selle aja jooksul toimusid saarte ja mandri piirjoontes olulised muutused.
Usaldada võib laius- ja pikkuskraadi köiteid, kuid vanadel kaartidel nimetatakse neid ka "kõndimiseks", kuid üldiselt on saarele langenud 70. laius- ja 180. pikkuskraadi (ja saar on ligikaudu 72. laiuskraadi) territoorium, varem. konkreetselt toetub maismaal - Mongoli riigi territooriumil. Siin kaasaegne kaart: eeldatavalt üleujutatud ala on tähistatud roosaga (võrreldes alumise joonisega)
ja nüüd vaatame vana - selge, et 72. laiuskraad kulgeb selgelt piki mandrit, selle tipus .. Pikkuskraad on üsna probleemne, kuid selle võib kirjutada tollase kartograafia ebatäiuslikkuse arvele - kõigil kaartidel pikkuskraad julmalt “ujub”, aga laiuskraadi suhtes - seal on umbes üks ja seesama on konkreetselt maismaa, mandriosa, Mongoli riigi territoorium, mis asub praegu Ida-Siberi mere šelfil. Ja Umkiliri saar (Wrangel) on osa sellest, mille tõendid me lisame.
Ja nüüd sellest Põrgust, mis siin tol ajal toimus - vaadake ise pilte saarelt
Pöörake tähelepanu sellele, kuidas kivikihid on paigutatud, kuidas kihid asuvad - "mitte tasasel", see tähendab nurga all
Kivikihid laotakse kaldega
Kujutage korraks ette, kuidas need tohutud massid kerkisid nagu müür! Kes ja mis võiks selles õudusunenäos ellu jääda?
Imetlege karusid (see on nende saar) ja pöörake seejärel tähelepanu kivikihtidele - need on juhuslikult kuhjatud
On näha, et tegemist ei ole rahuliku ja mõõdetud isegi järkjärgulise kihtide ladestumisega, siin kord maakera “kõnnis”, kerkis nagu müür üles ja pööras tagurpidi.
KÕRGEMA MÕISTUSE TEGEVUSE JÄLGID
Huvitavaid leide on ka – saare kaguosast (Cape Blossom) pärinev “looduslik” (nagu kinnitavad ametlikud leotajad) alluviaalsest killustikku. Sülikas toimib barjäärina, võib-olla on tema vanus võrreldav intelligentse tegevuse ajaga mandril veel või juba saarel. Ärgem unustagem, et meres asuv saar on kunagine küngas mandril – oletuste ja hüpoteeside jaoks on palju ruumi.
Nii näevad satelliidilt välja “punutised” Tuletatud mustritest (olete selliseid joonlaudu näinud - mustreid?) Kui mõistlikku olendit pidada looduse osaks, siis see on looduslik vikat
Või siin on veel üks – vaadake, kui korralikult pealmine ära lõigatud! (foto allpool) Ärge unustage, et see on kunagi maismaal olnud mäe tipp – kujutage ette selle jätkumist avarusse, mis on varjatud merega. Ja seal, kauguses, on ka "lennurada" kena sisselõige üks lennuk. Uuralites, Siberis, Tšukotkas on täpselt selliseid kärbitud tippe ja tõusuga “õhkutõusid” (nagu lennukikandjal).
Minu jaoks on see eriti suurte lennukite maandumisplats (meie mõistes) Nikolai Subbotinil on aruanne sellistest raiutud mägedest, kuskil Uuralites, ma ei mäleta, on paar aastat tagasi konverents (minu arvates)
Allpool kaadrid imelisest mängufilmist Territory, 2014, (soovitan) visake pilk peale ja siis on "õhkutõus" nagu lennukikandjal! Loodus nii siledaid pindu ei tee, selleks on tal mõistust ja selle võimeid.
Ja siin on imeline tundmatu otstarbega megaliitkompleks (otsija treenitud silm on kohe selle konstruktsiooni tehisliku ametüsti jäljed) ja see on ainult kättesaadavatest allikatest !!! Ja mis seal õigupoolest on, on muidugi huvitav küsimus.Ega asjata pole saar tavalistele ja mitte väga tavalistele lihtsurelikele suletud.Vaadake, kuidas ühendussoonte õmblus nurgast tõuseb, harmooniliselt vähenedes, kombineerituna muutused kivimikihtides!
Fotograaf tegi meile rõõmu - hirve pildistades, ta pildistas meile sellise artefakti! Tõde mineviku kohta, nagu vesi, leiab pisimaid lünki, imbudes läbi mikropragude. Ma ei tea, mis see on, aga see, et intelligentsest tegevusest on jälgi, on fakt! Keskkond hinnanguliselt 3 tuhat aastat. Need on aaria rassi ehitised, kes elasid siin kunagi, neil kaugetel aegadel. Selliseid komplekse on saarel umbes neli.
Meie tavameedium ütleb seda - saar on esemeid täis pungil, aga need pole hetkel saadaval. Tsivilisatsioonil pole võimalust nendeni jõuda. Ja see, mis on, on nagu sellised vihjed selle ala spetsialistidele.
Kuid neist piisab, et julgelt öelda - saar Umkilir ( Wrangel) — osa Mongoli riigist, mis langes Tartarara alla, Mongulite ja Tatari linnade maad - tõeliste tataro-mongolite sünnikoht, Suure Tartaria elanikud, pooljumalate õpilased - Ases, kelle nimi on kogu kontinent - AASIA, Suurbritanniast Vladivostokini, ilma sealse Euroopata, mis on ühe ASII kunstlikult piiritletud ja isoleeritud territoorium.
Meie maailm on lava suurele vaatemängule nimega "Elu". Lavastus etapi järel on lavastatud – edukad tsivilisatsioonid ... või mitte nii väga. Režissöör ja stsenarist – kulisside taga. Meie - artistid ja pealtvaatajad - samal ajal - laval ...
Artikkel sisaldab eredaid artefakte tõsiasjast, et meie tsivilisatsioon pole kaugeltki esimene "etendus" planeedil Maa. Ja nagu sündmused näitavad, pole ilmselgelt viimane ...
Muistsed hambad vääriskividega- Leidmine 2009. aastal. Ta demonstreerib iidsete aegade hambaarstide lihtsalt fantastilisi oskusi. Ameerika põliselanikud võisid ehteid hammastesse sisestada juba 2,5 tuhat aastat tagasi.
..
Axel-Heibergi saarelt Kanada Arktika saarestiku põhjaosas leiti kivistunud sõrm. Selle leiu vanus on umbes 100 miljonit aastat. Radiograafiline analüüs näitas, et leid on sõrm, mitte sellega sarnane kiviobjekt.
1922. aasta oktoobris avaldas New York Sunday American artikli "Kivistunud kingatalla mõistatus". Seal teatati, et kuulus geoloog John Reid avastas fossiile otsides kivist kinga talla kivistunud jälje. Säilinud on ainult kahe kolmandiku talla kontuur. Selgelt oli näha niit, mis ühendas jalanõu tallaga. Siis oli veel üks õmblus ja keskel, kus jala surve oli kõige suurem, tekkis lohk, mis jääks kannaluust, kustutades ja kulutades taldu.
John Reid tõi selle isendi New Yorki, kus eksperdid nõustusid salapärase trükise dateerimisega - 213-248 miljonit aastat.
Kingatootjad iseloomustasid seda printi kui käsitsi keevitatud kingatalda ning mikrofotograafia paljastas kõik keerdude keerdumise ja keerdumise peened detailid. See on püstise mehe jalajälg, kes kõndis maa peal ja kandis kingi rohkem kui 200 miljonit aastat tagasi.
Loomulikult kuulutasid teadlased "kingatalla" samaaegselt "looduse imeks" ja "hämmastavaks võltsinguks".
Veel ühe jalatsi jäljendi leidis Utah’ kildast trilobiidikoguja William - Meister. Pärast kildatüki murdmist nägi ta kivistunud jalajälge ja selle kõrval trilobiitide, fossiilsete merelülijalgsete jäänuseid. Trükitud kiltkivi on 505-590 miljonit aastat vana. Kannajälg on tallast 3,2 millimeetrit suurem ja on kanna iseloomuliku kulumise järgi otsustades selgelt parema jala jäljega.
Teadlased kuulutasid selle leiu muidugi "erosiooni kummaliseks juhtumiks".
See on tavalise välimusega haamer. Haamri metallosa pikkus on 15 sentimeetrit ja läbimõõt umbes 3 sentimeetrit. Kuid see on sõna otseses mõttes kasvanud lubjakiviks, mis on umbes 140 miljonit aastat vana, ja seda hoitakse koos kivitükiga.
See ime jäi proua Emma Hahnile silma 1934. aasta juunis Ameerikas Texase osariigis Londoni linna lähedal kividel. Leidu uurinud eksperdid tegid kohe ühehäälse järelduse: pettus. Kuid edasised uuringud on läbi viidud erinevate teadusasutused, sealhulgas kuulus Battele labor (USA), näitas, et kõik on palju keerulisem.
Esiteks on puidust käepide, millele haamer on kinnitatud, väljast juba kivistunud ja seest täielikult kivisöeks muutunud. Niisiis, selle vanust arvutatakse ka miljonites aastates. Teiseks olid Columbuse (Ohio) metallurgiainstituudi spetsialistid hämmastunud keemiline koostis haamer ise: 96,6% rauda, 2,6% kloori ja 0,74% väävlit. Muid lisandeid ei tuvastatud. Nii puhast rauda pole kogu maapealse metallurgia ajaloo jooksul saadud.
Venemaal, Primorje lõunaosas (Partizanski rajoonis), leiti hoone killud, mis olid valmistatud materjalist, mida ei saa veel kasutada. kaasaegsed tehnoloogiad. Raiete rajamisel lõikas traktor maha väikese mäe tipu. Kvaternaari setete all oli mõni väikese (mitte üle 1 m kõrgune) ehitis või rajatis, mis koosnes erineva suuruse ja kujuga struktuuriosadest.
Kuidas see struktuur välja nägi, pole teada. Buldooserijuht ei näinud prügimäe taga midagi ja tõmbas konstruktsiooni killud 10 meetri võrra laiali, purustades selle ka roomikutega.
Fragmendid kogus geofüüsik Jurkovets Valeri Pavlovitš. Neil on ideaalsed geomeetrilised kujundid: silindrid, kärbitud koonused, plaadid. Silindrid on konteinerid.
Siin on tema kommentaar:
«Alles kümme aastat hiljem mõtlesin teha proovi mineraloogilise analüüsi. Hoone detailid osutusid peeneteralise moissaniitmassiga tsementeeritud kristalse moissaniidi teradest. Tera suurus ulatus 5 mm paksusega 2-3 mm.
Kristallilise moissaniiti saamine sellistes kogustes, et "ehitada" midagi enamat ehted praegustes tingimustes võimatu. See pole mitte ainult kõige kõvem mineraal. Aga ka kõige happe-, termo-, leelisekindlam. Moissaniidi ainulaadseid omadusi kasutatakse kosmose-, tuuma-, elektroonika- ja muudes tipptasemel tööstustes.
Iga moissaniidi kristall on väärt umbes 1/10 sama suurusega teemantist. Samal ajal on üle 0,1 mm paksuse kristalli kasvatamine võimalik ainult spetsiaalsetel paigaldustel, mille temperatuur on üle 2500 kraadi.
Scientific Americani 1851. aasta juunis avaldatud raportis teatati, et Massachusettsi osariigis Dorchesteris läbi 534 miljoni aasta vanuse Prekambriumi kivimi lõhkamisel leiti kaks metallvaasi fragmenti: 6,5 tolli põhjast, 2,5 tolli ülaosast ja üks kaheksandik. tolli paksune. Visuaalselt meenutab anuma materjal värvitud tsinki või suure hõbedaseguga sulamit. Dekoratiivsed elemendid - lilled ja viinapuu - on inkrusteeritud hõbedaga. Vaasi kvaliteet räägib selle tootja kõrgeimast meisterlikkusest.
1912. aastal leidsid kaks Thomase (Oklahoma) linna elektrijaama töötajat suuri kivisöetükke lõhestades ühest neist väikese rauast veekeetja. Geoloog Robert O. Fey hindas kivisöe vanuseks umbes 312 miljonit aastat. Pallikübar on nüüd Creation Evidence Museumis (www.creationevidence.org, Creation Evidence Museum).
Kairo muuseumis on eksponeeritud üsna suur (läbimõõt 60 cm või rohkem) originaaltoode, mis on valmistatud kiltkivist. Seda peetakse suureks vaasiks, mille silindrikujuline keskpunkt on läbimõõduga 5–7 cm, välise õhukese äärise ja kolme plaadiga, mis paiknevad ühtlaselt ümber perimeetri ja on painutatud selle keskpunkti poole. Milline see toode teie arvates välja näeb? See ei meenuta mulle üldse vaasi.
Lõuna-Aafrikas Klerksdorpi linna lähedal asuvas kivis on kaevurid kaevandanud ja jätkavad gofreeritud pallide kaevandamist. Need sfäärilised ja kettakujulised esemed ulatuvad tahkest sinakast valgete laikudega metallist kuni õõnsate esemeteni, mille sees on valge käsnjas materjal. Klerksdorpi sfääride ligikaudne vanus on 3 miljardit aastat.
Hiina mägedest Bayan-Kara-Ulas avastati 1938. aastal sadu spiraalse graveeringuga kivikettaid, mille keskel oli auk, mis meenutasid oma kujult grammofoniplaate. Neid nimetatakse Dropa kivideks.
Mitmete uurijate oletuse kohaselt jäädvustavad nad tsivilisatsiooni ajalugu, mis õitses Maal enne meie oma, ehk siis plii võõrast rahvast. Leiu vanus on 10-12 tuhat aastat.
1901. aastal Egeuse meres uppunud Rooma laevalt leiti 2000-aastane mehaaniline andmetöötluse artefakt. Teadlastel õnnestus taastada mehhanismi esialgne pilt ja oletada, et seda kasutati keerukate astronoomiliste arvutuste tegemiseks.
Sellega seotud diferentsiaalkäik leiutati 16. sajandil ja osade osade miniatuursus on võrreldav sellega, mis saavutati alles 18. sajandil kellasseppade poolt. Mehhanismisõlme ligikaudsed mõõdud 33x18x10 cm.
Probleem on selles, et sel ajal, kui see mehhanism leiutati, polnud taevakehade gravitatsiooni- ja liikumisseadusi veel avastatud. Teisisõnu, Antikythera mehhanismil on funktsioone, millest ükski tolleaegne tavainimene aru ei saanud, ja ükski tolle aja eesmärk (näiteks laevade navigeerimine) ei suuda seletada selle seadme funktsioone ja seadistusi, mis on tolle aja kohta enneolematud.
Costa Rica kivipallid on eelajaloolised kivikuulid (petrosfäärid), millest vähemalt kolmsada on säilinud Diquise jõe suudmes, Nicoya poolsaarel ja Costa Rica Vaikse ookeani ranniku lähedal asuval Cano saarel.
Need on valmistatud gabrost, lubjakivist või liivakivist. Nende suurused varieeruvad tollist kahe meetrini; suurimad kaaluvad 16 tonni.
Esimesed pallid avastati 1930. aastatel. United Fruit Company töötajad puhastavad maad banaaniistanduste jaoks. Pidades silmas kohalikke uskumusi, et kivi sees oli kulda peidetud, puurisid töötajad need ja lõikasid tükkideks.
Petrosfääride loomise eesmärk ja asjaolud on teadlastele mõistatus.
Arvatakse, et selle salapärase raamatu kirjutas umbes 500 aastat tagasi tundmatu autor, tundmatus keeles, kasutades tundmatut tähestikku. Voynichi käsikirja, nagu seda teadusringkondades kutsutakse, on korduvalt püütud dešifreerida, kuid seni edutult.
Nüüd on see Yale'i ülikooli Beinecke haruldaste raamatute raamatukogus. Raamat sisaldab umbes 240 lehekülge õhukest pärgamenti. Kaanel ei ole pealdisi ega jooniseid. Lehe mõõdud on 15 x 23 cm, raamatu paksus alla 3 cm.Tekst on kirjutatud linnusulega, ka illustratsioonid on tema enda tehtud, jämedalt värvitud värviliste värvidega.
Raamatus on üle 170 000 tegelase, mis on tavaliselt üksteisest kitsaste tühikutega eraldatud. Enamik märke on kirjutatud ühe või kahe lihtsa pliiatsitõmbega. Tähestikus ei ole rohkem kui 30 tähte. Erandiks on paarkümmend eritegelast, kellest igaüks esineb raamatus 1-2 korda.
Esiteks leidsid teadlased 18. sajandi ülestähendusi kahesaja kiviplaadi erakordse avastamise kohta. valge värv Khandari küla lähedal. Kahesajast on tänaseks taas leitud vaid üks. Taldrik kaalub umbes tonni, mõõdud on 148 x 106 cm ja kõrgus 16 cm.
Selle pinnalt leidsid nad uurimise käigus kahe kivistunud kesta jäänused. Üks neist suri välja 500 000 000 aastat tagasi. Samuti leiti, et plaadi pind on töödeldud kõrgtehnoloogiliste meetoditega, mis on tänapäevasele tsivilisatsioonile kättesaamatud, ja kaetud kahe tehiskihiga.
Tahvlil on kujutatud Baškiiria, täpsemalt selle koha reljeefne kaart, nagu see oli miljoneid leisid tagasi. Seda saab teha ainult kosmosest pärit piltidega.
1924. aastal alustas kuulsa inglise arheoloogi ja ränduri F. Albert Mitchell-Hedgesi ekspeditsioon Yucatani poolsaare niiskes troopilises džunglis asuva maiade iidse linna puhastamisega Möödus kolm aastat ja Mitchell-Hedges võttis oma väikese tütre Anna. tema järgmine ekspeditsioon.
Aprillis 1927, oma seitsmeteistkümnendal sünnipäeval, avastas Anna iidse altari rusude alt hämmastava eseme. See oli valmistatud kõige läbipaistvamast kvartsist ja kaunilt poleeritud elusuuruses inimese koljust. Selle kaal oli 5,13 kg väga korraliku suurusega - 124 mm lai, 147 mm kõrge, 197 mm pikk.
Ametlik teadus on võlts 8. juuni 2014
Ta ise oli korduvalt veendunud, et kaasaegne teadus on suures osas pseudoteadus. Vaatamata sellele, et autor on teadlik jõudude olemasolust, mis teadlikult moonutavad teaduse aluseid. Mitte ükski inimene maailmas ei tea, mis on elekter. Inimkond kasutab teatud teooriat, mis põhineb elektri mingil ilmingul. Nimelt tükk lühis elektriahel, Ohmi seadus elektriahela lõigu kohta. Mis on elekter, selle olemus, ei oska keegi seletada. Samamoodi ei saa keegi seletada, mis on magnetism.
Põhimõtteliselt on absurdne käsitleda ühte jumalikku universumit, jaotades selle mõistatusteks. Nimelt õppida samas koolis iseseisvate reaalainetena, matemaatika, füüsika, keemia, bioloogia, kirjanduse jne. See on tervik ja üks ilma teiseta on võimatu. Lisaks jäetakse haridusprotsessist üldiselt välja mitmed põhiteadmised. Näiteks astronoomia, kultuur ja traditsioonid, maailmavaade jne. Slaavi kultuuri ajaloo jultunud moonutamise näitel saate aimu, kui palju võib mõnda uuritud teadust moonutada.
Tahtliku valeandmete esitamise näide teaduslikud teadmised võib toimida "Mendelejevi lauana". See, mida me koolist teame – paraku on see võlts. Esialgu D.I. Mendelejev lõi hoopis teistsuguse.
Pange tähele, et see sisaldab "null" elementi, niinimetatud maailma eetrit. Tabelis nimega Newton. Teadlased pole seda eetrit seni ametlikult tunnustanud, kuigi saate selle avaldumist isiklikult näha ja soovi korral isegi tunda:
Traadi otsas olev võra sära on maailma Eetri energia. Elekter ei liigu meile tuttavate juhtmete kaudu, millel on paar "faas" ja "null" või "+" ja "-". Ainus juhe ja maailm Ether on sellega seotud, mis rikub Ohmi seadust põrgusse. Neile, kes on seadmest huvitatud, märksõnad"Kacher Brovin" või lihtsalt "kacher".
Neile, keda juhivad meile koolist välja pakutud “tõed”, et “igiliikur” on võimatu ja “sellepärast teaduste akadeemiad patenditaotlusi ei kaalu”, esitan prototüübi:
Seda asja nimetatakse V-GATE (või V-värav).
Et luua midagi "igavest", peate mõistma mõnda asja. Tegelikult määratlus, mis on "igiliikur" ja pidage meeles füüsilise välja teooriat, väljade tüüpe.
Kaasaegne igiliikurite klassifikatsioon
* Esimest tüüpi igiliikur on seade, mis suudab lõputult tööd teha ilma kütust või muid energiaressursse kulutamata. Energia jäävuse seaduse kohaselt on kõik katsed sellise mootori loomiseks määratud läbikukkumisele. Esimest tüüpi igiliikuri rakendamise võimatust postuleeritakse termodünaamikas kui termodünaamika esimest seadust.
* Teist tüüpi igiliikur on masin, mis liikuma pannes muudaks tööks kogu ümbritsevatest kehadest ammutatud soojuse. Teist tüüpi igiliikuri rakendamise võimatust postuleeritakse termodünaamikas kui termodünaamika teise seaduse samaväärseid sõnastusi. link
Ajalooliselt avastati fundamentaalsetest väljadest esmalt interaktsiooniväljad: elektrilised, magnetväljad, mis ühendasid neid elektromagnetilised, gravitatsioonilised (neid välju peeti klassikalises füüsikas), nõrk väli, mis ühendas selle elektromagnetilise, elektronõrga ja lõpuks tugevaga (või tuumajõudude valdkonnas). Need väljad avalduvad kehade vastastikmõjuna, mida transporditakse piiratud kiirusega, samal ajal kui vastastikmõju määravad kehade (laengute) erinevad omadused: gravitatsioonivälja mass (gravitatsioonilaeng), elektromagnetilise elektrilaeng üks jne.
Klassikaline näide igiliikurist, mis ei räägi vastu ametlikud teooriad, võib täheldada Sayano-Shushenskaya HEJ näitel: vesi voolab, pöörab turbiine ja toodab elektrienergiat. Vesi voolab peaaegu lõputult, sest see on loomulik tsükkel. See aurustub kuhugi, kantakse tuulega tagasi ja kukub kondenseerudes jälle meie jõkke. Pärast käivitamist saame energiat peaaegu täieliku tammi hävitamiseni. Peamine asi selles äris on tagada, et see lihtsalt ei kukuks kokku.
Püsiliikuri loomiseks peate kasutama mitut tüüpi välju. Näiteks meie v-värav kasutab järgmist tüüpi välju – magnetväli, inertsiaalväli ja gravitatsiooniväli. Selles seadmes magnetvälja kasutamise põhimõtte mõistmiseks lugege läbi katsetajate arvamus.
See oli preambul. Ja nüüd kiirabi.)))
Vaata loengut mõistlikult ja lugupeetud füüsikult Viktor Katjuštšikult, kes on populaarne sh. ja mannekeenide jaoks naerab avalikult Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemikute üle.
Akadeemikud on šarlatanid. Pühendatud Venemaa Teaduste Akadeemia füüsikaosakonnale.
Kui paneme oma lapse ülikooli, siis loodame, et ta saab kvaliteetse hariduse. Meile meeldiks see väga, kuid tegelikkus on mõnevõrra erinev.
Kui meie pärismaailm oleks loodud tänapäevaste füüsikaseaduste järgi, siis poleks seda hetkekski olemas. Poleks planeete, päikest ega midagi. Süsteemi kohene kokkuvarisemine. Laviiniprotsess.
See on matemaatiliselt tõestatud.
Newton mõtles välja imelise valemi – seaduse gravitatsiooni.
Kuid on üks omadus: valem tuletatakse sõna otseses mõttes juhuslikult ja selle valemi järgi olev õun ei saa põhimõtteliselt Maale kukkuda.
Selle valemi järgi saab õun lennata ainult avakosmosesse.
Selleks, et õun Maale kukuks, on vaja, et valemi ees oleks miinus. Füüsilises mõttes tõeline, eikusagilt võetud, maagiline miinus.
Sõna otseses mõttes on banaalne žongleerimine, mis on ette nähtud kõigis kaasaegsetes õppevahendid.
Kuu selliste seaduste kohaselt ei saanud põhimõtteliselt orbiidil püsida. Tasakaalu tagavaid jõude pole. Iga füüsik võib seda kontrollida.
Suur osa tänapäevasest füüsilisest platvormist on üles ehitatud pettustele ja pettustele.
Võltsimiste ulatus on nii suur, et see puudutab peaaegu kõigis õpikutes välja toodud teaduslikke valesid. Kõige usutavamate valede eest edutati nobeli preemia füüsikas.
Miks on kaasaegne füüsika oma põhivaldkondades teaduslikus ummikus? Mida akadeemikud teevad kaasaegne teadus? Mil määral vastab kaasaegne füüsika meie tegelikkusele ja tegelikkusele? Milline on tänapäeva füüsika (ja mitte ainult) tegelik tase? Millised on "UFO" peamised põhimõtted ja tehnoloogiad?
Sellest ja paljust muust räägib füüsik Viktor Katjuštšik
Enne uurimise alustamist tutvume selle tänaseni säilinud imega. "Umkilir" - nii kutsuvad kohalikud saart, mis tähendab "jääkarude saar" .. (mäletate multikaid karupoeg Umkast?)
ESIMENE OSA
Wrangeli saar on üks maailma ligipääsmatumaid looduskaitsealasid, mille külastamiseks on vaja mitmeid valitsuse erilubasid ja siia pääsemine pole lihtne: talvel tuleb lennata helikopteriga ja suvel - jäälõhkujaga. See on osa üleujutatud Mongoli riigist, mis on osa Suurest Tartarist. Selline nägi välja iidne Mongoolia stepp - tõeline reliikvia (foto üleval) Umkilir - üks väheseid kohti maailmas, kus saab sellist ilu jälgida.
Kirde-Siberi rannikust 140 kilomeetri kaugusel asuv maa on meresõitjaid kummitanud aastakümneid. Peaaegu 19. sajandi lõpuni jäi selle saare olemasolu küsimärgi alla ja see oli juba mitut nime muutnud: Tikegeni maa, Ploverimaa, Kelleti maa. Kartograafid olid eksinud – mõned arvasid, et see oli Gröönimaa "võrre", mis ulatub otse üle pooluse.
Teadlased väidavad, et mammutid olid siin 3-3,5 tuhat aastat tagasi. Kuid meile tundub see palju hiljem, 500 aastat tagasi või isegi vähem. Paljud väidavad, et nad nägid mammuteid 20. sajandil (seal on isegi video) kas on olemas video ( )
Läbi 19. sajandi autasustati peaaegu iga saarele läheneda püüdnud ekspeditsiooni epiteediga "õnnetu". 1820. aastate alguses teatasid tšuktši jahimehed Siberi kirderannikul Vene (!) rändurile Ferdinand Wrangelile. (Seega on need venelased!!!) salapärase põhjamaa kohta, mida saab näha vaid selge ilmaga.
Wrangel sõitis näidatud suunas, kuid jää blokeeris laeva tee: kaldad talle ei avanenud. Peaaegu 30 aastat hiljem märkas John Franklini ekspeditsiooni otsima läinud Inglise laeva kapten kauguses kummituslikku kuju. Seejärel kinnitasid vaalapüügilaevade kaptenid mitu korda, et nägid ka seda saart.
Muskusveised on saare põliselanikud, on ka hirvi, kuid neid võeti transpordivahendina kasutusele hiljem.
1879. aasta jäävangistuses sattunud Ameerika Arktika ekspeditsioon lähenes hellitatud maale nii palju, et meeskonna juht George Washington De Long suutis kindlalt kindlaks teha, et tegemist on saare, mitte polaarmandriga. Ta andis saarele nime Wrangel. Kuid paraku ei õnnestunud De Longil kaldale maanduda. Tema laev Jeannette triivis peaaegu kaks aastat ja uppus saarest 1290 kilomeetrit loodes.
Saarele ilmuvad sageli morsad - siin asub nende loomade suurim vanker, mis toimib nende jaoks omamoodi "sünnitusmajana". Jääkarud on sellistes rookerites sagedased külalised.
Ja alles 1881. aasta augustis astus Wrangeli saarele esimest korda jalga inimese jalg: sellele maandus Ameerika laeva Thomas Corvin meeskond, kes kurseeris põhjapoolsetel vetel kadunud Jeannette'i otsides. Otsingurühma liikmed, sealhulgas John Muir, heiskasid saarel USA lipu. Meeskond andis saarele nimeks New Columbia (mis kuradit!), kuid nimi ei jäänud külge. Samal aastal ilmus esimene saarekirjeldus, mille koostas J. Muir.
Peagi aga unustasid kõik selle maailmalõpu maa taas – üle kolmekümne aasta ei käinud saarel keegi. Ja siis pühkis järgmine laine surmale määratud ekspeditsioonidest. Esimene nende seeriast oli 1913. aasta Kanada arktiline ekspeditsioon. Saarele pääsemiseks läbis jääga purustatud Karluki brigantiini meeskond triivival jääl 130 kilomeetrit.
Päästetööd ootasid kaheksa kuud ja selle aja jooksul suri 25 õnnetust 11 inimest. 1921. aastal üritas saare kohal Briti lippu heiskav teine Kanada ekspeditsioon seda koloniseerida, kuid ka see katse ebaõnnestus – nõudis vaid veel nelja inimese elu. 1924. aastal heiskas Boriss Davõdovi ekspeditsioon siin NSV Liidu lipu ja kaks aastat hiljem rajati püsiasula.
Kahepaikseid ja roomajaid siin ei leidu, küll aga pesitseb 169 liiki erinevaid linde, näiteks hahk ja kamm, islandi tiib, kääbuspistrik ja hahk. Muide, saarel asub Euraasia suurim valge hane koloonia.
Turism hakkas saarel arenema alles viimastel aastatel. Seda takistab suuresti selle eemaldamine. Seal on aga traditsiooniks saanud, et kordonisse nimega Doubtful Bay tulevad igal aastal mitu turismigruppi. Suurem osa reisidest ümber saare tehakse maastikusõidukitel.
TEINE OSA
Olles põgusalt tutvunud saare ja selle avastamise ajalooga tsivilisatsiooni poolt, liigume edasi uurimise juurde. Seega, vaatame uuesti meie üleujutatud alasid. Mis puudutab saare ilmumise aega, siis "leotatud" nagu ikka, langevad oma armastatud miljoneid ja sadu või kümneid tuhandeid aastaid - peaasi, et kaugemal minevikku, jälgi pole üldse leida. Aga neetud mind – ühelgi iidsel kaardil (enne 17. sajandit) pole selles kohas saart!
Väidetav vastane võib meid rünnata argumendiga, et nad ei pääsenud saarele – jää, nad ütlevad, see on kõik .. Pareerime seda rannikumetsade tähistamisega iidsetel kaartidel ja valvurite rohkusega mandril. tundra, võime järeldada, et kliima oli erinev, mis tähendab, et ookean oli laevatatav!
Asi on selles, et neil päevil oli kliima soe ja meri aastaringselt laevatatav. Siit ka linnade rohkus vanadel kaartidel kuni 17. sajandini. (Teadus väidab, et on olnud kümneid või sadu tuhandeid aastaid tundra ja sood) Laevad kõikjalt maailmast tõid siia oma kauba, nagu praegu USA-sse, oma 50% kogu maailma SKT-st. Transpordilaevad sõitsid mööda rannikut, rannikul, laskudes sügavale mandrisse mööda laiade ja täisvooluliste jõgede kanaleid.
Kaupleti, aga te küsite suurkhaan Khubilai käest – kust ta sai oma vapustava rikkuse? Kui tal oleks luba kuldplaatide kujul kaubelda ja territooriumil reisida - ma palun teid! Kas ta korjas tundras (selles kohas leotatud tundra järgi kümneid kuni sadu tuhandeid aastaid) pilvikuid ja müüs neid turul, suurlinna pealinna Hambalu valves? Suur Tartaria? (loe Khubilai kohta - http://kadykchanskiy.livejourn...)
Dünaamikas näeb see välja nii - siin on toimunud muutused, tolleaegsete kaartide kuvamisel on Umkiliri (Wrangeli) saar autori sõnul osa "veepeale jäävast" maast. näinud, et hilisemal kaardil (paremal) on saare piirjooned tinglikud, kuna infos oli vähe kahtlust.
Mida ma peaksin ütlema. kui ametlikud leotajad dateerivad saare avastamist 19. sajandi lõppu ja see on peaaegu kõigil 18. sajandi keskpaiga kaartidel.Jätame nad oma skisofreeniaga võitlema (teadvuse lõhenemine), meil on tähtsamad asjad teha.Me vormindame oma teadvuse ise,loome nullist oma operatsioonisüsteemi.Üldiselt ei tohiks me millessegi uskuda,otsija töötab nii.Otsija kuulab endas vastust.
Infot pole vaja kohe tagasi lükata või vastu võtta, proovime seda tunnistada- VÕIB-olla rakendame protsentuaalset suhet 62X38 usu-ei usu 32X68 kui info vastust ei leia Õpime kulda šlakist välja pesema kuhjaga!
Võite proovida saart sobitada vanale kaardile, kuid peate teadma, et sellel olev mõõtkava on autori oma ja pealegi loksus piirkond, mida nimetatakse "nepodetskiks", värises vähemalt pikka aega. pool sajandit ning kogu selle aja jooksul toimusid saarte ja mandri piirjoontes olulised muutused.
Võib usaldada laius- ja pikkuskraadi köiteid, kuid vanadel kaartidel on need ka sellised, mida nad nimetavad "kõndimiseks", kuid üldiselt jääb saarele 70. laius- ja 180. pikkuskraadi (ja saar on umbes 72. laiuskraadi) territoorium. , varem konkreetselt toetub maismaal - Mongoli riigi territoorium. Siin on kaasaegne kaart: oletatavasti üleujutatud territoorium on tähistatud roosaga (võrreldes alumise joonisega)
ja nüüd vaatame vana - selge, et 72. laiuskraad kulgeb selgelt piki mandrit, piki selle äärmist punkti.. Pikkuskraad on üsna probleemne, kuid see võib olla tingitud tollase kartograafia ebatäiuslikkusest - kõigil kaartidel pikkuskraad “ujub julmalt”, kuid laiuskraadi suhtes on umbes üks ja sama asi - see on konkreetselt maismaa, mandriosa, Mongoli riigi territoorium, mis asub praegu Ida-Siberi mere riiulil. Umkiliri (Wrangeli) saar on selle osa, mille tõendi lisame.
Ja nüüd sellest Põrgust, mis siin tol ajal toimus - vaadake ise pilte saarelt
Pöörake tähelepanu sellele, kuidas kivimikihid on paigutatud, kuidas kihid paiknevad - "mitte tasasel", see tähendab nurga all
Kivikihid laotakse kaldega
Kujutage korraks ette, kuidas need tohutud massid kerkisid nagu müür! Kes ja mis võiks selles õudusunenäos ellu jääda?
Imetlege karusid (see on nende saar) ja pöörake seejärel tähelepanu kivikihtidele - need on juhuslikult kuhjatud
On näha, et tegemist ei ole rahuliku ja mõõdetud isegi järkjärgulise kihtide ladestumisega, siin kord maakera "kõndis värisemas", kerkis nagu müür üles ja pööras tagurpidi.
KÕRGEMA MÕISTUSE TEGEVUSE JÄLGID
On ka huvitavaid leide – saare kaguosast (Cape Blossom) pärinev "looduslik" (nagu ametlikud leotajad kinnitavad) alluviaalsest killustikku. Sülikas toimib barjäärina, võib-olla on tema vanus võrreldav intelligentse tegevuse ajaga mandril veel või juba saarel. Ärgem unustagem, et meres asuv saar on kunagine küngas mandril – oletuste ja hüpoteeside jaoks on palju ruumi.
Nii näevad satelliidilt välja "punutised". Mustrite järgi tuletatud (olete selliseid joonlaudu näinud - mustreid?) Kui mõistlikku olendit pidada looduse osaks, siis see on looduslik vikat
Või siin on veel üks – vaadake, kui korralikult pealmine ära lõigatud! (foto allpool) Ärge unustage, et see on kunagi maal olnud mäe tipp – kujutage ette selle jätkumist avarusse, mis on varjatud merega. Ja seal, kauguses, on ka "lennurada" kena sisselõige üks lennuk. Uuralites, Siberis, Tšukotkas on täpselt sellised lõigatud tipud ja tõusuga "tõusmised" (nagu lennukikandjal).
Minu jaoks on see eriti suurte lennukite maandumisplats (meie mõistes) Nikolai Subbotinil on aruanne sellistest raiutud mägedest, kuskil Uuralites, ma ei mäleta, on paar aastat tagasi konverents (minu arvates)
Allpool kaadrid imelisest mängufilmist Territory, 2014, (soovitan) vaadake ja siis on "õhkutõus" nagu lennukikandjal! Loodus nii siledaid pindu ei tee, selleks on tal mõistust ja selle võimeid.
Ja siin on imeline tundmatu otstarbega megaliitkompleks (otsija treenitud silm on kohe selle konstruktsiooni tehisliku ametüsti jäljed) ja see on ainult kättesaadavatest allikatest !!! Ja mis seal tegelikult on, on muidugi huvitav küsimus.Ega asjata pole saar tavalistele ja mitte väga tavalistele lihtsurelikele suletud.Vaadake, kuidas nurgast tõuseb üles ühendav sooneline õmblus, mis harmooniliselt väheneb, kombineerituna muutused kivimikihtides!
Fotograaf tegi meile rõõmu - hirve pildistades, ta pildistas meile sellise artefakti! Tõde mineviku kohta, nagu vesi, leiab pisimaid lünki, imbudes läbi mikropragude. Ma ei tea, mis see on, aga see, et intelligentsest tegevusest on jälgi, on fakt! Keskkond hinnanguliselt 3 tuhat aastat. Need on aaria rassi ehitised, kes elasid siin kunagi, neil kaugetel aegadel. Selliseid komplekse on saarel umbes neli.
Meie tavaline meedium ütleb nii - saar on esemeid täis, aga neid pole hetkel saadaval. Tsivilisatsioonil pole võimalust nendeni jõuda. Ja mis on - on nagu sellised vihjed selle ala spetsialistidele.
Kuid neist piisab, et julgelt öelda - saar Umkilir ( Wrangel) - osa Mongoli riigist, mis langes Tartarara alla, Mongulite ja Tatari linnade maad - tõeliste tataro-mongolite sünnikoht, Suure Tartaria elanikud, pooljumalate õpilased - Ases, kelle nimi on kogu kontinent - AASIA, Suurbritanniast Vladivostokini, ilma sealse Euroopata, mis on ühe ASII kunstlikult piiritletud ja isoleeritud territoorium.
Kaasaegne inimene ei usu endasse, ei usu autoriteeti, ei usu religiooni. Ta vaatab televiisorit, kuid ei usu palju. Võib-olla on ainus asi, millesse ta endiselt usub, teadus. Ja ta usub palavalt. Peaaegu kõik, mis algab sõnadega "Teadlased on tõestanud ...", on meie jaoks täiesti kriitikavaba.
«Ameerika teadlased, olles uurinud Mumba Yumba hõimu elukäiku, leidsid, et sellist haigust nagu vähk on selles hõimus praktiliselt tundmatu. Samuti leiti, et see hõim ei tarbi soola eraldi tootena. Seega on tõestatud, et soolavaba dieet on garantii vähi vastu.“ Massimeedia on selliseid "teaduse avastusi" täis. Ja sellist jama ei usu mitte ainult ameeriklased, kes on põhimõtteliselt vähe erudeeritud, vaid ka paljud meist. Siiski - "teadus on tõestanud!" See on praktiliselt religioosne veendumus. Teadus on meie uus religioon!
Kuid kas kõik teaduse avastused on sellist usku väärt?
Me ei saa selles jaotises kaaluda suur number petmine teaduses. Mõelge vaid mõnele kõige olulisemale, kõige enam mõjutanud meie elule.
Kas homoseksuaalsus on tõesti geneetiline?
Meie ajastul muutub see omamoodi loitsuks: teie DNA on teie saatus. Viimastel aastakümnetel on paljud teadlased väitnud, et on avastanud geneetilisi ja neurofüsioloogilisi selgitusi inimkäitumisele, sealhulgas seksuaalsele sättumuse, vaimuhaiguse ja muude isiksuseomaduste kohta. Kuid tagantjärele mõeldes võisid need teadlased tõsiselt alahinnata geenide ja inimkäitumise – või muude isiksuseosade – vaheliste seoste keerukust. Loe rohkem
Margaret Mead: Pärn Samoal
Iseloomulik on see, et sama võltsinguks osutus ka muu teave Samoa saarte kohta, mis on toodud Meadi raamatus. Tema sõnul pole selles maises paradiisis, kus noorusest vabanenud elanikud tegelevad troopiliste puude all ahvatlevate tegevustega, ei emotsionaalset ega vaimsed häired ega seksuaalvaldkonnaga seotud kuriteod ... Loe rohkem
Kes oli "seksuoloogia geenius" Igor Kon (1. osa)
Boriss KamovVenemaa ajaloo üks kohutavamaid tegelasi on surnud. Igor Kon suri. Telegraafiagentuuride teated ilmusid pealkirjadega: "Suri väljapaistev vene teadlane, seksuoloog, filosoof, Vene Föderatsiooni Haridusakadeemia täisliige," kuid ära märgiti vaid üks inimene, Haridusakadeemia asepresident. ametnikelt, Venemaa suurest teadus- ja intellektuaalsest kogukonnast. Ta pidi olema valves. Just temalt sai teatavaks, et Kohni enam pole. Keegi teine ei julgenud tema nime panna "väljapaistva teadlase, seksuoloogi ja filosoofi" nime kõrvale.
Loe rohkem
Kes oli "seksuoloogia geenius" Igor Kon (2. osa)
Boriss KamovVenemaal peavad noored samasoolise orientatsioonina oma vaimseks mentoriks sama akadeemikut Konit. Geikogukonna kunstlik suurendamine selle sotsiaalse mõju suurendamiseks on proportsionaalne lastetootmiseks sobivate abielupaaride arvu vähenemine. Impotentide ja homoseksuaalsete masturbaatorite kvantitatiivse kasvu tulemusena pole paljudel tüdrukutel sõna otseses mõttes kedagi, kellega voodisse minna. Isegi kui noormees kutsub sõbra enda juurde, ei tähenda see sugugi, et ta ta magamistuppa viib. Internetis on sellel teemal palju avameelseid tüdrukute kirju.
Loe rohkem
Kes oli "seksuoloogia geenius" Igor Kon (3. osa)
Boriss KamovLugedes seda petlikku rämpsu, millega akadeemik meid tootmisvajadusest varustas, püüdsin ikka ja jälle mõista: mille nimel ta seda kõike koostab? Kas tal on lõppeesmärk, mida K.S. Stanislavsky nimetas "superülesandeks"? Kon ei kiirustanud oma varjatud kavatsusi jagama. Kuid viimastel aastatel on akadeemik end veidi avanud. Ja ükskord avas ta isegi oma hinge ajalehe "Speed-info" lehekülgedel. Ta kuulutas välja meie riigi ja ka teiste riikide seksuaalse arengu strateegilise programmi, nagu see tema kujutlusvõimes oli üles ehitatud.
Loe rohkem
Meditsiini jõud ehk kuidas arstid surevad
Ka arstid surevad, tõsiasjast räägitakse millegipärast harva. Lisaks surevad arstid erinevalt enamikust ameeriklastest - erinevalt kõigist teistest kasutavad arstid meditsiiniteenuseid palju vähem. Terve elu võitlevad arstid surmaga, päästes sellest oma patsiente, kuid kui nad ise surmaga kohtuvad, eelistavad nad sageli lahkuda elust ilma vastupanuta. Nemad, erinevalt teistest inimestest, teavad, kuidas ravi käib, teavad meditsiini võimalusi ja nõrkusi. Loe rohkem
Alfred Kinzie: Sajandi kuritegevuse tasuvus
"See on mõistusevastane," kirjutab dr Judith Reisman oma uues raamatus Kinzie: Crimes and Consequences, "vaadates vaid viiskümmend aastat minevikku, kuidas ameeriklased oleksid võinud nõustuda ükskõik millise Alfred Kinzie järeldusega, mitte ainult vastupidiselt sellele. avalik teadmine. sotsiaalstatistika, aga mis kõige tähtsam, vastupidiselt enda silmadele ja kõrvadele, vastupidiselt tervele mõistusele ... Loe rohkem
Inimese evolutsioon ahvist, täpsemalt: kuidas ei olnud
Maailmakuulus Pithecanthropuse avastaja eksitas avalikkust: kui ta oleks ju kõik luud korraga välja pannud, poleks iialgi tulnud pähe otsida seost inimese reieluu ja ahvi kolju fragmendi vahel. ... Loe rohkem
Freud ja B'nai B'rith
B'nai B'rithi sõnul täitis Freud piiblisõnumi Täitmisest siin ja praegu tervikuna. See tähendab, et psühhoanalüüsi õpetus on sügavalt juurdunud juudi müstikas ja judaismis üldiselt. Tavaliselt on varjatud tõsiasi, mille vastu Freudil oli hämmastav tõmme praktiline maagia ja okultism... Loe rohkem
Teistliku maailmanägemuse kaasaegne allasurumine
Autor küsitles enam kui 100 inimest, kes olid aktiivsed loov- ja intellektuaalse disaini liikumises osalejad. Enamik neist usub, et üldtunnustatud evolutsiooniline uskumuste süsteem päritolu kohta on ebatäiuslik ja see peab olema "tasakaalustatud" alternatiivsete sätetega ... Loe rohkem
