सड़क पर जमानतदारों को रोका। आपको एक यातायात पुलिस अधिकारी ने रोका है, और जमानतदार उनके साथ हैं। सोशल मीडिया टिप्पणी

पिछले हफ्ते, वसेवोलोज़्स्क जिले में, रोड ऑफ लाइफ हाईवे पर, "अपने ऋणों को जानें" अभियान के हिस्से के रूप में, वाहन मालिकों से ऋण वसूलने के लिए बेलीफ, कर सेवा के कर्मचारियों और राज्य यातायात निरीक्षणालय की एक और संयुक्त छापेमारी हुई। जो किसी कारण से मौजूदा ऋण चुकाना "भूल गया"।

इस तरह की छापेमारी की घटनाएं जमानतदारों द्वारा साप्ताहिक आधार पर की जाती हैं।

संयुक्त छापेमारी "रोड बेलिफ़" हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर सिस्टम का उपयोग करके की गई थी, जो आपको कारों की धारा में उन कारों को स्थापित करने की अनुमति देती है जिनके मालिक ट्रैफ़िक पुलिस जुर्माना और अन्य प्रकार की वसूली के लिए देनदार हैं।

छापेमारी के दौरान 20 हजार रूबल से अधिक के कर्जदार को रोका गया। सड़क के किनारे एक टो ट्रक को देखकर और इस डर से कि अब वह अपना वाहन खो देगा, कर्ज़दार निकटतम बैंक में कर्ज़ चुकाने गया। एक घंटे बाद कर्ज चुकाया गया।

इसके अलावा, बेलीफ सेवा और यातायात पुलिस के कर्मचारियों ने देनदारों को कला के अनुसार कानून द्वारा स्थापित अवधि के भीतर प्रशासनिक जुर्माना का भुगतान न करने पर समझाया। 20.25. रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता में अवैतनिक जुर्माने की राशि का दो गुना या 15 दिनों तक की प्रशासनिक गिरफ्तारी पर प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान है।

ताकि ट्रैफिक पुलिस चौकी या हाईवे पर न रोका जाए और आपकी छुट्टियों पर ग्रहण न लग जाए लेनिनग्राद क्षेत्र के लिए रूस की संघीय बेलीफ सेवा के कार्यालय की आधिकारिक वेबसाइट http://r47.fssprus.ru पर देनदारों की सूची में स्वयं को जांचें।अध्याय में जानकारी के सिस्टमएक "प्रवर्तन कार्यवाही का डेटा बैंक" है, जो आपको देनदारों - व्यक्तियों और के बारे में जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देता है कानूनी संस्थाएं. सिस्टम देनदार को कंप्यूटर छोड़े बिना, भुगतान प्रणालियों का उपयोग करके भुगतान करने या साइट से भरे हुए विवरण के साथ एक रसीद प्रिंट करने और कैशियर के माध्यम से अधिक परिचित तरीके से भुगतान करने का अवसर देता है।

साइट सामग्री के आधार पर: http://r47.fssprus.ru

सामाजिक नेटवर्क से टिप्पणियाँ:

क्या यातायात विभाग और यूएफएसपीपी की संयुक्त सवारी कानूनी है?

हम तथाकथित "रोड बेलीफ" छापे के बारे में बात कर रहे हैं

रूसी संघ के अधिकांश घटक संस्थाओं के अभियोजक के कार्यालयों ने लंबे समय से यातायात पुलिस निरीक्षकों और जमानतदारों द्वारा संयुक्त छापे पर प्रतिबंध लगा दिया है, जिसके दौरान मोटर चालकों को सड़क पर रोका जाता है, ऋण आधार के माध्यम से छिद्रित किया जाता है, ऋण एकत्र किया जाता है और यहां तक ​​​​कि कारों को भी छीन लिया जाता है।

ऐसे कैसे होती है छापेमारी? कार्य की योजना सरल है. हार्डवेयर-सॉफ्टवेयर कॉम्प्लेक्स (एचएससी) "रोड बेलीफ" पोटोक सिस्टम का उपयोग करके स्वचालित मोड में बेलीफ सेवा के कर निरीक्षण के डेटाबेस के अनुसार उनके मालिकों के बारे में डेटा के साथ गुजरने वाली कारों की लाइसेंस प्लेटों की स्वचालित रूप से जांच करता है। यदि एपीसी काम करता है -> बेलीफ ट्रैफिक पुलिस अधिकारी को सूचित करता है -> इंस्पेक्टर ड्राइवर को रोकता है -> दस्तावेजों की जांच करता है -> बेलीफ की कार के पास जाने के लिए कहता है।

सबसे हास्यास्पद:

1) कोई भी आपको तुरंत सूचित नहीं करता है कि आप कार्रवाई में भागीदार बन गए हैं: पी, कि अब बेलीफ्स सेवा के डेटाबेस का उपयोग करके आपके ऋणों की जांच की जाएगी। आपसे बस दस्तावेज़ दिखाने के लिए "कहा" जाता है।
2) सत्यापन, एक नियम के रूप में, आपकी अनुमति के बिना किया जाता है।

और अब हम रूसी संघ के कानूनों के लेखों का सहारा लेकर स्थिति का अधिक विस्तार से विश्लेषण करेंगे।

यातायात पुलिस के लिए अवैध:

जहाँ तक यातायात पुलिस का सवाल है, वे आम तौर पर प्रशासनिक विनियमों द्वारा स्थापित कारण के बिना आपको सड़क पर नहीं रोक सकते।

आंतरिक मंत्रालय के प्रशासनिक विनियम रूसी संघ(बाद में रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के रूप में संदर्भित), सड़क सेवाओं के कर्मचारियों के कार्यों को नियंत्रित करता है। इन कार्रवाइयों को इसके लिए डिज़ाइन किया जाना चाहिए:

1. सड़क सुरक्षा के क्षेत्र में आवश्यकताओं के साथ सड़क उपयोगकर्ताओं द्वारा अनुपालन का पर्यवेक्षण (2 मार्च, 2009 संख्या 185 के रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के आदेश से उद्धरण)।

2. रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रशासनिक विनियमों के अनुच्छेद 63 में स्पष्ट रूप से उन सभी मामलों का वर्णन किया गया है जिनमें एक यातायात पुलिस अधिकारी एक कार चालक को रोक सकता है।

सूचीबद्ध विकल्पों में से कोई भी सड़क पर अदालत के समक्ष ड्राइवर के ऋण दायित्वों की जाँच का आधार नहीं है।

साथ ही बेलिफ़्स के साथ-साथ अग्निशामकों, प्लंबर और अन्य सेवाओं के साथ संयुक्त छापे, ये नियम निर्धारित नहीं हैं।

विनियमों के अनुच्छेद 67 के अनुसार, एक यातायात गश्ती अधिकारी रुकने का कारण बताने के लिए बाध्य है। और यदि रुकने का उद्देश्य ड्राइवर की देनदारी की जाँच करना है, तो उसे इस बारे में सूचित किया जाना चाहिए, जो नहीं होता है।

जमानतदारों के लिए अवैध:

अनुच्छेद 24, अनुच्छेद 1 संघीय विधान"प्रवर्तन कार्यवाही पर" कहता है कि बेलीफ, संपत्ति की एक सूची आयोजित करने से पहले, देनदार को भविष्य के आगमन के बारे में सूचित करने के लिए बाध्य है। और संपत्ति की सूची या जब्ती के दौरान गवाहों को उपस्थित होना चाहिए, स्वतंत्र (यातायात पुलिस अधिकारी किसी विशेष मामले में गवाह नहीं हो सकते), कम से कम दो (संघीय कानून "प्रवर्तन कार्यवाही पर" के अनुच्छेद 59)।

महत्वपूर्ण: इस कानून का अनुच्छेद 33 यह भी कहता है कि जमानतदारों को न केवल देनदार के निवास स्थान पर, बल्कि संपत्ति के स्थान पर भी संपत्ति की एक सूची बनाने का अधिकार है। और यह कथित तौर पर उन्हें सड़क पर ही आपकी संपत्ति छीनने का अधिकार देता है। इसके आधार पर जमानतदार और यातायात पुलिस ऐसी कार्रवाई करते हैं। और वहाँ पहले से ही एक "लेकिन" है:

आपकी अनुमति के बिना बेलीफ द्वारा आपकी संपत्ति की सूची बनाने के लिए, उसे निजी संपत्ति पर आक्रमण, तथाकथित वारंट पर एक विशेष अदालत के फैसले की आवश्यकता होती है। केवल उसके साथ ही कोई जमानतदार आपको कर्ज के कारण अपनी संपत्ति छोड़ने के लिए मजबूर कर सकता है। इसके अलावा, अदालत के फैसले में ऐसे कार्यों की जगह का संकेत होना चाहिए। और मत भूलिए, केवल स्वतंत्र गवाहों की भागीदारी के साथ।

संघीय कानून "प्रवर्तन कार्यवाही पर" के अनुसार, देनदार की संपत्ति की वसूली के लिए कानून द्वारा स्थापित एक क्रम है:

  1. कतार: नकदरूबल में, विदेशी मुद्रा में।
  2. बारी: चल संपत्ति (घरेलू उपकरण, कार, आदि)।
  3. बारी: रियल एस्टेट।

यदि आपके पास संपत्ति की वसूली को लागू करने के लिए अदालत का निर्णय नहीं है तो आपको बेलीफ्स सेवा के कर्मचारियों को मना करने का अधिकार है। और यदि आप आधिकारिक तौर पर काम कर रहे हैं, तो जमानतदारों को वेतन से कटौती शुरू करने की आवश्यकता होती है, न कि सड़क पर संपत्ति की सूची बनाने की।

ऐसी छापेमारी पर कैसे विश्वास किया जाए

1. यदि कोई ट्रैफिक पुलिस अधिकारी आपको रोकता है, तो दस्तावेज़ मांगने से पहले, वह आपको रुकने का कारण बताने के लिए बाध्य है। वाहन केवल स्थिर यातायात पुलिस चौकियों पर ही दस्तावेजों की जांच के लिए रुकते हैं। यदि कारण कानूनी आधारों से मेल नहीं खाता है, तो यह एक अन्य लेख का विषय है। आइए इस तथ्य पर रुकें कि आपने ड्राइवर का लाइसेंस दिखाया।

2. यदि बेलीफ सेवा के आधार पर आपकी जांच की गई और यह पता चला कि आप कर्जदार हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आपको अपना सारा पैसा और संपत्ति देनी होगी, क्योंकि आप पाए गए थे।

3. संघीय कानून "प्रवर्तन कार्यवाही पर" के अनुच्छेद 69 के आधार पर एक बेलीफ के साथ बैठक करते समय, प्रवर्तन कार्यवाही शुरू करने के निर्णय की प्राप्ति के साक्ष्य की आवश्यकता होती है। मौके पर ही, बेलीफ ऋण को "खत्म" करने के लिए आवश्यक उपाय तभी कर सकता है, जब यह साबित हो जाए कि आपको एक महीने पहले निर्णय प्राप्त हुआ था, लेकिन जुर्माना नहीं चुकाया।

4. यदि जमानतदार एक प्रोटोकॉल तैयार करने का निर्णय लेते हैं - कोई समस्या नहीं। वे, एक प्रोटोकॉल तैयार करके, इसे आपको समीक्षा के लिए प्रदान करने के लिए बाध्य हैं:

  • कॉलम में: "गवाह" - लिखें कि वे अनुपस्थित हैं, यदि वे नहीं हैं। इस तरह लिखें कि बाद में कुछ भी दर्ज करना असंभव हो;
  • उस कॉलम में जहां प्रतिभागी अपनी टिप्पणियाँ लिखता है, स्थिति का वर्णन करें: आपको सड़क पर रोका गया था (यातायात पुलिस अधिकारी द्वारा बिना किसी कानूनी कारण के रोका गया था), आपको दस्तावेज़ प्रदान नहीं किए गए थे जिसके आधार पर संपत्ति की एक सूची बनाई गई थी क्रियान्वित किया जाना था। अपने नोट्स में वह सारी जानकारी उपयोग करें जो आप जानते हैं।

5. संघीय कानून "प्रवर्तन कार्यवाही पर" के अनुच्छेद 30 के अनुसार, बेलीफ को मौके पर ही प्रवर्तन कार्यवाही शुरू करने के निर्णय का प्रिंट आउट लेने के बाद, जुर्माने के स्वैच्छिक भुगतान के लिए एक समय सीमा निर्धारित करनी होगी, जो पांच दिनों से अधिक नहीं हो सकती। आपके पास स्वेच्छा से जुर्माना भरने के लिए कम से कम एक दिन का समय है।

6. संघीय कानून "प्रवर्तन कार्यवाही पर" के अनुच्छेद 33 में प्रावधान है कि नागरिकों के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई देनदार के निवास स्थान, उसके कार्यस्थल या उसकी संपत्ति के स्थान पर बेलीफ द्वारा की जाती है। बेलिफ़्स का मानना ​​​​है कि देनदार की संपत्ति का स्थान वह स्थान है जहां वह स्वयं है: कार, स्नानागार या रेस्तरां में। हालाँकि, ऐसे मामलों में, देनदार के पास, एक नियम के रूप में, केवल वही चीजें होती हैं जिन्हें वापस नहीं लिया जा सकता है।

7. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 446 में दी गई सूची के अनुसार, देनदार नागरिक के स्वामित्व वाली संपत्ति पर स्वामित्व के आधार पर फौजदारी नहीं लगाई जा सकती है, जैसे: व्यक्तिगत वस्तुएं (कपड़े, जूते, आदि)। ), आभूषणों और विलासिता की अन्य वस्तुओं को छोड़कर। इसका मतलब यह है कि पुनर्प्राप्ति को विशेष रूप से निर्देशित नहीं किया जा सकता है चल दूरभाष(जो, कानून के विपरीत, अक्सर होता है!), क्योंकि यह लंबे समय से व्यक्तिगत उपयोग की वस्तु बन गया है।

8. संघीय कानून "प्रवर्तन कार्यवाही पर" के अनुच्छेद 69 के अनुसार, प्रवर्तन दस्तावेज मुख्य रूप से रूबल और विदेशी मुद्रा में देनदार के धन पर लगाए जाते हैं। और देनदार के पास से मिली नकदी जब्त कर ली जाती है. साथ ही (जो अत्यंत महत्वपूर्ण है!) कानून धन खोजने के लिए देनदार की खोज का प्रावधान नहीं करता है। उससे पैसा तभी छीना जा सकता है जब उसने इसे स्वेच्छा से दिया हो।

9. प्रत्येक देनदार के पास केवल एक जिला बेलीफ होना चाहिए। आख़िरकार, यातायात पुलिस ने उसे (आपके निवास स्थान पर) प्रवर्तन कार्यवाही शुरू करने पर एक दस्तावेज़ भेजा था। यदि कानून में ऐसा कोई मानदंड नहीं होता, तो जमानतदार आपको शहर के किसी भी जिले में रोक सकते थे।

10. 300 (500, 1 हजार और यहां तक ​​\u200b\u200bकि 10 हजार) रूबल के ऋण के साथ, बेलीफ को कार छीनने का अधिकार नहीं है, क्योंकि जब्त की गई वस्तुओं की लागत ऋण की राशि के अनुरूप होनी चाहिए। संघीय कानून "प्रवर्तन कार्यवाही पर" के अनुच्छेद 61 का उपयोग करें: संपत्ति का मूल्य निर्धारित करने के लिए, एक विशेषज्ञ की नियुक्ति की आवश्यकता होती है।

11. छुट्टी या सप्ताहांत पर, और शाम को दस बजे के बाद भी, आप सुरक्षित रूप से बेलीफ को एक अच्छी तरह से आराम करने के लिए भेज सकते हैं: संघीय कानून "प्रवर्तन कार्यवाही पर" के अनुच्छेद 35 में कहा गया है कि प्रवर्तन कार्रवाई की जाती है कार्य दिवस स्थानीय समयानुसार 6 बजे से 22 बजे तक।

12. आपको आत्मविश्वास के साथ बातचीत करनी चाहिए. कभी भी अपनी संपत्ति आपसे छीनने के लिए सहमत न हों। याद रखें कि बेलीफ की किसी भी कार्रवाई, साथ ही उसके द्वारा जारी किए गए किसी भी दस्तावेज़ के खिलाफ अदालत में अपील की जा सकती है।

मैंने स्थिति की खोज की, मुझे ऐसी कोई स्थिति नहीं मिली। सामान्य तौर पर, यह इस तरह था: लगभग 2 सप्ताह पहले, आईडीपीएस को आदेश 185 के उल्लंघन के साथ बंद कर दिया गया था, ट्रैफिक पुलिस की गाड़ी स्टेशन पोस्ट के बाहर सड़क की जेब में थी। वह रुका, लाइट बंद की, लाइट बंद की, खुद को खोला, कार से बाहर निकला। उपयुक्त आईडीपीएस, जैसे ब्ला ब्ला ब्ला वास्या पुपकिन, आपके दस्तावेज़। ठीक है, कोई सवाल नहीं है, एसडब्ल्यू सीनियर लेफ्टिनेंट वास्या पुपकिन, लेकिन मेरे वाहन को रोकने का कारण? दस्तावेजों का सत्यापन. ठीक है, मूड अच्छा है, परवाह मत करो, मेरे दस्तावेज़ों की जाँच मत करो (कम से कम उन्होंने अपने आदेश पढ़े और कानूनी रूप से दस्तावेज़ माँगने के लिए अपने दिमाग पर ज़ोर डाला, अन्यथा मुझे उनमें किसी विचार प्रक्रिया का संकेत भी नहीं दिखता) आँखें)। जब पुपकिन मेरे दस्तावेज़ों का अध्ययन करता है तो उसका चेहरा थोड़ा बदल जाता है। और क्या कमाल था. कार स्थानीय है, मैं प्रॉक्सी द्वारा ड्राइव करता हूं, वू को 1.5 साल पहले 10 साल के प्रतिस्थापन के लिए 3.5 हजार मील के लिए जारी किया गया था, मालिक और मेरे नाम अलग-अलग हैं (कार का मालिक मेरी पत्नी है), वहां है मेरी उंगली पर एक शादी की अंगूठी. स्वाभाविक रूप से, दस्तावेजों के साथ सब कुछ क्रम में है, यहां तक ​​कि वर्ष के अंत में 11 में ईमानदारी से पारित निरीक्षण भी आईडीपीएस को प्रस्तुत किया गया था। मैं देखता हूं कि आईडीपीएस के पास स्पष्ट रूप से मेरे लिए कोई प्रश्न नहीं है, क्योंकि स्पष्ट रूप से पकड़ने के लिए कुछ भी नहीं है, वह बीमा वापस कर देता है, विश्वास करता है, दस्तावेजों को मुझे वापस करने के लिए मोड़ता है, फिर एक बेलीफ उसके पास आता है, जिसकी कार पास में खड़ी होती है और प्रसारण करती है : उसे उसके दस्तावेज़ दे दो, अभी मैं अपने डेटाबेस में मौजूद कर्ज़ों को ख़त्म कर दूँगा। मेरे पास कार के वू और सीओपी को छोड़कर कागजात का पूरा पैकेज मेरे हाथ में है। इसके अलावा, वू और एसओआर मेरे हाथों को दरकिनार करते हुए बेलीफ़ के हाथों में चले गए। यह स्थिति अपनी मनमानी से मुझे क्षुब्ध करने लगी है। न तो मुझ पर और न ही मालिक पर कोई कर्ज है, लेकिन मुझे अराजकता पसंद नहीं है। जब तक बेलीफ़ को एहसास नहीं हुआ कि क्या था, मैंने बस अपने दस्तावेज़ों को उसके हाथों से छीन लिया और क्या संभव है और क्या नहीं के विषय पर 10 मिनट के लिए ऑपरेशन शुरू हो गया। मैं उसे समझाता हूं कि वह मेरे दस्तावेजों को हाथ में लेने के विषय पर जंगल से गुजर रहा है, क्योंकि अंततः उन्हें देखने के लिए, उसके पास मेरे खिलाफ कम से कम प्रवर्तन कार्यवाही होनी चाहिए, न कि केवल "तोड़ने" की इच्छा। डेटाबेस।" और अंत में, अराजकता के लिए क्या, जब तक उन्हें डर नहीं था कि अब एक यातायात पुलिस निरीक्षक को आदेश 185 का उल्लंघन करने के लिए मनमानी के लिए एक और निरीक्षक मिल जाएगा और आखिरकार संविधान के अनुच्छेद 27 का उल्लंघन हो रहा है। प्रश्न: यह वास्तव में कैसा होना चाहिए? क्या आईडीपीएस को मेरे दस्तावेज़ किसी को हस्तांतरित करने का अधिकार है? जमानतदार, जांचकर्ता, पुलिसकर्मी। एनपीए पढ़ने से स्पष्टता नहीं मिली। जहां तक ​​मेरी जानकारी है, ऐसे छापे ग़ैरक़ानूनी हैं. और बेलिफ़ किस जंगल में "आधार को तोड़ने" की इच्छा से जाते हैं?
PySy: कानूनी रूप से साक्षर, लेकिन थोड़ा अलग स्तर पर, विशेष रूप से इस मामले में मैं बहुत तैरता हूं।
अंतिम बार फ़्लॉइड द्वारा संपादित; 06/03/2012 08:51 बजे।
  • यह मेरे प्रश्न का उत्तर नहीं है, वहां इस विषय पर लिखा गया है कि एफएसएसपी क्या हैं और वे कैसे काम करते हैं। सवाल यह है कि क्या आईडीपीएस को मेरे दस्तावेज़ किसी को भी हस्तांतरित करने का अधिकार है। यातायात नियमों में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि मैं अपने दस्तावेज़ सत्यापन के लिए आईडीपीएस को सौंप रहा हूं, और बेलीफ यहां काम से बाहर है
  • 21 जुलाई 1997 का संघीय कानून संख्या 118-एफजेड "ऑन बेलीफ्स"

    अनुच्छेद 12. जमानतदारों के कर्तव्य और अधिकार

    2. जमानतदार का अधिकार है:
    ...
    आधिकारिक कर्तव्यों के प्रदर्शन में, आंतरिक मामलों के निकायों, प्रवासन पंजीकरण निकायों, संघीय सुरक्षा सेवा निकायों, जनसंख्या और क्षेत्रों की सुरक्षा के क्षेत्र में अधिकृत निकायों के कर्मचारियों को सहायता के लिए आवेदन करें आपात स्थिति, अन्य अंग राज्य की शक्ति, स्थानीय स्व-सरकारी निकाय, साथ ही आंतरिक सैनिकों के सैन्य कर्मियों के लिए;

    संघीय कानून "प्रवर्तन कार्यवाही पर" द्वारा प्रदान की गई अन्य कार्रवाइयां करें।

    यदि आपको लगता है कि यह अवैध है तो अपील करें। उत्तर पहले से ही ज्ञात है।)
    पुनश्च: सामान्य तौर पर, इस तथ्य से आपके जीवन में क्या बदलाव आया है कि "अधिकार" संयुक्त उद्यम के हाथों में थे?

  • 2 बार11: मैं समझाता हूं: यह आईडीपीएस से पैसे की जबरन वसूली, पैदल यात्रियों की ओर से अराजकता, सत्ता में भ्रष्टाचार जैसी ही स्थिति है। जो व्यक्ति किसी न किसी तरह कानूनी शाखा में आता है, वह अपनी सर्वोत्तम योग्यता और क्षमता से कानून के पालन के लिए लड़ता है। जब तक हम अराजकता में सभी प्रकार के जमानतदारों, आईडीपीएस, पुलिसकर्मियों को रखने की अनुमति देते हैं और इसे ठीक करने के लिए कुछ नहीं करते हैं, तब तक हमारे समाज में गड़बड़ी बनी रहेगी। अब आइए अपनी भेड़ों के पास वापस चलें। लेख के आधार पर, हमें पता चला कि एफएसएसपी के साथ छापेमारी करने वाले आईडीपीएस उनके नियमों का उल्लंघन करते हैं। मैं प्रश्न दोहराता हूं: क्या आईडीपीएस को मेरे दस्तावेज़ों को ट्रैफ़िक पुलिस से संबंधित नहीं व्यक्तियों को स्थानांतरित करने का अधिकार है?
  • अभियोजक पर जाहिरा तौर पर किसी का बकाया था))

    इसलिए मैंने पासपोर्ट को छोड़कर, उनके और उनके जैसे अन्य लोगों को स्थानांतरित न करने पर कोई सीधा प्रतिबंध नहीं देखा है।
    प्रश्न दिलचस्प है और लिंक आदरणीय ने दिया है सिल्वर_एवीआरवैसे, मुझे लगता है कि यह कानून के मानदंडों के करीब है।
    लेकिन फिर सवाल ये है कि दावेदार की स्थिति से कैसे देखा जाए. उदाहरण के लिए, देनदार कार चलाता है और दावेदार की ओर देखकर हंसता है, जैसे xp ** तुम मेरे साथ क्या करोगे और तुम बेलीफ के साथ "जंगल" गए।

  • यहां कानून सरल है. पता लगाएं कि वह कहां रहता है या काम करता है और जाएं। कार्यकारी कानून बहुत फिसलन भरा है. कार ट्रैफ़िक पुलिस डेटाबेस में वांछित नहीं है, जिसका अर्थ है कि बेलिफ़ आलसी है और उसने ट्रैफ़िक पुलिस को कार को हिरासत में लेने का अनुरोध नहीं भेजा है। वे स्वयं काम नहीं करना चाहते, उन्होंने केवल देनदारों को पकड़ने का निर्णय लिया। निर्दोषता का अनुमान अभी तक समाप्त नहीं किया गया है। यातायात नियमों के अनुसार, यदि मैं वाहन चला रहा हूं, तो केवल आईडीपीएस को सत्यापन के लिए दस्तावेज जमा करने चाहिए, और मेरी राय में उसे उन्हें मुझे वापस करना चाहिए, न कि बेलीफ को, जो तुरंत चराता है
  • और देनदार छापे की अवैधता क्या है? लेखक ने संविधान के अनुच्छेद 27 को याद किया, लेकिन यह कर और शुल्क का भुगतान करने के लिए नागरिकों के दायित्व को भी स्थापित करता है। इसके लिए, उन देनदारों की पहचान करने के लिए निवारक उपाय किए जाते हैं जिन्होंने आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया है समयबद्ध तरीके से एफएसएसपी।
  • छापे की अवैधता यह है कि आईडीपीएस अपने प्रशासनिक नियमों का उल्लंघन करके मेरे दस्तावेज़ रखता है। वे। उसे मेरे खिलाफ कोई शिकायत नहीं है, लेकिन वह दस्तावेज वापस नहीं देता है, लेकिन एक धारीदार चाचा को जमानत दे देता है। और ट्रैफिक नियमों के अनुसार मेरे दस्तावेज़ या तो मेरे पास या आईडीपीएस के पास हो सकते हैं। मैं अन्य लोगों को नहीं जानता, बेलीफ़ किसी भी तरह से यातायात में भाग नहीं लेता है। संविधान में भी निर्दोषता का अनुमान है। जिसके अनुसार मैं प्राथमिक तौर पर निर्दोष हूं और यह साबित करना अभी भी जरूरी है कि मैं दोषी हूं. अदालत का निर्णय लागू हुआ। और मुझे खेद है, मुझे "आधार को तोड़ने" का कोई कारण नहीं दिखता। आप चाहें तो बेस में कुछ भी भर सकते हैं. अल्ताई में, मेरे दोस्त के साथ एक मामला था, जिसे 6 साल पहले बेची गई कार पर कर के लिए कानून का पालन करने से रोक दिया गया था और नष्ट कर दिया गया था, जिसके अनुसार गलत तरीके से गणना किए गए कर को रद्द करने का अदालत का फैसला था। और डेटाबेस में, जमानतदारों को पूरी ताकत से सूचीबद्ध किया गया था, हालांकि दस्तावेजों को यह कहते हुए सेवा को सौंप दिया गया था कि ऋण की अनुपस्थिति के कारण कार्यवाही रोक दी जानी थी। वह आदमी एक सप्ताह तक चलता रहा। बहुत ही शांत। कागज के गायब टुकड़ों के आधार पर, लेकिन केवल इलेक्ट्रॉनों की उपस्थिति के आधार पर, एक व्यक्ति को कार के बिना छोड़ दिया गया था। मैं इसे कैसे समझूं?
    अंतिम बार फ़्लॉइड द्वारा संपादित; 06/04/2012 सुबह 10:43 बजे।
  • आपका क्या मतलब है कोई सीधा प्रतिबंध नहीं? कोई सीधी अनुमति नहीं है, जैसे: "आप रुकें, लेकिन मैं जाँच करूँगा।" इसे मिलीभगत कहते हैं. संयुक्त उद्यम के पास कई अधिकार और दायित्व हैं, जिनमें आईडीपीएस द्वारा रोके गए व्यक्तियों का सत्यापन शामिल नहीं है। क्या यह उनके कार्यों का सीधा विरोधाभास नहीं है?
  • और इसके बारे में बात करें. हमारे नौकरशाही राज्य में, प्रत्येक सैनिक का अपना है नौकरी का विवरणजिसमें हर कदम प्रॉप्सन है। क्या संभव है, क्या नहीं.
    प्रशासनिक विनियमों के अनुच्छेद 63 में वह सब कुछ सूचीबद्ध है जिसके लिए मुझे रोका जा सकता है।
    और ऐसी कोई वस्तु नहीं है - बेलीफ के कार्यों के प्रदर्शन को सुनिश्चित करने के लिए कार को रोकना। इसलिए यदि मैंने सड़क के नियमों का उल्लंघन नहीं किया है, तो आईडीपीएस को मुझे रोकने, जमानतदारों की मदद करने का कोई अधिकार नहीं है - इस मामले में, आईडीपीएस के पास अधिकार की अधिकता है।
    भाग 1 अनुच्छेद के अनुसार. रूस के संविधान के 27 के अनुसार सभी नागरिकों को आवागमन की स्वतंत्रता का अधिकार है। इसलिए, हमारे कार्यों में उल्लंघन के अभाव में, हमें, ड्राइवरों को रोकना असंभव है।

    मेरे लिए प्रश्न पूछने के लिए बेलीफ के पास दस्तावेजों की निम्नलिखित सूची होनी चाहिए:

    अनुच्छेद 12. प्रवर्तन दस्तावेजों के प्रकार
    1. बेलीफ-निष्पादक को भेजे गए (प्रस्तुत किए गए) कार्यकारी दस्तावेज हैं:
    1) सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों द्वारा जारी निष्पादन की रिट और मध्यस्थता अदालतेंउनके द्वारा अपनाए गए न्यायिक कृत्यों के आधार पर;
    2) अदालत के आदेश;
    3) गुजारा भत्ता या उनकी नोटरीकृत प्रतियों के भुगतान पर नोटरीकृत समझौते;
    4) श्रम विवाद आयोगों द्वारा जारी प्रमाण पत्र;
    5) बैंकों या अन्य क्रेडिट संस्थानों के निशान वाले दस्तावेजों की कुर्की के साथ धन की वसूली पर नियंत्रण कार्य करने वाले निकायों के कार्य, जिसमें आवश्यकताओं की पूर्ण या आंशिक गैर-पूर्ति पर देनदार के निपटान और अन्य खाते खोले जाते हैं। देनदार के खातों में इन आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए पर्याप्त धनराशि की कमी के कारण ये निकाय;
    6) प्रशासनिक अपराधों के मामलों में न्यायिक कार्य, अन्य निकायों और अधिकारियों के कार्य;
    7) बेलीफ के संकल्प;
    8) संघीय कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में अन्य निकायों के कार्य;
    9) गिरवी रखी गई संपत्ति पर निष्पादन लगाने के लिए एक अतिरिक्त न्यायिक प्रक्रिया पर एक समझौते की उपस्थिति में एक नोटरी का एक कार्यकारी शिलालेख, एक अलग समझौते के रूप में संपन्न हुआ या प्रतिज्ञा समझौते में शामिल किया गया।

    प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून का अनुच्छेद 33 बहुत दिलचस्प है।
    जमानतदारों के दावों की क्षेत्रीयता के बारे में, कितने कागजात तैयार किए जाने चाहिए।

    अनुच्छेद 48
    प्रवर्तन कार्यवाही में शामिल व्यक्ति हैं:
    1) पुनर्प्राप्तकर्ता और देनदार (बाद में प्रवर्तन कार्यवाही के पक्षकारों के रूप में भी जाना जाता है);
    2) कार्यकारी दस्तावेज़ में निहित आवश्यकताओं को सीधे पूरा करने वाले व्यक्ति;
    3) अन्य व्यक्ति जो कार्यकारी दस्तावेज़ में निहित आवश्यकताओं की पूर्ति की सुविधा प्रदान करते हैं (अनुवादक, गवाह, विशेषज्ञ, वह व्यक्ति जिसे जमानतदार ने सुरक्षा या भंडारण के लिए गिरफ्तार संपत्ति हस्तांतरित की, और अन्य)।

    मुझे इस सूची में आईडीपीएस नहीं दिख रहा है।

    वाहन की गिरफ्तारी कानून के अनुच्छेद 80 का उल्लंघन है

    गलती से पकड़े गए देनदार की संपत्ति को जब्त करने के लिए, जमानतदारों को उसके लिए विशेष रूप से तैयार की गई निष्पादन की रिट पेश करने की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, यह उस जमानतदार द्वारा किया जाना चाहिए जिसकी कार्यवाही में इस देनदार का मामला स्थित है। आप उसकी संपत्ति कहीं भी खोज सकते हैं, लेकिन केवल विशिष्ट जमानतदार ही इस संपत्ति के संबंध में कार्यवाही कर सकते हैं।

    लेकिन अदालत का फैसला लागू होने के बाद भी, किसी कार को इस तरह झपट्टा मारकर जब्त करना असंभव है। देनदार को अदालत के फैसले और प्रवर्तन कार्यवाही की शुरुआत के बारे में सूचित किया जाना चाहिए। “कानून संग्रह का एक निश्चित क्रम स्थापित करता है: पहले आपको बैंक खातों में धन की उपलब्धता की जांच करने की आवश्यकता है, पहले रूबल में, और उसके बाद ही विदेशी मुद्रा में। यदि पर्याप्त पैसा नहीं है या है ही नहीं, तो उसके बाद ही आप देनदार की संपत्ति की तलाश शुरू कर सकते हैं

    यहाँ बताया गया है कि यह कैसा है।
    और वे बस मूर्खतापूर्वक हमसे ले लेते हैं, बिना खोजे, बिना किसी लानत-मलामत के, बिना किसी सूचना के, वे मूर्खतापूर्वक कार, कार से रेडियो टेप रिकॉर्डर, मोबाइल फोन छीन लेते हैं।

    अंतिम बार फ़्लॉइड द्वारा संपादित; 06/04/2012 दोपहर 12:29 बजे।
  • इसके अलावा, यहां देनदार की संपत्ति की गिरफ्तारी, ऐसे उपायों का उद्देश्य प्रशासनिक जिम्मेदारी के लिए लाए गए व्यक्तियों पर नियंत्रण रखना है, प्रशासनिक जुर्माना चुकाने के लिए स्थापित समय सीमा के अनुपालन के संदर्भ में, निर्दिष्ट समय सीमा का उल्लंघन करने वाले व्यक्तियों को प्रशासनिक में लाना है। जिम्मेदारी, इस प्रकार के अपराध को रोकना और रोकना, देनदार ऋण चोरों की पहचान करना।
    और वैसे, जमानतदारों को देनदार को निष्पादन की रिट प्रस्तुत करने की आवश्यकता नहीं है, प्रवर्तन कार्यवाही के मामलों में निर्णय एक आईपी की शुरुआत पर प्रस्तावों द्वारा तैयार किया जाता है। एक कार के लिए और आवेदन में संपत्ति की अनुमति है कार्यकारी सूची की स्वीकृति के बाद, वह बेलीफ़ से कार पर ज़ब्त करने के लिए कहता है। बेलीफ़, ट्रैफ़िक पुलिस से अनुरोध करता है और उत्तर प्राप्त करता है, कार को जब्त कर लेगा। और बैंकों से अनुरोधों के उत्तर में बहुत समय लग सकता है लंबे समय तक।

    मूर्खों से कभी बहस न करें। आप उनके स्तर तक गिर जाएंगे, जहां वे आपको अपने अनुभव से कुचल देंगे।

  • रुको, रुको, निर्दोषता के अनुमान के बारे में क्या? या इसकी परवाह न करें कि हम कैसे उल्लंघन करते हैं, लेकिन हम आपको पकड़ लेंगे? किसी भी मामले में, देनदार कागज का एक टुकड़ा पेश करने के लिए बाध्य है, यदि यह एक निर्णय है, तो उसके पास वरिष्ठ बेलीफ का वीजा होना चाहिए जिससे वह सहमत हो। और फिर एक प्रच्छन्न डाकू (आईडीपीएस के रूप में) आपको रोकता है, उसके बगल में एक गज़ेल है जिसमें अन्य डाकू (माना जाता है कि एफएसएसपी) कथित तौर पर आपके दस्तावेजों को तोड़ते हैं और यह पता चलता है, ओह डरावनी! आप पर लाखों रूबल बकाया हैं, फिर आपकी कार छीन ली जाती है और बस, आप एक पैदल यात्री हैं। बहुत ही शांत। सामान्य तौर पर, संपत्ति की कोई भी जब्ती कानून के दायरे में होनी चाहिए। और फिर ऐसे ही, पपड़ी दिखाई गई, उन्होंने डेटाबेस में छेद कर दिया और कार ले गए। आप किस कारण से क्षमा करते हैं? कागज का कम से कम एक टुकड़ा कहां है, मेरा नोटिस कहां है, आदि? गर्म को नरम के साथ भ्रमित न करें, बातचीत इस तथ्य के बारे में नहीं है कि आईडीपीएस ने अपने डेटाबेस में मेरे दस्तावेज़ों को "तोड़ दिया", जिसके लिए उसके पास पूर्ण है कानूनी अधिकार, लेकिन इस तथ्य के बारे में कि वह मेरे दस्तावेजों को जमानतदारों को सौंप देता है, हालांकि जहां तक ​​मैं समझता हूं कि यह यातायात नियमों के अनुसार अवैध है, दस्तावेज आईडीपीएस-चालक मार्ग के साथ जाते हैं, अन्य व्यक्तियों को वहां प्रदान नहीं किया जाता है। मैं उपनियमों के ढेर में यह नहीं ढूंढ पा रहा हूं कि यह कैसे सही होना चाहिए।
    अंतिम बार फ़्लॉइड द्वारा संपादित; 06/04/2012 दोपहर 12:45 बजे।
  • संपत्ति की गिरफ्तारी पर निर्णय के लिए वरिष्ठ बेलीफ के वीज़ा की आवश्यकता नहीं है, बंधक की संपत्ति की गिरफ्तारी में न केवल संपत्ति का उपयोग करने के अधिकार का प्रतिबंध शामिल है, बल्कि इसके निस्तारण पर भी रोक है.यदि बेलीफ के हाथ में एक व्यक्तिगत उद्यमी की शुरुआत का संकल्प है, तो वे आपको मौके पर ही परिचित करा देंगे और आपको एक सम्मन भी देंगे। हां, ट्रैफिक पुलिस और यूएफएसएसपी द्वारा सभी संयुक्त छापे हस्ताक्षरित समझौतों द्वारा तैयार किए जाते हैं संबंधित अधिकारियों के प्रमुखों द्वारा, इसलिए कुछ लोगों की मिलीभगत को बाहर रखा गया है।

    मूर्खों से कभी बहस न करें। आप उनके स्तर तक गिर जाएंगे, जहां वे आपको अपने अनुभव से कुचल देंगे।

  • प्रिय क्लार्क, सिद्धांत, समझौते, आगे-पीछे, आईपी आरंभ करने के आदेशों के अस्तित्व में सब कुछ अच्छा है। व्यवहार में, यह इस तरह दिखता है: आईडीपीएस मुझे धीमा कर देता है, मेरे दस्तावेजों को देखता है, कोई सवाल नहीं करता है, मेरे दस्तावेज़ बेलीफ को दे देता है जो आता है, वह डेटाबेस में सेंध लगाता है, मेरे कर्ज का पता लगाता है और मुझे बेवकूफ बनाना शुरू कर देता है, मोबाइल छीन लेता है फ़ोन, रेडियो टेप रिकॉर्डर, पैसा। मौके पर ही वह गाड़ी पकड़वाने की धमकी देता है। इस तथ्य के बावजूद कि मुझे इस बात का अंदाजा नहीं था कि मेरे खिलाफ एक व्यक्तिगत उद्यमी की कार्रवाई शुरू की गई थी, मैंने अपनी आंखों में कागज का एक भी टुकड़ा नहीं देखा, मुझे अदालत का आदेश नहीं मिला। क्या यह सामान्य है? यानी यूएफएसएसपी की ओर से पूरी मनमानी चल रही है. जैसा कि मैं इसे समझता हूं, आप स्वयं एफएसएसपी से हैं, क्योंकि आप कानून के घोर उल्लंघन के बावजूद ऐसी घटनाओं की वकालत कर रहे हैं। लेकिन बेलीफ के काम की क्षेत्रीयता के बारे में क्या? मैं सोवियत जिले में रहता हूं, उदाहरण के लिए, डेमाकोव पर, आप मुझे पेरवोमैस्की में कार से पकड़ सकते हैं। मेरा व्यक्तिगत उद्यमी सोवियत जिले के बेलीफ के अधीनस्थ है, जिन लोगों ने मुझे पेरवोमैस्की में धीमा कर दिया था, आखिरकार उनके हाथ में कागज का एक भी टुकड़ा नहीं है, बेलीफ पेरवोमैस्की जिले से कार में है। जैसे कि कानून के अनुसार, आईपी को पहले पेरवोमैस्की जिले में स्थानांतरित किया जाना चाहिए। या तुम्हें परवाह नहीं है?
  • देनदार उद्यमशील लोग हैं। वे अक्सर अपने रजिस्ट्रेशन के मुताबिक नहीं रहते, बिना रजिस्ट्रेशन के काम करते हैं... विदेश नहीं जाते तो उन्हें कैसे पकड़ें? बेलिफ़्स यातायात पुलिस के साथ मिलकर सड़कों पर घात लगाना पसंद करते हैं। लेकिन कुछ मामलों में, सख्ती से कानून के अनुसार, वे देनदार को कुछ नहीं कर सकते।

    मान लीजिए कि आप पर जुर्माना या अन्य कर्ज है और आप अपना कर्ज मौके पर ही चुकाने के लिए तैयार हैं। बेलीफ से अपना परिचय देने और अपनी आधिकारिक आईडी पेश करने के लिए कहें। फिर विनम्रतापूर्वक लेकिन लगातार जुर्माना वसूलने के लिए निष्पादन की रिट मांगें। बेलिफ़ को बताएं कि आप यहीं और अभी जुर्माना भरने के लिए तैयार हैं। भुगतान करें, जुर्माने के भुगतान के लिए बेलीफ से रसीद प्राप्त करें - और आप स्वतंत्र हैं।

    ठीक है, यदि आपने पहले जुर्माने के बारे में नहीं सुना है, और आप इसके बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं, या आप भविष्य में इसके खिलाफ अपील करने जा रहे हैं, तो आप इस लेख का अध्ययन किए बिना नहीं रह सकते।

    आपके कार्य:

    पहला: बेलीफ को अपना परिचय देने, जुर्माने की वसूली पर एक प्रमाण पत्र और एक कार्यकारी दस्तावेज पेश करने की भी आवश्यकता होती है।

    दूसरा: साक्ष्य प्रदान करने की मांग करें कि आपको व्यक्तिगत रूप से और हस्ताक्षर के विरुद्ध प्रवर्तन कार्यवाही शुरू करने का निर्णय प्राप्त हुआ है (पंजीकरण पते पर रहने वाले व्यक्तियों को नोटिस के हस्तांतरण के साथ अभी भी एक कानूनी विकल्प है, लेकिन फिर से हस्ताक्षर के विरुद्ध), जैसा कि आवश्यक है संघीय कानून संख्या 229 का अनुच्छेद 27 "प्रवर्तन कार्यवाही पर"। सबसे अधिक संभावना है, यह आपके हस्ताक्षर के साथ नोटिस की एक रसीद होगी, जो डिलीवरी के बाद एफएसएसपी इकाई को वापस भेज दी जाती है। यदि ऐसा कोई सबूत नहीं है, तो बेलीफ की ओर से प्रक्रियात्मक मानदंडों का उल्लंघन है। इसलिए, उसकी आगे की कार्रवाई अवैध है।'

    सवाल उठता है: आपको सबूत की आवश्यकता क्यों है कि आपको कर्ज की सूचना मिली है, अगर यहां वह एक जमानतदार है, और वह व्यक्तिगत रूप से आपको सूचित करता है कि आप पर कर्ज है। और फिर, अधिसूचना प्राप्त होने के क्षण से, आपके पास बेलीफ के फैसले के खिलाफ अपील करने के लिए 10 दिन का समय और होता है। बेलिफ़्स इसे अच्छी तरह से जानते हैं, लेकिन वे जनसंख्या की निरक्षरता की आशा करते हैं। बिना सबूत के वह अधिकतम यही कर सकता है कि आपको नोटिस दे दे और आपको अपील करने के लिए 10 दिन का समय दे दे।

    संघीय कानून संख्या 229 के अनुच्छेद 33 के भाग 1 के अनुसार, नागरिकों के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई देनदार के निवास स्थान, कार्य स्थान या उसकी संपत्ति के स्थान पर एक बेलीफ द्वारा की जाती है। हालाँकि, कुछ जमानतदार विश्वासपूर्वक मानते हैं कि देनदार की संपत्ति का स्थान वह स्थान है जहाँ वह स्वयं है, उदाहरण के लिए, एक कार में। आख़िरकार, शायद उसके पास पैसा और संपत्ति है जिसे आसानी से छीना जा सकता है।

    लेकिन ये जमानतदार पूरी तरह से गलत हैं, क्योंकि कला के अनुसार। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 446, व्यक्तिगत उपयोग के लिए चीजों (गहने और विलासिता की वस्तुओं को छोड़कर) पर संग्रह नहीं लगाया जा सकता है। और इसका मतलब यह है कि संग्रह को, विशेष रूप से, मोबाइल फोन पर निर्देशित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यह लंबे समय से व्यक्तिगत उपयोग की वस्तु बन गया है।

    अपनी जेबें भरने के लिए जमानतदार के स्पष्ट इरादे पर, जबरन एक निरीक्षण प्रोटोकॉल तैयार करने और कम से कम दो गवाहों की मांग करें। अदालत का आदेश होने पर ही तलाशी ली जा सकती है। क्या जमानतदार ने आपको ऐसा कोई दस्तावेज़ उपलब्ध कराया? इसलिए, उसकी आगे की कार्रवाई अवैध है।'

    जब्त की गई वस्तुओं की कीमत ऋण की राशि के अनुरूप होनी चाहिए, इसलिए सभी उल्लेख हैं कि एक हजार या दस हजार रूबल के ऋण के लिए आपसे एक कार जब्त की जाएगी, एक उत्तेजना है।


    कला के भाग 3 के अनुसार। प्रवर्तन कार्यवाही पर समान कानून के 69, प्रवर्तन दस्तावेजों का संग्रह मुख्य रूप से रूबल और विदेशी मुद्रा में देनदार के धन से लिया जाता है। देनदार के कब्जे में मिली नकदी जब्त कर ली गई है।

    लेकिन!कानून धन खोजने के लिए देनदार की खोज का प्रावधान नहीं करता है। किसी ऋण के भुगतान में पैसा उससे तभी निकाला जा सकता है जब उसने इसे स्वयं और स्वेच्छा से दिया हो।

    संघीय कानून संख्या 229 के अनुच्छेद 35 में कहा गया है कि प्रवर्तन कार्रवाई व्यावसायिक दिनों में स्थानीय समयानुसार सुबह 6 बजे से रात 10 बजे तक की जाती है। 22:00 के बाद और सप्ताहांत पर, बेलिफ़ को अच्छे आराम की कामना करें।

    बेलीफ की गैरकानूनी और गैर-कानूनी कार्रवाई संभव और आवश्यक है। और यहां आपको और क्या जानने की आवश्यकता है: यदि आप मॉस्को के निवासी हैं और उदाहरण के लिए, सेंट पीटर्सबर्ग जा रहे हैं, तो टवर के बेलीफ आपके पैसे और संपत्ति के साथ कुछ नहीं कर सकते - प्रत्येक देनदार का अपना क्षेत्रीय बेलीफ होता है .

    कुर्गन क्षेत्र के अभियोजक कार्यालय ने स्थानीय यातायात पुलिस और बेलीफ़ सेवा (यूएफएसएसपी) के क्षेत्रीय विभाग को चेतावनी दी कि वे सड़क पर ड्राइवरों की जाँच करके कानून का उल्लंघन कर रहे हैं। जैसा कि अभियोजक के कार्यालय के प्रेस केंद्र में बताया गया है, अभियोजकों ने स्थानीय मीडिया से यातायात पुलिस और जमानतदारों द्वारा संयुक्त छापे की प्रथा के अस्तित्व के बारे में सीखा। यातायात पुलिस निरीक्षक सड़क पर ड्राइवरों की गति धीमी करते हैं और, उनके कार्य क्षेत्र में उनके विरुद्ध कोई दावा नहीं होने के बावजूद, एफएसएसपी देनदारों के डेटाबेस के विरुद्ध उनकी जाँच करते हैं। यदि ऋण (मान लीजिए, गुजारा भत्ता या जुर्माने के लिए) पाया जाता है, तो ड्राइवर को जमानतदारों को सौंप दिया जाता है। परिणामस्वरूप, उसकी संपत्ति जब्त की जा सकती है और यहां तक ​​कि उसकी कार भी गिरफ्तार की जा सकती है।

    प्रकाशनों पर, अभियोजक की जाँच की गई, जिसके परिणामस्वरूप यह निर्णय लिया गया कि सड़कों पर छापे अवैध थे।

    अभियोजक का कार्यालय अपने निर्णय की पुष्टि इस प्रकार करता है: कला के भाग 1 के अनुसार। रूस के संविधान के 27 के अनुसार सभी नागरिकों को आवागमन की स्वतंत्रता का अधिकार है। इसलिए, ड्राइवरों के कार्यों में उल्लंघन के अभाव में, उन्हें रोकना असंभव है। संयुक्त कार्रवाई रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रशासनिक विनियमों के अनुच्छेद 63 का भी खंडन करती है, जो एक कार को रोकने के आधार का वर्णन करती है, जहां कार्यों के प्रदर्शन को सुनिश्चित करने के लिए निरीक्षक को कार को रोकने की अनुमति देने वाले कोई प्रावधान नहीं हैं। एक जमानतदार.

    इसके अलावा, कुर्गन क्षेत्र के अभियोजक कार्यालय का मानना ​​​​है कि इस तरह के छापे कला के अर्थ और सामग्री के अनुरूप नहीं हैं। संघीय कानून के 4 "प्रवर्तन कार्यवाही पर", जिसके अनुसार "निर्दिष्ट द्वारा प्रदान की गई कोई भी कार्रवाई करना" मानक अधिनियम, केवल प्रवर्तन कार्यवाही में भाग लेने वाले व्यक्तियों के संबंध में ही संभव है। अर्थात्, पुनर्प्राप्तकर्ता और देनदार, कार्यकारी दस्तावेज़ में निहित आवश्यकताओं को सीधे पूरा करने वाले व्यक्ति, साथ ही कार्यकारी दस्तावेज़ में निहित आवश्यकताओं की पूर्ति की सुविधा प्रदान करने वाले अन्य व्यक्ति: अनुवादक, गवाह, विशेषज्ञ, वह व्यक्ति जिसे बेलीफ-निष्पादक संरक्षण या भंडारण के तहत हस्तांतरित संपत्ति, और अन्य।

    इस सर्कल में ट्रैफिक पुलिस अधिकारी शामिल नहीं हैं.

    इसके अलावा, क्षेत्रीय अभियोजक वालेरी मकारोव ने माना कि यातायात पुलिस निरीक्षकों की "ऑफ-ड्यूटी कार्रवाइयां" सत्ता के दुरुपयोग का एक और कारण बनती हैं। और इसके अलावा, वे "सत्ता की अनुमति के बारे में नकारात्मक जनमत" बनाते हैं।

    संघीय बेलीफ सेवा और रूस के न्याय मंत्रालय ने यातायात पुलिस और बेलीफ के "सहयोग" की वैधता पर चर्चा करने से इनकार कर दिया।

    इसके विपरीत, रूस की यातायात पुलिस के उप प्रमुख व्लादिमीर कुज़िन ने Gazeta.Ru को बताया कि वह कुर्गन क्षेत्रीय अभियोजक कार्यालय के निर्णय का समर्थन करते हैं। “हमें लगातार, मुख्य रूप से मीडिया से, इस तरह के संकेत मिलते रहते हैं संयुक्त कार्रवाईरूस के विभिन्न क्षेत्रों में.

    मैंने सदैव इस प्रथा का विरोध किया है। यह न केवल आंतरिक मामलों के मंत्रालय के नियमों का पालन नहीं करता है, बल्कि सामान्य तौर पर, मेरी राय में, यह कानून का खंडन करता है - आंतरिक मामलों के मंत्रालय की गतिविधियों और बेलीफ के काम दोनों पर, ”व्लादिमीर कुज़िन कहते हैं .

    2007 में, सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को में इसी तरह की छापेमारी शुरू हुई। इस साल, ट्रैफिक पुलिस ने, बेलीफ्स के साथ मिलकर, क्रास्नोडार टेरिटरी, सिक्तिवकर, टवर, तुला और कई अन्य क्षेत्रों में गुजारा भत्ता पकड़ना शुरू किया।

    रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय ने अब तक स्थिति का आकलन करने से परहेज किया है: जैसा कि संवैधानिक न्यायालय के मुख्य सलाहकार एकातेरिना सिडोरेंको ने Gazeta.Ru को समझाया, यह मुद्दा भविष्य में अदालत में विवाद का विषय बन सकता है, इसलिए यह कोई राय व्यक्त करना जल्दबाजी होगी.

    कॉलेज के वकील कानूनी सुरक्षाकार मालिकों मराट बिकबोव का कहना है कि कानून और नियम उन कार्यों की सूची को स्पष्ट रूप से परिभाषित करते हैं जो यातायात पुलिस निरीक्षकों के कार्यों में शामिल हैं। “यातायात पुलिसकर्मी को केवल वही करने का अधिकार है जो कानून ने उसे करने के लिए अधिकृत किया है। उसे ड्राइवर को जमानतदारों के हाथों में स्थानांतरित करने का अधिकार नहीं है, क्योंकि इसके लिए ड्राइवर को हिरासत में लिया जाना चाहिए। और एक ट्रैफिक पुलिसकर्मी के लिए, यह तथ्य कि एक मोटर चालक पर कार्यकारी दस्तावेजों के तहत कर्ज है, मौजूद ही नहीं है। यह अन्य उद्देश्यों के लिए सड़क पर खड़ा है,'' वकील बताते हैं। वह इस बात से इंकार नहीं करते हैं कि कुर्गन क्षेत्र के अभियोजक कार्यालय के निर्णय से कानून प्रवर्तन एजेंसियों के खिलाफ ड्राइवरों द्वारा बड़ी संख्या में मुकदमे दायर किए जाएंगे।

    ऐसी स्थिति पर विचार करें जहां जमानतदार यातायात पुलिस अधिकारियों के साथ सड़क पर हैं, वे आपको रोकते हैं और ऋण की जांच करना शुरू करते हैं।

    सबसे पहले, आइए संघीय कानून संख्या 229 "प्रवर्तन कार्यवाही पर" के अनुच्छेद 21 भाग 3 की ओर मुड़ें:

    न्यायालय के आदेश उनके जारी होने की तारीख से तीन साल के भीतर निष्पादन के लिए प्रस्तुत किए जा सकते हैं।

    यदि आप मौके पर ही जुर्माने की राशि देने को तैयार हैं, तो:


    बेलिफ़ को बताएं कि आप यहीं और अभी जुर्माना भरने के लिए तैयार हैं।
    जुर्माने के भुगतान के लिए जमानतदार से रसीद प्राप्त करें और आप स्वतंत्र हैं।

    यदि आपने जुर्माने के बारे में पहली बार सुना है या भविष्य में अपील करने जा रहे हैं, तो:

    बेलीफ से अपना परिचय देने और अपनी आधिकारिक आईडी पेश करने के लिए कहें।
    जुर्माने की वसूली के लिए निष्पादन की रिट प्रस्तुत करने की मांग करें।
    साक्ष्य प्रदान करने की मांग करें कि आपको हस्ताक्षर के विरुद्ध व्यक्तिगत रूप से प्रवर्तन कार्यवाही शुरू करने का निर्णय प्राप्त हुआ है, जैसा कि संघीय कानून संख्या 229 "प्रवर्तन कार्यवाही पर" के अनुच्छेद 27 द्वारा आवश्यक है।
    ऐसा कोई सबूत नहीं है, जिसका मतलब है कि प्रक्रियात्मक मानदंडों का उल्लंघन हुआ है। नतीजतन, बेलीफ की आगे की कार्रवाई कानून के पत्र पर आधारित नहीं है।

    रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 446 के अनुसार, व्यक्तिगत वस्तुओं (गहने और विलासिता की वस्तुओं को छोड़कर) पर संग्रह नहीं लगाया जा सकता है।
    जमानतदार के स्पष्ट इरादे पर, आपकी जेबें जबरन काटने के लिए, मांग करें कि एक परीक्षा प्रोटोकॉल तैयार किया जाए और कम से कम दो गवाहों की प्रक्रिया के लिए निमंत्रण दिया जाए।
    तलाशी (अनिवार्य तलाशी) केवल अभियोजक या अदालत की अनुमति से ही की जा सकती है।
    जब्त की गई वस्तुओं की कीमत ऋण की राशि के अनुरूप होनी चाहिए, इसलिए सभी उल्लेख हैं कि 1000 (यहां तक ​​​​कि 10,000) रूबल के ऋण के लिए आपसे एक कार जब्त की जाएगी, एक उत्तेजना है।
    संघीय कानून संख्या 229 के अनुच्छेद 35 में कहा गया है कि प्रवर्तन कार्रवाई व्यावसायिक दिनों में स्थानीय समयानुसार सुबह 6 बजे से रात 10 बजे तक की जाती है। 22.00 के बाद और सप्ताहांत पर, बेलीफ को अच्छे आराम की कामना करें।
    बेलीफ के अवैध कार्यों के खिलाफ अभियोजक के कार्यालय में अपील की जा सकती है और मैं अदालत में हूं। किसी योग्य वकील की मदद से ऐसा करना बेहतर है।

    व्याख्या:

    1. संघीय कानून संख्या 229 "प्रवर्तन कार्यवाही पर" के अनुच्छेद 27 के आधार पर, एक बेलीफ के साथ बैठक करते समय, "प्रवर्तन कार्यवाही शुरू करने के निर्णय" की प्राप्ति के साक्ष्य की आवश्यकता होती है, जिसे आपको मेल द्वारा भेजा जाना चाहिए था एक अधिसूचना सीधे मौके पर ही आवश्यक कार्रवाई करने के लिए बेलीफ केवल ऋण वसूल करने के लिए उपाय कर सकता है यदि यह यहां और अभी साबित हो गया है कि आपको लंबे समय तक व्यक्तिगत हस्ताक्षर द्वारा निर्णय प्राप्त हुआ है, लेकिन आपने अभी भी जुर्माना नहीं चुकाया है।

    2. संघीय कानून संख्या 229 "प्रवर्तन कार्यवाही पर" के अनुच्छेद 33 भाग 1 में प्रावधान है कि नागरिकों के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई देनदार के निवास स्थान, कार्य स्थान या उसकी संपत्ति के स्थान पर एक बेलीफ द्वारा की जाती है, बहुमत की राय के बावजूद मानवाधिकार कार्यकर्ताओं का मानना ​​है कि देनदार की संपत्ति का स्थान उसका निवास स्थान है (जहां पैसा, चीजें आदि) या सार्वजनिक समुद्र तट। आखिरकार, उसके पास हमेशा संपत्ति और पैसा होता है जिसे वापस लिया जा सकता है। हालांकि, ऐसे मामलों में, देनदार के पास, एक नियम के रूप में, केवल वे चीजें होती हैं जिन्हें वापस नहीं लिया जा सकता है, क्योंकि वे तीसरे नियम के अंतर्गत आते हैं।

    3. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 446 में दी गई सूची के अनुसार। स्वामित्व के अधिकार पर नागरिक-देनदार की संपत्ति पर फौजदारी नहीं लगाई जा सकती है, जैसे: गहने और अन्य विलासिता की वस्तुओं को छोड़कर, व्यक्तिगत उपयोग की चीजें। इसका मतलब यह है कि संग्रह को, विशेष रूप से, मोबाइल फोन पर निर्देशित नहीं किया जा सकता है (हालांकि ऐसा अक्सर होता है!), क्योंकि यह लंबे समय से व्यक्तिगत उपयोग की चीज बन गया है। जमानतदारों की शिकायत है कि यदि आप कानून के अनुसार सख्ती से काम करते हैं, तो सड़क के ठीक बीच में देनदार से कुछ भी लेना लगभग असंभव है।

    4. जैसा कि संघीय कानून संख्या 229 "प्रवर्तन कार्यवाही पर" के अनुच्छेद 69 भाग 3 में कहा गया है, प्रवर्तन दस्तावेजों का निष्पादन मुख्य रूप से रूबल और विदेशी मुद्रा में देनदार के धन पर लगाया जाता है। और देनदार के पास से मिली नकदी जब्त कर ली जाती है। साथ ही (जो बहुत महत्वपूर्ण है), कानून पैसे खोजने के लिए देनदार की तलाशी का प्रावधान नहीं करता है। ऋण के भुगतान में उससे पैसा तभी निकाला जा सकता है जब वह इसे स्वेच्छा से चुकाए

    5. यदि आप, मरमंस्क के निवासी, छुट्टियों पर क्रास्नोडार जाते हैं, तो वोरोनिश शहर के बेलीफ आपकी संपत्ति और धन के साथ कुछ नहीं कर सकते। चूँकि प्रत्येक देनदार का अपना क्षेत्रीय जमानतदार होता है। आखिरकार, यह उसे (आपके निवास स्थान पर) था, न कि वोरोनिश शहर के बेलीफ को, कि आपके खिलाफ प्रवर्तन कार्यवाही शुरू करने के लिए एक दस्तावेज़ भेजा गया था। और शायद आपने पहले ही निवास स्थान पर जुर्माना अदा कर दिया है, डिपो बंद कर दिया है, जिससे आपके "जिला" बेलीफ को पता चल गया है। यदि कानून में ऐसा कोई मानदंड नहीं होता, तो पूरे रूस के जमानतदार आपको हर किलोमीटर पर सड़क पर "जूता" मार सकते थे।

    6. 100, 500 या 10,000 रूबल के ऋण के साथ, बेलीफ़ को आपकी कार को गिरफ्तार करने का अधिकार नहीं है, क्योंकि जब्त की गई वस्तुओं की लागत ऋण की राशि के अनुरूप होनी चाहिए। यदि बेलीफ़ का दावा है कि आपकी कार की कीमत 5,000 रूबल है, तो संघीय कानून संख्या 229 "O6 प्रवर्तन कार्यवाही" के अनुच्छेद 85 का उपयोग करें। संपत्ति का मूल्य निर्धारित करने के लिए किसी विशेषज्ञ की नियुक्ति की आवश्यकता होती है।

    7. याद रखें कि अवैतनिक जुर्माने के लिए अभी भी कोई एकीकृत संघीय आधार नहीं है, क्योंकि समारा शहर के जमानतदार केवल मनमाने ढंग से यह तय कर सकते हैं कि आपने चेल्याबिंस्क में लगाए गए जुर्माने का भुगतान नहीं किया है।

    8. छुट्टी या एक दिन की छुट्टी के दिन, साथ ही शाम को दस बजे के बाद, आप बेलीफ को अच्छे आराम के लिए भेज सकते हैं। संघीय कानून संख्या 229 "प्रवर्तन कार्यवाही पर" के अनुच्छेद 35 में कहा गया है कि प्रवर्तन कार्रवाई स्थानीय समयानुसार कार्य दिवसों पर सुबह 6 बजे से रात 10 बजे तक की जाती है। जमानतदार केवल असाधारण मामलों में ही छुट्टियों और सप्ताहांत में घर पर या सड़क के बीच में आपकी चीजों पर झपट्टा मार सकता है, जिसमें देरी की आवश्यकता नहीं होती है या यदि कार्य दिवसों पर आपको घर पर ढूंढना मुश्किल होता है (आपकी अपनी गलती के कारण)

    9. ऐसे समय होते हैं जब जुर्माना भरने की रसीद खो जाती है, लेकिन राज्य के खजाने में 100 रूबल का भुगतान करने की इच्छा अभी भी लागू होती है। तब बेलीफ के साथ एक बैठक सही समय पर होती है। उसे बताएं कि आप स्वेच्छा से सहमत हैं 100 रूबल की राशि का कर्ज तुरंत मौके पर चुकाएं। नकदी के बदले में, वह जुर्माने के भुगतान की रसीद लिखता है। सुन्दरी, तुम्हें बचत बैंक में जाने की भी जरूरत नहीं है