A megfelelő ember megjelenése az életben nagy jelentőségű esemény.
Csak azokkal az emberekkel vegye körül magát, akik feljebb húznak.
Csak az élet már tele van azokkal, akik le akarnak húzni.
Egyszer S. V. Kovalev egyik edzésén ismét viccelődött "Mi a teendő, ha valóban a megfelelő hívásra vár, de mindenki nem hív, hanem folyamatosan hív?" A válasz valami ilyesmi volt: – Tedd a telefonodat a legtávolabbi zsebbe, aztán menj a WC-re, és szappanold be a kezed!
Minden viccben csak egy szem vicc van. A megfelelő ember megjelenése az életben nagy jelentőségű esemény.
Nem meglepő, hogy túlbecsülve egy ilyen személlyel való találkozás fontosságát, csak elodázzuk.
És fordítva, a fontosság csökkentésével azt kapjuk, amit akarunk, mint a példában szappanos kézzel.
Néha életünk egy egész szakaszának sorsa múlhat egy-egy találkozáson, híváson vagy akár üzeneten.
Azt gondolom, hogy ha elkezdi feloldani a kisebb-nagyobb sikerek szövevényét, akkor az egyik szál elvezet a megfelelő emberhez, akivel minden elkezdődött. És lehetséges, hogy több ilyen ember is volt.
Mindenesetre ezen személyek mindegyike hozzáférést biztosított a kívánt cél eléréséhez szükséges erőforrásokhoz.
Ezek a források lehetnek értékes tanácsot vagy szolgáltatást, és talán ennek a személynek volt anyagi támogatás.
Az is lehet, hogy egy ilyen ember egyszerűen felébresztette bennünk a belső erőforrásokat hittel és lelki támogatással. Ebben az esetben ő lett a mentorunk.
És ha a megfelelő ember lett számunkra élettárs, akkor ő maga is létfontosságú erőforrások kimeríthetetlen forrásává vált a szeretet, a törődés és a tisztelet formájában.
Létezik nagy szám megközelítések és módok arra, hogyan gondolkodjunk helyesen a célról, amelyre törekszünk.
A célnak pozitívnak, tapasztalattal igazolhatónak kell lennie, és a megfelelő kontextusban kell lennie. Ezenkívül legyen környezetbarát és személyes ellenőrzés alatt áll.
Ezek az elvek jól ismertek az NLP-ben.
Kívül, vizualizáláskor kívülről kell látnia magát, eredményeket elérni.
Van azonban egy lényeges pont, amely jelentősen befolyásolja a terv megvalósítását. Arról van szó, hogy megválaszoljuk a kérdést: „Más embereket tettünk-e célunk részévé?”
Ki lesz velünk, ha elérjük célunkat? És ki segít a köztes szakaszokban?
Hadd jelenjenek meg ott ezeknek az embereknek a képei.
Még akkor is, ha ezeket az embereket még nem ismerjük.
De ha ezekben a belső képekben helyet hagyunk nekik, akkor biztosan megjelennek a valóságban.
Most egy kicsit részletesebben szeretném érinteni azt a témát, hogy más emberek hogyan jelennek meg a belső világunkban.
Fő eszköz itt- ez a munka azzal a társadalmi panorámával, amelyet L. Derks és J. Hollander holland NLP-k fedeztek fel.
Társadalmi panorámánk kódolt képeket tartalmaz mindazokról az emberekről, akik az életünkben voltak, vannak vagy lesznek. A legmegdöbbentőbb felfedezés az volt, hogy a társadalmi körképünkben szereplő más emberek belső kódjainak megváltoztatása változásokhoz vezet a való életben.
Mielőtt rátérnék a technológiára, szeretném ezt tisztázni A társadalmi panoráma mintegy hat méter sugarú körben reprezentálja a minket körülvevő teret.Életünk legjelentősebb embereinek képeit tartalmazza.
Technika "Hogyan vonzhatod be a megfelelő embert az életedbe?"
1. Fontos cél. Gondolj a pillanatnyilag legfontosabb célodra. Győződjön meg arról, hogy azt képviseli, amit meg akar szerezni, és nem azt, amitől meg akar szabadulni.
Ellenőrizd azt is, hogy láthatod-e, hallod-e vagy bemutathatod-e egy film formájában saját magaddal a főszerepben. Jó érzéssel tölt el ez a film? Tedd ellenállhatatlanná a magadról szóló filmet, adj hozzá speciális effektusokat: világítás, háttér, keret.
Gondoljon arra, hogy a cél egy adott helyen, meghatározott időpontban valósul meg. Nézze meg, boldogabb lesz-e az élete, ha az ellenállhatatlan filmből a saját szemével néz a jövőbe?
2. Fő erőforrás. Mi az a legfontosabb erőforrás, amelyre szüksége van ahhoz, hogy egy magáról szóló lenyűgöző film valósággá váljon? Válasszon egy erőforrást, amely a Pareto 20-80 törvény szerint az eredmény 80%-át biztosítja.
3. Társadalmi panoráma. Hol található ennek az erőforrásnak a reprezentációja a közösségi panorámájában? Nézzen körül – az erőforrás lehet a háta felett, alatta és mögötte. Jegyezze meg, hogy milyen formában jelenik meg ott.
4. A megfelelő személy. Képzelje el, hogy az erőforrás képéből egy nyíl jelenik meg, aminek a végén hamarosan megjelenik a szükséges személy képe. Jegyezze meg, hol és milyen távolságra jelent meg a kívánt személy képe.
5. Kapcsolatok kialakítása. Hívd meg ezt a fontos személyt, hogy foglaljon helyet a közösségi körképében. Határozza meg, milyen feltételek mellett vállalja ezt.
Mit kell tenned vagy adni neki cserébe? Lásd a tenyerén az ajándék szimbólumát a megfelelő személynek. Add ezt az ajándékot neki. Legyél ez a személy, és fogadd el az ajándékot tőled az ő pozíciójából.
Az ő pozíciójában adjon ajándékot magának cserébe – talán ugyanaz az erőforrás lesz, vagy esetleg valami más. Legyél újra önmagad, és cserébe fogadd el az ajándékot. Köszönd meg nekik, és kérdezd meg, mikorra várható a valóságban való találkozás.
6. Az akadályok tanulmányozása. Kérdezd meg magadtól, hogy van-e olyan részed, amely ellenáll annak, hogy a megfelelő embert szeretnéd vonzani az életedbe? Van ennek valamilyen belső vagy külső akadálya?
Végezetül szeretném emlékeztetni az NLP azon előfeltevésére, hogy „Az Univerzum végtelenül kedves és tele van erőforrásokkal”.
„Az emberek, akikre szükségünk van, ezen a földön járnak, és akkor jelennek meg, amikor valóban szükségünk van rá.
„Akkor jönnek, amikor valóban készen állunk arra, hogy az élet egy új szakaszába lépjünk.
– Lehetséges, hogy mi magunk is ilyenekké válhatunk. a megfelelő személy annak, akinek pillanatnyilag szüksége van rá.
Egy nap kinyitottam a naplómat arra az oldalra, ahol az volt írva, hogy Barsanuphius atya azt mondta nekem:
Egy laikus megkérdezte tőlem: „Mondd, atyám, hogyan éljek?” Arra gondoltam: mit válaszoljak neki, milyen rövid okítást mondjak? Aztán azt mondom: "Olvastad a Zsoltárt?" - Igen, olvastam. - „Ha elolvastad, ne feledd, hogy az egyik zsoltárban a következő szavak szerepelnek: „Az Úr a szelídeket az ítéletre vezeti, a szelídeket az Ő útján tanítja” (Zsolt 24,9).
Mit jelentenek ezek a szavak? És ezek a szavak azt jelentik, hogy maga az Úr tanítja az Úr útjait, és nem az ember, hogy csak maga az Úr taníthatja az Úr útjait. De az Úr nem minden embert tanít, hanem csak a szelídeket, mert aki szívében megalázza magát, az képessé teszi lelkét az isteni tanítás befogadására – csak az ilyeneket tanítja az Úr." Ezzel a naplóm vége.
Tegnap azonban, miután hosszasan gondolkodtam ezen, egy részletesebb vitához jutottam. Úgy gondolom, hogy ha valaki meg tudná tanítani az Úr útjait, vagyis megtaníthatná, hogyan éljen, hogy üdvözüljön, akkor a tudós teológusok üdvözülnének először. Közben a valóságban kiderül, hogy ez nem így van, nevezetesen, hogy nagyon sok tudós ember nem követi az Úr útját. Vegyük például az akadémiát végzett teológusokat, hogy milyen gyakran nem az Úr útját járják, hanem éppen ellenkezőleg, a bűn útját. Volt alkalmam találkozni olyanokkal, akik elvégezték a teológiai tudományok tanfolyamát, és azt mondták, hogy bármit szívesen tanulnának, csak nem teológiát, ugyanakkor azzal dicsekednek, hogy ismerik a keresztény szellemet, sőt spirituális műveket is írnak.
De mire van szüksége az embernek, hogy megtanulja az Úr útjait? Szükséges, hogy az ember szelíd és alázatos legyen, és akkor maga az Úr fogja megtanítani, hogyan járjon az Úr útján. Ennek ismerete különösen fontos mostanában, amikor annyira szembetűnő a mentorok szűkössége. Alázkodj meg Isten segítségével, légy szelíd, ne légy rosszindulatú felebarátaiddal, készíts szelídséget, jó élet a lelked, hogy felfogja az isteni tanítást, és maga az Úr fogja megtanítani az Ő útjait.
Ha elkezdjük átnézni a Zsoltárt, látni fogjuk, hogy sok kifejezés van benne, amelyek az Úr útjáról és lelki megértésükről beszélnek. Például: „Ítéletre vezeti a szelídeket” – ezt a mondást a következőképpen értelmezik: az Úr lelki érveléssel védi a szelíd népet – így érti ezt püspök. Ignác Brianchaninov.
Az 1. zsoltárban, amely a következő szavakkal kezdődik: „Boldog az ember”, ez van írva: „Ezért a gonosz nem támad fel ítéletre, sem a bűnös az igazak tanácsára” (Zsolt 1,5). ). Ez a szent úgy értelmezi ezt a kifejezést, hogy egyetlen gonosz és bűnös lélek sem emelkedhet spirituális magasságokba, és nem lesz lelki érvelése.
Ep. Ignatius Brianchaninov keresztény, aszkéta életet élt, és biztosított volt a spirituális érvelésről, és lelkileg megértette Krisztus tanításait és általában az egész Szentírást.
Tehát a szelíd embert az Úr tanítja Krisztus útján.
A Zsoltárban a következő kifejezés található: „Az Úr minden útja irgalmasság és igazság” (Zsolt. 24:9). Ambrose atya értelmezése szerint, amelyet Fr. Agapit, ezek a szavak azt jelentik, hogy az Úr útjai két dolgot követelnek meg az embertől: irgalmasságot és igazságot. Hogyan kell ezt megértenünk?
Így kell: mindenkinek, aki makulátlanul akar járni az Úr ösvényein, minden irgalmat és leereszkedést kell tanúsítania felebarátai iránt, még azokkal is, akik vétkeznek, és követelniük kell maguktól minden igazság, minden törvényes igazság beteljesedését. Önmagunkkal kapcsolatban mosdatlan bíráknak kell lennünk, minden cselekedetünket szigorúan Isten törvényének parancsai szerint kell helyesbítenünk, és felebarátainkkal szemben mindig irgalmasnak és lekezelőnek kell lennünk - és ez annak a jele lesz, hogy az ember követve az Úr útját.
Ha valaki nem követeli magával kapcsolatban az Úr parancsolatainak teljesítését, akkor nem tudja követni az Úr útjait, és ezért nem lesz igaz keresztény. És ha teljesíti azokat, akkor bármilyen ranggal és külső beosztással keresztény lesz, és postahivatalnok, főispán és püspök – mindannyian teljesíthetik Krisztus parancsolatait, az evangélium erényeit és figyeljük meg azokat, akik Krisztus tanításának igaz követői lehetnek. „Az Úr minden útja, irgalom és igazság”, figyeljük meg magunkat, hogy az „irgalmat és igazságot” megvalósíthassuk az életben, akkor az Úr útján járunk és keresztény életet fogunk élni.
Vannak, akik engedékenyek önmagukkal, de kíméletlenek a szomszédaikkal szemben, csak néha még a felebarát lelkét is készek megkínozni, de nekünk az ellenkezőjét kellene tennünk.
Így jó leírni egy hasznos gondolatot, mondandót, elfelejtettem ezt az értelmezést, de eszembe jutott a naplóm. hozzáteszem modern értelmezések ne elégíts ki; Igaz, van bennük valami, vannak magasztos gondolatok, de ez még mindig nem elég, és mindig marad az ember a többre vágyni. A modern tolmácsok mindent sorban értelmeznek, de inkább történelmi szempontból, és nem spirituális - titokzatos szempontból. De megtörténik, hogy az ember különleges lelki megvilágításban van, akkor mély, titokzatos jelentés jelenik meg az értelmezésében.
Ez a lelki betekintés meglátogatta Barsanuphius atyát. Meglátogatta St. apák. Ez jól látszik az írásaikból. Néha, ha a Szentírás egy-egy szavát idézik egy adott gondolat alátámasztására, azonnal feltárul a legmélyebb jelentés.
MIRE VAN SZÜKSÉGE AZ EMBERNEK?
ÉS MIÉRT?
ÉS MIÉRT?
Bármely ember vágyakon keresztül él és cselekszik. Sok vágy van, mindegyik más, de úgy tűnik, van egy kezdeti, fő dolog, amely minden más iránt rajongót ad. Mi minden vágy egyetlen célja? Erre az egyszerű kérdésre általánosságban nehéz válaszolni. És mégis... A vágyak célja önmaga megvalósítása. Gondolj egy olyan kifejezésre, amely első pillantásra egyszerűnek tűnik...
Mi a cél, neked is az. Minden attól függ, hogy ki akarja...
Nincs meg, amit akarsz?
Csak mert
Amit nem tanítanak akarni. Tanuld meg ezt. Ezt mondják a szúfik.
Valójában egy gyerek általában játékot vagy édességet akar, egy tinédzser csúcstechnológiás játékot és élvezetet, egy felnőtt sikert (játék az elmének) és boldogságot (édesség), egy idős férfi tiszteletet (high-tech). játék az önbecsülésért) és az egészségért (az élet öröméért), és mindenki mást kíván... Talán világosabb lesz számodra a nagy mennyei Istenjáték? A játék utáni vágy és a játék édessége... A vágy célja az önmegvalósítás. A szellem vágyai szellemi célokat valósítanak meg, a lélek vágyai a spirituális megvalósítást, a test vágyai a fizikai megvalósulást, és mindezek a vágyak az ember velejárói. Még ha nem is hiszel Istenben, gondolj az Abszolútra és az Ő céljára. Gondolatod valósága egyedi élete, és nem kevésbé valóságos szemmel látható a világ, az álom valósága - megnyilvánulása a tudatod számára, a tettek valósága - azok látható eredménye stb. VÁGY nélkül semmi sem keletkezik; vedd észre, hogy minden valóság OKA.
Ahhoz, hogy megértsd, mire van szüksége az embernek... képzeld magad istennek... vagy az Abszolútnak. Tedd félre hitetlenkedő mosolyodat és szkepticizmusodat egy időre. Szeretnéd igazán úgy képzelni magad, mint aki mindent meg tud valósítani, aztán az Ő vágya akarj lenni... Ez egy fantasztikusan nehéz talány az emberi elme számára! Hogyan valósíthatja meg Isten önmagát, aki a Minden és mindenütt, aki magában foglalja a világot és minden időt? Mindannyian képesek vagyunk erre a kérdésre a maga módján válaszolni. Az én válaszom is sajátos... Úgy látszik, a valóság lehetőségének megteremtésének képessége, LEGYEN, az Ő Játéka, ami számunkra az élet vagy az örökkévalóság illúziója, az örökkévaló változások kereke... Az Abszolút lehetővé teszi, hogy ellentéte (minden végtelen sokféleségében), hogy megnyilvánuljon, mivel képes ÉRZÉKELNI önmagát rajtuk kívül. Az Abszolút vagy Isten a végtelen megnyilvánulása megvalósítására vágyik. Az ember számára az élet felülről adott szükséglet. A Mennyország játéka elengedhetetlen Isten számára. És miért akarja ezt... már sejtheti... valószínűleg...
HÚZ
Rajzolj kört, kérlek, barátaim!
És képzeld el, hogy bővülhet
És lüktet, szaporodik a hangerőben,
Egy test formáját öltve, ahol az „én” van...
Szerezhet-e bármilyen sűrűséget?
És akkor adott neki az idő
A feladatnak megfelelően! Teremtmény,
Ami megtörtént tud mozogni, vágyni...
Az időpontok változhatnak... vagy nem!
Nos, képzeld el, hogy a környéken születtél,
Ők vagytok, egységesek és barátságosak!
Ellenkező esetben pazarlásnak tekinthető...
Érzékelés... Hiszem, hogy a világ, az univerzum a mi felfogásunk a világról, az univerzumról... Ráadásul egyéni és kollektív. Egyénként érzékelem a világot az érzéseimen, a látásomon keresztül, az emberiség egy darabjaként pedig az érzetein keresztül érzékelem a világot.
Annak a kérdésnek a feltárásához, hogy nagyjából mire van szüksége az embernek, megfontolhatjuk a tudás megszerzésének kérdését. Mindenesetre szó lesz azokról az INFORMÁCIÓKról, amelyeket az alany a VÁGYAIVAL kapcsolatban dolgoz fel (észlel). Bármely szubjektum valamilyen tárgy észlelésén keresztül nyilvánul meg. Nincs érzékelés – nincs megnyilvánulás. Hány szubjektum, annyi különböző vágy egyszerre vagy különböző időpontokban... Amikor a vágyak egyszerre esnek egybe, fellép egy rezonanciapillanat, melyben a vágyak megvalósulása szinte azonnal megtörténik...
Ez az egész előadás csak egy kis kísérlet, hogy egy apró emberi elmével megértsük a hatalmas világ létezésének okait, a végtelen életet, a titkait... természetesen... az idő.
A minőség és a mennyiség benne rejlik mindenben, amit észlelünk, ezért benne van az ÉRZÉKELÉS IDŐBEN is. A rejtély... a mozgás... az idő...
Amint ebből az állításból látható, a cél határozza meg a cél elérésének eszközeit. A cél az, hogy megszerezd, amit akarsz, az eszköz pedig a vágy megvalósításának ideje. Próbáld ki ezt a formulát az életedben, és nézd meg, mennyi időbe telik különböző vágyak... és különböző célok megvalósítása. Levonni a következtetést. Ha az élet célja az öröm (boldogság), és sokan hajlanak erre, akkor a továbbított vagy fogadott információ minősége az Örömben, a mennyisége pedig az időben mérhető. Ha az élet célja az ismeretlen ismerete (ami egyben boldogság is), akkor a továbbított információ minőségét a kapott vagy továbbított Tudásba vetett hit méri. Ugyanakkor minél több a felhalmozott Tudás, annál több... az ismeretlen ismeretlen lesz... Nézz körül a végtelen Univerzumban szomjas tekintettel. Az Információval (tudással, örömmel, boldogsággal) való telítettség határa a Vágy hiánya.
Hogy hogy? Hogyan adhatsz fel vágyakat? Öröm vagy hit? Kiderül, hogy nem tudsz lemondani róluk, hanem érezni magadon a teljességüket...
És tarts egy kis szünetet... A zenészek nem játszanak szünet nélkül.
Mi a különbség a hit és az öröm között? Az eredményeket tekintve lehet, hogy egyenértékűek, de információs szempontból különböző szintekkel rendelkeznek az Univerzum hierarchikus struktúrájában. Az öröm az öröm és a tudás átvételét kíséri, a hit pedig a tudás és az élvezet átvételéből fakad. Párhuzamosan kísér, de szekvenciálisan keletkezik, de mivel önmagából fakad, vagyis újjászületik, ezért elkísér... Mindenkinek más a Hit és az Öröm...
Minden attól függ, hogy ki és miért nézi!
Tehát, ha valakinek szüksége van valamire, akkor az illető hiányt tapasztal!
Ha valaki valamit át akar adni, kisugározni, kiemelni, akkor túlzást tapasztal. A felesleget a hiány okozza. A Hiány és a Túlság a hiányos szellem összefüggő és egymástól függő betegségei... Csak az egység gyógyít!
A szellem betegsége az Istenen kívüli, a Monád egységén kívüli valami megnyilvánulásának módja.
Sajnos a világot tökéletlennek látjuk.
Irigységet, hiúságot, fájdalmat és háborút tartalmaz...
De nem látunk mindent az Egészben, a mélypontig...
Tehát ez azt jelenti, hogy nem akarjuk őt... Áldott...
Nincsenek olyan vágyak, amilyenek kellenek...
Isten vagy az Univerzum olyasmit ad az embernek, amit nem tud teljesen elfogadni. Ezért az idő részenként (diszkréten) adatik az embernek, hogy felismerje Isten holisztikus ajándékát, ami alatt magát Istent értjük az emberben.
A félreértés önmagad és a körülötted lévő világ külön észlelése.
Hogyan lehet megérteni?
Minden attól függ, Ki akarja megérteni és miért! Ez a kedvenc formulám a... "Hogyan..." kérdések megválaszolásához.
Mivel minden ember hasonló, általában különállónak (valódi töredék helyett egységnek, azaz egésznek egy egésznek, nem pedig egy egésznek) érzékeli magát, vagyis mindenki félreérti a potenciális teljességét egy bizonyos fokig, ill. egy másik. Ha nem érzékeljük önmagát különállóként, akkor az ember megszűnik személy lenni, és összeolvad az Univerzummal (az Egy, az egység, az emberiség, az univerzum), elhagyja az időbeliség, a láthatóság kereteit, túl az események horizontján, és ezért csak a lelkükre és szellemükre, törekvéseikre és hiedelmeikre stb. Ha valaki megérti az Istennel való egység szükségességét, ez nem elég ahhoz, hogy valóban Egy legyen. Az igényt nemcsak megérteni, hanem megvalósítani is fontos. Azok, akik megvalósítják, kreatív, harmonikus, abnormális zsenik, megvalósítják az Univerzum fő céljait, fényt vetnek az emberek elméjébe, világunkat ajándékozzák egyedülálló szeretetükkel az egy Isten iránt.
Mi kell az embernek?
De mindenkinek MÁS dolgokra van szüksége, lelkiállapotától, érzéseinek érettségétől és az inkarnációk során felhalmozott TAPASZTALATtól függően.
Ha megpróbálunk mindenkinek, vagy legalábbis sok embernek a kedvében járni, az kudarcra van ítélve. És ezért legyen minden sokféleség, mivel Minden az Egyben van. Már csak az van hátra, hogy meghatározza a prioritásait, ízlését, jelenlegi és jövőbeli céljait, képességeit, valamint a korlátok jelenlétét. Vedd észre magad, mint Isten hiányát önmagadban. Minden aktuális pillanat választása a te hatalmadban van.
A tudatosítás érdekében egyesek olvasnak és ismereteket szereznek, mások tapasztalataikat adják át és írnak róla. Mindenki a saját programja, választása szerint cselekszik. Az elme, az érzékek és a fizikai test korlátai eltérőek. Talán a LÉLEK kínálja a legszélesebb körű változtatási lehetőségeket, ez köti össze a halandó embert a halhatatlan szellemmel.
Az ő vágyait a szellem Vágya formálja és diktálja, majd rávetíti a földi testek vágyaira. Mindezek a vágyak folyókként gyűlnek össze az egység tengerében...
Mi az a személy? Az ember az univerzum, érzékeli és ezért kifejezi magát (reagál az érzékelésére).
Ismétlem...
Az Univerzum, a világ a világ ÉSZLELÉSE. AZ ÉRZÉKELÉS MÓDSZERE az ember EGYEDI észlelésének, azaz Önvalójának DEMONSTRÁCIÓJÁN (megnyilvánulásán) keresztül fejeződik ki.
Hogyan másképp?
Tudatunk bemenete nem azonos azzal, ami a kimeneten van, ezért létezik a világ, az univerzum, a megfigyelés tárgya és a tárgy megfigyelője, kezdeti elágazás van. Ellenkező esetben nincs senki és nincs mit felfogni. Ha a kommunikáció célja az információátadás, akkor FELMERÜL a kérdés: Miért? Ha a kommunikáció célja az információfogyasztás, akkor ugyanez a kérdés merül fel. Ha a Miért válaszolunk - a fejlesztésre kérdésre, akkor a következő kérdés: MINEK vagy KINEK? Fejlődés csak a fejletlennel történik... Tehát - MONÁD - Isten integritása, engedve, hogy minden tőle eltérő dolog megnyilvánuljon!
Önfelfedező Játéka kedvéért... Megnyilvánítja a Mennyországot.
Játék az örökkévalóságban. Ezt próbáltam elmondani előző munkámban, „Az örökkévalóság illúziójában”. Ezt bizonyítja a híres amerikai antropológus, Carlos Costaneda bölcs gondolata is:
„... Van egy szabály. Nagyon egyszerű szabály. Az ismeretlennel szemben az ember bátor. Az ismeretlen képes reményt és boldogságérzetet adni nekünk. A személy erősnek, merésznek és vidámnak érzi magát. És még a felmerülő szorongásnak is van jótékony hatása. Az ismeretlen a legjobbat hozza ki az emberi természetből."
így foglalnám össze. "Ha van egy titok... az ember nem törekszik." Isten misztériuma – az Univerzum értelme. A folytonosság és a diszkontinuitás az Univerzum idejének lényege, ahol az egyik a másik alapja...
MIRE VAN SZÜKSÉGE AZ EMBERNEK?
ÉS MIÉRT?
ÉS MIÉRT?
Mi a célja minden vágynak? Talán... kimeríti őket? Megszökni a TIME fogságából? Megtalálni a teljes harmóniát Istenben? Vágy nélkül fogadni...
Önmagad megvalósítása. Gondolj egy olyan kifejezésre, amely első pillantásra egyszerűnek tűnik...
Az ember minőségi idő generátora, ha gondolata a Tudás fénye irányába hat. Ellenkező esetben... degeneráció eredménye...
Szóval, mit és hogyan kívánsz egyedi Univerzumodnak?
Ne veszítsd el. Iratkozzon fel, és e-mailben megkapja a cikk linkjét.
Nem mindig lehet azt kapni az embertől, amit szeretnénk, ha súlyos érveket hozunk fel, és hatalmas erőfeszítéseket teszünk azért, hogy a másik személy megváltoztassa a nézőpontját. Valójában nagy energiaköltség nélkül is megteheti. A másikat rákényszeríthetjük, hogy maga döntsön - .
Első pillantásra úgy tűnhet, hogy erről beszélünk. Megvizsgáljuk azonban azokat a környezetbarát módszereket, amelyekkel egy másik ember elméjét befolyásolhatjuk. E módszerek segítségével megszűnik az erőfeszítés és az egyénre nehezedő nyomás. A lágy befolyás segít abban, hogy a lehető legtöbb hasznot hozza.
Lágy befolyásolási módszerek
A lágy befolyásolási technikák használatával könnyen megkaphatja az emberektől, amire szüksége van. Megtévesztés és manipulatív trükkök nélkül.
Tudja meg, mire van szüksége az embernek
Ehhez csak hallgassa meg beszélgetőpartnerét, ő elmondja az igényeit. Folyamatosan önmagunkról beszélünk, arról, hogy mit tettünk, mit akarunk, mi hiányzik. Azt akarjuk, hogy az emberek hallgassanak ránk. A másik szükségleteinek azonosításához elég figyelmesen meghallgatni, amit mond.
Freud szerint az ember legerősebb vágya az, hogy nagyszerű legyen. John Dewey (amerikai filozófus és oktató) felhívta a figyelmet arra, hogy jelentőségteljes akar lenni.
Az alapvető emberi szükségletek Maslow szerint a következők szerint vannak megfogalmazva:
- fiziológiai – étel, víz, menedék, alvás;
- a biztonság és egészségvédelem szükségessége;
- a társadalomhoz való tartozás igénye - szerelem, barátság, kommunikáció;
- elismerés szükségessége - fontosság és tisztelet, ;
- az önkifejezés igénye – személyes fejlődés és fejlődés.
Kiderült, hogy egy személy vágyait nem olyan nehéz azonosítani.
Az egészség és az élet megőrzése, az étel, az alvás, a pénz vagy az anyagi értékek, a jövő, az örömök, a szeretteink és a gyermekek jóléte, a jelentőség érzése azok a fő összefüggések, amelyek segítenek felismerni más emberek vágyait.
Érezze fontosnak valakit azáltal, hogy megadja neki, amit akar.
Ha megtaláljuk, amire egy másik embernek szüksége van, segíthetünk neki megszerezni azt. Ily módon a mi céljaink és a másik ember céljai egyesülnek. A kívánt eredmény elérésekor pedig a másik cél eredménye is javul.
Például a választási kampányok során a jelöltek aktívan követik politikájukat. „Ha rám szavazol, ezt, ezt és azt kapod”, és a jelölteket sikerül megválasztani, a választók vágyainak nyelvén beszélve (lásd 1. pont)
Elég, ha egyszerűen megmutatja az ember problémájának megoldásának módját, és azt fogja tenni, amit akar, aki ezt az utat mutatja.
A jelentőség nem más, mint egy másik személy értékének, vágyainak és érdeklődésének felismerése vagy legalábbis feltételezése.
Mit kell tenned, hogy egy másik ember fontosnak érezze magát?
A jelentőség iránti vágy a legerősebb emberi vágy. És kielégítheti a beszélgetőpartner igényét fontosságának érzésére; ehhez elég:
- Ismerje fel értékét. Egy másik ember, véleményének, gondolkodásának felismerése segít elkerülni az ítélkezést, a kritikát és a szidást. Szívesebben kommunikálunk azokkal, akik megértenek minket, és őszintén törődnek az érdekeinkkel.
- Az ő vágyairól beszélj, ne a sajátodról. A kommunikáció során mindenki megpróbál magáról beszélni. Arról, hogyan töltötted a napodat, a vágyaidról és a felfedezéseidről. Mindenki azt akarja, hogy meghallgassák és megértsék.
Az ember társas lény. És nem tehetünk mást, mint kommunikálni.
Figyelem: jobban szeretjük azt a beszélgetőpartnert, aki hallgat. Meghallgat minket. Ezért fontos a kommunikációban.
- Beszélj őszintén és nyíltan. Amikor a beszélgetőpartner elkezdi, tudattalanunk automatikusan felismeri az eltérést, és gyanakvóvá válunk. Lehet, hogy nem vagyunk teljesen tudatában ennek a pontnak, de agyunk tudattalan részét nem lehet olyan könnyen becsapni. És ő maga is felismeri a non-verbális kommunikációt, és jelet ad nekünk.
Mégpedig abban, hogy jobban megértse beszélgetőpartnerét, és sok minden világossá válik számodra.
Testünk kommunikáció közben jeleket ad, és ezt nagyon nehéz kijátszani. Az őszinteséget és a nyitottságot tudattalanunk is könnyen felismeri. A test nyílt gesztusokkal és egyéb jelzésekkel is reagál, amiket felismerve a beszélgetőpartner tudattalanja jelzi, hogy megbízhat benned.
Egy másik személy értékének és fontosságának felismerése egyszerű, és nem igényel erőfeszítést. A kommunikáció minden fél számára könnyű és kellemes, ráadásul a környezetterhelés fontos része.
Mi más lehetne hasznos, mint egy személy fontosságának felismerése?
Dicséret
Őszinte, kedves és leghatékonyabb. Az ember szereti, ha dicsérik a kitartásáért és az elért eredményeiért. Úgy tűnik, hogy az ember kivirágzik, ha a munkáját ünneplik. Megvan a vágy, hogy még többet és még jobbat csináljunk.
Ha őszinte dicséretet adsz valakinek az elért eredményeiért, olyan emberré válsz, aki segít neki jobban érezni magát. Nem szeretne újra és újra kapcsolatba kerülni ilyen emberekkel?
Elég, ha megjegyzi, mi tetszett a munkájában és az elért eredményben. Biztos van valami, ami tetszett.
Következtetés
Különféle módszerekkel érheti el a kívánt eredményt egy személytől: nyomással, manipulációval vagy lágy befolyásolási módszerekkel. A pszichológiai nyomás és a manipuláció igényli a legtöbb energiát, és legjobb esetben is csak az egyik oldali előnyt. A puha befolyásolás célja mindkét fél szükségleteinek kielégítése, a személyről való gondoskodás, és a felek közötti kapcsolat őszinteségén alapul, hogy kielégítsék szükségleteiket. A célok egységesek, és közös cselekvésekkel érhetők el.
Megvizsgáltuk az emberre gyakorolt környezetbarát hatásmódokat, amelyek közé tartoznak a lágy módszerek:
- Az igények azonosítása meghallgatással.
- A jelentőség és érték felismerése.
- Segítsen megvalósítani álmait.
- Koncentrálj arra, hogy mit szeretsz egy személyben vagy amit csinálnak.
Ezek a befolyásolási módszerek segítenek abban, hogy megnyerje beszélgetőpartnerét, és megkapja tőle azt, amire szüksége van.
Szergej Lukjanov akadémikus: amikor megtanuljuk szerkeszteni a genomot, 200 évnyi élet lesz valóságos.
Van-e kár a genomszerkesztésből? Hogyan készülnek fel az iskolások az orvosi egyetemre?
Erről és még sok másról beszél az Orosz Nemzeti Kutató Orvostudományi Egyetem rektora. N. I. Pirogova, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, Szergej Lukjanov genetikus.
Alekszandr Melnyikov, AiF: Szergej Anatoljevics, miért dolgoznak szívesen külföldön biológusainkat, de nem orvosokat? Újra kell tanulniuk. Nem ismerik el a diplomáinkat, mert rosszabb az orvosképzés?
Szergej Lukjanov: Nem egészen. A nyugati országokban az orvosi végzettség önmagában nem elegendő a betegekkel való munkához. Ott is akkreditáción kell átesni. Ezt a gyakorlati orvosi készségek és ismeretek felmérésére szolgáló kiegészítő vizsgát mindenkinek le kell tennie – mind az ott tanultaknak, mind azoknak, akik más országokból érkeztek. Ma Oroszországban is bevezetünk egy akkreditációs rendszert. Egyetemünkön már működik, a végzetteknek a diploma átvétele után kötelező átvenni. Kitűnő a képzésünk, és tudom, hogy végzettjeink könnyen akkreditáltak külföldön, sőt szakterületükön is vezetők lettek.
Gyógyszerészeti fellendülés
– A biológusoknál minden más. Mivel betegekkel nem dolgoznak, elég nekik a diploma. Az 1990-es években sokan távoztak, mert a tudományt nagyon rosszul finanszírozták. Manapság sokkal kevesebben mennek el, sokan térnek vissza. Itthon keresettek a biológusok, állami támogatásban részesülnek, az innovatív tudományos fejlesztésekben érdekelt cégek pedig pénzt adnak kutatásra. Általában piacot alakítottunk ki tudományos kutatás. Hiszen az államnak az a feladata, hogy a hazai gyógyszerek 80%-át ellássa az országot, és ebben aktívan részt vesznek a biológusok.Gyógyszereink fejlődésének sebessége elképesztő. Tudásban és technológiában felvehetjük a versenyt a Nyugattal. Természetesen ezen a területen kevesebb a finanszírozásunk, de bízom benne, hogy vezető szerepet töltünk be az új technológiák bevezetésében. Gyógyszergyáraink nemcsak Oroszországban, hanem külföldön is sikeresek. 20-30 évvel ezelőtt volt ilyen fellendülés az USA-ban. De ott ez már elmúlt, itt viszont éppen ellenkezőleg, elkezdődött.
– A közeljövőben megjelenik a spondylitis ankylopoetica és az arthritis psoriatica kezelésére szolgáló gyógyszer. Ezek súlyos autoimmun betegségek – velük együtt az immunrendszert agressziót mutat a saját teste ellen. A gyógyszer alapvetően új megközelítést nyit az ilyen betegségek kezelésében. Ezek olyan monoklonális antitestek, amelyek specifikusan elpusztítják az autoagressziót végrehajtó immunsejteket. Ma már vannak olyan gyógyszerek, amelyek csökkentik az erőt gyulladásos folyamat autoimmun betegségre, de csak a mi gyógyszerünk az agresszív immunsejtek célzott elpusztítását célozza. Befejezzük a preklinikai tesztelési szakaszt. A hasonló fejlesztésű nyugati cégek nem tudnak lépést tartani velünk. Reméljük, hogy a gyógyszerünk megalkotásának alapját képező elv más autoimmun betegségek - rheumatoid arthritis, szisztémás lupus erythematosus, 1-es típusú cukorbetegség, sclerosis multiplex - kezelésére is alkalmazható.
– A legígéretesebb téma most a genomszerkesztés. Ön genetikus. Ez közel áll hozzád?
– Aktívan foglalkozunk genomszerkesztéssel, de emberben nem. Ma még kevés helyen használható a gyakorlati gyógyászatban. 
- A Kínai ikrek, amelynek genomját úgy módosították, hogy ellenállóvá tegyék őket a HIV-vel szemben? – Az ilyen beavatkozások előnyei nem nyilvánvalóak. Bizonyítékok vannak arra, hogy azok az emberek, akiknek egy speciális mutációja megakadályozza, hogy AIDS-be kerüljenek, rosszabb egészségi állapotúak, mint mások. Ráadásul, ha gondosan kezeli a HIV-fertőzött anya születését, a gyermek nem lesz beteg. Ennek a nagy történetnek tehát csekély orvosi jelentősége van. Vannak más esetek is, amikor a genomszerkesztésnek több értelme van. Például, ha a szülőknek örökletes süketségben szenvedő gyermekük van, az is biztosan süket és néma lesz. De megadhatod nekik azt a boldogságot, amivel rendelkeztek egészséges gyermek, ha szerkeszti azokat a mutációkat, amelyekhez ez a betegség társul. Megvan ez a technológia, de még nem tudjuk embereken használni.
– Genetikusként nem gondolja, hogy a genomszerkesztés veszélyes lehet?
– Ellenkezőleg, genetikusként másként gondolom. Tegyük fel, hogy a genomszerkesztés nem tervezett változásokhoz vezet. De genomunk olyan nagy, hogy nem valószínű, hogy jelentősek. Fajként nagyon rugalmasak és sikeresek vagyunk. Az emberi genomokban milliónyi variáció létezik, és mindannyian élünk. Senki nem ad 100%-os garanciát. De ez nem csak a genetikára vonatkozik, hanem a farmakológiára és minden orvosi technológiára is. Miért nem félnek tőlük az emberek annyira, mint a géntechnológiától? Lehet, hogy ezek a félelmek annak a ténynek köszönhetők, hogy sokakat mutánsokról szóló filmeken hoztak szóba?
– A fő probléma az élethosszabbítás. A biogerontológusok szerint a határunk 120 év.
„Jelenlegi genomunkkal ez a határ.” De ha egyszer megértjük, hogyan működik, és megtanuljuk szerkeszteni, akkor 200 év is lehetséges. Hiszen a biológiai rendszerek nagyon sokáig élnek. Vannak állatok, amelyek nem öregszenek. Még a közeli rokon fajok esetében is több tízszeres lehet a várható élettartam. A különféle egerek 2-40 évig élnek, a halak több hónaptól több tíz évig. Ez azt jelenti, hogy az emberek sokkal tovább élhetnek.
Ezt a problémát az immunitás szempontjából vizsgáljuk. Már 20 éves korban megkezdődik a csecsemőmirigy fordított fejlődése. Ebben a szervben immunsejtek (úgynevezett T-sejtek) képződnek. Ekkor a csecsemőmirigy lebomlik, nem képződnek új T-sejtek, a meglévők pedig bizonyos számú osztódásra programozódnak. Részt vesznek abban, hogy megvédjenek minket a fertőzésektől, és immunitást alakítsanak ki ellenük. De körülbelül 70 éves korukban a legtöbb ember új törést tapasztal; a T-sejtek kimerítik osztódási képességüket, és valójában nem nyújtanak védelmet az ismeretlen fertőzésekkel szemben. Ezért olyan veszélyesek az új fertőzések az idősekre, jobb, ha nem költöznek el, és a régi helyükön élnek, ahol már minden kórokozó ismerős. A százéveseknél pedig, még 100 évesen is, a T-sejtek sokfélesége megegyezik a 40-50 éves korosztályéval. Vizsgáljuk annak lehetőségét, hogy ezeket az ingatlanokat más személyekre ruházzuk át. 
Csalni a halált. Hogyan növeli a technológia a várható élettartamot? További részletek
Orvos – szakma 1. sz
– Milyenek a mai jelentkezők és a holnapi orvosok?– Társadalmi felmérések azt mutatják, hogy az iskolások körében az orvosi szakma áll az élen a népszerűségben. Ennek nagyon örülök. Természetesen motivált fiatalokat kell vonzani az egyetemre, velük kezdjük el a munkát az iskolában. Az egyetem partneriskolái speciális osztályokkal rendelkeznek, ahol az orvostudományhoz és a biológiához kapcsolódó tárgyakat mélyrehatóan tanulják. Ráadásul „egyetemi szombatokat” szervezünk. Ezek az interaktív előadások többször is az első helyet foglalták el a moszkvai egyetemek között. Ami nem meglepő, hiszen a „Szombatjaink” egy népszerű tudományos műsor, amely gyerekek és szülők számára egyaránt érdekes. 3 éve folyamatosan működtetjük a „Fiatal Sebészek Iskoláját” egész nyáron. Nemcsak sebészetet tanulnak ott, hanem biokémiát, genetikát, pszichiátriát stb. is tartanak. Az órákat az orvosok által használt professzionális eszközökön tartják. Ezek endo- és laparoszkópok, ultrahang diagnosztikai eszközök, encephalográfok, az iskolások valós műveleteket végeznek modelltárgyakon. A projekt egyedülálló, ehhez hasonló sehol a világon nincs. Mindez az orvostudomány és egyetemünk megismerését célozza. Sokan akkor jönnek hozzánk.
– Nagyon nehéz veled tanulni?
- Nem könnyű. Sajnos nálunk magas a levonások aránya. A tanulási idő intenzív, nem lehet kihagyni semmit, mert később nehéz utolérni. Ez az orvosi szakképzés sajátossága. Igyekszünk segíteni a hallgatóknak, létrehoztunk egy tutor- és mentorrendszert. Minden gólyacsoportot a sikeres oktatási gyakorlattal rendelkező felső tagozatos hallgatók felügyelnek. Elmondják, hogy mire kell különösen odafigyelni, hogyan szervezd meg a tanulmányaidat, és előzd meg a „farok” megjelenését. És általában bemutatják az egyetemet. Ez a gólyák számára rendkívül fontos, mert új, ismeretlen egyetemi környezetben találják magukat. Tapasztalataink annyira megihlették más egyetemi kollégákat, hogy egyetemünk alapján a Szövetségi Központ az önkéntesség és a mentorálás támogatása az egészségügyben. A korrepetálás valóban segíti a sikeres tanulást, és időt takarít meg a tanulóknak, ami mindig hiányzik.
