Az emberiség egész történetének legnagyobb és legbrutálisabb konfliktusává válva konfrontáció alakult ki egyrészt a kommunista tábor országai, másrészt a nyugati kapitalista országok között, az akkori két szuperhatalom - a Szovjetunió és az USA - között. A hidegháború röviden úgy jellemezhető, mint a dominanciáért folyó verseny a háború utáni új világban.
A hidegháború fő oka a két társadalommodell – a szocialista és a kapitalista – közötti feloldhatatlan ideológiai ellentmondás volt. A Nyugat a Szovjetunió megerősödésétől tartott. A győztes országok közötti közös ellenség hiánya, valamint a politikai vezetők ambíciói is szerepet játszottak.
A történészek a hidegháború következő szakaszait azonosítják:
- 1946. március 5. – 1953.: A hidegháború Churchill fultoni beszédével kezdődött 1946 tavaszán, amely felvetette az angolszász országok szövetségének létrehozását a kommunizmus elleni küzdelem érdekében. Az Egyesült Államok célja a Szovjetunió feletti gazdasági győzelem, valamint a katonai fölény elérése volt. Tulajdonképpen Hidegháború korábban kezdődött, de 1946 tavaszára a helyzet súlyosan romlott, mivel a Szovjetunió nem volt hajlandó kivonni csapatait Iránból.
- 1962-1979: Az időszakot fegyverkezési verseny jellemezte, amely aláásta a rivális országok gazdaságát. Az új típusú fegyverek fejlesztése és gyártása hihetetlen erőforrásokat igényelt. A Szovjetunió és az USA közötti feszültség ellenére stratégiai fegyverkorlátozási megállapodásokat írtak alá. Megkezdődött a Szojuz-Apollo közös űrprogram fejlesztése. A 80-as évek elejére azonban a Szovjetunió veszíteni kezdett a fegyverkezési versenyben.
- 1979-1987: A Szovjetunió és az USA viszonya ismét megromlott, miután a szovjet csapatok bevonultak Afganisztánba. 1983-ban az Egyesült Államok ballisztikus rakétákat telepített olaszországi, dániai, angliai, németországi és belgiumi bázisokra. Folyamatban volt egy űrellenes védelmi rendszer kidolgozása. A Szovjetunió a Nyugat lépéseire azzal válaszolt, hogy kilépett a genfi tárgyalásokból. Ebben az időszakban a rakétatámadásra figyelmeztető rendszer folyamatos harckészültségben volt.
- 1987-1991: a Szovjetunió 1985-ös hatalomra jutása nemcsak globális változásokat hozott az országon belül, hanem radikális külpolitikai változásokat is, az úgynevezett „új politikai gondolkodást”. A rosszul átgondolt reformok teljesen aláásták a gazdaságot szovjet Únió, ami az ország gyakorlatilag vereségéhez vezetett a hidegháborúban.
1953-1962: A hidegháború ezen időszakában a világ a nukleáris konfliktus szélére került. Annak ellenére, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok viszonya némileg javult a hruscsovi olvadás idején, ebben a szakaszban zajlottak le az NDK-ban és Lengyelországban zajló események, a magyarországi antikommunista felkelés, valamint a szuezi válság. A nemzetközi feszültségek fokozódtak egy interkontinentális ballisztikus rakéta 1957-es szovjet fejlesztése és sikeres tesztelése után.
Az atomháború veszélye azonban visszaszorult, mivel a Szovjetunió most képes volt megtorolni az amerikai városokat. A szuperhatalmak közötti kapcsolatoknak ez az időszaka az 1961-es és 1962-es berlini és karibi válsággal zárult. illetőleg. A kubai rakétaválság csak az államfők - Hruscsov és Kennedy - közötti személyes tárgyalások révén oldódott meg. A tárgyalások eredményeként megállapodásokat írtak alá az atomfegyverek elterjedésének megakadályozásáról.
A hidegháború végét a szovjet gazdaság gyengesége, a fegyverkezési verseny támogatására való képtelensége, valamint a szovjetbarát kommunista rezsimek okozták. A világ különböző részein zajló háborúellenes tüntetések is szerepet játszottak. A hidegháború eredményei szomorúak voltak a Szovjetunió számára. A Nyugat győzelmének szimbóluma Németország 1990-es újraegyesítése volt.
Miután a Szovjetunió vereséget szenvedett a hidegháborúban, egy egypólusú világmodell alakult ki, amelyben az Egyesült Államok volt a domináns szuperhatalom. A hidegháborúnak azonban nem csak ezek a következményei. Megkezdődött a tudomány és a technika, elsősorban a katonai, gyors fejlődése. Így az internetet eredetileg az amerikai hadsereg kommunikációs rendszereként hozták létre.
A hidegháborús időszakról számos dokumentum- és játékfilm készült. Az egyik, amely részletesen mesél ezeknek az éveknek az eseményeiről, a „Hidegháború hősei és áldozatai”.
Érettségi után Második világháború, amely az emberiség egész történetének legnagyobb és legbrutálisabb konfliktusává vált, szembeállítás alakult ki egyrészt a kommunista tábor országai, másrészt a nyugati kapitalista országok között, a két akkori nagyhatalom, a Szovjetunió és a EGYESÜLT ÁLLAMOK. A hidegháború röviden úgy jellemezhető, mint a dominanciáért folyó verseny a háború utáni új világban.
A hidegháború fő oka a két társadalommodell, a szocialista és a kapitalista közötti feloldhatatlan ideológiai ellentmondás volt. A Nyugat a Szovjetunió megerősödésétől tartott. Közrejátszott a nyertes országok közös ellenségének hiánya, valamint a politikai vezetők ambíciói is.
A történészek a hidegháború következő szakaszait azonosítják:
1946. március 5 – 1953 A hidegháború Churchill fultoni beszédével kezdődött 1946 tavaszán, amely felvetette az angolszász országok szövetségének létrehozását a kommunizmus elleni küzdelem érdekében. Az Egyesült Államok célja a Szovjetunió feletti gazdasági győzelem, valamint a katonai fölény elérése volt. Valójában a hidegháború korábban kezdődött, de 1946 tavaszán a helyzet súlyosan romlott, mivel a Szovjetunió nem volt hajlandó kivonni csapatait Iránból.
1953-1962 A hidegháború ezen időszakában a világ a nukleáris konfliktus szélére került. Annak ellenére, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok némileg javultak az olvadás idején Hruscsov, ebben a szakaszban zajlott le a magyarországi antikommunista felkelés, az NDK-s és korábban lengyelországi események, valamint a szuezi válság. A nemzetközi feszültségek fokozódtak egy interkontinentális ballisztikus rakéta 1957-es szovjet fejlesztése és sikeres tesztelése után. Az atomháború veszélye azonban visszaszorult, mivel a Szovjetunió most képes volt megtorolni az amerikai városokat. A szuperhatalmak közötti kapcsolatoknak ez az időszaka az 1961-es berlini és az 1962-es karibi válsággal zárult. A kubai rakétaválság csak Hruscsov és Kennedy államfő személyes tárgyalásai révén oldódott meg. Emellett a tárgyalások eredményeként számos, az atomfegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló megállapodást írtak alá.
1962-1979 Az időszakot egy fegyverkezési verseny jellemezte, amely aláásta a rivális országok gazdaságát. Az új típusú fegyverek fejlesztése és gyártása hihetetlen erőforrásokat igényelt. A Szovjetunió és az USA közötti kapcsolatokban fennálló feszültség ellenére a stratégiai fegyverek korlátozásáról szóló megállapodásokat írnak alá. A Szojuz-Apollo közös űrprogram kidolgozása folyamatban van. A 80-as évek elejére azonban a Szovjetunió veszíteni kezdett a fegyverkezési versenyben.
1979-1987 A Szovjetunió és az USA viszonya ismét feszült, miután a szovjet csapatok bevonultak Afganisztánba. 1983-ban az Egyesült Államok ballisztikus rakétákat telepített olaszországi, dániai, angliai, németországi és belgiumi bázisokra. Egy űrellenes védelmi rendszert fejlesztenek ki. A Szovjetunió a Nyugat lépéseire a genfi tárgyalásokból való kilépéssel reagál. Ebben az időszakban a rakétatámadásra figyelmeztető rendszer folyamatos harckészültségben van.
1987-1991 M. Gorbacsov hatalomra jutása a Szovjetunióban 1985-ben nemcsak globális változásokkal járt az országon belül, hanem radikális külpolitikai változásokat is, úgynevezett „új politikai gondolkodást”. A rosszul kigondolt reformok teljesen aláásták a Szovjetunió gazdaságát, ami az ország gyakorlatilag vereségéhez vezetett a hidegháborúban.
A hidegháború végét a szovjet gazdaság gyengesége, a fegyverkezési verseny támogatására való képtelensége, valamint a szovjetbarát kommunista rezsimek okozták. A világ különböző részein zajló háborúellenes tüntetések is szerepet játszottak. A hidegháború eredményei szomorúak voltak a Szovjetunió számára. A Nyugat győzelmének szimbóluma Németország 1990-es újraegyesítése volt.
Ennek eredményeként, miután a Szovjetunió vereséget szenvedett a hidegháborúban, egy egypólusú világmodell alakult ki az Egyesült Államok domináns szuperhatalmával. A hidegháborúnak azonban más következményei is vannak. Ez a tudomány és a technológia gyors fejlődése, elsősorban a katonai. Így az internetet eredetileg az amerikai hadsereg kommunikációs rendszereként hozták létre.
Az Amerikai Egyesült Államok pedig több mint 40 évig tartott, és hidegháborúnak hívták. Ennek időtartamát a különböző történészek eltérően becsülik. Azonban teljes bizalommal kijelenthetjük, hogy a konfrontáció 1991-ben, a Szovjetunió összeomlásával ért véget. A hidegháború kitörölhetetlen nyomot hagyott a világtörténelemben. A múlt század bármely konfliktusát (a második világháború után) a hidegháború prizmáján keresztül kell szemlélni. Ez nem csak két ország konfliktusa volt.
Ez két ellentétes világnézet konfrontációja volt, harc az egész világ feletti uralomért.
Fő ok
A hidegháború kezdete 1946 volt. A náci Németország felett aratott győzelem után új világtérkép és új riválisok jelentek meg a világuralomért. A Harmadik Birodalom és szövetségesei felett aratott győzelem óriási vérontásokba került egész Európának, és különösen a Szovjetuniónak. A jövőbeli konfliktus az 1945-ös jaltai konferencián derült ki. Sztálin, Churchill és Roosevelt ezen a híres találkozásán eldőlt a háború utáni Európa sorsa. Ekkor a Vörös Hadsereg már közeledett Berlin felé, ezért szükséges volt az úgynevezett befolyási övezetek felosztása. A területükön vívott csatákban megtapasztalt szovjet csapatok felszabadították Európa más népeit. Az Unió által megszállt országokban barátságos szocialista rezsimek jöttek létre.
Befolyási övezetek
Az egyiket Lengyelországban telepítették. Ugyanakkor az előző lengyel kormány Londonban tartózkodott, és legitimnek tartotta magát. támogatta, de a lengyelek által megválasztott kommunista párt de facto irányította az országot. A jaltai konferencián ezt a kérdést különösen hevesen foglalkoztak a felek. Hasonló problémákat más régiókban is megfigyeltek. A náci megszállás alól felszabadult népek a Szovjetunió támogatásával létrehozták saját kormányukat. Ezért a Harmadik Birodalom felett aratott győzelem után végre kialakult a jövő Európa térképe.
Fő buktatók korábbi szövetségesei a Hitler-ellenes koalíció Németország felosztása után kezdődött. A keleti részt szovjet csapatok szállták meg, kikiáltották a nyugati területeket, amelyeket a szövetségesek megszálltak és a Német Szövetségi Köztársaság része lett. A két kormány között azonnal megindult a belharc. A konfrontáció végül a Németország és az NDK közötti határok lezárásához vezetett. Kémkedés, sőt szabotázs akciók kezdődtek.
Amerikai imperializmus
1945-ben a Hitler-ellenes koalíció szövetségesei továbbra is szorosan együttműködtek.
Ezek hadifoglyok (akit a nácik elfogtak) és anyagi javak átszállítása voltak. A következő évben azonban elkezdődött a hidegháború. Az első súlyosbodás évei pontosan a háború utáni időszakban következtek be. A szimbolikus kezdet Churchill beszéde volt az amerikai Fulton városában. Akkor már volt miniszter Nagy-Britannia azt mondta, hogy a Nyugat fő ellensége a kommunizmus és a Szovjetunió, amely megszemélyesíti. Winston arra is felszólított minden angolul beszélő nemzetet, hogy egyesüljenek a „vörös fertőzés” elleni küzdelemben. Az ilyen provokatív kijelentések Moszkva válaszát váltották ki. Egy idő után Joseph Sztálin interjút adott a Pravda újságnak, amelyben az angol politikust Hitlerrel hasonlította össze.
Országok a hidegháború idején: két blokk
Noha Churchill magánszemély volt, csak felvázolta a nyugati kormányok irányvonalát. Az Egyesült Államok drámaian megnövelte befolyását a világszíntéren. Ez nagyrészt a háborúnak köszönhető. Amerikai földön nem zajlottak harci műveletek (kivéve a japán bombázótámadásokat). Ezért a lerombolt Európa hátterében az államok meglehetősen erős gazdasággal és fegyveres erőkkel rendelkeztek. Félve a népi forradalmak kitörésétől (amit a Szovjetunió támogatna) a területükön, a kapitalista kormányok gyülekezni kezdtek az Egyesült Államok körül. 1946-ban hangzott el először a katonai egység létrehozásának ötlete, erre válaszul a szovjetek létrehozták saját egységet - az ATS-t. Odáig jutott, hogy a felek fegyveres harci stratégiát dolgoztak ki egymással. Churchill utasítására kidolgozták a Szovjetunióval való esetleges háború tervet. A Szovjetuniónak is hasonló tervei voltak. Megkezdődtek a felkészülés egy kereskedelmi és ideológiai háborúra.
Fegyverkezési verseny
A két ország közötti fegyverkezési verseny a hidegháború egyik legjelentősebb jelensége volt. Az évekig tartó konfrontáció olyan egyedi hadviselési eszközök létrehozásához vezetett, amelyeket ma is használnak. A 40-es évek második felében az Egyesült Államoknak óriási előnye volt - az atomfegyverek. Az első atombombákat a második világháborúban használták. Az Enola Meleg bombázó lövedékeket dobott a japán Hirosima városára, gyakorlatilag a földdel tette egyenlővé. Ekkor látta meg a világ az atomfegyverek pusztító erejét. Az Egyesült Államok elkezdte aktívan növelni az ilyen fegyverek készleteit.
Új-Mexikó államban egy különleges titkos laboratóriumot hoztak létre. A Szovjetunióval való jövőbeli kapcsolatok stratégiai tervei a nukleáris előnyökre épültek. A szovjetek viszont aktívan megkezdték az atomprogram kidolgozását. Az amerikaiak a dúsított urán töltetek jelenlétét tartották a fő előnynek. Ezért a hírszerzés sietve eltávolított minden, az atomfegyverek fejlesztésére vonatkozó dokumentumot az 1945-ben legyőzött Németország területéről. Hamarosan kidolgoztak egy titkos stratégiai dokumentumot, amely atomcsapást irányzott elő a Szovjetunió területére. Egyes történészek szerint ennek a tervnek a változatait többször bemutatták Trumannak. Ezzel véget ért a hidegháború kezdeti időszaka, amelynek évei voltak a legkevésbé feszültek.
Uniós nukleáris fegyverek
1949-ben a Szovjetunió sikeresen végrehajtotta egy atombomba első kísérletét a szemipalatyinszki kísérleti helyszínen, amelyet az összes nyugati média azonnal bejelentett. Az RDS-1 (nukleáris bomba) létrehozása nagyrészt a szovjet hírszerzés akcióinak köszönhetően vált lehetővé, amely behatolt a Los Alamossai titkos kísérleti helyszínre is.
A nukleáris fegyverek ilyen gyors létrehozása igazi meglepetésként érte az Egyesült Államokat. Azóta a nukleáris fegyverek váltak a fő elrettentő eszközzé a két tábor közötti közvetlen katonai konfliktustól. A Hirosimában és Nagaszakiban történt precedens az egész világnak megmutatta az atombomba félelmetes erejét. De melyik évben volt a legbrutálisabb a hidegháború?
karibi válság
A hidegháború összes éve alatt a helyzet 1961-ben volt a legfeszültebb. A Szovjetunió és az USA közötti konfliktus úgy vonult be a történelembe, hogy annak előfeltételei már jóval korábban megvoltak. Az egész azzal kezdődött, hogy amerikai nukleáris rakétákat telepítettek Törökországba. A Jupiter tölteteket úgy helyezték el, hogy a Szovjetunió nyugati részén (beleértve Moszkvát is) bármilyen célpontot el tudjanak találni. Egy ilyen veszély nem maradhatott válasz nélkül.
Néhány évvel korábban Kubában népi forradalom kezdődött Fidel Castro vezetésével. Eleinte a Szovjetunió nem látott ígéretet a felkelésben. A kubai népnek azonban sikerült megdönteni a Batista-rendszert. Ezek után az amerikai vezetés kijelentette, hogy nem tűr új kormányt Kubában. Közvetlenül ezt követően szoros diplomáciai kapcsolatok jöttek létre Moszkva és Liberty Island között. A szovjet fegyveres egységeket Kubába küldték.
A konfliktus kezdete
A nukleáris fegyverek törökországi telepítése után a Kreml sürgős ellenintézkedések megtétele mellett döntött, mivel ebben az időszakban az Unió területéről nem lehetett atomrakétákat indítani az Egyesült Államokra.
Ezért sietve fejlesztették ki az "Anadyr" titkos műveletet. A hadihajókat rakéták szállításával bízták meg hosszú távú Kubába. Októberben az első hajók elérték Havannát. Megkezdődött az indítóállások felszerelése. Ebben az időben amerikai felderítőgépek repültek a part felett. Az amerikaiaknak sikerült több fényképet szerezniük azokról a taktikai hadosztályokról, amelyek fegyverei Floridára irányultak.
A helyzet súlyosbodása
Közvetlenül ezt követően az amerikai hadsereget fokozott készültségbe helyezték. Kennedy rendkívüli értekezletet tartott. Számos magas rangú tisztviselő felszólította az elnököt, hogy azonnal indítson inváziót Kuba ellen. Az események ilyen fejlõdése esetén a Vörös Hadsereg azonnal nukleáris rakétacsapást mérne a leszálló csapatra. Ez akár világméretű konfliktushoz is vezethet, ezért mindkét fél elkezdte keresni a lehetséges kompromisszumokat. Hiszen mindenki megértette, mire vezethet egy ilyen hidegháború. A nukleáris tél évei határozottan nem voltak a legjobb kilátások.
A helyzet rendkívül feszült volt, minden szó szerint bármelyik pillanatban megváltozhat. Történelmi források szerint ebben az időben Kennedy még az irodájában aludt. Ennek eredményeként az amerikaiak ultimátumot terjesztettek elő - a szovjet rakéták eltávolítására Kubából. Ezután megkezdődött a sziget tengeri blokádja.
Hruscsov hasonló találkozót tartott Moszkvában. Egyes szovjet tábornokok is ragaszkodtak ahhoz, hogy ne engedjenek Washington követeléseinek, és ha szükséges, verjenek vissza egy amerikai támadást. Az Unió fő csapása egyáltalán nem Kubában lehetett, hanem Berlinben, amit jól megértettek a Fehér Házban.
"fekete szombat"
A világot a hidegháború idején október 27-én, szombaton érte a legnagyobb csapások. Ezen a napon egy amerikai U-2-es felderítő repülőgép Kuba felett repült, és a szovjet légelhárító lövészek lelőtték. Néhány órán belül Washingtonban ismertté vált ez az eset.
Az amerikai kongresszus azt tanácsolta az elnöknek, hogy azonnal indítson inváziót. Az elnök úgy döntött, hogy levelet ír Hruscsovnak, ahol megismétli követeléseit. Nyikita Szergejevics azonnal válaszolt erre a levélre, és egyetértett velük, cserébe az Egyesült Államok ígéretéért, hogy nem támadja meg Kubát, és rakétákat távolít el Törökországból. Annak érdekében, hogy az üzenet a lehető leggyorsabban eljusson, rádión keresztül nyújtották be a fellebbezést. Itt ért véget a kubai válság. Ettől kezdve a helyzet feszültsége fokozatosan csökkenni kezdett.
Ideológiai konfrontáció
A hidegháború idején mindkét blokk külpolitikáját nemcsak a területek feletti irányításért folytatott versengés jellemezte, hanem kemény információs harc is. Két különböző rendszer igyekezett minden lehetséges módon megmutatni az egész világnak felsőbbrendűségét. Az USA-ban hozták létre a híres Radio Liberty-t, amelyet a Szovjetunió és más szocialista országok területére sugároztak. A hírügynökség kimondott célja a bolsevizmus és a kommunizmus elleni küzdelem volt. Figyelemre méltó, hogy a Szabadság Rádió még mindig létezik és működik számos országban. A hidegháború idején a Szovjetunió is létrehozott egy hasonló állomást, amely a kapitalista országok területére sugárzott.
A múlt század második felében az emberiség számára minden jelentős eseményt a hidegháború összefüggésében vettek figyelembe. Például Jurij Gagarin űrrepülését a szocialista munkásság győzelmeként mutatták be a világnak. Az országok hatalmas erőforrásokat költöttek propagandára. A kulturális személyiségek szponzorálása és támogatása mellett széles ügynökhálózat működött.
Kém játékok
A hidegháború kémcselekedetei széles körben tükröződtek a művészetben. A titkosszolgálatok mindenféle trükköt bevetettek, hogy egy lépéssel az ellenfeleik előtt maradjanak. Az egyik legtipikusabb eset az Operation Confession, ami inkább egy kémdetektív történet cselekményére hasonlít.
Lev Termin szovjet tudós még a háború alatt is megalkotott egy egyedi adót, amelyhez nem volt szükség sem újratöltésre, sem áramforrásra. Egyfajta örökmozgó volt. A lehallgató készülék a „Zlatoust” nevet kapta. A KGB Beria személyes utasítására úgy döntött, hogy a Zlatoustot telepíti az Egyesült Államok nagykövetségének épületébe. Erre a célra egy fából készült pajzsot készítettek, amely az Egyesült Államok címerét ábrázolja. Az amerikai nagykövet látogatása során gyermekegészségügyi központot szerveztek ünnepélyes felállás. A végén az úttörők elénekelték az amerikai himnuszt, majd a meghatódott nagykövetet facímerrel ajándékozták meg. Nem tudván a trükkről, beépítette személyes fiók. Ennek köszönhetően a KGB 7 éven át információkat kapott a nagykövet összes beszélgetéséről. Nagyon sok hasonló, nyilvános és titkos ügy volt.
Hidegháború: évek, lényeg
A két blokk közötti konfrontáció a Szovjetunió 45 évig tartó összeomlása után ért véget.
Nyugat és Kelet között a mai napig tart a feszültség. A világ azonban megszűnt kétpólusú lenni, amikor Moszkva vagy Washington állt a világ bármely jelentős eseménye mögött. Melyik évben volt a hidegháború a legbrutálisabb és a legközelebb a „forróhoz”? Történészek és elemzők még mindig vitatkoznak erről a témáról. A legtöbben egyetértenek abban, hogy ez a „kabinok válságának” időszaka, amikor a világ egy lépésre volt az atomháborútól.
Bevezetés…………………………………………………………………………………….3
1. Hogyan kezdődött a hidegháború. Előfordulásának okai…………….4
2. A hidegháború fejlődésének főbb állomásai……………………………….12
3. A hidegháború konfliktusai………………………………………………………….14
4. A hidegháború eredményei és következményei………………………………20
Következtetés…………………………………………………………………………………22
Hivatkozási jegyzék………………………………………………………………………….25
Bevezetés
A háború utáni első és azt követő évtizedek a hidegháború időszakaként vonultak be a történelembe, az intenzív szovjet-amerikai konfrontáció időszakaként, amely nem egyszer egy „forró” háború szélére sodorta a világot. A hidegháború összetett folyamat volt, amelynek része volt a pszichológia, a világ más felfogása, egy másik mentális paradigma. A hidegháborús helyzet nem tekinthető természetellenes helyzetnek, amely meghaladja a normális történelmi fejlődés kereteit. A „hidegháború” a szovjet-amerikai kapcsolatok természetes állomása, amely a világ háború utáni „kifaragásának” körülményei között alakult ki, a „saját befolyási zóna” létrehozásának vágya olyan nagy területen, mint lehetséges, ami gazdasági és katonai érdek. Ez a szakasz óriási stresszbe és legalább tíz billió dollárba került a világnak (1945 és 1991 között).
De helytelen lenne ennek a konfrontációnak csak a negatív oldalát látni. A hidegháború volt a fő ösztönzője egy erőteljes és hosszan tartó technológiai áttörésnek, melynek gyümölcse a védelmi és támadási rendszerek, a számítógépes és egyéb csúcstechnológiák voltak, amelyekről korábban csak a tudományos-fantasztikus írók írtak.
Az USA és a Szovjetunió érdekeinek ütközése hosszú évekre előre meghatározta a nemzetközi politikát. Ez az, ahol ma relevanciája van. Hiszen nagyon könnyű megérteni a modern többpólusú világot azon tanulságok és eredmények alapján, amelyeket a hidegháború adott nekünk.
Munkám a hidegháború eredetének tanulmányozására, főbb válságainak leírására és eredményeinek végső elemzésére irányul. A két szuperhatalom közötti konfrontáció főbb eseményeit meséli el.
Teljesen és világosan szeretném felvázolni a hidegháború összes főbb szakaszát. A munka célja, hogy bemutassa a világ helyzetét a második világháború után, a hidegháború alatt és bolygónk háború utáni helyzetét. Próbáld meg minél mélyebben tanulmányozni és elemezni, mi is történt a nemzetközi kapcsolatok színterén a 20. század második felében, és megmutatni, mihez vezetett ez a mind az ötven éven át kolosszális erőforrásokat igénylő verseny. Úgy tűnik, az Egyesült Államok kiállta a próbát, de Oroszország a politikai és gazdasági rendszerváltás következtében elhúzódó válságba került. Bár érdemes emlékeztetni arra, hogy a Szovjetunió a 80-as években kezdett megfulladni a Nyugattal folytatott nehéz küzdelemben.
1. Hogyan kezdődött a hidegháború. Előfordulásának okai
Amikor elhaltak a második világháború felvételei, úgy tűnt, hogy a világ fejlődésének új korszakába lépett. A legnehezebb háború véget ért. Utána már az új háború gondolata is istenkáromlónak tűnt. Minden eddiginél többet tettek azért, hogy ez ne ismétlődhessen meg. Németország nemcsak vereséget szenvedett, hanem a győztesek is megszállták, és a német militarizmus újjáélesztése most lehetetlennek tűnt. A Hitler-ellenes koalíció országai között kialakult együttműködés mértéke is bizakodásra adott okot. Rendszeressé váltak a Nagy Három legmagasabb szintű találkozói. Megtörtént a katonai akciók összehangolása, a politikai megközelítések összehangolása, valamint a széles körű gazdasági együttműködés.
E kapcsolatok szimbóluma a Nagy Három harmadik találkozója - a berlini konferencia. 1954. július 17. és augusztus 2. között zajlott Berlin külvárosában, Potsdamban. Az USA-t az áprilisban elhunyt Franklin Roosevelt helyett Harry Truman, az Egyesült Királyságot pedig Winston Churchill képviselte. A konferencia során azonban váratlan dolog történt. A háború utáni első parlamenti választásokon a Churchill vezette konzervatívok vereséget szenvedtek. Először a Munkáspárt szerezte meg a mandátumok többségét; vezetőjük, Clement Attlee állt a kormány élén, és megérkezett Potsdamba. Tehát a „Big Three” jelentősen frissítették a krími konferenciához képest.
Berlini konferencia nem volt békekonferencia mint a párizsi.
Azon egyszerű oknál fogva, hogy nem volt kivel kibékülni. Németországot megszállták, területén a hatalmat négy megszállási övezetben Nagy-Britannia, a Szovjetunió, az USA és Franciaország gyakorolta. A konferencia fő feladata a németországi szövetséges hatalmak politikájának kidolgozása volt. Elhatározták az összes nemzetiszocialista szervezet feloszlatását; a korábban betiltott politikai pártok és alapvető polgári szabadságjogok visszaállítása; elpusztítani a hadiipart; feloszlatni azokat a kartelleket, amelyek a náci Németországban az ipar militarizálásának eszközeként szolgáltak. Úgy döntöttek, hogy a szövetségesek kezébe került magas rangú náci vezetőket egy különleges Nemzetközi Törvényszék elé állítják.
Atomfegyverek
1945-ben a két fő győztes ország között mély hatalmi és erőbeli különbségek voltak. Már a háború előtt az egyensúlyhiányok Amerika javára változtak, különösen a gazdaságban. De az ellenségeskedések még jobban ellentétes irányba terelték a két országot. A háború nem érintette amerikai földet: a harcok messze Amerika partjaitól zajlottak. Az USA gazdasága, amely az egész győztes koalíció fő szállítója és finanszírozója volt, 1939 és 1945 között soha nem látott ugráson ment keresztül. Az amerikai ipari kapacitás potenciálja 50%-kal, a termelés 2,5-szeresére nőtt. Négyszer több berendezést és 7-szer több járművet gyártottak. A mezőgazdasági termelés 36%-kal nőtt. A bérek nőttek, ahogy a lakosság összes jövedelme is.
Nagyon éles volt az ellentét az amerikai életkörülmények és a szovjet nép szegénysége között. Nyilvánvaló szakadék volt az országok gazdaságai között. A szovjet vaskohászat termelése az amerikai szint 16-18%-át tette ki. Az USA vegyipari termelése 10-20-szor magasabb volt, mint a Szovjetunióban; textilipar termelés – 6-13 alkalommal. A helyzetet kiegészítette az Egyesült Államok domináns pozíciója az egész világon. Az atombomba a legutolsó pillanatban született meg, mintha kifejezetten azért, hogy a Szovjetunióval szembeni elsöprő amerikai fölénynek kétségtelen és fenyegető jelleget adjon. Az amerikai vezetők abban reménykedtek, hogy gazdasági és tudományos potenciáljuknak köszönhetően hosszú ideig meg tudják őrizni monopóliumukat az új apokaliptikus fegyverek birtoklásában. Moszkva és Washington viszonyának rohamos megromlása miatt a bomba természetesen aggodalmat keltett volna a szovjet vezetők körében. Az amerikaiak voltak a szállítójárművek egyedüli tulajdonosai – repülőgép-hordozók és nagy hatótávolságú bombázó repülőgépek, amelyek képesek voltak nukleáris robbanófejeket szállítani a világ bármely részén lévő célpontokra. Az USA akkoriban megközelíthetetlen és nagyon biztonságos volt, ők voltak az egyetlen ország háború utáni évek képes meghatározni a világpolitika menetét.
Amerika nem volt hajlandó megérteni, hogy Kelet-Európában változások mennek végbe, amelyeket elsősorban belső helyi okok határoznak meg.
Az, hogy az Egyesült Államok képtelen volt megbékélni azzal, hogy a világrendi modellben új forradalmi mozgalmak jelen vannak, arra kényszerítette résztvevőiket, elsősorban a kommunistákat, hogy Moszkvára, mint a világpolitika ellenpólusára fordítsák tekintetüket, miközben a legreakciósabb erők Washingtont látták. mint védelmező és vezető. Ilyen körülmények között az amerikai követelések megvalósításának elkerülhetetlen nehézségei egyre növekvő szovjetellenes haragot váltottak ki az Egyesült Államokban. Így alakult ki a később „hidegháborúnak” nevezett jelenség, amelynek fő oka a Szovjetunió és az USA közötti globális egyenlőtlenség volt.
Az egyenlőtlenség az atomfegyverek birtoklásával kapcsolatban is megnyilvánult. Mint tudják, 1949-ig az egyetlen atombombával rendelkező hatalom az Egyesült Államok volt. Az amerikaiak nem titkolták, hogy az atomfegyvereket egy nagyhatalom hatalmának attribútumaként, a potenciális ellenség – a Szovjetunió és szövetségesei – megfélemlítésének eszközeként, nyomásgyakorlási eszközként fogták fel.
Sztálin nehéz dilemmával szembesült: vajon ellenálljon-e annak a nyomásnak, amelyet egykori, most atombombával felfegyverzett szövetségesei a Szovjetunióra gyakoroltak olyan körülmények között, amikor az ország kimerült. Sztálin meg volt győződve arról, hogy az Egyesült Államok és Anglia nem mer háborút indítani, és úgy döntött, hogy a Nyugat hatalmával való szembenézés útját választja. Alapvető választásról beszélünk, hiszen ez előre meghatározta a jövő főbb jellemzőit.
A szovjet kormány úgy döntött, hogy felgyorsítja a saját atombomba gyártását. A szigorú titoktartással végzett munka 1945. augusztus-szeptember között teljes egészében megkezdődött. Potsdam és Hirosima után Sztálin Berija legfelsőbb irányítása alatt különleges bizottságot hozott létre Vannikov népbiztos vezetésével, amelynek célja az volt, hogy felügyeljen minden új fegyverek létrehozására irányuló tevékenységet.
A világ országainak többsége az Egyesült Államok pozíciójának támogatásával párosult kivételes helyzetükkel, mint az atombomba monopóliumának birtokosa: az amerikaiak 1946 nyarán ismét demonstrálták erejüket a Bikini Atollon végrehajtott próbarobbantásokkal. . Sztálin ebben az időszakban számos kijelentést tett, hogy alábecsülje az új fegyver jelentőségét. Ezek a kijelentések megadják az alaphangot minden szovjet propaganda számára. De a Szovjetunió képviselőinek magánéleti magatartása a valóságban is nagy aggodalmukat mutatta. A modern történészek elismerik, hogy az atomfegyverek birtoklásának egyenlőtlensége miatt a Szovjetunió és maga a világközösség „nagyon veszélyes és nehéz időszakot” élt át.
Az egymásnak ellentmondó trendek hatására megszületett az atomenergia nemzetközi ellenőrzésének megteremtésére irányuló projekt, a Baruch-terv néven ismerték el azt az amerikai alakot, akit az ENSZ elé terjesztettek. Ennek a tervnek megfelelően mindent, ami a nukleáris kutatással és termeléssel kapcsolatos, több államban kényszeresen koncentrálni kellett, hogy a teljes atomkomplexum irányítását valamiféle, nemzetek feletti testületként működő világhatalom végezze, amelyben nem. egy országnak vétójoga lenne. A nukleáris fegyverek elhagyása esetén az Egyesült Államok csak egy ilyen mechanizmus előkészítése, tesztelése és üzembe helyezése után tekintheti annak biztonságát kellően garantáltnak.
Az amerikai javaslatot Moszkvában bizalmatlanság fogadta. A Szovjetunió szempontjából a „Baruch-terv” egyet jelentett azzal, hogy az Egyesült Államok kezébe adják mindazt, ami az atomenergiával kapcsolatos, és ezért az Egyesült Államok nukleáris monopóliumának legalizálásának egy formája, és valószínűleg létrehozása örökre.
A Szovjetunió által a biztonsága érdekében végzett összes tevékenységben két vonalat figyeltek meg.
Az első, legfontosabb az volt, hogy minden költségtől függetlenül az erőfeszítéseket a szovjet atomfegyverek létrehozására összpontosítsák, az Egyesült Államok nukleáris monopóliumának felszámolására, és ezáltal, ha nem is, de jelentősen gyengítsék a Szovjetunió elleni atomtámadás veszélyét. szövetségesei. Végül ez a probléma megoldódott. A TASS 1949. szeptember 25-én közzétett közleményében felidézték, hogy még 1947 novemberében a Szovjetunió külügyminisztere V.M. Molotov nyilatkozott az atombomba titkáról, mondván, hogy ez a titok már régen nem létezik. Ezt követően az atomfegyverek mennyiségi növelését és fejlesztését hajtották végre.
A Szovjetunió párt- és állami vezetésének másik irányvonala az atomfegyverek kérdésében propaganda jellegű volt. Mivel nem rendelkezett atombombával, a Szovjetunió propagandát folytatott ennek a szörnyű fegyvernek a használata ellen, amely számos külföldi politikai kör támogatását váltotta ki.
A fentiekből az következik, hogy az atomfegyverek vezető szerepet játszottak a hidegháború kialakulásában. Az Egyesült Államok hatalmának egyik oka az atomfegyverek amerikai monopóliuma volt. A nukleáris monopólium birtokában az Egyesült Államok megpróbálta megvalósítani azokat a terveket és elképzeléseket, amelyek közvetlenül előnyösek voltak számára. A Szovjetunió, amely ezeket a terveket gyakran érdeksérelmének tekintette, szorgalmazta az atomfegyverek betiltását, ugyanakkor nagyon gyorsan, hatalmas gazdasági erőforrásokat elköltve saját atombombát készített, ami 1949-ben meg is történt. Az Egyesült Államok atomfegyver-monopóliumának felszámolása a Szovjetuniót és az USA-t egyaránt kimerítő fegyverkezési versenyhez vezette. Ugyanakkor az atombomba, mint olyan fegyver, amely nemcsak az ellenfelet, hanem az egész világot is képes elpusztítani, elrettentő volt a forró háború kitörésétől.
Churchill fultoni beszédétől a Marshall-tervig
1946. március 5-én W. Churchill beszédet mondott Fulton (Missouri) amerikai kisvárosban, ahová Truman elnökkel együtt érkezett. Kijelentette, hogy a kapitalista országokat egy új világháború fenyegeti, és ennek a veszélynek az oka állítólag a Szovjetunió és a nemzetközi kommunista mozgalom. Elmondta, hogy a „kommunista totalitarizmus” mára felváltotta a „fasiszta ellenséget”, és meg akarja hódítani a nyugati országokat. Churchill azt állította, hogy a balti-tengeri Szczecintől az Adriai-tengeri Triesztig egyfajta „vasfüggöny” fut végig Európán. Churchill a legkeményebb politikára szólított fel a Szovjetunióval szemben, amerikai atomfegyverek bevetésével fenyegetőzött, és ragaszkodott az imperialista államok uniójának létrehozásához, hogy rákényszerítsék akaratukat a Szovjetunióra, nem zárva ki a katonai eszközöket. E célok érdekében a Churchill által javasolt cselekvési program az „angol nyelvű népek egyesületének” létrehozását, azaz a megőrzést irányozta elő. jó kapcsolatokat Nagy-Britanniával, a jövőben pedig agresszív szövetségek, blokkok és katonai bázisok hálózatának létrehozása a szocialista világ peremén.
A Szovjetunióban Churchill beszédét mélységes felháborodással fogadták, és a Szovjetunió, más szocialista országok és az elnyomott népek nemzeti felszabadító mozgalma ellen irányuló angol-amerikai katonai blokk létrehozására irányuló felhívásnak tekintették.
Az Amerikai Kongresszus mindkét házában elmondott beszédében Truman elnök bejelentette, hogy az Egyesült Államok szándékában áll a meggyengült Anglia helyébe lépni Görögország és Törökország kormányának támogatásában. A helyzet ezekben az országokban másként alakult: Görögországban Polgárháború, 1944-ben a britek egy időre elnyomták, miközben Törökország fenntartotta a belső békét, de a Szovjetunióval szemben állt a szoroson. Az amerikai elnök sokkal tovább ment, gesztusát egy általános politikai irányvonal megvalósításaként határozta meg: bevezették a „doktrína” fogalmát, Truman a Churchill Fultonban megfogalmazott álláspontját választotta politikája ideológiai alapjául. A világ olyan színtérnek tűnt számára, amelyen konfliktus bontakozott ki a jó és a rossz erői, vagyis a „szabad társadalmak” és az „elnyomás társadalmai” között. Amerikának mindenhol támogatnia kell a „szabad társadalmakat” az „elnyomás társadalmai” elleni küzdelemben.
1947. szeptember végén Varsóban számos kommunista párt képviselőinek tájékoztató találkozóján megállapították, hogy a „Truman-doktrína” nyíltan agresszív. Célja, hogy amerikai segítséget nyújtson a Szovjetunióval és a szocialista tábor országaival aktívan szembehelyezkedő reakciós rendszereknek. A Szovjetunió elítélte a Truman-doktrína agresszív természetét. Az Egyesült Államok katonai beavatkozása Görögországban szintén elítélte a világ közösségét.
A nép ellenállásának leküzdésére törekedve az Egyesült Államok szélsőséges monopolista körei úgy döntöttek, hogy akcióik álcázottabb formáit alkalmazzák. Így jelent meg új lehetőség politikájuk a Marshall-terv.
Új terv született a katonai osztály mélyén. Lelkes támogatója volt az Egyesült Államok vezérkari főnöke, J. Marshall tábornok, akit 1947 januárjában neveztek ki külügyminiszternek. A terv főbb rendelkezéseit a legnagyobb monopóliumok és bankok képviselőivel egyeztették. Erről a kérdésről megbeszéléseket folytattak Anglia, Franciaország és Olaszország kormányának képviselőivel. Az amerikai monopóliumok és a nyugat-európai reakció közötti titkos összeesküvés jellegét vették fel, amely a Szovjetunió, a kommunista mozgalom és annak európai országokban való fejlődése ellen irányult.
Ennek eredményeként 1947 májusában a kommunistákat eltávolították Olaszország és Franciaország kormányából. A „Marshall-tervet” az Európa gazdasági helyreállításának szükségességéről szóló beszéd álcázta, de az amerikai tőke a legkevésbé törődött versenytársai gazdaságával, katonai szövetségesei érdekelték.
J. Marshall 1947. június 5-i beszéde jelezte az amerikai vezetés azon szándékát, hogy bővítse az európai ügyekbe való beavatkozás gyakorlatát. J. Marshall beszéde fontos mérföldkövet jelentett: az Egyesült Államok hosszú távon, rendezett alapon igyekezett kialakítani pozícióit Európában. Ha korábban az Egyesült Államok gazdasági beavatkozását szórványosan hajtották végre a kontinens egyes országaiban, akkor most felvetődött egy nagyszabású behatolási program minden olyan államba, ahol gazdasági segítségre volt szükség.
A Marshall-terv számos, egymással összefüggő problémát hivatott megoldani: megerősíteni a kapitalizmus ingatag alapjait Európában, biztosítani Amerika domináns pozícióját az európai ügyekben, valamint felkészülni egy katonai-politikai tömb létrehozására. Ugyanakkor az Egyesült Államok fő szövetségese Európában és a Marshall-terv szerinti segítség fő címzettje már ezen a ponton Németországra, pontosabban annak nyugati részére gondoltak.
A Szovjetunió beleegyezett abba, hogy elfogadja a Marshall-tervet, azzal a feltétellel, hogy megőrizze az európai országok szuverenitását, és különbséget tegyen a háborúban szövetségesként harcoló országok, semleges országok és korábbi ellenségek, különösen Németország között. Ezeket a követeléseket nem fogadták el. A Szovjetuniónak nem volt más választása, mint választani a „Marshall-tervvel” való megállapodás és Amerika vezető szerepének elismerése között, amelybe Nyugat-Európa már beleegyezett, illetve a nézeteltérés és a vele való konfrontáció kockázata között. Sztálin határozottan a második megoldást választotta.
Az 1948-as külföldi segítségnyújtási törvényt az Egyesült Államok Kongresszusa 1948. április 3-án fogadta el. E terv megvalósítása éles fordulatot jelentett a győztes nyugati hatalmak politikájában a legyőzött Németország felé: Nyugat-Németország lett a szövetségesük, amelyet az Egyesült Államok uralkodói körei egyértelműen előnyben részesítettek a többi szövetséges országgal szemben. Ez nyilvánvaló a Marshall-terv szerinti előirányzatok elosztásából. A megvalósítás első évében Nyugat-Németország 2422 millió dollárt, Anglia 1324 milliót, Franciaország 1130 milliót, Olaszország 704 millió dollárt kapott.
A Marshall-terv katonai-stratégiai jellegét számos nyugati ország szószólója felhívta a figyelmet. A terv megszilárdította a két tömböt, és elmélyítette a szakadást a kommunista világ és a Nyugat között. A Szovjetunióval szemben egy szervezett nyugati csoport állt, amely Amerika hatalmas erőforrásaira támaszkodott, és kitartóan a kommunizmus világuralom meghódításával történő lerombolását tűzte ki célul.
Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy a „Marshall-terv” és a Szovjetunió erre a tervére adott élesen negatív reakciója, valamint Churchill beszéde és a „Truman-doktrína” nagyon fontos lépés volt Európa ellentétes társadalommá válásában. -politikai koalíciók, majd Európának ez a kettészakadása már katonai-politikai tömbökké formálódott, és ennek következtében a Szovjetunió és az USA közötti konfrontáció fokozódott.
2. A hidegháború fejlődésének főbb állomásai
Az évek során a tömbök közötti konfrontáció feszültsége megváltozott. Legakutabb szakasza a koreai háború idején következett be, amelyet 1956-ban a lengyelországi, magyarországi események és a szuezi válság követett; Hruscsov „olvadásának” kezdetével azonban a feszültség alábbhagyott - ez különösen az 1950-es évek végére volt jellemző, ami Hruscsov USA-beli látogatásával tetőzött; az amerikai U-2-es kémrepülőgép botránya (1960) újabb súlyosbodáshoz vezetett, melynek csúcspontja az 1961-es berlini válság és a kubai rakétaválság (1962) volt; ennek a válságnak a benyomása alatt ismét beköszöntött a detente, amelyet azonban elsötétít a „prágai tavasz” elfojtása.
Brezsnyev – Hruscsovtól eltérően – nem volt hajlandó sem a világosan meghatározott szovjet befolyási övezeten kívüli kockázatos kalandokra, sem az extravagáns „békés” fellépésekre; Az 1970-es évek az úgynevezett „nemzetközi feszültség enyhülése” jegyében teltek el, melynek megnyilvánulásai az Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencia (Helsinki) és a közös szovjet-amerikai űrrepülés (Szojuz-Apollo program); Ezzel egy időben aláírták a stratégiai fegyverek korlátozásáról szóló szerződéseket. Ezt nagymértékben gazdasági okok határozták meg, hiszen a Szovjetunió már ekkor kezdett egyre élesebb függőséget tapasztalni a fogyasztási cikkek és élelmiszerek beszerzésétől (amihez devizahitelre volt szükség), míg a Nyugat az olajválság éveiben az arab-izraeli konfrontáció miatt rendkívül érdeklődött a szovjet olaj iránt. Katonai értelemben a „detente” alapja az addigra kialakult blokkok nukleáris-rakéta paritása volt.
Újabb súlyosbodás következett be 1979-ben a szovjet csapatok Afganisztánba való belépésével kapcsolatban, amelyet Nyugaton a geopolitikai egyensúly megsértésének és a Szovjetunió terjeszkedési politikára való átállásának tekintettek. A súlyosbodás 1983 őszén érte el a tetőpontját, amikor a szovjet légvédelmi erők lelőttek egy dél-koreai polgári repülőgépet, amelynek fedélzetén a sajtóértesülések szerint körülbelül 300 ember volt. Ekkor vette használatba Ronald Reagan amerikai elnököt a Szovjetunióval kapcsolatban népszerű kifejezés"gonosz birodalom" Ebben az időszakban az Egyesült Államok Nyugat-Európában telepítette nukleáris rakétáit, és megkezdte az űrrakéta-védelmi program (az ún. „Star Wars” program) kidolgozását; Mindkét nagyszabású program rendkívül aggasztotta a szovjet vezetést, különösen azért, mert a nukleáris rakéta-paritást nagy nehézségek árán és a gazdaságot megterhelő Szovjetuniónak nem volt eszköze a megfelelő visszacsatolásra az űrben.
Mihail Gorbacsov hatalomra kerülésével, aki a „szocialista pluralizmust” és „az egyetemes emberi értékek elsőbbségét az osztályértékekkel szemben” hirdette, az ideológiai konfrontáció gyorsan elvesztette súlyosságát. Katonai-politikai értelemben Gorbacsov kezdetben az 1970-es évek „detente” szellemében próbált politikát folytatni, fegyverkorlátozási programokat javasolt, de meglehetősen keményen tárgyalt a szerződés feltételeiről (reykjaviki találkozó).
A szovjet politikai rendszer fokozódó válsága és a Szovjetunió gazdaságának a nyugati technológiáktól és hitelektől való függése az olajárak meredek zuhanása miatt azonban okot adott Gorbacsovnak arra, hogy engedményeket tegyen a külpolitika terén. 1988-ban megkezdődik a szovjet csapatok kivonása Afganisztánból. A kelet-európai kommunista rendszer összeomlása az 1989-es forradalmak során a szovjet blokk felszámolásához, és ezzel a hidegháború gyakorlatilag végéhez vezetett. Eközben maga a Szovjetunió is a katasztrófa szélére került. A szocialista világrendszer összeomlását az olajárak esésével együtt a gazdaság és az ipari termelés kolosszális visszaesése kísérte. Etnikai konfliktusok törtek ki az ország peremén. Moszkva kezdte elveszíteni az irányítást a szakszervezeti köztársaságok felett. 1990 márciusától 1991 decemberéig a tizenöt köztársaságból tizenhárom kilépett az Unióból. 1991. december 26-án a független Oroszország új vezetése feljelentette Uniós Szerződés, ezzel véget vetve a hidegháború történetének.
3. Hidegháborús konfliktusok
A hidegháborút a konfliktusövezetek gyakori megjelenése jellemezte. Minden helyi konfliktus a világ színpadára került, köszönhetően annak, hogy a hidegháborús ellenfelek támogatták a szembenálló feleket. Tekintettel arra, hogy a két szuperhatalom közötti közvetlen konfliktus elkerülhetetlenül nukleáris konfliktussá fajulna, és garantáltan megsemmisülne a bolygón lévő összes élet, a felek más módszerekkel igyekeztek előnyt szerezni, pl. valamint az ellenség meggyengítése egy adott régióban és ottani pozícióinak megerősítése, ha szükséges, katonai akcióval. Itt van néhány közülük.
koreai háború
1945-ben a szovjet és amerikai csapatok felszabadították Koreát a japán hadsereg alól. Az amerikai csapatok a 38. szélességi körtől délre, a Vörös Hadsereg pedig északra helyezkednek el. Így a Koreai-félszigetet két részre osztották. Északon a kommunisták kerültek hatalomra, délen a katonaság, az Egyesült Államok segítségére támaszkodva. A félszigeten két állam jött létre – a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság északi része (KNDK) és a Koreai Köztársaság déli része. Az észak-koreai vezetés az ország egyesítéséről álmodott, még ha csak fegyveres erővel is.
1950-ben Kim Ir Szen észak-koreai vezető Moszkvába látogatott, és a Szovjetunió támogatását kérte. Dél-Korea "katonai felszabadításának" terveit Mao Ce-tung kínai vezető is jóváhagyta. 1950. június 25-én hajnalban az észak-koreai hadsereg az ország déli részébe vonult. Támadása olyan erős volt, hogy három napon belül elfoglalta Dél fővárosát, Szöult. Aztán az északiak előrenyomulása lelassult, de szeptember közepére szinte az egész félsziget a kezükben volt. Úgy tűnt, csak egyetlen határozott erőfeszítés választotta el az északi hadsereget a végső győzelemtől. Július 7-én azonban az ENSZ Biztonsági Tanácsa megszavazta, hogy nemzetközi csapatokat küldjenek Dél-Korea megsegítésére.
Szeptemberben pedig ENSZ-csapatok (többnyire amerikai) jöttek a déliek segítségére. Erőteljes támadást indítottak észak ellen a még mindig a dél-koreai hadsereg kezében lévő területről. Ezzel egy időben csapatokat szálltak partra a nyugati parton, és ezzel kettévágták a félszigetet. Az események az ellenkező irányban is ugyanolyan gyorsasággal kezdtek fejlődni. Az amerikaiak elfoglalták Szöult, átlépték a 38. szélességi kört és folytatták a KNDK elleni offenzívát. Észak-Korea a teljes katasztrófa szélén állt, amikor Kína hirtelen közbelépett. A kínai vezetés azt javasolta, hogy anélkül, hogy háborút üzennének az Egyesült Államoknak, küldjenek csapatokat Észak-Korea megsegítésére. Októberben körülbelül egymillió kínai katona lépte át a határt a Yalu folyón, és harcba bocsátkozott az amerikaiakkal. Hamarosan felsorakozott a front a 38. szélességi kör mentén.
A háború további három évig tartott. Az 1950-es amerikai offenzíva során a Szovjetunió több légi hadosztályt küldött Észak-Korea megsegítésére. Az amerikaiak technológiai szempontból lényegesen felülmúlták a kínaiakat. Kína súlyos veszteségeket szenvedett el. 1953. július 27-én a háború fegyverszünettel ért véget. Észak-Koreában a Szovjetunióval és Kínával barátkozó Kim Ir Szen kormánya maradt hatalmon, elfogadva a „nagy vezető” megtisztelő címet.
A berlini fal építése
1955-ben végül kialakult Európa megosztottsága Kelet és Nyugat között. Egy világos konfrontációs vonal azonban még nem osztotta meg teljesen Európát. Egyetlen nyitott „ablak” maradt benne – Berlin. A várost kettéosztották, Kelet-Berlin az NDK fővárosa volt, Nyugat-Berlint pedig a Német Szövetségi Köztársaság részének tekintették. Két ellentétes társadalmi rendszer élt együtt egy városban, miközben minden berlini könnyen eljuthatott „a szocializmusból a kapitalizmusba” és vissza, egyik utcáról a másikra költözve. Naponta akár 500 ezer ember lépte át ezt a láthatatlan határt mindkét irányban. Sok keletnémetek, kihasználva a nyitott határt, örökre nyugatra távoztak. És általában véve, a „vasfüggöny” szélesre tárt ablaka egyáltalán nem felelt meg a korszak általános szellemének.
1961 augusztusában a szovjet és a keletnémet hatóságok úgy döntöttek, hogy lezárják a határt Berlin két része között. A feszültség nőtt a városban. A nyugati országok tiltakoztak a város felosztása ellen. Végül októberben a konfrontáció elérte legmagasabb pont. Amerikai tankok sorakoztak fel a Brandenburgi kapunál és a Friedrichstrasse-n, a fő ellenőrzőpontok közelében. Szovjet harci járművek jöttek ki, hogy találkozzanak velük. A Szovjetunió és az USA tankjai több mint egy napig álltak egymásra célzott fegyverekkel. A tartályhajók időnként bekapcsolták a hajtóműveket, mintha támadásra készülnének. A feszültség csak a szovjet után enyhült valamelyest, és utánuk az amerikai tankok más utcákra vonultak vissza. A nyugati országok azonban végül csak tíz évvel később ismerték fel a város felosztását. Négy nagyhatalom (a Szovjetunió, az USA, Anglia és Franciaország) 1971-ben aláírt megállapodása formálissá tette. A berlini fal felépítését az egész világon Európa háború utáni felosztásának szimbolikus befejezéseként fogták fel.
Kubai rakétaválság
1959. január 1-jén Kubában győzött a forradalom, amelyet a 32 éves gerillavezér, Fidel Castro vezetett. Az új kormány döntő harcba kezdett az amerikai befolyás ellen a szigeten. Mondanunk sem kell, hogy a Szovjetunió teljes mértékben támogatta a kubai forradalmat. A havannai hatóságok azonban komolyan tartottak az amerikai katonai inváziótól. 1962 májusában Nyikita Hruscsov váratlan ötletet terjesztett elő - szovjet nukleáris rakéták elhelyezését a szigeten. Ezt a lépést tréfásan azzal magyarázta, hogy az imperialistáknak „sünit kell a nadrágjukba tenniük”. Kuba némi töprengés után beleegyezett a szovjet javaslatba, és 1962 nyarán 42 nukleáris végű rakétát és atombombák szállítására alkalmas bombázót küldtek a szigetre. A rakéták átadása a legszigorúbb titokban történt, de már szeptemberben az amerikai vezetés gyanította, hogy valami nincs rendben. Szeptember 4-én John Kennedy elnök kijelentette, hogy az Egyesült Államok semmilyen körülmények között nem tűr meg szovjet nukleáris rakétákat a partjaitól 150 km-re. Válaszul Hruscsov biztosította Kennedyt, hogy Kubában nincsenek és nem is lesznek szovjet rakéták vagy nukleáris fegyverek.
Október 14-én egy amerikai felderítő repülőgép a levegőből fényképezte le a rakétakilövő helyeket. A szigorú titoktartás légkörében az Egyesült Államok vezetése megkezdte a megtorló intézkedések megvitatását. Október 22-én Kennedy elnök beszédet mondott az amerikai néphez a rádióban és a televízióban. Beszámolt arról, hogy szovjet rakétákat fedeztek fel Kubában, és követelte, hogy a Szovjetunió azonnal távolítsa el azokat. Kennedy bejelentette, hogy az Egyesült Államok megkezdi Kuba tengeri blokádját. Október 24-én a Szovjetunió kérésére sürgősen összeült az ENSZ Biztonsági Tanácsa. A Szovjetunió továbbra is makacsul tagadta a nukleáris rakéták jelenlétét Kubában. A helyzet a Karib-tengeren egyre feszültebbé vált. Két tucat szovjet hajó tartott Kuba felé. Az amerikai hajók parancsot kaptak, hogy állítsák meg őket, szükség esetén tűzzel. Igaz, ez nem a tengeri csatákhoz jött. Hruscsov megparancsolta több szovjet hajónak, hogy álljanak meg a blokád vonalánál.
Október 23-án hivatalos levélváltás kezdődött Moszkva és Washington között. Első üzeneteiben N. Hruscsov felháborodottan „tiszta banditizmusnak” és „a degenerált imperializmus őrületének” nevezte az Egyesült Államok cselekedeteit.
Napokon belül világossá vált, hogy az Egyesült Államok eltökélt szándéka, hogy bármi áron eltávolítsa a rakétákat. Október 26-án Hruscsov békítőbb üzenetet küldött Kennedynek. Felismerte, hogy Kubának erős szovjet fegyverei vannak. Ugyanakkor Nikita Szergejevics meggyőzte az elnököt, hogy a Szovjetunió nem fogja megtámadni Amerikát. Ahogy ő fogalmazott: „Csak olyan őrültek képesek erre, vagy öngyilkosok, akik meg akarnak halni, és előtte elpusztítják az egész világot.” Hruscsov felajánlotta John Kennedynek, hogy nem támadja meg Kubát; akkor a Szovjetunió eltávolíthatja fegyvereit a szigetről. Az Egyesült Államok elnöke azt válaszolta, hogy az Egyesült Államok hajlandó úriemberként vállalni, hogy nem támadja meg Kubát, ha a Szovjetunió visszavonja támadó fegyvereit. Így megtörténtek az első lépések a béke felé.
Ám október 27-én eljött a kubai válság „fekete szombatja”, amikor csak a csoda nem tört ki új Világháború. Abban az időben amerikai repülőgép-századok naponta kétszer repültek Kuba felett megfélemlítés céljából. Október 27-én pedig Kubában a szovjet csapatok légvédelmi rakétával lelőtték az egyik amerikai felderítő repülőgépet. Pilótája, Anderson meghalt. A helyzet a végsőkig eszkalálódott, az amerikai elnök két nappal később úgy döntött, megkezdi a szovjet rakétabázisok bombázását és katonai támadást a szigeten.
Október 28-án, vasárnap azonban a szovjet vezetés úgy döntött, hogy elfogadja az amerikai feltételeket. A rakéták Kubából való eltávolításáról a kubai vezetés beleegyezése nélkül döntöttek. Talán ezt szándékosan tették, mivel Fidel Castro kategorikusan tiltakozott a rakéták eltávolítása ellen.
A nemzetközi feszültségek október 28-a után gyorsan enyhülni kezdtek. A Szovjetunió eltávolította rakétáit és bombázóit Kubából. November 20-án az Egyesült Államok feloldotta a sziget tengeri blokádját. A kubai (vagy karibi) válság békésen ért véget.
vietnámi háború
A vietnami háború a Tonkin-öbölben történt incidenssel kezdődött, amelynek során a DRV parti őrség hajói olyan amerikai rombolókat lőttek, amelyek tűztámogatást nyújtottak a dél-vietnami kormányerőknek a gerillák elleni harcban. Ezek után minden titokra fény derült, és a konfliktus a már megszokott minta szerint alakult ki. Az egyik szuperhatalom nyíltan lépett be a háborúba, a második pedig mindent megtett annak érdekében, hogy a háború „ne unalmas legyen”. A háború, amelyről az Egyesült Államok úgy gondolta, hogy egy kis tortúra lesz, Amerika rémálmának bizonyult. Háborúellenes tüntetések rázták meg az országot. A fiatalok fellázadtak az értelmetlen mészárlás ellen. 1975-ben az Egyesült Államok jobbnak látta bejelenteni, hogy „befejezte küldetését”, és megkezdi katonai kontingensének evakuálását. Ez a háború nagymértékben megrázta az egész amerikai társadalmat, és jelentős reformokhoz vezetett. A háború utáni válság több mint 10 évig tartott. Nehéz megmondani, mi lett volna a vége, ha nem jön be az afgán válság.
afgán háború
1978 áprilisában puccs történt Afganisztánban, amelyet később áprilisi forradalomnak neveztek. Az afgán kommunisták kerültek hatalomra – az Afganisztáni Népi Demokrata Párt (PDPA). A kormány élén Noor Mohammed Taraki író állt. Néhány hónapon belül azonban heves küzdelem tört ki a kormánypárton belül. 1979 augusztusában összetűzés tört ki a párt két vezetője - Taraki és Amin - között. Szeptember 16-án Tarakit eltávolították posztjáról, kizárták a pártból és őrizetbe vették. Hamarosan meghalt - a hivatalos jelentés szerint "szorongás miatt". Ezek az események elégedetlenséget okoztak Moszkvában, bár külsőleg minden maradt a régiben. A párt körében Afganisztánban megkezdett tömeges „tisztogatásokat” és kivégzéseket elítélték. És mivel a szovjet vezetőket a kínaiakra emlékeztették " kulturális forradalom", attól tartottak, hogy Amin szakít a Szovjetunióval, és közelebb kerül Kínához. Amin többször is kérte a szovjet csapatok belépését Afganisztánba a forradalmi hatalom megerősítése érdekében. Végül 1979. december 12-én a szovjet vezetés úgy döntött, hogy teljesíti kérését, ugyanakkor eltávolítja magát Amint is. A szovjet csapatokat Afganisztánba küldték, Amint egy gránátrobbanás ölte meg az elnöki palota megrohanásakor. A szovjet újságok most „CIA-ügynöknek” nevezték, és „Amin és csatlósai véres klikkjéről” írtak.
Nyugaton a szovjet csapatok bevonulása Afganisztánba heves tiltakozásokat váltott ki. A hidegháború újult erővel lobbant fel. 1980. január 14-én az ENSZ Közgyűlése követelte a „külföldi csapatok” kivonását Afganisztánból. 104 állam szavazta meg ezt a döntést.
Eközben magában Afganisztánban is erősödni kezdett a szovjet csapatokkal szembeni fegyveres ellenállás. Természetesen nem Amin hívei harcoltak ellenük, hanem általában a forradalmi kormány ellenfelei. A szovjet sajtó eleinte azt állította, hogy Afganisztánban nincsenek csaták, ott béke és nyugalom uralkodik. A háború azonban nem csillapodott, és amikor ez világossá vált, a Szovjetunió elismerte, hogy „banditák tombolnak” a köztársaságban. „Dusmanoknak”, azaz ellenségeknek hívták őket. Titokban, Pakisztánon keresztül, az Egyesült Államok támogatta őket, fegyverekkel és pénzzel segítette őket. Az Egyesült Államok jól tudta, mi az a háború a fegyveres nép ellen. A vietnami háború tapasztalatait 100%-ban felhasználták, egyetlen apró eltéréssel a szerepek cserélődtek. Most a Szovjetunió háborúban állt egy fejletlen országgal, és az Egyesült Államok segített átérezni, milyen nehéz dolog ez. A lázadók Afganisztán nagy részét ellenőrizték. Mindannyiukat egyesítette a szlogen dzsihád- Iszlám szent háború. „Mudzsahednek” nevezték magukat – a hit harcosai. Egyébként a lázadó csoportok programjai igen változatosak voltak.
Az afganisztáni háború több mint kilenc éve nem állt meg. A harcok során több mint egymillió afgán halt meg. A szovjet csapatok a hivatalos adatok szerint 14 453 embert veszítettek.
1987 júniusában megtörténtek az első, eddig szimbolikus lépések a béke megteremtése felé. Az új kabuli kormány "nemzeti megbékélést" ajánlott fel a lázadóknak. 1988 áprilisában a Szovjetunió megállapodást írt alá Genfben a csapatok kivonásáról Afganisztánból. Május 15-én a csapatok megkezdték a távozást. Kilenc hónappal később, 1989. február 15-én az utolsó szovjet katona elhagyta Afganisztánt. A Szovjetunió számára ezen a napon ért véget az afgán háború.
Így a világ két táborra oszlott: kapitalistára és szocialistára. Mindkettőben úgynevezett kollektív biztonsági rendszereket hoztak létre – katonai blokkokat. 1949 áprilisában létrehozták az Észak-atlanti Szerződés Szervezetét (NATO), amely magában foglalta az Egyesült Államokat, Kanadát és más országokat. Nyugat-Európa. 1955 májusában aláírták a Varsói Szerződést. Ebbe (aláíráskor) tartozott Albánia (később (1968-ban) felmondta a Szerződést), Bulgária, Magyarország, Kelet-Németország, Lengyelország, Románia, a Szovjetunió, Csehszlovákia. A világ polarizálódása véget ért, és a létrejött koalíciók vezetőik vezetésével harcba kezdtek a befolyásért a harmadik világ országaiban.
Csaknem 40 év telt el az első koreai fegyveres konfliktustól (1950-1953) a laoszi-thai határon az utolsóig (1988). Ez idő alatt a szovjet-amerikai konfrontáció tüzes íve a bolygó szinte valamennyi kontinensét körülölelte Kelet-Ázsiától Latin-Amerikáig, Dél-Afrika Közép-Európába. Ezalatt az idő alatt több millió ember halt meg számos háborúban, több tucat államot vontak be ezekbe, amelyek közül néhányat még nem sikerült megoldani. Afganisztán, Korea, Indokína, az arab-izraeli konfliktus, Kuba, az Afrika szarvának országai stb. – ezekben a konfliktusokban így vagy úgy egyaránt megtaláljuk „az amerikai imperializmus csontos kezét” és „az amerikai imperializmus agresszív impulzusait” gonosz birodalom” - fegyverek és pénz formájában, tanácsadók és oktatók, „önkéntesek” és katonai kontingensek formájában.
4. A hidegháború eredményei és következményei
A hidegháború, mint elsősorban világpolitikai jelenség, ennek ellenére komolyan befolyásolta a hazai életet. A fekete-fehér világlátás a külvilággal szembeni óvatosság érzését váltotta ki, és mesterséges belső kohézió utáni vágyat keltett a külső ellenséggel szemben. Az ellenvéleményt felforgatónak tekintették. Az USA-ban ez végül a polgári jogok és szabadságjogok tömeges megsértéséhez vezetett, a Szovjetunióban pedig hozzájárult a rezsim totalitárius vonásainak megerősödéséhez. Ugyanakkor a nyugati országokban a hidegháború ösztönzővé vált a „jóléti állam” létrehozását célzó társadalmi reformok befejezésére – ezt a kommunizmus eszméinek behatolásának akadályának tekintették.
A hidegháború kolosszális pénzeszközöket kényszerített fegyverekre, a legjobb mérnökök és munkások egyre több új fegyverrendszeren dolgoztak, amelyek mindegyike leértékelte az előzőt. Ez a verseny azonban példátlan tudományos felfedezéseket is eredményezett. Ösztönözte a magfizika és az űrkutatás fejlődését, megteremtette a feltételeket az elektronika erőteljes növekedéséhez és egyedi anyagok létrehozásához. A fegyverkezési verseny végül kivérezte a szovjet gazdaságot, és csökkentette az amerikai gazdaság versenyképességét. A szovjet-amerikai rivalizálás ugyanakkor jótékony hatással volt Nyugat-Németország és Japán gazdasági és politikai pozícióinak helyreállítására, amelyek az Egyesült Államok számára a kommunizmus elleni harc frontvonalává váltak. A Szovjetunió és az USA rivalizálása megkönnyítette a gyarmati és függő országok népeinek a függetlenségi harcot, ugyanakkor ezt a kialakuló „harmadik világot” a befolyási övezetekért folytatott végtelen regionális és helyi konfliktusok színterévé változtatta.
Más szóval, a hidegháború mélyreható és sokrétű hatással volt a háború utáni világtörténelemre. Ezt a hatást nehéz túlbecsülni. De vajon elkerülhető lett volna a hidegháború?
Megjelenése nagyrészt a második világháború eredményeinek sajátosságainak köszönhető. Ez oda vezetett, hogy már csak két hatalom maradt a világon, amelyek ereje elegendőnek bizonyult a globális rivalizálás megkezdéséhez és hosszú távú lebonyolításához. A megmaradt nagyhatalmak különböző okok miatt nem tudták ezt megtenni. A Szovjetunió és az USA ebben az értelemben nemcsak nagyhatalmak, hanem szuperhatalmak is lettek. Ez a kétpólusúság, a világ bipolaritása tehát a háború eredménye lett, és nem tehetett mást, mint rivalizálást. Az, hogy ebben a versengésben nemcsak történelmi tapasztalataik, földrajzi elhelyezkedésük, gazdasági, társadalmi és politikai rendszereik, hanem eltérő világnézeteik is különböző államok vesznek részt, csak különösen éles, vallásháborúkra emlékeztető ideológiai konfliktusformákat adott neki. Középkorú.
Így nehéz elképzelni egy olyan helyzetet, ahol a hidegháború elkerülhető lenne.
Következtetés
A hidegháború okait, eseményeinek lefolyását és eredményeit megvizsgálva elértem céljaimat és célkitűzéseimet.
A hidegháború prológjaként szolgáló eseményeket elemezve magam is rájöttem a biopolaritás okaira, valamint a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti egyre erősödő konfrontációra.
Az atomfegyverek megalkotásának és használatának diplomáciai története, ha a szövetséges kapcsolatok kontextusában vesszük figyelembe, egy hosszú konfrontáció előzménye volt két olyan hatalom között, amelyek a kölcsönös megsemmisítéssel szembesülő országok kegyének voltak kitéve, és felfedezték a harc eszközeit. a tömegpusztító fegyverek minden ésszerű határon túli felhalmozásában.
Az atombomba bizalmat adott az Egyesült Államoknak. 1949-ig a Szovjetunió olyan politikai tevékenységet folytatott, amelyben két irányvonalat figyeltek meg:
1) az erőfeszítések a szovjet atomfegyverek létrehozására és az Egyesült Államok monopóliumának felszámolására összpontosultak.
2) a Szovjetunió pártállami apparátusának egy másik irányvonala az atomfegyverek kérdésében propaganda jellegű volt. A nukleáris fegyverek birtoklása nélkül a Szovjetunió propagandát kezdett folytatni e halálos fegyverek használata ellen. De 1949 után a helyzet megváltozott, Sztálin az atombombát kezdte egy lehetséges harmadik világháború fő fegyverének tekinteni.
W. Churchill fultoni beszéde, a „Truman-doktrína”, majd a „Marshall-terv” azt jelzi, hogy a nyugati politika a Szovjetunióval való konfrontációra irányult. Churchill bejelentette egy angol-amerikai katonai szövetség létrehozását, amely világuralomra fog számítani.
A Marshall-terv fő célja a nyugat-európai társadalmi-politikai helyzet stabilizálása, Nyugat-Németország bevonása a nyugati blokkba és a szovjet befolyás csökkentése Kelet-Európában. Maga a „Marshall-terv” és a Szovjetunió részéről erre a tervre adott élesen negatív reakció fontos lépést jelentett Európa kettészakadása, a társadalmi-politikai koalíciók konfrontációja felé, majd ez a szakadás már katonai-politikai formává formálódott. blokk, így egyre több bipolaritás formálódott egyértelműen.
A berlini válság következtében kialakult pszichológiai légkör a Szovjetunió elleni nyugati szövetség megteremtését szolgálta. 1949 májusában elfogadták egy külön nyugatnémet állam, a Német Szövetségi Köztársaság alkotmányát. Válaszul a Szovjetunió 1949 októberében egy második államot hozott létre övezetében - a Német Demokratikus Köztársaságot. Két ellenséges tömb állt egymással szemben ugyanazon a kontinensen; e két erő mindegyike birtokolta a legyőzött Németország egy-egy részét.
A berlini válság a Szovjetunió összességében sikertelen politikája volt, hogy megakadályozza a nyugati hatalmak külön akcióit a német kérdésben. Természetesen a Szovjetunió által 1948 nyarán hozott intézkedések nagyon veszélyes helyzetet teremtettek Európa közepén. De a Szovjetunió akkori vezetése ezeket az intézkedéseket védekezőnek tekintette.
A munka során rájöttem, hogy a hidegháború akkoriban elkerülhetetlen volt nemcsak geopolitikai és ideológiai tényezők miatt, hanem azért is, mert az USA és a Szovjetunió akkori vezetőinek mentalitása nem volt kész elfogadni a háború utáni világ valóságát, amellyel a két hatalom szembesült. És éppen ez a nem hajlandó elfogadni a háború utáni időszak realitását és alkalmazkodni azokhoz, ami meghatározta a hidegháború éles és kemény katonai-politikai konfrontációjának formáját.
Tehát rájöttem, hogy a hidegháború okai a következők voltak:
1) két szuperhatalom létezése;
2) a köztük lévő világ felosztásáért folytatott küzdelem;
3) atomfegyverek jelenléte.
A két hatalmi központ létezése egyidejűleg két globális folyamatot indított el: a szuperhatalmak küzdelmét a világ befolyási övezetekre való felosztásáért, valamint az összes többi ország azon vágyát, hogy ritka kivételektől eltekintve maguk is csatlakozzanak valamelyik szuperhatalomhoz, és kihasználják annak gazdasági, ill. politikai hatalmat saját érdekeik biztosítására.
Ennek eredménye egy kétpólusú geopolitikai rendszer elkerülhetetlen kialakulása volt, amely a szuperhatalmak közötti leküzdhetetlen ellentétre épült. Az ilyen ellentét erő alkalmazását foglalja magában, beleértve a katonai erőt is. De egy szovjet-amerikai konfrontáció esetén az atomfegyverek már a kezdetektől fogva erőteljes elrettentő eszközzé váltak.
Minél többet gondolok a hidegháborúra, annál értelmetlenebbnek tűnik számomra a felek vétkességének mértékét felmérni. A második világháború szörnyű káoszba hozta a nemzetközi közösséget. Az országok legyőzésével, az európai szövetségesek kimerültségével, a zűrzavarban és felbomlásban lévő gyarmatbirodalmakkal tátongó lyukak jelentek meg a globális hatalmi struktúrában. A háború csak két államot - Amerikát és Szovjet-Oroszországot - hagyott a politikai, ideológiai és katonai dinamizmus állapotába, ami képessé tette e vákuumot betölteni. Ráadásul mindkét állam ellentétes, antagonisztikus eszméken alapult. Egyikük sem tudta pontosan, mit fog tenni a másik. Éppen ezért Truman nem akarta megosztani az atombomba létrehozásának titkait, hanem az atommonopóliumot akarta felhasználni a Szovjetunió befolyásolására. A háborúból győztesen kikerült Sztálin vezette Szovjetunió nem akart beletörődni a kishatalom szerepébe, Sztálin arra akarta rákényszeríteni az Egyesült Államokat, hogy kivel számoljon, ennek érdekében indult el a berlini válság. És minden ezt követő esemény, amely mindkét oldalon a hidegháború prológjaként szolgált, az önvédelem reakciójaként alakult ki. A jelenlegi helyzet ismeretében egyikünknek sem kell meglepődnie az elért eredményeken. Számomra az lenne igazán meglepő, ha nem törne ki hidegháború.
Felhasznált irodalom jegyzéke
1. Ismailova S.T. Enciklopédia gyerekeknek T.5 3. rész. Oroszország története XX század. – M.: Avanta +, 1996.
2. Danilova A.A. Oroszország és a világ: Oktatókönyv a történelemről. 2 részben. rész II. – M.: VLADOS, 1994
3. Osztrovszkij V.P., Utkin A.I. Oroszország története XX század. 11. évfolyam: Tankönyv. – M.: Túzok, 1995
4. A.A. század legújabb kori története. Tankönyv az általános iskola számára. – M.: UGO, 1995.
5. Krivosheev M.V., Hodyakov M.V. Oroszország története: Útmutató a vizsga letételéhez. – M.: Yurayt-kiadó, 2005
6. Dmitrienko V.P., Esakov V.D., Shestakov V.L. A haza története. XX. század 11. osztály: Kézikönyv középiskolák számára. – 2. kiadás. – M.: Túzok, 1998.
7. Lelchuk V. S., Pivovar E. I. Szovjetunió és a hidegháború. M., 1995.
8. Orlov A.S., Georgiev V.A. Oroszország története az ókortól napjainkig. Tankönyv. – M.: „Prospekt”, 1999
9. Olvasó tovább modern történelem T.3 rész 1.- M., 1974
10. Utkin A. „World Cold War”, M.: Eksmo 2005.
11. Bezborodova A.B. Oroszország története: modern idők (1945-1999). Tankönyv egyetemek számára. – M.: Olympus, AST Kiadó, 2001
12. Trofimenko G. A. USA: politika, háború, ideológia. Moszkva, 2001.
13. Kosarev A.I. Külföldi állam- és jogtörténet: Tankönyv egyetemek számára. – M.: NORMA Kiadó, 2002.
A háború hihetetlen
a béke lehetetlen.
Raymond Aron
Oroszország és a kollektív Nyugat közötti modern kapcsolatokat aligha nevezhetjük konstruktívnak vagy még kevésbé partnerségnek. Kölcsönös vádak, hangos kijelentések, fokozódó szablyacsörgés és a propaganda dühös intenzitása – mindez a déjà vu tartós benyomását kelti. Mindez egyszer megtörtént, és most ismétlődik – de bohózat formájában. Ma úgy tűnik, hogy a hírfolyam visszatér a múltba, a két hatalmas szuperhatalom: a Szovjetunió és az USA epikus összecsapásának idejébe, amely több mint fél évszázadon át tartott, és többszörösen egy globális katonai konfliktus szélére juttatta az emberiséget. A történelemben ezt a hosszú távú konfrontációt „hidegháborúnak” nevezték. A történészek kezdetét a brit miniszterelnök (akkor már egykori) Churchill híres beszédének tartják, amelyet Fultonban mondott el 1946 márciusában.
A hidegháború 1946-tól 1989-ig tartott, és azzal ért véget, amit Putyin jelenlegi orosz elnök „a XX. század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának” nevezett – a Szovjetunió eltűnt a világtérképről, és ezzel az egész kommunista rendszer a feledés homályába merült. A két rendszer konfrontációja nem a szó szó szoros értelmében vett háború volt, a két szuperhatalom fegyveres erői közötti nyilvánvaló összecsapást sikerült elkerülni, hanem a hidegháború számos katonai konfliktusát, melyeket az ország különböző régióiban okozott. a bolygó több millió emberéletet követelt.
A hidegháború idején a Szovjetunió és az USA közötti harc nem csak katonai vagy politikai téren zajlott. A verseny nem kevésbé volt kiélezett gazdasági, tudományos, kulturális és egyéb területeken sem. De a fő dolog az ideológia volt: a hidegháború lényege a két kormányzati modell – a kommunista és a kapitalista – közötti éles konfrontáció volt.
Magát a „hidegháború” kifejezést egyébként a 20. század kultikus írója, George Orwell alkotta meg. Már maga a konfrontáció kezdete előtt használta „Te és az atombomba” című cikkében. A cikk 1945-ben jelent meg. Orwell maga ifjúkorában a kommunista ideológia lelkes híve volt, érett éveiben azonban teljesen kiábrándult belőle, így valószínűleg sokaknál jobban értette a kérdést. Az amerikaiak két évvel később használták először a „hidegháború” kifejezést.
A hidegháború nemcsak a Szovjetuniót és az Egyesült Államokat érintette. Ez egy globális verseny volt, amelyben több tucat ország vett részt szerte a világon. Egy részük a szuperhatalmak legközelebbi szövetségese (vagy műholdja) volt, míg mások véletlenül, olykor akaratuk ellenére kerültek a konfrontációba. A folyamatok logikája megkövetelte, hogy a konfliktusban részt vevő felek saját befolyási zónákat alakítsanak ki a világ különböző régióiban. Néha katonai-politikai tömbök segítségével konszolidálták őket, a hidegháború fő szövetségei a NATO és a Varsói Szerződés Szervezete voltak. Perifériájukon, a befolyási övezetek újraelosztásában zajlottak le a hidegháború főbb katonai konfliktusai.
A leírt történelmi időszak elválaszthatatlanul kapcsolódik az atomfegyverek létrehozásához és fejlesztéséhez. Főleg ennek az erős elrettentő eszköznek az ellenfelek körében való jelenléte akadályozta meg, hogy a konfliktus forró szakaszba torkolljon. A Szovjetunió és az USA közötti hidegháború példátlan fegyverkezési versenyhez vezetett: már a 70-es években az ellenfeleknek annyi nukleáris robbanófejük volt, hogy elegendő lett volna az egész föld. És ez nem számít a hagyományos fegyverek hatalmas arzenáljára.
A konfrontáció évtizedei során az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti kapcsolatok normalizálódása (enyhülés) és súlyos konfrontáció időszakai is voltak. A hidegháború válságai többször is globális katasztrófa szélére sodorták a világot. Ezek közül a leghíresebb a kubai rakétaválság, amely 1962-ben történt.
A hidegháború vége gyors és sokak számára váratlan volt. A Szovjetunió elvesztette a gazdasági versenyt a nyugati országokkal. A lemaradás már a 60-as évek végén érezhető volt, a 80-as évekre pedig katasztrofálissá vált a helyzet. A legerősebb csapást a Szovjetunió nemzetgazdaságára az olajárak zuhanása mérte.
A 80-as évek közepén világossá vált a szovjet vezetés számára, hogy valamit azonnal változtatni kell az országban, különben katasztrófa következik be. A hidegháború vége és a fegyverkezési verseny létfontosságú volt a Szovjetunió számára. Ám a Gorbacsov által kezdeményezett peresztrojka a Szovjetunió teljes államszerkezetének lebontásához, majd a szocialista állam összeomlásához vezetett. Ráadásul az Egyesült Államok, úgy tűnik, nem is számított ilyen végkifejletre: még 1990-ben az amerikai szovjet szakértők előrejelzést készítettek vezetésüknek a szovjet gazdaság fejlődéséről 2000-ig.
1989 végén Gorbacsov és Bush a Málta szigetén tartott csúcstalálkozón hivatalosan bejelentette, hogy a globális hidegháborúnak vége.
A hidegháború témája ma nagyon népszerű az orosz médiában. Amikor a jelenlegi külpolitikai válságról beszélnek, a kommentátorok gyakran használják az „új hidegháború” kifejezést. így van? Mi a hasonlóság és a különbség a jelenlegi helyzet és a negyven évvel ezelőtti események között?
Hidegháború: okok és háttér
A háború után a Szovjetunió és Németország romokban hevert, Kelet-Európa pedig sokat szenvedett a harcok során. Az óvilág gazdasága hanyatlóban volt.
Éppen ellenkezőleg, az Egyesült Államok területe gyakorlatilag nem sérült meg a háború során, és az Egyesült Államok emberi veszteségeit nem lehetett összehasonlítani a Szovjetunióval vagy a kelet-európai országokkal. Az Egyesült Államok már a háború kezdete előtt a világ vezető ipari hatalmává vált, és a szövetségesek katonai ellátása tovább erősítette az amerikai gazdaságot. 1945-re Amerikának sikerült létrehoznia egy új, soha nem látott erejű fegyvert - az atombombát. A fentiek mindegyike lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy magabiztosan számítson egy új hegemón szerepére a háború utáni világban. Hamarosan azonban világossá vált, hogy a bolygóvezetés felé vezető úton az Egyesült Államoknak új veszélyes riválisa van - a Szovjetunió.
A Szovjetunió szinte egymaga legyőzte a legerősebb német szárazföldi hadsereget, de kolosszális árat fizetett érte – szovjet állampolgárok milliói haltak meg a fronton vagy a megszállás alatt, városok és falvak tízezrei hevertek romokban. Ennek ellenére a Vörös Hadsereg elfoglalta Kelet-Európa egész területét, beleértve Németország nagy részét is. 1945-ben kétségtelenül a Szovjetunió rendelkezett a legerősebb fegyveres erőkkel az európai kontinensen. A Szovjetunió pozíciója Ázsiában nem volt kevésbé erős. Alig néhány évvel a második világháború vége után a kommunisták hatalomra kerültek Kínában, így ez a hatalmas ország a Szovjetunió szövetségese lett a térségben.
A Szovjetunió kommunista vezetése soha nem hagyta fel a további terjeszkedés és ideológiájának a bolygó új régióira való terjesztésének terveit. Elmondhatjuk, hogy a Szovjetunió külpolitikája szinte teljes története során meglehetősen kemény és agresszív volt. 1945-ben különösen kedvező feltételek alakultak ki a kommunista ideológia új országokban való népszerűsítésére.
Meg kell érteni, hogy a Szovjetuniót a legtöbb amerikai és általában a nyugati politikus rosszul értette. Egy ország, ahol nincs magántulajdon és piaci viszonyok, templomokat robbantanak fel, és a társadalom alá van téve teljes felügyelet titkosszolgálatok és a párt valamiféle párhuzamos valóságnak tűnt számukra. Még a hitleri Németország is bizonyos szempontból érthetőbb volt az átlag amerikai számára. Általánosságban elmondható, hogy a nyugati politikusok már a háború kezdete előtt meglehetősen negatívan viszonyultak a Szovjetunióhoz, és a háború befejezése után a félelem is hozzáadódott ehhez a hozzáálláshoz.
1945-ben megtörtént Jaltai Konferencia, melynek során Sztálin, Churchill és Roosevelt megpróbálták befolyási övezetekre osztani a világot és új szabályokat alkotni a jövő világrendje számára. Sok modern kutató a hidegháború eredetét látja ezen a konferencián.
A fentieket összefoglalva elmondhatjuk: a Szovjetunió és az USA közötti hidegháború elkerülhetetlen volt. Ezek az országok túlságosan különbözőek voltak ahhoz, hogy békésen egymás mellett éljenek. A Szovjetunió új államokkal akarta bővíteni a szocialista tábort, az Egyesült Államok pedig a világ átalakítására törekedett, hogy kedvezőbb feltételeket teremtsen nagyvállalatai számára. A hidegháború fő okai azonban még mindig az ideológiában rejlenek.
A jövőbeli hidegháború első jelei már a nácizmus felett aratott végső győzelem előtt megjelentek. 1945 tavaszán a Szovjetunió területi követeléseket támasztott Törökországgal szemben, és a Fekete-tengeri szorosok helyzetének megváltoztatását követelte. Sztálint érdekelte egy haditengerészeti bázis létrehozásának lehetősége a Dardanellákon.
Valamivel később (1945 áprilisában) Churchill brit miniszterelnök utasítást adott a Szovjetunióval vívott esetleges háború terveinek elkészítésére. Erről később ő maga is írt emlékirataiban. A háború végén a britek és az amerikaiak több Wehrmacht-hadosztályt feloszlatva tartottak a Szovjetunióval való konfliktus esetére.
Churchill 1946 márciusában tartotta híres fultoni beszédét, amelyet sok történész a hidegháború „kiváltójának” tart. A politikus ebben a beszédében felszólította Nagy-Britanniát, hogy erősítse meg kapcsolatait az Egyesült Államokkal a Szovjetunió terjeszkedésének közös visszaszorítása érdekében. Churchill veszélyesnek tartotta a kommunista pártok növekvő befolyását az európai országokban. Arra szólított fel, hogy ne ismételjék meg a 30-as évek hibáit, és ne kövessék az agresszor példáját, hanem határozottan és következetesen védjék meg a nyugati értékeket.
„... A balti-tengeri Stettintől az Adriai-tengeri Triesztig „vasfüggönyt” eresztettek le az egész kontinensen. Ezen a vonalon túl van Közép- és Kelet-Európa ősi államainak összes fővárosa. (...) A kommunista pártok, amelyek Európa összes keleti államában nagyon kicsik voltak, mindenhol magukhoz ragadták a hatalmat, és korlátlan totalitárius irányítást kaptak. (...) Szinte mindenhol rendőrkormányok uralkodnak, és Csehszlovákián kívül eddig sehol nincs valódi demokrácia. A tények a következők: ez természetesen nem az a felszabadult Európa, amelyért harcoltunk. Nem ez kell az állandó békéhez...” – így jellemezte az új európai háború utáni valóságot Churchill, a Nyugat kétségtelenül legtapasztaltabb és legélesebb politikusa. A Szovjetuniónak nem nagyon tetszett ez a beszéd, Sztálin Churchillt Hitlerhez hasonlította, és új háború szításával vádolta.
Meg kell érteni, hogy ebben az időszakban a hidegháborús konfrontáció frontja gyakran nem az országok külső határain, hanem azokon belül haladt. A háború sújtotta európaiak szegénysége fogékonyabbá tette őket a baloldali ideológiával szemben. Az olaszországi és franciaországi háború után a lakosság mintegy harmada támogatta a kommunistákat. A Szovjetunió pedig mindent megtett a nemzeti kommunista pártok támogatására.
1946-ban a görög lázadók aktivizálódtak, helyi kommunisták vezetésével, és a Szovjetuniótól Bulgárián, Albánián és Jugoszlávián keresztül látta el őket fegyverekkel. Csak 1949-ben sikerült leverni a felkelést. A háború befejezése után a Szovjetunió hosszú ideig nem volt hajlandó kivonni csapatait Iránból, és azt követelte, hogy kapjon jogot Líbia feletti protektorátushoz.
1947-ben az amerikaiak kidolgozták az úgynevezett Marshall-tervet, amely jelentős anyagi segítséget nyújtott Közép- és Nyugat-Európa államainak. Ez a program 17 országot érintett, az átutalások teljes összege 17 milliárd dollár volt. Pénzért cserébe az amerikaiak politikai engedményeket követeltek: a fogadó országoknak ki kellett zárniuk kormányukból a kommunistákat. Természetesen sem a Szovjetunió, sem a kelet-európai „népi demokráciák” országai nem kaptak segítséget.
A hidegháború egyik igazi „építészének” nevezhetjük George Kennan, a Szovjetunió amerikai nagykövetének helyettesét, aki 1946 februárjában 511-es számú táviratot küldött hazájába, amely „Hosszú távirat” néven vonult be a történelembe. Ebben a dokumentumban a diplomata elismerte a Szovjetunióval való együttműködés lehetetlenségét, és felszólította kormányát, hogy határozottan szálljon szembe a kommunistákkal, mert Kennan szerint a Szovjetunió vezetése csak az erőt tiszteli. Később ez a dokumentum évtizedekre nagymértékben meghatározta az Egyesült Államok Szovjetunióval szembeni álláspontját.
Ugyanebben az évben Truman elnök bejelentette a Szovjetunió „megtartóztatási politikáját” az egész világon, amelyet később „Truman-doktrínának” neveztek.
1949-ben megalakult a legnagyobb katonai-politikai tömb - az Észak-atlanti Szerződés Szervezete vagy a NATO. Ez magában foglalta Nyugat-Európa legtöbb országát, Kanadát és az Egyesült Államokat. Az új szerkezet fő feladata az volt, hogy megvédje Európát a szovjet inváziótól. 1955-ben Kelet-Európa kommunista országai és a Szovjetunió létrehozták saját katonai szövetségüket, a Varsói Szerződés Szervezetét.
A hidegháború szakaszai
A hidegháború következő szakaszai különböztethetők meg:
- 1946-1953 Első fázis, melynek kezdetének általában Churchill fultoni beszédét tartják. Ebben az időszakban indult útjára az európai Marshall-terv, létrejött az Észak-atlanti Szövetség és a Varsói Szerződés Szervezete, vagyis meghatározták a hidegháború főbb résztvevőit. Ebben az időben a szovjet hírszerzés és a hadiipari komplexum erőfeszítései saját nukleáris fegyvereik létrehozására irányultak; 1949 augusztusában a Szovjetunió tesztelte első atombombáját. De az Egyesült Államok hosszú ideig jelentős fölényben volt mind a töltések, mind a fuvarozók számában. 1950-ben kezdődött a Koreai-félszigeten a háború, amely 1953-ig tartott, és a múlt század egyik legvéresebb katonai konfliktusává vált;
- 1953 - 1962 Ez a hidegháború egy nagyon ellentmondásos időszaka, amikor a hruscsovi „olvadás” és a kubai rakétaválság következett be, amely majdnem az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti nukleáris háborúval zárult. Ezek az évek közé tartozott a magyarországi és lengyelországi antikommunista felkelés, az újabb berlini válság és a közel-keleti háború. 1957-ben a Szovjetunió sikeresen tesztelte az első interkontinentális ballisztikus rakétát, amely képes volt elérni az Egyesült Államokat. 1961-ben a Szovjetunió demonstrációs teszteket végzett az emberiség történetének legerősebb termonukleáris töltésével - a Bomba cárral. A kubai rakétaválság több atomsorompó-dokumentumot írt alá a szuperhatalmak között;
- 1962 – 1979 Ezt az időszakot nevezhetjük a hidegháború apogeusának. A fegyverkezési verseny eléri maximális intenzitását, több tízmilliárd dollárt költenek rá, aláásva a riválisok gazdaságát. Csehszlovákia kormányának azon próbálkozásait, hogy Nyugat-barát reformokat hajtsanak végre az országban, 1968-ban meghiúsította a Varsói Szerződés tagállamainak csapatainak belépése a területére. A két ország viszonyában természetesen jelen volt a feszültség, de Brezsnyev szovjet főtitkár nem rajongott a kalandokért, így elkerülték az akut válságokat. Sőt, a 70-es évek elején elkezdődött az úgynevezett „nemzetközi feszültség csökkenése”, ami némileg csökkentette a konfrontáció intenzitását. A nukleáris fegyverekkel kapcsolatos fontos dokumentumokat írták alá, és közös programokat hajtottak végre az űrben (a híres Szojuz-Apollo). A hidegháború körülményei között ezek rendkívüli események voltak. Az „enyhülés” azonban a 70-es évek közepére véget ért, amikor az amerikaiak közepes hatótávolságú nukleáris rakétákat telepítettek Európába. A Szovjetunió hasonló fegyverrendszerek bevetésével válaszolt. A szovjet gazdaság már a 70-es évek közepén észrevehetően lecsúszott, a Szovjetunió pedig lemaradt a tudományos és műszaki szférában;
- 1979-1987 A szuperhatalmak közötti kapcsolatok ismét megromlottak, miután a szovjet csapatok bevonultak Afganisztánba. Erre válaszul az amerikaiak bojkottálták az olimpiát, amelynek 1980-ban a Szovjetunió adott otthont, és elkezdték segíteni az afgán mudzsahedeket. 1981-ben új amerikai elnök, Ronald Reagan republikánus érkezett a Fehér Házba, aki a Szovjetunió legkeményebb és legkövetkezetesebb ellenfele lett. Az ő kezdeményezésével indult el a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés (SDI) program, amely az amerikai területet hivatott megvédeni a szovjet robbanófejektől. A Reagan-évek alatt az Egyesült Államok neutronfegyvereket kezdett fejleszteni, és a katonai kiadások jelentősen megnőttek. Az amerikai elnök egyik beszédében „gonosz birodalomnak” nevezte a Szovjetuniót;
- 1987-1991 Ez a szakasz a hidegháború végét jelenti. Új hatalom került a Szovjetunióban főtitkár- Mihail Gorbacsov. Megindította a globális változásokat az országon belül, és radikálisan felülvizsgálta az állam külpolitikáját. Megkezdődött az újabb kiürítés. A Szovjetunió fő problémája a gazdaság állapota volt, aláásták a katonai kiadások és alacsony árak energiaforrásokról – az állam fő exporttermékéről. A Szovjetunió most már nem engedhette meg magának, hogy a hidegháború szellemében külpolitikát folytasson, nyugati kölcsönökre volt szüksége. Alig néhány év alatt gyakorlatilag megszűnt a Szovjetunió és az USA közötti konfrontáció intenzitása. A nukleáris és hagyományos fegyverek csökkentésével kapcsolatos fontos dokumentumok aláírására került sor. 1988-ban megkezdődött a szovjet csapatok kivonása Afganisztánból. 1989-ben a kelet-európai szovjetbarát rezsimek egymás után kezdtek összeomlani, és ugyanazon év végén a berlini fal is leomlott. Sok történész ezt az eseményt tekinti a hidegháborús korszak igazi végének.
Miért veszített a Szovjetunió a hidegháborúban?
Annak ellenére, hogy a hidegháború eseményei évről évre távolodnak tőlünk, az ehhez az időszakhoz kapcsolódó témák egyre nagyobb érdeklődést mutatnak az orosz társadalomban. A hazai propaganda gyengéden és gondosan táplálja a lakosság egy részének nosztalgiáját azokra az időkre, amikor „a kolbász kettőtől húszig járt, és mindenki félt tőlünk”. Egy ilyen országot, azt mondják, elpusztították!
Miért van az, hogy a hatalmas erőforrásokkal rendelkező Szovjetunió nagyon magas szint a társadalmi fejlődés és a legmagasabb tudományos potenciál elvesztette fő háború- Hideg?
A Szovjetunió egy példátlan társadalmi kísérlet eredményeként jött létre egy igazságos társadalom létrehozására egyetlen országban. Hasonló ötletek különböző történelmi időszakokban jelentek meg, de általában projektek maradtak. A bolsevikoknak meg kell adni a magukét: ők voltak az elsők, akik megvalósították ezt az utópisztikus tervet a területen Orosz Birodalom. A szocializmusnak, mint igazságos társadalmi szerkezeti rendszernek van esélye bosszút állni (a szocialista gyakorlatok egyre jobban láthatóak például a skandináv országok társadalmi életében) – de ez nem volt megvalósítható abban az időben, amikor megpróbálták forradalmian, erőltetetten bevezetni ezt a társadalmi rendszert. Elmondhatjuk, hogy Oroszországban a szocializmus megelőzte korát. Aligha lett ilyen szörnyű és embertelen rendszer, különösen a kapitalistához képest. És még inkább helyénvaló megjegyezni, hogy történelmileg a nyugat-európai „progresszív” birodalmak okozták a legtöbb ember szenvedését és halálát szerte a világon - Oroszország ebben a tekintetben messze van, különösen Nagy-Britanniától (valószínűleg ez az igazi „gonosz birodalom”, a népirtás fegyvere Írország, az amerikai kontinens népei, India, Kína és még sokan mások számára. Visszatérve a 20. század eleji Orosz Birodalom szocialista kísérletére, el kell ismernünk: ez a benne élő népeknek számtalan áldozatba és szenvedésbe került az évszázad során. Bismarck német kancellár nevéhez fűződik a következő szavak: „Ha szocializmust akarsz építeni, vegyél egy országot, amelyet nem sajnálsz.” Sajnos kiderült, hogy Oroszország nem sajnálja. Senkinek azonban nincs joga Oroszországot hibáztatni az útért, különös tekintettel az elmúlt 20. század külpolitikai gyakorlatára általában.
A probléma csak az, hogy a szovjet típusú szocializmus és a 20. századi termelőerők általános szintje mellett a gazdaság nem akar működni. Abszolút szóból. Az a személy, akitől megfosztottak a munkája eredményei iránti anyagi érdektől, rosszul dolgozik. És minden szinten, a hétköznapi munkástól a magas tisztségviselőig. A Szovjetunió – Ukrajnával, Kubannal, Donnal és Kazahsztánnal – már a hatvanas évek közepén kénytelen volt külföldön gabonát vásárolni. A Szovjetunió élelmiszerellátási helyzete már akkor is katasztrofális volt. Aztán a szocialista államot egy csoda mentette meg - a „nagy” olaj felfedezése Nyugat-Szibériában és ennek a nyersanyagnak a világpiaci árának emelkedése. Egyes közgazdászok úgy vélik, hogy e nélkül az olaj nélkül a Szovjetunió összeomlása már a 70-es évek végén megtörtént volna.
Ha a Szovjetunió hidegháborús vereségének okairól beszélünk, természetesen nem szabad megfeledkeznünk az ideológiáról sem. A Szovjetuniót kezdetben teljesen új ideológiájú államként hozták létre, és hosszú évekig ez volt a legerősebb fegyvere. Az 50-es és 60-as években sok állam (főleg Ázsiában és Afrikában) önként választotta a szocialista típusú fejlesztést. A szovjet polgárok is hittek a kommunizmus felépítésében. Azonban már a 70-es években világossá vált, hogy a kommunizmus felépítése utópia, amely akkoriban nem valósulhatott meg. Sőt, még a szovjet nómenklatúra elitjének, a Szovjetunió összeomlásának fő jövőbeni haszonélvezőinek számos képviselője is felhagyott az ilyen elképzelésekkel való hittel.
De meg kell jegyezni, hogy ma sok nyugati értelmiségi elismeri: az „elmaradott” szovjet rendszerrel való szembenézés volt az, amely a kapitalista rendszereket az eredetileg a Szovjetunióban megjelenő kedvezőtlen társadalmi normák utánzására, elfogadására kényszerítette (8 órás munkanap, egyenlő jogok). nőknek , mindenféle szociális juttatás és még sok más). Nem lenne rossz megismételni: nagy valószínűséggel még nem jött el a szocializmus ideje, mivel ennek nincs civilizációs alapja és a termelés megfelelő fejlettségi szintje a globális gazdaságban. A liberális kapitalizmus korántsem csodaszer a világválságokra és az öngyilkos globális háborúkra, hanem éppen ellenkezőleg, elkerülhetetlen út ezekhez.
A Szovjetunió elvesztése a hidegháborúban nem annyira ellenfelei hatalmának volt köszönhető (bár az kétségtelenül nagy volt), hanem magában a szovjet rendszerben rejlő feloldhatatlan ellentmondásoknak. De a modern világrendben a belső ellentétek nem csökkentek, a biztonság és a béke biztosan nem nőtt.
A hidegháború eredményei
Természetesen a hidegháború legfőbb pozitív eredménye, hogy nem fejlődött forró háborúvá. Az államok közötti minden ellentmondás ellenére a felek elég okosak voltak ahhoz, hogy felismerjék, milyen élen állnak, és ne lépjék át a végzetes határt.
A hidegháború egyéb következményeit azonban nehéz túlbecsülni. Valójában ma egy olyan világban élünk, amelyet nagyrészt az a történelmi időszak alakított ki. A hidegháború idején alakult ki a nemzetközi kapcsolatok ma létező rendszere. És legalább működik. Emellett nem szabad elfelejtenünk, hogy a világelit jelentős része az USA és a Szovjetunió közötti konfrontáció éveiben alakult ki. Mondhatni a hidegháborúból származnak.
A hidegháború szinte minden nemzetközi folyamatot befolyásolt, amely ebben az időszakban lezajlott. Új államok keletkeztek, háborúk kezdődtek, felkelések és forradalmak törtek ki. Ázsiában és Afrikában számos ország nyerte el függetlenségét vagy szabadult meg a gyarmati igától az egyik szuperhatalom támogatásának köszönhetően, amely így igyekezett kiterjeszteni saját befolyási övezetét. Még ma is vannak olyan országok, amelyeket nyugodtan nevezhetünk „a hidegháború emlékeinek” - például Kuba vagy Észak-Korea.
Meg kell jegyezni, hogy a hidegháború hozzájárult a technológia fejlődéséhez. A szuperhatalmak konfrontációja erőteljes lendületet adott a világűr tanulmányozásának, enélkül nem tudni, megtörtént volna-e a Holdraszállás vagy sem. A fegyverkezési verseny hozzájárult a rakéta- és információtechnológia, a matematika, a fizika, az orvostudomány és még sok más fejlődéséhez.
Ha ennek a történelmi időszaknak a politikai eredményeiről beszélünk, a fő kétségtelenül a Szovjetunió összeomlása és az egész szocialista tábor összeomlása. E folyamatok eredményeként mintegy kéttucatnyi új állam jelent meg a világ politikai térképén. Oroszország a Szovjetuniótól örökölte a teljes nukleáris arzenált, a legtöbb hagyományos fegyvert, valamint helyet az ENSZ Biztonsági Tanácsában. A hidegháború eredményeként pedig az Egyesült Államok jelentősen megnövelte hatalmát, és ma tulajdonképpen az egyetlen szuperhatalom.
A hidegháború vége a globális gazdaság két évtizedes gyors növekedéséhez vezetett. Az egykori Szovjetunió hatalmas területei, amelyeket korábban a vasfüggöny zárt le, a globális piac részévé váltak. A katonai kiadások meredeken csökkentek, a felszabaduló pénzeszközöket beruházásra fordították.
A Szovjetunió és a Nyugat közötti globális konfrontáció fő eredménye azonban egyértelmű bizonyítéka volt a szocialista állammodell utópisztikusságának a XX. század végi társadalmi fejlődés körülményei között. Ma Oroszországban (és más korábbi szovjet köztársaságok) az ország történetének szovjet szakaszáról szóló viták nem csitulnak. Egyesek áldásnak tekintik, mások a legnagyobb katasztrófának nevezik. Még legalább egy nemzedéknek meg kell születnie ahhoz, hogy a hidegháború eseményei (és az egész szovjet időszak) úgy kezdte, mintha történelmi tény lenne – nyugodtan és érzelmek nélkül. A kommunista kísérlet természetesen az emberi civilizáció legfontosabb tapasztalata, amelyre még nem „reflektorált”. És talán ez a tapasztalat továbbra is hasznára válik Oroszországnak.
Ha bármilyen kérdése van, tegye fel őket a cikk alatti megjegyzésekben. Mi vagy látogatóink szívesen válaszolunk rájuk
