การฟื้นฟูตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลางในพรรค เลขาธิการคนที่หนึ่งของคณะกรรมการกลาง CPSU Nikita Sergeevich Khrushchev (2437-2514) ในและ. เลนิน จดหมายถึงรัฐสภา

มิคาอิล อิวาโนวิช วอสตรีเชฟ ผู้ปกครองรัสเซียทุกคน

เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU NIKITA SERGEEVICH KHRUSHCHEV (2437-2514)

เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU

นิกิต้า เซอร์กีวิช ครุชชอฟ

ลูกชายของชาวนาผู้ยากจน Sergei Nikanorovich และ Ksenia Ivanovna Khrushchev เกิดเมื่อวันที่ 3/15 เมษายน พ.ศ. 2437 ในหมู่บ้าน Kalinovka เขต Dmitrievsky จังหวัด Kursk

นิกิต้าได้รับ การศึกษาระดับประถมศึกษาที่โรงเรียนตำบลในหมู่บ้าน Yuzovka ซึ่งครอบครัวย้ายไป ตั้งแต่ปี 1908 เขาทำงานเป็นช่างเครื่อง ช่างทำความสะอาดหม้อน้ำ และคนเลี้ยงแกะ ในปีที่ผ่านมา สงครามกลางเมืองต่อสู้เคียงข้างพวกบอลเชวิค ในปี 1918 เขาได้เข้าร่วม RSDLP(b)

ในช่วงต้นทศวรรษ 1920 เขาทำงานในเหมืองและศึกษาที่แผนกคนงานของสถาบันอุตสาหกรรมโดเนตสค์ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2467 เขาทำงานด้านเศรษฐกิจและงานปาร์ตี้ใน Donbass และ Kyiv

ในช่วงทศวรรษที่ 1920 ผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์ในยูเครนคือแอล.เอ็ม. Kaganovich และเห็นได้ชัดว่า Khrushchev สร้างความประทับใจให้กับเขา ไม่นานหลังจากที่ Kaganovich เดินทางไปมอสโคว์ Khrushchev ถูกส่งไปเรียนที่ Industrial Academy ซึ่งตั้งชื่อตาม I.V. สตาลิน ซึ่งเขาสำเร็จการศึกษาสองหลักสูตรในปี พ.ศ. 2472-2474

ตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2474 เขาทำงานงานปาร์ตี้ในมอสโก ในปี พ.ศ. 2475-2477 เขาเป็นเลขานุการคนที่สองของคณะกรรมการเมืองมอสโกของ CPSU(b) ในปี พ.ศ. 2477-2481 เขาเป็นเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการเมืองมอสโกของ CPSU( b) ในปี พ.ศ. 2478-2481 เขาเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการภูมิภาคมอสโกของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมด (บอลเชวิค)

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2481 Nikita Sergeevich ได้รับแต่งตั้งให้เป็นเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์ (บอลเชวิค) แห่งยูเครน ในปีเดียวกันนั้นเขาได้เป็นผู้สมัครและในปี 2482 - สมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค เขาเป็นคนแรกในยูเครนจนถึงปี 1949

การปฏิวัติสังคมนิยมจงเจริญ! ศิลปิน วลาดิเมียร์ เซรอฟ 1951

ในความยิ่งใหญ่ สงครามรักชาติครุสชอฟเป็นสมาชิกสภาทหารหลายแนวรบ และในปี พ.ศ. 2486 เขาได้รับยศเป็นพลโท นำขบวนการพรรคพวกอยู่หลังแนวหน้า

ในปี พ.ศ. 2492-2496 Nikita Sergeevich เป็นเลขาธิการคนแรกของเมืองมอสโกและคณะกรรมการระดับภูมิภาคของ CPSU (b) และเลขานุการของคณะกรรมการกลางของ CPSU (b)

หลังจากสตาลินถึงแก่อสัญกรรม เมื่อประธานคณะรัฐมนตรีคนใหม่ จี.เอ็ม. Malenkov ออกจากตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU ครุสชอฟกลายเป็นหัวหน้ากลไกพรรคที่สูงที่สุดของประเทศแม้ว่าจนถึงเดือนกันยายน พ.ศ. 2496 เขายังไม่มีตำแหน่งเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU ระหว่างเดือนมีนาคมถึงมิถุนายน 2496 ลพ. เบเรียพยายามยึดอำนาจ เพื่อที่จะกำจัดเขาครุสชอฟจึงเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับมาเลนคอฟ ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2496 เขาเข้ารับตำแหน่งเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU

ในช่วงปีแรกหลังการเสียชีวิตของสตาลิน มีการพูดถึง "ความเป็นผู้นำโดยรวม" แต่ไม่นานหลังจากการจับกุมเบเรียในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2496 การต่อสู้เพื่ออำนาจเริ่มขึ้นระหว่างมาเลนคอฟและครุสชอฟ ซึ่งครุสชอฟได้รับชัยชนะ

เมื่อต้นปี พ.ศ. 2497 Nikita Sergeevich ได้ประกาศเริ่มโครงการที่ยิ่งใหญ่สำหรับการพัฒนาดินแดนบริสุทธิ์เพื่อเพิ่มการผลิตธัญพืช

เหตุผลในการลาออกของ Malenkov จากตำแหน่งประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2498 ก็คือครุสชอฟพยายามโน้มน้าวสมาชิกของคณะกรรมการกลาง CPSU ให้สนับสนุนแนวทางการพัฒนาพิเศษของอุตสาหกรรมหนักและด้วยเหตุนี้การผลิตอาวุธ และละทิ้งความคิดของมาเลนคอฟในการให้ความสำคัญกับการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค

ครุสชอฟแต่งตั้ง N.A. ให้ดำรงตำแหน่งประธานสภารัฐมนตรีแห่งสหภาพโซเวียต บุลกานิน รักษาตำแหน่งบุคคลแรกในรัฐ

เหตุการณ์ที่โดดเด่นที่สุดในอาชีพของครุสชอฟคือการประชุม CPSU ครั้งที่ 20 ซึ่งจัดขึ้นในปี 2499 ในรายงานต่อสภาคองเกรส เขาหยิบยกวิทยานิพนธ์ที่ว่าสงครามระหว่างลัทธิทุนนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์ไม่ใช่ "สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างร้ายแรง" ในการประชุมปิด ครุสชอฟประณามสตาลิน โดยกล่าวหาว่าเขาทำลายล้างผู้คนจำนวนมากและนโยบายที่ผิดพลาดซึ่งเกือบจะจบลงด้วยการชำระบัญชีสหภาพโซเวียตในสงครามกับนาซีเยอรมนี รายงานนี้ส่งผลให้เกิดความไม่สงบในประเทศกลุ่มตะวันออก ได้แก่ โปแลนด์ (ตุลาคม พ.ศ. 2499) และฮังการี (ตุลาคมและพฤศจิกายน พ.ศ. 2499)

เอ็นเอส ครุสชอฟในสตาฟโรปอล ศิลปิน จี.ไอ. คุซเนตซอฟ

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2500 รัฐสภา (เดิมชื่อ Politburo) ของคณะกรรมการกลาง CPSU ได้จัดการสมคบคิดเพื่อถอดครุสชอฟออกจากตำแหน่งเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU หลังจากกลับจากการเดินทางไปฟินแลนด์ เขาได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมของรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง CPSU ซึ่งด้วยคะแนนเสียงเจ็ดต่อสี่เรียกร้องให้เขาลาออก ครุสชอฟจัดการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPSU ซึ่งยกเลิกสิ่งนี้และยกเลิก "กลุ่มต่อต้านพรรค" ของโมโลตอฟ, มาเลนคอฟ และคากาโนวิช

ในตอนท้ายของปี 1957 ครุสชอฟไล่จอมพล G.K. ซึ่งสนับสนุนเขาในช่วงเวลาที่ยากลำบาก จูโควา. Nikita Sergeevich เสริมความแข็งแกร่งให้กับรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง CPSU ด้วยผู้สนับสนุนของเขาและในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2501 เขาได้ดำรงตำแหน่งที่สอง - ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตโดยรวมตัวกันเป็นพรรคสูงสุดและอำนาจบริหารในตัวเอง

ในไม่ช้าเรื่องตลกก็ปรากฏขึ้น:

“ เหตุใดครุสชอฟจึงเข้ารับตำแหน่งเลขาธิการคนแรกและประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต?

“ฉันรู้ว่าคุณไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้ด้วยเงินเดือนเดียว”

ครุสชอฟริเริ่มการรวมฟาร์มรวม (kolkhozes) การรณรงค์ครั้งนี้ส่งผลให้จำนวนฟาร์มรวมลดลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เขาต้องการเปลี่ยนหมู่บ้านชาวนาให้เป็นเมืองเกษตรกรรม เพื่อที่เกษตรกรโดยรวมจะได้อาศัยอยู่ในบ้านหลังเดียวกับคนงานและไม่มีที่ดินส่วนตัว ด้วยความเข้าใจเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการเกษตร Nikita Sergeevich จึงดำเนินการปฏิรูปที่รุนแรงในชนบท ซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่วิกฤตอาหาร

นักประวัติศาสตร์ S.S. Dmitriev เขียนในสมุดบันทึกของเขาเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2500: “ สุนทรพจน์ครั้งต่อไปของผู้นำเต็มไปด้วยเรื่องไร้สาระและหยาบคายมีการขอโทษสำหรับ Lysenko และการโจมตีที่หยาบคายและไม่น่าเชื่อถือต่อผู้ที่กล้าสงสัยถึงประโยชน์ของส่วนผสมปุ๋ยออร์กาโนแร่ธาตุที่เสนอโดย ลีเซนโก. ดังนั้น อีกครั้งหนึ่ง การแทรกแซงโดยตรงของพรรคในด้านวิทยาศาสตร์ด้วยความช่วยเหลือจากฝ่ายบริหาร”

ในปี 1957 หลังจากที่ประสบความสำเร็จในการทดสอบขีปนาวุธข้ามทวีปและการปล่อยดาวเทียมโลกดวงแรกขึ้นสู่วงโคจร ครุสชอฟได้ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้ประเทศตะวันตก "ยุติการ สงครามเย็น" ข้อเรียกร้องของเขาสำหรับสนธิสัญญาสันติภาพกับเยอรมนีตะวันออกในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2501 ซึ่งรวมถึงการปิดล้อมเบอร์ลินตะวันตกครั้งใหม่ นำไปสู่วิกฤตการณ์ระหว่างประเทศ

ตามความคิดริเริ่มของ Nikita Sergeevich เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2502 ได้มีการนำมติของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต“ ในการกำจัดการตกแต่งอุปกรณ์และการตกแต่งภายในอาคารสาธารณะที่มากเกินไป” บ้านบล็อกราคาถูกเริ่มถูกสร้างขึ้นทั่วประเทศซึ่งทำให้บ้านทรุดโทรมลงอย่างมาก รูปร่างแต่จัดหาที่อยู่อาศัยให้คนนับล้าน คนโซเวียตหลายคนเคยอาศัยอยู่ในค่ายไม้หรืออพาร์ตเมนต์ส่วนกลางที่แออัดยัดเยียดมาก่อน

เมื่อวันที่ 15-27 กันยายน พ.ศ. 2502 การเดินทางไปสหรัฐอเมริกาครั้งแรกของครุสชอฟเกิดขึ้น เขาเดินทางมาพร้อมกับผู้คนมากกว่าร้อยคน รวมทั้งภรรยาของเขา ลูกชาย Sergei ลูกสาว Yulia และ Rada ตลอดทั้งวันนี้ หนังสือพิมพ์โซเวียตกลางอุทิศให้กับการมาเยือนครั้งนี้อย่างเต็มที่ ภาพถ่ายของครุสชอฟถูกตีพิมพ์ทุกวัน ซึ่งเป็นสิ่งที่เคยหลีกเลี่ยงมาก่อน

สถานการณ์ระหว่างประเทศอุ่นขึ้นอย่างเห็นได้ชัดหลังจากที่ครุสชอฟตกลงที่จะเลื่อนเส้นตายในการแก้ไขปัญหาเบอร์ลิน และไอเซนฮาวร์ตกลงที่จะจัดการประชุมเรื่อง ระดับสูงซึ่งจะพิจารณาประเด็นนี้ การประชุมสุดยอดกำหนดไว้ในวันที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2503 ที่กรุงมอสโก อย่างไรก็ตามในวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2503 เครื่องบินลาดตระเวน U-2 ของสหรัฐฯ ถูกยิงตกในน่านฟ้าเหนือ Sverdlovsk (ปัจจุบันคือ Yekaterinburg) และการประชุมหยุดชะงัก

ในเดือนกันยายนถึงตุลาคม พ.ศ. 2503 ครุสชอฟเดินทางเยือนสหรัฐอเมริกาในฐานะหัวหน้าคณะผู้แทนโซเวียตประจำสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ในระหว่างการประชุมสมัชชา พระองค์ทรงสามารถเจรจากับหัวหน้ารัฐบาลของหลายประเทศได้ รายงานของเขาต่อสมัชชาประกอบด้วยข้อเรียกร้องให้ลดอาวุธทั่วไป ขจัดลัทธิล่าอาณานิคมโดยทันที และให้จีนเข้าเป็นสมาชิกสหประชาชาติ

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2504 ครุสชอฟได้พบกับประธานาธิบดีจอห์น เคนเนดีของสหรัฐอเมริกา และแสดงข้อเรียกร้องของเขาเกี่ยวกับเบอร์ลินอีกครั้ง ในช่วงฤดูร้อนปี พ.ศ. 2504 นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตเริ่มเข้มงวดมากขึ้น และในเดือนกันยายน สหภาพโซเวียตยุติการระงับการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ด้วยการระเบิดหลายครั้งเป็นเวลาสามปี

ในตอนท้ายของปี พ.ศ. 2502 ครุสชอฟได้ยื่นข้อเสนอที่หลอกลวงในอีกยี่สิบปีข้างหน้าภายในปี พ.ศ. 2523 เพื่อสร้างสังคมคอมมิวนิสต์ในสหภาพโซเวียตและกลายเป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจแห่งแรกของโลก เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2504 ที่สภาพรรค XXII มีการนำโครงการ CPSU มาใช้ซึ่งจัดสรรเวลา 20 ปีในการสร้างสังคมคอมมิวนิสต์ ชาวโซเวียตประสบกับสิ่งที่ออกมาจากความฝันนี้ด้วยตนเอง

วันที่ 5-9 มีนาคม พ.ศ. 2505 การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPSU จัดขึ้นที่พระราชวังเครมลิน ข้อเสนอถัดไปของครุสชอฟซึ่งระบุไว้ในรายงานของเขาได้มีการหารือเกี่ยวกับงานของพรรคเพื่อปรับปรุงการจัดการการเกษตร ครุสชอฟยืนยันว่าแทนที่จะปลูกหญ้าซึ่งช่วยคืนความอุดมสมบูรณ์ของดินกลับจำเป็นต้องหว่านข้าวโพด ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาเริ่มทำ

เรื่องตลกปรากฏขึ้น:

“ลูกชายของประธานฟาร์มรวมถามพ่อของเขาว่า:

- พ่อข้าวโพดคืออะไร? คุณพูดถึงเธอเท่านั้น...

- โอ้ลูกเอ๋ย ข้าวโพดเป็นสิ่งที่แย่มาก หากคุณไม่ลบมัน พวกเขาจะลบคุณ”

ในช่วง “ครุสชอฟละลาย” ซึ่งเป็นช่วงที่มีการเซ็นเซอร์บุคคลในแวดวงวรรณกรรมและศิลปะ นักเขียน ศิลปิน นักแต่งเพลง ผู้ปฏิบัติงานละครและภาพยนตร์ที่มีความสามารถจำนวนมากประสบความสำเร็จในการทำงานในสหภาพโซเวียต ครุสชอฟมองดูพวกเขาหลายคนอย่างใกล้ชิด: เขาช่วยบางคนเขาวางยาพิษคนอื่น

เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2507 ครุสชอฟถูกปลดออกจากตำแหน่งเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU และสมาชิกของรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง CPSU โดยการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPSU เขาถูกแทนที่โดย L.I. Brezhnev ซึ่งกลายเป็นเลขาธิการคนที่หนึ่งของพรรคคอมมิวนิสต์และ A.N. Kosygin ซึ่งเป็นประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต

Nikita Sergeevich เสียชีวิตหลังจากอาการหัวใจวายในโรงพยาบาลเครมลินเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2514 และถูกฝังเมื่อวันที่ 13 กันยายนที่สุสาน Novodevichy

เอ็นเอส Khrushchev และ F. Castro ในป่าต้นเบิร์ช ศิลปิน มารัต ซัมโซนอฟ ทศวรรษ 1960

ข้อความนี้เป็นส่วนเกริ่นนำจากหนังสือประวัติศาสตร์รัสเซียจากรูริกถึงปูติน ประชากร. กิจกรรม วันที่ ผู้เขียน อานิซิมอฟ เยฟเกนีย์ วิคโตโรวิช

Nikita Khrushchev คุณสมบัติหลักของ Khrushchev ซึ่งนักประวัติศาสตร์ทุกคนตั้งข้อสังเกตคือความไม่สอดคล้องกัน สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในอนุสาวรีย์โดย E. Neizvestny บนหลุมศพของเขา - การผสมผสานระหว่างหินสีขาวและสีดำ เมื่อเปิดเผยลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินแล้ว เขาก็ถอยแทบจะในทันที 30 มิถุนายน 2499

ผู้เขียน

จากหนังสือ 100 ชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ ผู้เขียน รีซอฟ คอนสแตนติน วลาดิสลาโววิช

จากหนังสือ USSR without Stalin: The Path to Catastrophe ผู้เขียน ปิคาลอฟ อิกอร์ วาซิลีวิช

บทที่ 8 NIKITA SERGEEVICH ของเรา พระเจ้าจะลงโทษ Nikita หลังจากการตายของเขาจะไม่มีใครพูดอะไรดีๆเกี่ยวกับเขา และในการพิพากษาครั้งสุดท้าย สตาลินเองก็จะพูดต่อต้านเขา ผู้เฒ่าในหมู่บ้าน Bely Rast เขต Dmitrov ภูมิภาคมอสโก ลองนึกภาพบุคคลที่มีความรู้เกี่ยวกับครุสชอฟ

จากหนังสือปูติน บุช และสงครามอิรัก ผู้เขียน มเลชิน เลโอนิด มิคาอิโลวิช

NIKITA KHRUSHCHEV และ IRAQI GENERALS การทำรัฐประหารในกรุงแบกแดดในปี 2501 ดำเนินการโดยผู้บัญชาการกองพลที่ 19 และ 20 ของกองทัพอิรัก - นายพล Abd-al Kerim Qassem และพันเอก Abd-al Salam Mohammad Aref ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Free องค์กรนายทหารที่มีมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2499

จากหนังสือ The Times of Khrushchev ในผู้คน ข้อเท็จจริงและตำนาน ผู้เขียน ดิมาร์สกี้ วิทาลี นอโมวิช

Nikita Khrushchev ก่อนปี 1953 การรับรองจากแฟ้มส่วนตัวของ Nikita Khrushchev ผู้บังคับการสำรอง “การรับรองสำหรับรอบระยะเวลาตั้งแต่ 21 มิถุนายน ถึงวันที่ 1 กันยายน 1930 ข้อมูลส่วนบุคคล. ด้วยความกระตือรือร้น เด็ดขาด และมีระเบียบวินัย เขาพิชิตเส้นทางเดินป่าด้วยคะแนน "น่าพอใจ" ข้อมูลการบริการ ทหาร

จากหนังสือ Dissidents 1956–1990 ผู้เขียน ชิโรโคราด อเล็กซานเดอร์ โบริโซวิช

บทที่ 1 Nikita Sergeevich - ผู้ไม่เห็นด้วย "จากนี้ไปตอนนี้" ผู้ไม่เห็นด้วยคนแรกในสหภาพโซเวียตคือ Nikita Khrushchev ยิ่งกว่านั้น ผู้ไม่เห็นด้วยไม่ได้อยู่ในแง่ของความขัดแย้ง โดยเสนอแนวทางการพัฒนาที่แตกต่างออกไป แต่อยู่ในความหมายของศัตรูและผู้ทำลายรัฐ มันเป็นรายงานของเขาในการประชุม CPSU ครั้งที่ 20 ที่ก่อให้เกิดมากขึ้น

จากหนังสือ Once Stalin Told Trotsky หรือ Who the Horse Sailors Are สถานการณ์ ตอน บทสนทนา เรื่องตลก ผู้เขียน บาร์คอฟ บอริส มิคาอิโลวิช

นิกิต้า เซอร์กีวิช ครุชชอฟ ผู้แจ้งเบาะแสผู้ยิ่งใหญ่และต่อต้านโซเวียต หรืออีกไม่นานเราจะไปสู่ชัยชนะอย่างสมบูรณ์ของลัทธิคอมมิวนิสต์ Alexei Adzhubei หัวหน้าบรรณาธิการของ Izvestia ได้ให้กำเนิดลูกชายคนที่สาม ทุกคนในครอบครัวรวมถึงครุสชอฟพ่อตาของเขาต่างก็ตั้งตารอเด็กผู้หญิงคนนี้ ยังไม่ทราบเรื่องการบวกเพิ่ม

จากหนังสือว่า Brezhnev เข้ามาแทนที่ Khrushchev อย่างไร ประวัติความลับรัฐประหารในวัง ผู้เขียน มเลชิน เลโอนิด มิคาอิโลวิช

Nikita Sergeevich ของเรา ในวันเดียวกันในเดือนกันยายนปี 1971 เมื่อครุสชอฟถูกนำตัวส่งโรงพยาบาล ซึ่งเป็นที่ที่เขาไม่มีวันกลับมาอีก ระหว่างทางที่ Nikita Sergeevich เห็นพืชข้าวโพด เขาพูดอย่างเศร้าใจที่พวกเขาหว่านผิด ผลที่ได้อาจมากกว่านี้ก็ได้ นีน่า เปตรอฟนา ภรรยา และแพทย์ที่เข้ารับการรักษาถาม

ผู้เขียน โคโรเชฟสกี้ อังเดร ยูริเยวิช

Nikita Sergeevich Khrushchev (เกิดในปี พ.ศ. 2437 - เสียชีวิตในปี พ.ศ. 2514) เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU และผู้นำโซเวียตตั้งแต่ปี พ.ศ. 2496 ถึง พ.ศ. 2507 ฮีโร่ สหภาพโซเวียต(1964) วีรบุรุษแห่งแรงงานสังคมนิยม (2497, 2500, 2504) อัศวินแห่งภาคีซูโวรอฟ ระดับที่ 2 ผู้นำคนที่สามของโซเวียต

จากหนังสือประวัติศาสตร์มนุษยชาติ รัสเซีย ผู้เขียน โคโรเชฟสกี้ อังเดร ยูริเยวิช

Mikhalkov Nikita Sergeevich (เกิดในปี 2488) ผู้กำกับภาพยนตร์นักแสดงนักเขียนบทผู้อำนวยการสร้างชาวรัสเซีย ศิลปินประชาชนของ RSFSR ประธานสหภาพนักถ่ายภาพยนตร์แห่งรัสเซีย อัศวินแห่ง Order of Merit for the Fatherland, ระดับ III, Sergius of Radonezh, ระดับ I, Legion of Honor และ

จากหนังสือรายการโปรดของผู้ปกครองแห่งรัสเซีย ผู้เขียน Matyukhina Yulia Alekseevna

Nikita Sergeevich Khrushchev (พ.ศ. 2437 - 2514) Nikita Sergeevich Khrushchev - รัฐบุรุษโซเวียตและผู้นำพรรคเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2496 ถึง พ.ศ. 2507 เกิดในครอบครัวชาวนาในหมู่บ้าน Kalinovka จังหวัด Kursk ในปี พ.ศ. 2437 ในฤดูหนาวเล็กน้อย Nikita ไปโรงเรียนและในช่วงฤดูร้อน

จากหนังสือ Great Battles of the Criminal World ประวัติอาชญากรรมทางวิชาชีพในโซเวียตรัสเซีย เล่มสอง (พ.ศ. 2484-2534) ผู้เขียน ซิโดรอฟ อเล็กซานเดอร์ อนาโตลีวิช

Nikita Khrushchev และ "การถอนตัวของโจร" ช่วงเวลาสั้น ๆ ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 50 ถึงต้นทศวรรษที่ 60 ถือเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับโลกของ "โจร" และสิ่งนี้เชื่อมโยงเป็นหลักกับการประชุม CPSU ครั้งที่ 20 ซึ่งจัดขึ้นระหว่างวันที่ 14 ถึง 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2499 ในเครมลินและมีผู้เข้าร่วมประชุม 1,436 คนจากทั่วประเทศมารวมตัวกัน สภาคองเกรส

จากหนังสือ คอลเลกชันที่สมบูรณ์เรียงความ เล่มที่ 16 [ฉบับอื่นๆ] ผู้เขียน สตาลิน โจเซฟ วิสซาริโอโนวิช

จากหนังสือ "ละลาย" ของครุสชอฟและความรู้สึกสาธารณะในสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2496-2507 ผู้เขียน อัคชูติน ยูริ วาซิลีวิช

4.2.2. “ Nikita Sergeevich ที่รักของเรา!” เมื่อวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2507 ครุสชอฟมีอายุครบ 70 ปี ในตอนเช้าในคฤหาสน์สองชั้นบนเนินเขาเลนินที่เขาอาศัยอยู่ เขาได้รับแสดงความยินดีจากสมาชิกและผู้สมัครเป็นสมาชิกรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง เลขานุการของคณะกรรมการกลาง ตามที่ผู้สังเกตการณ์ Shelest กล่าวไว้ บางคนประพฤติตน

จากหนังสือประวัติศาสตร์โลกในคำพูดและคำพูด ผู้เขียน ดูเชนโก คอนสแตนติน วาซิลีวิช

เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU

พจนานุกรมให้คำจำกัดความของคำว่า "สุดยอด" ไม่ใช่แค่เพียงเท่านั้น จุดสูงสุดวงโคจร ยานอวกาศแต่ยังเป็นระดับสูงสุดคือการออกดอกของบางสิ่งบางอย่าง

แน่นอนว่าตำแหน่งใหม่ของ Andropov กลายเป็นจุดสุดยอดของชะตากรรมของเขา สำหรับประวัติศาสตร์ของประเทศ – 15 เดือนที่ผ่านมาชีวิตของยูริ วลาดิมีโรวิช ซึ่งเป็นช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU เป็นช่วงเวลาแห่งความหวัง การค้นหา และความคาดหวังที่ไม่บรรลุผล ไม่ใช่ความผิดของอันโดรปอฟ

ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPSU เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2525 Yu. V. Andropov ได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต

เขากลายเป็นผู้นำที่มีข้อมูลมากที่สุดของสหภาพโซเวียตทั้งในประเด็นสถานการณ์ภายในในประเทศและในด้านความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ

อีกแง่มุมหนึ่งของปรากฏการณ์ Andropov ก็คือความจริงที่ว่าเขาเป็นหัวหน้าหน่วยบริการพิเศษคนแรกในประวัติศาสตร์โลกที่มาเป็นประมุขแห่งรัฐ - เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2526 เขายังได้รับเลือกเป็นประธานรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่ง สหภาพโซเวียต

ในฐานะหนึ่งในผู้เข้าร่วม Plenum นั้น A. S. Chernyaev เล่าว่าเมื่อ Yu. V. Andropov เป็นคนแรกที่ปรากฏตัวบนเวทีของ Sverdlovsk Hall ของพระราชวัง Kremlin ทั้งห้องโถงก็ลุกขึ้นยืนด้วยแรงกระตุ้นเพียงครั้งเดียว

เมื่อ K.U Chernenko อ่านข้อเสนอของ Politburo ที่จะแนะนำให้เลือก Yuri Vladimirovich Andropov เป็นเลขาธิการทั่วไปของคณะกรรมการกลาง CPSU เสียงปรบมือก็ดังขึ้นตามมา

ในการกล่าวสุนทรพจน์ครั้งแรกในตำแหน่งใหม่ของเขาที่ Plenum ของคณะกรรมการกลางเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2525 Andropov เน้นย้ำว่า:

– คนโซเวียตมีความไว้วางใจอย่างไม่จำกัดในพรรคคอมมิวนิสต์ของเขา เธอวางใจเพราะสำหรับเธอแล้วไม่มีผลประโยชน์อื่นใดนอกจากผลประโยชน์ที่สำคัญของชาวโซเวียต การพิสูจน์ความไว้วางใจนี้หมายถึงการก้าวไปข้างหน้าตามเส้นทางการสร้างคอมมิวนิสต์และเพื่อให้บรรลุความเจริญรุ่งเรืองของมาตุภูมิสังคมนิยมของเรา

อนิจจา เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ยอมรับว่าเพียงไม่กี่ปีต่อมาคำพูดเหล่านี้จะถูกส่งไปยังการลืมเลือนและในสังคมอารมณ์ของ "การคิดสองทาง" และ "การคิดสองทาง" จะเริ่มเติบโตและพัฒนาอย่างรวดเร็วเพื่อตอบสนองต่อคนหน้าซื่อใจคดอย่างเย็นชา “คำประกาศ” อย่างเป็นทางการของหัวหน้าพรรค ไม่ได้รับการยืนยันจากกรณีเฉพาะใดๆ

สามวันต่อมาในการประชุมงานศพที่จัตุรัสแดงในงานศพของ L. I. Brezhnev ผู้นำโซเวียตคนใหม่ได้สรุปทิศทางหลักของนโยบายในอนาคตของรัฐ:

- ทำทุกอย่างที่จำเป็นสำหรับ เพิ่มขึ้นอีกมาตรฐานการครองชีพของประชาชน การพัฒนารากฐานประชาธิปไตยของสังคมโซเวียต การเสริมสร้างอำนาจทางเศรษฐกิจและการป้องกันประเทศ การเสริมสร้างมิตรภาพของพี่น้องประชาชนแห่งสหภาพโซเวียต สาธารณรัฐสังคมนิยม;

– พรรคและรัฐจะปกป้องผลประโยชน์ที่สำคัญของมาตุภูมิของเราอย่างไม่เปลี่ยนแปลง รักษาความระมัดระวังในระดับสูง พร้อมที่จะปฏิเสธอย่างย่อยยับต่อความพยายามรุกรานใด ๆ... เราพร้อมเสมอสำหรับความร่วมมือที่ซื่อสัตย์ เสมอภาค และเป็นประโยชน์ร่วมกันกับทุกรัฐที่ต้องการ

แน่นอนว่ารองประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา ประธานาธิบดีสหพันธรัฐเยอรมนี นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น และรัฐมนตรีต่างประเทศของบริเตนใหญ่และจีนที่เข้าร่วมในงานนี้ ได้ข้อสรุปจากคำแถลงทางการเมืองของเลขาธิการคนใหม่นี้

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว Andropov เป็นที่รู้จักในต่างประเทศมานานก่อนทุกวันนี้ รวมถึงหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ ซึ่งทำให้รัฐบาลของพวกเขาคุ้นเคยกับ "เอกสาร Andropov" ที่พวกเขามีในทันที

อย่างไรก็ตาม การเลือกตั้งผู้นำโซเวียตคนใหม่ได้เผชิญหน้ากับประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดยมีหน้าที่ดำเนินการ "ลาดตระเวนที่มีผลบังคับใช้" ในตำแหน่งสหภาพโซเวียตในหลายประเด็น

ดังนั้นในวันที่ 13 พฤศจิกายน หนึ่งวันหลังจากที่ Andropov ได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU โรนัลด์ เรแกนจึงยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรต่อสหภาพโซเวียต ซึ่งนำมาใช้เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2524 ว่าเป็น "การลงโทษ" สำหรับการนำกฎอัยการศึกมาใช้โดยรัฐบาลของ Wojciech Jaruzelski ในสาธารณรัฐประชาชนโปแลนด์และการกักขังนักเคลื่อนไหวของความสามัคคีต่อต้านรัฐบาล "

แต่ช่วงเวลาที่ความกดดันของสหรัฐฯ ต่อสหภาพโซเวียตอ่อนลงนั้นมีอายุสั้น

“ ในด้านหนึ่ง ศัตรูของสหภาพโซเวียต” L. M. Mlechin เขียนเกี่ยวกับ R. Reagan “ ในทางกลับกัน ในการติดต่อทางจดหมาย เขาดูเหมือนเป็นคนมีเหตุผลที่ไม่รังเกียจที่จะปรับปรุงความสัมพันธ์... อันโดรปอฟยอมรับไม่ได้ว่าเรแกนพยายามอย่างจริงใจทำตามขั้นตอนเชิงบวก”

หรือแตกต่างจากผู้เขียนสุภาษิตข้างต้น Yu. V. Andropov รู้เพียงว่าเมื่อวันที่ 8 มีนาคม พ.ศ. 2526 ในสุนทรพจน์อันโด่งดังของเขาเกี่ยวกับ "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" ที่โด่งดังเรแกนกล่าวว่า: "ฉันเชื่อว่าลัทธิคอมมิวนิสต์เป็นอีกแผนกที่น่าเศร้าและแปลกประหลาด ประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ หน้าสุดท้ายที่กำลังถูกเขียนอยู่นี้” และเนื่องจาก Andropov รู้ว่าคำพูดของ Reagan ได้รับการสนับสนุนจากการกระทำที่เฉพาะเจาะจงซึ่ง Peter Schweitzer เล่าให้โลกฟังในภายหลัง เขาจึงเข้าใจว่าควรแสดงความรอบคอบเป็นพิเศษ ความหนักแน่น และความยืดหยุ่นในความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกา

กล่าวหา Andropov ว่าทำให้ความสัมพันธ์แย่ลงกับสหรัฐอเมริกา L. M. Mlechin ไม่รู้หรือลืมเกี่ยวกับการเพิ่มปฏิบัติการทางทหารของ Reagan กับ OKSVA ไม่เพียง แต่ภายใต้ K. U. Chernenko ที่มีความสามารถกึ่งเท่านั้น แต่ยังอยู่ภายใต้ M. S. Gorbachev ที่มีร่างกายอ่อนนุ่มที่ย่อยได้มากด้วย มีหลักฐานมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้

ให้เรานึกถึงเพียงหนึ่งในนั้น: “เมื่อก่อน ปี 1986 เราแทบไม่ได้เกี่ยวข้องกับสงครามเลย“ Mark Sageman อดีตเจ้าหน้าที่ CIA ยอมรับกับนักข่าวชาวรัสเซีย

และก็ดูเหมือนว่า ในสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยเช่นนี้ เหตุใดสหรัฐฯ จึงต้องใช้วิธี "ติด"?แทน “แครอท” คำสัญญาอันแสนหวาน???

ในปี 1983 อาร์. เรแกน เท่านั้นตัดสินใจเกี่ยวกับการติดตั้งขีปนาวุธ American Pershing ในยุโรป และการเริ่มต้นทำงานเกี่ยวกับการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ (โปรแกรม Strategic Defense Initiative, SDI เรียกว่า "Star Wars" โดยนักข่าว) สิ่งนี้ทำลายระบบความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารที่มีอยู่ และบังคับให้สหภาพโซเวียตและองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอใช้มาตรการตอบโต้

และคนแรกของพวกเขา - ประกาศคณะกรรมการที่ปรึกษาการเมือง กรมกิจการภายในเกี่ยวกับแผนการขยายการแสดงตนของกองทัพอเมริกันในยุโรป ลงวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2526 ยังคงไม่ได้รับคำตอบจากสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม เราจะพูดถึงกิจกรรมระหว่างประเทศของ Yu.V. Andropov ในภายหลัง

เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2525 มีการประชุม Plenum ของคณะกรรมการกลาง CPSU ที่วางแผนไว้ยาวนานซึ่งอนุมัติแผนการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศและงบประมาณสำหรับปีหน้า เลขาธิการคนใหม่ได้พูดคุยหลังวิทยากรหลักสองคนเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้

นักวิเคราะห์ต่างประเทศตั้งข้อสังเกตว่า Andropov เน้นย้ำ:

– ฉันอยากจะดึงความสนใจของคุณอย่างสุดความสามารถไปที่ความจริงที่ว่าสำหรับตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดหลายประการ เป้าหมายที่วางแผนไว้สำหรับสองปีแรกของแผนห้าปีกลับกลายเป็นว่าไม่บรรลุผล... โดยทั่วไปแล้วสหายทั้งหลาย มีงานเร่งด่วนหลายอย่างในระบบเศรษฐกิจของประเทศ แน่นอนว่าผมไม่มีสูตรสำเร็จรูปไว้แก้....

ในเวลานั้น L. M. Mlechin ตั้งข้อสังเกตว่าวลีดังกล่าวสร้างความประทับใจ: พวกเขาคุ้นเคยกับความจริงที่ว่าพวกเขาสามารถสอนได้จากพลับพลาที่สูงเท่านั้น แต่ทุกคนชอบมันเมื่อ Andropov บอกว่าจำเป็นต้องเสริมสร้างวินัยและกระตุ้น การทำงานที่ดีรูเบิล...

ผู้เขียนบางคนที่เขียนเกี่ยวกับความปรารถนาของ Andropov ที่จะ "ยึดโอลิมปัสทางการเมือง" ดูเหมือนจะประเมินความสำคัญต่ำไป วลีสำคัญเลขาธิการคนใหม่เรื่องการขาด “สูตรสำเร็จรูป” ซึ่งยืนยันได้จากกิจกรรมทั้งหมดในโพสต์นี้ นอกจาก ในสุนทรพจน์มากมาย Andropov ในยุคนั้นกำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการดำเนินการอย่างชัดเจนซึ่งสะท้อนถึงความสนใจและแรงบันดาลใจของพลเมืองส่วนใหญ่ในประเทศของเราซึ่งเป็นสมาชิกของ CPSU อย่างชัดเจน

ดังนั้นสมมติฐานและเวอร์ชันดังกล่าวเกี่ยวกับ "การยึดอำนาจ" จึงไม่ได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจง

E.K. Ligachev หัวหน้าแผนกงานองค์กรและงานปาร์ตี้ของคณะกรรมการกลาง CPSU เล่าว่าเลขาธิการทั่วไปได้รับโทรเลขนับหมื่นจากผู้คนเรียกร้องให้เขาฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในสังคมและเพิ่มความรับผิดชอบของผู้นำ นี่คือเสียงร้องของจิตวิญญาณของผู้คน เบื่อหน่ายกับความใจแข็งและการขาดความรับผิดชอบของ "ผู้รับใช้ของประชาชน" และปรากฏการณ์เลวร้ายอื่น ๆ ที่ต่อมาเรียกว่า "ความซบเซา"

นอกจากระบบอัตโนมัติเฉพาะทางแล้ว ระบบข้อมูล“P” ยูริ วลาดิมิโรวิชเรียกร้องให้เตรียมสรุปข้อร้องเรียนและการอุทธรณ์ทั้งหมดจากประชาชนอย่างเป็นระบบทุกสัปดาห์ในนามของเขาเป็นการส่วนตัว จากนั้นเขาให้คำแนะนำที่เหมาะสมสำหรับข้อเท็จจริงแต่ละข้อผ่านผู้ช่วยของเขา...

จริง " ข้อเสนอแนะ" ของเลขาธิการร่วมกับประชาชนจัดตั้งขึ้น.

บางคนเขียนว่า Andropov "กำจัด V.V. Fedorchuk ซึ่งไม่เป็นที่พึงปรารถนาสำหรับเขาในฐานะประธาน KGB แห่งสหภาพโซเวียต" "โอน" เขาไปที่กระทรวงกิจการภายใน

ดูเหมือนว่าด้วยการตัดสินอย่างผิวเผินเช่นนั้น สถานการณ์ที่ร้ายแรงมากทั้งชุดจึงถูกมองข้ามไป

อดีตสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลาง A. N. Yakovlev รู้สึกงุนงงกับความจริงที่ว่าในความสัมพันธ์กับ อดีตรัฐมนตรีมีการเริ่มต้นคดีอาญากับ N.A. Shchelokov:

– อำนาจทั้งหมดเสียหาย ทำไมเขาถึงเลือกวัตถุเพียงชิ้นเดียวที่คู่ควรในการต่อสู้เพื่อตัวเอง? ทำไมเขาไม่กล้าแตะต้องคนอื่น??

โดยไม่ต้องถามคำถามที่เหมาะสมจริงๆ แล้ว Alexander Nikolaevich และเพื่อนร่วมงาน Politburo คนอื่น ๆ ของเขาล่ะ? เสร็จแล้วเพื่อต่อสู้กับความทุจริตโดยเหลือจิตสำนึกของเขาไว้ด้วย คำแถลงว่า “ทุจริตทั้งรัฐบาล” เราเพียงเน้นย้ำว่าไม่เหมือนกับนักข่าวที่กระตือรือร้น หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจะต้องแสดงหลักฐานต่อศาลการกระทำทางอาญา และจะถูกรวบรวมอันเป็นผลมาจากการดำเนินการสืบสวนหรือการตรวจสอบหรือการพัฒนาการปฏิบัติงานก่อนหน้านี้ ซึ่งต้องอาศัยเวลาเป็นอันดับแรก

ประการที่สอง กระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตถูกเรียกร้องให้ต่อสู้กับอาชญากรรมอย่างเป็นทางการ รวมถึงอาชญากรรม "คอร์รัปชั่น" ซึ่งในเวลานั้นมีรูปแบบการให้หรือรับสินบนค่อนข้างซ้ำซาก

ประการที่สาม ตามที่ทราบกันดี N.A. Shchelokov ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ทุจริตเพียงคนเดียวในรัสเซียและสาธารณรัฐสหภาพสหภาพโซเวียตซึ่งได้รับการจัดการโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตามคำสั่งโดยตรงของเลขาธิการคนใหม่

คดีอาญา "สะท้อน" ของอาชญากรรมการทุจริตและไม่เพียง แต่ในมอสโก - ตามคำแนะนำของประธาน KGB - ได้เริ่มขึ้นแล้วในปี 2522 - เช่นกรณีการทุจริตในกระทรวงประมงและบริษัทการค้ามหาสมุทรในฤดูใบไม้ร่วง 2525 "คดี" อันโด่งดังของผู้อำนวยการร้านขายของชำ Eliseevsky, Yu. K. Sokolov

ขอให้เรารำลึกถึงจุดเริ่มต้นของ "คดีอุซเบก" ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2526 ซึ่งเปิดเผยข้อเท็จจริงอันเลวร้ายเกี่ยวกับการทุจริตในสาธารณรัฐนี้ซึ่งนำโดย "คนโปรดของเบรจเนฟ" ช. อาร์. ราชิดอฟ!

ดังนั้นยูริวลาดิมิโรวิชจึงกล้ากล้าที่จะ "สัมผัส" "จัณฑาล" ของเมื่อวาน!

แต่ "เรื่องราว" ของ N. A. Shchelokov และอดีตเลขาธิการคณะกรรมการภูมิภาค Krasnodar ของ CPSU S. F. Medunov เสร็จสมบูรณ์หลังจากการตายของ Andropov - เห็นได้ชัดว่าความเฉื่อยของการเคลื่อนไหวยังคงมีผล: เลขาธิการคนใหม่ Chernenko ไม่ได้พิจารณาว่าเป็นไปได้ เพื่อ “อภัย” โจร เพื่อนสมาชิกพรรค...

แต่ให้เราเน้นอีกครั้งว่าทำไมกระทรวงกิจการภายในซึ่งนำโดยอดีตรัฐมนตรี Shchelokov จึงกลายเป็นเป้าหมายแรกของการตรวจสอบที่ครอบคลุมของสำนักงานอัยการทหารหลัก?

ใช่ เพราะ Andropov เข้าใจว่าการต่อสู้กับอาชญากรรมสามารถเสริมความเข้มแข็งได้ด้วยราชการที่ไม่ทุจริตเท่านั้น ไม่มีความเชื่อมโยงทางอาญาที่น่าสงสัยและเปิดเผย!

นอกจากนี้เลขาธิการคนใหม่ยังได้รับเกี่ยวกับ สามหมื่น(ครึ่งหนึ่งของการร้องเรียนที่คณะกรรมการกลาง CPSU ได้รับในปี 2497 ต่อ NKVD - MGB!) จดหมายจากประชาชนเพื่อขอความคุ้มครองจากความเด็ดขาดของกระทรวงกิจการภายใน

เมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งของ Andropov ในฐานะเลขาธิการ N.A. Shchelokov พูดในใจโดยไม่มีเหตุผลว่า: "นี่คือจุดจบ!"

เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2525 V. M. Chebrikov อดีตรองผู้อำนวยการคนแรกของ Andropov ได้รับแต่งตั้งให้เป็นประธานของ KGB แห่งสหภาพโซเวียต

ในวันเดียวกันนั้น N.A. Shchelokov ถูกไล่ออก และ Vitaly Vasilyevich Fedorchuk ประธาน KGB คนล่าสุดเป็นหัวหน้ากระทรวงกิจการภายใน

ในไม่ช้าในระหว่างการตรวจสอบกิจกรรมของคณะกรรมการเศรษฐกิจของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตและจากนั้นก็เริ่มดำเนินคดีอาญาเกี่ยวกับอาชญากรรมที่ระบุ Shchelokov ก็ถูกสงสัยว่าสมรู้ร่วมคิดในพวกเขา

การค้นหาดำเนินการที่อพาร์ทเมนต์และเดชาของอดีตรัฐมนตรีทำให้การสอบสวนมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าในวันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2526 เขาถูกถอดออกจากคณะกรรมการกลาง CPSU และในวันที่ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2527 นั่นคือหลังจากการเสียชีวิตของ Yu. V. Andropov เขาถูกปลดออกจากตำแหน่งนายพลกองทัพบกและวีรบุรุษแห่งแรงงานสังคมนิยม

ในบทสรุปของสำนักงานอัยการทหารหลักเกี่ยวกับ N.A. Shchelokov นอกเหนือจากการใช้ตำแหน่งทางการในทางที่ผิดแล้วยังมีข้อสังเกต:

“ โดยรวมแล้วการกระทำทางอาญาของ Shchelokov ก่อให้เกิดความเสียหายต่อรัฐเป็นจำนวนมากกว่า 560,000 รูเบิล เพื่อชดเชยความเสียหาย เขาและสมาชิกในครอบครัวถูกส่งกลับและถูกยึดโดยหน่วยงานสืบสวนทรัพย์สินจำนวน 296,000 รูเบิล และบริจาคเงิน 126,000 รูเบิล…”

และนี่คือเงินเดือนรัฐมนตรี 1,500 รูเบิลต่อเดือน! ใช่ เรากำลังพูดถึง "ขนาดใหญ่โดยเฉพาะ" ซึ่งมีระดับคะแนนพิเศษในบทความของประมวลกฎหมายอาญา!

บทสรุปของสำนักงานอัยการทหารหลักระบุว่าคดีอาญาต่อ N.A. Shchelokov ไม่สามารถเริ่มได้เนื่องจากการฆ่าตัวตายเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2527

และอย่างที่คุณทราบ ป๊อปก็เป็นเช่นนั้น - ตำบลก็เป็นเช่นนั้น โดยทั่วไปสิ่งที่บ่งบอกถึงสถานการณ์ในกระทรวงกิจการภายในในช่วงปลายทศวรรษที่ 70 - ต้นยุค 80 ของศตวรรษที่ผ่านมา

ในบันทึกการฆ่าตัวตายที่ส่งถึงเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU K.U. Chernenko, Shchelokov เขียนว่า:

“ฉันขอให้คุณอย่าปล่อยให้คนฟิลิสเตียใส่ร้ายฉันอาละวาด สิ่งนี้จะทำให้อำนาจของผู้นำทุกระดับเสื่อมเสียโดยไม่ได้ตั้งใจทุกคนเคยประสบสิ่งนี้มาก่อนการมาถึงของ Leonid Ilyich ที่น่าจดจำ ขอขอบคุณทุกความกรุณา และขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วย

ด้วยความเคารพและความรัก

เอ็น.ชเชโลคอฟ”

มันคือ V.V. Fedorchuk, Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU ซึ่งถูกส่งไปเคลียร์ "คอกม้า Augean" ดังกล่าวซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความไว้วางใจอันยิ่งใหญ่ของ Andropov ในตัวเขา

ทหารผ่านศึก KGB ของสหภาพโซเวียต N. M. Golushko ซึ่งรู้จัก Vitaly Vasilyevich เป็นอย่างดีเขียนว่า:“ Fedorchuk โดดเด่นด้วยรูปแบบการทำงานกึ่งทหารที่ยากลำบากซึ่งนำไปสู่ความเข้มงวดวินัยที่เข้มงวดรวมถึงพิธีการและรายงานจำนวนมาก ที่กระทรวงกิจการภายใน ด้วยความอุตสาหะและความเชื่อมั่น เขาได้เพิ่มความเป็นมืออาชีพ ความรับผิดชอบ และระเบียบวินัย ทำสิ่งต่างๆ มากมายเพื่อกำจัดพนักงานที่ทุจริต ผู้ที่ฝ่าฝืนกฎหมาย มีความสัมพันธ์อย่างไม่เป็นทางการกับโลกอาชญากร และต่อสู้กับการปกปิด ขึ้นจากอาชญากรรม เขาไม่กลัวที่จะดำเนินธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ระดับสูง - พรรคชื่อ ในระหว่างที่เขารับราชการในกระทรวง (พ.ศ. 2526-2529) พนักงานประมาณ 80,000 คนถูกไล่ออกจากกระทรวงกิจการภายใน

คนที่ทำงานร่วมกับเขาสังเกตเห็นการทำงานหนักของเขา ความต้องการที่สูงลิ่วจนทำให้ผู้คนอับอาย แต่ยังรวมถึงความซื่อสัตย์และความเสียสละของเขาด้วย”

Vitaly Vasilyevich เองก็จำได้ว่า:

– เมื่อฉันเริ่มเข้าใจสถานการณ์ในกระทรวงกิจการภายใน ฉันรู้สึกประทับใจกับเชโลคอฟ เมื่อเร็วๆ นี้ไม่ได้ดูแลธุรกิจจริงๆ ฉันพบว่ามันแตกสลาย อาชญากรรมเติบโตขึ้น แต่การเติบโตนี้ถูกซ่อนไว้ มีผู้รับสินบนจำนวนมากในกระทรวงกิจการภายใน โดยเฉพาะในหน่วยงานตำรวจจราจร เราเริ่มจัดการเรื่องทั้งหมดนี้ แล้วข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดก็เริ่มหลั่งไหลเข้ามา ฉันรายงานต่อคณะกรรมการกลางตามลักษณะที่กำหนดเกี่ยวกับสัญญาณที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดของ Shchelokov จากนั้นกรมการเมืองจึงนำประเด็นนี้ไปพิจารณา

Andropov เป็นประธานการประชุม เมื่อมีคำถามเกิดขึ้นว่าจะเริ่มดำเนินคดีอาญากับ Shchelokov หรือไม่ Tikhonov และ Ustinov คัดค้าน Gromyko ลังเลส่วนคนอื่น ๆ ก็สนับสนุนให้ปล่อยทุกอย่างบนเบรกเช่นกัน แต่อันโดรปอฟยืนกรานที่จะเปิดคดีและมอบหมายการสอบสวนให้กับสำนักงานอัยการทหารหลัก

Andropov ซึ่งตระหนักดีถึงสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยที่เกิดขึ้นในหน่วยงานของกระทรวงกิจการภายในซึ่งเกี่ยวข้องกับการเป็นผู้นำหลายปีของ Shchelokov และหลักการของ "ความมั่นคงและไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ของบุคลากร" ที่กำลังดำเนินการส่ง เจ้าหน้าที่ KGB ที่มีประสบการณ์กลุ่มใหญ่ให้กับตำรวจ: เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2525 Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU เห็นด้วยกับข้อเสนอของ KGB ในการคัดเลือกและส่งไปยังหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ ก่อนวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2526 พนักงานพรรคที่มีประสบการณ์ภายใต้ อายุ 40 ปี จบการศึกษาด้านวิศวกรรมศาสตร์และเศรษฐศาสตร์เป็นหลัก จนถึงตำแหน่งผู้นำ

และเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2525 โปลิตบูโรยังได้ตัดสินใจส่งจาก KGB เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับกลไกของกระทรวงกิจการภายใน - หมายถึงกระทรวงกิจการภายในของสหภาพสาธารณรัฐ หน่วยงานของกระทรวงกิจการภายในในดินแดนและ ภูมิภาค พนักงานมากกว่า 2,000 คน รวมถึงเจ้าหน้าที่ 100 คนจาก “จำนวนผู้ปฏิบัติงานและผู้ตรวจสอบชั้นนำที่มีประสบการณ์”

แม้ว่าโดยธรรมชาติแล้ว ไม่ใช่ทุกคน รวมถึงผู้ที่อยู่ในกระทรวงกิจการภายใน จะพอใจกับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว

แต่การตัดสินใจเหล่านี้และกิจกรรมของ V.V. Fedorchuk และเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่รองกระทรวงกิจการภายในมีส่วนช่วยอย่างชัดเจนในการกำจัดพนักงานที่ถูกบุกรุกและ เสริมสร้างความเข้มแข็งของกฎหมายและความสงบเรียบร้อยในประเทศ, การคุ้มครองสิทธิของพลเมืองอย่างแท้จริงจากการก่ออาชญากรรมและความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่.

โปรดทราบว่าภายใต้ Fedorchuk เจ้าหน้าที่ตำรวจมากกว่า 30,000 นายถูกดำเนินคดีอาญา และมากกว่า 60,000 นายถูกไล่ออกจากกระทรวงกิจการภายใน...

มาตรการเหล่านี้ได้กลายเป็นก้าวสำคัญทั้งในการชำระล้างระบบบังคับใช้กฎหมายของประเทศโดยรวม คืนความไว้วางใจของประชาชน และมุ่งสู่การต่อสู้กับอาชญากรรมและการคอร์รัปชั่นอย่างเข้มข้น เสริมสร้างกฎหมายและความสงบเรียบร้อย และการเพิ่มประสิทธิภาพในการคุ้มครอง สิทธิทางกฎหมายและผลประโยชน์ของชาวโซเวียต

และมันเป็นผลลัพธ์ของงานที่ทำซึ่งยืนยันความเป็นไปได้ในการจัดตั้งแผนกพิเศษของ KGB ของสหภาพโซเวียตสำหรับการให้บริการการปฏิบัติงานของหน่วยงานกิจการภายใน - ผู้อำนวยการ "B" ของผู้อำนวยการหลักที่ 3 ของ KGB และแผนกที่เกี่ยวข้องใน หน่วยงานความมั่นคงของรัฐในดินแดนซึ่งดำเนินการเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2526

และการตัดสินใจครั้งนี้มีส่วนช่วยอย่างแน่นอนในการกำจัดพนักงานที่ถูกประนีประนอมในกระทรวงกิจการภายในและเสริมสร้างกฎหมายและความสงบเรียบร้อยในประเทศการปกป้องสิทธิของพลเมืองอย่างแท้จริงจากการก่ออาชญากรรมและความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่

ฉันขอจดบันทึกเกี่ยวกับ "การขันสกรูให้แน่นของ Andropov" และ "การจู่โจมผู้หลบหนีในช่วงเวลาทำงาน" ในมอสโก การปฏิบัติดังกล่าวเกิดขึ้นจริง แต่แน่นอนว่าไม่ได้ดำเนินการโดย "เจ้าหน้าที่ KGB" และไม่ได้หมายความว่า "ความคิดริเริ่มของเลขาธิการ" มีแนวโน้มว่า "การนัดหยุดงานของอิตาลี" ครั้งนี้ถือเป็นรูปแบบหนึ่งของการประท้วงเชิงโต้ตอบต่อรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยคนใหม่ ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของ "การเลียนแบบกิจกรรมที่มีพลัง" โดยเจ้าหน้าที่ที่ประมาท

ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่ Plenum ของคณะกรรมการกลาง CPSU 22 พฤศจิกายน 1982. เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU Yu. V. Andropov เน้นย้ำว่าสิ่งสำคัญ "คือแนวทางในการปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของคนทำงาน... การดูแลชาวโซเวียต สภาพการทำงานและความเป็นอยู่ของพวกเขา การพัฒนาจิตวิญญาณของพวกเขา ..".

ในนั้น Andropov ได้สรุปประเด็นสำคัญของการพัฒนาซึ่งต่อมาถูกเรียกว่า "แผนเปเรสทรอยกา":

– จำเป็นต้องสร้างเงื่อนไข – เศรษฐกิจและองค์กร – ที่จะกระตุ้นงานคุณภาพสูง มีประสิทธิผล ความคิดริเริ่ม และความเป็นผู้ประกอบการ และในทางกลับกัน การทำงานที่ไม่ดี ความเกียจคร้าน และการขาดความรับผิดชอบ ควรส่งผลกระทบโดยตรงและหลีกเลี่ยงไม่ได้ต่อรางวัลทางวัตถุ ตำแหน่งราชการ และอำนาจทางศีลธรรมของคนงาน

จำเป็นต้องเสริมสร้างความรับผิดชอบในการรักษาผลประโยชน์ของชาติและของชาติ ขจัดการแบ่งแยกและลัทธิท้องถิ่นอย่างเด็ดขาด...

จำเป็นต้องต่อสู้อย่างเด็ดขาดมากขึ้นต่อการละเมิดวินัยของพรรค รัฐ และแรงงาน ผมมั่นใจว่าในครั้งนี้เราจะพบกับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากพรรคและองค์กรโซเวียต การสนับสนุนจากชาวโซเวียตทุกคน

และในช่วงหลังเลขาธิการคนใหม่ก็ไม่เข้าใจผิด: คำพูดของเขาได้รับด้วยความกระตือรือร้นและศรัทธาในการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะเกิดขึ้นซึ่งสร้างรัศมีความมั่นใจพิเศษในการเปลี่ยนแปลงที่ดีในสังคม นั่นคือสาเหตุที่อำนาจของ Andropov เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสังคม

และนักวิเคราะห์ต่างประเทศซึ่งติดตามพัฒนาการของสถานการณ์ในสหภาพโซเวียตอย่างใกล้ชิด เน้นย้ำว่า อันโดรปอฟให้ความสนใจเป็นพิเศษกับ “การต่อสู้กับใครก็ตาม” การละเมิดวินัยของพรรค รัฐ และแรงงาน“เพราะเขาตระหนักดีว่าสิ่งต่างๆ ในสังคมของเราเป็นอย่างไร

เมื่อรู้สึกถึงภัยคุกคามร้ายแรงที่เล็ดลอดออกมาจากการควบคุมของคนงานและองค์กรสาธารณะของพวกเขา พรรคการเมืองจึงไม่เต็มใจถูกบังคับให้ประกาศด้วยวาจาว่า "เปเรสทรอยกา" โดยพยายามจะบดบังสาระสำคัญของข้อเรียกร้องของพรรคในขณะนั้นในการอภิปรายและยกย่องด้วยวาจาตามปกติ

ในความเฉื่อยและความไม่เตรียมพร้อมทางจิตวิทยาและไม่สามารถมีส่วนร่วมอย่างเป็นรูปธรรมในกระบวนการพัฒนาและกระตุ้นนวัตกรรมและกิจกรรมสร้างสรรค์ของมวลชนอย่างแท้จริงและเด็ดขาดในความเห็นของเรา ในความเห็นของเรา วัตถุประสงค์จำเป็นต้องแทนที่บุคลากรฝ่ายบริหารที่สูญเสียทั้งสองอย่าง ความไว้วางใจจากส่วนรวมและลืมวิธีแก้ปัญหาเชิงรุกที่ไม่สำคัญ งานชีวิต

ในช่วง 15 เดือนของการดำรงตำแหน่งเลขาธิการทั่วไปของ Andropov รัฐมนตรีสหภาพ 18 คน เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาค 37 คน คณะกรรมการอาณาเขต และคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสาธารณรัฐสหภาพ ได้มีการเปิดคดีอาญาต่อพรรคระดับสูงจำนวนหนึ่งและ เจ้าหน้าที่ของรัฐ - อีกประการหนึ่งก็คือไม่ใช่ทุกคนที่ถูกนำมาสู่กระบวนการยุติธรรมเนื่องจากการสิ้นพระชนม์ของเขา

ภายใต้ Andropov ข้อเท็จจริงของความซบเซาในระบบเศรษฐกิจ การปฏิบัติตามแผนไม่เพียงพอ และการชะลอตัวของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะและวิพากษ์วิจารณ์เป็นครั้งแรก ซึ่งต่อมาเรียกว่า "ความก้าวหน้าเชิงปฏิวัติ" ของเปเรสทรอยกา...

พรรคพวกที่รอดชีวิตจาก "การสั่นคลอน" ดังกล่าวรู้สึกได้ทันทีว่าเป็นโอกาสอันดีที่จะ "ผ่อนคลาย" หลังจากการเลือกตั้ง K. U. Chernenko เป็นเลขาธิการทั่วไปของคณะกรรมการกลาง CPSU เป็นบุคลากรเหล่านี้ที่ "สืบทอด" โดยเลขาธิการคนสุดท้าย M. S. Gorbachev

“เรามีทุนสำรองจำนวนมากในเศรษฐกิจของประเทศ” Andropov กล่าวต่อ ซึ่งจะกล่าวถึงต่อไปในภายหลัง – ทุนสำรองเหล่านี้จะต้องได้รับการแสวงหาในการเร่งความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ในการแนะนำอย่างกว้างขวางและรวดเร็วในการผลิตความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และประสบการณ์ขั้นสูง

ในความเห็นของเขา การผสมผสานระหว่างวิทยาศาสตร์และการผลิตควรได้รับการ "อำนวยความสะดวกโดยวิธีการวางแผนและระบบแรงจูงใจทางวัตถุ" จำเป็นที่ผู้ที่กล้าแนะนำเทคโนโลยีใหม่ ๆ จะไม่พบว่าตนเองเสียเปรียบ”

ด้วยการวิเคราะห์สาเหตุของภัยพิบัติของสหภาพโซเวียตอย่างเป็นกลางซึ่งเกิดขึ้น 9 ปีหลังจากเหตุการณ์ที่อธิบายไว้เราจะเห็นได้ว่ามีการปฏิเสธหรือการไร้ความสามารถนำหน้าซึ่งอย่างไรก็ตามไม่ได้เปลี่ยนสาระสำคัญของเรื่อง ของผู้นำกอร์บาชอฟจากการใช้วิธีการวางแผนมหภาคและการกระตุ้น กิจกรรมนวัตกรรม. นั่นคือ "ความรู้ความชำนาญ" (เทคโนโลยีการจัดการ) ที่ถูกนำไปใช้อย่างประสบความสำเร็จแม้ในขณะนั้นในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ของโลก และตอนนี้เรายืมมาจากชาติตะวันตก โดยคาดว่าเป็น "ความสำเร็จทางอารยธรรม"

เหตุผลที่แท้จริงสำหรับการล่มสลายของสหภาพโซเวียตคือ "ปัจจัยมนุษย์" ที่มีชื่อเสียง - ความไร้ความสามารถของผู้นำประเทศในขณะนั้น - ซึ่งกลายเป็น "ความผิดพลาดของลูกเรือ" และ "กัปตันเรือ" ที่ร้ายแรง

ดังที่ S. M. Rogov ผู้อำนวยการสถาบันแห่งสหรัฐอเมริกาและแคนาดาของ Russian Academy of Sciences กล่าวในโอกาสนี้ว่า "การเสื่อมถอยอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของยุค 90 ไม่ได้เป็นผลมาจากการใช้กลไกของ CIA และ Pentagon แต่เกิดจากการไร้ความสามารถ และนโยบายที่ขาดความรับผิดชอบของผู้นำรัสเซียในขณะนั้น”

และกลยุทธ์ของอเมริกาในการ "บดขยี้คู่แข่งทางภูมิรัฐศาสตร์" เป็นเพียงเบื้องหลังเท่านั้น ซึ่งเป็นปัจจัยภายนอกที่สร้างความท้าทายและภัยคุกคามที่แท้จริงสำหรับสหภาพโซเวียต ซึ่งผู้นำของกอร์บาชอฟไม่มีอำนาจที่จะต้านทานได้

อย่างไรก็ตาม ยังมีเพียงไม่กี่คนที่พูดอย่างจริงจังเกี่ยวกับสาเหตุที่แท้จริงของการล่มสลายของรัฐโซเวียต แต่กว่ายี่สิบปีหลังจาก “ปฐมกาล” ประวัติศาสตร์ใหม่รัสเซีย" และรัฐ CIS อื่นๆ ซึ่งหมายถึงการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีการสนทนาอย่างจริงจังเกี่ยวกับเรื่องนี้ รวมถึงเกี่ยวกับ "ราคาทางสังคม" ผลลัพธ์และ "ผลลัพธ์ที่บรรลุ"

เช่นเดียวกับความจริงที่ว่ามีมากมายรอเราอยู่ที่นี่ การค้นพบที่ไม่คาดคิดและคำสารภาพ แต่ฉันขอย้ำอีกครั้งว่านี่เป็นเรื่องของอนาคตอันไม่ไกลนัก

แต่เมื่อย้อนกลับไปในวันที่ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2525 เราทราบว่าเกี่ยวกับภารกิจที่ประเทศและสังคมต้องเผชิญ Andropov ยอมรับอย่างตรงไปตรงมา:

– แน่นอน ฉันไม่มีสูตรสำเร็จรูปสำหรับแก้มัน แต่มันขึ้นอยู่กับพวกเราทุกคน – คณะกรรมการกลางพรรค – ที่จะค้นหาคำตอบเหล่านี้ ค้นหา สรุปประสบการณ์ในประเทศและทั่วโลก สะสมความรู้ของผู้ปฏิบัติงานและนักวิทยาศาสตร์ที่เก่งที่สุด โดยทั่วไปแล้ว สโลแกนเพียงอย่างเดียวจะไม่ทำให้สิ่งต่างๆ เคลื่อนไหวได้ งานองค์กรจำนวนมากเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับองค์กรพรรคการเมือง ผู้จัดการฝ่ายเศรษฐกิจ วิศวกร และเจ้าหน้าที่ด้านเทคนิค...

ซื่อสัตย์ต่อหลักการเป็นผู้นำวิทยาลัย ศรัทธาใน “ความคิดสร้างสรรค์ที่ดำรงอยู่ของมวลชน” Yu. V. Andropov ตั้งใจที่จะพึ่งพาความรู้เฉพาะของผู้เชี่ยวชาญและผู้จัดการโดยเฉพาะโดยไม่ต้องประกาศ “การตัดสินใจของพรรคและรัฐ” ดังที่มักเกิดขึ้นในปีก่อนๆ แต่พัฒนาจากการวิเคราะห์เชิงลึกและการคาดการณ์อย่างเป็นกลางเกี่ยวกับทรัพยากรที่มีอยู่ของประเทศ….

ดังนั้นงานเฉพาะและคำแนะนำของคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐจึงจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อเตรียมการปฏิรูปเศรษฐกิจในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2526 ภายใต้การนำของเลขานุการของคณะกรรมการกลาง CPSU N.I. Ryzhkov และ M.S. Gorbachev... (เราควรทราบทันที หลังจากการตายของ Yu.V. Andropov งานนี้หยุดลง)

และในช่วงสรุปสุนทรพจน์ของเขา เลขาธิการคนใหม่ของคณะกรรมการกลาง CPSU ได้เน้นย้ำอีกครั้งว่า:

– การพัฒนาประชาธิปไตยแบบสังคมนิยมในความหมายกว้างๆ ต่อไปเป็นสิ่งจำเป็น นั่นคือ การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันมากขึ้นของมวลชนทำงานในการบริหารจัดการกิจการของรัฐและสาธารณะ และแน่นอนว่า ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าการดูแลความต้องการของคนงาน สภาพการทำงาน และความเป็นอยู่ของพวกเขามีความสำคัญเพียงใด

คำพูดสุดท้ายของเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU ที่ส่งถึงผู้นำพรรคระบุว่าทั้งเขารู้ดีถึงสถานะของกิจการในขอบเขตสังคมภาคพื้นดินและนั่น สิ่งที่จะกลายเป็นเกณฑ์หลักในการประเมินประสิทธิภาพของผู้จัดการ.

น่าเสียดายที่แผนของ Andropov ไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นจริง...

ไม่ใช่เรื่องยากที่จะสังเกตว่าสี่ปีต่อมาเลขาธิการคนใหม่ M. S. Gorbachev จะเริ่มอาชีพทางการเมืองของเขาโดยพูดคำพูดเหล่านี้ของ Yu. V. Andropov ซ้ำ แต่แตกต่างจากยูริวลาดิมิโรวิชสำหรับเขาวาทศาสตร์ทางการเมืองเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการชนะประชานิยมด้วยความเห็นอกเห็นใจเท่านั้นและไม่ใช่สำหรับการดำเนินโครงการทางเศรษฐกิจและสังคมที่เฉพาะเจาะจง นี่คือความแตกต่างในแนวทางและตำแหน่งของเลขาธิการ CPSU สองคนสุดท้ายนี้

และตอนนี้ก็ถึงเวลาที่จะพูดถึงความลับสุดท้ายของ Yu. V. Andropov

ไม่ใช่ความลับส่วนตัวของเขา แต่เป็นความลับที่ได้รับการปกป้องอย่างระมัดระวังของมาตุภูมิผู้เป็นที่รักของฉันซึ่งอดกลั้นมานานใส่ร้ายและใส่ร้าย

หลังการเลือกตั้ง Yu. V. Andropov เป็นเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต คณะกรรมการเศรษฐกิจร่วมแห่งรัฐสภาสหรัฐฯ ได้ร้องขอรายงานจาก CIA เกี่ยวกับสถานะของ เศรษฐกิจโซเวียต, โดยที่ "ทั้งความสามารถที่เป็นไปได้และช่องโหว่จะถูกนำเสนอ"

ในการเสนอรายงานนี้ต่อรัฐสภา วุฒิสมาชิกวิลเลียม พร็อกไมเยอร์ รองประธานคณะอนุกรรมการด้านการค้าระหว่างประเทศ การเงิน และการคุ้มครองเศรษฐกิจ เห็นว่าจำเป็นต้องเน้นย้ำ ต่อไปนี้เป็นข้อสรุปหลักจากการวิเคราะห์ของ CIA:(คำแปลที่ยกมาจากภาษาอังกฤษ):

“ ในสหภาพโซเวียตมีอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจลดลงอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตามการเติบโตนี้จะยังคงเป็นบวกในอนาคตอันใกล้.

เศรษฐกิจมีการดำเนินงานไม่ดี โดยมีการเบี่ยงเบนจากข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจบ่อยครั้ง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าเศรษฐกิจโซเวียตกำลังสูญเสียความมีชีวิตชีวาหรือพลวัต.

แม้ว่าจะมีความแตกต่างระหว่างแผนเศรษฐกิจกับการนำไปปฏิบัติในสหภาพโซเวียต เศรษฐกิจของประเทศนี้ล่มสลายไม่ได้แม้แต่น้อย" (!!!).

และต้องทำงานหนักขนาดไหนเพื่อทำให้ “เป็นไปไม่ได้”!!!

แต่สิ่งเหล่านี้เป็นคำถามสำหรับบุคคลและตัวละครในประวัติศาสตร์อื่นๆ

ดังที่เราทราบ หลักการที่หยาบคายและตรงไปตรงมาไม่ได้ “ได้ผล” ในความรู้เรื่องประวัติศาสตร์: โพสต์เฉพาะกิจ เฉพาะกิจ - หลังจากนี้ ดังนั้น - ดังนั้น!

อย่างไรก็ตาม ให้เราอ้างอิงเอกสารข่าวกรองอเมริกันที่สำคัญอย่างยิ่งที่เรากล่าวถึงต่อไป

“โดยปกติแล้วผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจโซเวียตให้ความสำคัญกับปัญหาของมันเป็นหลัก” วุฒิสมาชิกกล่าวต่อ “อย่างไรก็ตาม อันตรายของแนวทางฝ่ายเดียวเช่นนี้ก็คือ ไม่สนใจ ปัจจัยบวกเราได้รับภาพที่ไม่สมบูรณ์และสรุปผลที่ไม่ถูกต้องตามนั้น.

สหภาพโซเวียตเป็นศัตรูหลักของเราและนี่ทำให้มีเหตุผลมากยิ่งขึ้นในการประเมินสถานะเศรษฐกิจของตนอย่างถูกต้องและเป็นกลาง สิ่งที่แย่ที่สุดที่เราทำได้คือดูแคลนอำนาจทางเศรษฐกิจของศัตรูหลักของเรา

คุณต้องตระหนักว่า สหภาพโซเวียตแม้ว่าจะถูกทำให้อ่อนแอลงจากการทำงานที่ไม่มีประสิทธิภาพของภาคเกษตรกรรมและภาระค่าใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศที่สูง แต่ก็อยู่ในอันดับที่สองทางเศรษฐกิจของโลกในแง่ของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ มีกำลังการผลิตขนาดใหญ่และได้รับการฝึกอบรมมาอย่างดี และมีการพัฒนาทางอุตสาหกรรมในระดับสูง

สหภาพโซเวียตยังมีแร่ธาตุสำรองมากมาย รวมถึงน้ำมัน ก๊าซ ตลอดจนแร่ธาตุและโลหะมีค่าที่ค่อนข้างหายาก เราควรพิจารณาสิ่งต่าง ๆ อย่างจริงจังและคิดถึงสิ่งที่อาจเกิดขึ้นหากแนวโน้มการพัฒนาของเศรษฐกิจโซเวียตเปลี่ยนจากลบเป็นบวก”

ในระหว่างการสรุปการนำเสนอรายงานของ CIA วิลเลียม พร็อกไมเยอร์ตั้งข้อสังเกตว่า “จะต้องทำให้ชัดเจนแก่สมาชิกสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาและสาธารณชนชาวอเมริกัน สถานะที่แท้จริงของเศรษฐกิจโซเวียตซึ่งพวกเขายังคงมีความคิดที่คลุมเครือมาก. รายงานยังแสดงให้เห็นว่าการคาดการณ์การพัฒนาเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตมีความไม่แน่นอนอย่างน้อยพอๆ กับแนวโน้มเศรษฐกิจของเราเอง”

อย่างไรก็ตาม เราทราบว่าข้อสรุปและบทบัญญัติบางประการของรายงานนี้เป็นพื้นฐานของกลยุทธ์ สงครามเศรษฐกิจกับสหภาพโซเวียตปลดปล่อยโดยฝ่ายบริหารของอาร์. เรแกน และทวีความรุนแรงเป็นพิเศษในปี พ.ศ. 2529-2533

ให้เรานำเสนอข้อมูลทางสถิติบางส่วนจากไตรมาสแรกของปี 2526 ทันทีซึ่งแสดงถึงพัฒนาการของเศรษฐกิจโซเวียต

การเติบโตของการผลิตภาคอุตสาหกรรมในเดือนมกราคม-มีนาคมอยู่ที่ 4.7% เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปี 1982 และผลิตภาพแรงงานเพิ่มขึ้น 3.9%

ตัวชี้วัดเหล่านี้ให้ความหวังว่าสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของประเทศจะ “สูงขึ้น” และสามารถกำหนดก้าวของการพัฒนาที่ยั่งยืนได้

สุนทรพจน์ทางการเมืองที่สำคัญครั้งต่อไปของ Yu. V. Andropov เป็นรายงานในการประชุมพิธีที่อุทิศให้กับวันครบรอบ 60 ปีของการก่อตั้งสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต 21 ธันวาคม 1982.

ในนั้น เลขาธิการกล่าวว่าท่ามกลางผลประโยชน์ที่เกี่ยวพันกันอย่างใกล้ชิดของสาธารณรัฐ “ความช่วยเหลือและความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันกำลังประสบผลสำเร็จมากขึ้นเรื่อยๆ โดยกำกับความพยายามสร้างสรรค์ของประเทศและสัญชาติของสหภาพโซเวียตไปในทิศทางเดียว การพัฒนาที่ครอบคลุมของประเทศสังคมนิยมแต่ละประเทศในประเทศของเรานำไปสู่การสร้างสายสัมพันธ์ที่เพิ่มมากขึ้น... และสหายทั้งหลาย นี่ไม่ใช่แค่การเพิ่มเติมเท่านั้น แต่ยังเป็นการทวีคูณของพลังสร้างสรรค์ของเราด้วย”

แต่ “ความสำเร็จในการแก้ปัญหา คำถามระดับชาติไม่ได้หมายความว่าปัญหาทั้งหมดจะหมดไป” ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการพัฒนาสังคมนิยม “จึงต้องรวมเอานโยบายระดับชาติที่รอบคอบและมีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ด้วย”

ไลฟ์โชว์เลขาธิการฯ ระบุว่า “เศรษฐกิจและวัฒนธรรม ความคืบหน้าของทุกชาติและทุกเชื้อชาติ ควบคู่ไปกับการเติบโตของการตระหนักรู้ในตนเองของชาติอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้. นี่เป็นกระบวนการที่เป็นธรรมชาติและเป็นกลาง อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือความภาคภูมิใจตามธรรมชาติในความสำเร็จที่ประสบความสำเร็จนั้นจะต้องไม่กลายเป็นความเย่อหยิ่งหรือความเย่อหยิ่งในชาติ ไม่ก่อให้เกิดแนวโน้มที่จะโดดเดี่ยว มีทัศนคติที่ไม่เคารพต่อชาติและเชื้อชาติอื่นๆ แต่ปรากฏการณ์เชิงลบดังกล่าวยังคงเกิดขึ้น และคงจะผิดที่จะอธิบายเรื่องนี้ด้วยเพียงโบราณวัตถุในอดีตเท่านั้น บางครั้งสิ่งเหล่านี้เกิดจากการคำนวณผิดของเราเองในการทำงานของเรา ไม่มีเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่นี่สหาย ที่นี่ทุกสิ่งมีความสำคัญ - ทัศนคติต่อภาษาและอนุสาวรีย์แห่งอดีตและการตีความ เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์และวิธีที่เราเปลี่ยนแปลงหมู่บ้านและเมือง ส่งผลต่อสภาพการทำงานและความเป็นอยู่ของผู้คน”

ดังที่เหตุการณ์ต่อมาในประเทศของเราแสดงให้เห็นอย่างสมเหตุสมผลอย่างยิ่ง Andropov เรียกภารกิจนิรันดร์ในการให้ความรู้แก่ผู้คนด้วยจิตวิญญาณของการเคารพซึ่งกันและกันและมิตรภาพของทุกชาติและทุกเชื้อชาติ ความรักต่อมาตุภูมิ ความเป็นสากล และความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับคนงานของประเทศอื่น ๆ “เราต้องค้นหาอย่างไม่ลดละ” เขากล่าวเน้น “สำหรับวิธีการและรูปแบบการทำงานใหม่ๆ ที่ตรงตามข้อกำหนดในปัจจุบัน ทำให้สามารถเสริมสร้างวัฒนธรรมร่วมกันให้ประสบผลสำเร็จมากยิ่งขึ้น เพื่อเปิดโอกาสให้ทุกคนเข้าถึงสิ่งที่ดีที่สุดทั้งหมดได้กว้างขึ้น ที่วัฒนธรรมของแต่ละชนชาติของเรามอบให้... การสาธิตความสำเร็จของเราอย่างเป็นรูปธรรมและน่าเชื่อถือ การวิเคราะห์ปัญหาใหม่ ๆ ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องโดยชีวิต ความสดใหม่ของความคิดและคำพูด - นี่คือเส้นทางสู่การปรับปรุงการโฆษณาชวนเชื่อทั้งหมดของเราซึ่งจะต้องเป็นจริงและสมจริงเสมอตลอดจนน่าสนใจและเข้าใจได้ และมีประสิทธิภาพมากขึ้น”

แม้จะมีปัญหาร้ายแรงหลายประการในการพัฒนาสังคมซึ่งเลขาธิการทั่วไปคนใหม่เปิดเผยต่อสาธารณะเป็นครั้งแรก Andropov กล่าวในแง่ดีว่า:

– เราพูดอย่างกล้าหาญเกี่ยวกับปัญหาที่มีอยู่และงานที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข เพราะเรารู้ดีว่า: เราสามารถจัดการกับปัญหาเหล่านี้ได้ งานเหล่านี้ เราทำได้และต้องแก้ไขมัน อารมณ์ในการดำเนินการ ไม่ใช่คำพูดดังๆ เป็นสิ่งที่จำเป็นในปัจจุบันเพื่อให้สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตที่ยิ่งใหญ่และยิ่งใหญ่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น

ปัจจุบันนี้ไม่ใช่เรื่องปกติที่ต้องจำไว้ว่าความคิดริเริ่มต่างๆ ของสหภาพโซเวียต ซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนหลักการของการดำรงอยู่อย่างสันติของรัฐที่มีระบบสังคมและการเมืองที่แตกต่างกัน ได้รับการยอมรับในระดับนานาชาติอย่างกว้างขวาง และรวมอยู่ในเอกสารระหว่างประเทศหลายสิบฉบับที่รับประกันสันติภาพและสอดคล้องกัน การพัฒนาที่มั่นคงในทวีปต่างๆ

และเป็นการปฏิเสธหลักการและพันธกรณีเหล่านี้อย่างแม่นยำโดยผู้นำโซเวียตในเวลาต่อมาซึ่งนำโดย M. S. Gorbachev ซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบของการล่มสลายของโครงสร้างรับน้ำหนักของระเบียบโลกซึ่งผลที่ตามมายังคงรู้สึกได้บนโลกนี้รวมถึง ไกลเกินขอบเขตของอดีตสหภาพสาธารณรัฐแห่งสหภาพโซเวียต

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Andropov ไม่เหมือนกับผู้นำคนอื่น ๆ ของประเทศในเวลานั้น มีอำนาจ ความไว้วางใจ ความนิยม และแม้แต่ความรักต่อประชากรส่วนสำคัญของสหภาพโซเวียต

นักวิจัยชาวเยอรมัน D. Kreichmar ตั้งข้อสังเกตในโอกาสนี้ว่า "ส่วนสำคัญของกลุ่มปัญญาชนได้ปักหมุดความหวังอันยิ่งใหญ่ในการเลือกตั้ง Andropov ให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการทั่วไป"

แม้แต่ L. M. Mlechin ซึ่งไม่มีความเห็นอกเห็นใจเป็นพิเศษต่อประธาน KGB ก็ถูกบังคับให้ยอมรับว่า: "การปรากฏตัวของ Andropov ในตำแหน่งหัวหน้าพรรคและรัฐสัญญาว่าจะมีการเปลี่ยนแปลง ฉันชอบความเงียบขรึมและความรุนแรงของเขา พวกเขาสร้างความประทับใจด้วยสัญญาว่าจะฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยและยุติการทุจริต”

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2526 การผลิตภาคอุตสาหกรรมในสหภาพโซเวียตเพิ่มขึ้น 6.3% และการผลิต เกษตรกรรม– เพิ่มขึ้น 4% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว

“ หัวหน้าคนล่าสุดของ KGB” R. A. Medvedev เขียน“ ไม่เพียงจัดการเพื่อรวบรวมอำนาจอย่างรวดเร็วเท่านั้น แต่ยังได้รับความเคารพอย่างไม่ต้องสงสัยจากส่วนสำคัญของประชากร” ในขณะที่“ ความหวังที่แตกต่างและขัดแย้งกันนั้นเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของเขาใน สนามใหม่ บางคนคาดหวังว่าการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยอย่างรวดเร็ว ประการแรกคือ มาตรการที่เข้มงวดต่ออาชญากรรมที่ลุกลามและมาเฟีย การขจัดการคอร์รัปชั่น และการเสริมสร้างวินัยแรงงานที่หละหลวม”

วลีของอันโดรปอฟซึ่งเกือบจะกลายเป็นตำราเรียนแล้ว เป็นที่รู้จักกันดีว่า "เรายังศึกษาสังคมที่เราอาศัยและทำงานอยู่ไม่เพียงพอ และยังไม่ได้เปิดเผยรูปแบบโดยธรรมชาติของมันอย่างครบถ้วน โดยเฉพาะด้านเศรษฐกิจ"

ไม่ว่าเรื่องนี้จะดูขัดแย้งกันแค่ไหน ฉันคิดว่าอดีตประธาน USSR KGB ก็พูดถูกในคำกล่าวนี้เช่นกัน

และในช่วงกลางเดือนเมษายน พ.ศ. 2526 ผู้วิจารณ์รายการวิทยุ BBC ที่ตกตะลึงอย่างสิ้นเชิงได้บอกกับผู้ฟังชาวโซเวียตว่าข้อเท็จจริงเหล่านี้ "เป็นพยานถึงศักยภาพอันมหาศาลที่ลัทธิสังคมนิยมปกปิดไว้ในตัวมันเอง ซึ่งดูเหมือนว่าผู้นำของพวกเขาเองจะไม่รู้"

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2526 ตามคำร้องขอของหัวหน้าบรรณาธิการของทฤษฎีหลักของคณะกรรมการกลาง CPSU "คอมมิวนิสต์" R.I. Kosolapov Andropov แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเขากับผู้อ่านเกี่ยวกับปัญหาที่ซับซ้อนของการพัฒนาสังคมสมัยใหม่ในบทความ "The คำสอนของคาร์ล มาร์กซ์ และประเด็นบางประการของการก่อสร้างสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต”

ในนั้นเขาตั้งข้อสังเกตว่า:

“เป็นเวลาหลายพันปีที่ผู้คนมองหาหนทางในการสร้างสังคมขึ้นมาใหม่อย่างยุติธรรม เพื่อกำจัดการแสวงหาผลประโยชน์ ความรุนแรง ความยากจนทางวัตถุ และจิตวิญญาณ จิตใจที่โดดเด่นอุทิศตนเพื่อการค้นหานี้ นักสู้เพื่อความสุขของประชาชนรุ่นแล้วรุ่นเล่าเสียสละชีวิตเพื่อเป้าหมายนี้ แต่ในกิจกรรมอันยิ่งใหญ่ของมาร์กซ์นั้น งานของนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ได้รวมเข้ากับการต่อสู้อย่างไม่เห็นแก่ตัวของผู้นำและผู้จัดงานขบวนการปฏิวัติของมวลชนเป็นครั้งแรก”

ระบบปรัชญาที่มาร์กซ์สร้างขึ้นถือเป็นการปฏิวัติประวัติศาสตร์ความคิดทางสังคม “คำสอนของมาร์กซ์ซึ่งนำเสนอในบูรณภาพเชิงอินทรีย์ของลัทธิวัตถุนิยมวิภาษวิธีและประวัติศาสตร์ เศรษฐศาสตร์การเมือง และทฤษฎีลัทธิคอมมิวนิสต์ทางวิทยาศาสตร์ เป็นตัวแทนของการปฏิวัติที่แท้จริงในโลกทัศน์และใน ในเวลาเดียวกันก็ส่องสว่างทางไปสู่การปฏิวัติทางสังคมที่ลึกที่สุด ...เบื้องหลังที่มองเห็น ปรากฏ เบื้องหลังปรากฏการณ์ พระองค์ทรงมองเห็นแก่นสาร เขาฉีกม่านความลึกลับของการผลิตแบบทุนนิยม การแสวงประโยชน์จากแรงงานโดยทุน - เขาแสดงให้เห็นว่ามูลค่าส่วนเกินถูกสร้างขึ้นได้อย่างไร และใครเป็นผู้จัดสรรมัน”

ผู้อ่านบางคนในทุกวันนี้อาจรู้สึกประหลาดใจกับ " panegyrics " ดังกล่าวที่กล่าวถึงหลักคำสอนทางวิทยาศาสตร์และทางทฤษฎีที่คาดว่า "ถูกหักล้าง" ด้วยประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ มาทำให้เขาเสียใจด้วยคำแนะนำ สองเท่านั้นข้อเท็จจริง

เมื่อวันที่ 8 มีนาคม พ.ศ. 2526 ในสุนทรพจน์อันโด่งดังของเขาเกี่ยวกับ "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" เรแกนประกาศว่า "ฉันเชื่อว่าลัทธิคอมมิวนิสต์เป็นอีกส่วนหนึ่งที่น่าเศร้าและแปลกประหลาดของประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ซึ่งขณะนี้กำลังเขียนหน้าสุดท้ายอยู่"

แต่ในภาควิชาเศรษฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัยชั้นนำของโลก แม้แต่ในศตวรรษที่ 21 เศรษฐศาสตร์ก็ยังถูกศึกษาอยู่ ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ เค. มาร์กซ์ ซึ่งดังที่ทราบกันดีก็คือ เพียงส่วนหนึ่งของมรดกทางอุดมการณ์และทางทฤษฎีของเขา.

ศึกษาเหนือสิ่งอื่นใดเพื่อแสดงวิธีการและห้องปฏิบัติการสร้างสรรค์ของหนึ่งในนักคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษที่ 19 ซึ่งได้รับการยอมรับจากองค์การการศึกษา วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรมแห่งสหประชาชาติ (UNESCO)

ในยุค 90 นักข่าว นักวิเคราะห์ และนักเศรษฐศาสตร์ เพื่ออธิบายกระบวนการทางเศรษฐกิจและสังคม การชนกัน และการล่มสลายที่เกิดขึ้นในรัสเซียและประเทศ CIS อื่นๆ มากมาย หันมาใช้ทฤษฎี "การสะสมทุนเริ่มต้น" ของ K. Marx ซึ่งบ่งชี้ว่าได้ผ่าน การทดสอบความมีชีวิตชีวาอย่างเข้มงวด ภาพสะท้อนที่แท้จริงของกระบวนการวัตถุประสงค์ การปฏิบัติทางสังคมมานานกว่าร้อยปี

Yu. V. Andropov เน้นย้ำว่า Marx "พิจารณาชีวิตของแต่ละชนชาติอย่างรอบคอบ เขามองหาความสัมพันธ์ของมันกับชีวิตของคนทั้งโลกอยู่ตลอดเวลา" ซึ่งบ่งชี้ว่าเลขาธิการคนใหม่ของคณะกรรมการกลาง CPSU เข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงความสำคัญของ โลกาภิวัตน์ที่เริ่มได้รับแรงผลักดัน

และหลังการปฏิวัติสังคมนิยมในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ในรัสเซีย “ลัทธิสังคมนิยมวิทยาศาสตร์ที่มาร์กซ์สร้างขึ้น ได้รวมเข้ากับวิถีชีวิตของคนทำงานหลายล้านคนที่สร้างสังคมใหม่”

คำพูดต่อไปนี้ของ Andropov ยังคงฟังดู "ทันสมัย": "นักอุดมการณ์ของชนชั้นกระฎุมพีและลัทธิแก้ไขจนถึงทุกวันนี้กำลังสร้างระบบการโต้แย้งทั้งหมดโดยพยายามพิสูจน์ว่าสังคมใหม่ที่สร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตในประเทศที่เป็นพี่น้องกันอื่น ๆ กลายเป็น ไม่สอดคล้องกับภาพสังคมนิยมอย่างที่มาร์กซ์เห็น พวกเขากล่าวว่าความเป็นจริงแตกต่างจากอุดมคติ แต่โดยรู้ตัวหรือไม่รู้ตัว พวกเขาลืมความจริงที่ว่าเมื่อพัฒนาการสอนของมาร์กซ์เองนั้น อย่างน้อยที่สุดก็ได้รับคำแนะนำจากข้อเรียกร้องของอุดมคติเชิงนามธรรมบางประการของ "สังคมนิยม" ที่สะอาดและทันสมัย เขาได้แนวคิดเกี่ยวกับระบบในอนาคตมาจากการวิเคราะห์ความขัดแย้งเชิงวัตถุประสงค์ของการผลิตแบบทุนนิยมขนาดใหญ่ นี่เป็นแนวทางทางวิทยาศาสตร์เพียงอย่างเดียวที่ทำให้เขาสามารถระบุลักษณะสำคัญของสังคมที่ยังไม่เกิดในพายุฝนฟ้าคะนองที่ชำระล้างของการปฏิวัติทางสังคมในศตวรรษที่ 20 ได้อย่างถูกต้อง”

เมื่อพูดถึงปัญหาที่แท้จริงของการสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมใหม่ Andropov ยอมรับอย่างตรงไปตรงมา:“ ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงของ "ของฉัน" ซึ่งเป็นของเอกชนให้เป็น "ของเรา" ทั่วไปนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย การปฏิวัติความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินไม่ได้ลดลงเป็นเพียงการกระทำครั้งเดียวเท่านั้น ซึ่งส่งผลให้ปัจจัยการผลิตหลักกลายเป็นทรัพย์สินสาธารณะ การได้สิทธิเป็นเจ้าของและเป็นเจ้าของ - จริง ฉลาด กระตือรือร้น - ยังห่างไกลจากสิ่งเดียวกัน. ผู้คนที่ประสบความสำเร็จในการปฏิวัติสังคมนิยมนั้นมีเวลาอันยาวนานในการครอบครองตำแหน่งใหม่ของพวกเขาในฐานะเจ้าของความมั่งคั่งทางสังคมสูงสุดและไม่มีการแบ่งแยก - เพื่อควบคุมมันในทางเศรษฐกิจ การเมือง และถ้าคุณต้องการ ในทางจิตวิทยา ก็คือการพัฒนาจิตสำนึกและพฤติกรรมส่วนรวม ท้ายที่สุดแล้ว มีเพียงบุคคลที่ไม่แยแสต่อความสำเร็จด้านแรงงานของตนเอง ความอยู่ดีมีสุข อำนาจ แต่ยังรวมถึงกิจการของเพื่อนร่วมงาน กลุ่มงาน ผลประโยชน์ของทั้งประเทศ และคนทำงานส่วนรวมด้วย โลกได้รับการศึกษาแบบสังคมนิยม

เมื่อพูดถึงการเปลี่ยน “ของฉัน” ให้เป็น “ของเรา” เราต้องไม่ลืมว่านี่เป็นกระบวนการที่ยาวและหลากหลายแง่มุมซึ่งไม่ควรทำให้ง่ายขึ้น แม้กระทั่งเมื่อความสัมพันธ์ทางการผลิตแบบสังคมนิยมได้รับการสถาปนาขึ้นในที่สุด คนบางคนก็ยังคงรักษาหรือทำซ้ำนิสัยปัจเจกบุคคล ความปรารถนาที่จะแสวงหากำไรโดยเสียผลประโยชน์ให้กับผู้อื่น โดยที่สังคมต้องเสียค่าใช้จ่าย”

ในการสนทนาอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับปัญหาและความขัดแย้งของสังคมร่วมสมัยของเขา Andropov ตั้งข้อสังเกตว่า "สัดส่วนสำคัญของข้อบกพร่องที่บางครั้งขัดขวางการทำงานปกติในบางพื้นที่ของเศรษฐกิจของประเทศของเรานั้นเกิดจากการเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานและข้อกำหนดของชีวิตทางเศรษฐกิจ พื้นฐานซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของสังคมนิยมในที่ดิน” วิธีการผลิต”

เมื่อถามว่าทำไมเศรษฐกิจของประเทศถึงประสบปัญหาร้ายแรง Andropov กล่าวอย่างตรงไปตรงมาอย่างผิดปกติ: "ประการแรกไม่มีใครสามารถช่วยได้ แต่เห็นว่างานของเราที่มุ่งปรับปรุงและปรับโครงสร้างกลไกทางเศรษฐกิจ รูปแบบ และวิธีการจัดการนั้นล้าหลังข้อกำหนดที่กำหนดโดย บรรลุระดับของวัสดุและการพัฒนาด้านเทคนิค สังคม และจิตวิญญาณของสังคมโซเวียต และนี่คือประเด็นหลัก ในเวลาเดียวกันแน่นอนอิทธิพลของปัจจัยต่างๆเช่นการขาดแคลนสินค้าเกษตรจำนวนมากในสี่ ปีที่แล้วความจำเป็นในการควบคุมทรัพยากรทางการเงินและวัสดุที่เพิ่มมากขึ้นเพื่อการสกัดเชื้อเพลิง พลังงาน และวัตถุดิบในพื้นที่ภาคเหนือและภาคตะวันออกของประเทศ”

ดังนั้น “สิ่งสำคัญที่สุดในปัจจุบันคือการคิดให้รอบคอบและดำเนินมาตรการอย่างต่อเนื่อง ซึ่งสามารถให้ขอบเขตที่มากขึ้นในการดำเนินการของพลังสร้างสรรค์ขนาดมหึมาที่มีอยู่ในระบบเศรษฐกิจของเรา มาตรการเหล่านี้จะต้องจัดทำขึ้นอย่างรอบคอบและเป็นไปตามความเป็นจริง ซึ่งหมายความว่าเมื่อพัฒนาแล้ว จะต้องดำเนินการตามกฎหมายการพัฒนาระบบเศรษฐกิจสังคมนิยมอย่างเคร่งครัด ลักษณะที่เป็นวัตถุประสงค์ของกฎหมายเหล่านี้จำเป็นต้องกำจัดความพยายามทุกรูปแบบในการจัดการเศรษฐกิจด้วยวิธีการที่ต่างไปจากธรรมชาติ เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การระลึกถึงคำเตือนของเลนินเกี่ยวกับอันตรายที่อยู่ในความเชื่อที่ไร้เดียงสาของคนงานบางคนว่าพวกเขาสามารถแก้ไขปัญหาทั้งหมดได้ด้วย "คำสั่งของคอมมิวนิสต์"

ผู้นำโซเวียตคนใหม่เน้นย้ำถึงผลประโยชน์ของสังคมโดยรวมเป็นแนวทางที่สำคัญที่สุดสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจ... แต่จากที่นี่ แน่นอนว่ามันไม่ได้เป็นไปตามนั้นในนามของผลประโยชน์ส่วนรวมของลัทธิสังคมนิยม ผลประโยชน์ของ ความต้องการส่วนบุคคล ความต้องการเฉพาะของท้องถิ่นของกลุ่มสังคมต่างๆ ถูกมองว่าถูกระงับหรือเพิกเฉย ไม่เลย. " ความคิด” ดังที่ Marx และ Engels เน้นย้ำว่า “ทำให้ตัวเองเสื่อมเสียอย่างสม่ำเสมอทันทีที่แยกตัวออกจาก” ความสนใจ"(Marx K., Engels F. Soch., เล่ม 2, หน้า 89) งานที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งในการปรับปรุงกลไกเศรษฐกิจของประเทศคือการพิจารณาผลประโยชน์เหล่านี้อย่างถูกต้องเพื่อให้เกิดการผสมผสานที่เหมาะสมที่สุดกับผลประโยชน์สาธารณะและใช้เป็นแรงผลักดันในการเติบโตของเศรษฐกิจโซเวียต เพิ่มประสิทธิภาพและแรงงาน ผลผลิตและการเสริมสร้างความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจและอำนาจการป้องกันของรัฐโซเวียตอย่างครอบคลุม... กล่าวอีกนัยหนึ่ง เรากำลังแก้ไขปัญหาการเพิ่มขึ้นซึ่งไม่ใช่ค่าใช้จ่ายของคนทำงาน แต่เพื่อประโยชน์ของคนทำงานอย่างแน่นอน ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้งานของเราง่ายขึ้น แต่ช่วยให้เราสามารถดำเนินการดังกล่าวได้ โดยอาศัยความแข็งแกร่ง ความรู้ และพลังสร้างสรรค์ที่ไม่สิ้นสุดของชาวโซเวียตทั้งหมด”

“เมื่อนำมารวมกัน ความหมายทั้งหมดนี้—ซึ่งถูกลืมไปอย่างรวดเร็วหรือเพียงแค่ไม่เข้าใจโดย “ผู้สืบทอด” ของอันโดรปอฟ—ซึ่งเป็นคุณภาพชีวิตใหม่ขั้นพื้นฐานสำหรับคนงาน ซึ่งไม่ได้ลดทอนความสะดวกสบายทางวัตถุแต่อย่างใด แต่ดูดซับสเปกตรัมทั้งหมดของ การดำรงอยู่ของมนุษย์โดยสมบูรณ์”

อันโดรปอฟเตือน: “สิ่งที่เรียกว่าความจริงเบื้องต้นของลัทธิมาร์กซิสม์โดยทั่วไปควรได้รับการจัดการอย่างระมัดระวัง เพราะการเข้าใจผิดหรือการลืมมันจะถูกลงโทษอย่างรุนแรงด้วยชีวิต”

เราทุกคนต้องเชื่อมั่นในความจริงของถ้อยคำเหล่านี้ โดยตระหนักถึงความสูญเสียทางสังคมที่เกิดขึ้นกับประชาชนในประเทศของเรา อันเป็นผลจากการปฏิรูปการเมืองและสังคมที่คิดไม่ดีและทำลายล้างในช่วงปี 1989-1994

ไม่ใช่เรื่องปกติในช่วงเวลาหลังเบรจเนฟ "สังคมนิยมที่พัฒนาแล้ว" ที่จะอ่านคำพูดของผู้นำพรรคและกล่าวถึง การขาดแคลนสินค้าและบริการ “พร้อมกับผลที่น่าเกลียดทั้งหมด ก่อให้เกิดความขุ่นเคืองแก่คนงาน”

และอันโดรปอฟเตือนอย่างตรงไปตรงมา: “หน้าที่ที่ขาดไม่ได้ของเราคือและจะต้องทำงานในสองทิศทาง ประการแรก การเติบโตอย่างต่อเนื่องของการผลิตทางสังคม และการเพิ่มขึ้นบนพื้นฐานของมาตรฐานการครองชีพทางวัตถุและวัฒนธรรมของประชาชนนี้ ประการที่สอง ความช่วยเหลือที่เป็นไปได้ทั้งหมดในการยกระดับความต้องการทางวัตถุและจิตวิญญาณของชาวโซเวียต”

จากหนังสือจึงพูด Kaganovich ผู้เขียน ชูเอฟ เฟลิกซ์ อิวาโนวิช

เลขาธิการ 24 กุมภาพันธ์ 2534 (การสนทนาทางโทรศัพท์).– ฉันอยากจะถามอย่างแท้จริงในระหว่างการเดินทาง Krestinsky เขียนโดย General Secretary? – อะไร อะไร? – คำว่า “เลขาธิการ” ใช้มาตั้งแต่สตาลินหรือก่อนหน้านี้หรือไม่ – ตั้งแต่สตาลิน ใช่. จากเขาเท่านั้น... - ถึงฉัน

จากหนังสือ Yuri Andropov: นักปฏิรูปหรือผู้ทำลาย? ผู้เขียน เชฟยาคิน อเล็กซานเดอร์ เปโตรวิช

เลขานุการคณะกรรมการกลาง CPSU เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2505 Yu. V. Andropov หัวหน้าแผนกคณะกรรมการกลาง CPSU ได้รับเลือกเป็นเลขานุการของคณะกรรมการกลาง CPSU N.S. Khrushchev เสนอชื่อผู้สมัครชิงตำแหน่ง Plenum ของคณะกรรมการกลางว่า: “ สำหรับสหาย Andropov โดยพื้นฐานแล้วเขาปฏิบัติหน้าที่ของเลขาธิการคณะกรรมการกลางมาเป็นเวลานาน ดังนั้น,

จากหนังสือการต่อสู้และชัยชนะ โดยโจเซฟ สตาลิน ผู้เขียน โรมาเนนโก คอนสแตนติน คอนสแตนติโนวิช

บทที่ 13 เลขาธิการ ไม่ว่าพวกเขาจะพูดอะไรเกี่ยวกับสตาลิน เขาเป็นนักการเมืองที่มีไหวพริบและสมจริงที่สุดในยุคของเรา จากบทความในนิตยสารภาษาอังกฤษเรื่อง Contemporary Review สงครามซึ่งกินเวลานานกว่าหกปีซึ่งประชาชนรัสเซียทั้งหมดเข้าร่วม

จากหนังสือ Paradox ของ Andropov “มีคำสั่ง!” ผู้เขียน โคลบัสตอฟ โอเลก มักซิโมวิช

ส่วนที่ 1 เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU ...หน่วยความจำเป็นพื้นฐานของเหตุผล Alexei Tolstoy สักวันหนึ่ง ประวัติศาสตร์ที่ครอบคลุมในยุคของเราอาจถูกเขียนขึ้น มั่นใจได้เลยว่าประวัติศาสตร์นี้จะถูกจารึกไว้ด้วยตัวอักษรสีทองโดยไม่ต้องสงสัยเลยว่าหากไม่มีนโยบายรักสงบที่มั่นคง

ผู้เขียน มิคาอิล อิวาโนวิช วอสตรีเชฟ

เลขาธิการทั่วไปของคณะกรรมการกลาง CPSU JOSEPH VISSARIONOVICH STALIN (2422-2496) ลูกชายของชาวนา Vissarion Ivanovich และ Ekaterina Georgievna Dzhugashvili เกิด (อย่างเป็นทางการ) เมื่อวันที่ 9/21 ธันวาคม พ.ศ. 2422 ในเมืองโบราณเล็กๆ แห่งโกริ จังหวัดทิฟลิส ในครอบครัวช่างฝีมือ ตามบันทึกใน

จากหนังสือ All the Rulers of Russia ผู้เขียน มิคาอิล อิวาโนวิช วอสตรีเชฟ

เลขาธิการทั่วไปของคณะกรรมการกลาง CPSU LEONID ILYICH BREZHNEV (2449-2525) เกิดเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2449 (1 มกราคม พ.ศ. 2450 ตามรูปแบบใหม่) ในหมู่บ้าน Kamenskoye (ต่อมาคือเมือง Dneprodzerzhinsk) ของจังหวัด Yekaterinoslav ใน ครอบครัวชนชั้นแรงงาน รัสเซีย ในปี พ.ศ. 2466-2470 เขาศึกษาที่เคิร์สต์

จากหนังสือ All the Rulers of Russia ผู้เขียน มิคาอิล อิวาโนวิช วอสตรีเชฟ

เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU YURI VLADIMIROVICH ANDROPOV (2457-2527) เกิดเมื่อวันที่ 2/15 มิถุนายน 2457 ในหมู่บ้าน Nagutskaya ดินแดน Stavropol ในครอบครัวของพนักงาน สัญชาติของเขาคือชาวยิว คุณพ่อ วลาดิมีร์ ลิเบอร์แมน เปลี่ยนนามสกุลเป็น "อันโดรปอฟ" หลังปี พ.ศ. 2460 ทำงานเป็นพนักงานโทรเลขและ

จากหนังสือ All the Rulers of Russia ผู้เขียน มิคาอิล อิวาโนวิช วอสตรีเชฟ

เลขาธิการทั่วไปของคณะกรรมการกลาง CPSU KONSTANTIN USTINOVICH CHERNENKO (2454-2528) ลูกชายของชาวนาต่อมาเป็นผู้ดูแลสัญญาณบนแม่น้ำ Yenisei, Ustin Demidovich Chernenko และ Kharitina Fedorovna Terskaya เกิดเมื่อวันที่ 11/24 กันยายน พ.ศ. 2454 ในหมู่บ้าน Bolshaya Tes เขต Minusinsk จังหวัด Yenisei

ผู้เขียน เมดเวเดฟ รอย อเล็กซานโดรวิช

บทที่ 3 เลขาธิการคณะกรรมการกลาง กปปส

จากหนังสือภาพการเมือง เลโอนิด เบรจเนฟ, ยูริ อันโดรปอฟ ผู้เขียน เมดเวเดฟ รอย อเล็กซานโดรวิช

บทบาทของเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU Andropov ในการแก้ปัญหาการเมืองระหว่างประเทศเพิ่มขึ้นหลังจากการประชุม XXII ของ CPSU ซึ่งเขาได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกของคณะกรรมการกลาง Yu. V. Andropov และแผนกของเขามีส่วนร่วมในการจัดทำเอกสารหลักของการประชุมครั้งนี้ เมื่อต้นปี พ.ศ. 2505 อันโดรปอฟ

Yu. V. Andropov - เลขานุการคนที่สองของคณะกรรมการกลาง CPSU ในเดือนเมษายนและต้นเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2525 Yu. Andropov ในขณะที่ดำรงตำแหน่งประธาน KGB เหลืออยู่มีอิทธิพลอย่างมากต่อการทำงานของแผนกอุดมการณ์ของคณะกรรมการกลาง CPSU เบรจเนฟยังอยู่ในโรงพยาบาล K. Chernenko และ A. Kirilenko ก็ป่วยเช่นกัน ตู้

จากหนังสือ USSR: จากความพินาศสู่มหาอำนาจโลก ความก้าวหน้าของสหภาพโซเวียต โดย บอฟฟา จูเซปเป้

เลขาธิการสตาลินในการประชุม XIII Congress of the RCP(b) (พฤษภาคม พ.ศ. 2467) ได้แนะนำ "พินัยกรรม" อันโด่งดังของเลนินและข้อเรียกร้องของเขาอย่างระมัดระวังในการถอดสตาลินออกจากตำแหน่งเลขาธิการทั่วไป เอกสารดังกล่าวไม่ได้รับการอ่านในการประชุมใหญ่ แต่มีการสื่อสารไปยังคณะผู้แทนรายบุคคล

จากหนังสือชีวิตและการปฏิรูป ผู้เขียน กอร์บาชอฟ มิคาอิล เซอร์เกวิช

บทที่ 8 Andropov: เลขาธิการคนใหม่กำลังดำเนินการ นี่เป็นวันที่ตึงเครียดอย่างยิ่ง อันโดรปอฟโทรมาและพบกับผู้คน ก่อนอื่นจำเป็นต้องตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับรายงานที่เตรียมไว้สำหรับเบรจเนฟ แน่นอนว่าควรใช้เฉพาะใน

จากหนังสือชีวิตและการปฏิรูป ผู้เขียน กอร์บาชอฟ มิคาอิล เซอร์เกวิช

บทที่ 9 เลขาธิการทั่วไป “ต้นฉบับอย่ามอดไหม้” ตลอดชีวิตของฉัน ฉันไม่เคยจดบันทึกเลย แต่ฉันใช้สมุดบันทึกอยู่ตลอดเวลา ซึ่งสะสมมามากตลอดหลายปีที่ผ่านมา นี่คือห้องปฏิบัติการทำงานส่วนตัวของฉัน หลังจากออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2534

วางแผน
การแนะนำ
1 โจเซฟ สตาลิน (เมษายน 2465 - มีนาคม 2496)
1.1 ตำแหน่งเลขาธิการทั่วไปและชัยชนะของสตาลินในการต่อสู้เพื่ออำนาจ (พ.ศ. 2465-2477)
1.2 สตาลิน - ผู้ปกครองสูงสุดของสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2477-2494)
1.3 ปีสุดท้ายของรัชสมัยของสตาลิน (พ.ศ. 2494-2496)
1.4 ความตายของสตาลิน (5 มีนาคม พ.ศ. 2496)
1.5 5 มีนาคม 2496 - พรรคพวกของสตาลินไล่ผู้นำออกจากตำแหน่งหนึ่งชั่วโมงก่อนที่เขาจะเสียชีวิต

2 การต่อสู้แย่งชิงอำนาจหลังการสวรรคตของสตาลิน (มีนาคม พ.ศ. 2496 - กันยายน พ.ศ. 2496)
3 นิกิตา ครุสชอฟ (กันยายน 2496 - ตุลาคม 2507)
3.1 ตำแหน่งเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU
3.2 ความพยายามครั้งแรกที่จะถอดครุสชอฟออกจากอำนาจ (มิถุนายน พ.ศ. 2500)
3.3 การถอดถอนครุชอฟออกจากอำนาจ (ตุลาคม 2507)

4 เลโอนิด เบรจเนฟ (2507-2525)
5 ยูริ อันโดรปอฟ (1982-1984)
6 คอนสแตนติน เชอร์เนนโก (1984-1985)
7 มิคาอิล กอร์บาชอฟ (1985-1991)
7.1 กอร์บาชอฟ - เลขาธิการทั่วไป
7.2 การเลือกตั้งกอร์บาชอฟเป็นประธานสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียต
7.3 ตำแหน่งรองเลขาธิการ
7.4 การห้าม CPSU และการยกเลิกตำแหน่งเลขาธิการ

8 รายชื่อเลขาธิการทั่วไป (คนแรก) ของคณะกรรมการกลางพรรค - ผู้ที่ดำรงตำแหน่งดังกล่าวอย่างเป็นทางการ
บรรณานุกรม

การแนะนำ

ประวัติพรรค
การปฏิวัติเดือนตุลาคม
สงครามคอมมิวนิสต์
นโยบายเศรษฐกิจใหม่
ลัทธิสตาลิน
การละลายของครุสชอฟ
ยุคแห่งความซบเซา
เปเรสทรอยก้า

เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU (ในภาษาไม่เป็นทางการและคำพูดในชีวิตประจำวันมักเรียกสั้น ๆ ว่าเลขาธิการทั่วไป) เป็นตำแหน่งที่สำคัญที่สุดและไม่ใช่ตำแหน่งวิทยาลัยเพียงตำแหน่งเดียวในคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต ตำแหน่งดังกล่าวได้รับการแนะนำโดยเป็นส่วนหนึ่งของสำนักเลขาธิการเมื่อวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2465 ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ซึ่งได้รับเลือกโดย XI Congress ของ RCP (b) เมื่อ I. V. Stalin ได้รับการอนุมัติในตำแหน่งนี้

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2477 ถึง พ.ศ. 2496 ตำแหน่งนี้ไม่ได้ถูกกล่าวถึงในที่ประชุมของคณะกรรมการกลางในระหว่างการเลือกตั้งเลขาธิการคณะกรรมการกลาง ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2496 ถึง พ.ศ. 2509 เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU ได้รับเลือก และในปี พ.ศ. 2509 มีการจัดตั้งตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU อีกครั้ง

ตำแหน่งเลขาธิการทั่วไปและชัยชนะของสตาลินในการต่อสู้เพื่ออำนาจ (พ.ศ. 2465-2477)

ข้อเสนอที่จะสร้างตำแหน่งนี้และแต่งตั้งสตาลินนั้นจัดทำขึ้นตามแนวคิดของ Zinoviev โดยสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลาง Lev Kamenev ตามข้อตกลงกับเลนิน เลนินไม่กลัวการแข่งขันใด ๆ จากสตาลินที่ไม่มีวัฒนธรรมและมีขนาดเล็กทางการเมือง แต่ด้วยเหตุผลเดียวกัน Zinoviev และ Kamenev จึงแต่งตั้งให้เขาเป็นเลขาธิการ: พวกเขาถือว่าสตาลินเป็นบุคคลที่ไม่มีนัยสำคัญทางการเมืองเห็นว่าเป็นผู้ช่วยที่สะดวกในตัวเขา แต่ไม่ใช่คู่แข่ง

ในขั้นต้น ตำแหน่งนี้หมายถึงการเป็นผู้นำของกลไกพรรคเท่านั้น ในขณะที่เลนิน ประธานสภาผู้แทนราษฎร ยังคงเป็นผู้นำของพรรคและรัฐบาลอย่างเป็นทางการ นอกจากนี้ ความเป็นผู้นำในพรรคยังถือว่าเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับข้อดีของนักทฤษฎี ดังนั้น ตามหลังเลนิน รอตสกี คาเมเนฟ ซิโนเวียฟ และบูคารินจึงถือเป็น "ผู้นำ" ที่โดดเด่นที่สุด ในขณะที่สตาลินถูกมองว่าไม่มีทั้งข้อดีทางทฤษฎีหรือข้อดีพิเศษในการปฏิวัติ

เลนินให้ความสำคัญกับทักษะการจัดองค์กรของสตาลินมาก แต่พฤติกรรมเผด็จการของสตาลินและความหยาบคายของเขาต่อเอ็น. ครุปสกายาทำให้เลนินกลับใจจากการแต่งตั้งของเขา และใน "จดหมายถึงรัฐสภา" เลนินระบุว่าสตาลินหยาบคายเกินไปและควรถูกถอดออกจากตำแหน่งนายพล เลขานุการ. แต่เนื่องจากความเจ็บป่วย เลนินจึงถอนตัวจากกิจกรรมทางการเมือง

สตาลิน ซิโนเวียฟ และคาเมเนฟจัดกลุ่มสามกลุ่มบนพื้นฐานของการต่อต้านรอทสกี

ก่อนเริ่มการประชุม XIII Congress (จัดขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2467) Nadezhda Krupskaya ภรรยาม่ายของเลนินได้ส่ง "จดหมายถึงรัฐสภา" ได้ประกาศในที่ประชุมสภาผู้สูงอายุ สตาลินประกาศลาออกเป็นครั้งแรกในการประชุมครั้งนี้ Kamenev เสนอให้แก้ไขปัญหาด้วยการลงคะแนนเสียง คนส่วนใหญ่เห็นชอบให้สตาลินดำรงตำแหน่งเลขาธิการทั่วไป มีเพียงผู้สนับสนุนรอตสกีเท่านั้นที่ลงคะแนนไม่เห็นด้วย

หลังจากเลนินเสียชีวิต ลีออน ทรอตสกีอ้างบทบาทเป็นบุคคลแรกในพรรคและรัฐ แต่เขาแพ้สตาลินซึ่งเล่นชุดค่าผสมได้อย่างเชี่ยวชาญโดยชนะ Kamenev และ Zinoviev อยู่เคียงข้างเขา และอาชีพที่แท้จริงของสตาลินเริ่มต้นตั้งแต่ช่วงเวลาที่ Zinoviev และ Kamenev ต้องการยึดมรดกของเลนินและจัดการต่อสู้กับรอทสกี้เลือกสตาลินเป็นพันธมิตรที่ต้องมีในอุปกรณ์ปาร์ตี้

เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2469 สตาลินยื่นลาออกจากตำแหน่งเลขาธิการทั่วไป: “ ฉันขอให้คุณปลดฉันออกจากตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลาง ฉันขอประกาศว่าฉันไม่สามารถทำงานในตำแหน่งนี้ได้อีกต่อไป ฉันไม่สามารถทำงานในตำแหน่งนี้ได้อีกต่อไป” การลาออกไม่ได้รับการยอมรับ

ที่น่าสนใจคือสตาลินไม่เคยเซ็นชื่อเต็มตำแหน่งในเอกสารทางการ เขาลงนามตัวเองเป็น "เลขาธิการคณะกรรมการกลาง" และได้รับแต่งตั้งให้เป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลาง เมื่อมีการตีพิมพ์หนังสืออ้างอิงสารานุกรม "ตัวเลขของสหภาพโซเวียตและขบวนการปฏิวัติของรัสเซีย" (จัดทำในปี พ.ศ. 2468-2469) ในบทความ "สตาลิน" สตาลินได้รับการแนะนำดังนี้: "ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2465 สตาลินเป็นหนึ่งในเลขานุการ ของคณะกรรมการกลางพรรคซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งอยู่” นั่นไม่ใช่คำพูดเกี่ยวกับตำแหน่งเลขาธิการ เนื่องจากผู้เขียนบทความนี้คือ Ivan Tovstukha เลขาส่วนตัวของสตาลิน นั่นหมายความว่านี่คือความปรารถนาของสตาลิน

ในช่วงปลายทศวรรษปี ค.ศ. 1920 สตาลินได้รวมอำนาจส่วนตัวไว้ในมือของเขามากมายจนตำแหน่งดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องกับตำแหน่งสูงสุดในการเป็นผู้นำพรรค แม้ว่ากฎบัตรของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งสหภาพไม่ได้กำหนดไว้สำหรับการดำรงอยู่ของมันก็ตาม

เมื่อโมโลตอฟได้รับแต่งตั้งเป็นประธานสภาผู้บังคับการประชาชนแห่งสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2473 เขาขอให้ปลดออกจากหน้าที่ในฐานะเลขานุการคณะกรรมการกลาง สตาลินเห็นด้วย และลาซาร์คากาโนวิชเริ่มปฏิบัติหน้าที่เลขานุการคนที่สองของคณะกรรมการกลาง เขาเข้ามาแทนที่สตาลินในคณะกรรมการกลาง..

สตาลิน - ผู้ปกครองสูงสุดของสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2477-2494)

ตามคำบอกเล่าของ R. Medvedev ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2477 ที่สภาคองเกรสที่ 17 กลุ่มที่ผิดกฎหมายก่อตั้งขึ้นโดยส่วนใหญ่มาจากเลขานุการของคณะกรรมการระดับภูมิภาคและคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติ ผู้ซึ่งรู้สึกและเข้าใจข้อผิดพลาดของ นโยบายของสตาลิน มีการเสนอข้อเสนอให้ย้ายสตาลินไปดำรงตำแหน่งประธานสภาผู้บังคับการตำรวจหรือคณะกรรมการบริหารกลาง และเลือก S.M. ดำรงตำแหน่งเลขาธิการทั่วไปของคณะกรรมการกลาง คิรอฟ. ผู้แทนรัฐสภากลุ่มหนึ่งพูดคุยกับคิรอฟเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เขาปฏิเสธอย่างเด็ดเดี่ยว และหากไม่ได้รับความยินยอมจากเขา แผนทั้งหมดก็ไม่สมจริง

· โมโลตอฟ, เวียเชสลาฟ มิคาอิโลวิช 2520: “ คิรอฟเป็นผู้จัดงานที่อ่อนแอ เขาเป็นตัวเสริมที่ดี และเราก็ปฏิบัติต่อเขาอย่างดี สตาลินรักเขา ฉันบอกว่าเขาเป็นคนโปรดของสตาลิน ความจริงที่ว่าครุสชอฟสร้างเงาให้กับสตาลินราวกับว่าเขาฆ่าคิรอฟนั้นเป็นสิ่งที่เลวทราม».

แม้จะมีความสำคัญทั้งหมดของเลนินกราดและภูมิภาคเลนินกราด แต่ผู้นำของพวกเขาคิรอฟไม่เคยเป็นบุคคลที่สองในสหภาพโซเวียต โมโลตอฟ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ดำรงตำแหน่งบุคคลที่สำคัญที่สุดอันดับสองของประเทศ ที่ห้องประชุมหลังการประชุม Kirov ได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลางเช่นเดียวกับสตาลิน 10 เดือนต่อมา คิรอฟเสียชีวิตในอาคารสโมลนีจากการยิงโดยอดีตคนงานในพรรค ความพยายามของฝ่ายตรงข้ามของระบอบสตาลินที่จะรวมตัวกันรอบๆ คิรอฟระหว่างการประชุมพรรคคองเกรสครั้งที่ 17 นำไปสู่การเริ่มต้นของการก่อการร้ายครั้งใหญ่ซึ่งมาถึงจุดสุดยอดในปี พ.ศ. 2480 -1938.

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2477 การกล่าวถึงตำแหน่งเลขาธิการก็หายไปจากเอกสารโดยสิ้นเชิง ที่การประชุมของคณะกรรมการกลางซึ่งจัดขึ้นหลังการประชุมสมัชชาพรรค XVII, XVIII และ XIX สตาลินได้รับเลือกเป็นเลขานุการของคณะกรรมการกลาง ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว ปฏิบัติหน้าที่ของเลขาธิการทั่วไปของคณะกรรมการกลางพรรค หลังจากการประชุม XVII ของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union ของบอลเชวิคซึ่งจัดขึ้นในปี 1934 คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคได้เลือกสำนักเลขาธิการของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคซึ่งประกอบด้วย Zhdanov , คากาโนวิช, คิรอฟ และสตาลิน สตาลินในฐานะประธานการประชุมของ Politburo และสำนักเลขาธิการยังคงรักษาความเป็นผู้นำทั่วไปนั่นคือสิทธิ์ในการอนุมัติวาระนี้หรือวาระนั้นและกำหนดระดับความพร้อมของการตัดสินใจร่างที่ส่งเพื่อประกอบการพิจารณา

สตาลินยังคงลงนามในเอกสารอย่างเป็นทางการในฐานะ “เลขาธิการคณะกรรมการกลาง” และยังคงได้รับการกล่าวถึงในฐานะเลขาธิการคณะกรรมการกลาง

การปรับปรุงต่อมาในสำนักเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมดแห่งบอลเชวิคในปี พ.ศ. 2482 และ พ.ศ. 2489 ดำเนินการด้วยการเลือกตั้งเลขาธิการคณะกรรมการกลางที่เท่าเทียมกันอย่างเป็นทางการ กฎบัตร CPSU ซึ่งได้รับการรับรองในการประชุมสภา CPSU ครั้งที่ 19 ไม่ได้กล่าวถึงการดำรงอยู่ของตำแหน่ง "เลขาธิการทั่วไป"

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2484 เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งสตาลินเป็นประธานสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียต Politburo ได้มีมติให้ Andrei Zhdanov ได้รับการเสนอชื่ออย่างเป็นทางการให้เป็นรองผู้อำนวยการของสตาลินในพรรค: "จากข้อเท็จจริงที่ว่าสหาย สตาลินซึ่งยังคงอยู่ในการยืนกรานของ Politburo ของคณะกรรมการกลางในฐานะเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค จะไม่สามารถอุทิศเวลาเพียงพอในการทำงานในสำนักเลขาธิการของคณะกรรมการกลางได้แต่งตั้ง สหาย. Zhdanova A.A. รองสหาย สตาลินกับสำนักเลขาธิการคณะกรรมการกลาง”

สถานะอย่างเป็นทางการของรองผู้นำในงานปาร์ตี้ไม่ได้มอบให้กับ Vyacheslav Molotov และ Lazar Kaganovich ซึ่งเคยแสดงบทบาทนี้มาก่อน

การต่อสู้ในหมู่ผู้นำของประเทศทวีความรุนแรงมากขึ้นเมื่อสตาลินทำให้เกิดคำถามมากขึ้นว่าในกรณีที่เขาเสียชีวิต เขาจำเป็นต้องเลือกผู้สืบทอดตำแหน่งผู้นำของพรรคและรัฐบาล โมโลตอฟเล่าว่า:“ หลังสงคราม สตาลินกำลังจะเกษียณและที่โต๊ะพูดว่า:“ ให้เวียเชสลาฟทำงานตอนนี้เถอะ เขาอายุน้อยกว่า”

เป็นเวลานาน โมโลตอฟถูกมองว่าเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งของสตาลิน แต่ต่อมาสตาลินซึ่งถือว่าตำแหน่งแรกในสหภาพโซเวียตเป็นหัวหน้ารัฐบาล แนะนำในการสนทนาส่วนตัวว่าเขาเห็นนิโคไล วอซเนเซนสกีเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งในสายงานของรัฐ

เมื่อเห็น Voznesensky เป็นผู้สืบทอดตำแหน่งผู้นำรัฐบาลของประเทศอย่างต่อเนื่อง สตาลินเริ่มมองหาผู้สมัครอีกคนสำหรับตำแหน่งหัวหน้าพรรค มิโคยานเล่าว่า “ฉันคิดว่าน่าจะเป็นปี 1948 ครั้งหนึ่งสตาลินชี้ไปที่ Alexei Kuznetsov วัย 43 ปีและกล่าวว่าผู้นำในอนาคตควรเป็นคนหนุ่มสาว และโดยทั่วไปแล้ว สักวันหนึ่งบุคคลดังกล่าวอาจกลายเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งผู้นำพรรคและคณะกรรมการกลางของเขา”

เมื่อถึงเวลานี้ กลุ่มคู่แข่งที่มีพลังสองกลุ่มได้ก่อตัวขึ้นเพื่อเป็นผู้นำของประเทศ จากนั้น เหตุการณ์ต่างๆ ก็พลิกผันอย่างน่าเศร้า ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2491 A.A. ผู้นำกลุ่มเลนินกราดเสียชีวิตกะทันหัน จดานอฟ เกือบหนึ่งปีต่อมาในปี พ.ศ. 2492 วอซเนเซนสกีและคุซเนตซอฟกลายเป็นบุคคลสำคัญในกิจการเลนินกราด พวกเขาถูกตัดสินให้ โทษประหารและถูกยิงเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2493

ตำแหน่งผู้นำอีกตำแหน่งหนึ่งปรากฏขึ้น - เลขาธิการคณะกรรมการกลาง RCP (b) โพสต์นี้ถูกครอบครองโดย Joseph Vissarionovich Stalin มาเป็นเวลากว่า 30 ปี วิธีที่ผู้ปกครองที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดคนหนึ่งในประวัติศาสตร์รัสเซียเริ่มต้นเส้นทางสู่อำนาจ - ในเนื้อหาของ RT

ในปีแรกของการดำรงอยู่ของโซเวียตรัสเซีย อำนาจเป็นของรัฐบาลของประเทศพร้อมกัน (แสดงโดยสภาผู้บังคับการประชาชน) และรัฐบาลของพรรค (ประกอบด้วยสององค์กรไม่ถาวร - รัฐสภาพรรคและส่วนกลาง คณะกรรมการ RCP (b) - และคณะกรรมการถาวร 1 คณะกรรมการ - Politburo) หลังจากการสิ้นพระชนม์ของเลนิน คำถามเรื่องอำนาจสูงสุดระหว่างโครงสร้างทั้งสองนี้ก็หายไปในตัวเอง นั่นคือทั้งหมด อำนาจทางการเมืองตกไปอยู่ในมือของหน่วยงานพรรค และรัฐบาลก็เริ่มแก้ไขปัญหาทางเทคนิค

แต่ในช่วงต้นทศวรรษที่ 20 ยังมีความเป็นไปได้ที่ประเทศจะถูกควบคุมโดยสภาผู้แทนราษฎร Leon Trotsky มีความหวังเป็นพิเศษสำหรับเรื่องนี้ เลนินในฐานะประธานรัฐบาล หัวหน้าพรรค และผู้นำการปฏิวัติ ตัดสินใจเป็นอย่างอื่น และโจเซฟ สตาลินช่วยให้เขานำการตัดสินใจนี้ไปใช้จริง

ทำไมต้องสตาลิน?

สตาลินมีอายุ 43 ปีในเดือนเมษายน พ.ศ. 2465 ตามกฎแล้วนักวิจัยทราบว่าเลขาธิการในอนาคตไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของลีกการเมืองหลักและเขามีความสัมพันธ์ที่ยากลำบากกับเลนิน แล้วอะไรช่วยให้สตาลินปีนขึ้นไปบนโอลิมปัสคอมมิวนิสต์? อย่างไรก็ตาม การจะบอกว่าเหตุผลอยู่ที่อัจฉริยะทางการเมืองอันน่าทึ่งของสตาลินนั้นไม่ถูกต้อง แม้ว่าบุคลิกของเลขาธิการทั่วไปในอนาคตจะมีบทบาทสำคัญที่นี่ก็ตาม มันเป็นงาน "ดำ" ที่กระตือรือร้นเพื่อผลประโยชน์ของพรรคซึ่งทำให้เขามีความรู้ประสบการณ์และความเชื่อมโยงที่จำเป็น

สตาลินอยู่ในกลุ่มบอลเชวิคตั้งแต่วินาทีแรกที่ก่อตั้งพรรค เขาจัดการนัดหยุดงาน ทำงานใต้ดิน ถูกจำคุก ถูกเนรเทศ แก้ไขปราฟดา และเป็นสมาชิกของทั้งคณะกรรมการกลางและรัฐบาล

globallookpress.com © Keystone Pictures USA / ZUMAPRESS.com เลขาธิการในอนาคตเป็นที่รู้จักกันดีในแวดวงงานปาร์ตี้ที่กว้างที่สุด เขามีชื่อเสียงในด้านความสามารถในการทำงานร่วมกับผู้คน สตาลินไม่ได้อยู่ต่างประเทศเป็นเวลานานซึ่งต่างจากผู้นำคนอื่น ๆ ซึ่งทำให้เขา "ไม่สูญเสียการติดต่อกับการเคลื่อนไหวในทางปฏิบัติ"

เลนินมองเห็นผู้สืบทอดที่มีศักยภาพไม่เพียง แต่เป็นผู้บริหารที่เข้มแข็งเท่านั้น แต่ยังเป็นนักการเมืองที่มีความสามารถอีกด้วย สตาลินเข้าใจว่าสิ่งสำคัญคือต้องแสดงให้เห็น: เขาต่อสู้ไม่ใช่เพื่ออำนาจส่วนตัว แต่เพื่อความคิด กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาไม่ได้ต่อสู้กับคนใดคนหนึ่งโดยเฉพาะ (ส่วนใหญ่กับรอทสกี้และพรรคพวกของเขา) แต่เพื่อตำแหน่งทางการเมืองของพวกเขา และในทางกลับกันเลนินก็เข้าใจว่าหลังจากการตายของเขาการต่อสู้ครั้งนี้จะหลีกเลี่ยงไม่ได้และอาจนำไปสู่การล่มสลายของระบบทั้งหมด

ร่วมกันต่อสู้กับรอตสกี้

สถานการณ์ที่พัฒนาขึ้นเมื่อต้นปี พ.ศ. 2464 นั้นไม่มั่นคงอย่างยิ่ง ส่วนใหญ่เนื่องมาจากแผนการอันกว้างขวางของลีออน รอทสกี้ ในช่วงสงครามกลางเมืองในฐานะผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติในกิจการทหาร เขามีน้ำหนักมากในรัฐบาล แต่หลังจากชัยชนะครั้งสุดท้ายของลัทธิบอลเชวิส ความสำคัญของตำแหน่งก็เริ่มลดลง อย่างไรก็ตามรอทสกี้ไม่สิ้นหวังและเริ่มสร้างความสัมพันธ์ในสำนักเลขาธิการของคณะกรรมการกลาง - อันที่จริงแล้วคือหน่วยงานกำกับดูแลของคณะกรรมการ ผลที่ตามมาก็คือเลขานุการทั้งสามคน (ซึ่งมีสิทธิเท่าเทียมกันก่อนการแต่งตั้งของสตาลิน) กลายเป็นนักทร็อตสกีที่กระตือรือร้น และทรอตสกีเองก็สามารถพูดต่อต้านเลนินได้อย่างเปิดเผยด้วยซ้ำ หนึ่งในกรณีดังกล่าวอธิบายโดย Maria Ulyanova น้องสาวของ Vladimir Ilyich:

“กรณีของรอทสกี้เป็นเรื่องปกติในเรื่องนี้ ในการประชุมครั้งหนึ่งของ PB Trotsky เรียก Ilyich ว่าเป็น "นักเลงหัวไม้" V.I. หน้าซีดเหมือนชอล์กแต่ก็ควบคุมตัวเองไว้ “ดูเหมือนว่าบางคนที่นี่จะหัวเสีย” เขาพูดแบบนี้เพื่อตอบสนองต่อความหยาบคายของรอทสกี้ ตามคำบอกเล่าของสหายที่เล่าให้ผมฟังเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้”

อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่รอทสกี้เท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงสหายร่วมรบคนอื่นๆ ของเลนินที่พยายามพิสูจน์ความเป็นอิสระของพวกเขาด้วย สถานการณ์มีความซับซ้อนจากการเริ่มนโยบายเศรษฐกิจใหม่ คอมมิวนิสต์ธรรมดามักตีความการกลับไปสู่ความสัมพันธ์ทางการตลาดและวิสาหกิจเอกชนอย่างผิดๆ พวกเขาเข้าใจว่า NEP ไม่ใช่มาตรการที่จำเป็นในการฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศ แต่เป็นการทรยศต่อแนวคิดดังกล่าว ในองค์กรพรรคเกือบทั้งหมด มีกรณีของการออกจาก RCP (b) “เนื่องจากไม่เห็นด้วยกับ NEP”

จากเหตุการณ์ทั้งหมดนี้ การตัดสินใจของเลนินที่ป่วยหนักในการจัดระเบียบอวัยวะสำคัญของกลไกของรัฐใหม่ดูสมเหตุสมผลมาก Vladimir Ilyich เริ่มต่อต้าน Trotsky อย่างแข็งขันใน X Party Congress (8-16 มีนาคม 2464) ภารกิจหลักของเลนินคือการเอาชนะคนที่สนับสนุนรอทสกี้ในการเลือกตั้งคณะกรรมการกลาง งานโฆษณาชวนเชื่อที่แข็งขันของเลนินและสตาลินตลอดจนความไม่พอใจโดยทั่วไปต่อรอทสกี้และวิธีการของเขาได้ผล: หลังการเลือกตั้งผู้สนับสนุนผู้บังคับการตำรวจของกิจการทหารพบว่าตัวเองอยู่ในชนกลุ่มน้อยที่ชัดเจน

บอลเชวิคในช่วงต้นทศวรรษที่ 20 แถวแรก: ที่สองจากซ้าย - โจเซฟ สตาลิน ที่สามจากขวาในเสื้อคลุมและหมวก - ลีออน รอทสกี้ ตรงกลางมีเครื่องหมายกากบาทสีขาว - Nikita Khrushchev

“ฉันขอให้คุณช่วยสหายสตาลิน…”

เลนินเริ่มนำเสนอสตาลินให้ทันสมัยในทุกเรื่อง ตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2464 เลขาธิการในอนาคตเริ่มมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจและเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดของประเทศ สามารถหาข้อพิสูจน์ได้ว่านี่คือความคิดริเริ่มของเลนิน ในข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายของเขาถึงนักการทูต บอริส สโตโมเนียคอฟ:

“ฉันขอให้คุณช่วยสหาย สตาลินทำความคุ้นเคยกับวัสดุทางเศรษฐกิจทั้งหมดของสภาและคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐ โดยเฉพาะอุตสาหกรรมเหมืองแร่ทองคำ อุตสาหกรรมน้ำมันบากู ฯลฯ”

การโจมตีที่รุนแรงที่สุดสำหรับรอทสกี้คือในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2464 อำนาจทางทหารส่วนหนึ่งก็ส่งต่อไปยังสตาลินด้วยหลังจากนั้นรอทสกี้ถูกบังคับให้คำนึงถึงความคิดเห็นของคู่ต่อสู้หลักของเขาแม้จะอยู่ในคณะผู้แทนของเขาเองก็ตาม สตาลินเริ่มมีส่วนร่วมในกิจการภายนอกของรัฐทีละน้อยและในวันที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2464 เขาได้เสนอแผนให้เลนินจัดระเบียบ Politburo ใหม่ซึ่ง Ilyich ซึ่งตัดสินจากการกระทำของเขาเห็นด้วย ในจดหมายถึงผู้นำสตาลินตั้งข้อสังเกตว่า:

“ คณะกรรมการกลางและ Politburo ระดับสูง มีโครงสร้างในลักษณะที่พวกเขาแทบไม่มีผู้เชี่ยวชาญในเรื่องเศรษฐกิจเลย ซึ่งส่งผลกระทบ (แน่นอน ในทางลบ) ในการเตรียมการสำหรับประเด็นทางเศรษฐกิจด้วย ในที่สุด สมาชิกของโปลิตบูโรก็เต็มไปด้วยงานในปัจจุบันและบางครั้งก็มีความหลากหลายอย่างมากจนบางครั้งโปลิตบูโรโดยรวมก็ถูกบังคับให้แก้ไขปัญหาบนพื้นฐานของความไว้วางใจหรือไม่ไว้วางใจในคณะกรรมาธิการชุดนี้หรือชุดนั้น โดยไม่ต้องคำนึงถึงสาระสำคัญของ วัตถุ. สถานการณ์นี้สามารถยุติได้โดยการเปลี่ยนองค์ประกอบของคณะกรรมการกลางโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Politburo เพื่อสนับสนุนผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจ ฉันคิดว่าการดำเนินการนี้ควรดำเนินการที่ XI Party Congress (เพราะก่อนการประชุม ฉันคิดว่าไม่มีทางที่จะเติมเต็มช่องว่างนี้ได้)”

ตำแหน่งสำหรับสตาลิน

เมื่อต้นปี พ.ศ. 2465 สตาลินซึ่งจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ไม่ได้รับการพิจารณาให้เป็นหนึ่งในผู้นำพรรค - พร้อมที่จะรับตำแหน่งผู้นำสูงสุด และเลนินก็สร้างโพสต์นี้ให้เขา

ตอนนี้เป็นการยากที่จะบอกว่าใครเป็นผู้เสนอตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลาง RCP (b) อย่างแน่นอน แต่แนวคิดนี้ลอยอยู่ในอากาศเนื่องจากความไม่มั่นคงโดยทั่วไปของอำนาจในประเทศ ดังนั้นในฟอรัมปาร์ตี้แห่งหนึ่ง Comrade Krestinsky ซึ่งในเวลานั้นเป็นเพียงเลขานุการและผู้สนับสนุนนอกเวลาของ Trotsky จึงได้รับเลือกให้เป็นเลขาธิการทั่วไป สตาลินถูกกำหนดให้เป็นที่หนึ่งในบรรดาผู้เท่าเทียมในจดหมายของเขาลงวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2465 ในนั้นเลขาธิการในอนาคตได้สรุปมุมมองของเขาเกี่ยวกับการถือครอง XI Party Congress และโดยเฉพาะอย่างยิ่งอธิบายว่าเขาเห็นองค์ประกอบใหม่ของสำนักเลขาธิการอย่างไร: Stalin, Molotov, Kuibyshev ตามประเพณีที่เป็นที่ยอมรับ ความเป็นอันดับหนึ่งในรายการหมายถึงความเป็นผู้นำ

ทุกอย่างได้รับการตัดสินใจใน XI Congress ที่ได้กล่าวไปแล้ว เป้าหมายของเลนินคือการนำผู้สนับสนุนหลักสิบคนเข้าสู่คณะกรรมการกลาง สิ่งสำคัญคือในรายชื่อผู้สมัครตรงข้ามกับชื่อของสตาลินผู้นำเขียน "เลขาธิการ" เป็นการส่วนตัวซึ่งทำให้ผู้ได้รับมอบหมายบางคนไม่อนุมัติอย่างเห็นได้ชัด - องค์ประกอบของสำนักเลขาธิการถูกกำหนดโดยคณะกรรมการเอง แต่ไม่ใช่โดยเลนิน จากนั้นผู้สนับสนุนของ Vladimir Ilyich ต้องทราบว่าบันทึกย่อในรายการเป็นเพียงคำแนะนำเท่านั้น

ผลการเลือกตั้ง มีผู้ลงคะแนนเสียงชี้ขาดจากผู้ได้รับมอบหมาย 522 คน มีผู้ลงคะแนนเสียงให้สตาลินเป็นเลขาธิการ 193 คน มีเพียง 16 คนที่ไม่เห็นด้วย และส่วนที่เหลืองดออกเสียง นี่เป็นผลลัพธ์ที่ดีมาก เมื่อพิจารณาว่าเลนินและสตาลินได้สถาปนาตำแหน่งใหม่ที่ไม่ชัดเจนสำหรับผู้ได้รับมอบหมาย และจัดให้มีการลงคะแนนเสียงไม่ใช่ที่ที่ประชุมของคณะกรรมการกลางตามที่คาดไว้ แต่ในการประชุมใหญ่ของพรรค

การเลื่อนตำแหน่งเลขาธิการอย่างเร่งรีบเช่นนี้สามารถระบุได้เพียงสิ่งเดียวเท่านั้น: เลนินไม่ต้องการตำแหน่งนี้ แต่สตาลินอยู่ในตำแหน่งนี้ ผู้นำการปฏิวัติเข้าใจว่าหากประสบความสำเร็จ เขาจะสามารถเพิ่มอำนาจของสตาลินได้ และเสนอให้เขาเป็นผู้สืบทอดอย่างแท้จริง

การยุติปัญหานี้เกิดขึ้นในวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2465 ในที่ประชุมของคณะกรรมการกลาง RCP (b) ในตอนแรกสมาชิกคณะกรรมการตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับตำแหน่งประธานคณะกรรมการกลางซึ่งอันที่จริงแล้วคือบุคคลหลักในพรรค ยังไม่ทราบแน่ชัดว่าใครเป็นผู้ริเริ่มแนะนำเรื่องนี้ แต่เชื่อกันว่านี่เป็นความพยายามอีกครั้งของรอทสกีที่จะขัดขวางแผนการของเลนิน และไม่ประสบความสำเร็จ: ตำแหน่งดังกล่าวถูกปฏิเสธโดยการตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ของคณะกรรมการกลาง เห็นได้ชัดว่าเลนินจะกลายเป็นประธานคนแรก แต่เขาตัดสินใจอย่างแน่วแน่ที่จะปล่อยให้สตาลินอยู่ในตำแหน่งหลักอย่างเป็นทางการเพื่อไม่ให้ประเทศถูกแบ่งออกเป็นสองแนวหลังจากการตายของเขา

ข่าวอาร์ไอเอ

ประเด็นต่อไปในวาระการประชุมใหญ่คือการแต่งตั้งเลขานุการสามคน สมาชิกคณะกรรมการจำได้ดีว่าเครื่องหมาย "นายพล" ถัดจากชื่อของสตาลินนั้นมีลักษณะเป็นการแนะนำ แต่พวกเขายังจำได้ว่าใครเป็นคนใส่ไว้ การตัดสินใจของคณะกรรมการกลางสามารถดูได้ในย่อหน้า “c” ของระเบียบการ:

“กำหนดตำแหน่งเลขาธิการใหญ่และเลขานุการสองคน แต่งตั้งสหายสตาลินเป็นเลขาธิการ และแต่งตั้งสหายเป็นเลขานุการ โมโลตอฟและคูบิเชฟ”

โจเซฟ วิสซาริโอโนวิช สตาลินกลายเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงของพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซียอย่างเป็นทางการ และในไม่ช้าก็ทั่วทั้งประเทศ

สุนทรพจน์ต่อสาธารณะครั้งสุดท้ายของเลนินเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2465 ที่ห้องประชุมของมอสโกโซเวียต เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2465 Vladimir Ilyich ทำงานในเครมลินเป็นครั้งสุดท้ายหลังจากนั้นเนื่องจากสุขภาพของเขาทรุดโทรมลงอย่างมากเขาจึงเกษียณในที่สุด

เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU ดำรงตำแหน่งสูงสุดในลำดับชั้นของพรรคคอมมิวนิสต์ และโดยส่วนใหญ่แล้วเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียต ในประวัติศาสตร์ของพรรค มีตำแหน่งหัวหน้าเครื่องมือกลางอีกสี่ตำแหน่ง: เลขานุการฝ่ายเทคนิค (พ.ศ. 2460-2461) ประธานสำนักเลขาธิการ (พ.ศ. 2461-2462) เลขาธิการบริหาร (พ.ศ. 2462-2465) และเลขาธิการคนแรก (พ.ศ. 2496- 2509)

ผู้ที่อยู่ในสองตำแหน่งแรกส่วนใหญ่ทำงานด้านเลขานุการเอกสาร ตำแหน่งเลขานุการบริหารได้รับการแนะนำในปี พ.ศ. 2462 เพื่อดำเนินกิจกรรมด้านการบริหาร ตำแหน่งเลขาธิการทั่วไปซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2465 ก็ถูกสร้างขึ้นเพื่องานธุรการและบุคลากรภายในพรรคเท่านั้น อย่างไรก็ตาม เลขาธิการคนแรก โจเซฟ สตาลิน โดยใช้หลักการของลัทธิรวมศูนย์ประชาธิปไตย ไม่เพียงแต่เป็นผู้นำของพรรคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสหภาพโซเวียตทั้งหมดด้วย

ในการประชุมพรรคคองเกรสครั้งที่ 17 สตาลินไม่ได้รับเลือกอย่างเป็นทางการให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการอีกต่อไป อย่างไรก็ตาม อิทธิพลของเขาเพียงพอที่จะรักษาความเป็นผู้นำในพรรคและประเทศโดยรวมแล้ว หลังจากสตาลินเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2496 Georgy Malenkov ถือเป็นสมาชิกที่มีอิทธิพลมากที่สุดของสำนักเลขาธิการ หลังจากได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งประธานคณะรัฐมนตรี เขาก็ออกจากสำนักเลขาธิการ และนิกิตา ครุสชอฟ ซึ่งในไม่ช้าก็ได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง ก็เข้ารับตำแหน่งผู้นำในพรรค

ไม่ใช่ผู้ปกครองที่ไร้ขอบเขต

ในปี 1964 ฝ่ายค้านภายใน Politburo และคณะกรรมการกลางถอด Nikita Khrushchev ออกจากตำแหน่งเลขาธิการคนแรก โดยเลือก Leonid Brezhnev เข้ามาแทนที่ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2509 ตำแหน่งหัวหน้าพรรคก็ถูกเรียกว่าเลขาธิการอีกครั้ง ในสมัยของเบรจเนฟ อำนาจของเลขาธิการทั่วไปไม่ได้จำกัด เนื่องจากสมาชิกของ Politburo สามารถจำกัดอำนาจของเขาได้ ความเป็นผู้นำของประเทศได้ดำเนินการร่วมกัน

ยูริ อันโดรปอฟ และคอนสแตนติน เชอร์เนนโก ปกครองประเทศตามหลักการเดียวกันกับเบรจเนฟผู้ล่วงลับ ทั้งคู่ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งสูงสุดของพรรคในขณะที่สุขภาพของพวกเขาย่ำแย่ และดำรงตำแหน่งเลขาธิการเพียงช่วงสั้นๆ เท่านั้น จนกระทั่งปี 1990 เมื่อการผูกขาดอำนาจของพรรคคอมมิวนิสต์ถูกยกเลิก มิคาอิล กอร์บาชอฟก็ขึ้นนำรัฐในตำแหน่งเลขาธิการ CPSU โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเขาเพื่อรักษาความเป็นผู้นำในประเทศตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียตจึงได้รับการจัดตั้งขึ้นในปีเดียวกัน

หลังจากการแต่งตั้งในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2534 มิคาอิล กอร์บาชอฟ ลาออกจากตำแหน่งเลขาธิการทั่วไป เขาถูกแทนที่โดยรองผู้อำนวยการของเขา วลาดิมีร์ อิวาชโก ซึ่งดำรงตำแหน่งรักษาการเลขาธิการเพียงห้าปี วันตามปฏิทินจนถึงขณะนั้น ประธานาธิบดีรัสเซีย บอริส เยลต์ซิน ระงับกิจกรรมของ CPSU