Stalin. Panahon ni Stalin. Stalinismo. Demograpiko sa panahon ng Stalin

Si Stalin ay ipinanganak noong Disyembre 9 (21), 1989 sa lungsod ng Gori. Nararapat niyang gunitain ng bawat mamamayan ng Russia ang kanyang tagapagligtas sa Disyembre 21.

Si Stalin ay karapat-dapat na papuri sa kanyang buhay, ngunit pagkatapos ng kanyang kamatayan, ang mga bangkero ay hindi nag-ipon ng anumang pera upang siraan siya, at kasama niya upang siraan ang gobyerno ng Sobyet.

Hindi kayang durugin ng Kanluran ang Republikang Sobyet, Uniong Sobyet sa pamamagitan ng paraan ng militar, na naghagis ng napakahusay na pwersang militar sa ating bansa noong 1918 at 1941, ngunit dinurog tayo ng mga kasinungalingan tungkol sa malawakang panunupil ng Stalinist.

Napakalaking pera na at ginagastos sa anti-Stalinistang propaganda. Para sa isang artikulo na positibong sinusuri ang personalidad ni Stalin at ang panahon ng Stalinist Soviet, mayroong sampu, kung hindi daan-daan, ng libu-libong mga artikulo na naglalayong siraan si I.V. Stalin at ang kanyang panahon. Sa ilalim ng mga kondisyong ito, ang pagbabalik ng katotohanan sa mga tao ay hindi darating sa lalong madaling panahon, at maaaring hindi dumating sa lahat.

Kahit ngayon, nakatayo si Stalin bilang isang granite na talampas sa daan ng lahat ng mga masamang hangarin ng Russia. Kung ang mga tao ng Russia ay nabubuhay o hindi, kung ang estado ng Russia ay umiiral o hindi ay nakasalalay sa kung ang ating mga tao ay naniniwala o hindi sa mga naninirang-puri sa Russia.

Mula noong 1956, ang mga kritiko ni Stalin ay naglalagay ng isang inferiority complex sa mga mamamayang Ruso, na nagtatanim ng pagkapoot sa sosyalismo, kapangyarihan ng Sobyet, ang USSR, ay kumakatawan sa buhay sa panahon ng Sobyet bilang paghahalili ng mga krimen na ginawa ng estado, bilang ang pinakamadilim na panahon sa kasaysayan ng ating Inang-bayan.

Sinisikap nilang tiyakin na ang isang dakila at independiyenteng mga tao ay nagsimulang mahiya sa kanilang nakaraan, upang ang pagpapababa sa sarili ay maging pamantayan.

Ngunit ang aktwal na mga gawa ni Stalin at ng mga tao sa panahon ni Stalin ay nagpapahiwatig na ang sosyalistang panahon ay ang pinakadakila at pinaka-makatarungang panahon sa buong panahon ng pag-iral ng tao. Sa loob ng dalawang libong taon ng ating panahon, ang mga ordinaryong tao ay palaging inaalisan ng karapatan, ikinahihiya at iniinsulto, pinagkaitan ng karamihan sa mga benepisyo ng buhay.

Sa Russia, ang USSR, ang tanging estado-pamilya sa mundo ay nilikha kung saan ang mga tao ay pantay-pantay at hindi nahahati sa mga pinili at mga itinapon.

Sampu-sampung libong halaman at pabrika ang itinayo at naibalik, ang pagbagsak ng talunang Nazi Germany, na nilikha pagkatapos ng digmaan sa pamamagitan ng jet aircraft, rocket technology, atomic bomb, ang masayang mukha ng mga lumikha mga taong Sobyet, paglaki ng populasyon, kahit ngayon ay sinisira ni Stalin ang mga katha ng liberal na anti-Russian na mundo.

Sa panahon ni Stalin, natiyak ang seguridad ng mga mamamayan ng USSR. Ang buhay ng mga tao ay mapagkakatiwalaang protektado. Ang kultura ng mga tao ng bansa ay matagumpay na umunlad, ang antas ng moralidad, edukasyon at pagpapalaki ay nagpoprotekta sa mga taong Sobyet mula sa isa pang panganib ng liberalismo, na binalaan ni Leontiev - "komersyalisasyon ng buhay." Ang mga tapat, edukado, may kulturang mga taong may karangalan ay hindi nakilala ang kulto ng pera at ang kulto ng mga bagay. Nagkaroon sila ng iba't ibang halaga.

Sa ilalim ni Stalin, isang pandaigdigang sistemang sosyalista ang nilikha, na kinabibilangan ng 13 mga bansa, at isang intergovernmental na organisasyong pang-ekonomiya ng mga sosyalistang bansa - ang Konseho para sa Mutual Economic Assistance (CMEA). Ang mga industriyang sibil at militar ng mga sosyalistang bansa ay umunlad ayon sa iisang plano.

Tamang-tama na nakita ni KN Leontiev ang garantiya ng kaunlaran ng Russia sa pakikipagkaibigan sa Silangan. Naunawaan din ito ni I. V. Stalin. Itinayo niya ang ating patakarang panlabas sa isang alyansa sa Tsina, sa pagkakaibigan batay sa paggalang sa isa't isa. Ang populasyon ng USSR, China at iba pang mga sosyalistang bansa sa oras na iyon ay nagkakahalaga ng isang katlo ng kabuuang populasyon ng planeta - 800 milyong tao. Ito ay salamat sa tulong ng USSR na ang China ay naging isang mahusay na bansa hindi lamang sa mga tuntunin ng populasyon, kundi pati na rin sa mga tuntunin ng pag-unlad ng industriya.

Sa loob ng mahigit tatlumpung taon, sa kabila ng dalawang mapangwasak na digmaan na pinakawalan ng Kanluran, ang USSR ay naging isang superpower ng mundo mula sa isang atrasadong bansa.

Hinangaan ng mga tao sa mundo ang USSR, na, nang walang mga master, ay naging isang mataas na binuo na kapangyarihan sa isang napakaikling panahon, natalo ang pinakamalakas na kaaway sa mundo, at pagkatapos ng digmaan, noong unang bahagi ng 1950s, sa mga tuntunin ng pang-industriya na output , kabilang ang mga consumer goods, nalampasan ang lahat ng mga bansa sa Europa at nagsimulang makipagkumpitensya sa Ang pinakamayaman at pinakamaunlad na bansa sa mundo ay ang Estados Unidos.

Sa katunayan, ang aming mga tao sa ilalim ng pamumuno ni Stalin ay gumawa ng mga kababalaghan. Sa loob ng 35 taon ng sosyalistang konstruksyon, lumipat tayo mula sa isang atrasadong bansa patungo sa mga pinuno. Sa katunayan, sa tinukoy na panahon, ang USSR ay mapayapang umunlad sa loob ng 19 na taon, at 16 na taon ay nahulog sa mga digmaan (Sibil at Makabayan) at ang pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya pagkatapos ng mga digmaan.

Ang antas ng pamumuhay ng mga tao sa panahon ng kapayapaan ay patuloy na tumataas at, siyempre, bumaba nang husto sa panahon ng mga digmaan at sa panahon ng muling pagtatayo ng bansa. Ginawa ng gobyerno ng USSR ang lahat ng posible upang maiangat ang antas ng pamumuhay ng mga tao. Ang kawalan ng pribadong pag-aari ay nagpapahintulot sa gobyerno na mapabuti ang kagalingan ng mga manggagawa sa ilalim ng pinakamahirap na kondisyon.

At kung pagkatapos ng digmaan sa panahon mula 1946 hanggang 1951 sa USA, England at France ang mga presyo para sa mga pangunahing pagkain (tinapay, karne, mantikilya, asukal) ay tumaas ng 1.5-3 beses, pagkatapos ay sa USSR bumaba sila ng 2 beses. sa panahong ito.at mas maraming beses.

Ang mga taong Sobyet ay nag-aral, nagpahinga at pumasok para sa sports sa mga tunay na palasyo, na naa-access ng bawat mamamayan ng bansa. Mula sa kanilang halos katamtamang mga silid, nakarating sila sa mga mararangyang palasyo ng Pioneer House, club, library, gym, atbp.

Noong unang bahagi ng 1950s, isang pakiramdam ng kaligayahan ang naghari sa bansa. Noong huling bahagi ng 1950s, kahit na ang Pangulo ng Estados Unidos ay umamin na ang Unyong Sobyet ay nahuhuli sa pananaliksik sa kalawakan, edukasyon, medisina at agham. Noong panahong iyon, gumagana pa rin ang mga programang inilunsad sa ilalim ni Stalin.

Noong 1950, ang unang electronic computer (computer) ay nilikha sa USSR. Marahil ito ang mga unang computer sa mundo. Sila ang nagsisiguro sa paglipad ng ating mga ballistic missiles, air defense missiles, aviation, at mamaya na mga flight sa kalawakan.

Pagkatapos ng digmaan, nagpatuloy ang trabaho sa automation ng mga proseso ng produksyon. Mula noong 1949, ang mga awtomatikong tool sa makina, mga awtomatikong linya, ang mga awtomatikong sistema ng kontrol sa proseso ay nagsimulang gawing mass-produce sa mga dalubhasang negosyo na inilagay sa operasyon.

Mula noong 1951, sinimulan ng industriya ang mass production ng mga relo, camera, radyo, telebisyon, refrigerator, washing machine, vacuum cleaner at mga sasakyan pinakabagong mga disenyo.

Sa isang malalim na pagsasaalang-alang sa anumang desisyon na ginawa sa panahon ng Stalinist, ikaw ay kumbinsido na ito lamang ang tama. Hindi ito alam ng kasalukuyang henerasyon, kung saan ang lahat ng mga desisyon na ginawa sa panahon ni Stalin ay ipinakita bilang mali. At ang aming mga manunulat ng hack ay may maling sagot na handa para sa anumang tanong. Ngayon, sa Russia, masyadong, ang katotohanan tungkol sa panahon ni Stalin ay naging isang pambihirang eksepsiyon, kakaiba.

Sumulat si JV Stalin noong 1952: "Ang layunin ng sosyalistang produksyon ay hindi tubo, ngunit ang isang tao na may kanyang mga pangangailangan, iyon ay, ang kasiyahan ng kanyang materyal at espirituwal na mga pangangailangan."

Ang mga liberal, na naipon sa ilalim ni Stalin, ay kumuha ng higit sa 2 libong toneladang ginto sa Kanluran mula sa pera ng Russia at tinanggal ang inskripsiyon na nasa pera ng Sobyet: "Ang mga tala sa bangko ay sinusuportahan ng ginto, mahalagang mga metal at iba pang mga ari-arian ng State Bank. ”

Sa pangkalahatan, bilang isang resulta ng perestroika at pagbagsak ng USSR, ang ating mga tao ay nagdusa ng napakalaking pagkalugi. Ang mga pagkalugi na ito ay hindi pa rin ganap na natanto ng mga mamamayan ng Russia ngayon.

Tinalo pa tayo ng Kanluran. "Hindi sa paglalaba, kaya sa skating." Hindi ako makapagtagumpay sa bukas na labanan, kaya natalo ko ito sa pamamagitan ng gumagapang na interbensyon. Si D. F. Dulles, na kalaunan ay naging Kalihim ng Estado ng Estados Unidos, ay nagsalita tungkol sa mga plano ng Kanluran kaugnay ng Russia: “Kapag natapos ang digmaan, ang lahat ay sa paanuman ay tumira, tumira. At itatapon namin ang lahat ng mayroon kami, kung ano ang mayroon kami ... lahat ng ginto, lahat ng materyal na kapangyarihan upang lokohin at lokohin ang mga tao! utak ng tao, ang kamalayan ng mga tao ay may kakayahang magbago. Sa paghahasik ng kaguluhan, tahimik nating papalitan ang kanilang mga halaga ng mga maling halaga at pipilitin silang maniwala sa mga maling halaga. Paano? Hahanapin natin ang ating mga taong katulad ng pag-iisip... ang ating mga kaalyado at katulong sa Russia mismo.

Ang mga yugto pagkatapos ng yugto, ang napakalaking trahedya ng pagkamatay ng mga pinaka-masungit na tao sa mundo ay gaganapin ... ". Sa aming kalungkutan, hanggang ngayon, ang plano ng Dulles na may kaugnayan sa Russia ay higit na natupad.

Ngunit hindi dapat isipin na ang lahat ng mga dakilang gawa ng ating bayan ay walang kabuluhan. Malaki Rebolusyong Oktubre 1917 ang nagligtas sa ating bansa mula sa pagkawasak at pagkakahati sa pagitan ng mga bansang Entente. Pinahintulutan ng industriyalisasyon at kolektibisasyon ang Russia na mabuhay, talunin ang Alemanya at ang mga kaalyado nito noong 1945, nailigtas ang Russia mula sa pagkawasak ng mga sangkawan ng Europeo ni Hitler. Ang paglikha ng atomic bomb, thermonuclear weapons at ang buong pag-unlad ng bansa sa post-war period ay nagligtas sa Russia mula sa isang nuclear strike, na inihahanda ng Estados Unidos laban sa atin.

Ang pinakamahalagang bagay sa buhay ni Stalin at ng kanyang mga kasama ay ang paglikha ng isang bagong magandang tao at ang pagbuo ng isang mahusay, malaya at malayang estado. Ang panahon ni Stalin ay nagpakita na si I. V. Stalin ay isang mahusay na estadista at inaalagaan ang Russia tulad ng isang ama.

Ang unang 57 taon ng legal na agham ng Sobyet (1917-1964) ay bumubuo ng hindi gaanong mabunga at pinaka-trahedya na panahon ng hurisprudensya ng Russia. Ang mga hurado ng Russia ay pinagkaitan hindi lamang ang karapatang mag-isip nang malaya at ihayag ang mga pattern at paraan ng pagbuo ng unang proletaryong estado sa mundo, kundi pati na rin ang natural na karapatan sa buhay. Tanging ang mga pasistang burges na estado lamang ang nangahas na maglapat ng ganitong malupit na parusa para sa paglalathala ng mga kaisipang hindi ganap na tumutugma sa ideolohiya ng naghaharing uri sa pulitika. Kahit na sa ilalim ng mga kondisyon ng pampulitikang pang-aapi na umiral sa tsarist Russia, ang mga hurado ay nagkaroon ng pagkakataon na pagdudahan ang pangangailangan na mapanatili ang monarkiya sa bansa at, sa loob ng balangkas na tinutukoy ng censorship, nabigyang-katwiran ang pagiging angkop ng mga pangunahing repormang pampulitika sa Russia.

Ang mataas na potensyal na pang-agham ng legal na agham ng Russia, na nakamit sa simula ng ika-20 siglo, ay hindi nakatanggap ng karagdagang pag-unlad sa mga kondisyon ng USSR. Higit pa rito, ang mataas na kwalipikadong kawani ng pagtuturo, na nabuo sa panahon bago ang rebolusyonaryong panahon, ay binatikos at inuusig dahil sa kanilang reaksyunaryong katangian at kawalan ng kakayahang maunawaan at malikhaing gamitin ang Marxist na pagtuturo sa kaalaman ng estado at batas. Maging ang mga kagalang-galang na propesor ay sinuspinde sa pagtuturo at hindi mailathala ang kanilang gawa. Kasabay nito, ang isang pagtatangka na lumikha ng isang bagong propesor ng Sobyet na may kakayahang magkonkreto at bumuo ng Marxist na doktrina ng estado at batas na may kaugnayan sa pagsasanay ng pagbuo ng isang sosyalistang lipunan sa USSR at iba pang mga bansa, sa pangkalahatan, ay natapos sa kabiguan. . Hindi posible na lumikha ng alinman sa isang pagtuturo o isang propesor.

Ang bagong kalawakan ng Sobyet na "Marxist-Leninist", at sa katotohanan ay Stalinist jurists, ay nagawa lamang na "magsuklay" ng positivism sa ilalim ng Marxism, na dinagdagan ang positivist theory of law sa paggamit ng mga kategorya tulad ng "classes", "diktadurya ng proletaryado" , "sosyalismo", "mga ugnayang pang-ekonomiya", "batayan", "superstructure", na dati ay nag-aalis sa kanila ng isang tunay na rebolusyonaryong nilalaman na likas sa Marxist na doktrina. Ngunit kahit na ang mga ito, ang kanilang sariling mga legal na iskolar, ang partido ay hindi talaga nagtiwala. Paminsan-minsan, ang pinaka-malikhaing mga mananaliksik ng Sobyet at maging ang mga apologist para sa rehimeng Stalinist ay inakusahan ng pagbuo ng mga ideya ng Trotskyism, kaliwa o kanang oportunismo, o kahit na pagtataksil, iba pang malubhang krimen at nasentensiyahan ng malubhang pananagutan sa kriminal, kadalasan sa parusang kamatayan. Humigit-kumulang sa bawat ikalimang hurado na may mga publikasyon sa mga legal na paksa ay nahatulan, habang karamihan sa kanila ay sinentensiyahan ng parusang kamatayan - pagbitay. Sa kasalukuyan, lahat ng mga nahatulan ay na-rehabilitate.

Mula Nobyembre 1917 hanggang Nobyembre 1964, ang legal na agham ng Sobyet ay dumaan sa apat na yugto, na tinutukoy ng mga tiyak na kundisyong pangkasaysayan ng pagkakaroon nito kaugnay ng katuparan ng ilang mga gawain ng partido at estado sa pagbuo ng isang sosyalistang lipunan o pagtatanggol sa mga natamo ng proletaryado. mula sa isang panlabas na aggressor: 1) ang pagbuo ng estado ng Sobyet at digmaang sibil; 2) NEP; 3) pagbuo ng isang sosyalistang lipunan at ang Dakila Digmaang Makabayan; 4) pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya.

Ang katangian at pinakakapansin-pansing katangian yugto ng pagbuo ng estado ng Sobyet at digmaang sibil(Nobyembre 1917 - 1921) ay dahil ito ang naging pinakaaktibo, mabunga at malikhaing teoretikal at praktikal na aktibidad ni V. I. Lenin bilang tagapagtatag ng unang proletaryong estado at batas sa mundo. Sa panahong ito nailathala ang kanyang mga pangunahing gawa, na naglatag ng teoretikal na pundasyon ng jurisprudence ng Sobyet sa pagbuo at pag-unlad ng diktadura ng proletaryado bilang alyansa ng uring manggagawa at pinakamahihirap na magsasaka, gayundin ang pagbuo at pagpapabuti. ng batas ng Sobyet, pagpapalakas ng panuntunan ng batas at paglikha ng mga katawan ng estado na may kakayahang mapagkakatiwalaang protektahan ang kapangyarihan ng Sobyet mula sa mga pagsalakay mula sa panlabas at panloob na mga kaaway nito.

Mahalaga, ngunit hindi pa rin ganap na sistematiko, ang kontribusyon ni V. I. Lenin sa pag-unawa sa esensya ng proletaryong batas, ang papel nito sa pagpapalakas ng diktadura ng proletaryado at pagsasabuhay ng patakaran nito, sa pagprotekta at pagtatanggol sa karapatan ng mga manggagawa. Gayunpaman, ang pinuno ng proletaryado ng Russia, tulad nina K. Marx at F. Engels, ay walang iniwang espesyal na gawain sa teorya ng batas, na lubhang nagpakumplikado sa proseso ng pagbuo ng Marxist-Leninistang teorya ng batas ng mga Ruso at dayuhang hurado.

Sa kawalan ng sistematikong kaalaman tungkol sa mga legal na pananaw nina K. Marx at F. Engels, ang mga hurado ng Sobyet (P. I. Stuchka, E. B. Pashu-kanis, I. P. Razumovsky, M. A. Reisner, N. V. Krylenko at iba pa.) ay hindi palaging tumpak na binibigyang-kahulugan ang ilang mga probisyon ng ang mga klasiko ng Marxismo sa batas at samakatuwid ay nagkaroon ng ibang pag-unawa sa esensya ng batas at ang papel nito sa pagbuo ng isang sosyalistang lipunan. Sa mga Marxist jurists, nagkaroon din ng malakas na opinyon tungkol sa napipintong pagkalanta ng batas, at samakatuwid ang hindi gaanong halaga nito sa mga kondisyon ng diktadura ng proletaryado.

Ang mga hurado ng Russia, na hindi tumanggap ng Marxismo, gayundin ang pamahalaang Sobyet, ay naglathala ng ilang mga gawa na naglalaman ng isang solidong kritikal na pagsusuri aktibidad (diktadura) ng proletaryado ng Russia. Kaya, noong 1921, mahigpit na pinuna ni Propesor I. A. Ilyin ang Bolshevism sa mga lektura at pampublikong talumpati, pati na rin sa isang bilang ng mga polyeto na inilathala noong 1918-1921. Sa kanyang talumpati na "The Main Tasks of Jurisprudence in Russia", na ibinigay sa isang pulong ng Moscow Law Society noong 1921, kinilala niya ang pangunahing gawain ng mga legal na iskolar ng Russia na maunawaan ang trahedya na karanasan ng mga makasaysayang kaganapan, upang makilala ang mga depekto at karamdaman ng kanilang sarili at pambansang legal na kamalayan, at tulong sa pag-renew ng estado. Si P. A. Sorokin, na hayagang kumilala sa mga Bolshevik bilang "ang sumpa ng bansang Ruso" at "Slavophilism sa kabaligtaran," N. A. Berdyaev, S. L. Frank, at iba pang mga kalaban ng rehimeng Sobyet, ay nag-isip at nagsulat nang kaisa niya.

yugto ng NEP(1922-1929) ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagpapalawak ng pribadong inisyatiba sa pang-ekonomiya, ari-arian sphere at direktang kabaligtaran na mga proseso sa legal na agham - isang makabuluhang limitasyon sa kakayahan ng mga abogado ng Russia na mag-publish ng mga gawa na naglalaman ng mga kritikal na pagtatasa ng estado at batas ng Sobyet. Mahigit sa 200 mga siyentipiko, ang pinaka-aktibong kritiko ng estado at batas ng Sobyet, ay inaresto ng All-Russian Extraordinary Commission at noong 1922 ay pinaalis mula sa RSFSR. Kasabay nito, salamat sa censorship ng estado, ang mga gawa na naglalaman ng kritikal na pagsusuri ng mga aktibidad ng gobyerno ng Sobyet at mga aktibidad nito ay hindi pinahintulutang mai-publish. Ang komersyalisasyon ng aktibidad sa pag-publish ay humantong sa katotohanan na ang malinaw na priyoridad ay ibinigay sa mga sikat na edisyon ng mga koleksyon ng kasalukuyang batas, iba't ibang uri ng mga komento sa kasalukuyang regulasyon. mga legal na gawain sa larangan ng batas sibil, paggawa, pananalapi, kooperatiba. Ang mga monograpikong publikasyon ay inilathala nang labis na nag-aatubili at sa kailangang-kailangan na kondisyon na ang kanilang mga probisyon ay nagpalaganap ng Marxist-Leninist na pagtuturo at ang pampulitika at legal na kasanayan ng diktadura ng proletaryado ng Sobyet. Bilang resulta, isang bilang ng mga malikhaing monograp na inihanda ni E. E. Pontovich, V. I. Boshko, I. D. Ilyinsky, na nakatuon sa pangunahing mga problema estado at batas, hindi kailanman umabot sa malawak na mambabasa.

Ang yugto ng NEP sa kasaysayan ng legal na agham ng Sobyet ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok na pinaka-malinaw na nagpapakilala sa mga detalye nito: 1) ang pagkumpleto ng mga aktibidad na pang-agham at pampulitika ng V. I. Lenin; 2) pagkilala sa posibilidad ng pagbuo ng isang sosyalistang lipunan sa USSR sa ilalim ng mga kondisyon ng kapitalistang pagkubkob; 3) natitirang pananaliksik sa problema kontrolado ng gobyerno at pag-unlad ng mga pundasyon ng batas administratibo ng Sobyet; 4) karagdagang pag-unlad ng mga problema ng pananalapi, kooperatiba, batas sa lupa, pati na rin ang mga problema ng edukasyon ng estado ng mga bata at ang muling pag-aaral ng mga nagkasala; 5) pagkumpleto ng pananaliksik na may kaugnayan sa pagbuo ng Marxist-Leninist theory of state and law; 6) pagpapatunay ng pangangailangang gawing simple ang Kodigo sa Kriminal at higpitan ang mga parusa laban sa mga tao ipinahayag na mga kaaway mga tao, pati na rin ang komprehensibong pagpapasimple ng pamamaraan para sa pagdadala sa kriminal na pananagutan.

Mula noong 1930s Ang legal na agham ng Sobyet ay pumasok sa ang yugto ng pagbuo ng isang sosyalistang lipunan at ang Great Patriotic War. Ito ay sa oras na ito na tulad pangunahing kaganapan, bilang pag-ampon ng Stalinist Constitution ng USSR noong 1936 at ang Great Patriotic War noong 1941 - 1945. Ang isang tampok na katangian ng panahong ito ay ang karapatang iharap ang mga problema ng legal na agham at kasanayan ay inilipat mula sa mga siyentipiko patungo sa mga lider ng partido at estado, na, bilang panuntunan, ay walang espesyal na legal na edukasyon at alam ang tungkol sa batas sa pamamagitan lamang ng sabi-sabi, mula sa pananaw ng mga saloobin ng Stalinist-party at kanilang sariling direktang praktikal na karanasan. Ang mga nagtatrabaho, kabilang ang mga legal na iskolar, ay kailangang patuloy na pinuhin ang kanilang mga legal na pananaw alinsunod sa mga pahayag at kagustuhan ng I. V. Stalin, A. A. Andreev, A. F. Gorkin, M. I. Kalinin, L. M. Kaganovich, S. M. Kirov, V. V. Kuibyshev, A. I. Mikoyan, V. M. Molotov, Zhdanov, at iba pang mga kilalang tao ng estado at partido. Ang partikular na pinagkakatiwalaang mga legal na ideologist ng partido ay gumawa din ng kanilang kontribusyon sa pagbuo ng legal na agham ng panahon ng Stalinist: A. Ya. Vyshinsky, S. B. Ingulov, V. A. Karpinsky, D. Z. Manuilsky, P. F. Yudin.

Lahat ng mga kasama at kasama ng I.V. Stalin, na ang mga gawa ay ipinamahagi sa makabuluhang sirkulasyon sa buong bansa bilang isang modelo ng "Lenin-Stalinist" na solusyon mga paksang isyu ng estado ng Sobyet at batas at metodolohikal na patnubay ng mga praktikal na aktibidad ng mga lokal na partido at mga katawan ng Sobyet, sa katunayan, ay hindi mga malikhaing mananaliksik ng mga problema ng legal na agham. Ang kanilang malikhaing potensyal ay limitado sa muling pagsasalaysay ng mga ideya at tagubilin ng "mahusay na guro at pinuno" na si Stalin. Malamang, hindi talaga nagsikap ang kanyang mga kasama at kasama na humanap ng mga bagong paraan ng pagpapaunlad ng estado at batas, upang hindi sumalungat sa mga ideya ng kanilang guro at pinuno. Karamihan sa kanilang mga gawain ay isang matapat na pagsasalaysay ng mga ideya at tagubilin ni Stalin, na may pangunahing diin sa pagbanggit sa mga gawa ni Stalin at nakakabigay-puri na mga puna tungkol sa dakilang I.V. Stalin. Minsan napunta sa curiosity. Kaya, si A. I. Mikoyan, sa isang maikling talumpati sa 17th Party Congress, ay nagawang banggitin ang pangalan ni Stalin ng 41 beses. Kasabay nito, ang kanilang mga panukala sa mga katanungan ng estado at batas ng Sobyet ay bumulusok sa mga ordinaryong kahilingan na "palakasin ang panuntunan ng batas", "dagdagan ang responsibilidad", "tuldukan ang malalaking paglabag sa mga batas ng Sobyet". Ang mga naturang kahilingan ay iniharap sa abstract, nang walang seryosong layunin na pagsusuri ng umiiral na pampulitika at legal na kasanayan, na kung kaya't sila ay halos subjective sa kalikasan, dahil sa kasalukuyang sitwasyon, at hindi nakakaapekto sa alinman sa pag-unlad ng legal na agham o ang pagpapabuti ng kasanayan sa pagpapatupad ng batas.

Upang pagsamahin ang mga pagsisikap ng mga hurado ng Sobyet na gawing pangkalahatan at itaguyod ang pampulitika at legal na kasanayan ng partido at estado ng Sobyet, na isinagawa sa ilalim ng pamumuno ni I.V. Stalin, noong Hulyo 1938 ang All-Union Conference on the Science of the Soviet State at ginanap ang Batas. Ang Prosecutor ng USSR at part-time na direktor ng Institute of Law ng Academy of Sciences ng USSR A. Ya. Vyshinsky ay gumawa ng isang malawak na ulat, na nagpapakita ng isang pangitain ng mga problema ng legal na agham sa panahon ng pagpapalakas ng mga pundasyon ng sosyalismo mula sa pananaw ng Stalinist theory at methodology. Ang isang partikular na makabuluhang kaganapan ng pulong na ito ay ang opisyal na pagtataas ng tanong ng "Marxist na pag-unawa" ng batas sa isang positivist na interpretasyon, na binabawasan ang batas sa kagustuhan ng naghaharing uri.

Ang legal na positivism ay lantad na kontradiksyon sa dialectical-materialist worldview. Sa katunayan, hindi kailanman ginawang batas nina K. Marx at F. Engels ang batas, sa kabaligtaran, malinaw at tuloy-tuloy nilang ipinaliwanag sa kanilang mga mambabasa at kalaban ang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan na ang lipunan at ang likas nitong relasyon sa produksyon ang tunay na pinagmumulan ng batas. Gayunpaman, ang malinaw na di-Marxist na kahulugan ng batas na ibinigay ni A. V. Vyshinsky ay nahulog sa matabang lupa. Karamihan sa mga hurado ng Sobyet sa buong kasaysayan ng estado ng Sobyet ay nakikiisa sa kahulugan ng batas na ibinigay ni A. Ya. Vyshinsky, na kinikilala ito bilang Marxismo ng pinakamataas na pamantayan.

Gayunpaman, ang ilang mga may-akda ng mga publikasyon sa mga legal na paksa ay ginusto pa rin ang isang layunin na pagsusuri ng pampulitika at legal na mga katotohanan at ang kanilang makatotohanang saklaw sa kanilang mga publikasyon sa pang-agham na pinagsamang. Ang pinakamalalim at layunin na pagsusuri ng aktwal na kalagayan ng bansa ay ibinigay ni N. M. Ryutin sa kanyang akdang "Stalin and the Crisis of the Proletarian Dictatorship", na orihinal na ipinamahagi sa manuskrito at nai-publish lamang 60 taon mamaya. Makatuwirang ipinakita ng may-akda iyon noong unang bahagi ng 1930s. ang bansa ay dumaranas ng matinding krisis pampulitika at pang-ekonomiya na dulot ng anti-Marxist, boluntaryong mga desisyon ng partido. Ang Marxist-Leninist na pag-unawa sa pinakamahalagang teoretikal at praktikal na mga isyu, na binigyang-diin ni N.V. Ryutin, ay napalitan ng isang walang laman, mapanlinlang at malakas na "kaliwang parirala", na kung saan ay tahasang pagsalungat sa mga katotohanan at katotohanan. Ang teoretikal at, kasabay nito, ang praktikal na pormulasyon ng mapagpasyang tanong para sa Bolshevism, ang pakikibaka laban sa oportunismo, ay binilisan, bulgar sa huling antas, naging karikatura at simpleng paraan upang bigyang-katwiran ang patakaran ni Stalin, para takutin ang mga dissidente.

Yugto ng pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya nagsisimula sa isang resolusyon ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks "Sa pagpapalawak at pagpapabuti ng legal na edukasyon sa bansa" na may petsang Oktubre 5, 1946 at nagtatapos sa isang ulat na "Sa kulto ng personalidad at mga kahihinatnan nito" , na inihatid ng Unang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU N. S. Khrushchev sa mga partido ng Kongreso ng XX. Sa panahong ito, ang isang mabagal na pagbabagong-buhay ng legal na agham ng Sobyet ay nagaganap, bilang ebidensya ng paglalathala ng isang bilang ng mga orihinal na monograpikong gawa na hindi nawala ang kanilang kaugnayan sa kasalukuyang panahon. Kabilang sa mga ito ang mga pag-aaral ni A. M. Arzhanov, M. M. Agarkov, A. V. Venediktov, S. N. Bratus, D. B. Grekov, M. N. Gernet, D. M. Gen-

Kina, L. I. Dembo, M. M. Isaev, I. B. Novitsky, L. I. Povolotsky. Gayunpaman, ang pamamaraan ay nanatiling hindi nagbabago. siyentipikong pananaliksik, pati na rin ang nagpatuloy, kahit na sa ibang, mas kaaya-ayang anyo, ang pag-uusig sa mga hurado ng Sobyet.

Matapos ang pagkamatay ni I. V. Stalin noong Marso 1953, ang mga hurado ng Sobyet ay nanatiling tapat sa dating istilo at pamamaraan. gawaing siyentipiko. Mga panipi mula sa mga gawa ng "dakilang pinuno mga taong Sobyet at sa lahat ng sangkatauhan" ay may malaking bahagi pa rin sa kanilang mga publikasyon, nananatiling hindi nagbabago ang nakakapuri na mga pagtatasa sa kanyang mga gawain. Kaya, si A. I. Denisov sa aklat-aralin na "Teorya ng Estado at Batas" ng 1948 ay tiniyak sa mga mag-aaral na higit pang binuo ni I. V. Stalin ang Marxist-Leninistang teorya ng estado at batas at pinayaman ito ng maraming bagong mahahalagang probisyon. Ang isang katulad na probisyon ay nakapaloob sa aklat-aralin na "Teorya ng Estado at Batas", na inilathala noong 1955 sa ilalim ng pag-edit ng M. P. Kareva at G. I. Fedkin.

Ang sitwasyon sa ligal na agham ay napakasama na noong 1964 ang Komite Sentral ng partido ay nagpatibay ng isang espesyal na resolusyon "Sa mga hakbang para sa karagdagang pag-unlad ng legal na agham at pagpapabuti ng legal na edukasyon sa bansa", na minarkahan ang simula ng muling pagkabuhay ng Legal na agham ng Sobyet. Ang mga hurado ng Sobyet ay pinalaya mula sa obligasyon na palaganapin ang mga gawa ni I.V. Stalin at naglalayong maunawaan ang mga paraan ng pag-unlad ng estado at batas sa mga kondisyon ng kapwa sosyalistang lipunan ng Sobyet at iba pang mga bansa.

Panahon ng Stalin

Panahon ng Stalin- isang panahon sa kasaysayan ng USSR, nang si I.V. Stalin ang talagang pinuno nito. Ang simula ng panahong ito ay karaniwang napetsahan sa pagitan ng XIV Congress ng CPSU(b) at ng pagkatalo ng "tamang oposisyon" sa CPSU(b) (1926-1929); ang wakas ay bumagsak sa pagkamatay ni Stalin noong Marso 5, 1953. Sa panahong ito, si Stalin talaga ang may pinakamaraming kapangyarihan, kahit na pormal noong 1923-1940 ay hindi siya humawak ng mga posisyon sa mga istruktura ng sangay na ehekutibo. Ang Propaganda ng panahon ng Stalinist ay malungkot na tinawag itong Era of Stalin.

Ang panahon ni Stalin sa kapangyarihan ay minarkahan ng:

Sa isang banda: ang sapilitang industriyalisasyon ng bansa, mass labor at front-line na kabayanihan, tagumpay sa Great Patriotic War, ang pagbabago ng USSR sa isang superpower na may makabuluhang siyentipiko, industriyal at militar na potensyal, isang walang uliran na pagtaas sa geopolitical impluwensya ng Unyong Sobyet sa mundo, ang pagtatatag ng mga maka-Sobyet na komunistang rehimen sa Silangang Europa at ilang bansa sa Timog-silangang Asya;
Sa kabilang banda: ang pagtatatag ng isang totalitarian na diktatoryal na rehimen, mga malawakang panunupil, kung minsan ay nakadirekta laban sa buong strata ng lipunan at mga grupong etniko (halimbawa, ang pagpapatapon ng Crimean Tatars, Chechens at Ingush, Balkars, Kalmyks, Koreans), sapilitang kolektibisasyon, na kung saan humantong sa isang maagang yugto sa isang matalim na pagbaba sa agrikultura at taggutom noong 1932-1933, maraming pagkalugi ng tao (bilang resulta ng mga digmaan, deportasyon, pananakop ng Aleman, taggutom at panunupil), ang paghahati ng komunidad ng daigdig sa dalawang naglalabanang kampo at ang simula malamig na digmaan.

Katangian ng panahon

Ang pagsusuri sa mga desisyon ng Politburo ay nagpapakita na ang kanilang pangunahing layunin ay upang i-maximize ang pagkakaiba sa pagitan ng output at pagkonsumo, na nangangailangan ng malawakang pamimilit. Ang paglaki ng akumulasyon na pondo ay nagsasangkot ng pakikibaka sa pagitan ng iba't ibang administratibo at rehiyonal na interes para sa impluwensya sa proseso ng paghahanda at pagpapatupad ng mga pampulitikang desisyon. Ang kompetisyon ng mga interes na ito ay bahagyang pinawi ang mapanirang kahihinatnan ng hypercentralization.

Naniniwala ang mga modernong mananaliksik na ang pinakamahalagang desisyon sa ekonomiya noong 1920s ay ginawa pagkatapos ng bukas, malawak at matalim na pampublikong talakayan, sa pamamagitan ng bukas na demokratikong pagboto sa mga plenum ng Komite Sentral at mga kongreso ng Partido Komunista.

Ayon sa pananaw ni Trotsky, na itinakda sa The Revolution Betrayed: What is the USSR and where is it going?, Stalin's Soviet Union was a reborn workers' state.

Kolektibisasyon at industriyalisasyon

Tunay na mga presyo para sa trigo mga dayuhang pamilihan bumaba mula $5-6 bawat bushel hanggang mas mababa sa $1.

Ang kolektibisasyon ay humantong sa pagbaba ng agrikultura: ayon sa opisyal na datos, ang kabuuang ani ng butil ay bumagsak mula 733.3 milyong sentimo noong 1928 hanggang 696.7 milyong sentimo noong 1931-32. Ang ani ng butil noong 1932 ay 5.7 sentimo bawat ektarya laban sa 8.2 sentimo kada ektarya noong 1913. Ang kabuuang output ng agrikultura noong 1928 ay 124% kumpara noong 1913, noong 1929-121%, noong 1930-117%, noong 1930-117%, noong 1930-117% -107%, noong 1933-101% Ang produksyon ng mga baka noong 1933 ay 65% ng antas ng 1913. Ngunit sa kapinsalaan ng mga magsasaka, ang koleksyon ng mabibiling butil, na lubhang kailangan para sa bansa para sa industriyalisasyon, ay tumaas ng 20%.

Ang patakaran ni Stalin sa industriyalisasyon ng USSR ay nangangailangan ng mas maraming pondo at kagamitan, na nakuha mula sa pag-export ng trigo at iba pang mga kalakal sa ibang bansa. Mas malalaking plano ang itinakda para sa mga kolektibong bukid na ibigay ang kanilang mga produktong pang-agrikultura sa estado. malawakang taggutom noong 1932-33 , ayon sa mga historyador [ WHO?], ay ang resulta ng mga kampanyang ito sa pagbili ng butil. Average na antas ang buhay ng populasyon sa mga rural na lugar hanggang sa pagkamatay ni Stalin ay hindi umabot sa mga tagapagpahiwatig ng 1929 (ayon sa USA).

Ang industriyalisasyon, na, dahil sa halatang pangangailangan, ay nagsimula sa paglikha ng mga pangunahing sangay ng mabibigat na industriya, ay hindi pa nakapagbibigay sa pamilihan ng mga kalakal na kailangan para sa kanayunan. Ang supply ng lungsod sa pamamagitan ng normal na pagpapalitan ng mga kalakal ay nagambala, ang buwis sa uri ay pinalitan noong 1924 ng cash. Ang isang mabisyo na bilog ay lumitaw: upang maibalik ang balanse, kinakailangan upang mapabilis ang industriyalisasyon, para dito kinakailangan upang madagdagan ang pag-agos ng pagkain, mga produkto ng pag-export at paggawa mula sa nayon, at para dito kinakailangan upang madagdagan ang produksyon ng tinapay, dagdagan ang kakayahang maibenta nito, lumikha sa nayon ng pangangailangan para sa mabibigat na produkto ng industriya (mga makina ). Ang sitwasyon ay kumplikado sa pamamagitan ng pagkawasak sa panahon ng rebolusyon ng batayan ng produksyon ng kalakal ng tinapay sa pre-rebolusyonaryong Russia- malalaking sakahan ng panginoong maylupa, at kailangan ng isang proyekto upang lumikha ng isang bagay na papalit sa kanila.

Ang mabisyo na bilog na ito ay maaari lamang masira sa pamamagitan ng isang radikal na modernisasyon ng agrikultura. Sa teorya, mayroong tatlong paraan upang gawin ito. Ang isa ay isang bagong bersyon ng "reporma sa Stolypin": suporta para sa lumalagong kulak, muling pamamahagi sa pabor nito sa mga mapagkukunan ng bulto ng mga bukid ng panggitnang magsasaka, stratification ng nayon sa malalaking magsasaka at proletaryado. Ang pangalawang paraan ay ang pagpuksa sa mga sentro ng kapitalistang ekonomiya (kulak) at ang pagbuo ng malalaking mekanisadong kolektibong sakahan. Ang ikatlong paraan - ang unti-unting pag-unlad ng mga indibidwal na sakahan ng magsasaka sa kanilang pakikipagtulungan sa isang "natural" na tulin - ayon sa lahat ng mga kalkulasyon, ay naging masyadong mabagal. Matapos ang pagkagambala ng mga pagbili ng butil noong 1927, nang ang mga pambihirang hakbang ay kailangang gawin (mga nakapirming presyo, pagsasara ng merkado at maging ang mga panunupil), at ang mas nakapipinsalang kampanya sa pagkuha ng butil noong 1928-1929. Ang isyu ay kailangang malutas nang madalian. Ang mga pambihirang hakbang sa panahon ng pagbili noong 1929, na itinuturing na isang bagay na ganap na abnormal, ay nagdulot ng humigit-kumulang 1,300 na kaguluhan. Ang paraan upang lumikha ng pagsasaka sa pamamagitan ng stratification ng magsasaka ay hindi tugma sa proyekto ng Sobyet para sa mga kadahilanang pang-ideolohiya. Isang kurso ang kinuha para sa kolektibisasyon. Nangangahulugan din ito ng pagpuksa ng mga kulak.

Ang pangalawang kardinal na isyu ay ang pagpili ng paraan ng industriyalisasyon. Ang talakayan tungkol dito ay mahirap at mahaba, at ang kinalabasan nito ay paunang natukoy ang kalikasan ng estado at lipunan. Hindi pagkakaroon, hindi tulad ng Russia sa simula ng siglo, ang mga dayuhang pautang bilang isang mahalagang mapagkukunan ng mga pondo, ang USSR ay maaari lamang mag-industriya sa gastos ng mga panloob na mapagkukunan. Ang isang maimpluwensyang grupo (miyembro ng Politburo N. I. Bukharin, Tagapangulo ng Konseho ng People's Commissars A. I. Rykov at Tagapangulo ng All-Union Central Council of Trade Unions M. P. Tomsky) ay ipinagtanggol ang opsyon na "matipid" ng unti-unting akumulasyon ng mga pondo sa pamamagitan ng pagpapatuloy ng NEP . L. D. Trotsky - isang sapilitang bersyon. Noong una ay tumayo si JV Stalin sa punto de bista ni Bukharin, ngunit pagkatapos ng pagpapatalsik kay Trotsky mula sa Komite Sentral ng partido sa pagtatapos ng taon, binago niya ang kanyang posisyon sa isang diametrically opposite. Ito ay humantong sa isang mapagpasyang tagumpay para sa mga tagapagtaguyod ng sapilitang industriyalisasyon.

Ang tanong kung gaano kalaki ang naitulong ng mga tagumpay na ito sa tagumpay sa Great Patriotic War ay nananatiling isang debate. Noong panahon ng Sobyet, tinanggap ang pananaw na ang industriyalisasyon at rearmament bago ang digmaan ay may mahalagang papel. Ang mga kritiko ay nakakuha ng pansin sa katotohanan na sa simula ng taglamig ng 1941, ang teritoryo ay inookupahan, kung saan 42% ng populasyon ng USSR ang nanirahan bago ang digmaan, 63% ng karbon ay minahan, 68% ng cast iron ay natunaw. , atbp. Gaya ng isinulat ni V. Lelchuk, “ang tagumpay ay hindi nabuo sa tulong ng makapangyarihang potensyal na iyon na nilikha noong mga taon ng pinabilis na industriyalisasyon. Gayunpaman, ang mga numero ay nagsasalita para sa kanilang sarili. Sa kabila ng katotohanan na noong 1943 ang USSR ay gumawa lamang ng 8.5 milyong tonelada ng bakal (kumpara sa 18.3 milyong tonelada noong 1940), habang ang industriya ng Aleman sa taong ito ay gumawa ng higit sa 35 milyong tonelada (kabilang ang mga nakuha sa Europa na mga metalurhiko na halaman), sa kabila ng napakalaking pinsala mula sa pagsalakay ng Aleman, ang industriya ng USSR ay nakagawa ng mas maraming armas kaysa sa Aleman. Noong 1942, nalampasan ng USSR ang Alemanya sa paggawa ng mga tangke ng 3.9 beses, labanan ang sasakyang panghimpapawid ng 1.9 beses, mga baril ng lahat ng uri ng 3.1 beses. Kasabay nito, ang organisasyon at teknolohiya ng produksyon ay mabilis na napabuti: noong 1944, ang halaga ng lahat ng uri ng mga produktong militar ay nabawasan ng kalahati kumpara noong 1940. Nakamit ang rekord ng produksyon ng militar dahil sa katotohanan na ang buong bagong industriya ay may dalawahang layunin. Ang pang-industriyang hilaw na materyal na base ay maingat na matatagpuan sa kabila ng Urals at Siberia, habang ang pre-rebolusyonaryong industriya ay naging pangunahin sa mga nasasakop na teritoryo. Ang paglisan ng industriya sa mga rehiyon ng Urals, rehiyon ng Volga, Siberia at Gitnang Asya ay may mahalagang papel. Sa unang tatlong buwan lamang ng digmaan, 1360 malalaking negosyo (pangunahin ang militar) ang inilipat.

Ang mabilis na paglaki ng populasyon sa lunsod ay humantong sa isang pagkasira sa sitwasyon ng pabahay; lumipas muli ang strip ng mga "seal", ang mga manggagawa na dumating mula sa nayon ay nanirahan sa kuwartel. Sa pagtatapos ng 1929, ang sistema ng card ay pinalawak sa halos lahat ng mga produktong pagkain, at pagkatapos ay sa mga produktong pang-industriya. Gayunpaman, kahit na may mga kard ay imposibleng makuha ang mga kinakailangang rasyon, at noong 1931 ang karagdagang "mga order" ay ipinakilala. Imposibleng bumili ng mga pamilihan nang hindi nakatayo sa malalaking pila. Ayon sa data ng Smolensk Party Archive, noong 1929 sa Smolensk isang manggagawa ay nakatanggap ng 600 g ng tinapay sa isang araw, mga miyembro ng pamilya - 300 bawat isa, taba - mula 200 g hanggang isang litro mantika bawat buwan, 1 kilo ng asukal bawat buwan; ang isang manggagawa ay nakatanggap ng 30-36 metro ng chintz bawat taon. Sa hinaharap, ang sitwasyon (hanggang 1935) ay lumala lamang. Napansin ng GPU ang matinding kawalang-kasiyahan sa mga manggagawa.

Mga pagbabago sa pamantayan ng pamumuhay

Ang karaniwang pamantayan ng pamumuhay sa bansa ay sumailalim sa makabuluhang pagbabagu-bago (lalo na nauugnay sa unang limang taong plano at digmaan), ngunit noong 1938 at 1952 ito ay mas mataas o halos kapareho ng noong 1928.
Ang pinakamalaking pagtaas sa antas ng pamumuhay ay kabilang sa partido at mga elite ng manggagawa.
Ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, ang antas ng pamumuhay ng karamihan ng mga residente sa kanayunan ay hindi bumuti o lumala nang malaki.

Pagpapakilala ng sistema ng pasaporte noong 1932-1935 naglaan para sa mga paghihigpit sa mga residente sa kanayunan: ang mga magsasaka ay ipinagbabawal na lumipat sa ibang lugar o magtrabaho sa lungsod nang walang pahintulot ng sakahan ng estado o kolektibong sakahan, na sa gayo'y lubhang naglilimita sa kanilang kalayaan sa paggalaw.

Ang mga card para sa tinapay, cereal at pasta ay inalis mula Enero 1, 1935, at para sa iba pang (kabilang ang hindi pagkain) na mga kalakal mula Enero 1, 1936. Ito ay sinamahan ng pagtaas ng sahod sa sektor ng industriya at isang mas malaking pagtaas sa estado. presyo ng rasyon para sa lahat ng uri ng kalakal. Sa pagkomento sa pagkansela ng mga card, binigkas ni Stalin ang catchphrase na nang maglaon ay naging: "Ang buhay ay naging mas mahusay, ang buhay ay naging mas masaya."

Sa pangkalahatan, ang per capita consumption ay tumaas ng 22% sa pagitan ng 1928 at 1938. Ang mga kard ay muling ipinakilala noong Hulyo 1941. Pagkatapos ng digmaan at taggutom (tagtuyot) noong 1946, inalis ang mga ito noong 1947, bagaman maraming mga kalakal ang nanatiling kulang sa suplay, lalo na, noong 1947 nagkaroon muli ng taggutom. Bilang karagdagan, sa bisperas ng pag-aalis ng mga card, ang mga presyo para sa mga rasyon ay itinaas. Ang pagpapanumbalik ng ekonomiya ay pinapayagan noong 1948-1953. paulit-ulit na pagbaba ng presyo. Ang mga pagbawas sa presyo ay makabuluhang nadagdagan ang pamantayan ng pamumuhay ng mga taong Sobyet. Noong 1952, ang halaga ng tinapay ay 39% ng presyo ng pagtatapos ng 1947, gatas - 72%, karne - 42%, asukal - 49%, mantikilya- 37%. Gaya ng nabanggit sa ika-19 na Kongreso ng CPSU, kasabay nito ang pagtaas ng presyo ng tinapay ng 28% sa USA, ng 90% sa England, at sa France ng higit sa doble; ang halaga ng karne sa US ay tumaas ng 26%, sa England - ng 35%, sa France - ng 88%. Kung noong 1948 ang tunay na sahod ay nasa average na 20% sa ibaba ng antas bago ang digmaan, kung gayon noong 1952 ay lumampas na sila sa antas bago ang digmaan ng 25%.

Ang average na pamantayan ng pamumuhay ng populasyon sa mga rehiyon na malayo sa malalaking lungsod at nag-specialize sa produksyon ng pananim, iyon ay, ang karamihan ng populasyon ng bansa, ay hindi umabot sa mga indicator ng 1929 bago magsimula ang digmaan. Sa taon ng pagkamatay ni Stalin average na nilalaman ng calorie ang pang-araw-araw na diyeta ng isang manggagawang pang-agrikultura ay 17% sa ibaba ng antas noong 1928.

Demograpiko sa panahon ng Stalin

Bilang resulta ng taggutom, panunupil at deportasyon, ang dami ng namamatay ay nasa itaas ng "normal" na antas noong panahon ng 1927-1938. ay umabot, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, mula 4 hanggang 12 milyong tao. Gayunpaman, sa loob ng 29 na taon ng pamumuno, ang populasyon ng USSR ay tumaas ng 60 milyong katao.

Stalinistang panunupil

Ipakilala ang mga sumusunod na pagbabago sa kasalukuyang mga criminal procedure code ng mga republika ng Unyon para sa pagsisiyasat at pagsasaalang-alang ng mga kaso ng mga organisasyong terorista at mga pagkilos ng terorista laban sa mga manggagawa ng pamahalaang Sobyet:

1. Ang pagsisiyasat sa mga kasong ito ay dapat kumpletuhin sa loob ng hindi hihigit sa sampung araw;
2. Ang sakdal ay dapat ibigay sa akusado isang araw bago ang paglilitis ng kaso sa korte;
3. Mga kaso na dapat dinggin nang walang paglahok ng mga partido;
4. Ang apela sa cassation laban sa mga sentensiya, gayundin ang paghahain ng mga petisyon para sa pardon, ay hindi dapat payagan;
5. Ang hatol sa parusang kamatayan ay dapat isagawa kaagad pagkatapos ipahayag ang hatol.

Ang malawakang terorismo ng panahon ng "Yezhovshchina" ay isinagawa ng mga awtoridad noon ng bansa sa buong teritoryo ng USSR (at, sa parehong oras, sa mga teritoryo ng Mongolia, Tuva at Republican Spain na kontrolado noong panahong iyon ng rehimeng Sobyet), sa batayan ng mga "nakaplanong gawain" na mga numero na "inilunsad sa lugar" ni Yezhov. pagkilala at pagpaparusa sa mga taong nanakit sa kapangyarihan ng Sobyet (ang tinatawag na "mga kaaway ng mga tao").

Sa panahon ng "Yezhovshchina", malawakang ginamit ang tortyur sa mga inaresto; ang mga pangungusap na hindi napapailalim sa apela (kadalasan sa kamatayan) ay ipinasa nang walang anumang paglilitis, at kaagad (madalas bago pa binibigkas ang hatol) na isinagawa; lahat ng ari-arian ng ganap na mayorya ng mga naarestong tao ay agad na kinumpiska; ang mga kamag-anak ng mga pinigilan ay sumailalim sa parehong mga panunupil - dahil sa katotohanan lamang ng kanilang relasyon sa kanila; Ang mga anak ng mga repressed (anuman ang kanilang edad) na naiwan na walang mga magulang ay inilagay din, bilang panuntunan, sa mga bilangguan, mga kampo, mga kolonya, o sa mga espesyal na "mga ulila para sa mga anak ng mga kaaway ng mga tao." Noong 1935, naging posible na maakit ang mga menor de edad, simula sa edad na 12, hanggang sa parusang kamatayan (pagbitay).

Noong 1937, 353,074 katao ang hinatulan ng kamatayan, noong 1938 - 328,618, noong 1939-2601. Ayon kay Richard Pipes, noong 1937-1938, inaresto ng NKVD ang humigit-kumulang 1.5 milyong tao, kung saan humigit-kumulang 700 libo ang binaril, iyon ay, sa karaniwan, 1,000 execution bawat araw.

Ang mananalaysay na si V. N. Zemskov ay pinangalanan ang isang katulad na pigura, na pinagtatalunan na "sa pinakamalupit na panahon - 1937-38 - higit sa 1.3 milyong tao ang nahatulan, kung saan halos 700,000 ang binaril", at sa isa pang publikasyon ay nilinaw niya: "Ayon sa dokumentadong data, noong 1937-1938. 1,344,923 katao ang nahatulan sa pulitika, kung saan 681,692 ang nasentensiyahan ng parusang kamatayan.” Dapat pansinin na si Zemskov ay personal na lumahok sa gawain ng komisyon, na nagtrabaho noong 1990-1993. at isinasaalang-alang ang isyu ng panunupil.

Noong 1937-1938. Sina Bukharin, Rykov, Tukhachevsky at iba pang mga pampulitikang figure at mga pinuno ng militar ay inaresto, kasama ang mga minsang nag-ambag sa pagtaas ng kapangyarihan ni Stalin.

Ang saloobin ng mga kinatawan ng lipunan na sumusunod sa liberal-demokratikong mga halaga, sa partikular, ay makikita sa kanilang pagtatasa ng mga panunupil na isinagawa sa panahon ng Stalin laban sa isang bilang ng mga nasyonalidad ng USSR: sa Batas ng RSFSR noong Abril 26, 1991 No. 1107-I "Sa rehabilitasyon ng mga repressed people", na nilagdaan ng pangulong RSFSR B.N. Yeltsin, pinagtatalunan na may kaugnayan sa isang bilang ng mga tao ng USSR noong antas ng estado sa batayan ng nasyonalidad o iba pang kaakibat "isang patakaran ng paninirang-puri at genocide ang isinagawa".

digmaan

Ayon sa mga modernong istoryador, ang mga argumento tungkol sa quantitative o qualitative superiority ng German technology sa bisperas ng digmaan ay walang batayan. Sa kabaligtaran, sa mga tuntunin ng mga indibidwal na parameter (ang bilang at bigat ng mga tangke, ang bilang ng mga sasakyang panghimpapawid), ang pangkat ng Red Army sa kahabaan ng kanlurang hangganan ng USSR ay makabuluhang lumampas sa katulad na pagpapangkat ng Wehrmacht.

panahon pagkatapos ng digmaan

Di-nagtagal pagkatapos ng digmaan, ang mga panunupil ay isinagawa sa mga pinakamataas na tauhan ng command. Sandatahang Lakas ANG USSR. Kaya, noong 1946-1948, ayon sa tinatawag na. Ang isang bilang ng mga pangunahing pinuno ng militar mula sa panloob na bilog ng Marshal ng Unyong Sobyet na si G.K. Zhukov ay naaresto at nilitis sa "kasong tropeo", kasama ng mga ito - Air Chief Marshal A.A. Novikov, Tenyente Heneral K.F. Telegin.

Ang ideolohikal na paghahati sa pagitan ng doktrinang komunista kung saan ginabayan ang USSR at ang mga demokratikong prinsipyo na gumabay sa mga "burges" na bansa, na nakalimutan sa panahon ng digmaan laban sa isang karaniwang kaaway, ay hindi maiiwasang dumating sa unahan sa mga internasyonal na relasyon, at pagkatapos ng sikat na talumpati ni Fulton ng Winston Churchill, wala sa mga dating kaalyado ang sinubukang itago ang pagkakahati na ito. Nagsimula na ang cold war.

Sa mga estado ng Silangang Europa na pinalaya ng Hukbong Sobyet, na may bukas na suporta ni Stalin, ang mga pwersang komunista na maka-Sobyet ay napunta sa kapangyarihan, nang maglaon ay pumasok sa isang pang-ekonomiyang at militar na alyansa sa USSR sa paghaharap nito sa Estados Unidos at NATO. bloc. Ang mga kontradiksyon pagkatapos ng digmaan sa pagitan ng USSR at USA sa Malayong Silangan ay humantong sa Digmaang Korea, kung saan direktang bahagi ang mga piloto ng Sobyet at anti-sasakyang panghimpapawid.

Ang pagkatalo ng Germany at mga satellite nito sa digmaan ay radikal na nagbago sa balanse ng kapangyarihan sa mundo. Ang USSR ay naging isa sa mga nangungunang kapangyarihan sa mundo, kung wala ito, ayon kay V. M. Molotov, hindi dapat malutas ang isang isyu ng internasyonal na buhay.

Gayunpaman, sa panahon ng mga taon ng digmaan, ang kapangyarihan ng Estados Unidos ay lalong lumago. Ang kanilang kabuuang pambansang produkto ay tumaas ng 70%, at ang mga pagkalugi sa ekonomiya at tao ay minimal. Ang pagiging isang internasyonal na pinagkakautangan sa mga taon ng digmaan, ang Estados Unidos ay nakakuha ng pagkakataon na palawakin ang pang-ekonomiya at pampulitikang impluwensya nito sa ibang mga bansa at mamamayan.

Ang lahat ng ito ay humantong sa katotohanan na sa halip na kooperasyon sa relasyong Sobyet-Amerikano, dumating ang panahon ng magkaparehong kompetisyon at paghaharap. Ang Unyong Sobyet ay hindi maiwasang mag-alala tungkol sa nuklear na monopolyo ng US noong una mga taon pagkatapos ng digmaan. Nakita ng Amerika ang banta sa seguridad nito sa lumalagong impluwensya ng USSR sa mundo. Ang lahat ng ito ay humantong sa pagsisimula ng Cold War.

Kasabay nito, ang mga pagkalugi ng tao ay hindi natapos sa digmaan, kung saan umabot sila sa halos 27 milyon. Tanging ang taggutom noong 1946-1947 ay kumitil sa buhay ng mula 0.8 hanggang dalawang milyong tao.

Sa pinakamaikling posibleng panahon, naibalik ang pambansang ekonomiya, transportasyon, stock ng pabahay, at nawasak na mga pamayanan sa dating sinakop na teritoryo.

Ang mga ahensya ng seguridad ng estado na may malupit na mga hakbang ay pinigilan ang mga kilusang nasyonalista na aktibong nagpapakita ng kanilang sarili sa teritoryo ng Baltic States, Western Ukraine.

Ang mga hakbang na ginawa ay humantong sa isang pagtaas sa mga ani ng butil ng 25-30%, mga gulay - ng 50-75%, mga halamang gamot - ng 100-200%.

Noong 1952, ang halaga ng tinapay ay 39% ng presyo ng pagtatapos ng 1947, gatas - 72%, karne - 42%, asukal - 49%, mantikilya - 37%. Gaya ng nabanggit sa ika-19 na Kongreso ng CPSU, kasabay nito ang pagtaas ng presyo ng tinapay ng 28% sa USA, ng 90% sa England, at sa France ng higit sa doble; ang halaga ng karne sa US ay tumaas ng 26%, sa England - ng 35%, sa France - ng 88%. Kung noong 1948 ang tunay na sahod ay nasa average na 20% sa ibaba ng antas bago ang digmaan, kung gayon noong 1952 ay lumampas na sila sa antas bago ang digmaan ng 25%. Sa pangkalahatan, noong 1928-1952. ang pinakamalaking pagtaas sa antas ng pamumuhay ay kabilang sa mga partido at mga manggagawa, habang para sa karamihan ng mga residente sa kanayunan ay hindi ito bumuti o lumala.

Ang paglaban sa kosmopolitanismo

Sa panahon pagkatapos ng digmaan, nagsimula ang napakalaking kampanya laban sa pag-alis mula sa "prinsipyo ng partido", laban sa "abstract-academic na espiritu", "objectivism", pati na rin laban sa "anti-patriotism", "walang ugat na cosmopolitanism" at "pamaliit. agham ng Russia at pilosopiya ng Russia."

Halos lahat Hudyo mga institusyong pang-edukasyon, mga sinehan, paglalathala at mass media (maliban sa pahayagan ng Jewish Autonomous Region "Birobidzhaner Shtern" ( Birobidzhan star) at ang magasing Soviet Gameland). Nagsimula ang malawakang pag-aresto at pagpapaalis sa mga Hudyo. Noong taglamig ng 1953, may mga alingawngaw ng diumano'y pagpapatapon ng mga Hudyo na pinaplano; kung ang mga alingawngaw na ito ay tumutugma sa katotohanan ay mapagtatalunan.

Agham sa panahon ng Stalin

Ang buong siyentipikong mga lugar, tulad ng genetika at cybernetics, ay idineklara na burges at ipinagbawal; sa mga lugar na ito, ang USSR, pagkatapos ng mga dekada, ay hindi maabot ang antas ng mundo. . Ayon sa mga istoryador, maraming mga siyentipiko, halimbawa, ang akademikong si Nikolai Vavilov at iba pa, ay pinigilan sa direktang pakikilahok ni Stalin. Ang mga pag-atake sa ideolohikal sa cybernetics ay maaari ring makaapekto sa pag-unlad ng larangan ng informatics, na malapit na nauugnay dito, ngunit ang paglaban ng mga dogmatista ay kalaunan ay nagtagumpay salamat sa posisyon ng militar at mga miyembro ng USSR Academy of Sciences.

Kultura ng panahon ng Stalin

Listahan ng mga pelikula sa panahon ng Stalinist

Stalinist architecture ("Stalin's Empire style")

Ang panahon ni Stalin sa mga gawa ng sining

Tingnan din

Panitikan

Mga link

Mga Tala

Gregory P., Harrison M. Alokasyon sa ilalim ng Diktadura: Pananaliksik sa Stalin's Archives // Journal of Economic Literature. 2005 Vol. 43. P. 721. (Ingles)
Tingnan ang pagsusuri: Khlevniuk O. Stalinismo at ang Panahon ng Stalin pagkatapos ng "Rebolusyong Arkibal" // Kritika: Mga Paggalugad sa Kasaysayan ng Ruso at Eurasian. 2001 Vol. 2, hindi. 2. P. 319. DOI:10.1353/kri.2008.0052
(hindi available na link) Hindi naiintindihan ang NEP. Alexander mekaniko. Mga talakayan tungkol sa patakarang pang-ekonomiya noong mga taon ng reporma sa pananalapi 1921-1924. Goland Yu. M.
M. Geller, A. Nekrich Kasaysayan ng Russia: 1917-1995
Allen R. C. Ang pamantayan ng pamumuhay sa Unyong Sobyet, 1928-1940 // Univ. ng British Columbia, Dept. ng Economics. Papel ng Pagtalakay Blg. 97-18. Agosto, 1997.
Nove A. Tungkol sa kapalaran ng NEP // Mga tanong ng kasaysayan. 1989. Blg. 8. - S. 172
Lelchuk V. Industrialization
MFIT Reform ng defense complex. Herald ng Militar
victory.mil.ru Ang paglipat ng mga produktibong pwersa ng USSR sa silangan
I. Economics - World Revolution at World War - V. Rogovin
Industrialisasyon
A. Cherniavsky Shot sa Mausoleum. Khabarovsk Pacific Star, 2006-06-21
Tingnan ang pagsusuri: Demograpikong Modernisasyon ng Russia 1900-2000 / Ed. A. Vishnevsky. M.: Bagong publishing house, 2006. Ch. 5.
KRONOLOHIYA NG PINAKAMAHALAGANG PANGYAYARI AT PETSA. 1922-1940 Kasaysayan ng Daigdig
Ang pambansang ekonomiya ng USSR noong 1960. - M.: Gosstatizdat TsSU USSR, 1961
Chapman J. G. Mga Tunay na Sahod sa Unyong Sobyet, 1928-1952 // Pagsusuri ng Economics at Statistics. 1954 Vol. 36, hindi. 2. P. 134. DOI: 10.2307/1924665 (Ingles)
Jasny N. Sobyet na industriyalisasyon, 1928-1952. Chicago: University of Chicago Press, 1961.
Ang pagpapanumbalik ng post-war at pag-unlad ng ekonomiya ng USSR noong 40s - unang bahagi ng 50s. / Katsva L. A. Distance course ng History of the Fatherland para sa mga aplikante.
Popov V. Passport system ng Soviet serfdom // Bagong mundo. 1996. № 6.
Ikalabinsiyam na Kongreso ng All-Union Communist Party (Bolsheviks). Bulletin Blg. 8, p.22 - M: Pravda, 1952.
Wheatcroft S. G. Ang unang 35 taon ng mga pamantayan sa pamumuhay ng Sobyet: Sekular na paglago at conjunctural na mga krisis sa panahon ng taggutom // Mga Paggalugad sa Kasaysayan ng Ekonomiya. 2009 Vol. 46, hindi. 1. P. 24. DOI:10.1016/j.eeh.2008.06.002 (Ingles)
Tingnan ang pagsusuri: Denisenko M. Ang krisis sa demograpiko sa USSR sa unang kalahati ng 1930s: mga pagtatantya ng mga pagkalugi at mga problema sa pag-aaral // Historical Demographic. Koleksyon ng mga artikulo / Ed. Denisenko M. B., Troitskoy I. A. - M.: MAKS Press, 2008. - S. 106-142. - (Demograpikong Pag-aaral, blg. 14)
Andreev E.M., et al., Populasyon ng Unyong Sobyet, 1922-1991. Moscow, Nauka, 1993. ISBN 5-02-013479-1
Dekreto ng Central Executive Committee ng USSR Disyembre 1, 1934 // SZ USSR, 1934, No. 64, Art. 459
Mga dokumento sa panunupil
Mahusay na Russian Encyclopedia. Tomo 4. Malaking takot.
Tingnan ang Paliwanag sa Korte at Tanggapan ng Tagausig na may petsang 04/20/1935 at ang nakaraang Dekreto ng Central Executive Committee at Konseho ng People's Commissars ng USSR na may petsang 04/07/1935 "Sa mga hakbang upang labanan ang delingkuwensya ng kabataan"
ISTATIKA NG MGA REPRESSIVE NA GAWAIN NG MGA SECURITY BODIES NG USSR PARA SA PANAHON MULA 1921 HANGGANG 1940
Richard Pipes. Komunismo: Isang Kasaysayan (Modern Library Chronicles), p. 67.
Internet laban sa screen ng TV
Sa tanong ng laki ng mga panunupil sa USSR // Viktor Zemskov
http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html
Meltyukhov M.I. Nawalan ng pagkakataon si Stalin. Ang Unyong Sobyet at ang Pakikibaka para sa Europa: 1939-1941. - M.: Veche, 2000. - Ch. 12. Ang lugar ng "Eastern campaign" sa diskarte ng Germany noong 1940-1941. at ang pwersa ng mga partido sa pagsisimula ng Operation Barbarossa. - Tingnan ang talakayan. tab. 45-47 at 57-58.
Lektorsky V. A., Ogurtsov A. P.

Bakit ito kinasusuklaman ng mga awtoridad sa Kremlin, mga home-grown "liberal democrats" at ang mga may-ari ng "sibilisadong mundo".

Nakatira ako sa Mordovia at nasaksihan ko ang mga makasaysayang kaganapan sa nakalipas na 35 taon. Ngayon ay naka-istilong tandaan, ngunit karamihan ay mag-imbento, tungkol sa asul na dugo, o hindi bababa sa kulak na pinagmulan ng mga ninuno ng pamilya.

Sa henerasyon ng aking mga magulang sa pre-rebolusyonaryong Russia, ito ay ganap na binubuo ng mga manggagawa at magsasaka, at samakatuwid ay ipinagmamalaki ko sila. Sila ang lumikha ng dakilang estado ng Sobyet, kung saan ang katarungang panlipunan ay hindi isang walang laman na salita, kung saan ang mga tao ay may tiwala sa hinaharap. Relatibo ang lahat. Mayroon akong isang bagay upang ihambing, nakaraan at kasalukuyan. May maikukumpara sa ibang nakasaksi. Samakatuwid, napakahalaga para sa mga kaaway ng Russia na sirain ang alaalang ito. Nagbibigay sila ng isang espesyal na lugar sa panahon ng Stalin, kaya ang ating makasaysayang nakaraan ay isang club sa pampulitikang pakikibaka.

Mula sa aking pagkabata, naaalala ko ang aking lola, isang Mordovian ayon sa nasyonalidad. Siya, tulad ng aking lolo, ay hindi marunong bumasa at sumulat mula sa mahihirap. Ngayon sila ay tinatawag na mga lasing at parasito. Naaalala ko ang kanyang malambot, mahinahon na karakter, kung paano siya nagalak at nataranta nang bisitahin siya ng aking ama mula sa lungsod, sa nayon ng Mordovian ng Otradnoye.

Hindi ko napansin na nagdasal pala siya, halatang ateista siya. Isang espesyal na lugar, naaalala ko ang kanyang mga salita nang ang pag-uusap ay bumaling sa pagkamatay ni Stalin. Ipinaliwanag niya na noong namatay siya, ang buong nayon ay umiiyak. Siya rin ay umiiyak, dahil sigurado siya na ang mga may-ari ng lupa at mga kulak ay mamumuno na ngayon. Hindi gaanong mali.

Sa palagay mo ang mga kulak ng panahon ng Sobyet, na tinatawag na ngayon, ay mga masisipag na manggagawa at tapat na negosyante. Ikaw ay mali. Sila ay mga ordinaryong kumakain sa mundo o "epektibong may-ari". Natanggap nila ang kanilang pangunahing kita sa gastos ng mga pangangailangan ng kanilang mga kababayan, na nagbibigay sa kanila ng butil sa utang sa 250-300%, habang para sa upa sa agrikultura. imbentaryo, na nagpapabigat sa kanila ng iba't ibang mga dapat bayaran. Ang kulak ay lumikha ng mga stock ng butil sa pamamagitan ng pagbili nito mula sa mga kapwa taganayon at talagang naimpluwensyahan ang mga presyo sa merkado. Ito ay pang-ekonomiyang kapangyarihan, at samakatuwid sa maraming aspeto kapangyarihang pampulitika sa nayon. Nagdulot ng krisis sa pagbili ng butil noong 1927, pinipigilan ang pagbebenta ng butil, dahil. naging mas kumplikado ang pandaigdigang sitwasyon at amoy digmaan ang hangin. Walang hard feelings, business lang. Sabi nga nila, nasagasaan sila sa kasakiman at nakakuha ng collectivization. At nang simulan nilang patayin ang mga kolektibong aktibista sa bukid at sunugin ang mga kolektibong kamalig ng sakahan, karapat-dapat silang dispossession.

Ngayon ay uso na ang pagkondena sa mga terorista, ngunit ang mga kulak ang nagsagawa ng malawakang terorismo, kapwa laban sa mga kapwa taganayon na sumali sa kolektibong bukid, at laban sa mga aktibistang partido sa kanayunan. Napagtatanto na ang kapangyarihan ay lumulutang palayo sa kanilang mga kamay. Totoo, ngayon ang takot na ito ay itinuturing na lehitimo at makatwiran. Sa palagay mo ba ay nakiramay sa kanila ang mga kababayan sa panahon ng dispossession. Mali ka na naman. Kinasusuklaman sila ng lola ko. Tanungin ang iyong sarili kung ano ang nararamdaman mo tungkol sa isang taong nahulog sa pagkaalipin sa utang at siya ay kumukuha ng lahat ng katas mula sa iyo. Alalahanin ang mga pinaalis ng mga bangko mula sa mga mortgage apartment.

Ang Stolypin ay nagsagawa ng isang katulad na pagpapatapon o pag-aalis, tanging ang mga magsasaka lamang ang itinaboy sa isang bagong lugar, na hinimok ng gutom at pangangailangan. Ayon sa maraming istoryador, nabigo ang reporma ng Stolypin, dahil. ay hindi pinaghandaan ng mga awtoridad, kaya karamihan sa mga naninirahan ay bumalik, ngunit nawala na ang kaunting mayroon sila noon. Kaya, bukod sa kapalaran, sila ay naging manggagawang bukid, wala silang pagkain para sa isang nilaga. Walang naghihintay sa kanila sa mga lungsod.

Pinangarap ni Stolypin na puksain ang mga komunidad at lumikha ng higit pang mga kulak. Hindi niya naintindihan na naghuhukay siya ng libingan para sa tsarismo at sa kanyang klase nang sirain niya ang komunidad. Ngayon ay sinisikap nilang huwag alalahanin na sa panahong ito, 7 milyong magsasaka sa Estados Unidos ang pinaalis sa kanilang lupain ng mga bangko dahil sa hindi pagbabayad ng mga utang. Karamihan sa kanila ay namatay sa gutom. Sa pamamagitan ng paraan, halos lahat ng mga larawan na ipinakita sa mga eksibisyon ng "parisukat", bilang mga biktima ng "paniniil ni Stalin" at ang "Holodomor" na inayos niya noong 32-33, ay mga larawan, lalo na ang mga kahihinatnan at taggutom sa Estados Unidos. , sa panahon ng Great Depression. Kung mas dakila ang kasinungalingan, mas totoo ito.

Ayon sa opisyal na datos, tungkol sa 380 libong pamilya, na may kabuuang bilang na 1,803,392 h., kung saan sila ay nanirahan sa mga partikular na lupain 1 421 380 oras, ang iba karamihan ay tumakas, tk. ang sistema ng pasaporte ay ipinakilala sa USSR noong 1934. Ito ay isang tala sa mga nagsasabing ang mga magsasaka sa ilalim ng pamamahala ng Sobyet ay mga serf.

Ang ama ni Tvardovsky, ang parehong ay inalis at tumakas mula sa pagkatapon sa kanyang anak sa Moscow. Ibinalik ito ni Tvardovsky sa kanyang sariling gastos. Ang manunulat na ito, sa panahon ng buhay ni Stalin, ay pinuri siya hanggang sa himpapawid, pagkatapos ng kanyang kamatayan siya ay nasa unahan ng mga nag-aakusa ng "kulto ng personalidad."

Ang mga naninirahan hanggang 1934 ay walang buwis.. Ang mga espesyal na ito. settlers noong 1938, ayon sa "Impormasyon sa estado ng mga settlement ng paggawa ng GULAG sa NKVD ng USSR": Mayroon silang 1106 primarya, 370 hindi kumpletong sekondarya at 136 na sekondaryang paaralan, 12 teknikal na paaralan at 230 paaralan ng bokasyonal na edukasyon. Sa kabuuan, 217,456 na mag-aaral ay mga anak ng mga labor settlers. Para sa gawaing pangkultura sa mga nayong ito, nagkaroon 813 club, 1202 reading hut, 440 travelling cinemas, 1149 library. Unti-unti silang naibalik sa lahat ng karapatang sibil. May espesyal na katayuan migrante noong 1950, mayroong mga 20 libong tao.

Sabi mo nagdusa ang inosente. Ang konsepto ng inosente, iba-iba ang lahat. Naniniwala ako na ang pagkakasala ang nagtatakda ng batas ng panahong iyon. Kung hindi mo gusto ang batas, pagkatapos ay tawagan ang mga nahatulan noong panahong iyon, mga mandirigma laban sa "paniniil ni Stalin", ngunit hindi inosente.

Ang mga Bolshevik ay hindi tinawag ang kanilang sarili na mga inosenteng biktima ng tsarism, ang mga salitang ito ay tila hangal at katawa-tawa. Oo, mayroon at palaging magiging inosente, dito at sa buong mundo. Ngunit marami sa mga lumikha ng kawalan ng batas sa panahon ng dispossession ay naitala na ngayon bilang mga biktima ng "paniniil ni Stalin." Ang mga biktima ng "paniniil ni Stalin" ay lumikha ng takot at pang-aabuso sa kapangyarihan, ngayon marami sa kanilang mga aksyon ay maaaring ligtas na tinatawag na mga gawa ng terorismo.

At maraming mga "inosente" ang nangarap at naghangad na hatiin ang USSR, para sa kanilang mga mahal sa buhay, upang manirahan sa labangan, mga bagong "independiyenteng" estado, tulad ng nangyari noong 1991. O mag-aksaya ng mga lupain ng estado, iyon ay, ibigay sila sa ang "sibilisadong daigdig" upang makuha sila ng pagkilala at suporta. Paano sila tinatrato ng isa? Iba-iba ang pakikitungo ng bawat isa. Maraming mga pag-atake ng terorista ng Chechen religious obscurantists, ISIS, Binder Nazis, ay itinuturing na makatwiran sa pamamagitan ng pakikibaka para sa demokrasya at kalayaan. Nakalimutan lang nilang sabihin na sa USSR noong panahong iyon, tulad ngayon sa Russian Federation, ang mga batas ay mas makatao kaysa sa "mga sibilisadong bansa". Hal. Noong Mayo 16, 1918, ang Kongreso ng U.S. ay nagpasa ng isang susog sa "Espionage Act" ayon dito, na "nagpapahayag nang pasalita at o nakasulat sa isang hindi tapat, kalapastanganan, bastos o nakakasakit na tono tungkol sa anyo ng pamahalaan o kaugnay ng konstitusyon ng Estados Unidos, o kaugnay ng mga armadong kapangyarihan,” ay nahaharap ng hanggang 20 taon sa bilangguan o multang hanggang $10,000. Ganyan ang "demokrasya". Ang ipinagbabawal sa kanila ay hinihikayat at itinuturing na demokrasya ng iba. Sa kasalukuyan, ang batas doon at sa iba pang "sibilisadong bansa" ay sapat na napabuti, ibig sabihin, ang konsepto ng isang krimen laban sa estado ay pinalawak, at ang parusa ay naging mas mahigpit.

Maraming "liberal-demokrata" ang nagsabing walang mga saboteur, espiya, terorista sa USSR. Nagbibigay ako ng mga istatistika, para lamang sa RSFSR, ngunit mayroong iba pang mga republika ng USSR. Sa panahon mula 1921 hanggang Hunyo 22, 1941, higit sa 936 libong tao ang nakakulong nang mag-isa, mga lumalabag sa hangganan ng USSR, humigit-kumulang 128 katao bawat isa. sa isang araw! Bilang karagdagan, sa panahong ito higit sa 30 libong mga espiya, saboteurs, higit sa 40 libong armadong bandido ang pinigil, 1119 na mga gang ang na-liquidate. Napakaliit na bagay. Kahit na sa pamamagitan ng mga figure na ito, malinaw kung anong uri ng mga kondisyon ng pamumuhay ang nababagay sa atin ng "mga sibilisadong lalaki".

Ang aming pamilyang Mordovian na 8, bago ang digmaan, ay may dalawang baka, biik, manok. Nagtrabaho si Lola sa isang kolektibong bukid. Si lolo ay isang upahang pastol. SA libreng oras, sa artel ay naghukay siya ng mga balon sa mga nayon. Ang mga ito ngayon ay tinatawag na mga tipan o maliliit na negosyante. At hindi siya kabilang sa alinman sa mga kolektibong bukid. Ito ay tungkol sa isang fairy tale, tungkol sa mga serf bago ang digmaan. Ang mga patlang ng kolektibong sakahan ay nilinang ng mga traktora, at ang ani ay inani ng mga pinagsamang MTS. Ang karanasan sa MTS ay kasalukuyang ginagamit sa USA. Bakit bibili ang isang sakahan ng mga mamahaling kagamitan, kung maaari nang walang panganib na masira, umarkila ito sa panahon ng agrikultura. gumagana. Kaya ito ay noong WWII. Ang aming pamilya ay nagbenta ng labis na gatas sa pamamagitan ng kolektibong sakahan, sa Consumer Cooperatives (KOPTORG). Kahit na sa panahon ng perestroika, ang mga kakaunting produkto ay ibinebenta doon nang walang problema, natural na mas mahal kaysa sa mga tindahan na pag-aari ng estado. Ngunit ang pinakamahalaga, ang mga kolektibong magsasaka ay maaaring magbenta ng mga produkto mula sa kanilang mga personal na sakahan, dahil mayroong mga pamilihan sa pagbebenta. Sino ang nakakaunawa kung gaano karaming pagkain ang kailangan para sa mga hayop na ito. Mauunawaan niya na kung wala ang suporta ng kolektibong bukid, hindi ito posible.

Ang mga nakatatandang bata ay nag-aral sa isang pitong taong paaralan. Noong 1935 ay kinansela sistema ng card at sa mga grocery at pangunahing bilihin, walang problema. Kahit na noong Agosto Leningrad 1941, ang sausage ay nasa libreng pagbebenta sa mga tindahan. Sinabi sa akin ng half-sister ng nanay ko ang tungkol dito. Siya ay nanirahan sa Leningrad at isang miyembro ng milisya ng mga tagapagtanggol ng lungsod. Hindi ako naniwala at hiniling kong kumpirmahin ang sinabi. Kinumpirma niya na ang mga pamilihan ay ibinebenta sa mga tindahan noong Agosto, at kahit na sausage, ngunit hindi niya naisip na bumili ng higit sa maaari niyang agad na makakain.

Marami na ang nagsasabi ng mga kuwento tungkol sa kawalang-halaga ng laki ng mga plot ng sambahayan noong panahong iyon. Noong 1935, sa ika-11 na kongreso ng mga kolektibong magsasaka - mga manggagawang shock, ang laki ng mga plot ng sambahayan ng mga kolektibong magsasaka ay itinakda mula 0.2 hanggang 0.5 ektarya, at sa ilang mga lugar - hanggang sa 1 ektarya. Hindi kasama sa homestead land ang mga gusaling tirahan. Ang bilang ay itinakda: hanggang sa 2-3 baka, 2-3 baboy, sows, mula 20-25 tupa at kambing, atbp., isang walang limitasyong bilang ng mga manok at kuneho, hanggang sa 20 bee hives. At sa ilalim lamang ng Khrushchev ang mga plot na ito ay pinutol mismo sa ilalim ng mga dingding ng mga bahay ng mga taganayon.

Oo, sa panahon at kaagad pagkatapos ng digmaan sila ay nagugutom. Sinabi sa akin ng aking ama na ang dumi ay gawa sa dumi ng baka at kalaunan ay nag-iinit sila ng mga kalan sa mga kubo. Pinagtagpi ng sapatos na bast, kasi. walang maisuot. Kumain sila ng tinapay na may quinoa. Ang unang baka ay kinatay, dahil walang kumpay, ang pangalawa ay namatay noong 1944. Naalala niya kung paano ninakaw ng mga bata ang mga spikelet mula sa mga kolektibong bukid at kung paano sila hinihimok para dito, kung paano namatay ang kanyang nakababatang kapatid sa pagod at sakit. Natatandaan din niya na ang kanyang ama ay nawala malapit sa Kharkov noong 1942, kaya ang pensiyon ay binayaran sa mas maliit na halaga kaysa sa mga idineklara na patay. At sa tingin ko ito ay tama. Naalala niya na pinutol nila ang mga puno ng mansanas, dahil. hanggang 1947, nagkaroon ng buwis sa literal na lahat ng mga plot ng sambahayan. Ngunit ang pinakamahalagang bagay, na may mga pambihirang eksepsiyon, ay mahirap para sa lahat, at samakatuwid ay walang nagreklamo, lahat ay nagdala ng tagumpay sa abot ng kanilang makakaya. Nag-aral ang mga bata sa mga paaralan. Sa kabila ng mga paghihirap, nakaligtas sila sa digmaan. Paano sa tingin mo? Ngayon ang isang solong babae ay magagawang palakihin at palakihin ang limang anak.

Pagkatapos ng digmaan, gumanda ang buhay bawat taon. Matapos ang reporma sa pananalapi noong 1947, ang mga buwis sa mga plot ng sambahayan at personal na agrikultura ay inalis. hayop. Ang mga tao ay nagsimulang makakuha ng agrikultura. hayop, nanatili ang mga chic garden mula noon, naalala ko ang seven-acre cherry orchard na itinanim ng tatay ko at ng kuya niya noong 1951. Bawat taon hanggang 1953, ang mga presyo para sa literal na lahat ay nabawasan, suweldo. nadagdagan. At bumaba ang mga presyo sa karaniwan, halos 2.5 beses para sa lahat ng produkto at kalakal. Sabi ng mga magulang ko nasanay na ang lahat at naghintay Bagong Taon nang may kagalakan. Ang nakatatandang kapatid na lalaki ay lumipat sa nayon ng Chamzinka, ang mga kapatid na babae ay lumipat sa Nizhny Tagil noong huling bahagi ng 40s. taon. Ito ay para sa kaalaman ng mga nagsasabi ng isang fairy tale tungkol sa collective farm serfdom pagkatapos ng digmaan.

Ngunit pagkatapos ay si Khrushchev ay napunta sa kapangyarihan, isang nag-aakusa ng "paniniil ni Stalin", at sa panahon ng buhay ni Stalin, ang kanyang pangunahing tagahanga sa publiko at sycophant. Siya ay nasa unahan ng paghalik kay Stalin sa isang lugar at hinalikan niya ang lugar na iyon nang wala pang tatlumpung beses sa isang pagtatanghal. Si Khrushchev, kasama sina Eikhe, Kasior, Postyshev, Chubar, Kosarev, ay ang pinaka-aktibong nagpasimula ng "mass repressions" noong 1937 - 1938. Sila ang, sa Plenum ng Central Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks noong 1937, hiniling para sa kanilang sarili ang "mga kaaway ng mga tao". Binigyan sila ng mga kapangyarihang ito. Nakilala nila ang kanilang sarili sa pamamagitan ng pagkasira ng kanilang mga kalaban at mga hindi sumasang-ayon sa kanilang mga patakaran sa partido. Dahil sa kanilang madugong kawalan ng batas at pang-aabuso, sila ay binaril. Wala pang mga untouchable noon. Kinita, kaya kunin ang nararapat sa iyo.

Para sa kanila na lumuha si Khrushchev sa 20th Congress, bilang mga inosenteng biktima ng "paniniil ni Stalin." Ngayon ang mga taong ito ay natural na na-rehabilitate, kung hindi man sila ay mga biktima ng "tyrant". Tumulo ang luha niya kanina. Siya mismo ang naalala:

“Nang ilibing si Stalin, may luha sa aking mga mata. Totoong luha iyon."

Tulad ng sinasabi nila, sobrang mapagkunwari na basura, kung paano hindi maniwala dito, ang Panginoong Diyos mismo, ay "inirerekumenda" na paniwalaan ito. Siya mismo ay sumulat ng mga pagtuligsa:

"Mahal na Joseph Vassarionovich! Ang buwanang Ukraine ay nagpapadala ng 17-18 libong pinigilan na mga kaaway ng mga tao, at inaprubahan ng Moscow ang hindi hihigit sa 2-3 libo. Hinihiling ko sa iyo na gumawa ng mga kagyat na hakbang. N. Khrushchev, na nagmamahal sa iyo.”

Nagsalita siya tungkol sa pag-apruba ng mga pangungusap. At nang mapanlait na tanungin siya ni Stalin kung hindi siya nakahanap ng napakaraming mga kaaway sa Ukraine, sumagot siya na "mas marami pa"

Matapos mamuno, sinabi ni Khrushchev sa isang fairy tale na si Stalin ay magtataas ng buwis sa mga kolektibong magsasaka at ang pagkamatay lamang ng "tyrant" na ito ang nagligtas sa mga magsasaka mula sa kahirapan, iyon ay, ipinakita niya ang kanyang sarili bilang tagapagtanggol ng mga magsasaka. Ngunit nagsimula si Khrushchev sa mga plot ng sambahayan, halos ganap na inalis ang mga ito mula sa mga kolektibong magsasaka at nagtatag ng mga buwis sa agrikultura. hayop. Ang mga kolektibong magsasaka ay naglalagay ng mga hayop sa ilalim ng kutsilyo. Nagdulot ito ng kakulangan sa mga produktong karne. Ipinaliwanag niya ang kanyang patakaran sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga kolektibong magsasaka ay hindi dapat magambala ng personal na pagsasaka, dahil ang komunismo ay dapat itayo patungo sa USSR. Pagkatapos ay inihayag niya sa ika-22 na Kongreso ng CPSU, ang pagtatayo ng Komunismo noong 2000, hindi nalilimutang sabihin ang isa pang kuwento tungkol sa "malupit na si Stalin", na sumira sa 2/3 ng mga kalahok sa ika-17 Kongreso ng CPSU (b) sa 1934, ang kongresong ito ay tinawag na "Congress of the Winners" .

Nagsimula ang epikong may mais. Siya ay itinanim kung saan ito kinakailangan at kung saan ito ay hindi kinakailangan. Tulad ng sinabi ni Khrushchev, ang mais ay pagkain para sa mga hayop at tao. Binuwag niya ang MTS at ibinigay ang mga kagamitan sa mga kolektibong bukid, natural para sa pera, na humantong hindi lamang sa downtime dahil sa mga pagkasira, dahil. walang base sa pagkukumpuni, kundi pati na rin sa pagkakagapos sa utang ng mga kolektibong bukid, at pagkatapos ay sa kanilang kahabag-habag na pag-iral. Stalin sa kanyang trabaho: "Mga problema sa ekonomiya ng sosyalismo". Nagbabala siya na ang paglipat mula sa / x. kagamitan sa mga kolektibong sakahan, ay hahantong sa kanilang pagkalugi at sa kanilang sapilitang pagpapalaki, na hahantong sa pagbuo ng mga hindi inaasahang nayon. Tulad ng pagtingin sa tubig.

Pagkatapos ng sining ni Khrushchev, nagkaroon ng kakulangan ng tinapay at karne, hanggang sa sapatos. Ang mga presyo ay tumaas. Itinaas nila ang mga presyo, siyempre, sa ngalan ng at para sa mga tao, dahil itataas na nila ang edad ng pagreretiro para sa mga tao. Ito ay hindi para sa wala na tinawag siya ni Stalin na isang palaging nag-eeksperimento na agronomist, na nangangahulugang dapat siyang alagaan. Sa oras na iyon, nagsisi si Khrushchev at nangakong pagbubutihin. Hindi ko nakalimutang magsabi ng eulogy sa "guro". Oo, siya ay isang bihirang kabulukan, tulad ng karamihan sa mga malikhaing intelihente ng Sobyet, at ang modernong Ruso, ay hindi gaanong naiiba sa kanila.

Hindi kataka-taka na ang mga modernong "demokrata" at "liberal" na si Khrushchev ay labis na pinahahalagahan, ngunit pagkatapos ay talagang kinasusuklaman siya ng mga tao. Ngunit ang ating mga mandirigma para sa "demokrasya" at "malayang negosyo" ay nakakalimutang sabihin na bago mamatay si Stalin, sa USSR gumawa sila ng mga produkto, 114,000 workshop at pang-industriya na negosyo, tinawag silang artel, sa kasalukuyan ay tinatawag silang mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo. Ngunit ang pagkakaiba ay ang mga artel ay nakikibahagi sa paggawa at marketing ng kanilang mga produkto, ngunit ang mga presyo ay hindi hihigit sa 10-15% ng mga estado. Mayroong 2 milyon ang naturang mga negosyante. At higit sa lahat ay gumawa sila ng mga consumer goods, na nagkakahalaga ng 6% ng GDP. Aling accounted para sa 40% ng mga kasangkapan, 1/3 ng mga niniting na damit, halos lahat ng mga laruan ng mga bata. Naunawaan ni Stalin na ang ilang sangay ng produksyon ay nangangailangan ng mabilis na pagbabago sa mga produkto mismo. Halimbawa, tailoring at footwear, kasi. ang fashion ay mabilis na nagbabago. Si Khrushchev, nang magkaroon ng kapangyarihan, ay nagpasiya na ang mga artel ay isang relic ng kapitalismo. Bilang isang resulta, maraming mga tao ang naaalala, ang mga tindahan ay nagbebenta ng mga produkto nang labis, na walang gustong bilhin, ito ang mga kahihinatnan ng Khrushchev na "tunaw". Ang unti-unting pagkawasak ng sosyalismo at mga pananakop nito ay nagsimula sa kanya, hindi ang mga komunista na nakipaglaban para sa katarungang panlipunan, ngunit ang mga karera ng hayop ay nagsimulang tumagos sa partido. Tulad ng sinasabi nila, kung ano ang isang pop, tulad ng isang parokya. Alam na ang resulta. Naging window dressing at eyewash ordinaryong buhay, kabilang sa totoong Russia.

Bago ang perestroika Mordovian village ng Otradnoye, ang tinubuang-bayan ng aking ama, mayroong mga 300 kabahayan, halos bawat pamilya ay may isang baka at mga biik, marami ang may mga guya. May tatlong bakahan, na siya namang kinakain ng mga kapwa taganayon. Ang mga kolektibong bukid ay nagbigay ng kumpay at pagkakataong makuha ito. Ibinenta ang mga patatas. Ngayon sa Otradnoe at kalapit na mga nayon, pagkawasak. Tinatanong ko ang isa kong kamag-anak kung bakit hindi ka nag-aalaga ng baka. Nakatanggap ako ng sagot, para sa ganoong presyo para sa feed, hindi kumikita ang pag-aalaga ng mga hayop. Ang patatas ay hindi ibinebenta, dahil ang mga presyo ng pagbili ay masyadong mababa.

Parehong kuwento sa gatas. Ngayon sila ay gumagawa ng mga landlord farm, ang parehong slippage, walang tapat na alipin na handang magtrabaho para sa isang mangkok ng nilagang, murang pautang ay hindi magagamit, mamahaling kagamitan, karamihan imported. Nasaan ang domestic? Sinabi sa amin na ang kagamitan ay hindi mataas ang kalidad. Kaya "mga epektibong may-ari" at ang umiiral na gobyerno, bakit kailangan namin kayo kung hindi ka makakagawa ng mataas na kalidad na kagamitan, sa ilalim ng sosyalismo ito ay mataas ang kalidad. Lumikha sila ng isang estado kung saan ang lahat ng mga tao at mga negosyante ay nagtatrabaho sa mga kita ng mga komersyal na bangko, na, sa tulong ng mga awtoridad, ay naglalagay ng halos lahat ng mga negosyo at ang karamihan ng populasyon sa pagkaalipin sa utang. Kung saan magkakaroon ng mataas na kalidad na kagamitan, ang mga himala ay hindi mangyayari.

Papakainin tayo ng magsasaka, si Stalin ang may kasalanan, pinutol niya ang mga masisipag na magsasaka at sinira ang gene pool. Nagsalita na ang lola ko tungkol sa mga magsasaka na ito. Ngunit ano ang tungkol sa mga ginoo, kasama ang mga kalalakihan at kababaihan ng Sobyet na nagpakain sa bansa at hukbo sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig at sa buong mamamayang Sobyet sa ilalim ng sosyalismo. Bakit hindi ka lumikha ng kapangyarihan sa loob ng 30 taon ng "masipag na magsasaka"? Bukod sa iyo, walang nangangailangan ng mga "masipag na lalaki" na ito. Ang estado at ang mga tao ay nangangailangan ng mga agronomista, mga espesyalista sa hayop, mga operator ng makina, mga espesyalista sa agrikultura.

Hindi tayo nabubuhay noong ika-19 na siglo, nang tayo ay nag-araro sa likod ng kabayo at naggapas ng mga karit. Ang mamahaling kagamitan ay magbabayad para sa sarili lamang sa laki ng produksyon. Sa US, mahigit 10,000 maliliit at katamtamang laki ng mga magsasaka ang nabangkarote bawat taon. Walang mas mahusay kaysa sa isang malaking kolektibong sakahan ang naimbento. Sa Israel, 90% ng agrikultura. ang mga produkto ay hindi man lang ginawa ng mga kolektibong bukid, isang bagay na katulad ng mga komunidad. Piliin mo, ang muling pagkabuhay ng mga may-ari ng lupa o, tulad ng sa Israel, mga kolektibong bukid. Ngunit para dito, medyo sa ang estado ay pinamunuan ng isang makabayan at isang executive ng negosyo, at hindi ng isang kolonyal na tagapamahala at ang dakilang manloloko ng Russia. Ako mismo ay hindi nakilala ang isang residente ng agrikultura. mga lugar, katulad ng mga manggagawa na nangarap na magtrabaho para sa mga panginoong maylupa o manggagawang bukid. Kung mayroon silang pagpipilian, mas gusto nila ang isang bagay tulad ng isang kolektibong bukid.

Bakit ang panahon ng Stalin ay kinasusuklaman ng mga kaaway ng bansa mula sa "sibilisadong mundo" at ng modernong "demokratikong-liberal" na publiko ng Russia? Ang mga istatistika ay mga bagay na matigas ang ulo. Relatibo ang lahat. Ayon sa sensus ng agrikultura:

Noong 1927 (karaniwang ang USSR ay pantay sa mga tuntunin ng GDP sa Russia noong 1913), ang kabuuang ani ng butil ay 40.8 milyon, noong 1940 - 95.6 milyong tonelada, ang mga magsasaka ay nagmamay-ari ng 29.9 milyong ulo ng baka,
noong 1941 - 54.8 milyong baka.

Noong 1942, 10 milyong ulo ng baka ang inilikas mula sa Ukraine. Ngayon sa "parisukat", 5 milyong ulo lamang. Ito ay pagkain para sa pag-iisip para sa ilan.

Ang produksyon ng granulated sugar ay tumaas noong 1927 - mula 1283 libong tonelada, hanggang 2421 libong tonelada noong 1937.

Ayon sa industriya: Ang mga kotse ay ginawa noong 1913 (produksyon ng screwdriver) - 0.8 libong mga yunit. Noong 1937 lamang, 200 libong mga yunit ang ginawa.

Email enerhiya, noong 1913 gumawa sila ng 2 bilyong kW, noong 1940 - 48.37 bilyong kW.

Sa pagitan ng 1932 at 1936 ang mga kolektibong sakahan ay nakatanggap ng 500,000 traktora at higit sa 150,000 pinagsama. Mula noong 1934, ang bansa ay ganap na inabandona ang mga pag-import ng agrikultura. teknolohiya at mga sasakyan.

Noong 1928, 0.8 libong mga tool sa makina ang ginawa (bago ang 1913, na-import ang mga tool sa makina), noong 1940 - 48.5 libong mga tool sa makina.

Ngayon ang mga lathe ay na-import mula sa Bulgaria. Dumating na kami. At ito ay dapat maging partikular na interes sa ating mga "liberal democrats", na nagsasabing ang paglago ay dahil sa mabigat na industriya. Noong 1913, 58 milyong pares ang ginawa, at noong 1940 -183 ml. singaw. katad na sapatos. Maaari kang maglista nang walang katapusan.

Sa panahon mula 1913 (1927), ang GDP ay lumago nang higit sa 10 beses. Relatibo ang lahat. Noong 1913, ang Imperyo ng Russia ay niraranggo sa ikalima sa mundo sa mga tuntunin ng GDP, iyon ay, 5.3% ng mundo. Noong 1938, ang USSR, sa mga tuntunin ng GDP, iyon ay, sa mga tuntunin ng produksyon, ay pangalawa na sa mundo, lalo na 13.7%. Nagbigay lamang sa Estados Unidos, na gumawa ng 41.9% ng mundo.

Sino ang hindi nakakaintindi kung ano ang mga nagawa. Susubukan kong ipaliwanag. Ang pera ay papel. Ang katumbas ng papel na ito ay GDP, iyon ay, pangunahing produksyon. Paano mamumuhay nang mas masahol pa ang populasyon sa panahon ng Stalin, tulad ng palagiang sinasabi sa atin, kung ihahambing sa 1913, kung ang suplay ng pera, na ibinigay sa mga produkto, at, dahil dito, ang kapangyarihang bumili ng populasyon, ay tumaas ng halos 10 beses. Sa ilalim ng Stalin, ang kapital ay hindi na-export sa ibang bansa; ang mga manggagawang Sobyet ay walang mga account doon. Ang mga lalaking tulad ni Pyatakov, na tumanggap ng mga kickback para sa pagbili ng teknolohiya sa "sibilisadong mundo", ay inilagay sa dingding.

Ang tao ay hindi nabubuhay sa tinapay lamang. Noong 1914, mayroong 91 na unibersidad sa Imperyo ng Russia at 112 libong mga mag-aaral ang nag-aral doon, karamihan sa kanila ay may bayad na edukasyon, tulad ng sa mga gymnasium. Noong 1939, mayroong 750 unibersidad sa USSR, na may 620,000 mga mag-aaral na nakatala sa kanila. Hindi kasama dito ang mga teknikal na paaralan.

Ngayon sila ay "nag-broadcast" ng maraming na ang Imperyo ng Russia hanggang 1913 ay industriyalisado at pinakain ang buong mundo. Ano ang industriya na ipinahiwatig ko sa itaas. Ang isang bansa ay hindi maaaring magkaroon ng siyentipiko at teknikal na base at isang maunlad na industriya kung sa panahong ito humigit-kumulang 15% ng populasyon ang naninirahan sa mga rural na lugar, kung 80% ng populasyon ay hindi marunong bumasa at sumulat. Para sa paghahambing.

Sa Estados Unidos sa panahong ito, 50% ang marunong bumasa at sumulat, tanging sa mga itim na mamamayan ng US. Kami rin ay "broadcast" na sa mga tuntunin ng mga rate ng paglago, ang Russia ay nangunguna sa ranggo. Isang bagay na hindi ipinakita ng Russia ang paglago nito noong Unang Digmaang Pandaigdig (WWI). Narito ang mga opisyal na istatistika. Sa panahon ng WWI, ang mga armas ay ginawa sa mga piraso, nagbibigay ako ng isang halimbawa: 1. Sa pamamagitan ng machine gun; Russia - 28 thousand, England - 23.9 thousand, USA - 75 thousand, Germany - 280 thousand, Austria-Hungary - 40 thousand. Artilerya; Russia - 11.7 thousand, England - 25.4 thousand, USA - 4 thousand, Germany - 64 thousand, Austria - 15.9 thousand; 3. Sasakyang Panghimpapawid - Russia - 3.5 thousand (80% ng mga makina ay na-import), England - 47.8 thousand, USA - 13.8 thousand, Germany - 4.73 thousand, Austria - Hungary 5.4 thousand. , 4. Tanks; Russia - 0, England - 3 thousand, France - 4.5 thousand, Germany - 70. Maging ang Italy ay gumawa ng 4.5 thousand na sasakyang panghimpapawid.

Ang resulta ng naturang pag-unlad ng industriya ay kilala. Oo, may mga magiting na lumaban, may mga bayani. Ngunit ang lahat ay kamag-anak. At ang totoo. Ayon kay Tsentrollenbezh, 3.9111 milyong dating servicemen ng hukbo ng Russia ang nahuli ng kaaway. Sa mga ito, 2.385 milyon ay nasa Germany, kung saan higit sa 70 ay mga heneral. Kumpara. Noong 01.09.1918 hukbong Ruso nahuli nang higit sa dalawang beses. Sasabihin mo na may parehong bilang ng mga bilanggo noong Great Patriotic War (WWII). Ngunit kalimutan ang tungkol sa 2 milyong Russian servicemen ay namatay sa WWI. Empire, at sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig mayroong mga 8 milyong spacecraft at SA ng USSR. Ang pagkakaiba ay makabuluhan. May maikukumpara. Ito ay tinatawag na konsepto ng katapangan.

Hindi mapagtagumpayan ang digmaan kung ang bansa ay atrasado sa ekonomiya. Kapag ang mga piling tao nito ay nabulok at hindi ito makapag-isip ng sapat, ay hindi makakalikha ng siyentipiko teknikal na base at industriya. At kasabay nito, naniniwala siya na ang mga masasamang tao, sila ay mapanlikha at mabait, ay palaging may utang. At samakatuwid, ayon sa kanilang mga pananaw, ang mga tao ang may kasalanan sa mga kaguluhan ng bansa. Ibig sabihin, magaling ang boyars, magaling ang hari, hindi ganap ang mga tao. Meron ding ideological research - magaling ang hari, masasama ang boyars, magaling din ang mga tao. Ngayon ang teoryang ito ay madalas na inilalapat sa V.V., Putin.

Sa pamamagitan ng paraan, ang parehong ideolohiya ay ipinahayag ng Punong Euro-komunista na si Zyuganov. Ang komunistang Euro na si Zyuganov ay nagpahayag ng parehong teorya. Ang ikatlong indoctrination ng kamalayan ng mga tao - ang masama at hangal na mga mamamayang Ruso ay maaari lamang kontrolin ng mga tyrant, at mula noon. ang hari nito at ang mga piling tao nito ay malambot at malambot, samakatuwid, ang mga taong ito ay dapat ipakilala sa "demokratikong pagpapahalaga" ng "sibilisadong mundo." Ang huling "makikinang na ideya" ay nagmumula sa likod ng burol. Sino ang nagbabasa ng mga pahayag ng Kyiv trolls sa panlipunan. maiintindihan ako ng mga network. Ganito talaga ang Imperyo ng Russia noong huling bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo. Ang parehong sitwasyon ay nasa modernong dating USSR, iyon ay, Russia.

Hindi ito gumagana sa dakilang kapangyarihang pang-agrikultura na nagpakain sa buong mundo. Sa katunayan, ang Russia ay nag-export ng isang makabuluhang bahagi ng mga pananim na butil. Noong 1913, ito ay unang niraranggo sa mundo sa mga tuntunin ng pag-export, iyon ay, 22.10%. Argentina - 21.34%. USA - 12.15%, Canada - 9.58%. Ngunit nakalimutan nilang linawin na sa taong ito, na may record na ani sa Russia, 30.3 poods ng butil ang na-ani per capita, sa USA - 64.3 poods, sa Argentina - 87.4 poods, Canada - 121 poods. At ito ay lahat ng butil, kabilang ang para sa feed ng hayop. Iyon ay, ang Russia mismo ay walang sapat na tinapay, at sa parehong oras ay na-export ito, pangunahin sa gastos ng mga sakahan ng panginoong maylupa. At ano pa ang maaaring i-export ng Russia bukod sa butil at hilaw na materyales?

Nag-export din ang China ng bigas, noong Rebolusyong kultural, tulad ng USSR bago ang 1941. Ang mga kakulangan sa pagkain ay madalas na humantong sa taggutom kapag walang ani, kahit na sa ilang rehiyon ng bansa. Ang mga pangunahing panahon ng reyna - taggutom ay 1901, 1906, 1907, 1908, 1911 - 1912.

Noong taglamig ng 1900/01, 42 milyon ang nagugutom, at 2,813,000 Orthodox na kaluluwa ang namatay sa gutom. At noong 1911 (pagkatapos na ng maraming pinuri na mga reporma sa Stolypin), 32 milyon ang nagugutom, nawalan ng 1,613,000 katao. Sa pamamagitan ng paraan - ito ay sinabi sa amin ni Stolypin mismo, na nagsasalita sa harap ng Estado Duma. Ang impormasyon tungkol sa gutom at pagkamatay ng gutom ay ibinigay mula sa mga parokya ng simbahan, matatanda at may-ari ng lupa. At ilan ang hindi isinasaalang-alang, Old Believers at non-Orthodox.

Sa pamamagitan ng paraan, noong 1912, 54.4% ng lahat ng butil ay na-export, dahil. tumaas ang presyo ng pandaigdigang pamilihan para sa mga produktong ito. Sinasabi ng ilang "historians" na ang Russia noong panahong iyon ay nagbebenta ng isang record na halaga ng mantikilya sa merkado sa mundo. Sabi nga nila, kung gaano kalaki ang kasinungalingan, mas totoo ito. Interesting. Paano eksaktong na-import ang mga produktong ito, kung ang buhay ng istante ng mantikilya ay ilang araw. Noon, halos walang mga refrigerated container. Sinipi ko ang mga salita ng Ministro ng Agrikultura Ros. Empires mula 1915 - 16: "Ang Russia ay talagang hindi nakakalabas sa estado ng taggutom, pagkatapos ay sa isa o ibang lalawigan, kapwa bago ang digmaan at sa panahon ng digmaan."

Hindi ito gumagana sa mga "broadcasters" at sa kapangyarihan ng golden ruble. Si Vvito, o pagkatapos ay sinimulan nilang tawagan siyang Witte - Polusakhalinsky, siya ay tulad ng pinaghalong Kudrin at Gref, kaya ang mga "liberal" ay nananalangin para sa kanya, kasama ang kanilang "makikinang" na mga reporma, inilagay niya ang Russia sa isang karayom ng utang, pagkatapos tumaas ang utang, at may mga utang at interes sa kanila mula 4.5 hanggang 6%. Noong 1913, ang panlabas na estado. Ang utang ng Imperyo ay 8.85 bilyon, at noong tag-araw ng 1917 umabot ito sa 15.507 bilyong gintong rubles. Sino ang hindi nakakaintindi kung anong uri ng lola. Ipinaaalala ko sa iyo na ang gintong reserba Imperyo ng Russia umabot sa halos 3 bilyong gintong rubles. Ibig sabihin, nasa utang ang Russia. Marahil ay narinig mo na ang tungkol sa ginto ni Kolchak.

Ang mga katotohanan ay mga bagay na matigas ang ulo at mahirap patunayan. Pagkatapos ay nakaisip sila ng isa pang kuwento. Ang mga tagumpay ng panahon ng Stalin ay nakamit sa pamamagitan ng napakalaking pamamaraan, mga inosenteng bilanggo at kanilang paggawa ng alipin. Ang USSR ay walang mga kaaway at manloloko, tanging mga anghel. Ang populasyon ng USSR, natural, sa panahon ng kolektibisasyon at industriyalisasyon, ay sumailalim sa panunupil ng sampu-sampung milyon. Dahil sa kanilang hindi makataong pagsasamantala, nagkaroon ng mga tagumpay, at ilan dahil sa "tyrant of Stalin" sampu-sampung milyong mga bata ang hindi ipinanganak. Ang isang espesyal na lugar sa kuwentong ito ay ibinibigay sa desisyon sa Central Executive Committee at ng Konseho ng People's Commissars noong 08/07/1932, na ngayon ay tinatawag na "Law on Three Spikelets", natural na binaril at ikinulong mula 5 hanggang 10 taon, para sa tatlong spikelet. Ang mga nag-aakusa lamang ng "paniniil ni Stalin" ang nakakalimutang linawin na ang mga parusang ito ay inilapat para sa malakihang pagnanakaw, para sa maliliit na bagay na kanilang ginawa. batas kriminal Mga republika ng unyon. Ayon sa opisyal na bersyon ng mga awtoridad ng Russian Federation, ang pinakapangit at pinakamadugong taon ng 1937, sa ITR, ITK at mga bilangguan (mga bilangguan noon ay mga pre-trial detention center), pagkatapos ay 1,196,246 katao ang pinanatili, na may populasyon na mga 164 milyon. Noong 1934, 511 libong mga bilanggo, iyon ay, sa pagtatapos ng unang limang taong plano. Nangangahulugan ito na walang magsagawa ng industriyalisasyon sa sukat ng "liberal-demokrata" na "pagsasahimpapawid" sa atin. Sa Russian Federation noong 1998, na may populasyon na halos 145 milyon, mayroong 1.8 milyong mga bilanggo. Ayon sa opisyal na data, mayroon na ngayong mga 800 libong mga bilanggo, daan-daang libong mga probationer. Sa katotohanan, higit pa. Sa ngayon, para sa paglustay sa ari-arian ng estado sa isang partikular na malaking sukat, sinuspinde ang mga pangungusap. Alam ng lahat si Vasiliev, na palaging kumakanta at nagpinta ng mga larawan, at hindi naiintindihan kung anong uri ng mga dokumento ang pinirmahan ni Serdyukov. Oo, ang mga taong ito sa ilalim ng "tyrant" na si Stalin, sa pinakamainam, ay matagal nang kumaway ng pick sa Magadan, kumukuha ng ginto, dahil. mahal na mahal nila siya. Ngayon si Serdyukov ay nakahanap muli ng isang mainit na lugar. Tiyak na para sa kanyang "professionalism", paano pa, ang kasong kriminal para sa kapabayaan ay tinapos laban sa kanya, dahil sa amnestiya. At samakatuwid, maaari itong muling tawaging isang hindi maaaring palitan na espesyalista.

Nagbigay ako ng mga opisyal na istatistika. At nasaan ang hindi maiisip na bilang ng mga bilanggo? At sino ang nagsabi sa iyo na ang mga wika ay hindi dapat gumana, hindi sila dumating sa resort at sa leeg ng mga taong Sobyet, pagkatapos ay ipinagbabawal na umupo. Kaya ito ay palaging at saanman, lalo na sa mga bansa ng "sibilisadong mundo". Siyempre, may pagkakaiba, sa USSR, kahit na sa sistema ng GULAG, ang batas sa paggawa ay may bisa, iyon ay, 40 oras linggo ng trabaho at isang sistema ng mga club at iba pang kultural na institusyon. May mga pribadong kulungan pa nga sa USA, subukan mong huwag magtrabaho doon, idadagdag agad ng administrasyon ang iyong termino, pinapayagan sila ng batas, sila ay mga "demokrata". Ngayon, sa Russian Federation, ang mga bilanggo ay nakikibahagi sa labis na katamaran, at pinapakain sila ng nagbabayad ng buwis.

Hindi ito lumalabas sa mga nag-aakusa ng "paniniil" at may napakalaking mortalidad. Ayon sa census sa Russian Empire noong 1912, mga 164 ml. mga paksa, na isinasaalang-alang ang mga nawalang teritoryo noong 1920, mga 138 milyong paksa. Ang mga census sa USSR ay nagpakita ng 147 milyon noong 1926, 164 milyon noong 1937, at 170 milyon noong 1939. mga mamamayan, nang walang mga nakadugtong na teritoryo. Sa karaniwan, ang paglaki ng populasyon ay humigit-kumulang 1.36% bawat taon. Sa mga bansa ng "sibilisadong mundo", sa panahong ito, ang paglaki ng populasyon ay: sa England - 0.36%, Germany - 0.58%, France - 0.11%, USA - 0.66%, Japan - 1.37%. At gaya ng swerte, walang "tyrant" na si Stalin. Sa RSFSR, ayon sa 1989 census, 147.6 ml ang nabuhay. mamamayan, sa Russian Federation noong 2009 - 142 ml., at ito ay kasama ng milyun-milyong mga refugee mula sa Kazakhstan at iba pang mga republika ng dating USSR. Sa ngayon, nang walang pinagsamang Crimea, ayon sa mga pagtatantya ng ROSSTAT, mga 144 milyon, at ayon sa hindi opisyal na mga pagtatantya, mga 139 milyon ng mga mamamayan nito ang nakatira sa Russian Federation. Ipaliwanag ang mga ginoo na "demokrata-liberal", ang mga awtoridad ng Russian Federation at ang mga intelligentsia na nakalakip dito, na nagsagawa at nagsasagawa ng genocide at taggutom sa kanilang mga tao. Relatibo ang lahat.

Bilang konklusyon, sipiin ko ang tanyag na kasabihan ni Stalin:

“Alam kong kapag wala na ako, higit sa isang batya ng dumi ang ibubuhos sa aking ulo, isang bungkos ng basura ang ilalagay sa aking puntod. Ngunit sigurado ako na ang hangin ng kasaysayan ay magpapalayas sa lahat!”

(Binisita ng 2 257 beses, 1 pagbisita ngayon)

Mabilis na iginuhit noong 1929, ang limang taong plano ay naglaan para sa tila hindi magagawang mga volume at hindi kapani-paniwalang bilis ng konstruksiyon. "Ang bilis ay ang lahat!", "Walang mga kuta na hindi kukunin ng mga Bolshevik" - ang mga islogang ito na ibinato ni Stalin sa mga tao ay nagpasiya sa buong gawain ng aparato. Ngunit ang pinakasikat na slogan (at sa parehong oras ay isang order) ay ang tawag na "Lima - sa apat!", Iyon ay, ang pagpapatupad ng limang taong plano sa apat na taon. Ang pagmamadali ay nabigyang-katwiran ng inaasahan ng isang kapitalistang pagsalakay. Nagtalo si Stalin na kung wala kang oras upang itayo sa loob ng 10 taon ang itinayo ng Europa sa loob ng 100 taon, kung gayon "madudurog tayo!"

Ang pinansiyal na suporta para sa industriyalisasyon ay nakamit sa pamamagitan ng isang matalim na pagtaas sa pagbubuwis ng mga NEPmen, at simpleng mga taong-bayan at magsasaka, gayundin sa pamamagitan ng pagtataas ng mga presyo, isang pangkalahatang pagbaba sa antas ng pamumuhay ng mga tao, aktibo (minsan sa isang hindi pa nagagawang sukat) pag-export sa ibang bansa at pagbebenta sa pagtatapon ng mga presyo ng mga likas na yaman ng Russia, lalo na ang mga kagubatan, langis, ginto, balahibo, na agarang kailangan ng pagkain para sa bansa. Ang mga obra maestra mula sa mga pangunahing museo ay nagsimulang ibenta nang halos wala. Ang mga koleksyon ng Hermitage at iba pang mga museo ay nagdusa ng kakila-kilabot, hindi na maibabalik na pinsala. Kahit na ang mga aklat ng mga unang printer noong ika-16 na siglo, na hindi mabibili ng salapi para sa mga Ruso, ay naibenta. Ang ginto at alahas na itinago para sa tag-ulan ay "pinisil" sa mga tao. Pupunta sila iba't ibang paraan: mula sa paghawak sa mga pinaghihinalaang nag-iimbak ng ginto sa mga kulungan sa hindi mabata na mga kondisyon hanggang sa pagbubukas ng mga tindahan na nagbebenta para sa pera, ngunit kaakit-akit sa isang mahirap na bansa - "torgsins".

Gayunpaman, pangunahing isinagawa ang industriyalisasyon sa pamamagitan ng kolektibisasyon. Ang nayon na nawasak nito ay naging isang malaking reservoir ng mga materyal na halaga at paggawa para sa pagtatayo ng limang taong plano. Wala nang anumang pag-uusap tungkol sa dating, katangian ng kalagitnaan ng 1920s, kawalan ng trabaho - sa kabaligtaran (ibinigay ang sukat ng mga proyekto sa pagtatayo na may dominasyon ng manu-manong paggawa), walang sapat na mga tao. Nagbigay ito ng malakas na impetus sa pag-unlad ng sapilitang paggawa. Ang lumalagong sistema ng Gulag ay tumanggap ng isang malawak na larangan ng aktibidad - mas at mas madalas ang mga bilanggo ay nagtatrabaho kasama ng mga boluntaryo sa mga lugar ng pagtatayo ng sosyalismo.

Ang isang makabuluhang papel sa tagumpay ng industriyalisasyon ay nilalaro ng supply ng kagamitan at pagdating ng mga espesyalista mula sa Germany, USA, England, France, at Italy. Ang mga dayuhang makina at kagamitan sa makina, na binili para sa ginto, ay nilagyan ng mga bagong pabrika at, sa katunayan, lahat ng mga planta ng kuryente ay binuksan sa mga taong ito. Kung wala ang kompanya ng American hydraulic builder na Cooper, ang Dneproges ay hindi maitatayo. Kung wala ang mga inhinyero ng sasakyang Amerikano, hindi lilitaw ang mga domestic truck at kotse. Daan-daang mga inhinyero at technician ng Sobyet ang matatagpuan sa mga negosyo ng pinakamalaking sentro ng industriya ng Europa, kung saan sila, na ipinadala ng partido, ay pinagkadalubhasaan ang mga advanced na teknolohiya. Ang mga bundok ng gintong Sobyet, ang mga pangako ng kumikitang mga konsesyon ay umaakit sa mga dayuhang kumpanya. Ayon sa ilang mga ulat, ang mga pagbili ng Sobyet ng makinarya noong 1931 ay umabot sa isang katlo ng kabuuang pag-export ng makinarya at kagamitan sa mundo, at noong 1932 - halos kalahati ng mga pag-export ng mundo.

Ang ideolohikal na suporta ng industriyalisasyon ay nakamit sa pamamagitan ng mahusay, mahuhusay na propaganda, na binuo sa isang romantikong pang-unawa sa mundo ng mga kabataan, ang pangunahing lakas paggawa; sa pagnanais ng mga kabataan na muling buuin sariling buhay; sa pagiging makabayan na likas sa mga tao, ang pagnanais na baguhin ang kanilang bansa, upang gawin itong makapangyarihan at maunlad. Ang kulto ng teknolohiya, lalo na abyasyon("At sa halip na ang puso - isang nagniningas na makina"), ang tawag sa pag-master ng teknolohiya, ang pag-iibigan ng mga pagtuklas at ang pag-unlad ng malalayong labas ng bansa - lahat ng ito ay nagbunga ng isang tunay na sigasig ng mga kabataan na handa na magtiis sa "pansamantalang mga paghihirap", ngunit sa esensya - na may kakila-kilabot na mga kondisyon sa pagtatrabaho at pamumuhay.

Laban sa background na ito, hindi pormal (tulad ng sa kalaunan) ang mga panawagan ng mga pinuno na palakasin ang takbo, upang ipakita ang "shock work", "upang palawakin ang kumpetisyon", na kadalasang humantong sa mas mataas na mga pamantayan, ay nakita. Libu-libong tao ang boluntaryong nasangkot sa mga kilusang ito, lalo na't ang pasasalamat ng mga awtoridad sa nanalo ay naging nakikita at medyo materyal. Saanman ang mga pinuno, "drummers", "Stakhanovites", "Ipatovites" (pagkatapos ng mga pangalan ng mga nagpasimula ng mga paggalaw - ang minero na si Stakhanov at ang panday na si Ipatov) ay napapalibutan ng karangalan. Umupo sila sa mga presidium kasama ang mga pinuno, binigyan sila ng mga utos, ipinadala sila upang magpahinga sa isang sanatorium, masinsinang pinapakain sila ng mga espesyal na rasyon, nilikha sila ng mas mahusay na mga kondisyon sa pagtatrabaho kaysa sa kanilang mga kasama (at madalas sa kapinsalaan ng huli) .

Ngunit upang ilarawan na "ang buong bansa bilang isang tao" ay nagsusumikap na matupad at lumampas sa mga plano ng limang taong plano (at bago ang digmaan ay halos tatlo sa kanila) ay isang matinding pagmamalabis. Para sa karamihan, ang limang taong plano ay naging isang pagtaas sa mga pamantayan ng sapilitan, halos sapilitang, mahirap na paggawa, mas mahigpit na disiplina, isang matalim na pagbaba sa pamantayan ng pamumuhay, ang kasiraan ng pang-araw-araw na buhay na may communal crowding, dumi, kuto, malnutrisyon, card at pila para sa lahat ng kailangan mo.

Sumasang-ayon ang mga modernong istoryador na ang mga resulta ng unang limang taong plano na inihayag sa ilalim ni Stalin, na sinasabing isinagawa "ayon sa mga pangunahing tagapagpahiwatig", ay hindi tumutugma sa katotohanan. Ayon sa karamihan ng mga tagapagpahiwatig, ang mga plano ay hindi natupad, at ang "pagbabago ng USSR sa isang pang-industriya na bansa" na ipinahayag sa parehong oras ay isang gawa-gawa. Ang USSR ay nanatiling isang agraryong bansa sa mahabang panahon. Ngunit kahit na ang ginawa ay nagpapahintulot sa USSR sa mga tuntunin ng produksyon na maabot ang ika-2 lugar sa mundo pagkatapos ng USA. Sa loob ng 10 taon bago ang digmaan, hindi lamang magkahiwalay mga riles(Turksib, Karaganda-Balkhash, atbp.), malalaking negosyo (halimbawa, ang Stalingrad Tractor Plant, Gorky Automobile Plant), ngunit pati na rin ang buong bagong industriya (heavy engineering, aviation, automotive, chemical industries, atbp.), pati na rin ang higanteng mga pang-industriyang complex at sentro, bukod sa kung saan ang Magnitogorsk, Kuzbass, Baku na rehiyon ng langis ay namumukod-tangi. Sa madaling salita, sa mga taon ng unang limang taong plano, ang USSR ay gumawa ng isang tunay na paglukso sa ekonomiya.