Manapság az újságírói beszédstílus egyre népszerűbb, keresletté válik, mivel a nyilvános beszéd szerepe a modern kommunikációban drámaian megnő. Korunk emberének gyakran van szüksége arra, hogy konstruktívan építsen fel egy párbeszédet, kompetensen érveljen álláspontja mellett, és cáfolja az ellenfél álláspontját. Ezt úgy tanulhatod meg, ha megérted az újságírói beszéd titkait.
Kapcsolatban áll
Ami
Mi az a publicizmus? Ezek irodalmi, publicisztikai művek tükrözve a társadalom életének aktuális kérdéseit. Az "újságíró" latinból "nyilvános"-ként fordítják. A publicisták és az újságírók arról írnak, ami a társadalom nagy részét érdekli.
Ezért a szerzők fő feladata a megszólított gondolatainak, érzéseinek, cselekedeteinek az információkon keresztül történő befolyásolása, cselekvésre késztetés, a közvélemény formálásának, az olvasók erkölcsi választásának, lelki fejlődésének befolyásolása. Az újságírásban nincs helye a fikciónak, a konvencióknak, egy konkrét tényhez orientálja az olvasóközönséget, arról gondolkodva.
Fontos!Újságírói stílus főként a társadalom politikai, társadalmi, háztartási, gazdasági, sport-, kulturális életének sürgető kérdéseire használják.
Az újságírói stílus jelei
Az újságírói stílus, szöveg jellemzői:
- a mai problémák;
- az általános olvasó megszólítása;
- információ átadása;
- sokféle téma;
- érzelmesség;
- cselekvésre ösztönzés;
- nyitott szerzői pozíció;
- logika;
- a tények pontossága;
- képek.
A publicisztikai szöveg nyelvi sajátosságai
A szerző által bemutatott anyagban a beszédeszközök kiválasztásának fő elve a nyilvános hozzáférhetőség. A médiában vagy a nyilvánosság előtti beszéd a kérdéses stílusnak megfelelően épül fel. Ez magyarázza a semleges használatát.
A publicista lexikona telített a politika és a gazdaság területéről származó szavakkal, ami a társadalmi-politikai témák iránti érdeklődésnek köszönhető. Az ütési funkció annak köszönhetően valósul meg értékelési eszközök verbális kifejezőkészség (firkász, papírmaraka, horogverő), átvitt értelmű szavak (náci melegágy, választási verseny).
A szintaxist a szerkezetek kombinációja különbözteti meg köznyelvi (hiányos, névleges mondatok) és könyvbeszéd ( különálló tagok, alárendelt mellékmondatok, inverzió).
| Az újságírói stílus nyelvi sajátosságai | |
| Lexikális | könyvszavak (haza, haza fiai); társadalmi-politikai szókincs (szabadság, demokrácia, haladás); neologizmusok (bioterrorizmus, rover); hitelfelvétel (előadó, marketing); fenntartható forgalom (változtatás, józan ész); epiteták (a körülmények végzetes kombinációja); Összehasonlítások (fiú iránti szerelem, mint az őrület); (az állam betegsége); köznyelvi népnyelvi kifejezések (a csipkék kihegyezésére engedjük el a kacsát). |
| morfológiai | rengeteg melléknév,; a genitív eset formái; múlt idejű, jelen idejű igék · -om-, -em- utótagokkal; Az egyes szám használata a többes szám jelentésében. |
| az újságírói stílus szintaktikai jellemzői | fellebbezések (barátok, állampolgárok); bevezető szóösszetételek (állítás szerint); Retorikai kérdések, felkiáltások; Befejezetlen mondatok (Az út – a fiatalokhoz!); Gondolatok bemutatása kérdés, válasz formájában; fokozatosság (ország, szülőföld, haza); Parcellás (vidáman kell élni. Szabadon.) |
Az újságírás műfaji eredetisége
A társadalmi, politikai, erkölcsi, etikai, filozófiai problémák széles köre határozza meg az újságírói irodalom műfaji sokszínűségét. Hagyományosan a következőképpen oszthatók fel:
Újságműfajok:
- megjegyzés (tömör üzenet a társadalom életében bekövetkezett új, mások számára jelentős eseményről);
- jelentés ( operatív információk a helyszínről);
- interjú (beszélgetés egy személlyel kérdések és válaszok formájában, a médiának szánt);
- cikk folyóiratból, újságból (ok-okozati összefüggésben lévő tények elemzésén alapuló érvelés, beleértve a feltárt problémákkal kapcsolatos egyértelműen kifejezett álláspontot).
Szépirodalmi műfajok:
- esszé (valós eseményről, személyről, jelenségről szóló novella, amely hitelességében, fikciójának hiányában különbözik az irodalmitól, beleértve a kép tárgyára vonatkozó nyílt reflexiókat);
- feuilleton (társadalmi bűnök felmondása, amely egy vagy szorosan összefüggő jelenségek csoportja alapján épül fel);
- röpirat (egy egész nézetrendszerre, ideológiára, például a fasizmusra irányuló feljelentés).
Oratórium műfajok:
- szóbeli prezentáció (kommunikáció a hallgatósággal a hallgató számára fontos információk közvetítése, álláspontja bizonyítása érdekében);
- beszámoló (részletes vita adott témáról);
- vita (összetett problémák kollektív megvitatása).
Más beszédstílusokkal való hasonlóság jelei
Az újságírói stílus nem zárt, tükrözi más funkcionális stílusok jellemzőit.
Mi köti össze a tudományos és az újságírói szövegeket? Mindkettő összetétele érvelésen alapul. Először meghosszabbodik fontos probléma, izgalmas a szerző. Ezután elemzést adnak, egy lehetséges megoldási mód értékelését. A publicista életből hoz példákat, tényeket, hivatkozik egy mérvadó véleményre, amelyet felhasznál, megerősítve álláspontját. Befejezésül következtetéseket és általánosításokat teszünk. Ezek a szövegek nem tudományos kutatás, következtetések, bár logikai sorrend, szigorú érvényesség jellemzi őket, általános tudományos terminológia - ez az újságírói stílus fő jellemzője.
Az üzleti stílussal való összefüggést konkrét számadatok, pontos tények jelzik, amelyek a szerző és a közvélemény számára foglalkoztató témák feltárására szolgálnak.
Tehát a beszéd más fajtáitól eltérően, újságírói stílus nincs szigorúan szabályozva, mert valójában mi is az újságírás? Emocionalitás, kifejezőkészség jellemzi, a publicista stílusa lehetővé teszi a normák eltérését, pl. kifejezési eszközök művészi, köznyelvi.
Az újságírói stílus szintaktikai jellemzői kapcsolatot mutatnak be a művészi beszéddel, amely trópusok és stilisztikai beszédfigurák (metaforák, összehasonlítások, jelzők, megszemélyesítések, metonímia, hiperbola, litók stb.) használatában, az író (beszélő) egyéniségének tükrözésében nyilvánul meg. A szón keresztül a szerző befolyásolja a képzeletetés a címzett érzései, amelyek csak valós eseményeken alapulnak, nem engedik meg a fikciót.
Figyelem! A stílusok hasonlóságainak és különbségeinek ismerete segít elkerülni a hibákat a szöveg stilisztikai orientációjának meghatározásában.
Példa újságírói stílusú szövegre
Annak érdekében, hogy pontosabban megértsük, mi a leírt beszédstílus, szöveges példákat kell használni. Ez megkönnyíti az elemzést és a legfontosabb pontokra való odafigyelést.
Részlet A. N. Tolsztoj „Moszkvát az ellenség fenyegeti” cikkéből.
Falként állunk a halálos ellenséggel szemben. Éhes és mohó. Ma úgy döntött, hogy megtámad minket, és elment hozzánk... Ez nem háború, mint régen, amikor a háborúk békeszerződéssel végződtek, egyesek diadalával, mások szégyenével. Ez a hódítás ugyanaz, mint a történelem hajnalán, amikor a német hordák a hunok Attila királyával az élen nyugatra - Európába vonultak, hogy földeket ragadjanak magukhoz és kiirtsanak rajtuk minden életet.
Ennek a háborúnak nem lesz békés vége. Oroszország és Németország halálra harcol, és az egész világ egy óriási csatát hallgat, amely több mint 100 napja nem állt meg...
A mi feladatunk a náci hadseregek megállítása Moszkva előtt. Akkor a nagy csatát mi nyerjük meg.
Ezt tudni kell! Hogyan lehet bizonyítani, hogy a szöveget publicisztikai stílusban írták?
- Határozza meg, hogy megvalósul-e a tájékoztatás, befolyásolás feladata.
- Ismerje meg a bemutatott anyag terjedelmét.
- Határozza meg a publicisztikus beszéd fő stílusjegyeit!
- Keresse meg az ebben a stílusban rejlő nyelvi eszközöket.
Példa a stilisztikai szövegelemzésre
(A. N. Tolsztoj „Moszkvát az ellenség fenyegeti!” cikkének részlete).
A szöveg terjedelme - folyóiratok. A Nagy idején írt mű Honvédő Háború, a nácik elleni harc tüzes felhívását tartalmazza, honfitársainak címezve. Minden szavában, sorában átérezhető a szerző tapasztalata szeretett szülőföldje, népe sorsáról. Az író igazi hazafiként jelenik meg az olvasó előtt.
A szerző célja egy szörnyű tesztről mesélni szovjet emberek, az ellenség főváros közeledtéről, a haza szabadságáért döntő küzdelem előidézésére, a gyors győzelembe vetett hit ébresztésére, amelyet Moszkva megvédése nélkül nem lehet kivívni. – Ne lépj vissza! - ez a szerző álláspontja, és minden mondat ezt hangsúlyozza.
A. N. Tolsztoj ötlete megfelel a mű műfajának - a cikknek. Hasonló gondolkodású olvasónak készült, aki osztja az író érzéseit, így az elmélkedés az 1. személytől indul. többes szám(kelj fel, a mi feladatunk).
- összehasonlítás (álljunk falnak),
- megszemélyesítés (a világ hallgat),
- epiteták (halálos ellenség, gyáva gyáva),
- frazeológiai egység (harc a halálig),
- kifejező ismétlések (drágább, szülőföld),
Nem véletlenül hasonlították össze a náci offenzívát a hunok barbár hadjáratával, akik mindent elpusztítottak az útjukban. Ebben az esetben az újságírói stílust használják a bemutatásra az embertelenség, az ellenség kegyetlensége, ezzel hangsúlyozva, hogy a szovjet katonák nehéz csatának néznek elébe. Így az elemzésre javasolt töredék publicisztikai stílusának minden jele nyilvánvaló.
Újságírói stílus: főbb jellemzők
Orosz nyelv 11. évfolyam 12. hét Újságírói beszédstílus
Következtetés
A fentiek végén szeretném még egyszer hangsúlyozni az újságírás fontosságát a számára modern ember. Neki köszönhetően érzed a korszellemet, mindig az események középpontjában állsz, érzed, hogy érintett vagy az országban, a világban zajló eseményekben, és emberként formálsz. Emellett tudatalatti szinten híreket, riportokat, interjúkat hallgatva, cikkeket, esszéket olvas a folyóiratokban, megtanulja az újságírói stílus kifejezőkészségének nyelvi eszközeit, ami segít a beszédkultúra szintjének emelésében.
Orosz Nemzetgazdasági és Közigazgatási Akadémia az Orosz Föderáció elnöke alatt
Politikatudományi és Politikai Menedzsment Tanszék
Újságírói stílus (az egyik műfajra jellemző, az egyik nyomtatott sajtó nyelve)
Bevezetés
Az újságírói stílus jellemzői
Az újságírói stílus műfaji megkülönböztetése
1 Műfaji csoportok
2 Publicisztikai cikk
Az újságírói stílus nyelvi eszközei
2 Újságírói szókincs
4 Újságírói stílus szintaxis
Cikknyelvi eszközök
Hírek a magazinokban
Következtetés
Bibliográfia
Bevezetés
Amikor egy tanár előadást tart, egy tudós előadást tart tudományos konferencián, diplomaták vesznek részt a tárgyalásokon, a diákok vizsgáznak vagy egy diák válaszol egy leckére, akkor a beszédük eltér a kötetlen, hétköznapi környezetben: az ünnepi asztalnál , baráti beszélgetésben, körben családok. A kommunikáció során kitűzött és megoldott céloktól és célkitűzésektől függően különféle lehetőségek közül választhat nyelvi eszközökés egyetlen irodalmi nyelv sajátos változatai alakulnak ki - funkcionális stílusok. A funkcionális stílus azt hangsúlyozza, hogy az irodalmi nyelv változatait aszerint különböztetik meg, hogy az adott esetben milyen szerepet tölt be. A tudományos munkák, tankönyvek, beszámolók tudományos stílusban készülnek; jelentések, pénzügyi jelentések, a megrendelések, utasítások hivatalos üzleti stílusban készülnek; az újságokban, folyóiratokban, rádióban és televízióban megjelenő cikkek újságírói stílusra épülnek; különféle mindennapi problémák megbeszélésekor társalgási stílust alkalmaznak.
Az újságírói stílus részeként az újságfajta a legszélesebb körben használatos, ezért a nyelvi irodalomban ezt a stílust újság-újságírónak nevezik. Ezt a stílust magazinokban is használják. Az újságos-újságírói beszéd elsősorban a tömegek befolyásolására hivatott, tehát az olvasók érdekeit a lehető legnagyobb mértékben figyelembe veszi. Egy újság, folyóirat nyelvének fontos jellemzője az általános hozzáférhetőség, kommunikációs jelentősége. Munkám feladata pedig annak kiderítése, hogy valóban lehet-e egy publicisztikai stílus nyelvi sajátosságai segítségével agitálni, meggyőzni, propagandálni. Munkám célja a nyelvi eszközök funkcionális jellemzőinek és az újságírói stílus műfaji megkülönböztetésének tanulmányozása a „Kommersant Vlast” elemző hetilapban. A munka relevanciáját az határozza meg, hogy a nyelv működését tanulmányozzák, emellett az újságírás fontos szerepet játszik a kommunikációs folyamatban (hatással van az emberek tudatára és beszédére). Kutatásom anyaga a „Kommersant Vlast” 2013. évi 13., 14., 15. számú folyóirat szavai, kifejezései, szövegtöredékei.
1. Az újságírói stílus jellemzői
1 Az újságírói stílus meghatározása
Az újságírói stílus az irodalmi nyelv történetileg kialakult funkcionális változata, amely a társadalmi kapcsolatok széles skáláját szolgálja: politikai, gazdasági, kulturális, sport, mindennapi élet stb. Ezt a stílust az agitációs-tömegmunkában használják. Társadalmi-politikai irodalomban, folyóiratokban (újságok, folyóiratok), rádió- és televízióműsorokban, dokumentumfilmekben, egyes szónoklatokban (gyűléseken és gyűléseken) használják. Az újságírói stílus célja, hogy befolyásolja a hallgatókat és az olvasókat a társadalmi-politikai eszmék agitációjára és propagandájára.
2 Az újságírói stílus története
A publicizmus mint irodalomfajta már a 11. században megjelent Ruszban. Ez például az első orosz metropolita Hilarion "beszéde a törvényről és kegyelemről". A publicisztikus stílus a XV-XVII. század különböző alkotásaiban jelen volt. További fejlődése a 18. században az első orosz nyomtatott Vedomosztyi újság megjelenésével és számos folyóirat létrehozásával függött össze. Az újságírói stílus végül a 18. század végén és a 19. század elején alakult ki A. N. szövegeiben. Radishcheva, V.G. Belinsky, F.M. Dosztojevszkij és mások. A XX. században A.M. Gorkij, A.N. Tolsztoj, K.M. Szimonov.
2. Az újságírói stílus műfaji megkülönböztetése
1 Műfaji csoportok
A publicisztikus stílust számos műfajban használják. A műfajoknak három csoportja van: információs (interjú, riport, jegyzet, krónika), elemző (cikk, levelezés) és művészi és publicisztikai (esszé, feuilleton, pamflet, esszé).
A modern újság- és folyóiratbeszéd egészére kevésbé jellemző a nyílt invokatívság, a szloganizmus, a retorika és az indokolatlan irányultság. Inkább az elemzőképességre, a prezentáció bizonyítékára jellemző. Hiszen a visszafogott, higgadt evidencia formája lehet kifejező, azaz kifejező, és az újságírói stílus befolyásoló funkciójának megtestesítője lehet.
A modern újságokban és folyóiratokban jelentős helyet foglalnak el a párbeszédes előadásformák (interjúk, beszélgetések, két nézőpont szembeállítása stb.), valamint az információs és elemző (cikk, kommentár stb.), ill. Például az esszék és a riportok ritka jelenségek. Új műfajok is megjelennek: „egyenes vonal”, „kerekasztal”. Kár, hogy ezek az új műfajok még nem szerepelnek a kutatott folyóirataimban.
És vannak egyszerű interjúk, tájékoztató feljegyzések (például az aktuális hét kulturális eseményeiről), közvélemény-kutatások, statisztikák. A művészeti és újságírói csoportból vannak esszék és esszék. De leginkább persze folyóiratcikkekben. Itt van a cikk, amiről beszélünk.
2 Publicisztikai cikk
Az újságírói cikk olyan elemző műfaj, amelyben a társadalmi valóság problémáit mélyen és alaposan megvizsgálják. A logizálást tekintjük a cikk fő stilisztikai jellemzőjének: a probléma megfogalmazását, annak értékelés-elemzés problémák, előfordulásának okai - cselekvési program a probléma megoldására. Például az „Éljünk és oszd meg” című cikk a Gazprom megosztásának problémáját tárgyalja. A szétválás oka egy teljesen új helyzet az európai gázpiacon: az olcsó keleti cseppfolyósított áramlás miatt csökken a gáz ára. földgáz. Ennek a problémának a megoldására vezetésünk a harmadik energiacsomag 2009-es elfogadása kapcsán ("az a szabályrendszer, amely megtiltja a gázt egyidejűleg termelő, szállító és elosztó vállalatoknak az EU piacán való működését") a Gazprom felosztásán gondolkodott. több vállalatba: bányászat, szállítás és elosztás. Az új nagy gáztermelő cégek, a Rosznyefty és a NOVATEK megjelenése szintén csökkenteni fogja a gázmonopóliumot a piacon nemcsak Oroszországban, hanem az EU-országokban is.
Az újságírói cikkek különféle betéteket tartalmaznak (az epizódok szemléletes leírása, miniinterjúk, illusztrációk), hogy élénkítsék a vitát. Ebben a cikkben például olyan betétekről van szó, amelyek a Kreml tisztviselői szerint „a Gazprommal kapcsolatos konzultációk továbbra is kizárólag informális jellegűek”, és hogy „a gázpiaci helyzet egyre inkább az olajiparhoz fog hasonlítani, ahol több nagy termelők és egy infrastrukturális monopólium”. A cikkben egy figyelemre méltó miniinterjú is található Putyin sajtótitkárával, Dmitrij Peszkovval a harmadik energiacsomag megvalósításának lehetőségeiről. A hatás érdekében a cikk fotóillusztrációkat is tartalmaz az orosz vezetésről és a Gazprom vezetőjéről, Alekszej Millerről, amint az Északi Áramlat csőprojektről vitatkoznak, amely a "palaforradalom" körülményei között valószínűleg nem igényelhető. Hogy mi a "palaforradalom", az a cikk alcíméből kiderül: ez "az Egyesült Államokban elért technológiai folyamat, amely lehetővé teszi a palaképződményekben rejlő földgázkészletek ipari méretű kiaknázását", amely jelentősen alááshatja a tekintélyt. a Gazpromtól.
A cikk nyelvi sajátosságainak megjelenítése előtt szeretnék általánosságban szólni a nyelvi eszközök sajátosságairól publicisztikai stílusban a vizsgált folyóiratokban.
3. Az újságírói stílus nyelvi eszközei
1 Az újságírói stílus funkciói
Az újságírói stílus megvalósításának szokásos formája a monológ. Az újságírói beszéd fő elve, szerveződésének alapja és jellemzője pedig a „nyitottsága”, a szerző „én”-ének közvetlen, közvetlen kifejezése, mert az újságírói szöveg szerzője gondolataival, érzéseivel, értékeléseivel fordul az olvasóhoz. . Az újságírásban minden értékelés a szerzőt illeti, és nem mindegy, hogy egy bizonyos társadalmi csoport, szakszervezet, párt, osztály vagy a saját nevében beszél. Ezért az újságírás beszédszerkezete szinte mindig érzelmi és személyes jellegű. A publicisztikus stílusnak számos funkciója van. Két főre szeretnék összpontosítani: a tájékoztatóra (üzenet, új információ továbbítása) és a befolyásolóra (az olvasó elméjének és érzéseinek befolyásolása). A folyóiratoknak gyakran több funkciójuk is van: tájékoztató, oktató, oktató, szervezési, elemző-kritikai, szórakoztató. A fő funkció azonban, amely a fentiek mindegyikét magába foglalja, és a beszédstílusban a legközvetlenebbül fejeződik ki, a befolyásoló-információs, hangsúlyt fektetve a hatás aspektusára. Ez a két funkció határozza meg az újságírói stílus nyelvi eszközeinek összetételét és szerveződését. A stílus informatív funkciója megköveteli az általánosan használt szókincs, szabványok, bélyegek használatát, mert a semleges szókincs megkönnyíti az új információk észlelését, megkönnyíti a kommunikációs folyamatot A szabvány a folyóiratok kizárólagos és jellemző tulajdonsága. A folyóiratbeszéd-sztereotípiák túlnyomó többsége pozitív vagy negatív, a stílus befolyásoló funkciója hozzájárul az értékelő szókincs kialakításához, hiszen a publicista feladata nemcsak az események, jelenségek, tények beszámoltatása, hanem azok magyarázata, átadása is. társadalmi értékelést, és rávezeti az olvasót a „szükséges” következtetésekre. Az újság-publicisztikus beszéd mentes a konvencionálistól, és ahogy már mondtam, az újságírásban a szerző „én” nyíltan megjelenik, és van egy stílusrétegünk – a szerző beszéde. Az újságírói beszéd monotonsága azonban nem az utóbbi szegénységének a jele. Éppen ellenkezőleg, éppen ebben a tulajdonságban rejlik kifejezőképessége és ereje. Bármit is mondunk publicistának, a szerkezet közvetlenül kifejezi az ő „hangját”, érzelmeinek értékelését, gondolatmenetét, lelkesedését, izgalmát a témával kapcsolatban. A szerzői pozíció tevékenysége az újságírást a befolyásolás erőteljes eszközévé teszi. A nyelvi eszközök használatát nagymértékben meghatározzák társadalmi és értékelő tulajdonságaik és képességeik a tömegközönségre gyakorolt hatékony és céltudatos hatás szempontjából.
Az újságírói stílust a színvonal és a kifejezés, a logikai és a figuratív, az értékelő és az evidencia, a nyelvi eszközök gazdaságossága, az érthetőség, a tömörség, az előadás konzisztenciája és az informatív telítettség váltakozása jellemzi. Innen ered az újságírói stílusra jellemző értékelés, invokatívság és polemizmus. Az újságírói beszéd elsősorban a tömegek befolyásolására hivatott, így a lehető legnagyobb mértékben figyelembe veszi az olvasók érdekeit. A folyóiratok nyelvének fontos jellemzője általános hozzáférhetősége, kommunikatív jelentősége.
2 Újságírói szókincs
Az ellenkező kombinációjának tulajdonsága a legvilágosabban az újságírói stílus szókincsében nyilvánul meg:
szabványos, bélyegzett szavak és kifejezések használata: kulcsszerepet játszott az emberi tényező, a megoldások, a gazdasági tartalom, a célok elérése, a kihívásokkal való szembenézés, az export;
Az expresszív, kifejező, érzelmes beszéd használata azt jelenti: megszemélyesítések ( kicsúszik a talaj a lábad alól, a merülések elnyelnek buszokat, forgalmas kereszteződés), metonímia ( Elnök jobb keze, zsebkeretek), metaforák ( könyvek hegye, palaforradalom, cikksó, meleg fogadtatás). A publicizmus érzelmes, hatásos, kifejező, de a publicista nem a valóságot rajzolja meg, hanem közvetlenül és nyíltan agitál, meggyőz, propagandizál. Itt "a hit az elsődleges, a szóban, jelentésében, érzelmi árnyalataiban fejeződik ki." A folyóiratoknak nagy szüksége van kifejező eszközökre, de ez a kifejezés társadalmi jellegű, céltudatos, értékelő. A metaforákat itt nem annyira képalkotásra használják, mint inkább értékelő hatás létrehozására, legyen az pozitív vagy negatív. Általában az ideológiai és gazdasági szempontból fontos fogalmakat metaforizálják: elektromos folyók;kenyéripar;
A könyvhöz és a köznyelvi szókincshez kapcsolódó szavak kombinációja: haza-káosz; gondolatok-szétszedés; szocializációs szegény fickó;
társadalmi-politikai szavak használata: hatalom, helyettesi mandátum, alkotmányos megerősítés, Kreml tisztviselői;kölcsönzött szavak: elnök, sajtószolgálat, interjú, kurátor, tanácsadás, monitorozás; különféle gazdasági, politikai, filozófiai kifejezések, amelyek újragondolva és újságírói színezetet kapnak: stratégiai irány, államfő, stabilitás bástyája, leszorító differenciál.Valójában az irodalmi nyelv más stílusaival ellentétben az újságírói meggyőzés a nyelv fő funkciója, és agitációs jellege van. Ez elsősorban a nyelvi eszközök megválasztásában nyilvánul meg. S mivel az újságírás által kezelt kérdéseknek politikai tartalma, politikai felhangja van, a nyelvi eszközök megválasztása tudatos, céltudatos. Az ideológiai fogalmak kifejezésével összefüggő szóhasználatot nem befolyásolhatják más társadalmi csoportok, osztályok, amelyek ugyanazon szavakba eltérő tartalmat, eltérő értékelést tesznek;
Az úgynevezett újságírások, szakmai újságírói szókincs, neologizmusok használata: Medvegyev négyéves terve, elnöki apparátus, Putyin 3.0., dönthető, alapértelmezett, deja vu, dumatag;
A folyóiratokat nem jellemzik, bár lehetséges, erősen specializált szavak és kifejezések, dialektizmusok, argotizmusok, poetizmusok, barbarizmusok, egyéni neologizmusok, vagyis kizár minden, ami az üzenet megértésében nehézséget okozhat.
3 Az újságírói stílus morfológiai eszközei
Az újságírói szövegek morfológiai eszközeit eredetiségük különbözteti meg:
az utótagokat tartalmazó főneveket aktívan használják - awn, -stv, -nie, -ie(pozíció, függetlenség, innováció, együttműködés, végrehajtás, társulás), nemzetközi utótagokkal és előtagokkal -ism, -ist, -ation, anti-, counter-, de- (bürokrácia, közigazgatás, korrupcióellenesség, ellenintézkedések, optimista); melléknevek előtaggal inter-, all-, general-, super-(átfogó, általánosan elismert, tárcaközi);
általánosan használt formák passzív részecskék múlt idő ( teljesített, teljesített, sikeres); felsőfokú melléknevek ( a legfontosabb, a legfényesebb, a legjobb);
összeadással képzett közszavak ( társadalmi-politikai, üzleti szövetségek, kereskedelmi és iparkamarák);
Az ige 1. személyű alakja gyakori, mivel az elbeszélés általában a szerző nevében történik.
3.4 Az újságírói stílus szintaxisa
Az újságírói stílusú szövegek szintaxisának is megvannak a maga sajátosságai. Jellemzői:
elliptikus szerkezetek, azaz. olyan kifejezések, amelyekben hiányzik az állítás, rövidség, dinamizmus, fokozott energia jellemez : a választottbíráskodás önkéntes eset, az egyes vizsgák eredményei alapján;
Jelölő mondatok, különösen a címszavakban: "király, hölgy, balett", Az Állami Duma;
Kérdő mondatok (Hogyan fog Thatcher bevonulni a történelembe? És mi az élet értelme?);
bevezető szavak ( mindenekelőtt, tényleg, ráadásul).
4. A cikk nyelvi eszközei
Most térjünk vissza konkrétan „Éljünk és osszunk” cikkünkhöz. A szokásos társadalmi-politikai kifejezésekkel együtt ( korrupció, infrastruktúra, stabilitás fellegvára, állam, nemzeti kincs, minisztérium, reform, olajipar), nagyon speciális kifejezéseket használnak: " pala forradalom", palagáz, jelöltek hosszú listája, gázpiac, gázüzlet, gázmonopólium, energiaügyi minisztérium, menedzsment, uniós hatóságok, építésért lobbizott, Nabucco gázvezeték, energiacsomag, azonnali piac. A cikk fő nyelvi jellemzői között szerepelnek a nyelvi kifejezőkészség eszközei is: a személyeskedések ( mérlegeljünk minden érvet – csattant fel az Európai Unió, a monopólium eszközzé változott), metaforák ( kezek nem értek el, az alapkő, lehetetlen egy csapásra megoldani), jelzők ( a "Gazprom" megsértése), alliteráció ( éljünk és oszljunk), frazeológiai egység ( visszamenőleges kedvezményeket biztosítanak). A cikk rengeteg olyan eszközt tartalmaz, amelyek kifejezik az állítások logikai összefüggéseit: kötőszavak (alkotó azonban, és, de, ill, alárendelő ha…akkor, szia, akkor mit, hogyan, hogy, melyiken), bevezető szavak ( legvalószínűbb, végül, először, másodszor, igaz, de azt jelenti, különösen Vlast szerint).műfajú publicisztikai stílusú cikk
Az, hogy átitatott-e a cikkben tárgyalt problémával, egyetért-e az újságírók következtetéseivel és véleményével vagy sem, minden olvasó dolga. Tehát a „Kommersant Vlast” folyóirat 2013. évi 15. számában megjelent cikk elemzésének példáján megvizsgáltuk az újságírói stílus elemző műfajának nyelvi sajátosságait. Természetesen minden műfajnak megvannak a maga sajátosságai, de általában mindegyik ellátja az újságírói stílus tájékoztató és befolyásoló funkcióját.
A fentiekből azt látjuk, hogy minden nyelvi eszköz kifejezetten jelentős, hiszen az újságírói gondolatot testesíti meg. Ezért olyan fontos az újságírásban a pontos, világos, hatásos, kifejező szó kiválasztásának problémája.
5. Magazinok címei
Külön szeretnék beszélni a magazinok főcímeiről. Hiszen a címsorok, cikkek címsorai, jegyzetek, alcímek, oldalsávok egyfajta útikönyv a magazinok olvasói számára. Felhívják az olvasó figyelmét, tájékoztatják őt a kiadványok témájáról. A folyóiratok kidolgozták a rovatanyagok áttekinthető rendszerét, a rovatszerkezeti modelleket, azok elhelyezését. A jobb tájékozódás érdekében a kiadványokat tematikus gyűjteményekbe csoportosítjuk. A folyóiratnak megvannak a maga állandó rovatai, amelyeknek fel kell hívniuk az olvasók figyelmét, nem lehetnek homályos szövegezésűek. A vizsgált folyóiratok olyan rovatokat tartalmaznak, mint „Vertikális”, „Lemondások és kinevezések”, „Rólunk szólnak”, „Hét”, „A hét kérdése”, „Politikai gazdaságtan”. Röviden és egyértelműen. Ha pedig a címsor jelzi az alatta elhelyezett publikációk általános irányát, akkor a címsor megnevezi egy adott anyag témáját, és az alcímek segítségével lehet leginkább kiemelni fontos pontokat. Például a „Nincs kétség” cím – az „Oroszországi választottbíróságok nagy horderejű ügyei” alcím vagy „Éljünk együtt” cím – a „Mi a palaforradalom” alcím.
A cím ne csak megnevezze a témát, hanem informáljon a tényről, eseményről, fogalmazza meg a hozzá való viszonyulást, közvetítse a szerző álláspontját. Ezek a folyóiratok nagyszámú szerkezeti címsormodellel és technikával rendelkeznek lexikális és frazeológiai kifejezésükre. Közülük egyértelműen az ige nélküli szerkezetek dominálnak: "Parancsóra, "Király, hölgy, balett", "Történelem"; kétszavas mondatok: "Tarts bélyegeket", "Tartalék". Az ilyen nevek rövidek, kifejezőek, az olvasók könnyen észlelhetők. A magazinokra is jellemzőek a kétszavas konstrukciók, amelyeket egy unió köt össze, amelyek több információt adhatnak az olvasónak. Például: "Fúró és jég", "Tény és haszon". A kérdő mondatok stilisztikailag jelentősek: "Mikor fogsz megbánni?" , "Miért nem szereted az amerikaiakat? "Természetesen nem csak a cím felépítése fontos az olvasó számára, hanem a tartalma is. A kifejező elemek pedig ne mondjanak ellent az anyag tartalmának, műfajának. De gyakran vannak magazinokban "hibázások", amikor a cím ellentmond a tartalomnak, vagy értelmetlennek hangzik ("Thatcher of Discord" ), vagy helyesírási és szintaktikai hibák vannak, vagy pontatlan információ szerepel a tartalomban, különösen a tavalyi számokban, amikor rendszeresen megjelentek cikkek a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karának hallgatója, Jevgenyij Ponaszenkov történelmi tényeket elferdítve. Például a "Kommersant Vlast" 2002. évi 35. sz., 77-78. o.-jában ezt írta: "És akkor I. Sándor Napóleon irigyei kénytelenek voltak elfogadni a Tilsiti Szerződést." Valójában I. Sándor Napóleon iránti irigységének tényeit semmi sem erősíti meg. Éppen ellenkezőleg, Napóleon mindig is irigyelte Sándort és a nagy államok más örökös uralkodóit, és ódzkodott tőlük, hogy egyenrangúnak ismerjék el őt. Felidézhetjük még Napóleon szenvedélyes vágyát is, hogy összeházasodjon egy európai uralkodóházzal.
A folyóiratokban tehát olyan címsoroknak kell dominálniuk, amelyek informatívságával és tartalmi pontosságával hívják fel az olvasók figyelmét. Hiszen ezek segítenek az olvasónak kiválasztani a figyelmét leginkább érdemlő anyagokat. És valódi tereptárgyaknak, egyfajta jelzéseknek kell lenniük a magazin oldalain.
Következtetés
Végezetül szeretném elmondani, hogy a Kommersant Vlast elemző folyóiratok elemzése alapján sikerült megismerkednem az újságírói stílus nyelvi eszközeinek funkcionális jellemzőivel, és megértettem minden stílusjegyét, nevezetesen a logikusságot, a képszerűséget. , érzelmesség, értékelés, invokatívság. A vizsgált folyóiratok főként az elemző műfajba tartozó cikkekből állnak, amelyekre mind a standard frázisok, mind a rendkívül speciális társadalmi és politikai kifejezések jelenléte jellemző, és eszközökkel is gazdagodtak. művészi kifejezőkészségés különféle szintaktikai konstrukciók, amelyek az informatív funkció mellett az újságírói stílus legfontosabb funkcióját - a befolyásolást - látják el. A magazinokban található információkat nem a szakemberek szűk körének, hanem a nagyközönségnek szánják, és a hatás nem csak az olvasó elméjére, hanem érzéseire is irányul, így bizonyos hozzáállással rendelkezik a nyilvánossághoz. ügyek, és nem számít, hogy pozitív vagy negatív lesz. Valójában egy modern publicista számára az a legfontosabb, hogy információt közvetítsen az olvasó számára, hogy megértse azt, és levonja a szükséges következtetéseket. És ha korábban egy társadalmi-politikai folyóirat párt, közéleti, szakszervezeti vagy állami szerv volt, és az volt a célja, hogy meggyőzze az olvasót arról, hogy a szerző álláspontja helyes, akkor most, a glasnost, a demokrácia és a szólásszabadság korszakában maga az olvasó. saját világképét alkotja, egyetértve vagy nem a szerző álláspontjával. Igen, a vizsgált folyóiratok felvilágosítanak, informálnak, agitálnak, jól olvashatóak, a címek világosak, érthetőek, sok a kifejezésmódjuk, hívogatnak, elgondolkodtatnak társadalmi, politikai és gazdasági problémákról, annak ellenére, hogy a beszéd Az újságírói struktúra érzelmi és személyes jellegű. Vagyis az újságírói nyelv tökéletesen betölti kommunikatív funkcióját. De azt gondolom, hogy az érzelmi, esztétikai vagy logikai értékelést maga az olvasó végzi el.
És bármennyire is nagyképűen hangzik, hogy ma a hírek uralják a világot, ezeket a híreket eljuttatni az olvasóhoz és a hallgatóhoz igen nehéz dolga egy publicistának és újságírónak.
Bibliográfia
1. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. "Orosz nyelv és beszédkultúra", 2005.
Bushko O.M. "Irodalmi szakkifejezések iskolai szótára", 2005.
Baranov M.T., Kostyaeva T.A., Prudnikova A.V. "Orosz nyelv", 1984.
Kozhina M.N. "Az orosz nyelv stilisztikája", M., 1993.
Kozhina M.N., Duskaeva L.R., Salimovsky V.A. "Az orosz nyelv stilisztikája", M., 2008.
Maidanova L.M. "Műhely a modern orosz nyelvről", Jekatyerinburg, 1993.
Karaulov Yu.N. Enciklopédia "Orosz nyelv", 1997.
Kozhin A.N., Krylova O.A., Odintsov V.V. " Funkciótípusok Orosz beszéd", M., elvégezni az iskolát, 1982.
A „Kommersant Vlast” folyóiratok 13., 14., 15. száma 2013-ban és 35. szám 2002-ben.
Címkék: Újságírói stílus (az egyik műfajra jellemző, az egyik nyomtatott sajtó nyelve) a téma megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.
A publicisztikus stílus a beszédben az egyik legmobilabb és legfejlőbb stílus. Ez a kifejezés latinból fordítva azt jelenti: „nyilvános, állam”. A stílus külön alstílusokra oszlik, tükrözve a kifejezés irányát. Az újságírói stílus sajátos tulajdonságait a tények bemutatásán keresztüli tájékoztatásra, kifejezőkészség alkalmazására és a hallgatók érzelmeinek befolyásolására használják.
Az újságírói beszédstílus az irodalmi nyelv funkcionális stílusaira utal. Az alkalmazási kör a közélet különféle nézeteire terjed ki, beleértve a tudományos, filiszteri, társadalmi és egyéb nézeteket. Magába foglalja:
- újság műfaja;
- televízió;
- szónoki;
- hirdető;
- kommunikatív.
Egyes tankönyvekben ezt a stílust újság-újságírónak vagy társadalompolitikainak nevezik. A használt elnevezés és meghatározás azonban inkább igaz, hiszen az újságok mellett az elektronikus médiában és a televízióban is megtalálható. A stílus a politika mellett más témákat is felölel. Ezek a sport, a kultúra, a népszerű tudományos témák és így tovább.
A publicizmus az újságírói és irodalmi műfajhoz tartozik. Ennek keretei között lehetőség nyílik a modern társadalom gazdasági, filozófiai, jogi, tudományos és egyéb kérdéseinek meghatározására.
A pályázat célja pedig a közvélemény és a politikai erők befolyásolásában fejeződik ki az adott pozíciók megerősítésére vagy megváltoztatására.
A műfaj témája az élet különböző megnyilvánulásaiban:
- bemutatott és valós;
- magán és állami;
- kis és nagy léptékben.
Stílusnyelvi jellemzők
Az újságírói beszédstílus két fő nyelvi funkciót lát el:
- üzenetek;
- hatás.
Az első abból áll, hogy a szerzők széles kört tájékoztatnak a súlyos társadalmi problémákról. Ezek a funkciók, így vagy úgy, beszédstílusokat és alstílusokat foglalnak magukban. A sajátosság tükröződik a közölt információk tárgyában. A szállítás módja is eltérő. Például kijelenti tudományos tény- a szerzők véleménye, hangulata, reflexiói egyszerre hangzanak el. Ez a funkció szemlélteti a különbséget a hivatalos üzleti hangvételtől. A publicista maga választja ki azokat az információkat, amelyekre érdemes odafigyelni. Ő önállóan dönti el, hogyan határozza meg az üzenetben.
A tudományos, közéleti, politikai vagy egyéb érdekű tények bemutatása mellett a befolyásoló funkciók is megvalósulnak. Segítségükkel a szerző meggyőzi a hallgatókat attitűdben, viselkedésben. Ezért a stílus és az alstílusok tendenciózusnak, érzelmesnek, polemikusnak definiálhatók.
Az újságírói stílus műfajaiban a funkciók egyenlőtlenül oszlanak meg. Egyikük mindig érvényesül. Fontos, hogy ne helyettesítsék egymást. Ez azt jelenti, hogy a meggyőződésnek csak megbízható adatokon kell alapulnia, teljes körű nyilvánosságra hozatallal.
A szövegek lexikai jellemzői
Az újságírói stílus nyelvi sajátosságait a szókincs egyértelműen kifejezi. Megnevezések: erkölcs és gazdaságtan, etika, kultúra, tudományos dialektus, pszichológiai tapasztalatok stb. Főbb jellemzők és példák.
- A szövegnek kész társadalmi normái vannak. Ezek nagyrészt az időszakot tükrözik. Aktuális példák: "hazugság-injekció", "pénzügyi elit", "fa rubel" és így tovább.
- A szerző és az olvasók között olyan kapcsolat van, amely a színész és a közönség viszonyához hasonlít. Ez a stílus másik jellemzője. Itt a szókincs még "színpadi" árnyalatokat is kap. Tehát azt mondják: „harc a színfalak mögött”, „a dráma kibontakozott”, „a híres trükk” és hasonlók.
- Gyakran hallani érzelmi és értékelő ítéleteket, de nem egyénről, hanem társadalmi tervről. Vannak köztük helyeslő (együttérzés, jólét) és negatív (filiszteus, rasszizmus) értékelést hordozó szavak.
- Külön helyet kapnak az ünnepélyes, retorikai és civil-patetikus jellegű rétegek (önfeláldozás). A szövegbe illesztett ószlavonicizmusok pedig szenvedélyes és kissé igényes árnyalatot (állapotot) adnak neki.
- Átvitt értelemben katonai terminológiát használnak (tartalékok mozgósítása).
- Értékelő eszköz például az archaizmusok (gyógyítók, profit).
A szövegek morfológiai jellemzői
Az újságírói stílus ezen sajátosságai különböző nyelvtani formák használatát jelzik, amelyek gyakorisága eltérő. A lexikális jellemzőkhöz képest a szöveg nem tartalmaz belőlük sok. Ez:
- a kötelező többes szám helyett használt egyes számú főnév (a tanár mindig ismeri a tanulót);
- felszólító igealakok (Légy velünk a tévében);
- jelen idejű igék (május 1. folytatódik);
- -omy-ra (szolga) végződő igenevek;
- főnév in birtokos eset(kiút);
- származékos elöljárószavak (alapján).
A szövegek szintaktikai jellemzői
A szakasz jellemzője a színészi funkció élénk kifejezése. Tól től különböző formák olyan terveket választanak ki, amelyek befolyásolhatják. Nem a népszerű tudományból, hanem a köznyelvből vették át. Ugyanakkor a tömegészlelés számára hozzáférhető struktúra biztosított. Ide tartoznak a következő jelek és példák:
- A szöveg meghatározott, ismétlődő vagy rövid és hirtelen mondatai, amelyek a történések általános képét illusztrálják.
- Retorikai kérdések: Akarnak-e háborút az oroszok?
- A csendet egy ellipszis fejezi ki, utalva a kifejezéstelenségre: A legjobbat akartuk...
- A kérdés-felelet technikában a szerző először kérdéseket tesz fel, majd önmagának válaszol. Ennek köszönhetően nő az újságolvasó érdeklődése a téma iránt: Hogyan bánnak a bevándorlókkal? Úgy gondolják, hogy felszívják az alapok fő részét - előnyöket.
- Azok a mondatok, amelyek megváltoztatták a kezdés és a vég alkalmazásának sorrendjét: Kivétel a Science blog, ahelyett, hogy: Tudományos blog volt kivétel.
- Felkiáltó típusok: Irány a szavazás!
- Promóciós szövegek címsorai: A heves február olyan forró időszak az eladásra.
A címsorok általában jelzőkön és metaforákon keresztül tükrözik a szöveget. Ennek köszönhetően ennek vagy annak a jelenségnek a következetlensége tömörített formában tárul fel.
A műfajok kifejezési formái
Napjaink sajátossága, hogy az újságírói stílus műfajai keverednek. Ezek alapján hibrid fajok keletkeznek. Az előadás jellemzői, valamint a nyelv standard és eredeti eszközeinek kombinációja az adott feladattól függ. Különböző körülmények között a döntéseik eltérőek. Vegyes műfajok és alkalmazási példák:
- jegyzet és tudósítás mint egyfajta információs műfaj;
- cikk mint elemző műfaj;
- esszé vagy esszé, mint a művészeti és újságírói forma.
A feljegyzés egyfajta tájékoztatás arról, hogy mi történik a tudományos vagy társadalmi-politikai, kulturális és egyéb életterületeken. Az újságok mindig tartalmazzák ezeket. Az üzenet egy kis összefoglaló a fontos hírekről részletek nélkül. Az újságkrónikának sokszor még csak címe sincs, hanem az adott témától függően sokféle nyelvi eszközzel mesél az eseményről.
Riport
A riport az egyik vezető újságírói stílus. Megkülönböztető jellegzetességek:
- tárgyilagosság;
- a történések megjelenítésének pontossága;
- a kijelentések fényessége és érzelmessége.
A riport a dinamikus műfajok közé tartozik. Figyelemre méltó epizódokat ötvöz, és változatos stilisztikai kifejezéseket használ. Az információk elemzési elemekkel és a szerző értékelésével kerülnek bemutatásra.
Cikkek
Egy másik újságírói műfajnak tekinthetők az újságok, folyóiratok, weboldalak által publikált cikkek. Céljuk a sürgető problémák elemzése. De a médiával ellentétben itt az információ csak az adott probléma iránt érdeklődő olvasói körnek szól. Cikk felépítése:
- kiinduló szakdolgozat;
- indokolás;
- epizódok leírása, idézetek és a szerző érvelése;
- következtetés.
A szókincs és a stilisztikai színezés használata attól függ, hogy melyik területet érinti, és milyen előadásmódot választanak.
Publicista esszé
A publicisztikus esszé hasonlít egy cikkhez – egy tanulmányhoz, amely olyan érvelést tartalmaz, amely szabad természetes formában tárja fel a problémákat. Esszének is tekintik. Vannak élénk illusztrációk, amelyek alkalmat adnak az elmélkedésre. Ezenkívül az előadást a szerző felfogásán keresztül mutatják be. Ez azt jelenti, hogy az esszé sorsa az írón múlik: a hiedelmeken, az elemzésen, a tudáson, az empátián és a beszédben való megtestesülés képességén.
A publicizmus a fő mozgatórugója a neologizmusok nyelvben való megjelenésének és további elterjedésének. Befolyásolja az élő nyelv fejlődését. Ezért fontos, hogy a stílust alaposan tanulmányozzák. A gondatlan és pontatlan befolyásolás súlyos negatív következményekkel jár a replikáció során, amikor az emberek észlelik beszédhiba a norma számára.
A beszéd az irodalom nyelvének funkcionális változata, amelyet széles körben használnak a társadalom különböző területein. Ezek a folyóiratok, újságok, rádió, televízió, dokumentumfilmek, politikai irodalom, nyilvános politikai beszédek, különböző pártok tevékenysége és mindenféle közéleti egyesület.
Terminológia
A tankönyvek gyakran értelmezik az újságírói beszédstílust újság-újságíróként, egyszerűen újságként vagy társadalmi-politikaiként. Az elnevezés leggyakrabban ennek a stílusnak a szűk működési körét határozza meg.
Újság - a politikai kommunikáció beszédvonásainak kialakulásának történetéből származik, mivel a folyóiratok, elsősorban az újságok formalizálták az újságírói beszédstílus fő jellemzőit. Ma már jól bevált működése figyelhető meg a sajtó nyomtatott és elektronikus változataiban egyaránt.
Egy másik változat - a társadalmi-politikai stílus - a nyilvánossággal való kapcsolatát mutatja politikai életés a politika mellett - sport, kultúra, ökológia, emberi jogi szervezetek tevékenysége és így tovább.
Ha az irodalom fogalmát tartjuk szem előtt, és nem a nyelvészetet, vagyis a művek tartalmi jellemzőit, akkor mindezeket az ágakat összekapcsolhatjuk, hiszen a publicisztikai beszédstílus mind ugyanazokkal a jellemzőkkel bír.
Mi az újságírás
Ez a fajta újságírás és irodalom a modern életet érintő legégetőbb gazdasági, politikai, jogi, valamint filozófiai és irodalmi problémákat vizsgálja. Az újságírói beszédstílus képes befolyásolni bármely létező véleményét, hogy az osztályérdekek, erkölcsi vagy társadalmi ideálok érdekében változtatásokat vagy változtatásokat hajtson végre munkájában.
A publicizmus feltárja az egész modern életet annak minden megnyilvánulásában – kicsiben és nagyban, magánban és nyilvánosan, tükrözve látásmódját a dokumentumokban, a művészetben és a sajtóban. Az irodalomban és az újságírásban nincs jobb módszer az orosz nyelv fejlesztésére. Az újságírói beszédstílus elsőként tanúskodik a stílusváltozásokról, bemutatja a neologizmusok létrejöttét, és új frazeológiai egységek képleteket vezet be.
A jelenlegi közélet aktuális problémái a fő témák, amelyeknek az újságírás a társadalmi intézmények tevékenységének ideológiai és politikai vonatkozásait befolyásoló mechanizmusként, az agitáció, a propaganda, a közoktatás eszközeként szolgál. A társadalmi információk közvetítésében a főszerep az újságírásé.
Az újságírói beszédstílus műfajai
A verbális és írott beszéd, a képi grafika formái (karikatúra, plakát), a fényképezés és a filmművészet (televízió, dokumentumfilm), a dramaturgia, a színház, valamint a verbális és zenei kompozíciók, szépirodalmi és populáris tudományos irodalom – ezek mind olyan területek, ahol az újságírás uralkodik.
Az újságírói irányultság minden műfajra jellemző, de itt a lényeg az, hogy ne keverjük össze a fogalmakat: az irodalom típusa az újságírás, a stílus pedig a nyelv bizonyos funkciója. A téma itt szokatlanul széles lehet, a lényeg az, hogy a kérdés ne kerüljön a közfigyelem középpontjába. A témától függően az újságírói beszédstílus jellemzői közé tartozhat a speciális szókincs, amely nemcsak magyarázatokat, hanem terjedelmes megjegyzéseket is igényel.
Sok téma soha nem hagyja el a nyilvános vitákat, ezért a nyelvi szótár már kialakított egy bizonyos verbális egységet és teljes frazeológiai egységeket, amelyek erre a stílusra jellemzőek. Itt vannak politikai, információs események a parlament, kormány tevékenységi köréből, választási anyagok, pártrendezvények stb.
Stilisztikai szótár
Ilyen kész nyelvi mintákkal (újságokkal) rendszeresen találkozunk: koalíció, frakció, vezető, jelölt, demokrácia, törvénytervezet, ellenzék, konzervativizmus, föderalizmus, radikálisok, parlamenti meghallgatások, választási kampány, második forduló, élénk vita, minősítés, választási központ , alsóház, parlamenti vizsgálat, választók bizalma, közmegegyezés, parlamenti vizsgálat.
A közgazdászok nem nélkülözhetik az olyan szavakat, mint beruházás, költségvetés, árverés, infláció, audit, arbitrázs, engedélyezés, nyersanyagok, csőd, részvénytársaság, monopólium, munkaerőpiac, részvényárfolyam, vámokés sokan mások.
Anyagok egészségügy, oktatás, szociális védelem, az újságíró nem építhet olyan fluktuáció nélkül, mint: állami támogatás, oktatás változékonysága, pedagógusbérek, diákcsere, Távoli oktatás, tudományos együttműködés, kirakodás iskolai tananyag, egészségbiztosítás, gyógyszeres juttatások, megélhetési költségek, fogyasztói kosár, gyermektámogatás, életszínvonal stb.
A lakosság tájékoztatása a közrend állapotáról saját terminológiát igényel, és megvannak a maga jól bevált kifejezései: az állampolgárok jogainak védelme, bűnözés elleni küzdelem, incidens helyszíne, tárgyalás, ügyészi ellenőrzés, írásbeli kötelezettségvállalás nem hagyni, és mások.
Stílusközi kapcsolatok
Az események valódi képének létrehozásához és az újságírók összes benyomásának közvetítéséhez az olvasónak vagy a nézőnek, művészi és újságírói beszédstílust használnak. Ugyanazok a kifejezések eltérően hangzanak egy rendőrségi jelentésben, egy tudományos monográfiában vagy egy televíziós riportban. A példákban szereplő szavak közül sok tudományos és hivatalos üzleti stílusban is használatos.
Az incidenseket, természeti katasztrófákat, baleseteket ilyen szavakkal és kész klisékkel fedik le: tájfun, hurrikán, árvíz, földrengés, terrortámadás, túszejtés, autóbaleset, mentési akció, környezeti katasztrófa.
A haditudósítóknak saját szókincsük van: robbanóanyagok, militáns, bányászat, taposóakna, ütközés, mesterlövész, bombázás, ágyúzás, súlyos sebesülés, bevetés, civilek, áldozatok, pusztítás stb.
A nemzetközi téma könnyen megkülönböztethető minden mástól az ilyen szavak és kombinációk használatával: tárgyalások, békerendezés, hivatalos látogatás, nemzetközi közösség, többoldalú konzultációk, feszült helyzet, európai integráció, stratégiai partnerség, békefenntartó erők, globális problémák, területi integritás és hasonlók.
Az újságírói stílus korlátlan terjedelme a szókincs sokszínűségét is meghatározza, ezért az újságírás ebben az értelemben a leggazdagabb az irodalom fajtái közül.
A beszédstílus meghatározása
A tudományos és újságírói beszédstílus a szavak jelentését egy fogalomra korlátozza – világosan meghatározott, stabil, hangsúlyozottan érzelemmentes. A társalgási beszéd mozgékony, homályos. A művésziség feltárja a szó belső jelentését, átvittségét.
A publicizmus az érzelmi komponensen túl értékelő jelleget ad a szónak, szemléletet formál a szóban forgó eseményhez, hiszen ez a fajta irodalom korunk tisztán társadalompolitikai kérdéseivel foglalkozik.
A vita tárgya – politika, társadalmi élet, gazdaság – mindig szinte minden ember érdekeit érinti. Ez azt jelenti, hogy az újságírói beszédstílus nem lehet közömbös és közömbös. Példák az árakról, az inflációról, az etnikai konfliktusokról szóló publikációkra – nem jellemző rájuk a letisztult megfogalmazások és a bágyadt kifejezések.
A publicista feladatai
A társadalmi és politikai jelenségek, folyamataik, trendjeik folyamatos értékelést igényelnek. A publicizmus mindig aktívan beavatkozik az életbe és formálja a közvéleményt. Itt nemcsak az események passzív regisztrálása, hanem az azokon való részvétel is fontos, az elképzelések nyílt és szenvedélyes védelme, a tények értékelése. Az újságbeszéd számos konkrét eszközt és módszert használ a kifejezés eléréséhez.
A kifejezési forma eltérő lehet – az aláhúzott intellektuális előadástól a közvetlen propagandáig. Hatékony egy jelenség, folyamat lényegének visszafogott, higgadt és meggyőző bemutatásának módszere is. Az eszközök megválasztása az újságíró stíluskészségétől, attól függ, hogy az orosz nyelv milyen gazdagsággal ruházta fel. Az újságírói beszédstílusnak kettős jellemzője van a kiadvány különböző – tájékoztató és pusztán befolyásoló – funkciói miatt, amelyek műfajok között igen egyenlőtlenül oszlanak meg.
Műfaji eloszlás
A témát, kompozíciót és stílust tekintve viszonylag stabil, a művek típusai megközelítőleg három csoportba sorolhatók.
- Információs műfajok: riport, interjú, riport, jegyzet.
- Elemző műfajok: recenzió, recenzió, recenzió, levelezés, cikk, beszélgetés.
- Művészi és publicisztikai műfajok: pamflet, feuilleton, esszé, esszé.
Kezdjük a végéről. A művészi és publicisztikai beszédstílust a legnagyobb kifejezésmód jellemzi. Az információs műfaj száraz. Analitikus műfaj - szintén, de csak felületes pillantásra.
Elemző áttekintés
Az újságírói beszédstílus szövege lehet ellentmondásos és kétértelmű. Egyik fő funkciója az olvasó "agymosása" a média segítségével. A szerző az előadás szélsőséges akadálymentességét, és természetesen a szubjektív helyzetértékelést használja, ami azonban mindenképpen ékesíti az újságírói beszédstílust. Példák az analitikus műfajra:
- Adott: Experimentalovka falu. Egy helyi lakos egy bizonyos vegyszert tesztelt a tyúkon, amitől a lány aranytojást tojott.
- Első lehetőség: Az évszázad felfedezése! Egy szörnyű külterületen, a legelemibb civilizáció szinte teljes hiányában, Experimentalovka falu lakója kitalált egy gyógyszert, amellyel a csirkéket aranytojást tojhat! Kulibinjeink mindenre képesek, ennél jobbat minden idők és népek legnagyobb alkimistái sem tudtak kitalálni! A kísérletező egyelőre nem hajlandó nyilatkozni, mert hirtelen inni kezdett a felfedezés örömétől. Bátran kijelenthetjük azonban, hogy az ilyen hősökön nyugszik földünk! Előttünk a gazdaság stabilizálása, mi több, az aranybányászatban és az aranytermékek gyártásában vezető szerep!
- 2. lehetőség: Apokalipszis! A világot megdöbbentette egy részeg flaszter felfedezése Experimentalovkából! Önző célok vezették ezt a mániákust a szegény, védtelen lényekkel szembeni embertelen kegyetlenséghez! Egy tartományi falu lakója ismeretlen vegyi oldattal töltötte meg csirkéit, hogy megszerezze a bölcsek kövét. A csirkék elvették az aranyat, de a csirke gyötrelme ezzel nem ért véget. Az erkölcstelen kísérletező semmit sem tett, hogy segítse kísérletei áldozatait, miután falásba került. Egy ilyen felfedezés sok olyan eseménnyel jár, amelyeket nem lehet elkerülni. Az újonnan verett "tudós" cselekedeteinek természetéből ítélve megpróbálja átvenni a világot.
Egyéb elemző műfajok
Egy cikk, egy recenzió és más elemző műfajok nemcsak képszerűségben és érzelmességben különböznek egymástól, hanem logikában és értékelőképességben is. A hívás kifejezése nem idegen tőlük. A nyelvi eszközöknek meg kell felelniük a műfaj által meghatározott feladatnak: társadalmi-politikai szókincs, szintaktikai konstrukciók különféle típusok, újságírói beszédstílus.
Ez a jellemző tudományos érvelésre is alkalmas: egy mély társadalmi probléma felvetése, annak elemzése és megoldásainak értékelése, a következtetések összegzése. Az anyag szekvenciálisan épül fel, szigorú logikai séma szerint, speciális általános tudományos terminológiát használnak. Szóval újságírói beszédstílus.
Szöveges példák
Információs műfaj:
- A vizsgálati körzet tapasztalatlan körzetében található Experimentalovka községben vészhelyzet történt. Egy helyi tyúk aranytojást tojott. Talán a csirke nem volt egyedül, az adatokat ellenőrzik. Információk szerint ismeretlen összetételű kémiai oldatot teszteltek csirkéken. A vidéki kísérletezőtől még nem érkeztek észrevételek.
Művészi és újságírói műfaj:
- Ha túlfáradtál, belekóstolsz a száraz tudományos stílusba, iszod az újságíró kettősségét, amikor szeretnél betelni a könnyű és gazdag ételekből, és egy koktéllal csillapítani szomjadat. élénk képekés érzelmi árnyalatok, csak művészi és újságírói beszédstílusra van szükség.
Az első három szöveg egy nem túl életszerű esetből alakult ki. Mindazonáltal a fenti szövegpéldák a műfajok változatossága ellenére segítenek az újságírói beszédstílus azonosításában.
Az újság- és publicisztikai stílus a társadalompolitikai (szféra és szónoki beszédekben, különféle újságműfajokban (pl. szerkesztőség, riport stb.), az időszaki sajtó publicisztikai cikkeiben használatos.. Írásban egyaránt megjelenik. és szóbeli forma.
Az egyik fő jellegzetes vonásait Az újság-újságíró stílus két irányzat kombinációja - az expresszivitás irányába mutató tendencia a standard irányzat felé. Ez az újságírás által betöltött funkcióknak köszönhető: az információs-tartalmi funkciónak és a meggyőzésnek, az érzelmi hatásnak. Különleges karakterük van az újságírói stílusban. Információ ezen a területen szociális tevékenységek emberek hatalmas köréhez szól, minden anyanyelvűnek és egy adott társadalom tagjainak (és nem csak szakembereknek, mint a tudományos területen). Az információ relevanciája szempontjából nagyon fontos az időfaktor: az információt minél hamarabb át kell adni és általánosan ismertté kell tenni, ami például egy hivatalos üzleti stílusban egyáltalán nem fontos. Az újságos és az újságírói stílusban a meggyőzés az olvasó vagy hallgató érzelmi befolyásolásával valósul meg, ezért a szerző mindig kifejezi hozzáállását a közölt információhoz, de ez általában nem csak személyes attitűdje, hanem véleménynyilvánítása is. egy bizonyos társadalmi csoporté, például valamilyen párté, mozgalomé stb. Tehát a tömeges olvasó vagy hallgató befolyásolásának funkciójához az újság-publicisztikai stílus olyan jellemzője társul, mint érzelmileg kifejező jellege, és ennek a stílusnak a színvonala a társadalmilag jelentős információk továbbításának sebességéhez kapcsolódik.
A standard irányzat az újságírás szigorú és informatív törekvését jelenti, amely a tudományos és hivatalos üzleti stílusra jellemző. Például az újság és az újságírói stílus szabványai közé tartozik folyamatos növekedés, átmeneti támogatás, széles kör, barátságos környezet, hivatalos látogatás stb. Az expresszivitásra való hajlam a kifejezési forma hozzáférhetőségének és figuratívságának vágyában fejeződik ki, ami a művészi stílusra és a köznyelvre jellemző - e stílusok jellemzői az újságírói beszédben összefonódnak. Íme egy kis részlet D. Smirnova "Nők a látókörben" című cikkéből:
"BAN BEN Bármely társadalomban számos probléma van, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a nők társadalmi működéséhez. Ezekkel a problémákkal foglalkozik régóta a feminizmus, amely nem az egyenlőséghez, hanem a nők és férfiak másságához ragaszkodik. Oktatás és orvostudomány, a gyermekek és fogyatékkal élők jogai, a katonai kötelesség és a büntetés törvénykönyve - ez az a társadalmi tevékenység, ahol a női szelídségnek, a kompromisszumkészségnek, a magánközönség előnyben részesítésének kellene szolgálnia. Lényegében nem mindegy, hogy ki egyesíti mindezt egy programban – férfi vagy nő. De egy nő még mindig kényelmesebb. Ahogy a nagymamám szokta mondani: „mit beszéljek a férfiakkal - Még azt sem tudják, hogyan öltözködjenek az időjárásnak megfelelően."(Pulzus. 1998. 36. sz.).
Itt a tudományos stílusra jellemző szavakat és kifejezéseket használjuk. (számos probléma, a nők társadalmi működése, a magánállamiság előnyben részesítése stb.), hivatalos ügy (gyermekek és fogyatékkal élők jogai, katonai szolgálat, Btk.), valamint a köznyelvi, sőt köznyelvi kifejezéseket is (kényelmesebb szolgálni, ahogy a nagymamám szokta mondani),
Az újság-újságíró stílus konzervativizmust és mobilitást egyaránt tartalmaz. Egyrészt a publicisztikus beszéd elegendő számú klisét, társadalmi-politikai és egyéb kifejezést tartalmaz. Másrészt az olvasók meggyőzésének vágya egyre új nyelvi eszközöket igényel, hogy befolyásolja őket. Ezt a célt szolgálja a művészi és a köznyelvi beszéd minden gazdagsága.
Az újság-újságírói stílus szókincse kifejezett érzelmi és kifejező színezetű, köznyelvi, köznyelvi és még szleng elemeket is tartalmaz. Olyan lexikális-kifejezés-logikai egységeket és kifejezéseket használ, amelyek kombinálják a funkcionális és kifejező-értékelő színezést, pl. bolondozás, sárga sajtó, cinkos stb.; nemcsak az újság-újságíró beszédstílushoz való tartozást mutatják, hanem negatív értékelést is tartalmaznak. Sok szó újságos és újságírói színezetet nyer, ha átvitt értelemben használjuk. Például a szó jel funkcionálisan színezetté válik, átvitt jelentéseket valósít meg "ami lendületül szolgál valamilyen cselekvés megkezdéséhez" (Ez a cikk jelzésként szolgált a vitához)és "figyelmeztetés, üzenet valami nemkívánatos eseményről, ami megtörténhet" (Az üzemben kialakult kedvezőtlen helyzetről több jelzés is érkezett).
Az újság- és újságírói beszéd aktívan használ idegen szavakat és szóelemeket, különösen az előtagokat A; anti-, pro-, neo-, ultra- (alkotmányellenes, szélsőjobboldali stb.). A médiának köszönhető, hogy az orosz nyelvet alkotó idegen szavak aktív szótára a közelmúltban jelentősen bővült: privatizáció, választók, felekezet satöbbi.
A megfontolt funkcionális stílus nemcsak az érzelmileg kifejező és értékelő szavak teljes állományát vonzza magához, hanem magában foglalja például a tulajdonneveket, irodalmi művek címeit stb. is, az értékelhetőség területén Plyushkin, Derzhimorda, Ember egy ügyben A kifejezőképesség, a képszerűség és egyben a rövidség iránti vágy a precedens szövegek (egy társadalom bármely átlagos tagja számára ismerős szövegek) segítségével is megvalósul, amely ma már az újságírói beszéd szerves részét képezi. Yu. Gladilschikov „Az ellenkultúráról” című cikkének elején ezt olvashatjuk:
„A volt szovjet értelmiségiek továbbra is a fiatalokra fogadnak. Meg fog jelenni - úgy vélik - az orosz (grúz stb.) fiúk új generációja, akik nem akarnak beletörődni apjuk aljasságába.(Eredmények. 1997. május 13.).
Az utolsó mondat precedens, F. M. Dosztojevszkij „orosz fiúk”-ja világszerte feloldhatatlan kérdéseket vetett fel. A cikk írója tehát igen kifejezően jellemzi a „szovjet értelmiségi”, olvasott, Dosztojevszkijt ismerő, a világ újraalkotására törekvő típusát (lásd a IX. „A verbális kommunikáció kultúrája” fejezet 4. §-át a hívószavakról).
Az újság szintaxisának és az újságírói beszédstílusnak is megvannak a maga sajátosságai, amelyek az érzelmileg és kifejezően színezett szerkezetek aktív használatához kapcsolódnak: különböző értelmű felkiáltó mondatok, kérdő mondatok, fellebbezést tartalmazó mondatok, retorikai kérdések, ismétlések, boncolt szerkezetek stb. A kifejezési vágy határozza meg a köznyelvi színezésű konstrukciók használatát: partikulákat, közbeszólásokat, frazeológiai konstrukciókat, inverziókat, szakszervezet nélküli javaslatok, ellipszisek (a mondat egyik vagy másik tagjának kihagyása, a konstrukció szerkezeti hiányossága), stb. Szintaxis szempontjából értékeljen még egy részletet Yu. Gladilshchikov cikkéből:
« Fiatalok lázadását megjósolni valahogy banális, de a posztszovjet tér határain belül egy ilyen prófécia teljesen logikus. Végtére is, a Szovjetunió nem rendelkezett azzal, amit a nyugati világ tapasztalt - nem volt ellenkultúra.
Hogy nem volt? Mi lesz a hippiinkkel? És a mi földalatti A sziklánk? És piszkos rendezők – „párhuzamok”? (...) Anélkül, hogy belemennék a részletekbe, megjegyzem, ez persze egyáltalán nem ellenkultúra... A hatvanas és a hetvenes évek is a konyhájukban ülve egyetlen anti-totalitárius lendületben összefogtak. Az egész társadalom szabadságáról álmodoztak. Nem ellenkultúra volt, hanem a tágabban gondolkodók barátsága a szűkebben gondolkodókkal szemben. Nem kortól függ.
Ebben a szövegben öt kérdő mondat található. Az utolsó mondat két kommunikatív-független mondatra oszlik, hiányos mondat (A szabadság álma...) az állítmány ismétlése a harmadik mondatban (nem volt). Ezenkívül van kifejező és érzelmi-értékelő szókincs, amely köznyelvi színezetű. (piszkos, elbaszott), eset kifejezés kezet fogtak...(Rögtön eszembe jut B. Okudzhava „Kezdjünk össze, barátok” c. Mindezek az eszközök arra szolgálnak, hogy a szerző érzelmes, figuratív szöveget alkosson.
