Інструкція

Для того, щоб отримати ступінь кандидата наук здобувач повинен підготувати кваліфікаційну наукову роботу з обраної спеціальності (дисертацію) та захистити її у спеціальному атестаційному органі – Дисертаційній раді. Потім за клопотанням цієї ради ступінь присуджується вже Вищою атестаційною комісією (ВАК). Вся процедура підготовки та захисту кандидатської дисертаціїстрого формалізована і має відповідати певному алгоритму.

Перш ніж приступити до написання дисертаційного дослідження, претендент повинен визначитися з формою своєї діяльності. В даний час існує кілька шляхів для здобуття ступеня кандидата наук: (очна та заочна), здобувач і .

Навчання в аспірантурі є продовженням навчального процесупісля отримання вузівського. Для вступу до аспірантури як очної, так і заочної, абітурієнт повинен подати заяву до вузівського відділу та скласти вступні іспити з обраної спеціальності, філософії та іноземної мови. Навчання у очній аспірантурі триває 3 роки, у заочній 5 років. За цей період аспірант відвідує заняття з іноземної мови та філософії для підготовки до складання кандидатських іспитів, так званого кандидатського мінімуму, та семінари з основної спеціальності.

Одночасно молодий фахівець повинен під керівництвом наукового керівника вибрати тему дисертаційного дослідження та розпочати роботу над нею. Закінчений рукописний варіант дисертації аспірант має подати на кафедру на момент закінчення навчання в аспірантурі. Така форма підготовки найбільше підходить молодим випускникам вузів, які ще не мають серйозного професійного досвіду та потребують керівництва та допомоги з боку старших колег.

Здобуток – це вільніша форма підготовки до здобуття наукового ступеня. Вона не передбачає постійної присутності у вузі або навчальному закладі. Здобувач прикріплюється до профільної кафедри за своєю спеціальністю. Вчена рада вишу затверджує обрану тему дисертаційної роботи та наукового керівника. Здобувач самостійно займається підготовкою до складання кандидатських іспитів та написанням дисертації. Здобувач не передбачає жорстких обмежень за часом підготовки – терміни складання іспитів та надання дисертаційного дослідження обирає сам претендент.

Незалежно від обраної форми підготовки (аспірантура чи здобування), претендент на здобуття кандидатського ступеня повинен до захисту дисертації опублікувати в наукових фахових виданнях низку статей з досліджуваної тематики або одну монографію. Причому до уваги беруться лише ті статті, які опубліковані у списку видань, схваленому ВАК. Перелік наукових праць приєднується до комплекту документів, необхідних для розгляду дисертаційної ради.

ПРИКРІПЛЕННЯ ОСІБ В ЯКОСТІ ЕКСТЕРНІВ
ДЛЯ ЗДАЧІ КАНДИДАТСЬКИХ ІСПИТІВ У 2019/2020 НАВЧАЛЬНОМУ РОКУ

Період прикріплення осіб як екстерни для підготовки до складання та складання кандидатських іспитів- з 01 листопада 2019 року до 30 квітня 2020 року.

Особа, що прикріплюється, особисто подає до Відділу аспірантури та докторантури наступні документи:
1. Заява на ім'я ректора про прикріплення як екстерн;
2. Заповнену анкету, засвідчену в установленому порядку;
3. 1 кольорову фотографію формату 3х4, роздруковану на фотопапері;
4. Копію документа, що засвідчує особу та громадянство;
5. Завірену в установленому порядку копію документа про вищу освіту (диплом спеціаліста або магістра) та додатки до нього. Особи, які закінчили недержавні освітні установи вищої освіти, додатково надають копії ліцензії організації на право ведення освітньої діяльностіта свідоцтва про державну акредитацію;
6. Документ про раніше здані кандидатські іспити (за наявності).

Прийом документів здійснюється: пн.-чт. з 14:00 до 17:00; пункт. з 14.00 до 16.00 (к. 157, вул. Садівницька, будинок 33).

За необхідності здійснюється підготовка екстернів до складання кандидатських іспитів (за договорами надання платних освітніх послуг).

Терміни складання екстернами кандидатських іспитів встановлюються наказами Університету після закінчення прийому документів.

Питання підготовки кандидатської дисертації та складання кандидатських іспитів поза освоєнням освітніх програмсучасної аспірантури як щаблі вищої освіти регулюються такими нормативно-правовими актами:
1. Наказом Міносвіти України від 28 березня 2014 р. № 248 «Про порядок та термін прикріплення осіб для підготовки дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук без освоєння програм підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі)».
2. Наказом Міносвіти Росії від 28 березня 2014 р. №247 «Про затвердження Порядку прикріплення осіб для складання кандидатських іспитів, складання кандидатських іспитів та їх переліку».

Прикріплення осіб, які мають вища освіта(диплом спеціаліста або магістра) для підготовки дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук з будь-якої наукової спеціальності допускається до організації, на базі якої створено та діє дисертаційна рада з відповідної спеціальності. Прикріплення осіб для підготовки дисертації здійснюється на договірній основі терміном не більше трьох років.

Прикріплення до організації осіб, які мають вищу освіту (диплом спеціаліста або магістра) для складання кандидатських іспитів здійснюється шляхом їх зарахування в організацію як екстерни для проходження проміжної атестації (оскільки кандидатські іспити є формою проміжної атестації при освоєнні освітніх програм в аспіранті) . Прикріплення екстернів терміном трохи більше шести місяців допускається лише у організацію, має державну акредитацію за відповідною програмою підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі.
До переліку кандидатських іспитів входять:
- історія та філософія науки;
- іноземна мова;
- спеціальна дисципліна відповідно до теми дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук (спеціальна дисципліна).
Складання кандидатських іспитів підтверджується видається на підставі рішення екзаменаційних комісій довідкою про навчання або про період навчання, термін дії якої не обмежений.
При поданні документів, необхідних для розгляду питання про прикріплення для складання кандидатських іспитів, стягнення плати з осіб, що прикріплюються, забороняється.

ПОРЯДОК
ПРИКРІПЛЕННЯ ОСІБ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДИСЕРТАЦІЇ НА ПОШУКАННЯ
ВЧЕНОГО СТУПЕНЯ КАНДИДАТУ НАУК БЕЗ ОСВОЄННЯ ПРОГРАМ
ПІДГОТОВКИ НАУКОВО-ПЕДАГОГІЧНИХ КАДРІВ
В АСПІРАНТУРІ (АД'ЮНКТУРІ)
(затверджений Наказом Міносвіти Росії від 28 березня 2014 р. № 248)

1. Цей Порядок встановлює правила прикріплення осіб, які мають вищу освіту, підтверджену дипломом спеціаліста або магістра, для підготовки дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук (далі – дисертація) без освоєння програм підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі) (далі – прикріплення) ) до освітніх організацій вищої освіти, освітніх організацій додаткової професійної освітита науковим організаціям (далі – організації).

2. Прикріплення для підготовки дисертації з наукової спеціальності, передбаченої номенклатурою наукових спеціальностей, що затверджується Міністерством освіти та науки Російської Федерації(далі відповідно - наукова спеціальність, номенклатура), допускається до організації, в якій створена рада із захисту дисертацій на здобуття наукового ступеня кандидата наук, на здобуття наукового ступеня доктора наук (далі - дисертаційна рада), якій Міністерством освіти та науки Російської Федерації надано право проведення захисту дисертацій з відповідної наукової спеціальності.

3. Для розгляду питань, пов'язаних із прикріпленням для підготовки дисертації, створюється комісія з питань прикріплення (далі – комісія), склад якої затверджується керівником організації.
Склад комісії формується з числа наукових та науково-педагогічних працівників організації та включає в себе голову, заступника голови, секретаря та членів комісії. Головою комісії є керівник чи заступник керівника організації.

4. Особа, що прикріплюється в строки, встановлені організацією для прийому документів, необхідних для розгляду питання про прикріплення для підготовки дисертації, подає на ім'я керівника організації особисту заяву про прикріплення для підготовки дисертації (російською мовою), в якій зазначаються такі відомості:
а) найменування наукової спеціальності, за якою особа, що прикріплюється, передбачає здійснювати підготовку дисертації, та її шифр відповідно до номенклатури;
б) контактна інформація: поштова адреса, телефон (за наявності), факс (за наявності), адреса електронної пошти(при наявності);
в) метод інформування про хід розгляду питання про прикріплення (через операторів поштового зв'язку загального користування чи електронної формі).

5. До заяви про прикріплення для підготовки дисертації додаються:
а) копія документа, що засвідчує особу особи, що прикріплюється;
б) копія диплома спеціаліста або магістра, власником якого є особа, що прикріплюється, та додатки до неї;
в) список (російською мовою) опублікованих особою, що прикріплюється (у тому числі у співавторстві) наукових працьта (або) отриманих патентів (свідоцтв) на корисну модель, патентів на промисловий зразок, патентів на селекційні досягнення, свідоцтв на програми для електронних обчислювальних машин, бази даних, топологій інтегральних мікросхем, зареєстрованих в установленому порядку, підписаний особою, що прикріплюється (за наявності) .
У разі особистого звернення особа, що прикріплюється, представляє оригінали зазначених документів. І тут копії виготовляються комісією самостійно.

6. У заяві про прикріплення для підготовки дисертації фіксується факт згоди особи, що прикріплюється на обробку її персональних даних, що містяться в документах і матеріалах, представлених нею для розгляду питання про прикріплення для підготовки дисертації, у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації про персональні дані.

7. У разі подання заявою, що кріпиться особою, яка містить не всі відомості, передбачені пунктом 4 цього Порядку, та (або) подання документів, необхідних для розгляду питання про прикріплення для підготовки дисертації, не в повному обсязі організація повертає документи особі, що прикріплюється.

8. При прийнятті документів, необхідних для розгляду питання про прикріплення для підготовки дисертації, на кожну особу, що прикріплюється, заводиться особиста справа, в якій зберігаються всі здані нею документи та матеріали, а також матеріали, що формуються в процесі розгляду питання про прикріплення.
У разі прикріплення до організації в особисту справу вносяться також матеріали, що формуються у процесі підготовки дисертації прикріпленою особою.

9. Якщо в процесі розгляду документів і матеріалів, представлених особою, що прикріплюється, для прийняття рішення про прикріплення для підготовки дисертації, виявлено факти подання недостовірної інформації, стосовно цієї особи комісією приймається рішення про відмову в прикріпленні.

10. З метою прикріплення для підготовки дисертації найбільш здатних та підготовлених до самостійної наукової (науково-технічної) діяльності осіб комісія здійснює відбір серед осіб, які подали документи, необхідні для розгляду питання про прикріплення для підготовки дисертації.

11. За результатами відбору в строк не пізніше 30 робочих днів з дня прийому документів, необхідних для розгляду питання про прикріплення для підготовки дисертації, організація повідомляє особу, що прикріплюється, про прийняте комісією рішення про прикріплення або про відмову в прикріпленні (з обґрунтуванням рішення про відмову в прикріпленні). ) способом, зазначеним у заяві особи, що прикріплюється.

12. Протягом 10 робочих днів після прийняття комісією рішення про прикріплення особи з цією особою укладається договір про прикріплення для підготовки дисертації, в якому в тому числі зазначаються умови та термін підготовки дисертації, інші умови, що не суперечать законодавству Російської Федерації.

13. Протягом 10 робочих днів після укладення договору про прикріплення на підготовку дисертації керівник організації видає розпорядчий акт про прикріплення особи до організації (далі - розпорядчий акт).

14. Розпорядчий акт протягом 3 робочих днів після його видання розміщується на офіційному сайті організації у мережі Інтернет строком на 3 роки.

15. Особи, прикріплені до організації відповідно до розпорядчого акта та договору, повідомляються про це протягом 5 робочих днів після видання розпорядчого акта у спосіб, зазначений у заяві про прикріплення для підготовки дисертації.

ПОРЯДОК
ПРИКРІПЛЕННЯ ОСІБ ДЛЯ ЗДАВАННЯ КАНДИДАТСЬКИХ ІСПИТІВ, ЗДАЧІ
Кандидатських екзаменів та їх перелік
(затверджений Наказом Міносвіти Росії від 28 березня 2014 р. № 247)

1. Цей Порядок встановлює правила прикріплення осіб до освітньої організації вищої освіти, освітньої організації додаткової професійної освіти, наукової організації (далі – організації) для складання кандидатських іспитів без освоєння програм підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі), термін прикріплення, правила здачі кандидатських іспитів та їх перелік.

2. До переліку кандидатських іспитів входять:
історія та філософія науки;
іноземна мова;
спеціальна дисципліна відповідно до теми дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук (далі – спеціальна дисципліна, дисертація).

3. Кандидатські іспити є формою проміжної атестації під час освоєння програм підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі).
Прикріплення до організації осіб для складання кандидатських іспитів здійснюється шляхом їх зарахування до організації (далі - прикріплення для складання кандидатських іспитів) як екстерни для проходження проміжної атестації.

4. Для складання кандидатських іспитів до організації прикріплюються особи, які мають вищу освіту, підтверджену дипломом спеціаліста або магістра (далі - особа, що прикріплюється).

5. Прикріплення особи для складання кандидатських іспитів за напрямом підготовки вищої освіти - підготовки кадрів вищої кваліфікації за програмами підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (далі - напрям підготовки), що відповідає науковій спеціальності, передбаченій номенклатурою наукових спеціальностей, що затверджується Міністерством освіти і науки Російської Федерації (далі відповідно – наукова спеціальність, номенклатура), за якою готується дисертація, допускається до організації, що має державну акредитацію за відповідною програмою підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі).

6. Прикріплення для складання кандидатських іспитів здійснюється на строк не більше шести місяців.

7. Особа, що прикріплюється в строки, встановлені організацією для прийому документів, необхідних для розгляду питання про прикріплення для складання кандидатських іспитів, подає на ім'я керівника організації заяву про прикріплення для складання кандидатських іспитів (російською мовою), із зазначенням у ньому найменування відповідного напрямку підготовки , за яким складатимуться кандидатські іспити, та найменування наукової спеціальності, галузі наук, за якою готується дисертація.
У заяві про прикріплення для складання кандидатських іспитів також фіксуються:
факт ознайомлення з копією свідоцтва про державну акредитацію освітньої діяльності та додатків до неї;
факт згоди особи, що прикріплюється на обробку її персональних даних, що містяться в документах і матеріалах, представлених нею для розгляду питання про прикріплення для складання кандидатських іспитів, у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації про персональні дані.
Зазначені факти засвідчуються особистим підписом особи, що прикріплюється.

8. До заяви про прикріплення для складання кандидатських іспитів додаються документи, визначені локальним актом організації, у тому числі копія документа, що засвідчує особу особи, що прикріплюється; копія документа про вищу освіту, власником якого є особа, що прикріплюється, та додатки до неї.
У разі особистого звернення особа, що прикріплюється, має право подати оригінали вищевказаних документів, у цьому випадку їх копії виготовляються організацією самостійно.

9. При поданні документів, необхідних для розгляду питання про прикріплення для складання кандидатських іспитів, стягнення плати з осіб, що прикріплюються, забороняється.

10. У разі подання заявою, що містить не всі відомості, передбачені пунктом 7 цього Порядку, та (або) подання документів, необхідних для розгляду питання про прикріплення для складання кандидатських іспитів, не в повному обсязі, організація повертає документи особі, що прикріплюється.

11. Програми кандидатських іспитів розробляються та затверджуються організаціями на основі зразкових програм кандидатських іспитів, що затверджуються Міністерством освіти та науки Російської Федерації.

12. Для прийому кандидатських іспитів створюються комісії з прийому кандидатських іспитів (далі – екзаменаційні комісії), склад яких затверджується керівником організації.

13. Склад екзаменаційної комісії формується з числа науково-педагогічних працівників (у тому числі працюючих за сумісництвом) організації, де здійснюється прийом кандидатських іспитів, у кількості не більше 5 осіб, і включає голову, заступника голови та членів екзаменаційної комісії.
До складу екзаменаційної комісії можуть включатись науково-педагогічні працівники інших організацій.
Регламент роботи екзаменаційних комісій визначається локальним актом організації.

14. Екзаменаційна комісія з прийому кандидатського іспиту з спеціальної дисципліни правомочна приймати кандидатський іспит з спеціальної дисципліни, якщо в її засіданні беруть участь не менше 3 фахівців, які мають науковий ступінь кандидата або доктора наук з наукової спеціальності, що відповідає спеціальній дисципліні, в тому числі .

15. Екзаменаційна комісія з прийому кандидатського іспиту з історії та філософії науки має право приймати кандидатський іспит з історії та філософії науки, якщо в її засіданні беруть участь не менше 3 фахівців, які мають науковий ступінь кандидата або доктора філософських наук, у тому числі 1 доктор філософських, історичних , політичних чи соціологічних наук.

16. Екзаменаційна комісія з прийому кандидатського іспиту з іноземної мови має право приймати кандидатський іспит з іноземної мови, якщо в її засіданні беруть участь не менше 2 фахівців, які мають вищу освіту в галузі мовознавства, підтверджену дипломом спеціаліста або магістра, та володіють цією іноземною мовою, в тому числі 1 кандидат філологічних наук, а також 1 спеціаліст з проблем наукової спеціальності, за якою особа, яка складає кандидатський іспит (далі - екстерн), підготувала або готує дисертацію, що має вчений ступінь кандидата або доктора наук і володіє цією іноземною мовою.

17. Оцінка рівня знань екстерну визначається екзаменаційними комісіями у порядку, встановленому локальним актом організації.

18. Рішення екзаменаційних комісій оформляється протоколом, у якому зазначаються, у тому числі, код та найменування напряму підготовки, за якою складалися кандидатські іспити; шифр та найменування наукової спеціальності, найменування галузі науки, за якою готується дисертація; оцінка рівня знань екстерну з кожного кандидатського іспиту; прізвище, ім'я, по батькові (останнє – за наявності), науковий ступінь (у разі його відсутності – рівень професійної освіти та кваліфікація) кожного члена екзаменаційної комісії.

19. Складання кандидатських іспитів підтверджується виданою на підставі рішення екзаменаційних комісій довідкою про навчання або про період навчання, термін дії якої не обмежений. Зразок довідки про навчання або період навчання встановлюється організацією самостійно.

26.03.18 66 308 23

Скільки коштує захистити кандидатську

2017 року я захистив кандидатську дисертацію. Готував її із 2013 року. Розповім, скільки це коштувало і як можна заощадити, якщо робити все самому та чесно.

Максим Савидов

кандидат економічних наук

Я вчився і захищався у РЕУ ім. Г. В. Плеханова. Тема моєї дисертації звучить так: "Формування моделі інтегрованих маркетингових комунікацій для просування пивоварної продукції в РФ".

Я відволікатимуся на внутрішню кухню: без неї немає сенсу в голих цифрах. Вийшло досить довго, але це все одно в 15 разів коротше, ніж моя дисертація.

Про процес

Щоб стати кандидатом наук, потрібно захистити дисертацію і довести, що ти вчений. Зробити це можна у процесі навчання у аспірантурі чи прикріпившись до кафедри претендентом.

Я вибрав перший варіант і пройшов такий шлях:

Умовно мій шлях можна розділити на чотири етапи:

1. Надходження – 2 місяці.
2. Навчання та підготовка дисертації – 3 роки.
3. Передзахист – 6 місяців.
4. Захист – 1,5 роки.

Якби я вибрав шлях претендента, мені не потрібно було б ходити на заняття, складати заліки та педагогічну практику.

Вступ

Для вступу до аспірантури потрібно скласти три іспити: профільну, філософію та іноземну мову. Ще треба здати реферат у тому, чому присвячена дисертація. Подання документів безкоштовне. Ці ж три іспити потім входять до кандидатського мінімуму.

Військовообов'язкова аспірантура дає відстрочку від армії на 4 роки: 3 роки на навчання плюс 1 рік на захист. Але це відбувається лише після офіційного зарахування. У період між закінченням вишу та вступом до аспірантури є 2-4 тижні, коли можуть офіційно призвати на службу. Часто доводиться відстоювати свої права у суді та наймати адвоката у військових справах. Я так позивався, але це тема для окремої статті.

Важливо.У момент вступу до очної аспірантури ви не повинні офіційно працювати. Один із документів, який потрібно подати під час зарахування, - це трудова книжка із записом про звільнення з останнього місця роботи. Відразу після вступу можна влаштуватися працювати, законодавчих обмежень немає.

Дослідження перед дисертацією

Щоб визначити нішу для дисертації, я вирішив вивчити наукові роботи, які вже написані на цю тему. Строго говорячи, можна було нічого не вивчати і просто почати щось писати. Але тоді великий шанс написати про щось, що в російській науцівже давно зроблено. Деякі дисертаційні поради та наукові керівники на це заплющили б очі, але я принципово не хотів так робити.

У сервісу є обмеження:

1. Завантажувати дисертації не можна.
2. Можна переглядати не більше 15 дисертацій на місяць та 5 на добу. Цей список обнулюється - якщо у квітні потрібно повернутися до якоїсь роботи, яку вже відкривали у лютому, її вважають удруге.
3. Самі роботи у форматі зображень, а не тексту – скопіювати цитату чи посилання не вийде, потрібно передруковувати вручну.
4. Технічно доступ можливий із будь-якого комп'ютера, але за договором можна заходити лише з бібліотек.

Але все одно це зручно: можна відразу після звернення до списку літератури шукати в мережі потрібні першоджерела, працювати з текстами, коли вам зручно, а не коли працює РДБ.

Швидкість роботи з їхнього боку задовільна. Кожна сторінка завантажується за 3 секунди, технічних збоїв за два роки я не виявив. На сайті є пробний доступ на сім днів до перших 10% текстів дисертацій.

5000 Р

стоїть віддалений доступу РДБ на рік

Я вважав, що якщо їздитиму в РДБ і читатиму по 4 дисертації на день, то на транспорт і їжу витрачу більше, ніж на віддалений доступ. Якби я жив не в Москві, у мене не було б альтернатив - довелося б купувати доступ.

Я заплатив 2000 Р за перший рік доступу до РДБ та 5000 Р за другий, тому що РДБ підвищила ціну. Усього 7000 Р .

Статті та участь у конференціях

Чи видавати претенденту диплом кандидата наук, вирішує Вища атестаційна комісія (ВАК). Дві обов'язкові вимоги ВАК для допуску до захисту дисертації: наявність публікацій та виступи на тему дослідження. Передбачається, що за кілька років молодий вчений опублікує свої теоретичні висновки у наукових статтях, а про практичні результати розповість на конференціях.

11 900 Р

я витратив на термінову публікацію двох статей у журналах зі списку ВАК

Точних вимог щодо кількості публікацій немає, але негласно потрібно опублікувати щонайменше чотири статті у виданнях, які рекомендує ВАК. За законом публікація для претендента безкоштовна, але журнали можуть брати плату за терміновість. Тоді стаття точно з'явиться за 2-3 місяці після погодження з редакцією. Є й ті, хто пропонує публікацію вже за кілька тижнів. На ринку ця послуга коштує від 4000 до 15 000 Рт.

Щоб не платити за терміновість, я рекомендую подавати матеріали за рік до потрібної дати виходу. Після узгодження статті з боку редакції вона потрапляє в чергу з таких же праць - у результаті публікація може вийти через 9 або 12 місяців, це нормально (як у Тінькофф-журналі, хе-хе). Про такі речі краще дізнаватись у журналі заздалегідь.

Хижацькі видання

Російські наукові журнали повинні дуже ретельно ставитися до своїх матеріалів: не публікувати нісенітниці, робити нормальну редактуру і загалом сприяти розвитку науки. На жаль, так працюють не всі.

У Росії її зустрічається особливий вид наукових журналів - їх називають хижацькими. Вони займаються комерційним виданням наукових статей будь-якої якості на будь-які теми.

Недбайливі чи недосвідчені вчені приносять їм свою працю, ті без розмов беруть їх до друку за гроші. Журнал виходить маленьким тиражем і осідає на полицях бібліотеки якогось університету. Ніхто ці публікації потім не читає, зате у вченого з'являється рядок у досягненнях: друкувався там.

Іноді ці видання навіть потрапляють до списку рекомендованих ВАК, після чого до них вишиковуються черги зі спраглих аспірантів, у яких горять дедлайни. Часто такі журнали створюються під якийсь факультет чи кафедру, щоб «качати» рейтинги своїх професорів: щоб підвищувати твій індекс цитування, можна просто організувати власний журнал, який цитуватиме тебе.

Серед знаючих учених такі видання, звичайно, не котируються, і публікація в них – скоріше ознака халтурної роботи, аніж привід для поваги. Але є й інший ризик: журнал можуть виключити зі списку ВАК, а це може поставити під удар всю роботу та захист.

Усього за три роки навчання в аспірантурі я опублікував чотири статті у журналах зі списку ВАК. Дві публікації вийшли безкоштовно, ще дві мені треба було випустити швидше, тож я заплатив за терміновість. Витратив на обидві 11900 Р .

Крім публікацій зі списку ВАК бажано додатково вийти у виданнях, які мають російський індекс наукового цитування (РІНЦ), і зареєструватися в системі Science index як автор. Тоді всі ваші наукові статті та монографії акумулюватимуться на одній сторінці - ось сторінка з моїми публікаціями. Частину з них можна прочитати тут же, до решти потрібно купувати доступ. Праворуч від назви статті – кількість цитувань. Цей показник є важливим для тих, хто професійно займається наукою.

Вихід публікацій із реєстрацією в РІНЦ можна поєднувати з публічними виступами. Це вигідно та зручно: після конференцій часто виходять збірки тез, які реєструються на elibrary.ru. У результаті вдається виконати відразу дві рекомендації ВАК: і статтю випустити, і документально підтвердити публічну презентацію результатів дослідження.

Точних вимог до виступів на конференціях немає. Головне щоб вони мали максимально можливу географію. При цьому можна брати участь і заочно. Інформація про найближчі конференції та умови участі є в агрегаторах наукових заходів. На одну статтю і виступ можна вкластися в 1000 рублів. Щоб заощадити, дізнайтеся у відділі наукових кадрів свого вишу про підготовку внутрішніх конференцій - у них участь зазвичай безкоштовна.

За час навчання я опублікував сім статей у РІНЦ, шість із них за підсумками виступів на конференціях у Москві, Тамбові, Омську, Самарі та Махачкалі. У сумі витратив 6000 р. Ще чотири статті безкоштовно вийшли у періодичних виданнях мого вишу, які не входять ні до списку ВАК, ні до РІНЦу.

Скільки я витратив на навчання в аспірантурі

Витрати на транспорт та харчування не враховую

Дистанційний доступ до дисертацій у РДБ

7000 Р

Публікація статей ВАК

11 900 Р

Публікація статей у РІНЦ

6000 Р

24 900 Р

Доходи аспіранта

Аспіранти-очники три роки одержують стипендію. Вона залежить від вузу та спеціальності, але зараз не може бути менше 3000 Р . Для «технарів» мінімальний порігвище - 7400 Р. Стипендія може бути збільшена за рахунок регіональних надбавок та додаткових виплат конкретного вишу. Дізнайтеся, як отримати вищу стипендію у відділі аспірантури, але пам'ятайте, що повноцінну зарплату це не замінить. Швидше за все, доведеться поєднувати аспірантуру та роботу.

Окрім стипендії від держави та вишу можна отримати грант – це гроші на проведення наукового дослідження, що виділяються за конкурсом. За півроку роботи над дисертацією зазвичай накопичується достатньо матеріалу, щоби зібрати з нього заявку для конкурсу.

105 810 Р

моя стипендія за три роки в аспірантурі

Інформацію про поточні програми можна дізнатися на кафедрі та у відділі підготовки наукових кадрів. У мене невеликий досвід у гонитві за грантами: я подав заявку всього на один і виграв його, тому якоїсь статистики навести не можу. Але такий спосіб отримання додаткового прибутку є.

За три роки навчання я отримав від держави 105 810 Р стипендії – на місяць виходило від 2700 Р у 2013 році до 2922 Р у 2016 році. Ще на другому році навчання я виграв грант на підтримку молодих вчених від університету – 21 700 Р . Усього вийшло 127 510 Р .

Вам буде потрібно багато паперу

Заздалегідь продумайте, де ви друкуватимете матеріали. За чотири роки у мене на це пішло понад 6000 аркушів. Я домовився з керівництвом компанії, де працюю, на друк 125 сторінок на місяць – це і є 6000 сторінок за 48 місяців.

Додаткових умов мені не ставили, але я був готовий використати такі аргументи у переговорах:

1. Я підвищую професійну кваліфікацію. Кандидат наук цінніший, ніж просто фахівець.
2. Я просуваю імідж компанії. Гарантую публікацію назви компанії у наукових статтях та на виступах.
3. Я можу залучати студентів до практики на підприємство.

Захист

Попередній захист – логічне закінчення навчання. За три роки аспірант освоїв наукові дисципліни, провів лекції та семінари, випустив статті, виступив на конференціях та написав дисертацію. На передзахисті члени кафедри вирішують, чи рекомендують вони роботу до захисту чи ні.

6000

листів мені довелося роздрукувати за роки навчання в аспірантурі та підготовці дисертації

Кафедра наперед призначає двох рецензентів. Вони читають готову, на думку претендента, дисертацію, дають коментарі та висновок. Ще в процесі захисту можна отримати додаткові зауваження від викладачів. Дисертацію рекомендують захистити лише тоді, коли до неї не залишиться зауважень.

Я не знайомий з жодною людиною, хто з першого разу пройшов передзахист у нашому вузі. Отримати кілька разів по три десятки зауважень боляче, але нормально. Все, що не вийшло відстояти на передзахисті, потрібно виправити та подати рецензентам повторно. На це потрібні час та нерви.

Але ж це в нас. В інших вузах та інших спеціальностях, як підказують колеги, передзахист можна пройти з першого разу.

Плануйте перший захист через 2,5 роки після вступу до аспірантури - буде час на виправлення. На те, щоб оновити текст дисертації, знову зустрітися з рецензентами, отримати їх схвалення до правок і знову виступити перед кафедрою, я витрачав мінімум два місяці.

Передзахист - офіційний захід, а не гулянка. Нормально, коли на столах мінеральна вода. Ненормально, якщо там алкоголь, фрукти, заливне, оселедець під шубою чи олів'є. Можна потім принести на кафедру кілька тортиків, але ви не зобов'язані. Подарунки рецензентам також на розсуд аспіранта. Прочитати вашу дисертацію та дати коментарі – обов'язок рецензентів, а не їхнє позичення вам.

Я пройшов три передзахисту на двох кафедрах і витратив 10 800 Р на символічні подарунки чотирьом рецензентам (цукерки, ризький бальзам, чай, каву), воду та солодке на кафедру. Ще 1230 р. пішло на шість папок на кільцях та інші канцелярські дрібниці.

Пам'ятайте, що традиції рецензування на різних факультетах та кафедрах будуть різними. Десь від вас чекатимуть п'янку з різносолами, а то й дорогі подарунки. Орієнтуйтеся щодо ситуації.

Скільки я витратив на передзахисту

Подарунки рецензентам на двох передзахистах

8800 Р

Солодкий стіл на кафедрі на першому захисті

2000 р

Канцтовари

1230 Р

12 030 Р

Підготовка до захисту: збирання документів

За сім місяців я склав, підписав та затвердив 53 тексти, наприклад лист про призначення кожного офіційного опонента, біографію наукового керівника, заяву на розміщення дисертації на сайті ВНЗ та відомості про провідну організацію. Частина цих текстів, наприклад копія документів про вищу освіту, має бути офіційно завірена.

Загалом процедура збору документів складна, тому розповім лише про ті пункти, які вимагають витрат і уваги, і людей, яких не можна цією увагою обділити.

Поліграфія та розсилка авторефератів

До захисту потрібно підготувати автореферат – це короткий викладнаукової новизни дисертації на 20-25 сторінках брошури формату А5 В авторефераті мають бути саме ті пункти, які ви захищатимете. Документ слід роздрукувати в друкарні. Самому роздруковувати не можна: за вимогами ВАК автореферат до кандидатської дисертації має бути надрукований та переданий до бібліотеки університету не пізніше ніж за два місяці до захисту. Друкарня реєструє дату друку авторефератів.

У деяких вузах є власні потужності для друку авторефератів, але таке трапляється рідко. Уточніть на кафедрі, раптом вдасться заощадити.

Скласти список, яким потрібно розіслати реферати, теж турбота претендента. Є обов'язкові адреси, наприклад, Російська державна бібліотека, ІТАР-ТАРС і навіть Національна бібліотека Білорусі. Інші на розсуд аспіранта. Це можуть бути бібліотеки, вузи, профільні компанії та об'єднання з теми дисертації з будь-яких міст та країн.

Вам потрібно отримати щонайменше п'ять відгуків на автореферат. Тому при формуванні списку порадьтеся з науковим керівником, який підкаже найчутливіші організації. У мене вийшов список із 34 адресатів. Решта відправив офіційним опонентам, віддав науковому керівнику, що залишив собі. 22 автореферати лежали на столах під час захисту.

Далі – розсилка. В інтернеті рекомендують звертатися до Пошти Росії, але там платні послуги. Аспірант має право зробити розсилку авторефератів безкоштовно через канцелярію вишу. Потрібно запакувати та підписати конверти, підготувати список адрес та підписати його у проректора з наукової діяльності, зате ви заощадите кілька тисяч рублів. Скільки саме - залежить від кількості одержувачів та їхнього розташування.

На жаль, для деяких відгуки на автореферати теж товар. Приблизно третина співробітників інших вузів, яких ми звернулися з науковим керівником, називали ціну від 3000 Р до 10 000 Р за відгук на автореферат. Інші погодилися зробити це безкоштовно. Я купив символічні подарунки людям, які підготували відгуки і витратив 1500 Р .

У друкарні вам ще потрібно буде пошити два екземпляри дисертації: один для РДБ, другий для бібліотеки вузу. Ви можете роздрукувати їх самостійно і звернутися тільки за твердою обкладинкою. За дві книги по 290 аркушів заплатив 620 Р . Загалом на поліграфію, розсилку авторефератів та символічні подарунки я витратив 5220 Р .

Подарунки

Дарувати подарунки чи ні – дуже індивідуальне питання. У процесі підготовки та захисту дисертації я постійно працював із людьми і бачив, що вони вкладають набагато більше зусиль та енергії, ніж отримують за це матеріальну винагороду. Це прозвучить пафосно, але для них дисертація – це історія не про гроші, а про науку, борг, розвиток освіти та культури.

Я хотів віддячити людям за чесність та ставлення до справи, але щоб це не виглядало якоюсь формою хабара. Тому вибирав недорогі подарунки на згадку та вручав їх лише після того, як фінальне рішення було ухвалено.

Мені пощастило зі ставленням людей, тому для мене це питання було простим. Але він стає складнішим, якщо з кимось комунікація не склалася. Аспірант нічого не винні дарувати, а й вчений нічого не винні погоджуватися, наприклад, в ролі опонента. Можна навіть не дякувати і ніколи після захисту не повертатися в академічне середовище, а от науковому керівнику, який все організував, з цими людьми далі працювати. Питання відкрите.

Опоненти та провідна організація.За регламентом дисертацію мають прочитати двоє опонентів та член провідної організації. Потім вони повинні написати відгук і виступити на захисті.

Опоненти – це вчені, компетентні у темі дисертації: у них є свіжі публікації з близьких питань, а свою дисертацію вони мали захищати за тим самим профілем. Перший опонент – обов'язково доктор наук. Другий може бути лікарем чи кандидатом. Хоча б один із них має приїхати на захист та виступити – це теж обов'язково. Немає опонентів – немає захисту.

Провідними організаціями зазвичай призначають державні підприємства, які ведуть наукові дослідження на тему дисертації. Зазвичай це вуз або НДІ, але бувають і приватні компанії, наприклад «АвтоВАЗ» для дисертації з автомобільної промисловості. Керівник організації теж дає свій висновок на дисертацію – позитивний чи негативний.

Знайти опонентів та провідну організацію складно. Для них така робота є ризикованою: якщо дати позитивний висновок на дисертацію, яку ВАК потім визнає неспроможною, можуть бути санкції аж до позбавлення ліцензії. Я прецедентів у мережі не знайшов, але багато хто все одно відмовляється. У цілому нині є тенденція до зменшення кількості робіт. У 2009 році в Росії захистили 28 231 дисертацію, у 2017 – лише 10 332.

Зелений графік – це кількість захищених дисертацій на здобуття наукового ступеня. Джерело: Rosrid.ru

Велику роль відіграє репутація наукового керівника. Він є гарантом якості вашої дисертації. Без допомоги наукового керівника опонентів та провідної організації не знайти.

Офіційно роботу опонентів може сплатити вуз претендента. Лікарям наук платять 1740 Р , кандидатам - 1305 Р . Для оплати від опонентів потрібно зібрати документи: банківські реквізити, копію паспорта, СНІЛС, договір та заяву на перерахування грошей. Збирати документи теж доведеться аспірантові.

1740 р

оплата роботи опонента - доктора наук у російських вишах

Решта винагороди за бажанням. Я був вдячний людям за роботу та зібрав невеликі подарунки: подарункові сертифікати, алкоголь, цукерки. Усього на подарунки двом опонентам та співробітникам провідної організації витратив 23 100 Р .

Напевно, є ті, хто опонує за гроші та виставляє окремий гонорар. Але ні мені, ні моїм колегам-здобувачам такі люди не зустрічалися.

Науковий керівник- людина, яка працює пліч-о-пліч з вами чотири роки і фактично стає співавтором дисертації. За кожного аспіранта науковому керівнику зараховуються години роботи, але вони в кілька разів менші за реально витрачений час. Для науковця захист аспіранта – велика перемога та «штучний товар».

У мого наукового керівника за майже 50 років роботи було лише 10 аспірантів та 2 докторанти – усі намагалися подарувати щось пам'ятне. Я витратив на подарунок науковому керівнику 8500 Р .

8500 Р

я витратив на подарунок науковому керівнику

Вчений секретар спеціалізованої вченої радидопомагає руху дисертації з боку дисради: збирає документи, надсилає шаблони, відповідає на запитання та підказує, до кого краще звернутись у тій чи іншій ситуації. Формально аспірант вченому секретареві нічим не зобов'язаний. Робити все перелічене вище - його робота.

Я був дуже вдячний вченому секретареві: вона допомогла мені в ситуації, коли треба було діяти терміново. Символічний подарунок коштував 3800 Р .

Скільки я витратив на підготовку до захисту

3100 Р

1500 Р

Обкладинка двох екземплярів дисертації

620 Р

Подарунки опонентам

11 600 Р

Подарунки співробітникам провідної організації

11 500 Р

Подарунок науковому керівнику

8500 Р

Подарунок вченому секретареві спеціалізованої вченої ради

3800 Р

40 620 Р

Захист: формальна частина

Захист дисертації – це свято. Він складається з формальної частини – це захист – і неформальної – це банкет чи фуршет.

Весь процес захисту суворо регламентований та записується на відео. Відеозапис потім відправляють до ВАКу разом з іншими документами. Це публічна подія – будь-яка людина може відвідати захист дисертації будь-якого претендента в будь-якому вузі. Потрібно лише заздалегідь оформити перепустку та взяти з собою паспорт.

Відповідно до пункту 3 статті 4 Федерального законувід 23 серпня 1996 р. № 127-ФЗ «Про науку та державну науково-технічну політику» (Збори законодавства Російської Федерації, 1996, № 35, ст. 4137; 2001, № 1, ст. 20; 2004, № 35, ст 3607, 2009, № 1, ст.17;2010, №31, ст.4167;2013, №27, ст.3477;2014, №52, ст.7554; № 22, ст.3096) та пунктом 6 Положення про присудження вчених ступенів, затвердженого постановою Уряду Російської Федерації від 24 вересня 2013 р. № 842 (Збори законодавства Російської Федерації, 2013, № 40, ст. 5074; 2016, № 18, . 2629), наказую:

8. Керівник організації, на базі якої створено дисертаційну раду, відповідає за відповідність складу та діяльності спеціалізованої вченої ради вимогам цього Положення та інших нормативних правових актів, що регламентують процедуру державної наукової атестації наукових та науково-педагогічних працівників.

9. Дисертаційні ради створюються відповідно до дозволу Міністерства освіти і науки України на базі освітніх організацій вищої освіти, освітніх організацій додаткової професійної освіти та наукових організацій, які здійснюють наукові дослідження та виконують дослідно-конструкторські та технологічні роботи з областей знань, відповідних наукових спеціальностей та галузей науки (далі - організація), передбаченим номенклатурою наукових спеціальностей, за якими присуджуються вчені ступені, що затверджується Міносвіти Росії (далі відповідно - номенклатура наукових спеціальностей, наукові спеціальності, галузі науки), на підставі рекомендацій Вищої атестаційної комісіїпри Міносвіти Росії (далі - Комісія) за клопотанням зазначених організацій з урахуванням оцінки результативності наукової діяльності організації (на базі організації, створеної у формі установи, - за погодженням із засновником).

Результативність наукової діяльності організації та членів спеціалізованої вченої ради оцінюється відповідно до рекомендацій Комісії.

10. У клопотанні організації про видачу дозволу на створення на її базі спеціалізованої вченої ради (далі - клопотання організації) повинно містити обґрунтування необхідності створення спеціалізованої вченої ради за заявленими науковими спеціальностями та доцільність її функціонування на базі цієї організації, гарантії забезпечення необхідних умов для роботи спеціалізованої вченої ради, виділення коштів, необхідних для розгляду та захисту дисертацій, підтвердження згоди кандидатів у члени спеціалізованої вченої ради на обробку їх персональних даних, мають бути зазначені поштова адреса та адреса сайту організації. Також, за наявності, наводяться відомості про право організації здійснювати підготовку науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі) за напрямами, що відповідають заявленим науковим спеціальностям, про можливість вести аудіовідеозапис засідань спеціалізованої вченої ради, наявність системи перевірки використання запозиченого матеріалу без посилання на автор ) джерело запозичення, результатів наукових праць, виконаних у співавторстві, без посилання на співавторів, а також про можливість прямої трансляції засідань спеціалізованої вченої ради в інформаційно-телекомунікаційній мережі «Інтернет».

До клопотання організації додаються:

а) інформація про організацію, що містить:

відомості про наукові та науково-педагогічні кадри організації станом на 1 січня року подання клопотання організації;

відомості про наукові та науково-педагогічні кадри, підготовлені за напрямами, що відповідають заявленим науковим спеціальностям, за 5 років, що передують даті подання клопотання організації;

відомості про аспірантуру (ад'юнктуру), докторантуру, прикріплення осіб для підготовки дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук без освоєння програм підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі) (станом на 1 січня року подання клопотання організації);

відомості про наукових дослідженнях, що відповідають заявленим науковим спеціальностям, виконаних у рамках науково-технічних програм, федеральних цільових програм, грантів, за державними завданнями за 5 років, що передують даті подання клопотання організації;

дані про кількість публікацій співробітників організації за 5 років, що передують даті подання клопотання організації, на тематику заявлених наукових спеціальностей;

наукометричні показники (число цитувань публікацій у міжнародних цитатно-аналітичних базах даних та кількість статей у наукових виданнях, що рецензуються);

б) відомості про кожного кандидата у члени спеціалізованої вченої ради, що містять:

прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), дату народження, стать, громадянство, місце основної роботи, вчене звання;

дані про присуджений науковий ступінь із зазначенням шифру наукової спеціальності, за якою захищено дисертацію (на момент присудження наукового ступеня) (для осіб, які мають науковий ступінь, отриманий в іноземній державі, - свідоцтво про визнання наукового ступеня, отриманого в іноземній державі, за винятком випадків коли іноземні вчені ступеня підпадають під дію міжнародних договорів Російської Федерації, а також отримані в іноземних освітніх організаціях та наукових організаціях, перелік яких встановлюється Урядом Російської Федерації);

дані про кількість публікацій за 5 років, що передують даті подання клопотання організації, на тематику заявленої наукової спеціальності;

цитованість у Російському індексі наукового цитування (далі - РІНЦ) (загальна кількість посилань на публікації кандидата в члени спеціалізованої вченої ради в РІНЦ) за 5 років, що передують даті подання клопотання організації;

інформацію про участь із запрошеними доповідями з тематики заявлених наукових спеціальностей на міжнародних конференціях, організаторами яких є провідні міжнародні професійні асоціації у відповідній галузі знань, а також організації, що входять до переліку іноземних освітніх організацій та наукових організацій, іноземні вчені ступеня та іноземні вчені звання, отримані в яких, визнаються в Російській Федерації, що затверджується Урядом Російської Федерації, за 5 років, що передують даті подання клопотання організації;

дані про кількість виданих монографій, що рецензуються, за тематикою, що відповідає заявленій науковій спеціальності, за 5 років, що передують даті подання клопотання організації;

препринти, розміщені у міжнародних дослідницьких мережах, за тематиками заявлених наукових спеціальностей за 5 років, що передують даті подання клопотання організації.

Клопотання організації та документи, що додаються до нього, подаються в Міносвіти Росії на паперовому носії (поштою або в експедицію) і в електронній формі за допомогою федеральної інформаційної системи державної наукової атестації (далі - єдина інформаційна система).

11. Дисертаційна рада створюється для розгляду дисертацій не більше ніж за трьома науковими спеціальностями.

12. До складу спеціалізованої вченої ради включаються доктори наук, а також особи, які мають науковий ступінь, отриманий в іноземній державі, визнану в Російській Федерації, власнику якої надано ті ж академічні та (або) професійні права, що й доктору наук у Російській Федерації.

Вченим секретарем спеціалізованої вченої ради може бути кандидат наук.

13. У складі спеціалізованої вченої ради має бути не менше семи докторів наук, які є фахівцями з проблем кожної галузі науки кожної наукової спеціальності, за якою дисертаційній раді надано право приймати до захисту дисертації, у тому числі не менше п'яти докторів наук, які є фахівцями з проблем кожної науки. галузі науки кожної наукової спеціальності (далі - фахівець), за якою дисертаційній раді надано право приймати до захисту дисертації, що мають основне місце роботи організацію, на базі якої створюється дисертаційна рада.

Для включення спеціаліста до складу спеціалізованої вченої ради необхідна його письмова згода.

Загальна кількість членів спеціалізованої вченої ради має бути не менше дев'ятнадцяти осіб.

Кількість членів спеціалізованої вченої ради, які мають основним місцем роботи організацію, на базі якої створюється спеціалізована вчена рада, повинна становити понад 50 відсотків складу спеціалізованої вченої ради.

Кожен член спеціалізованої вченої ради представляє лише одну наукову спеціальність по одній галузі науки, за якою спеціалізованої вченої ради надано право приймати до захисту дисертації.

Член спеціалізованої вченої ради не може одночасно входити до складу більше трьох спеціальних рад.

Членом спеціалізованої вченої ради не може бути фахівець, який був науковим керівником (консультантом) особи, щодо якої Міносвіти Росії протягом п'яти років, що передують поданням клопотання організації про видачу дозволу на створення спеціалізованої вченої ради або про зміну складу спеціалізованої вченої ради, прийнято рішення про позбавлення наукового ступеня .

14. З метою підвищення незалежності та об'єктивності державної наукової атестації наукових та науково-педагогічних працівників створюються дисертаційні ради на базі кількох організацій (далі – об'єднана дисертаційна рада). В об'єднаній спеціалізованій вченій раді можуть брати участь не більше чотирьох організацій.

Об'єднані дисертаційні ради створюються на базі організацій, відомих своїми досягненнями у відповідній галузі знань, відповідно до угоди про створення об'єднаної спеціалізованої вченої ради (далі - угода), що додається до клопотання організації про створення об'єднаної спеціалізованої вченої ради. Вимоги, викладені у цього Положення, стосуються кожного учасника угоди.

У клопотанні організації про створення об'єднаної спеціалізованої вченої ради містяться відомості, передбачені цим Положенням, гарантії забезпечення необхідних умов для роботи спеціалізованої вченої ради, наводяться адреси сайтів усіх учасників угоди, включаючи адресу сайту організації, на якій розміщуватимуться інформаційні матеріали відповідно до Положення про присудження вчених ступенів. .

Учасником угоди не може бути організація, на базі якої діє дисертаційна рада за однією із заявлених об'єднаною спеціалізованою вченою радою наукових спеціальностей.

15. Дисертаційна рада складається з голови, заступника (заступників) голови, вченого секретаря та членів спеціалізованої вченої ради.

Головою спеціалізованої вченої ради повинен бути провідний вчений - спеціаліст з профілю спеціалізованої вченої ради.

Основним місцем роботи вченого секретаря спеціалізованої вченої ради має бути організація, на базі якої створюється спеціалізована вчена рада.

В об'єднаній дисертаційній раді голова та заступник (один із заступників) голови повинні за основним місцем роботи бути працівниками різних організацій - учасників угоди.

16. Дозвіл про створення спеціалізованої вченої ради оформляється наказом Міністерства освіти і науки України, яким встановлюються повноваження цієї ради, визначається склад спеціалізованої вченої ради та перелік наукових спеціальностей, за якими спеціалізованої вченої ради надається право прийому дисертацій до захисту.

Рішення про відмову у видачі дозволу на створення на базі організації спеціалізованої вченої ради за заявленими науковими спеціальностями (далі - рішення про відмову у видачі дозволу) оформляється наказом Міносвіти Росії.

При прийнятті Міносвіти Росії рішення про відмову у видачі дозволу клопотання організації про створення спеціалізованої вченої ради з тієї ж наукової спеціальності та галузі науки може бути подано не раніше ніж через рік після прийняття рішення про відмову у видачі дозволу.

При прийнятті рішення про відмову у видачі дозволу на створення об'єднаної спеціалізованої вченої ради за результатами оцінки результативності наукової діяльності однієї з організацій, що бере участь у створенні об'єднаної спеціалізованої вченої ради, клопотання про створення спеціалізованої вченої ради з тієї ж наукової спеціальності та галузі науки на базі такої організації, в тому числі у складі об'єднаної спеціалізованої вченої ради, може бути подано не раніше ніж через рік після прийняття рішення про відмову у видачі дозволу.

17. Зміни до складу спеціалізованої вченої ради вносяться наказом Міносвіти Росії на підставі рекомендації Комісії з клопотання організації. У клопотанні організації перераховуються всі запропоновані зміни та обґрунтовується їх необхідність. До клопотання організації додаються відомості про нововведених членів спеціалізованої вченої ради, а також на членів ради, що змінюють наукову спеціальність (галузь науки) у раді. Відомості про кожного члена спеціалізованої вченої ради повинні включати всю інформацію, перераховану до цього Положення.

У клопотанні організації має бути підтвердження згоди нововведених членів спеціалізованої вченої ради на обробку їх персональних даних.

18. Відомості про склад спеціалізованої вченої ради та її зміни розміщуються на сайті організації, а також в єдиній інформаційної системи.

19. Перелік дисертаційних рад розміщується на офіційному сайті Комісії в інформаційно-телекомунікаційній мережі «Інтернет» (далі – сайт Комісії), а також у єдиній інформаційній системі.

20. Зміна до переліку наукових спеціальностей, за якими спеціалізованої вченої ради надається право прийому дисертацій до захисту, вноситься наказом Міністерства освіти та науки на підставі рекомендації Комісії з клопотання організації відповідно до цього Положення.

21. Дисертаційна рада працює в умовах гласності.

Дисертаційна рада сприяє створенню сприятливих умов для захисту претендентом на науковий ступінь підготовленої ним дисертації. Здобувачеві наукового ступеня надається можливість ознайомлюватися з матеріалами, що стосуються захисту дисертації, отримувати кваліфіковану допомогу спеціалізованої вченої ради з питань, пов'язаних із захистом дисертації.

22. Основною формою діяльності спеціалізованої вченої ради є засідання.

Засідання спеціалізованої вченої ради вважається правочинним, якщо в її роботі бере участь не менше двох третин облікового складу спеціалізованої вченої ради.

Правомочність проведення засідання спеціалізованої вченої ради визначається на підставі явочного листа членів спеціалізованої вченої ради, в якому зазначаються прізвища та ініціали членів спеціалізованої вченої ради, які брали участь у цьому засіданні, та дата проведення цього засідання. Явочний лист підписується на засіданні спеціалізованої вченої ради головуючим та вченим секретарем спеціалізованої вченої ради.

Рішення спеціалізованої вченої ради з питання присудження наукового ступеня доктора наук або кандидата наук вважається позитивним, якщо за нього проголосувало не менше двох третин членів спеціалізованої вченої ради, які брали участь у засіданні спеціалізованої вченої ради.

Присутність членів спеціалізованої вченої ради на засіданні спеціалізованої вченої ради фіксується в стенограмі та аудіовідеозаписі засідання спеціалізованої вченої ради. У стенограмі засідання спеціалізованої вченої ради вказуються наукові спеціальності та галузі науки, що подаються членами спеціалізованої вченої ради. Аудіовідеозапис засідання спеціалізованої вченої ради протягом усього засідання спеціалізованої вченої ради фіксує перебіг засідання спеціалізованої вченої ради, в тому числі присутність членів спеціалізованої вченої ради та опонентів, що беруть участь у засіданні, виступи на даному засіданні здобувача наукового ступеня, опонентів віддаленому інтерактивному режимі), членів спеціалізованої вченої ради та інших осіб, присутніх на цьому засіданні спеціалізованої вченої ради.

23. Засідання спеціалізованої вченої ради проводиться під керівництвом голови ради або у разі її відсутності - під керівництвом заступника голови ради з письмового доручення голови ради або керівника організації, на базі якої створено цю спеціальну раду.

Голова (заступник голови) спеціалізованої вченої ради не може головувати на засіданні спеціалізованої вченої ради при розгляді дисертації претендента наукового ступеня, у якого він є науковим керівником або науковим консультантом.

За відсутності голови, або заступника (заступників) голови, або вченого секретаря спеціалізованої вченої ради виконання їх обов'язків покладається організацією, на базі якої створена спеціальна рада, із зазначенням термінів (але не більше чотирьох місяців) на одного з членів спеціалізованої вченої ради.

У разі одночасної відсутності голови, заступника (заступників) голови та вченого секретаря спеціалізованої вченої ради покладання виконання їх обов'язків на інших членів ради організацією, на базі якої створено спеціальну дисертаційну раду, не допускається.

24. На одному засіданні спеціалізованої вченої ради проводиться захист не більше однієї дисертації, або готується один додатковий висновок з дисертації, або розглядається одна апеляція або одна заява про позбавлення наукового ступеня.

Кількість засідань, які проводяться дисертаційною радою протягом дня, не може перевищувати чотирьох.

При плануванні черговості проведення захисту дисертацій спеціалізованою вченою радою неприпустимий пріоритетний розгляд дисертацій претендентів вчених ступенів, які виконували дисертаційні дослідження в організації, на базі якої створено спеціальну дисертаційну раду.

Першочерговому розгляду підлягають дисертації, що направляються Міносвіти Росії на додатковий висновок, апеляції з питань присудження вчених ступенів щодо порушення порядку подання до захисту та захисту дисертацій, заяви про позбавлення наукового ступеня.

25. Голова (заступник голови) спеціалізованої вченої ради, в якому проходив захист дисертації або підготовлено додатковий висновок щодо неї, на запрошення експертної ради Комісії або Комісії присутній на засіданні експертної ради Комісії або Комісії за необхідності підтвердження самостійності виконання дисертації здобувачем нею нових наукових результатів, особистого внеску автора дисертації до науки, а також на засіданні експертної ради Комісії при розгляді заяви про позбавлення наукового ступеня.

На засіданні експертної ради Комісії або Комісії голова (заступник голови) спеціалізованої вченої ради дає усні та письмові пояснення з питань, що виникають, та надає додаткові матеріали, пов'язані з рішенням, прийнятим спеціалізованою вченою радою.

26. У разі якщо Міносвіти України виявило порушення вимог, що пред'являються до оформлення атестаційних справ, та повернуло атестаційну справу для його доопрацювання, дисертаційна рада протягом 1 місяця з дня отримання атестаційної справи з Міністерства наук України виправляє виявлені порушення та повторно спрямовує атестаційну справу. .

За запитом Мінобрнауки Росії, направленим відповідно до пункту 45 Положення про присудження вчених ступенів, дисертаційна рада не пізніше 15 днів з дня отримання запиту подає в Мінобрнауки Росії публікації претендента для уточнення основних наукових результатів дисертації на здобуття наукового ступеня, вимоги до яких встановлені та 13 Положення про присудження вчених ступенів, а також інші матеріали, що підтверджують відповідність дисертації критеріям, встановленим пунктами 9 та 10 Положення про присудження вчених ступенів.

27. При прийнятті Мінобрнауки Росії рішення про зняття дисертації з розгляду за заявою претендента на науковий ступінь дисертаційна рада протягом 30 днів з дня отримання з Мінобрнауки Росії зазначеного рішення повертає претенденту на науковий ступінь особисто або поштою з повідомленням про вручення подані ним раніше документи, за винятком одного екземпляра автореферату та дисертації, що зберігаються в організації, на базі якої створено дисертаційну раду, протягом десяти років.

28. Не пізніше першого лютого року, наступного за звітним, дисертаційна рада подає до Міністерства освіти та науки України організацію, на базі якої створено дисертаційну раду, звіт про роботу спеціалізованої вченої ради та відомості про членів спеціалізованої вченої ради, передбачені цим Положенням.

Інформація про персональний склад спеціалізованої вченої ради та її діяльність, в тому числі про захищені та представлені до захисту дисертації, розміщується спеціалізованою вченою радою в єдиній інформаційній системі, а також на сайті організації.

IV. Процедура попереднього розгляду дисертації

29. Дисертаційна рада приймає до попереднього розгляду дисертацію, що відповідає вимогам, передбаченим Положенням про присудження вчених ступенів, при поданні претендентом на науковий ступінь наступних документів:

а) заяви претендента вченого ступеня (до цього Положення);

б) підтвердження розміщення на сайті організації повного тексту дисертації (роздруківка сторінки сайту із зазначенням дати розміщення);

в) засвідченої копії документа встановленого зразка про вищу освіту (диплома спеціаліста, диплома магістра, диплома про закінчення аспірантури (ад'юнктури) з додатком до нього - для претендента на науковий ступінь кандидата наук (особи, які здобули освіту в іноземній державі, додатково подають копію документа, що посвідчує) визнання в Російській Федерації освіти та (або) кваліфікації, здобутих в іноземній державі, з наданням тих же академічних та (або) професійних прав, що й власникам вищої освіти, здобутої в Російській Федерації (спеціаліст, магістратура, аспірантура (ад'юнктура), за винятком випадків, коли вища освіта, здобута в іноземній державі, підпадає під дію міжнародних договорів про взаємне визнання або здобута в іноземній освітній організації, що входить до переліку, що встановлюється Урядом Російської Федерації) (1 прим.);

г) завіреної копії диплома кандидата наук - для претендента на науковий ступінь доктора наук (особи, які отримали науковий ступінь в іноземній державі, додатково подають копію свідоцтва про визнання наукового ступеня, отриманого в іноземній державі, за винятком випадків, коли іноземні вчені ступеня підпадають під дію міжнародних договорів Російської Федерації, а також отримані в іноземних освітніх організаціях та наукових організаціях, перелік яких встановлюється Урядом Російської Федерації (1 прим.);

д) документа, що підтверджує складання кандидатських іспитів (2 екз.) (за винятком здобувачів наукового ступеня, які освоїли програму підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі) за направленням підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі), відповідно номенклатурою наукових спеціальностей, за якою підготовлено дисертацію);

е) дисертації у електронному виглядіта на паперовому носії, оформленому відповідно до цього Положення, у кількості примірників, необхідних для передачі до федеральної державної бюджетної установи «Російська державна бібліотека», Центральної наукової медичної бібліотеки федерального державного автономного освітнього закладу вищої освіти Першого Московського державного медичного університету імені І.М. . Сєченова Міністерства охорони здоров'я Російської Федерації (Сеченівський Університет) (з медичних та фармацевтичних наук), федеральне державне автономне наукова установа«Центр інформаційних технологій та систем органів виконавчої влади», бібліотеку організації, на базі якої створено дисертаційну раду, опонентам та провідній організації, а також рукописи автореферату дисертації у машинописному вигляді на паперовому носії та в електронній формі. Титульні листи представленої на паперовому носії дисертації (до цього Положення), обкладинка рукопису автореферату дисертації (до цього Положення) підписуються претендентом на науковий ступінь.

Для захисту дисертації на іноземною мовою, якщо така можливість передбачена локальними нормативними актамиорганізації, на основі якої створено дисертаційну раду, дисертація та рукопис автореферату подаються до дисертаційної ради здобувачем наукового ступеня, який є іноземним громадянином, російською та іноземною мовами;

ж) позитивного висновку організації, де виконувалася дисертація, оформлена відповідно до вимог Положення про присудження вчених ступенів, затвердженого керівником (заступником керівника) організації. Підпис керівника (заступника керівника) організації має бути завірений печаткою цієї організації (за наявності печатки) (2 прим.);

з) відкликання наукового керівника для претендентів на науковий ступінь кандидата наук або відкликання наукового консультанта для претендентів наукового ступеня доктора наук (за наявності консультанта).

Документи іноземною мовою, подані претендентом на науковий ступінь, що є іноземним громадянином, для захисту дисертації іноземною мовою, якщо така можливість передбачена локальними нормативними актами організації, на базі якої створена дисертаційна рада, перекладаються російською мовою.

30. Дисертація оформляється у вигляді рукопису та має таку структуру:

а) титульний лист;

в) текст дисертації, що включає введення, основну частину, висновок, список літератури.

Текст дисертації також може включати список скорочень та умовних позначень, словник термінів, список ілюстративний матеріал, додаток.

Введення до дисертації включає актуальність обраної теми, ступінь її розробленості, цілі та завдання, наукову новизну, теоретичну та практичну значущість роботи, методологію та методи дисертаційного дослідження, положення, що виносяться на захист, ступінь достовірності та апробацію результатів.

В основному текст дисертації поділяється на розділи та параграфи або розділи та підрозділи, що нумеруються арабськими цифрами.

Наприкінці дисертації викладаються підсумки виконаного дослідження, рекомендації, перспективи подальшої розробки теми.

31. При прийнятті дисертації до попереднього розгляду спеціальна рада створює комісію, сформовану відповідно до вимог Положення про присудження вчених ступенів, для попереднього ознайомлення з дисертацією (далі - комісія спеціалізованої вченої ради).

Комісія спеціалізованої вченої ради у складі не менше 3 осіб обирається відкритим голосуванням членів спеціалізованої вченої ради простою більшістю голосів членів спеціалізованої вченої ради, що беруть участь у засіданні.

Головою комісії спеціалізованої вченої ради призначається член спеціалізованої вченої ради - працівник організації, на базі якої створено спеціальну дисертаційну раду.

Комісія спеціалізованої вченої ради готує висновок про відповідність теми та змісту дисертації наукової спеціальності (науковим спеціальностям) та галузям науки, за якими дисертаційній раді надано право приймати до захисту дисертації, повноті викладу матеріалів дисертації в роботах, опублікованих здобувачем наукового ступеня, виконання вимог до результатів дисертації, передбачених пунктами 11 та 13 Положення про присудження вчених ступенів, та дотримання вимог, встановлених пунктом 14 Положення про присудження вчених ступенів. З метою підготовки зазначеного висновку комісія спеціалізованої вченої ради перевіряє ідентичність тексту дисертації, поданої до спеціалізованої вченої ради, тексту дисертації, розміщеної на сайті організації, наявність (відсутність) у дисертації недостовірних відомостей про роботи, опубліковані здобувачем наукового ступеня.

Висновок комісії спеціалізованої вченої ради повинен містити обґрунтування можливості або неможливості прийому дисертації до захисту.

На підставі висновку комісії спеціалізованої вченої ради дисертаційна рада виносить рішення про прийом або про відмову в прийомі дисертації до захисту.

32. Дисертаційна рада приймає дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата наук до захисту не пізніше ніж через два місяці та на здобуття наукового ступеня доктора наук - не пізніше ніж через чотири місяці з дня подання претендентом на науковий ступінь усіх необхідних документів або надсилає здобувачу наукового ступеня у зазначені терміни мотивованого рішення про відмову у прийнятті дисертації до захисту.

Дисертаційна рада відмовляє у прийнятті дисертації у випадках, передбачених пунктом 20 Положення про присудження вчених ступенів.

У разі відмови спеціалізованої вченої ради у прийнятті дисертації до захисту, протягом 10 днів з дня прийняття такого рішення претенденту вченого ступеня вручається витяг з протоколу засідання спеціалізованої вченої ради про відмову в прийомі дисертації до захисту з обґрунтуванням причин відмови. Здобувачеві наукового ступеня повертаються подані ним до дисертаційної ради документи, виключаючи заяву про прийом дисертації до розгляду та захисту на здобуття наукового ступеня, текст рукопису дисертації та один екземпляр автореферату.

Рішення спеціалізованої вченої ради про прийняття або про відмову в прийомі дисертації до захисту розміщується протягом 5 днів з дня проведення засідання спеціалізованої вченої ради, на якій було прийнято відповідне рішення, на сайті організації та в єдиній інформаційній системі.

33. Дисертаційна рада при прийнятті дисертації до захисту:

а) призначає офіційних опонентів з дисертації з числа компетентних у відповідній галузі науки вчених, які мають публікації у відповідній сфері дослідження та дали на це свою згоду (далі – опоненти);

б) призначає з дисертації організацію (за її згодою), широко відому своїми досягненнями у відповідній галузі науки та здатну визначити наукову та (або) практичну цінність дисертації, яка представляє до дисертаційної ради відгук на дисертацію (далі – провідна організація);

в) призначає дату захисту;

е) приймає рішення про проведення захисту дисертації із залученням фахівців у відповідних галузях науки, які не є членами даної спеціалізованої вченої ради, у разі якщо тема дисертації охоплює декілька наукових спеціальностей, не за всіма з яких дисертаційній раді надано право проведення захисту дисертацій, за умови відповідності основного зміст дисертації наукової спеціальності, за якою дисертаційна рада має право приймати до захисту дисертації;

ж) розміщує на сайті Комісії текст оголошення про захист дисертації та автореферат дисертації;

з) розміщує на сайті організації текст оголошення про захист, відгуки наукових керівників або наукових консультантів претендента на науковий ступінь (за наявності) та автореферат дисертації;

і) розміщує у єдиній інформаційній системі автореферат дисертації.

Один екземпляр дисертації, прийнятої до захисту, та два екземпляри автореферату дисертації передаються до бібліотеки організації, на базі якої створено дисертаційну раду, не пізніше ніж за три місяці до дня захисту дисертації на здобуття наукового ступеня доктора наук і не пізніше ніж за два місяці до дня захисту дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук та зберігаються там на правах рукопису.

Копії відгуків опонентів та провідної організації вручаються претенденту на науковий ступінь не пізніше ніж за десять днів до захисту дисертації.

Відомості про опонентів та провідну організацію, наукових керівниківта наукових консультантів, відгуки опонентів та відкликання провідної організації, що надійшли на дисертацію, підлягають розміщенню на сайті організації та в єдиній інформаційній системі не пізніше ніж за десять днів до дня захисту дисертації. Всі інші відгуки розміщуються на сайті організації в міру їх надходження до дня захисту дисертації, де залишаються до прийняття Міністерства освіти і науки Росії про видачу диплома доктора наук або кандидата наук. При негативному рішенні спеціалізованої вченої ради за результатами захисту дисертації, при скасуванні Міносвіти Росії рішення спеціалізованої вченої ради про присудження наукового ступеня зазначена інформація повинна бути представлена ​​в єдиній інформаційній системі.

V. Порядок формування складу спеціалізованої вченої ради для проведення захисту дисертації, тема якої охоплює декілька наукових спеціальностей, не за всіма з яких дисертаційній раді надано право проведення захисту дисертацій

35. Для проведення захисту дисертації, тема якої охоплює декілька наукових спеціальностей, не за всіма з яких дисертаційній раді надано право проведення захисту дисертацій, до складу спеціалізованої вченої ради на одне засідання вводяться п'ять докторів наук, що відповідають вимогам, що висуваються до членів спеціалізованих вчених рад, при захисті дисертації на здобуття наукового ступеня доктора наук та три доктори наук, що відповідають вимогам, що пред'являються до членів спеціалізованих вчених рад, при захисті дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук за кожною з наукових спеціальностей, за якою права приймати до захисту дисертації дисертаційна рада не має, за умови відповідності основного змісту дисертації наукової спеціальності, за якою дисертаційна рада має право приймати до захисту дисертації.

Рішення про введення до складу спеціалізованої вченої ради на одне засідання докторів наук приймається членами спеціалізованої вченої ради відкритим голосуванням простою більшістю голосів членів спеціалізованої вченої ради, що беруть участь у засіданні.

36. Засідання спеціалізованої вченої ради вважається правочинним, якщо в її роботі бере участь не менше двох третин членів спеціалізованої вченої ради.

У засіданні спеціалізованої вченої ради при захисті дисертації на здобуття наукового ступеня доктора наук беруть участь не менше п'яти докторів наук з кожної наукової спеціальності дисертації, що захищається, а при захисті дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук - не менше трьох докторів наук з кожної наукової спеціальності дисертації, що захищається.

Захист дисертації проводиться російською мовою, за необхідності дисертаційною радою забезпечується синхронний переклад іншою мовою.

При захисті дисертації іноземним громадянином іноземною мовою у разі вимоги члена чи членів спеціалізованої вченої ради або офіційного опонента (опонентів) організація забезпечує двосторонній синхронний переклад публічного захисту дисертації.

При проведении заседания диссертационного совета ведется аудиовидеозапись, фиксирующая в течение всего заседания диссертационного совета ход его заседания, в том числе присутствие членов диссертационного совета и оппонентов, участвующих в заседании, выступления на данном заседании соискателя ученой степени, оппонентов (включая оппонентов, участвующих в заседании диссертационного ради у віддаленому інтерактивному режимі), членів спеціалізованої вченої ради та інших осіб, присутніх на цьому засіданні.

37. Головуючий на засіданні спеціалізованої вченої ради оголошує про захист дисертації здобувачем наукового ступеня, вказує прізвище, ім'я та по батькові (останнє - за наявності) здобувача наукового ступеня, назву теми дисертації, прізвища офіційних опонентів та провідну організацію. Вчений секретар коротко повідомляє про основний зміст поданих здобувачем наукового ступеня документів та їх відповідність встановленим вимогам.

38. Здобувач вченого ступеня викладає істоту та основні положення дисертації. Потім претенденту вченого ступеня задаються питання в усній або письмовій формі.

Порядок відповідей на запитання визначається головуючим на засіданні спеціалізованої вченої ради.

Далі слово надається науковому керівнику або науковому консультанту і оголошуються висновок організації, де виконувалася дисертаційна робота, відгук провідної організації, інші відгуки на дисертацію та автореферат дисертації, що надійшли до дисертаційної ради. За наявності значної кількості позитивних відгуків на дисертацію або автореферат дисертації вчений секретар за згодою членів спеціалізованої вченої ради замість оголошення робить їх огляд із зазначенням зазначених у них зауважень. Негативні відгуки на дисертацію або автореферат дисертації повністю зачитуються.

Після оголошення відгуків на дисертацію або автореферат дисертації претенденту надається слово для відповіді на зауваження, що містяться у відгуках.

Потім виступають опоненти з дисертації.

Після виступу опонентів претендент на науковий ступінь отримує слово для відповіді. За бажанням претендента на науковий ступінь слово для відповіді може бути надано після виступу кожного опонента. За бажанням претендента вченого ступеня він також одразу може відповісти на зауваження, що містяться у відгуках опонентів та відгуках на автореферат дисертації. У подальшій дискусії можуть брати участь усі присутні на захисті дисертації. Після закінчення дискусії претенденту вченого ступеня надається заключне слово.

Під час засідання спеціалізованої вченої ради головуючим можуть оголошуватися технічні перерви.

39. Після закінчення захисту дисертації дисертаційна рада обирає лічильну комісію та проводить таємне голосування щодо присудження наукового ступеня в порядку, встановленому цим Положенням.

Рішення спеціалізованої вченої ради з питання присудження наукового ступеня кандидата наук або доктора наук вважається позитивним, якщо за нього проголосувало не менше двох третин членів спеціалізованої вченої ради, які брали участь у засіданні.

Рішення спеціалізованої вченої ради розміщується на офіційному сайті організації.

Висновок спеціалізованої вченої ради з дисертації приймається відкритим голосуванням простою більшістю голосів членів спеціалізованої вченої ради, що брали участь у засіданні спеціалізованої вченої ради, після чого висновок з дисертації оголошується здобувачеві наукового ступеня. На цьому засідання спеціалізованої вченої ради вважається закінченим.

Протягом трьох днів висновок спеціалізованої вченої ради підписується головою або за його дорученням заступником голови та вченим секретарем спеціалізованої вченої ради та засвідчується печаткою організації, на базі якої створено спеціальну дисертаційну раду (за наявності друку).

41. При винесенні рішення про відповідність дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук вимогам до дисертації на здобуття наукового ступеня доктора наук, дисертаційна рада готує висновок про присудження претенденту на науковий ступінь кандидата наук.

Рішення про присудження претенденту на науковий ступінь кандидата наук приймається таємним голосуванням, якщо за нього проголосувало не менше двох третин членів спеціалізованої вченої ради, які брали участь у засіданні.

На цьому ж засіданні дисертаційна рада готує клопотання в Міністерстві науки України про дозвіл надати ту ж дисертацію до здобуття наукового ступеня доктора наук. Рішення про порушення перед Міністерством освіти України зазначеного клопотання приймається таємним голосуванням більшістю голосів членів спеціалізованої вченої ради.

42. При позитивному рішенні за результатами захисту дисертації дисертаційна рада протягом 30 днів з дня захисту дисертації надсилає до Мінобрнауки Росії перший примірник атестаційної справи претендента вченого ступеня на паперовому носії та розміщує в електронному вигляді матеріали атестаційної справи претендента у єдиній інформаційній системі. Перший примірник атестаційної справи претендента на науковий ступінь доктора наук, а також перший примірник атестаційної справи претендента на науковий ступінь кандидата наук, у разі якщо дисертаційною радою порушено клопотання відповідно до цього Положення, направляється до Міносвіти Росії разом з примірником дисертації на буму. До першого примірника атестаційної справи входять такі документи та матеріали:

а) супровідний лист на бланку організації, на базі якої створено дисертаційну раду, підписану головою спеціалізованої вченої ради, із зазначенням дати відправлення документів, передбачених цим Положенням, до федеральної державної бюджетної установи «Російська державна бібліотека» або Центральної наукової медичної бібліотеки федеральної державної автономної освітньої установи вищої освіти Першого Московського державного медичного університету імені І.М. Сєченова Міністерства охорони здоров'я Російської Федерації (Сеченівський Університет);

б) висновок спеціалізованої вченої ради про присудження наукового ступеня доктора наук або кандидата наук (2 прим.);

в) відгуки опонентів, що веде організації на дисертацію, інші відгуки, що надійшли на дисертацію, включаючи відгук наукового керівника або наукового консультанта, та автореферат дисертації, з обов'язковим зазначенням шифру та найменування наукової спеціальності відповідно до номенклатури наукових спеціальностей, за якою захищена дисертація;

г) висновок організації, де виконувалася дисертація або до якої було прикріплено претендента наукового ступеня (1 прим.);

е) текст оголошення про захист дисертації із зазначенням дати розміщення на сайті Комісії;

з) засвідчена копія документа встановленого зразка про вищу освіту (диплом спеціаліста, диплом магістра, диплом про закінчення аспірантури (ад'юнктури) з додатком до нього - для претендента на науковий ступінь кандидата наук (особи, які здобули освіту в іноземній державі, додатково подають копію документа, що посвідчує) визнання в Російській Федерації освіти та (або) кваліфікації, здобутих в іноземній державі, з наданням тих же академічних та (або) професійних прав, що й власникам вищої освіти, здобутої в Російській Федерації (спеціаліст, магістратура, аспірантура (ад'юнктура), за винятком випадків, коли вища освіта, здобута в іноземній державі, підпадає під дію міжнародних договорів про взаємне визнання або здобута в іноземній освітній організації, що входить до переліку, що встановлюється Урядом Російської Федерації) (1 прим.);

і) засвідчена копія диплома кандидата наук - для претендента на науковий ступінь доктора наук (особи, які отримали науковий ступінь в іноземній державі, додатково представляють копію свідоцтва про визнання в Російській Федерації вченого ступеня, отриманої в іноземній державі, за винятком випадків, коли іноземні вчені ступеня підпадають під дію міжнародних договорів Російської Федерації, а також отримані в іноземних освітніх організаціях та наукових організаціях, перелік яких встановлюється Урядом Російської Федерації (1 прим.);

к) засвідчена копія документа про складання кандидатських іспитів (за винятком претендентів на науковий ступінь, які освоїли програму підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі) за направленням підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі), що відповідає науковій спеціальності, передбачено за якою підготовлено дисертацію);

л) копія рішення спеціалізованої вченої ради про прийняття дисертації до попереднього розгляду та створення комісії спеціалізованої вченої ради;

м) стенограма засідання спеціалізованої вченої ради (перший екземпляр), підписана головуючим та вченим секретарем спеціалізованої вченої ради та завірена печаткою організації, на базі якої створена спеціалізована вчена рада, (за наявності друку);

н) аудіовідеозапис засідання спеціалізованої вченої ради в машиночитаному цифровому форматі, що фіксує перебіг засідання відповідно до порядку, визначеного цього Положення;

о) протокол лічильної комісії;

д) опис документів, що є у справі, підписаний вченим секретарем спеціалізованої вченої ради;

р) електронний носій, на якому розміщуються документи, перелічені в , та цього пункту, а також для претендентів на науковий ступінь доктора наук - електронний повнотекстовий варіант дисертації;

c) інформаційна довідка з наступними відомостями, що підлягають розміщенню на сайті Комісії:

інформація про наукових керівників (наукових консультантів) претендента на науковий ступінь: прізвище, ім'я, по батькові (повністю), вчений ступінь, вчене звання, посада (за наявності) за основним місцем роботи (вказується);

інформація про членів комісії спеціалізованої вченої ради, які підписали висновок про прийом дисертації зазначеного претендента вченого ступеня до захисту: прізвище, ім'я, по батькові (повністю), вчений ступінь, вчене звання, посада (за наявності) за основним місцем роботи (вказується);

інформація про голову та вченого секретаря спеціалізованої вченої ради за місцем захисту претендента вченого ступеня: прізвище, ім'я, по батькові (повністю), вчений ступінь, вчене звання, посада (за наявності) за основним місцем роботи (вказується);

інформація про опонентів, які дали відгук на дисертацію: прізвище, ім'я, по батькові (повністю), вчений ступінь, вчене звання, посада (за наявності) за основним місцем роботи (вказується);

інформація про особу, яка затвердила висновок організації, де готувалась дисертація: прізвище, ім'я, по батькові (повністю), вчений ступінь, вчене звання, посада (за наявності) за основним місцем роботи (вказується);

інформація про провідну організацію, що дала відгук на дисертацію: повне найменування, організаційно-правова форма, відомча належність;

інформація про особу, яка затвердила відгук провідної організації на дисертацію: прізвище, ім'я, по батькові (повністю), вчений ступінь, вчене звання, посада (за наявності) за основним місцем роботи (вказується).

Інформаційна довідка підписується головою спеціалізованої вченої ради та вченим секретарем, засвідчується печаткою організації, на базі якої створена спеціальна рада (за наявності друку).

Здобувач вченого ступеня має право ознайомитися з матеріалами своєї атестаційної справи.

43. До другого примірника атестаційної справи претендента наукового ступеня, яке зберігається в організації, на базі якої створено дисертаційну раду, протягом десяти років, окрім других примірників або копій документів, передбачених цим Положенням, входять такі документи:

а) заяву претендента на науковий ступінь;

б) протокол засідання спеціалізованої вченої ради при прийомі дисертації до захисту;

в) явочний лист членів спеціалізованої вченої ради, що підтверджує їх присутність на засіданні спеціалізованої вченої ради при захисті дисертації;

д) протокол засідання спеціалізованої вченої ради при захисті дисертації;

е) екземпляр стенограми засідання спеціалізованої вченої ради;

Об'єднана дисертаційна рада передає другий примірник атестаційної справи в одну з організацій, на базі яких створено цю об'єднану дисертаційну раду, відповідно до угоди.

44. При негативному рішенні за результатами захисту дисертації дисертаційна рада протягом 30 днів з дня захисту надсилає до Міністерства освіти України повідомлення письменного листа на бланку організації, на базі якої створена дисертаційна рада, підписана головою спеціалізованої вченої ради, з додатком до неї рішення дисертаційної ради присудження наукового ступеня кандидата наук або доктора наук, стенограми засідання спеціалізованої вченої ради, підписаної головою та вченим секретарем спеціалізованої вченої ради та завіреною печаткою організації, на базі якої створено спеціальну дисертаційну раду (за наявності друку), а також повний текст дисертації в електронному вигляді.

Дисертаційна рада протягом 30 днів повертає здобувачеві наукового ступеня особисто або поштою з повідомленням про вручення подані ним раніше документи, за винятком одного екземпляра автореферату та дисертації, що зберігаються в організації, на базі якої створена дисертаційна рада, протягом десяти років, та екземпляра дисертації в електронному вигляді, що передається до федеральної державної автономної наукової установи «Центр інформаційних технологій та систем органів виконавчої влади».

Відгуки на дисертацію, автореферат, стенограма та аудіовідеозапис засідання спеціалізованої вченої ради, а також протокол лічильної комісії залишаються в спеціалізованій раді і надсилаються на підставі запиту за місцем повторного захисту або в Міносвіти Росії.

45. Здобувач має право зняти дисертацію з розгляду за письмовою заявою, поданою до початку таємного голосування.

При подачі здобувачем наукового ступеня до дисертаційної ради письмової заяви про зняття з розгляду її дисертації голова спеціалізованої вченої ради дає вказівку про видачу претенденту вченого ступеня поданих ним документів, за винятком заяви, одного примірника дисертації та автореферату дисертації, що залишаються у дисертаційній.

Підготовлені у процесі розгляду дисертації документи залишаються у спеціалізованій вченій раді і зберігаються в організації, на базі якої створено спеціальну дисертаційну раду. Копії документів на підставі запиту надсилаються за місцем повторного захисту дисертації.

У разі недотримання здобувачем наукового ступеня вимог, встановлених пунктом 14 Положення про присудження вчених ступенів, та (або) наявності в дисертації недостовірних відомостей про опубліковані здобувачем наукового ступеня роботи, в яких викладено основні наукові результати дисертації, претендент наукового ступеня не має права зняти дисертацію . У цьому випадку дисертація знімається з розгляду спеціалізованою вченою радою без права повторного захисту та розміщується на сайті організації строком на 10 років з дня прийняття відповідного рішення.

VII. Таємне голосування та робота лічильної комісії

46. ​​Для проведення таємного голосування дисертаційна рада обирає відкритим голосуванням простою більшістю голосів із членів спеціалізованої вченої ради, що беруть участь у засіданні, лічильну комісію у кількості не менше трьох членів спеціалізованої вченої ради.

47. Вчений секретар спеціалізованої вченої ради готує бланки бюлетеня для таємного голосування.

48. Рахункова комісія оглядає та опечатує урну для таємного голосування.

49. У таємному голосуванні беруть участь лише присутні на засіданні спеціалізованої вченої ради члени спеціалізованої вченої ради, яким рахункова комісія після закінчення захисту дисертації видає під розпис бюлетені.

Члени спеціалізованої вченої ради, які запізнилися до початку захисту дисертації, які пішли до її закінчення або тимчасово були відсутні на засіданні спеціалізованої вченої ради, крім часу оголошеної технічної перерви, у визначенні кворуму не враховуються і в таємному голосуванні не беруть участі.

Здобувач вченого ступеня, який захищає дисертацію в спеціалізованій вченій раді, членом якої він є, не бере участі в голосуванні за підсумками свого захисту та в обліковому складі членів спеціалізованої вченої ради на засіданні спеціалізованої вченої ради не враховується.

50. Члени лічильної комісії у присутності членів спеціалізованої вченої ради, які беруть участь у засіданні спеціалізованої вченої ради, розкривають урну для таємного голосування, підраховують бюлетені та складають за підсумками голосування протокол лічильної комісії.

Нероздані бюлетені залишаються біля лічильної комісії з відповідною позначкою, зробленою до початку підрахунку голосів. Бюлетені, які не дозволяють виявити думку члена спеціалізованої вченої ради, що приймала участь у голосуванні, вважаються недійсними, що також зазначається в протоколі лічильної комісії.

Після оформлення протоколу лічильної комісії за результатами голосування лічильна комісія запечатує всі бюлетені до конверту та передає їх вченому секретареві спеціалізованої вченої ради.

У випадках, коли виявлено порушення у процедурі захисту дисертації, таємному голосуванні або роботі лічильної комісії, протокол лічильної комісії не затверджується, дисертаційна рада приймає рішення про перенесення захисту дисертації на інший день, про що вказується у протоколі засідання спеціалізованої вченої ради.

VIII. Порядок проведення засідання спеціалізованої вченої ради у разі, якщо дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата наук відповідає вимогам, що висуваються до дисертації на здобуття наукового ступеня доктора наук

52. За наявності дозволу Міносвіти Росії про проведення засідання спеціалізованої вченої ради з питання присудження наукового ступеня доктора наук претенденту наукового ступеня, який представив дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата наук, спеціальна рада протягом одного місяця призначає засідання спеціалізованої вченої ради та інформує дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук, рекомендованого до захисту на здобуття наукового ступеня доктора наук. У цьому повторний захист не проводиться.

У засіданні спеціалізованої вченої ради з питання присудження здобувачеві наукового ступеня доктора наук беруть участь не менше п'яти докторів наук з кожної наукової спеціальності, що відповідає профілю аналізованої дисертації.

53. Головуючий на засіданні спеціалізованої вченої ради оголошує дозвіл Міносвіти Росії на проведення засідання з питання присудження претенденту вченого ступеня доктора наук, вказує прізвище, ім'я та по батькові (останнє - за наявності) претендента, назву дисертації, прізвища офіційних основні тези дисертації.

У подальшій дискусії можуть брати участь усі присутні на засіданні.

54. Після закінчення дискусії дисертаційна рада проводить таємне голосування щодо присудження наукового ступеня доктора наук.

Рішення спеціалізованої вченої ради з питання присудження наукового ступеня доктора наук вважається позитивним, якщо за нього проголосувало не менше двох третин членів спеціалізованої вченої ради, які брали участь у засіданні спеціалізованої вченої ради.

При негативному рішенні за результатами захисту дисертації дисертаційна рада протягом 30 днів з дня захисту надсилає до Міносвіти Росії повідомлення на бланку організації, на базі якої створена дисертаційна рада, підписана головою спеціалізованої вченої ради, з додатком до неї рішення спеціалізованої вченої ради про відмову ступеня доктора наук, стенограми засідання спеціалізованої вченої ради, підписаної головою та вченим секретарем спеціалізованої вченої ради та завіреною печаткою організації, на базі якої створена спеціальна рада (за наявності друку), а також повний текст дисертації в електронному вигляді.

У висновку спеціалізованої вченої ради з питання присудження наукового ступеня доктора наук відображаються найбільш суттєві наукові результати, отримані особисто здобувачем наукового ступеня, оцінка їх достовірності та новизни, їх значення для теорії та практики, рекомендації про використання результатів дисертаційного дослідження, а також вказується відповідно до якими вимогами пункту 9 Положення про присудження вчених ступенів оцінювалась дисертація.

Рішення з дисертації приймається відкритим голосуванням простою більшістю голосів членів спеціалізованої вченої ради, які брали участь у засіданні спеціалізованої вченої ради. На цьому засідання спеціалізованої вченої ради вважається закінченим.

Протягом трьох днів укладання спеціалізованої вченої ради підписується головою або за її дорученням (або за дорученням керівника організації) заступником голови спеціалізованої вченої ради та вченим секретарем спеціалізованої вченої ради. Підписи зазначених осіб на висновку спеціалізованої вченої ради засвідчуються печаткою організації, на базі якої створена ця спеціальна рада (за наявності друку), після чого рішення оголошується здобувачеві наукового ступеня.

56. При позитивному рішенні з питання присудження здобувачеві наукового ступеня доктора наук дисертаційна рада протягом 30 днів з дня засідання надсилає до Міністерства освіти України документи та матеріали, передбачені цим Положенням.

При негативному рішенні з питання присудження здобувачеві наукового ступеня доктора наук дисертаційна рада протягом 30 днів повертає здобувачеві вченого ступеня особисто або поштою з повідомленням про вручення подані ним раніше документи.

IX. Проведення засідання спеціалізованої вченої ради при розгляді дисертації, спрямованої Міносвіти Росії на додатковий висновок

57. При надходженні дисертації, спрямованої Міносвіти Росії на додатковий висновок, спеціальна рада створює комісію спеціалізованої вченої ради, зазначену в цьому Положення, для ознайомлення з дисертацією, матеріалами атестаційної справи претендента на науковий ступінь, оцінки критичних зауважень, висловлених Комісією на етапі розгляду. подання до дисертаційної ради проекту додаткового висновку з дисертації.

Спрямована на додатковий висновок дисертація разом із атестаційною справою розглядається спеціалізованою вченою радою протягом двох місяців з дня надходження.

58. На засідання спеціалізованої вченої ради запрошуються претендент наукового ступеня, який має право попередньо, не пізніше ніж за десять днів до дати проведення засідання спеціалізованої вченої ради, ознайомитися з проектом додаткового висновку з дисертації, підготовленим комісією спеціалізованої вченої ради, створеної відповідно до цього Положення, голова або заступник голови спеціалізованої вченої ради, в якій відбувався захист дисертації, опоненти, представник провідної організації, науковий керівник, науковий консультант здобувача наукового ступеня, а також провідні спеціалісти у відповідній галузі знання.

Дисертаційна рада має право прийняти рішення про проведення засідання без претендента на науковий ступінь, якщо він не з'явився або звернувся з проханням про проведення засідання без його участі.

59. На засіданні спеціалізованої вченої ради головуючий оголошує про розгляд дисертації претендента наукового ступеня, спрямованої на додатковий висновок, вказує прізвище, ім'я та по батькові претендента наукового ступеня, назву дисертації, шифр спеціалізованої вченої ради та найменування організації, на базі якої створено дисертацію. дисертації, прізвища опонентів та провідну організацію.

Вчений секретар коротко повідомляє про основний зміст атестаційної справи претендента вченого ступеня.

У разі присутності на засіданні спеціалізованої вченої ради здобувача наукового ступеня йому надається слово для викладу істоти та основних положень дисертації, відповідей на запитання в усній чи письмовій формі.

60. Обговорення починається з виступу одного з членів комісії спеціалізованої вченої ради, створеної відповідно до цього Положення. У подальшій дискусії можуть брати участь усі присутні на засіданні спеціалізованої вченої ради.

Після закінчення дискусії присутній на засіданні спеціалізованої вченої ради здобувачеві наукового ступеня надається заключне слово.

61. Дисертаційна рада проводить таємне голосування у порядку, передбаченому цим Положенням.

Рішення спеціалізованої вченої ради вважається позитивним, якщо за неї проголосувало не менше двох третин членів спеціалізованої вченої ради, які брали участь у її засіданні.

62. Після затвердження протоколу лічильної комісії дисертаційна рада відкритим голосуванням простою більшістю голосів членів спеціалізованої вченої ради, які брали участь у засіданні спеціалізованої вченої ради, приймає додатковий висновок з дисертації.

Додатковий висновок з дисертації оголошується претенденту на науковий ступінь у разі його присутності на засіданні спеціалізованої вченої ради. На цьому засідання спеціалізованої вченої ради вважається закінченим.

Копія додаткового висновку з дисертації видається здобувачеві наукового ступеня на його прохання протягом двох тижнів з дня проведення засідання спеціалізованої вченої ради, на якій було прийнято цей висновок.

63. Дисертаційна рада протягом двох тижнів з дня засідання спеціалізованої вченої ради надсилає до Міносвіти Росії додатковий висновок з дисертації, стенограму засідання, підписану головою та вченим секретарем спеціалізованої вченої ради та засвідчену печаткою організації, на базі якої створена спеціальна рада (за наявності друку) також дисертацію здобувача наукового ступеня та його атестаційну справу.

64. При отриманні спеціалізованою вченою радою повідомлення Міносвіти України про надходження апеляції на рішення спеціалізованої вченої ради з питання присудження наукового ступеня з додатком тексту апеляції спеціальна рада створює комісію з числа членів спеціалізованої вченої ради для вивчення необхідних матеріалів та підготовки проекту висновку дисертації. - Комісія з розгляду апеляції).

Інформація про апеляцію розміщується на сайті організації та в єдиній інформаційній системі.

65. Засідання спеціалізованої вченої ради проводиться у присутності автора (авторів) апеляції, претендента на науковий ступінь та інших осіб, які мають безпосереднє відношення до суті питань, поставлених в апеляції. Дисертаційна рада повідомляє зазначених осіб про проведення засідання не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до його проведення. Оголошення про майбутнє засідання має бути опубліковане на сайті організації одночасно з повідомленням зазначених осіб.

Дисертаційна рада приймає рішення про проведення засідання у відсутності автора (авторів) апеляції, претендента на науковий ступінь та інших осіб, які мають безпосереднє відношення до суті поставлених в апеляції питань, у випадках якщо вони не з'явилися, звернулися з проханням про проведення засідання без їх участі або сповістити їх було неможливо.

66. На засіданні спеціалізованої вченої ради головуючий оголошує про розгляд апеляції, що надійшла, і надає слово вченому секретареві для оголошення відповідного документа. Обговорення розпочинається з виступу одного із членів комісії з розгляду апеляції. У подальшій дискусії можуть брати участь усі присутні на засіданні спеціалізованої вченої ради, після чого заключне слово надається претенденту вченого ступеня (у разі його присутності на засіданні спеціалізованої вченої ради).

Після закінчення дискусії спеціальна рада приймає висновок про результати розгляду апеляції відкритим голосуванням простою більшістю голосів членів спеціалізованої вченої ради, які брали участь у засіданні.

Дисертаційна рада надсилає особі, яка подала апеляцію, здобувачу наукового ступеня, яка подала апеляцію (щодо якої подано апеляцію), копію висновку спеціалізованої вченої ради про результати розгляду апеляції не пізніше 1 місяця з дня засідання спеціалізованої вченої ради з розгляду апеляції.

Дисертаційна рада не пізніше 2 місяців з дня отримання повідомлення Мінобрнауки Росії про надходження апеляції на рішення спеціалізованої вченої ради з питання присудження наукового ступеня направляє до Мінобрнауки Росії:

а) укладання спеціалізованої вченої ради про результати розгляду апеляції;

б) стенограму засідання спеціалізованої вченої ради, на якій розглядалася апеляція, підписана головуючим на цьому засіданні та вченим секретарем спеціалізованої вченої ради та завірена печаткою організації, на базі якої створена спеціальна рада (за наявності друку);

в) аудіовідеозапис засідання спеціалізованої вченої ради, на якій розглядалася апеляція;

г) інші матеріали, розглянуті спеціалізованою вченою радою з апеляції.

67. За запитом Міністерства освіти та науки Росії дисертаційна рада надає додаткові відомості про проходження процедури подання до захисту та захисту дисертації, за якою подано апеляцію.

XI. Порядок проведення засідання спеціалізованої вченої ради при розгляді заяви про позбавлення наукового ступеня

68. При отриманні спеціалізованою вченою радою сповіщення Міносвіти України про надходження заяви про позбавлення наукового ступеня спеціальна рада створює комісію з числа членів спеціалізованої вченої ради для вивчення необхідних матеріалів та підготовки проекту висновку спеціалізованої вченої ради про результати розгляду заяви про позбавлення наукового ступеня (комісія з розгляду заяви наукового ступеня).

69. Засідання спеціалізованої вченої ради проводиться, по можливості, у присутності автора (авторів) заяви про позбавлення наукового ступеня, особи, щодо якої подано заяву про позбавлення наукового ступеня, та інших осіб, які безпосередньо стосуються суті питань, поставлених у заяві про позбавлення наукового ступеня. Дисертаційна рада повідомляє зазначених осіб про проведення засідання не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до його проведення. Оголошення про майбутнє засідання має бути опубліковане на сайті організації одночасно з повідомленням про нього зазначених осіб.

Дисертаційна рада приймає рішення про проведення засідання у відсутності автора (авторів) заяви про позбавлення наукового ступеня, особи, щодо якої подано заяву про позбавлення наукового ступеня, та інших осіб, які мають безпосереднє відношення до суті поставлених у заяві про позбавлення наукового ступеня питань, у випадках якщо вони не з'явилися, звернулися з проханням про проведення засідання без їхньої участі або сповістити їх неможливо.

70. На засіданні спеціалізованої вченої ради головуючий оголошує про розгляд заяви про позбавлення наукового ступеня і надає слово вченому секретареві для оголошення відповідного документа. Обговорення розпочинається з виступу одного із членів комісії з розгляду заяви про позбавлення наукового ступеня. У подальшій дискусії можуть брати участь усі присутні на засіданні спеціалізованої вченої ради, після чого заключне слово надається особі, щодо якої подано заяву про позбавлення наукового ступеня (у разі її присутності на засіданні спеціалізованої вченої ради).

Після закінчення дискусії спеціальна рада приймає висновок про результати розгляду заяви про позбавлення наукового ступеня відкритим голосуванням простою більшістю голосів членів ради, які брали участь у засіданні.

Дисертаційна рада надсилає особі, яка подала заяву про позбавлення наукового ступеня, та особі, щодо якої подано цю заяву, копію висновку спеціалізованої вченої ради про результати розгляду заяви про позбавлення наукового ступеня не пізніше 1 місяця з дня засідання спеціалізованої вченої ради з розгляду заяви про позбавлення наукового ступеня. .

Дисертаційна рада не пізніше 2 місяців з дня отримання повідомлення Мінобрнауки Росії про надходження заяви про позбавлення наукового ступеня подає до Мінобрнауки Росії:

а) висновок спеціалізованої вченої ради про результати розгляду заяви про позбавлення наукового ступеня;

б) стенограму засідання спеціалізованої вченої ради, на якій розглядалася заява про позбавлення наукового ступеня (перший екземпляр), підписану головуючим та вченим секретарем спеціалізованої вченої ради та завірену печаткою організації, на базі якої створена спеціальна рада (за наявності друку);

в) аудіовідеозапис засідання спеціалізованої вченої ради, на якому розглядалася заява про позбавлення наукового ступеня;

г) текст розглянутої за заявою про позбавлення наукового ступеня дисертації та її автореферат;

д) інші матеріали, розглянуті спеціалізованою вченою радою за заявою про позбавлення наукового ступеня.

Інформація про позбавлення наукового ступеня розміщується організацією, на базі якої створено дисертаційну раду, на сайті організації та в єдиній інформаційній системі.

71. На запит Міністерства освіти та науки дисертаційна рада подає відомості про публікації особи, на яку подано заяву про позбавлення наукового ступеня, вимоги до яких встановлені пунктами 11 та 13 Положення про присудження вчених ступенів, текст дисертації та інші матеріали, необхідні для розгляду заяви про позбавлення вченої ступеня.

XII. Порядок зупинення, поновлення та припинення діяльності спеціалізованої вченої ради

а) виявленої невідповідності спеціалізованої вченої ради вимогам, встановленим цим Положенням;

б) надання недостовірної інформації про результативність наукової діяльності організації, на базі якої створено дисертаційну раду, та членів спеціалізованої вченої ради;

в) виявленого порушення дисертаційною радою порядку організації роботи спеціалізованої вченої ради, встановленого цим Положенням;

г) неякісної підготовки висновку спеціалізованої вченої ради;

д) порушень спеціалізованою вченою радою вимог, що пред'являються до оформлення атестаційних справ, встановлених і цього Положення.

73. Для поновлення діяльності спеціалізованої вченої ради організацією, на базі якої він функціонував, подається клопотання організації, що містить обґрунтування необхідності відновлення діяльності спеціалізованої вченої ради, документально підтверджені відомості про усунення невідповідностей дисертаційної ради вимогам, встановленим цим Положенням, порушень спеціалізованою вченою радою порядку організації роботи спеціалізованої вченої ради або порушень інших вимог, встановлених цим Положенням і послужили підставою для призупинення її діяльності.

У разі якщо порушення вимог до спеціалізованих вчених рад або порушення порядку організації роботи спеціалізованої вченої ради, встановлені цим Положенням, не усунуті протягом шести місяців після дати припинення діяльності спеціалізованої вченої ради, Мінобрнауки Росії приймає рішення про припинення діяльності спеціалізованої вченої ради.

а) порушення вимог, викладених у цього Положення, спеціалізованою вченою радою, діяльність якої раніше зупинялася за ті ж порушення;

б) скасування двох рішень про присудження наукового ступеня кандидата наук, наукового ступеня доктора наук;

в) недоцільність продовження діяльності спеціалізованої вченої ради залежно від результативності її діяльності.

75. Клопотання організації про видачу дозволу на створення на базі організації спеціалізованої вченої ради за тією ж науковою спеціальністю та галуззю науки, діяльність якого припинено внаслідок порушення, передбаченого цього Положення, може бути подано не раніше ніж через рік після припинення діяльності спеціалізованої вченої ради.

76. Міносвіти Росії припиняє діяльність спеціалізованої вченої ради при:

а) наявності клопотання організації, з урахуванням якої створено дисертаційну раду;

б) реорганізації організації, з урахуванням якої створено дисертаційний рада, крім реорганізації у вигляді приєднання;

в) ліквідації організації, з урахуванням якої створено дисертаційну раду.

При реорганізації організації, з урахуванням якої створено дисертаційну раду, у вигляді приєднання дисертаційні ради, створені з урахуванням приєднуються організацій, припиняють своєї діяльності з внесення до Єдиний державний реєстр юридичних даних про припинення діяльності цих организаций.

77. Накази Міносвіти Росії про зупинення, поновлення та припинення діяльності спеціалізованої вченої ради розміщуються на сайті Комісії.

______________________________

* (1) Відомості Верховної Ради України, 1996, № 35, ст. 4137; 2001 № 1, ст. 20; 2004 № 35, ст. 3607; 2009 № 1, ст. 17; 2010 № 31, ст. 4167; 2013 № 27, ст. 3477; 2014 № 52, ст. 7554; 2015 № 29, ст. 4396; 2016 № 22, ст. 3096.

* (2) Відомості Верховної Ради України, 2013, № 40, ст. 5074; 2014 № 32, ст. 4496; 2016 № 18, ст. 2629; №32, ст. 5125; 2017 № 23, ст. 3347; №37, ст. 5513.

*(3) Пункт 15 Положення про присудження вчених ступенів.

* (4) Пункт 2 статті 4 Федерального закону про науку (Збори законодавства Російської Федерації, 1996, № 35, ст. 4137; 2001, № 1, ст. 20; 2004, № 35, ст. 3607; 2009, № 1, 17, 2010, № 31, 4167, 2013, 27, 3477, 2014, 52, 7554; 2015, 29, 4396, 2016, 22, 30

* (5) Пункт 2 статті 6.2 Федерального закону про науку (Збори законодавства Російської Федерації, 2010, № 31, ст. 4167; 2011, № 49, ст. 7063; 2013, № 27, ст. 3477).

* (6) Частина 3 статті 107 Федерального закону від 29 грудня 2012 р. № 273-ФЗ «Про освіту в Російській Федерації» (Збори законодавства Російської Федерації, 2012, № 53, ст. 7598).

* (7) Пункт 2 статті 6.2 Федерального закону про науку (Збори законодавства Російської Федерації, 2010, № 31, ст. 4167; 2011, № 49, ст. 7063; 2013, № 27, ст. 3477).

*(8) Результати кандидатських іспитів, отримані до 13 липня 2014 р., підтверджуються посвідченням про їх складання. Результати кандидатських іспитів, отримані після 13 липня 2014 р., підтверджуються довідкою про навчання чи період навчання.

* (9) Пункт 2 статті 7 Федерального закону від 29 грудня 1994 р. № 77-ФЗ «Про обов'язковий примірник документів» (Збори законодавства Російської Федерації, 1995 № 1 ст. 1; 2002 № 7 ст. 630; 2008, № 13, статті 1184; 2014, № 19, статті 2305; 2016, № 27, статті 4211).

* (10) Частина 3 статті 107 Федерального закону від 29 грудня 2012 р. № 273-ФЗ «Про освіту в Російській Федерації» (Збори законодавства Російської Федерації, 2012, № 53, ст. 7598).

* (11) Пункт 2 статті 6.2 Федерального закону про науку (Збори законодавства Російської Федерації, 2010, № 31, ст. 4167; 2011, № 49, ст. 7063; 2013, № 27, ст. 3477).

Додаток №1
до про пораду із захисту

ступеня кандидата наук,
на здобуття наукового ступеня
доктора наук, затвердженому
Міністерства освіти
та науки Російської Федерації
від 10 листопада 2017 р. № 1093

Голові ради із захисту дисертацій

на здобуття наукового ступеня кандидата наук,

на здобуття наукового ступеня доктора наук

Створеного на базі

(шифр спеціалізованої вченої ради)

__________________________________________,

(Найменування організації, на основі якої

створено дисертаційну раду)

від ________________________________________

Заява

Прошу прийняти до розгляду та захисту мою дисертацію на тему ______

На здобуття

(назва дисертації)

наукового ступеня кандидата (лікаря) _________________________________ наук

(галузь науки)

з наукової спеціальності _______________________________________________.

Захист роботи проводиться вперше (повторно).

Згода(на) на включення моїх персональних даних до атестаційного

справу та їх подальшу обробку. Підтверджую, що всі подані до

захист даних і результатів є справжніми і оригінальними і, крім

спеціально обумовлених випадків, отриманих мною особисто.

Прізвище, ім'я, по-батькові - за наявності Число, підпис

Додаток №2
до про пораду із захисту
дисертацій на здобуття вченої
ступеня кандидата наук,
на здобуття наукового ступеня
доктора наук, затвердженому
Міністерства освіти
та науки Російської Федерації
від 10 листопада 2017 р. № 1093

Найменування організації, де виконано дисертацію

на правах рукопису

Прізвище, ім'я, по-батькові - за наявності

Назва дисертації

Шифр та найменування наукової спеціальності

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата (лікаря)

наук

Науковий керівник (консультант)

Місто - рік

Примітка:

дисертація друкується на стандартних аркушах білого односортного паперу

формату А4 і повинна мати тверду обкладинку.

Додаток №3
до про пораду із захисту
дисертацій на здобуття вченої
ступеня кандидата наук,
на здобуття наукового ступеня
доктора наук, затвердженому
Міністерства освіти
та науки Російської Федерації
від 10 листопада 2017 р. № 1093

на правах рукопису

Прізвище, ім'я, по-батькові - за наявності

Назва дисертації

Шифр та найменування наукової спеціальності

(зазначаються відповідно до номенклатури наукових спеціальностей,

за якими присуджуються вчені ступені)

наук

Місто - рік

(Зворотний бік обкладинки)

Робота виконана в ______________________________________________________

(найменування організації)

Науковий керівник (консультант) ______________________________________

(вчений ступінь, вчене звання, прізвище,

ім'я, по-батькові - за наявності)

Офіційні опоненти:

(прізвище, ім'я, по батькові - за наявності, вчений ступінь, вчене звання,

організація/місце роботи, посада)

(прізвище, ім'я, по батькові - за наявності, вчений ступінь, вчене звання,

організація/місце роботи, посада)

Провідна організація _____________________________________________________

(Найменування організації, що підготувала відгук)

Захист відбудеться _________________________

(дата час)

на засіданні спеціалізованої вченої ради ____________________________________

(шифр спеціалізованої вченої ради, найменування

організації, на основі якої створено

дисертаційна рада, адреса)

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці та на сайті _______________

_________________________________________________________________________

(найменування організації, на базі якої створено дисертаційну раду,

адресу сайту, на якому розміщено дисертацію та автореферат)

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради _________________________________________________

2. Лінії та підрядкові пояснення не друкуються.

Додаток №4
до про пораду із захисту
дисертацій на здобуття вченої
ступеня кандидата наук,
на здобуття наукового ступеня
доктора наук, затвердженому
Міністерства освіти
та науки Російської Федерації
від 10 листопада 2017 р. № 1093

ВИСНОВОК ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РАДИ _________________, СТВОРЕНОЇ

(шифр поради)

НА БАЗІ _______________________________________________________, ЗА ДИСЕРТАЦІЮ

(Найменування організації, відомча приналежність)

НА ПОШУКАННЯ ВЧЕНОГО СТУПЕНЯ КАНДИДАТУ (ДОКТОРА) НАУК

атестаційна справа № ____________________________________

рішення спеціалізованої вченої ради від _____________ № _______

Про присудження _________________________________________________________________________ вченої

(прізвище, ім'я, по батькові - за наявності (повністю), громадянство)

ступеня кандидата (лікаря) _________________________________________________________________ наук.

(галузь науки)

Дисертація __________________________________________________________________________________

(назва дисертації)

за спеціальністю(ям) ______________________________________________________________________________

(шифр та найменування наукової спеціальності(ів)

прийнято до захисту ______________________ (протокол засідання № ____________) дисертаційною радою

Створеним на базі ________________________________________________________________

(шифр ради) (найменування організації, відомча належність,

поштовий індекс, адреса організації, номер та дата наказу про створення спеціалізованої вченої ради)

Здобувач ___________________________________________________________________, 19__ року народження,

(прізвище, ім'я, по батькові - за наявності (повністю))

(*) У _______ році претендент закінчив(а) ___________________________________________________________

(для претендентів на науковий ступінь кандидата наук) (найменування організації,

видала диплом про вищу освіту)

(*) Дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата ________________________________________ наук

(Для здобувачів наукового ступеня доктора наук) (галузь науки)

Захистив(ла) у __________ році

(назва дисертації)

у дисертаційній раді, створеній на базі _______________________________________________________

(найменування організації відповідно до статуту)

(якщо претендент наукового ступеня кандидата наук освоїв програму підготовки науково-педагогічних

кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі), то вказується рік закінчення навчання та найменування

організації)

працює в ______________________________________________________________________.

(Посада) (найменування організації, відомча належність)

Дисертацію виконано в ___________________________________________________________________________

(найменування навчального чи наукового структурного підрозділу,

__________________________________________________________________________________________________.

найменування організації, відомча належність)

Науковий керівник (консультант) – доктор (кандидат) ____________________________________________

(галузь науки)

наук, _____________________________________________________________________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові - за наявності, найменування організації місця роботи,

__________________________________________________________________________________________________.

структурний підрозділ, посада)

Офіційні опоненти:

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові - за наявності, науковий ступінь, вчене звання, найменування організації

___________________________________________________________________________________________________

місця роботи, структурний підрозділ, посада)

___________________________________________________________________________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові - за наявності, науковий ступінь, вчене звання, найменування організації

___________________________________________________________________________________________________

місця роботи, структурний підрозділ, посада)

дали позитивні (негативні) відгуки на дисертацію.

Провідна організація __________________________________________________________________________

(Найменування організації, місто)

у своєму позитивному (негативному) відкликанні, підписаному _________________________________________

(прізвище, ім'я, по-батькові - за наявності,

вчений ступінь, вчене звання, найменування структурного підрозділу, посада)

вказала, що _____________________________________________________________________________________.

Здобувач має ___________________________________ опублікованих робіт, у тому числі на тему

кількість

(наводиться коротка характеристиканаукових праць здобувача із зазначенням наявності (відсутності) у

з числа наукових видань, що рецензуються, із зазначенням вихідних даних).

(наводиться короткий оглядвідгуків, з обов'язковим відображенням критичних

зауважень).

Вибір офіційних опонентів та провідної організації обґрунтовується ____________________________

__________________________________________________________________________________________________.

Дисертаційна рада зазначає, що на підставі виконаних здобувачем досліджень:

розроблена _______________________________________________________________________________________

(наприклад, наукова концепція, нова наукова ідея, що збагачує наукову концепцію,

___________________________________________________________________________________________________

нова експериментальна методика, що дозволила виявити якісно нові закономірності досліджуваного

__________________________________________________________________________________________________,

явища, підвищити точність вимірів з розширенням меж застосування отриманих результатів)

запропоновані _______________________________________________________________________________________,

(наприклад, оригінальна наукова гіпотеза, оригінальні судження з заявленої тематики,

нетрадиційний підхід)

доведено __________________________________________________________________________________________

(наприклад, перспективність використання нових ідей у ​​науці, практиці, наявність

__________________________________________________________________________________________________,

закономірностей, невідомих зв'язків, залежностей)

введені __________________________________________________________________________________________.

(наприклад, нові поняття, змінені трактування старих понять, нові терміни)

Теоретична значущість дослідження обґрунтована тим, що:

доведені __________________________________________________________________________________________

(наприклад, теореми, леми, положення, методики, що вносять внесок у розширення уявлень

__________________________________________________________________________________________________,

про вивчене явище, що розширюють межі застосування отриманих результатів)

стосовно проблематики дисертації результативно (ефективно, тобто з отриманням тих, хто володіє

новизною результатів) використаний

___________________________________________________________________________________________________

(наприклад, комплекс існуючих базових методів дослідження, у тому числі чисельних методів,

__________________________________________________________________________________________________,

експериментальних методик)

викладені __________________________________________________________________________________________

(наприклад, положення, ідеї, аргументи, докази, елементи теорії, аксіоми, гіпотези,

__________________________________________________________________________________________________,

факти, етапи, тенденції, стадії, фактори, умови)

розкриті _________________________________________________________________________________________,

(Наприклад, суттєві прояви теорії: протиріччя, невідповідності, виявлення нових проблем)

вивчені ___________________________________________________________________________________________

(наприклад, зв'язки даного явища з іншими, генезис процесу, внутрішні та зовнішні

__________________________________________________________________________________________________,

протиріччя, фактори, причинно-наслідкові зв'язки)

проведено модернізацію ____________________________________________________________________________

(наприклад, існуючих математичних моделей, алгоритмів та/або чисельних

__________________________________________________________________________________________________.

методів, що забезпечують отримання нових результатів на тему дисертації)

Значення отриманих здобувачем результатів дослідження для практики підтверджується тим, що:

розроблено та впроваджено (вказати ступінь впровадження) ________________________________________________

(наприклад, технології, нові

__________________________________________________________________________________________________.

універсальні методики вимірів, освітні технології)

визначено _______________________________________________________________________________________,

(наприклад, межі та перспективи практичного використання теорії на практиці)

створено __________________________________________________________________________________________,

(наприклад, модель ефективного застосування знань, система практичних рекомендацій)

представлені ______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________.

організації діяльності, пропозиції щодо подальшого вдосконалення)

Оцінка достовірності результатів дослідження виявила:

для експериментальних робіт _______________________________________________________________________

(наприклад, результати отримані на сертифікованому обладнанні,

___________________________________________________________________________________________________

обґрунтовано калібрування, показано відтворюваність результатів дослідження в різних умовах)

теорія ____________________________________________________________________________________________

(наприклад, побудована на відомих, перевірених даних, фактах, у тому числі для граничних випадків,

___________________________________________________________________________________________________

галузям)

ідея базується ___________________________________________________________________________________

(Наприклад, на аналізі практики, узагальненні передового досвіду)

встановлено _______________________________________________________________________________________

(якісний та/або кількісний збіг авторських результатів з результатами,

___________________________________________________________________________________________________

представленими у незалежних джерелах з даної тематики, у тих випадках, коли таке порівняння

є обґрунтованим)

використані ______________________________________________________________________________________

(наприклад, сучасні методики збору та обробки вихідної інформації, представницькі

___________________________________________________________________________________________________

вибіркові сукупності з обґрунтуванням підбору об'єктів (одиниць) спостереження та вимірювання)

Особистий внесок претендента полягає в:

___________________________________________________________________________________________________

(наприклад, включена участь на всіх етапах процесу, безпосередня участь претендента на

___________________________________________________________________________________________________

отриманні вихідних даних та наукових експериментах, особиста участь в апробації результатів

___________________________________________________________________________________________________

дослідження, розробка експериментальних стендів та установок (ключових елементів

___________________________________________________________________________________________________

експериментальних установок), виконаних особисто автором або за участю автора, обробка та

__________________________________________________________________________________________________.

інтерпретація експериментальних даних, виконаних особисто автором або за участю автора,

підготовка основних публікацій з виконаної роботи)

На засіданні _______________________________________ дисертаційна рада ухвалила рішення присудити

Вчений ступінь кандидата (лікаря) _________________________ наук.

(прізвище, ініціали) (галузь науки)

них _________ докторів наук (окремо з кожної наукової спеціальності аналізованої дисертації),

осіб, що брали участь у засіданні, з ________ осіб, які входять до складу ради, додатково введені на

Голова (заступник голови)

(П.І.Б. - за наявності)

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради ___________________________________________________________________________

(П.І.Б. - за наявності)

Дата оформлення укладання

Друк організації, на базі якої створено дисертаційну раду

(за наявності друку)

Примітки:

1. Номер атестаційної справи проставляється Міністерством освіти та науки Російської Федерації.

протоколу лічильної комісії.

3. Висновок не повинен містити службової інформації обмеженого розповсюдження.

4. Висновок повинен бути надрукований через 1,5 інтервалу, шрифт TimesNewRoman, розмір 14, при цьому

5. Рядки, позначені (*), друкуються за потреби.

Огляд документа

Затверджено нове Положення про раду із захисту дисертацій на здобуття наукового ступеня кандидата, доктора наук.

Так, клопотання організації про створення ради та документи, що додаються до неї, тепер подаються в електронному вигляді через федеральну інформсистему державної наукової атестації. Раніше для цього використовувався Єдиний портал держпослуг.

Організація, на базі якої створюється дисертаційна рада, також забезпечує двосторонній синхронний переклад публічного захисту іноземним громадянином дисертації іноземною мовою на вимогу членів ради або офіційних опонентів.

Встановлено, що членом спеціалізованої вченої ради не може бути фахівець, який був науковим керівником (консультантом) особи, щодо якої Міносвіти Росії протягом п'яти років, що передують поданням клопотання організації про видачу дозволу на створення ради або про зміну її складу, прийнято рішення про позбавлення вченої ступеня.

При прийнятті Міносвіти Росії рішення про відмову у видачі дозволу клопотання організації про створення спеціалізованої вченої ради з тієї ж наукової спеціальності та галузі науки може бути подано не раніше ніж через рік (а не 3 роки).

Прописано особливості формування складу ради для проведення захисту дисертації, тема якої охоплює декілька наукових спеціальностей, не за всіма з яких надано право приймати до захисту дисертації.

Уряд Російської Федерації ухвалює:

Затвердити зміни, що додаються до Положення про присудження вчених ступенів, затверджене постановою Уряду Російської Федерації від 24 вересня 2013 р. N 842 "Про порядок присудження вчених ступенів" (Збори законодавства Російської Федерації, 2013, N 40, ст. 5074).

Голова Уряду Російської Федерації

Д. Медведєв

Зміни, що вносяться до Положення про присудження вчених ступенів

1. Пункт 3 викласти у такій редакції:

"3. Вчений ступінь кандидата наук присуджується дисертаційною радою за результатами публічного захисту дисертації здобувачем наукового ступеня, який успішно склав кандидатські іспити при освоєнні програми підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі) або без освоєння програми підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірант .

Кандидатські іспити складаються відповідно до наукової спеціальності (наукових спеціальностей) та галузі науки, передбачених номенклатурою наукових спеціальностей, за якими присуджуються вчені ступеня, що затверджується Міністерством освіти і науки Російської Федерації (далі відповідно - наукова спеціальність, номенклатура), за якими здійснюється підготовка (підготовлена) ) дисертація. Порядок складання кандидатських іспитів та їх перелік затверджуються Міністерством освіти та науки Російської Федерації.

До здобуття наукового ступеня кандидата наук допускаються особи:

які підготували дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата наук при освоєнні програми підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі) за напрямом підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі), відповідно до наукової спеціальності, за якою підготовлено дисертацію, або за напрямом підготовки кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі), що не відповідає науковій спеціальності, за якою підготовлено дисертацію;

мають вищу освіту, підтверджену дипломом спеціаліста або магістра, які підготували дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата наук без освоєння програми підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі) при прикріпленні до організації для підготовки дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук на строк та в порядку, які встановлені Міністерством освіти та науки Російської Федерації;

мають вищу освіту, підтверджену дипломом спеціаліста або магістра, які підготували дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата наук без освоєння програми підготовки науково-педагогічних кадрів в аспірантурі (ад'юнктурі) в організаціях, в яких вони заміщують за основним місцем роботи посади науковцівабо педагогічних працівників, які належать до професорсько-викладацького складу.

До здобуття наукового ступеня кандидата наук допускаються особи, які отримали від організації за місцем виконання дисертації позитивний висновок з дисертації, передбачений пунктом 16 цього Положення.".

2. Абзац другий пункту 4 визнати таким, що втратив чинність.

3. Пропозицію друге пункту 6 після слів "вимоги до кандидатів у члени спеціальних рад та порядок створення спеціальних рад" доповнити словами ", а також порядок організації роботи спеціальних рад".

4. Абзац другий пункту 9 після слів "у якому міститься рішення" доповнити словом "науковий".

5. У пункті 12:

а) в абзаці першому слова "в повідомчому порядку" виключити;

"При невідповідності видання, що рецензується зазначеним вимогам воно виключається Міністерством освіти і науки Російської Федерації з переліку рецензованих видань з правом включення не раніше ніж через 3 роки.".

6. Абзац сьомий пункту 13 після слів "наукового ступеня," доповнити словами "у виданнях, що рецензуються".

7. Абзац перший пункту 15 доповнити словами "та в електронному вигляді".

8. Пункт 16 викласти у такій редакції:

16. Організація, де виконувалася дисертація, дає висновок з дисертації, який підписується керівником або за його дорученням заступником керівника організації. їх новизна та практична значимість, цінність наукових праць здобувача наукового ступеня, відповідність дисертації вимогам, встановленим пунктом 14 цього Положення, наукова спеціальність (наукові спеціальності) та галузь науки, яким відповідає дисертація, повнота викладу матеріалів дисертації у роботах, опублікованих здобувачем ученого.

Висновок організації з дисертації видається:

не пізніше 3 місяців з дня подання претендентом на ім'я керівника організації, де виконувалася дисертація, заяви про видачу висновку - у разі здобування наукового ступеня доктора наук;

не пізніше 2 місяців з дня подання здобувачем наукового ступеня на ім'я керівника організації, де виконувалася дисертація, заяви про видачу висновку - у разі здобуття наукового ступеня кандидата наук.

Висновок організації з дисертації є дійсним протягом 3 років з дня його затвердження керівником організації або особою, яка уповноважена на це в порядку, встановленому організацією. Порядок підготовки висновку організації з дисертації та видачі його претенденту вченого ступеня визначається локальним актом організації.

Здобувач вченого ступеня має право подати дисертацію до захисту до будь-якої дисертаційної ради. При цьому наукова спеціальність (наукові спеціальності) та галузь науки, за якими виконана дисертація, повинні відповідати науковій спеціальності (науковим спеціальностям) та галузі науки, за якими дисертаційній раді Міністерством освіти і науки Російської Федерації надано право проведення захисту дисертацій.

9. Абзац перший пункту 18 доповнити такими пропозиціями: "Текст дисертації, поданий до дисертаційної ради, має бути ідентичний тексту дисертації, розміщеному в мережі "Інтернет" на офіційному сайті організації, на базі якої створено цю дисертаційну раду. Внесення змін до тексту дисертації, розміщений на вказаному сайті, не допускається.".

10. Абзац перший пункту 19 після слів "протягом 4 місяців з дня подання претендентом" доповнити словами "наукового ступеня".

11. Пункт 20 доповнити підпунктами "ж" та "з" такого змісту:

"ж) виявлення невідповідності тексту дисертації, поданого претендентом на дисертаційну раду до попереднього розгляду, тексту дисертації, розміщеному в мережі "Інтернет" відповідно до абзацу першого пункту 18 цього Положення;

з) виявлення недостовірних відомостей у документах, поданих здобувачем наукового ступеня до дисертаційної ради для попереднього розгляду виконаної ним дисертації відповідно до абзацу першого пункту 18 цього Положення.".

12. В абзаці другому пункту 21 слово "разовий" замінити словом "зазначеної".

13. Пункт 26 викласти у такій редакції:

"26. При прийнятті до захисту дисертації на здобуття наукового ступеня доктора наук дисертаційна рада не пізніше ніж за 3 місяці до дня захисту, а при прийнятті до захисту дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук - не пізніше ніж за 2 місяці до дня захисту розміщує на офіційному сайті Комісії в мережі "Інтернет" текст оголошення про захист дисертації та автореферат дисертації, а також розміщує на офіційному сайті організації, на базі якої створено цю дисертаційну раду, відгуки наукових керівників або наукових консультантів претендента на науковий ступінь (за наявності).

В оголошенні про захист дисертації зазначаються передбачувана дата захисту дисертації, прізвище, ім'я, по батькові (останнє - за наявності) претендента на науковий ступінь, найменування теми представленої до захисту дисертації, шифри та найменування наукових спеціальностей та галузі науки, за якими виконано дисертацію, найменування організації, на базі якої створено дисертаційну раду, яка прийняла дисертацію до захисту, посилання на сторінку офіційного сайту організації в мережі "Інтернет", на якій претендентом на науковий ступінь розміщено повний текст дисертації.

Оголошення про захист має бути доступне для ознайомлення для будь-яких осіб протягом не менше 12 місяців із зазначеного в ньому дня захисту дисертації на здобуття наукового ступеня доктора наук та протягом не менше 10 місяців із зазначеного в ньому дня захисту дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук .

Повний текст дисертації має бути доступний для ознайомлення за адресою в мережі "Інтернет", зазначеною в оголошенні про захист дисертації, для будь-яких осіб протягом не менше 12 місяців з дня захисту дисертації на здобуття наукового ступеня доктора наук та протягом не менше 10 місяців з дня захисту дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук

У разі якщо Міністерством освіти і науки Російської Федерації прийнято рішення про відміну рішення спеціалізованої вченої ради про присудження наукового ступеня доктора наук або кандидата наук та відмову у видачі диплома кандидата наук або доктора наук у зв'язку з недотриманням вимог, встановлених пунктом 14 цього Положення, та (або) ) наявністю в дисертації недостовірних відомостей про опубліковані здобувачем наукового ступеня роботи, в яких викладено основні наукові результати дисертації, текст дисертації розміщується в мережі "Інтернет" на офіційному сайті організації, на базі якої створено дисертаційну раду, в якій проходив захист, строком на 10 років з дня прийняття Міністерством освіти і науки Російської Федерації відповідного рішення із зазначенням причин прийняття такого рішення. На вказаному сайті також розміщується найменування організації, де виконувалася робота, найменування провідної організації, імена офіційних опонентів та наукових керівників (наукових консультантів).

14. В абзаці першому пункту 28:

а) слова "не пізніше 10 днів" виключити;

б) доповнити такою пропозицією:

"Відгуки, що надійшли в день захисту та пізніше, не розглядаються.".

15. Пункт 29 доповнити абзацом такого змісту:

"При проведенні засідання спеціалізованої вченої ради ведеться його стенограма та аудіовідеозапис. Аудіовідеозапис засідання спеціалізованої вченої ради повинен протягом всього засідання спеціалізованої вченої ради фіксувати перебіг засідання спеціалізованої вченої ради, в тому числі присутність членів спеціалізованої ради та опонента ого ступеня , опонентів (включаючи опонентів, що беруть участь у засіданні спеціалізованої вченої ради у віддаленому інтерактивному режимі), членів спеціалізованої вченої ради та інших осіб, присутніх на цьому засіданні.".

16. Абзац другий пункту 30 викласти у такій редакції:

"На захисті дисертації зобов'язаний бути здобувач вченого ступеня, вправі бути присутніми інші особи в порядку, встановленому організацією, на базі якої створено дисертаційну раду, яка прийняла цю дисертацію до захисту. У разі неявки претендента на захист дисертації з поважної причини (стан здоров'я або інші) обставини, підтверджені документально та визнані дисертаційною радою поважними) дата захисту дисертації переноситься на строк, що становить не більше 12 місяців. Така дисертація може бути подана до захисту у порядку, встановленому цим Положенням.".

17. У пункті 32:

а) абзац перший викласти у такій редакції:

"У висновку спеціалізованої вченої ради, що приймається відкритим голосуванням простою більшістю голосів присутніх на засіданні членів спеціалізованої вченої ради (при рівності голосів вирішальним є голос головуючого на засіданні спеціалізованої вченої ради), наводяться результати голосування з присудження наукового ступеня та рішення спеціалізованої вченої ради про присудження присудження наукового ступеня, а також інформація про дотримання встановлених цим Положенням критеріїв, яким має відповідати дисертація на здобуття наукового ступеня, наявність (відсутності) у дисертації недостовірних відомостей про опубліковані здобувачем наукового ступеня роботи, в яких викладено основні наукові результати дисертації.";

б) в абзаці другому слова "дисертаційна рада приймає відкритим голосуванням висновок спеціалізованої вченої ради з дисертації, в якому" замінити словами "у висновку спеціалізованої вченої ради".

18. У пункті 33:

а) першу пропозицію абзацу першого доповнити словами "на паперовому носії та розміщує в електронному вигляді матеріали атестаційної справи та текст дисертації претендента на науковий ступінь у федеральній інформаційній системі державної наукової атестації";

б) абзац другий викласти у такій редакції:

"При негативному рішенні за результатами захисту дисертації дисертаційна рада протягом 30 днів з дня захисту цієї дисертації повідомляє письмово Міністерство освіти і науки Російської Федерації про це рішення.";

в) абзац третій визнати таким, що втратив чинність;

г) в абзаці четвертому слово "першим" виключити.

19. Абзац третій пункту 34 викласти у такій редакції:

"У разі якщо негативне рішення спеціалізованої вченої ради пов'язане з порушенням вимог, встановлених пунктом 14 цього Положення, та (або) з наявністю недостовірних відомостей про опубліковані здобувачем наукового ступеня роботи, в яких викладено основні наукові результати дисертації, повторний захист такої дисертації не допускається." .

20. В абзаці третьому пункту 39 слова "відповідного рішення" замінити словами "атестаційної справи".

21. Пункт 41 викласти у такій редакції:

"41. Під час підготовки висновку з питання присудження наукового ступеня кандидата наук експертна рада розглядає текст дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук, якщо:

а) опонент або провідна організація подали негативний відгук на цю дисертацію;

б) негативний відгук на цю дисертацію або автореферат цієї дисертації представила організація, якою автореферат дисертації розсилається відповідно до положення про дисертаційну раду;

в) із матеріалів атестаційної справи випливає, що при голосуванні в спеціалізованій вченій раді менше 75 відсотків членів спеціалізованої вченої ради, присутніх на засіданні, проголосували за присудження наукового ступеня кандидата наук;

г) потрібно уточнити внесок автора цієї дисертації у проведене дослідження, ступінь новизни та практичної значущості результатів дисертаційного дослідження, перевірити дотримання вимог, встановлених пунктом 14 цього Положення;

д) щодо аналізованої дисертації до Міністерства освіти і науки Російської Федерації надійшла заява про необґрунтованість присудження дисертаційною радою наукового ступеня кандидата наук.

22. Доповнити пунктом 41 1 такого змісту:

"41 1. Забезпечення експертної ради текстом дисертації на паперовому носії або в електронній формі здійснюється Міністерством освіти і науки Російської Федерації."

23. Пункт 42 викласти у такій редакції:

"42. До прийняття Міністерством освіти і науки Російської Федерації рішення про видачу диплома кандидата наук або доктора наук або про відміну рішення спеціалізованої вченої ради про присудження наукового ступеня кандидата наук або наукового ступеня доктора наук будь-яке фізичне або юридична особаможе подати до Міністерства освіти і науки Російської Федерації заяву про необґрунтованість присудження дисертаційною радою наукового ступеня у зв'язку з невідповідністю дисертації встановленим цим Положенням критеріям, яким має відповідати дисертація (далі - заява про необґрунтованість присудження наукового ступеня), на паперовому носії або в електронному вигляді умови використання електронного підпису.".

24. У пункті 43:

а) в абзаці першому та підпункті "а" слова "кандидата наук" виключити;

б) у підпункті "б":

слова "заяву про необґрунтованість присудження здобувачеві наукового ступеня кандидата наук" замінити словами "ця заява";

після слів "результати розгляду" доповнити словом "цього";

в) у підпункті "в":

слова "кандидата наук" виключити;

після слів "з додатком документів" доповнити словами "та матеріалів чи його копій".

25. Пункт 44 викласти у такій редакції:

"44. Експертна рада розглядає атестаційну справу (у встановлених цим Положенням випадках - також текст дисертації) та дає висновок про відповідність змісту поданих в атестаційній справі матеріалів та дисертації (у разі її подання до експертної ради) встановленим цим Положенням критеріям, яким має відповідати дисертація (Далі - висновок експертної ради).

При необхідності підтвердження самостійності виконання дисертації, уточнення нових наукових результатів, що містяться в ній, а також особистого внеску автора дисертації в науку здобувач наукового ступеня запрошується на засідання експертної ради не пізніше ніж за 10 днів до дня відповідного засідання.

У цьому випадку на засіданні експертної ради вправі бути присутнім голова або заступник голови спеціалізованої вченої ради, в якому проходив захист дисертації або підготовлено додатковий висновок щодо неї, а також можуть бути запрошені інші особи, які мають відношення до суті питання, що розглядається на цьому засіданні.

У разі неявки зазначених осіб експертна рада має право провести засідання за їх відсутності.

При розгляді клопотання спеціалізованої вченої ради, що надійшла відповідно до пункту 36 цього Положення, експертна рада дає висновок щодо цього клопотання за результатами розгляду атестаційної справи та дисертації за участю претендента наукового ступеня. У разі неявки претендента на науковий ступінь експертна рада переносить засідання з цього питання. Здобувач вченого ступеня не менше ніж за 10 днів до дня засідання запрошується на повторне засідання експертної ради. У разі повторної неявки здобувача наукового ступеня дисертація розглядається за його відсутності. У разі прийняття негативного висновку за вказаним клопотанням експертна рада готує висновок за результатами розгляду атестаційної справи щодо присудження наукового ступеня кандидата наук.

Копія висновку експертної ради видається претенденту на науковий ступінь за його письмовим зверненням не пізніше 1 місяця з дня реєстрації цього звернення в Міністерстві освіти і науки Російської Федерації.

У разі прийняття експертною радою за результатами розгляду дисертації висновку про невідповідність змісту поданих в атестаційній справі матеріалів та дисертації (у разі її подання до експертної ради) встановленим цим Положенням критеріям, яким має відповідати дисертація, Комісія має право направити дисертацію разом з атестаційною справою та висновком експертної ради на додатковий висновок до іншої дисертаційної ради. Порядок проведення засідання спеціалізованої вченої ради при розгляді дисертації, спрямованої на додатковий висновок, встановлюється положенням про спеціальну раду.".

26. У пункті 45:

а) після слів "про видачу претенденту" доповнити словами "наукового ступеня";

б) слова "про вчений ступінь" виключити;

в) доповнити словами ", а також інші матеріали, що підтверджують відповідність дисертації критеріям, встановленим пунктами 9 та 10 цього Положення";

г) доповнити абзацом такого змісту:

"Запитана інформація подається до Міністерства освіти і науки Російської Федерації не пізніше 15 днів з дня отримання відповідного запиту, надісланого Міністерством освіти і науки Російської Федерації до організації, на базі якої створена ця дисертаційна рада, у будь-який доступний спосіб, що дозволяє Міністерству контролювати отримання цієї організацією зазначеного запиту.".

27. Пункти 46 та 47 викласти у такій редакції:

"46. Атестаційна справа, висновок експертної ради (у встановлених цим Положенням випадках - також текст дисертації) передаються на розгляд Комісії для вироблення нею рекомендації Міністерству освіти і науки Російської Федерації про видачу диплома кандидата наук або доктора наук або про відміну рішення спеціалізованої вченої ради про присудження наукового ступеня (далі – рекомендація Комісії).

Рекомендація Комісії приймається відповідно до Положення про Вищу атестаційну комісію при Міністерстві освіти і науки Російської Федерації, затвердженої постановою Уряду Російської Федерації від 26 березня 2016 р. N 237 "Про затвердження Положення про Вищу атестаційну комісію при Міністерстві освіти і науки Російської Федерації", та порядком організації роботи та проведення засідань Комісії (президії Комісії), які встановлюються Міністерством освіти і науки Російської Федерації.

47. При необхідності підтвердження самостійності виконання дисертації, уточнення нових наукових результатів, що містяться в ній, а також особистого внеску автора дисертації в науку здобувач наукового ступеня запрошується на засідання Комісії не пізніше ніж за 10 днів до дня відповідного засідання.

У цьому випадку на засіданні Комісії має право бути присутнім голова або заступник голови спеціалізованої вченої ради, в якому відбувався захист дисертації або підготовлено додатковий висновок щодо неї, а також можуть бути запрошені інші особи, які мають відношення до суті питання, що розглядається на цьому засіданні.

Комісія має право запросити на своє засідання членів інших експертних рад, провідних спеціалістів у відповідній галузі науки.

У разі неявки зазначених осіб на засідання Комісії рекомендація Комісії з дисертації приймається за їх відсутності.".

28. У пункті 48:

а) в абзаці першому слова "Висновок експертної ради та рекомендація" замінити словами "Рекомендація", слово "представляються" замінити словом "представляється";

б) абзац другий викласти у такій редакції:

"Міністерство освіти та науки Російської Федерації приймає рішення:

про видачу диплома кандидата наук чи доктора наук;

про скасування рішення спеціалізованої вченої ради про присудження вчених ступенів та відмову у видачі диплома кандидата наук або доктора наук.".

29. У пункті 50:

а) абзац перший після слів "про присудження наукового ступеня" доповнити словами "та про відмову у видачі диплома кандидата наук або доктора наук";

б) абзац другий визнати таким, що втратив чинність.

30. У пункті 51:

а) абзац перший доповнити словами "кандидата наук чи доктора наук";

б) абзац другий викласти у такій редакції:

"На підставі письмової заяви претендента на науковий ступінь про відкликання дисертації Міністерство освіти і науки Російської Федерації протягом 30 днів з дня реєстрації заяви приймає рішення про зняття зазначеної дисертації з розгляду.";

в) доповнити абзацами такого змісту:

"Рішення Міністерства освіти і науки Російської Федерації про зняття дисертації з розгляду та скасування рішення спеціалізованої вченої ради про присудження наукового ступеня розміщується протягом 10 днів з дня його прийняття на офіційному сайті Комісії в мережі "Інтернет", а копія цього рішення разом з атестаційною справою (У встановлених цим Положенням випадках - також разом з текстом дисертації) направляється до дисертаційної ради, рішення якої про присудження наукового ступеня скасовано зазначеним рішенням Міністерства освіти і науки Російської Федерації.

Дисертаційна рада протягом 30 днів з дня отримання з Міністерства освіти і науки Російської Федерації зазначеного рішення повертає у порядку, встановленому положенням про дисертаційну раду, претенденту на науковий ступінь документи та матеріали.

Після прийняття Міністерством освіти і науки Російської Федерації рішення про зняття дисертації з розгляду та скасування рішення спеціалізованої вченої ради про присудження наукового ступеня дисертація може бути подана повторно до захисту в порядку, встановленому цим Положенням, як Нова робота, крім випадків, передбачених пунктом 51 1 цього Положення.".

31. Доповнити пунктом 51 1 такого змісту:

"51 1. У разі порушення вимог, встановлених пунктом 14 цього Положення, та (або) при виявленні в дисертації недостовірних відомостей про опубліковані здобувачем наукового ступеня роботи, в яких викладено основні наукові результати дисертації, на підставі висновку експертної ради дисертація знімається Міністерством освіти і науки науки Російської Федерації з розгляду без права повторного захисту При цьому на офіційному сайті Комісії в мережі "Інтернет" протягом 10 днів з дня прийняття Міністерством освіти і науки Російської Федерації рішення про зняття дисертації з розгляду та про скасування рішення спеціалізованої вченої ради про присудження наукового ступеня зазначеному претенденту вченого ступеня розміщуються строком на 10 років з дня прийняття цього рішення автореферат цієї дисертації, інформація про наукових керівників (наукових консультантів) зазначеного претендента вченого ступеня, членів комісії спеціалізованої вченої ради, які підписали висновок про прийом дисертації до захисту, голову та вченого секретаря цього дисертації ради, керівника організації, на базі якої створено дисертаційну раду, опонентів, що дали відгук на дисертацію, особі, яка затвердила висновок організації, де виконувалася дисертація, особі, яка затвердила відгук провідної організації на дисертацію, про провідну організацію, яка дала відгук на дисертацію.

Рішення Міністерства освіти і науки Російської Федерації про зняття дисертації з розгляду без права повторного захисту та скасування рішення спеціалізованої вченої ради про присудження наукового ступеня розміщується протягом 10 днів з дня його прийняття на офіційному сайті Комісії в мережі "Інтернет", а копія цього рішення разом з атестаційною справою (у встановлених цим Положенням випадках - також разом з текстом дисертації) направляється до спеціалізованої вченої ради, рішення якої про присудження наукового ступеня скасовано зазначеним рішенням Міністерства освіти і науки Російської Федерації.

Дисертаційна рада протягом 30 днів з дня отримання з Міністерства освіти і науки Російської Федерації зазначеного рішення повертає у порядку, встановленому положенням про дисертаційну раду, претенденту на науковий ступінь документи та матеріали.".

32. У пункті 52 цифри "9" та "7" замінити відповідно цифрами "11" та "9".

33. Абзац перший пункту 54 після слова "Положенням" доповнити словами ", а також щодо порушення вимог до претендентів наукового ступеня, встановлених цим Положенням".

34. У пункті 55:

а) у підпункті "б" слова "розгляду апеляції" замінити словами "розгляду апеляції. У разі подання колективної апеляції в апеляції вказується особа, з якою Міністерство освіти і науки Російської Федерації здійснюватиме листування щодо колективної апеляції";

б) підпункт "г" доповнити словами "із зазначенням допущених порушень".

35. Пункт 57 доповнити абзацом такого змісту:

"У разі надходження апеляції з однієї і тієї ж дисертації від різних осіб розгляд таких апеляцій об'єднується в одне провадження.".

36. У пункті 58:

а) у реченні першому абзацу першого слово "тексту" замінити словом "копії";

"аудіовідеозапис засідання спеціалізованої вченої ради, на якому розглядалася апеляція;

інші матеріали, розглянуті спеціалізованою вченою радою з апеляції.".

37. Пункт 60:

а) доповнити словами "для розгляду та підготовки висновку";

б) доповнити абзацами такого змісту:

"Висновок експертної ради з апеляції подається до Міністерства освіти і науки Російської Федерації.

Копія висновку експертної ради з апеляції видається претенденту на науковий ступінь, який подав апеляцію (щодо якої подано апеляцію), за його письмовим запитом не пізніше 1 місяця з дня реєстрації цього запиту в Міністерстві освіти і науки Російської Федерації.".

38. В абзаці третьому пункту 61 слова "з урахуванням якого Комісія приймає рекомендацію щодо апеляції" виключити.

39. Пункт 62 викласти у такій редакції:

"62. Апеляція та матеріали, що надійшли за нею, висновок експертної ради з апеляції передаються Міністерством освіти і науки Російської Федерації до Комісії. Комісія подає Міністерству освіти і науки Російської Федерації рекомендацію щодо апеляції.

Копія рекомендації Комісії з апеляції видається особі, яка подала цю апеляцію, претенденту на науковий ступінь, який подав апеляцію (щодо якої подано апеляцію), направляється до дисертаційної ради, на вирішення якої з питання присудження наукового ступеня подано апеляцію, за їх письмовими запитами не пізніше з дня реєстрації цих звернень у Міністерстві освіти та науки Російської Федерації.

про задоволення апеляції та скасування рішення спеціалізованої вченої ради;

про відмову в задоволенні апеляції та поновленні процедури розгляду питання про видачу диплома кандидата наук або доктора наук.

Строк прийняття Міністерством освіти і науки Російської Федерації рішення щодо апеляції не може перевищувати 3 місяців з дня надходження до Міністерства матеріалів, передбачених пунктом 58 цього Положення. Вказаний термін може бути продовжений Міністерством освіти і науки Російської Федерації у разі запиту додаткових відомостей, необхідних для розгляду апеляції.

40. У пункті 63:

а) в абзаці першому слова "витяги з" замінити словом "копії";

б) абзац другий викласти у такій редакції:

"У разі задоволення вимог апеляції на офіційному сайті Комісії в мережі "Інтернет" розміщується інформація про голову та вченого секретаря спеціалізованої вченої ради, щодо якої прийнято рішення про задоволення апеляції, а також про керівника організації, на базі якої створено спеціальну раду.".

41. Пункт 64 доповнити словами "як нова робота".

42. Пункт 65 після слова "порушенням" доповнити словами "вимог, встановлених пунктами 2 та 3 цього Положення, та (або)".

43. У пункті 67:

а) у підпункті "б" слова "розгляду заяви про позбавлення наукового ступеня" замінити словами "розгляду заяви про позбавлення наукового ступеня. У разі подання колективної заяви про позбавлення наукового ступеня у цій заяві вказується особа, з якою Міністерство освіти і науки Російської Федерації буде здійснювати листування за колективною заявою про позбавлення наукового ступеня";

б) підпункт "г" після слів "з додатком документів" доповнити словами "та матеріалів або їх копій".

44. Пункт 70 викласти у такій редакції:

"70. Міністерство освіти і науки Російської Федерації направляє до дисертаційної ради, на рішення якої про присудження наукового ступеня подано заяву про позбавлення наукового ступеня, а також особі, щодо якої подано заяву (за можливості), повідомлення про надходження заяви про позбавлення наукового ступеня з додатком заяви: Дисертаційна рада не пізніше 2 місяців з дня отримання зазначеного повідомлення, направленого Міністерством освіти і науки Російської Федерації в організацію, на базі якої створена ця дисертаційна рада, будь-яким доступним способом, що дозволяє Міністерству контролювати отримання цієї організацією зазначеного повідомлення, подає до Міністерства освіти та науки Російської Федерації:

а) висновок спеціалізованої вченої ради про результати розгляду заяви про позбавлення наукового ступеня;

б) стенограму засідання спеціалізованої вченої ради, на якій розглядалася заява про позбавлення наукового ступеня, підписану головуючим на цьому засіданні та вченим секретарем спеціалізованої вченої ради та завірену печаткою організації, на базі якої створена спеціалізована вчена рада;

в) аудіовідеозапис засідання спеціалізованої вченої ради, на якому розглядалася заява про позбавлення наукового ступеня;

г) текст розглянутої за заявою про позбавлення наукового ступеня дисертації та її автореферат;

д) інші матеріали, розглянуті спеціалізованою вченою радою за заявою про позбавлення наукового ступеня.".

45. Доповнити пунктом 70 1 такого змісту:

"70 1. Порядок проведення засідання спеціалізованої вченої ради з питання розгляду заяви про позбавлення наукового ступеня встановлюється положенням про спеціалізовану вчену раду.".

46. ​​Пункт 71 після слів "Російської Федерації" доповнити словами "на підставі висновку експертної ради".

47. Пункти 72 - 74 викласти у такій редакції:

"72. Заява про позбавлення наукового ступеня і матеріали, що надійшли по ньому, передаються Міністерством освіти і науки Російської Федерації в експертну раду для підготовки по ньому висновку.

На засідання експертної ради для розгляду заяви про позбавлення наукового ступеня не пізніше ніж за 10 днів до дня відповідного засідання запрошуються особа, яка подала заяву, та особа, щодо якої подано заяву.

У цьому випадку на засіданні експертної ради вправі бути присутнім голова або заступник голови спеціалізованої вченої ради, на рішення якої про присудження наукового ступеня подано заяву, а також можуть бути запрошені інші особи, які мають відношення до суті питання, що розглядається на цьому засіданні.

Експертна рада має право запросити на своє засідання членів інших експертних рад, провідних спеціалістів у відповідній галузі науки.

У разі неявки зазначених осіб експертна рада має право розглянути дисертацію за їх відсутності.

Копія висновку експертної ради щодо заяви про позбавлення наукового ступеня може бути запитана особою, щодо якої подано заяву, та особою, яка подала заяву. Така копія надсилається Міністерством освіти і науки України зазначеним особам не пізніше 30 днів з дати отримання відповідного запиту.

73. Міністерство освіти і науки Російської Федерації має право запросити відомості про публікації особи, на яку подано заяву про позбавлення наукового ступеня, вимоги до яких встановлені пунктами 11 та 13 цього Положення, тексти дисертацій та інші матеріали, необхідні для розгляду заяви, на підставі відповідного висновку експертної ради.

74. Заява про позбавлення наукового ступеня і матеріали, що надійшли по ньому, висновок експертної ради за цією заявою передаються Міністерством освіти і науки Російської Федерації на розгляд Комісії для вироблення Комісією по ньому рекомендації Міністерству освіти і науки Російської Федерації.

Копія висновку Комісії за заявою про позбавлення наукового ступеня видається особі, яка подала заяву, та особі, щодо якої подано заяву, направляється до дисертаційної ради, на рішення якої про присудження наукового ступеня подано заяву, за їх письмовими зверненнями не пізніше 1 місяця з дня реєстрації цих звернень у Міністерстві освіти та науки Російської Федерації.".

48. В абзаці другому пункту 77:

а) слова "за заявою" виключити;

б) слова "дисертації особи, щодо якої прийнято рішення," замінити словами "дисертації вказаної особи".