1.1. M.N.-nin ideoloji baxışlarının və siyasi baxışlarının formalaşması. Ryutin. M.N.-nin siyasi və inqilabi fəaliyyəti. Ryutina 1910-1920-ci illər.
1.2. 1928-1932-ci illərdə hakimiyyət uğrunda mübarizə.
FƏSİL 2. M.N.-nin siyasi fəaliyyəti. Ryutin və 1920-1930-cu illərdə partiyada hakimiyyət uğrunda mübarizə aparan qruplarda iştirak.
2.1. M.N. Ryutin və 1928-ci ildə Moskva Partiya Təşkilatının "məğlubiyyəti"
2.2. M.N.-nin fəaliyyəti. Ryutina partiyada İ.V. tərəfindən şəxsi hakimiyyət rejiminin qurulmasının əleyhinədir. Stalin.
FƏSİL 3. “Marksist-Leninistlər İttifaqı”nın fəaliyyəti və yeni şəraitdə mübarizəni davam etdirmək cəhdi.
3.1. "Marksist-Leninistlər İttifaqı": qrupun yaradılması, məqsəd və vəzifələri M.N. Ryutin.
3.2. “Stalin və proletar diktaturasının böhranı” platformasının əsas müddəaları və “BKP (b)-nin bütün üzvlərinə” müraciəti.
Tövsiyə olunan dissertasiyaların siyahısı “Daxili tarix” ixtisası üzrə, 07.00.02 kodu VAK
Ural bölgəsində sol müxalifət, 1927-1930. 2000, tarix elmləri namizədi Şabalin, Vladislav Valerieviç
Sovet dövlətinin inzibati-amirlik sisteminin möhkəmlənməsi dövründə cinayət və siyasi proseslər: 1929-1934-cü illər. 2007, hüquq elmləri namizədi Qubjokova, Lyatsa Arsenyevna
Qərbi Sibirdə fövqəladə siyasətə qarşı partiyadaxili müqavimət: 1928-1930. 2004, tarix elmləri namizədi Ozerova, Olqa Alekseevna
V.V.-nin ictimai-siyasi və dövlət fəaliyyəti. Kuybışev 2010, tarix elmləri namizədi Danilina, Lyudmila Oleqovna
2013, tarix elmləri namizədi Yudin, Kirill Aleksandroviç
Dissertasiyanın girişi (referatın bir hissəsi) “Marksist-Leninistlər İttifaqının fəaliyyəti” mövzusunda: M.N. Ryutin və 1928-1932-ci illərdə hakimiyyət uğrunda mübarizə”.
1930-cu illərin əvvəllərində Rusiya tarixində xüsusi bir səhifə. “Marksist-Leninistlər İttifaqı”nın İ.V. Stalin hakimiyyətdən. Hakimiyyət uğrunda mübarizənin bu epizodunda müxalif ideologiyalar arasında ziddiyyət, yuxarıdan gətirilən hakimiyyət modelini kökündən dəyişmək istəyi aydın görünürdü. Stalinist rəhbərlik Rusiyanı sürətlə siyasi və hərbi cəhətdən güclü dövlətə çevirməyə çalışırdı. Ən mühüm vəzifə təkcə bütün xalqın səylərini deyil, həm də xeyli qurbanlar verməyi, həmçinin inqilabi ritorikadan imtinanı, “partiya romantiklərindən” prinsipsiz və şübhəsiz itaətkar “praqmatiklərə” köklü dəyişməyi tələb edirdi. Partiya mühitində Stalinist kursa keçmiş müxalifət qruplarının əvəzinə prinsipial olaraq yenisi - məqsəd, vəzifə və mübarizə üsullarının radikallığı ilə seçilən "Marksist-Leninistlər İttifaqı" yarandı.
İ.V. Stalin partiyada və dövlətdə tək hakimiyyət rejimini gücləndirmək üçün "Marksist-Leninistlər İttifaqı"nın ləğvindən maksimum istifadə etdi. 1932-ci ildə dərinləşən ümumi iqtisadi böhran fonunda sui-qəsdçi müxalifətin meydana çıxdığını anlayan o və ətrafı “Marksistlər İttifaqının” yaranması faktından istifadə edərək, yüksək səviyyəli partiya və sovet liderlərini1 nüfuzdan salma prosesini sürətləndirdi. Leninistlər” sonradan daha ciddi siyasi rəqibləri sıxışdırmaq.2
1 RQASPİ. F. 589. Op. 3. D. 9355 (T. 3). L. 320.
2 Yenə orada. D. 9355 (T. 2). L. 58, 61, 65, 68, 379.
Bu mövzunun aktuallığı 20-ci əsrdə Rusiyanın sosial-iqtisadi və siyasi inkişafının bir çox aspektlərinə aid rus tarixşünaslığının yenilənməsi vəzifələrindən irəli gəlir. 1980-ci illərin sonlarında Rusiyada başlanan ictimai-siyasi dəyişikliklər ötən əsrin milli tarixində stalinizm, totalitarizm və kütləvi zorakılıq problemlərinə marağı artırdı. Son onilliklərdə Stalinist rejimə qarşı mübarizənin tarixi yerli və xarici tədqiqatçıların xüsusi diqqətini cəlb etmişdir.3 Sovet Rusiyasında cəmiyyətin və dövlətin idarə olunmasının totalitar modelinin yaranmasının müxtəlif səbəblərini müəyyən etmək zərurəti ondan birinə çevrilmişdir. rus tarixşünaslığının ən mühüm vəzifələri. Bu arada, bu mübarizənin bir çox aspektləri hələ də arxiv mənbələrinə əsaslanaraq lazımi, mümkünsə obyektiv işıqlandırılmayıb, kütləvi stereotiplərlə peşəkar tarixşünaslıq arasında hələ də uçurum var.4 Bolşevik partiyasında müxtəlif siyasi qüvvələrin qarşıdurması və məhv edilməsinin bir çox problemləri. 1920 və 1930-cu illərdə, partiyadaxili mübarizə hakimiyyətdə iştirak edən və qərarların qəbul edilməsinə təsir edənləri müəyyən etməyin yeganə yolu olduğu ortaya çıxdı. dövlət səviyyəsində.5
3 Kislitsyn SL. “Yox” deyənlər. 20-ci illərin sonu - 30-cu illərin birinci yarısı Sovet cəmiyyətində siyasi mübarizə tarixindən epizodlar. Rostov n/a, 1992; Odur. Sırtsovun işi. Bolşevik Rusiyasında dövlət və şəxsiyyət. Rostov, 1997; Roberti fəth edin. Böyük terror. Riqa, 1991; Cohen Stephen. Buxarin. Siyasi tərcümeyi-halı 1888-1938. M., 1988; Kro-iachev S. Kommunist terrorunun xronikası. 1917-1940 Krasnodar, 1995; Larina A.M. Unudulmaz. M., 1989; Litvin A.J. Düşünmək hüququ olmadan. Böyük terror dövründə tarixçilər. Kazan, 1994; Martyushev F.I. Qurbanlar və cəlladlar. 30-40-cı illərin repressiyaları haqqında. Ekaterinburq, 1997; Roqovin V. Edam edilənlər Partiyası. M, 1997; Romanovskaya V.B. 20-ci əsrdə Rusiyada repressiv orqanlar və ictimai hüquqi şüur: fəlsəfi və hüquqi tədqiqatlarda təcrübə: Diss. . dok. qanuni Sci. Sankt-Peterburq, 1997.
4 Xlevnyuk O.V. 1930-cu illərdə Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin Siyasi Bürosu. Mexanizmlər siyasi güc SSRİ-də. mücərrəd diss. dok. ist. Sci. M., 1996. S. 1.
5 Nəzərov O.Q. Bolşeviklər Partiyasında partiyadaxili mübarizə (1923-1927). mücərrəd diss. Ph.D. ist. Elmlər M., 1995. S. 1.
Problemin TARİXİQRAFİYASINDA müəyyən dərəcədə konvensiya ilə aşağıdakı əsas dövrləri ayırd etmək olar.
1. İ.V-nin həyatı boyu. Stalin, müxalif VKP(b) hərəkatlarının, o cümlədən Marksist-Leninistlər İttifaqının problemi yerli tarixi ədəbiyyatda elmi cəhətdən işlənməmiş, üstəlik, qapalı hesab edilmişdir. Eyni zamanda, mənfi mənada soyadı M.N. Ryutin, eləcə də "Ryutin platforması" rəsmi nəşrlərdə qeyd edildi. Qısaca, bir cümlə ilə xəbər verilirdi ki, 1928-ci ildə paytaxtın rayon komitələrindən birinin katibi M.N. Ryutin ilə birlikdə Moskva partiya təşkilatının rəhbəri N.A. Uglanov "sağ sapma" liderlərini dəstəklədi N.I. Buxarin, A.I. Rykova və M.P. Tomski, ona görə vəzifəsindən uzaqlaşdırıldı. “Ryutin platforması” antisovet trotskist mərkəzinin işi üzrə məhkəmə prosesinin gedişində fiqurlandı.6 Bu siyasi xadimə qarşı belə mənfi münasibət İ.V. Stalinin amansızcasına məhv edilməli olan xalq düşmənləri haqqında anlayışı. Partiyada və cəmiyyətdə ən azı rəsmi səviyyədə fikir ayrılığına yol verilmədi, partiyanın ideoloji təlimatlarının düzgünlüyünə dair hər hansı bir şübhənin ifadə edilməsi düşmən hücumu kimi qiymətləndirildi və açıq elan edilmiş sapma və ya partiyanın xətti ilə razılaşmağa əsaslandırıldı. xalq düşmənlərinin intriqaları kimi. Amma bu problemin öyrənilməsinə qadağa qoyulması ilə yanaşı, arxivlərin yaxınlığı səbəbindən müvafiq mənbələr də yox idi.
Sovet alimlərindən fərqli olaraq, M.N.-nin fəaliyyətinə nəzərə çarpan diqqət. Ryutin uzun illər xarici tarixçilər tərəfindən göstərilib. IN
6 bolşevik. 1932. No 19. S. 86; Sov.İKP(b) MK-nın qurultaylarının, konfranslarının və plenumlarının qərar və qərarlarında. Ed. 6-cı. 2-ci hissə. M.? S. 822; TSB. T. 27. M 1933. S. 48, 51; Elə orada. T. 46. M., 1940. S. 667-673; Orada. T. 55. M., 1947. S. 44, 46; Sov.İKP (b) tarixi. Qısa kurs. Moskva, 1938, s.281; Antisovet trotskist mərkəzinin işi üzrə məhkəmə hesabatı. M., 1937. S. 71, 190; Yaroslavski Em. Sov.İKP(b) tarixi. Hissə 2. M„ 1935. S. 275. Xüsusilə, “Marksist-Leninistlər İttifaqı”nın məğlubiyyətinə dair cavablar artıq 1932-ci ildə xarici mətbuatda dərc olunurdu. “Sosialist bülleteni” » versiyaları B.I. Nikolaevski.8 Müəllif onun N.İ. ilə söhbətinə işarə edərək. Xaricdə ezamiyyətdə olan Buxarin Siyasi Büroda Stalinlə Kirov arasındakı münaqişəni ətraflı təsvir etdi. Birincisi, onun sözlərinə görə, köhnə əməkdar partiya üzvü Ryutinin edam edilməsində təkid edirdi, ikincisi isə siyasi rəqibə qarşı fiziki repressiyaya razı olmadı və təkbaşına təkid etdi.9 Bəzi əlavə təfərrüatlarla bu uydurma hekayəni S. Cohen və R. Conquest.10 Xarici tarixçilərin başqa əsərlərində Ryutinin adı çəkilirsə, bu, əsasən iri siyasi xadimlərin adları ilə bağlı İ.V. Stalin, S.M. Kirova, K.E. Voroşilova, N.I. Buxarin, J.I.M. Kaqanoviç, V.M. Molotova, E.M. Yaroslavski.11
2. 1950-ci illərin ikinci yarısından, Sov.İKP-nin 20-ci Qurultayından və “Xruşşovun əriməsi” adlanandan sonra 1920-ci illərin sonu – 1930-cu illərin əvvəllərində baş verən proseslərin ciddi elmi araşdırmalara və dərk edilməsinə cəhdlər , müvəffəqiyyətli olmadılar. Elm, o cümlədən tarix, sərbəst inkişaf edə bilmədi, ona hələ də köməkçi rol verildi, hər bir əsərin İ.V. Stalin gün işığı görməzdən əvvəl sərt ideoloji qiymətlərə məruz qaldı
7 Rusiya boyu və sosialist bülleteni 1932. 26 sentyabr. RQASPI. F. 589. Op. 3. D. 9355 (T. 1). JI. 79-85; Moskva üsyanı // Neuss Zuricher Zeitung. 1932. 14 oktyabr. RQASPI. F. 589. Op. 3. D. 9355 (T. 1). L. 65-69.
8 Sosialist bülleteni. 1936. No 23/24. səh. 20-21.
9 Yerli arxiv mənbələri ilə bağlı ayrıca və inandırıcı araşdırma O.V. Bu versiyanın tam uyğunsuzluğunu sübut edən Xlevnyuk. Bax Khlev-tok O.V. Siyasi Büro. 1930-cu illərdə siyasi hakimiyyətin mexanizmləri. M., 1996. s.74-77.
10 Koen Stiven. Fərman. op. səh. 410-411; Roberti fəth edin. Fərman. op. Hissə 1. Riqa, 1991. S. 48-
11 Valentinov (Volski) N. Sağçı kommunizm təlimi. Münhen, 1960; Taker R. Stalin. Hakimiyyətə gedən yol. 1879-1929. M., 1990; KunM. Buxarin: dostları və düşmənləri. M., 1992. zure. Əvvəlki onilliklərdə daha yumşaq formalarda da olsa, formalaşmış stereotiplərdən və ideoloji sxemlərdən istənilən sapma pislənilirdi. Arxivlər qapalı olduğundan hələ də bu istiqamətdə ciddi araşdırmalar aparmaq imkanları yox idi. M.N. Ryutin və onun tərəfdaşları reabilitasiya olunmadı və problemi hətta minimum dərəcədə öyrənmək qadağası M.N.-nin reabilitasiyasına qədər saxlanıldı. Ryutin 1988-ci ildə
3. 1980-ci illərin sonlarından. Stalinist rejimə qarşı müxalifət hərəkatları probleminə cəmiyyətdə marağın artması, 1920-ci illərin sonu - erkən dövrlərdə dövlətin mümkün alternativ inkişaf yollarının dərk edilməsi ilə xarakterizə olunan yerli tarix elminin inkişafında yeni mərhələ başlandı. 1930-cu illər. M.N-nin reabilitasiyası ilə əlaqədar. Ryutin onun haqqında əvvəlcə dövri mətbuatda, sonra isə bir sıra nəşrlər dərc etdirdi elmi araşdırma. Bu əsərlərdə Stalin repressiyaları pislənsə də, onların əksəriyyətində nəzərdən keçirilən dövrdə hakimiyyət uğrunda mübarizənin xüsusiyyətlərinin ciddi təhlili yox idi. Problem əvvəlcə əhəmiyyətli dərəcədə sadələşdirildi, əsasən səthi və ya müəyyən bir istiqamətdə nəzərdən keçirildi və əsasən İ.V.-nin mənfi şəxsi keyfiyyətlərini vurğulamaq üçün azaldıldı. Stalin və M.N. Ryutin və onun tərəfdaşlarına terror və zorakılıq şəraitində cəsarət taparaq liderin yeritdiyi xəttlə razılaşmayan və partiyanı diktaturaya qarşı mübarizəyə çağıran bir neçə cəsarətli adam rolu verildi.
10 və qəhrəmancasına həlak. Bu mövzuda ən çox nəşrlər
12 Sürətləndirmə Lev. Nəhayət! // Moskva xəbərləri. 1988. No 26. 26 iyun; Vaksberq A. Canlılarla necə diri // Ədəbiyyat qəzeti. 1988. 29 iyun; Anfertyev I. Qorxmaz Ryutin // Qırmızı Ulduz. 1988. 23 iyul; Martemyan Ryutin. Oxuduqdan sonra başqasına ötürün! Sov.İKP (b)-nin bütün üzvlərinə. A. Vaksberqin nəşri // Gənclik. 1988. No Ts. S. 22-26; Prutskov G. M. Ryutin: "Mən diz çökməyəcəyəm!" // Şərqi Sibir həqiqəti. 1988. 7 noyabr; Qusev SL. Tarixi həqiqət və yüksək mənəviyyat mövqeyindən // Partiya həyatı. 1988. No 18. S. 9-15; Semenov A. Yaddaşımızın ağrısı // Şərqi Sibir həqiqəti. 1988. 18 sentyabr, 28 sentyabr; Anfertyev I. Ryutin Stalinə qarşı // Smerç. M., 1988. S. 340-387; Vaksberq A. Nə qədər canlı idilər, onlar kifayət qədər parlaq, lakin əsasən birtərəfli xarakter daşıyırdılar və arxivlərə çıxışın olmaması səbəbindən 1920-1930-cu illərdə partiyada və dövlətdə hakimiyyət uğrunda mübarizə problemini araşdırmırdılar. onların meydana çıxmasının səbəbləri kimi M.N. Ryutin, "Marksistlər-Leninistlər İttifaqı"nın heyəti. Əvvəlki ənənələrdə əsasən təbliğat xarakterli olan nəşr olunan materialların əksəriyyəti çərçivəsində qrupun proqram məqsəd və vəzifələri, onun fəaliyyətində iştirak edən şəxslərin taleyi araşdırılmamış qalır. Bu əsərlərin müəllifləri M.N.-nin siyasi baxışlarına və fərdi, ən diqqətçəkən ifadələrinə diqqət yetirmişlər. Ryutin, eləcə də “Marksist-Leninistlər İttifaqı”nın sənədlərində yer alan ideyaların bəzi partiya liderlərinə təsir dərəcəsi. Ryutin və onun qrupu haqqında nəşrlərin böyük əksəriyyətində partiya və sovet kadrlarına qarşı repressiyaların ümumi kontekstində yalnız bir keçid qeyd edildi. Müəlliflər nadir istisnalarla o dövrdə ölkə iqtisadiyyatının böhran vəziyyətinə, bütövlükdə rus xalqının sosial faciəsinə toxunmayıblar. Lakin sonrakı tədqiqat işləri üçün bu nəşrlər əvəzsiz idi.
Qeyd edək ki, bu dövrdə M.N. Ryutin, onun və onun tərəfdaşlarının məhkəmə reabilitasiyasından sonra yazılmışdır və buna görə də onların əksəriyyəti ümumi çatışmazlıqlarla xarakterizə olunur. Hamısı tələsik yanğından sağ çıxdı // Ölümdən sonra bərpa edildi. Cild. 2. M., 1988. S. 6-22, Anfertyev I. Ryutin Stalinə qarşı // Smerç. 2-ci nəşr. M., 1989. S. 340-387; Sov.İKP MK Siyasi Büro Komissiyası iclasının 5 saylı protokolu. 27 iyul 1988-ci il // Sov.İKP MK-nın Xəbərləri. 1989. No 6. S. 101-103; “Marksist-Leninistlər İttifaqı” adlanan təşkilatın işi haqqında. İKP MK yanında ÇKP və Sov.İKP MK yanında İML məlumatı // İKP MK-nın xəbərləri. 1989. No 6. S. 103-115; Anfertyev I. Ryutin Stalinə qarşı // Qaytarılmış adlar. Kitab 2. M., 1989. S. 177-202; Odur. Ryutin Stalinə qarşı // Rus Ezhsgod-nik-89. Cild. 1. M., 1989. S. 160-172; Vaksberq A. Canlılarla diri kimi // Ölümdən sonra reabilitasiya. M., 1989. S. 336-346; Kolyaskin A. Stalinə meydan oxuyanlar. // Lenin bayrağı. 1989. 26 iyul; Şişkin İ.B. Ryutin işi // Tarixin sualları. 1989. No 7. S. 39-52; Epucoea S. "Mən diz çökməyəcəyəm!" //Moskovskaya Pravda. 1990. 11,14 fevral. arxivlərdə heç bir ciddi tədqiqat işi aparılmadan çap olunan bu nəşrlərin əhəmiyyəti. Nəticə etibarı ilə onların mənbə bazası xeyli daralmış, nadir istisnalarla, həmin hadisələrin iştirakçılarının hərəkətlərində mənfi hallar və aşkar ziddiyyətlər keçərək qeyd edilmişdir. Bu aşkar qeyri-müəyyənliklərin və ziddiyyətlərin bir çoxu ətalətlə susdurulmaqda davam etdi və yalnız daxili özünüsenzura ruhunda şərh edildi.13
Eyni zamanda, peşəkar tarixçilər tərəfindən yazılmış çox təfərrüatlı əsərlər də işıq üzü gördü.14 Problem B.A.-nin əsərlərində ən ətraflı şəkildə işıqlandırılır. Starkov və bir sıra kollektiv əsərlərdə İ.V. Stalin.15 Xüsusilə, ən maraqlı və məlumatlı olanı B.A. Starkov, burada müəllif M.N. Ryutin "Marksist-Leninistlər İttifaqı" yaratdı. Ryutin və onun yoldaşları tərəfindən gizli anti-stalinist qrup yaratmasının Sov.İKP (bolşeviklər) MK baş katibinin şəxsi hakimiyyət rejiminə qarşı ən böyük etiraz olduğunu qeyd edən müəllif
13 Borşaqovski A. Ryutinin səsinə qulaq asaq // Moskva xəbərləri. 1990. No 21. 27 may; Odur. Tək adamdan səs. M.Ryutindən ədəbiyyat haqqında məktublar // Ədəbiyyat qəzeti. 1990. No 24. 13 iyun; Çizhova JI.M. N. A. Uqlanovun siyasi diskreditasiyasında kim günahkardır // Sov.İKP tarixinin sualları. 1990. No 8. S. 77-87; Mixaylov N. Ryutin Stalinə qarşı // Glasnost. 1990. No 10, 11; Mixaylov N. Qıcıqlandırıcı “platforma”. Stalin əleyhinə yeraltı yaratmaq cəhdi və onun nəticələri haqqında // Trud. 1990. 4 oktyabr. m Volnoe V.A. Sovet Rusiyasında 30-cu illərdə siyasi terror. M., 1995. S. 4-7; İvnitski N.A. Kollektivləşdirmə və sahibsizləşdirmə (30-cu illərin əvvəlləri). M., 1996. S. 102; Kislitsyn SL. Fərman. op. S. 25, 26; Roberti fəth edin. Fərman. op. Cild. 1. Riqa, 1991. S. 48-50; Koen Stiven. Fərman. op. səh.360, 410, 434; Xlevtok O.V. 1937: Stalin, NKVD və Sovet cəmiyyəti. M., 1992. S. 16-27.
15 Bax: Starkov B. Partiyanın şərəfi // Bilik gücdür. 1988. No 11. S. 81-83; Odur. M.N. Ryutin (Siyasi portretə doğru) // Sov.İKP Mərkəzi Komitəsinin xəbərləri. 1990. No 3. S. 150-163; Odur. “Mənim faciəm. bütün bir dövrün faciəsi” (M.N.Ryutinin qohumlarına məktublarından. 1932-1936) // Yenə orada. səh. 163-178; Odur. Ryutin işi // Onlar susmadılar. M., 1991. S. 145-178; Odur. İ.V.-nin şəxsi hakimiyyət rejiminin təsdiqi. Partiyada və dövlətdə Stalin və müqavimət. 30-cu illərdə siyasi mübarizənin nəticələri. Diss. . dok. ist. Sci. SPb., 1992; Odur. Sosialist ideyasının girovu // Stalin dövrünün işləri və insanları. Sankt-Peterburq, 1995. s.181-209; Qondarma "Marksist-Leninistlər İttifaqı"nın işi haqqında // Sov.İKP MK-nın Xəbərləri. 1989. No 6. S. 104; Maslov N. Stalinizm dövründən heyrətamiz bir sənəd // Yenə orada. 1990. No 12. S. 200-202. məhz bu hadisəyə xüsusi diqqət yetirir, siyasi rejimin tənqidindən ibarət “Marksist-Leninistlər İttifaqı”nın proqram sənədlərini təhlil edir. Müəllif qeyd edir ki, “Marksistlər-Leninistlər İttifaqı”nın sənədlərinin təhlili belə bir nəticəyə gəlməyə imkan verir ki, onlar, ilk növbədə, Stalinin şəxsi hakimiyyəti rejiminə qarşı yönəliblər və onu devirməyə, pozmağa, zəiflətməyə çağırmayıblar. Sovet hakimiyyəti və ya əksinqilabi hərəkətlərə görə. Buna görə də onun antisovet, antipartiya, əksinqilabi təşkilat kimi təsnif edilməsi çətin ki, qəbul edilə bilər.16 Belə bir qiymətləndirmə, şübhəsiz ki, ədalətlidir, çünki 1930-cu illərin əvvəllərində təkcə Stalinin partiyadakı rolu və mövqeyi yox idi. dəyişdi, həm də Sov.İKP(b)-nin siyasi və ideoloji xarakterində köklü dəyişikliklər baş verdi. Bu dəyişikliklər o qədər dərin idi ki, inqilabdan əvvəlki dövrün əvvəlki fəlsəfi, sosial və siyasi istiqamətlərindən faktiki olaraq imtina etməklə Sovet İttifaqında bütün kommunist rejiminin degenerasiyasından danışmağa imkan verir. Beləliklə, Ryutin və onun qrupunun Stalin rejiminə qarşı mübarizə cəhdi yeni tənəzzülə uğramış partiyaya və onun liderlərinə qarşı mübarizəyə çevrildi və bu, şübhəsiz ki, onları qaçılmaz ölümə məhkum etdi.
İ.B.-nin araşdırması maraq doğurur. Şişkin "Ryu işi"
1 7 tina”, “Marksist-Leninistlər İttifaqı”nın iştirakçılarından birinin həyatından o dövrdə məlum olmayan bir çox faktları ehtiva edir - V.N. Kayurov və qohumları. Məqalə müəllifi qrupun sənədlərinin necə yayıldığı və hansı şəraitdə çoxaldıldığı barədə danışır. Lakin bu əsərdə Marksist-Leninistlər İttifaqının digər üzvləri haqqında son dərəcə az məlumat var, müəllif qrupun yaranması və fəaliyyət şəraitinə toxunmayıb. Müsbət şəkildə izləyir
16 Onlar susmadılar. S. 166.
17 Tarixin sualları. 1989. No 7. S. 39-52. A.Vaksberqin Ryutinin Moskvaya qədərki həyatından, eləcə də 1932-ci ildə həbsindən sonrakı taleyindən bir sıra məlumatları əks etdirən məqalələrini qeyd etməyi planlaşdırır.18 Bunlardan Ryutinin istintaq zamanı özünü hansı ləyaqətlə aparması, onun necə davranması haqqında məlumatlar. ağılın mövcudluğu və həbsdə saxlanılır. O, hətta 1936-cı ildə, NKVD rəhbərliyi Ryutin və onun qrupunun işi üzrə işi yenidən bərpa edərək, onları terror fəaliyyətində ittiham etməyə çalışanda da sözünü kəsmədi. Stalinist repressiya maşınının qüsursuz işləməsi, bəyənmədiyi partiya və sovet liderlərinin nəslini məhv etməsi faktı M.N. Bu problemin əsasən fraqmentlərlə əhatə olunmasına baxmayaraq, Ryutinə və “Marksist-Leninistlər İttifaqı”nın fəaliyyətinə elmi əsaslı və balanslaşdırılmış qiymətlər verilir.19
Qeyd edək ki, in son illər Tədqiqatçıların bu problemə marağı nəzərəçarpacaq dərəcədə azalıb. Ryutinin adı adətən Stalinist diktaturaya qarşı ümumi müxalifət kontekstində çəkilir.20 Eyni zamanda, sənədlər topluları da nəşr olunur,21.
18 Vaksberq A. Canlılarla yaşamaq kimi // Ədəbiyyat qəzeti. 1988. 29 iyun; Martemyan Ryutin. Oxuduqdan sonra başqasına ötürün! Sov.İKP(b)-nin bütün üzvlərinə. A. Vaksberqin nəşri // Gənclik. 1988. No 11. S. 22-26.; Odur. Canlılarla diri kimi // Ölümdən sonra reabilitasiya. Cild. 2. M., 1988. S. 6-22.
19 Trotski arxivi. SSRİ-də kommunist müxalifəti. 1923-1927. Ed.com. Felştinski Yu. T. 1-4. M., 1990; VolkoqonovD. Zəfər və faciə. I.V-nin siyasi portreti. Stalin. Kitab 1. 1-2-ci hissə. M., 1989; Odur. Trotski. Siyasi portret. Kitab 1-2. M., 1992; Sənədlər sübut edir. 1927-1932-ci illər kollektivləşmə ərəfəsində və dövründə kəndin tarixindən. Ed. Danilova V.P., İvnitski N.A. M., 1989; Kozlov A.I. Stalin: hakimiyyət uğrunda mübarizə. Rostov n/d., 1991; Medvedev R.A. Stalin və Stalinizm haqqında. M., 1990; Larina A.M. Unudulmaz. M., 1989; Reabilitasiya. 30-50-ci illərin siyasi prosesləri / Tər. Kurilov İ.V., Mixaylov N.N., Naumov V.P. M., 1991.
20 İqtidar və müxalifət. 20-ci əsrin Rusiya siyasi prosesi. M., 1995; Roqovin V. Fərman. op.; Xlevnyuk O.V. Siyasi Büro. 1930-cu illərdə siyasi hakimiyyətin mexanizmləri. M., 1996.
21 Naməlum Rusiya. XX əsr / Müəl. Kozlov V.V., Zavyalov S.M. Cild. 1-4. M„ 1992-1993; Sənədlər sübut edir. Kəndin 1927-1932-ci illər kollektivləşdirmə ərəfəsində və dövründəki tarixindən. M., 1989; IV-dən məktublar. Stalin V.M. Molotov. 1925-1936. Sənədlər toplusu / Komp. Kosheleva L., Lelchuk V., Naumov V., Naumov O., Horny L., Xlevnyuk O. M., 1995; 30-cu illərdə Stalinin Siyasi Bürosu. Sənədlər toplusu / Komp. Xlevnyuk O.V., Kvashonkin A.V., Koşeleva L.P., Roqovaya L.A. M., 1995; Sovet kəndinin faciəsi. Kollektivləşdirmə və sahibsizləşdirmə. Sənədlər və materiallar. 1927-1939. T. 1. 1927-ci il may - 1929-cu il noyabr. M., 1999; 1928-1932-ci illərdə hakimiyyət uğrunda mübarizənin daha obyektiv və dolğun mənzərəsini formalaşdıra bilər. Buna baxmayaraq, arxiv mənbələrinə görə “Marksist-Leninçilər İttifaqı”nın yaranma tarixi və fəaliyyəti hələ də ciddi tədqiqat işlərinin əhatə dairəsindən kənarda qalır. M.N.-nin fəaliyyəti ilə bağlı sənədlər. Ryutin tərəfindən mütəşəkkil yeraltı müqavimətin yaradılması haqqında İ.V. Stalin, eləcə də o vaxta qədər məğlub olmuş müxalifət hərəkatlarının ən görkəmli nümayəndələrini öz tərəfdarları sıralarına cəlb etmək cəhdlərinə dair materiallar növbəti obyektiv araşdırmaları gözləyir.
Beləliklə, tarixşünaslıq təhlili göstərdi ki, bu günə qədər M.N.-nin siyasi və təşkilati fəaliyyəti. 1932-ci ildə Ryutina yerli tarix elmində kifayət qədər ciddi elmi əks-səda aldı, onun tərcümeyi-halının əsas mərhələləri vurğulandı, yeraltı qrupun yaranması, “Marksistlər İttifaqı” üzvlərinin təqibinin şərtləri ilə bağlı bir çox suallara cavablar alındı. -Leninistlər”. Ancaq bu günə qədər "Marksistlər-Leninistlər İttifaqı"nın fəaliyyətinə və M.N. qrupunun proqram sənədlərinin təhlilinə həsr olunmuş hərtərəfli tədqiqat aparılmamışdır. Ryutin. Eyni zamanda ciddi tarixçilər Stalin dövrüŞübhəsiz ki, “Ryutinin əlyazmaları və taleyi şübhəsiz ki, hələ də öyrəniləcək”.22 Bundan əlavə, bu məsələdə hələ də mübahisəli məsələlər qalmaqdadır. Xüsusilə, Ryutin nə dərəcədə iştirak etdi və
Sovet rəhbərliyi. Yazışmalar. 1928-1941 M., 1999; NEP necə pozuldu. Kommunist Partiyası (bolşeviklər) Mərkəzi Komitəsinin 1928-1929-cu il plenumlarının stenoqramı. 5 cilddə T. 1. MK və Sov.İKP (bolşeviklər) MK-nın Birləşmiş Plenumu 6-11 aprel 1928-ci il M., 2000; T. 2. Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin plenumu, 4-12 iyul 1928. M., 2000; T. 3. Ümumittifaq Kommunist Partiyası (bolşeviklər) MK-nın 16-24 noyabr 1928-ci il Plenumu M., 2000; T. 4. MK-nın Birləşmiş Plenumu və Ümumittifaq Kommunist Partiyası (bolşeviklər) Mərkəzi Nəzarət Komissiyası 16-
23 aprel 1929-cu il M., 2000; T. 5. Ümumittifaq Kommunist Partiyası (bolşeviklər) MK-nın 10-17 noyabr 1929-cu il Plenumu M., 2000; Stalin və Kaqanoviç. Yazışmalar. 1931-1936 / Komp. Xlevnyuk O.V., Davis R.W., Kosheleva L.P., Rees E.A., Rogovaya L.A. M„ 2001.
22 Xlevnyuk O.V. Siyasi Büro. 1930-cu illərdə siyasi hakimiyyətin mexanizmləri. S. 62. N.İ., ümumiyyətlə, “sağ sapma” adlanan liderlərin müxalifət fəaliyyətində iştirak edibmi? Buxarin, A.I. Rykova və M.P. Tomski, həmçinin “Marksist-Leninistlər İttifaqı” işində ilk növbədə hansı şəraitdə və nə üçün partiya və cinayət məsuliyyətinə cəlb edilmiş L.B. Kamenev və G.E. Zinovyev və digər tanınmış müxalifətçilər deyil. Nə üçün Ryutin öz tənqidinin kənarını təkcə Stalinə qarşı yönəltdi və proqram sənədlərində ən yaxın silahdaşları V.M.-nin fəaliyyətinə məhəl qoymadı? Molotov, JT.M. Kaqanoviç, K.E. Voroşilov və başqaları. Ryutinin trotskiçi müxalifətlə nə dərəcədə əlaqəsi var idi və niyə 1937-ci ildə ona ölüm hökmü verildi? Bundan əlavə, bəzi tədqiqatlar Ryutinin yeraltı qrup yaratmaq və Stalinə meydan oxumaq qərarını kortəbii və ya onların arasında şəxsi düşmənçilik əsasında təqdim edir. Problemlə bağlı nəşr edilmiş elmi əsərlərin əhatə dairəsindən kənarda 1928-1932-ci illərdə sənayeləşmə və kollektivləşmənin sürətlənməsi ilə müşayiət olunan böhran hadisələri fonunda partiya və dövlət hakimiyyəti uğrunda mübarizənin güclənməsi, M.N.-nin bu mübarizədə iştirakı qalmışdır. Ryutin, 1932-ci ildə "Marksist-Leninistlər İttifaqı"nın yaradılmasından xeyli əvvəl Stalinin kursuna qarşı çıxmaq cəhdləri.
Buna əsaslanaraq, TƏDQİQATIN OBYEKTİ İ.V. 1920-1930-cu illərdə Stalin, “Marksist-Leninistlər İttifaqı” qrupunun müxalifət mübarizəsi çərçivəsində yaradılması və fəaliyyəti.
TƏDQİQATIN MÖVZUSU M.N.-nin fəaliyyətidir. Ryutin və onun və onun "Marksist-Leninistlər İttifaqı"ndakı yoldaşlarının İ.V. Stalin dövlətdə totalitar rejim qurmaq istəyində.
Bu tədqiqatın MƏQSƏDİ M.N.-nin müxalifət fəaliyyətinin formalaşması prosesini öyrənməkdir. Ryutin və Marksist-Leninistlər İttifaqının proqram sənədlərinin təhlili. İşin məqsədinə əsaslanaraq və onun çoxşaxəli xarakterini nəzərə alaraq aşağıdakı vəzifələr qoyulmuşdur:
1. M.N.-nin ideoloji baxışlarının və siyasi baxışlarının formalaşmasını təhlil edin. Ryutin, eləcə də 1910-1920-ci illərdə onun siyasi və inqilabi fəaliyyəti.
2. 1928-1932-ci illərdə hakimiyyət uğrunda mübarizənin xüsusiyyətlərini nəzərdən keçirin, həmçinin M.N.-nin rolunu, yerini və iştirak dərəcəsini müəyyənləşdirin. Ryutin 1920-1930-cu illərdə partiyada və dövlətdə hakimiyyət uğrunda mübarizə aparan qruplarda.
3. M.N.-nin rolunu tapın. Ryutin 1928-ci ildə Moskva partiya təşkilatını "məğlub etmək" prosesində, onun partiya fəaliyyətindən uzaqlaşdırılmasının əsas səbəbləri.
4. M.N.-nin göstərdiyi səyləri öyrənin. Ryutin partiyada şəxsi hakimiyyət rejiminin qurulmasına qarşı mübarizə aparmağa çalışır İ.V. 1929-1930-cu illərdə Stalin
5. “Marksistlər-Leninistlər İttifaqı”nın yaranma səbəblərini və fəaliyyətinin xüsusiyyətlərini araşdırın və müəyyənləşdirin, qrupun məqsəd və vəzifələrini M.N. Ryutin.
6. “Stalin və proletar diktaturasının böhranı” platformasının və “BKP (b)-nin bütün üzvlərinə” müraciətinin əsas müddəalarını təhlil edin.
7. Ümumiləşdirmə, sintez və mövzu tənqidi təhlil bu mövzuda ədəbiyyat. Bu, daha vacibdir, çünki "Ryutin işi" ilə bağlı sükut dövrü həmişə etibarlı mənbələrə əsaslanmayan çoxlu elmi və psevdo-elmi əsərlər və nəşrlərlə əvəz olundu.
8. “Marksist-leninçilər ittifaqı” işi üzrə partiya və cinayət məsuliyyətinə cəlb edilmiş şəxslər müəyyən edilsin, onların tərcümeyi-halı və gələcək taleyi aydınlaşdırılsın.
XRONOLOJİK ÇƏRÇİVƏ. Xronoloji olaraq əsər M.N.-nin qırx ildən artıq həyat və siyasi fəaliyyətini əhatə edir. Ryutin, yəni anadan olduğu andan 1930-cu illərə qədər, siyasi şəraitə görə “Marksist-Leninistlər İttifaqı” qrupunu təşkil etməyə məcbur olan və İ.V.-yə qarşı qeyri-qanuni üsullarla mübarizə aparmağa çalışmışdır. Stalin. Bəzi hallarda müəllif həm Ryutinin özünün, həm də yeraltı qrupun bu və ya digər üzvünün taleyini izləmək üçün təyin olunmuş vaxt çərçivəsindən kənara çıxdı.
İŞİN ƏRAZİ ÇƏRÇİBƏSİ. Tədqiqat 1917-ci ilə qədər SSRİ-nin bütün ərazisini əhatə edir - rus imperiyası, çünki təkcə Moskvada deyil, həm də ölkənin digər şəhər və rayonlarında baş verən hadisələr öyrənildi.
METODOLOJİ ƏSASLAR VƏ METODLAR. Bu mövzunun bilik dərəcəsi də bu tədqiqatın üsullarını əvvəlcədən müəyyənləşdirdi. Əsərin metodoloji əsasını tarixçilik və obyektivlik prinsipləri, 1920-ci illərin sonu - 1930-cu illərin əvvəllərindəki siyasi mübarizənin sistemli və konkret nəzərdən keçirilməsi təşkil edir. və bu hadisələrlə bağlı M.N.-nin taleyi. Ryutin və "Marksist-Leninistlər İttifaqı" qrupunun üzvləri. Bu mövzu rus xalqının tarixində ən qanlı dövrlərdən birinin başlanğıcına toxunduğundan, müəllif mümkün qədər obyektivlik və tarixi həqiqətə uyğunluq meyarlarını rəhbər tutmağa çalışmışdır. İşin gedişində hadisə və hadisələrin səbəb-nəticə şərtiliyi və qanunauyğunluqları nəzərə alınmaqla tarixi inkişaf proseslərinin dialektik anlayışından istifadə edilmişdir. Müəllif eyni zamanda tarixi proseslərdə subyektiv amilin rolunu da nəzərə almışdır. Tarixçilikdən danışarkən müəllif 20-ci əsrin birinci üçdə birində Rusiyanın siyasi həyatında mümkün olan ən geniş hadisələrin öyrənilməsini tələb edən elmi bilik prinsiplərini nəzərdə tutur. Bu cür üsullar təkcə tarixi prosesin özünü deyil, həm də onun spesifik mərhələlərini, habelə onların spesifik inkişaf formalarını təkrar istehsal etməyə (yenidən qurmağa) imkan verir. Müəllif qarşısına qoyduğu məqsəd və vəzifələrə nail olmaq üçün ənənəvi tədqiqat metodlarından istifadə etmişdir: xronoloji, müqayisəli-tarixi, problemli-xronoloji, retrospektiv, sinxron.
TƏDQİQATIN ELMI YENİLİKİ, ilk növbədə, onunla bağlıdır ki, 1930-cu ildə formalaşmış Stalinist rejimə müqavimət tarixinə dair bu günə qədər heç bir xüsusi monoqrafik əsər hazırlanmamışdır. Bu tədqiqatın elmi yeniliyi həm də ondan ibarətdir ki, ilk dəfə olaraq 1920-ci illərin sonu - 1930-cu illərin əvvəllərində onun yaranma tarixi və fəaliyyəti ilə bağlı çoxsaylı suallara əsaslandırılmış cavab verməyə cəhd edilir. “Marksist-Leninistlər İttifaqı”ndan nümunə götürərək “Stalin və onun dəstəsi”nə müxalifət qrupları. Mövzunun inkişaf dərəcəsini nəzərə alaraq, yeraltı qrupun təşəbbüskarı M.N.-nin ideoloji baxışlarının formalaşmasına çox diqqət yetirildi. Ryutin, 1928-1932-ci illərdə hakimiyyət uğrunda mübarizənin xüsusiyyətləri, qrupun şəxsi tərkibi, "Marksist-Leninistlər İttifaqı" üzvlərinin fərdi bioqrafik hekayələri. Əsərdə qrupun proqram sənədlərinin təhlili, onların yazılmasının və sonradan redaktə edilməsinin əsl tarixi, eləcə də qrupun uğursuzluq halları göstərilir.
Bundan əlavə, bir neçəsini müəyyən etmək, dəqiqləşdirmək və sənədləşdirmək mümkün olub münaqişə vəziyyətləri arasında İ.V. Stalin və
M.N. Ryutin: 1928-ci ilin ikinci yarısı, Moskva partiya təşkilatının qondarma "məğlubiyyəti" baş verdiyi zaman; 1930-cu ilin ikinci yarısı - 1931-ci ilin əvvəli - M.N.-nin siyasi diskreditasiyası. Ryutin, partiyadan qovulma, ilk həbs, köhnə və şərəfli bolşevikin Ağ Qvardiya mühacirətinin liderləri, qondarma "Sənaye Partiyası"nın təxribatçıları, L.D. Trotski və keçmiş müxalifət liderləri, həmçinin “sağ sapma” siyasətinin sui-qəsdçi təbliğatçısı; 1932 - M.N. Ryutin qeyri-qanuni mübarizə üsulları I.V. Stalin və onun “Marksist-Leninistlər İttifaqı” qrupunun yaradılması yolu ilə repressiya mexanizmini təşviq etmək kursu; 1936-cı ilin ikinci yarısı - 1937-ci ilin əvvəli, M.N. Ryutin N.I.-ni gözdən salmaq üçün. Buxarinin 1932-ci ildə yaratdığı yeraltı qrupun terror niyyətləri haqqında ifadəsi. Bir qayda olaraq, həm də şəxsi xarakter daşıyan bu münaqişə vəziyyətlərinin tədqiqi siyasi nüfuzdan salma və arzuolunmaz fiqurların aradan qaldırılması, Stalinin ölkədə bölünməz hakimiyyət əldə etməsinə qarşı çıxan və ya ona qarşı çıxan hər kəsə qarşı amansız repressiyaların yaxşı qurulmuş mexanizmini ortaya qoyur. partiya və dövlət. Eyni zamanda, baş katib ardıcıl və dönməz şəkildə məlum düstura əməl etdi ki, hakimiyyəti ələ keçirmək çətin deyil, onu saxlamaq vacibdir.
MƏNBƏ BAZASI. Bu əsəri yazarkən müxtəlif mənbələrdən istifadə edilmişdir. Onların hamısını aşağıdakı qruplara bölmək olar.
1. Rəsmi sənədlər, o cümlədən mətbuatda çıxışlar, məruzələr, çıxışlar və sözlü hesabatlar, partiya qurultaylarının, konfranslarının və plenumlarının qərarları, elmi əsərləri, işgüzar yazışmaları, partiya və hökumət nümayəndələrinin digər sənədləri.
1910-1930-cu illərdə çap olunmuş sənədlər. tədqiqat üçün ən böyük və eyni zamanda ən az məlumat verən mənbələr qrupunu təşkil etmişdir. Eyni zamanda reabilitasiyadan sonra M.N. Ryutin bu problemin tədqiqini xeyli dərinləşdirməyə imkan verən sənədləri dərc etdirdi.24
2. Arxiv sənədləri. Tədqiqat problemlərinin həllində istifadə olunan arxiv materialları kompleksi mənbələrin ən mühüm hissəsini təşkil edir. Dərc olunanlardan fərqli olaraq, onlar son dərəcə informativdir və indiki mövzunun işıqlandırılmasında mahiyyətcə əvəzolunmazdır. Onlar əsasən Rusiya Dövlət İctimai-Siyasi Tarix Arxivinin (RGASPI), Rusiya Federasiyası Dövlət Arxivinin (GA RF), Rusiya Dövlət Hərbi İdarəsinin fondlarından götürülür.
23 Kənddə iş haqqında. Ümumittifaq Kommunist Partiyasının (bolşeviklərin) 10-cu qurultayının qərarı. Qətnamələrdə CPSU. Ed. 9. T. 4. M., 1984; Kolxoz quruculuğunun nəticələri və gələcək vəzifələri haqqında. Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin plenumunun qərarı. 10-17 noyabr 1929-cu il. T. 5. M., 1984; Ümumittifaq Kommunist Partiyasının (bolşeviklərin) XV qurultayı. Verbatim hesabat. M.-L., 1927; Ryutin M. Partiya və fəhlə sinfi. M., 1924; Ryutin M.N. Smenovekhitlər və proletar inqilabı. Rostov-na-Donu, 1924; Ryutin M.N. Partiya birliyi və nizam-intizamı. M.-L., 1926; Sov.İKP(b)-nin XIV qurultayı. Verbatim hesabat. M., 1926. Stalin İ.V. Sov.İK(b)-də sağçı təhlükə haqqında. 19 oktyabr 1928-ci ildə Ümumittifaq Kommunist Partiyasının Moskva Komitəsinin və Beynəlxalq Bolşevik Komitəsinin plenumunda çıxışı // Op. T. 11. M., 1949; Stalin I.V. Kulakların bir sinif kimi aradan qaldırılması siyasəti məsələsinə dair // Yenə orada. T. 12. M., 1949; Stalin I.V. Birinci beşillik planın nəticələri. 1933-cü il yanvarın 7-də Sov.İKP (bolşeviklər) Mərkəzi Komitəsinin və Mərkəzi Komitəsinin birgə plenumunda məruzə. //Yəni orada. T. 13. M„ 1951-ci il.
24 Buxarin N.İ.Seçilmiş əsərlər. M., 1988; Sənədlər sübut edir. 1927-1932-ci illər kollektivləşmə ərəfəsində və dövründə kəndin tarixindən. / Ed. Danilova V.P., İvnitskogo N.A. M., 1989; Kozlov A.I. Stalin: hakimiyyət uğrunda mübarizə. Rostov n/d., 1991; Larina A.M. Unudulmaz. M., 1989; Naməlum Rusiya. XX əsr / Müəl. Kozlov V.V., Zavyalov S.M. Cild. 1-4. M., 1992-1993; Sənədlər sübut edir. 1927-1932-ci illər kollektivləşmə ərəfəsində və dövründə kəndin tarixindən. M., 1989; I.V.-dən məktublar. Stalin V.M. Molotov. 1925-1936. Sənədlər toplusu / Komp. Kosheleva L., Lelchuk V., Naumov V., Naumov O., Rogovaya L., Xlevnyuk O. M., 1995; 30-cu illərdə Stalinin Siyasi Bürosu. Sənədlər toplusu / Komp. Xlevnyuk O.V., Kvashon-kin A.V., Koşeleva L.P., Roqovaya L.A. M., 1995; Sovet kəndinin faciəsi. Kollektivləşdirmə və sahibsizləşdirmə. Sənədlər və materiallar. 1927-1939. T. 1. 1927-ci il may - 1929-cu il noyabr. M., 1999; Sovet rəhbərliyi. Yazışmalar. 1928-1941 M., 1999; NEP necə pozuldu. 1928-1929-cu illər Ümumittifaq Kommunist Partiyası (bolşeviklər) Mərkəzi Komitəsinin plenumlarının stenoqramı. 5 cilddə T. 1. Ümumittifaq Kommunist Partiyası (bolşeviklər) Mərkəzi Komitəsinin və Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının Birləşmiş Plenumu 6-11 aprel 1928-ci il M„ 2000; T. 2. Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin plenumu, 4-12 iyul 1928. M., 2000; T. 3. Ümumittifaq Kommunist Partiyası (bolşeviklər) MK-nın 16-24 noyabr 1928-ci il plenumu. M, 2000; T. 4. Ümumittifaq Kommunist Partiyası (bolşeviklər) Mərkəzi Komitəsinin və Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının Birləşmiş Plenumu 16-23 aprel 1929. M, 2000; T. 5. Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin plenumu, 10-17 noyabr 1929. M, 2000; Stalin və Kaqanoviç. Yazışmalar. 1931-1936 / Komp. Khlevnyuk O.V., Davis R.W., Kosheleva L.P., Rees E.A., Rogovaya L.A. M„ 2001. tarixi arxiv (RGVIA) və qızı M.N.-nin şəxsi arxivi. Ryutina - JI.M. Ryutina.25
Dissertasiya üzərində işləmə prosesində istifadə olunan mənbələrin əsas hissəsini dövlət arxivlərindən ilk dəfə olaraq elmi dövriyyəyə daxil edilmiş çap olunmamış sənədlər təşkil edir. 200-dən çox iş araşdırılıb.
RQASPİ-nin sənədli materialları aşağıdakı fondlar arasında bölüşdürülür:
F. 17 - Sov.İKP MK (Sov.İKP MK) (1898, 1903-1991). İclasların protokollarını, Bolşeviklər KP MK Siyasi Bürosunun qərar və qərarlarını, Bolşeviklər KP MK Təşkilat Bürosunun və Katibliyinin iclaslarının stenoqramlarını araşdırır. , rəhbər partiya və dövlət xadimlərinin məruzələri, MK plenumlarının və MK-nın və Ümumittifaq Bolşevik Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin birgə plenumlarının sözbəsöz məruzələri, BKP MK-nın qapalı məktubları və müraciətləri. -Bolşeviklər İttifaqı Kommunist Partiyası və Bolşeviklər Kommunist Partiyasının Moskva Komitəsi, Bolşeviklər BPİ Moskva Komitəsi Bürosunun iclaslarının protokolları və stenoqramları, MK katibliklərinin qapalı qərarları. Ümumittifaq Bolşeviklər Kommunist Partiyasının Komitəsi və Bolşeviklərin ÜAK Moskva Komitəsi, Moskva Komitəsi Bürosu və MKS (b) Rəyasət Heyətinin birgə iclaslarının protokolları.
F. 372 - RKP (b) Mərkəzi Komitəsinin (Dalburo) Uzaq Şərq Bürosu (1920-1925), orada hesabatlar, sirkulyarlar, yazışmalar, o cümlədən kadr məsələləri üzrə.
F. 558 - Stalin (indiki Cuqaşvili) İosif Vissarionoviç (1878-1953). Burada müəllif sənədləri (məktublar, qeydlər, sənədlərə dair qərarlar), şifrəli teleqramlar, qaralama məqalələr, korrektorlar, xarici mətbuatdan çıxarışlar və onlara tərcümələr, “xüsusi qovluq”dakı sənədlər araşdırılır.
25 Ərizəçiyə təhvil verilmiş JI.M.-lər xüsusi dəyərlidir. 1989-cu ildə Ryutina, M.N.-yə məktublar. Ryutina həbsxanadan qohumlarına (1932-1936). Məktubların fraqmentləri B.Starkov, V.Vinoqradov, İ.Kurilov və Yu.Sıqaçov tərəfindən nəşr edilmişdir. İKP MK-nın xəbərləri. 1990. № 3. səh. 163-178.
F. 589 - Sov.İKP MK (1952-1991) yanında Partiya Nəzarəti Komitəsi (1952-1991), orada kommunistlərin şəxsi işləri, partiya qurultaylarına müraciətlər, partiyadan xaric edilmiş şəxslərin partiya orqanlarına məktubları, anketlər və bioqrafik məlumatlar daxildir. xaric edilənlərin məlumatları, reabilitasiya prosesində hazırlanmış arayışlar.
Tədqiqat M.N.-nin şəxsi işindən seçilmiş sənədlərə əsaslanır. Ryutin, 5 cilddə cildlənmiş və Rusiya Federasiyası Prezidentinin Arxivindən köçürülmüşdür. O, sənədlərin seçiminə əsasən, 1960-cı illərin əvvəllərindən 1980-ci illərin sonlarına kimi formalaşıb və əsasən orijinallardan (qeydlərin, məktubların, bəyanatların əl ilə yazılmış avtoqraflarından, iclasların makinada yazılan stenoqramlarından və müxtəlif sənədlər) və ya makinada yazılmış nüsxələrdən ibarətdir. müxtəlif illər. Güman etmək olar ki, “M.N. Ryutina” onu əsasən xronoloji prinsipə riayət etmək üçün tərtib etməyə çalışıb. Beləliklə, birinci cild 1920-ci illərin sonunda M.N. Ryutin ilk dəfə açıq şəkildə İ.V. Stalin və onun Ümumittifaq Kommunist Partiyasının (bolşeviklərin) XV qurultayından sonra apardığı ümumi partiya xətti. Ən dolğun şəkildə təqdim olunanlar 1932-1933-cü illərə aid müxtəlif sənədlərdir (bəyanatlar, söhbətlərin protokolları, Sov.İKP (bolşeviklər) Mərkəzi Komitəsinin partiya idarə heyətinin iclasları), 1932-1933-cü illərə aid. təşkilatçıların fəaliyyəti ilə bağlı ən fəal araşdırmanın aparıldığı dövr və
Marksist-Leninistlər İttifaqının 97 üzvü. Bu sənədlər onu göstərir ki, hədə-qorxu və aldatma yolu ilə insanlar düşünmək hüququndan məhrum edilib, istənilən, hətta ən məntiqli düşüncələr sıxışdırılıb, düşmənçilik və şübhə mühitində ictimai-siyasi və ictimai-siyasi fəaliyyət üçün alternativ variantlar təklif etməyə cəhdlər edilib. ölkənin iqtisadi inkişafı istisna edildi.
İkinci cildin əsasını ətraflı təhlilə həsr olunmuş TsSKVKP(b) rəyasət heyətinin 9 oktyabr 1932-ci il tarixli fövqəladə iclasının iki nüsxədə dərc olunmamış stenoqramı təşkil edir.
26 RQASPİ. F. 589. Op. 3. D. 9355. (G. 1-5).
27 Yenə orada. D. 9355 (T. 1). iş M.N. Ryutin və “Marksist-Leninistlər İttifaqı”nın yaradılmasında iştirak edən kommunistlər.28
Üçüncü cild əsasən 1929-1931-ci illərə aid sənədlərdən ibarətdir ki, bunlar arasında M.N.-nin səfəri ilə bağlı sənədli sübutlar (bəyanatlar, şikayətlər, izahat qeydləri və Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Nəzarət Komissiyası ilə İrkutsk Rayon Partiya Komitəsi arasında yazışmalar) var. xüsusi maraq doğurur. Ryutin 1929-cu ilin iyununda ev məzuniyyətində; materialları (M.N.Ryutinlə müsahibələrin stenoqramları, Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Nəzarət Komissiyası Rəyasət Heyətinin 23 sentyabr 1930-cu il tarixli iclasının səhv və düzəldilmiş stenoqramları) M.N. partiyadan Ryutina; M.N-nin qohumlarının cinayət təqibinin materialları. Ryutina (yanvar-iyun 1931). Burada xüsusilə qiymətli bir sənəd də var - Sov.İKP MK və Rəyasət Heyətinin 2 oktyabr 1932-ci il tarixli “Ryutin-Slepkovun əksinqilabi qrupu haqqında” MK və Birgə Plenumunun qərarı. ”, 25 noyabr 1937-ci il tarixli protokoldan çıxarışla tərtib edilmiş və Sov.İKP (bolşeviklər) Mərkəzi Komitəsinin katibi İ. .İN. tərəfindən təsdiq edilmişdir. Stalin (avtoqraf), burada Ryutin-Slepkov qrupunun “Ağ Qvardiya əksinqilabçı” kimi xarakterizə edildiyi halda, əvvəllər, 1932-ci ilin payızında “əks-inqilabçı Ryutin-İvanov-Qalkin qrupu” adlandırıldı29.
Dördüncü cilddə aşağıdakı sənədləri müstəqil tematik toplulara ayırmaq olar: Bolşeviklər İttifaqı Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin məxfi şöbəsinin partiyanın yerli nəzarət orqanları ilə yazışmaları və köməkçi materialları. 1926-cı ildə M.N. Ryutin inqilab və vətəndaş müharibəsi illərində o, menşevik, “1918-ci ildə fəhlələri güllələyən fəal Ağ Qvardiyaçı” olduğunu ittiham edərək; tərcümeyi-halı
28 Yenə orada. D. 9355 (T. 2).
29 Yenə orada. D. 9355 (T. 3).
M.N. Ryutin, 1 sentyabr 1923-cü il tarixli, bu, dissertasiyası üzərində işləmək prosesində onun həyat şəraiti, habelə inqilabi və partiya fəaliyyəti haqqında ən dolğun təsəvvür yaratmağa imkan verdi; SSRİ Nazirlər Soveti yanında Dövlət Təhlükəsizliyi Komitəsinin, Baş Hərbi Prokurorluğun Sov.İKP MK yanında Partiya Nəzarəti Komitəsi ilə yazışmaları (1962) və “əks-inqilabçı cinayət” işi üzrə ittiham aktı üçün müşayiət olunan arxiv materialları. "Marksist-Leninistlər İttifaqı" təşkilatı. otuz
Beşinci cilddə əsasən 1988-ci ilə aid sənədlər təqdim olunur (nəzarət yolu ilə etiraz Baş prokuror SSRİ, SSRİ Ali Məhkəməsi Plenumunun qərarı, köməkçi materiallar) M.N.-nin ölümündən sonra reabilitasiyası haqqında. Ryutin və onun Marksist-Leninistlər İttifaqındakı yoldaşları.31
M.N-nin işində xüsusi maraq doğurur. Ryutin müxtəlif illərdə bu və ya digər şəkildə "Marksist-Leninistlər İttifaqı"na daxil olan və ya daxil olanlar haqqında arayış materiallarını, o cümlədən bioqrafik materialları təqdim edir, habelə o dövrdə baş verən hadisələrə şəxsi qiymətləndirmələrini təqdim edir. . Sənədlər əsasən 1930-cu illərin əvvəllərində partiyadaxili mübarizənin xüsusiyyətlərini işıqlandırır, həmçinin partiyada fikir ayrılığına qarşı mübarizə üsullarını xarakterizə edir ki, bu da son nəticədə İ.V. Stalin. M.N. işinin xarakterik xüsusiyyəti. Ryutin” yazır ki, beşcildlik kitabın vərəqləri tərs qaydada nömrələnir.
F. 613 - Ümumittifaq Bolşevik Kommunist Partiyasının Mərkəzi Nəzarət Komissiyası (Mərkəzi Nəzarət Komissiyası) (1920-1934), burada Mərkəzi Nəzarətin plenumlarının, rəyasət heyətinin, katibliyin, partiya kollegiyasının və “partiya üçlüyü”nün protokolları yer alırdı. Komissiya öyrənildi.
30 Yenə orada. D. 9355 (T. 4).
31 Yenə orada. D. 9355 (T. 5).
RGAS-Pİ-nin göstərilən arxiv materialları kompleksinin tədqiqi M.N.-nin tərcümeyi-halı ilə bağlı bir çox faktları aydınlaşdırmağa imkan verdi. Ryutin (partiya qurultaylarına və konfranslarına nümayəndə seçilməsi, bu və ya digər vəzifədə təsdiqlənməsi, müxalifət xadimlərinə münasibəti). Xüsusilə də müəyyən edilib ki, 1928-ci ildə Ryutin Ümumittifaq Kommunist (bolşeviklər) Partiyasının Nizamnaməsinə zidd olaraq Moskvanın Krasnopresnenski rayon komitəsinin katibi vəzifəsindən kənarlaşdırılıb. Onun siyasi fəaliyyətini “Krasnaya zvezda” qəzetinin icraçı redaktorunun müavini kimi davam etdirməsi, əslində isə bir ilə yaxın ordu qəzetinin redaktor heyətinin rəhbəri olması K.E. Voroşilov, onunla birlikdə M.N. Ryutin 1920-ci illərin əvvəllərindən Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Dağıstan Vilayət Komitəsinin katibi işlədiyi vaxtdan dostluq münasibətləri saxlayıb, K.E. Voroşilov - Şimali Qafqaz Hərbi Dairəsinin komandiri. 1930-cu ildə İ.V.-nin çap olunmuş məzəmmətlərindən sonra. Stalin, M.N. Ryutin, RGASPI-nin yuxarıdakı sənədlərində sübut olunduğu kimi, 1980-ci ilin sonunda bioqraflarının yazdığı kimi repressiyaya məruz qalmadı, hətta yüksəldi - o, kino və foto sənayesi Direktorluğunun sədri təyin edildi və Maarif üzrə Xalq Komissarlığı kollegiyasının üzvü, bu vəzifədə MK Siyasi Bürosunun üzvünü əvəz edən Sov.İKP(b) Ya.E. Ruzutaka. Beləliklə, arxiv sənədlərinin təhlili onu güman etməyə imkan verir ki, İ.V. Stalin, sağlam ünsürlər də var idi ki, sübutların əksinə olaraq, rəhbər vəzifələrə ən hazırlıqlı və ağıllı partiya işçilərini irəli sürürdülər.
M.N.-nin inqilabi və dövlət fəaliyyətinə dair sənədli materiallar. Ryutin, habelə onun partiya və məhkəmələrdə təqib olunması, həbs yerlərində olması ilə bağlı olanlar əsasən Rusiya Federasiyasının Dövlət Arxivində (RF GA) (Moskva) müəyyən edilib və aşağıdakı fondlar arasında bölüşdürülüb:
Fond R - 374 - Ümumittifaq Kommunist Partiyası (bolşeviklər) Mərkəzi Nəzarət Komissiyası - Fəhlə-Kəndli Müfəttişliyi Xalq Komissarlığı (Ümumiittifaq Kommunist Partiyası (bolşeviklər) Mərkəzi Nəzarət Komissiyası - NK RKİ SSRİ). Ümumittifaq Bolşevik Kommunist Partiyası Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının plenumlarının iclaslarının stenoqramlarını, Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının rəyasət heyətinin və NK kollegiyasının birgə iclaslarının protokollarını araşdırır. SSRİ RKI və onlar üçün materialların surətləri. Arxiv işlərindən bəzi sənədlər götürülüb, onlar haqqında müvafiq qeydlər var.
Fond R - 7816 - SSRİ Xalq Komissarları Soveti yanında Kinematoqrafiya və Fotoqrafiya Komitəsi (Kino Komitəsi).
1929-1930. Burada 1929-1930-cu illərdə şöbənin yenidən təşkili prosesi haqqında sənədlər var: müəssisələrin reyestrləri, onların ünvanları və rekvizitləri, idarəetmə orqanlarının tərkibində dəyişikliklər, idarəetmə sənədlərinin layihələri (nizamnamə və əsasnamələr), müəssisələrin iş planları, istehsal üçün ərizələr. məhsullar.
Fond R - 8131 - SSRİ Prokurorluğu. 1924-1991-ci illərdə ümumi və məhkəmə nəzarəti, islah-əmək müəssisələrinə nəzarət, azadlıqdan məhrum etmə və həbs yerlərinə nəzarət sənədləri tədqiq edilmişdir.
Fond R - 8409 - (Cəmiyyət) “E.P.Peşkova. Siyasi məhbuslara yardım”. 1922-1938. Siyasi məhbusların qohumlarının siyahılarını, siyasi sürgün və məhbusların xüsusi iclasın qərarlarına uyğun olaraq əlifba sırası ilə siyahılarını, siyasi məhbusların və siyasi sürgünlərin, onların qohumlarının işlərə baxılması və amnistiya aktının tətbiqi ilə bağlı məktub və bəyanatlarını, yazışmaları və siyasi məhbusların və onların qohumlarının maddi yardım göstərilməsi və ziyarətə icazə verilməsi barədə bəyanatları.
Fond R - 9414 - SSRİ Daxili İşlər Nazirliyinin Həbs yerləri Baş İdarəsi. 1930-1960. Qulaq düşərgələri haqqında məlumatların sistematik şəkildə toplandığı əlifba kartları (yeri, yaranma və ləğvetmə tarixi, sifarişlərin nömrələri və tarixləri göstərilməklə) araşdırılmışdır ki, bu da onların şəraiti haqqında daha dolğun təsəvvür əldə etməyə imkan vermişdir. M N. Ryutina işi üzrə mühakimə olunan şəxslərin saxlanılması.
Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin bu sənədləri bu problemlə bağlı əsasən dolayı məlumatları ehtiva edir, lakin bu, repressiv mexanizmin əsas hərəkətverici "kəmərlərini" müəyyən etməyə imkan verən ən etibarlı mənbə kimi onların dəyərini azaltmır.
1930-cu illərdə, hətta hüquqi xaosda da xeyriyyəçilik üçün yer olduğunu və buna çox ehtiyacı olanlara kömək etmək imkanı olduğunu başa düşmək.
M.N.-nin hərbi xidmətinə və inqilabi fəaliyyətinə aid sənədli materiallar. Uzaq Şərqdəki Ryutin Rusiya Dövlət Hərbi Tarixi Arxivində (RGVIA) (Moskva) müəyyən edildi və aşağıdakı fondlar arasında bölüşdürülür:
Fond 1466 - İrkutsk Hərbi Dairəsi yanında Müvəqqəti Hökumətin Hərbi Komissarı. 1917. Müvəkkilin müraciətlərinə, rəsmi yazışmalarına və hesabatlarına, habelə çap məhsullarına (vərəqələr, müraciətlər, qəzetlər) baxır.
Fond 1468 - İrkutsk Hərbi Dairəsinin Qərargahı. 1875-1919. Burada 1917-1918-ci illərdə İrkutsk Hərbi Dairəsində hakimiyyətin dəyişdirilməsi prosesini, habelə rayonun hissələrinin tərxis olunması prosedurunu əks etdirən əsas rəsmi sənədləri (sərəncamlar, sərəncamlar, telefon mesajları) araşdırır.
Fond 1489 - İrkutsk Hərbi Dairəsindəki piyada zabitləri hazırlayan məktəblərin rəhbəri. 1917-1918. O, məktəblərin dəyişkən tərkibinin siyahılarını, həmçinin məzunların iş təcrübələrini araşdırıb.
RGVIA sənədləri haqqında son dərəcə az məlumat var hərbi xidmət ordunun piyada zabiti, sonra isə gizir M.N. Ryutin. Bu, əsasən, general M.N.-nin fəaliyyətinin tam əks olunmadığı inqilabi dəyişikliklər dövrü ilə izah olunur. Ryutin nə Harbin İşçi və Əsgər Deputatları Şurasının sədri, nə də İrkutsk Hərbi Dairəsinin qoşunlarının komandanı kimi.
Digərlərinə, o cümlədən yerli arxivlərə gəlincə, onlar təəssüf ki, Ryutinin siyasi fəaliyyəti ilə bağlı az sayda sənədləri qoruyub saxlayıblar. Bu, M.N.-nin həyat və yaradıcılığına dair sənədli mənbələrin yalnız kiçik bir hissəsinin saxlanıldığı Sibir arxivlərinə tam aiddir. Ryutin.
3. Memuar ədəbiyyatı. Təəssüf ki, M.N.-nin fəaliyyəti və şəxsiyyəti ilə bağlı birbaşa xatirələr yoxdur. Ryutin, əsasən yuxarıda göstərilən səbəblərə görə mövcud deyil. Lakin bu əsərdə tədqiq olunan dövrün partiya və hökumət xadimlərinin, eləcə də 1920-1930-cu illərin müxalifət mübarizəsi iştirakçılarının xatirələrindən istifadə edilmişdir ki, bu da həmin dövrün daha əhatəli mənzərəsinin formalaşmasına, onun motivlərini daha yaxşı anlamağa kömək edir. həm o, həm də digər tərəfin nümayəndələrinin hərəkətləri
4. Dövri nəşrlərdən, xüsusən də qəzet nəşrlərindən alınan materiallar tədqiqat üçün son dərəcə məlumatlandırıcı oldu. Onlardan təkcə M.N.-nin erkən inqilabi fəaliyyəti haqqında deyil, çoxlu qiymətli məlumatlar əldə edə bilərsiniz. Ryutin, həm də onun ideoloji baxışlarının necə formalaşdığını izləmək. Fevral inqilabı ilə vətəndaş müharibəsinin başlanğıcı arasındakı dövrdə qəzet nəşrləri tədqiqatımız üçün xüsusilə əhəmiyyətli idi. Tədqiqatımızın qəhrəmanının həyatının bu dövrü haqqında sənədli məlumatlar son dərəcə cüzidir və bəzən yalnız bu dövrün dövri mətbuatında gizir M.N.-nin fəaliyyəti haqqında bəzi məlumatlara rast gəlmək olar. Ryutina.33
Əsas mənbələr dissertasiyanın mətnində verilmişdir. Tədqiqat zamanı bir çox başqa elmi əsərlərdən, xatirələrdən, arxiv sənədlərindən istifadə edilmişdir ki, bu barədə də məlumatlar
32 Larina A.M. Unudulmaz. M., 1989; Kaqanoviç L. Xatirələr. M., 1996; Çuev F. Kaqanoviç belə deyirdi. M., 1992; Xruşşov N.S. Vaxt. Xalq. Güc. Xatirələr. 4 kitabda. M., 1999\ Mikoyan A.İ. oldu. M„ 1999.
33 Harbin xəbərləri. 1917. 20 sentyabr; Fəhlə və Əsgər Deputatları Sovetində // Harbin Vsstnik. 1917. 11 oktyabr; Harbindəki hadisələr // Sibir. 1917. 15 noyabr; Harbindəki hadisələr // Sibir. 1917. 29 noyabr; Transbaikal yeni. 1917. 12 dekabr; Çinlilər asayişi necə qoruyurlar. Harbindən məktub // İrkutsk həyatı. 1917. 29 dekabr; Ryutin. Zamanla // Bülleten. RKP(b)-nin Novonikolayevsk Təşkilat Bürosunun və İnqilab Komitəsinin orqanı. 1919. No 1. 18 dekabr; Odur. Fırtına // Yenə orada; Odur. Kommunistlərin Konfransı // İrkutsk Vilayət İnqilab Komitəsinin xəbərləri. 1920. 4 aprel; Odur. Partiya həyatı // ROST-un divar qəzeti. 1920. 21 aprel; Odur. Fəhlə və Qırmızı Ordu Deputatları Şurasının iclası // Yenə orada. 30 aprel; Odur. XIV qurultayı və partiyanın böyüməsinin tənzimlənməsi // İşçi Moskva. 1926. 9 və 10 fevral; Odur. Partiya və partiyadaxili demokratiya // Pravda. 1926. 19 avqust; Odur. Nə edildi və nə etmək lazımdır // İşləyən Moskva. 1926. 18 dekabr; Odur. Trotskizmin on dörd illik yolu // Bolşevik. 1927. No 2. S. 81; İşləyən Moskva. 1927. 8 yanvar (M.N.Ryutin haqqında); Odur. Müxalifətin inamsızlığı və proletariatın gildiya hissləri haqqında // Pravda. 1927. 3 aprel; Odur. Ot kökləri və partiya rəhbərliyinin vəzifələri // Bolşevik. 1927. No 5. S. 49-58; Odur. Çin inqilabı və Sovetlərin şüarı // Bolşevik. 1927. № 11-12. S. 29; Kulakların bir sinif olaraq aradan qaldırılması // Qırmızı Ulduz. 1930. 16 yanvar; Qulaq agentlərini, əksinqilabi trotskizmin müttəfiqlərini - sağ opportunistləri sona qədər ifşa edək // Pravda. 1930. 6 oktyabr. işin sonunda verilir. Beləliklə, tam işıqlandırmağa imkan verən bir sıra materiallara sahibik bu problem. Amma bu o demək deyil ki, sonrakı tədqiqatlar dayandırılacaq, çünki Arxivlərdə başqa sənədlər də var ki, onların aşkarlanması, çox güman ki, İ.V. Stalin.
Əsərin ELMİ YENİLİK və PRAKTİKİ ƏHƏMİYYƏTİ ondadır ki, müəllif ilk dəfə olaraq partiyada və dövlətdə Stalinin yaratdığı şəxsi hakimiyyət rejiminə mütəşəkkil müqavimət problemini elmi obyektiv mövqedən hərtərəfli araşdırır, həmçinin həmin dövrdə yaranmış repressiyaların partiya və dövlət xadimlərini nüfuzdan salmağa və sonradan məhv etməyə yönəlmiş mexanizmlərini göstərir. Repressiv kursa müqavimət prosesi partiyada və cəmiyyətdə “fikir ayrılıqları”nın məhv edilməsi məqsədi ilə vəzifələrin üzvi vəhdətində, hakimiyyətin müxalifət hərəkatlarına qarşı mübarizə yol və üsullarında nəzərdən keçirilir və məntiqi tamlığı ilə təqdim olunur. - Stalin əleyhdarlarının baxışlarının və ideoloji baxışlarının formalaşmasından, onları müxalif fəaliyyətə cəlb etməyə məcbur edən hallar, onların başlarına gələn faciəli aqibət qarşısında niyyətləri, rejimlə mübarizədəki rolu və töhfələri. İş əvvəllər təsnif edilənlərə əsaslanır arxiv sənədləri, ilk dəfə olaraq elmi dövriyyəyə daxil edilir. Tədqiqat materialları İ.V. 1920-1930-cu illərdə Stalin. Onlardan sosial elm adamları, ali və orta ixtisas təhsili müəllimləri də istifadə edə bilərlər. təhsil müəssisələri, milli tarixi öyrənərkən orta məktəb müəllimləri tərəfindən, həmçinin daha geniş oxucu kütləsi, o cümlədən repressiyaya məruz qalanların qohumları, İ.V. şəxsiyyətinə pərəstiş problemi ilə maraqlanır. Stalin.
Tədqiqat zamanı əldə edilmiş əsas elmi nəticələr yerli nəşrlərdə bir sıra nəşrlərdə təqdim edilmişdir.
Dissertasiyanın yekunu “Milli tarix” mövzusunda, Anfertyev, İvan Anatolyeviç
NƏTİCƏ
Stalinist rejimin dramatik, ziddiyyətlərlə dolu, doğulması və formalaşması dövrünü müasir elmi mövqelərdən nəzərə alaraq, nəinki həmin tarixi personajların, həm də sistemin özünün artıq olmadığı bir vaxtda, üzvləri müqayisə etməkdən çəkinmək olmur. 19-cu əsrin çoxsaylı inqilabi demokratik təşkilatları ilə "Ryutin qrupu" nun. Müqayisə edərkən onları birləşdirən yeganə cəhəti görürsən - xalq kütlələrindən təcrid olunması və mübarizə apardıqları tarixi məqamı dərk etməmələri. Tarix subjunktiv əhval-ruhiyyəni bilməsə də, hələ də güman etmək olar ki, "marksist-leninçilər"in ideyaları həmin konkret şəraitdə partiya üzvlərinin əksəriyyətinin maraqlarına demək olar ki, cavab vermirdi. Bu ideyalar onsuz da geniş xalq kütlələrinin ümid və istəklərinə cavab vermirdi, çünki onlar öz həyatlarını yaxşılaşdırmaq üçün kardinal dəyişiklikləri nəzərdə tutmur, sadəcə olaraq qeyd edirdilər və hətta qeyd-şərtlərlə artıq qurulmuş rejimin müəyyən qədər liberallaşdırılmasını nəzərdə tuturdular. Hətta Leninist NEP-in inqilabi keçmişi olan bir çox partiya üzvləri tərəfindən düşmənçiliklə qarşılandığını da xatırlamaq yersiz olmazdı. Və “marksist-leninistlər” arasında elə bir lider yox idi ki, onun nüfuzu azacıq da olsa böyük bir liderin nüfuzu ilə müqayisə oluna bilər ki, Stalinin devrilməsindən sonra hakimiyyət onların düşündükləri əlində olmasın.
Hər halda “marksist-leninçilər” haqqında demək olmaz ki, onlar şəxsi dostluq, tanışlıq zəminində bağlı kiçik bir qrup insanlar idi, baxmayaraq ki, ictimai partiya hərəkatı hər zaman belə münasibətlərlə başlamışdır. Həmfikirlərin dar dairəsində doğulan bu yeraltı hərəkat hətta sui-qəsd fəaliyyəti şəraitində belə sürətlə inkişaf etməyə başladı, bunu istintaq materialları da sübut edir. Beləliklə, bu və ya digər şəkildə "Ryutin işi" ilə əlaqəli yeddi ondan çox insan yalnız Mərkəzi Nəzarət Komissiyasında dinləmə prosedurundan keçdi, baxmayaraq ki, onlardan bəziləri Ryutinin özünü tanımırdı. Onların heç də hamısı eyni ağır cəzaya məruz qalmadı, lakin nəzərə almaq lazımdır ki, Mərkəzi Nəzarət Komissiyası yalnız Marksist-Leninistlər İttifaqının rəhbərliyi ilə və ya təcrübəsi ilə onlara bu hüquqa malik olan köhnə partiya üzvləri ilə məşğul olurdu. partiya elitası sırasına daxil ola bilsinlər, baxmayaraq ki, formal olaraq bu adamlar o vaxta qədər heç bir vəzifə tutmayıblar. “Marksist-leninistlər”lə əlaqədə şübhəli bilinənlərin çoxu, onlarla, hətta yüzlərləsi NQÇİ-də dindirilib və biz bu insanların taleyini ancaq təxmin edə bilərik. Onu da xatırlamaq lazımdır ki, şəxslərin bir hissəsi nə Mərkəzi Nəzarət Komissiyası, nə də OGGGU tərəfindən “örtülən” deyildi. Və onların bir çoxu hakimiyyət uğrunda deyil, Stalinin başçılıq etdiyi anti-xalq hökuməti nümayəndələrinin yuxarı təbəqəsinə qarşı mübarizə aparırdı.
Əsərdə İ.V.-nin həm şəxsiyyətinin, həm də fəaliyyətinin ətraflı və hərtərəfli təsviri verilmişdir. Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin Baş katibi kimi Stalin, ilk növbədə, sənayeləşmənin avantürist sürətinə və kollektivləşmədəki ifratlara toxunaraq, partiyada yeganə və qeyri-məhdud hakimiyyət rejimini formalaşdırmağı bacardığı üsulları təhlil etdi. dövlət, bunun nəticəsi və ən dolğun əksi uzun onilliklər ərzində onun şəxsiyyətə pərəstişkarlığı olmuşdur. O, özünü qəddar, amansız lider, özünün yaratdığı hakimiyyət sistemi kimi avtoritar kimi tam nümayiş etdirdiyi göstərilir. Onun tapşırığına əsasən partiya üzvlərinin və dövlət məmurlarının siyasi fəaliyyətinə total nəzarətin necə formalaşması da maraqlıdır. Çətin ki, o, heç bir peşmançılıq hissi keçirib, yeganə məqsəd - öz yeganə hakimiyyətini gücləndirmək naminə yüz minlərlə insanı ölümə göndərib. Düşmənlərinə və dostlarına yazığı gəlmirdi, yaxşı bilirdi ki, tək qeyri-qanuni hakimiyyət uğrunda ən kəskin siyasi mübarizədə təslim olarsa və ya təzyiqi zəiflətsə, ona rəhm də olmaz. Əslində, onun əsasən özünün yaratdığı bir vəziyyətdə başqa seçimi yox idi. Lakin bu gün də öz qısamüddətli siyasi mənfəətləri naminə qarşısında duran çətin və irimiqyaslı vəzifələri həyata keçirməyin daha asan yollarını axtaran ayrı-ayrı vicdansız siyasətçilər və publisistlər tərəfindən belə bir hakimiyyət sistemini dirçəltmək cəhdləri davam edir. müasir cəmiyyət və Rusiya dövləti.
Tədqiqat İ.V. şəxsiyyətinə pərəstişlə müxalifətin əsas meyllərini müəyyən etdi. Stalin qeyri-qanuni “Marksist-Leninistlər İttifaqı” partiya təşkilatının yaradılmasından nümunə götürərək, bu mübarizənin SSRİ-nin daxili siyasi vəziyyətinə və sonrakı kütləvi repressiyalara təsir dərəcəsini müəyyənləşdirdi. M.N. Ryutin Marksist-Leninistlər İttifaqını yaratmaq riskini öz üzərinə götürdü və bu təşkilatın çox yaxın gələcəkdə şəraitin tələb olunacağına inanırdı. Bu baş vermədi, amma hər şey tamam başqa cür də ola bilərdi. M.N.-nin praktiki fəaliyyətini öyrənmək daha vacib idi. Ryutin, onun İ.V.-nin şəxsi hakimiyyət rejiminə qarşı qanuni və qeyri-qanuni cəhdləri. Stalin şəxsiyyətə pərəstişin təşəkkülü, onların xarakteri, məzmunu və nəticələrini təhlil etməklə yanaşı, onun nəzəri mülahizələrini və onu istiqamətləndirən ideoloji göstərişlərini göstərməklə yanaşı, xalqa qarşı müqavimət göstərməkdə cəsarət göstərmiş partiya liderinin iş üslubunu və iş üsullarını ortaya qoyur. repressiv maşın. 1932-ci ilin payızında “Marksist-Leninistlər İttifaqı”nın ləğvi Stalinin partiyada, deməli, dövlətdə fərdi hakimiyyətini gücləndirmək istəyində əlamətdar hadisə oldu. Dövlət səviyyəsində ən mühüm qərarların qəbul edilməsində strateji təşəbbüs nəhayət və ömrünün sonuna qədər baş katibə keçdi və gələcəkdə ona Siyasi Bürodan yalnız formal dəstək lazım idi.
O dövrün siyasi repressiyaları Sovet Rusiyası üçün ən ağır dövrlərdən biri idi. “Marksist-Leninistlər İttifaqı”nın proqramında Stalinə qarşı çıxan Trotski, Buxarin, Kamenev və Zinovyev qrupları qeyri-qanuni üsullarla baş katibə “ümumi döyüş” verməyə çağırırdı. Nəticədə ilk dəfə olaraq belə miqyasda repressiyalar partiyanın bütöv bir qrup əməkdar üzvlərinin üzərinə düşdü. Stalinin müxalifətçilərlə əksinqilabçılar arasında hər hansı fərqi aradan qaldırmaq istəyi onun Sov.İKP (b)-nin 17-ci qurultayındakı çıxışı ilə sübut olunur. 1932-ci ildə baş katib üçün çətin bir ildən sonra iki il sonra baş verdi. Stalin partiyadakı bütün az-çox ciddi müxalifət cərəyanlarını sıx bir düyün halına gətirdi ki, sonradan onları bir “cinayət düşərgəsi” kimi təsnif etmək mümkün olsun. Orada o, qurultay nümayəndələrini inandırdı ki, trotskiçilərin proqramı ilə sağçıların planları arasında heç bir fərq yoxdur. Trotskiçilər bir vaxtlar sovxozların rentabelsiz olduğunu, kolxozların böyük bir hissəsinin şişirdilmiş şəkildə ləğvini, kulakların ləğvi siyasətindən əl çəkməyi, güzəşt siyasətinə qayıtmağı və bir sıra təsərrüfatların güzəştə getməsini tələb edirdilər. sənaye müəssisələrinin rentabelsiz olması. Partiya elitasının iqtisadi siyasətinin sərt tənqidi də sağdan eşidilirdi. Bununla bağlı Stalin qurultay nümayəndələrinə sual verdi ki, bu cərəyanlar bir-birindən nə ilə fərqlənir? “Aydındır ki, heç nə yoxdur. Belə çıxır ki, “solçular” onlarla blok yaratmaq və partiyaya qarşı birgə mübarizə aparmaq üçün açıq şəkildə sağçıların əksinqilabi proqramına qoşulmuşlar.”410 təlimat. Görünən odur ki, M.N. Ryutin 1936-1939-cu illərdə baş verən repressiyaların miqyasına böyük təsir göstərdi. Qrupun fəaliyyəti İ.V.-nin mübarizə üsullarının dəyişməsi dövründə baş verir. Stalin müxalifət elementləri ilə. “Bütün xalqların lideri” artıq öz opponentləri ilə mübarizədə palliativ üsullardan istifadə edə bilmirdi və istifadə etmək istəmirdi. Düşmənlərin fiziki məhvi şübhəsiz ki, ən çox aid olduğu təsirli tədbirlərə ehtiyac duydu təsirli yollar onların zərərsizləşdirilməsi. Bu şəraitdə Stalin özünü müttəfiq tapmağı, hakimiyyət uğrunda mübarizədə məharətlə manevr etməyi, çoxmərhələli əməliyyatlar aparmağı, hücum anını gözləyən, şərait tələb etdikdə geri çəkilməyi bilən siyasətçi olduğunu sübut etdi. Ryutin işi Stalinin ölkədə kütləvi repressiyalara başlamaq niyyətlərini xeyli gücləndirdi. Sadəcə niyyətlərini həyata keçirmək üçün münasib anı gözləməli idi.
Əsər İ.V.-nin şəxsi hakimiyyət rejiminə qeyri-qanuni müqavimət göstərməyə çalışan “Marksist-Leninistlər İttifaqı” təşkilatçılarının fəaliyyət üsullarını müəyyən edir. Stalin. Onlar orijinal deyildilər və əvvəlki inqilabdan əvvəlki təcrübələrdən, eləcə də 1920-1930-cu illərin müxalifət mübarizəsini aparmağın texnika və üsullarından götürülmüşdülər. Əsasən, onlar ənənəvi olaraq marksist-leninist dogmalara, sistemdən çıxmaq üçün reseptlərə arxalanırdılar.
Qurultayların, konfransların və Mərkəzi Komitənin plenumlarının qərar və qərarlarında İKP(b)-nin 410. Ç. İ. M., 1941. S. 560-561. 1932-ci il böhranı. İ.V.-nin yerdəyişməsi elan edildi. Stalini Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin Baş katibi vəzifəsindən azad etdi və o, həm də partiyanın həyat və fəaliyyətinin geniş şəkildə şərh olunan leninist prinsiplərinin bərpası, bunun üçün ilkin şərtlərin yaradılması üçün mübarizə aparmalı idi. ölkəni ağır iqtisadi böhrandan çıxarmaq və geniş kütlələrin həyatını yaxşılaşdırmaq. Üstəlik, partiyanın yeni kollektiv rəhbərliyinin məxfi xidmət orqanlarına arxalanaraq proletariat diktaturasını gücləndirəcəyi güman edilirdi.
Qrup üzvləri hələ təşkilatda qeydiyyatdan keçməmiş, proqram sənədlərinin hazırlanması mərhələsində həbs ediliblər. Qrupun nizamnaməsi, proqramı, üzvlük kartları yox idi. Faktiki olaraq partiya və dövlət rəhbərliyinin, müvafiq olaraq həyata keçirdikləri siyasi kursun dəyişdirilməsinin məqsədəuyğunluğu barədə niyyətlərini bəyan etmə mərhələsində onların fəaliyyəti dayandırıldı. Qrupun üzvləri heç bir antisovet və ya anti-dövlət təşkilatlarının, xüsusən də terror mərkəzlərinin üzvü deyildilər. M.N.-nin planlarını həyata keçirin. Ryutin və "Marksist-Leninistlər İttifaqı"nın təşkilatçıları İ.V. dövründə planları həyata keçirdilər. Stalin, əlbəttə ki, qeyri-mümkün idi, lakin anti-xalq rejiminə müqavimət göstərmək, xalqın geniş təbəqələrinin həyatını kökündən yaxşılaşdırmaq yollarını tapmaq cəhdi hörmətə layiqdir.
Araşdırmada M.N. Ryutin İ.V.-nin apardığı siyasətə qarşı mübarizə yolu tutdu. Stalin, onların ideoloji və siyasi fərqləri üzə çıxdı. “Marksist-Leninistlər İttifaqı” nın yaranması sənayeləşmə və kollektivləşməyə doğru sürətlənmiş kursun doğurduğu sistemli iqtisadi böhran, habelə İ.V. Stalin partiyada və dövlətdə fərdi hakimiyyəti gücləndirmək. M.N. Ryutin 1928-1932-ci illərdə dəfələrlə. İ.V. tərəfindən ölkədə şəxsi hakimiyyət rejiminin qurulmasına qarşı çıxdı. Stalin, onun şəxsiyyətə pərəstişinin formalaşması. O, Stalinin tapşırığı ilə siyasi oyunlarda alverçilərə çevrilən, təslim olan, təslim olan, mübarizəni davam etdirməkdən imtina edənlərdən deyildi. Stalinin öz siyasi mövqeyini tutmağa cəsarət göstərmiş görkəmli xadimləri rəhbərlikdən kəsmək siyasətinin vəhşiliyini dərk edərək, o, Stalinin əxlaqsızlığına və açıq-aşkar prinsipsizliyinə qəzəblə kifayətlənmədi, əksinə, mübarizə aparmaq lazım olduğu qənaətinə gəldi. 30-cu illərin əvvəllərində fəal şəkildə formalaşanlara qarşı. XX əsr onun yeganə hakimiyyəti rejimidir.
Qrup üzvlərinin proqram sənədləri layihəsində ifadə etdikləri siyasi baxışları və nəzəri mülahizələri açıq-aşkar mübahisəli xarakter daşıyırdı və siyasi sistemin dəyişdirilməsi ilə bağlı birbaşa çağırışları ehtiva etmirdi. Xalqın həyat səviyyəsinin aşağı düşməsində bütün günah Stalinin və onun ətrafının üzərinə qoyulur. Xalq azad seçkiləri məsələsi qaldırılmadı, əslində söhbət yalnız birinin dəyişdirilməsindən gedirdi hakim qrup partiyada və dövlətdə başqasına, lakin Stalinin rəhbərlik etdiyi birinci kimi cəmiyyət və xalq tərəfindən idarə oluna bilməz. Onlar kommunistləri platforma ilə tanış etməyi, müzakirələr zamanı onları öz tərəflərinə çəkməyi, sonra isə İ.V.-ni Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin baş katibi vəzifəsindən uzaqlaşdırmağı planlaşdırırdılar. Stalin, bəlkə də formal olaraq qanuni şəkildə. Onların planlarına partiyanın fövqəladə fövqəladə qurultayının çağırılması və Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin yeni tərkibinin seçilməsi daxildir. Məqsəd Stalinin diktaturasını aradan qaldırmaq idi ki, hansı çətinliklərin öhdəsindən gəlməli olursa olsun, nə qədər fədakarlıq tələb etməsindən asılı olmayaraq, bunu yalnız partiya və fəhlə sinfi bacara bilərdi.
Arxiv sənədləri və tədqiqatçılar üçün əlçatmaz olan mənbələr əsasında M.N.-nin həyat yolu işıqlandırılır. Ryutin, onun həm inqilabdan əvvəlki illərdə, həm də Rusiyada Sovet hakimiyyəti qurulduqdan sonra siyasi fəaliyyət təcrübəsi. Onun ideoloji baxışları və siyasi baxışları inqilabdan əvvəlki illərdə çətin və xeyli dərəcədə ziddiyyətli şəraitdə, vətəndaş müharibəsi şəraitində isə öz hərəkətlərini vəzifələrə tabe edən inqilabçı praqmatist, radikal hərəkətlərin tərəfdarı xüsusiyyətləri ilə formalaşmışdır. həyatın yeni sosialist prinsipləri əsasında kökündən yenidən qurulması aydın görünürdü. İ.V.-nin girişi ilə razılaşmayan. Sənaye və kənd təsərrüfatının partiya-dövlət idarəçiliyinin Stalinin inzibati-amirlik sistemi, sosialist demokratiyasının kobud şəkildə pozulması, partiyadaxili demokratik mərkəzçiliyin nizamnamə prinsipləri, M.N. Ryutin ölkədə sosializmin gələcək qurulması ilə bağlı fikirlərini və ideyalarını nəzəri əsərdə - "Stalin və proletar diktaturasının böhranı" platformasında həyata keçirdi və rəhbərliklə İ.V.-ni əvəz etmək niyyətini həyata keçirdi. Stalin partiya və dövlət başçısı kimi “Bütün Sov.İKP(b) üzvlərinə” müraciəti verməli idi. Onlarda həmçinin yeni siyasi reallığın - partiyada və dövlətdə Stalin diktaturasının son formalaşmasının təhlili, həmçinin Stalinə qarşı çıxan müxtəlif qrupların məğlubiyyətinin səbəbləri, Stalinə qarşı çıxan əsas siyasi xadimlərin xüsusiyyətləri verilmişdir. , taktiki səbəblərdən onun ən yaxın silahdaşlarının fəaliyyətinə qiymət verilmir.
Bu problemə həsr olunmuş ədəbiyyat əsərdə ümumiləşdirilmiş, sintez edilmiş və tənqidi təhlilə məruz qalmışdır. Elmi nəticələr, dərslər və praktiki tövsiyələr, 1928-1932-ci illərin siyasi vəziyyətinin elmi dərkindən irəli gələn və bu, elmi arqumentləri genişləndirməyə və mövzunun işıqlandırılmasında qeyri-dəqiqlikləri və mövcud şüurlu və ya qeyri-iradi təhrifləri aradan qaldırmağa imkan verdi.
1932-ci ildə “Marksist-Leninçilər İttifaqı”nın ləğvi ilə bağlı yaranmış siyasi vəziyyət nəticəsində təkcə Leninin silahdaşları, köhnə bolşeviklər, görkəmli partiya və dövlət xadimləri deyil, yüz minlərlə sıravi partiya üzvləri də amansızlığın qurbanı oldular. Baş katibin real və xəyali əleyhdarlarına, yalnız bir şeydə günahkar olan fəhlələrə, qulluqçulara, kəndlilərə qarşı qabaqlayıcı repressiyalar - düşünmək, qiymətləndirmək və ölkədə baş verən hadisələr haqqında yüksək səslə danışmaq bacarığı. Stalinin seçdiyi yolda onun çoxlu qələbələri olub, lakin onilliklər ərzində gündəmdə yalnız bir problem qalıb - onun yeganə hakimiyyətini gücləndirmək və saxlamaq üçün yaratdığı totalitar dövlət modelinin məhz nə vaxt məhv olacağı. Bu baxımdan M.N.-nin fəaliyyəti son dərəcə maraqlıdır. Nüfuzluların məğlubiyyətindən sonra “Stalin və onun dəstəsi”nin zülmünə qarşı çıxan Ryutin və onun qrupu Baş katibin kursuna müxalifət təşkil etdi. 1920-ci illərin əvvəlki müxalifət hərəkatlarından. M.N.-nin təşəbbüsü ilə yaradılmışdır. Ryutin qrupu planlı mübarizə üsullarının radikallığı, partiyada təşkilati şəkildə rəsmiləşdirilmiş qeyri-qanuni struktur yaratmaq cəhdi, məxfiliyə riayət edilməsi və tərəfdarlarının seçmə şəxsi cəlb edilməsi ilə fərqlənirdi.
Dissertasiya tədqiqatları üçün istinadların siyahısı Tarix elmləri namizədi Anfertiev, İvan Anatolyeviç, 2004
1. RƏSMİ SƏNƏDLƏR
2. Hökumət SSRİ. Ali hakimiyyət orqanları və idarəetmə orqanları və onların rəhbərləri. 1923-1991 / Komp. İvkin V.I. M., 1999.
3. Sənədlər şahidlik edir. 1927-1932-ci illər kollektivləşmə ərəfəsində və dövründə kəndin tarixindən. / Ed. Danilova V.P., İvnitski N.A. M., 1989; Kozlov A.I. Stalin: hakimiyyət uğrunda mübarizə. Rostov-na-Donu, 1991.
4. Sənədlər şahidlik edir. 1927-1932-ci illər kollektivləşmə ərəfəsində və dövründə kəndin tarixindən. M., 1989.
5. Kolxoz quruculuğunun nəticələri və gələcək vəzifələri haqqında. Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin plenumunun qərarı. 10-17 noyabr 1929-cu il Sov.İKP qətnamələrində. Ed. 9. T. 5. M., 1984.
6. Kənddə iş haqqında. Sov.İKP(b) XV Qurultayının qərarı. Qətnamələrdə CPSU. Ed. 9. T. 4. M., 1984.
7. İ.V.Stalinin V.M.Molotova məktubları. 1925-1936. Sənədlər toplusu / Komp. Kosheleva L., Lelchuk V., Naumov V., Naumov O., Rogovaya L., Xlevnyuk O. M., 1995.
8. Ümumittifaq Kommunist Partiyasının (bolşeviklərin) XV qurultayı. Verbatim hesabat. M.-L., 1927.
9. Reabilitasiya. 30-50-ci illərin siyasi prosesləri / General altında. red. A.N.Yakovleva. M., 1991.
10. Sov.İKP(b)-nin XVII qurultayı. Verbatim hesabat. M. 1934.
11. Sovet rəhbərliyi. Yazışmalar. 1928-1941 M., 1999.
12. Sovet kəndi Çeka-OQPU-NKVD-nin gözü ilə, 1918-1939 / Tərtib edənlər: Borisova L. və b. T. 3. 1930-1934. Kitab 1. 1930-1931-ci illər. M., 2003.
13. Stalin və Kaqanoviç. Yazışmalar. 1931-1936 / Komp. Khlevnyuk O.V., Davis R.W., Kosheleva L.P., Rees E.A., Rogovaya L.A. M., 2001.
14. Sov.İK(b)-nin XIV qurultayı. Verbatim hesabat. M., 1926.
15. 30-cu illərdə Stalinin Siyasi Bürosu. Sənədlər toplusu / Komp. Xlevnyuk O.V., Kvashonkin A.V., Koşeleva L.P., Roqovaya L.A. M., 1995.
16. Sovet kəndinin faciəsi. Kollektivləşdirmə və sahibsizləşdirmə. Sənədlər və materiallar. 1927-1939. T.1. 1927-ci ilin may - 1929-cu ilin noyabrı M., 1999.
17. PARTİYA VƏ DÖVLƏT RƏHBƏRLƏRİNİN, GÖRÜKLÜ PARTİYA XİDMƏTİNİN ƏSƏRLƏRİ VƏ ÇIXIŞLARI
18. Astrov V., Slepkov A. Sosial demokratiya və inqilab. M.-L., 1928.
19. Buxarin N.İ., Preobrazhenski E.A. Kommunizmin ABC. Xarkov, 1925.
20. Buxarin N.İ. Proletar diktaturasının müdafiəsi üçün. Kolleksiya. M.-L., 1928.
21. Buxarin N.İ. Seçilmiş əsərlər. M., 1988.
22. Buxarin N.İ. Taxıl tədarükündən dərslər, Şahtı işləri və partiyanın vəzifələri. L., 1928.
23. Kirov S.M. Seçilmiş məqalələr və çıxışlar. T. 2. M., 1957.
24. Orconikidze G.K. Məqalələr və çıxışlar. T. 2. M., 1957.
25. Rıkov A.İ. SSRİ-nin iqtisadi vəziyyəti. M.-JL, 1928.
26. Rudzutak Ya.E. Sosializm uğrunda mübarizədə. Sov.İKP(b)-nin XV-dən XVI qurultayına qədər. M., 1934.
27. Ryutin M.N. Partiya birliyi və nizam-intizamı. M.-JL, 1926.
28. Ryutin M. Partiya və fəhlə sinfi. M., 1924.
29. Ryutin M.N. Smenovekhitlər və proletar inqilabı. Rostov-na-Donu. 1924.
30. Stalin I.V. Leninizm sualları. 4-cü nəşr. M.-L., 1928.
31. Stalin I.V. Birinci beşillik planın nəticələri. 1933-cü il yanvarın 7-də Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin və Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının birgə plenumunda məruzə. // Op. T. 13. M., 1951.
32. Stalin I.V. Sov.İK(b)-də sağçı təhlükə haqqında. 19 oktyabr 1928-ci ildə Ümumittifaq Kommunist Partiyasının Moskva Komitəsinin və Beynəlxalq Bolşevik Komitəsinin plenumunda çıxışı // Op. T. 11. M., 1949.
33. Stalin İ.V. Anadan olmasının əlli illiyinə həsr olunmuş məqalələr toplusu. M.-L., 1929.
34. Stalin I.V. Kulakların bir sinif kimi aradan qaldırılması siyasəti məsələsinə dair // Op. T. 12. M., 1949.
35. Stalin I.V. Birinci beşillik planın nəticələri. 1933-cü il yanvarın 7-də Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin və Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının birgə plenumunda məruzə. // Op. T. 13. M., 1951.
36. Trotski L.D. Yeni kurs. M., 1924.
37. Trotski L.D. Lenin haqqında. M., 1924.
38. Trotski L.D. Stalinin saxtalaşdırma məktəbi. Berlin,
39. Yaroslavski E. Sov.İKP (b) tarixi. T. 4. M.-L., 1929.
40. DÖVLƏT ARXİVİNİN SƏNƏDLƏRİ
41. Rusiya Dövlət İctimai-Siyasi Tarix Arxivi (RGASPI) (Moskva):
42. Fond 17. Sov.İKP MK (Sov.İKP MK). (1898, 1903-1991).
43. Fond 45. RKP(b)-nin X qurultayı. (1921).
44. Vəqf 46. RKP(b)-nin Onuncu Ümumrusiya Konfransı. (1921).
45. Fond 47. RKP(b).1921-ci il XI Ümumrusiya Konfransı.
46. Fond 48. RKP(b)-nin XI qurultayı. (1922).
47. Fond 49. RKP(b).1922-ci il XII Ümumrusiya Konfransı.
48. Fond 50. RKP(b)-nin XII qurultayı. (1923).
49. Fond 51. RKP(b)-nin XIII Konfransı. (1924).
50. Fond 52. RKP(b)-nin XIII qurultayı. (1924).
51. Təsis 53. RKP(b)-nin XIV Konfransı. (1923).
52. Fond 54. Sov.İKP (b)-nin XIV qurultayı. (1925).
53. Fond 55. AUCP(b)-nin XV Konfransı. (1926).
54. Fond 56. Ümumittifaq Kommunist Partiyasının (bolşeviklərin) XV qurultayı. (1927).
55. Fond 57. Ümumittifaq Kommunist Partiyasının (bolşeviklərin) XVI konfransı. (1929).
56. Fond 58. Ümumittifaq Kommunist Partiyasının (bolşeviklərin) XVI qurultayı. (1930).
57. Fond 65. RKP (b) MK Cənub-Şərq Bürosu. (1921-1924).
58. Fond 78. Kalinin Mixail İvanoviç. (1875-1946).
59. Fond 79. Kuybışev Valerian Vladimiroviç. (1888-1935).
60. Fond 89. Yaroslavski Emelyan Mixayloviç (indiki Qu-belman Miney İzraileviç). (1878-1943).
61. Fond 124. Köhnə bolşeviklərin Ümumittifaq Cəmiyyəti (VOSB). (1922-1935).
62. Fond 357. Vladimirski Mixail Fedoroviç. (1874-1951).
63. Fond 372. RKP (b) MK-nın Uzaq Şərq Bürosu (Uzaq Büro). (1920-1925).
64. Fond 558. Stalin (indiki Cuqaşvili) İosif Vissarionoviç. (1878-1953).
65. Fond 589. Sov.İKP MK (CPK) Partiya Nəzarəti Komitəsi. (1952-1991).
66. Fond 613. Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyasının (BKP) Mərkəzi Nəzarət Komissiyası. (1920-1934).
67. Rusiya Federasiyasının Dövlət Arxivi (GA RF). (Moskva):
68. Fond R-374. Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Nəzarət Komissiyası - Fəhlə-Kəndli Müfəttişliyi Xalq Komissarlığı (Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Nəzarət Komissiyası - NK RKİ SSR).
69. Fond R-8131. SSRİ Prokurorluğu. 1924-1991.
70. Fond R-7521. SSRİ Mərkəzi İcraiyyə Komitəsinin Rəyasət Heyəti yanında Şəxsi Amnistiya Komissiyası (COM-CHA). 1926-1938.
71. Fond R-7816. SSRİ Xalq Komissarları Soveti yanında Kinematoqrafiya və Fotoqrafiya Komitəsi (Kino Komitəsi). 1929-1930.
72. Fond R-8409. (Cəmiyyət) “E.P. Peşkova. Siyasi məhbuslara yardım”. 1922-1938.
73. Fond R-9414. SSRİ Daxili İşlər Nazirliyinin Həbs yerləri Baş İdarəsi. 1930-1960.
74. Fond R-9503. Köhnə bolşeviklərin xatirələri (Kolleksiya). 1957.
75. Rusiya Dövlət Hərbi Tarixi Arxivi. (RGVIA) (Moskva)?
76. Fond 1466. İrkutsk Hərbi Dairəsi yanında Müvəqqəti Hökumətin hərbi komissarı. 1917.
77. Fond 1468. İrkutsk Hərbi Dairəsinin qərargahı. 1875-1919.
78. Fond 1489. İrkutsk hərbi dairəsində piyada gizirlərin hazırlanması üzrə məktəblərin rəhbəri. 1917-1918.4. XATİRƏLƏR XATİRƏLƏR
79. Bazhanov B. Stalinin keçmiş katibinin xatirələri. B/m., 1990.
80. Gnedin E.A. Labirintdən çıxın. M., 1994.
81. Kaqanoviç L. Xatirələr. M., 1996.
82. Larina A.M. Unudulmaz. M., 1989.
83. Mikoyan A.İ. oldu. M., 1999.
84. Orlov A. Stalinin cinayətlərinin məxfi tarixi. M., 1991.
85. Sürətlənmə L.E. Öz ölkəsində əsirlik. 30-50-ci illərdə SSRİ-də repressiyalar. M., 1994.
86. Ryutin M. Boris Slavin // Centrosibirtsy. 1918-ci ildə Sibir Soveti Mərkəzi İcraiyyə Komitəsinin həlak olmuş üzvlərinin xatirə toplusu. M.-L., 1927.
87. Trotski L.D\ Stalinin cinayətləri. Ed. Yu. G. Fel-pginski. M., 1994.
88. Xruşşov N.S. Vaxt. Xalq. Güc. Xatirələr. 4 kitabda. M., 1999.5. DÖVRİ YAZILAR
89. Bolşevik. Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin aylıq nəzəri jurnalı. 1925-1933.
90. Bülleten. RKP(b)-nin Novonikolayevsk Təşkilat Bürosunun və İnqilab Komitəsinin orqanı. 1919.
91. Tarixin sualları. Aylıq jurnal Rusiya Akademiyası Sci. 1964-2004.
92. Sov.İKP tarixinin sualları. Sov.İKP MK-nın aylıq elmi və siyasi jurnalı. 1970-1990.
93. Sov.İKP MK-nın xəbərləri. İKP Mərkəzi Komitəsinin aylıq məlumat jurnalı. 1989-1991.
94. Ümumrusiya Mərkəzi İcraiyyə Komitəsinin və SSRİ Mərkəzi İcraiyyə Komitəsinin xəbərləri. 1925-1938.
95. Xəbərlər. İrkutsk Quberniya İnqilab Komitəsinin orqanı. 1920.
96. SSRİ tarixi. SSRİ Elmlər Akademiyasının jurnalı, SSRİ Tarix İnstitutu. 1965-1990.
97. Tarixi arxiv. Elmi nəşriyyat jurnalı. 1936-1954; 1955-1962; 1992-2004.
98. Mənbə. Rusiya tarixinin sənədləri. "Rodina" jurnalına əlavə - Rusiya Federasiyası Prezidenti Administrasiyasının, Hökumətin rus tarixi və jurnalistik aylıq nəşri Rusiya Federasiyası. 1991-2003.
99. Clio. Alimlər üçün jurnal. Sankt-Peterburq. 1996-2004.
100. Kommunist. Sov.İKP MK-nın nəzəri jurnalı. 1958-1988.
101. Qırmızı ulduz. Müdafiə Nazirliyinin mərkəzi orqanı. 1929-1938.
102. Siqnal. ROST divar qəzeti. 1920.
103. Uilyam Alan. Beriyanın gündəlikləri. M., 1993.
104. SSRİ-də hakimiyyət və cəmiyyət: repressiya siyasəti (20-40-cı illər). M., 1999.
105. İqtidar və müxalifət. 20-ci əsrin Rusiya siyasi prosesi. M., 1995.
106. Rəhbər. Ustad. Diktator. M., 1990.
107. Qaytarılmış adlar. Kitab 2. M., 1989.
108. Volkoqonov VAR. Zəfər və faciə. İ.V.Stalinin siyasi portreti. Kitab 1. Hissə 1. M., 1989; Kitab 1. Hissə 2. M., 1989; Kitab 2. 1-ci hissə. M., 1989; Kitab 2. Hissə 2. M„ 1989.
109. Volkoqonov D.A. Trotski. Siyasi portret. Kitab 1. M., 1992; Kitab 2. M., 1992.
110. Volobuev O. V. Təmizləmə. Tarix və yenidənqurma. M., 1989.
111. Qorelov İ.E. Nikolay Buxarin. M., 1988.
112. Qratsiosi A. Velikaya kəndli müharibəsi SSRİ-də. Bolşeviklər və kəndlilər. 1917-1933. M., 2001.
113. Don qəbiristanlığı, 1934-1940. M., 1993.
114. Drozdkov A.V. 1927/28-ci illərdə Sibirdə taxıl tədarükü böhranı. Omsk, 2001.
115. İvnitski N.A. Kollektivləşdirmə və sahibsizləşdirmə. 30-cu illərin əvvəlləri M., 1994.
116. İvnitski NA. Kollektivləşdirmə və sahibsizləşmə 30-cu illərin əvvəlləri. M., 1996.
117. İvnitski N.A. Sovet hakimiyyətinin kənddə repressiya siyasəti (1928-1933). M., 2000.
118. İllarionova E.V. 30-cu illərdə sovet cəmiyyəti. M.,
119. SSRİ-də siyasi repressiyaların və azadlığa qarşı müqavimətin tarixi. M., 2002.
120. Kislitsın S. A. “Yox” deyənlər. 20-ci illərin sonu - 30-cu illərin birinci yarısı Sovet cəmiyyətində siyasi mübarizə tarixindən epizodlar. Rostov-na-Donu, 1992.
121. Kislitsın S.A. Sırtsovun işi. Bolşevik Rusiyasında dövlət və şəxsiyyət. Rostov-na-Donu, 1997.
122. Roberti fəth etmək. Böyük terror. Riqa, 1991.
123. Cohen Stephen. Buxarin. Siyasi bioqrafiya 1888-1938. M., 1988.
124. Kropaçev, S. Kommunist terrorunun xronikası: faciəli fraqmentlər. müasir tarix Vətən. Hissə 1. 1917-1940 Krasnodar, 1995.
125. Kumanev G.A. Stalinin yanında: səmimi sübut. M., 1999.
126. Litvin A.L. Düşünmək hüququ olmadan. Böyük Terror dövründə tarixçilər. Kazan, 1994.
128. Naməlum Rusiya. XX əsr 4 kitabda. Kitab 1. M., 1992; Kitab 2. M., 1992; Kitab 3. M., 1993; Kitab 4. M., 1993.
129. Cırıq bioqrafiyalar. 30-cu illərdə repressiyaya məruz qalan görkəmli dövlət və hərbi xadimlər haqqında. M., 1990.
130. Starkov B.A. Ryutin işi // Onlar susmadılar. M., 1991.
131. Rusiyada siyasi təhqiqat: tarix və müasirlik. Sankt-Peterburq, 1997.
132. Polyanski A.İ. Yejov. “Dəmir” xalq komissarının hekayəsi. M.,
133. Bizim müasirimiz. Ədəbi-bədii və ictimai-siyasi aylıq jurnal. 1989-2004.
134. Yeni dünya. Aylıq jurnal uydurma və sosial düşüncə. 1988-2004.
135. Daxili tarix. Rusiya Elmlər Akademiyasının Rusiya Tarixi İnstitutunun nəşri. 1991-2004.
136. Doğrudur. Sovet İttifaqı Kommunist Partiyasının mərkəzi orqanı. 1915-1991.
137. İşləyən Moskva. Ümumittifaq Kommunist Partiyası (Bolşeviklər) Moskva Komitəsinin orqanı. 1925-1929.
138. Vətən. Rusiyanın aylıq tarixi və jurnalistik jurnalı. Rusiya Federasiyası Prezidentinin Administrasiyasının, Rusiya Federasiyası Hökumətinin nəşri. 1988-2004.
139. Partiya həyatı. Sov.İKP Mərkəzi Komitəsinin jurnalı. 1988-1990.
140. Lenin bayrağı. Sov.İKP Moskva Vilayət Komitəsinin orqanı. 1989-1990. Moskva həqiqəti. Sov.İKP Moskva Şəhər Komitəsinin orqanı. 1989-1990.
141. ÜMUMİ VƏ XÜSUSİ ƏDƏBİYYAT
142. Antonov-Ovseenko A.V. Cəllad karyerası. Omsk. 1991.
143. Antonov-Ovseenko A.V. Xalq düşmənləri. M., 1996.
144. Anfertyev İ.A. Ryutin Stalinə qarşı // Rus məcmuəsi-89. M., 1989.
145. Bobrenev V.A. Cəlladlar və qurbanlar. M., 1993.
146. Vaksberq A. Canlılarla necə canlıdır // Ölümündən sonra reabilitasiya. M., 1988.
147. Vaksberq A.İ. Açılmayan sirlər. 30-50-ci illərin repressiyaları. SSRİ-də. M., 1993.
148. Hekayələr L.P. Sovet hakimiyyətinin ilk illərində inzibati-amirlik sisteminin formalaşmasında cəza və repressiya orqanlarının rolu. Ufa, 1992.
149. Hekayələr L.P. Bolşeviklərin yeni siyasi kursunu (1921-1927) həyata keçirmək üçün cəza və repressiya orqanlarının fəaliyyəti. Ufa, 1993.
150. Rasskazov L.P.Sovet dövlətində inzibati-amirlik sisteminin formalaşması və fəaliyyət göstərməsi prosesində cəza orqanları (1917-1941). Ufa, 1994.
151. Edam siyahıları, Moskva. M., 2002.
152. Roqovin V. Edam olunanlar partiyası. M., 1997.
153. Tornado. Materiallar toplusu / Komp. Anfertyev I.A. M., 1988.
154. Soloneviç İ.L. Rusiya konsentrasiya düşərgəsində. M., 2000.
155. Stetsovst Yu.İ. Sovet repressiyalarının tarixi. T. 2. M., 1997.
156. Stolyarov K.A. Cəlladlar və qurbanlar. 30-40-cı illərin repressiyaları. SSRİ-də. M., 1997.
157. Xalqın sərt dramı. Alim və publisistlər stalinizmin təbiəti haqqında / Tər. Senokosov Yu.P. M., 1989.
158. Tinchenko Ya.Yu. SSRİ-də rus zabitlərinin kalvariyası. 1930-1931. M., 2000.
159. Topolyanski V.D. Hüquq üzrə liderlər. Güc fiziologiyasına dair esselər. M., 1996.
160. Xlevnyuk O.V. Siyasi Büro. 30-cu illərdə siyasi hakimiyyətin mexanizmləri. M., 1996.
161. Xlevnyuk O.V. 1937: Stalin, NKVD və Sovet cəmiyyəti. M., 1992. 268 s.
162. Kommunizmin Qara Kitabı. Cinayətlər, terror, repressiya / Komp. S. Kurtua, N. Vert, J.-L. Panne və başqaları, səh. fr. M., 1999.
163. Chu her F. Kaqanoviç belə danışdı. M., 1992.
164. Şatkoe V.Ya. SSRİ-də dekulakizasiya və xüsusi köçkünlərin taleyi. 1930-1954 Murmansk, 1996.
166. Akimov A.X. Sosializm uğrunda mübarizə illərində (1920-1937) Şimali Qafqaz milli respublikalarının kommunist təşkilatlarının beynəlmiləl birlik və zəhmətkeşlərin tərbiyəsi üzrə fəaliyyəti. mücərrəd diss. dok. ist. Sci. M., 1970.
167. Əlikbərov Q.A. Dağıstanda Sovet hakimiyyətinin qurulması və möhkəmlənməsi uğrunda mübarizə. mücərrəd diss. dok. ist. Bakı, 1962.
168. Apanasenko A.T. 1920-1921-ci illərdə RKP (b) MK Qafqaz Bürosunun Şimali Qafqaz inqilab komitələrinə rəhbərliyində fəaliyyəti. mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. Krasnodar, 1973.
169. Babikova E.N. 1917-1918-ci illərdə Qərbi Sibirin burjua hakimiyyəti və özünüidarəsi və onların ləğvi. mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. Tomsk, 1970.
170. Balkovaya V.G. Uzaq Şərqdə inqilabi prosesdə siyasi partiyalar. mücərrəd diss. Ph.D. siyasət, elm Vladivostok, 1998.
171. Bezrukova V.V. Uzaq Şərqdə və Transbaykaliyada xırda burjua partiyalarının siyasi iflası (1917-ci ilin martı - 1918-ci ilin iyulu). mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. Vladivostok, 1975.
172. Gileaea E.I. XII və XIII qurultaylar arasındakı dövrdə (aprel 1923 - may 1924) Kommunist Partiyasının öz sıralarının birliyi uğrunda mübarizəsi: Müəllif avtoreferatı. diss. Ph.D. ist. Sci. M., 1953.
173. Davydov A.V. Sov.İKP (b)-nin XV və XVI qurultayları arasındakı dövrdə Kommunist Partiyasının ideoloji işi. mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. M., 1954.
174. Zabolotnıy M.B. Vətəndaş müharibəsi illərində 5-ci Qırmızı Bayraqlı Qırmızı Ordu (1918-1920).: Müəllifin xülasəsi. diss. Ph.D. ist. Sci. Vladivostok, 1973.
175. Juravlev M.N. Qərbi Sibir bolşevikləri fəhlə və kəndlilərin yadelli işğalçılara və kolçakizmə qarşı mübarizəsinin təşkilatçıları və rəhbərləridir (1918-ci ilin noyabrı - 1920-ci ilin yanvarı). mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. Tomsk, 1953.
176. Zolnikov D.M. Oktyabr Sosialist İnqilabı ərəfəsində Sibirdə fəhlə sinfi və fəhlə hərəkatı. mücərrəd diss. dok. ist. Sci. Tomsk, 1969.
177. İskəndərov Q.A. Dağıstan partiya təşkilatının krestkomların yaradılması və fəaliyyətinin inkişafı uğrunda mübarizəsi (1921-1935). mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. L., 1972.
178. Malik İ.P. 19-20-ci əsrlərin əvvəllərində Rusiyanın Uzaq Şərqi. 1900-1907-ci illər inqilabi hərəkatının tarixinə dair oçerklər. mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. Vladivostok, 1982.
179. Nadtoçeyev VD. XIV və XV partiya qurultayları arasındakı dövrdə Moskva partiya təşkilatının artımının və sosial tərkibinin tənzimlənməsi. mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. M., 1972.
180. Nəzərov O.Q. Bolşeviklər Partiyasında partiyadaxili mübarizə (1923-1927): Müəllif avtoreferatı. diss. Ph.D. ist. Sci. M., 1995.
181. Papkov S.A. Sovet dövlətinin Sibirdə repressiya siyasəti 1928 - iyun 1941. mücərrəd diss. . dok. ist. Sci. Novosibirsk, 2000.
182. Permyakov A.N. 1920-1926-cı illərdə Sibir fəhlə sinfi (İnkişafın əsas meyilləri məsələsinə dair). mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. Novosibirsk, 1972.
183. Pronin Yu.V. Birinci rus inqilabı dövründə Sibir sosial-demokratlarının fəaliyyəti (20-ci illərdə təşkilat və əsas təhsil istiqamətləri - 30-cu illərin birinci yarısı). mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. İrkutsk, 1990.
184. Prudkoqlyad T.V. Dövri mətbuat və onun sosial-iqtisadi və mədəni inkişaf Rusiyanın Uzaq Şərqi (1865-1917). mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. Vladivostok, 2000.
185. Reshetnikov N.I. Rusiyanın Uzaq Şərqində partiyaların aqrar siyasəti (1917-1922). mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. Xabarovsk, 1996.
186. Romanovskaya V.B. 20-ci əsrdə Rusiyada repressiv orqanlar və ictimai hüquqi şüur. Fəlsəfi və hüquqi tədqiqatlarda təcrübə. Diss. . dok. qanuni Sci. Sankt-Peterburq, 1997.
187. Starkov B.A. İ.V.-nin şəxsi hakimiyyət rejiminin təsdiqi. Partiyada və dövlətdə Stalin və müqavimət. 30-cu illərdə siyasi mübarizənin nəticələri. Diss. dok. ist. Sci. Sankt-Peterburq, 1992.
188. Suverov V.M. Sovet hakimiyyətinin birinci dövründə (oktyabr 1917 - iyun 1918) Qərbi Sibirdə bolşeviklərin fəhlə sinfinin yoxsul kəndlilərlə ittifaqını möhkəmləndirmək uğrunda mübarizəsi. mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. Novosibirsk, 1972.
189. Tumanov S.N. 1923-1929-cu illərdə birləşmiş cəbhə problemlərinə dair Kominterndə ideoloji-siyasi mübarizə. mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. Saratov, 1992.
190. Fomin N.D. İ.V.-nin klassik əsərinin nəşri. Stalin “Sov.İKP(b) tarixi. Qısa kurs” və onun partiyanın ideoloji işi üçün əhəmiyyəti. mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. M., 1952.
191. Xlevnyuk O.V. 1930-cu illərdə Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin Siyasi Bürosu. SSRİ-də siyasi hakimiyyətin mexanizmləri. mücərrəd diss. dok. ist. Sci. M., 1996.
192. Xlevnyuk O.V. 1937: Stalin, NKVD və Sovet cəmiyyəti. M.: Respublika, 1992.
193. Çentsov Yu.D. RSFSR-də kənd təsərrüfatının tam kollektivləşdirilməsini həyata keçirmək üçün Sov.İKP-nin fəaliyyətinin sovet tarixşünaslığı. mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. Voronej, 1969.
194. Çukarev A.Q. Birinci rus inqilabı zamanı (1905-1907) Uzaq Şərqdə və Transbaykaliyada inqilabi hərəkata qarşı mübarizədə çar gizli polisi.: Müəllifin xülasəsi. diss. Ph.D. ist. Sci. Vladivostok, 1970.
195. Şapovalova N.E. Rusiyanın Avropa hissəsində kəndlilərin baxışlarında kommunist perspektivi (1921-1927). mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. M., 2001.
196. Şaşkova O.L. 1928-1939-cu illərdə repressiv dövlət siyasəti. və onun nəticələri. mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. Kursk, 2000.
197. Sheudzhen E.A. Sov.İKP Şimali Qafqazın milli bölgələrində (1921-1925) mədəni quruculuğun təşkilatçısıdır. mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. Rostov-na-Donu, 1971.
198. Şişko V.P. Uzaq Şərqin inqilabi mətbuatı Sovet hakimiyyətinin qurulması və möhkəmləndirilməsi uğrunda mübarizədə (1917 - iyun 1918). mücərrəd diss. Ph.D. ist. Sci. Tomsk, 1971.
199. Əmirov N. Xarici hərbi müdaxilə və Vətəndaş müharibəsi Dağıstanda (1918-1921). mücərrəd diss. dok. ist. Sci. Mahaçqala, 1963.
200. Eteiko JI.A. Don və Şimali Qafqazın bolşevik təşkilatları Sovet hakimiyyəti uğrunda mübarizədə (1917-1920). mücərrəd diss. dok. ist. Sci. Rostov-na-Donu, 1973.
Nəzərə alın ki, yuxarıda təqdim olunan elmi mətnlər yalnız məlumat məqsədləri üçün yerləşdirilib və orijinal dissertasiya mətninin tanınması (OCR) vasitəsilə əldə edilib. Bununla əlaqədar olaraq, onlarda tanınma alqoritmlərinin qeyri-kamilliyi ilə bağlı səhvlər ola bilər. Təqdim etdiyimiz dissertasiyaların və avtoreferatların PDF fayllarında belə xətalar yoxdur.
AUCP(b) MƏRKƏZİ NƏZARƏT KOMİSSİYASI / ÜMUMİTtifaq Kommunist Partiyası (BOLŞEVİKLƏR) MƏRKƏZİ NƏZARƏT KOMİTESİ/ M. N. RYUTIN / M. N. RYUTIN / İ. V. STALİN / J. V. STALİN / MÜXALİFƏT PARTİYASI / PARTİYA MÜXALİFƏTİ “MARKSİST-LENİNİSTLƏR BİRLİKİ” / “MARKSİST-LENİNİTLƏR BİRLİYİ”annotasiya tarix və arxeologiya üzrə elmi məqalə, elmi işin müəllifi - Anfertyev İvan Anatolyeviç
Məqalədə 1930-cu illərin əvvəllərində formalaşmış formalaşmanın gücləndirilməsi mexanizmi araşdırılır. İ.V.Stalinin fərdi hakimiyyət sistemi hakim partiyanın nəzarət orqanları tərəfindən onun ən ardıcıl və buna görə də təhlükəli siyasi rəqibi M.N.Ryutinin gözdən salınması ilə. Müasir tarixi ədəbiyyatda sonuncu daha çox 1932-ci ildə “Ryutin platforması” adlı “Stalin və proletar diktaturasının böhranı” adlı nəzəri əsərini hazırlaması və onun siyasi baxışları və Stalinə münasibətinin müəyyənləşdirilməsi ilə tanınır. daha çox "Ryutin Manifesti" kimi tanınan "Ümumiittifaq Kommunist Partiyasının (Bolşeviklərin) bütün üzvlərinə" müraciətində yer alır. 1932-ci ilin birinci yarısında Ryutin Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyasında “Marksist-Leninistlər İttifaqı”nda qeyri-qanuni qrup təşkil etdi. Ancaq daha az məlum olan 1930-cu il epizodu, paytaxtın trestinin rəhbəri A. S. Nemov Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinə Ryutinin onu Stalinə qarşı olan qrupa cəlb etmək cəhdi barədə bəyanat göndərdiyi epizoddur. . Nəticədə Ryutin rəyasət heyəti tərəfindən qovuldu Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyasının Mərkəzi Nəzarət Komissiyası partiyadan, 1930-cu ilin noyabrında həbs olundu, lakin Stalinin göstərişi ilə 1931-ci ilin yanvarında azad edildi. Təhlil müəyyən etməyə imkan verdi ki, Ryutinin həm şəxsi, həm də siyasi səbəblərə görə təqib edilməsi ilə yanaşı, Stalin partiyadan kənarlaşdırılmasından onun itaətkar icraçıları olmaq istəməyən partiya kadrlarının kütləvi şəkildə məhv edilməsi perspektivinə hazırlaşmaq üçün istifadə edib. əsasən avantürist planlar.
Əlaqədar mövzular tarix və arxeologiya üzrə elmi əsərlər, elmi işin müəllifi İvan Anatolyeviç Anfertyevdir
-
“Mən Partiyanın Mərkəzi Komitəsini partiyadan ayırmağı, Mərkəzi Komitənin partiyanın və zəhmətkeş kütlələrin iştirakı olmadan, hətta onlara qarşı iş aparmasına icazə verməyi yanlış və zərərli hesab edirəm”.
2018 / Anfertyev İvan Anatolyeviç -
1920-ci illərdə Moskvada müxalifətə qarşı mübarizə vasitəsi kimi partiya nəzarəti orqanları
2016 / Sannikov Vasili Alekseeviç -
Preobrazhenski 1928-1929-cu illərdə Trotskiist müxalifətin çevrilməsi prosesində
2014 / Kuzminıx Yakov Sergeeviç -
Hakim RCP(b) komissiyalarının fəaliyyəti: Sovet hakimiyyətinin ilk illərinin böhranlı dövrlərində dövlət strukturlarının kollektiv idarə edilməsi təcrübəsi
2017 / Anfertiev I.A. -
Sov.İKP (b) regional strukturlarının nəzarət orqanları 1920-1930-cu illər. (Mərkəzi Qara Yer Regionunun nümunəsindən istifadə etməklə)
2016 / Saran A.Yu. -
L. D. Trotski, G. E. Zinovyev və L. B. Kamenev: V. İ. Leninin uğursuz varisləri
2018 / Anfertyev İvan -
Aleksandr İvanoviç Yakovlev: Saratova uzun bir yol
2015 / Sarantsev Nikolay Vladimiroviç - 2011 / Nureyev Rustem Maxmutoviç
-
Genetik Vasili Nikolayeviç Slepkov: portretə sənədli toxunuşlar
2019 / A. I. Ermolayev
M. N. Ryutin: Ümumittifaq Kommunist Partiyası (Bolşeviklər) Mərkəzi Nəzarət Komitəsi tərəfindən partiyadan qovulmaq ərəfəsində
Məqalədə və dərc edilmiş sənəddə İ.V.Stalinin ən ardıcıl və buna görə də ən təhlükəli rəqibi olan M.N.Ryutini ovlamaqla onun fərdi hakimiyyətini gücləndirmək mexanizmləri araşdırılır. Son tarixşünaslıqda sonuncu “Stalin və “Proletar diktaturasının böhranı” (1932), “Ryutin platforması” adlandırıldı. Onun siyasi mövqeyi və Stalinə çox mənfi qiymət verməsi daha çox Ryutin manifesti kimi tanınan “Ümumiittifaq Kommunist Partiyasının (bolşeviklərin) bütün üzvlərinə müraciət”də öz əksini tapmışdır. 1932-ci ilin birinci yarısında Ryutin Ümumittifaq Kommunist (Bolşeviklər) Partiyasının tərkibində qanunsuz “Marksist-Leninistlər İttifaqı” adlı qrup yaratdı. İki il əvvəl Ryutinin anti-Stalin səyləri ilə bağlı daha az məlum olan bir epizod baş verdi: Moskva trestinin rəhbəri A. S. Nemov Ümumittifaq Kommunist Partiyasının (Bolşeviklər) Mərkəzi Komitəsinə bildiriş göndərdi və Ryutinin işə götürməyə cəhd etdiyini iddia etdi. onu Stalinə qarşı qrupda saxladı.Nəticədə Ryutin Mərkəzi Nəzarət Komitəsinin Rəyasət Heyətinin qərarı ilə partiyadan xaric edildi və sonra 1930-cu ilin noyabrında həbs edildi.Lakin 1931-ci ilin yanvarında Stalinin göstərişi ilə azad edildi. Tədqiqat müəyyən etdi ki, Stalin Ryutinin təqibində şəxsi və siyasi məqsədlərini güdərkən, bu partiyadan qovulmasından istifadə edərək, onun əsasən opportunist quruculuq planını həyata keçirmək istəməyən partiya kadrlarının gələcəkdə kütləvi şəkildə təmizlənməsinə zəmin yaratdı. SSRİ-də “sosializm” adlanırdı.
Elmi işin mətni mövzusunda “M. N. Ryutin. Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının Rəyasət Heyəti tərəfindən partiyadan qovulması ərəfəsində”
UDC 94(47).084.6
I. A. Anfertyev
M. N. Ryutin. Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının Rəyasət Heyəti tərəfindən partiyadan qovulması ərəfəsində
1920-1930-cu illərin sonu M. N. Ryutinin1 və digər müxalifət xadimlərinin siyasi fəaliyyəti. partiyada İ.V.Stalinin şəxsi hakimiyyət rejiminin qurulmasına qarşı kifayət qədər ətraflı təsvir edilmişdir və görünür, bu problemə yenidən qayıtmağa xüsusi ehtiyac yoxdur2. Ancaq bir sıra araşdırmalar, xüsusən də
Bax: Anfertyev I. A. “Marksist-Leninistlər İttifaqı”nın fəaliyyəti: M. N. Ryutin və 1928-1932-ci illərdə hakimiyyət uğrunda mübarizə. dis. ...cand. ist. Sci. Sankt-Peterburq, 2004; Starkov B. 1) Partiyanın şərəfi // Bilik gücdür. 1988. No 11. S. 81-83; 2) M. N. Ryutin (Siyasi portretə doğru) // Sov.İKP MK-nın xəbərləri. 1990. No 3. S. 150-163; 3) “Mənim faciəm. bütün bir dövrün faciəsi" (M. N. Ryutinin qohumlarına məktublarından. 1932-1936) // Sov.İKP MK-nın Xəbərləri. 1990. No 3. S. 163-178; 4) Ryutin işi // Onlar susmadılar. M., 1991. S. 145-178; 5) İ.V.Stalinin şəxsi hakimiyyət rejiminin və partiyada və dövlətdə müqavimətin təsdiqi. Nəticələr
Mən 30-cu illərdə siyasi mübarizə aparırdım. dis. ... Dr. İst. Sci. SPb., 1992; 6) Sosial girov
Kustik ideya // Stalin dövrünün işləri və insanları. Sankt-Peterburq, 1995. s.181-209; Qondarma "Marksist-Leninistlər İttifaqı"nın işi haqqında // Sov.İKP MK-nın Xəbərləri. 1989. No 6. S. 104; 8 Maslov N. Stalinizm dövrünün heyrətamiz sənədi // Sov.İKP MK-nın Xəbərləri. 1989. 1990. £ No 12. səh. 200-202.
2 İqtidar və müxalifət. XX əsrin Rusiya siyasi prosesi. M., 1995; Stalinizmin tarixşünaslığı: Sat. İncəsənət. M., 2007; Xlevnyuk O.V. 1) Siyasi Büro. 30-cu illərdə siyasi hakimiyyətin mexanizmləri. M., 1996; 2) Sahib. Stalin və Stalinist diktaturanın qurulması. M.: ROSSPEN, 2010; Stalinizm tarixi: repressiya edilmiş bir əyalət. § M.: ROSSPEN, 2011; Bitsiokha V.G. Sovet siyasi sisteminin formalaşması: regional aspekt. 1917-ci il oktyabr - 20-ci illərin ortaları (Saratov vilayətinin materialları əsasında). dis. ...cand. ist. Sci. Saratov, 2010; Borisova Yu. A. Regional partiya komitələri 1918-1937-ci illərdə yerli siyasi hakimiyyət orqanları kimi: RSFSR-in Qərb bölgəsi timsalında. dis. ...cand. ist. Sci. M., 2008; Bogatyrev M. A. N. İ. Buxarin
1980-ci illərin sonu - 1990-cı illərin əvvəllərində nəşr edilmiş, mənbə bazası əlçatmaz olduğuna görə, qeyri-dəqiqlikləri, təhrifləri və aşkar, lakin hələ də şişirdilmiş fərziyyələri ehtiva edir3. Xüsusilə, 1930-cu ilin payızında M. N. Ryutinin partiyadan çıxarılmasının şərtləri haqqında tam aydınlıq yoxdur. Bu arada, qovulma ərəfəsində Foto və Kino Sənayesi İdarəsinin sədri, Ali İqtisadi Şura Rəyasət Heyətinin üzvü Martemyan Nikitiçin tutduğu mövqeyi nəzərə alsaq, bu hadisəni fövqəladə hadisə kimi təsnif etmək olar. SSRİ-nin 4. Bu baxımdan ilk dəfə nəşr olunan arxiv sənədi stalinizm tarixinin tədqiqatçıları üçün xüsusi əhəmiyyət kəsb edir, çünki o, müəyyən dərəcədə təkcə Stalin rejiminin fəal əleyhdarlarının müəyyən edilməsi və cəzalandırılması mexanizmini yenidən qurmağa imkan verir. partiya və dövlət nomenklaturası, həm açıq, həm də maskalı, həm də 1930-cu illərin ikinci yarısında partiyanın qarşıdan gələn “böyük təmizlənməsi” üçün diqqətlə maskalanmış planı müəyyən etmək. Əsas
və NEP: Problemlər və ziddiyyətlər. dis. ...cand. ist. Sci. Rostov-na-Donu, 1994; Vyaz-mitinova I.P. 20-ci illərdə hakimiyyət üzərində monopoliya şəraitində Bolşevik Partiyasının təşkilati problemləri. dis. ...cand. ist. Sci. M., 1994; İvantsov I.G. Sov.İKP (b)-nin möhkəmlənməsində və inkişafında partiyadaxili nəzarətin rolu 1920-1929: Kuban materialları əsasında. dis. ...cand. ist. Sci. Krasnodar, 2005; İzmozik V. S. Sovet Rusiyasında siyasi nəzarət. dis. ... Dr. İst. Sci. Sankt-Peterburq, 1995; İsayev A.E. Siyasi mübarizə 1923-1929-cu illərdə Sov.İKP(b)-də. Anglo-Amerikan tarixşünaslığının əhatəsində. dis. ...cand. ist. Sci. M., 1994; Kislitsyn S.A. Sov.İK(b)-nin sağ sapmaya qarşı mübarizəsi. 1920-ci illərin - 1930-cu illərin birinci yarısının tarixşünaslığının problemləri. dis. ...cand. ist. Sci. Rostov-na-Donu, 1984; Lozbenev I.N. NEP illərində Moskva vilayətində iqtisadi və ictimai-siyasi proseslərin qarşılıqlı təsiri. 1921-1929 dis. ...cand. ist. Sci. M., 2001; Makarov V. B. Sovetin yaranması hökumət nəzarətindədir, Oktyabr 1917 - 1920-ci illərin ortaları: Doktrina və Sistemin Təkamülü. dis. ... Dr. İst. Sci. Nijni Novqorod, 2002; Musaeva Z. A. Sov.İKP (b)-da siyasi liderlik uğrunda mübarizə. 1924-1929 dis. ...cand. ist. Sci. M., 1994; Nazarov O.G. RKP(b)-də liderlik uğrunda mübarizə və onun 20-ci illərdə nomenklatura sisteminin yaradılmasına təsiri. dis. ... Dr. İst. Sci. M., 2001; Paşin V.P. SSRİ-də partiya-təsərrüfat nomenklaturası (Təşəkkül, inkişaf, konsolidasiya, 1920-1930-cu illərdə). dis. ... Dr. İst. Sci. M., 1993; Potapova I. R. Sənaye idarəetməsinin komanda-inzibati sisteminin formalaşması (1926-1932). dis. ...cand. ist. Sci. M., 1993; Potaşev A.F. Rus ictimai-siyasi ədəbiyyatında trotskizm fenomeni. dis. ... Dr. İst. Sci. Rostov-na-Donu, 1993; Reyabrova N.M. 1920-ci illərin ictimai-siyasi qüvvələrinin şərhində Rusiyada kənd təsərrüfatının taleyi. dis. ...cand. ist. Sci. Rostov-na-Donu, 1993; Roqovin V. Partiya ^ edam edildi. M., 1997; Tereshchuk S.V. RSFSR-SSRİ-də dövlət nəzarəti orqanlarının formalaşması və inkişafı: 1917-1934-cü illər. dis. ...cand. ist. Sci. M., 2005; Timofeeva L. A. Raikom 1920-ci illərdə yerli şəhər idarəetmə sistemində: Moskva şəhərinin Krasnopresnensky RK RCP (b) / VKP (b) fondunun mənbə araşdırması nümunəsində. dis. ...cand. ist. Sci. M., 2003 və s.
3 Xüsusilə bax: Telman İ.Ryutin Stalinə qarşı. Bütün qüdrətli dağlıya əlcəyi atmaq. £
[Elektron resurs.] Giriş rejimi: http://mkisrael.co.il/article/2012/01/15/660697--ts ryutin-protiv-stalina-.html (giriş tarixi 01/04/2015). ^
4 RGASPI. F. 17. Op. 163. D. 823. L. 51, 90. |
M. N. Ryutinin fəaliyyəti ilə bağlı iki mənbə var: Ryutinin 5 cilddə "reabilitasiya" işi (RGASPI) və qızı Lyubov Martemyanovna Ryutinanın bütün həyatı boyu topladığı arxiv, o cümlədən Ryutinin nəşr olunmamış "həbsxanası" ” məktubları (1932-1936). Həm nəşr edilmiş mənbələrdən5, həm də RQASPİ-də saxlanılan arxiv sənədlərindən istifadə edilmişdir: F. 17 - Sov.İKP MK (Sov.İKP MK) (1898, 1903-1991). İclasların protokollarını, Bolşeviklər KP MK Siyasi Bürosunun qərar və qərarlarını, Bolşeviklər KP MK Təşkilat Bürosunun və Katibliyinin iclaslarının stenoqramlarını araşdırır. ; F. 56 - Sov.İKP (b)-nin XV qurultayı (1927); F. 57 - Sov.İKP (b)-nin XVI konfransı (1929); F. 58 - Sov.İKP (b)-nin XVI qurultayı (1930); F. 74 - Voroşilov Kliment Efremoviç (1881-1969); F. 85 - Orconikidze Qriqori Konstantinoviç (1886-1937); F. 89 - Yaroslavski Emelyan Mixayloviç (əsl adı: Qubelman Miney İzraileviç) (1878-1943), F. 558 - Stalin (əsl adı: Cuqaşvili) İosif Vissarionoviç (1878-1953); F. 589 - Sov.İKP (İKP) MK yanında Partiya Nəzarəti Komitəsi (1952-1991); F. 613 - Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyasının Mərkəzi Nəzarət Komissiyası (Mərkəzi Nəzarət Komissiyası) (1920-1934). Fondun materialları dörd inventarda cəmlənib: Op. 1 - Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının plenumlarının, rəyasət heyətinin, katibliyinin, partiya idarə heyətinin və “partiya üçlüyü”nün protokolları; Op. 2 - partiyanın yenidən baxılması, yoxlanılması və təmizlənməsi üçün Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının protokolları (1921); Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının Mərkəzi Təftiş Komissiyası (1924-1926); Mərkəzi Nəzarət Komissiyası Komissiyaları
5 Kənddə iş haqqında. Sov.İKP(b) XV Qurultayının qərarı. Qətnamələrdə CPSU. Ed. 9. T. 4. M., 1984; Kolxoz quruculuğunun nəticələri və gələcək vəzifələri haqqında. Görüntü imkanı
Müttəfiq Kommunist Partiyası (bolşeviklər). Verbatim hesabat. M.-L., ^ 1927; Ryutin M.N. 1) Partiya və fəhlə sinfi. M., 1924; 2) Smenovexitlər və proletar inqilabı. Rostov-na-Donu, 1924; 3) Partiya birliyi və nizam-intizamı. M.-L., 1926;<3 XIV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. М., 1926. Сталин И.В. 1) О правой опасен ности в ВКП(б). Речь на пленуме МК и МКК ВКП(б) 19 октября 1928 г. // Соч. Т. 11. ¿к М., 1949; 2) К вопросу о политике ликвидации кулачества, как класса // Там же. Т. 12. £ М., 1949; 3) Итоги первой пятилетки. Доклад 7 января 1933 г. на объединенном пленуме ^ ЦК и ЦКК ВКП(б) // Там же. Т. 13. М., 1951; Документы свидетельствуют. Из истории ^ деревни накануне и в ходе коллективизации 1927-1932 гг. М., 1989; Письма И. В. Ста-« лина В. М. Молотову. 1925-1936. Сборник документов / Сост.: Л. Кошелева, В. Лель-§ чук, В. Наумов, О. Наумов, Л. Роговая, О. Хлевнюк. М., 1995; Сталинское Политбюро си в 30-е годы. Сборник документов / Сост.: О. В. Хлевнюк, А. В. Квашонкин, Л. П. Коше-
8 leva, L. A. Roqovaya. M., 1995; Sovet kəndinin faciəsi. Kollektivləşdirmə və sahibsizləşdirmə. Sənədlər və materiallar. 1927-1939. T. 1: may 1927 - noyabr 1929 M., 1999; ^ Sovet rəhbərliyi. Yazışmalar. 1928-1941 M., 1999; NEP necə pozuldu. 1928-1929-cu illərdə Ümumittifaq Bolşevik Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin plenumlarının stenoqramı. 5 cilddə.T. 1: MK və Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının Birləşmiş Plenumu § Ümumittifaq Kommunist Partiyası (bolşeviklər) 6-11 aprel 1928-ci il M., 2000; T. 2: Ümumittifaq Kommunist Partiyası (bolşeviklər) MK-nın 4-12 iyul 1928-ci il Plenumu M., ^ 2000; T. 3: Ümumittifaq Kommunist Partiyası (bolşeviklər) MK-nın 16-24 noyabr 1928-ci il Plenumu M., 2000; T. 4: Ümumittifaq Kommunist Partiyası (bolşeviklər) MK və Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının Birləşmiş Plenumu ^ 16-23 aprel 1929 M., 2000; T. 5: Ümumittifaq Kommunist Partiyası (bolşeviklər) MK-nın plenumu 10-17 noyabr ^ 1929 M., 2000; Stalin və Kaqanoviç. Yazışmalar. 1931-1936 / Tərtib: O. V. Xlevnyuk, J. R. V. Davis, L. P. Koşeleva, E. A. Ris, L. A. Roqovaya. M., 2001.
partiyanın təftişi və təmizlənməsi üçün (1929-1930); Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyasının partiyanı təmizləmək üzrə Mərkəzi Komissiyası (1933-1935); Op. 3, 4 - Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının işinə dair əsasnamə, sirkulyar, sərəncam, hesabat və hesabatlar; vətəndaşlar, təşkilatlar və idarələrlə yazışmalar (1921-1938).
Əvvəlcə stenoqramda “Yoldaşın sorğusu. 20 sentyabr 1930-cu ildə Ryutin” daha çox qərəzli sorğu-sualı xatırladan “tam məxfi” kimi qeyd olundu ki, bu da Sov.İKP (b) Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının rəhbərlərinin Sov. “Ryutin işi”, cəmi bir neçə ay əvvəl Ümumittifaq Kommunist Partiyası (Bolşeviklər) Mərkəzi Komitəsinin üzvlüyə namizədi6. Martemyan Nikitiçə Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının Rəyasət Heyətinin iki üzvü - E. M. Yaroslavski və M. F. Şkiryatov suallar verdilər. Transkriptin mətninə əsasən belə qənaətə gəlmək olar ki, onlar Ryutinin Mərkəzi Komitəyə verdiyi bəyanatda qeyd etdiyi A. S. Nemovu müxalifət fəaliyyətinə cəlb etmək cəhdindən təkcə xəbərdar deyildilər.
Onlardan birincisinin şəxsiyyəti Emelyan Mixayloviç Yaroslavskinin şəxsiyyəti ədəbiyyatda kifayət qədər yaxşı təsvir edilir, lakin əsasən Ateistlər İttifaqının daimi lideri kimi. 1923-cü ilin aprelində XII qurultayda Mərkəzi Nəzarət Komissiyasına seçilməzdən əvvəl o, RKP (b) MK-nın üzvü, bir il partiyanın Mərkəzi Komitəsinin katibi olmuşdur7. XIII Qurultayda Mərkəzi Komitədən Mərkəzi Nəzarət Komissiyasına yenidən seçilməyi 1898-ci ildən partiya üzvü olan onun özü tərəfindən nomenklaturanın aşağı düşməsi kimi qiymətləndirilə bilərdi, lakin Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının faktiki rəhbəri vəzifəsi ona özünü göstərməyə imkan verdi. dürüstlük və bəzi məsələlərdə müstəqil qərarlar qəbul etmək, bəzən bir növ partiya liberalizminin çalarları ilə8. Yaroslavskinin Q.K.Orconikidzeyə sağ qalmış məktublarından birində9, bu liberalizmlə əlaqədar olaraq, bəzən icazə verir, onu əvəz etmək üçün “daha sərt” bir adam tapmağı təklif edərək, özünə haqq qazandırmağa məcbur olur10. Ryutin ilə onlar Baykal bölgəsindən idilər, deyə bilərik ki, həmvətənlər, Sibirdəki inqilabdan əvvəlki fəaliyyətlərdən qarşılıqlı tanışlıqları var idi. Sorğudan bir il az əvvəl, 1929-cu ilin avqustunda Yaroslavski Ryutinin katibinə qarşı şikayətə baxırdı!
6 Bax: Sov.İKP Mərkəzi Komitəsi, Sov.İKP (b), RCP (b), RSDLP (b): Tarixi və bioqrafik ^
Rus məlumat kitabı / Komp. Yu. V. Qoryaçev. M.: Parad nəşriyyatı, 2005. s.356-357. |
7 Yaroslavski Emelyan Mixayloviç (1878-1943) — 1919-1921-ci illərdə MK üzvlüyünə namizəd; “İ
1921-1923-cü illərdə Mərkəzi Komitənin üzvü. 1923-^-cü ildə Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının, Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının Rəyasət Heyətinin və Mərkəzi Nəzarət Komissiyası Katibliyinin üzvü
8 Birləşmə nəticəsində 1924-cü ilin iyununda RKP (b) XIII qurultayında RKİ Xalq Komissarlığı və Mərkəzi Nəzarət Komissiyası.
vahid partiya-dövlət orqanında Mərkəzi Nəzarət Komissiyası Rəyasət Heyətinin sədri ^ idi
SSRİ RCT Xalq Komissarı. ¡3
9 Orconikidze Qriqori Konstantinoviç (1886-1937) - 1926-1930-cu illərdə. sədr
Mərkəzi Nəzarət Komissiyası - SSRİ RKİ Xalq Komissarı. $
Op. 27. D. 250. L. 1. -3
Ümumittifaq Kommunist Partiyası (bolşeviklər) Ust-Udinski Rayon Komitəsi Kibanov11. Sonra Yaroslavski "işi" bağlamağa müvəffəq oldu, lakin bu dəfə çarpaz sorğunun şiddətinə görə təqsirləndirilən şəxsə mərhəmət olmadı.
Yaroslavskinin Ryutinin sorğusunda ortağı Matvey Fedoroviç Şkiryatov həm yaş, həm də inqilabdan əvvəlki partiya təcrübəsində Emelyan Mixayloviçdən kiçik idi, lakin səbəbsiz olaraq partiyanın aşkar və gizli düşmənlərini müəyyənləşdirməkdə daha təcrübəli hesab olunurdu, çünki məhz o idi. 1921-1923-cü illərdə ona rəhbərlik etməyi RKP (b) Mərkəzi Komitəsinin Siyasi Bürosuna həvalə etdi. Öz sıralarının Təftiş və Təmizləmə üzrə Mərkəzi Komissiyası12.
Ərizə təqdim edən Aleksandr Semenoviç Nemov haqqında çox az şey məlumdur. 1898-ci ildə anadan olub, 1917-ci ildən partiya sıralarında, 1920-1930-cu illərdə. Sovet rəhbərliyi üçün Moskvada idi və müxalifətdə iştirak etmiş ola bilər. 1937-ci ilin mayında SSRİ Xalq Müdafiə Sənayesi Komissarlığının 10-cu Baş İdarəsinin rəisi vəzifəsini tutmuşdur13. Bəyanatında o, Ryutinlə Essentukidə tətildə keçirdiyi görüşlər barədə məlumat verib, bu zaman partiya əleyhinə söhbətlər aparıb14. Nemovun Mərkəzi Komitəyə yazdığı məktubun makinada yazılmış nüsxəsi Ryutinin qızı Lyubov Martemyanovna tərəfindən saxlanılıb və 1980-ci illərin sonlarında ona ötürülüb. stenoqramı nəşr edənə.
Nemovun bəyanatında Ryutinin Stalinin başçılıq etdiyi Partiya Mərkəzi Komitəsində hakim nüvənin siyasətinin ölkə üçün fəlakətli olduğu, 1931-ci ilin yazında tamamilə iflasa uğrayacağı, heç bir formal olmayan vəziyyətin yaranacağı barədə Ryutinin "qiymətli" ifadələri sadalanır. müxalifət, amma heç kim Stalin dəstəkləməyəcək və “bu daha kəskin və sehrbaz” Stalinin siyasəti ifşa olunacaq. Nemov iddia etdi ki, Ryutin Stalinin 16-cı Konqresdəki məruzəsini “proletariatın tam saxtakarlığı və hiyləsi” kimi qiymətləndirib. Stalin qurultayda fəhlə sinfinin ağır maddi vəziyyəti ilə əlaqədar tətillərdən bəhs etmədən, onların real əmək haqqının artdığını deyərkən onları ələ saldı, halbuki bütün dünya SSRİ-də fəhlələrin maddi vəziyyətinin heç vaxt bu qədər ağır olmadığını bilir. , bu yaxınlarda olduğu kimi15. Stalinin kollektivləşdirmə siyasəti iflasa uğradı, kəndlilər kolxozlara getmədilər və taxıldan əl çəkmədilər, partiyaya inanmadılar, ölkə maliyyə böhranı içərisində idi.
^ 11 Bax: Anfertyev İ.A.
^noy nəzarət komissiyası." İrkutsk partiya rəsmilərinin təqibləri haqqında
və Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin üzvlüyünə “rüsvay edilmiş” namizəd M. N. Ryutin. 1929 // Tarixi sənət
3 Xiv. 2010. No 2. S. 177-185.
8 12 Şkiryatov Matvey Fedoroviç (1883-1954) - 1923-1934-cü illərdə Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının üzvü, Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının katibi
^ 1923-1927, 1930-1934-cü illərdə. n
13 1937-ci ilin mayında A.S.Nemov SSRİ Ali Məhkəməsinin Hərbi Kollegiyası tərəfindən həbs edildi və ölüm cəzasına məhkum edildi. SSRİ Ali Məhkəməsi Hərbi Kollegiyasının 3-5 noyabr 1956-cı il tarixli qərarı ilə A.S.Nemov barəsində cinayət tərkibi olmadığına görə işdən xitam verildi. 6 mart 1957-ci ildə Sov.İKP Moskva Şəhər Komitəsi A.S.Nemovun həyat yoldaşının ərizəsinə baxaraq, onu ölümündən sonra reabilitasiya etdi və partiya sıralarına bərpa etdi. RQASPI. F. 589. Op. 3. D. 9355 (T. 3). L. 50. £ 14 RGASPI. F. 589. Op. 3. D. 9355 (T. 3). L. 50. S 15 Həmin yerdə. L. 27.
qəza. Səlahiyyətlilərin möhtəkirliyin yayılması səbəbindən ölkədə kiçik bir dəyişiklik olmadığını izah etməsi saxtakarlıqdan başqa bir şey deyil. Əslində bütün bunlar eyni fəlakətli Stalinist siyasətlər üzündən baş verdi16. Ryutinə görə, A.İ.Rıkov və M.P.Tomskinin XVI Qurultaydakı çıxışları əbəs idi, Stalinin N.İ.Buxarinə münasibətdə mövqeyi alçaq idi, sanki baş katib və qrupu Buxarindən “tövbə etmiş günahkar məqalələr yazmağı, ” lakin sağçıların lideri Ryutinin tərəfdarlarına heç bir halda bir sətir yazmayacağını söylədi. Belə bir şəraitdə hüququn işi hər yerdə işçilər arasında ölkə üçün bədbəxtliyin və bədbəxtliyin “o sehrbaz və iti” Stalin olması fikrini yaymağa başlayır17. Bu ideyanı müəssisələrdə, kəndlərdə möhkəm həyata keçirmək lazım idi.
Stalin hakimiyyətdən uzaqlaşdırıla bildikdən və ya Ryutinin onunla söhbətində Nemov dediyi kimi, “fırçalandıqdan” sonra onun qalan tərəfdarları ilə məşğul olmaq asan olacaq. Ölkədə termodorizmin olması danılmaz faktdır, Ryutin dedi ki, baş katibə qarşı mübarizədə trotskiçilərlə birləşmək lazımdır. Partiyanın ən yaxşı üzvlərinin qətlə yetirilməsi bütün partiyanı susmağa, “yekdilliklə” əl qaldırmağa məcbur etdi. Nemovun indi Stalinin yerinə kimin Baş Katib seçilə biləcəyi ilə bağlı sualına Ryutin cavab verdi ki, baş katiblər Stalinin devrilməsindən sonra bir daha olmayacaq. Hər halda, onun tərəfdarları Ryutin təkid edəcəklər ki, partiyanın kollektiv şəkildə idarə olunmasını təmin etsinlər, çünki baş katib varsa, Stalinin işlətdiyi eyni kombinasiya və hiylələrin təkrarlanmayacağına zəmanət yoxdur. Ryutin iddia edirdi ki, Siyasi Büronun tərkibi çox oturmamaq üçün daha tez-tez dəyişdirilməlidir, çünki onun hazırkı tərkibi əsasən kütlələrdən kəsilib. Getməmişdən əvvəl Nemov yekunda bildirdi ki, Ryutin ona ev ünvanını qoyub və Moskvada onunla əlaqə saxlamağı xahiş edib. Üstəlik, Stalini gözdən salmaq üçün işin yalnız ona yaxşı tanış olan insanlar arasında aparılmasını və keçmiş müxalifətin səhvlərini nəzərə alaraq, bu işi göz-gözə aparmağı tövsiyə edirdi. Əgər kimsə uğursuzluğa düçar olub ona xəyanət edərsə, o zaman Nemov hər hansı ittihamdan qəti şəkildə imtina etməlidir. ^ Onların söhbətlərində heç bir şahid olmadıqda, hakimiyyət onlara qarşı əsaslandırılmış ittihamlar irəli sürə bilməyəcək. I
Bu gün Nemovu Mərkəzi Komitəyə Ryutini repressiyaya məhkum edən məktub yazmağa nəyin sövq etdiyini söyləmək çətindir, çünki məzmununun etibarlılığının "faizini" müəyyən etmək mümkün deyil. Ola bilsin ki, Nemov yetişməkdə olan müxalifət əhval-ruhiyyəsi barədə partiya rəhbərliyinə məlumat verməyi özünün partiya borcu hesab edib... Ola bilsin ki, əvvəllər trotskiistlərlə əlaqədə olmaqda şübhəli bilinən ona özünün də gətirilə biləcəyini başa salıblar. o ^ bütün təfərrüatları, ola bilsin ki, əlavələrlə, xarakterini göstərməyəcəyini bildirmədiyinə görə məhkəmə.
16 Yenə orada. L. 28.
17 Yenə orada. L. 25. oo
Ryutinlə söhbətlərindən. Çox güman ki, Nemov Ryutini gözdən salmaq üçün ona verilən göstərişləri vicdanla yerinə yetirib. Ryutin işində iştirak edənlər arasında özünü taparaq, o, onun kimi bir çoxları kimi, 1930-cu illərin ikinci yarısında. əksinqilabi fəaliyyətdə günahlandırıldı, həbs edildi və Hərbi Kollegiyanın hökmü ilə 1937-ci ilin mayında edam edildi.
L. M. Ryutinanın arxivində atasının Yaroslavskiyə ünvanladığı, 21 sentyabr 1930-cu ildə Nemovun Mərkəzi Komitəyə məktubunu oxuduqdan sonra yazdığı izahat məktubu saxlanılır. O, bəyan edir ki, bütün deyilənlərin 99 faiz yalan olduğunu, hər şeyin alt-üst və təhrif edildiyini, heç vaxt sağ tərəfə mənsub olmadığını və doğru sapma fikirlərinin yayılmasında iştirak etmədiyini bildirir18. Ryutin iddia etdi ki, Nemovla kurortda iqtisadi və s siyasi məsələlərüç-dörd dəfə mənbədə və küçədə və ya parkda görüşdük. Nemovla bütün söhbətlərin mahiyyəti ondan ibarət idi ki, o, Ryutin heç vaxt Buxarinin dəstəsi ilə əlaqəsi olmayıb. Amma o, heç vaxt Buxarinin və onun ardıcıllarının tarixi materializm sahəsində nəzəri fikirlərini bölüşmürdü. O, eyni şeyi mütəşəkkil kapitalizm nəzəriyyəsi, qulaq kooperativ yuvalarının "sosializmə" dinc şəkildə böyüməsi nəzəriyyəsi, həmçinin öz-özünə axın nəzəriyyəsi haqqında deyə bilərdi. Stalin, hətta 1928-ci ildə baş katib onu Krasnopresnenski rayon komitəsinin büro katibi vəzifəsindən uzaqlaşdıranda belə, o, Lenin prinsiplərini həyata keçirməyə qadir olan partiyanın ən böyük lideri hesab edirdi. Sonra o, sənayeləşmənin sürəti və kənddəki vəziyyətin qiymətləndirilməsi məsələsində partiya xəttindən kənara çıxmağa yol verdi. Lakin eyni zamanda o hesab edirdi ki, Stalinin onu boş yerə böhtan atdığına və “ağıllı manevrlə onu partiya işindən silkələdiyinə”19. O, bunu özünün vicdansız hərəkəti hesab edib. Onun söhbətinin bu ehtimal olunan hissəsinin mahiyyəti budur. Ölkədəki ümumi iqtisadi vəziyyətə gəlincə, Nemovla söhbətində o, yalnız bu ilin, 1930-cu ilin çox gərgin olacağını və başqa heç nə olmadığını söylədi. Vəziyyət xüsusilə 1931-ci ilin yazında çətinləşəcək120, Nemov isə bu sözləri proqnoza çevirdi.
partiya siyasətinin çöküşü. O, 1930-cu ilin ölkə üçün çox gərgin ola biləcəyini söyləməkdən imtina etmədi, lakin Ryutin iddia etdi ki, burada partiyaya qarşı və ya sağçı heç nə yox idi. Eyni zamanda, o, Termidor və tətillər haqqında danışdığını təkzib etdi. Bütün bunlar əvvəldən axıra qədər uydurmadır, çünki o, trotskiist və ya ustriyalovçu deyil ki, belə cəfəngiyyatlar danışsın. A. S. Nemovun kolxozlar haqqında dediklərinin hamısı da yalandır.
y Yenə də Ryutinin partiyadan çıxarılması adi hal sayıla bilərdi,
və yeganə diqqətəlayiq cəhəti odur ki, bununla Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının Rəyasət Heyəti21 məşğul olub və qərardad.
18 RQASPI. F. 589. Op. 3. D. 9355 (T. 3). L. 207.
19 Yenə orada. L. 2.
^20 Həmin yerdə. L. 205.
^ 21 Bax: Anfertyev I.A. Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Nəzarət Komissiyası Rəyasət Heyətinin 23 sentyabr 1930-cu il tarixli iclasının stenoqramı. M. N. Ryutinin İ. V. Stalin rejiminə qarşı fəaliyyəti // Klio. 2004. № 4 (27). J S. 33-45. İLƏ
Rəyasət Heyətinin qərarı Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin Siyasi Bürosu tərəfindən təsdiq edildi22. Lakin Martemyan Nikitiçin partiyadan xaric edilməsindən əvvəl və sonrakı təqibləri kontekstində situasiyaya nəzər salsaq, bu belə deyil. 1930-cu ilin sentyabrına qədər o, iki dəfə təqiblərə məruz qaldı: 1928-ci ildə Sov.İKP (b) Krasnopresnenski rayon komitəsinin katibi vəzifəsindən uzaqlaşdırıldı və Sov.İKP (b) Moskva vilayət komitəsinin bürosundan uzaqlaşdırıldı; 1930-cu ildə “Krasnaya Zvezda” qəzetinin məsul redaktorunun müavini vəzifəsindən uzaqlaşdırıldı. Hər iki dəfə onun işi ilə şəxsən Stalin məşğul oldu, Ryutin onunla müzakirələrə girməyə cəsarət etdi. Lakin “Krasnaya Zvezda”da işdən uzaqlaşdırıldıqdan sonra Ryutin vəzifədə yüksəldi və SSRİ Ali İqtisad Sovetinin Foto və Kino Sənayesi İdarəsinin sədri təyin edildi23.
5 oktyabr 1930-cu ildə Ümumittifaq Bolşevik Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin Siyasi Bürosunun iclasında Ryutinin şəxsi işinə baxıldı və ertəsi gün Ümumittifaq Kommunist Partiyası Rəyasət Heyətinin qərarı ilə -Pravda qəzetində Bolşeviklər İttifaqı Kommunist Partiyası dərc olunub və orada deyilirdi: “Partiyaya münasibətdə xəyanətkar və ikili davranışa və XVI qurultay tərəfindən bir araya sığmayan sağçı opportunist fikirlərin gizli təbliğatına cəhdə görə. partiyanın mövcudluğu, M.Ryutini VKP (b) sıralarından çıxarmaq”24. “Sağ opportunistlər, partiya satqınları - sıramızdan çıxın!” başlığı altında Qəzet bu sözlərlə başlayan redaksiya məqaləsi dərc edib: “Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının qərarı ilə Ryutin partiyadan xaric edildi. Partiyadan xaric edilən Ryutin ikibaşlılığın tipik nümunəsidir. Krasnopresnenski rayon komitəsinin katibi kimi Ryutin yoldaş Uqlanovla birlikdə Mərkəzi Komitəyə qarşı fraksiya mübarizəsinə rəhbərlik edirdi. O, bütün sağ müxalifətlə birlikdə Moskva təşkilatını partiyaya və Mərkəzi Komitəyə qarşı qoymağa çalışırdı. Ryutin t.t ilə birlikdə. Uqlanov və Buxarin partiyanı trotskizmə doğru sürüşməkdə ittiham etdilər. Ryutin bütün sağçılarla birlikdə sənayeləşmə siyasətinə, kolxoz və sovxoz tikintisinə qarşı mübarizə aparırdı. Onlar partiyanın təşkil etdiyi qulaqlara qarşı sosialist hücumunu trotskizm elan etdilər”. Daha sonra bildirilib ki, Leninist Moskva təşkilatı partiyanın sağçı baxışlarda ittiham etdiyi keçmiş sağçı opportunist rəhbərliyini kənarlaşdırıb. Bu fikirləri müdafiə edən bəzi yoldaşlar partiya tənqidinin təsiri altında, guya, səmimi şəkildə onlardan əl çəkiblər! və sosializm quruculuğunda fəal iştirak etməyə başladı. Ryutin, sonradan məlum olduğu kimi, onlardan biri deyildi. Onun bir neçə il bolşevik partiyasında işləməsi bu keçmiş menşeviki bolşevikə çevirmədi. |
22 Bolşeviklər KP MK Siyasi Bürosunun 5 oktyabr 1930-cu il tarixli 11 nömrəli Protokolu, 29-cu bənd: Ryutin haqqında (Mərkəzi Nəzarət Komissiyası Rəyasət Heyətinin 23 sentyabr 1930-cu il tarixli qərarı, №-li protokol). 8, 2-ci bənd; Yaroslavski). Qərara alındı: “Partiyaya qarşı xəyanətkar və ikiüzlü davranışına və XVI Qurultay tərəfindən partiyada qalmaqla bir araya sığmayan sağçı opportunist fikirləri yersiz təbliğ etmək cəhdinə görə Ryutin partiya sıralarından xaric edilsin. Sov.İKP(b). Bu qərar mətbuatda dərc olunacaq”. (RQASPİ. F. 17. Оп. 3. D. 799. L. 7). .¡U
23 RQASPİ. F. 17. Op. 163. D. 823. L. 51, 90. ^
Amma sağçı fürsətçi fikirlərin açıq təbliği ilə partiya təşkilatlarında görünmək çətinləşdi. Buna görə də, Ryutin, bəzi digər sağçılar kimi, 1928-ci ilin oktyabrında yenidən manevr etməyə başladı. 1928-ci ildə Moskva Komitəsinin oktyabr plenumunda səhvlərini etiraf edərək, əvvəlki kimi sağçı opportunist kimi qaldı.
“Pravda”dakı bu məqalənin epiqrafı Stalinin sözləri idi: “Sinifi düşmənlərin arxa cəbhədə əks olunması ilə onlara qarşı həqiqi mübarizə aparmaq mümkün deyil”25. Partiya üzvlərinə aydın oldu ki, müzakirələrin, söhbətlərin vaxtı keçmişdə qalıb, hansı formada ifadə olunmasından asılı olmayaraq, fikir ayrılığının qətiyyətlə aradan qaldırılmasının vaxtı çatıb. Əvvəllər partiya xəttinə düzəlişlər etməyi təklif edən partiya üzvlərinə ilk zərbənin vurulacağını Stalinin epiqrafından əvvəl səsləndirilən çağırışla qiymətləndirmək olar: “Gəlin əksinqilabi qüvvələrin müttəfiqləri olan qulaq agentlərini tamamilə ifşa edək. Trotskizm - sağçı opportunistlər”26.
Düzgün sapmaya qarşı barışdırıcı münasibətinə görə partiya işindən uzaqlaşdırılan Ryutin praktikada bir dəfə də olsun sağ fürsətçi kimi özünü göstərmədi. Bununla əlaqədar olaraq, məqalədə, hüququn məğlubiyyətindən sonra Ryutin “ümumi xəttin müdafiəsi üçün səs verdi, danışdı və yazdı. Lakin bu, Ryutinin fəaliyyətinin bir tərəfi idi. Partiyadan gizlədilən başqa işlər də var idi. Burada sağçı fürsətçi və partiyaya xain olan əsl Ryutin idi və hərəkət edirdi”. Bəli, məqalə müəllifi mübahisə etdi, Ryutin partiyaya xəyanət etdi. “Partiyanın arxasınca, onun etimadından istifadə edərək, sosializm quruculuğunun çətinliklərindən istifadə edərək partiya üzvlərini korlamağa çalışdı. O, pillə-pillə aşağı-yuxarı yuvarlandı. Ryutin nəinki öz dövründəki smenovexitlər kimi, indi də bir çox sağçılar kimi, partiyanın tam sosialist hücumu siyasətindən əl çəkməsini gözləmirdi, o, həqiqi bir adam kimi Mərkəzi Komitəyə qarşı gizli iş aparmağa çalışırdı. qulaq agenti." ^ Bununla belə, partiyadakı hər kəs bu ittihamları “nominal olaraq” qəbul etmədi. Xüsusilə, məqalənin "Pravda"da dərc edildiyi gün Ümumittifaq Kommunist Partiyası (bolşeviklər) Ko-yuzkino hüceyrəsinin iclasında Ryutinin davranışına verilən qiymət birmənalı olaraq mənfi deyildi. Bu barədə məlumat Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının partiya şurasının 1930-cu il noyabrın 18-də keçirilmiş iclasının protokolunda da qorunmuşdu və nəticədə “Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsindən xahiş etmək qərarına gəldik. Soyuzkinodakı vəziyyətlə bağlı məsələni müzakirə etmək”27.
a 1930-cu ilin noyabrında Ümumittifaq Kommunist Partiyasının (bolşeviklərin) Moskva Vilayət Komitəsindən L. M. Kaqanoviçin imzası ilə Moskva partiya təşkilatının rayon komitələrinə, şəhər komitələrinə və partiya hüceyrələrinə qapalı məktub göndərildi və bu barədə əmr verildi. qapalı iclaslarda oxunmalı və tədbirlər planı hazırlanmalı və bir ay müddətində
8 canlı praktik təklif28. Sənəd ətraflı təhlil edilib “-
^ 27 RGASPI. F. 613. Op. 1. D. 186. L. 52. S 28 Yenə orada. F. 17. Op. 86. D. 97. L. 2, 3.
Moskva partiya təşkilatlarında vəziyyət, həm ölkənin daxili vəziyyəti, həm də xarici siyasət hadisələri ilə bağlı qiymətlər verildi. M. N. Ryutinin partiyadan çıxarılmasının səbəbləri "Partiya daxili həyatının məsələləri" bölməsində ətraflı müzakirə edildi. Bununla belə, əvvəlki bölmədə - “Sinifi mübarizənin kəskinləşməsi və əksinqilabi təşkilatların aşkarlanması” - görünür, sosializm quruculuğunun “ən şiddətli sinif mübarizəsi şəraitində baş verməsi və baş verməsi” heç də təsadüfi deyildi. 29. Bununla əlaqədar, Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyasının 16-cı Qurultayından sonrakı aylarda Moskva Vilayət Partiya Komitəsinin direktivinə uyğun olaraq “əksinqilabçı qulaqları, antisovet qüvvələrini aradan qaldırmaq üçün kütləvi əməliyyat həyata keçirildi. kənd fəalları”30. Təxminən min nəfər repressiyaya məruz qaldı - keçmiş torpaq sahibləri, polis və jandarmlar, tacirlər, keşişlər, o cümlədən 150-yə yaxın sosialist inqilabçısı. Sənəddə qeyd olunur ki, bir sıra ərazilərdə “terror aktları, yandırma, mal-qaranın zəhərlənməsi, müharibə şayiələri yaymaqla məşğul olan kulak, qiyamçı, Sosialist İnqilabçı və terrorçu qruplar” məhv edilib31. Sinif mübarizəsinin kəskinləşməsi, daha sonra bildirildi ki, qondarma Sənaye Partiyasının liderlərinin hazırladıqları müdaxilə planları da sübut etdi. Bu, onların nöqteyi-nəzərindən, trotskiçilərin və sağçı sapmaçıların partiya rəhbərliyinə qarşı mübarizəsinə üstünlük verdi, çünki Sənaye Partiyası, Fəhlə Kəndli Partiyası və sağçıların platforması arasında ideoloji qohumluq var idi. - qanad sapması. Belə ki, qapalı məktubda əks-inqilabçılar sağçı sapmaçılarla ideoloji cəhətdən birləşərək öz liderlərindən öz məqsədləri üçün istifadə etməyə çalışmış, onlara Sov.İKP (b) daxilində qələbə çalmağa kömək etmişlər, “onlar terrora laqeyd yanaşmadılar, terror yaratdılar. 16-cı qurultay günlərində Stalinə, Voroşilova, Kuybışova, Molotova, o cümlədən yoldaşa qarşı terror aktları hazırlayan terror qruplaşması. Menjinski, Yaqoda və başqaları.”32.
Növbəti “Partiya daxili həyatının məsələləri” bölməsində qeyd olunurdu ki, “partiya partiyada qulaq agentləri kimi sağ sapmanı darmadağın etdi və 16-cı qurultay sağ müxalifətin fikirlərini Sov.İKP-yə mənsubiyyətlə bir araya sığmayan kimi tanıdı( b)”33. Amma sağçı sapmaçılar, sənəddə qeyd olunurdu ki, S! Mərkəzi Komitəyə hücumu davam etdirdilər və onu “yeraltı, xəyanətkarcasına, partiyanı aldatmaqla, ikili rəftarla, ümumi ^ xəttlə formal razılaşma arxasında gizlənərək həyata keçirirlər, bunu fraksiya xain ra- | görkəmli sağçı deviasiyaçı, Buxarin və Uqlanovun ən yaxın silahdaşı, Krasnopresnenski rayon komitəsinin keçmiş katibi - Ryutinin işi... Ryutin - s.
Partiyanın siyasətinə və ölkədəki vəziyyətə Rusiya tərəfindən verilən qiymətlər heç də fərqli deyildi
29 Yenə orada. L. 9. -3
30 Yenə orada. £
33 Yenə orada. oo
menşevik-ağ qvardiya mühacirətinə dair qiymətləndirmələrdən”34. Bundan əlavə, Ryutin “yoldaş Stalinin rəhbərlik etdiyi partiyanın rəhbərliyini devirmək” niyyətində ittiham olunurdu35.
Moskva vilayət komitəsinin qapalı məktubunda mətbuatda və indi keçmiş partiya yoldaşları qarşısında böhtan atılan Ryutin 1930-cu ilin noyabrında həbs edildi. Həbsin əsası kəşfiyyat və əməliyyat məlumatları idi. Eyni zamanda, ağ mühacir təşkilatlarının kəşfiyyat xidmətləri öz mərkəzlərinə Ryutinin RSFSR Xalq Komissarları Sovetinin sədri S.İ.Sırtsov qrupu ilə əlaqələrinə görə həbs edildiyini bildirdi36. Onun tərəfdarları Stalinin həyata keçirdiyi ölkənin sənayeləşdirilməsi üsullarına qarşı çıxdılar. Lakin NQÇİ-də dindirilmə zamanı Ryutin ona qarşı irəli sürülən ittihamları rədd edib. Menjinski, Ryutinin "özünü günahsız incimiş kimi göstərdiyini" əsas gətirərək, gələcək taleyinə aydınlıq gətirmək xahişi ilə Stalinə müraciət etmək məcburiyyətində qaldı. Stalin Menjinskinin qeydində yazırdı: “Məncə, onu buraxmaq lazımdır”38 1931-ci il yanvarın 17-də Ryutin öz qəti inamı ilə ölkəni və partiyanı qaçılmaz ölümə aparan adama qarşı mübarizəni davam etdirmək niyyəti ilə həbsdən azad edildi.
Beləliklə, təqdim olunan sənədli materialı yekunlaşdıran obyektiv tədqiqatçı Stalini hakimiyyət uğrunda mübarizədə məharətlə manevr etməyi, müttəfiqlər tapmağı, çoxmərhələli əməliyyatlar aparmağı, hücum anını gözləyən, geri çəkilməyi bilən siyasətçi kimi tanımağa borcludur. şərait tələb etdikdə, haqsız yerə incimiş, bəzən isə liderə inamsızlıqdan incimiş kimi oynayın. Bəzi tarixçilər heç də səbəbsiz hesab edirlər ki, Stalinin şəxsiyyətə pərəstişkarlığı 1930-cu illərin əvvəllərində formalaşmağa başlayıb, amma əslində şəxsi yüksəltmək və sonradan ilahiləşdirmə istəyini on il əvvəl aşkar etmək olar. Lakin o illərdə bu, hamıya bəlli deyildi, bir çox partiya liderləri ^ bu olduqca narahatedici simptomları Leninin ölümündən sonra kəskinləşən hakimiyyət uğrunda mübarizənin qaçılmaz xərcləri ilə əlaqələndirirdilər. Lakin Buxarinin başçılıq etdiyi solçu, trotskiçi-zinovyevçi müxalifət və qondarma sağçılar məğlub olduqdan sonra Stalinin şəxsiyyətə pərəstişkarlığı ən bariz konturları əldə etdi.
Bu, partiya mühitində, xüsusən də baş katibin niyyətlərini ayıq-sayıq mühakimə etmək üçün kifayət qədər yaxın olan partiya işçiləri arasında etirazlara səbəb olmaya bilməzdi. Nəticə etibarı ilə Stalini öz siyasi maraqları naminə siyasi praqmatik adlandırmaq olar.
lakin mübarizədə öz bəsirətləri və dahiləri haqqında miflərin yayılması
* 34 RGASPI. F. 17. Op. 86. D. 97. L. 11, 12. § 35 Yenə orada. L. 11.
^ 36 Starkov B. A. Ryutin işi // Onlar susmadılar / Tər. A. V. Afanasyev. M.: Politizdat, ^ 1991. S. 158.
^ 37 RGASPI. F. 558. Op. 1. D. 5282. L. 1.
C 38 Həmin yerdə.
üstəlik, özünün təyin etdiyi sovet hakimiyyətinin əleyhdarları ilə birlikdə olmaq. Onun istəyi ilə siyasi oyunlarda mübadilə fiqurlarına çevrilənlərin əksəriyyəti təslim oldular, təslim oldular, mübarizəni davam etdirməkdən imtina etdilər. M. N. Ryutin, onun üçün nəzərdə tutulmuş qurban rolundan razı olmayan, hər şeyə qüdrətli diktatora təslim olmayan, lakin mübarizəni tək deyil, cəhd etməklə davam etdirmək qərarına gələn bir neçə nəfərdən biri oldu. Sov.İKP (b) tərkibində gizli təşkilat yaratmaq.
İndiki t.t. Yaroslavski, Şkiryatov; Ryutin.
YAROSLAVSKİ. Yoldaşın məktubunu oxuyur. Nemova.
Bu haqda nə deyirsiniz?
RUTIN. Mən, Yoldaş Yaroslavski, məncə, bu, əvvəldən axıra qədər biabırçılıqdır.
ŞKIRATOV. Nə yalan danışır?
RUTIN. Yalan! 99% yalan!
ŞKIRATOV. O, hər şeyə necə gəldi?
RUTIN. Bəli, söhbətlərimizi sizə danışacağam.
YAROSLAVSKİ. Bu, 8-10 dəfə baş verib.
RUTIN. Bu, təbii ki, cəfəngiyatdır. Bir-iki dəfə görüşdük. Bir dəfə o, yanıma gəldi, sonra bir sulama yerində görüşdük39. 8-10 dəfə isə şişirtmədir. O, təbii olaraq məndən fikirlərimi soruşdu. Mən bildirdim ki, mən heç vaxt, hətta vəzifədən uzaqlaşdırılanda belə, bu hüquqla tam razılaşmamışam40. Birincisi, ümumi nəzəri məsələlərdə, Buxarinin ümumi nəzəri fəlsəfi konsepsiyasında mən həmişə həlledici rəqib olmuşam, heç vaxt mexanik olmamışam. Mütəşəkkil kapitalizm nəzəriyyəsinə gəlincə, mən bir dəqiqə belə nəzəriyyələrə qoşulmadım. ^
Nəhayət, yumruğun sülh yolu ilə böyüməsi haqqında, mən bunu heç vaxt paylaşmamışam. | Mən [partiya işindən] uzaqlaşdırılanda belə, partiya ilə iki məsələdə, sənayeləşmənin tempi və partiyanın kənd siyasəti ilə bağlı fikir ayrılığım olduğunu bildirdim. Sürətə gəlincə, təbii ki, mən sürətli tempə riayət etməyimizin tərəfdarı idim, lakin mən raykomun bürosunda Stalinin əleyhinə çıxış edəndə MK və Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının bundan xəbəri var idi. ^
ŞKIRATOV. Sən, yoldaş, bizə de, Nemovla nə danışırdın? N«
39 Yəqin ki, sanatoriya bulağında. ona
40 M. N. Ryutin dedikdə, İ. V. Stalinin təşəbbüsü ilə vəzifədən kənarlaşdırıldığı 1928-ci il nəzərdə tutulur.5
Sov.İKP (b) Krasnopresnenski rayon komitəsinin katibi. oo
RUTIN. Mən sizə hər şeyi ətraflı danışacağam. Dedim ki, beynəlxalq vəziyyətlə bağlı Buxarin, Tomski və Rıkovla heç vaxt razılaşmamışam. Bu baxımdan mən heç vaxt partiya ilə razılaşmamışam. Fürsətçi ünsürlər - Mən hesab edirəm ki, saflaşma prosesi daha da irəli getməlidir, kapitalizmin inkişafının spesifik şərtləri buna gətirib çıxardı, baxmayaraq ki, bolşeviziya səbəbi son vaxtlar irəli getdi. Dedim ki, müəyyən məsələlərdə uyğunsuzluqlar var, məsələn, rayonlaşdırma ilə bağlı bunları gizlətmirəm. Biz bir dəfə Siyasi Büroda görüşəndə və yoldaş. Stalin və bir qrup yoldaş rayonlaşdırmadan danışırdılar, dedim, mən şəxsən bu fikirdəyəm ki, rayon mərkəzlərini yox, rayon mərkəzlərini ləğv etmək daha məqsədəuyğundur. Bununla bağlı indi də mənim [şübhələrim] var. Şəxsən mənə gəlincə - hətta məni lentə alanda da - məni sağçılarla qarışdırdılar, böhtan atdılar, Yoldaşın çıxışı ilə. Orqbüroda mənə qarşı Stalini səhv, vicdansız hesab edirəm, məni bu şirkətə tikiblər.
ŞKIRATOV. Nemovla danışdınız?
RUTIN. Bəli. Sonra müqavilə ilə bağlı kimi şeylərdən danışdım. Yoldaş ora gəldi. Muralov kolxoz və fərdi təsərrüfatları gəzdi. Gəlib dedi ki, müqavilə başlayanla yenidən mal-qara kəsməyə başlayıblar. Deyirəm - bu biabırçılıqdır, bunun qarşısını almaq üçün tədbirlər görülməlidir.
O deyəndə ki, mən özümü Rıkovla bağlamışam, biz sağçıyıq, bu, hövsələsizlikdir, ondan kənara çıxmaq mümkün deyil.
YAROSLAVSKİ. Etiraf edim ki, insan yazanda nəyisə unuda bilər, ya da dəqiq məlumat verməsə də, burada bütöv bir sıra suallardan danışır, deyir ki, siz elə qiymət verdiniz ki, Stalinin rəhbərlik etdiyi partiyanın siyasəti dağıdıcıdır və s. (oxuyur).
RUTIN. Mən bəyan edirəm ki, bunların hamısı başdan-ayağa yalandır. İndi ^ Bu sənədi izah edən şey haqqında bir fikrim var. Deyə bilərəm ki, biz trotskist müxalifətlə mübarizə aparanda o, trotskizmə rəğbət bəsləyirdi. Bunu indiki katib Qalkin və K[nəzarət] və [komissiya] işçiləri təsdiq edə bilər. Onu şübhə altına aldıq. Mən onu çağırıb döydüm.
YAROSLAVSKİ. Bunun bununla nə əlaqəsi var? sch RYUTIN. Məsələn, rayonlaşma ilə bağlı mən çıxış etdim, bu şirkətlə bağlı isə [haqqın əleyhinə] dedik ki, məni tikiblər. Amma mən dediklərimi o yazmadı, amma demədiklərimi yazdı.
və YAROSLAVSKY. Amma, məsələn, Stalinin qurultaya məruzəsi ilə bağlı
£de (oxuyur). Belə konkret şeylər.
® RUTIN. Səhv. Bunun necə baş verdiyini sizə danışacağam. bəyan edirəm
§ Hesab edirəm ki, Stalinin hesabatı əsasən tamamilə doğrudur, lakin bəziləri
^ suallarına inanıram ki, toxunmadı. Ancaq bunun [tərəfindən aldatma olduğunu söyləmək
Nemov], o qədər təhrif et...
n YAROSLAVSKY. Siz dediniz ki, məruzəsində məsələyə toxunmayıb
Tətillərlə.
RUTIN. Mən özüm də tətillər haqqında heç nə bilmədiyim üçün deyə bilmərəm.
YAROSLAVSKİ. Belə söhbət olmayıb?
RUTIN. Yox idi.
YAROSLAVSKİ. Və maaşlar haqqında heç nə demədilər?
RUTIN. Və maaşla bağlı heç nə demədi.
YAROSLAVSKİ. Bəs partiyanın kolxozlarla bağlı siyasəti iflasa uğradı?
RUTIN. Kolxozlara gəlincə, yenə deyirəm, şübhələrim var idi, indi də gizlətmirəm. Eyni şey rayonlaşdırmaya da aiddir.
YAROSLAVSKİ. Burada söhbət kolxozlardan getmir, burada birbaşa deyilir: “Kolxozlarla bağlı siyasət açıq-aşkar iflasa uğrayıb”.
RUTIN. Məndən soruşdu ki, kolxozlara necə baxırsan? Dedim ki, siyasəti tamamilə düzgün hesab edirəm, lakin bununla bağlı baş verən aşırılıqlar bizi çox narahat edib. Mən Mərkəzi Komitə haqqında danışmadım. Kolxozlarda 30-40% [kəndlilər] olduğu halda mən necə danışa bilərdim?
YAROSLAVSKİ. Maliyyə çöküşünə gəlincə, kiçik dəyişikliklərin olmaması spekulyasiya ilə izah edilməlidir - bu, saxtakarlıqdır.
RUTIN. Dediyi hər şeyi çıxartdı. Özü də dedi ki, bunu təkcə spekulyasiya ilə izah etmək olmaz. Dedim - izah edə bilmərəm, çünki məsələni bilmirəm. Orada olan Qonçarovla mübahisə etdik. Qonçarov dedi: “Məncə, Mərkəzi Komitə belə tədbirlərə əməl etmək əbəsdir, bəzi istiqrazlar buraxmaq lazımdır”. Amma dedim ki, əksinə, Mərkəzi Komitənin siyasəti düzgündür, çünki istiqrazlar buraxılarsa, bu, gələcəkdə vəziyyəti çətinləşdirə bilər və Mərkəzi Komitə ən az müqavimət xətti ilə getməyəndə haqlıdır. . Ona görə də Qonçarov və Nemovla danışdım, amma dedim ki, onlar kağız pulların buraxılması məsələsində həddi aşdılar. Amma axı partiya üzvü ilə tam sadiq formalarda danışanda düşünə bilməzsən ki, o, nəyisə uyduracaq, təhrif edəcək, burada buraxacaq, ora söz salacaq və belə bir şey çıxacaq.
YAROSLAVSKİ. Partiya üzvlərinin görüşəndə bayram günlərində belə partiyanın siyasətindən danışmayacağını düşünmək cəfəngiyyatdır.
RUTIN. Üstəlik, mən ən çox nəzəri məsələlərdən danışdım. Mən Marksın və Hegelin izafi dəyər nəzəriyyəsini oxudum.
YAROSLAVSKİ. Bu Hegellə bağlı sual deyil. Budur, əlimizdə bir sənəd var ki, partiyanın Mərkəzi Komitəsində olan yoldaş ikibaşlılıqdan başqa cür səciyyələndirilə bilməyən işlə məşğuldur.
RUTIN. Təbii ki, əgər belə olsaydı. ^
YAROSLAVSKİ. Demək ki, mən partiya xəttinə səs verirəm və özümü partiya xəttinin tərəfdarı kimi göstərməyə çalışıram, amma elə hazırlıqlar aparım ki, biz fəlakətli siyasət aparırıq, böhran qaçılmazdır, çoxluq bunu istər-istəməz anlayacaq. ölüm.
ŞKIRATOV. Nemov gəlib, ona zəng edib deyə bilərsiniz ki, yoldaş Ryutin hər şeyi inkar edir.
RUTIN. 99%
ŞKIRATOV. Stalin haqqında danışdılar? I
RUTIN. Dedim, inanıram ki, qabağa çıxıb barışdırıcı olduğumu deyəndə mənə böhtan atıb. Bunların hamısı 99% yalandır. YAROSLAVSKİ. Onda gəlin Nemovu çağıraq.
Yoldaşın hüzurunda NEMOVA.
RUTIN. Düzdü, qardaş. Yaxşı, sən pis oldun. YAROSLAVSKİ. yoldaş Ryutin bunun 99% yalan olduğunu deyir. NEMOV. Ryutinin bunu inkar edəcəyinə şübhəm yox idi, çünki Ryutin elə göstərişlər vermişdi ki, bu söhbətlər üz-üzə, şahidlər olmadan aparılmalıdır. RUTIN. Çirkinlik.
NEMOV. Nədir, Ryutin, sən bolşevikcə düz danışsan yaxşı olar. RUTIN. Eynəklərinizi ovuşdurmayın. Trotskiistlərin yanında olduğunuzu bilirəm. NEMOV. İnanıram ki, bunu təsdiq edən bir sıra yoldaşlar olacaq. Axırda çıxacaq. Ryutin buna ehtiyatla, yavaş-yavaş yaxınlaşaraq, yazdığım suallarla məni tanış etdi. RUTIN. Harada idi? NEMOV. Essentukidə 8 və ya 10 dəfə.YAROSLAVSKY. yoldaş Ryutin 2-3 dəfə deyir. NEMOV. Mən Qonçarovda olanda. RUTIN. Sən özün mənə gəldin.
NEMOV. Qonçarova [foto]kartlar gətirdim, şəklini çəkdim və kartları gətirdim. Ryutin içəri girdi, sonra dedi, düşək, qolumdan tutdu, düşək. Bu, ikinci söhbətimiz idi. Burada siz artıq daha ətraflı danışdınız. Üçüncü dəfə su içəndə, dördüncü dəfə Kalinin sanatoriyasında yaşayan bir oğlanın yanına getdik. _ ŞKIRATOV. Gerasimoviç.
^ NEMOV. Beşinci dəfə parkda görüşəndə bir stəkan O ilə gəzirdin
orada, mən də orada. Eyni şeylərdən danışdıq. Təbii ki, mən yazmamışam. ^ ŞKIRYATOV. Belə çıxır ki, 2-3 dəfədən çox görüşmüşük. və RYUTIN. Daha çox görüşdük, amma hər dəfə danışmırdıq.
NEMOV. Sanatoriyanın yanında da söhbət etdilər. ^ RYUTIN. Və hər dəfə məni yoxlamağa çalışsan. və YAROSLAVSKY. Məsələ kimin kimi araşdırması deyil, belə bir işin baş verməsidir.
^ ŞKIRYATOV. Stalin haqqında nə dedi?
£ NEMOV. Sehrbaz, iti, məmləkəti xarabalığa aparan hiyləgər, ® ən geci bu yazda olar. Əvvəlcə dedi ki, payızda olacaq, sonra Kislovodskdan gələndə dedi ki, yazda olacaq, məqsədimiz odur ki, fırçalamaq lazımdır, fırçalayanda da. , onda biz bunun öhdəsindən gələ bildik.
Mənə de görüm, Ryutin, sən dedin, mən nə qədər iş adamı tanıyıram, kim etibarlıdır.
RUTIN. Yalan danışırsınız!
NEMOV. Və lazımi anda tətil etmək və Trotskiistlərlə blok bağlamaq üçün müəssisələrdə insanları hazırlamaq lazımdır.
RUTIN. Sən özün də trotskiist idin.
NEMOV. İqtisadiyyata münasibətimiz şübhəsiz ki, düzgündür və onların41 münasibəti fəlakətli idi, çünki Stalin bunu həyata keçirdi və uğursuz oldu. Amma partiyadaxili demokratiyaya gəldikdə, əlbəttə ki, haqlı idilər və bu əsasda onlarla razılaşmaq olar.
YAROSLAVSKİ. Termidorizm haqqında.
NEMOV. Niyə diqqətli olmaq lazımdır? Çünki ən yaxşı yoldaşlar sürgün edilir, qovulur, bir sözlə bitər. Termidorizm faktları bizim üçün aydındır. Bu cür repressiyaları başqa necə qiymətləndirə bilərik?
ŞKIRATOV. Maksimov haqqında.
NEMOV. Deyir ora gedəcəm, Maksimov Moskva fəhlələri arasında çox məşhurdur, onunla danışmaq lazımdır. Amma sonra gələndə dedi ki, çox diqqətli olmaq lazımdır, çünki uşaqlar söyüş söyürlər.
RUTIN. Amma Maksimova heç nə demədim. Mən ondan yalnız Velostroyla bağlı soruşdum.
ŞKIRATOV. Çətinliklərimizdən danışdılarmı?
RUTIN. Heç nə demədi. İndiyə qədər şübhə altında olduğum üçün insanların faktları manipulyasiya edəcəyini bilirdim.
ŞKIRATOV. Siz Maksimovla danışdınız ki, bizdə ölkədə cəhənnəm ağır vəziyyət var və s., Maksimov isə deyir ki, niyə vəziyyətin çətinliyi ilə bağlı mənə belə suallar verirsiniz.
RUTIN. Baxırsınız, yoldaşlar, əgər belədirsə, mən sadəcə olaraq ifadəmi geri götürməli olacağam.
YAROSLAVSKİ. Heç bir partiya üzvünün ifadə verməkdən imtina etmək hüququ yoxdur. Özünüzü partiya üzvü hesab edirsinizsə...
RUTIN. Mən düşünürəm.
YAROSLAVSKİ. .əgər şantaj edildiyini düşünürsənsə, sözünü deməlisən.
RUTIN. Məsələn, Thermidor haqqında. Mən proletar inqilabının gücünə dərindən inandığımda partiyamızın degenerasiyasından bəhs edən şeytan nə olduğunu bilir. Mən sənayeləşmənin yavaş tempinin tərəfdarı olduğumu demişəm?
NEMOV. Nə demədin, mən yazmıram. Mən sizin dediyinizi yazıram-^
ril. Məni yoxlamırsınız, amma düz deyin - dedin ki, əgər yuxuya gedirsənsə, [bu vəziyyətdə] birbaşa imtinaya aparmalısan. RUTIN. Yalan deyirsən, yalan deyirsən, əclaf, yalançı!!!
41 Söhbət L. D. Trotski və onun ardıcıllarından gedir.
YAROSLAVSKİ. Buna icazə verə bilməzsən, onda onun da səni əclaf adlandırmağa haqqı var. Onunla bağlı belə bir şeyə yol versəm, etiraf edim ki, o da sizə əclaf deyəcək, sonra bir-birinizin üzünə vuracaqsınız. Bu, partiya ofisində söhbət deyil.
RUTIN. Dedim ki, hətta çəkilişlərə çəkiləndə də Rıkov və Buxarinlə heç vaxt anlaşa bilməmişəm.
NEMOV. Yox. Həqiqətən yalan danışdığın yer budur. O dedi ki, Tomski və Rıkovun qurultayda danışmaları əbəs idi42, çünki onsuz da onlar seçiləcəkdilər. Bunu daçanızda dediniz. Dediniz: “Buxarin bizə dedi ki, daha bu barədə bir kəlmə də yazmayacaq”.
RUTIN. “Bizim üçün” fraksiya deməkdirmi?
YAROSLAVSKİ. Düzdür, bizə sirr deyil ki, düzgün fraksiya var idi.
RUTIN. Bildirirəm ki, iki ildir Buxarini görmürəm.
YAROSLAVSKİ. Mən də çoxdandır ki, görmürəm, amma dünən onun doğru yola gedə bilməyəcəyini sübut edən sənəd aldım.
ŞKIRATOV. Maksimovdan partiyadaxili vəziyyətlə bağlı sual verib-vermədiyini soruşduqda, o, yox, mənə suallar verirdi. Dedim ki, Ryutin səninlə danışıb. Dedi: “İlk dəfə gəldi, bir qadın onu gördü, dedi: Ryutin gəldi. Ryutini gördük, sonra getdik, Ryutin fəlsəfi suallardan danışmağa başladı, üstəlik, harada işlədiyini soruşmağa başladı. Maksimov dedi ki, “İndustroy”da işləyir, sonra sən deməyə başladın ki, bizim vəziyyətimiz çox ağırdır, Maksimov dedi: təbii ki, müəyyən çətinliklər var, amma biz qururuq, böyüyürük və s. digər mövzular" Bundan sonra Maksimov sizin yanınıza gələndə Ryutin yenidən bu suala müraciət edir. O vaxt Nemov var idi.
^ NEMOV. Bir də Sovkinoda işləyən qadın, şöbə müdiri filan.
ŞKIRATOV. Deyir: "Ryutin yenidən söhbəti daxili vəziyyətin çətin olduğu üçün azaltmağa başladı və mən dedim ki, niyə hər zaman bu barədə danışırsan və mənə suallar verirsən."
RUTIN. Essentukiyə gələndə iqtisadi məsələlərdən danışırdıq, amma ümumi suallardan ümumiyyətlə danışmırdıq. Kislovodskda parkda yolda hardasa rastlaşanda iqtisadi məsələlərdən danışdıq. Görüşdük və söhbətə başladıq, o: “Necəsən?” dedi. Deyirəm işləmək çətindir, ümumi iqtisadi vəziyyət çətindir, bəs siz necə. Deyir: “Çalışmaq çətindir, çox çətindir”. Sonra dedim ki, kinoda vəziyyət necədir, fikir vermirlər, elə bilirlər ki, ancaq sənət adamları var və s.. Bilmirəm, ola bilsin ki, danışmağa başladım, ya da bəlkə işin necə olduğunu soruşub. , Foto Dərnəyində mövqeyiniz necədir? Çətinliklərin nə olduğunu söylədim. Amma mütləq başlamalıyam.
C 42 Bu, Sov.İKP(b)-nin 1930-cu ilin iyulunda keçirilmiş XVI qurultayına aiddir.
ŞKIRATOV. Söhbət hər zaman yaxşı olduğunu söyləməyindən getmir. Bu müzakirənin hansı perspektivdə getməsi vacibdir. Burada, məsələn, 1917-ci ildən partiya üzvü olan Nemov sizin Yoldaşa münasibətinizlə bağlı bu söhbəti yazıb. Stalin, dəyişiklikdən, çətinliklərdən, Stalinin qurultaydakı çıxışından, ölkədə tətillər haqqında danışmamasından. Həmin Kaqanoviç sizə qurultayda çıxış etməyi təklif etdi. Bu haqda danışmısınız?
RUTIN. dedi. Dedim ki, onlar hələ də məndən Buxarinin dəstəsi ilə qohumluğumdan şübhələnirlər. Yeri gəlmişkən, Kaqanoviç gəlib dedi ki, biz sizin Mərkəzi Komitəyə namizədliyinizi irəli sürürük. Təəccübləndim, buraxdığım kobud səhvlərə görə bunu gözləmirdim43. yoldaş Kaqanoviç məni danışmağa dəvət edir. Belə bir vəziyyət var idi: mən artıq iqtisadi məsələlərə imza atmışdım, kino mövzularında danışmaq istəyirdim, lakin [debatda söz] almadığım üçün Kaqanoviçlə razılaşdım ki, məqalə yazacağam. yazını yazdım.
ŞKIRATOV. Nemovla danışmısınız?
RUTIN. Bəli. Bu yazını Sutırinə göstərdim, amma dedi ki, indi yazılanlardan bir az başqa cür yazılmalıdır, qurultay bitdi, mən məzuniyyətə getməliyəm, Kaqanoviçlə danışdım, dedi: “Siz öz işinizdən sonra gələcəksiniz. məzuniyyət və yaz."
ŞKIRATOV. Bəs siz Stalin və təfərrüat haqqında heç nə demədiniz? RUTIN. Mən bunu onun [16-cı Qurultaydakı] çıxışı ilə əlaqələndirdim, amma ümumi rəhbərliklə bağlı heç nə demədim; Kozlov gələndə dedim ki, adamlar çıxarılır, amma Stalin hamıdan [müxalifətdən] hündür və böyük olduğuna inanıram. partiyanın xadimləri] və etdikləri səhvləri heç vaxt etməyəcəklər.
ŞKIRATOV. Məsələ burasındadır ki, siz Kozlovla danışdınız, Nemovla danışdınız.
NEMOV. Kaqanoviçlə söhbətə gəlincə, o, əslində məqalədən danışdı, demək olar ki, yeməkxanada onunla görüşdülər - “Kaqanoviç məni [Mərkəzi Komitə üzvlüyünə] namizəd kimi irəli sürdüyünü deyəndə, onun nə istədiyini başa düşdüm, amma mən kökündən razı olmadığım üçün [partiya xətti ilə] razıyam, dedim ki, bəlkə məqalə yazsam, daha yaxşı olar, amma sonra məzuniyyətə getdim və bu məsələdən yayındım”. İLƏ! YAROSLAVSKİ. Ryutinlə mübahisə etdiniz, yoxsa etiraz etmədiniz? ^
NEMOV. Stalini çıxarmaq lazım olduğunu, başqa kollegial rəhbərlik qurmaq lazım olduğunu deyəndə bir sıra suallar mənə aydın olmadı, dedim - | Təsəvvür edin, bizdə daha nüfuzlu adam yoxdur, sabah Stalin gedəcək, kim ^ Baş katib seçilməlidir? O deyir: “Heç bir halda baş katib olmamalıdır, kollektiv rəhbərlik olmalıdır, əks halda indi aradan qaldırılan bu cür hiylə və kombinasiyaların yenidən olmayacağına zəmanət yoxdur”.
Stalin deyir və indiki vəziyyətimiz bir daha başlamayacaq”. ^-
43 Bu, M. N. Ryutinin 16 yanvar 1930-cu il tarixli “Qırmızı Ulduz” qəzetində yazdığı “Kullakların bir sinif kimi ləğv edilməsi” adlı redaktor məqaləsini və İ. V. Stalini təkzib edən “Qulların ləğvi məsələsinə dair” məqaləsinə istinad edir. 21 yanvar 1930-cu il tarixli "Qırmızı 5 Ulduz"da qulaqlar sinif kimi" sinfi"
RUTIN. Əksinə, yenidən Ali İqtisadiyyat Şurasında mənə yaxınlaşmağa cəhd etdiniz. Mövqeyimi öyrənməyə çalışdı, indi fikrimin necə olduğunu soruşdu. Dedim, Buxarinlə, Tomski ilə, Rıkovla heç vaxt tam razılaşmamışam, hətta məni lentə alanda belə. Mənim iki əsas səhvim var idi: alınan templərin əleyhinə idim, yəni sürətli templərin tərəfdarıydım, amma dedim ki, onlar praktikada yoxlanılmalıdır. İkinci səhv kəndin siyasi vəziyyəti ilə bağlıdır. Daha sonra, dekabr və yanvar aylarında mən artıq birlikdə [digər partiya üzvləri ilə bərabər] səs verdim.
ŞKIRATOV. Nemovun hər şeyi belə səhv söyləməsini necə izah edirsiniz?
RUTIN. Mən artıq Yaroslavskiyə demişdim ki, Nemovla mən trotskiçi müxalifət zamanı vuruşmuşuq.
YAROSLAVSKİ. O da mənimlə döyüşürdü, onda yəqin ki, hamımıza inamsızlıq hiss etsin.
ŞKIRATOV. Bu döyüş nə ilə bağlı idi?
RUTIN. O, trotskiistlərə gizli formada kömək edirdi. O, o vaxt “Əmək tədarükü”nün direktoru idi və onu [rayon partiya komitəsində] çağırıb sıxışdırdıq.
YAROSLAVSKİ. Siz onu işdən uzaqlaşdırdınız, partiyadan çıxardınız?
NEMOV. Mənə ümumiyyətlə cəza verilibmi?
RUTIN. Trotskiistlərə gizli köməklik edib bizə qarşı vuruşdunuz.
YAROSLAVSKİ. Nə etdin, partiyadan qovuldun, işdən qovuldun?
RUTIN. Müxalifət məğlub oldu və yoldaş. Nemov fərq etmədən uzaqlaşdı.
YAROSLAVSKİ. Əgər müxalifətdən uzaqlaşıbsa, bəs indi niyə sizə qarşı olmalıdır?
RUTIN. Mən ona zəng edib dedim ki, sən ikiqat iş görməməlisən və s.. O vaxt belə hoqqabazlıq edirdi. Kamera katibi gəlib mənə dedi ki, ona zəng etməliyəm, Nemov [müxalifət] işi aparır və trotskiistlərlə əlaqəsi var.
NEMOV. Siz raykom katibi olduğunuz üçün trest sədrinin heç olmasa gizli formada trotskiist işlərlə məşğul olduğunu bilə-bilə məni çağırıb diqqətimə çatdırmalı idiniz, amma bildirirəm ki, Ryutin heç vaxt mənə zəng etməyib. , Mən Ryutinlə heç vaxt döyüşməmişəm və ümumiyyətlə rayon partiya komitəsindən heç kimlə döyüşməmişəm və bir-birimizə qarşı çıxmamışıq. Heç kim mənə zəng vurmadı, danışmadı. Bu, tamamilə yalandır.
RYUTIN-də. Qalkin təsdiq edə bilər.
^ NEMOV. Nə Ryutin, nə də Qalkin mənə zəng vurmadı, danışmadı. £ Bilmirəm niyə trotskiizmi mənə aid etmək istəyir, [yəqin ki] haqq qazandırmaq üçün
işini ver. Heç kim mənimlə danışmadı, zəng etmədi.
RUTIN. Qalkin təsdiq edə bilər ki, o, gizli trotskiist iş aparıb, ikincisi, mən onunla bu məsələdə danışmışam.
^ ŞKIRYATOV. Galkin orada idi?
RUTIN. Hər halda Qalkinə dedim.
NEMOV. Yoxsa mənə nə vaxt zəng vurduğunu xatırlayacaqsan. Nə vaxt idi?
RUTIN. O qədər insanım var idi.
NEMOV. Yaxşı, qışda, yayda.
RUTIN. Oktyabrda, dekabrda44.
NEMOV. Oktyabr, noyabr, dekabr xaricdə idim, fevralda gəlmişdim. Oktyabr şənliklərində getdim. 1928-ci ilin fevralında qayıtdım. Mübarizə zamanı məni necə çağıra bilərdi.
RUTIN. Şahidlər bunu təsdiqləyə bilər.
YAROSLAVSKİ. Bu, bizi təngə gətirir, çünki Nemovun trotskist olduğunu düşünsək və siz onu çağırmısınızsa, bunun məsələ ilə necə əlaqəsi olduğunu anlamıram. Mən də Ryutindən az olmayan trotskiçilərə qarşı mübarizə aparmışam, niyə Nemov Ryutini seçib onun haqqında olmayanları yazıb?
RUTIN. Mən birbaşa Nemovla məşğul olmalı idim. Sizin vəziyyətiniz tamam başqadır.
NEMOV. Nemovun Ryutinə qarşı nəsə olduğunu güman etsək, [burada] başqa bir fakt da var. Bizim Ruximoviç fabrikimiz Ali İqtisadiyyat Şurasının baş müfəttişliyi tərəfindən yoxlanılanda və məni işdən çıxarmaq məsələsi ortaya çıxanda Ryutin çıxış edərək Nemovu nəyin bahasına olursa-olsun tərk edilməli olduğunu bildirdi. Bu, fevral ayında Trotskiistlərə qarşı mübarizənin ən qızğın çağında idi. Heç bir toqquşma olmadı. Bu niyə belədir?
ŞKIRATOV. Nemovun Ryutini niyə seçdiyi tam aydın deyil. Deyirsiniz ki, o, gizli trotskist olub, mübarizə olub, amma belə çıxır ki, Nemova qarşı heç bir qətnamə yoxdur, əksinə, onun müdafiəsi üçün danışmısınız. Bəs raykomda trotskiçilərə qarşı vuruşan başqa adamlar da var idi, o, niyə mütləq sizə hücum edirdi? Sonra deyirsən: Nemovun yazdıqlarının hamısı yalandır. Onunla danışmadığınıza, sövdələşmədən, Stalinin çıxışından danışmadığınıza inana bilmirəm.
RUTIN. Danışdım, amma hamısı təhrifdir. Dediklərimi və demədiklərimi nöqtə-bəla deyə bilərəm. Xırda sikkə ilə bağlı mən bunları dedim: Moskvada və əyalətlərdə xırda sikkə ilə bağlı çətinliklər var - açıq-aydın, təxribat elementləri ilə yanaşı, həddindən artıq miqdarda pul da buraxılıb. Amma et!£
Buradan bizim maliyyə fəlakətimiz olduğu qənaəti təbii ki, cəfəngiyyatdır. A
Sonra deyirsən ki, Nemov niyə belə edir. Mən özüm də təəccüblənirəm, amma adi işçi deyildim, raykomun rəhbəri olmuşam, mübarizə ağır formalarda aparılırdı. Xatırladığım qədər bir çoxlarını qorumuşdum. Nə vaxt | Görürəm ki, adam siyasi lider kimi uzaqlaşır, adamı tutduğu yoldan yayındırmalı oldum. -Ə
NEMOV. Onlar puldan danışanda Yoldaş yadına düşür? Ryutin, Bryuxanovun məqaləsi ilə bağlı dediklərinə görə, hər bir savadlı partiya üzvü bunun kiçik dəyişikliklə bağlı saxtakarlıq olduğunu başa düşəcək. Düzünü desəm, bu yazını oxumamışam. O deyir: “gülməli, ancaq ağlını itirmiş adamlar və ya onun dediyi kimi bu axmaq Bryuxanov hamısını bir yerə yığa bilər.
44 Görünür, söhbət 1927-ci ilin payızında müxalifətə qarşı mübarizədən gedir.oo
spekulyasiyaya. “Bu, ümumi iqtisadi vəziyyətlə bağlıdır. Bir-iki vurulsa, bu çətinliklərdən necə xilas ola bilər? Bu cəfəngiyyatdır”.
RUTIN. Düşündüm ki, Bryuxanovun məqaləsi tam deyil və yalnız bu [arqumenti] irəli sürmək yanlış ola bilər. Amma mən bunu heç bir halda partiya siyasəti ilə əlaqələndirməmişəm. “Pravda”da tənqid etdiyim çoxlu məqalələr var, lakin bu məqalənin “Pravda”nın redaktor xəttini əks etdirib- əks etdirmədiyinə şübhə edirəm.
YAROSLAVSKİ. yoldaş Ryutin, başa düşürsən ki, söhbət ciddi şeylərdən gedir, söhbət partiyanın belə şeylərə yol verə biləcəyindən gedir, söhbət partiyada qalmaqdan gedir. Partiya üzvü rəhbərliyin dəyişdirilməsi, onu nüfuzdan salması45 və s.
RUTIN. Şübhəsiz ki.
YAROSLAVSKİ. Bütün bunların necə baş verdiyini xatırlamağınızı və izah etməyinizi xahiş edirəm.
RUTIN. Onda siz mənə bu sənədi verin, mən bunu izah etməyə çalışacağam.
YAROSLAVSKİ. Biz onu təkrar çap etməmişik və heç kimə verməmişik, bunu şəxsən Nemov çap edib.
RUTIN. Hər nöqtəyə cavab verəcəyəm.
NEMOV. Stalinin verdiyi qiymətə gəlincə, dediyiniz kimi, rəhbərliklə bağlı.
RUTIN. Mən sizə deyəcəyəm, sizə deyəcəyəm.
YAROSLAVSKİ. Əvvəlcə 99% doğru deyildi, biz cəmi 2 dəfə danışdıq və bütün bunları danışmadıq. İndi isə belə çıxır ki, biz bütün məsələlərdən danışmışıq və söhbətlərdən belə çıxır ki, 99% yox, çox şey təsdiqlənib.
RUTIN. Onun yazdıqlarından, mən bu haqda danışmadım və partiya üzvləri ilə danışa bilmədim. Hər şey o qədər təhrif oluna bilər ki, nəticədə belə bir şəkil yaranır: bir şeyi təhrif edir, digərini isə çölə atırlar.
NEMOV. Yaxşı, Ryutin, mən bunu əvvəldən axıra qədər uydura bilərdim? _ RUTIN. 99% yıxdınız.
^ NEMOV. Mən tam məsuliyyətlə deməliyəm ki, bu qənaətə gəlmişəm
Düşünürəm ki, Ryutinin dediyi hər şeyə əsaslanaraq, o, hətta mən də ən mürtəce mürtəcedir
^ Bunu deməliyəm: mən bu şəhadət kitabını oxudum, - deyə bilərsiniz
və Kondratiyevin yanında və bəzi məsələlərdə daha da pis.
RUTIN. Belə şeylər etməyin! Böhtançı! Kondratyev Termidorun nöqteyi-nəzərindən dayanır və [mən] proletar inqilabçısının gücünə dərindən inanıram.
Amma mən partiyanın degenerasiyası düşüncəsinə icazə vermirəm, bunu sizə deyə bilməzdim
ry və məni çoxdan tanıyan heç vaxt buna inanmaz.
Mən təkcə Kondratyevin deyil, həm də Teodoroviçin nöqteyi-nəzərindənəm
£ K[nəzarət] K[komissiyası] tərəfindən təsdiqlənsə, dözə bilməzdi. ® YAROSLAVSKY. Nəzarət komissiyası bunların heç birini yoxlamayıb. § RUTIN. Nə [ki] biz sosialist inqilabını erkən etməmişik və məhv olmaqdayıq - mən bunu heç vaxt deyə bilmərəm. Rıkov \op ilə əlaqədar olaraq, etiraf etməyimə baxmayaraq, heç vaxt tam razılaşmadım
n səhvlər. Bu, birbaşa fraksiya əlaqəsinə cəhddir.
45 Bu, İ.V.Stalinin gözdən salınmasına aiddir.
NEMOV. Siz dediniz, biz hesab edirik ki, Trotskinin46 və Rıkovun çıxışları səhvdir, onlar danışmamalı idilər, onsuz da onlar [Mərkəzi Komitəyə] seçiləcəkdilər. [Qurultayda] tövbə ilə danışmaq səhvdir.
RUTIN. Onlarla heç bir əlaqəm olmadığı halda bunu necə deyə bilərdim? NEMOV. Necə deyə bilərdin?
RUTIN. Onların çıxışını qeyri-səmimi hesab etdim. Bu, rəsmi hesablamadır. Mən Andreevlə təxminən eyni əhval-ruhiyyədə idim. Əvvəlcə Tomskinin çıxışının səmimi olduğunu düşündüm, amma onun necə davranacağını gələcək göstərəcək. NEMOV. Sən ağıllısan!!!
YAROSLAVSKİ. Mən tov təklif edirəm. Ryutini daha dəqiq izah edin. Yoldaşın ifadəsini ona verməyi xahiş edir. Nemova. ŞKIRATOV. Niyə paylasın. RUTIN. Onda bunu [daha dəqiq] yaza bilərəm.
YAROSLAVSKİ. Dedim ki, əvvəlcə 99% yalan olduğu ortaya çıxdı, amma sonra çox şeyin doğru olduğu ortaya çıxdı. RUTIN. Hər şey tanınmayacaq dərəcədə təhrif edilə bilər.
YAROSLAVSKİ. Biz təhrif etməyəcəyik. Niyə biz, Şkiryatov və mən yalan danışırıq, yoxsa nə?
ŞKIRATOV. Hər bir partiya üzvünün danışa biləcəyi bütün suallar var, sövdələşmələr və s. Amma önəmli olan, necə deyərlər, bu işə hazırlıq necə aparılır.
RUTIN. İnanın, inanmayın, [amma] mən onların beynəlxalq siyasət məsələlərinə, Komintern məsələlərinə dair nəzəri fikirlərini tam bölüşmədim, partiya ilə zərrə qədər də fikir ayrılığım olmadı. Yoldaşla bağlı. Mənim Stalindən uzaqlaşmalarım olub, lakin mən onu həmişə ən böyük fiqur kimi qiymətləndirmişəm, baxmayaraq ki, [onun] çatışmazlıqlarından danışsam da, [çünki] bu kadrları qorumaq lazımdır47. Bu, təxminən dekabr ayı idi. Voroşilovla söhbətdə Buxarin, Tomski, Rıkovla getməyəcəyimi bildirdim. Sənayeləşmə məsələsində səhvlərə yol vermişəm, amma indi heç bir fərq yoxdur. ilə bağlı!£
Kənddəki vəziyyətdən ümumiyyətlə danışmadı. Dedim ki, birtəhər C! Mən Stalinlə Siyasi Büroda görüşdüm, rayonlaşdırma məsələsi müzakirə olunanda mən rayonların yox, rayon mərkəzlərinin ləğv edilməsinin daha məqsədəuyğun olduğunu bildirdim. Bu barədə şübhələrim var idi. | NEMOV. Sən bunu demədin, uydurmursan, bu barədə bir söz demədin - ^
ril, düzünü desəm, sən bunu uydurursan. Siz dediniz ki, kənd təsərrüfatının kollektivləşdirilməsinə münasibət fəlakətlidir.
ŞKIRATOV. Və o bunu etsə belə, bunda xüsusi nə var? ^
NEMOV. Bryuxanovun məqaləsinin qiymətləndirilməsinə gəlincə, mən onu oxumadığımı etiraf etdim və bunu bəyanatda yazmadım, indi xatırlayıram. §
RUTIN. Bunu partiyanın ümumi xətti ilə bağlamağa çalışırsınız.
46 Mətndə hərf səhvi var, yəni M. P. Tomski. “C
47 Onlar yəqin ki, sağ sapma deyilən nümayəndələri nəzərdə tuturlar.
NEMOV. Demək istəmirsiniz ki, əsas sual bundan qaynaqlanır?
RUTIN. Sanatoriyadakı digər yoldaşlar isə bu yazını zəif məqalə kimi qiymətləndirdilər.
NEMOV. Məsələ Bryuxanovun yazdıqları deyil, bunun partiya siyasətidir. Əsasən Stalinin [siyasətini] sıxışdırdınız. Bütün bəlalar, bütün bədbəxtliklər Stalinin hökmranlığından qaynaqlanır. Siz dediniz ki, iclaslarda bütün qətnamələr yekdilliklə qəbul edilir, bu səciyyəvidir, amma təbliğatçılarımız gələndə deyirlər ki, biz onsuz da o qədər aldanmışıq ki, bizə heç kim inanmır.
RUTIN. Belə çıxır ki, mən bütövlükdə danışmışam, o isə ancaq bülbül kimi oxuyanda məni dinləyib. Burada səhv bir şey var. Siz də çətinliklərdən danışdınız və eyni ardıcıllıqla danışdınız. Mən Buxarinin məqaləsi haqqında danışanda, haqqa münasibətimi deyəndə etiraz etmədi, heç nə.
NEMOV. Mən bunların heç birini soruşmadım.
RUTIN. Yox, dedin, haqqın mövqeyinə münasibətin necədir. Siz mənimlə razılaşdınız ki, onların mövqeyi düzgündür.
NEMOV. Qulaq asın, yoldaşlar, belə çıxır ki, təkcə o danışmayıb, Nemov da eyni qiyməti verdiyini deyib.
ŞKIRATOV. Sualı xarakterizə etmək üçün deyin ki, Koqan haqqında söhbət olubmu?
RUTIN. Yadımda deyil.
YAROSLAVSKİ. Ki, abbes gəldi.
RUTIN. Xeyr, burada Krasnaya Presnyada "Ana Abbess" Belenkaya deyirdilər.
NEMOV. Bu nə üçün idi?
RUTIN. Düzünü desəm, bunu niyə dediyimi xatırlamıram. Amma hər halda partiyanın ümumi siyasəti ilə bağlı deyil. ^ NEMOV. Dediniz ki, abbes gəldi və onun hüzurunda bir söz yoxdu və o, masada oturanda nə qədər danışmağa çalışsa da, hamının ağzına su gəldi. ^ RYUTIN. O bildirib ki, hazırda rayonlarda çadırlar qurulduğundan ərzaqla bağlı vəziyyət yaxşılaşıb, xeyli yaxşılaşıb.
sha, və onlar evdən ona ərzaq vəziyyətinin yaxşılaşdığını yazdıqlarını söylədi.
NEMOV. Sən belə dedin. O, bütün qida çətinliklərini çadırların olmaması ilə izah edir. Yemək çoxdur, amma çadır yoxdur. Sən
dedi: “İnsanın belə yalan danışmağa həyası var. Otururuq, hər zaman onunla razılaşan bir bürokratdan başqa hamı susur”. Kimdən danışdığınızı, bu bürokratın kim olduğunu xatırlamıram.
Düşünürəm ki, Ryutin bunu belə inkar etməklə daha pis iş görür, əgər bəzi yoldaşlarınız sizi sıxıb bütün bunları təsdiqləsə, daha da pis olacaq. Sən həqiqəti söyləməlisən, çünki əminəm ki, başqa yoldaşlar da bunu təsdiq edəcəklər
Mərkəzi Nəzarət Komissiyası onları [dövriyyəyə] lazımi qaydada qəbul edəcək.
n RYUTIN. Ki, siz böhtanla məşğulsunuz. Mənim mövqelərimi bilən bir sıra yoldaşlarım var.
YAROSLAVSKİ. Gəlin bunu belə buraxaq. Mən Yoldaşam Ryutin dedi ki, bu çox ciddi məsələdir, ikili işlərlə bağlı, partiyadan çıxmağın çox mümkünlüyü haqqında.
RUTIN. Hamısını yazacam.
NEMOV. Mən istərdim ki, o da sizin qarşınızda desin: biz sizinlə dayanıb Bubnov çıxanda - bu 8-ci və ya 10-cu dəfə idi - və biz indicə bu haqda danışırdıq, artıq yola düşmə ərəfəsində idi, siz isə mənə ünvanını verdi, hara getməlisən və s.
RUTIN. Və onu mənə verdin.
NEMOV. Mən də verdim. Və Yoldaş yaxınlaşdı. Bubnov və siz dediniz: “Belə insanlarla mən həmişə partiya xəttini tam dəstəkləyirəm və bunu göstərmirəm. Mən onun yanına gedəcəm, bir şey öyrənməliyəm”.
RUTIN. Təbii ki, ikili iş.
NEMOV. Mənə nə dedin?
RUTIN. Mən indicə Bubnovun yanına gedib bu barədə ondan soruşdum.
NEMOV. Dediniz: “Mən həmişə belə insanlarla partiya xəttini dəstəkləyirəm, qulaqlarınızı açıq saxlamaq lazımdır”.
ŞKIRATOV. Sizi artıq özümdən biri hesab edirsiniz?
RUTIN. Böhtançı.
Sənə nə vaxt yazmalıyam?
YAROSLAVSKİ. Bu gün.
RUTIN. Bir az əsəbləşirəm. Mən bilmirəm. 24 saat ərzində yazmağa çalışacağam. Aydındır ki, əl ilə yazın.
YAROSLAVSKİ. Əlbətdə daha yaxşı olar. Başqalarına verməmək daha yaxşıdır.
RUTIN. Bu məsələ həll olunmayana qədər mən işləyə bilməyəcəyəm. Şvedçenkov tətilə getdi, çox iş var, amma mənim daxili vəziyyətim belədir, indi sizə deyirəm.
YAROSLAVSKİ. Günlərin birində bunu anlayacağıq.
RUTIN. Mən işdən çox narahatam, ancaq işləyə bilməyəcəm. Heç olmasa Sutırinə deyim ki, məsələ Mərkəzi Nəzarət Komissiyasındadır.
ŞKIRATOV. Niyə belə desin. !£
RUTIN. De ki, bir neçə gün işə getməyəcəm. HAQQINDA-
ŞKIRATOV. İki gün ərzində işimizi bitirəcəyik.
RQASPI. F. 589. Op. 3. D. 9355 (T. 3). L. 191-211. | [Skript. Yazı yazısı. Rejissor Transkript]^
Anfert"evI. A. "Takoj otvet mog by byt" ponat kak nezelanie otvecat" Central"noj kontrol"noj Y
komissii." O presledovanii irkutskimi partijnymi cinovnikami “opal"nogo" namizədi v cleny jg CK VKP(b) M. N. Rutina. 1929 // Istoriceskij arhiv. 2010. No. 2. S. 177-185.
Anfert"ev I. A. Stenogramma zasedania Prezidiuma CKK VKP(b) from 23 sentabra 1930 g. -g
Deatel "nost" M. N. Rutina protiv rezima I. V. Stalina // Klio. 2004. № 4 (27). S. 33-45. ^
Mərkəzi "nyj komitəsi KPSS, VKP(b), RKP(b), RSDRP(b): Istoriko-bioqrafiya | arayış / Sost. U. V. Goracev. M.: "İzdatel"skij dom "Parad", 2005.
Dokumenty svidetel "stvuut. Iz istorii derevni nakanune i v hode kollektivizacii 19271932 gg. M., 1989.
Hlevnuk O.V. Siyasi Büro. Politiceskoj vlasti v 30-cu tanrı mexanizmləri. M., 1996. Hlevnuk O. V. Hozain. Stalin və utverzdenie stalinskoj diktatury. M.: ROSSPEN, 2010. Istoriografia stalinizma: Sb. st. M., 2007.
Stalinma tarixi: repressiya əyaləti. M.: ROSSPEN, 2011. Kak lomalı nep. Stenoqramma plenumov CK VKP(b) 1928-1929 gg. V 5 t. M., 2000. Maslov N. Potrasausij dokument epohi stalinizma // İzvestiya CK KPSS. 1990. No 12. S. 200-202.
O dele tak nazyvaemogo “Souza marksistov-lenincev” // İzvestiya CK KPSS. 1989. No 6. S. 104.
Pis "ma I. V. Stalina V. M. Molotovu. 1925-1936. Sbornik dokumentov / Sost.: L. Koseleva, V. Lel"cuk, V. Naumov, O. Naumov, L. Rogovaa, O. Hlevnuk. M., 1995. Rutin M. Partia i rabocij sinfi. M., 1924. Rutin M.N. Edinstvo partii i disiplin. M.-L., 1926.
Rutin M. N. Smenovehovci və proletar inqilabı. Rostov-na-Donu, 1924. Sovetskoe rukovodstvo. Perepiska. 1928-1941 gg. M., 1999.
Stalin və Kaqanoviç. Perepiska. 1931-1936 / Sost.: O. V. Hlevnuk, R. U. Devis, L. P. Koseleva, E. A. Ris, L. A. Rogovaa. M., 2001.
Stalinskoye Siyasi Büroya qarşı 30-cu illərin tanrısı. Sbornik dokumentov / Sost.: O. V. Hlevnuk, A. V. Kvasonkin, L. P. Koseleva, L. A. Rogovaa. M., 1995.
Starkov B. “Moa tragedia, tragedia celoj epohi” (iz pisem M. N. Rutina rodnym. 19321936 gg.) // İzvestiya CK KPSS. 1990. No 3. S. 163-178.
Starkov B. Delo Rutina // Oni ne molcali. M., 1991. S. 145-178.
Starkov B. Zaloznik sosialisteskoj idei // Dela i ludi stalinskogo vremeni. SPb., 1995. S. 181-209.
Starkov B. M. N. Rutin (K politiceskomu portretu) // İzvestiya CK KPSS. 1990. No 3. S. 150-163.
Starkov B. Cest" partiyası // Znanie - sila. 1988. № 11. S. 81-83. ^ Tragedia sovetskoj derevni. Kollektivizacia i raskulacivanie. Dokumenty i materialy. £ 1927-1939. T. 1. Maj № 192. "1929 M., 1999.
Vlast" və müxalifət. Rossijskij politiceskij process HH stoletia. M., 1995. ^ XIV s"ezd VKP (b). Stenograficeskij başqa. M., 1926.
XV s"ezd Vsesouznoj Kommunisticeskoj partii (bol"sevikov). Stenograficeskij başqa. M.-g L., 1927.
s İstinadlar
§ Anfertyev I. A. "Belə bir cavab Mərkəzi Nəzarət Komissiyasına cavab vermək istəməməsi kimi başa düşülə bilər." Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin üzvlüyünə "rüsvay edilmiş" namizəd M. N. Ryutinin İrkutsk partiyasının məmurları tərəfindən təqib edilməsi haqqında. 1929 // Tarix və arxiv. 2010. No 2. S. 177-185.
^ Anfertyev I. A. Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Nəzarət Komissiyası Rəyasət Heyətinin 23 sentyabr 1930-cu il iclasının stenoqramı. M. N. Ryutinin İ. V. Stalin rejiminə qarşı fəaliyyəti // Klio. 2004. № 4 (27). səh. 33-45.
iqtidar və müxalifət. 20-ci əsrin Rusiya siyasi prosesi. M., 1995. s^ Sənədlər şahidlik edir. 1927-1932-ci illər kollektivləşmə ərəfəsində və dövründə kəndin tarixindən. M., 1989.
Stalinizmin tarixşünaslığı: Sat. İncəsənət. M., 2007.
Stalinizm tarixi: repressiya edilmiş bir əyalət. M.: ROSSPEN, 2011. NEP necə pozuldu. Ümumittifaq Kommunist Partiyası (Bolşeviklər) Mərkəzi Komitəsinin 1928-1929-cu illər plenumlarının stenoqramı: 5 cilddə. M., 2000. Maslov N. Stalinizm dövrünün heyrətamiz sənədi // MK Xəbərləri. Sov.İKP. 1990. No 12. S. 200-202.
Qondarma "Marksist-Leninistlər İttifaqı"nın işi haqqında // Sov.İKP MK-nın Xəbərləri. 1989. No 6. S. 104.
İ.V.Stalinin V.M.Molotova məktubları. 1925-1936. Sənədlər toplusu / Tərtib edənlər: L. Koşeleva, V. Lelçuk, V. Naumov, O. Naumov, L. Roqovaya, O. Xlevnyuk. M., 1995. Ryutin M. Partiya və işçi sinfi. M., 1924. Ryutin M.N. Partiya birliyi və nizam-intizamı. M.-L., 1926. Ryutin M.N. Smenovekhitlər və proletar inqilabı. Rostov-na-Donu, 1924. Sovet rəhbərliyi. Yazışmalar. 1928-1941 M., 1999.
Stalin və Kaqanoviç. Yazışmalar. 1931-1936 / Tərtib edənlər: O. V. Xlevnyuk, R. V. Davis, L. P. Koşeleva, E. A. Rees, L. A. Roqovaya. M., 2001.
30-cu illərdə Stalinin Siyasi Bürosu. Sənədlər toplusu / Tərtib: O. V. Xlevnyuk, A. V. Kvaşonkin, L. P. Koşeleva, L. A. Roqovaya. M., 1995.
Starkov B. “Mənim faciəm, bütöv bir dövrün faciəsi” (M. N. Ryutinin qohumlarına məktublarından. 1932-1936) // Sov.İKP MK-nın “İzvestiya”sı. 1990. No 3. S. 163-178.
Starkov B. Ryutin işi // Onlar susmadılar. M., 1991. S. 145-178. Starkov B. Sosialist ideyasının girovu // Stalin dövrünün işləri və insanları. SPb., 1995. S. 181-209.
Starkov B. M. N. Ryutin (Siyasi portretə doğru) // Sov.İKP Mərkəzi Komitəsinin Xəbərləri. 1990. No 3. S. 150-163.
Starkov B. Partiyanın şərəfi // Bilik gücdür. 1988. No 11. S. 81-83. Sovet kəndinin faciəsi. Kollektivləşdirmə və sahibsizləşdirmə. Sənədlər və materiallar. 1927-1939. 1-ci cild: 1927-ci ilin may - 1929-cu ilin noyabrı M., 1999.
Sov.İKP(b)-nin XIV qurultayı. Verbatim hesabat. M., 1926.
Ümumittifaq Kommunist Partiyasının (bolşeviklərin) XV qurultayı. Verbatim hesabat. M.-L., 1927.
Xlevnyuk O.V. Siyasi Büro. 30-cu illərdə siyasi hakimiyyətin mexanizmləri. M., 1996. Xlevnyuk O.V. Ustad. Stalin və Stalinist diktaturanın qurulması. M.: ROSSPEN, 2010. Sov.İKP Mərkəzi Komitəsi, VKP(b), RCP(b), RSDLP(b): Tarixi və bioqrafik arayış kitabı / Komp. Yu. V. Qoryaçev. M.: Parad nəşriyyatı, 2005. ~
Ryutin tərəfdarlarının kiçik bir dairəsi bu sənədlərin nəşrinə kömək etdi və 1932-ci ilin avqustunda keçirilən iclasda müzakirə edildi. Nəticədə "Marksist-Leninistlər İttifaqı" yaradıldı və onun rəhbərləri də seçildi. Daha sonra birliyin proqram sənədlərinin partiya üzvləri arasında paylanması qərara alınıb; Bəziləri bu sənədlər haqqında eşitmişlər, o cümlədən Zinovyev və Kamenev.
Daha sonra ittifaq üzvləri həbs edilərək partiyadan xaric edilib. Qovulanlar arasında Zinovyev və Kamenev də var idi (ikinci dəfədir), çünki onlar ittifaqın mövcudluğundan xəbərdar idilər, sənədlərini oxudular, lakin bu barədə ən yüksək partiya orqanlarına məlumat vermədilər. 1932-ci ilin oktyabrında ittifaqın üzvləri həbsə məhkum edildi. Ryutin ən uzun cəzanı aldı - 10 il. 5 il sonra, terrorun ən qızğın vaxtında Ryutin və Marksist-Leninistlər İttifaqının digər keçmiş üzvləri ölümə məhkum edildi və edam edildi. Lakin 1932-ci ildə partiyada müxalifət fəaliyyətinə görə ölüm cəzası hələ tətbiq edilməmişdi.
Bu zaman Ryutin işi Kirov işi ilə təmasda olur. Artıq bildiyimiz kimi, guya 1932-ci ildə Stalin Siyasi Büronun iclasında Ryutinin edamını tələb edib. Bununla belə, Kirov və Siyasi Büronun digər “mötədil” üzvlərinin bu məsələdə Stalinlə razılaşa bilmədiklərinə dair iddialar var. Siyasi Büronun əksəriyyətinin onu dəstəkləmədiyini anlayan Stalin dərhal etiraf etdi. Deyilənə görə, Stalin bu məsələdə heç vaxt Kirovu müxalifətə bağışlamayıb. Aşağıdakılar deyilir:
Debatın çox gərgin keçdiyi bildirilir. Stalin GPU təklifini dəstəklədi<...>O zaman Siyasi Büroda səslərin necə bölündüyünü dəqiq xatırlamıram. Yalnız xatırlayıram ki, Kirov qəti şəkildə edamın əleyhinə danışdı və o, Siyasi Büro üzvlərinin əksəriyyətini özünə cəlb edə bildi. Stalin məsələni kəskin münaqişəyə gətirməmək üçün kifayət qədər diqqətli idi. Ryutinin həyatını o zaman xilas etdilər...
Sonrakı tarixçilər tez-tez bu hekayəyə müraciət edirdilər. Conquest bildirir ki, “Kirov Ryutinin edamına qarşı kəskin şəkildə danışıb” və Orconikidze, Kuybışev, Kosior və Kalinin onu dəstəkləyib. Yalnız Kaqanoviç tamamilə Stalinin tərəfində qaldı, qalanları isə qətiyyətsizlik göstərdi. Koquest davam edir, "bu hekayə uzun müddət qeyri-rəsmi idi, lakin indi Moskva bunu təsdiqləyir."
Ancaq Conquest-in istinad etdiyi mənbələri ("Köhnə bir bolşevikin məktubu" istisna olmaqla) araşdırsaq, görərik ki, o, Aleksandr Barminin (6-cı fəsilə bax) məlumatlarından - "Literary Gazette"də dərc olunmuş məqalədən, eləcə də 1987-ci ildə Moskvada nəşr olunmuş bir roman (! ). O, yəqin ki, “Literaturnaya qazeta”nın məqaləsini “rəsmi sovet ədəbiyyatında” təsdiq hesab edir. Bu məqaləni tarixi mövzularda geniş yazan, lakin heç bir halda heç bir məlumatın “rəsmi” mənbəyi olmayan jurnalist Arkadi Vaksberq yazmışdır; O, həmçinin heç bir mənbəyə istinad etmir. Vaksberqin məqaləsi Sovet İttifaqında qlasnost dövründə yayılan qeybətin tipik təkrarıdır.
Volkoqonov da bu versiyaya inanmağa meyllidir. O, hətta Kirovun etirazından da sitat gətirir: “Sən bunu edə bilməzsən. Ryutin itmiş adam deyil, aldanmış adamdır<...>Bu məktubda kimin əli olmadığını şeytan bilir”. Eyni zamanda, Volkoqonov da bu bəyanatın mənbəyini göstərmir. Siyasi Büroda baş verdiyi iddia edilən müzakirəni rus tarixçisi B. A. Starkov ətraflı işıqlandırır. Onun sözlərinə görə, Stalinin ən güclü arqumenti işçilər, kəndlilər və xüsusilə tələbələr arasında terror əhval-ruhiyyəsinin artdığını göstərən GPU-ya dair hesabat olub. Yerli partiya işçilərinə və sovet hökumətinin nümayəndələrinə qarşı yönəldilmiş bir sıra ayrı-ayrı terror aktlarında da oxşar fikirlər ifadə olunurdu. 1928-ci ildən bu cür hesabatlar yalnız Stalinə göndərilirdi. O, Yaqodaya ölkədəki real vəziyyət barədə qalan Siyasi Büro üzvlərinə məlumat verməyi qəti qadağan etdi. “Ryutin işi”nin müzakirə olunduğu Siyasi Büro iclasında Stalin terror aktlarını törədənlərin ciddi şəkildə cəzalandırılmasının siyasi cəhətdən yanlış və məntiqsiz olduğunu müdafiə etdi və siyasi moizələri bu cür əməllərə zəmin yaradanları müdafiə etdi. Xırda səpələnmiş hücumları dəf etmək əvəzinə, onların arxasında duran əsas fiquru aradan qaldırmaq lazım idi. Stalinin fikrincə, Ryutinin platforması onu partiya rəhbəri vəzifəsindən uzaqlaşdırmaq üçün sadəcə bir bəhanə idi.
Starkov hesab edir ki, Siyasi Büro üzvləri Stalinlə razılaşmayıblar. Ryutinin taleyi ilə bağlı müzakirələr getdikcə qızışdı. Orconikidze və Kuybışev tərəfindən dəstəklənən Kirov Ryutinə qarşı ölüm hökmünün əleyhinə ən ehtiraslı və məqsədyönlü çıxış etdi. Hətta Molotov və Kaqanoviç də Stalini dəstəkləməsələr də, bu məsələ səsə qoyulanda bitərəf qaldılar. Starkovun istinad etdiyi bu işdə Kirovun və başqalarının Stalinə qarşı çıxması haqqında bir qədər sirli məlumat mənbəyi "SSRİ TsGAOR kolleksiyası. Sovet İttifaqı haqqında məlumat». Ancaq bu Starkov bağlantısına görə, tarixçinin sözlərini təsdiqləyən hər hansı bir konkret məlumat mənbəyi tapmaq mümkün olmadığı ortaya çıxdı.
Erkən illər və inqilab
İrkutsk vilayətində kəndli ailəsində anadan olub.
Azadlığa çıxandan sonra “Soyuzelektro” müəssisəsində iqtisadçı işləyib. 1932-ci ildə o, V.N.Kayurov, M.S.İvanov, P.A.Qalkin və inqilabdan əvvəlki təcrübəyə malik bir neçə başqa bolşeviklə birlikdə “Marksist-Leninistlər İttifaqı”nı təşkil etdi, daha doğrusu, elan etdi və bütün müxalifət qüvvələrini onun ətrafında birləşdirməyə çalışdı. “BKP(b)-nin bütün üzvlərinə” (1932) müraciətində Ryutin İ.V.Stalini leninizmi təhrif etməkdə və hakimiyyəti qəsb etməkdə ittiham edirdi. “Stalin və proletar diktaturasının böhranı” adlı geniş əlyazmasında o, Stalinin fəaliyyətini daha sərt şəkildə qiymətləndirmişdir. Burada Ryutin artıq Sol Müxalifətin daxili partiya həyatı məsələlərində düzgünlüyünü tanıyırdı və Stalinin kollektivləşdirmə üsulları, “kulakların bir sinif kimi ləğvi” və sənayeləşmənin avantürist tempi də solçular üçün qəbuledilməz olduğundan, o hesab edirdi ki, birləşdirici platforma yaratmışdı.
Bununla belə, müxalifətçilər Ryutinlə əlaqə qurmaqdan çəkinirdilər, ona Stalinist fraksiyasının son “mübarizəsi” kimi etibar etmirdilər; hətta Stan və onun tərəfdaşları kimi bir çox “sağçılar” da “trotskiçilərə” - İ. N. Smirnovun yeraltı təşkilatına üstünlük verdilər. “İttifaq” üzvlərindən birinin danması sayəsində Ryutinin kiçik təşkilatı OGPU tərəfindən çox keçmədən, artıq 1932-ci ilin sentyabrında həbs edildi və bu, Ryutinin əlyazması ilə tanış olmaqda ehtiyatsızlıq göstərən bir çox müxalifətçinin həbsinə səbəb oldu. o cümlədən Zinovyev, Kamenev, Stan.
Həbs və həbs
1932-ci ilin sentyabrında Ryutin Marksist-Leninistlər İttifaqının işi ilə əlaqədar həbs edildi; Dindirmələr zamanı o, bütün günahı öz üzərinə götürərək son dərəcə cəsarətli davranıb: “Mənim arxamda nə ilham verən var idi, nə də. Mən özüm təşkilatın ilhamvericisi olmuşam, onun başında dayanmışam, bütün platformanı, müraciəti tək mən yazmışam”. NQÇİ-də keçirilən xüsusi iclasda Ryutinə hökm oxundu ölüm cəzası, lakin Kirov, Orconikidze (Ryutin əlyazmasında onu kəskin tənqid edirdi), S. Kosior və Çubar onun müdafiəsinə qalxdılar. 1932-ci il oktyabrın 11-də SSRİ NQÇİ-nin kollegiyası inqilabi inqilabda iştirak ittihamı ilə 10 il müddətinə azadlıqdan məhrum edilib. sağçı təşkilatlar. Ryutinin bütün tərəfdaşları 5 ildən 10 ilə qədər həbs cəzası aldılar. O, əvvəlcə Suzdal siyasi təcridxanasında, sonra isə Verxneuralsk siyasi təcridxanasında saxlanılıb.
Ölüm
1936-cı ilin yayında o vaxt hazırlanan Moskva məhkəmələri ilə əlaqədar Ryutin Moskvaya qaytarıldı. O, NKVD-nin daxili həbsxanasında saxlanılırdı. Lakin o, amansız işgəncələrə və azadlıq vədlərinə baxmayaraq, müstəntiqin suallarını cavablandırmaqdan və əvvəlcədən hazırlanmış “dindirmə protokollarını” imzalamaqdan imtina edib. intihara cəhd edib.
1937-ci il yanvarın 10-da SSRİ Ali Məhkəməsinin Hərbi Kollegiyası Ryutini ölüm hökmünə məhkum etdi (hökmün çıxarılması prosesi 25 dəqiqə davam etdi). Həmin gün VKVS binasında vurulub. Ryutinlə birlikdə A.Kayurov, İvanov və başqaları da daxil olmaqla, əvvəllər repressiyaya məruz qalmış 11 tərəfdarı da güllələdilər.
Ryutinin həyat yoldaşı Evdokia Mixaylovna 1947-ci ildə Qazaxıstandakı düşərgədə öldü, oğlu Vasili isə güllələndi.
Doğum günü 01 fevral 1890-cı il
Sovet siyasi və partiya lideri, həqiqi müqaviməti təşkil etməyə çalışan bir neçə nəfərdən biri
Erkən illər və inqilab
Kəndli ailəsində anadan olub. İrkutsk Müəllimlər Seminariyasını bitirib (1908).
1912-ci ildən inqilabi hərəkatda, 1913-cü ildən RSDLP-nin üzvü. Birinci Dünya Müharibəsi illərində o, İrkutsk zabitlər məktəbini bitirib və Harbində xidmət edib.
1917-ci ildə Harbin şurasının sədri. 1918-1919-cu illərdə İrkutsk Hərbi Dairəsi qoşunlarının komandanı, 1920-ci ildən Sibir və Dağıstanda partiya işində. 1924-cü ilin martından Moskvada Moskva Komitəsinin təbliğat şöbəsinin müdiri, Krasnopresnenski rayon partiya komitəsinin katibi vəzifələrində çalışıb. 1928-1930-cu illərdə “Krasnaya Zvezda” qəzetinin redaktor müavini. 1930-cu ildə Ali İqtisadiyyat Şurası Rəyasət Heyətinin üzvü.
Müxalifətlə mübarizə
1924-1927-ci illərdə Ryutin Trotski və onun tərəfdarlarına qarşı, “yeni” və birləşmiş müxalifətə qarşı mübarizədə Stalini fəal dəstəklədi, müxalifətin mitinq və nümayişlərini dağıdan yaraqlılardan ibarət briqadalara rəhbərlik etdi. A.Barmin xatırlayırdı: “Ryutin adlı Moskva rayon komitələrinin katiblərindən biri müxalifətçilərin çıxışlarını boğmalı olan dəyənək və fitlərlə silahlanmış döyüş dəstələri yaratmağı təklif etdi. Digər silahlı qruplar Mərkəzi Komitənin göstərişi ilə partiya üzvlərinin qeyri-rəsmi toplantılarını dağıtmalı idilər”.
Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyasının XV qurultayında Ryutin çıxışının çox hissəsini müxalifətə həsr etdi; partiyanın təlimatlarına uyğun olaraq müxalifəti “sosial-demokratik sapma” kimi səciyyələndirən Ryutin demişdir: “Bizim bu baxış sistemimiz Leninist partiyamızda sosial-demokratik sapmanın çiçəklənməsinə imkan vermir... səhv, ilk növbədə partiyanın dəfn mərasimi olardı.” kateqoriyası, bu sənədi əsas götürsək, müxalifətlə razılığa gəlsək... Bu, iqtidarın dağılmasının başlanğıcı olardı. partiya, Trotskist xəttin qələbəsi, bu, partiya daxilində fraksiya, çalar və çalarların hüququnun qanuniləşdirilməsi, partiya ilə mübarizə aparmaq, partiya fərqlərini küçəyə çıxarmaq olardı. Partiya bununla razılaşmayacaq”. "Əgər siz partiyaya və fəhlə sinfinə xidmətlərinizi tərəzinin bir tərəfinə qoysanız," Ryutin daha sonra dedi, "bu iki il ərzində etdiyiniz və etdiyiniz hər şeyi tərəzinin digər tərəfinə qoysanız, ikinci tərəf tərəzi döyəcək, qalib gələcək və sizinlə hesablaşmalarda fəhlə sinfinə göstərdiyiniz bütün xidmətləriniz çoxdan lövhədən, tarixin lövhəsindən silinib... Trotskizmlə leninizm bir yerdə yaşaya bilməz, bir-birinə sığmayan elementlərdir. . Ona görə də seçin: ya Trotskiizm, amma Trotski ilə birlikdə partiyanın qapılarından kənarda, ya da Leninizm, sonra Trotskiist baxışlar sistemini partiya qapılarından kənarda buraxın”.
Həmin qurultayda o, ilk olaraq Mərkəzi Komitənin üzvlüyünə namizəd seçilmişdir.
"Marksist-Leninistlər İttifaqı"
Ancaq 1928-ci ildə Ryutin, bir çox Moskva fəhlələri kimi, Stalinin kəndlərdəki siyasətini və ölkənin sənayeləşmə üsullarını qəbul etmədi və sağ müxalifəti dəstəklədi. Müxalifət liderlərindən fərqli olaraq, məğlub olduqdan sonra o, öz fikirlərindən əl çəkmədi, partiyada həmfikirlərini axtardı və 1930-cu ilin payızında A. S. Nemovun danlanmasından sonra Mərkəzi Nəzarət Komissiyasının qərarı ilə Sov.İKP (b) sıralarından xaric edilmiş, “xəyanətkar ikili davranışa və qanunun gizli təbliğatına cəhdə görə”. -fürsətçi baxışlara görə” və noyabrın 13-də əksinqilabi təşviqat ittihamı ilə həbs edilmiş və bir neçə ay Butırka həbsxanasında yatmışdır.
Ryutinin həbsdən çıxması ilə bağlı vəziyyət maraqlıdır. Dindirmələr zamanı öz təqsirini qətiyyətlə inkar etdiyi üçün V.R.Menjinski “günahsız incimiş şəxs kimi özünü göstərdiyini” əsas gətirərək Ryutinin gələcək taleyinə aydınlıq gətirmək xahişi ilə Stalinə müraciət etməyə məcbur oldu. "Məncə, biz onu buraxmalıyıq" deyə Stalin cavab verdi. 1931-ci il yanvarın 17-də NQÇİ-nin Xüsusi Yığıncağı Ryutinə qarşı irəli sürülən ittihamlara qarşı dəlil olmadığına görə ona bəraət verdi.
Azadlığa çıxandan sonra “Soyuzelektro” müəssisəsində iqtisadçı işləyib. O, 1932-ci ildə V.N.Kayurov, M.S.İvanov, P.A.Qalkin və inqilabdan əvvəlki təcrübəyə malik bir neçə başqa bolşeviklə birlikdə “Marksist-Leninistlər ittifaqı”nı təşkil etdi, daha doğrusu, elan etdi və bütün müxalifət qüvvələrini onun ətrafında birləşdirməyə çalışdı. “BKP(b)-nin bütün üzvlərinə” (1932) müraciətində Ryutin İ.V.Stalini leninizmi təhrif etməkdə və hakimiyyəti qəsb etməkdə ittiham edirdi. “Stalin və proletar diktaturasının böhranı” adlı geniş əlyazmasında o, Stalinin fəaliyyətini daha sərt şəkildə qiymətləndirmişdir. Burada Ryutin artıq Sol Müxalifətin daxili partiya həyatı məsələlərində düzgünlüyünü tanıyırdı və Stalinin kollektivləşdirmə üsulları, “kulakların bir sinif kimi ləğvi” və sənayeləşmənin avantürist tempi də solçular üçün qəbuledilməz olduğundan, o hesab edirdi ki, birləşdirici platforma yaratmışdı.
