वानरों से मनुष्य की उत्पत्ति संक्षेप में। पशुओं से मनुष्य की उत्पत्ति के प्रमाण। मनुष्य की उत्पत्ति का एक नया सिद्धांत। मनुष्य की पशु उत्पत्ति पर कैथोलिक चर्च

वानरों से मनुष्य की उत्पत्ति का सिद्धांत

बंदर से मनुष्य की उत्पत्ति का सिद्धांत दूसरा सबसे पुराना है, और इसलिए मेरी रेटिंग में सम्मानजनक चौथा स्थान लेता है।

सिद्धांत का सार दक्षिण पूर्व एशिया की किंवदंतियों में सबसे अच्छा वर्णित है। इस प्रकार, भारतीय जनजाति जयवस्त के प्रतिनिधियों का मानना ​​है कि वे वानर देवता हनुमान के वंशज हैं। साक्ष्य के रूप में, हिंदू बताते हैं कि उनके राजकुमारों ने पूंछ जैसी प्रक्रियाओं के साथ लंबी रीढ़ बनाए रखी, जिसके साथ रामायण के महाकाव्य पौराणिक कथाओं के नायक हनुमान को आमतौर पर चित्रित किया गया था। तिब्बती बर्फ के क्षेत्र को आबाद करने के लिए भेजे गए दो असाधारण बंदरों के वंशज हैं। बंदरों ने हल चलाना और रोटी बोना सीख लिया, लेकिन अधिक काम के कारण सभी जर्जर हो गए थे। खैर, निःसंदेह, पूँछें भी सूख गईं। इस तरह एक आदमी प्रकट हुआ - मार्क्स के अनुसार एक टुटेल्का में एक टुटेल्का।

ये सभी कहानियाँ शायद हास्यास्पद मिथक ही बनी रहतीं, यदि फ्रांसीसी प्रकृतिवादी, जीवविज्ञानी, गणितज्ञ, प्रकृतिवादी और लेखक कॉम्टे डी बफ़न जॉर्जेस-लुई लेक्लर (1707-1788) न होतीं, जिन्होंने 1749 से 1783 तक 24 खंडों वाला विश्वकोश "नेचुरल" प्रकाशित किया। इतिहास"। इसमें, गिनती से पता चला कि मनुष्य वानरों से आया है।

इस तरह के सिद्धांत से शहरवासियों में गुस्सा पैदा हुआ (पुस्तक को सार्वजनिक रूप से जला भी दिया गया) और प्राणीशास्त्रियों में स्वस्थ हँसी - क्योंकि सभी वैज्ञानिक इस तरह की कल्पना की भ्रमपूर्ण प्रकृति को पूरी तरह से समझते थे। जाहिर है, तब से, वैज्ञानिक समुदाय में एक मजाक चल रहा है कि पशु जगत को दो श्रेणियों में बांटा गया है: चार-पैर वाले और चार-हाथ वाले। और चूँकि एक व्यक्ति के दो हाथ और दो पैर होते हैं, केवल कंगारू ही उसका पूर्वज हो सकता है।

आंतरिक अंगों, त्वचा और कंकाल की संरचना में असहनीय अंतर को गंभीर आपत्तियां कहा जा सकता है। विशेष रूप से, पैर की संरचना:

मानव पैर और बंदर पैर के बीच एक अजीब अंतर यह है कि विकास मानव से बंदर पैर बना सकता है - यदि कोई व्यक्ति चलने के बजाय पेड़ों पर चढ़ना शुरू कर देता है, तो अंगूठा धीरे-धीरे बाहर निकल जाएगा और लोभी प्रतिक्रिया प्राप्त कर लेगा। लेकिन इसकी विपरीत प्रक्रिया बिल्कुल असंभव है. सहायक पैर की अंगुली के बिना, बंदर जमीन पर आत्मविश्वास से चलने में सक्षम नहीं है, लगातार "क्लबफुट"। और यदि आप अपनी जीवनशैली बदलने की कोशिश करते हैं, तो यह अनिवार्य रूप से प्राकृतिक चयन के परिणामस्वरूप खाया जाएगा।

ऐसा प्रतीत होता है कि "बंदर घटना" की कहानी यहीं समाप्त हो सकती थी - हालाँकि, धर्म ने इतिहास में हस्तक्षेप किया। XVIII सदी - स्वतंत्र सोच और नींव के विनाश का युग। विद्रोहियों में से एक ने "मानव-बंदर" को एक नए, प्रगतिशील विश्वदृष्टि का प्रतीक बनाने के लिए इसे अपने दिमाग में ले लिया, और एक अजीब नकली अचानक पुरानी दुनिया के साथ सेनानियों की बुनियादी धार्मिक हठधर्मिता बन गई। "प्रगति" कार्यकर्ताओं ने बंदर से मनुष्य की उत्पत्ति के बारे में परी कथा को "वैज्ञानिक सिद्धांत" कहा और वैज्ञानिकों की राय की बिल्कुल भी परवाह न करते हुए, इसे अपने पैरों से स्कूल की पाठ्यपुस्तकों में अंकित कर दिया।

इस बीच समय बीतता गया. "मैन-एप" सिद्धांत के प्रकाशन पर घोटाले के एक शताब्दी बाद, 1859 में कैम्ब्रिज क्रिश्चियन कॉलेज के स्नातक, एंग्लिकन पादरी चार्ल्स डार्विन ने प्रजातियों की उत्पत्ति का अपना सिद्धांत प्रकाशित किया। इसका चर्चााधीन मिथक से कोई लेना-देना नहीं है - सिवाय इसके कि 19वीं सदी के अंत से, "बंदरों" ने गर्व से खुद को "डार्विनवादी" कहना शुरू कर दिया।

में केवल 20वीं सदी में, जीवविज्ञानियों ने अंततः धार्मिक हठधर्मिता को खारिज करते हुए और केवल विकासवाद के सिद्धांत पर भरोसा करते हुए, वैज्ञानिक तरीकों का उपयोग करके मानव पूर्वजों को निर्धारित करने का प्रयास किया। प्रसिद्ध समुद्र विज्ञानी प्रोफेसर एलिस्टेयर हार्डी 1929 में ऐसा करने वाले पहले व्यक्ति थे। उन्होंने इस प्रकार तर्क दिया: किसी व्यक्ति के पूर्वज का निर्धारण करने के लिए, हमें एकत्र करने की आवश्यकता है रूपात्मक विशेषताएंजीव, उन्हें व्यवस्थित करें और निर्धारित करें कि यह जानवर किस निवास स्थान के लिए अनुकूलित है, और जिस प्राणी से यह जानवर विकसित हुआ है उसमें क्या विशेषताएं होनी चाहिए।

और उन्होंने खुद को व्यवस्थित करने, अंग-दर-अंग जांचने और निम्नलिखित पंक्तियों के साथ आगे बढ़ने में व्यस्त कर लिया:

1) नाक. नाक में अवशेषी मांसपेशियाँ होती हैं जो आपको नाक के पंखों को हिलाने की अनुमति देती हैं। इसका मतलब यह है कि मानव पूर्वज के पास पूर्ण विकसित मांसपेशियाँ थीं जो नासिका छिद्रों को मज़बूती से बंद कर देती थीं। भूमि के किसी भी जानवर में ऐसे अनुकूलन नहीं होते हैं, लेकिन जलीय जीवन शैली जीने वाले सभी जानवरों में ये होते हैं: डॉल्फ़िन, शुक्राणु व्हेल, ऊदबिलाव, सील, आदि।

2) बहुत कम स्वरयंत्र वाला ऊपरी वायुमार्ग होमो सेपियन्स प्रजाति की एक अनूठी विशेषता है। किसी भी ज़मीनी जानवर के पास ऐसा अनुकूलन नहीं है, लेकिन सभी समुद्री स्तनधारियों के पास यह है।

3) सचेत रूप से अपनी सांस रोकने की क्षमता - इसी तरह

4) रक्त में एरिथ्रोसाइट्स की बढ़ी हुई सामग्री - इसी तरह

5) नंगी त्वचा - समान

6) पानी में बच्चे पैदा करने की क्षमता - इसी प्रकार

7) निचले अंग रीढ़ की हड्डी के अनुरूप होते हैं - इसी तरह

8) शिशुओं की चमड़े के नीचे की वसा - इसी तरह। भूमि के बच्चे पतले पैदा होते हैं। और वे जन्म से ही गोता लगाना नहीं जानते, यहाँ तक कि खुले मुँह से भी।

9) पानी में रहने से व्यक्ति की हृदय गति धीमी हो जाती है। इसी प्रकार, यह तंत्र सभी जलीय स्तनधारियों में काम करता है। हालाँकि, भूमि स्तनधारी, पानी में उतर रहे हैं - आक्रामक वातावरण, उनके जीवन को खतरे में डालना - दिल की धड़कन को तेजी से बढ़ाना।

10) छाती पर स्तन ग्रंथियों का स्थान, न कि पेट पर, बच्चे को पानी पिलाने के लिए सबसे सुविधाजनक है - ताकि दूध पिलाते समय सांस लेने वाली हवा में हस्तक्षेप न हो। इसमें मनुष्य सभी भूमि स्तनधारियों से भिन्न है। लेकिन यही विशेषता समुद्री स्तनधारियों की विशेषता है (मत्स्यांगना के स्तनों की उपस्थिति के कारण ही डुगोंग को गलती से समुद्री युवतियां समझ लिया गया था)। महिलाओं के स्तन आम तौर पर भूमि स्तनधारियों के बमुश्किल दिखाई देने वाले निपल्स से काफी अलग होते हैं।

खैर, इत्यादि। रूपात्मक अंतरों की सूची, जो पानी में जीवन के लिए किसी व्यक्ति की अनुकूलन क्षमता को इंगित करती है, कई सौ स्थितियों में फैली हुई है और प्रकृति में काफी हद तक गुदा-जननांग है, क्योंकि पाचन और मानव यौन व्यवहार दोनों ही केवल समुद्री जानवरों की विशेषता हैं, लेकिन किसी भी तरह से भूमि पर नहीं।

किसी व्यक्ति का पूर्वज वास्तव में कौन है, इस पर पूरी तरह से तार्किक निष्कर्ष पर पहुंचने के बाद, प्रोफेसर हार्डी ने तुरंत ... इस जानकारी को छिपा दिया, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि वह धार्मिक उत्पीड़न का शिकार बन जाएगा। अफसोस, "बंदरों" की हठधर्मिता पर विचार किया जाता है आधिकारिक विज्ञानअनिवार्य। और इसलिए, 1942 में मनुष्य के वास्तविक पूर्वजों की घोषणा करने वाले पहले व्यक्ति जर्मन जीवविज्ञानी मैक्स वेस्टनहोफ़र थे, जो अपने सहयोगी से स्वतंत्र होकर इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि मनुष्य का पूर्वज एक हाइड्रोपिथेकस था - या तो कुछ वैज्ञानिकों के अनुसार, एक उभयचर बंदर , या यहां तक ​​कि एक विशाल नींबू, दूसरों के अनुसार (ऐसे नींबू के अवशेष मेडागास्कर की गुफाओं में पाए गए थे)।

स्पष्ट कारणों से, "बंदर" मैक्स वेस्टेनहोफ़र के प्रकाशन को नज़रअंदाज़ करने में कामयाब रहे - हालाँकि, 17 मार्च, 1960 को, सर एलिस्टेयर हार्डी, जो उस दिन तक एक शूरवीर और ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय में प्रोफेसर थे, ने फैसला किया कि वह अब अपने करियर के बारे में चिंता नहीं कर सकते। और द न्यू साइंटिस्ट में प्रकाशित लेख "क्या मानव पूर्वज एक जलीय निवासी था?" ("क्या मनुष्य अतीत में अधिक जलीय था?")।

और वैज्ञानिक बम आख़िरकार फूट गया, जिसने बंदरों से मनुष्य की उत्पत्ति के मिथक को छोटे-छोटे टुकड़ों में तोड़ दिया!

ऐसा प्रतीत होता है कि "डार्विनवादियों" को केवल इस बात पर खुशी मनानी चाहिए कि कैसे विकास के सिद्धांत ने विज्ञान को एक क्रांतिकारी छलांग लगाने की अनुमति दी, मनुष्य की उत्पत्ति के रहस्य के बहुत करीब, स्कूली पाठ्यपुस्तकों से एशियाई मिथक को हटाकर वहां वैज्ञानिक सिद्धांत में प्रवेश किया। लेकिन वह वहां नहीं था! फिर भी, धार्मिक हठधर्मिता धार्मिक हठधर्मिता है, और यदि किसी बंदर को "वैज्ञानिक प्रगति" के सिद्धांत में पूर्वज के रूप में अंकित किया गया है, तो वह बंदर ही है जिसे वहीं रहना चाहिए!

एलिस्टेयर हार्डी पर शाप की लहर दौड़ गई। "वैज्ञानिक समुदाय" ने उन पर अपने मूर्खतापूर्ण विकासवादी सिद्धांत के साथ डार्विनवाद की पूरी खूबसूरत इमारत को बर्बाद करने, सिद्धांत की नींव को कमजोर करने और स्वयं चार्ल्स डार्विन का अपमान करने का आरोप लगाया। प्रोफेसर केवल हँसे, बगल से "बंदरों" के उन्माद को देखते हुए। रूढ़िवादी इसे लेख के साथ सार्वजनिक रूप से नहीं जला सकते थे - 20वीं सदी के मध्य तक, ऑटो-दा-फ़े फैशन से बाहर हो गया था; एक वैज्ञानिक के करियर को बर्बाद करने, उसे अपमानित करने, एक स्थापित और बहुत प्रतिष्ठित पेशेवर को विज्ञान से बाहर निकालने में पहले ही बहुत देर हो चुकी थी। बेशक, विरोधी विकासवादी सिद्धांत के बुनियादी सिद्धांतों पर आधारित वैज्ञानिक सिद्धांत का खंडन करने में असमर्थ थे। तथ्य आम तौर पर एक बहुत ही असुविधाजनक चीज़ होते हैं यदि उन्हें समय पर नष्ट नहीं किया जा सके। और जो तथ्य कोई भी व्यक्ति प्रतिदिन दर्पण में देखता है, उन्हें नष्ट करना किसी भी धर्म की शक्ति से परे है। "बंदर" केवल अपने दांत पीस सकते हैं, जीवविज्ञानियों को श्राप दे सकते हैं और वैज्ञानिक अनुसंधान के नए प्रकाशनों पर रोक लगा सकते हैं।

इस बीच, एलिस्टेयर हार्डी ने ऑक्सफोर्ड में एक अनुभवी धार्मिक अनुसंधान केंद्र की स्थापना की, पॉपकॉर्न का स्टॉक किया और दिलचस्पी से देखना शुरू किया कि यह सब कैसे समाप्त होता है? उस तक पहुंचने और "वैज्ञानिक समुदाय" की स्वतंत्र सोच का बदला लेने के लिए हाथ कम थे। 1985 में, मानो अपने विरोधियों का मज़ाक उड़ाते हुए, वह अपनी उपलब्धियों के लिए टेम्पलटन पुरस्कार प्राप्त करने में भी सफल रहे।

सबसे बुरा दुर्भाग्य चार्ल्स डार्विन का था। बेचारा, निश्चित रूप से, अपनी कब्र में मुड़ा हुआ है, यह देख रहा है कि कैसे मुट्ठी भर अश्लीलतावादी, उसके नाम के पीछे छिपे हुए हैं, उत्सुकता से उसके अपने सिद्धांत का खंडन करने की कोशिश कर रहे हैं। और फिर, काफी अप्रत्याशित रूप से, "बंदरों" को "वैज्ञानिक प्रकार" का समर्थन मिला: 1975 में, मैरी-क्लेयर किंग और एलन विल्सन ने चिंपैंजी और मनुष्यों की आनुवंशिक समानता के बारे में साइंस पत्रिका में एक लेख प्रकाशित किया। किंग और विल्सन ने कई चिंपैंजी और मानव प्रोटीन (जैसे हीमोग्लोबिन और मायोग्लोबिन) के अमीनो एसिड अनुक्रमों की तुलना की और पाया कि अनुक्रम या तो समान थे या लगभग समान थे। "... आज तक अध्ययन किए गए चिंपैंजी और मानव पॉलीपेप्टाइड्स के अनुक्रम औसतन 99% से अधिक समान हैं।“, विशेषज्ञों ने निष्कर्ष निकाला।

(इसमें वैज्ञानिकों ने यह समझाने की कोशिश की कि वास्तव में कोई नहीं समझता कि वृहत विकास कैसे हुआ)। चिंपांज़ी और मनुष्यों की "लगभग पूर्ण पहचान" के बारे में एक टुकड़ा बस इसमें से निकाला गया था - और होमो सेपियन्स और पैन ट्रोग्लोडाइट्स के बीच 1% आनुवंशिक अंतर के बारे में एक नई कहानी सामने आई।

हालाँकि, एशियाई पौराणिक कथाओं के समर्थकों के उत्साह ने विज्ञान को महान, बस अमूल्य लाभ पहुँचाया है। यह मानते हुए कि आनुवंशिकी बंदरों से मनुष्य की उत्पत्ति के सिद्धांत की पुष्टि करने में सक्षम है, अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक आधारों ने मनुष्य के जीनोम और आकृति विज्ञान में उसके निकटतम बंदरों के जीनोम को समझने के लिए भारी रकम उपलब्ध कराई है। ये अध्ययन एक अंतरराष्ट्रीय टीम द्वारा सामान्य कार्यक्रम के अनुसार किए गए: टॉमस मार्कस-बोनेट (टॉमस मार्कस-बोनेट, इवोल्यूशनरी बायोलॉजी इंस्टीट्यूट), इवान ईचलर (इवान ई. आइक्लर, वाशिंगटन विश्वविद्यालय) और अर्काडी नवारो (अर्काडी नवारो, आईसीआरईए-) आईबीई बार्सिलोना)।

यह अनूठी परियोजना 2009 में पूरी हुई और इसने ऐसा परिणाम दिया जो अपनी निष्पक्षता में अद्भुत था:

जैसा कि यह निकला, मनुष्यों और निकटतम रिश्तेदारी के बंदरों में 90% से अधिक सामान्य जीन नहीं हैं !!!

इसका मतलब यह है कि हम आनुवंशिक रूप से चिंपैंजी के उतने ही करीब हैं जितने चूहों, सूअरों या मुर्गियों के। और बंदरों के साथ हमारी जो भी समानता है वह दूर के सामान्य पूर्वज हैं जो संदेहास्पद रूप से लीमर की तरह दिखते हैं।

ऐसे होती हैं वैज्ञानिक खोजें XXI सदियों ने उस सिद्धांत को पूरी तरह से ख़त्म कर दिया है जो लगभग दो सहस्राब्दियों से अस्तित्व में है और अभी भी पाठ्यपुस्तकों के पन्नों से हटाया नहीं गया है। आधुनिक स्कूली बच्चे प्यारे ज़हरीले डार्ट मेंढकों से अपनी समानता के संकेतों को रटने में अध्ययन के घंटों को पूरी तरह से बर्बाद कर रहे हैं।

वानरों से मनुष्य की उत्पत्ति का सिद्धांत अब मौजूद नहीं है।

पूरा लेख है

चार्ल्स डार्विन का विकासवादी सिद्धांत

अंग्रेजी वैज्ञानिक चार्ल्स डार्विन ने जैविक विज्ञान में एक अमूल्य योगदान दिया, जो विकासवादी प्रक्रिया की प्रेरक शक्ति के रूप में प्राकृतिक चयन की निर्णायक भूमिका के आधार पर पशु जगत के विकास का एक सिद्धांत बनाने में कामयाब रहे। चौधरी डार्विन के लिए विकास के सिद्धांत के निर्माण की नींव के दौरान अवलोकन थे दुनिया की यात्राबीगल पर. डार्विन ने 1837 में विकासवादी सिद्धांत विकसित करना शुरू किया और 1857 में समाप्त किया।

वैज्ञानिक के जीवन का मुख्य कार्य, जिसे उस युग की परंपरा के अनुसार शब्दशः नाम दिया गया था: "प्राकृतिक चयन द्वारा प्रजातियों की उत्पत्ति या जीवन के संघर्ष में पसंदीदा नस्लों का संरक्षण", 24 नवंबर, 1859 को प्रकाशित हुआ और इसकी 1250 प्रतियां बिकीं। , जिसे उस समय अनसुना वैज्ञानिक कार्य माना जाता था।

अपने काम के आधार पर, चार्ल्स डार्विन ने 1870 के दशक में द ओरिजिन ऑफ मैन एंड सेक्शुअल सिलेक्शन नामक पुस्तक में मानव विकास के सिद्धांत को विकसित किया। विकासवादी सिद्धांत के मुख्य प्रावधानों को मनुष्य तक विस्तारित करने के बाद, चार्ल्स डार्विन ने मनुष्य की उत्पत्ति की समस्या को प्राकृतिक विज्ञान अनुसंधान की मुख्यधारा में पेश किया। सबसे पहले, उन्होंने मनुष्य की उत्पत्ति "निचले पशु रूप से" सिद्ध की। इस प्रकार, मनुष्य जीवित प्रकृति में सैकड़ों लाखों वर्षों तक पृथ्वी पर होने वाले विकासवादी परिवर्तनों की सामान्य श्रृंखला में शामिल था। मनुष्य और महान वानरों की महान समानता की ओर इशारा करने वाले तुलनात्मक शारीरिक, भ्रूण संबंधी आंकड़ों के आधार पर, उन्होंने उनके रिश्ते के विचार की पुष्टि की, और, परिणामस्वरूप, प्राचीन मूल पूर्वज से उनकी उत्पत्ति की समानता। इस प्रकार मानवजनन के सिमियल (बंदर) सिद्धांत का जन्म हुआ।

इस सिद्धांत के अनुसार, मनुष्य और आधुनिक मानववंश एक ही पूर्वज के वंशज हैं जो उस युग में रहते थे नियोगीनऔर चौधरी डार्विन के अनुसार, एक जीवाश्म वानर जैसा प्राणी का प्रतिनिधित्व करता है। जर्मन वैज्ञानिक अर्न्स्ट हेकेल ने लुप्त संक्रमणकालीन रूप को नाम दिया पाइथेन्थ्रोपस(बन्दर जैसा आदमी)। 1891 में, डच मानवविज्ञानी यूजीन डुबोइस ने जावा द्वीप पर एक मानव सदृश प्राणी के कंकाल के कुछ हिस्सों की खोज की, जिसे उन्होंने पाइथेन्थ्रोपस इरेक्टस कहा। बीसवीं शताब्दी में खोजें की गईं, जिसके परिणामस्वरूप जीवाश्म प्राणियों के कई हड्डी अवशेष पाए गए - जो वानर पूर्वज और आधुनिक मनुष्य के बीच मध्यवर्ती थे। इस प्रकार, चौधरी डार्विन के मानवजनन के सिमियल सिद्धांत की वैधता की पुष्टि प्रत्यक्ष (जीवाश्म विज्ञान) साक्ष्य द्वारा की गई थी।

विकासवादी सिद्धांत मानता है कि मनुष्य बाहरी कारकों और प्राकृतिक चयन के प्रभाव में क्रमिक संशोधन के माध्यम से उच्च प्राइमेट - महान वानरों से आया है।

इस सिद्धांत के अनुसार मानव विकास के निम्नलिखित मुख्य चरण होते हैं :

• आस्ट्रेलोपिथेसीन;
• सबसे प्राचीन लोग: पाइथेन्थ्रोपस, सिनैन्थ्रोपस;
• प्राचीन लोग (निएंडरथल);
• नए लोग (क्रो-मैग्नन, आधुनिक मनुष्य);

चित्र 1 मानव विकास

मानव विकास के चरण

ऑस्ट्रेलोपिथेकस

आस्ट्रेलोपिथेकस - उच्च संगठित, ईमानदार प्राइमेट, मानव वंशावली में मूल रूप माने जाते हैं। आस्ट्रेलोपिथेकस को अपने वृक्षवासी पूर्वजों से हाथों (हेरफेर) की मदद से विभिन्न प्रकार की वस्तुओं को संभालने की क्षमता और इच्छा और झुंड संबंधों के उच्च विकास विरासत में मिली। वे स्थलीय प्राणी थे, आकार में अपेक्षाकृत छोटे - शरीर की औसत लंबाई 120-130 सेमी, वजन 30-40 किलोग्राम। उनकी विशिष्ट विशेषता दो पैरों वाली चाल और सीधी शरीर की स्थिति थी, जैसा कि श्रोणि की संरचना, अंगों के कंकाल और खोपड़ी से पता चलता है। मुक्त ऊपरी अंगों ने लाठी, पत्थर आदि का उपयोग करना संभव बना दिया। मस्तिष्क का आकार अपेक्षाकृत बड़ा था और अगला भाग छोटा हो गया था। दाँत छोटे, घनी दूरी वाले होते हैं, जिनमें मनुष्यों की दांतों की विशेषता होती है। वे खुले मैदानों में रहते थे। लुई लीकी की खोज के आधार पर आस्ट्रेलोपिथेकस की आयु 1.75 मिलियन वर्ष है। चित्र.2 आस्ट्रेलोपिथेकस।

पाइथेन्थ्रोपस (प्रारंभिक लोग)

1949 में, बीजिंग के पास एक खोज के लिए धन्यवाद, चालीस व्यक्ति प्राचीन लोगअपने पत्थर के औजारों (जिन्हें सिनैन्थ्रोपस कहा जाता है) के साथ, वैज्ञानिक इस बात पर सहमत हुए कि यह सबसे प्राचीन लोग थे जो मानव वंशावली में मध्यवर्ती "लापता लिंक" थे। आर्कन्थ्रोप्स पहले से ही जानते थे कि आग का उपयोग कैसे किया जाता है, जिससे वे अपने पूर्ववर्तियों से एक कदम ऊपर खड़े होते हैं। पाइथेन्थ्रोप्स मध्यम ऊंचाई और घने निर्माण के सीधे प्राणी हैं, जिन्होंने, हालांकि, खोपड़ी के आकार और चेहरे के कंकाल की संरचना दोनों में कई बंदर विशेषताओं को बरकरार रखा है। सिन्थ्रोप्स पहले ही नोट कर चुके हैं आरंभिक चरणठुड्डी का विकास. खोजों से देखते हुए, सबसे प्राचीन लोगों की आयु 50 हजार से 10 लाख वर्ष तक है।

चित्र.3 पाइथेन्थ्रोपस

पलियानथ्रोपस (निएंडरथल)

निएंडरथल के बीच, प्रसंस्करण और उपकरणों का उपयोग करने की तकनीक उनके पूर्ववर्तियों की तुलना में अधिक उन्नत थी, उनके आकार की विविधता के संदर्भ में, और प्रसंस्करण और उत्पादन उद्देश्य की संपूर्णता के संदर्भ में। निएंडरथल मध्यम कद, मजबूत, विशाल निर्माण, सामान्य कंकाल संरचना वाले, आधुनिक मनुष्य के करीब खड़े लोग थे। मस्तिष्क का आयतन 1200 सेमी 3 से 1800 सेमी 3 तक था, हालाँकि उनकी खोपड़ी का आकार आधुनिक मनुष्यों से भिन्न था।

चित्र 4 निएंडरथल।

नियोएन्थ्रोप (क्रो-मैग्नन, आधुनिक मनुष्य)

आधुनिक मानव की उपस्थिति का समय लेट पैलियोलिथिक (70-35 हजार साल पहले) की शुरुआत में पड़ता है। यह उत्पादक शक्तियों के विकास में एक शक्तिशाली छलांग, एक आदिवासी समाज के गठन और होमो सेपियन्स के जैविक विकास के पूरा होने के परिणाम से जुड़ा है।

निन्थ्रोप्स थे लम्बे लोग, आनुपातिक रूप से मुड़ा हुआ। पुरुषों की औसत ऊंचाई 180-185 सेमी है, महिलाओं की - 163-160 सेमी। निचले पैर की बड़ी लंबाई के कारण क्रो-मैग्नन लंबे पैरों से प्रतिष्ठित थे। शक्तिशाली धड़, चौड़ी छाती, अत्यधिक विकसित मांसपेशीय राहत।

नियोएन्थ्रोप्स के पास बस्तियाँ, चकमक पत्थर और हड्डी के उपकरण, आवासीय भवन थे। यह एक जटिल दफन संस्कार, आभूषण, ललित कला की पहली उत्कृष्ट कृतियाँ आदि हैं।

नियोएन्थ्रोप्स के निपटान का क्षेत्र असामान्य रूप से व्यापक है - वे विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों में दिखाई दिए, सभी महाद्वीपों और जलवायु क्षेत्रों पर बसे। वे वहीं रहते थे जहाँ मनुष्य रह सकता था।

चित्र.5 क्रो-मैग्नन।

चित्र: 6 क्रो-मैग्नन उपकरण . चित्र.7 सबसे प्राचीन लोगों के श्रम के उपकरण।

वानरों से मनुष्य की उत्पत्ति के प्रमाण।

महान वानरों (एंथ्रोपोइड्स) और मनुष्यों का संबंध कई शारीरिक और शारीरिक विशेषताओं की समानता से प्रमाणित होता है। इसकी स्थापना सबसे पहले चार्ल्स डार्विन के सहयोगी - थॉमस हक्सले ने की थी। तुलनात्मक शारीरिक अध्ययन करने के बाद, उन्होंने साबित किया कि मनुष्यों और उच्च वानरों के बीच शारीरिक अंतर उच्च और निम्न वानरों की तुलना में कम महत्वपूर्ण हैं।

मनुष्य और महान वानरों के बाहरी स्वरूप में बहुत कुछ समान है: बड़े शरीर का आकार, शरीर के संबंध में लंबे अंग, लंबी गर्दन, चौड़े कंधे, पूंछ और इस्चियाल कॉलस की अनुपस्थिति, चेहरे के तल से उभरी हुई नाक, ऑरिकल का एक समान आकार। एंथ्रोपोइड्स का शरीर बिना अंडरकोट के विरल बालों से ढका होता है, जिसके माध्यम से त्वचा दिखाई देती है। उनके चेहरे के हाव-भाव इंसानों से काफी मिलते-जुलते हैं। आंतरिक संरचना में, फेफड़ों में समान संख्या में लोब, गुर्दे में पैपिला की संख्या, सीकम के वर्मीफॉर्म अपेंडिक्स की उपस्थिति, दाढ़ों पर ट्यूबरकल का लगभग समान पैटर्न, स्वरयंत्र की समान संरचना आदि। ., ध्यान दिया जाना चाहिए. एक व्यक्ति में.

जैव रासायनिक मापदंडों के संदर्भ में एक असाधारण करीबी समानता देखी गई है: चार रक्त समूह, प्रोटीन चयापचय की समान प्रतिक्रियाएं और रोग। प्रकृति में महान वानर मनुष्यों के संक्रमण से आसानी से संक्रमित हो जाते हैं।

विरासत - इस प्रजाति के संकेतों की व्यक्तिगत जीवों में उपस्थिति जो दूर के पूर्वजों में मौजूद थे, लेकिन विकास की प्रक्रिया में खो गए थे।

चित्र: 8 चेहरे और शरीर पर घने बालों के उदाहरण पर मनुष्यों में एटविज़्म।

मूलतत्त्व – अपेक्षाकृत सरलीकृत, अविकसित संरचनाएँ जिन्होंने ऐतिहासिक विकास में शरीर में अपना मुख्य महत्व खो दिया है।

चित्र.9. अनुमस्तिष्क कशेरुकाएँ पूँछ के कंकाल के मूल भाग हैं जो मनुष्य के पूर्वजों के पास थे।

चित्र.10. 1 - बंदर का नुकीला कान; 2 - मानव भ्रूण का कान; 3 - एक वयस्क के कान पर डार्विन का ट्यूबरकल। ऑरिकल का मोटा होना (डार्विन ट्यूबरकल) मानव पूर्वजों के नुकीले कान का अवशेष है।

निष्कर्ष

आज दुनिया में मनुष्य की उत्पत्ति के विषय पर बड़ी संख्या में विभिन्न परिकल्पनाएँ हैं। लेकिन इनमें सबसे विश्वसनीय और स्वीकार्य चार्ल्स डार्विन का सिद्धांत है। वह अपने सिद्धांत को प्रमाणित और सिद्ध करने में सक्षम था। बाद में पुरातात्विक खुदाई से यह बात और भी पक्की हो गई कि मनुष्य के पूर्वज बंदर थे। हमारे समय में, डार्विन के सिद्धांत को आम तौर पर स्वीकार किया जाता है और स्कूल में मानवजनन के सिमियल (बंदर) सिद्धांत के अनुसार लोगों की उत्पत्ति का अध्ययन किया जाता है।

सारा सत्य मानव मस्तिष्क में गुजरता है तीन चरणों के माध्यम से: पहला - "क्या बकवास है!"फिर - "यह कुछ है" और अंत में -"यह कौन नहीं जानता!"

अलेक्जेंडर हम्बोल्ट

रहस्यों में से एक सामान्य रूप से पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति और विशेष रूप से मनुष्य की उत्पत्ति का सिद्धांत है। आज तक, कई परिकल्पनाएँ ज्ञात हैं जो किसी व्यक्ति की पृथ्वी पर उपस्थिति को समझाने की कोशिश करती हैं - एक तर्कसंगत प्राणी (अव्य। होमो सेपियन्स)। हम उनमें से केवल तीन का नाम लेंगे, जो मुख्य हैं।

पृथ्वी पर लोगों की उत्पत्ति की बुनियादी अवधारणाएँ

प्रथम (सृजनवाद की अवधारणा)- सबसे प्राचीन और शास्त्रीय: भगवान ने पृथ्वी और उस पर मौजूद सभी जीवन को निर्जीव पदार्थ से बनाया, जिसमें मनुष्य भी शामिल है। पहले लोगों - आदम और हव्वा ने अगली पीढ़ी के लोगों को जीवन दिया।

और यह, बाइबिल के अनुसार, लगभग साढ़े सात हजार वर्ष पहले की बात है। शायद ऐसा ही है, और कोई सवाल नहीं होना चाहिए, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि धार्मिक शब्दावली से हटकर, ईश्वर, सर्वशक्तिमान या निर्माता की अवधारणा को आम तौर पर क्या समझा जाता है। इसके अलावा, यह वैज्ञानिक रूप से स्थापित है और इस बात के प्रमाण हैं कि लोग बहुत पहले प्रकट हुए थे, लगभग 40-45 हजार वर्ष पूर्व।

दूसरा (पैनस्पर्मिया की अवधारणा) - पृथ्वी पर जीवन अन्य अधिक विकसित ग्रहों से लाया गया था। यह संस्करण बिल्कुल नया है, केवल कुछ दशक पुराना है। यह ब्रह्माण्ड के उद्भव के बाद से ही ब्रह्माण्ड में सदैव जीवन के अस्तित्व को मानता है। जैसे ही ग्रहों का निर्माण हुआ और जीवन के अस्तित्व के लिए परिस्थितियाँ सामने आईं, जीवन को ब्रह्मांड से फैलाव द्वारा लाया गया।

तीसरा वैज्ञानिक हैअवधारणा पर आधारित है विकासवादी पथमानव सहित पृथ्वी पर सभी जीवन का विकास। इस सिद्धांत के संस्थापक, डार्विन ने प्राकृतिक चयन के दौरान जीवित जीवों की प्रजातियों की उत्पत्ति और विकास और कोशिका उत्परिवर्तन के परिणामस्वरूप उनके परिवर्तनों के लिए एक स्पष्ट, कड़ाई से सत्यापित योजना दी। डार्विन से पहले भी, इसी तरह के विचार फ्रांसीसी वैज्ञानिक जॉर्जेस-लुई बफन ने व्यक्त किए थे, जिन्होंने पौधे और पशु जगत की उत्पत्ति की एकता पर जोर दिया था।

हर स्कूली बच्चा जानता है कि इस सिद्धांत के अनुसार किसी व्यक्ति का पूर्वज घोषित किया जाता है प्राइमेट्स - चिंपैंजी - होमिनिड्स के प्रतिनिधि (उनमें से सबसे पहला और प्राचीन सहेलंथ्रोपस है)।

तो, चाहे हम इस प्रकार के जानवर को अपने साथी के रूप में रखना चाहें या नहीं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। अब तक, कहीं नहीं... लेकिन इस थ्योरी में कुछ बातें थोड़ी भी मेल नहीं खातीं.

किसी व्यक्ति को पशु जगत से अलग करने की प्रक्रिया को "एंथ्रोपोजेनेसिस" कहा जाता है। यह वैज्ञानिक दावा कि मनुष्य बंदर का प्रत्यक्ष वंशज है, आज समायोजन से गुजर गया है। यह संभव है कि मानव पूर्वज, आधुनिक वानर के पूर्वज की तरह, उत्पत्ति की जड़ें समान थीं, लेकिन विकास के क्रम में उनके रास्ते अलग हो गए।

आधुनिक सिद्धांत के अनुसार, पृथ्वी पर मनुष्य का पूर्ण गठन, एक विकासवादी उपस्थिति से पहले हुआ था निएंडरथलऔर यह स्पष्ट नहीं है कि वे कहाँ से आये हैं क्रो-मैग्ननों.

निएंडरथल छोटे, गठीले, गोल कंधों वाले लोग थे जिनकी भौंहें बड़ी-बड़ी थीं और ठुड्डी का लगभग पूर्ण अभाव था। उनके मस्तिष्क का आयतन मानव से कमतर नहीं था, हालाँकि इसे अधिक आदिम रूप से व्यवस्थित किया गया था। वे शिकार कर सकते थे, खुद को भोजन प्रदान कर सकते थे, अपना आश्रय बना सकते थे और यहां तक ​​कि अपने मृत रिश्तेदारों को दफना सकते थे, उनकी कब्रों को सजा सकते थे। उन्होंने धर्म के जन्म की शुरुआत की थी। लेकिन, जैसा कि वैज्ञानिकों का सुझाव है, किसी कारण से सभ्यता की इस शाखा का विकास बंद हो गया है। यह सिद्ध हो चुका है कि प्रारंभिक निएंडरथल अपने वंशजों की तुलना में अधिक उन्नत थे।

महाद्वीपीय हिमनदी की शुरुआत के साथ, निएंडरथल, नई परिस्थितियों के अनुकूल होने में असमर्थ, बस मर गए - यह पृथ्वी के चेहरे से उनके गायब होने का संस्करण है। निएंडरथल के विकास की शाखा को सभ्यता की पार्श्व, मृत-अंत शाखा के रूप में मान्यता प्राप्त है।

पुरातत्वविदों को हमारे जैसे लोगों के अवशेष मिलते हैं, जिनकी आयु रेडियोलॉजिकल विधि द्वारा स्थापित की गई है और लगभग है 40-50 हजार वर्ष. हमारे इन प्रत्यक्ष पूर्वजों को क्रो-मैग्नन कहा जाता है।

विशेष रूप से दिलचस्प बात यह है कि पुरातत्वविदों के शोध के अनुसार, यह स्पष्ट है कि निएंडरथल अभी भी जीवित हैं, और पहले क्रो-मैग्नन पहले ही उनके बगल में दिखाई दे चुके हैं। और कभी-कभी, निएंडरथल की गुफाओं में, क्रो-मैग्नन के अवशेष अचानक पाए जाते हैं, जिनकी उपस्थिति के पथ की पहचान नहीं की गई है।

क्रो-मैग्नन होमो सेपियन्स की एकमात्र प्रजाति और प्रजाति बनाते हैं - होमो सेपियन्स। उनके बंदरों की विशेषताएं पूरी तरह से चिकनी हो गई थीं, निचले जबड़े पर एक विशिष्ट ठोड़ी का उभार था, जो स्पष्ट रूप से बोलने की उनकी क्षमता को दर्शाता था, क्रो-मैग्नन अपने निएंडरथल की तुलना में पत्थर, हड्डी और सींग से विभिन्न उपकरण बनाने की कला में बहुत आगे थे। पड़ोसियों।

दिलचस्प बात यह है कि आनुवंशिक रूप से क्रो-मैग्नन और निएंडरथल के बीच थोड़ी सी भी समानता नहीं है। लेकिन एक आदमी और एक क्रो-मैग्नन के बीच ऐसी पूर्ण समानता पाई जाती है। और इंसानों और निएंडरथल के बीच कुछ आनुवंशिक समानताएं भी हैं। और इससे पता चलता है कि मनुष्य और निएंडरथल के पूर्वजों के विकास के रास्ते लगभग 600 हजार साल पहले और शायद उससे भी पहले अलग-अलग थे। इसलिए, हमें मानवाकार वानरों और क्रो-मैगनन्स के बीच एक संबंध की तलाश करनी चाहिए। लेकिन यह लिंक गायब ही है. सुंदर पुरुष कहां से आए - क्रो-मैग्नन अज्ञात हैं..., यह अभी भी अज्ञात है...

हमारे समय में पृथ्वी पर इसकी मौजूदगी से किसी को आश्चर्य नहीं होगा। लेकिन ऐसे तथ्य हैं कि सबसे पहले एलियंस को प्राचीन लोगों ने देखा था और इसका उल्लेख अपने चित्रलेखों, पांडुलिपियों, इतिहास में किया था। प्राचीन यूनानियों और रोमनों और यहां तक ​​​​कि सुमेरियों (संभवतः सबसे प्राचीन सभ्यता) ने "आग की बैरल", "चमकते चंद्रमा" या "लटकते हुए लॉग" के स्वर्ग से उतरने और "भगवान के पुत्रों" के बाहर आने और शादी करने की अपनी छाप छोड़ी। "पुरुषों की बेटियाँ"। इसके बारे में संदेश मध्यकालीन इतिहास और रूसी इतिहास में भी पाए जाते हैं। बाइबल में उनका उल्लेख है - एक ऐसा स्रोत जिस पर सवाल नहीं उठाया जा सकता।

यह सब इस विचार का सुझाव देता है कि बाहर से कोई चीज़ मानव जाति की सभ्यता को प्रभावित करती है। एकमात्र प्रश्न यह है कि यह किस प्रकार की शक्ति है और इस प्रभाव की सामान्य योजना क्या है। हो सकता है कि पहले क्रो-मैग्नन का आनुवंशिक कोड अन्य दुनिया के प्रतिनिधियों से उधार लिया गया हो? और हमारा नीला ग्रह पृथ्वी, अपनी लगातार बढ़ती समस्याओं के साथ, लंबे समय से अधिक विकसित सभ्यताओं या सामान्य रूप से कारण की सतर्क नजर के अधीन रहा है, उसी क्षण से जब पहला क्रो-मैग्नन प्रकट हुआ था, और शायद उस क्षण से भी पहले से। इसकी शुरुआत. कौन जानता है... या बाइबिल से निर्देश याद कर रहा हूँ:

"छिपी हुई बातें प्रभु के लिये हैं, परन्तु प्रगट बातें मनुष्यों पर प्रगट होती हैं",

आइए पर्दा हटने तक इंतजार करें...

पेलियोन्टोलॉजिकल इंस्टीट्यूट के रूसी वैज्ञानिक। बोरिस्याक यह साबित करने में सक्षम थे कि पृथ्वी पर पहले जीवित जीव तथाकथित पैनस्पर्मिया (तथाकथित "जीवन के रोगाणुओं" की शुरूआत के परिणामस्वरूप ग्रह पर जीवन की उपस्थिति के बारे में एक परिकल्पना) के परिणामस्वरूप दिखाई दिए। वाह़य ​​अंतरिक्ष)। यह लगभग 3.8 अरब साल पहले हुआ था, एक उल्कापिंड के गिरने के दौरान, जो सबसे प्राचीन सूक्ष्मजीवों को पृथ्वी पर लाया था, जिससे बाद में सभी आधुनिक जीवन रूपों का विकास हुआ।

वैज्ञानिकों ने मंगोलिया में पाए गए प्राचीन उल्कापिंडों का अध्ययन किया है। विश्लेषण से पता चला कि इनमें बैक्टीरिया मौजूद थे, जो पृथ्वी के निर्माण से पहले भी मौजूद थे।

2. मनुष्य की उत्पत्ति

कई सदियों से यह धारणा रही है कि मनुष्य देवताओं का वंशज है। समय बीतता गया, सदियों की नदियाँ बहती गईं और वैज्ञानिकों को मनुष्य की उत्पत्ति पर पहला अनुभवजन्य डेटा प्राप्त होना शुरू हुआ। यह सब इस तथ्य से शुरू हुआ कि 1856 में फ्रांस में एक प्राचीन व्यक्ति के अवशेष पाए गए थे, जिसे ड्रियोपिथेकस का "नाम" मिला था।
एक नई, 20वीं सदी की शुरुआत हुई। यह इस तथ्य से चिह्नित है कि उन्हें जीवाश्म बंदरों के अवशेष मिले: पूर्वी अफ्रीका में पाए जाने वाले प्रोकोन्सल्स, इटली में पाए जाने वाले ओरियोपिथेकस और अन्य। उचित विश्लेषण करने के बाद, वैज्ञानिकों ने पाया कि ये प्राचीन बंदर लगभग 20 से 12 मिलियन वर्ष पहले रहते थे।
1924 में दक्षिण अफ्रीकाआस्ट्रेलोपिथेकस के अवशेष खोजे गए। आज तक, वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि ऑस्ट्रेलोपिथेकस मनुष्य का "निकटतम रिश्तेदार" है। आस्ट्रेलोपिथेकस एक सीधा स्तनपायी था, जैसा कि विशेषज्ञों ने पाया, पाई गई हड्डियों की उम्र लगभग 5 से 2.5 मिलियन वर्ष है।
आस्ट्रेलोपिथेकस का वजन 20 से 50 किलोग्राम तक था, उनकी ऊंचाई लगभग 120 से 150 सेमी तक थी। मनुष्यों के साथ कुछ मुख्य समानताएं थीं:
1) दंत चिकित्सा प्रणाली की एक समान संरचना;
2) दो पैरों पर गति।
आज यह ज्ञात है कि ऑस्ट्रेलोपिथेकस के मस्तिष्क का वजन लगभग 550 ग्राम था। वे दुश्मनों से खुद को बचाने और भोजन प्राप्त करने के लिए जानवरों की हड्डियों और पत्थरों को हथियार के रूप में इस्तेमाल करते थे।
डच खोजकर्ता यूजीन डुबोइस ने जावा द्वीप पर होमो इरेक्टस के अवशेषों की खोज की। इस होमो इरेक्टस का नाम पाइथेन्थ्रोपस रखा गया। कई साल बाद चीन में भी ऐसे ही अवशेष मिले, जो जावा में मिले पाइथेन्थ्रोपस के अवशेषों से थोड़े अलग थे।
इतिहासकारों ने पाया है कि पाइथेन्थ्रोपस एक काफी विकसित व्यक्ति था। इसका अस्तित्व (और इसके अन्य "रिश्तेदार", उदाहरण के लिए, चीन में पाया जाने वाला सिनैन्थ्रोपस) लगभग 500 हजार से 2 मिलियन वर्ष पहले तक था। पाइथेन्थ्रोपस कृषि जानता था, पौधों का भोजन खाता था। साथ ही, वह एक शिकारी था, आग का उपयोग करना जानता था। पाइथेन्थ्रोपस जनजाति ने आग के रहस्य को ध्यान से रखा और इसे पीढ़ी-दर-पीढ़ी आगे बढ़ाया।
अफ़्रीका ने असामान्य खोजों से दुनिया को आश्चर्यचकित करना कभी नहीं छोड़ा है। तो, 1960 और 1970 के दशक में। प्राचीन लोगों के अवशेष जो कंकड़ से बने सबसे सरल उपकरणों का उपयोग करते थे, खोजे गए। इन लोगों को होमो हैबिलिस कहा जाता था, यानी, "कामकाजी आदमी।" एक कुशल मनुष्य लगभग 500 हजार वर्षों तक ही अस्तित्व में रहा। फिर वह विकसित हुआ और पाइथेन्थ्रोप्स से काफी समानता हासिल कर ली।
यदि मैं ऐसा कह सकता हूँ, तो पाइथेन्थ्रोप्स के बच्चे निएंडरथल थे। उनके अवशेष सबसे पहले जर्मनी में, निएंडर नदी की घाटी में और फिर पूरे यूरोप, एशिया और अफ्रीका में पाए गए। पाइथेन्थ्रोप्स से बचे ज्ञान के अलावा, निएंडरथल ने जानवरों की खाल को फाड़ना, उससे मूल कपड़े सिलना और आवास बनाना सीखा।
निएंडरथल क्रो-मैग्नन के पूर्वज थे। वे दो समूहों में विभाजित थे।
छोटे कद (150 सेमी से थोड़ा अधिक) वाले निएंडरथल के पहले समूह में बहुत शक्तिशाली रूप से विकसित मांसपेशियां थीं, उनका माथा झुका हुआ था; उनके मस्तिष्क का द्रव्यमान पहले ही 1500 तक पहुंच गया था। वैज्ञानिक यह भी मानते हैं कि आधुनिक मनुष्य के इन पूर्वजों में स्पष्ट भाषण की शुरुआत हुई थी।
निएंडरथल का दूसरा समूह पहले से बहुत अलग था। इस समूह के प्रतिनिधि शारीरिक रूप से कम विकसित थे, क्योंकि उन्हें (पहले समूह के उनके रिश्तेदारों के विपरीत) एहसास हुआ कि समूह में शिकार करना अधिक सुरक्षित था, जबकि समूह में दुश्मनों से लड़ना आसान था। इसलिए, उन्होंने मस्तिष्क के ललाट लोब के आकार में काफी वृद्धि की है।
बाह्य रूप से भी, वे पहले समूह के प्रतिनिधियों से भिन्न थे: एक ऊंचा माथा, एक विकसित ठोड़ी और जबड़े। और, सबसे अधिक संभावना है, यह दूसरा समूह था जिसने होमो सेपियंस को जन्म दिया। यह विश्वसनीय रूप से ज्ञात है कि स्तनधारियों की ये दो प्रजातियाँ कई सहस्राब्दियों तक एक साथ अस्तित्व में रहीं। परन्तु फिर आधुनिक लोगअंततः निएंडरथल को बाहर कर दिया।
फ़्रांस में, क्रो-मैग्नन के अवशेष खोजे गए (वे क्रो-मैग्नन ग्रोटो में खोजे गए थे)। अवशेषों के साथ श्रम के उपकरण भी मिले; क्रो-मैगनन्स कपड़े बनाना और घर बनाना जानते थे।
क्रो-मैग्नन्स स्पष्टवादी थे; वे लम्बे थे (लगभग 180 सेमी तक), और उनके कपाल का आयतन औसतन 1600 सेमी3 था।

3. डार्विनवाद का दुरुपयोग

यह निर्विवाद है कि चार्ल्स डार्विन का सिद्धांत विज्ञान के आगे के विकास के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन था। हालाँकि, इसकी व्यवहार्यता या, इसके विपरीत, पूर्ण विफलता का प्रश्न, हर किसी को स्वयं तय करना होगा।
XIX सदी के अंत में। अमेरिका और यूरोप दोनों के सबसे बड़े उद्योगपतियों के बीच अंग्रेज हर्बर्ट स्पेंसर के विचार प्रसारित हुए। हर्बर्ट स्पेंसर ने मुक्त उद्यम को उचित ठहराने के लिए प्राकृतिक चयन की अवधारणा का उपयोग किया।
उनके विचार का सार यह था कि गरीबों का उपयोग श्रम शक्ति के रूप में किया जाना चाहिए। और यही कारण है कि कई निर्माताओं, कारखानों, उद्यमों आदि के मालिकों ने "एक धमाके के साथ" इस सिद्धांत को अपनाया। उन्होंने अपने जीवन के तरीके के लिए एक नैतिक और दार्शनिक औचित्य पाया, क्योंकि "योग्यतम की उत्तरजीविता" (इस अभिव्यक्ति के लेखक हर्बर्ट स्पेंसर हैं, डार्विन नहीं)।
और जर्मन वैज्ञानिक अर्न्स्ट हेकेल ने आम तौर पर तर्क दिया कि मनुष्य को, प्रकृति की तरह, अपने कार्यों में स्वतंत्र होना चाहिए। उन्होंने यहां तक ​​कहा कि लोग एक ही समय में क्रूर और बहुत क्रूर हो सकते हैं। यह दृष्टिकोण एडॉल्फ हिटलर के नेतृत्व में नाज़ी जर्मनी द्वारा अपनाया गया था।
हिटलर ने क्रूरता को बढ़ावा दिया। अन्य जातियों और राष्ट्रीयताओं के खिलाफ लड़ाई में "शुद्ध आर्य जाति" को नरम साधन नहीं चुनना चाहिए, क्योंकि वे जर्मनी के लिए अप्रभावी होंगे। हिटलर के लिए लाखों नागरिकों को गोली मारना बहुत आसान लग रहा था: बुजुर्ग, महिलाएं, बच्चे - यूएसएसआर में फासीवादी हमलावरों से अपने देश की रक्षा करने वाले लाखों सैनिकों को मारना।
इसके बारे में बात करना दुखद है, लेकिन फासीवाद के विचार आज भी जीवित हैं। रूस में नव-फासीवाद और स्किनहेड्स इसकी पूरी तरह पुष्टि करते हैं।

4. प्रकृति का विकास

हमारी पृथ्वी का इतिहास तीन बड़े कालों (या युगों) में विभाजित है:
1) पैलियोज़ोइक युग;
2) मेसोज़ोइक युग;
3) नियोज़ोइक युग।
पैलियोज़ोइक युग 600 मिलियन वर्ष पहले शुरू हुआ था, इससे पहले कि यह आर्कियन युग था। आर्कियन युग के दौरान, पृथ्वी पर अभी तक कोई जीवन नहीं था, इसलिए हम इस पर विचार नहीं करेंगे।
पैलियोज़ोइक युग को विभाजित किया गया है:
1) प्रारंभिक पैलियोज़ोइक;
2) लेट पैलियोज़ोइक।
प्रारंभिक पैलियोज़ोइक में निम्नलिखित अवधि शामिल हैं: कैंब्रियन, सिलुरियन, डेवोनियन।
लेट पैलियोज़ोइक में कार्बोनिफेरस और पर्मियन काल शामिल हैं।
पेलियोज़ोइक युग के दौरान ही पृथ्वी पर जीवन का पहला अंकुर प्रकट हुआ था। पानी में शैवाल पहले छोटे दिखाई देते हैं। लेकिन फिर जल क्षेत्र उनके लिए भीड़भाड़ वाला हो गया, और उन्होंने हवा में बाहर निकलने का "निर्णय" किया।
पानी में शैवाल दिखाई देने के बाद, पहले जीवित जीव दिखाई देते हैं - मोलस्क जो इन शैवाल पर भोजन करते हैं।
पृथ्वी पर शैवाल के प्रकट होने के बाद क्या हुआ? वे धीरे-धीरे विशाल घास और फिर घास जैसे पेड़ों में "रूपांतरित" हो गए। प्राकृतिक रूप से पृथ्वी पर प्रचुर मात्रा में वनस्पति दिखाई देती है। उसे सामने क्यों नहीं आना चाहिए? आख़िरकार, तब जलवायु गर्म थी। हमारा पूरा ग्रह जलवाष्प के घने अभेद्य कोहरे से ढका हुआ था।
तब कोई ऋतु नहीं होती थी। यहाँ इसकी गवाही दी गई है: कोयले के भंडार लगभग पूरी दुनिया में खोजे गए हैं। और कोयला उन पेड़ों के अवशेष हैं जिनमें वार्षिक वलय नहीं होते, उनकी संरचना वलय के आकार की न होकर ट्यूबलर होती है। सीधे शब्दों में कहें तो ये वो पेड़ नहीं हैं जो हमारी खिड़की के बाहर उगते हैं, ये एक बहुत बड़ी घास है।
इसके अलावा पैलियोज़ोइक युग में, मोलस्क की संख्या तेजी से बढ़ती है; ऐसी मछलियाँ दिखाई देती हैं जो गलफड़ों और फेफड़ों दोनों से सांस ले सकती हैं।
अगला युग मेसोज़ोइक है। यह पृथ्वी पर पशु साम्राज्य के वास्तविक उत्कर्ष का समय है। तब ग्रह पर सरीसृपों की कई प्रजातियाँ निवास करती थीं। वे समुद्र और महासागरों, जमीन और हवा दोनों में रहते थे। ग्रह पर न केवल सरीसृप रहते थे, बल्कि बहुत बड़े कीड़े भी थे जो पैलियोज़ोइक के अंत में दिखाई दिए।
मेसोज़ोइक युग में भी, पहले पक्षी दिखाई देते हैं। पक्षियों के पूर्वज टेरोडैक्टाइल और आर्कियोप्टेरिक्स जैसे सरीसृप हैं।
टेरोडैक्टाइल अविश्वसनीय रूप से मजबूत और सरीसृप थे विकसित मांसपेशियाँपंजे की उंगलियाँ. और उनके बीच झिल्ली दिखाई दी, जिसकी बदौलत पटरोडैक्टाइल ने उड़ना सीखा।
आर्कियोप्टेरिक्स के होंठ और दांत बड़े थे, और टेरोडैक्टाइल के समान थूथन था। जीवाश्म विज्ञानियों को केवल टेरोडैक्टाइल, आर्कियोप्टेरिक्स और प्राचीन पक्षियों के कंकाल मिले हैं, लेकिन उनके बीच एक भी मध्यवर्ती लिंक नहीं मिला है।
तो यह तथ्य कि पक्षी पटरोडैक्टाइल (जैसे बंदर से मनुष्य) के वंशज हैं, को सौ प्रतिशत सिद्ध नहीं माना जा सकता है।
इसके बाद नियोज़ोइक युग आता है। प्राणी जगतनियोज़ोइक युग आधुनिक जानवरों की दुनिया के समान है (उदाहरण के लिए, अफ्रीका के उन क्षेत्रों में जो ग्लेशियर से प्रभावित नहीं हैं)।
वैज्ञानिकों के अनुसार मनुष्य हिमयुग के अंत में प्रकट हुआ। इसी समय सभी स्तनधारी प्रकट हुए। सरीसृप वर्ग से स्तनधारी एक स्वतंत्र वर्ग के रूप में उभरे। स्तनधारियों और सरीसृपों के बीच अंतर:
1) हेयरलाइन;
2) चार-कक्षीय हृदय;
3) धमनी और शिरापरक रक्त प्रवाह को अलग करना;
4) संतान का अंतर्गर्भाशयी विकास और बच्चों को दूध पिलाना;
5) सेरेब्रल कॉर्टेक्स का विकास, जिसने बिना शर्त रिफ्लेक्सिस पर वातानुकूलित रिफ्लेक्सिस की प्रबलता सुनिश्चित की।
एक विशेष जानवर को प्लैटिपस कहा जा सकता है। इसकी ख़ासियत इस तथ्य में निहित है कि यह अंडों से "बचता है" (एक सरीसृप की तरह), और अपनी माँ के दूध (स्तनपायी की तरह) से पोषित होता है।

मनुष्य की उत्पत्ति को लेकर काफी समय से विवाद चल रहा है। सिद्धांतों में से एक, अर्थात् विकासवादी, सी. डार्विन द्वारा विकसित किया गया था। यह अवधारणा समस्त आधुनिक जीव विज्ञान का आधार है।

यह लेख 18 वर्ष से अधिक आयु के व्यक्तियों के लिए है।

क्या आप पहले से ही 18 वर्ष से अधिक के हैं?

गलतियाँ और

डार्विन के सिद्धांत का प्रमाण

चार्ल्स डार्विन के प्राकृतिक चयन के सिद्धांत के अनुसार मनुष्य का विकास वानरों से हुआ। दुनिया की यात्रा करना और सीखना अलग - अलग प्रकारवनस्पति और जीव, वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि दुनिया लगातार विकसित हो रही है। जीवित जीव, बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूल खुद को बदलते हैं। शरीर विज्ञान, भूगोल, जीवाश्म विज्ञान और उस समय मौजूद अन्य विज्ञानों में अनुसंधान के परिणामों का अध्ययन करने के बाद, डार्विन ने अपना सिद्धांत बनाया, जिसमें प्रजातियों की उत्पत्ति का वर्णन किया गया था।

• वैज्ञानिक के जीवित जीवों के विकास का विचार एक सुस्ती के कंकाल की खोज से प्रेरित था, जो बड़े आकार में इस प्रजाति के आधुनिक प्रतिनिधियों से भिन्न था;
• डार्विन की पहली पुस्तक अभूतपूर्व सफल रही। पहले दिन के दौरान, प्रचलन में मौजूद सभी पुस्तकें बिक गईं;
• ग्रह पर सभी जीवन की उपस्थिति की प्रक्रिया की व्याख्या का कोई धार्मिक अर्थ नहीं था;
• पुस्तक की लोकप्रियता के बावजूद, इस सिद्धांत को समाज ने तुरंत स्वीकार नहीं किया और लोगों को इसके महत्व को समझने में समय लगा।

डार्विन के सिद्धांत के मुख्य प्रावधान

अगर हमें याद है स्कूल पाठ्यक्रमजीव विज्ञान, उसका बानगीसामग्रियों की संरचना के लिए एक अनोखा दृष्टिकोण है। प्रजातियों पर अलग से विचार नहीं किया जाता है, बल्कि इस तरह से विचार किया जाता है कि एक प्रजाति दूसरी प्रजाति से उत्पन्न होती है। आइए समझाने का प्रयास करें कि हमारा क्या मतलब है। सिद्धांत के मूल सिद्धांत दर्शाते हैं कि उभयचर मछली के वंशज हैं। विकास का अगला चरण उभयचरों का सरीसृपों में परिवर्तन था, इत्यादि। एक स्वाभाविक प्रश्न उठता है कि फिर, परिवर्तन की प्रक्रियाएँ अब क्यों नहीं हो रही हैं? कुछ प्रजातियों ने विकासवादी विकास का मार्ग क्यों अपनाया, जबकि अन्य ने नहीं?

डार्विन की अवधारणा के प्रावधान इस तथ्य पर आधारित हैं कि प्रकृति का विकास अलौकिक शक्तियों के प्रभाव के बिना, प्राकृतिक नियमों के अनुसार होता है। सिद्धांत का मुख्य अभिधारणा: सभी परिवर्तनों का कारण प्राकृतिक चयन पर आधारित अस्तित्व के लिए संघर्ष है।

डार्विन के सिद्धांत के उद्भव के लिए पूर्वापेक्षाएँ

• सामाजिक-आर्थिक - उच्च स्तरविकास कृषिजानवरों और पौधों की नई प्रजातियों के चयन पर काफी ध्यान देने की अनुमति दी गई;
• वैज्ञानिक - जीवाश्म विज्ञान, भूगोल, वनस्पति विज्ञान, प्राणीशास्त्र, भूविज्ञान में बड़ी मात्रा में ज्ञान संचित था। अब यह कहना कठिन है कि विकासवाद की अवधारणा के विकास में भूविज्ञान के किस डेटा ने काम किया, लेकिन अन्य विज्ञानों के साथ मिलकर उन्होंने अपना योगदान दिया;
• प्राकृतिक विज्ञान - कोशिका सिद्धांत का उद्भव, रोगाणु समानता का नियम। अपनी यात्राओं के दौरान डार्विन की व्यक्तिगत टिप्पणियों ने एक नई अवधारणा बनाने के लिए आधार विकसित करना संभव बना दिया।

लैमार्क और डार्विन के विकासवादी सिद्धांतों की तुलना

डार्विन के प्रसिद्ध विकासवादी सिद्धांत के अलावा एक और सिद्धांत है, जिसके लेखक जे.बी. लैमार्क हैं। लैमार्क ने तर्क दिया कि पर्यावरण बदलने से आदतें बदल जाती हैं, इसलिए कुछ अंग भी बदल जाते हैं। चूंकि माता-पिता में ये परिवर्तन होते हैं, इसलिए ये उनके बच्चों में भी आ जाते हैं। परिणामस्वरूप, निवास स्थान के आधार पर, जीवों की अपमानजनक और प्रगतिशील श्रृंखला उत्पन्न होती है।

डार्विन इस सिद्धांत का खंडन करते हैं। उनकी परिकल्पनाएँ यह दर्शाती हैं पर्यावरणगैर-अनुकूलित प्रजातियों की मृत्यु और अनुकूलित प्रजातियों के अस्तित्व को प्रभावित करता है। प्राकृतिक चयन इसी प्रकार काम करता है। कमजोर जीव मर जाते हैं, जबकि मजबूत जीव बहुगुणित होते हैं और अपनी आबादी बढ़ाते हैं। परिवर्तनशीलता और अनुकूलनशीलता की वृद्धि से नई प्रजातियों का उद्भव होता है। समग्र तस्वीर को समझने के लिए, डार्विन के निष्कर्षों और सिंथेटिक सिद्धांत के बीच समानता और अंतर का विश्लेषण करना महत्वपूर्ण है। अंतर यह है कि सिंथेटिक सिद्धांत बाद में आनुवंशिकी की उपलब्धियों और डार्विनवाद की परिकल्पनाओं के संयोजन के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ।

डार्विन के सिद्धांत का खंडन

डार्विन ने स्वयं यह दावा नहीं किया कि उन्होंने सभी जीवित चीजों की उत्पत्ति का एकमात्र सच्चा सिद्धांत सामने रखा और कोई अन्य विकल्प नहीं हो सकता। इस सिद्धांत को कई बार खारिज किया जा चुका है। आलोचना यह है कि, विकासवादी अवधारणा की स्थिति के तहत, आगे प्रजनन के लिए समान विशेषताओं वाला एक जोड़ा होना चाहिए। डार्विन की अवधारणा के अनुरूप क्या नहीं हो सकता और क्या इसकी असंगति की पुष्टि करता है। विकासवादी परिकल्पनाओं का खंडन करने वाले तथ्य झूठ और विरोधाभासों को उजागर करते हैं। वैज्ञानिक जीवाश्म जानवरों में ऐसे जीन की पहचान नहीं कर पाए हैं जो इस बात की पुष्टि कर सकें कि एक प्रजाति से दूसरी प्रजाति में संक्रमण हो रहा है।

एक स्वाभाविक सवाल उठता है कि अंडे देकर प्रजनन करने वाले प्राणियों के लिए यौन प्रजनन शुरू करने के लिए क्या करना होगा? इस प्रकार, विकासवादी सिद्धांतों पर आंख मूंदकर विश्वास करते हुए मानवता लंबे समय से भ्रमित रही है।

डार्विन के सिद्धांत का सार क्या है?

विकास के सिद्धांत का निर्माण, डार्विन कई अभिधारणाओं पर आधारित था। उन्होंने दो कथनों के माध्यम से सार प्रकट किया: दुनियालगातार बदल रहा है, और संसाधनों की कमी और उन तक सीमित पहुंच के कारण अस्तित्व के लिए संघर्ष होता है। शायद यह समझ में आता है, क्योंकि ऐसी प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप, सबसे मजबूत जीव बचे हैं जो मजबूत संतान पैदा करने में सक्षम हैं। प्राकृतिक चयन का सार भी इस तथ्य पर आधारित है कि:

• परिवर्तनशीलता जीवन भर जीवों के साथ रहती है;
• वे सभी विशिष्टताएँ जो एक प्राणी अपने जीवनकाल के दौरान प्राप्त करता है, विरासत में मिलती हैं;
• उपयोगी आदतों वाले जीवों में जीवित रहने की प्रवृत्ति अधिक होती है;
• यदि परिस्थितियाँ अनुकूल हों तो जीव अनिश्चित काल तक गुणा करते हैं।

डार्विन के सिद्धांत की त्रुटियाँ एवं लाभ

डार्विनवाद का विश्लेषण करते समय, पेशेवरों और विपक्षों पर विचार करना महत्वपूर्ण है। निस्संदेह, सिद्धांत का लाभ यह है कि जीवन के उद्भव पर अलौकिक शक्तियों के प्रभाव का खंडन किया गया। और भी कई नुकसान हैं: सिद्धांत के लिए कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है और "मैक्रोइवोल्यूशन" (एक प्रजाति से दूसरे में संक्रमण) के उदाहरण नहीं देखे गए हैं। भौतिक स्तर पर विकास संभव नहीं है, इसका कारण यह है कि सभी प्राकृतिक वस्तुएँ पुरानी हो जाती हैं और नष्ट हो जाती हैं, इस कारण विकास असंभव हो जाता है। समृद्ध कल्पना, दुनिया की खोज में जिज्ञासा, कमी वैज्ञानिक ज्ञानजीव विज्ञान, आनुवंशिकी, वनस्पति विज्ञान में, विज्ञान में एक ऐसी प्रवृत्ति का उदय हुआ जिसका कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है। आलोचना के बावजूद, सभी विकासवादियों को दो बड़े समूहों में विभाजित किया जा सकता है जो विकास के पक्ष और विपक्ष में बोलते हैं। वे पक्ष-विपक्ष में बोलते हुए अपने-अपने तर्क देते हैं। और यह कहना कठिन है कि वास्तव में कौन सही है।

वैज्ञानिक हलकों में इस विषय पर बहस चल रही है: "डार्विन ने अपनी मृत्यु से पहले अपने सिद्धांत को त्याग दिया: सच या झूठ?" इसका कोई वास्तविक प्रमाण नहीं है. एक धर्मपरायण व्यक्ति के बयानों के बाद अफवाहें उठीं, लेकिन वैज्ञानिक के बच्चे इन बयानों की पुष्टि नहीं करते हैं। इस कारण से, यह विश्वसनीय रूप से स्थापित करना संभव नहीं है कि क्या डार्विन ने अपना सिद्धांत त्याग दिया था।

दूसरा प्रश्न जिसके साथ अनुयायी वैज्ञानिक संघर्ष करते हैं वह है: "डार्विन का विकासवादी सिद्धांत किस वर्ष बनाया गया था?"। चार्ल्स डार्विन के वैज्ञानिक अनुसंधान और खोजों के परिणाम के प्रकाशन के बाद, यह सिद्धांत 1859 में सामने आया। उनका काम "प्राकृतिक चयन के माध्यम से प्रजातियों की उत्पत्ति, या जीवन के संघर्ष में पसंदीदा नस्लों का संरक्षण" विकासवाद के विकास का आधार बन गया। यह कहना मुश्किल है कि विश्व के विकास के अध्ययन में एक नई प्रवृत्ति पैदा करने का विचार कब आया और डार्विन ने पहली परिकल्पना कब तैयार की। इसलिए, यह पुस्तक के प्रकाशन की तारीख है जिसे विज्ञान में विकासवादी प्रवृत्ति के निर्माण की शुरुआत माना जाता है।

डार्विन के सिद्धांत का प्रमाण

डार्विन की परिकल्पना सत्य है या असत्य? इस प्रश्न का कोई निश्चित उत्तर नहीं है। विकासवाद के अनुयायी नेतृत्व करते हैं वैज्ञानिक तथ्यअध्ययनों के नतीजे स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि जब रहने की स्थिति बदलती है, तो जीव नई क्षमताएं हासिल कर लेते हैं, जो बाद में अन्य पीढ़ियों में स्थानांतरित हो जाती हैं। में प्रयोगशाला अनुसंधानबैक्टीरिया पर प्रयोग. और रूसी वैज्ञानिक और भी आगे बढ़ गए, उन्होंने स्टिकबैक मछली के साथ प्रयोग किया। वैज्ञानिकों ने मछलियों को यहां से स्थानांतरित किया समुद्र का पानीताजा में. 30 वर्षों के निवास स्थान के लिए, मछली नई परिस्थितियों के लिए पूरी तरह से अनुकूलित हो गई है। आगे के अध्ययन पर, एक जीन की खोज की गई जो ताजे पानी में उनके निवास की संभावना के लिए जिम्मेदार है। इस कारण से, सभी जीवित चीजों की विकासवादी उत्पत्ति पर विश्वास करना या न करना हर किसी का निजी मामला है।