यूरोपीय क्रांतियों में भाग लेने वालों द्वारा किन विचारों का बचाव किया गया और क्या मांगें सामने रखी गईं? सी. 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस में रूढ़िवाद और उदारवाद। यूरोपीय प्रतिभागियों द्वारा किन विचारों और मांगों का बचाव किया गया

पी.ए. के कृषि सुधार किन मुख्य उपायों के माध्यम से किये गये? स्टोलिपिन?

20वीं सदी की शुरुआत में रूसी संसदवाद की विशेषताएं क्या हैं?

1905-1907 की प्रथम रूसी क्रांति में कौन से प्रश्न सबसे महत्वपूर्ण थे?

ए) कृषि प्रधान, लोकप्रिय प्रतिनिधित्व की शुरूआत;

बी) रुसो-जापानी युद्ध का अंत, एक बहुदलीय प्रणाली;

सी) बोल्शेविकों को सत्ता का हस्तांतरण

ए) समान, प्रत्यक्ष चुनाव, ड्यूमा में आबादी के सभी वर्गों का प्रतिनिधित्व;

बी) राज्य ड्यूमाराज्य के महत्वपूर्ण मुद्दों को हल करने में प्राथमिकता का अधिकार प्रदान किया गया;

सी) ड्यूमा में शासक वर्गों के प्रतिनिधियों की प्रधानता, ड्यूमा की सीमित शक्तियाँ

ए) किसानों के आवंटन को मालिकों की निजी संपत्ति में बदलना, किसान पूंजीपति वर्ग के समृद्ध हिस्से को अलग करना;

बी) साइबेरिया में पुनर्वास नीति और भूमि विकास;

सी) जमींदार खेतों को कृषि मशीनरी और आसान ऋण प्रदान करके उनकी उत्पादकता बढ़ाना

5. स्टोलिपिन कृषि सुधार को लागू करने में कठिनाइयों का कारण:

ए) किसानों के पितृसत्तात्मक विचारधारा वाले हिस्से का प्रतिरोध

बी) सुधारकों के खिलाफ बड़े पैमाने पर किसान विद्रोह

सी) सुधार कानून का अभाव

डी) पी.ए. की हत्या के बाद सुधार की समाप्ति। स्टोलिपिन

6. कृषि प्रश्न पर समाजवादी-क्रांतिकारियों के कार्यक्रम में इस विचार का बचाव किया गया:

ए) समुदाय का परिसमापन बी) सामूहिक खेतों का निर्माण

सी) राष्ट्रीयकरण डी) समाजीकरण

7. उदार-राजशाही पूंजीपति वर्ग के नेताओं के नाम बताइए:

ए) पी.एन. माइलुकोव, वी.डी. नाबोकोव, पी.बी. स्ट्रुवे, ए.आई. शिंगारेव;

बी) ए.आई. गुचकोव, ए.आई., कोनोवलोव, एम.वी. Rodzianko;

सी) बी.डी. कामकोव, ए.एफ. केरेन्स्की, ए.एल. कोल्लेगेव, एम.ए. स्पिरिडोनोवा

ए) श्रमिकों को भाषण, सभा, हड़ताल और यूनियनों की स्वतंत्रता प्रदान करें, लेकिन चुनावों में संपत्ति की योग्यता बरकरार रखें;

बी) श्रमिकों को भाषण, सभा, हड़ताल, यूनियनों की स्वतंत्रता दें, 8 घंटे का कार्य दिवस शुरू करें;

सी) उत्पादों के उत्पादन और वितरण पर श्रमिकों का नियंत्रण स्थापित करने के लिए, तत्काल आधार पर 8 घंटे का कार्य दिवस शुरू करना।

9. 3 जून के तख्तापलट का मुख्य अर्थ क्या है:

ए) चुनावी कानून में बदलाव करके पूंजीपति वर्ग और जमींदारों के लिए ड्यूमा में भारी बहुमत हासिल करने में;

बी) सत्ता परिवर्तन के माध्यम से स्थानीय कुलीनता और पूंजीपति वर्ग के बीच विरोधाभासों को हल करने की सरकार की इच्छा में;

सी) सत्तारूढ़ हलकों का इरादा सोशल डेमोक्रेट्स पर सैन्य साजिश का आरोप लगाना है

10. प्रथम विश्व युद्ध में रूस की भागीदारी का कारण:

ए) रूस की जर्मन संपत्ति को जब्त करने की इच्छा रूस का साम्राज्य

बी) ऑस्ट्रिया-हंगरी में जर्मनी की यूक्रेन पर कब्ज़ा करने की इच्छा

सी) सर्बिया में ऑस्ट्रिया समर्थक सरकार का सत्ता में आना

डी) जर्मनी के साथ व्यापार और आर्थिक असहमति

सुधार के बाद की अवधि में, तीन दिशाएँ सामाजिक आंदोलनरूढ़िवादी, उदारवादी और कट्टरपंथी। उनके अलग-अलग राजनीतिक लक्ष्य, संगठनात्मक रूप और संघर्ष के तरीके, आध्यात्मिक और नैतिक और नैतिक पद थे।

परंपरावादी. इस प्रवृत्ति का सामाजिक आधार प्रतिक्रियावादी कुलीन वर्ग, पादरी, निम्न पूंजीपति वर्ग, व्यापारी और किसानों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था।

19वीं सदी के उत्तरार्ध में रूढ़िवादिता। "आधिकारिक राष्ट्रीयता" के सिद्धांत के वैचारिक ढांचे के भीतर रहा। रूस की महानता और महिमा को सुनिश्चित करते हुए, निरंकुशता को अभी भी राज्य का सबसे महत्वपूर्ण स्तंभ घोषित किया गया था। रूढ़िवादी को लोगों के आध्यात्मिक जीवन का आधार घोषित किया गया और सक्रिय रूप से स्थापित किया गया। राष्ट्रीयता का अर्थ था प्रजा के साथ राजा की एकता, जिसका अर्थ था सामाजिक संघर्षों के लिए आधार का अभाव। इसमें रूढ़िवादियों ने रूस के ऐतिहासिक पथ की मौलिकता देखी।

घरेलू राजनीतिक क्षेत्र में, रूढ़िवादियों ने 60 और 70 के दशक के उदार सुधारों के खिलाफ, निरंकुशता की हिंसा के लिए लड़ाई लड़ी और बाद के दशकों में उनके परिणामों को सीमित करने की कोशिश की। आर्थिक क्षेत्र में, उन्होंने निजी संपत्ति की हिंसा, भूमि स्वामित्व और समुदाय के संरक्षण की वकालत की।

सामाजिक क्षेत्र में, उन्होंने कुलीन वर्ग की स्थिति को मजबूत करने - राज्य की नींव और समाज के वर्ग विभाजन को बनाए रखने पर जोर दिया। विदेश नीति में, उन्होंने पैन-स्लाविज़्म के विचारों को विकसित किया - रूस के चारों ओर स्लाव लोगों की एकता। आध्यात्मिक क्षेत्र में, रूढ़िवादी बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों ने पितृसत्तात्मक जीवन शैली, धार्मिकता और सत्ता के प्रति बिना शर्त समर्पण के सिद्धांतों का बचाव किया। उनकी आलोचना का मुख्य लक्ष्य शून्यवादियों का सिद्धांत और व्यवहार था जिन्होंने पारंपरिक नैतिक सिद्धांतों को नकार दिया था। (एफ. एम. दोस्तोवस्की ने उपन्यास "डेमन्स" में उनकी गतिविधियों की अनैतिकता को उजागर किया।)

रूढ़िवादियों के विचारक के.पी. पोबेडोनोस्तसेव, डी. ए. टॉल्स्टॉय, एम. एन. काटकोव थे। उनके विचारों के प्रसार को नौकरशाही, चर्च और प्रतिक्रियावादी प्रेस ने सुगम बनाया। समाचार पत्र "मोस्कोवस्की वेदोमोस्ती" में एम. एन. काटकोव ने सरकार की गतिविधियों को प्रतिक्रियावादी दिशा में आगे बढ़ाया, रूढ़िवाद के मुख्य विचारों को तैयार किया और जनता को इस भावना से आकार दिया।

रूढ़िवादी राज्य रक्षक थे। व्यवस्था, शांति और परंपरावाद की वकालत करने वाले किसी भी सामूहिक सामाजिक कार्य के प्रति उनका नकारात्मक रवैया था।

उदारवादी. उदारवादी दिशा का सामाजिक आधार बुर्जुआ जमींदारों, पूंजीपति वर्ग के हिस्से और बुद्धिजीवियों (वैज्ञानिकों, लेखकों, पत्रकारों, डॉक्टरों, आदि) से बना था।

उन्होंने एक सामान्य विचार की वकालत की पश्चिमी यूरोपरूस के ऐतिहासिक विकास के तरीके।


घरेलू राजनीतिक क्षेत्र में उदारवादियों ने संवैधानिक सिद्धांतों, लोकतांत्रिक स्वतंत्रता और सुधारों को जारी रखने पर जोर दिया। उन्होंने एक अखिल रूसी निर्वाचित निकाय (ज़ेम्स्की सोबोर) के निर्माण, स्थानीय स्व-सरकारी निकायों (ज़ेमस्टोवोस) के अधिकारों और कार्यों के विस्तार की वकालत की। उनके लिए राजनीतिक आदर्श एक संवैधानिक राजतंत्र था। उदारवादियों ने एक मजबूत कार्यकारी शक्ति के संरक्षण की वकालत की, इसे स्थिरता का एक आवश्यक कारक मानते हुए, रूस में कानून राज्य और नागरिक समाज के शासन के गठन को बढ़ावा देने के उपायों का आह्वान किया।

सामाजिक-आर्थिक क्षेत्र में, उन्होंने पूंजीवाद के विकास और उद्यम की स्वतंत्रता का स्वागत किया, निजी संपत्ति के संरक्षण, कम मोचन भुगतान की वकालत की। वर्ग विशेषाधिकारों को समाप्त करने की आवश्यकता, व्यक्ति की हिंसात्मकता की मान्यता, स्वतंत्र आध्यात्मिक विकास का उसका अधिकार उनके नैतिक और नैतिक विचारों का आधार था।

सुधारों को रूस के सामाजिक और राजनीतिक आधुनिकीकरण का मुख्य तरीका मानते हुए उदारवादी विकास के विकासवादी पथ के पक्ष में थे। वे निरंकुशता के साथ सहयोग करने के लिए तैयार थे। इसलिए, उनकी गतिविधि में मुख्य रूप से tsar के नाम पर "पते" प्रस्तुत करना शामिल था - परिवर्तन के एक कार्यक्रम के प्रस्ताव के साथ याचिकाएँ। सबसे "वामपंथी" उदारवादी कभी-कभी अपने समर्थकों की षड्यंत्रकारी बैठकों का इस्तेमाल करते थे।

उदारवादियों के विचारक वैज्ञानिक, प्रचारक, जेम्स्टोवो हस्तियाँ (के.डी. केवलिन, बी.एन. चिचेरिन, वी.ए. गोल्त्सेव, डी.आई. शाखोव्सकोय, एफ.आई. रोडिचव, पी.ए. डोलगोरुकोव) थे। ज़ेमस्टोवोस, पत्रिकाएँ (रूसी थॉट, वेस्टनिक एवरोपी) और वैज्ञानिक समाज उनके संगठनात्मक समर्थन थे। उदारवादियों ने सरकार के लिए एक स्थिर और संस्थागत विपक्ष नहीं बनाया।

रूसी उदारवाद की विशेषताएं: पूंजीपति वर्ग की राजनीतिक कमजोरी और रूढ़िवादियों के साथ मेल-मिलाप की तत्परता के कारण इसका महान चरित्र। वे एक लोकप्रिय "विद्रोह" के डर और कट्टरपंथियों की कार्रवाइयों से एकजुट थे।

रूस में रूढ़िवाद का सामाजिक आधार प्रतिक्रियावादी कुलीन वर्ग, पादरी, निम्न पूंजीपति वर्ग, व्यापारियों और किसानों के एक महत्वपूर्ण हिस्से से बना था। सुधार के बाद की अवधि में, रूढ़िवादी विचारधारा "आधिकारिक राष्ट्रीयता" के सिद्धांत के ढांचे के भीतर विकसित होती रही। रूढ़िवादियों ने निरंकुशता की हिंसा, सुधारों में कटौती और प्रति-सुधारों के कार्यान्वयन, कुलीनता और भूमि स्वामित्व की स्थिति को मजबूत करने की वकालत की। उन्होंने पितृसत्तात्मक जीवन शैली, धार्मिकता, सत्ता के प्रति बिना शर्त समर्पण के सिद्धांतों का बचाव किया। रूढ़िवाद के विचारक थे: धर्मसभा के मुख्य अभियोजक पोबेडोनोस्तसेव, आंतरिक मंत्री टॉल्स्टॉय, मोस्कोवस्की वेदोमोस्ती अखबार काटकोव के संपादक। उनके विचारों के प्रसार को नौकरशाही तंत्र, चर्च और प्रतिक्रियावादी प्रेस ने सुगम बनाया।

उदारवादी विचारधारा का सामाजिक आधार बुर्जुआ जमींदारों, पूंजीपति वर्ग के एक हिस्से और बुद्धिजीवियों से बना था। उदारवादियों ने पश्चिमी यूरोप के साथ रूस के विकास के एक सामान्य मार्ग के विचार का बचाव किया। उन्होंने संवैधानिक सिद्धांतों, लोकतांत्रिक स्वतंत्रता और सुधारों को जारी रखने की वकालत की। उनका राजनीतिक आदर्श एक संवैधानिक राजतंत्र था। उदारवादी सुधारों के माध्यम से रूस के विकास के विकासवादी पथ के समर्थक थे। वे निरंकुशता के साथ सहयोग करने के लिए तैयार थे। उनके विरोध का मुख्य रूप सुधार कार्यक्रम के प्रस्ताव के साथ ज़ार को संबोधित संबोधन और याचिकाएँ थीं।

उदारवादियों के विचारक वैज्ञानिक, प्रचारक, जेम्स्टोवो हस्तियाँ (चिचेरिन, कावेलिन, रोडिचव और अन्य) थे। उनका संगठनात्मक समर्थन ज़ेमस्टवोस, वैज्ञानिक समाज, वेस्टनिक एवरोपी और रस्को बोगाटस्टोवो पत्रिकाएँ थीं। उदारवादियों ने निरंकुशता के लिए एक स्थिर और संस्थागत विरोध नहीं बनाया। वे, रूढ़िवादियों की तरह, एक लोकप्रिय विद्रोह और कट्टरपंथियों के कार्यों से डरते थे।

उदार लोकलुभावनवाद

उदार लोकलुभावन. यह प्रवृत्ति, रूस के विकास के एक विशेष, गैर-पूंजीवादी पथ के बारे में क्रांतिकारी लोकलुभावन लोगों के विचार को साझा करते हुए, संघर्ष के हिंसक तरीकों की अस्वीकृति में उनसे भिन्न थी। उदार लोकलुभावन लोगों ने 1970 के दशक के सामाजिक आंदोलन में प्रमुख भूमिका नहीं निभाई। 1980 और 1990 के दशक में उनका प्रभाव बढ़ता गया. यह संघर्ष के आतंकवादी तरीकों में निराशा के कारण कट्टरपंथी हलकों में क्रांतिकारी लोकलुभावन लोगों के अधिकार की हानि के कारण था। उदार लोकलुभावन लोगों ने किसानों के हितों को व्यक्त किया, दासता के अवशेषों को समाप्त करने, भूमि स्वामित्व को समाप्त करने और रूस में पूंजीवाद के "अल्सर" की रोकथाम की मांग की।

उन्होंने लोगों के जीवन में धीरे-धीरे सुधार लाने के लिए सुधारों का आह्वान किया। उन्होंने अपनी गतिविधि की मुख्य दिशा के रूप में आबादी के बीच सांस्कृतिक और शैक्षणिक कार्य ("छोटे कर्मों का सिद्धांत") को चुना। इस उद्देश्य के लिए, उन्होंने मुद्रित अंगों (पत्रिका "रूसी धन"), ज़ेमस्टोवोस और विभिन्न सार्वजनिक संगठनों का उपयोग किया। उदार लोकलुभावन लोगों के विचारक एन.के. मिखाइलोव्स्की, एन.एफ. डेनियलसन, वी.पी. वोरोत्सोव थे।

XIX सदी के 80-90 के दशक में कट्टरपंथी। इस काल में क्रांतिकारी आंदोलन में आमूल-चूल परिवर्तन हुए। क्रांतिकारी लोकलुभावन लोगों ने मुख्य सरकार विरोधी ताकत के रूप में अपनी भूमिका खो दी। उन पर शक्तिशाली दमन हुआ, जिससे वे उबर नहीं सके। 1970 के दशक के आंदोलन में कई सक्रिय भागीदार किसानों की क्रांतिकारी क्षमता से मोहभंग हो गए। इस संबंध में, कट्टरपंथी आंदोलन दो विरोधी और यहां तक ​​कि शत्रुतापूर्ण शिविरों में विभाजित हो गया। पूर्व किसान समाजवाद के विचार के प्रति प्रतिबद्ध रहे, बाद वाले ने सर्वहारा वर्ग को सामाजिक प्रगति की मुख्य शक्ति के रूप में देखा।

श्रमिक समूह की मुक्ति. "ब्लैक रिडिस्ट्रिब्यूशन" में पूर्व सक्रिय प्रतिभागी जी. वी. प्लेखानोव, वी. आई. ज़सुलिच, एल. जी. डेइच और वी. एन. इग्नाटोव ने मार्क्सवाद की ओर रुख किया। 19वीं सदी के मध्य में के. मार्क्स और एफ. एंगेल्स द्वारा बनाए गए इस पश्चिमी यूरोपीय सिद्धांत में, वे सर्वहारा क्रांति के माध्यम से समाजवाद प्राप्त करने के विचार से आकर्षित हुए थे।

1883 में जिनेवा में श्रमिक मुक्ति समूह का गठन किया गया। इसका कार्यक्रम: लोकलुभावनवाद और लोकलुभावन विचारधारा से पूर्ण विराम; मार्क्सवाद का प्रचार; निरंकुशता के विरुद्ध संघर्ष; एक कार्यकर्ता पार्टी का निर्माण. वे रूस में सामाजिक प्रगति के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्त बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति मानते थे, जिसकी प्रेरक शक्ति शहरी पूंजीपति वर्ग और सर्वहारा वर्ग होंगे। वे किसानों को समाज में एक प्रतिक्रियावादी शक्ति के रूप में, सर्वहारा वर्ग के राजनीतिक विरोधी के रूप में मानते थे।

रूसी क्रांतिकारी परिवेश में मार्क्सवाद का प्रचार करते हुए, उन्होंने रूस के विकास के एक विशेष गैर-पूंजीवादी पथ के बारे में लोकलुभावन सिद्धांत की तीखी आलोचना की। श्रमिक मुक्ति समूह विदेश में संचालित था और रूस में उभर रहे श्रमिक आंदोलन से जुड़ा नहीं था।

1883-1892 में रूस में ही। कई मार्क्सवादी मंडलियों का गठन किया गया (डी. आई. ब्लागोएवा, एन. ई. फेडोसेवा, एम. आई. ब्रुस्नेवा, और अन्य)। उन्होंने मार्क्सवाद का अध्ययन करने और इसे श्रमिकों, छात्रों और छोटे कर्मचारियों के बीच प्रचारित करने में अपना कार्य देखा। हालाँकि, वे श्रमिक आंदोलन से कटे हुए थे।

विदेशों में श्रमिक मुक्ति समूह और रूस में मार्क्सवादी हलकों की वैचारिक और सैद्धांतिक गतिविधियों ने श्रमिक वर्ग की रूसी राजनीतिक पार्टी के उद्भव के लिए जमीन तैयार की।

70-90 के दशक में मजदूर आंदोलन. 19 वीं सदी सामाजिक लोकतंत्र का जन्म (XIX सदी के 80-90 वर्ष)

60-70 के दशक में मजदूर आंदोलन. जैसे-जैसे उद्योग विकसित हुआ, सर्वहारा वर्ग बढ़ता गया, दिवालिया किसानों और हस्तशिल्पियों और, समय के साथ, श्रमिकों के बच्चों की संख्या में वृद्धि हुई। धीरे-धीरे कैडर सर्वहाराओं की एक टुकड़ी बनी। रूस में श्रमिकों के काम करने और रहने की स्थितियाँ अविश्वसनीय रूप से कठिन थीं। कृषि की अधिक जनसंख्या और श्रम की आरक्षित सेना की उपस्थिति ने श्रम की सस्ताता को निर्धारित किया।

1860-1870 में कार्य दिवस की लंबाई 13-14 घंटे थी, कुछ उद्योगों में 15-17 घंटे तक। महिलाओं और बच्चों के श्रम (12-14 घंटे) का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता था, भुगतान बहुत कम होता था। 1882 के एक सरकारी कानून ने बाल श्रम को सीमित तो किया, लेकिन प्रतिबंधित नहीं किया। उद्यमों के मालिकों द्वारा कमाई मनमाने ढंग से निर्धारित की गई थी। शुल्क का 25-40% जुर्माना लिया जाता था। कोई बीमा नहीं था, कोई पेंशन नहीं थी। श्रमिकों ने भीड़भाड़ वाली फैक्ट्री बैरकों और किराने के सामान में रहने (कोनों और बिस्तरों) के लिए भुगतान किया, जिसे उन्हें फैक्ट्री की दुकान से लेने के लिए मजबूर किया गया।

असहनीय परिस्थितियों और अधिकारों की पूर्ण कमी ने उन्हें लड़ने के लिए प्रेरित किया। 60 के दशक में. असंगठित और निष्क्रिय प्रतिरोध प्रबल हुआ (प्रशासन को याचिकाएँ, पलायन)। लेकिन हड़ताल आंदोलन भी शुरू हुआ: 1861 से 1869 तक। रूस में 63 हमले हुए। उन्होंने दंगे का रूप ले लिया: हड़ताल करने वालों ने उपकरण तोड़ दिये, प्रशासकों को पीटा।

70 के दशक में. संघर्ष तेज़ हुआ: 1870 से 1879 तक। - 326 हमले। सेंट पीटर्सबर्ग में नेवा पेपर-स्पिनिंग फैक्ट्री में हड़ताल (1870) विशेष रूप से प्रसिद्ध है। वेतन बढ़ाने से इनकार के कारण उद्यम पूरी तरह से बंद हो गया। अधिकारियों ने हड़ताल करने वालों पर मुकदमा दायर किया, लेकिन शोषण की तस्वीर इतनी भयानक थी कि सज़ाएँ न्यूनतम थीं: कई दिनों की गिरफ्तारी। 1872 में नरवा में क्रैनहोम फैक्ट्री में भी एक बड़ी हड़ताल हुई (6,000 स्ट्राइकर), जिसे सैनिकों ने दबा दिया।

प्रथम श्रमिक संगठन. रूस में इनमें से पहला "साउथ रशियन यूनियन ऑफ़ वर्कर्स" था (क्रांतिकारी बुद्धिजीवी ज़स्लावस्की द्वारा 1875 में ओडेसा में आयोजित)। "संघ" के चार्टर ने प्रथम इंटरनेशनल के दस्तावेजों के कुछ प्रावधानों को अपनाया, लेकिन लोकलुभावन विचारों से मुक्त नहीं था। "संघ" के कार्यों में "श्रमिकों को पूंजी के जुए से मुक्त कराने के विचारों का प्रचार" और "स्थापित आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था से लड़ना" शामिल था। संगठन के मूल में 60 कार्यकर्ता और लगभग 200 समर्थक शामिल थे। दिसंबर 1875 में, पुलिस ने सोयुज को नष्ट कर दिया और ज़स्लावस्की सहित इसके 15 सदस्यों पर मुकदमा चलाया गया।

1878 में, सेंट पीटर्सबर्ग में "रूसी श्रमिकों का उत्तरी संघ" उभरा - लगभग 200 सदस्य और इतनी ही संख्या में सहानुभूति रखने वाले। नेता ओब्नॉर्स्की और कल्टुरिन हैं। अवैध कार्यक्रम "टू द रशियन वर्कर्स" में "मौजूदा राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था" के खिलाफ राजनीतिक संघर्ष, सम्पदा का उन्मूलन, अनिवार्य और मुफ्त शिक्षा की शुरूआत, काम के घंटों की सीमा, निषेध की मांगें सामने रखी गईं। बाल श्रम, और बोलने, प्रेस और सभा की स्वतंत्रता सुनिश्चित करना। "नॉर्दर्न यूनियन" ने एक अवैध समाचार पत्र ("वर्किंग डॉन" का पहला और एकमात्र अंक) प्रकाशित करने का प्रयास किया। 1879 में इसका अस्तित्व समाप्त हो गया। ओब्नोर्स्की को गिरफ्तार कर लिया गया, खलतुरिन "नरोदनया वोल्या" में शामिल हो गया, जो आतंक में लिप्त था।

80 के दशक में श्रमिक आंदोलन. और भी अधिक तीव्र हो गया। 1880 से 1884 तक, 1885-1889 में 101 हड़तालें (99 हजार कर्मचारी) हुईं। - 221 हड़तालें (223 हजार कर्मचारी)। आंदोलन के केंद्र पीटर्सबर्ग और केंद्रीय औद्योगिक क्षेत्र हैं, लेकिन अन्य क्षेत्रों, राष्ट्रीय बाहरी इलाके के श्रमिक भी इसमें शामिल हो गए हैं।

ओरेखोवो-ज़ुएवो (जनवरी 1885) में मोरोज़ोव के कारखाने की घटनाएँ व्यापक रूप से जानी जाती हैं। 1882-1884 में जुर्माने और श्रमिकों के वेतन की एक परिष्कृत प्रणाली थी। 5 बार गिरा. जब इसे फिर से (25%) कम किया गया, तो हड़ताल शुरू हो गई। फ़ैक्टरी की दुकान, प्रशासन के अपार्टमेंट की हार के बाद, नेताओं (मोइसेन्को, वोल्कोव) के प्रयासों से हड़ताल आयोजित की गई। आवश्यकताओं में, वेतन और रोजगार की शर्तों पर राज्य का नियंत्रण विशेष रूप से महत्वपूर्ण था। इसके बाद एक सशस्त्र नरसंहार हुआ। राक्षसी उत्पीड़न के तथ्य सामने आने के बाद अदालत ने 33 श्रमिकों को बरी कर दिया।

रूस में हड़ताल आंदोलन के व्यापक दायरे ने 80-90 के दशक में सरकार को मजबूर कर दिया था। महिलाओं और बच्चों की कामकाजी परिस्थितियों, जुर्माने की वसूली (श्रमिकों की जरूरतों के लिए इस्तेमाल किया जाना), वेतन का भुगतान और बर्खास्तगी को विनियमित करने वाले कई कानून जारी करना; फ़ैक्टरी निरीक्षण की शुरुआत की।

जी.वी. के निर्माण के बाद से मार्क्सवादी प्रवृत्ति को औपचारिक रूप दिया गया है। "श्रम मुक्ति" समूह (1883) के प्लेखानोव, जिसने रूसी सामाजिक लोकतंत्र के कार्यक्रम प्रावधानों को विकसित करने के लिए मार्क्सवाद का प्रचार और प्रसार करना शुरू किया। 80-90 के दशक में. रूस के विभिन्न शहरों में सामाजिक-लोकतांत्रिक मंडल और समूह उभर रहे हैं, और समाजवादी-उन्मुख बुद्धिजीवी मार्क्सवादी प्रस्तावों से प्रभावित हो रहे हैं। रूस में मार्क्सवाद का प्रसार देश के आधुनिकीकरण की प्रक्रिया का परिणाम था, ऐतिहासिक विकास के पश्चिमी यूरोपीय मॉडल का पालन करने की आवश्यकता के बारे में समाज के बौद्धिक अभिजात वर्ग के मन में दावा।

मार्क्सवाद के प्रसार ने रूसी सामाजिक विचार के यूरोपीयकरण की प्रक्रिया को प्रतिबिंबित किया। इस अवधि के दौरान मार्क्सवाद के समर्थकों में उभरते सामाजिक लोकतंत्र के प्रतिनिधि और भविष्य के उदारवादी - "कानूनी मार्क्सवादी" शामिल थे, जो बाद में सामाजिक लोकतंत्र से अलग हो गए। हालाँकि, मार्क्सवाद को उनके द्वारा अलग तरह से माना जाता था। यदि पूर्व ने मार्क्सवाद के क्रांतिकारी-राजनीतिक पक्ष को निरपेक्ष कर दिया, एक अपरिहार्य समाजवादी क्रांति और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की स्थापना के विचार को अपनाया, तो बाद वाले को आर्थिक भौतिकवाद के दर्शन, मार्क्सवाद के सुधारवादी पक्ष से दूर ले जाया गया। .

रूस में उग्रवादी मार्क्सवाद की स्थापना, जिसकी शुरुआत जी.वी. ने की थी। प्लेखानोव ने वी.आई. को जारी रखा। लेनिन. मार्क्सवादी बनने के बाद, मजदूर वर्ग की थीसिस को समाज की मुख्य परिवर्तनकारी शक्ति के रूप में मान्यता देते हुए, वी.आई. लेनिन ने मार्क्सवाद के प्रसार में, श्रमिक आंदोलन के संबंध में, रूसी सामाजिक लोकतंत्र के निर्माण में बहुत बड़ी भूमिका निभाई। असमान सामाजिक लोकतांत्रिक हलकों और समूहों को एकजुट करने के उनके उद्देश्यपूर्ण कार्य के परिणामस्वरूप, रूसी सोशल डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी, आरएसडीएलपी, बनाई गई थी। इस पार्टी ने अपना तात्कालिक लक्ष्य जारशाही को उखाड़ फेंकने और एक लोकतांत्रिक गणराज्य की स्थापना में देखा; अंतिम - सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की स्थापना और समाजवादी समाज के निर्माण में।

कहानी। सामान्य इतिहास. ग्रेड 10। बुनियादी और उन्नत स्तर वोलोबुएव ओलेग व्लादिमीरोविच

§ 20 - 21. XIX सदी में क्रांतियाँ और सुधार

फ्रांस में 1830 की जुलाई क्रांति।फ्रांस में नई क्रांति ने पवित्र गठबंधन को करारा झटका दिया। ऐसा लगता था कि 1815 में शाही बॉर्बन राजवंश की बहाली क्रांतिकारी खतरे को हमेशा के लिए खत्म करने के लिए थी। पर ऐसा हुआ नहीं। फ्रांस में उदारवाद के समर्थकों का प्रभाव अधिकाधिक बढ़ता गया। बॉर्बन्स द्वारा अपनाई गई नीति से भी क्रांति करीब आ गई। 1824 में राजा लुई XVIII की मृत्यु और उनके भाई चार्ल्स एक्स (शासनकाल 1824-1830) के सिंहासन पर बैठने के बाद, प्रतिक्रियावादी सर्कल काफी तेज हो गए। नए सम्राट की नीति, जिसका उद्देश्य "पुराने" अभिजात वर्ग के हितों को संतुष्ट करना था, ने फ्रांसीसी समाज के व्यापक वर्गों में असंतोष पैदा किया। इससे यह तथ्य सामने आया कि स्वतंत्रता के विचारों को न केवल रिपब्लिकन, बल्कि पूंजीपति वर्ग और श्रमिकों के बीच भी समर्थक मिले।

फ्रांस के राजा लुई फिलिप। उत्कीर्णन.1 841

जुलाई 1830 में, चार्ल्स एक्स ने विधायी कक्ष को भंग कर दिया और फ्रांसीसी संविधान को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया। इन कार्रवाइयों ने क्रांति की शुरुआत को उकसाया, जिसे जुलाई क्रांति कहा जाता है। एक लोकप्रिय विद्रोह के परिणामस्वरूप, बॉर्बन्स को उखाड़ फेंका गया, और शाही घराने की पार्श्व शाखा के एक प्रतिनिधि, ऑरलियन्स के लुई फिलिप प्रथम (शासनकाल 1830 - 1848) को सिंहासन पर बिठाया गया। नए शासक को "बैंकरों का राजा" कहा जाता था, क्योंकि वह वित्तीय पूंजी के हित में कार्य करना चाहता था।

फ्रांस में क्रांति के तुरंत बाद बेल्जियम में क्रांति और पोलैंड में विद्रोह शुरू हो गया। जुलाई क्रांति ने पवित्र गठबंधन के लिए फ्रांस का विरोध किया, जिससे एक वर्ष से अधिक समय से उसके भीतर विकसित हो रहे संकट को और बढ़ा दिया गया। 1833 में पवित्र गठबंधन का अस्तित्व समाप्त हो गया। यूरोप नई क्रांतियों के दौर में प्रवेश कर चुका है।

19वीं सदी के मध्य में क्रांति फ्रांस में।यूरोप में हुई औद्योगिक क्रांति के कारण एक ऐसे समाज का निर्माण हुआ जिसमें पुराने सामंती अभिजात वर्ग के लिए अब कोई जगह नहीं थी। सदी के मध्य में यूरोप में आए आर्थिक संकट के कारण बेरोजगारी में वृद्धि हुई और आम जनता के जीवन में गिरावट आई। स्थिति आलू की फसल की विफलता (बीमारी ने इस फसल की फसल को नष्ट कर दी) से बढ़ गई थी, जिसे "गरीबों की रोटी" कहा जाता था। निरंकुश शासन न केवल पूरे यूरोप में, बल्कि अपने देशों में भी मामलों की स्थिति को नियंत्रित करने में असमर्थ थे।

1830 की क्रांति क्रांतिकारी नाटक में एक मध्यवर्ती अधिनियम बन गई। फ़्रांस में "बैंकरों के साम्राज्य" से लगभग पूरा समाज असंतुष्ट था। प्रभावशाली ताकतें जुलाई राजशाही के विरोध में निकलीं: बोनापार्टिस्ट (नेपोलियन प्रथम के भतीजे लुई बोनापार्ट के समर्थक), वैधवादी (जिन्होंने बोरबॉन राजवंश को बहाल करने की मांग की) और रिपब्लिकन ने खुले तौर पर लुई फिलिप का विरोध किया।

फ्रांस ल्योन (1831, 1834) में बुनकर श्रमिकों के दो विद्रोहों से स्तब्ध था, जिन्हें अधिकारियों ने बेरहमी से दबा दिया था। फरवरी 1848 में पेरिस में विद्रोह छिड़ गया। सड़कों पर बैरिकेड्स लगा दिए गए, राजशाही के रक्षकों और विद्रोहियों के बीच भयंकर झड़पें हुईं। राजा लुई फिलिप ने सत्ता खो दी और फ्रांस को फिर से एक गणतंत्र घोषित किया गया।

फ्रांसीसी समाज के निचले वर्ग "लोकतांत्रिक और सामाजिक गणतंत्र" के विचार से प्रभावित थे, जो समृद्धि और न्याय से जुड़ा था। अनंतिम सरकार में प्रतिनिधित्व प्राप्त करने वाले श्रमिकों की मुख्य मांगों में से एक काम करने का अधिकार था। रिपब्लिकन सरकार को बंदूकधारी श्रमिकों को रियायतें देनी पड़ीं। इसने "श्रम के माध्यम से श्रमिक के अस्तित्व की गारंटी", "सभी नागरिकों के लिए काम सुनिश्चित करने" के दायित्वों की घोषणा की, और श्रमिकों के संघ बनाने के अधिकार को मान्यता दी।

कामकाजी लोगों के जीवन को आसान बनाने की दिशा में एक वास्तविक कदम राष्ट्रीय कार्यशालाओं का आयोजन था, जहाँ बेरोजगारों को नौकरी मिल सकती थी। 1848 की गर्मियों तक, 100 हजार से अधिक लोग पहले से ही ऐसी कार्यशालाओं में काम कर रहे थे। उनके काम का भुगतान करने के लिए, सरकार को कर बढ़ाना पड़ा, जिसका बोझ किसानों के कंधों पर पड़ा। श्रमिकों की माँगें, जो समाजवादी प्रकृति की थीं, पूंजीपति वर्ग के विरोध का कारण बनीं, जिन्होंने इस क्रांति को "अपनी" क्रांति भी माना।

संविधान सभा के चुनाव में सार्वभौम आधार पर चुनाव हुआ मताधिकारपुरुषों के लिए, उदारवादी रिपब्लिकन और राजशाहीवादियों ने बहुमत हासिल किया। प्रतिनिधियों ने श्रमिकों को रियायतें देने की नीति अपनाने से इनकार कर दिया, जिनकी माँगें अनुत्तरित रह गईं। राष्ट्रीय कार्यशालाएँ, जो राज्य के लिए बहुत बोझिल हो गई थीं, समाप्त कर दी गईं। इससे पेरिस के मजदूरों का एक नया सशस्त्र विद्रोह शुरू हो गया। जून 1848 में, तोपखाने के उपयोग से शहर में वास्तविक लड़ाई छिड़ गई। कार्यकर्ता पूरी तरह हार गये. उनका विरोध न केवल पूंजीपति वर्ग द्वारा किया गया, बल्कि अन्य मालिकों (किसानों सहित) द्वारा भी किया गया।

अशांति के डर और संपत्ति के संभावित पुनर्वितरण ने फिर से देश में एक मजबूत सरकार स्थापित करने की आवश्यकता पर सवाल उठाया। लुई नेपोलियन बोनापार्ट, जिन्हें किसानों और पूंजीपति वर्ग का समर्थन प्राप्त था, ने क्रांतिकारी भावनाओं को शांत करने वाले की भूमिका का दावा किया। पहला राष्ट्रपति चुनाव जीतने के बाद, 1851 में लुई बोनापार्ट ने तख्तापलट किया और 1852 में खुद को सम्राट नेपोलियन III (शासनकाल 1852 - 1870) घोषित कर दिया। फ्रांस में द्वितीय साम्राज्य की स्थापना हुई।

यह समय फ्रांस के तीव्र औद्योगिक विकास का काल है, जब पूंजीपति वर्ग को आर्थिक क्षेत्र में महत्वपूर्ण विशेषाधिकार प्राप्त थे। सम्राट के अधीन संसद ने देश के जीवन में कोई महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाई।

नेपोलियन III ने एक आक्रामक विदेश नीति अपनाई, खुद को राष्ट्रीय आंदोलनों का समर्थक घोषित किया, उन्होंने उसी समय पोप का समर्थन किया, जिसने इटली के राष्ट्रीय एकीकरण को रोका। 1870 में, उन्होंने प्रशिया के साथ युद्ध शुरू किया, जो फ्रांस की पूर्ण हार, सम्राट के कब्जे और एक नई क्रांति में समाप्त हुआ, जिसने अंततः देश में गणतंत्रीय प्रणाली की स्थापना की।

फ्रांसीसी सम्राट नेपोलियन तृतीय. उत्कीर्णन. 19 वीं सदी

यूरोप में क्रांतिकारी और राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन।फ्रांस में 1848 की क्रांति की गूंज कई यूरोपीय देशों में हुई। क्रांतिकारी आंदोलन ने पहली बार एक अखिल-यूरोपीय चरित्र प्राप्त किया। इटली, जर्मनी, मध्य यूरोप के देशों में एक आंदोलन राष्ट्रीय मुक्तिऔर एसोसिएशन. उन्नीसवीं सदी के मध्य की यूरोपीय क्रांतियों की एक विशेषता। राजनीतिक और राष्ट्रीय आवश्यकताओं का एक अंतर्संबंध था, जो अक्सर एक-दूसरे से निकटता से संबंधित होते थे: सभी लोगों की स्वतंत्रता के बिना राजनीतिक स्वतंत्रता की कल्पना नहीं की जा सकती थी।

क्रांति में शामिल प्रत्येक राज्य की अपनी ऐतिहासिक विशेषताएं थीं, और इसलिए, उनके सामने आने वाली समस्याओं को हल करने के लिए अलग-अलग तरीकों की आवश्यकता थी।

जर्मनी में, राजनीतिक विखंडन पर काबू पाने का एक गंभीर मुद्दा था, जिसने एकता को बाधित किया जर्मन राष्ट्र. वियना कांग्रेस के निर्णय द्वारा निर्मित, जर्मन परिसंघ में 34 राजशाही और 4 स्वतंत्र शहर शामिल थे। संघ के सबसे बड़े राज्य प्रशिया और ऑस्ट्रिया थे। इन देशों में शासन करने वाले राजवंशों की नीति ने जमींदार अभिजात वर्ग के हितों को व्यक्त किया। में कृषिजर्मनी की पूर्वी भूमि पर सिग्न्यूरियल संबंधों का प्रभुत्व था। उद्योग खराब रूप से विकसित हुआ था, क्योंकि राज्यों के बीच सीमा शुल्क बाधाओं ने राष्ट्रव्यापी बाजार के विकास में बाधा उत्पन्न की थी।

जर्मनी में क्रांति का नेतृत्व औद्योगिक क्षेत्रों से निकटता से जुड़े उदारवादियों ने किया था। उन्होंने एक संविधान लागू करने, राजाओं की शक्ति को सीमित करने और देश के एकीकरण की मांग की। क्रांतिकारी घटनाएँ फ्रांस के साथ दक्षिण-पश्चिमी जर्मनी के सीमावर्ती राज्यों में शुरू हुईं और फिर प्रशिया तक फैल गईं। प्रशिया के राजा को संविधान सभा बुलाने के लिए सहमत होने के लिए मजबूर किया गया, जिसे संविधान का मसौदा तैयार करने का काम सौंपा गया था। सभा अधिक समय तक नहीं चल सकी और अपने कार्यों को पूरा किए बिना ही भंग कर दी गई। हालाँकि, संविधान अभी भी राजा द्वारा "प्रदत्त" था। इसके प्रावधानों के अनुसार, महत्वपूर्ण शक्तियाँ सम्राट के हाथों में रहीं। संसदीय चुनावों में सम्पत्तिवान वर्गों को प्राथमिकता दी गई। लोकतांत्रिक स्वतंत्रताएं सीमित थीं।

बर्लिन में बैरिकेड्स. चित्रकला।19 वीं सदी

हालाँकि, क्रांति ने देश के एकीकरण की समस्या का समाधान नहीं किया। 1848 में फ्रैंकफर्ट एम मेन में बुलाई गई अखिल जर्मन संसद ने संयुक्त जर्मनी के संविधान को अपनाया, लेकिन प्रशिया और ऑस्ट्रिया के बीच तीव्र विरोधाभासों ने इसे लागू नहीं होने दिया। जर्मनी खंडित होता रहा और जर्मनों का राष्ट्रीय विचार अधूरा रह गया।

एच. एंजेली.ऑस्ट्रियाई सम्राट फ्रांज जोसेफ प्रथम

ऑस्ट्रियाई साम्राज्य में क्रांति भी विफलता में समाप्त हुई। 1848 में, वियना के निवासियों, जिन्होंने विद्रोह किया था, ने सम्राट फर्डिनेंड प्रथम (शासनकाल 1835-1848) से एक संविधान देने का वादा लिया, साथ ही नफरत करने वाले मंत्री क्लेमेंस वॉन मेट्टर्निच (1773-1859) का इस्तीफा भी प्राप्त किया। हालाँकि, सेना ने क्रांतिकारी विद्रोह को बेरहमी से दबा दिया। युवा सम्राट फ्रांज जोसेफ (शासनकाल 1848-1916), जिन्होंने गद्दी संभाली, ने अपने पूर्ववर्ती द्वारा किए गए वादों को त्याग दिया।

ऑस्ट्रियाई साम्राज्य सबसे अधिक हैब्सबर्ग राजवंश के शासन में एकजुट हुआ विभिन्न लोग. आबादी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, ऑस्ट्रियाई लोगों के साथ, हंगेरियन और स्लाविक लोग (चेक, पोल्स, क्रोएट्स, स्लोवेनिया) थे। हैब्सबर्ग के पास इटालियंस (लोम्बार्डी और वेनिस) द्वारा बसाई गई भूमि का भी स्वामित्व था। "पैचवर्क साम्राज्य" के क्षेत्र में रहने वाले लोग राष्ट्रीय उत्पीड़न के अधीन थे और उनके पास स्वशासन नहीं था। इसलिए, यदि जर्मनी में राष्ट्रीय आंदोलन का कार्य जर्मनों को एक राज्य में एकजुट करना था, तो ऑस्ट्रियाई साम्राज्य की बहुसंख्यक आबादी बनाने वाले लोगों का लक्ष्य अपने स्वयं के राज्यों का निर्माण करना था।

हंगरी में सारी जनता आज़ादी की लड़ाई के लिए उठ खड़ी हुई। राष्ट्रीय सेना ने शाही सैनिकों को हराया और 1849 में हंगरी ने अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की। रूसी सम्राट निकोलस प्रथम फ्रांज जोसेफ की सहायता के लिए आए, जिन्होंने पवित्र गठबंधन की नीति की परंपराओं के अनुसार, ऑस्ट्रियाई राजशाही को बचाने के लिए सेना भेजी। ऑस्ट्रियाई और रूसी सैनिकों ने हंगरी की विद्रोही सेना को हरा दिया। हंगरी में क्रांति को दबा दिया गया। हंगरीवासियों की विफलता का एक कारण एक महान हंगरी को फिर से बनाने की उनकी इच्छा थी, जिसमें क्रोएट्स, स्लोवाक और रोमानियन की भूमि शामिल होगी। लेकिन ये लोग क्रांति के विरोधियों के पक्ष में निकले।

1848 की हंगेरियन क्रांति के दौरान लाजोस कोशुत ने सेना में स्वयंसेवकों का आह्वान किया। चित्रकला। 19 वीं सदी

इटली में, नेपोलियन युद्धों के युग के दौरान और उसके बाद के वर्षों में, सभी क्षेत्रों की आबादी को यह एहसास होने लगा कि वे एक ही राष्ट्र के हैं। लेकिन देश कई बड़े और कई छोटे राज्यों में बंटा रहा। 1848 में, राष्ट्रीय एकता, राजनीतिक स्वतंत्रता की इच्छा, साथ ही विदेशी शासकों के प्रति घृणा ने लोम्बार्डी, वेनिस, पोप राज्यों और सिसिली में बड़े पैमाने पर क्रांतिकारी विद्रोह का कारण बना। पोप को सत्ता से वंचित कर दिया गया और रोम में गणतंत्र की घोषणा की गई। उत्तरी इटली में, मुक्ति आंदोलन के कारण इतालवी राज्यों द्वारा ऑस्ट्रिया के साथ युद्ध छेड़ दिया गया, जिसमें सबसे महत्वपूर्ण सार्डिनियन साम्राज्य था। इटालियंस के बीच कलह उनकी हार का कारण थी। परिणामस्वरूप, ऑस्ट्रियाई लोगों ने इटली में अपनी संपत्ति बरकरार रखी। 1849 में ऑस्ट्रियाई और फ्रांसीसी सैनिकों ने रोमन गणराज्य को कुचल दिया, जिसकी रक्षा का नेतृत्व इटली के राष्ट्रीय नायक ग्यूसेप गरीबा लाडी (1807 - 1882) ने किया था। उसी वर्ष, वेनिस गणराज्य का पतन हो गया। इटली में क्रांतिकारी आंदोलन पराजित हो गया।

क्रांतिकारी ताकतें किसी भी देश में अपने लक्ष्यों को पूरी तरह हासिल नहीं कर पाईं। फ्रांस की तरह राजशाही या तो समाप्त हो गई या फिर से स्थापित हो गई। लेकिन क्रांतियों की हार का मतलब पुरानी व्यवस्था की वापसी नहीं था। 1848 के बाद यूरोप आमूलचूल रूप से बदल गया। अधिकांश राज्यों में, ऐसे संविधान पेश किए गए जो नागरिकों के राजनीतिक अधिकारों को मान्यता देते थे, और सिग्न्यूरियल अवशेषों को समाप्त कर दिया गया था। पूंजीपति वर्ग ने राजनीति और अर्थशास्त्र में तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभानी शुरू कर दी। आर्थिक और राजनीतिक स्वतंत्रता की रक्षा करते हुए, उन्होंने स्थिर शासन स्थापित करने की मांग की। उभरती बुर्जुआ व्यवस्था का मुख्य प्रतिद्वंद्वी श्रमिक वर्ग था, जिसने औद्योगिक क्रांति के नकारात्मक सामाजिक परिणामों का अनुभव किया।

ब्रिटेन में सुधार.एकमात्र प्रमुख यूरोपीय राज्य जो क्रांतिकारी उथल-पुथल से बच गया वह ग्रेट ब्रिटेन था। "विश्व की कार्यशाला", सबसे अधिक औद्योगीकृत देश, इसकी राजनीतिक संस्कृति की एक विशेष परंपरा थी। ब्रिटेन के शासक वर्ग ने हिंसा का सहारा लिए बिना, समझौते के माध्यम से सामाजिक समस्याओं को हल करना पसंद किया।

औद्योगिक क्रांति ने समाज के नए वर्गों को सामने लाया - औद्योगिक पूंजीपति वर्ग और सर्वहाराजिसकी बदौलत देश ने अर्थव्यवस्था में प्रभावशाली सफलता हासिल की है। हालाँकि, राजनीतिक शक्ति अभी भी बड़े पूंजीपतियों और ज़मींदारों के पास थी, जिनका प्रतिनिधित्व संसद में टोरी पार्टी द्वारा किया जाता था। समाज में एक ऐसे सुधार के समर्थन में भावनाएँ फैल रही थीं जो औद्योगिक क्षेत्रों के निवासियों के चुनावी अधिकारों का विस्तार करेगा।

ग्यूसेप गैरीबाल्डी. उत्कीर्णन. 19 वीं सदी

पहला सुधार, जिसके अनुसार लोगों के एक छोटे समूह को, जो मुख्य रूप से औद्योगिक पूंजीपति वर्ग से थे, वोट देने का अधिकार प्राप्त हुआ, 1832 में किया गया। देश की अधिकांश आबादी परिवर्तनों से प्रभावित नहीं हुई, और इसके लिए संघर्ष किया गया अधिक क्रांतिकारी परिवर्तन जारी रहे। इसे शांतिपूर्ण तरीके से - रैलियों और याचिकाओं के माध्यम से किया गया।

1838 में ब्रिटिश श्रमिकों ने राष्ट्रीय चार्टर में अपनी माँगें रखीं। दस्तावेज़ में सार्वभौमिक मताधिकार की शुरूआत और श्रमिकों के प्रतिनिधियों के लिए संसदीय गतिविधियों में शामिल होने की संभावना प्रदान की गई। चार्टर के समर्थन में भव्य रैलियाँ और प्रदर्शन किये गये, हस्ताक्षर एकत्र किये गये। चार्टी आंदोलन ( अंग्रेज़ी"चार्टर", से जीआर. "पेपर"), जो 50 के दशक तक चला। XIX सदी, अपने पूरे इतिहास में वैधता की सीमा से आगे नहीं बढ़ी। कुछ कट्टरपंथी जिन्होंने अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए हिंसा के इस्तेमाल की वकालत की, उन्हें श्रमिकों के बीच समर्थन नहीं मिला।

ब्रिटिश अधिकारियों ने चार्टिस्टों के दावों को खारिज कर दिया। राष्ट्रीय चार्टर के मुख्य प्रावधानों को 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में व्यवहार में लाया गया। उदारवादी और रूढ़िवादी सरकारें। 1867 और 1884 के संसदीय सुधारों के परिणामस्वरूप। वोट देने का अधिकार रखने वाले लोगों के दायरे में काफी विस्तार हुआ। देश में वास्तविक शक्ति लोकप्रिय रूप से निर्वाचित हाउस ऑफ कॉमन्स - संसद के निचले सदन - और उसके द्वारा गठित सरकार की थी। हाउस ऑफ लॉर्ड्स अभिजात वर्ग का गढ़ बना रहा। ग्रेट ब्रिटेन में, नागरिकों के भाषण, प्रेस, सभा आदि की स्वतंत्रता के अधिकार स्थापित किए गए। हालाँकि, बड़े पूंजीपति और जमींदार कुलीन वर्ग ने राज्य द्वारा अपनाई गई नीति पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालना जारी रखा।

लंदन में बिग बेन और संसद भवन। तस्वीर। 20 वीं सदी.

XIX सदी के उत्तरार्ध में। ग्रेट ब्रिटेन में मजबूत ट्रेड यूनियनें (ट्रेड यूनियन) थीं, जिन्होंने न केवल आर्थिक, बल्कि देश के राजनीतिक जीवन में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उनकी गतिविधियों के परिणामस्वरूप, कई विनियमन कानून पारित किए गए श्रमिक संबंधी: कार्य दिवस की अवधि कानूनी रूप से सीमित कर दी गई, श्रमिकों के हड़ताल करने के अधिकार को मान्यता दी गई। सरकार ने शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा के विकास के लिए कदम उठाए। सुधारों की सफलता का कारण नागरिक समाज और कानून की परंपराओं में निहित है जिन्होंने ब्रिटिश द्वीपों में जड़ें जमा ली हैं।

लेकिन आयरलैंड में अंग्रेजों का व्यवहार - पहला ब्रिटिश उपनिवेश - कानून के शासन के सिद्धांतों के अनुरूप नहीं था, जिसका उन्होंने अपने देश में बचाव किया था। आयरिश लोगों की आत्मनिर्णय और एक राष्ट्रीय राज्य के निर्माण की इच्छा को अधिकारियों के कड़े प्रतिरोध का सामना करना पड़ा। स्वतंत्रता के लिए आयरिश लोगों का संघर्ष सशस्त्र संघर्षों के साथ हुआ, जिसमें कई लोग हताहत हुए।

संयुक्त राज्य अमेरिका में गुलामी के खिलाफ लड़ाई. 19वीं शताब्दी में, संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया के सबसे गतिशील रूप से विकासशील देशों में से एक बन गया। पूंजीवादी उत्तर के तीव्र औद्योगिक विकास के लिए बड़ी संख्या में श्रमिकों की आवश्यकता थी, इसलिए यूरोप से लोग यहां आए जो अपनी ताकत और प्रतिभा के लिए आवेदन खोजने का सपना देखते थे। संयुक्त राज्य अमेरिका का सफल आर्थिक विकास, एक औद्योगिक समाज का गठन दक्षिणी राज्यों में बनी गुलामी से बाधित हुआ। यहाँ कपास के बागान थे, जिन पर काले दास काम करते थे, जो दक्षिण की आबादी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा थे।

इस तथ्य के बावजूद कि वृक्षारोपण अर्थव्यवस्था जबरदस्ती पर आधारित थी गुलाम मजदूर, XVIII सदी के अंत से। यह बढ़ रहा था. यह यूरोप में औद्योगिक क्रांति का परिणाम था। अंग्रेजी कपड़ा उद्योग के तेजी से विकास के लिए अधिक से अधिक कपास की आवश्यकता थी, जिसकी आपूर्ति अब अकेले भारत नहीं कर सकता था।

कपास उगाना और ओटना एक बहुत ही लाभदायक व्यवसाय बन गया, इसलिए दास फार्म उन जगहों पर बनाए जाने लगे जहां वे पहले मौजूद नहीं थे - पर मुक्त भूमिसंयुक्त राज्य अमेरिका के पश्चिम. असंख्य दासों वाले धनी बागवानों (1860 के दशक की शुरुआत में संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग 4 मिलियन लोग थे) ने उन किसानों के लिए एक वास्तविक खतरा उत्पन्न किया जो एक ही समय में पश्चिम के उपजाऊ मैदानों का विकास कर रहे थे। गुलाम-मालिक दक्षिण और पूंजीवादी उत्तर की आर्थिक प्रणालियों के बीच संघर्ष अपरिहार्य था।

XIX सदी के मध्य में। गुलामी बन गयी मुख्य समस्यावी राजनीतिक संघर्षसंयुक्त राज्य अमेरिका में। गुलामी अमेरिकी संविधान में निर्धारित नागरिक समाज के बुनियादी सिद्धांतों और कानून के शासन, सभी लोगों की समानता के विपरीत थी। लोगों पर कब्ज़ा करने से समाज की नैतिक निंदा हुई।

संयुक्त राज्य अमेरिका में लंबे समय तक सत्ता में मुख्य रूप से बागान मालिकों और उनके करीबी बड़े पूंजीपति वर्ग के प्रतिनिधि थे, जिनके हितों को डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा व्यक्त किया गया था। गुलामी के विरोधी 1854 में बनी रिपब्लिकन पार्टी में एकजुट हुए। इसके कार्यक्रम में गुलामी पर पूर्ण प्रतिबंध की मांग नहीं थी, लेकिन रिपब्लिकन ने इसके प्रसार को नए क्षेत्रों तक सीमित करने की वकालत की। इस आवश्यकता के कार्यान्वयन से दास-स्वामी खेतों का अपरिहार्य पतन हो जाता, जिसके लिए बोए गए क्षेत्रों के निरंतर विस्तार की आवश्यकता होती।

रिपब्लिकन पार्टी उत्तर के किसानों और नगरवासियों के प्रति सहानुभूति रखती थी। उनके समर्थन की बदौलत रिपब्लिकन उम्मीदवार अब्राहम लिंकन (1809-1865) 1860 में संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुने गए। दक्षिण के गुलाम मालिकों ने इस घटना को अपने हितों के लिए खतरा माना। 1861 की शुरुआत में, दक्षिणी राज्य संघीय अमेरिकी राज्य से अलग हो गए और कॉन्फेडरेट स्टेट्स ऑफ अमेरिका (परिसंघ) बनाया। इन घटनाओं के कारण गृहयुद्धउत्तर और दक्षिण (1861 - 1865)।

अब्राहम लिंकन। तस्वीर

औद्योगिक उत्तर में मानव संसाधनों की महत्वपूर्ण प्रधानता थी, क्योंकि अमेरिका की केवल एक तिहाई आबादी दक्षिण में रहती थी (और लगभग आधे दक्षिणी लोग काले गुलाम थे), और अत्यधिक आर्थिक श्रेष्ठता थी। हालाँकि, संघीय सैनिक शत्रुता के संचालन के लिए बेहतर ढंग से तैयार थे (अमेरिकी सेना के कई अधिकारी दक्षिण से थे), इसलिए संघर्ष अलग-अलग सफलता के साथ आगे बढ़ा और लंबा हो गया।

दक्षिण की सेनाओं के कमांडर जनरल रॉबर्ट ई. ली का समर्पण (अप्रैल 1865)। चित्रकला। 19 वीं सदी

1862 में, होमस्टेड अधिनियम को अपनाया गया था, जिसके अनुसार किसी भी अमेरिकी को एक खेत के लिए कम आबादी वाले क्षेत्र में भूमि का एक मुफ्त भूखंड (160 एकड़) प्राप्त करने का अधिकार था। इस कानून के कार्यान्वयन से अमेरिकी कृषि में कृषक जीवन शैली की जीत हुई और पश्चिम के निपटान और विकास में योगदान मिला। अगले वर्ष, राष्ट्रपति ने दासता को समाप्त करने और पूर्व दासों को उत्तर की सेना में शामिल करने की घोषणा पर हस्ताक्षर किए।

इन कार्रवाइयों ने लिंकन सरकार को सामान्य आबादी का समर्थन प्रदान किया और गृह युद्ध में एक निर्णायक मोड़ आया: 1863 में, नॉर्थईटर गेटिसबर्ग के पास कॉन्फेडरेट सैनिकों को गंभीर हार देने में कामयाब रहे, और 1865 में, जनरल के सैनिक यूलिसिस ग्रांट (1822 - 1885) ने दक्षिणी लोगों की राजधानी रिचमंड में प्रवेश किया।

अमेरिकी इतिहास का सबसे खूनी युद्ध गुलाम मालिकों की हार के साथ समाप्त हुआ। युद्ध के बाद दक्षिण में हुए सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक परिवर्तनों से अमेरिकी समाज की लोकतांत्रिक नींव मजबूत हुई। पूर्व नीग्रो दासों को नागरिक अधिकार प्राप्त हुए। फिर भी, अमेरिका की अश्वेत आबादी गरीब और उत्पीड़ित बनी रही। पूर्व दास-मालिक बागवानों ने सारी ज़मीन अपने पास रखी और प्रभाव डालना जारी रखा राजनीतिक जीवनदक्षिणी राज्य, इसलिए यहाँ नस्लीय अलगाव और भेदभाव लंबे समय तक कायम रहा। इसके बावजूद, दक्षिण की अर्थव्यवस्था में पूंजीवादी तत्व प्रबल हो गए, अमेरिका को एक औद्योगिक समाज के विकास के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन मिला।

XIX सदी के उत्तरार्ध में अधिकांश पश्चिमी देशों में। संवैधानिकता और लोकतंत्र के सिद्धांत जोर पकड़ने लगे। यह प्रक्रिया कठिन, दर्दनाक और अक्सर हिंसा और क्रांतियों के माध्यम से होती थी। केवल ग्रेट ब्रिटेन ही बिना किसी उथल-पुथल के सुधारों को अंजाम देने में कामयाब रहा।

प्रश्न और कार्य

1. वियना कांग्रेस में किन सिद्धांतों ने यूरोप के पुनर्गठन की नींव रखी? यूरोपीय राजा अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में असफल क्यों रहे?

2. यूरोपीय क्रांतियों में भाग लेने वालों द्वारा किन विचारों का बचाव किया गया और क्या मांगें सामने रखी गईं? उन्हें किस हद तक कार्यान्वित किया गया है?

3. 19वीं सदी के उत्तरार्ध में यूरोप में हुए राजनीतिक परिवर्तनों का वर्णन करें।

4. एक तालिका बनाएं और फ्रांस, जर्मनी, ऑस्ट्रियाई साम्राज्य और इटली में क्रांतियों के परिणामों की तुलना करें।

5. ब्रिटेन क्रांतिकारी उथल-पुथल से बचने में क्यों कामयाब रहा? अपने सहपाठियों के उत्तरों का मूल्यांकन करें।

6. आपकी राय में, अमेरिकी गृहयुद्ध में उत्तर की जीत ने देश के औद्योगिक विकास को गति क्यों दी?

7. फ्रांस में 1848 की क्रांति के दौरान पूंजीपति वर्ग के प्रतिनिधियों ने श्रमिकों पर निम्नलिखित आरोप लगाए:

“अनंतिम सरकार ने आपको काम करने का अधिकार देने की कोशिश की। लेकिन अपनी पूरी शक्ति के साथ, वह केवल 120 या 130 हजार आवारा लोगों को मिट्टी के काम के लिए भेजने में कामयाब रहे, जो उन्होंने करने के बारे में सोचा भी नहीं था, लेकिन जिसके लिए उन्हें अच्छा भुगतान किया गया था। यदि उन्होंने काम नहीं किया, तो इसका कारण यह नहीं था कि वे इन कार्यों को लगभग बेकार मानते थे, बल्कि इसलिए क्योंकि उन्होंने दावा किया था कि राज्य उन्हें मुफ्त में खिलाने के लिए बाध्य था। ... और दुर्भाग्यपूर्ण किसान ने ऐसे उत्कृष्ट श्रमिकों के भुगतान के लिए 45 सेंटीमीटर का कर चुकाया।

...शहरों में, विशेषकर बड़े शहरों में जो अत्यधिक गरीबी नज़र आती है, वह मुख्य रूप से श्रमिकों के गलत, अनैतिक जीवन शैली के कारण होती है। यदि बाद वाले को विवेक की भावना और अपने परिवार के प्रति सच्ची भावनाओं से निर्देशित किया जाता, तो उन्हें शायद ही कभी ज़रूरत पड़ती।

क्या आपको लगता है कि ये आरोप उचित हैं? अपनी राय का औचित्य सिद्ध करें.

इतिहास पुस्तक से। सामान्य इतिहास. ग्रेड 10। बुनियादी और उन्नत स्तर लेखक वोलोबुएव ओलेग व्लादिमीरोविच

§ 20 - 21. 19वीं शताब्दी में क्रांतियाँ और सुधार फ्रांस में 1830 की जुलाई क्रांति। फ्रांस में नई क्रांति ने पवित्र गठबंधन को करारा झटका दिया। ऐसा लगता था कि 1815 में शाही बॉर्बन राजवंश की बहाली क्रांतिकारी खतरे को हमेशा के लिए खत्म करने के लिए थी। लेकिन इस

महान रूसी क्रांति, 1905-1922 पुस्तक से लेखक लिस्कोव दिमित्री यूरीविच

4. स्थायी क्रांति एवं विश्व क्रांति का सिद्धांत। मार्क्स के ख़िलाफ़ लेनिन, लेनिन के पक्ष में ट्रॉट्स्की, ऐसा लग रहा था, लेनिन अकल्पनीय की ओर बढ़ गए: रूस की विशेष विशिष्टताओं के कारण, उन्होंने क्रांति की प्रेरक शक्ति और नेता की घोषणा की, जो सभी संकेतों से बुर्जुआ होना चाहिए था, उन्होंने घोषणा की

पॉलिटिक्स: द हिस्ट्री ऑफ टेरिटोरियल कॉन्क्वेस्ट्स पुस्तक से। XV-XX सदियों: कार्य लेखक टार्ले एवगेनी विक्टरोविच

विश्व सभ्यताओं का इतिहास पुस्तक से लेखक फ़ोर्टुनाटोव व्लादिमीर वैलेंटाइनोविच

अध्याय 1 पश्चिमी सभ्यता के निर्माण में क्रांतियाँ और सुधार § 1. अंग्रेजी बुर्जुआ क्रांति

रूस का इतिहास पुस्तक से [तकनीकी विश्वविद्यालयों के छात्रों के लिए] लेखक शुबीन अलेक्जेंडर व्लादलेनोविच

§ 1. सुधार 60-70 के दशक में सुधारों की तैयारी। क्रीमिया युद्ध में हार के बाद, भूदास प्रथा को विदेश नीति की तबाही के कारणों में से एक माना जाने लगा। अब भी कुछ रूढ़िवादियों ने इसके उन्मूलन की वकालत की है, उदाहरण के लिए, निकोलस प्रथम के एक निजी सलाहकार, इनमें से एक

राष्ट्रीय राज्य और कानून का इतिहास पुस्तक से: चीट शीट लेखक लेखक अनजान है

30. XIX सदी के उत्तरार्ध के सुधार: ज़ेम्स्काया, शहर और स्टोलिपिन कृषि सुधार ज़ेमस्टोवो सुधार। 1864 में, रूस में जेम्स्टोवो स्व-सरकारी निकाय बनाए गए। ज़मस्टोवो निकायों की प्रणाली दो-स्तरीय थी: काउंटी और प्रांत के स्तर पर। प्रशासनिक जेम्स्टोवो निकाय

पुस्तक से कोई तीसरी सहस्राब्दी नहीं होगी। मानवता के साथ खिलवाड़ का रूसी इतिहास लेखक पावलोवस्की ग्लीब ओलेगॉविच

21. कलवारी और महान का युग फ्रेंच क्रांति. क्रांति के माध्यम से खुद को रोकने के एक मानवीय प्रयास के रूप में थर्मिडोर - एक ऐतिहासिक व्यक्ति, सामान्य तौर पर, फिर से शुरू करने के लिए हमेशा तैयार रहता है। घटनाओं की श्रृंखला जिसमें यह अंतर्निहित है और जिन विरासतों का यह विषय है, वे उत्तेजित करती हैं

फ्रांस का इतिहास पुस्तक से तीन खंडों में। टी. 2 लेखक स्केज़किन सर्गेई डेनिलोविच

4 सितंबर, 1870 की बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति से लेकर 18 मार्च, 1871 की सर्वहारा क्रांति तक सर्वहारा वर्ग की अपर्याप्त परिपक्वता और ख़राब संगठन के कारण 4 सितंबर की क्रांति के परिणामस्वरूप सरकारबुर्जुआ हलकों के प्रतिनिधियों के पास गये।

लेखक सीपीएसयू की केंद्रीय समिति का आयोग (बी)

किताब से लघु कोर्ससीपीएसयू का इतिहास (बी) लेखक सीपीएसयू की केंद्रीय समिति का आयोग (बी)

रूस में राजनीतिक संस्थानों के इतिहास पर निबंध पुस्तक से लेखक कोवालेव्स्की मैक्सिम मक्सिमोविच

अध्याय IX अलेक्जेंडर द्वितीय के सुधार। - सुधार - न्यायिक, सैन्य, विश्वविद्यालय और प्रेस। - एक रूसी विषय की राजनीतिक स्वतंत्रताएं रूस के संपूर्ण अदालती मामले में परिवर्तन को आमतौर पर अलेक्जेंडर के शासनकाल में किए गए तीसरे महान सुधारों के रूप में मनाया जाता है।

बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी का संक्षिप्त इतिहास पुस्तक से लेखक सीपीएसयू की केंद्रीय समिति का आयोग (बी)

1. फरवरी क्रांति के बाद देश की स्थिति। भूमिगत से पार्टी का बाहर निकलना और खुले राजनीतिक कार्य की ओर परिवर्तन। पेत्रोग्राद में लेनिन का आगमन। लेनिन की अप्रैल थीसिस। पार्टी को समाजवादी क्रांति की ओर अग्रसर करना। अनंतिम की घटनाएँ और व्यवहार

बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी का संक्षिप्त इतिहास पुस्तक से लेखक सीपीएसयू की केंद्रीय समिति का आयोग (बी)

6. पेत्रोग्राद में अक्टूबर विद्रोह और अनंतिम सरकार की गिरफ्तारी। सोवियत संघ की द्वितीय कांग्रेस और सोवियत सरकार का गठन। दुनिया पर, ज़मीन पर सोवियत संघ की द्वितीय कांग्रेस के आदेश। समाजवादी क्रांति की जीत. समाजवादी क्रांति की जीत के कारण. बोल्शेविक बन गये

पैशन फॉर रिवोल्यूशन: सूचना युग में रूसी इतिहासलेखन में नैतिकता पुस्तक से लेखक मिरोनोव बोरिस निकोलाइविच

4. क्रांति और रूसी क्रांतियों के समाजशास्त्रीय सिद्धांत राजनीतिक समाजशास्त्र में विश्व अनुभव के सामान्यीकरण के आधार पर, क्रांतियों की उत्पत्ति के लिए कई स्पष्टीकरण प्रस्तावित हैं, जिसके आधार पर कौन सा कारक अपेक्षाकृत अधिक महत्वपूर्ण माना जाता है - मनोसामाजिक,

टवर टेरिटरी का इतिहास पुस्तक से लेखक वोरोब्योव व्याचेस्लाव मिखाइलोविच

अध्याय V. सुधार और क्रांतियाँ §§ 40-41. 19वीं सदी के मध्य में टीवीईआर प्रांत में किसान सुधार को अंजाम देना। 3.5 हजार Tver भूस्वामियों के पास खेती के लिए उपयुक्त प्रांत की 60% से अधिक भूमि थी। इनमें छोटी और मध्यम आकार की संपत्तियों का बोलबाला था।

भारत पुस्तक से. इतिहास, संस्कृति, दर्शन वाल्पर्ट स्टेनली द्वारा
  • कजाकिस्तान में कौन से संयंत्र और कारखाने खाली कराए गए? देशभक्तिपूर्ण युद्ध (1941-1945)
  • किशोर व्यवहार: 9 अंक 11-15 वर्ष
  • महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में हमारे लोगों की वीरता
  • 7x5 (-2a4x); क्या आप सरलीकरण कर सकते हैं? मुझे सच में इसकी जरूरत।
  • भाग ए कार्य: एक सही उत्तर चुनें। ए1. रूसी भाषा का वह भाग जो शब्द बनाने के तरीकों का अध्ययन करता है वह है... ए) शब्दावली; बी) आकृति विज्ञान; सी) रूपात्मक; डी) शब्द निर्माण. ए2. क्रिया की एक अस्थिर विशेषता चुनें: ए) संयुग्मन; बी) चेहरा; बी) देखें। ए3. कौन सा शब्द गायब है? ए) खींचता है बी) लिखता है; बी) गाता है डी) सो रहा हूँ. ए4. अपूर्ण क्रिया चुनें. तैरना बी) आएँ बी) गया. ए5. क्रिया को अनिश्चित रूप में चुनें। ए) ले जाना बी)धोता है; बी) दिखता है. ए6. किस शब्द में i अक्षर होना चाहिए? ए) वीआईटी ... आरएलए; बी) धोएं...रिट; सी) बीएल ... बन गया; डी) vyzh ... जी। ए7. दो संयुग्मन वाली एक क्रिया चुनें। ए) उत्तर बी) सहना बी) शेव करें डी) धोखा. ए8. ऐसी क्रिया चुनें जिसमें नहीं लिखा हो? ए) लारा कुक बनने के लिए अध्ययन करना चाहती है। बी) यह पोशाक अच्छी लग रही है ... ज़िया। ग) माँ जाग जाएगी... जल्दी। ए9. केवल किसी विशेष क्षेत्र के निवासियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्दों को कहा जाता है... ए) व्यावसायिकता; बी) द्वंद्ववाद; बी) शब्दजाल। ए10. वस्तुओं, संकेतों, क्रियाओं के प्रति दृष्टिकोण व्यक्त करने वाले शब्द हैं... ए) भावनात्मक रूप से रंगीन शब्द; बी) अप्रचलित शब्द; बी) शब्दजाल। ए11. भाषा में जो नए शब्द प्रकट हुए हैं, उन्हें कहा जाता है... ए) नवविज्ञान; बी) अप्रचलित; सी) वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ। ए12. शब्दों के स्थिर संयोजन, जो एक शब्द या पूरे वाक्य के अर्थ में समान हों, कहलाते हैं... ए) आमतौर पर इस्तेमाल किया जाता है; बी) वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ; सी) वाक्यांशविज्ञान। ए13. एक मिलान खोजें: ए) नकारात्मक; बी) ठेला; बी) आईपैड 1) नवशास्त्रवाद; 2) शब्दजाल; 3) व्यावसायिकता; 4) भावनात्मक रूप से रंगीन शब्द. ए14. आइसब्रेकर शब्द कैसे आया? ए) प्रत्यय बी) उपसर्ग; बी) नींव जोड़ना; डी) पूरे शब्दों का जोड़। ए15. स्कूलबॉय शब्द कैसे आया? ए) उपसर्ग; बी) उपसर्ग-प्रत्यय; बी) प्रत्यय डी) नींव जोड़ना। ए16. लुप्त अक्षर को adjoin...sat शब्द में डालें। ए) -ओ-; बी ० ए-; में और-। ए17. ज़ैग...आर शब्द में लुप्त अक्षर डालें। ए) -ओ-; बी ० ए-; में और-। ए18. किसी ऐसे शब्द में लुप्त अक्षर डालें जो...ज्ञात न हो। जैसा-; बी) -आई-; बी ० ए-। ए19. सुपर...दिलचस्प शब्द में लुप्त अक्षर डालें। जैसा-; बी) -आई-; बी ० ए-। ए20. पीआर शब्द में लुप्त अक्षर डालें... बैठ जाओ। ए) -आई-; चाहेंगे-; होना-। ए21. किस शब्द में ओ अक्षर गायब है? ए) धूल ... चूसना; बी) पानी ... गिरना; ग) दलिया... वर. ए22. यौगिक संक्षिप्त शब्दों को कहा जाता है, जिसमें ... ए) पहले 3-4 अक्षर होते हैं; बी) संक्षिप्त शब्द उपजी; सी) ध्वनियों (अक्षरों) से जो 2-3 संक्षिप्त शब्दों से लिए गए हैं। भाग बी बी1. लिखिए कि जंकर शब्द किन दो शब्दों से बना है। दो पर। जब किसी क्रिया का उपयोग न किया जाए तो कोष्ठक खोलने के लिए वाक्य को फिर से लिखें, जब लोग एक-दूसरे से झूठ बोलते हैं तो मुझे यह पसंद नहीं है। भाग सी सी1. सोचें और किसी वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई के साथ एक वाक्य लिखें।
  • 1. वियना कांग्रेस में यूरोप के पुनर्गठन का आधार कौन से सिद्धांत बने? यूरोपीय राजा अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में असफल क्यों रहे?

    कांग्रेस ने यूरोप में सेनाओं के नए संरेखण का निर्धारण किया जो नेपोलियन युद्धों के अंत तक विकसित हुआ था, जिसने लंबे समय तक अंतरराष्ट्रीय संबंधों में विजयी देशों - रूस, प्रशिया, ऑस्ट्रिया और ग्रेट ब्रिटेन - की अग्रणी भूमिका को निर्धारित किया। कांग्रेस के परिणामस्वरूप, अंतरराष्ट्रीय संबंधों की वियना प्रणाली का गठन किया गया, और यूरोपीय राज्यों का पवित्र गठबंधन बनाया गया, जिसका लक्ष्य यूरोपीय राजतंत्रों की हिंसा सुनिश्चित करना था।

    सम्राट अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में विफल रहे - क्रांतियों का प्रतिकार करने के लिए, क्योंकि। देशों ने विदेश नीति में विभिन्न लक्ष्यों का पालन किया और इसे विभिन्न वैचारिक और राजनीतिक सिद्धांतों पर आधारित किया।

    2. यूरोपीय क्रांतियों में भाग लेने वालों ने किन विचारों की वकालत की और क्या मांगें सामने रखीं? उन्हें किस हद तक कार्यान्वित किया गया है?

    यूरोपीय क्रांतियों में प्रतिभागियों ने ज्ञानोदय के विचारों का बचाव किया: एक संवैधानिक संरचना, राजा की शक्ति को सीमित करना, एक राजतंत्रीय रूप से एक गणतंत्रीय रूप में संक्रमण, शक्तियों का पृथक्करण, नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता की गारंटी।

    3. 19वीं सदी के उत्तरार्ध में यूरोप में कौन से राजनीतिक परिवर्तन हुए?

    19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, इटली और जर्मनी यूरोप में संयुक्त राष्ट्र-राज्यों में एकीकृत हो गये।

    4. फ्रांस, जर्मनी, ऑस्ट्रियाई साम्राज्य और इटली में क्रांतियों के परिणामों की तुलना करें।

    फ्रांस को छोड़कर, जहां राजशाही को उखाड़ फेंका गया और एक गणतंत्र की घोषणा की गई, सभी यूरोपीय देशों में क्रांतिकारी घटनाएं व्यर्थ समाप्त हो गईं। हालाँकि, असफल क्रांतियों के बाद उन मुद्दों को आंशिक रूप से हल करने के लिए सुधार किए गए जिन्हें क्रांतिकारी तरीके से हल नहीं किया गया था। इसलिए ऑस्ट्रियाई साम्राज्य, राष्ट्रीय विरोधाभासों से टूटकर, एक दोहरी राजशाही - ऑस्ट्रिया-हंगरी में बदल गया।

    5. ब्रिटेन क्रांतिकारी उथल-पुथल से बचने में क्यों कामयाब रहा?

    ग्रेट ब्रिटेन ने सरकार से सुधार करने और तत्काल सुधारों को समय पर हल करने का आग्रह करके क्रांतिकारी उथल-पुथल को टाल दिया, जैसा कि मताधिकार के कई सुधारों के साथ हुआ, जिसने धीरे-धीरे चुनावी आधार का विस्तार किया, और 19 वीं शताब्दी के अंत तक सभी पुरुषों को यह अधिकार प्रदान किया।

    6. अमेरिकी गृहयुद्ध में उत्तर की जीत ने देश के औद्योगिक विकास को गति क्यों दी?

    क्योंकि उत्तर एक औद्योगिक क्षेत्र था, जबकि दक्षिण अधिक वृक्षारोपण उन्मुख था। दक्षिण पर उत्तर की जीत ने उत्तरी उद्योग को दक्षिण के कृषि संसाधनों तक पहुंच प्राप्त करने की अनुमति दी, जिससे औद्योगिक विकास को बढ़ावा मिला।

    7. फ्रांस में 1848 की क्रांति के दौरान पूंजीपति वर्ग के प्रतिनिधियों ने श्रमिकों के खिलाफ निम्नलिखित आरोप लगाए: “अनंतिम सरकार ने आपको काम करने का अधिकार देने की कोशिश की। लेकिन अपनी पूरी शक्ति के साथ, वह केवल 120 या 130 हजार आवारा लोगों को मिट्टी के काम के लिए भेजने में कामयाब रहे, जो उन्होंने करने के बारे में सोचा भी नहीं था, लेकिन जिसके लिए उन्हें अच्छा भुगतान किया गया था। यदि उन्होंने काम नहीं किया, तो इसका कारण यह नहीं था कि वे इन कार्यों को लगभग बेकार मानते थे, बल्कि इसलिए क्योंकि उन्होंने दावा किया था कि राज्य उन्हें मुफ्त में खिलाने के लिए बाध्य था। ... और दुर्भाग्यपूर्ण किसान ने ऐसे उत्कृष्ट श्रमिकों के भुगतान के लिए 45 सेंटीमीटर का कर चुकाया। ... शहरों में, विशेषकर बड़े शहरों में जो अत्यधिक गरीबी नज़र आती है, वह मुख्य रूप से श्रमिकों के गलत, अनैतिक जीवन शैली के कारण होती है। यदि बाद वाले को विवेक की भावना और अपने परिवार के प्रति सच्ची भावनाओं से निर्देशित किया जाता, तो उन्हें शायद ही कभी ज़रूरत पड़ती।

    क्या आपको लगता है कि ये आरोप उचित हैं? अपनी राय का औचित्य सिद्ध करें.

    हां, ये आरोप आंशिक रूप से उचित थे, क्योंकि. बेरोजगारों ने काम के संगठन में केवल राज्य से धन प्राप्त करने का एक तरीका देखा, लेकिन साथ ही वे अपने काम के लिए ज़िम्मेदार नहीं होना चाहते थे, उन्होंने काम से बचने की कोशिश की। दूसरी ओर, ये आरोप पूरी तरह से उचित नहीं हैं, क्योंकि. यह मानते हुए कि काम उपलब्ध कराते समय राज्य ने श्रमिकों के आध्यात्मिक ज्ञान की परवाह नहीं की। कि काम के प्रति जिम्मेदार रवैया अपने आप पैदा हो जाता है।