När Porosjenko störtas. Scenarier för den närmaste framtiden för Ukraina. Kommer de att störta Porosjenko? Ukrainska nationalister är redo att attackera presidenten Kommer Porosjenko att tas bort?

Medan president Petro Porosjenko har deltagit i toppmötet mellan Ukraina och EU i Bryssel sedan den 9 juli, lämnar makten i landet honom sakta. En parlamentarisk kris är i full gång, presidenten kontrollerar inte Verkhovna Rada och påstås ha informerat sin fraktion om att han är redo att upplösa parlamentet

Formellt på grund av den styrande koalitionens oförmåga att arbeta. Det som särskilt retar den pro-presidentiella styrkan är motviljan hos dess koalitionspartner, Folkfronten, att rösta på det nya "CEC från Porosjenko."

Rykten har spridits att Petro Poroshenko-blocket är redo att lämna majoriteten - detta garanterar praktiskt taget upplösningen av Rada. Men redan måndagen den 9 juli förnekade talmannen Andrei Parubiy BPP:s utträde ur koalitionen.

Men konflikten i parlamentet är uppenbar. Verkhovna Rada röstade aldrig om en viktig lag om den nya sammansättningen av den centrala valkommissionen (CEC) i Ukraina, i vilken Porosjenko ville introducera sitt folk. Och denna lag var nödvändig för honom - åtminstone någon form av garanti i framtida val.

I den här situationen har Porosjenko få alternativ för att övervinna krisen.

Publikationen Ukraina.ru överväger de 3 mest sannolika scenarierna som kan implementeras av Ukrainas president Porosjenko inom en snar framtid.

Första scenariot: lämna allt som det är

Sociologiska undersökningar i Ukraina visar ledarskapet för chefen för "Fäderlandet" Julia Tymosjenko och Anatolij Gritsenko i presidentbetyg. Tymosjenko - värsta fiende Porosjenko. Att tillåta den nuvarande presidenten att ta den till makten innebär att han undertecknar sin egen politiska dödsdom. Det betyder att något måste göras — presidentens administration funderar förmodligen på exakt vad.

© Facebook, Batkivshchyna | Gå till fotobanken

Alternativet att lämna "tyst och lugnt" förblir till exempel under garantier om immunitet och en hedervärd pension från amerikanerna. Men det här är garantier för en "välförtjänt vila", som inte alls gäller för företag och kommersiella strukturer anslutna till Poroshenko, såväl som för företagen i hans många kretsar.

Om Tymosjenko, Porosjenkos långvariga och värsta fiende, blir president kommer allt att gå under kniven.

Den nya regeringen kommer inte att stå på ceremoni med Porosjenko i rang av ex-statschef. Den civiliserade överföringen av angelägenheter och politik är inte i Ukrainas traditioner. Dessutom kommer den nya ledaren för staten att behöva en ny politisk plattform för förhandlingar med väst, Ryssland och eventuellt LDPR. Och du kan få en plattform genom att fördöma Porosjenko för allt - inbördeskrig, underlåtenhet att implementera Minsk-avtalen, endemisk korruption, etc. Yakubin: Porosjenko förstår alla risker med förtida val

Och om verkliga fakta om korruption avslöjas (och de är kända i hela Ukraina), kommer det oundvikligen att uppstå en rättegång a la Janukovitj, där Porosjenko kommer att vara huvudmisstänkt.

Dessutom kunde Porosjenko ha fått garantier om immunitet och skydd från Barack Obama och hans följe när han tillträdde. Men nuvarande president Donald Trump gav verkligen inte sådana garantier till Porosjenko.

De senaste nyheterna från Armenien, där brodern och systerdottern till landets före detta president Serzh Sargsyan fördes upp på listan över efterlysningar, bidrar inte till Porosjenkos optimism. Sargsyan gav praktiskt taget makt till sina politiska motståndare själv, men detta räddade honom inte. Han själv förblev dock fri. Men hans affärsimperium fick ett kraftigt slag av den nya regeringen för två dagar sedan.

Den ukrainske presidenten kommer definitivt att hålla "Jerevan-lektionerna" i åtanke.

Men för detta behöver vi också en egen central valkommission – den centrala valkommissionen, som riksdagsledamöter uttalade sig emot i fredags.

Andra scenariot: tidiga val till Rada

Enligt schemat bör Ukraina 2019 först hålla presidentval (mars) och sedan parlamentsval (oktober). Men situationen kan förändras.

Porosjenko drivs mot förtida val till Rada av sitt följe. De argumenterar genom den politiska kraftens fallande betyg och möjligheten att få in åtminstone någon i parlamentet.

© RIA Novosti, Stringer | Gå till fotobanken

I teorin. utöver partilistan kan presidenten nominera en ny Rada rätt personer av majoritetsdistrikt. Och i det här fallet, försök att bli till exempel en BP-högtalare.

Fördelen med detta alternativ för Porosjenko är att om presidenten leder listan och kommer in i Rada kommer han att behålla parlamentarisk immunitet. Naturligtvis kan det enkelt tas bort, men detta kommer att ta tid, under vilken Porosjenko kan lämna Ukraina. Dessutom, efter att ha blivit en ställföreträdare, kommer Porosjenko att ha möjlighet att försvara sig i parlamentet från talarstolen, och anklagar sina framtida politiska motståndare för att hänge sig åt "aggressorn", som han som statschef "desperat motsatte sig." Upplopp i Rada följt av val: Porosjenko utan parlament

En annan nyans: om Porosjenko förlorar presidentvalet i mars 2019 kommer hans politiska kraft säkerligen inte att ha något att vinna i parlamentsvalet i höst.

”Än så länge är varken Folkfronten eller Petro Porosjenko-blocket intresserade av koalitionens kollaps, vilket kan leda till tidiga parlamentsval. För för båda partierna kommer dessa val att bli ett helt eller delvis nederlag. Och nederlag i parlamentsvalet ger praktiskt taget ingen chans för Petro Alekseevich (Porosjenko) att bli omvald 2019, säger statsvetaren Ruslan Bortnik.

En av de ledande ukrainska politiska strategerna, som ville vara anonym, sa att förtida val kunde ha genomförts för ett år sedan.

"Det skulle vara vettigt för honom (Porosjenko). Han skulle ha fått något allvarligt där. Och nu? Tymosjenko har redan utplacerat sitt högkvarter. Detta är den första. Andra. Han kontrollerar fortfarande inte parlamentet. Vad, kommer han att kontrollera det nya parlamentet? Det är osannolikt, säger källan till Ukraina.ru.

Men detta scenario har en viktig fördel, som statsvetaren Kost Bondarenko uppmärksammade i ett samtal med Ukraina.Ru.

Vid tidiga parlamentsval kommer Porosjenko garanterat in i parlamentet som suppleant och kan då avsäga sig presidentposten och därigenom undvika skammen över nederlaget i presidentvalet. Dessutom ger detta åtminstone några garantier för att bevara sig själv och sin politiska makt.

Efter att ha förlorat presidentvalet i mars kommer Porosjenko definitivt att gå i glömska tillsammans med Petro Porosjenko-blocket och kommer inte in i Rada i oktober 2019.

Tredje scenariot: förklara krigslagstiftning

Den 5 juli talade Julia Tymosjenko på tv om eventuella avbrott i valen under förevändning av förvärring i Donbass. Enligt henne vill Porosjenko "initiera starten på ett krig."

"Detta är en extremt farlig plan som Petro Porosjenko för närvarande funderar på att genomföra i Ukraina. Han vill i princip inte hålla presidentval”, sa politikern.

Enligt ukrainsk lag införs krigslagar vid väpnad aggression, hot om attack eller hot mot självständighet. Regimen utökar militärledningens, centrala och lokala myndigheters befogenheter och föreskriver även begränsningar av konstitutionella mänskliga rättigheter och friheter. Under krigslagsperioden hålls varken parlaments- eller presidentval i landet.

Införandet av krigslagar är fortfarande ett kraftfullt ess i presidentens rockärm. Både för att sätta press på motståndare och konkurrenter, och för ren utpressning. Bortnik: Tidiga val till Rada satte stopp för Porosjenkos andra mandatperiod

"I den nuvarande jämviktssituationen med dålig stabilitet rör sig Porosjenkos chanser att bli omval mot noll. Frågan är vad som behöver göras för att försöka bryta denna trend? Vi måste få situationen ur balans. Och sådana scenarier utarbetas förmodligen. Målet här är inte att vinna val som sådant, utan att bevara den personliga makten”, skrev statsvetaren Andrei Zolotarev på sin Facebook-sida.

Samtidigt betonar han att Ukraina är "ett land med obegränsade möjligheter; du kan förvänta dig vad som helst av vår regering." Och programmet där Tymosjenko gjorde ett uttalande om Porosjenkos militära scenario stängdes snabbt ner, minns Zolotarev - "förmodligen för att folket inte skulle bli upprörda."

I det här scenariot har Porosjenko möjlighet att tillkännage upphävandet av vissa lagar i landet, inklusive val till regeringsorgan - "tills fullständig försoning med Donbass", det vill säga enligt Porosjenko, om han förblir vid makten på obestämd tid.

Och det faktum att ett sådant scenario är fullt möjligt bevisas av flera fakta: ökningen av militär och anti-rysk hysteri i landet, arresteringarna av vice Nadezhda Savchenko, chefredaktören för RIA Novosti Ukraina Kirill Vyshinsky, provokation med "avrättningen" av den ryska journalisten Babchenko, etc. Allt detta borde tyda på att det finns "fiender runtomkring", landet är under "kraftigt elektroniskt och spionageinflytande" från Ryssland. Tja, hur kan val hållas i en sådan situation?

Frågan om vilket scenario Porosjenko kommer att välja är fortfarande öppen. En sak är uppenbar: valkampanjen har faktiskt börjat i Ukraina, och det råder kris i regeringen.

Ukraina.ru på Youtube

"Ny medborgare": ukrainare med ryska pass är fortfarande inte ryssar?

Kändisar

Betyg 5

Vi har redan skrivit att betyget av Ukrainas president stadigt faller bland landets befolkning (du kan läsa om detta i den här artikeln). Men de vet inte allt om honom och föreställer sig inte ens hur mycket Petro Poroshenko leder sina landsmän vid näsan. Om hur de sågar Ukraina, hur Porosjenko tjänar pengar på att ett land drunknar i brist på pengar och...

Sammanfattning 5.0 utmärkt

Vi har redan skrivit att betyget för Ukrainas president sjunker stadigt bland landets befolkning (du kan läsa om detta). Men de vet inte allt om honom och föreställer sig inte ens hur mycket Petro Poroshenko leder sina landsmän vid näsan. Läs om hur Ukraina sågas av, hur Porosjenko tjänar pengar på att ett land drunknar i brist på pengar och vad som väntar chokladkungen i framtiden.

Vad är känt om Ukrainas president

Petro Alekseevich Poroshenko föddes den 26 september 1965. Hans stjärntecken är Vågen. Förbi Kinesiskt horoskop- Orm.

Född i Odessa-regionen i staden Bolgrad. Hans föräldrar: hans mor föddes som rumänsk, hans far, Valtsman, tog sin frus efternamn efter äktenskapet för att dölja sin nationalitet. Peters barndom och ungdom visar tydligt hur en vägskäl kan påverka hans framtida liv.

Fram till 17 års ålder kunde pojken inte tillfredsställa sina föräldrar tillräckligt - han studerade bra i skolan och var särskilt bra på franska, så mycket att till och med läraren kallade honom Pierre.

Han spelade i skolpjäser, tränade judo - han kunde till och med bli kandidat för idrottsmästare vid 12 års ålder!

När det var dags att välja vem Peter ville bli lämnade han in handlingar till två institutioner. En dröm kallade honom - det var den högre sjöfartsskolan i Odessa, en annan helt torr sysselsättning valdes "för säkerhets skull" - fakulteten för internationella relationer i Kiev
State University. Peter klarade tävlingen i båda. Men här vann pragmatismen och krossade den ungdomliga maximalismen. Vem vet vad Pyotr Alekseevich skulle ha blivit om han hade gått på en sjöfartsskola, sett skönheten i en havssolnedgång och njutit av att simma i det öppna havet och resa jorden runt.

Men han valde det torra yrket som ekonom. Han valde det inte själv – hans far insisterade på det, och han gick långt för att få sin son antagen till en sådan prestigefylld institution. Det var omöjligt att klara sig utan kumpan, men hur kunde chefen för en liten fabrik i en provinsstad ha möjlighet till kumpan? Fadern gav inte upp och bestämde sig för att ta pengar från budgeten för företaget han förvaltade. Detta var inte förgäves och min far satt fängslad i 5 år med konfiskering av egendom, fråntagande av rätten att inneha ledande befattningar under en period av fem år och avtjänar sitt straff i en kriminalvårdskoloni allmän regim. Men huvudsaken gjordes, pengar dök upp för en muta på universitetet och sonen tvingades gå dit hans pappa bad honom.

"När vi visar de första framgångarna i kampen mot korruption på toppen, kommer vi att ha den moraliska rätten att inleda en attack mot vardagskorruptionen, som människor i första hand möter." P. Porosjenko

Kanske kunde jag fortfarande återvända till min dröm, jag drömde förmodligen om att återvända till havet, men under mitt andra år träffade jag min fru, dotter till den ukrainska SSR:s biträdande hälsominister under mitt tredje år 1984 - jag gick för att tjäna . 1985 föddes hans son Alexey. en familj som behöver passa in... Det finns ingen tid för drömmar.

Han tog examen från universitetet, blev doktorandassistent vid institutionen för ekonomiska relationer ...

Nu är det dags för verksamheten som min svärfar hjälpte till med. Han började med att sälja kakaobönor, skaffade sedan flera godisfabriker och kom på det klangliga namnet Roshen. För att få så mycket vinst som möjligt från chokladtillgångar gjorde Pyotr Alekseevich personligen flera ändringar i receptet på godis och kakor.

Till exempel tog han personligen följande beslut:

  • avbryt dekorationen av Kiev-kakan med röd kanderad frukt, för att inte öppna en ny produktionslinje;
  • införde användningen av konserveringsmedel i choklad- och kexprodukter för att öka hållbarheten till två år;
  • vägrade att skapa produkter för diabetiker, även om han själv lider av diabetes.

Efter konfektyrtillgångar började Porosjenko expandera sin verksamhet i andra branscher. När han blev president hade han sådana produktioner. En del av dem används genom offshorebolag.

Porosjenkos skattedeklaration för 2015

Det är nödvändigt att notera att vi kan veta om tillståndet för Petro Alekseevich Poroshenko från två källor. Den första är de ord och skattedeklarationer som Ukrainas president fyller i år efter år. Jo, den andra källan är den berömda tidningen Forbes, som beräknar alla kända tillgångar registrerade i ett visst namn och, med hänsyn till dessa uppgifter, sammanställer en verklig ranking av de rika.

Enligt skattedeklarationen som Petr Alekseevich nyligen fyllde i har vi följande uppgifter.

2015 kunde Peter tjäna cirka 160 miljoner rubel.

Varav utdelningar och räntor på insättningar - 30 miljoner rubel

andra typer av inkomst - 125 miljoner rubel

Presidentens lön uppgick till 121 tusen hryvnia (314 130 rubel).

Det finns 15 tusen miljoner på bankkonton. Han äger också sex tomter, tre lägenheter, ett bostadshus med en yta på en och en halv hektar och mycket lik Vita huset i Amerika

Han har 3 personliga bilar:

  • Mercedes;
  • Range Rover

Och en båt: Bayliner 185 BR.

Familjen till Ukrainas president har inte så mycket rikedom: familjens inkomst för året uppgick till endast 3 500 tusen dollar. Och fastigheten består av en tomt, en lägenhet, en dacha, ett garage och en bil, en Jaguar.

Dessa listor tyder på att presidenten har minskat sin inkomst tillräckligt: ​​2014 var hans totala inkomst nästan en miljard rubel, det vill säga i år minskade hans inkomster med så mycket som 6 gånger!

Man skulle kunna tycka synd om Pjotr ​​Aleksejevitj, men är de förklaringar som han och hans fru upprättat så ärliga?

Offshore Porosjenko

Två dagar före publiceringen av Pyotr Alekseevichs deklaration släppte tidningen Forbes också sin rankning av de 100 rikaste personerna i Ukraina. I

På den här listan rankas Petro Poroshenko på 6:e plats och hans förmögenhet uppskattas till 860 miljoner dollar. Forbes-listan noterar också att den här mannens förmögenhet ökade med 100 miljoner dollar på ett år. Men presidenten anger ett belopp motsvarande bara 2,5 miljoner dollar, var är då de återstående 97,5 miljonerna?

Presidenten erhåller hela detta belopp för vinster från bolag registrerade genom offshorebolag.

Som ni vet är offshorebolag ett mycket vanligt sätt att dölja inkomster. Det händer så här: ett företag är registrerat i något land där företagsskatten inte är så hög (till exempel i Ryssland är skatten 20% och i Cypern - 10%). Trots att företaget är registrerat i ett annat land kan det utvecklas i Ukraina utan problem, men du måste betala halva skatten. Dessutom finns det ett knep förknippat med att sälja offshore till reducerade priser, skillnaden som offshore får genom att sälja varorna vidare. Till exempel kan du sälja kakaobönor från dina officiella fabriker i Kiev till din egen offshore för 20 tusen rubel och sedan från en offshore på Cypern sälja dem till företag i Kiev för 480 tusen rubel. I det här fallet finns det inget behov av att skicka varorna till Cypern, företaget kan endast fungera som mellanhand på papper. Ett företag i Kiev kommer att behöva betala skatt endast på 20 tusen mottagna, när intäkterna är 500!

– Jag får ofta frågan om jag är nöjd med regeringens arbete. Självklart inte. Är jag nöjd med Verkhovna Radas arbete? Aldrig. Jag ska säga mer, jag är missnöjd med mitt arbete. Vet du varför? För folket är inte särskilt nöjda med oss.” P. Porosjenko

Den andra fördelen med offshore är att företag i andra länder inte ger information om vem som äger företaget exakt. och dessutom får du inte hålla dig till andra politiska överväganden, till exempel kan Pyotr Alekseevich högljutt deklarera att han inte vill ha några affärer med Ryssland och samtidigt sälja sina egna varor till Ryska federationen genom offshorebolag.

En av Poroshenkos främsta offshores idag är hans företag Roshen, som han lovade att sälja för att inte bli distraherad från att bygga en ljus framtid för alla ukrainare.

Som ni vet försökte han i många år sälja företaget och satte priset tre gånger högre än vad de kunde erbjuda honom. Han sa till slut att företaget drevs av ett blindt förtroende och att han inte hade något med det att göra. Han överförde företaget till anonym förvaltning av utländska banker och är inte längre inblandad företagande verksamhet, enligt Ukrainas konstitution.

Däremot läckte data från Mossack Fonseca i Panama, som ger juridiskt stöd för företagsregistreringar.

Av informationen från dem framgår att 2014 påbörjades registreringen av ett nytt bolag som heter Prime Asset Partners Ltd i augusti. Dess enda ägare var Pyotr Alekseevich Poroshenko, född den 26 september 1965. Till dokumenten bifogades också en kopia av passet med registrering, så det råder ingen tvekan om att offshoreföretaget tillhör Ukrainas president.

"Vi behöver inte bara gå vägen för titaniska förändringar, utan springa igenom den. Det finns politisk vilja, men det finns ingen återvändo. De säger att reformer har många fiender. Men jag är inte rädd för någonting. Du vet aldrig vad du kan göra förrän du försöker. Vi måste bryta den feodala statens modell... Våra närmaste grannar, efter den sovjetiska gråheten, har redan klätt sig på ett raffinerat europeiskt sätt. Varför är vi sämre? främsta orsaken brist på reformer är krig. Vi har vårt eget krig för fred." P. Porosjenko

Även vid registreringen noterades att företaget skulle bli ett holdingbolag för konfektyrföretaget Roshen, dess strukturer i Cypern och Ukraina. Medelkällan noteras som näringsinkomst.

Porosjenko själv, efter att dessa uppgifter offentliggjorts, erkände detta företag och sa att han skapade det inte för att dölja skatter, utan för att skilja hans presidentskap från entreprenörskap. Han sa också att företaget skapades på ett öppet sätt, att det inte förekom några handelstransaktioner och att det inte har bankkonton. Därför är det ingen idé att utreda det här fallet.

Vad döljer president Porosjenko?

President Porosjenko sparar en betydande del av sin inkomst genom att inte deklarera den till skattemyndigheten och inte beskatta den.

Dessutom föreslog Verkhovna Rada i mars en lag som skulle tillhandahålla ett system som skulle kunna registrera alla statligt anställdas inkomster elektroniskt. Detta kan hjälpa till i kampen mot mutor. Petro Alekseevich Porosjenko lade dock sitt veto mot lagen som redan hade antagits.

Hur mycket döljer Ukrainas president att han förbjuder andra?

Låt oss komma ihåg vilka tillgångar Ukrainas president äger.

  1. Konfektyr Corporation ROSHEN
  2. Konfektyrfabrik i Kiev
  3. Mariupols konfektyrfabrik
  4. Vinnitsa konfektyrfabrik
  5. Kremenchug konfektyrfabrik
  6. Lipetsk konfektyrfabrik
  7. Klaipeda konfektyrfabrik
  8. Bonbonetti Choco Kft (Ungern)
  9. Företaget "Ekran"
  10. Kanal 5
  11. Din radio
  12. Pilot-Ukraina
  13. Radio Nästa
  14. Radio Niko FM
  15. Radio 5
  16. Sevastopol Marine Plant (28 februari 2015 nationaliserade av de ryska myndigheterna i Sevastopol)
  17. Lenins smedja
  18. Ukrprominvest-Agro
  19. Podillya
  20. Bogdan Automobile Corporation
  21. Piskovskys glasfabrik
  22. Stärkelseprodukt
  23. Intercorn Korn Processing Industry
  24. Dneprstärkelse och melassväxt
  25. Försäkringsbolaget "Kraina"
  26. Sport- och fitnessanläggning "Monitor"
  27. Sportklubb "5:e elementet"

Efter att världssamfundet fick veta om Porosjenkos offshoreverksamhet och hans entreprenörskap vid en tidpunkt då soldater dog i den antiterroristoperation som han inledde i östra Ukraina (du kan läsa mer om detta I den här artikeln), gjorde varje land sitt eget uttalande i denna fråga. Petro Porosjenko svarade själv att de kan öppna vilka utredningar de vill, men han är "transparent".

"Mitt mål är att vi alla ska känna att Ukraina har förändrats en vecka efter presidentvalet, att det om ett år kommer att förändras mycket mer, och på en mandatperiod kommer vi att ha möjlighet att bli medlem i EU, och om två Jag skulle gå i pension och bli ledamot av Europaparlamentet från Ukraina, som kommer att bli medlem i EU." Petro Porosjenko, 2014

Europeiska länder och USA tror dock inte på hans ord. Amerikanska medier, och närmare bestämt tidningen The Financial Times, noterade att de inhämtade uppgifterna hotar en ännu mer utdragen politisk kris i Ukraina. Dessutom kommer parlamentsval i Ukraina att hållas tidigt (läs mer om parlamentsvalet och de synskas prognos. Än så länge har USA inte för avsikt att direkt meddela sin inställning till denna situation och erbjöd till och med en tranch på en miljard dollar efter att en ny regering har valts i riksdagen .

Kontrollanterna och Anders Aslund talade mer seriöst i media, som försäkrar att nu givarländer och Internationella valutafonden kommer att vara extremt försiktiga med betalningar till Ukraina, eftersom regeringen inte följer villkoren, specifikt i denna situation för att bekämpa korruption. För att få en delbetalning från IMF kommer Ukraina att tvingas följa alla fondens krav, som ofta inkluderar förslag om att höja pensionsåldern, höja priserna för allmännyttiga tjänster vägran av socialt stöd till låginkomsttagare och missgynnade delar av befolkningen.

"Han är en jävel, naturligtvis, men han är vår jävel" - Alexander Orkhimenko, president för Ukrainian Analytical Center, sa om Petro Porosjenko. Orkhimenko noterade också att tills den amerikanska presidentens administration gör ett uttalande är det dumt att lyssna på andra myndigheter.

Specialister från det ukrainska informationscentret noterar också att personer som fördömer Petro Poroshenko för offshoreföretag och döljer miljoner borde förstå att vi talar om landet Ukraina, där detta är "accepterat" och inte om något Island, där premiärministern var sparkad från befattningar för ett företag som inte deklarerats till skatteverket. Det visar sig att Ukraina å ena sidan vill gå med i Europeiska unionen, men å andra sidan vill de inte reagera på det direkta faktumet av korruption från den ukrainska ledarens sida.

Synska om Petro Poroshenko: prognos för framtiden

Synska tittade in i Petro Porosjenkos framtid för att förstå om han någonsin kommer att öppna slöjan av hemligheter över sina pengar?

Det blev omedelbart klart att denna mans sekretess endast sträckte sig till hans monetära tillgångar. Han gömmer inte varken sina barn eller sin fru. Synska säger att det här inte är det klokaste steget, särskilt när du befinner dig i ett träsk av illvilliga.

Det är svårt att tränga in i Peter själv. Det är som om hon är gjord av sten. En verklig psykisk mästares arbete är synligt.

Förresten, varje person kan ge ett sådant skydd mot det onda ögat, skador etc., om han vänder sig till synska.

Clairvoyanter som undrade över Petro Poroshenkos öde uppmärksammade det faktum att han hade en mycket lång rad av framgång, men det skulle snart ta slut. I detta ögonblick kommer alla misslyckanden som har undvikits i flera år att komma på en gång - synska om Poroshenko säger att detta ögonblick kommer att sammanfalla med publiceringen av hans verkliga inkomst. Folket kommer att göra uppror, försöka organisera en annan Maidan vid detta tillfälle och kommer brutalt att skingras med hjälp av säkerhetsstyrkor.

I detta ögonblick måste Pyotr Alekseevich mobilisera all sin kraft för att försöka slutföra flera uppgifter samtidigt.

En av dem kommer att vara slutet på kriget i Donbass. Hårda tider kommer i DPR och LPR - Nationalgardet kommer att sluta skjuta i smyg och kommer att släppa lös en störtflod av attacker mot storstäder.

Synska säger att han blev den blodigaste härskaren i Ukraina och skickade så många kämpar till en säker död och tvingade dem att slåss med sina bröder. Samtidigt säger han alltid i sina uttalanden att han inte vill ha krig.

Jag vill inte ha krig och hämnd, jag vill ha fred och enhet och jag ber alla att lägga ner sina vapen! P. Porosjenko

Synska säger om Petro Poroshenko att den här mannen en gång sålde sig själv för pengar och nu får dessa pengar och glömmer alla mänskliga känslor. Han kommer inte att kunna ta emot vare sig allvarliga skador eller ruin - för allt detta har han redan sålt sin själ.

Kära läsare, vad tycker ni om Pter Porosjenko och hans miljarder? Ska han gömma sina pengar för staten? Ska han ge sin inkomst till Ukrainas behov om han verkligen vill bygga en ljus framtid?

Ju längre Porosjenko försenar sin avresa, desto mindre chans har han att ta sig till Boryspils flygplats - den här avhandlingen blir mer och mer ett axiom för varje dag, vilket är fullt bevisat av den senaste veckans händelser i och runt Ukraina.

Det första tecknet på att det var dags för Petro Poroshenko att förbereda tre kuvert var de europeiska mediernas betoning på den senares allvarliga brott mot europeisk skattelagstiftning när de investerade i tyska fabriker. Låt mig påminna er om att material om Ukrainas presidents brott mot lagen om penningtvätt publicerades av det tyska tv- och radiobolaget Deutsche Welle. Enligt publikationen blev det känt att Petro Poroshenko fanns inte med i listan över förmånstagare från en av fabrikerna i Tyskland, som sköttes av sina chefer genom offshorebolag på Cypern och Jungfruöarna. Enligt tysk lag ges således böter på 100 tusen till 1 miljon euro för detta.

Faktum är att förutom att lösa politiska problem med att involvera Ryssland i kriget med Ukraina måste Porosjenko, samtidigt som han är president i Ukraina, också lösa ett antal ekonomiska problem. I synnerhet avvecklingen av landets industri, avlägsnandet av timmer och andra naturresurser, samtidigt som den förblir kristall oförstörbar. Men detta händer inte - västerländsk korruption fräter Ukraina, och dess president kan inte vara ett undantag.

Petro Porosjenko

Därför, för att komma ut ur hela denna smutsiga historia med Ukraina, och så att de inte anklagas för en politisk ordning, vänder europeiska tjänstemän pilarna mot Porosjenko själv och registrerar offentligt hans skatter och andra lagöverträdelser, så att de senare kan vara ren inför sina väljare. Därför har idag Porosjenkos bild i europeiska medier sjunkit nästan till nivån för hans föregångare.

För Porosjenko vad som händer i västerländsk media betyder en sak – ett stort, fett kors har satts på hans politiska karriär. Det kan inte bli något omval 2019. Det bästa som kan hända honom är ett tyst avsteg från makten, och även då är hans ytterligare immunitet från åtal för begångna politiska och ekonomiska brott en stor fråga, och ingen kommer nu att ge honom garantier från Haag. Därför kan situationen utvecklas för Porosjenko på ett sådant sätt att det bästa alternativet, trots all den paradoxala karaktären av ett sådant beslut, skulle det vara för honom att komma och bosätta sig i en närliggande dacha med Janukovitj nära Rostov.

Det andra tecknet på nedgången av "chokladkungens" politiska karriär var USA:s president Donald Trumps vägran att hålla ett tidigare överenskommet möte med honom på World Economic Forum i Davos. I huvudsak är detta ett "svart märke" mot "chokladkungen" i Ukraina från USA:s president, som inte längre ser honom som Ukrainas president.

Den offentliga vägran att träffa Porosjenko och överföringen av rättigheterna till det till USA:s utrikesminister Rex Tillerson tyder på att USA har upphört att uppfatta Porosjenko som en president i det land som man kan ha att göra med. Så långt innan slutet av sin första mandatperiod förvandlades Porosjenko till en "lam anka".

Trumps vägran att träffa Porosjenko kommer i hög grad att skada den senares positioner i Kiev. Nu ser hela den politiska klassen i landet att USA demonstrativt har övergett "sin jävel". Konsekvensen av detta blir den oundvikliga aktiveringen politiska livet Ukraina, eftersom ingen av de politiska krafterna är intresserade av att fortsätta den svaga Porosjenkos styre.

Följaktligen kan vi idag säga det att den politiska klassen i Ukraina har fria händer i förhållande till Ukrainas president. De är bara skyldiga att iaktta en viss artighet så att allt sker utan blodsutgjutelse. Men efter antagandet av lagen om återintegrering av Donbass, förvärvade Poroshenko sin egen kraftresurs. Och nu kommer det inte att vara möjligt att störta honom så lätt, om inte, igen, som i Irak, landets ledare blir förrådd av generalerna.

Petro Porosjenko

Samtidigt handlar frågan inte längre ens om Porosjenko, utan om landets nästa president kommer att vara till och med en storleksordning svagare än Porosjenko. Under dessa förhållanden blir landets kollaps allt mer synlig. Porosjenko återstår, när han återvände till Kiev, för att förbereda tre kuvert och fundera på hur man kan hålla sig vid liv efter avgång. Därför idag framför Poroshenko mest faktisk frågaär vart - österut eller västerut - att gå efter pensioneringen.

Varje alternativ har sina för- och nackdelar. I Ryssland kan Porosjenko bli dömd. Men hans liv kommer att sparas. I väst kan Porosjenko också dömas, paradoxalt nog, men hur länge ska han sitta i fängelse som ett direkt vittne till all laglöshet som väst skapat i Ukraina? senaste åren- stor fråga.

Tidigare verkhovna Rada-ställföreträdare Vladimir Oleinik sa att tre inflytelserika politiska klaner spelar en match mot Ukrainas president Petro Porosjenko. På sin Facebook-sida skrev han att en grupp leds av ledaren för fosterlandspartiet Julia Tymosjenko, den andra är av förenade radikaler och den tredje leds av chefen för inrikesministeriet Arsen Avakov och sekreteraren för Råd nationell säkerhet och försvar av Alexander Turchinov.

Oleinik gjorde sin förutsägelse: inflytelserika grupper kommer att försöka ta makten genom en kupp. "Självklart vill de sätta press på Porosjenko så att han själv skriver ett uttalande och lämnar av hälsoskäl i utbyte mot några garantier. Det är dock oseriöst att tro på några löften från gårdagens medbrottslingar; Porosjenko kommer inte att lämna frivilligt." han skrev.

Tidigare sa före detta ställföreträdare för Verkhovna Rada i Ukraina Vladimir Oleynik att Porosjenko skulle fly. Han hänvisar till och med till sina egna källor i SBU och tullen. Enligt honom skickade den ukrainska ledaren två flygplan med pengar, samt andra konstnärliga värden, till Spanien i januari. Oleinik skriver på Facebook att Porosjenko registrerade lasten som diplomatisk. "Ambassadören i Spanien är Petits vän, som han utnämnde 2006. Hans främsta diplomatiska uppdrag är att ta hand om Porosjenkos hus. Han kommer då att övertyga alla om att han flytt från Ukraina med handbagage" noterar Oleynik.

Pravda.Ru vände sig direkt till den ukrainske politikern och managern Vladimir Oleynik för en kommentar.

Du skrev om tre inflytelserika klaner som nu spelar en match mot Porosjenko. Fungerar varje klan med sina egna metoder? Eller är de lika? Kommer dessa tre grupper att tillåta sig att förena sig med varandra för att störta Porosjenko?

Situationen gungar. De är redan förenade - "en timme före avrättningen." Detta är ukrainarnas mentalitet. Alla förstår att situationen är kritisk. I verkligheten regerar Porosjenko inte längre, eftersom kopplingen till USA är bruten. I dag har Trump-administrationen inte alls tid för Porosjenko. När Biden pratade med Porosjenko varje kväll och varje kväll visste alla i Ukraina att de saker som presidenten sa stöddes av ambassadör Bidens ord. Och det var vikten. Nu är kuratorn förlorad. Alla såg: Porosjenko är inte en riktig tsar.

- Hur kommer det sig?

Alla vet att han inte vann valet. Detta är ett fall utan motstycke i hela historien om ukrainsk självständighet, då en kandidat fick 51 procent i den första omgången. Det är därför de behåller Okhendovsky, ordföranden för den allryska centrala exekutivkommittén, som utsågs under Janukovitj. Kommissionen är bärare av hemligheten att Porosjenko inte är Ukrainas president. Jag pratar inte ens om en kupp. Idag är frågan hur man överlever i det här fallet.

Julia Tymosjenko verkade helt maktlös. Icke-makt - villkorligt - Sadovaya; de började springa på honom. Det är tydligt att Saakasjvili också vill ha mer, han har ingenstans att dra sig tillbaka. Naturligtvis, Nalyvaichenko vill ha tillfredsställelse. Gritsenko, en annan ledare, vill också ha det. De enades kring amerikanerna. Tymosjenko, som genomför utlandsresor, försöker knyta kontakter. Alla andra sysslar med interna frågor. Försvarsministeriet är inriktat på Gritsenko – i stor utsträckning. Nalyvaichenko är ansvarig för säkerhetstjänsten.

Nationalisterna - den så kallade "extrema högern" ("Frihet", "Nationella kåren", "Höger sektor") - har inte mycket att vinna på väst.

- Varför?

Eftersom de inte accepteras i anständiga hem i Europa. De har använts och försöker slänga dem på en soptipp. Men killarna fick en riktig resurs. Idag hävdar de makt: de säger, du fick makten bara med hjälp av extrema nationalistiska formationer, och hur kan du lämna oss utan medel och inflytande? Det här är en annan grupp.

Den tredje gruppen är intern, där det var en allvarlig splittring mellan Tymosjenko, Yatsenyuk, Turchinov och Avakov. De hålls åtskilda. Situationen i Ukraina i dag är denna: allt kan hända när som helst. Och ju mer Porosjenko säger att det inte kommer att bli några val, tro mig: valen är redan verkliga, förberedelserna är redan igång. Vi kan gå in i valen och inte komma ut ur dessa val; Nu ska de titta på resultatet – eller så blir det en revolution.

För tillfället är det mer sannolikt att väst tar bort Poroshenko - eller kommer det att fortsätta att dra i "chokladkungens" trådar?

Låt oss gå till väst. De åt trots allt det "söta bäret" tillsammans. WHO? Obama och hans team: Merkel, Hollande och hela de europeiska bröderna Porosjenko. Och 2017 lämnades Merkel ensam. När han träffade Trump sa han till henne: "Mrs Merkel, vi förstår din stora roll och betydelse för att lösa denna kris: bli upptagen." Och hon lämnades ensam för att äta det bittra bäret: "Vi åt det söta bäret tillsammans, men jag var den enda med det bittra bäret." Hollande betyder ingenting längre. Alla andra i Europa är inte lika konsoliderade som de var tidigare. De vill inte längre ha sanktioner. Frågan uppstår: hur är det med Merkel? Hon har även val till hösten. Därför borstas Porosjenko och sådana som han åt sidan som irriterande flugor. Och det är ingen slump att ett besök i Ryssland redan är planerat till den 2 maj: Merkel kommer förmodligen att diskutera allt detta med Putin.

Om det blir val kan ännu mer radikalt sinnade människor komma till makten, och västvärlden behöver inte en nazistisk stat i Europas centrum. Om de kommer måste Europa förmodligen gå igenom mycket. Kuppen kan mycket väl vara nazistisk. Folket är fortfarande tysta tills de går ut på gatan. Folket är tysta eftersom de har blivit allvarligt förtryckta. Han vill ta bort alla dessa bröder. Nu pågår en uppgörelse mellan hungriga och välmatade nazister. En våldsam kupp är den aggressiva delen plus vapnen. Vem har ett vapen? Allmogen? Nej. Människor försöker fortfarande hitta sätt att överleva.

– Tänk om det blir val?

Ja, de kan passera. Men jag tror att det finns en mycket stor sannolikhet för inblandning utifrån. Varför? Det finns åtminstone två objektiva faktorer som kommer att tvinga grannar att ingripa. Den första är närvaron av fyra kärnkraftverk, femton reaktorer. Experiment med dem kan sluta tragiskt, kom ihåg Tjernobyl. Trots allt total förlust kontrollerbarhet påverkar funktionsförluster. Vad tror du, det råder nu en normal moralisk och etisk situation inom managementområdet kärnenergi? Nej. Det är omöjligt att separera; Detta ett system förvaltning. Redan idag i Ukraina konvergerar inte balansen mellan kärnbränsle och använt bränsle. 2015 är det ingen som pratar om detta. I Zaporozhye fälldes en dom för förvaring av 30 kg använt kärnbränsle i en lada. Vad det är? Terrorister når ut till detta bränsle.

Den andra objektiva faktorn: naturligtvis är detta landet som tillhandahåller gastransitering. Nåväl, låt oss ordna Gulyaypole där också. Som regel ingriper grannar inte i en skandal som uppstår mellan makar, utan i ett slagsmål när huset redan brinner; och denna brand är farlig för grannarna.

- Vad ska man göra?

Ge det ukrainska folket möjligheten att helt starta om makten. När allt kommer omkring, i dag, om vi diskuterar med dig ett försök att förändra politiker, måste vi ändra politiken. Hur skiljer sig till exempel Tymosjenkos politik från Porosjenko i krigsfrågan? Ingenting! Hon är redo att slåss med en atombomb - till slutet. Och folket kräver fred. Eller, till exempel, vad är skillnaden mellan Tymosjenkos och Porosjenkos politik - när det gäller folkets välfärd? Ingenting. Eftersom det inte erkänner rätten, det vill säga behovet av att snarast återställa marknader med Ryssland. I det här fallet är det inte politikerna som behöver ändras, utan politiken.

Publicerad: Gruden 9, 2017

Porosjenkos personliga synsk Vitaly Bograd förutspådde hans öde. Vitaly Bograd, erkänd modern vetenskap numerolog, synsk, vetenskapsman-mystiker förklarade betydelsen av händelserna som äger rum runt Porosjenko.
Han anser att alla händelser som äger rum runt presidenten är betydelsefulla. Han har redan nämnt tre sådana incidenter som kan påverka ödet för inte bara Porosjenko, utan också hela Ukraina. Rapporterat av ipnews.in.ua.

En av dem var när, under invigningen, en av vaktposterna föll, sedan situationen när Porosjenkos son förlorade medvetandet i kyrkan, och slutligen var den tredje paraden av den ukrainska flottan under en storm.

Enligt den psykiska påverkar "fallets" energi Petro Poroshenko och, om han ändrar banan för sin livsväg, då kommer det att dra alla och allt med sig.

Med dessa ord ville den synske säga att om presidenten inte lämnar sin post kommer han i slutändan att dra med sig landet i avgrunden.

"Om presidenten inte lämnar sin post har han alla möjligheter att dra landet med sig in i själva avgrunden av kaos och våld." - sa Vitaly.

Han klargjorde också att i numerologi betyder siffran 3 lycka. Hittills har bara tre incidenter inträffat runt presidenten, och dessa var varningar. Om något annat viktigt händer kommer siffran att vara 4. Och det betyder återföreningen av de fyra elementen - vatten, luft, jord och eld. Och denna kraft är väldigt destruktiv.

Efter att ha utfört all nödvändig "forskning", sammanfattade den psykiska:

"I dag har Petro Poroshenko fortfarande en chans. Han fick sina tre tecken, som var och en blev allt viktigare för honom personligen. Presidenten för ett lidande land kan kliva åt sidan, överge sin väg eller falla helt och dra ner hela landet med sig, säger Bograd. "Denna väg kommer att leda till ännu större uppoffringar och smärta, till nytt lidande för det ukrainska folket." Denna förutsägelse av Vitaly Bograa gjordes i början av 2017.

Det är värt att notera att alla synska och numerologer, utan undantag, lovade Poroshenkos död redan 2014.

"Han kom med blod, och med blod kommer han att lämna", sa ädla magiker 2014. Inklusive Oleg Gavrilov.

Ett fallen vapen, en ukrainsk soldat som kollapsade till marken... Är inte detta ett svart tecken för hela den oligarkiska regimen, som startade en massaker på sin egen mark för att berika deras familjer på bekostnad av sorgen och tusentals andra familjers liv? Och Porosjenko själv förstod detta mycket väl. Efter att invigningen var över gick han fram till soldaten som hade tappat sin pistol och sa något till honom... Upd: Det är redan känt vad exakt Porosjenko sa till soldaten: ”Vad, son, tröttnade du på övningen? Du kommer att gå till naturen, till östfronten!" Ja, det ser ut som att han inte kommer att hålla förrän i slutet av sin "presidentperiod". Och det kommer att sluta väldigt illa - mycket värre än Janukovitj! Det här är så dåliga förutsägelser för Porosjenko!

Med kröningen av Porosjenko händer konstiga saker och dåliga förutsägelser för Porosjenko. Allt började med att under påskgudstjänsten var kyrkan där Porosjenko befann sig plötsligt utan ström (det var inga stormar eller skyfall den dagen). Försök att återställa strömförsörjningen misslyckades. Därför lämnade den store själv templet (uppenbarligen var han rädd för något), och församlingsmedlemmarna fortsatte gudstjänsten med levande ljus. I Kiev, på dagen för "omröstningen" (och valresultatet är känt i förväg), bröt en allvarlig storm ut med hagel och åskväder - tälten på Maidan flöt.

Själva "kröningsförfarandet" var planerat till den 7 juni - minneslördag. Försöket från ställföreträdaren och Anna Germans "fiende" att "varna" de "odöda" för att detta "inte kommer att sluta bra" var "odöda".
Turchinov ignorerades med "anmärkningen" att ett möte med "odöda" från andra stater redan har planerats till den 7:e i Kiev, så ingen kommer att ändra någonting. P.S. Låt mig påminna er om att under Janukovitjs invigning, utan någon anledning alls, stängdes dörrarna till Verkhovna Rada-hallen framför honom. Detta uppfattades som ett dåligt omen (allt gick i uppfyllelse). Tydligen, om Porosjenko hamnar som Janukovitj, kan han betrakta sig själv som väldigt lyckligt lottad. Även om jag känner att det är osannolikt. Ingen tur.

Kommer Porosjenkos invigning på Memorial Saturday vara ett dåligt tecken?

Som ni vet planerade Rada invigningen av Petro Porosjenko till minneslördag. Före omröstningen försökte Anna German, medlem av Regionpartiets fraktion, övertyga sina parlamentariska kollegor om invigningsdatumet. Uppenbarligen visste inte alla deputerade: 7 juni är en speciell dag i den kristna traditionen. Detta är en minneslördag på tröskeln till en av de viktigaste helgdagarna - Trinity. "Låt oss skjuta upp den här ceremonin åtminstone en dag", föreslog Anna Nikolaevna. "På denna ljusa helgdag kommer invigningen av Pyotr Alekseevich följaktligen att uppfattas av människor som en ljus, extraordinär händelse..."

Radas talman Oleksandr Turchynov noterade dock: för det första har invigningsdatumet kommit överens med valvinnaren själv, och för det andra är det bekvämt för statscheferna som är inbjudna till invigningen och andra högt uppsatta tjänstemän (inklusive USA:s vicepresident Joe Biden).

Som ett resultat talade så många som 300 deputerade för lördagen - den konstitutionella majoriteten av Verkhovna Rada. Bland dem fanns förmodligen nyligen anhängare av Viktor Janukovitj. Från vars minne de inte så trevliga "stötarna" från Viktor Fedorovichs invigning inte har raderats, till exempel vikdörrarna till huvudentrén till Verkhovna Rada-byggnaden som plötsligt slog igen framför konstitutionens garant.

Kanske tror de att firandet på Memorial Saturday också kommer att "fungera" inte till förmån för Porosjenkos långa tjänstgöring.

Rada står inför en kupp, Porosjenko står inför utvisning

Invigningsceremonin av "president" Petro Porosjenko var inte utan en symbolisk incident. Hedersvaktssoldaten, som uppenbarligen mådde dåligt, antingen av värmen eller helt enkelt var nervös, tappade karbinen på röda mattan och föll sedan praktiskt taget på den själv, nästan framför Porosjenkos näsa, dåligt tecken sägs i Predictions for Donbass and Crimea.

Många observatörer ser symbolik i detta - i det mest kritiska ögonblicket kommer oligarken i presidentstolen att förlora armén, enligt prognoser för Ukraina och Ryssland. Media påminde om en intressant incident som inträffade vid invigningen av Viktor Janukovitj. Sedan smällde dörrarna till Verkhovna Rada framför presidentens näsa.

Skylten visade sig vara symbolisk – det ukrainska parlamentet förrådde den legitime presidenten och för honom smälls dörrarna nu igen, inte bara in i maktens korridorer utan även tillbaka till Ukraina i allmänhet. Det sista tecknet för Janukovitj var en krans som föll över honom, som tydligen symboliserade det nära förestående slutet på hans makt.

Den ukrainska soldaten som föll för fötterna på den nypräglade "presidenten" Porosjenko, och som också förlorade sitt vapen mitt under kriget, blev för många en vältalig symbol och förutsägelse om ödet för chokladkungen, som tog presidentskapet genom att lura den ukrainska befolkningen, för att dra nytta av sina egna medborgares blod.