Juhend

Teaduste kandidaadi kraadi saamiseks peab taotleja koostama valitud erialal kvalifitseeriva teadusliku töö (väitekirja) ja kaitsma selle spetsiaalses atesteerimisorganis - väitekirjade nõukogus. Seejärel annab selle nõukogu taotlusel kraadi kõrgem atesteerimiskomisjon (HAC). Kogu ettevalmistamise ja kaitsmise protseduur Doktoritöö on rangelt formaliseeritud ja peab vastama kindlale algoritmile.

Enne lõputöö kirjutama asumist peab taotleja otsustama oma tegevuse vormi. Praegu on doktorikraadi saamiseks mitu võimalust: (täis- ja osakoormusega), taotleja ja.

Aspirantuur on jätk haridusprotsess pärast ülikoolidiplomi saamist. Aspirantuuri nii täis- kui ka osakoormusega õppesse sisseastumiseks tuleb taotlejal esitada avaldus ülikooli osakonda ning sooritada sisseastumiseksamid valitud erialal, filosoofias ja võõrkeeles. Õpe täiskoormusega aspirantuuris kestab 3 aastat, kirjavahetuses 5 aastat. Sellel perioodil osaleb magistrant võõrkeele ja filosoofia tundides, et valmistuda kandidaadi eksamiteks, nn kandidaadi miinimumiks ning põhieriala seminarideks.

Samal ajal peab noor spetsialist juhendaja juhendamisel valima lõputöö uurimuse teema ja asuma sellega tegelema. Aspirant peab lõputöö valminud käsikirjalise versiooni osakonnale esitama aspirantuuri lõpetamise ajaks. See koolitusvorm sobib kõige paremini noortele ülikoolilõpetajatele, kellel ei ole veel tõsist erialast kogemust ning kes vajavad vanemate kolleegide juhendamist ja abi.

Doktorikraad on vabam kraadiõppe ettevalmistamise vorm. See ei tähenda püsivat kohalolekut ülikoolis ega haridusasutus. Taotleja on seotud oma eriala spetsialiseeritud osakonda. Valitud lõputöö teema ja juhendaja kinnitab ülikooli akadeemiline nõukogu. Taotleja valmistub iseseisvalt kandidaadi eksamiteks ja lõputöö kirjutamiseks. Taotleja ei too endaga kaasa rangeid piiranguid ettevalmistusajale - eksamite sooritamise ja lõputöö esitamise tähtajad valib taotleja ise.

Sõltumata valitud koolitusvormist (kraadiõpe või stipendium) peab doktorikraadi taotleja enne väitekirja kaitsmist avaldama teadusajakirjades uuritaval teemal hulga artikleid või ühe monograafia. Pealegi võetakse arvesse ainult neid artikleid, mis on avaldatud kõrgema atesteerimiskomisjoni poolt kinnitatud väljaannete nimekirjas. Teadustööde loetelu on lisatud doktoritöö nõukogu poolt lõputöö läbivaatamiseks vajalike dokumentide kogumile.

ISIKUTE KINNIMINE VÄLISTEKS
2019/2020 ÕPPEAASTA KANDIDAADIEKSAMILE

Isikute eksternina seotuse periood, et valmistuda kandidaadieksamite sooritamiseks ja sooritamiseks- alates 01.11.2019 kuni 30.04.2020.

Lisatud isik esitab aspirantuuri- ja doktoriõppe osakonnale isiklikult järgmised dokumendid:
1. Rektorile adresseeritud avaldus eksterniks vastuvõtmiseks;
2. Nõuetekohaselt kinnitatud täidetud taotlusvorm;
3. 1 värviline foto 3x4 formaadis, trükitud fotopaberile;
4. Isikut ja kodakondsust tõendava dokumendi koopia;
5. Kõrgharidust tõendava dokumendi (eri- või magistrikraad) ja selle lisade nõuetekohaselt kinnitatud koopia. Isikud, kes on lõpetanud mitteriiklikud kõrgkoolid, esitavad täiendavalt koopiad organisatsiooni litsentsi õppimisõiguse saamiseks. haridustegevus ja riikliku akrediteerimise tunnistused;
6. Dokument varem sooritatud kandidaadieksamite kohta (olemasolul).

Dokumentide vastuvõtt toimub: E-N. kell 14.00-17.00; P. kell 14.00-16.00 (ruum 157, Sadovnicheskaya tänav, maja 33).

Vajadusel valmistatakse eksternid ette kandidaadi eksamiteks (tasulise õppeteenuse osutamise lepingute alusel).

Eksternide poolt kandidaadieksamite sooritamise tähtajad kehtestatakse ülikooli korraldustega pärast dokumentide vastuvõtmise lõpetamist.

Doktoritöö koostamise ja kandidaadieksamite sooritamise küsimused väljaspool magistritööd haridusprogrammid kaasaegset kraadiõpet kui kõrghariduse etappi reguleerivad järgmised õigusaktid:
1. Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi 28. märtsi 2014. a korraldus nr 248 „Isikute määramise korra ja tähtaja kohta, kes koostavad teaduskandidaadi väitekirja ilma teadus- ja pedagoogilise personali koolitusprogramme valdamata. kraadiõppes (lisaaine)”.
2. Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi korraldus 28. märtsist 2014 nr 247 "Kandidaadieksamite sooritamiseks, kandidaadieksamite sooritamiseks isikute määramise korra ja nende nimekirja kinnitamise kohta".

Kõrgharidusega (spetsialisti- või magistrikraad) isikute sidumine mis tahes teaduseriala kandidaadi kraadiõppe lõputöö koostamiseks on lubatud organisatsiooni, mille alusel luuakse ja tegutseb vastava eriala lõputöö nõukogu. . Isikute kaasamine lõputöö koostamiseks toimub lepingulisel alusel tähtajaga kuni kolm aastat.

Kõrgharidusega (spetsialisti- või magistrikraad) isikute liitumine kandidaadieksamite sooritamiseks toimub organisatsiooni registreerimisega välisüliõpilastena kesktaseme sertifikaadi läbimiseks (kuna praegu on kandidaadieksamid haridusprogrammide valdamisel vahetunnistuse vorm kraadiõppes). Eksternide liitumine kuni kuueks kuuks on lubatud ainult organisatsioonis, millel on riiklik akrediteering teadusliku ja pedagoogilise personali koolitamiseks vastava programmi jaoks.
Kandidaatide eksamite loend sisaldab:
- Teadusajalugu ja -filosoofia;
- võõrkeel;
- doktoritöö teemale vastav erialateaduste kandidaadi kraadi (eridistsipliin).
Kandidaadieksamite sooritamist kinnitab eksamikomisjonide koolituse või koolitusperioodi otsuse alusel väljastatud tunnistus, mille kehtivusaeg ei ole piiratud.
Kandidaadieksamite sooritamise manuse käsitlemiseks vajalike dokumentide esitamisel on arestitud isikutelt tasu võtmine keelatud.

TELLIMINE
ISIKU LISAD VÕISTLUSEKS TÖÖ VALMISTAMISEKS
TEADUSTE KANDIDAADI AKADEEMILINE KRAD ILMA PROGRAMMIARENDAMATA
TEADUS- JA PEDAGOOGILISE TÖÖTAJATE KOOLITUS
JÄRGMÕISTLUS (ADJUNCTURE)
(kinnitatud Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi 28. märtsi 2014 korraldusega nr 248)

1. Käesolev kord kehtestab erialateaduste kandidaadi kraadiõppe lõputöö (edaspidi lõputöö) koostamiseks erialase või magistri diplomiga kinnitatud kõrgharidusega isikute lisamise eeskirjad ilma koolitust läbimata. kõrgkoolide teadus- ja pedagoogilise personali programmid (adjuntuur) (edaspidi lisamine ) kõrgkoolide haridusorganisatsioonidele, täiendavatele haridusorganisatsioonidele kutseharidus ja teadusorganisatsioonid (edaspidi - organisatsioonid).

2. Haridus- ja Teadusministeeriumi poolt kinnitatud teaduserialade nomenklatuuriga sätestatud teadusliku eriala lõputöö koostamise manus. Venemaa Föderatsioon(edaspidi teaduslik eriala, nomenklatuur), võetakse vastu organisatsiooni, mille koosseisus on teaduste kandidaadi kraadi, teadusdoktori kraadi väitekirjade kaitsmise nõukogu (edaspidi doktoritöö nõukogu) on loodud, millele on andnud Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium vastava teadusliku eriala väitekirjade kaitsmise õiguse.

3. Manustamisega seotud küsimuste läbivaatamiseks lõputöö koostamiseks moodustatakse manustamisküsimuste komisjon (edaspidi komisjon), mille koosseisu kinnitab organisatsiooni juht.
Komisjoni koosseis moodustatakse organisatsiooni teaduslike ja teaduslik-pedagoogiliste töötajate hulgast ning sinna kuuluvad komisjoni esimees, aseesimees, sekretär ja liikmed. Komisjoni esimees on organisatsiooni juht või asetäitja.

4. Lisatud isik esitab organisatsiooni poolt lõputöö koostamiseks manustamise küsimuse kaalumiseks vajalike dokumentide vastuvõtmiseks kehtestatud tähtaegadel organisatsiooni juhile isikliku avalduse lõputöö koostamiseks manustamiseks. (vene keeles), mis näitab järgmist teavet:
a) teadusliku eriala nimetus, millel lisatud isik kavatseb lõputööd koostada, ja selle nomenklatuuri kohane kood;
b) kontaktandmed: postiaadress, telefon (olemasolul), faks (olemasolul), aadress Meil(juuresolekul);
c) arestimise küsimuse arutamise käigust teavitamise meetod (üldkasutatavate postioperaatorite kaudu või elektroonilisel kujul).

5. Lõputöö koostamise manustamise taotlusele on lisatud:
a) manustatud isiku isikut tõendava dokumendi koopia;
b) spetsialisti või magistri diplomi, mille omanik on lisatud isik, ja selle lisade koopia;
c) lisatud isiku poolt (kaasautorluses) avaldatud nimekiri (vene keeles) teaduslikud tööd ja (või) saanud kasuliku mudeli patente (sertifikaate), tööstusdisainilahenduse patente, valikusaavutuste patente, elektrooniliste arvutite programmide sertifikaate, andmebaase, ettenähtud korras registreeritud integraallülituste topoloogiaid, millele on alla kirjutanud lisatud isik ( kui on).
Isikliku pöördumise korral esitab lisatud isik nende dokumentide originaalid. Sel juhul teeb nende koopiad komisjon ise.

6. Lõputöö koostamise manustamise avalduses märgitakse kaasatud isiku nõusoleku fakt tema poolt esitatud dokumentides ja materjalides sisalduvate isikuandmete töötlemiseks manuse koostamise küsimuses. väitekiri salvestatakse Vene Föderatsiooni isikuandmeid käsitlevate õigusaktidega kehtestatud viisil.

7. Kui lisatud isik esitab avalduse, mis ei sisalda kõiki käesoleva korra lõikes 4 sätestatud andmeid ja (või) esitab lõputöö koostamiseks lisamise küsimuse kaalumiseks vajalikud dokumendid, siis organisatsioon ei esita tagastada lisatud isikule dokumendid täies ulatuses.

8. Lõputöö koostamiseks manustamise küsimuse kaalumiseks vajalike dokumentide vastuvõtmisel avatakse iga manustaja kohta isiklik toimik, milles on kõik tema poolt esitatud dokumendid ja materjalid, samuti läbivaatamise käigus tekkinud materjalid. kinnitamise küsimus, salvestatakse.
Organisatsioonile manustamise korral kantakse isikutoimikusse ka manustatud isiku poolt lõputöö koostamise käigus moodustatud materjalid.

9. Kui arestija poolt lõputöö koostamiseks manustamise otsuse tegemiseks esitatud dokumentide ja materjalide läbivaatamise käigus ilmnevad valeandmete esitamise asjaolud, otsustab komisjon selle isiku suhtes keelduda. manus.

10. Lõputöö koostamiseks kõige võimekamate ja iseseisvaks teaduslikuks (teaduslikuks ja tehniliseks) tegevuseks ettevalmistatute lisamiseks valib komisjon lõputöö koostamise manustamise küsimuse arutamiseks vajalikud dokumendid esitanud isikute hulgast välja. .

11. Valiku tulemuste põhjal teavitab organisatsioon hiljemalt 30 tööpäeva jooksul lõputöö koostamiseks manustamise küsimuse arutamiseks vajalike dokumentide laekumise päevast arvates manustamist kinnitavale isikule oma otsusest. arestimise või arestimisest keeldumise komisjon (arestimisest keeldumise otsuse põhjendusega) arestija avalduses märgitud viisil.

12. 10 tööpäeva jooksul pärast komisjoni poolt isiku manustamise otsuse tegemist sõlmitakse temaga lõputöö koostamiseks manustamise leping, milles on muuhulgas märgitud lõputöö koostamise tingimused ja tähtaeg, muu tingimused, mis ei ole vastuolus Vene Föderatsiooni õigusaktidega.

13. 10 tööpäeva jooksul pärast lõputöö koostamise arestimise lepingu sõlmimist väljastab organisatsiooni juht haldusakti isiku organisatsiooniga sidumise kohta (edaspidi nimetatud haldusakt).

14. Haldusakt postitatakse organisatsiooni ametlikule veebisaidile Internetis 3 tööpäeva jooksul pärast selle avaldamist 3 aasta jooksul.

15. Haldusakti ja lepingu kohaselt organisatsiooniga seotud isikuid teavitatakse sellest 5 tööpäeva jooksul pärast haldusakti väljastamist lõputöö koostamise manustamise avalduses märgitud viisil.

TELLIMINE
KANDIDAADIEKSAMILE ISIKUTE KOHANDAMINE, SÖÖB
KANDIDAATIDE EKSMID JA NENDE LOETELU
(kinnitatud Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi 28. märtsi 2014 korraldusega nr 247)

1. Käesoleva korraga kehtestatakse eeskirjad isikute ühendamiseks kõrghariduse õppeorganisatsiooni, täiendava erialase koolituse õppeorganisatsiooni, teadusorganisatsiooni (edaspidi organisatsioonid) kandidaadieksamite sooritamiseks ilma õppekavadeta teadus- ja pedagoogilise personali koolitamiseks. aspirantuur (adjunktuur), sidumise tähtaeg, kandidaadieksamite sooritamise reeglid ja nende nimekiri.

2. Kandidaadieksamite loend sisaldab:
Teadusajalugu ja -filosoofia;
võõrkeel;
eridistsipliin vastavalt teaduste kandidaadi kraadiõppe lõputöö teemale (edaspidi eridistsipliin, väitekiri).

3. Kandidaadieksamid on atesteerimise vorm aspirantuuri (lisaõppe) teadus- ja pedagoogilise personali koolitusprogrammide läbimisel.
Isikute liitumine kandidaadieksamite sooritamise organisatsiooniga toimub nende registreerimisega organisatsiooni (edaspidi kandidaadieksamite sooritamise manus) eksternina kesktaseme tunnistuse sooritamiseks.

4. Kandidaadieksamite sooritamiseks on organisatsiooniga seotud kõrgharidusega, spetsialisti või magistri lõputunnistusega isikud (edaspidi - lisatud isik).

5. Isiku kaasamine kõrghariduskoolituse valdkonna kandidaadieksamitele - kõrge kvalifikatsiooniga personali koolitamine teaduslikule erialale vastavate teadusliku ja pedagoogilise personali koolitamise programmides kõrgkoolis (edaspidi koolitusvaldkond). Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi poolt kinnitatud teaduslike erialade nomenklatuuris (edaspidi vastavalt - teaduslik eriala, nomenklatuur), mille jaoks doktoritöö koostatakse, võetakse vastu organisatsiooni, millel on riiklik akrediteering. asjakohane programm teadusliku ja pedagoogilise personali koolitamiseks kõrgkoolides (lisakursus).

6. Kandidaadi eksamitele manustamine toimub kuni kuue kuu jooksul.

7. Manustatud isik esitab organisatsiooni juhile kandidaadieksamite sooritamiseks manustamise küsimuse arutamiseks vajalike dokumentide saamiseks organisatsiooni poolt kehtestatud tähtaegadel avalduse (vene keeles) lisamiseks. märkides sellesse vastava õppevaldkonna nimetuse, mille jaoks kandidaadieksamid sooritatakse, ning teadusliku eriala, teadusharu nimetuse, milles doktoritöö koostatakse.
Kandidaadi eksamite manustamise avalduses märgitakse ka:
õppetegevuse riikliku akrediteerimise tunnistuse ja selle lisadega tutvumise fakt;
fakt, et lisatud isik on andnud nõusoleku töödelda tema poolt dokumentides ja materjalides sisalduvaid isikuandmeid, mille ta esitas kandidaadieksamite sooritamise manuse küsimuse lahendamiseks Vene Föderatsiooni isikuandmeid käsitlevate õigusaktidega kehtestatud viisil. andmeid.
Nimetatud asjaolud on kinnitatud lisatud isiku isikliku allkirjaga.

8. Kandidaadieksamite sooritamise manustamisavaldusele lisatakse organisatsiooni kohaliku aktiga määratud dokumendid, sealhulgas manustatava isiku isikut tõendava dokumendi koopia; koopia kõrgharidust käsitlevast dokumendist, mille omanik on lisatud isik, ja selle lisad.
Isikliku pöördumise korral on lisatud isikul õigus esitada ülaltoodud dokumentide originaalid, mille puhul teeb nende koopiad organisatsioon iseseisvalt.

9. Kandidaadieksamite sooritamise arestimiseks vajalike dokumentide esitamisel on arestitud isikutelt tasu võtmine keelatud.

10. Kui kaasatud isik esitab avalduse, mis ei sisalda kõiki käesoleva korra lõikes 7 sätestatud andmeid ja (või) ei esita kandidaadieksamite sooritamise manustamise küsimuse arutamiseks vajalikke dokumente, tagastab organisatsioon dokumendid lisatud isikule.

11. Kandidaadieksamiprogrammid töötavad välja ja kinnitavad organisatsioonid Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi poolt heaks kiidetud eeskujulike kandidaadieksamiprogrammide alusel.

12. Kandidaadieksamite asjaajamiseks luuakse kandidaadieksamite korraldamise komisjonid (edaspidi nimetatud eksamikomisjonid), mille koosseisu kinnitab organisatsiooni juht.

13. Eksamikomisjoni koosseis moodustatakse kandidaadieksameid sooritava organisatsiooni teadus- ja pedagoogiliste töötajate (sealhulgas osalise tööajaga töötavate) hulgast kuni 5 inimesega ja sellesse kuuluvad esimees, asetäitja. eksamikomisjoni esimees ja liikmed.
Eksamikomisjoni koosseisu võivad kuuluda teiste organisatsioonide teadus- ja pedagoogilised töötajad.
Eksamikomisjonide töökord määratakse kindlaks organisatsiooni kohaliku aktiga.

14. Eridistsipliini kandidaadieksami sooritamise eksamikomisjon on volitatud sooritama kandidaadieksamit eridistsipliinil, kui eridistsipliinile vastaval teaduslikul erialal osaleb vähemalt 3 kandidaadi või teadusdoktori teaduskraadiga spetsialisti, kellel on õigus kandidaadieksami sooritamiseks. sealhulgas 1 teadusdoktor, osaleda selle koosolekul.

15. Teadusajaloo ja -filosoofia kandidaadieksami sooritamise eksamikomisjon on volitatud sooritama teadusajaloo ja -filosoofia kandidaadieksamit, kui osaleb vähemalt 3 kandidaadi või filosoofiadoktori kraadiga spetsialisti, sealhulgas 1 doktor. filosoofia, ajaloo, osaleda selle koosolekul., poliitika- või sotsioloogiateadused.

16. Võõrkeele kandidaadieksami sooritamise eksamikomisjon on volitatud sooritama kandidaadieksamit võõrkeeles, kui vähemalt 2 lingvistikaalase kõrgharidusega spetsialisti, mida kinnitab erialaspetsialisti või magistri diplom. ja kes valdavad seda võõrkeelt, sealhulgas 1 filoloogiateaduste kandidaat, samuti 1 spetsialist selle teadusliku eriala probleemides, milles kandidaadieksami sooritaja (edaspidi ekstern) on ette valmistanud või valmistub. väitekiri, kellel on kandidaadi või teadusdoktori kraad ja kes valdab seda võõrkeelt.

17. Eksterni teadmiste taseme hindamine määratakse eksamikomisjonide poolt organisatsiooni kohalikus seaduses ettenähtud korras.

18. Eksamikomisjonide otsus vormistatakse protokollis, kuhu märgitakse muuhulgas kandidaadieksamid sooritatud õppesuuna kood ja nimetus; teadusliku eriala kood ja nimetus, teadusharu nimetus, mille kohta lõputöö koostatakse; eksterni teadmiste taseme hindamine iga kandidaadi eksami jaoks; iga eksamikomisjoni liikme perekonnanimi, nimi, isanimi (olemasolul viimane), akadeemiline kraad (selle puudumisel kutsehariduse ja kvalifikatsiooni tase).

19. Kandidaadieksamite sooritamist kinnitab eksamikomisjonide koolituse või koolituse perioodi otsuse alusel väljastatud tunnistus, mille kehtivusaeg ei ole piiratud. Koolituse või koolitusperioodi näidistunnistuse kehtestab organisatsioon iseseisvalt.

26.03.18 66 308 23

Kui palju maksab doktorikraadi kaitsmine

2017. aastal kaitsesin doktoritöö. Olen seda teinud alates 2013. aastast. Ma ütlen teile, kui palju see maksab ja kuidas saate raha säästa, kui teete kõike ise ja ausalt.

Maksim Savidov

Doktorikraad majanduses

Õppisin ja kaitsesin end REU-s neid. G. V. Plekhanova. Minu lõputöö teemaks on: "Integreeritud turunduskommunikatsiooni mudeli kujundamine õlletoodete reklaamimiseks Vene Föderatsioonis."

Mind hakkab segama siseköök: ilma selleta pole paljalt numbritel mõtet. Päris pikk tuli, aga ikkagi 15 korda lühem kui minu lõputöö.

Protsessi kohta

Teaduste kandidaadiks saamiseks peate kaitsma väitekirja ja tõestama, et olete edukas teadlane. Seda saab teha kõrgkoolis õppimise käigus või kandidaadina osakonda liitudes.

Valisin esimese variandi ja läksin järgmisele:

Tavaliselt võib minu tee jagada neljaks etapiks:

1. Sissepääs - 2 kuud.
2. Haridus ja lõputöö ettevalmistamine - 3 aastat.
3. Eelkaitse - 6 kuud.
4. Kaitse - 1,5 aastat.

Kui valiksin taotleja tee, ei peaks ma tundides käima, kontrolltöid sooritama ja õpetamispraktikat sooritama.

Sissepääs

Kõrgkooli sisseastumiseks peate sooritama kolm eksamit: profiil, filosoofia ja võõrkeel. Peate esitama ka kokkuvõtte selle kohta, millest väitekiri räägib. Dokumentide esitamine on tasuta. Samad kolm eksamit arvatakse siis kandidaadi miinimumi hulka.

Ajateenistuskohustuslastele annab kõrgkool ajateenistuse edasilükkamise 4 aastaks: 3 aastat väljaõppeks pluss 1 aasta kaitseks. Kuid see juhtub alles pärast ametlikku registreerimist. Ülikooli lõpetamise ja kõrgkooli sisseastumise vahele jääb 2-4 nädalat, mil saab ametlikult teenistusse kutsuda. Tihti tuleb oma õigusi kohtus kaitsta ja palgata sõjaväeadvokaat. Kaebasin kohtusse, kuid see on eraldi artikli teema.

Tähtis. Täisajaga kõrgkooli vastuvõtmise ajal ei tohiks te ametlikult töötada. Üks dokumentidest, mis tuleb sisseastumisel esitada, on tööraamat, millel on kanne viimaselt töökohalt vallandamise kohta. Kohe pärast vastuvõttu saate tööle, seadusega seotud piiranguid pole.

Uurimustöö enne väitekirja

Lõputöö niši väljaselgitamiseks otsustasin uurida sel teemal juba kirjutatud teadustöid. Rangelt võttes ei saanud midagi õppida ja lihtsalt midagi kirjutama hakata. Aga siis on suurepärane võimalus kirjutada millestki, mis sees on Vene teadus juba ammu tehtud. Mõned väitekirjade nõukogud ja juhendajad pigistasid selle peale silma kinni, aga ma põhimõtteliselt ei tahtnud seda teha.

Teenusel on piirangud:

1. Lõputöid ei saa alla laadida.
2. Saate vaadata mitte rohkem kui 15 väitekirja kuus ja 5 päevas. See nimekiri lähtestatakse – kui aprillis on vaja naasta mõne juba veebruaris avatud töö juurde, siis arvestatakse seda teist korda.
3. Teosed ise on pildivormingus, mitte tekstis – tsitaadi või lingi kopeerimine ei toimi, tuleb see käsitsi ümber trükkida.
4. Tehniliselt on ligipääs võimalik igast arvutist, kuid lepingu järgi pääseb ligi ainult raamatukogudest.

Kuid samas on see mugav: kohe pärast viidete loendile viitamist saate otsida võrgust vajalikke esmaseid allikaid, töötada tekstidega siis, kui see teile sobib, mitte siis, kui RSL töötab.

Nende töö kiirus on rahuldav. Iga leht laadib 3 sekundiga, tehnilisi rikkeid pole kahe aasta jooksul leidnud. Saidil on seitsme päeva jooksul prooviversioon juurdepääs esimesele 10% väitekirja tekstidest.

5000 R

kulud kaugjuurdepääs aastaks RSL-is

Arvasin, et kui ma lähen RSL-i ja loen päevas 4 lõputööd, siis kulutan transpordile ja toidule rohkem kui kaugjuurdepääsule. Kui ma ei elaks Moskvas, poleks mul alternatiive – ma peaksin ostma juurdepääsu.

Ma maksin RSL-ile juurdepääsu esimese aasta eest 2000 R ja teise eest 5000 R, kuna RSL tõstis hinda. Kokku 7000 R.

Artiklid ja konverentsidel osalemine

Kas taotlejale loodusteaduste kandidaadi diplom väljastada, otsustab Kõrgem Atesteerimiskomisjon (HAC). Kõrgema atesteerimiskomisjoni kaks kohustuslikku nõuet lõputöö kaitsmisele: uurimisteemaliste publikatsioonide ja ettekannete olemasolu. Eeldatavasti avaldab noor teadlane mõne aasta pärast oma teoreetilisi järeldusi teadusartiklites, praktilistest tulemustest räägib konverentsidel.

11 900 R

Kulutasin VAK-i nimekirjast kahe artikli kiireloomulisele avaldamisele ajakirjades

Väljaannete arvule täpseid nõudeid ei ole, kuid lava taga peab VAK-i soovitatud väljaannetes avaldama vähemalt neli artiklit. Seaduse järgi on avaldamine taotlejale tasuta, kuid ajakirjad võivad kiireloomulisuse eest tasu võtta. Siis ilmub artikkel kindlasti 2-3 kuu pärast peale toimetusega kokkuleppimist. On neid, kes pakuvad avaldamist paari nädala pärast. Turul maksab see teenus 4000–15 000 R.

Et kiireloomulisuse eest mitte maksta, soovitan materjalid esitada aasta enne vajalikku väljalaskekuupäeva. Pärast seda, kui artikkel on toimetuses heaks kiidetud, satub see samade teoste järjekorda - selle tulemusena võib väljaanne ilmuda 9 või 12 kuu pärast, see on normaalne (nagu ajakirjas Tinkoffi, hehe). Parem on sellistest asjadest ajakirjast eelnevalt teada saada.

Röövellikud väljaanded

Venemaa teadusajakirjad peaksid suhtuma oma materjalidesse väga hoolikalt: ärge avaldage jama, tehke tavalisi toimetamisi ja üldiselt panustage teaduse arengusse. Kahjuks ei tööta kõik nii.

Venemaal on spetsiaalsed teadusajakirjad - neid nimetatakse röövellikeks. Nad kauplevad mis tahes kvaliteediga teadusartiklite kaubanduslike väljaannetega mis tahes teemal.

Ettevaatamatud või kogenematud teadlased toovad oma teosed nendeni, viivad need ilma jututa raha eest trükkima. Ajakiri tuleb välja väikese tiraažiga ja sätib end mõne ülikooli raamatukogu riiulitele. Siis ei loe keegi neid väljaandeid, kuid teadlase saavutustes on joon: ta avaldati seal.

Vahel satuvad need väljaanded isegi VAK-i soovitatud nimekirja, misjärel satuvad nende juurde järjekorrad janustest magistrantidest, kellel on põletavad tähtajad. Sageli luuakse selliseid ajakirju mõnele teaduskonnale või osakonnale, et "pumbata" nende professorite hinnanguid: oma tsiteerimisindeksi suurendamiseks võite lihtsalt korraldada oma ajakirja, mis teid tsiteerib.

Teadlike teadlaste seas selliseid väljaandeid muidugi ei tsiteerita ja neis avaldamine on pigem häkkimistöö märk kui austuse põhjus. Kuid on veel üks oht: ajakiri võidakse VAK-i nimekirjast välja jätta ja see võib seada ohtu kogu töö ja kaitse.

Vaid kolme aspirantuuriaasta jooksul avaldasin neli artiklit ajakirjades VAK nimekirjast. Kaks väljaannet ilmusid tasuta, veel kaks pidin varsti välja andma, nii et maksin kiireloomulisuse eest. Kulutasin mõlemale 11 900 R.

Lisaks VAK-nimekirja väljaannetele on soovitatav lisaks minna väljaannetesse, millel on Venemaa teadustsiteerimise indeks (RSCI) ja registreeruda teaduse indeksi süsteemis autorina. Siis koondatakse kõik teie teadusartiklid ja monograafiad ühele lehele – siin on leht minu väljaannetega. Osa neist saab lugeda siit, ülejäänutele tuleb ligipääs osta. Artikli pealkirjast paremal on tsitaatide arv. See näitaja on oluline neile, kes tegelevad professionaalselt teadusega.

RSCI-s registreeritud väljaannete avaldamist saab kombineerida avaliku esinemisega. See on tulus ja mugav: pärast konverentse avaldatakse sageli kokkuvõtete kogusid, mis on registreeritud saidil elibrary.ru. Selle tulemusena on võimalik korraga täita kaks Kõrgema Atesteerimiskomisjoni soovitust: avaldada artikkel ja dokumenteerida uuringu tulemuste avalik tutvustamine.

Konverentsidel ettekannete arvule täpseid nõudeid ei ole. Peaasi, et neil oleks maksimaalne võimalik geograafia. Sel juhul saab osaleda ka tagaselja. Infot eelseisvate konverentside ja osalemistingimuste kohta saab teadusürituste koondkogudest. Ühe artikli ja kõne eest saate kokku 1000 rubla. Raha säästmiseks küsige oma ülikooli teadustöötajate osakonnast tulevaste sisekonverentside kohta – neil osalemine on tavaliselt tasuta.

Õpingute ajal avaldasin RSCI-s seitse artiklit, millest kuus järgnesid Moskva, Tambovi, Omski, Samara ja Mahhatškala konverentsidel peetud ettekannete tulemustele. Kokku kulutasin 6000 R. Minu ülikooli perioodikas ilmus tasuta veel neli artiklit, mis ei kuulu ei VAK-i nimekirja ega RSCI-sse.

Kui palju kulutasin kraadiõppele

Reisi- ja toidukulud ei ole hinna sees.

Kaugjuurdepääs väitekirjadele RSL-is

7000 R

HAC artiklite avaldamine

11 900 R

Artiklite avaldamine RSCI-s

6000 R

24 900 R

Doktorandi sissetulek

Täiskoormusega magistrandid saavad stipendiumi kolmeks aastaks. See sõltub ülikoolist ja erialast, kuid praegu ei saa see olla alla 3000 R. "tehnikutele" miinimumläviüle - 7400 R. Stipendiumi saab suurendada piirkondlike toetuste ja konkreetse ülikooli lisatasude võrra. Uurige, kuidas saada kraadiõppe osakonnas kõrgemat stipendiumi, kuid pidage meeles, et see ei asenda täispalka. Tõenäoliselt peate ühendama kõrgkooli ja töö.

Lisaks riigi ja ülikooli stipendiumidele saab toetust – see on konkursi korras eraldatav raha teadusuuringuteks. Kuueks kuuks lõputöö kallal töötamiseks koguneb tavaliselt piisavalt materjali, et sealt konkursile avaldus koguda.

105 810 Р

minu stipendium kolmeks aastaks kraadiõppes

Teavet jooksvate programmide kohta leiate osakonnast ja teadustöötajate koolitamise osakonnast. Mul on vähe kogemusi toetuste jahtimisel: taotlesin ainult ühte ja võitsin selle, seega ei oska statistikat anda. Kuid on võimalus teenida lisatulu.

Kolme õppeaasta eest sain riigilt 105 810 R stipendiumi - kuus läks see 2013. aastal 2700 R-lt 2016. aastal 2922 R-ni. Isegi teisel õppeaastal võitsin ülikooli noorteadlaste toetuseks stipendiumi - 21 700 R. Kokku tuli välja 127 510 R.

Te vajate palju paberit

Mõelge eelnevalt läbi, kuhu te materjale prindite. Nelja aastaga kulus mul üle 6000 lehe. Leppisin ettevõtte, kus töötan, juhtkonnaga kokku printima 125 lehekülge kuus – see on 6000 lehekülge 48 kuu jooksul.

Lisatingimusi mulle ei antud, kuid olin valmis läbirääkimistel kasutama järgmisi argumente:

1. Täiendan oma erialaseid oskusi. Doktorikraad on väärtuslikum kui lihtsalt spetsialist.
2. Edendan ettevõtte mainet. Garanteerin ettevõtte nime avaldamise teaduslikes artiklites ja sõnavõttudes.
3. Saan meelitada õpilasi ettevõttesse praktikale.

Eelkaitse

Eelkaitsmine on treeningu loogiline lõpp. Kolm aastat omandas aspirant teaduslikke distsipliine, pidas loenguid ja seminare, avaldas artikleid, esines konverentsidel ja kirjutas väitekirja. Eelkaitsmisel otsustavad jaoskonna liikmed, kas nad soovitavad kaitseks tööd või mitte.

6000

Pidin trükkima poognaid aspirantuuris õpitud aastateks ja lõputöö koostamiseks

Osakond määrab eelnevalt kaks retsensendit. Nad loevad valmis, taotleja sõnul lõputöö, annavad kommentaarid ja järelduse. Ka eelkaitsmise käigus saab õpetajatelt lisakommentaare. Lõputöö on kaitsmiseks soovitatav ainult siis, kui kommentaare pole jäänud.

Ma ei ole kursis ühegi inimesega, kes oleks meie ülikoolis esimest korda eelkaitsmise läbinud. Valus on saada mitu korda kolm tosinat kommentaari, aga see on normaalne. Kõik, mis eelkaitsmisel ei õnnestunud, tuleb parandada ja uuesti retsensendile esitada. See võtab aega ja närve.

Aga see on meie. Teistes ülikoolides ja muudel erialadel, nagu kolleegid soovitavad, saab eelkaitsmise läbida esimese korraga.

Planeerige oma esimene eelkaitsmine 2,5 aastat pärast kõrgkooli astumist – paranduste tegemiseks jääb aega. Mul kulus vähemalt kaks kuud, et lõputöö teksti uuendada, uuesti retsensentidega kohtuda, revisjonidele nende heakskiit saada ja taas osakonna ees esineda.

Eelkaitse on ametlik üritus, mitte pidu. Laudadel olles normaalne mineraalvesi. Ei ole normaalne, kui kasuka all on alkohol, puuvili, aspik, heeringas või vene salat. Seejärel võite kantslisse tuua paar kooki, kuid teilt seda ei nõuta. Kingitused retsensentidele on samuti kraadiõppuri äranägemisel. Retsensentide kohustus on lugeda teie lõputööd ja esitada kommentaare, mitte teie poolehoid.

Läbisin kahes osakonnas kolm eelkaitsmist ja kulutasin 10 800 R sümboolsetele kingitustele neljale retsensendile (maiustused, Riia palsam, tee, kohv), vesi ja maiustused osakonnale. Veel 1230 R kulus kuue kausta peale sõrmuste ja muude kontoriasjade ostmiseks.

Pidage meeles, et vastastikuse eksperdihinnangu traditsioonid on osakondades ja osakondades erinevad. Kusagil oodatakse teilt hapukurgiga märjukest ja isegi kalleid kingitusi. Keskenduge olukorrale.

Kui palju kulutasin kaitsele

Kingitused arvustajatele kahel eelkaitsmisel

8800 R

Magus laud kantsli juures esimesel eelkaitsel

2000 R

Kirjatarbed

1230 R

12 030 Р

Ettevalmistus kaitsmiseks: dokumentide kogumine

Seitsme kuuga kirjutasin, allkirjastasin ja kinnitasin 53 teksti, näiteks iga ametliku oponendi ametisse nimetamise kirja, juhendaja elulookirjelduse, avalduse lõputöö postitamiseks ülikooli kodulehele ja infot juhtiva organisatsiooni kohta. Mõned neist tekstidest, näiteks kõrgharidust tõendavate dokumentide koopiad, peavad olema ametlikult kinnitatud.

Üldiselt on dokumentide kogumise protseduur keeruline, seega räägin ainult nendest asjadest, mis nõuavad kulu ja tähelepanu, ning inimestest, kellelt seda tähelepanu ei saa jätta.

Referaatide trükkimine ja levitamine

Kaitseks peate koostama abstrakti - see on kokkuvõte väitekirja teaduslik uudsus 20-25 leheküljel A5 brošüüril. Referaat peaks sisaldama täpselt neid punkte, mida te kaitste. Dokument tuleb trükkida trükikojas. Ise printida ei saa: Kõrgema Atesteerimiskomisjoni nõuete kohaselt tuleb kandidaadi lõputöö kokkuvõte trükkida ja ülikooli raamatukogusse üle kanda hiljemalt kaks kuud enne kaitsmist. Trükikoda registreerib referaatide trükkimise kuupäeva.

Mõnel ülikoolil on abstraktide printimiseks oma vahendid, kuid see on haruldane. Kontrollige osakonnaga, äkki saate salvestada.

Nimekirja koostamine, kuhu on vaja kokkuvõtteid saata, on samuti taotleja mure. Seal on kohustuslikud aadressid, nagu Venemaa Riiklik Raamatukogu, ITAR-TASS ja isegi Valgevene Rahvusraamatukogu. Ülejäänu on õpilase otsustada. Need võivad olla raamatukogud, ülikoolid, spetsialiseerunud ettevõtted ja ühendused mis tahes linna või riigi väitekirja teemal.

Peate oma kokkuvõtte kohta saama vähemalt viis arvustust. Seetõttu pidage nimekirja koostamisel nõu juhendajaga, kes ütleb teile kõige vastutulelikumad organisatsioonid. Mul on nimekiri 34 adressaadist. Ülejäänud saatis ta ametlikele vastastele, andis oma juhendajale ja osa jättis endale. Kaitsmise ajal lebas laudadel 22 abstrakti.

Järgmine on levitamine. Internetis on soovitatav pöörduda Vene Posti poole, kuid seal on teenused tasulised. Magistrandil on õigus saata tasuta referaate ülikooli büroo kaudu. Peate pakkima ja allkirjastama ümbrikud, koostama aadresside loendi ja allkirjastama selle teadusprorektoriga, kuid säästate mitu tuhat rubla. Kui palju, oleneb adressaatide arvust ja asukohast.

Kahjuks on mõne jaoks ka abstraktide arvustused kaup. Ligikaudu kolmandik teiste ülikoolide töötajatest, kelle poole koos juhendajaga pöördusime, kutsus kokkuvõtte ülevaatamise eest hinnaks 3000 R kuni 10 000 R. Ülejäänud olid nõus seda tasuta tegema. Ostsin sümboolsed kingitused inimestele, kes koostasid arvustusi ja kulutasid 1500 R.

Trükikojas on vaja veel õmmelda kaks lõputöö eksemplari: üks RSL-i, teine ​​ülikooli raamatukogu jaoks. Saate need ise printida ja küsida ainult kõvas köites. Kahe 290-lehelise raamatu eest maksin 620 R. Kokku kulutasin trükkimisele, kokkuvõtete postitamisele ja sümboolsetele kingitustele 5220 R.

kohal

Kas teha kingitusi või mitte, on väga individuaalne küsimus. Lõputöö koostamise ja kaitsmise käigus töötasin pidevalt inimestega ja nägin, et nad näevad palju rohkem vaeva ja energiat, kui saavad selle eest materiaalset tasu. Kõlab pompoosselt, aga nende jaoks pole lõputöö lugu rahast, vaid teadusest, võlgadest, hariduse ja kultuuri arengust.

Tahtsin tänada inimesi nende aususe ja suhtumise eest, kuid mitte jätta muljet, et see oleks mingi altkäemaksu võtmine. Seetõttu valisin välja odavad meened ja esitasin need alles pärast lõpliku otsuse tegemist.

Mul vedas inimeste suhtumisega, nii et minu jaoks oli see küsimus lihtne. Raskemaks läheb aga siis, kui kellegagi suhtlemine ei õnnestunud. Magistrant ei ole kohustatud midagi annetama, kuid teadlane ei ole kohustatud nõustuma näiteks oponendi rolliga. Sa ei saa isegi tänada ega pärast kaitsmist enam kunagi akadeemilisse keskkonda tagasi pöörduda, kuid juhendaja, kes kõik organiseeris, jätkab nende inimestega koostööd. Küsimus on lahtine.

Vastased ja juhtorganisatsioon. Vastavalt reglemendile peavad lõputööd lugema kaks oponenti ja juhtivorganisatsiooni liige. Seejärel peavad nad kirjutama arvustuse ja rääkima kaitsmisel.

Oponendid on teadlased, kes on lõputöö teemas pädevad: neil on viimastel teemadel värskeid publikatsioone ja nad pidid kaitsma oma väitekirja samas profiilis. Esimene vastane on tingimata teaduste doktor. Teine võib olla arst või kandidaat. Vähemalt üks neist peab tulema kaitsele ja rääkima – ka see on kohustuslik. Pole vastaseid – pole kaitset.

Tavaliselt määratakse juhtivad organisatsioonid riigiettevõtted kes viivad läbi doktoritöö teemal teaduslikku uurimistööd. Tavaliselt on selleks ülikool või uurimisinstituut, kuid on ka eraettevõtteid, näiteks Avtovaz autotööstuses doktoritöö jaoks. Organisatsiooni juht annab lõputööle ka oma arvamuse – positiivse või negatiivse.

Vastaseid ja juhtivat organisatsiooni on raske leida. Nende jaoks on selline töö riskantne: kui annad positiivse hinnangu lõputööle, mille kõrgem atesteerimiskomisjon hiljem maksejõuetuks tunnistab, võib ette näha sanktsioonid kuni tegevusloa äravõtmiseni. Ma pole netist pretsedente leidnud, kuid paljud keelduvad ikkagi. Üldiselt on tendents tööde arvu vähenemisele. 2009. aastal kaitsti Venemaal 28 231, 2017. aastal vaid 10 332 väitekirja.

Roheline graafik on kraadi kohta kaitstud väitekirjade arv. Allikas: Rosrid.ru

Olulist rolli mängib juhendaja maine. Tema on teie lõputöö kvaliteedi garant. Ilma juhendaja abita ei leia vastaseid ja juhtivat organisatsiooni.

Ametlikult saab taotleja ülikool maksta oponentide töö eest. Teaduste doktoritele makstakse 1740 R, kandidaatidele - 1305 R. Vastastelt tasumiseks peate koguma dokumendid: pangaandmed, passi koopia, SNILS, leping ja raha ülekandmise avaldus. Samuti peab magistrant koguma dokumendid.

1740 R

tasu oponenti - Venemaa ülikoolide teadusdoktori töö eest

Ülejäänud preemia on valikuline. Olin tänulik inimestele tehtud töö eest ja kogusin väikseid kingitusi: kinkekaarte, alkoholi, maiustusi. Kokku kulutasin kahe oponenti ja juhtiva organisatsiooni töötaja kingitustele 23 100 R.

Küllap on neid, kes on raha pärast vastu ja panevad eraldi tasu. Kuid ei mina ega mu kaastaotlejad pole selliseid inimesi kohanud.

Teaduslik direktor- inimene, kes töötab teiega neli aastat kõrvuti ja saab tegelikult lõputöö kaasautoriks. Iga magistrandi kohta loeb teaduslik juhendaja töötunde, kuid neid on mitu korda vähem kui tegelikult kulutatud aeg. Teadlase jaoks on magistrandi kaitsmine suur võit ja “tükk kaubast”.

Pea 50 aastat oli minu juhendajal vaid 10 magistranti ja 2 doktoranti – igaüks püüdis kinkida midagi meeldejäävat. Kulutasin oma juhendajale kingituseks 8500 R.

8500 R

Kulutasin juhendajale kingituse peale

Doktoritöö nõukogu teadussekretär aitab lõputöö edenemisele lõputöö nõukogu poolt: kogub dokumente, saadab malle, vastab küsimustele ja soovitab, kelle poole on antud olukorras parem pöörduda. Formaalselt ei võlgne magistrant akadeemilisele sekretärile midagi. Kõigi ülalnimetatute tegemine on tema töö.

Olin teadussekretärile väga tänulik: ta aitas mind olukorras, kus oli vaja kiiresti tegutseda. Sümboolne kingitus maksis 3800 R.

Kui palju kulutasin kaitseks valmistumisele

3100 R

1500 R

Lõputöö kahe eksemplari köitmine

620 R

Kingitused vastastele

11 600 R

Kingitused juhtiva organisatsiooni töötajatele

11 500 R

Kingitus juhendajale

8500 R

Kingitus doktoritöö nõukogu akadeemilisele sekretärile

3800 R

40 620 R

Kaitse: formaalne osa

Väitekirja kaitsmine on puhkus. See koosneb ametlikust osast – see on kaitsmine – ja mitteametlikust osast – banketist või puhvetist.

Kogu kaitseprotsess on rangelt reguleeritud ja salvestatud videole. Seejärel saadetakse videosalvestis koos muude dokumentidega kõrgemale atesteerimiskomisjonile. Tegemist on avaliku üritusega – kõik soovijad võivad osaleda ükskõik millise kandidaadi lõputöö kaitsmisel mis tahes ülikoolis. Peate lihtsalt passi eelregistreerima ja passi kaasa võtma.

Vastavalt artikli 4 lõikele 3 föderaalseadus 23. augustil 1996 nr 127-FZ “Teaduse ning riikliku teadus- ja tehnikapoliitika kohta” (Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid, 1996, nr 35, artikkel 4137; 2001, nr 1, artikkel 20; 2004, nr 35, artikkel 3607, 2009, nr 1, artikkel 17, 2010, nr 31, artikkel 4167, 2013, nr 27, artikkel 3477, 2014, nr 52, artikkel 7554, 2015, nr 29 artikkel 4396; 2016, nr 22, artikkel 3096) ja akadeemiliste kraadide andmise eeskirja lõige 6, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 24. septembri 2013. aasta määrusega nr 842 (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsi) , 2013, nr 40, art 5074; 2016, nr 18, art 2629), tellin:

8. Doktoritöö nõukogu moodustamise aluseks oleva organisatsiooni juht vastutab selle eest, et doktoritöö nõukogu koosseis ja tegevus vastaks käesoleva määruse ja teiste riigi teadusliku atesteerimise korda reguleerivate normatiivaktide nõuetele. teaduslikud ja teaduslikud ning pedagoogilised töötajad.

9. Väitekirjade nõukogud luuakse vastavalt Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi loale kõrghariduse haridusorganisatsioonide, täiendava erialase koolituse haridusorganisatsioonide ja teadusorganisatsioonide baasil, mis teostavad teadusuuringuid ning teostavad eksperimentaalset projekteerimist ja tehnoloogilist tööd. töö teaduslikele erialadele ja teadusharudele (edaspidi - organisatsioon) vastavates teadmiste valdkondades, mis on sätestatud Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi (edaspidi vastavalt) poolt kinnitatud teaduslike erialade nomenklatuuris, mille jaoks antakse akadeemilisi kraade. teaduslike erialade, teaduserialade, teadusharude nomenklatuur), tuginedes kõrgkooli soovitustele atesteerimiskomisjon Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi (edaspidi - komisjon) alluvuses nende organisatsioonide taotlusel, võttes arvesse organisatsiooni teadustegevuse tulemuslikkuse hinnangut (asutuse vormis asutatud organisatsiooni alusel - kokkuleppel asutajaga).

Organisatsiooni ja doktoritöö nõukogu liikmete teadusliku tegevuse tulemuslikkust hinnatakse vastavalt komisjoni soovitustele.

10. Organisatsiooni taotlus selle alusel doktoritöö nõukogu loomiseks loa andmiseks (edaspidi organisatsiooni avaldus) peab sisaldama põhjendust deklareeritud teaduserialade jaoks doktoritöö nõukogu loomise vajaduse ja selle toimimise otstarbekuse kohta. selle korralduse alusel lõputöö nõukogu tööks vajalike tingimuste tagamise tagatised, lõputööde läbivaatamiseks ja kaitsmiseks vajalike vahendite eraldamine, lõputöö nõukogu liikmekandidaatide nõusoleku kinnitamine lõputöö menetlemiseks. tuleb märkida oma isikuandmed, postiaadress ja organisatsiooni veebilehe aadress. Samuti antakse võimalusel teavet organisatsiooni õiguse kohta koolitada teadus- ja pedagoogilist personali kõrgkoolis (lisaõppes) deklareeritud teaduserialadele vastavates valdkondades, doktoritöö nõukogu istungite audio-video salvestamise võimaluse kohta, laenumaterjali kasutamise kontrollimise süsteemi olemasolu ilma viiteta autorile ja (või ) laenutusallikale, kaasautorluses tehtud teadustööde tulemuste, kaasautoritele viitamata, samuti võimalus doktoritöö nõukogu koosolekute otseülekanne info- ja telekommunikatsioonivõrgus "Internet".

Organisatsiooni taotlusele lisatud:

a) teave organisatsiooni kohta, mis sisaldab:

andmed organisatsiooni teadusliku ja teadus-pedagoogilise personali kohta organisatsiooni taotluse esitamise aasta 1. jaanuari seisuga;

teave deklareeritud teaduserialadele vastavatel aladel koolitatud teadus- ja teadus-pedagoogiliste töötajate kohta 5 aasta jooksul enne organisatsiooni taotluse esitamise kuupäeva;

teave aspirantuuri (adjuncture), doktoriõppe, isikute kaasamise kohta, kes koostavad teaduskandidaadi väitekirja ilma magistriõppes teadus- ja pedagoogilise personali koolitamise programmide valdamiseta (lisakursus) (alates esitamise aasta 1. jaanuarist organisatsiooni taotluse kohta);

kohta teavet teaduslikud uuringud mis vastavad deklareeritud teaduslikele erialadele, mis on läbi viidud teaduslike ja tehniliste programmide, föderaalsete sihtprogrammide, toetuste, riiklike ülesannete raames 5 aasta jooksul enne organisatsiooni taotluse esitamise kuupäeva;

andmed organisatsiooni töötajate publikatsioonide arvu kohta 5 aasta jooksul enne organisatsiooni avalduse esitamist deklareeritud teaduslike erialade teemal;

saientomeetrilised näitajad (publikatsioonide tsiteerimiste arv rahvusvahelistes tsiteerimis- ja analüütilistes andmebaasides ning artiklite arv eelretsenseeritavates teadusajakirjades);

b) teave iga väitekirja nõukogu liikmekandidaadi kohta, mis sisaldab:

perekonnanimi, eesnimi, isanimi (kui on), sünniaeg, sugu, kodakondsus, põhitöökoht, akadeemiline nimetus;

andmed omistatud akadeemilise kraadi kohta, näidates ära selle teadusliku eriala šifri, millel doktoritöö kaitsti (akadeemilise kraadi andmise ajal) (välisriigis omandatud teaduskraadiga isikutel - teaduskraadi tunnustamise tunnistus). välisriigis omandatud kraad, välja arvatud juhud, kui välismaiste teaduskraadide suhtes kehtivad Vene Föderatsiooni rahvusvahelised lepingud, samuti välisriigi haridusorganisatsioonides ja teadusorganisatsioonides, mille loetelu kehtestab Vene Föderatsiooni valitsus;

andmed organisatsiooni avalduse esitamise kuupäevale eelnenud 5 aasta publikatsioonide arvu kohta deklareeritud teadusliku eriala teemal;

tsitaat Venemaa teaduse tsiteerimise indeksis (edaspidi - RSCI) (viidete koguarv väitekirjade nõukogu liikme kandidaadi publikatsioonidele RSCI-s) 5 aasta jooksul enne organisatsiooni taotluse esitamise kuupäeva;

teave osalemise kohta koos kutsutud ettekannetega deklareeritud teaduslike erialade teemadel rahvusvahelistel konverentsidel, mida korraldavad juhtivad rahvusvahelised erialaliidud vastavas valdkonnas, samuti välismaiste haridusorganisatsioonide ja teadusorganisatsioonide nimekirja kantud organisatsioonid, välismaised akadeemilised kraadid ja välisriigi akadeemilised nimetused, mida tunnustatakse Vene Föderatsioonis ja mille on heaks kiitnud Vene Föderatsiooni valitsus, 5 aasta jooksul enne organisatsiooni taotluse esitamise kuupäeva;

andmed organisatsiooni taotluse esitamise kuupäevale eelnenud 5 aasta jooksul avaldatud eelretsenseeritud monograafiate arvu kohta deklareeritud teaduslikule erialale vastavatel teemadel;

rahvusvahelistesse teadusvõrgustikesse postitatud eeltrükid deklareeritud teaduserialade teemadel 5 aasta jooksul enne organisatsiooni taotluse esitamise kuupäeva.

Organisatsiooni taotlus ja sellele lisatud dokumendid esitatakse Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumile paberkandjal (posti teel või ekspeditsiooni teel) ja elektroonilisel kujul riikliku teadusliku sertifitseerimise föderaalse infosüsteemi kaudu (edaspidi: ühtne infosüsteem).

11. Doktoritöö nõukogu moodustatakse mitte rohkem kui kolme teadusliku eriala lõputööde arutamiseks.

12. Väitekirja nõukogusse kuuluvad teaduste doktorid, samuti isikud, kellel on välisriigis omandatud Vene Föderatsioonis tunnustatud teaduskraad, mille omanikule on antud samad akadeemilised ja (või) ametialased õigused kui doktoriõppes. teadused Vene Föderatsioonis.

Väitekirja nõukogu teadussekretär võib olla teaduste kandidaat.

13. Doktorinõukogusse peab kuuluma vähemalt seitse teadusdoktorit, kes on iga teaduseriala, millel doktorinõukogule on antud väitekirjade kaitsmisele vastuvõtmise õigus, iga teadusharu probleemide spetsialistid, sealhulgas vähemalt viis teadusdoktorit. kes on iga teaduseriala iga teadusharu probleemide spetsialistid (edaspidi spetsialist), mille kohta väitekirja nõukogule antakse õigus võtta kaitsmisele väitekirjad, mille organisatsiooni põhitöökoht on mille alusel luuakse doktoritöö nõukogu.

Spetsialisti kaasamiseks lõputöö nõukogusse on vajalik tema kirjalik nõusolek.

Doktoritöö nõukogu liikmete koguarv peab olema vähemalt üheksateist inimest.

Doktoritöö nõukogu liikmete arv, kelle põhitöökohaks on doktoritöö nõukogu loomise aluseks olev organisatsioon, peaks moodustama üle 50 protsendi lõputöönõukogu koosseisust.

Iga doktoritöö nõukogu liige esindab ühes teadusvaldkonnas ainult ühte teaduslikku eriala, mille kohta on väitekirja nõukogul õigus võtta kaitsmisele vastu väitekirju.

Doktoritöö nõukogu liige ei või olla korraga rohkem kui kolme lõputöö nõukogu liige.

Doktoritöö nõukogu liige ei saa olla spetsialist, kes oli juhendaja (konsultant) isikule, kelle suhtes Venemaa Haridus- ja Teadusministeerium viie aasta jooksul enne organisatsiooni väitekirjade nõukogu asutamise loa taotluse esitamist või lõputöö nõukogu koosseisu muutmiseks otsustati akadeemiline kraad ära võtta .

14. Teadus- ja teadus-pedagoogikatöötajate riikliku teadusliku atesteerimise sõltumatuse ja objektiivsuse suurendamiseks luuakse mitme organisatsiooni baasil väitekirjade nõukogud (edaspidi - ühendväitekogu). Ühises lõputööde nõukogus ei saa osaleda rohkem kui neli organisatsiooni.

Ühised doktoritöö nõukogud luuakse vastavas teadmisvaldkonnas saavutuste poolest tuntud organisatsioonide baasil vastavalt organisatsiooni asutamistaotlusele lisatud ühise väitekirja nõukogu moodustamise lepingule (edaspidi leping). ühisest doktoritöö nõukogust. Igale lepingupoolele kehtivad käesolevas eeskirjas toodud nõuded.

Ühise lõputöönõukogu loomise organisatsiooni avaldus sisaldab käesolevas määruses sätestatud teavet, lõputöö nõukogu tööks vajalike tingimuste tagamise tagatisi, kõikide lepingus osalejate veebilehe aadressid, sh. organisatsiooni veebisaidi aadress, kus majutatakse teabematerjale vastavalt akadeemiliste kraadide andmise määrusele .

Lepingu pooleks ei saa olla organisatsioon, mille alusel tegutseb doktoritöö nõukogu ühel ühise doktorinõukogu poolt deklareeritud teaduserialadest.

15. Doktoritöö nõukogusse kuuluvad esimees, aseesimees (aseesimees), akadeemiline sekretär ja lõputöö nõukogu liikmed.

Doktoritöö nõukogu esimees peaks olema juhtivteadlane – doktoritöö nõukogu profiili spetsialist.

Doktoritöö nõukogu teadussekretäri põhitöökohaks peaks olema organisatsioon, mille alusel doktoritöö nõukogu luuakse.

Ühises lõputöö nõukogus peavad esimeheks ja esimehe asetäitjaks (üks asetäitjatest) olema erinevate organisatsioonide töötajad - lepingus osalejad oma põhitöökohal.

16. Doktoritöö nõukogu moodustamise luba väljastatakse Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi korraldusega, millega kehtestatakse selle nõukogu volitused, määratakse doktoritöö nõukogu koosseis ja teaduslike erialade loetelu, milleks doktoritöö nõukogu antakse. õigus võtta kaitsmiseks vastu väitekirju.

Dokumendinõukogu loomise loa andmisest keeldumise otsus deklareeritud teaduserialadel asuva organisatsiooni alusel (edaspidi loa andmisest keeldumise otsus) vormistatakse Haridus- ja Teadusministeeriumi korraldusega. Venemaalt.

Kui Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium otsustab loa andmisest keelduda, saab organisatsiooni taotluse väitekirjanõukogu moodustamiseks samal teaduserialal ja teadusharul esitada mitte varem kui aasta pärast loa väljastamisest keeldumist. loa väljastamisest keeldutakse.

Ühise doktoritöö nõukogu moodustamise loa andmisest keeldumise otsustamisel, tuginedes ühe ühise doktoritöö nõukogu loomises osaleva organisatsiooni teadusliku tegevuse tulemuslikkuse hindamise tulemustele, tuleb esitada taotlus teadusliku doktoritöö ühisnõukogu moodustamiseks. doktoritöö nõukogu samal teaduslikul erialal ja teadusharul sellise organisatsiooni alusel, sealhulgas doktoritöö ühendnõukogu koosseisus, võib esitada mitte varem kui ühe aasta möödumisel loa andmisest keeldumise otsuse tegemisest.

17. Väitekirja nõukogu koosseisus tehakse muudatusi Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi korraldusega komisjoni ettepaneku alusel organisatsiooni nõudmisel. Organisatsiooni pöördumises loetletakse kõik kavandatavad muudatused ja põhjendatakse nende vajalikkust. Teave äsja kasutusele võetud lõputöö nõukogu liikmete kohta, samuti nõukogus teaduslikku eriala (teadusvaldkonda) vahetavate nõukogu liikmete kohta on lisatud organisatsiooni avaldusele. Teave iga doktoritöö nõukogu liikme kohta peab sisaldama kõiki käesolevas reglemendis loetletud andmeid.

Organisatsiooni avaldus peab sisaldama kinnitust äsja tutvustatud lõputöö nõukogu liikmete nõusoleku kohta nende isikuandmete töötlemiseks.

18. Teave lõputöö nõukogu koosseisu ja selle muudatuste kohta on üles pandud organisatsiooni kodulehele, samuti ühtsesse infosüsteem.

19. Doktoritöö nõukogude nimekiri on avaldatud komisjoni ametlikul veebilehel info- ja telekommunikatsioonivõrgus "Internet" (edaspidi - komisjoni veebileht), samuti ühtses infosüsteemis.

20. Muudatus teaduslike erialade loetelus, mille kohta väitekirjade nõukogule on antud õigus väitekirjade kaitsmisele vastu võtta, tehakse Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi korraldusega komisjoni soovituse alusel komisjoni taotlusel. organisatsioon vastavalt käesolevale eeskirjale.

21. Doktoritöö nõukogu töötab avalikustamise tingimustes.

Doktoritöö nõukogu aitab kaasa soodsate tingimuste loomisele teaduskraadi taotleja koostatud lõputöö kaitsmiseks. Teaduskraadi taotlejale antakse võimalus tutvuda lõputöö kaitsmise kohta lõputöö nõukogus olemasolevate materjalidega, saada lõputöö nõukogult kvalifitseeritud abi lõputöö kaitsmisega seotud küsimustes.

22. Doktoritöö nõukogu põhitegevuseks on koosolek.

Doktoritöö nõukogu koosolek loetakse pädevaks, kui selle tööst võtab osa vähemalt kaks kolmandikku doktoritöö nõukogu koosseisust.

Doktoritöö nõukogu koosoleku pidamise sobivus määratakse lõputöö nõukogu liikmete kohalviibimise nimekirja alusel, kuhu on märgitud sellel koosolekul osalenud lõputöö nõukogu liikmete nimed ja initsiaalid ning koosoleku toimumise kuupäev. see kohtumine. Osalemislehele kirjutavad lõputöö nõukogu koosolekul alla doktoritöö nõukogu esimees ja akadeemiline sekretär.

Doktoritöö nõukogu otsus teaduste doktori või teaduskandidaadi kraadi omistamise küsimuses loetakse positiivseks, kui selle poolt hääletas vähemalt kaks kolmandikku väitekirja nõukogu koosolekul osalenud väitekirja nõukogu liikmetest.

Doktoritöö nõukogu liikmete kohalolek lõputöö nõukogu koosolekul fikseeritakse lõputöö nõukogu koosoleku stenogrammi ja audio-videosalvestisega. Doktoritöö nõukogu koosoleku stenogrammile on märgitud teaduslikud erialad ja teadusharud, mida doktoritöö nõukogu liikmed esindavad. Lõputöönõukogu koosoleku audio-videosalvestis kogu lõpunõukogu koosoleku vältel jäädvustab lõputöö nõukogu koosoleku kulgu, sh lõputöö nõukogu liikmete ja koosolekul osalenud oponentide kohalolekut, kõnesid sellel teemal. teaduskraadi taotleja koosolek, oponendid (sealhulgas kauginteraktiivses režiimis doktoritöö nõukogu koosolekul osalevad oponendid), doktoritöö nõukogu liikmed ja teised käesoleval doktorinõukogu koosolekul viibinud isikud.

23. Doktoritöö nõukogu koosolek toimub väitekirja nõukogu esimehe juhendamisel või tema äraolekul doktoritöö nõukogu aseesimehe juhendamisel doktoritöö nõukogu esimehe või nõukogu esimehe kirjalikul korraldusel. organisatsiooni juht, mille alusel käesolev lõputöö nõukogu loodi.

Doktoritöö nõukogu esimees (aseesimees) ei saa juhtida doktorikraadi kandidaadi lõputööd, kelle jaoks ta on juhendaja või teaduskonsultant, doktoritöö nõukogu koosolekut.

Doktoritöö nõukogu esimehe või aseesimehe (aseesimehe) või teadussekretäri äraolekul usaldatakse nende ülesannete täitmine organisatsioonile, mille alusel doktoritöö nõukogu loodi, näidates ära tähtajad (kuid mitte rohkem kui neli kuud) ühele doktoritöö nõukogu liikmele.

Doktoritöö nõukogu esimehe, aseesimehe (aseesimehe) ja akadeemilise sekretäri samaaegsel äraolekul ei ole lõputöö nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni poolt nende ülesannete määramine teistele nõukogu liikmetele. lubatud.

24. Doktoritöö nõukogu ühel koosolekul kaitstakse mitte rohkem kui ühte väitekirja ega koostatakse selle kohta üks lisajäreldus või käsitletakse ühte kaebust või ühte teaduskraadi äravõtmise taotlust.

Doktoritöö nõukogu koosolekute arv päeva jooksul ei tohi ületada nelja.

Doktoritöö nõukogu poolt lõputööde kaitsmiste järjekorra kavandamisel ei ole aktsepteeritav doktoritöö nõukogu loomise aluseks olevas organisatsioonis doktoritöö uurimistööd teinud teaduskraadi taotlejate lõputööde eelistamine.

Eelistatakse Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi poolt täiendava arvamuse saamiseks saadetud väitekirju, kaebusi akadeemiliste kraadide andmise kohta väitekirjade kaitsmise ja kaitsmise korra rikkumiste osas, taotlusi teaduskraadi äravõtmiseks. .

25. Ekspertnõukogu koosolekul viibib selle lõputöö nõukogu esimees (aseesimees), kus lõputöö kaitsti või selle kohta lisaarvamus koostati, komisjoni või komisjoni ekspertnõukogu kutsel. vajaduse korral komisjoni või komisjoni kinnitust teaduskraadi taotleja väitekirja sõltumatuse, tema uutes teadustulemustes sisalduvate täpsustuste, väitekirja autori isikliku panuse teadusesse, samuti teadusliku kraadi taotleja koosolekul. Komisjoni ekspertnõukogu teaduskraadi äravõtmise taotluse läbivaatamisel.

Komisjoni või komisjoni ekspertnõukogu koosolekul annab doktoritöö nõukogu esimees (aseesimees) suulisi ja kirjalikke selgitusi esilekerkivates küsimustes ning annab täiendavaid materjale, mis on seotud lõputöö nõukogu otsusega.

26. Juhul, kui Venemaa Haridus- ja Teadusministeerium on avastanud atesteerimisjuhtumite täitmise nõuete rikkumisi ja saatnud atesteerimisjuhtumi läbivaatamiseks tagasi, on väitekirja nõukogu 1 kuu jooksul atesteerimisjuhtumi kättesaamise päevast. Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumilt, parandab tuvastatud rikkumised ja saadab atesteerimisjuhtumi uuesti Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumile.

Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi taotlusel, mis on saadetud kooskõlas akadeemiliste kraadide andmise eeskirja punktiga 45, esitab väitekirja nõukogu hiljemalt 15 päeva jooksul alates taotluse saamise kuupäevast Venemaa Haridus- ja Teadusministeerium taotleja publikatsioonid kraadi väitekirja peamiste teaduslike tulemuste selgitamiseks, mille nõuded on kehtestatud akadeemiliste kraadide andmise määruse lõigetega 11 ja 13, samuti muud materjalid, mis kinnitavad lõputöö vastavust akadeemiliste kraadide andmise määruse punktides 9 ja 10 kehtestatud kriteeriumidele.

27. Kui Venemaa Haridus- ja Teadusministeerium teeb teaduskraadi taotleja taotlusel väitekirja tagasivõtmise otsuse, teeb väitekirja nõukogu 30 päeva jooksul Haridus- ja Teadusministeeriumilt kättesaamise päevast. tagastab nimetatud otsuse Venemaa kraaditaotlejale isiklikult või posti teel teatisega tema poolt varem esitatud dokumentide kättesaamise kohta, välja arvatud üks eksemplar kokkuvõttest ja väitekirjast, mida säilitatakse organisatsioonis mille alusel doktoritöö nõukogu loodi, kümneks aastaks.

28. Väitekirja nõukogu esitab hiljemalt aruandlusele järgneva aasta 1. veebruariks Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumile ning väitekirja nõukogu loomise aluseks olevale organisatsioonile aruande lõputöö töö kohta. nõukogu ja käesolevas reglemendis sätestatud andmed doktoritöö nõukogu liikmete kohta.

Teave lõputööde nõukogu isikliku koosseisu ja tegevuse, sh kaitstud ja esitatud lõputööde kohta postitab lõputöö nõukogu ühtsesse infosüsteemi, samuti organisatsiooni kodulehele.

IV. Väitekirja eelretsenseerimise protseduur

29. Doktoritöö nõukogu võtab akadeemilise kraadi andmise määruses sätestatud nõuetele vastava väitekirja eelvaatamisele teaduskraadi taotleja poolt järgmiste dokumentide esitamisel:

a) teaduskraadi taotleja avaldused (käesolevale eeskirjale);

b) kinnitus lõputöö täisteksti paigutamise kohta organisatsiooni veebilehel (veebilehe väljatrükk, kus on märgitud paigutuse kuupäev);

c) kehtestatud vormis kõrghariduse dokumendi (spetsialisti diplom, magistri diplom, kraadiõppe diplom (lisa) kinnitatud koopia) koos selle lisaga - teaduste kandidaadi kraadi taotlejale (hariduse omandanud isikud). välisriik, esitama lisaks koopia dokumendist, mis tõendab välisriigis omandatud hariduse ja (või) kvalifikatsiooni tunnustamist Vene Föderatsioonis, tagades samad akadeemilised ja (või) ametialased õigused nagu kõrghariduse omandajatel. Vene Föderatsioon (eriala, magistriõpe, magistriõpe (adjunktuur), välja arvatud juhud, kui välisriigis omandatud kõrgharidusele kehtivad rahvusvahelised vastastikuse tunnustamise lepingud või mis on saadud välisriigi haridusorganisatsioonis, mis on kantud Venemaa valitsuse kehtestatud nimekirja Föderatsioon) (1 eksemplar);

d) teaduste kandidaadi diplomi kinnitatud koopia - teadusdoktori teaduskraadi taotlejal (välisriigis teaduskraadi omandanud isikud esitavad täiendavalt teaduskraadi tunnustamise tunnistuse koopia välisriigis omandatud kraad, välja arvatud juhtudel, kui välismaiste teaduskraadide suhtes kehtivad Vene Föderatsiooni rahvusvahelised lepingud, samuti välisriigi haridusorganisatsioonides ja teadusorganisatsioonides, mille loetelu kehtestab Vene Föderatsiooni valitsus, saadud kraad) (1 eksemplar);

e) kandidaadieksamite sooritamist kinnitav dokument (2 eksemplari) (välja arvatud teaduskraadi taotlejad, kes on omandanud teadusliku ja pedagoogilise personali koolitusprogrammi kõrgkoolis (lisakursus) teadus- ja pedagoogilise personali koolitamise suunal aspirantuuris (adjunktuur), mis vastab teaduserialade nomenklatuuris sätestatud teaduslikule erialale, mille järgi lõputöö koostati);

f) väitekirjad sisse elektroonilisel kujul ja paberkandjal, mis on koostatud vastavalt käesolevale määrusele, sellises arvus eksemplarides, mis on vajalikud föderaalsele riigieelarvelisele asutusele "Venemaa Riigiraamatukogu", Föderaalse Riikliku Autonoomse Kõrgkooli esimese Teadusliku Meditsiiniraamatukogule üleandmiseks. Moskva Riiklik Meditsiiniülikool sai nime I.M. Sechenov Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumist (Setšenovi ülikool) (meditsiini- ja farmaatsiateaduste jaoks), autonoomne föderaalne osariik teadusasutus"Täitevasutuste infotehnoloogiate ja süsteemide keskus", doktoritöö nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni raamatukogu, oponentidele ja juhtivale organisatsioonile, samuti doktoritöö konspekti käsikirjad masinakirjas paberil ja paberil. elektrooniline vorm. Paberkandjal esitatava lõputöö tiitellehtedele (käesolevale reglemendile), lõputöö referaadi käsikirja kaanele (käesolevale reglemendile) kirjutab alla teaduskraadi taotleja.

Väitekirja kaitsmiseks võõrkeel, kui sellise võimaluse pakub kohalik määrused organisatsioon, mille alusel doktoritöö nõukogu loodi, väitekirja ja referaadi käsikirja esitab teaduskraadi taotleja, kes on välisriigi kodanik, doktoritöö nõukogule vene ja võõrkeeltes;

g) organisatsiooni, kus doktoritöö tehti, positiivne järeldus, mis on koostatud vastavalt akadeemiliste kraadide andmise eeskirja nõuetele ja mille on kinnitanud organisatsiooni juht (juhataja asetäitja). Organisatsiooni juhi (juhataja asetäitja) allkiri peab olema kinnitatud selle organisatsiooni pitseriga (pitsati olemasolul) (2 eksemplari);

h) teaduste kandidaadi kraadi taotlejatele juhendaja tagasikutsumine või teadusdoktori kraadi taotlejatele teaduskonsultandi tagasikutsumine (konsultandi olemasolul).

Välisriigi kodanikust kraaditaotleja poolt võõrkeelse väitekirja kaitsmiseks esitatavad võõrkeelsed dokumendid, kui sellise võimaluse näeb ette doktoritöö nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni kohalik määrustik , on tõlgitud vene keelde.

30. Doktoritöö on koostatud käsikirja kujul ja selle ülesehitus on järgmine:

a) tiitelleht

c) lõputöö tekst, mis sisaldab sissejuhatust, põhiosa, järeldust, kirjanduse loetelu.

Lõputöö tekst võib sisaldada ka loetelu lühenditest ja sümbolid, terminite sõnastik, näitliku materjali loetelu, rakendused.

Lõputöö sissejuhatus sisaldab valitud teema asjakohasust, selle väljatöötamise astet, eesmärke ja eesmärke, teaduslikku uudsust, töö teoreetilist ja praktilist olulisust, lõputöö uurimise metoodikat ja meetodeid, kaitsmiseks esitatavaid sätteid, usaldusväärsuse aste ja tulemuste testimine.

Põhiosas on lõputöö tekst jaotatud peatükkideks ja lõikudeks või osadeks ja alapeatükkideks, mis on nummerdatud araabia numbritega.

Lõputöö lõpus esitatakse uuringu tulemused, soovitused ja väljavaated teema edasiseks arendamiseks.

31. Lõputöö eelvaatusele võtmisel moodustab lõputöö nõukogu akadeemilise kraadi andmise määruse nõuete kohaselt moodustatud komisjoni lõputööga tutvumiseks (edaspidi - lõputöö nõukogu komisjon).

Doktoritöö nõukogu komisjon, mis koosneb vähemalt 3 inimesest, valitakse doktoritöö nõukogu liikmete lahtisel hääletamisel koosolekul osalevate nõukogu liikmete lihthäälteenamusega.

Doktoritöö nõukogu komisjoni esimees on lõputöö nõukogu liige - doktoritöö nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni töötaja.

Lõpunõukogu komisjon koostab arvamuse teadusliku eriala (teaduslikud erialad) ning teadusharude, mille kohta doktorinõukogule on antud õigus väitekirjade kaitsmisele vastu võtta, teema ja lõputöö sisu vastavuse, terviklikkuse kohta. teaduskraadi taotleja avaldatud töödes olevatest lõputöö materjalidest, doktorikraadi andmise määruse punktides 11 ja 13 sätestatud põhiteaduslike tulemuste avaldamise nõuete täitmist, ja vastavust akadeemiliste kraadide andmise eeskirja punktis 14 kehtestatud nõuetele. Käesoleva järelduse koostamiseks kontrollib lõputöö nõukogu komisjon lõputöö nõukogule esitatud lõputöö teksti samasust, organisatsiooni kodulehele postitatud lõputöö teksti, väitekirja olemasolu (puudumist) lõputöös. ebatäpsed andmed teaduskraadi taotleja avaldatud tööde kohta.

Doktoritöö nõukogu komisjoni järeldus peab sisaldama põhjendust väitekirja kaitsmisele vastuvõtmise võimalikkuse või võimatuse kohta.

Lõpunõukogu komisjoni järelduse alusel teeb lõputöö nõukogu otsuse väitekirja kaitsmisele vastuvõtmise või sellest keeldumise kohta.

32. Väitekirja nõukogu võtab väitekirja vastu teaduskandidaadi kaitsmiseks hiljemalt kaks kuud ja doktorikraadi kaitsmiseks hiljemalt nelja kuu jooksul, arvates päevast, mil kraaditaotleja esitab kõik vajalikud dokumendid või saadab doktorikraadi kaitsmiseks. kraadikandidaat määratud tähtaegadeks põhjendatud otsuse eest keelduda väitekirja kaitsmisele vastuvõtmisest.

Doktoritöö keeldub lõputööd vastu võtmast akadeemiliste kraadide andmise eeskirja punktis 20 sätestatud juhtudel.

Kui doktoritöö nõukogu keeldub väitekirja kaitsmisele vastuvõtmisest, väljastatakse teaduskraadi taotlejale 10 päeva jooksul selle otsuse tegemisest väljavõte väitekirja nõukogu koosoleku protokollist väitekirja vastuvõtmisest keeldumise kohta. kaitseks koos keeldumise põhjuste põhjendusega. Teaduskraadi taotlejale tagastatakse tema poolt väitekirja nõukogule esitatud dokumendid, välja arvatud avaldus väitekirja uurimisele ja kaitsmisele võtmiseks, väitekirja käsikirja tekst ja üks konspekti eksemplar.

Doktoritöö nõukogu otsus väitekirja kaitsmisele vastuvõtmise või vastuvõtmisest keeldumise kohta avaldatakse 5 päeva jooksul arvates lõputöö nõukogu koosoleku toimumisest, millel vastav otsus tehti, organisatsiooni veebilehel ja ühtses infosüsteem.

33. Väitekirja nõukogu väitekirja kaitsmisele vastuvõtmisel:

a) määrab ametlikke väitekirja oponendid vastavas teadusvaldkonnas pädevate teadlaste hulgast, kellel on vastavas teadusvaldkonnas publikatsioone ja kes on andnud selleks nõusoleku (edaspidi oponendid);

b) määrab (tema nõusolekul) väitekirjaga tegeleva organisatsiooni, mis on laialdaselt tuntud oma saavutuste poolest vastavas teadusvaldkonnas ning suudab määrata lõputöö teaduslikku ja (või) praktilist väärtust, mis esitab väitekirja nõukogule väitekirja hinnangu (edaspidi juhtorganisatsioon);

c) määrab kaitsmise kuupäeva;

f) teeb väitekirja kaitsmise otsuse asjaomaste teadusvaldkondade spetsialistide kaasamisel, kes ei ole käesoleva lõputöö nõukogu liikmed, kui lõputöö teema hõlmab mitut teaduslikku eriala, millest kõiki ei ole väitekirja nõukogule antud. väitekirjade kaitsmise õigus, kui selle teadusliku eriala lõputöö põhisisu järgib, mille kohta väitekirja nõukogul on õigus väitekirja kaitsmisele vastu võtta;

g) postitada komisjoni veebilehele lõputöö kaitsmise kuulutuse ja lõputöö kokkuvõtte teksti;

h) paigutab organisatsiooni veebilehele kaitsmise kuulutuse teksti, teaduskraadi taotleja (olemasolul) teaduslike juhendajate või teaduskonsultantide ülevaateid ja lõputöö kokkuvõtte;

i) paigutab lõputöö kokkuvõtte ühtsesse infosüsteemi.

Üks kaitsmisele vastuvõetud lõputöö eksemplar ja kaks lõputöö konspekti eksemplari antakse hiljemalt kolm kuud enne doktorikraadi kaitsmise päeva selle organisatsiooni raamatukogule, mille alusel doktoritöö nõukogu loodi. teaduste doktor ja hiljemalt kaks kuud enne teaduste kandidaadi kraadiõppe päevatööd ja säilitatakse seal käsikirjana.

Oponentide ja juhtivorganisatsiooni arvustuste koopiad antakse kraaditaotlejale üle hiljemalt kümme päeva enne lõputöö kaitsmist.

Teave vastaste ja juhtiva organisatsiooni kohta, teaduslikud juhendajad ja teaduskonsultandid, lõputööle esitatud oponentide ülevaated ja juhtorganisatsiooni ülevaade postitada organisatsiooni kodulehele ja ühtsesse infosüsteemi hiljemalt kümme päeva enne väitekirja kaitsmise päeva. Kõik ülejäänud arvustused postitatakse organisatsiooni kodulehele nende laekumisel kuni väitekirja kaitsmise päevani, kuhu need jäävad kuni Venemaa haridus- ja teadusministeeriumi otsuseni väljastada teadusdoktori või teaduste kandidaadi diplom. Doktoritöö nõukogu eitava otsuse korral väitekirja kaitsmise tulemuste põhjal, kui Venemaa Haridus- ja Teadusministeerium tühistab väitekirja nõukogu otsuse teaduskraadi omistamise kohta, tuleb täpsustatud teave esitada ühes infosüsteem.

V. Doktoritöö kaitsmise lõputöö nõukogu koosseisu moodustamise kord, mille teema hõlmab mitmeid teaduslikke erialasid, millest kõigist pole doktorinõukogule antud väitekirjade kaitsmise õigust.

35. Väitekirja kaitsmiseks, mille teema hõlmab mitmeid teaduslikke erialasid, millest kõigil ei ole väitekirjade nõukogule antud väitekirjade kaitsmise õigust, tutvustatakse doktoritöö nõukogule üheks koosolekuks viit teaduste doktorit, kes kohtuvad doktoritööga. nõuded väitekirjade nõukogu liikmetele, doktorikraadi kaitsmise ajal doktorikraadile ja kolmele teadusdoktorile, mis vastavad väitekirjade nõukogu liikmetele esitatavatele nõuetele teaduskandidaadi kraadi väitekirja kaitsmisel igal teaduslikul erialal. mille väitekirja nõukogul ei ole õigust väitekirja kaitsmisele vastu võtta, tingimusel et lõputöö põhisisu vastavus teaduslikule erialale, mille kohta väitekirja nõukogul on õigus väitekirja kaitsmisele vastu võtta.

Otsuse teaduste doktorite tutvustamiseks väitekirja nõukogusse üheks koosolekuks teevad doktorinõukogu liikmed avalikul hääletamisel koosolekul osalevate doktorinõukogu liikmete lihthäälteenamusega.

36. Doktoritöö nõukogu koosolek loetakse pädevaks, kui selle tööst võtab osa vähemalt kaks kolmandikku doktoritöö nõukogu liikmetest.

Väitekirja nõukogu koosolekul teadusdoktori kraadi väitekirja kaitsmisel osaleb igal kaitstud väitekirja teaduserialal vähemalt viis teadusdoktorit ning teaduste kandidaadi kraadi väitekirja kaitsmisel vähemalt viis teadusdoktorit. kolm teadusdoktorit igal kaitstud väitekirja teaduslikul erialal.

Lõputöö kaitsmine toimub vene keeles, vajadusel tagab lõputöö nõukogu sünkroontõlke teise keelde.

Kui väitekirja kaitstakse välisriigi kodaniku poolt võõrkeeles, siis doktoritöö nõukogu liikme või liikmete või ametliku oponenti (oponentide) nõudmisel tagab organisatsioon väitekirja avaliku kaitsmise kahesuunalise sünkroontõlke.

Doktoritöö nõukogu koosoleku läbiviimisel tehakse audio-video salvestis, salvestades kogu doktoritöö nõukogu koosoleku vältel selle koosoleku käigu, sh lõputöö nõukogu liikmete ja koosolekul osalevate oponentide kohaloleku, kõned kl. käesoleval teaduskraadi taotleja koosolekul, oponendid (sealhulgas kauginteraktiivses režiimis doktoritöö nõukogu koosolekul osalevad oponendid), doktoritöö nõukogu liikmed ja teised sellel koosolekul viibinud isikud.

37. Juhataja teatab lõputöö nõukogu koosolekul teaduskraadi taotleja väitekirja kaitsmisest, märgib teaduskraadi taotleja perekonnanime, eesnime ja isanime (viimase – olemasolul), lõputöö teema pealkiri, ametlike oponentide ja juhtivorganisatsiooni nimed. Akadeemiline sekretär annab lühidalt ette teaduskraadi taotleja poolt esitatavate dokumentide põhisisu ja nende vastavuse kehtestatud nõuetele.

38. Teaduskraadi taotleja toob välja lõputöö olemuse ja põhisätted. Seejärel esitatakse kraaditaotlejale küsimusi suuliselt või kirjalikult.

Küsimustele vastamise järjekorra määrab lõputöö nõukogu koosoleku juhataja.

Seejärel antakse sõna juhendajale või teaduskonsultandile ning tehakse teatavaks selle organisatsiooni järeldus, kus lõputöö tehti, juhtivorganisatsiooni retsensioon, muud lõputöö nõukogule laekunud ülevaated ja lõputöö referaat. Kui väitekirja või väitekirja abstrakti kohta on märkimisväärne hulk positiivseid arvustusi, teeb teadussekretär doktoritöö nõukogu liikmete nõusolekul väljakuulutamise asemel neist retsensiooni, märkides ära neis märgitud kommentaarid. Negatiivsed kommentaarid väitekirja või väitekirja abstrakti kohta loetakse täismahus ette.

Pärast lõputöö või väitekirja referaadi kommentaaride teatavakstegemist antakse teaduskraadi taotlejale sõna arvustustes sisalduvatele kommentaaridele vastamiseks.

Seejärel räägivad väitekirja oponendid.

Pärast oponentide sõnavõttu saab vastuseks sõna kraadi taotleja. Teaduskraadi taotleja soovil saab vastuseks sõna anda pärast iga oponendi sõnavõttu. Teaduskraadi taotleja soovil saab ta ka koheselt vastata oponentide arvustustes ja lõputöö referaadi arvustustes sisalduvatele kommentaaridele. Järgnevas arutelus saavad osaleda kõik lõputöö kaitsmisel viibijad. Arutelu lõpus antakse kraaditaotlejale lõppsõna.

Doktoritöö nõukogu koosoleku ajal võib juhataja välja kuulutada tehnilised vaheajad.

39. Pärast väitekirja kaitsmise lõpetamist valib lõputööde nõukogu häältelugemiskomisjoni ja viib läbi salajase hääletuse teaduskraadi omistamiseks käesoleva määrusega ettenähtud korras.

Doktoritöö nõukogu otsus teaduskandidaadi või teadusdoktori kraadi omistamise küsimuses loetakse positiivseks, kui selle poolt hääletas vähemalt kaks kolmandikku koosolekul osalenud väitekirja nõukogu liikmetest.

Doktoritöö nõukogu otsus postitatakse organisatsiooni ametlikule veebisaidile.

Lõputöö nõukogu järeldus lõputöö kohta võetakse vastu lahtisel hääletamisel lõputöö nõukogu koosolekul osalenud lõputöö nõukogu liikmete lihthäälteenamusega, misjärel tehakse lõputöö kohta tehtud järeldus teatavaks taotlejale. teaduskraad. Sellel lõputöö nõukogu koosolekul loetakse lõpetatuks.

Doktoritöö nõukogu järeldusele kirjutavad kolme päeva jooksul alla doktoritöö nõukogu esimees või tema nimel aseesimees ja akadeemiline sekretär ning kinnitavad lõputöö nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni pitseriga. (kui on pitsat).

41. Otsuse tegemisel teaduste kandidaadi kraadi väitekirja vastavuse kohta teadusdoktori kraadi väitekirja nõuetele, koostab väitekirja nõukogu järelduse teaduste kandidaadi kraadi andmise kohta. .

Taotlejale teaduste kandidaadi kraadi omistamise otsus tehakse salajasel hääletamisel, kui selle poolt hääletas vähemalt kaks kolmandikku koosolekul osalenud lõputöö nõukogu liikmetest.

Samal koosolekul koostab doktoritöö nõukogu avalduse Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumile sama väitekirja esitamiseks teadusdoktori kraadi saamiseks. Otsus selle avalduse algatamise kohta Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumis tehakse salajasel hääletusel koosolekul osalenud väitekirja nõukogu liikmete häälteenamusega.

42. Positiivse otsusega väitekirja kaitsmise tulemuste kohta saadab lõputöö nõukogu 30 päeva jooksul väitekirja kaitsmise päevast arvates Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumile taotleja atesteerimistoimiku esimese eksemplari. teaduskraadi paberkandjal ning paigutab elektroonilisel kujul teaduskraadi taotleja atesteerimistoimiku materjalid ja teaduskraadi taotleja lõputöö teksti ühtsesse infosüsteemi. Teaduste doktorikraadi taotleja atesteerimistoimiku esimene eksemplar, samuti teaduste kandidaadi kraadi taotleja atesteerimistoimiku esimene eksemplar, kui doktoritöö nõukogu on esitanud avalduse vastavalt teaduste kandidaadi kraadile. käesolev määrus, saadetakse koos lõputöö koopiaga paberkandjal Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumile. Tõenditoimiku esimene eksemplar sisaldab järgmisi dokumente ja materjale:

a) väitekirja nõukogu esimehe allkirjastatud kaaskiri lõputöö nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni kirjaplangil, märkides ära käesoleva määrusega ettenähtud dokumentide föderaalsele riigieelarvelisele asutusele saatmise kuupäeva. Venemaa Riiklik Raamatukogu" või I. M. nime kandva esimese Moskva Riikliku Meditsiiniülikooli föderaalse autonoomse õppeasutuse kõrgharidusasutuse teaduslik meditsiiniline keskraamatukogu. Sechenov Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumist (Sechenov University);

b) väitekirja nõukogu järeldus teadusdoktori või teaduste kandidaadi kraadi omistamise kohta (2 eksemplari);

c) oponentide, lõputöö juhtivorganisatsiooni retsensioonid, muud lõputööle laekunud ülevaated, sh juhendaja või teaduskonsultandi retsensioonid ning lõputöö kokkuvõtted koos teadusliku eriala koodi ja nimetuse kohustusliku äranäitamisega. vastavalt teaduslike erialade nomenklatuurile, mille kohta väitekiri on kaitstud;

d) organisatsiooni järeldusotsus, kus lõputöö tehti või millele teaduskraadi taotleja oli lisatud (1 eksemplar);

f) lõputöö kaitsmise kuulutuse tekst koos komisjoni veebilehel avaldamise kuupäevaga;

h) kehtestatud vormis kõrgharidust käsitleva dokumendi (spetsialisti diplom, magistridiplom, magistriõppe (adjunktuuri) diplom koos selle lisaga) kinnitatud koopia - teaduste kandidaadi kraadi taotlejale (hariduse omandanud isikud). välisriik, esitama lisaks koopia dokumendist, mis tõendab välisriigis omandatud hariduse ja (või) kvalifikatsiooni tunnustamist Vene Föderatsioonis, tagades samad akadeemilised ja (või) ametialased õigused nagu kõrghariduse omandajatel. Vene Föderatsioon (eriala, magistriõpe, magistriõpe (adjunktuur), välja arvatud juhud, kui välisriigis omandatud kõrgharidusele kehtivad rahvusvahelised vastastikuse tunnustamise lepingud või mis on saadud välisriigi haridusorganisatsioonis, mis on kantud Venemaa valitsuse kehtestatud nimekirja Föderatsioon) (1 eksemplar);

i) teaduste kandidaadi diplomi kinnitatud koopia - teaduste doktori teaduskraadi taotlejal (välisriigis teaduskraadi omandanud isikud esitavad lisaks venekeelse tunnustustunnistuse koopia Välisriigis omandatud teaduskraadi föderatsioon, välja arvatud juhul, kui välisriigi teaduskraadid kehtivad Vene Föderatsiooni rahvusvaheliste lepingute alusel, samuti välisriigi haridusorganisatsioonides ja teadusorganisatsioonides, mille nimekiri on kehtestatud. Vene Föderatsiooni valitsuse poolt) (1 eksemplar);

j) kandidaadieksamite sooritamise dokumendi kinnitatud koopia (välja arvatud teaduskraadi taotlejad, kes on omandanud teadusliku ja pedagoogilise personali koolitusprogrammi kõrgkoolis (lisakursus) teadus- ja pedagoogilise personali koolitamise suunal kool (adjunktuur), mis vastab teaduserialade nomenklatuuris sätestatud teaduslikule erialale, mille kohta lõputöö koostati);

k) lõputöö nõukogu otsuse koopia lõputöö eelvaatusele võtmise ja lõputöö nõukogu komisjoni moodustamise kohta;

l) lõputöö nõukogu koosoleku stenogramm (esimene eksemplar), millele on alla kirjutanud doktoritöö nõukogu esimees ja akadeemiline sekretär ning mis on kinnitatud lõputöö nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni pitseriga (kui on olemas pitsat);

m) doktoritöö nõukogu istungi audio-video salvestus masinloetaval digitaalsel kujul, fikseerides koosoleku käigu käesoleva reglemendiga määratud korras;

n) häältelugemiskomisjoni protokollid;

o) toimikus olevate dokumentide loetelu, millele on alla kirjutanud doktoritöö nõukogu akadeemiline sekretär;

p) elektrooniline andmekandja, millele on paigutatud käesolevas lõikes ja käesolevas lõikes loetletud dokumendid, samuti teadusdoktori kraadi taotlejatele - lõputöö elektrooniline täistekstversioon;

c) teatis järgmise teabega, mis postitatakse komisjoni veebisaidile:

andmed teaduskraadi taotleja teaduslike juhendajate (teaduskonsultantide) kohta: perekonnanimi, eesnimi, isanimi (täielikult), akadeemiline kraad, akadeemiline nimetus, ametikoht (olemasolul) põhitöökohal (näidatud);

andmed nimetatud teaduskraadi taotleja väitekirja kaitsmisele vastuvõtmise järeldusele alla kirjutanud lõputööde nõukogu komisjoni liikmete kohta: perekonnanimi, eesnimi, isanimi (täielikult), akadeemiline kraad, akadeemiline nimetus, positsioon (kui see on olemas) põhitöökohas (näidatud);

andmed teaduskraadi taotleja kaitsmiskohas oleva väitekirja nõukogu esimehe ja akadeemilise sekretäri kohta: perekonnanimi, eesnimi, isanimi (täielikult), akadeemiline kraad, akadeemiline nimetus, ametikoht (olemasolul) põhikoolis töökoht (näidatud);

andmed lõputööle tagasisidet andnud oponentide kohta: perekonnanimi, eesnimi, isanimi (täielikult), akadeemiline kraad, akadeemiline nimetus, ametikoht (olemasolul) põhitöökohal (näidatud);

andmed väitekirja koostanud organisatsiooni järeldusotsuse kinnitanud isiku kohta: perekonnanimi, eesnimi, isanimi (täielikult), akadeemiline kraad, akadeemiline nimetus, ametikoht (olemasolul) põhitöökohal (näidatud);

andmed lõputööle tagasisidet andnud juhtivorganisatsiooni kohta: täisnimi, juriidiline vorm, osakonna kuuluvus;

andmed lõputöö juhtivorganisatsiooni arvustuse kinnitanud isiku kohta: perekonnanimi, eesnimi, isanimi (täielikult), akadeemiline kraad, akadeemiline nimetus, ametikoht (olemasolul) põhitöökohal (näidatud).

Teabele kirjutavad alla lõputöö nõukogu esimees ja akadeemiline sekretär, mis on kinnitatud lõputöö nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni pitseriga (pitsati olemasolul).

Teaduskraadi taotlejal on õigus tutvuda oma atesteerimisjuhtumi materjalidega.

43. Teaduskraadi taotleja atesteerimistoimiku teine ​​eksemplar, mida säilitatakse organisatsioonis, mille alusel doktoritöö nõukogu loodi, kümme aastat, lisaks esitatud dokumentide teine ​​eksemplar või koopiad. sisaldab järgmisi dokumente:

a) teaduskraadi taotleja taotlus;

b) väitekirja nõukogu koosoleku protokolli väitekirja kaitsmisele vastuvõtmisel;

c) lõputöö nõukogu liikmete kohalviibimise nimekiri, mis kinnitab nende kohalolekut doktoritöö nõukogu koosolekul väitekirja kaitsmise ajal;

e) lõputöö kaitsmise ajal toimunud lõputöö nõukogu koosoleku protokoll;

f) lõputöö nõukogu koosoleku stenogrammi koopia;

Atesteerimistoimiku teise eksemplari annab ühendtöönõukogu vastavalt kokkuleppele üle ühele organisatsioonile, mille alusel see ühine lõputöö nõukogu loodi.

44. Lõputöö kaitsmise tulemuste põhjal eitava otsuse korral saadab lõputöö nõukogu 30 päeva jooksul kaitsmise päevast arvates organisatsiooni kirjaplangil Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumile teavituskirja mille alusel doktoritöö nõukogu moodustati, millele on alla kirjutanud nõukogu esimees, nõukogu otsusega teaduste kandidaadi või teadusdoktori kraadi andmisest keelduda, väitekirja nõukogu koosoleku stenogramm. , millele on alla kirjutanud lõputöö nõukogu esimees ja akadeemiline sekretär ning kinnitatud lõputöö nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni pitsatiga (pitsati olemasolul), samuti lõputöö täistekst elektroonilisel kujul .

Dokumendinõukogu tagastab 30 päeva jooksul kraaditaotlejale isiklikult või posti teel kättesaamise teatega tema poolt varem esitatud dokumendid, välja arvatud üks eksemplar autori kokkuvõttest ja lõputööst, mis on säilitatud organisatsioon, mille baasil doktoritöö nõukogu loodi, kümneks aastaks ning lõputöö koopia elektroonilisel kujul, mis antakse üle Föderaalsele Osariigi Autonoomsele Teadusasutusele "Täitevasutuste infotehnoloogiate ja süsteemide keskus".

Arvustused lõputööle, referaat, stenogramm ja lõputöö nõukogu koosoleku audio-videosalvestis, samuti häältelugemiskomisjoni protokollid jäävad lõputöö nõukogusse ja saadetakse taotluse alusel korduva kaitsmise kohta. või Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumile.

45. Taotlejal on õigus enne salajase hääletamise algust esitatud kirjaliku avalduse alusel lõputöö tagasi võtta.

Kui teaduskraadi taotleja esitab väitekirja nõukogule kirjaliku avalduse oma väitekirja tagasivõtmiseks, teeb doktorinõukogu esimees taotlejale ülesandeks väljastada tema poolt esitatud dokumendid, välja arvatud avaldus, üks eksemplar väitekiri ja väitekirja kokkuvõte, mis jäävad väitekirja nõukogusse.

Lõputöö retsenseerimise käigus koostatud dokumendid jäävad lõputöö nõukogusse ja neid säilitatakse organisatsioonis, mille alusel lõputöö nõukogu loodi. Taotluse alusel dokumentide koopiad saadetakse lõputöö korduskaitsmise kohta.

Kui teaduskraadi taotleja ei vasta teaduskraadide andmise eeskirja punktis 14 kehtestatud nõuetele ja (või) kui väitekirjas on ebausaldusväärne teave taotleja avaldatud tööde kohta. teaduskraad, milles on ära toodud lõputöö peamised teaduslikud tulemused, ei ole teaduskraadi taotlejal õigust doktoritööd arutamisest eemaldada. Sel juhul eemaldatakse lõputöö nõukogu poolt ilma korduskaitsmisõiguseta arutamisest ja postitatakse organisatsiooni kodulehele 10 aastaks alates vastava otsuse tegemise kuupäevast.

VII. Salajane hääletamine ja häältelugemiskomisjoni töö

46. ​​Salajaseks hääletamiseks valib lõputöö nõukogu avalikul hääletamisel lihthäälteenamusega koosolekul osalenud väitekirja nõukogu liikmete hulgast häältelugemiskomisjoni, mille koosseisus on vähemalt kolm doktoritöö nõukogu liiget. .

47. Salajaseks hääletamiseks koostab doktoritöö nõukogu teadussekretär.

48. Hääletuste hääletuskomisjon vaatab läbi ja pitseerib hääletamiskasti salajaseks hääletamiseks.

49. Salajasest hääletamisest võtavad osa ainult lõputöö nõukogu koosolekul viibivad lõputöö nõukogu liikmed, kellele häältelugemiskomisjon pärast lõputöö kaitsmise lõppu allkirja vastu sedelid väljastab.

Lõputöö nõukogu liikmeid, kes hilinesid väitekirja kaitsmise algusele, lahkusid enne selle lõppemist või puudusid ajutiselt lõputöö nõukogu koosolekult, välja arvatud väljakuulutatud tehnilise vaheaja aeg, ei võeta arvestuse määramisel arvesse. kvoorum ja ei osale salajasel hääletamisel.

Kraaditaotleja, kes kaitseb doktoritöö nõukogus, mille liige ta on, ei osale kaitsmise tulemuste hääletamisel ning teda ei võeta arvesse doktoritöö nõukogu liikmete nimekirjas. väitekirja nõukogu.

50. Hääletelugemiskomisjoni liikmed avavad lõputööde nõukogu koosolekul osalevate lõputööde nõukogu liikmete juuresolekul salajaseks hääletamiseks hääletuskasti, loevad sedelid ja koostavad hääletustulemuste põhjal häältelugemiskomisjoni protokolli. tulemused.

Jaotamata sedelid jäävad häältelugemiskomisjonile koos vastava märgega, mis on tehtud enne häälte lugemise algust. Hääletussedelid, mis ei võimalda avaldada hääletamisel osalenud lõputöö nõukogu liikme arvamust, loetakse kehtetuks, mis märgitakse ka häältelugemiskomisjoni protokolli.

Peale häältelugemiskomisjoni protokolli koostamist hääletustulemuste kohta pitseerib häältelugemiskomisjon kõik sedelid ümbrikusse ja edastab lõputöö nõukogu akadeemilisele sekretärile.

Juhtudel, kui lõputööde kaitsmise protseduuris, salajasel hääletamisel või häältelugemiskomisjoni töös ilmnevad rikkumised, häältelugemiskomisjoni protokolli ei kinnitata, lõputöö nõukogu otsustab lükata lõputöö kaitsmise edasi mõnele teisele päevale, nagu on märgitud. doktoritöö nõukogu koosoleku protokoll.

VIII. Doktoritöö nõukogu koosoleku toimumise kord, kui teaduskandidaadi lõputöö vastab teadusdoktori kraadi väitekirja nõuetele

52. Kui on olemas Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi luba pidada doktoriõppe nõukogu koosolek teaduskraadi taotlejale, kes esitas väitekirja kandidaadi kraadi saamiseks. teaduse osakonnas määrab väitekirja nõukogu ühe kuu jooksul väitekirja nõukogu koosoleku ja teatab kõigile kaitsmisel osalejatele teadusdoktori kraadi kaitsmiseks soovitatavate teaduste kandidaadi kraadide väitekirjade koosoleku toimumise kuupäeva. Sel juhul uuesti kaitset ei ole.

Doktorikraadi taotlejale teadusdoktori kraadi omistamise küsimuses toimuval väitekirja nõukogu koosolekul osaleb igal vaadeldava lõputöö profiilile vastaval teaduserialal vähemalt viis teaduste doktorit.

53. Doktoritöö nõukogu koosoleku juhataja teatab Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi loa pidamiseks taotlejale teadusdoktori kraadi omistamise küsimuses, märgib ära perekonnanime, nime ja isanime ( viimane – olemasolul) taotlejast, lõputöö pealkiri, ametlike oponentide ja juhtivorganisatsiooni nimed, toob välja lõputöö olemuse ja põhisätted.

Kõik koosolekul osalejad võivad osaleda järgnevas arutelus.

54. Pärast arutelu lõppu korraldab väitekirja nõukogu salajase hääletuse teadusdoktori akadeemilise kraadi andmise küsimuses.

Doktoriõppenõukogu otsus teadusdoktori kraadi omistamise küsimuses loetakse positiivseks, kui selle poolt hääletas vähemalt kaks kolmandikku doktorinõukogu koosolekul osalenud väitekirja nõukogu liikmetest.

Lõputöö kaitsmise tulemuste kohta eitava otsuse korral saadab lõputöö nõukogu 30 päeva jooksul kaitsmise päevast arvates organisatsiooni kirjaplangil Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumile teavituskirja alusel. millest loodi doktoritöö nõukogu, millele on alla kirjutanud doktorinõukogu esimees, nõukogu otsusega teadusdoktori akadeemilise kraadi andmisest keelduda, väitekirja nõukogu koosoleku stenogrammiga, millele on alla kirjutanud nõukogu esimees. ja lõputöö nõukogu akadeemiline sekretär ning kinnitatud lõputöö nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni pitseriga (pitsati olemasolul), samuti lõputöö täisteksti elektroonilisel kujul.

Doktoritöö nõukogu järelduses teadusdoktori teaduskraadi omistamise küsimuses kajastatakse teaduskraadi taotleja isiklikult saadud olulisemad teadustulemused, hinnang nende usaldusväärsusele ja uudsusele, olulisus teooriale ja praktikale, soovitused. lõputöö tulemuste kasutamise kohta ning näitab ka, milliste akadeemiliste kraadide andmise eeskirja punkti 9 nõuete kohaselt lõputööd hinnati.

Lõputöö otsus tehakse avalikul hääletamisel lõputöö nõukogu koosolekul osalenud lõputöö nõukogu liikmete lihthäälteenamusega. Sellel lõputöö nõukogu koosolekul loetakse lõpetatuks.

Kolme päeva jooksul kirjutavad lõputöö nõukogu järeldusele alla doktoritöö nõukogu esimees või tema nimel (või organisatsiooni juhi nimel) lõputöö nõukogu aseesimees ja teadussekretär. Nende isikute allkirjad doktoritöö nõukogu järeldusel on kinnitatud selle doktoritöö nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni pitseriga (pitsati olemasolul), misjärel tehakse otsus teadustöö taotlejale teatavaks. kraadi.

56. Taotlejale teadusdoktori kraadi omistamise küsimuse positiivse otsuse korral saadab väitekirja nõukogu 30 päeva jooksul koosoleku toimumise päevast arvates ministeeriumile käesolevas määruses sätestatud dokumendid ja materjalid. Venemaa haridus ja teadus.

Taotlejale teadusdoktori kraadi omistamise küsimuses eitava otsuse korral tagastab doktorinõukogu 30 päeva jooksul kraadi taotlejale isiklikult või posti teel koos teatega varem esitatud dokumentide kättesaamise kohta. .

IX. Väitekirja nõukogu koosoleku pidamine Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi poolt täiendavale järeldusele saadetud väitekirja arutamisel

57. Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi poolt täiendavaks järelduseks saadetud lõputöö saamisel moodustab lõputöö nõukogu käesolevas reglemendis nimetatud lõputöö nõukogu komisjoni, et tutvuda lõputööga, atesteerimisjuhtumi materjalidega. teaduskraadi taotleja hindab atesteerimisjuhtumi läbivaatamise etapis komisjoni tehtud kriitilisi märkusi ning esitab lõputöö nõukogule täiendava järelduse eelnõu lõputöö kohta.

Täiendavaks sõlmimiseks saadetud lõputöö koos atesteerimisjuhtumiga võetakse lõputöö nõukogus arutusele kahe kuu jooksul alates selle kättesaamisest.

58. Doktoritöö nõukogu koosolekule kutsutakse teaduskraadi taotleja, kellel on õigus eelnevalt, hiljemalt kümme päeva enne doktoritöö nõukogu koosoleku toimumise kuupäeva, tutvuda täiendava järelduse eelnõuga. käesoleva reglemendi kohaselt moodustatud lõputöö nõukogu komisjoni poolt koostatud lõputöö kohta väitekirja kaitsmise aluseks oleva lõputöö nõukogu esimees või aseesimees, oponendid, juhtivorganisatsiooni esindaja, juhendaja, taotleja teadusnõunik teaduskraadi saamiseks, samuti vastava teadmusvaldkonna juhtivad eksperdid.

Doktoritöö nõukogul on õigus otsustada teaduskraadi taotleja äraolekul koosoleku läbiviimine, kui ta ei ilmunud või palus koosolekut pidada tema osavõtuta.

59. Doktoritöö nõukogu koosolekul kuulutab esimees välja teaduskraadi taotleja lõputöö läbivaatamise, mis on suunatud täiendavale järeldusele, märgib ära teaduskraadi taotleja perekonna-, ees- ja isanime, lõputöö nimetus, lõputöö nõukogu kood ja doktoritöö nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni nimi, kus väitekirjad kaitsti, oponentide nimed ja juhtiv organisatsioon.

Akadeemiline sekretär annab lühidalt ette teaduskraadi taotleja atesteerimistoimiku põhisisu.

Teaduskraadi taotleja väitekirja nõukogu koosolekul viibimise korral antakse talle sõna doktoritöö olemuse ja põhisätete tutvustamiseks, küsimustele vastamiseks suuliselt või kirjalikult.

60. Arutelu algab käesoleva reglemendi kohaselt moodustatud doktoritöö nõukogu komisjoni ühe liikme sõnavõtuga. Edasisest arutelust saavad osa võtta kõik doktoritöö nõukogu koosolekul viibijad.

Arutelu lõpus antakse lõpusõna väitekirja nõukogu koosolekul viibivale teaduskraadi taotlejale.

61. Lõputöönõukogu viib läbi salajase hääletamise käesoleva määrusega ettenähtud korras.

Doktoritöö nõukogu otsus loetakse positiivseks, kui selle poolt hääletas vähemalt kaks kolmandikku selle koosolekul osalenud lõputöö nõukogu liikmetest.

62. Pärast häältelugemiskomisjoni protokolli kinnitamist võtab lõputöö nõukogu avalikul hääletusel ja lõputööde nõukogu koosolekul osalenud lõputööde nõukogu liikmete lihthäälteenamusega vastu täiendava järelduse hääletuskomisjoni koosolekul osalenud lõputööde nõukogu liikmete poolthäälteenamusega. väitekirja.

Täiendav järeldus lõputöö kohta tehakse teaduskraadi taotlejale teatavaks, kui ta viibib lõputöö nõukogu koosolekul. Sellel lõputöö nõukogu koosolekul loetakse lõpetatuks.

Doktoritöö täiendava järelduse koopia väljastatakse teaduskraadi taotlejale tema nõudmisel kahe nädala jooksul arvates lõputöö nõukogu koosoleku toimumisest, millel käesolev järeldus vastu võeti.

63. Doktoritöö nõukogu saadab kahe nädala jooksul väitekirja nõukogu koosoleku toimumise päevast arvates Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumile väitekirja kohta täiendava järeldusotsuse, koosoleku stenogrammi, millele on alla kirjutanud esimees ja akadeemiline sekretär. doktoritöö nõukogu ja selle loomise aluseks oleva organisatsiooni pitsatiga (pitsati olemasolul) kinnitatud ning teaduskraadi taotleja lõputöö ja tema atesteerimisjuhtum.

64. Pärast väitekirja nõukogule Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi teatise saamist väitekirja nõukogu otsuse peale teaduskraadi andmise küsimuses kaebuse laekumise kohta koos apellatsiooni tekstiga esitab väitekirja nõukogu moodustab lõputöö nõukogu liikmete hulgast komisjoni, kes uurib vajalikke materjale ja koostab apellatsiooni läbivaatamise tulemuste kohta väitekirja nõukogu järelduse eelnõu (edaspidi - apellatsioonikomisjon).

Teave pöördumise kohta on üles pandud organisatsiooni veebisaidile ja ühtsesse infosüsteemi.

65. Doktoritöö nõukogu koosolek toimub pöördumise autori (autorite), teaduskraadi taotleja ja teiste kaebuses tõstatatud küsimuste olemusega otseselt seotud isikute osavõtul. Doktoritöö nõukogu teatab nimetatud isikutele koosoleku toimumisest hiljemalt viisteist päeva enne selle toimumist. Teade eelseisva koosoleku toimumisest tuleb avaldada organisatsiooni veebilehel samaaegselt eelnimetatud isikute teavitamisega.

Doktoritöö nõukogu otsustab koosoleku pidamise kaebuse autori (autorite), teaduskraadi taotleja ja teiste pöördumises tõstatatud küsimuste olemusega otseselt seotud isikute äraolekul juhtudel, kui nad seda tegid. ei ilmunud, taotles koosoleku läbiviimist ilma nende osavõtuta või ei olnud võimalik seda neile öelda.

66. Dokumendi nõukogu koosolekul teatab esimees laekunud pöördumise läbivaatamisest ja annab sõna akadeemilisele sekretärile vastava dokumendi teatavaks tegemiseks. Arutelu algab ühe apellatsioonikomisjoni liikme ettekandega. Edasisest arutelust saavad osa võtta kõik lõputöö nõukogu koosolekul viibijad, misjärel antakse lõppsõna kraadi taotlejale (kui ta viibib lõputöö nõukogu koosolekul).

Arutelu lõppedes võtab lõputöö nõukogu avalikul hääletamisel vastu järelduse kaebuse läbivaatamise tulemuste kohta koosolekul osalenud lõputöö nõukogu liikmete lihthäälteenamusega.

Doktorinõukogu saadab doktoritöö nõukogu järelduse koopia kaebuse läbivaatamise tulemuste kohta kaebuse esitajale, kaebuse esitanud teaduskraadi taotlejale (kelle vastu kaebus esitati), nr. hiljem kui 1 kuu arvates väitekirja nõukogu koosoleku toimumise päevast kaebuse läbivaatamiseks.

Doktoritöö nõukogu saadab hiljemalt 2 kuu jooksul Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumilt teatise saamise päevast väitekirja nõukogu otsuse peale teaduskraadi andmise küsimuses kaebuse saamisest Venemaa haridus- ja teadusministeerium:

a) väitekirja nõukogu järeldus kaebuse läbivaatamise tulemuste kohta;

b) selle koosoleku juhataja ja doktoritöö nõukogu akadeemilise sekretäri poolt allkirjastatud lõputöö nõukogu koosoleku stenogrammi, mille alusel doktoritöö nõukogu moodustati. loodud (kui on pitsat);

c) heli-videosalvestus doktoritöö nõukogu koosolekust, kus kaebust arutati;

d) muud materjalid, mida doktoritöö nõukogu apellatsiooni korras käsitles.

67. Väitekirja nõukogu annab Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi tellimusel täiendavat teavet kaevatud väitekirja kaitsmisele esitamise ja kaitsmise korra kohta.

XI. Doktoritöö nõukogu koosoleku pidamise kord teaduskraadi äravõtmise taotluse läbivaatamisel

68. Saanud väitekirja nõukogule Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumilt teate teaduskraadi äravõtmise avalduse saamise kohta, moodustab väitekirja nõukogu liikmete hulgast komisjoni, kes uurib teaduskraadi äravõtmist. vajalikke materjale ja koostab doktoritöö nõukogu järelduse eelnõu teaduskraadi äravõtmise taotluse läbivaatamise tulemuste kohta (akadeemilise kraadi äravõtmise taotluse läbivaatamise komisjon).

69. Doktoritöö nõukogu koosolek toimub võimalusel akadeemilise kraadi äravõtmise avalduse autori (autorite) osavõtul, kelle kohta akadeemilise kraadi äravõtmise avaldus esitati, ja teised isikud, kes on otseselt seotud kraadi äravõtmise taotluses tõstatatud küsimuste olemusega. Doktoritöö nõukogu teatab nimetatud isikutele koosoleku toimumisest hiljemalt viisteist päeva enne selle toimumist. Eelseisva koosoleku väljakuulutamine tuleb avaldada organisatsiooni veebilehel samaaegselt eelnimetatud isikute teavitamisega sellest.

Doktoritöö nõukogu otsustab koosoleku toimumise teaduskraadi äravõtmise avalduse autori (autorite), isiku, kelle kohta teaduskraadi äravõtmise taotlus esitati, ja teiste isikute puudumisel, kes on otseselt seotud teaduskraadi äravõtmise taotlusega. seotud teaduskraadi äravõtmise taotluses tõstatatud küsimuste sisuga, juhtudel, kui nad ei ilmunud, soovisid koosoleku läbiviimist ilma nende osavõtuta või ei olnud võimalik neid teavitada.

70. Dokumendi nõukogu koosolekul teatab esimees laekunud teaduskraadi äravõtmise avalduse läbivaatamisest ja annab sõna akadeemilisele sekretärile vastava dokumendi väljakuulutamiseks. Arutelu algab ühe akadeemilise kraadi äravõtmise taotluse läbivaatamise komisjoni liikme sõnavõtuga. Edasisest arutelust saavad osa võtta kõik lõputöö nõukogu koosolekul osalejad, misjärel antakse lõppsõna isikule, kelle kohta on esitatud avaldus akadeemilise kraadi äravõtmiseks (kui ta viibib õppetöös. väitekirja nõukogu koosolek).

Arutelu lõppedes võtab doktoritöö nõukogu vastu avalikul hääletusel koosolekul osalenud nõukogu liikmete lihthäälteenamusega järelduse teaduskraadi äravõtmise taotluse läbivaatamise tulemuste kohta.

Doktoritöö nõukogu saadab teaduskraadi äravõtmise taotluse esitanud isikule ja isikule, kelle kohta see taotlus on esitatud, koopia doktoritöö nõukogu järeldusest teaduskraadi äravõtmise taotluse läbivaatamise tulemuste kohta. teaduskraad hiljemalt 1 kuu jooksul teaduskraadi äravõtmise taotluse läbivaatamiseks doktoritöö nõukogu koosoleku toimumise päevast.

Väitekirja nõukogu esitab hiljemalt 2 kuu jooksul Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumilt teaduskraadi äravõtmise avalduse saamise kohta teate saamisest Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumile:

a) väitekirja nõukogu järeldus teaduskraadi äravõtmise taotluse läbivaatamise tulemuste kohta;

b) doktoritöö nõukogu koosoleku stenogramm, millel arutati teaduskraadi äravõtmise taotlust (esimene eksemplar), millele on alla kirjutanud doktoritöö nõukogu esimees ja akadeemiline sekretär ning kinnitatud organisatsiooni pitseriga mille alusel lõputöö nõukogu loodi (pitsat olemasolul);

c) heli-videosalvestis väitekirja nõukogu koosolekust, millel arutati teaduskraadi äravõtmise taotlust;

d) teaduskraadi äravõtmise taotluse alusel retsenseeritud lõputöö tekst ja selle autori kokkuvõte;

e) muud materjalid, mida doktoritöö nõukogus teaduskraadi äravõtmise taotluse kohta käsitleb.

Teave teaduskraadi äravõtmise kohta postitab lõputöö nõukogu loomise aluseks olnud organisatsioon organisatsiooni kodulehele ja ühtsesse infosüsteemi.

71. Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi nõudmisel annab doktoritöö nõukogu teavet selle isiku publikatsioonide kohta, kelle kohta on esitatud taotlus teaduskraadi äravõtmiseks, millele esitatavad nõuded on kehtestatud punktidega 11 ja Akadeemiliste kraadide andmise eeskirja p 13, lõputöö tekst ja muud teaduskraadi äravõtmise taotluse läbivaatamiseks vajalikud materjalid.

XII. Doktoritöö nõukogu tegevuse peatamise, jätkamise ja lõpetamise kord

a) selgus doktoritöö nõukogu mittevastavus käesoleva eeskirjaga kehtestatud nõuetele;

b) väitekirja nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni ja doktoritöö nõukogu liikmete teadustegevuse tulemuslikkuse kohta valeandmete esitamine;

c) käesoleva eeskirjaga kehtestatud doktoritöö nõukogu töö korraldamise korra rikkumine lõputöö nõukogu poolt;

d) lõputöö nõukogu järelduse ebakvaliteetne koostamine;

e) doktoritöö nõukogu poolt käesoleva määrusega kehtestatud atesteerimisjuhtumite läbiviimise nõuete rikkumine.

73. Lõputöönõukogu tegevuse taastamiseks selle tegutsemise aluseks oleva organisatsiooni poolt esitatakse organisatsiooni poolt avaldus, mis sisaldab põhjendust doktoritöö nõukogu tegevuse jätkamise vajaduse kohta, dokumenteeritud teavet vastuolude kõrvaldamise kohta. lõputöö nõukogu poolt käesoleva määrusega kehtestatud nõuetega või dokumenteeritud teave lõputöönõukogu poolt võetud meetmete kohta doktoritöö nõukogu töö korraldamise korra rikkumiste või muude käesoleva eeskirjaga kehtestatud nõuete rikkumiste kõrvaldamiseks. oma tegevuse peatamise alus.

Kui käesoleva eeskirjaga kehtestatud lõputööde nõukogule esitatavate nõuete või doktoritöö nõukogu töö korraldamise korra rikkumisi ei kõrvaldata kuue kuu jooksul arvates lõputöö nõukogu töö katkestamise päevast, otsustab Venemaa Haridus- ja Teadusministeerium lõpetada lõputöö nõukogu.

a) käesolevas määruses sätestatud nõuete rikkumine lõputöö nõukogu poolt, kelle tegevus samade rikkumiste tõttu varem peatati;

b) kahe teaduste kandidaadi kraadi, teadusdoktori kraadi andmise otsuse tühistamine;

c) lõputöö nõukogu tegevuse jätkamise ebaotstarbekus, sõltuvalt selle tegevuse tulemuslikkusest.

75. Organisatsiooni taotlus loa andmiseks luua organisatsiooni baasil samal teaduserialal ja teadusharul doktoritöö nõukogu, mille tegevus lõpetati käesolevas määruses sätestatud rikkumise tõttu. , võib esitada mitte varem kui üks aasta pärast väitekirja nõukogu lõppemist.

76. Venemaa Haridus- ja Teadusministeerium lõpetab väitekirja nõukogu tegevuse, kui:

a) väitekirja nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni avalduse olemasolu;

b) doktoritöö nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni ümberkorraldamine, välja arvatud ümberkorraldamine liitumise vormis;

c) doktoritöö nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni likvideerimine.

Lõputöönõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni ümberkorraldamisel liitumise vormis lõpetavad liitunud organisatsioonide baasil loodud lõputööde nõukogud oma tegevuse hetkest, kui sisestatakse andmed nende organisatsioonide tegevuse lõpetamise kohta. juriidiliste isikute ühtses riiklikus registris.

77. Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi korraldused väitekirja nõukogu tegevuse peatamise, jätkamise ja lõpetamise kohta on avaldatud komisjoni veebilehel.

______________________________

*(1) Vene Föderatsiooni õigusaktide kogu, 1996, nr 35, art. 4137; 2001, nr 1, art. 20; 2004, nr 35, art. 3607; 2009, nr 1, art. 17; 2010, nr 31, art. 4167; 2013, nr 27, art. 3477; 2014, nr 52, art. 7554; 2015, nr 29, art. 4396; 2016, nr 22, art. 3096.

*(2) Vene Föderatsiooni õigusaktide kogu, 2013, nr 40, art. 5074; 2014, nr 32, art. 4496; 2016, nr 18, art. 2629; nr 32, art. 5125; 2017, nr 23, art. 3347; nr 37, art. 5513.

*(3) Akadeemiliste kraadide andmise eeskirja punkt 15.

*(4) Föderaalse teadusseaduse (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1996, nr 35, art 4137; 2001, nr 1, art 20; 2004, nr 35, art 3607) artikli 4 lõige 2 2009, nr 1, 17, 2010, nr 31, artikkel 4167, 2013, nr 27, artikkel 3477, 2014, nr 52, artikkel 7554, 2015, nr 29, artikkel 4396, nr 2012 , artikkel 3096).

*(5) Föderaalse teadusseaduse (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2010, nr 31, art 4167; 2011, nr 49, art 7063; 2013, nr 27, art 70) artikli 6 lõike 2 lõige 2. ).

*(6) 29. detsembri 2012. aasta föderaalseaduse nr 273-FZ „Haridus Vene Föderatsioonis” (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2012, nr 53, art 7598) artikli 107 3. osa.

*(7) Föderaalteaduse seaduse (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2010, nr 31, art 4167; 2011, nr 49, art 7063; 2013, nr 347, 7 art.) artikli 6 lõike 2 punkt 2. ).

*(8) Enne 13. juulit 2014 laekunud kandidaadieksamite tulemusi kinnitab tunnistus nende sooritamise kohta. Pärast 13. juulit 2014 laekunud kandidaadieksamite tulemused kinnitatakse õpingute või õppeperioodi tunnistusega.

*(9) 29. detsembri 1994. aasta föderaalseaduse nr 77-FZ "Dokumentide kohustusliku deponeerimise kohta" artikli 7 punkt 2 (Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid, 1995, nr 1, artikkel 1; 2002, nr 7, artikkel 630; 2008, nr 13, artikkel 1184; 2014, nr 19, artikkel 2305; 2016, nr 27, artikkel 4211).

*(10) 29. detsembri 2012. aasta föderaalseaduse nr 273-FZ „Haridus Vene Föderatsioonis” (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2012, nr 53, art 7598) artikli 107 3. osa.

*(11) Föderaalteaduse seaduse (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2010, nr 31, art 4167; 2011, nr 49, art 7063; 2013, nr 27, 7 art. ).

Taotlus nr 1
kaitsenõukogusse

PhD kraad,
kraadi eest
PhD heaks kiidetud
Haridusministeerium
ja Vene Föderatsiooni teadused
10. novembril 2017 nr 1093

Väitekirjade kaitsmise nõukogu esimees

teaduste kandidaadi kraadi saamiseks,

teaduste doktori kraadi saamiseks

Loodud baasil

(väitekirja nõukogu kood)

__________________________________________,

(organisatsiooni nimi, mille alusel

asutatud doktoritöö nõukogu)

alates ___________________________________________________

avaldus

Palun võtke minu lõputöö teemal ______ kaalumiseks ja kaitsmiseks vastu

Võistluseks

(väitekirja pealkiri)

kandidaadi (doktor) teaduskraad ________________________________________ teadused

(teadusharu)

teaduslikul erialal __________________________________________________.

Töö kaitstakse esimest korda (korduvalt).

Nõustun oma isikuandmete lisamisega tõendisse

juhtumit ja nende edasist töötlemist. Kinnitan, et kõik on esitatud

kaitse andmed ja tulemused on ehtsad ja originaalsed ning peale

spetsiaalselt ette nähtud juhtudel, mille olen isiklikult kätte saanud.

Perekonnanimi, nimi, isanimi - kui on olemas Number, allkiri

Taotlus nr 2
kaitsenõukogusse
väitekirjad teaduslikule
PhD kraad,
kraadi eest
PhD heaks kiidetud
Haridusministeerium
ja Vene Föderatsiooni teadused
10. novembril 2017 nr 1093

Organisatsiooni nimi, kus doktoritöö valmis

Käsikirjana

Perekonnanimi, nimi, isanimi - kui on olemas

Lõputöö pealkiri

Teadusliku eriala kood ja nimetus

Lõputöö kandidaadi (doktor) kraadi saamiseks

Teadus

Teaduslik juhendaja (konsultant)

Linn – aasta

Märge:

lõputöö trükitakse standardsetele valgele ühepoolsele paberile

A4 formaadis ja peaks olema kõvade kaantega.

Taotlus nr 3
kaitsenõukogusse
väitekirjad teaduslikule
PhD kraad,
kraadi eest
PhD heaks kiidetud
Haridusministeerium
ja Vene Föderatsiooni teadused
10. novembril 2017 nr 1093

Käsikirjana

Perekonnanimi, nimi, isanimi - kui on olemas

Lõputöö pealkiri

Teadusliku eriala kood ja nimetus

(näidatud vastavalt teaduslike erialade nomenklatuurile,

mille eest antakse akadeemilised kraadid)

Teadus

Linn – aasta

(tagakaas)

Töö tehti _________________________________________________________________

(ettevõtte nimi)

Teadusnõustaja (konsultant) _______________________________________________

(akadeemiline kraad, akadeemiline nimetus, perekonnanimi,

nimi, isanimi - kui on olemas)

Ametlikud vastased:

(perenimi, eesnimi, isanimi – kui on, akadeemiline kraad, akadeemiline nimetus,

organisatsioon / töökoht, ametikoht)

(perenimi, eesnimi, isanimi – kui on, akadeemiline kraad, akadeemiline nimetus,

organisatsioon / töökoht, ametikoht)

Juhtorganisatsioon ______________________________________________________________________

(ülevaatuse koostanud organisatsiooni nimi)

Kaitsmine toimub _________________________

(kuupäev Kellaaeg)

lõputöö nõukogu koosolekul ________________________________________

(väitekirja nõukogu kood, nimi

organisatsioon, mille alusel

doktoritöö nõukogu, aadress)

Doktoritöö on leitav raamatukogus ja kodulehel _______________

_________________________________________________________________________

(organisatsiooni nimi, mille alusel doktoritöö nõukogu loodi,

selle saidi aadress, kuhu väitekiri ja kokkuvõte postitatakse)

Teadussekretär

väitekirja nõukogu _______________________________________________________

2. Ridasid ja alaindekseid ei trükita.

Taotlus nr 4
kaitsenõukogusse
väitekirjad teaduslikule
PhD kraad,
kraadi eest
PhD heaks kiidetud
Haridusministeerium
ja Vene Föderatsiooni teadused
10. novembril 2017 nr 1093

LOODUD LOODUD LÕIME NÕUKOGU KOKKUVÕTE __________________

(nõukogu kood)

ALUSEL __________________________________________________________________, LÕPUTÖÖ

(organisatsiooni nimi, osakonna kuuluvus)

TEADUSTE KANDIDAADI (DOKTORI) KRAADI SELLEKS

tõendiasi nr _____________________________________________

lõputöö nõukogu otsus _____________ nr _______

______________________________________________________________________________________ teadlase auhinna

(perenimi, eesnimi, isanimi – kui on olemas (täielikult), kodakondsus)

kandidaadi (doktor) kraad _______________________________________________________________________ reaalainetest.

(teadusharu)

Väitekiri ______________________________________________________________________________________

(väitekirja pealkiri)

eriala(de) järgi _____________________________________________________________________________________

(teadusliku eriala kood ja nimetus)

kaitsmisele vastu võetud ______________________ (koosoleku protokoll nr ____________) lõputöö nõukogu poolt

Loodud _________________________________________________________________________

(nõukogu kood) (organisatsiooni nimi, osakonna kuuluvus,

postiindeks, organisatsiooni aadress, lõputöö nõukogu moodustamise korralduse number ja kuupäev)

Taotleja _____________________________________________________________________________, sündinud 19__,

(perenimi, eesnimi, isanimi - kui on saadaval (täielikult))

(*) ______ aastal lõpetas taotleja ________________________________________________________________________

(teaduste kandidaadi kraadi taotlejatele) (organisatsiooni nimi,

väljastas kõrghariduse diplomi)

(*) Väitekiri _____________________________________________ teaduste kandidaadi kraadi saamiseks

(teadusdoktori kraadi taotlejatele) (teadusvaldkond)

Kaitstud __________ aastal

(väitekirja pealkiri)

alusel moodustatud lõputöö nõukogus ________________________________________________________________________.

(organisatsiooni nimi vastavalt põhikirjale)

(kui teaduste kandidaadi kraadi taotleja on omandanud teadusliku ja pedagoogilise ettevalmistuse programmi

personali kraadiõppes (lisaõppes), seejärel märkige lõpetamise aasta ja nimi

organisatsioonid)

töötab ____________________________________________________________________________.

(ametikoht) (organisatsiooni nimi, osakonna kuuluvus)

Lõputöö valmis ______________________________________________________________________________________

(hariduse või teaduse struktuuriüksuse nimi,

__________________________________________________________________________________________________.

organisatsiooni nimi, osakonna kuuluvus)

Teadusnõustaja (konsultant) - arst (kandidaat) _____________________________________________________

(teadusharu)

Teadused, ______________________________________________________________________________________________________

(perenimi, eesnimi, isanimi - kui on, siis töökoha organisatsiooni nimi,

__________________________________________________________________________________________________.

struktuuriüksus, ametikoht)

Ametlikud vastased:

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

(perenimi, eesnimi, isanimi - kui on olemas, akadeemiline kraad, akadeemiline nimetus, organisatsiooni nimi

___________________________________________________________________________________________________

töökoht, struktuuriüksus, ametikoht)

___________________________________________________________________________________________________

(perenimi, eesnimi, isanimi - kui on olemas, akadeemiline kraad, akadeemiline nimetus, organisatsiooni nimi

___________________________________________________________________________________________________

töökoht, struktuuriüksus, ametikoht)

andis lõputööle positiivse (negatiivse) tagasiside.

Juhtorganisatsioon ________________________________________________________________________________

(organisatsiooni nimi, linn)

teie positiivses (negatiivses) arvustuses, millele on alla kirjutanud ____________________________________________________

(perenimi, eesnimi, isanimi – kui on olemas,

akadeemiline kraad, akadeemiline nimetus, struktuuriüksuse nimi, ametikoht)

märkis, et ________________________________________________________________________________.

Taotleja on avaldanud ________________________________________ töid, sealhulgas sellel teemal

kogus

(antud lühikirjeldus taotleja teaduslikud tööd, mis näitavad esinemist (puudumist).

eelretsenseeritud teaduspublikatsioonide arvust, märkides ära väljundandmed).

(antud lühike ülevaade arvustused koos kriitilise kohustusliku kajastamisega

kommentaarid).

Ametlike vastaste ja juhtorganisatsiooni valikut põhjendab _________________________________

__________________________________________________________________________________________________.

Doktoritöö nõukogu märgib, et taotleja poolt läbiviidud uurimistöö põhjal:

arendatud _______________________________________________________________________________________________

(näiteks teaduslik kontseptsioon, uus teaduslik idee, mis rikastab teaduslikku kontseptsiooni,

___________________________________________________________________________________________________

uus eksperimentaalne tehnika, mis võimaldas paljastada uuritavate kvalitatiivselt uusi mustreid

__________________________________________________________________________________________________,

nähtused, suurendavad mõõtmiste täpsust saadud tulemuste rakenduspiiride laiendamisega)

pakub ____________________________________________________________________________________________________,

(näiteks algne teaduslik hüpotees, originaalsed otsused esitatud teema kohta,

ebatavaline lähenemine)

tõestatud _____________________________________________________________________________________________________

(näiteks võimalus kasutada uusi ideid teaduses, praktikas, kohalolu

__________________________________________________________________________________________________,

seaduspärasused, tundmatud seosed, sõltuvused)

tutvustas __________________________________________________________________________________________________.

(nt uued mõisted, vanade mõistete muudetud tõlgendused, uued terminid)

Uuringu teoreetilist olulisust õigustab asjaolu, et:

tõestatud _____________________________________________________________________________________________________

(näiteks teoreemid, lemmad, sätted, tehnikad, mis aitavad kaasa esituste laiendamisele

__________________________________________________________________________________________________,

uuritava nähtuse kohta, laiendades saadud tulemuste rakendatavuse piire)

seoses lõputöö probleemidega efektiivselt (efektiivselt ehk saamisega

tulemuste uudsus).

___________________________________________________________________________________________________

(näiteks olemasolevate alusuuringute meetodite kogum, sealhulgas arvmeetodid,

__________________________________________________________________________________________________,

eksperimentaalsed meetodid)

sätestatud _____________________________________________________________________________________________________

(näiteks sätted, ideed, argumendid, tõendid, teooriaelemendid, aksioomid, hüpoteesid,

__________________________________________________________________________________________________,

faktid, etapid, suundumused, etapid, tegurid, tingimused)

avalikustatud __________________________________________________________________________________________________,

(näiteks teooria olulised ilmingud: vastuolud, ebakõlad, uute probleemide tuvastamine)

õppis __________________________________________________________________________________________

(näiteks antud nähtuse seosed teistega, protsessi genees, sisemine ja väline

__________________________________________________________________________________________________,

vastuolud, tegurid, põhjuslikud seosed)

viidi läbi moderniseerimine ________________________________________________________________________________

(näiteks olemasolevad matemaatilised mudelid, algoritmid ja/või numbrilised

__________________________________________________________________________________________________.

meetodid, mis annavad lõputöö teemal uusi tulemusi)

Taotleja saadud uurimistulemuste olulisust praktika jaoks kinnitab asjaolu, et:

välja töötatud ja rakendatud (märkida rakendamise aste) _________________________________________________________

(nt tehnoloogia, uus

__________________________________________________________________________________________________.

universaalsed mõõtmismeetodid, haridustehnoloogiad)

kindlaks määratud millegi poolt _______________________________________________________________________________________________,

(näiteks teooria praktilise kasutamise piirid ja väljavaated praktikas)

loodud ________________________________________________________________________________________,

(näiteks mudel teadmiste tõhusaks rakendamiseks, praktiliste soovituste süsteem)

esitatud ________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________.

tegevuste korraldus, ettepanekud edasiseks parenduseks)

Uuringutulemuste usaldusväärsuse hindamisel selgus:

eksperimentaalseks tööks _________________________________________________________________________________

(näiteks tulemused saadakse sertifitseeritud seadmetel,

___________________________________________________________________________________________________

põhjendatud kalibreerimine, näitab uuringu tulemuste reprodutseeritavust erinevates tingimustes)

teooria ________________________________________________________________________________________________

(näiteks see põhineb teadaolevatel kontrollitavatel andmetel, faktidel, sealhulgas piiratud juhtudel,

___________________________________________________________________________________________________

tööstused)

idee aluseks on ______________________________________________________________________________________

(näiteks praktika analüüsi, parimate tavade üldistamise kohta)

paigaldatud ________________________________________________________________________________________________

(autori tulemuste kvalitatiivne ja/või kvantitatiivne kokkulangevus tulemustega,

___________________________________________________________________________________________________

antud teemal sõltumatutes allikates, juhtudel, kui selline võrdlus

on mõistlik)

kasutatud ____________________________________________________________________________________________

(näiteks kaasaegsed algteabe kogumise ja töötlemise meetodid, esinduslik

___________________________________________________________________________________________________

näidispopulatsioonid vaatlus- ja mõõtmisobjektide (ühikute) valimise põhjendusega)

Taotleja isiklik panus on:

___________________________________________________________________________________________________

(nt hõlmas osalemist protsessi kõikides etappides, taotleja otsest osalemist

___________________________________________________________________________________________________

lähteandmete saamine ja teaduslikud katsed, isiklik osalemine tulemuste testimisel

___________________________________________________________________________________________________

uuringud, eksperimentaalsete stendide ja installatsioonide arendamine (põhielemendid

___________________________________________________________________________________________________

eksperimentaalsed seadistused), mis on tehtud autori isiklikult või autori osalusel, töötlemine ja

__________________________________________________________________________________________________.

katseandmete tõlgendamine autori isiklikult või autori osalusel,

suuremate trükiste koostamine tehtud töö kohta)

_______________________________________________ koosolekul otsustas lõputöö nõukogu autasu anda

_________________________ teaduste kandidaadi (doktori) teaduskraad.

(perekonnanimi, initsiaalid) (teadusharu)

neist _________ teaduste doktorid (vaatatava väitekirja iga teadusliku eriala kohta eraldi),

koosolekul osalenud ________ inimesest, kes on volikogu liikmed, tutvustati täiendavalt

esimees (aseesimees)

(Täisnimi – kui see on saadaval)

Teadussekretär

väitekirja nõukogu ____________________________________________________________________________

(Täisnimi – kui see on saadaval)

Lõpetamise kuupäev

Organisatsiooni pitsat, mille alusel doktoritöö nõukogu loodi

(kui on trükitud)

Märkused:

1. Atesteerimisjuhtumi numbri kinnitab Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium.

häältelugemiskomisjoni protokoll.

3. Järeldus ei tohiks sisaldada piiratud levikuga teenuseteavet.

4. Järeldus tuleks trükkida 1,5 intervalliga, Times New Roman font, suurus 14, samas kui

5. (*)-ga tähistatud read prinditakse vastavalt vajadusele.

Dokumendi ülevaade

Kinnitatud on kandidaadi, teadusdoktori kraadi väitekirjade kaitsmise nõukogu uus määrus.

Seega esitatakse nüüd organisatsiooni taotlus nõukogu loomiseks ja sellele lisatud dokumendid elektrooniliselt riikliku teadusliku sertifitseerimise föderaalse infosüsteemi kaudu. Varem kasutati selleks ühtset avalike teenuste portaali.

Doktoritöö nõukogu loomise aluseks olev organisatsioon tagab muuhulgas välisriigi kodaniku poolt nõukogu liikmete või ametlike oponentide nõudmisel välisriigi kodaniku väitekirja avaliku kaitsmise kahesuunalise sünkroontõlke.

On kindlaks tehtud, et lõputöö nõukogu liikmeks ei saa olla spetsialist, kes oli viie aasta jooksul enne organisatsiooni taotluse esitamist Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi poolt sellise isiku juhendaja (konsultant). nõukogu moodustamiseks või selle koosseisu muutmiseks loa andmisel otsustas teaduskraadi ära võtta.

Kui Venemaa haridus- ja teadusministeerium otsustab loa andmisest keelduda, saab organisatsiooni avalduse väitekirja nõukogu loomiseks samal teaduserialal ja teadusharul esitada mitte varem kui aasta (ja mitte 3 aasta pärast).

Ette on nähtud lõputöö kaitsmise nõukogu koosseisu moodustamise tunnused, mille teema hõlmab mitmeid teaduslikke erialasid, millest kõigil ei ole nõukogul õigust väitekirjade kaitsmisele vastu võtta.

Vene Föderatsiooni valitsus otsustab:

Kinnitada lisatud muudatused, mida tehakse akadeemiliste kraadide andmise eeskirjades, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 24. septembri 2013. aasta määrusega N 842 "Akadeemiliste kraadide andmise korra kohta" (Sobranie Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii , 2013, N 40, artikkel 5074).

Vene Föderatsiooni valitsuse esimees

D. Medvedev

Akadeemiliste kraadide andmise määruse muudatused

1. Lõige 3 sõnastatakse järgmiselt:

"3. Teaduskandidaadi teaduskraadi annab väitekirja nõukogu doktoritöö avaliku kaitsmise tulemuste põhjal teaduskraadi taotlejale, kes on edukalt sooritanud kandidaadieksamid teadus- ja pedagoogilise koolituse programmi valdamisel. personal kraadiõppes (adjuncture) või ilma magistriõppes osaleva teadusliku ja pedagoogilise personali koolitamise programmi omandamata (adjuncture) .

Kandidaadieksamid sooritatakse vastavalt Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi (edaspidi vastavalt ) poolt heaks kiidetud teaduslikule erialale (teaduserialadele) ja teadusharule, mille jaoks antakse akadeemiline kraad. - teaduslik eriala, nomenklatuur, mille kohta koolitus toimub (koostatakse) väitekiri. Kandidaatide eksamite sooritamise korra ja nende nimekirja kinnitab Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium.

Teaduste kandidaadi kraadile võivad kandideerida järgmised isikud:

kes on koostanud doktoriõppes teadusliku ja pedagoogilise personali koolitamise programmi (lisakursus) teadusliku ja pedagoogilise personali koolitamise õppesuunal teaduslikule erialale vastava doktoriõppe erialale (lisandus) teaduste kandidaadi kraadi saamiseks. mille kohta lõputöö koostati, või teadusliku ja pedagoogilise personali ettevalmistamise suunas magistriõppes (lisaõppes), mis ei vasta teaduslikule erialale, mille jaoks lõputöö koostati;

omades kõrgharidust, mida kinnitab spetsialisti või magistri diplom, kes on koostanud teaduskandidaadi väitekirja, omandamata teadusliku ja pedagoogilise personali koolitamise programmi magistriõppes (lisakursus), kui see on lisatud organisatsioon teaduste kandidaadi väitekirja ettevalmistamiseks Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi poolt kehtestatud perioodiks ja viisil;

omades kõrgharidust, mida kinnitab spetsialist või magistridiplom, kes on koostanud teaduste kandidaadi kraadi väitekirja, omandamata kõrgkooli teadus- ja pedagoogilise personali koolitusprogrammi (lisakursus) organisatsioonides, kus nad täidavad oma ametikohti. peamine töökoht teadlased või õppejõudude koosseisu kuuluvad pedagoogilised töötajad.

Teaduste kandidaadi kraadile lubatakse konkureerida isikud, kes on saanud lõputöö tegemise koha organisatsioonilt käesoleva määruse punktis 16 sätestatud positiivse järelduse lõputöö kohta.

2. Lõike 4 teine ​​lõik tunnistatakse kehtetuks.

3. Täiendatakse punkti 6 teist lauset pärast sõnu «Nõuded doktoritöö nõukogu liikmekandidaatidele ja lõputöö nõukogude moodustamise kord» sõnadega «samuti doktoritöö nõukogude töö korraldamise kord».

4. Punkti 9 lõiget 2 pärast sõnu "mis sisaldab otsust" täiendada sõnaga "teadusliku".

5. Lõikes 12:

a) esimesest lõigust jäetakse välja sõnad "teavitamismenetluses";

"Kui eelretsenseeritav väljaanne ei vasta nimetatud nõuetele, arvab Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium selle eelretsenseeritavate väljaannete nimekirjast välja koos õigusega lisada see mitte varem kui 3 aasta pärast." .

6. Punkti 13 lõige seitse pärast sõnu "akadeemiline kraad" lisada sõnad "retsenseeritavates väljaannetes".

7. Punkti 15 esimest lõiku täiendada sõnadega «ja elektroonilisel kujul».

8. Lõige 16 sõnastatakse järgmiselt:

"16. Organisatsioon, kus doktoritöö tehti, annab lõputöö kohta järelduse, millele kirjutab alla organisatsiooni juht või tema nimel juhi asetäitja. Järeldus kajastab teaduskraadi taotleja isiklikku osalemist. lõputöös toodud tulemuste saamisel teaduskraadi taotleja poolt läbiviidud uurimistöö tulemuste usaldusväärsuse aste, nende uudsus ja praktiline tähendus, teaduskraadi taotleja teadustööde väärtus, lõputöö vastavus käesoleva määruse punktiga 14 kehtestatud nõuetele, teaduseriala (teaduserialad) ja teadusharu, millele lõputöö vastab, lõputöö materjalide terviklikkus teaduskraadi taotleja poolt avaldatud töödes. .

Organisatsiooni järeldus lõputöö kohta väljastatakse:

hiljemalt 3 kuud arvates teaduskraadi taotleja poolt väitekirja teostamise asukoha organisatsiooni juhile avalduse esitamise päevast - doktorikraadi puhul;

hiljemalt 2 kuud arvates teaduskraadi taotleja poolt lõputöö teostamise asukoha organisatsiooni juhile adresseeritud taotluse järelduse väljastamiseks - teaduskraadi kandidaadi puhul.

Organisatsiooni järeldus lõputöö kohta kehtib 3 aastat arvates selle kinnitamise päevast organisatsiooni juhi või selleks volitatud isiku poolt organisatsiooni kehtestatud korras. Lõputöö kohta organisatsiooni järelduse koostamise ja teaduskraadi taotlejale väljastamise kord määratakse organisatsiooni kohaliku aktiga.

Teaduskraadi taotlejal on õigus esitada väitekiri kaitsmiseks mis tahes väitekirjade nõukogule. Seejuures peavad teaduslik eriala (teaduslikud erialad) ja teadusharu, milles lõputöö valmis sai, vastama teaduslikule erialale (teaduserialadele) ja teadusharule, mille kaitsmisõigus on doktoritöö nõukogule antud. Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeeriumi väitekirjad.

9. Punkti 18 lõiget 1 täiendatakse järgmiste lausetega: "Dissertatsiooni nõukogule esitatav lõputöö tekst peab olema identne organisatsiooni ametlikule veebisaidile Internetti postitatud lõputöö tekstiga, mille aluseks on 2010. aasta aruanne. mille see doktoritöö nõukogu loodi. Sellel saidil postitatud väitekirja tekstis muudatuste tegemine ei ole lubatud.".

10. Punkti 19 esimest lõiku pärast sõnu «4 kuu jooksul taotleja poolt esitamise päevast» täiendada sõnadega «akadeemilise kraadi».

11. Lõiget 20 täiendatakse järgmise sisuga punktidega "g" ja "h".

„g) teaduskraadi taotleja poolt doktoritöö nõukogule eelläbivaatamiseks esitatud lõputöö teksti, käesoleva eeskirja punkti 18 lõike 1 kohaselt Internetti postitatud lõputöö teksti ebakõla paljastamine;

h) teaduskraadi taotleja poolt käesoleva eeskirja punkti 18 esimese lõigu kohaselt tema poolt koostatud lõputöö eelvaatamiseks doktoritöö nõukogule esitatud dokumentides valeandmete paljastamine.”.

12. Punkti 21 teises lõigus asendatakse sõna «ühekordse» sõnaga «täpsustatud».

13. Lõige 26 sõnastatakse järgmiselt:

"26. Doktoritöö vastuvõtmisel teadusdoktori kraadi kaitsmisele peab väitekirja nõukogu hiljemalt 3 kuud enne kaitsmise päeva ja teaduste kandidaadi kraadi kaitsmisele vastuvõtmisel - ei paigutab hiljemalt 2 kuud enne kaitsmise päeva komisjoni ametlikule veebilehel Internetis lõputöö kaitsmise teadaande teksti ja lõputöö kokkuvõtte ning paigutab selle alusel ka organisatsiooni ametlikule veebisaidile. millest käesolev lõputöö nõukogu loodi, teaduskraadi taotleja teaduslike juhendajate või teaduskonsultantide ülevaated (olemasolul).

Lõputöö kaitsmise kuulutuses märgitakse doktorikraadi taotleja eeldatav kaitsmise kuupäev, perekonnanimi, eesnimi, isanimi (perenimi olemasolul), kaitsmisele esitatava väitekirja teema pealkiri, koodid ja nimed. teaduserialade ja teadusharude kohta, milles lõputöö valmis, nimi ja aadress organisatsioon, mille alusel loodi lõputöö nõukogu, kes võttis väitekirja kaitsmisele vastu, link organisatsiooni ametliku veebilehe lehele Internet, kuhu teaduskraadi taotleja postitab lõputöö täisteksti.

Kaitsmisteade peab olema igale isikule tutvumiseks kättesaadav vähemalt 12 kuud alates selles märgitud teadusdoktori kraadi väitekirja kaitsmise päevast ja vähemalt 10 kuud alates selles märgitud kaitsmise päevast. doktoritöö teaduste kandidaadi kraadi saamiseks .

Doktoritöö täistekst peab olema tutvumiseks kättesaadav väitekirja kaitsmise kuulutuses märgitud internetiaadressil igale isikule vähemalt 12 kuu jooksul teadusdoktori kraadi väitekirja kaitsmise päevast ja vähemalt 10 kuud teaduste kandidaadi väitekirja kaitsmise päevast.

Kui Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium on teinud otsuse tühistada väitekirja nõukogu otsus anda teadusdoktori või teaduste kandidaadi kraad ja keelduda teaduste kandidaadi või teadusdoktori diplomi väljaandmisest. Teadus, mis on tingitud käesoleva eeskirja punktis 14 kehtestatud nõuetele mittevastavusest ja (või ) ebausaldusväärse teabe olemasolust doktoritöös teaduskraadi taotleja avaldatud tööde kohta, milles on ära toodud teadusliku kraadi taotleja peamised teaduslikud tulemused. väitekirja, väitekirja tekst postitatakse Internetti selle organisatsiooni ametlikule veebisaidile, mille alusel loodi väitekirja nõukogu, mille raames toimus kaitsmine, 10 aastaks alates selle vastuvõtmise kuupäevast. Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium vastava otsuse, märkides sellise otsuse põhjuse. Määratud saidil on ka organisatsiooni nimi, kus tööd tehti, juhtivorganisatsiooni nimi, ametlike oponentide ja teaduslike juhendajate (teaduskonsultantide) nimed.

14. Lõike 28 esimeses lõigus:

a) sõnad "hiljemalt 10 päeva" jäetakse välja;

b) lisage järgmine lause:

"Kaitsmispäeval ja hiljem saadud arvustusi arvesse ei võeta.".

15. Lõiget 29 täiendatakse järgmise lõikega:

"Direktsiooninõukogu koosoleku ajal säilitatakse selle stenogramm ja audio-video salvestis. Doktoritöö nõukogu koosoleku audio-video salvestis peab kogu doktoritöö nõukogu koosoleku jooksul jäädvustama nõukogu koosoleku käigu. väitekirja nõukogu, sh koosolekul osalevate väitekirja nõukogu liikmete ja oponentide kohalolek, teaduskraadi taotleja sõnavõtud sellel koosolekul, oponendid (sh doktoritöö nõukogu koosolekul interaktiivses kaugrežiimis osalevad oponendid), väitekirja nõukogu liikmed ja teised sellel koosolekul osalenud isikud.”.

16. Punkti 30 teine ​​lõik sõnastatakse järgmiselt:

"Teaduskraadi taotleja peab viibima väitekirja kaitsmise juures, teistel isikutel on õigus viibida selle lõputöö kaitsmisele vastu võtnud väitekirja nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni kehtestatud korras. teaduskraadi taotleja jätab väitekirja kaitsmata mõjuval põhjusel dokumentidega kinnitatud ja doktorinõukogu poolt kehtivaks tunnistatud asjaolude tõttu) lükatakse väitekirja kaitsmise kuupäev edasi mitte rohkem kui 12 kuu võrra. teaduskraad jätab väitekirja uuesti kaitsmata (sealhulgas mõjuval põhjusel), väitekirja nõukogu otsustab selle väitekirja kaitsmiselt kõrvaldada Sellise väitekirja võib esitada kaitsmisele käesolevas eeskirjas ettenähtud korras.”.

17. Lõikes 32:

a) esimene lõik sõnastatakse järgmises sõnastuses:

"Lõputöö nõukogu järeldus, mis võetakse vastu lahtisel hääletamisel koosolekul osalenud lõputöö nõukogu liikmete lihthäälteenamusega (häälte võrdsuse korral lõputöö koosoleku juhataja hääl määrav on nõukogu), teaduskraadi andmise hääletamise tulemused ja doktoritöö nõukogu otsus teaduskraadi omistamise või selle andmisest keeldumise kohta, samuti teave käesoleva eeskirjaga kehtestatud kriteeriumidele vastavuse kohta, mille väitekirja teaduskraadi saamiseks peab vastama ebausaldusväärse teabe olemasolu (puudumine) väitekirjas teaduskraadi taotleja avaldatud tööde kohta, milles on ära toodud doktoritöö peamised teaduslikud tulemused.

b) teises lõigus sõnad "väitekirja nõukogu võtab avalikul hääletusel vastu väitekirja nõukogu järelduse väitekirja kohta, milles" asendatakse sõnadega "väitekirja nõukogu järelduses".

18. Lõikes 33:

a) esimese lõigu esimest lauset täiendatakse sõnadega "paberkandjal ja paigutab elektroonilisel kujul atesteerimisfaili materjalid ja teaduskraadi taotleja väitekirja teksti osariigi teadusliku infosüsteemi. tunnistus";

b) teine ​​lõik sõnastatakse järgmises sõnastuses:

«Dissertatsiooni nõukogu teatab väitekirja kaitsmise tulemuste kohta negatiivse otsuse korral 30 päeva jooksul käesoleva väitekirja kaitsmise päevast arvates sellest otsusest kirjalikult Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumile. ";

c) kolmas lõik tunnistatakse kehtetuks;

d) neljandast lõigust jäetakse välja sõna "esimene".

19. Punkti 34 kolmas lõik sõnastatakse järgmiselt:

"Kui doktoritöö nõukogu eitav otsus on seotud käesoleva eeskirja punktis 14 kehtestatud nõuete rikkumisega ja (või) teaduskraadi taotleja avaldatud tööde kohta ebausaldusväärse teabe olemasoluga, milles on sätestatud lõputöö teaduslikud põhitulemused, sellise väitekirja korduv kaitsmine ei ole lubatud.“ .

20. Punkti 39 kolmandas lõigus asendatakse sõnad "asjakohase otsuse" sõnadega "tõendamise juhtumi alates".

21. Lõige 41 sõnastatakse järgmiselt:

"41. Teaduskandidaadi kraadi omistamise küsimuses arvamuse koostamisel arvestab ekspertnõukogu teaduskandidaadi kraadiõppe lõputöö teksti, kui:

a) oponent või juhtiv organisatsioon esitas sellele väitekirjale negatiivse hinnangu;

b) organisatsioon, kellele lõputöö kokkuvõte on saadetud, on esitanud selle lõputöö või selle lõputöö kokkuvõtte kohta negatiivse retsensiooni vastavalt lõputöö nõukogu määrustele;

c) atesteerimistoimiku materjalidest tuleneb, et teaduste kandidaadi kraadi omistamise poolt hääletas lõputöö nõukogus hääletamisel alla 75 protsendi koosolekul osalenud väitekirja nõukogu liikmetest;

d) on vajalik selgitada käesoleva lõputöö autori panust uurimistöösse, lõputöö tulemuste uudsuse astet ja praktilist olulisust, kontrollida vastavust käesoleva eeskirja punktis 14 kehtestatud nõuetele;

e) seoses käsitletava väitekirjaga sai Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium väite väitekirja nõukogu poolt teaduskandidaadi kraadi omistamise alusetuse kohta.

22. Täiendada lõige 41 1 järgmiselt.

"41 1. Eksperdinõukogu varustamist lõputöö tekstiga paberkandjal või elektroonilisel kujul teostab Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium.".

23. Lõige 42 sõnastatakse järgmiselt:

"42. Enne kui Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium teeb otsuse teaduste kandidaadi või teadusdoktori diplomi väljastamise või väitekirjade nõukogu otsuse teaduskandidaadi kraadi või teaduste kandidaadi kraadi omistamise kohta tühistamise kohta. Teaduste doktor, iga üksikisik või üksus võib esitada Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumile avalduse väitekirja nõukogu poolt teaduskraadi andmise alusetuse kohta seoses väitekirja mittevastavusega käesoleva eeskirjaga kehtestatud kriteeriumidele, millele väitekiri peab vastama (edaspidi teaduskraadi andmise alusetuse avaldus), paberkandjal või elektroonilisel kujul elektroonilise allkirja kasutamise tingimusega.”.

24. Lõikes 43:

a) esimesest lõigust ja lõigus "a" jäetakse välja sõnad "teaduste kandidaadi";

b) lõigus "b":

asendatakse taotlejale sõnad "avalduse teaduskraadi andmise alusetuse kohta" sõnadega "käesoleva väite";

pärast sõnu "läbivaatamise tulemused" lisada sõna "see";

c) lõigus "c":

sõnad "teaduste kandidaat" jäetakse välja;

pärast sõnu "koos lisatud dokumentidega" lisatakse sõnad "ja materjalidele või nende koopiatele".

25. Lõige 44 sõnastatakse järgmiselt:

„44. Eksperdinõukogu vaatab läbi tõenditoimiku (käesoleva eeskirjaga kehtestatud juhtudel ka lõputöö teksti) ning annab arvamuse tõenditoimikus ja lõputöös esitatud materjalide sisu vastavuse kohta (kui see esitatakse ekspertnõukogule) käesoleva eeskirjaga kehtestatud kriteeriumitega, millele lõputöö peab vastama (edaspidi - ekspertnõukogu järeldus).

Kui on vaja kinnitada väitekirja sõltumatust, selgitada selles sisalduvaid uusi teadustulemusi, samuti väitekirja autori isiklikku panust teadusesse, kutsutakse teaduskraadi taotleja eksperdi koosolekule. volikogu hiljemalt 10 päeva enne vastava koosoleku toimumise päeva.

Sel juhul on ekspertiisinõukogu koosolekul õigus viibida selle lõputöö nõukogu esimehel või aseesimehel, kus lõputöö kaitsti või selle kohta lisaarvamus koostati, ja teistel sisuliselt seotud isikutel. võib kutsuda ka sellel koosolekul käsitletava küsimuse.

Nimetatud isikute mitteilmumisel on ekspertnõukogul õigus pidada koosolek nende äraolekul.

Käesoleva määruse punkti 36 kohaselt laekunud lõputöö nõukogu avalduse läbivaatamisel annab ekspertnõukogu selle taotluse kohta arvamuse, mis põhineb atesteerimisjuhtumi ja teadusliku uurimistöö taotleja osalusel tehtud lõputöö läbivaatamise tulemustel. kraadi. Teaduskraadi taotleja mitteilmumisel lükkab ekspertnõukogu selleteemalise koosoleku edasi. Teaduskraadi taotleja kutsutakse ekspertnõukogu korduskoosolekule vähemalt 10 päeva enne koosoleku toimumise päeva. Teaduskraadi taotleja korduval mitteilmumisel loetakse lõputöö tema puudumisel. Kui nimetatud avalduse kohta antakse negatiivne arvamus, koostab ekspertnõukogu atesteerimisjuhtumi läbivaatamise tulemuste põhjal seisukoha teaduste kandidaadi kraadi omistamise küsimuses.

Eksperdinõukogu arvamuse koopia väljastatakse teaduskraadi taotlejale tema kirjalikul taotlusel hiljemalt 1 kuu jooksul alates selle taotluse registreerimisest Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumis.

Kui ekspertnõukogu teeb lõputöö läbivaatamise tulemuste põhjal järelduse atesteerimistoimikus esitatud materjalide ja lõputöö (kui see esitatakse ekspertnõukogule) sisu lahknevuse kohta kehtestatud kriteeriumidega. Käesoleva määrusega, millele lõputöö peab vastama, on komisjonil õigus saata lõputöö koos akadeemilise kraadi taotleja atesteerimistoimikuga ja ekspertnõukogu järeldusotsusega täiendavale järeldusele teisele lõputöö nõukogule. Täiendavaks sõlmimiseks saadetud lõputöö arutamisel lõputöö nõukogu koosoleku toimumise kord kehtestatakse lõputöö nõukogu määrusega.

26. Lõikes 45:

a) lisada pärast sõnu "taotlejale väljastamisel" sõnad "akadeemilise kraadi";

b) sõnad "akadeemilise kraadi kohta" jäetakse välja;

c) lisada sõnad ", samuti muud materjalid, mis kinnitavad lõputöö vastavust käesoleva eeskirja punktides 9 ja 10 kehtestatud kriteeriumidele";

d) lisage järgmine lõik:

„Taotletud teave esitatakse Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumile hiljemalt 15 päeva jooksul arvates Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi poolt organisatsioonile saadetud vastavasisulise taotluse laekumise kuupäevast. mis käesoleva väitekirja nõukogu loodi, mis tahes kättesaadaval viisil, mis võimaldab ministeeriumil kontrollida, kas see organisatsioon nimetatud taotluse kätte saab.".

27. Lõiked 46 ja 47 sõnastatakse järgmiselt:

"46. Atesteerimisjuhtum, ekspertnõukogu järeldus (käesoleva määrusega kehtestatud juhtudel - ka lõputöö tekst) esitatakse komisjonile ettepanekute väljatöötamiseks läbivaatamiseks Vene Haridus- ja Teadusministeeriumile. Föderatsioon teaduste kandidaadi või teadusdoktori diplomi väljaandmisest või doktoritöö nõukogu akadeemilise kraadi andmise otsuse tühistamisest (edaspidi komisjoni soovitus).

Komisjoni soovitus võetakse vastu vastavalt Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi juures asuva kõrgema atesteerimiskomisjoni määrustele, mis on heaks kiidetud Vene Föderatsiooni valitsuse 26. märtsi 2016. aasta dekreediga N 237 "Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi atesteerimiskomisjoni kinnitamise kohta. Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi juurde kuuluva kõrgema atesteerimiskomisjoni eeskirjad” ning Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi kehtestatud komisjoni (komisjoni presiidium) töö korraldamise ja koosolekute läbiviimise kord. Föderatsioon.

47. Kui on vaja kinnitada väitekirja iseseisvust, selgitada selles sisalduvaid uusi teadustulemusi, samuti väitekirja autori isiklikku panust teadusesse, kutsutakse teaduskraadi taotleja koosolekule komisjonile hiljemalt 10 päeva enne vastava koosoleku toimumise päeva.

Sel juhul võib komisjoni koosolekul viibida selle lõputöö nõukogu esimees või aseesimees, kus doktoritöö kaitsti või selle kohta täiendav arvamus koostati, ja arutati teisi küsimuse sisuga seotud isikuid. sellel koosolekul võib samuti olla kutsutud.

Komisjonil on õigus kutsuda oma koosolekule teiste ekspertnõukogude liikmeid, vastava teadusvaldkonna juhtivaid eksperte.

Nende isikute mitteilmumisel komisjoni koosolekule võetakse nende puudumisel vastu komisjoni soovitus lõputöö kohta.

28. Lõikes 48:

a) esimeses lõigus asendatakse sõnad "Ekspertnõukogu järeldus ja soovitus" sõnadega "soovitus", sõna "esindatud" sõnaga "esindatud";

b) teine ​​lõik sõnastatakse järgmises sõnastuses:

"Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeerium otsustab:

teaduste kandidaadi või teadusdoktori diplomi väljastamise kohta;

doktoritöö nõukogu otsuse tühistamise kohta akadeemiliste kraadide andmise kohta ning teaduste kandidaadi või teadusdoktori diplomi väljastamisest keeldumise kohta.

29. Lõikes 50:

a) esimest lõiku pärast sõnu «akadeemilise kraadi andmise kohta» sõnadega «ning teaduste kandidaadi või teadusdoktori diplomi väljaandmisest keeldumise kohta»;

b) teine ​​lõik tunnistatakse kehtetuks.

30. Lõikes 51:

a) esimest lõiku täiendatakse sõnadega "teaduste kandidaat või doktor";

b) teine ​​lõik sõnastatakse järgmises sõnastuses:

„Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium otsustab teaduskraadi taotleja kirjaliku avalduse alusel väitekirja tagasivõtmiseks 30 päeva jooksul taotluse registreerimise kuupäevast arvates nimetatud väitekirja tagasivõtmise. ";

c) lisada järgmised lõiked:

"Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi otsus doktoritöö tagasivõtmiseks arutlusest ja doktoritöö nõukogu otsus akadeemilise kraadi andmise kohta avaldatakse ametnikule 10 päeva jooksul alates selle vastuvõtmise kuupäevast. Komisjoni veebilehel Internetis ning selle otsuse koopia koos atesteerimistoimikuga (käesolevas eeskirjas sätestatud juhtudel ka koos lõputöö tekstiga) saadetakse lõputöö nõukogule, kelle otsus autasu anda. Teaduskraad tühistati Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi nimetatud otsusega.

Dokumendinõukogu tagastab 30 päeva jooksul arvates Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumilt nimetatud otsuse kättesaamise päevast teaduskraadi taotlejale dokumendid ja materjalid väitekirja nõukogu määruses ettenähtud viisil. .

Pärast Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi otsust võtta väitekiri tagasi arutamisest ja tühistada väitekirja nõukogu otsus teaduskraadi omistamise kohta, võib väitekirja esitada uuesti kaitsmisele käesolevas määruses ettenähtud korras. nagu uus töökoht, välja arvatud käesoleva määruse lõikes 51 1 sätestatud juhud.”.

31. Täiendada lõikega 51 1 järgmise sisuga:

"51 1. Käesoleva määruse lõikega 14 kehtestatud nõuete rikkumise korral ja (või) kui lõputöös ilmneb valeandmeid teaduskraadi taotleja avaldatud tööde kohta, milles on ära toodud peamised teaduslikud tulemused. seisuga võtab Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium ekspertide nõukogu järelduse põhjal väitekirja tagasi arutamisest ilma korduskaitsmisõiguseta.Samal ajal komisjoni ametlikul veebisaidil Internetis 10 päeva jooksul arvates kuupäevast, mil Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium on teinud otsuse tühistada väitekiri läbivaatamiselt ja tühistada väitekirja nõukogu otsus nimetatud teaduskraadi taotlejale teaduskraadi andmise kohta. paigutatakse 10 aastaks käesoleva otsuse vastuvõtmisest arvates käesoleva lõputöö autori kokkuvõte, andmed nimetatud teaduskraadi taotleja juhendajate (teaduskonsultantide), doktoritöö nõukogu komisjoni liikmete kohta, kes allkirjastasid. lõputöö kaitsmisele võtmise järeldusotsus, käesoleva lõputöö nõukogu esimees ja akadeemiline sekretär, lõputöö nõukogu loomise aluseks olnud organisatsiooni juht, lõputööle tagasisidet andnud oponendid, järelduse kinnitanud isik organisatsioonist, kus lõputöö teostati, isik, kes kinnitas lõputöö juhtorganisatsiooni retsensiooni, lõputööle tagasiside andnud juhtorganisatsiooni kohta.

Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi otsus väitekirja tagasivõtmisest ilma korduskaitsmisõiguseta ja väitekirja nõukogu akadeemilise kraadi omistamise otsuse tühistamise kohta postitatakse 10 päeva jooksul selle vastuvõtmisest arvates. vastuvõtmine komisjoni ametlikul veebilehel Internetis ning selle otsuse koopia koos tõenditoimikuga (käesoleva määrusega kehtestatud juhtudel ka koos lõputöö tekstiga) saadetakse lõputöö nõukogule, Akadeemilise kraadi andmise otsus tühistati Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi nimetatud otsusega.

Dokumendinõukogu tagastab 30 päeva jooksul arvates Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumilt nimetatud otsuse kättesaamise päevast teaduskraadi taotlejale dokumendid ja materjalid väitekirja nõukogu määruses ettenähtud viisil. .

32. Lõikes 52 asendatakse arvud "9" ja "7" vastavalt numbritega "11" ja "9".

33. Punkti 54 lõiget üks pärast sõna «Eeskiri» täiendatakse sõnadega «, samuti käesoleva eeskirjaga akadeemilise kraadi taotlejale kehtestatud nõuete rikkumise osas».

34. Lõikes 55:

a) punktis b" asendatakse sõnad "kaebuse läbivaatamist" sõnadega "kaebuse läbivaatamist". Kollektiivkaebuse esitamise korral märgitakse kaebuses isik, kellega Haridus- ja Teadusministeerium Vene Föderatsiooni volinik peab kirjavahetust kollektiivse pöördumise alusel";

b) punkt "d" täiendatakse sõnadega ", mis osutab toimepandud rikkumistele".

35. Lõiget 57 täiendatakse järgmise lõikega:

"Erinevate isikute sama lõputöö peale kaebamise korral liidetakse selliste kaebuste läbivaatamine üheks menetluseks."

36. Punktis 58:

a) esimese lõigu esimeses lauses asendatakse sõna "tekst" sõnaga "koopiad";

"audio-videosalvestus doktoritöö nõukogu koosolekust, kus kaebust arutati;

muud materjalid, mida doktoritöö nõukogu apellatsiooni korras käsitles.

37. Punkt 60:

a) lisada sõnad "läbivaatamiseks ja arvamuse koostamiseks";

b) lisada järgmised lõiked:

„Eksperdinõukogu järeldus pöördumise kohta esitatakse Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumile.

Eksperdinõukogu järelduse koopia kaebuse kohta väljastatakse kaebuse esitanud kraaditaotlejale (kelle vastu kaebus esitati) tema kirjalikul nõudmisel hiljemalt 1 kuu jooksul selle taotluse registreerimise päevast. Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeeriumiga.

38. Lõike 61 kolmandast lõigust jäetakse välja sõnad "mille alusel komisjon annab edasikaebamise kohta soovituse".

39. Lõige 62 sõnastatakse järgmiselt:

"62. Apellatsioonkaebuse ja selle kohta laekunud materjalid, ekspertnõukogu järelduse kaebuse kohta edastab Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium komisjonile. Komisjon esitab Haridus- ja Teadusministeeriumile Venemaa Föderatsiooni soovitus apellatsiooni kohta.

Apellatsioonikomisjoni soovituse koopia väljastatakse selle kaebuse esitanud isikule, kaebuse esitanud teaduskraadi taotlejale (kelle vastu kaebus esitati), saadetakse doktoritöö nõukogule, kelle otsuse kohta teaduskraadi omistamise küsimus esitati nende kirjalikul taotlusel hiljemalt 1 kuu jooksul alates nende kaebuste registreerimisest Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumis.

kaebuse rahuldamise ja lõputöö nõukogu otsuse tühistamise kohta;

kaebuse rahuldamata jätmise ja teaduskandidaadi või teadusdoktori diplomi väljaandmise küsimuse arutamise menetluse taastamise kohta.

Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi kaebuse kohta otsuse tegemise tähtaeg ei või ületada 3 kuud alates käesoleva määruse punktis 58 sätestatud materjalide ministeeriumile laekumise kuupäevast. Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium võib nimetatud tähtaega pikendada, kui taotletakse kaebuse läbivaatamiseks vajalikku lisateavet.”.

40. Lõikes 63:

a) esimeses lõigus asendatakse sõnad "väljavõtted" sõnaga "koopiad";

b) teine ​​lõik sõnastatakse järgmises sõnastuses:

"Kui kaebuse nõuded on täidetud, on komisjoni ametlikul veebilehel Internetis teave doktoritöö nõukogu esimehe ja akadeemilise sekretäri kohta, kelle suhtes tehti otsus kaebus rahuldada, samuti juhataja kohta. organisatsioonist, mille baasil doktoritöö nõukogu loodi.“.

41. Lõiget 64 täiendada sõnadega «uue teosena».

42. Lõiget 65 pärast sõna "rikkumine" täiendatakse sõnadega "käesoleva eeskirja lõigetes 2 ja 3 kehtestatud nõuded ja (või)".

43. Punktis 67:

a) punktis "b" asendatakse sõnad "akadeemilise kraadi äravõtmise avalduse läbivaatamist" sõnadega "akadeemilise kraadi äravõtmise avalduse läbivaatamist. Kollektiivse akadeemilise kraadi äravõtmise avalduse esitamise korral akadeemiline kraad, märgitakse käesolevas avalduses isik, kellega Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium peab kirjavahetust kollektiivse teaduskraadi äravõtmise taotluse alusel”;

b) punkt "d" pärast sõnu "koos lisatud dokumentidega" täiendatakse sõnadega "ja materjalid või nende koopiad".

44. Lõige 70 sõnastatakse järgmiselt:

"70. Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium saadab väitekirja nõukogule, kelle teaduskraadi andmise otsusel esitati taotlus teaduskraadi äravõtmiseks, samuti isikule, kelle suhtes on esitatud taotlus teaduskraadi äravõtmise kohta. taotlus esitati (võimaluse korral), teade teaduskraadi äravõtmise avalduse kättesaamise kohta, millele on lisatud avaldus Doktoritöö nõukogu, hiljemalt 2 kuu jooksul arvates Haridusministeeriumi poolt saadetud nimetatud teate saamise päevast ja Vene Föderatsiooni teadus esitab organisatsioonile, mille alusel käesolev väitekirja nõukogu loodi, mis tahes kättesaadaval viisil, mis võimaldab ministeeriumil kontrollida selle teate saamist selle organisatsiooni poolt, Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeeriumile:

a) väitekirja nõukogu järeldus teaduskraadi äravõtmise taotluse läbivaatamise tulemuste kohta;

b) doktoritöö nõukogu koosoleku stenogramm, millel arutati teaduskraadi äravõtmise taotlust, millele on alla kirjutanud käesoleva koosoleku juhataja ja doktoritöö nõukogu akadeemiline sekretär ning kinnitatud organisatsiooni pitseriga mille alusel loodi lõputöö nõukogu;

c) heli-videosalvestis väitekirja nõukogu koosolekust, millel arutati teaduskraadi äravõtmise taotlust;

d) teaduskraadi äravõtmise taotluse alusel retsenseeritud lõputöö tekst ja selle autori kokkuvõte;

e) muud materjalid, mida doktoritöö nõukogus teaduskraadi äravõtmise taotluse kohta käsitleb.”.

45. Lisada lõige 70 1 järgmise sisuga:

"70 1. Teaduskraadi äravõtmise taotluse läbivaatamise küsimuses väitekirja nõukogu koosoleku toimumise kord kehtestatakse doktoritöö nõukogu määrusega.".

46. ​​Lõiget 71 pärast sõnu "Vene Föderatsioon" täiendatakse sõnadega "ekspertnõukogu järelduse alusel".

47. Lõiked 72–74 sõnastatakse järgmiselt:

"72. Teaduskraadi äravõtmise taotluse ja selle kohta saadud materjalid edastab Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium ekspertnõukogule selle kohta arvamuse koostamiseks.

Hiljemalt 10 päeva enne vastava koosoleku toimumise päeva kutsutakse taotluse esitanud isik ja isik, kelle kohta taotlus esitati, teaduskraadi äravõtmise avalduse läbivaatamiseks ekspertnõukogu koosolekule.

Sel juhul võivad ekspertnõukogu koosolekust osa võtta doktoritöö nõukogu esimees või aseesimees, kelle akadeemilise kraadi omistamise otsuse kohta on taotlus esitatud, ja teised arutatava küsimuse olemusega seotud isikud. sellel koosolekul võib samuti olla kutsutud.

Ekspertnõukogul on õigus kutsuda oma koosolekule teiste ekspertnõukogude liikmeid, vastava teadusvaldkonna juhtivaid eksperte.

Nende isikute mitteilmumisel on ekspertnõukogul õigus lõputööd nende äraolekul arutada.

Eksperdinõukogu järelduse koopiat teaduskraadi äravõtmise taotluse kohta võivad nõuda isik, kelle kohta taotlus on esitatud, ja taotluse esitanud isik. Sellise koopia saadab Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium nimetatud isikutele hiljemalt 30 päeva jooksul alates vastava taotluse saamise kuupäevast.

73. Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumil on õigus nõuda teavet selle isiku publikatsioonide kohta, kelle kohta on esitatud taotlus teaduskraadi äravõtmiseks, millele esitatavad nõuded on kehtestatud käesoleva määruse lõigetega 11 ja 13. käesoleva määruse, lõputööde tekstid ja muud taotluse läbivaatamiseks vajalikud materjalid, tuginedes vastavale järeldusele ekspertnõukogule.

74. Akadeemilise kraadi äravõtmise taotluse ja selle kohta laekunud materjalid, ekspertnõukogu järelduse selle taotluse kohta esitab Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium läbivaatamiseks komisjonile väljatöötamiseks. soovitused selle kohta Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeeriumile.

Komisjoni järelduse koopia teaduskraadi äravõtmise taotlemise kohta väljastatakse avalduse esitanud isikule ja isik, kelle kohta taotlus esitati, saadetakse doktoritöö nõukogule, kelle otsuse kohta tehakse otsus. akadeemilise kraadi omistamiseks esitati taotlus nende kirjalikul taotlusel hiljemalt 1 kuu jooksul alates registreerimise kuupäevast Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi poole.

48. Lõike 77 teises lõigus:

a) sõnad "taotluse alusel" jäetakse välja;

b) sõnad "isiku lõputöö, mille kohta otsus tehti" asendatakse sõnadega "näidatud isiku lõputöö".