Tõenduspõhine meditsiin areneb hüppeliselt, ja peaaegu kõigil on juurdepääs õiget teavet sisaldavatele saitidele – kuid sõna "vähk" jääb hirmutavaks. Paljud kasvajad ei ole ammu enam surmaotsus, eriti varajase diagnoosimise korral. Sellegipoolest ümbritseb onkoloogilisi haigusi tohutul hulgal müüte, oletusi ja õuduslugusid – ja me püüdsime neist kümneid ümber lükata.
Meil on praegu vähiepideemia
Tõepoolest, arenenud riikides on onkoloogilised haigused elanikkonna surmapõhjuste hulgas üks esimesi kohti, jõudes järele ainult südame-veresoonkonna haigustele või isegi neid ees. Vähk on aga endiselt haruldane haigus. erinevad tüübid mida diagnoositakse aastas vaid mõnel kümnel inimesel 100 tuhandest. Konks on selles, et kasvaja areneb ühe raku geneetiliste mutatsioonide seeria tõttu – need mutatsioonid viivad selle pideva jagunemiseni, jättes mööda keha peatumissignaalidest.
Rakud muutuvad resistentseks apoptoosi (nn "programmeeritud" surma) suhtes, nad hakkavad kasvaja toitmiseks uusi veresooni ligi tõmbama ning tungivad ka teistesse organitesse ja kudedesse – metastaaseeruvad. See võtab sageli aastaid või aastakümneid. Statistika kohaselt ilmnevad 77% pahaloomuliste kasvajatega inimestest 55 aasta pärast. Pole üllatav, et riikides, kus valdav enamus inimesi elab üle selle künnise, on onkoloogia laialt levinud.
Varem inimesed vähki ei haigestunud
Mõiste "vähk" ilmus viiendal sajandil eKr tänu Hippokratesele. Pahaloomuliste kasvajate jälgi leiti erinevatel aegadel Vana-Egiptuse, Peruu ja Tšiili muumiatest, vanade roomlaste luudest, Inglismaa ja Portugali keskaegsetest kalmistutest. Napoli kuningas Ferdinand I suri viissada aastat tagasi kaugelearenenud käärsoolevähki ja aadli sküütide sõdalane, kelle rikkalik haud leiti 2001. aastal tänapäevase Tyva vabariigi territooriumilt, põdes eesnäärmevähki.
Teisisõnu, vähk on inimestega olnud pikka aega ja isegi meie kauged esivanemad ei pääsenud sellest. Ainsad teadaolevad Homo kanamensise ja veel nimetamata protoinimese säilmed näitasid pahaloomulise luukasvaja osteosarkoomi tunnuseid. Konservatiivsete hinnangute kohaselt on kirjeldatud umbes 200 fossiilse vähi juhtu. Arvestada tasub sellega, et paljud säilmed on säilinud vaid osaliselt ning onkoloogiliste haiguste sihipäraseid otsinguid neis ei toimu ka praegu.
Varem oli inimestel vähem vähki
Seda väidet on raske erapooletult kinnitada või ümber lükata. Lisaks sellele, et meditsiini areng on võimaldanud inimestel vähki haigestuda, pole olukorda parandanud ka suitsetamise ja ülekaalulisuse massiline levik. Kuid ei saa väita, et vähk oli minevikus äärmiselt haruldane. Inglise paleontoloog Tony Waldron uuris aastate 1901–1905 surmaregistrit ja leidis, et vähi tunnuste tuvastamise tõenäosus meeste luudes on 0–2% ja naistel 4–7%. Samal ajal võib luudest leida ainult otseselt primaarseid luukasvajaid - see on alla 0,2% kõigist onkoloogilistest haigustest, samuti mõnede teiste vähiliikide metastaasidest. Säilmete pehmete kudede kasvajaid, millest on säilinud vaid luustik, reeglina enam tuvastada ei õnnestu.
Hiljem said Müncheni teadlased samad tulemused: eriaparatuuri abil leidsid nad Egiptuse nekropolides 905 skeleti hulgast viis vähijuhtu ja Saksamaal keskaegselt surnuaialt kolmteist vähijuhtumit 2547 säilme hulgas. Huvitav järeldus annab mõista: kuigi elu sisse Iidne Egiptus ja keskaegne Euroopa oli teistsugune, inimesed põdesid vähki ühtemoodi.
Vähk noorendas
Statistiliselt on see tõsi: Rahvusvahelise Vähiuuringute Agentuuri hiljutise raporti kohaselt on vähi levimus lastel viimase kahekümne aasta jooksul kasvanud 13%. Kuid kõik pole nii lihtne, kui tundub - ja õnneks on laste vähk endiselt äärmiselt haruldane haigus (umbes 14 juhtu 100 000 lapse kohta aastas).
Teadlased kalduvad arvama, et levimuse suurenemine on peamiselt täpsema diagnoosi ja kõrge teadlikkuse tagajärg. Võib-olla tulevikus suurenevad arvud veelgi: tänased andmed hõlmavad 100% Põhja-Ameerika ja Euroopa ning vaid 5% Aafrika ja Aasia lastest. Vaesemates riikides jääb lastevähk tõenäolisemalt lihtsalt diagnoosimata.
Metsloomad vähki ei haigestu
Vähki põevad kõik loomad: nii metsikud kui koduloomad ja eriti laboriloomad. Kõige sagedamini diagnoositakse kasvajaid koduloomadel – neid on palju ja nad läbivad veterinaarkontrolli. Lisaks on nad sageli sugulusaretuse ohvrid, mis suurendab defektsete geenide järglastele edasiandmise tõenäosust. Vähki haigestuvad ka metsloomad. Tasmaania kuradi – Austraaliast pärit kukkurloomade – populatsioon on väljasuremise äärel, sest nende vähk on arenenud ja suudab hammustustega levida.
Müüt, et on loomi, kes vähki ei haigestu, on massiliselt levitatud kaks korda. Esimest korda märkasid teadlased, et kõhred ei sisalda veresooni, ja otsustasid, et need sisaldavad mõningaid aineid, mis pärsivad nende kasvu. Pahaloomuliste kasvajate kõige olulisem tunnus on uute veresoonte teke, mistõttu teadlased otsustasid uurida kõhrekoe vastavaid omadusi. Tõsi, neid edestasid šarlatanid, kes ujutasid turu haipillidega üle: hai luustik koosneb eranditult kõhredest.
Teadlaskond langes müüdi ohvriks teist korda. Tähelepanu juhiti alasti mutirottidele – väikestele närilistele, kelle oodatav eluiga on fenomenaalne, kuni kolmkümmend aastat. Sellel lainel said Vene teadlased isegi prestiižse auhinna paljaste mutirottide vähiresistentsuse mehhanismi avastamise eest, kuid paari aasta pärast leidsid ka need närilised vähi.
Vähki saab nakatuda
Äärmiselt võrgutav teooria, et vähk on nakkushaigus, maksis USA riiklikule vähiinstituudile 1960. aastatel peaaegu raisatud raha sadu miljoneid dollareid. Tegelikult on nüüdseks teada, et on viiruseid, mis võivad provotseerida teatud tüüpi vähi arengut: inimese papilloomiviirus põhjustab päraku, peenise ja neelu, C-hepatiidi viirus maksavähki ja Epstein-Barri viirus Burkitti lümfoomi. .
Inimesed saavad vähki haigestuda ainult kasvajarakkude otsese ülekandmise teel doonorilt retsipiendile, näiteks elundisiirdamise ajal. Tõsi, kaks kolmandikku isegi sellistest juhtudest lõpeb sellega, et uue peremehe immuunsüsteem tapab siirdatud kasvaja.
Vähi peamine põhjus on keemilised kantserogeenid
Omal ajal leiutas bakterioloog Bruce Ames testi, mis võimaldab teil uurida selle mõju keemilised ained geneetilisel aparaadil, kasutades baktereid, st nende ainete kantserogeensuse määramiseks. Jutt keemilistest kantserogeenidest tekitas avalikkuses suurt pahameelt ja mõjutas kõiki tööstusharusid. Tõsi, Ames taastas hiljem osaliselt kunstlikud keemilised ühendid: selgus, et looduslikel ainetel võivad olla samad omadused. 28 looduslikust ainest, mida tass kohvi sisaldab, on 19 taimsed kantserogeenid. Tõsi, need võivad põhjustada kasvaja arengut ainult suurtes kogustes ja see on võimalik ainult laboriloomadel.
Keemilisi kantserogeene õigustab ka Ameerika Pripjati – mürgijäätmete prügimäele rajatud Love Canali linna – ajalugu. Kolmekümne aasta pikkuse tagasivaatelise uurimistöö käigus endised elanikud ei tuvastanud vähi puhanguid. Tšernobõli elanike ja likvideerijate hulgas ei leitud midagi, välja arvatud laste ja noorukite sagedasem kilpnäärmevähk: selle teket seostati toidu saastumisega radioaktiivse joodiga esimestel kuudel pärast katastroofi.
Tegelikult on peamised kantserogeenid juba ammu teada - need on ultraviolettkiirgus, sigarettide komponendid ja alkohoolsed joogid. Teised olulised riskitegurid on rasvumine ja teatud infektsioonid. Krooniline kokkupuude sigaretisuitsu ja muude elustiili elementidega on palju olulisem kui kõik kosmeetikatoodetes leiduvad parabeenid, mille kantserogeensust on tõestatud ainult laboris.
Hunza jõe orgu (India ja Pakistani piir) nimetatakse "nooruse oaasiks". Selle oru elanike eluiga on 110-120 aastat. Nad ei jää peaaegu kunagi haigeks, näevad noored välja.
See tähendab, et on teatud ideaalile lähenev eluviis, mil inimesed tunnevad end tervena, õnnelikuna, ei vanane nagu teistes riikides 40-50. eluaastaks. On uudishimulik, et erinevalt naaberrahvastest on Hunza oru elanikud väliselt väga sarnased eurooplastega (nagu ka kalashid, kes elavad väga lähedal).
Legendi järgi asutas siin asuva kääbusmägiriigi rühm Aleksander Suure armee sõdureid tema India sõjakäigu ajal. Loomulikult kehtestasid nad siin range sõjalise distsipliini - sellise, et mõõkade ja kilpidega elanikud pidid magama, sööma ja isegi tantsima ...
Samas suhtuvad hunzakutid kerge irooniaga sellesse, et kedagi teist maailmas nimetatakse mägironijaks. Noh, tegelikult pole ilmne, et ainult need, kes elavad kuulsa "mäe kohtumispaiga" lähedal - punktis, kus kolm koonduvad kõrgeimad süsteemid Maailm: Himaalaja, Hindu Kush ja Karakorum. Maa 14 kaheksatuhandelisest tipust on läheduses viis, sealhulgas Everest K2 järel teine (8611 meetrit), mille tõusu hinnatakse ronimiskogukonnas isegi rohkem kui Chomolungma vallutamist. Ja kuidas on lood mitte vähem kuulsa kohaliku "tapja tipuga" Nanga Parbatiga (8126 meetrit), mis mattis enda alla rekordarvu mägironijaid? Ja kuidas on kümnete seitsme- ja kuue tuhandega, kes sõna otseses mõttes "tunglevad" Hunza ümber?
Nendest kivimassidest läbimine pole võimalik, kui te pole maailmatasemel sportlane. "Lekkida" saab ainult kitsaste pääsude, kurude, radade kaudu. Alates iidsetest aegadest kontrollisid neid haruldasi artereid vürstiriigid, kes kehtestasid kõigile mööduvatele haagissuvilatele olulise kohustuse. Hunzat peeti nende seas üheks mõjukamaks.
Kaugel Venemaal teatakse sellest "kadunud maailmast" vähe ja mitte ainult geograafilistel, vaid ka poliitilistel põhjustel: Hunza koos mõne teise Himaalaja oruga osutus territooriumil, kus India ja Pakistan on olnud. peaaegu 60 aastat ägedalt vaidlenud (selle peamiseks teemaks jääb palju suurem Kashmir).
NSV Liit – kahjust väljas – on alati püüdnud end konfliktist distantseeruda. Näiteks on enamikus nõukogude sõnaraamatutes ja entsüklopeediates mainitud sama K2 (teine nimi on Chogori), kuid ilma selle asukoha piirkonda märkimata. Kohalikud, üsna traditsioonilised nimed kustutati nõukogude kaartidelt ja vastavalt ka nõukogude uudiste leksikonist.
Kuid üllatav on see, et Hunzas teavad kõik Venemaast.
KAKS KAPTENIT
Paljud kohalikud kutsuvad "lossi" lugupidavalt Karimabadi kohal kalju küljes rippuvaks Balti kindluseks. Ta on juba umbes 700 aastat vana ja oli omal ajal kohaliku sõltumatu valitseja ja maailma palee ja kindlus. Väljast ei puudu muljetavaldav, seest tundub Baltit sünge ja niiske. Poolpimedad toad ja kehv sisustus - tavalised potid, lusikad, hiiglaslik pliit ...
Ühes toas põrandal on luuk - selle all hoidis Hunza maailm (vürst) oma isiklikke vange. Valgusküllaseid ja suuri ruume on vähe, võib-olla jätab meeldiva mulje ainult “rõduhall” - siit avaneb majesteetlik vaade orule. Selle saali ühel seinal on vanade kogu Muusikariistad, teiselt poolt - relvad: mõõgad, mõõgad. Ja venelaste kingitud mõõk.
Ühes toas ripuvad kaks portreed: Briti kapten Younghusband ja Vene kapten Grombtševski, kes otsustasid vürstiriigi saatuse. 1888. aastal tekkis Karakorumi ja Himaalaja ristmikul peaaegu vene küla: kui Vene ohvitser Bronislav Grombtševski saabus missioonile Hunza Safdar Ali tollasesse maailma. Siis Hindustani piiril ja Kesk-Aasia toimus Suur Mäng, aktiivne vastasseis kahe XIX sajandi suurriigi – Venemaa ja Suurbritannia vahel. Mitte ainult sõjaväelane, vaid ka teadlane ja hiljem isegi Imperial Geographical Society auliige, see mees ei kavatsenud oma kuningale maad vallutada. Jah, ja siis oli temaga koos ainult kuus kasakat. Kuid ikkagi oli jutt kauplemispunkti ja poliitilise liidu kiirest loomisest. Venemaa, millel oli selleks ajaks mõju kogu Pamiiri piirkonnas, pööras nüüd pilgu India kaupadele. Nii et kapten astus mängu.
Safdar võttis ta väga soojalt vastu ja sõlmis pakutud lepingu meelsasti – ta kartis lõunast trügivaid britte.
Ja nagu selgus, mitte ilma põhjuseta. Grombtševski missioon pani tõsiselt ärevile Calcutta, kus tol ajal asus Briti India asekuninga kohus. Ja kuigi erikomissarid ja spioonid rahustasid võimuesindajaid: vaevalt tasub karta Vene vägede ilmumist "India tippu" - põhjast viivad Hunzasse liiga keerulised läbipääsud, pealegi on need suurema osa ajast lumega kaetud. aastal - otsustati kiiresti saata üksus Francis Younghusbandi juhtimisel.
Mõlemad kaptenid olid kolleegid - "mundris geograafid", nad kohtusid Pamiiri ekspeditsioonidel rohkem kui korra. Nüüd pidid nad kindlaks määrama peremeheta "Hunzaku bandiitide", nagu neid Calcuttas kutsuti, tulevik.
Vahepeal ilmusid Hunzasse aeglaselt Vene kaubad ja relvad ning Baltiti paleesse ilmus isegi Aleksander III pidulik portree. Kauge mäevalitsus alustas diplomaatilist kirjavahetust Peterburiga ja pakkus endale kasakate garnisoni võõrustamist. Ja 1891. aastal tuli Hunzalt teade: Mir Safdar Ali palub end ametlikult koos kõigi inimestega Venemaa kodakondsusse võtta. See uudis jõudis peagi Calcuttasse, mille tulemusena vallutasid Younghusbandi mägilaskjad 1. detsembril 1891 vürstiriigi, Safdar Ali põgenes Xinjiangi. "Uks Indiasse on kuninga jaoks suletud," kirjutas Briti okupant asekuningale.
Niisiis pidas Hunza end Venemaa territooriumiks vaid neli päeva. Hunzakuutide valitseja soovis end venelasena näha, kuid ametlikku vastust tal saada ei õnnestunud. Ja britid kinnistusid ja jäid siia kuni 1947. aastani, mil taasiseseisvunud Briti India kokkuvarisemise ajal sattus vürstiriik ootamatult moslemite kontrollitud territooriumile.
Tänapäeval haldab Hunzat Pakistani Kashmiri ja Põhjaterritooriumide ministeerium, kuid Suure Mängu ebaõnnestunud tulemusest on säilinud hea mälestus.
Pealegi küsivad kohalikud vene turistidelt, miks Venemaalt nii vähe turiste on. Samas britid, kuigi lahkusid peaaegu 60 aastat tagasi, ujutavad nende hipid territooriume siiani üle.
APRIKOOSI HIPID
Arvatakse, et Hunza taasavastasid lääne jaoks hipid, kes 1970. aastatel Aasias tõde ja eksootikat otsides rändasid. Pealegi populariseerisid nad seda kohta nii palju, et ameeriklased kutsuvad tänapäeval isegi tavalisi aprikoose Hunza Apricotiks. Kuid mitte ainult need kaks kategooriat, vaid ka India kanep meelitasid siia "lillelapsi".
Hunza üks peamisi vaatamisväärsusi on liustik, mis laskub laia külma jõena orgu. Küll aga kasvatatakse arvukatel terrasspõldudel kartulit, juurvilju ja kanepit, mida siin niivõrd ei suitsutata, kuivõrd lisatakse liharoogade ja suppide maitseainena.
Mis puudutab noori pikajuukselisi tüüpe, kelle T-särkidel on kiri Hippie way – kas tõelised hipid või retrosõbrad –, siis nad on Karimabadis ja ahmivad enamasti aprikoose. See on kahtlemata Khunzakuti aedade peamine väärtus. Kogu Pakistan teab, et ainult siin kasvavad "Khani viljad", millest immitseb lõhnav mahl isegi puudele.
Hunza pole atraktiivne mitte ainult radikaalsetele noortele - siia tulevad nii mägireiside armastajad, ajaloofännid kui ka lihtsalt kodumaalt eemale ronimise armastajad. Täiendage pilti muidugi arvukad mägironijad...
Kuna org asub poolel teel Khundzherabi kurust Hindustani tasandike alguseni, on khunzakutid kindlad, et üldiselt kontrollivad teed "ülemisse maailma". Mägedes, kui selline. Raske on öelda, kas kunagi asutasid selle vürstiriigi Aleksander Suure sõdurid või olid nad baktrid - kunagise ühendatud suure vene rahva aaria järeltulijad, kuid kindlasti on selle väikese ja originaalse rahva välimuses mingi mõistatus. nende keskkonnas.
Ta räägib oma keelt, Burushaski (Burushaski, kelle sugulust pole veel loodud ühegi maailma keelega, kuigi kõik siin oskavad urdu keelt ja paljud oskavad inglise keelt), tunnistab loomulikult, nagu enamik pakistanlasi, islamit. , vaid eriline meel, nimelt ismailid, üks müstilisemaid ja salapärasemaid religioonis, mida praktiseerib kuni 95% elanikkonnast. Seetõttu ei kuule te Hunzas minarettide kõlaritest tavalisi palvekutseid. Kõik on vaikne, palve on igaühe isiklik asi ja aeg.
TERVIS
Hunza supleb jäises vees isegi 15 miinuskraadiga, mängib õues kuni sada aastat, 40-aastased naised näevad välja nagu tüdrukud, 60-aastaselt säilitavad nad oma saleda ja graatsilise figuuri ning 65-aastaselt sünnitavad ikka veel. lastele. Suvel söövad nad tooreid puu- ja juurvilju, talvel - päikesekuivatatud aprikoose ja idandatud teri, lambajuustu.
Hunza jõgi oli kahe keskaegse Hunza ja Nagari vürstiriigi loomulik tõke. Alates 17. sajandist on need vürstiriigid pidevalt sõdinud, varastanud üksteiselt naisi ja lapsi ning müünud neid orjusesse. Mõlemad elasid kindlustatud külades. Huvitav on veel üks asi: elanikel on periood, mil viljad pole veel valminud - seda nimetatakse "näljaseks kevadeks" ja see kestab kaks kuni neli kuud. Nende kuude jooksul ei söö nad peaaegu midagi ja joovad ainult üks kord päevas ühe joogi kuivatatud aprikoose. Selline postitus on tõstetud kultusse ja seda järgitakse rangelt.
Esimest korda Happy Valleyt kirjeldanud šoti arst McCarrison rõhutas, et sealne valgutarbimine on normi madalaimal tasemel, kui seda üldse normiks nimetada. Hunza päevane kalorisisaldus on keskmiselt 1933 kcal ja see sisaldab 50 g valku, 36 g rasva ja 365 süsivesikuid.
Šotlane elas Hunza oru läheduses 14 aastat. Ta jõudis järeldusele, et just toitumine oli selle rahva pikaealisuse peamine tegur. Kui inimene sööb valesti, ei päästa mägikliima teda haigustest. Seetõttu pole üllatav, et Hunza naabrid, kes elavad samades kliimatingimustes, kannatavad mitmesuguste haiguste all. Nende eluiga on kaks korda lühem.
Inglismaale naasnud Mac Carrison korraldas huvitavaid katseid suure hulga loomadega. Mõned neist sõid Londoni tööpere tavapärast toitu (saia, heeringat, rafineeritud suhkrut, konserve ja keedetud köögiviljad). Selle tulemusena hakkasid selles rühmas ilmnema väga erinevad "inimhaigused". Teised loomad olid hunza dieedil ja jäid kogu katse vältel täiesti terveks.
Raamatus "Hunza – rahvas, kes ei tunne haigusi" rõhutab R. Bircher siinse riigi toitumismudeli järgmisi väga olulisi eeliseid:
Esiteks on see taimetoitlane;
- suur hulk toortoitu;
- V igapäevane dieetülekaalus on köögiviljad ja puuviljad;
- looduslikud tooted, ilma igasuguse keemistamiseta ja mis on valmistatud kõiki bioloogiliselt väärtuslikke aineid säilitades;
- alkoholi ja maiustusi tarvitatakse üliharva;
- väga mõõdukas soola tarbimine; ainult oma kodumaal kasvatatud tooted;
- regulaarsed paastumise perioodid.
On ka teisi tegureid, mis soodustavad tervislik pikaealisus. Kuid toitumisviis on siin kahtlemata väga oluline ja määrav.
1963. aastal külastas Hunzat Prantsuse meditsiiniekspeditsioon. Tema rahvaloenduse tulemusena selgus, et hunzakuutide keskmine eluiga on 120 aastat, mis on kaks korda suurem eurooplaste kohta. 1977. aasta augustis Pariisis toimunud rahvusvahelisel vähikongressil avaldus: "Vastavalt geokartsinoloogia (maailma eri piirkondade vähi uurimise teadus) andmetele esineb vähi täielikku puudumist ainult hunzade seas."
1984. aasta aprillis teatas üks Hongkongi ajalehtedest järgmisest hämmastavast juhtumist. Üks Londoni Heathrow lennujaama saabunud hunzakutidest, kelle nimi oli Said Abdul Mobut, tekitas passi ettenäitamisel immigratsiooniametnike hämmingut. Dokumendi järgi on Khunzakut sündinud 1823. aastal ja ta sai 160-aastaseks. Mobudiga kaasas olnud mulla märkis, et tema hoolealust peetakse Hunza riigis, mis on kuulus oma saja-aastaste inimeste poolest, pühakuks. Mobudil on suurepärane tervis ja terve vaim. Ta mäletab suurepäraselt sündmusi alates 1850. aastast.
Kohalikud ütlevad oma pikaealisuse saladuse kohta lihtsalt: ole taimetoitlane, tööta alati ja füüsiliselt, liigu pidevalt ja ära muuda elurütmi, siis elad kuni 120-150 aastaseks. Iseloomulikud tunnused Hunz kui "täieliku tervisega" rahvas:
1) Kõrge töövõime sisse lai tähendus sõnad. Hunzade seas avaldub see töövõime nii tööl kui ka tantsude ja mängude ajal. Nende jaoks on 100-200 kilomeetrit kõndimine sama, mis meie jaoks väike jalutuskäik maja lähedal. Nad ronivad ebatavalise kergusega järskudele mägedele, et uudiseid edastada, ning naasevad koju värske ja rõõmsameelsena.
2) rõõmsameelsus. Hunza naerab pidevalt, neil on alati hea tuju, isegi kui nad on näljased ja kannatavad külma käes.
3) erakordne vastupidavus."Hunza närvid on tugevad kui köied ning peenikesed ja õrnad nagu nöör," kirjutas McCarison. "Nad ei vihastu ega kurda kunagi, ei muutu närviliseks ega kannatamatuks, ei tülitse omavahel ja taluvad täieliku südamerahuga füüsilist valu, vaeva, müra jne."
Miks, arvestades, et paljud inimesed elavad samas kahjulikud tingimused ja teil on samad halvad harjumused, kuid kõik ei jää haigeks? ..
Pole olemas ravimatuid haigusi, on ravimatud inimesed.
Inimkeha ise on oma vaevuste ravija.
Hippokrates
Üks mu hea sõber, kellega me koos meditsiiniinstituudis õppisime ja nüüd on ta 25-aastase staažiga arst, näitab üles suurt huvi looduslikele alternatiivsetele ravimeetoditele.
Ta on esimene inimene, kellele ma oma kirjutatud peatükid “lahinguga” kontrollimiseks saatsin. Pärast minu eelmise vähiteooriate peatüki lugemist esitas ta mulle küsimuse, mis oli nii õige ja asjakohane, et otsustasin veidi muuta selle raamatu ülevaadet ja lisada praeguse peatüki.
Kes haigestub vähki?
Miks, hoolimata asjaolust, et paljud inimesed elavad samades kahjulikes tingimustes ja neil on samad halvad harjumused, ei jää kõik haigeks?
Vahel näeme, et keegi selgelt "kuritarvitab" ega jää haigeks, aga näiteks õnnetud lapsed, kellel pole veel palju näha halvad harjumused või selgesõnaliselt mitte tervislik eluviis elu, saada see kohutav diagnoos ja põletada sellest haigusest nagu tikud.
Miks haigestuvad rikkad, kellel on juurdepääs hea toitumine, tervislikud elutingimused ja suurepärased spetsialistid ning kodutu, kes elab kohutavates tingimustes ja sööb arusaamatult, mis sureb tõenäolisemalt tsirroosi või õnnetusse kui vähki?
Viimases peatükis rääkisin erinevate välistegurite olulisusest ja meie tajust nendest teguritest geenide "väljendumisel", nende sisse- ja väljalülitamisel.
Selle uue kontseptsiooni mõistmine on andnud meile võimaluse heita uus pilk meid ümbritsevale maailmale, iseendale ja meie suhtlusele selle maailmaga.
Meie elu ja meid ei ole programmeeritud meie geenidega. Meil endal on kontroll nende geenide töö üle, määrates nii meie tervise ja meid ümbritseva reaalsuse.
Aga mis roll on siis geenidel? Ei saa ju olla, et nad meie elus üldse mingit rolli ei mängi?
Tegelikult mängivad meie geenid endiselt väga olulist rolli. Lisaks sellele, et need on "plaanid", mille järgi kõik meie keha valgud on elu säilitamiseks üles ehitatud, muudavad need meid individuaalseks, üksteisest erinevaks.
Geenid ei määra mitte ainult silmade värvi, juuste, nina kuju ja muid füüsilisi tunnuseid, vaid määravad ka meie füsioloogia individuaalsed omadused: meie ainevahetuse, immuunvastuse tugevuse, konkreetse kehasüsteemi efektiivsuse taseme.
Meie geenid määravad näiteks kindlaks, millist toksiinide taset maks talub, kui tõhusalt organism oksüdatiivse stressiga võitleb ja kui tõhus on organismi puhastussüsteem. Geenid võivad määrata ka seda, millises proportsioonis suudab meie keha erinevatest energiaallikatest energiat võtta.
Just need individuaalsed omadused (protsessid) määravad, kes on haige ja kes ei puutu kokku erinevate toksiliste tegurite, stressi ja toitainete puudusega.
Näiteks peaaegu kõigile 1-aastastele lastele manustatakse seda ainet sisaldavat MMP vaktsiini. timerosaal . Mitmed uuringud on näidanud, et selle aine kõrge elavhõbedasisaldus põhjustab lastel autismi. Kuid autism ei mõjuta kõiki lapsi, vaid ainult neid, kellel on vähenenud kaasasündinud maksa võime elavhõbedat deaktiveerida.
Sarnane näide on veel ühe vaktsineerimise sagedase tüsistusena – autoimmuunhaigused.Vaktsiinis sisalduvat patogeeni kasvatatakse teatud kudedel. Need võivad olla inimese embrüod, looma neerukude, looma müeliin (aine, mis moodustab närvikiudude kesta).
Vaktsiin sisaldab alati nende kudede osakesi, mille vastu tekivad ka laste organismis antikehad. Kui täpne ja rikkalik on lapse "humoraalne" immuunvastus, sõltub ka tema kaasasündinud võimetest.
Mõnikord ründavad suured kogused antikehi sarnaseid kudesid kehas, põhjustades autoimmuunhaigusi. Nii saavad mõjutatud neerud, kesk- ja perifeerne närvisüsteem, soole limaskesta rakud jne.
Laste kokkupuude toksiinidega algab juba üsas.
Teadlased on leidnud vastsündinud imikute verest üle 200 erineva majapidamis- ja tööstusmürgi. On ilmne, et isegi siis, kui erinevad organsüsteemid lootel alles hakkavad tekkima või alles hakkavad toimima, puutuvad nad kokku juba ema veres leiduvate mürgiste ainetega.
Vaatame, milliseid toksiine võib ema lootele edasi anda.
Neid on palju ja me ei räägi ilmsetest kahjuritest: alkohol, tubakas ja muud uimastid. Mainin vaid üksikuid väga mürgiseid aineid, mis võivad areneval lootel põhjustada tõsiseid defekte ning avalduda esimestel elukuudel ja -aastatel.
Kui emal on amalgaamtäidised, millest 50% on elavhõbe, siis satuvad elavhõbeda molekulid pidevalt vereringesse ja läbivad platsentaarbarjääri. Elavhõbe on üks võimsamaid neurotoksiine ja kui see satub loote verre, võib see põhjustada tõsiseid häireid.
Võimalik, et see (koos timerosaali ja muid toksiine (nt formaldehüüdi) sisaldavate vaktsiinidega) võib olla kesknärvisüsteemi (glioomid, aju astrotsütoomid) lapseeas pidevalt kasvava onkoloogia põhjuseks.
Teine tugev ja tänapäeval väga levinud toksiin on BPA. (või bisfenool A) ja PVC, mis on majapidamisplastikust - pudelid, nõud, pakkekile jne. Olles inimhormooni östrogeeniga sarnased sünteetilised hormonaalsed ained, häirivad nad organismi normaalset hormonaalset tasakaalu, põhjustades viljatust, vähki ja hormonaalseid patoloogiaid.
Ftalaadid on veel üks ohtlik toksiin, hormonaalset häirijat ja kantserogeen. sisaldas deodorantides, šampoonides ja muudes hügieeni- ja kosmeetikatoodetes.
Kõik need ja sajad muud olme- ja tööstusmürgid on võimelised läbima platsentaarbarjääri ning võivad sõltuvalt loote elundite ja kudede individuaalsest taluvusest põhjustada olulist kahju, mis võib mõjutada lapse tervist nii kohe kui ka aastaid hiljem. .
Paljud lapsed taluvad nende toksiinide mõju asümptomaatiliselt ja ainult täiskasvanueas, võrreldes teistega (ceteris paribus), võib nende keha enneaegselt ebaõnnestuda või muutuda vastuvõtlikumaks erinevatele patoloogilistele seisunditele.
Mõnel lapsel võib geenide tõttu tekkida onkoloogia, mille lokaliseerimine sõltub ka nende füsioloogia individuaalsetest omadustest.
Sama keha füsioloogiline individuaalsus vastutab selle eest, kuidas täiskasvanud inimese keha reageerib ühele või teisele kahjulikule tegurile.
Seega võivad samad tegurid põhjustada erinevatel inimestel erinevate kudede kahjustusi ja seega ka erinevaid haigusi.
Seda tuleks öelda ka nende inimeste kohta, kelle tervis ei kannata märgatavalt keha loomuliku või omandatud võime tõttu kahjulikele teguritele vastu seista.
Ametlikul meditsiinil on mugav süüdistada onkoloogiat, eriti laste puhul, geneetilistes häiretes.
Kujutage ette, milline skandaal puhkeks ühiskonnas, kui meediaasutuse lojaalne teenija otsustaks ootamatult kirjutada arvukatest uuringutest, mis tõestavad ülalnimetatud majapidamismürkide, vaktsineerimiste ja toidulisandite seost vähi ja muude raskete haiguste tekkes.
See tooks kaasa täieliku majanduskrahhi.
Toiduaine-, keemia-, meditsiinitööstuse halvaks asjaolu, et nad peaksid peatama peaaegu kõigi kaupade tootmise ning lisaks oleksid nad ka mitme miljardi dollari suuruste kohtuasjade sihtmärgiks.
Neile järgneksid kõik reguleerivad asutused, kes võltsuuringute ja faktide ees silma kinni pigistasid, ning enamik poliitikuid, kes võtsid vastu ettevõtetelt annetusi ja tagastasid need ustava teenimisega.
Niisiis uurisime, kuidas meie geenidest tulenevad meie füsioloogia iseärasused võivad määrata, kui palju inimene kannatab kahjulike tegurite käes, samuti seda, et need tegurid põhjustavad erinevatel aegadel erinevatel inimestel erinevaid haigusi.
On veel üks mehhanism, mida tuleb selgitada, et täielikult mõista põhjuseid, miks mõned inimesed võivad aastaid süüa "plastikust", tühja toitu nagu kiirtoitu ega surra tõsisesse vitamiini- ja toitainete puudusesse.
Neid ei mõjuta skorbuut (C-vitamiini puudus) ega beriberi (B1-vitamiini puudus) ning nad ei sure nälga. Statistika järgi haigestub elu jooksul vähki vähem kui 1/3 neist (kuigi paljud haigestuvad ka muudesse kroonilistesse haigustesse).
Midagi sellist selgitab saksa teadlane Lothar Hirnaise.
Kujutage ette, et inimkeha on suur anum, mida tuleb iga päev energiaga täita, umbes nagu auto bensiinipaak. Ainus erinevus on see, et autot saab täita ainult bensiiniga ning energiat saame korraga täiendada kolmest allikast: toidust, valgusest (keskkonnast) ja oma mõtetest.
Seega, kui üks allikas kaob või väheneb märkimisväärselt, saavad teised kaks selle puudujääki kompenseerida.
See võib seletada, miks need inimesed, kellest me rääkisime, kes elavad ebatervislikul ja toitainetevaesel kiirtoidul, ei jää alati haigeks. Kui nad suudavad edukalt kasutada muid energiaallikaid, säilitavad nad oma normaalne tase elutähtis tegevus.
Lihtsuse huvides on siin nende allikate diagramm:
Toiteallikas - 1/3
Valguse energia (loodus) - 1/3
Mõtteenergia - 1/3
Kahjuks ei ole kõik need allikad konkreetse inimese jaoks võrdselt tõhusad. Mitte igaüks ei suuda meditatsiooni või palve kaudu genereerida nii palju vaimset energiat, et nad suudaksid elada vähese toiduga.
Samuti ei saa igaüks nii palju aega looduses viibida ja sealt nii palju energiat saada, et saaks süüa nappi, kuumtöötlemise tulemusena toitaineid kaotanud toitu ja jätkata aktiivset eluviisi.
Ja isegi parim dieet ei piisa tervisliku energiataseme säilitamiseks inimesele, kellel ei ole võimalust toituda muudest energiaallikatest.
Ainult kõiki kolme allikat kasutades saavutame optimaalse energiataseme nii aktiivse, tervisliku eluviisi hoidmiseks kui ka taastumiseks, kui haigus on juba saabunud.
Mõne jaoks piisab tervise säilitamiseks vaid 40% saavutatavast energiast, teine vajab vähemalt 70%.
Elu jooksul koguneb aga palju toksiine, paljud meie elundid ei tööta enam optimaalsel tasemel ning vanemas eas muutub normaalseks eluks piisavalt energiat hankimine üha raskemaks.
Iga haigus võtab energiat.
Näiteks vähirakk neelab 60% energiast.
Ka meie elus palju energia "vampiire", nagu näiteks, negatiivsed inimesed, negatiivsed mõtted, vale toitumine.
Me ise peame vastutama normaalse energiataseme hoidmise, selle täiendamise ja kadude eest kaitsmise eest.
Seega võime halvasti süües elada isegi vanaduseni, kuid kui kord haigeks jääme, on vastutustundetu lubada endal halvasti süüa ja jätta tähelepanuta muud energiaallikad.
Muide, nüüd saate selgitada paljude inimeste kommentaare, et nende vanaisa või vanaema suitsetas kuni 90. eluaastani ega haigestunud kopsuvähki. Või et onu või tädi sõi terve elu lusikatega võid ja rasvaseid vorste ning elas küpse vanaduseni. Seetõttu ei saa see kõik olla nii kahjulik ja võite jätkata "elamist oma rõõmuks".
Tõepoolest, keegi võib suitsetada või süüa valesti 50–60 aastat. Aga tavaliselt vestluses ei mainita, mida need vanavanemad, tädid ja onud õigesti tegid.
Võib-olla viibisid nad palju looduses ja olid aktiivsed või tugeva positiivse mõtlemisega, käisid kirikus ja palvetasid kõvasti.
Võib-olla nende individuaalne omadus oli võimalus täielikumaks täiendamiseks muudest allikatest.
Võib-olla muutsid nad haigestudes dramaatiliselt oma käitumist haigusperioodiks ja kompenseerisid sellega kaotatud energia.
Nad suudaksid väga edukalt tuvastada ja kõrvaldada elust energiakao põhjused.
On selge, et need inimesed võiksid ühe energiaallika puudulikkust teistega kompenseerida.
Kui inimene on aga haige vähki, võtavad vähirakud palju energiat ja seetõttu on vastutustundetu elada sama hävitavat elustiili. Peame kiiresti vabanema muudest energiakadudest(suitsetamine, alkohol, kehv toitumine, stress) ja toidetakse kõigist kolmest peamisest allikast:
- tervislik toit,
- tegevust ja loodust
- positiivsed mõtted ja meditatsioon.
Lõpetuseks tahaksin öelda paar sõna energiaallika "valgus" (loodus) kohta. Nõuetekohaseks toimimiseks vajame teatud elektrilaengut. See annab meile suure hulga vabu elektrone, mille abil toimub meie rakkudes miljoneid protsesse.
Meditsiin taandab tavaliselt kõik füsioloogilised protsessid organismis keemilisteks reaktsioonideks.
Tegelikkuses vastutavad elektrilaengu, potentsiaalide erinevuse, elektromagnetväljade, lainevõnkumiste tõttu toimuvad füüsikalised protsessid kehas palju suurema hulga protsesside eest, need toimivad kiiremini ja palju tõhusamalt kui keemilised, sellegipoolest jätkab meditsiin meiega ravi. keemiliste preparaatidega.
See on juba teada meie rakud suudavad valgust energiaks muuta. On olemas tehnoloogia, mida nimetatakse maandamiseks.
Sportlaste "maandamise" abil paranevad vigastused palju kiiremini. Need, kes magavad "maandatud", märkavad märgatavat langust põletikulised protsessid kehas, suurenenud energia ja aktiivsus.
Lihtsaim viis end maandada on kõndida paljajalu maas, lamada sellel.
Nii sisenevad elektronid meie kehasse, loovad vajaliku laengu ja soodsa füüsilise keskkonna keha optimaalseks toimimiseks.
On ka teisi meie keha jaoks vajalikke füüsilisi tegureid. Üks neist on Maa laine vibratsioonid. Kui inimene on terve ja õnnelik, on tema keha vibratsioonide sagedus maise omaga sarnane.
Optimaalse tervise tagamiseks peame neid maa vibratsioone tundma.
Suure metropoli "sillutisega džunglis" neid muidugi saada pole. Seetõttu on vaja sagedamini looduses väljas käia ja sellega sõna otseses mõttes kokku puutuda.avaldatud . Kui teil on selle teema kohta küsimusi, esitage need meie projekti spetsialistidele ja lugejatele .
P.S. Ja pidage meeles, et lihtsalt oma tarbimist muutes muudame koos maailma! © econet
Miks inimesed haigestuvad vähki. IN viimased aastad Teadlastelt ja psühholoogidelt koguneb piisavalt tõendeid selle kohta, et vähi aluseks on psühhosomaatilised põhjused. Ja nüüd me õpime neid tundma.
ma leidsin suurepärane materjal Internetis. Tahan teile teda tutvustada. Lugege ja tehke omad järeldused.
Väga sageli eelneb onkoloogilistele haigustele tunne, et sind pole kellelegi vaja, et sa pole nõutud ei tööl ega peres. Ja inimesed, kes haiguse ajal võitlevad selle tundega ja seavad oma haigusest väljapoole konkreetseid eesmärke, elavad haigusest üle saanud sageli rikkalikult ja piisavalt kaua, ütleb Alexander DANILIN, psühhoterapeut PND nr 23, saate Hõbeniidad juht. Venemaa raadio". Ta rääkis onkoloogia psühhosomaatilistest põhjustest ja võimalusest haigusest üle saada.
Kõik saab alguse tundest, et sa pole enam maa sool?
Psühhoterapeudina saan rääkida konkreetselt psühhosomaatilistest probleemidest ehk sellest, kuidas vaimne kogemus võib tekitada ühe või teise somaatilise reaktsiooni. Muidugi muudab iga haigus, ka elementaarne külmetus, meie eluplaane, mõnikord oluliselt, mõnikord mitte, ja inimesel tekib mingi ärevus. Kuid need on juba tagajärjed ja psühhosomaatika peab kõiki onkoloogiliste haiguste vorme inimese soovimatuse esmaseks ilminguks. Sisemise, varjatud, teadvuseta soovimatus.
On selge, et vähk ei ole enesetapp, kuid on palju inimkäitumise vorme, mis tegelikult on aeglane enesetapp. Näiteks joobeseisund või suitsetamine. Teismelised, kes hakkavad salaja suitsetama, ei pruugi teada, kuid iga täiskasvanud suitsetaja teab, et see põhjustab suure tõenäosusega turset, kuid paljud jätkavad suitsetamist.
Võib-olla on nüüd midagi muutunud, aga 10 aastat tagasi, kui ma regulaarselt onkoloogiakeskuses käisin, suitsetasid onkoloogid palju. Tulin keskusesse - kõigist kopsuosakonna ustest tuli klubides suitsu välja.
- Olen ka suitsetaja, kuigi saan aru, et võtan riske. Kuidas seletada nende arstide suitsetamist, kes seisavad iga päev silmitsi selle harjumuse tagajärgedega? See on minu arvates arsti ambitsioon. Nagu ma olen arst, saan sellest haigusest ise jagu, kõik ei saa, aga mina saan. Ja kindlasti on minu suitsetamises omajagu sellist ambitsiooni. Teisalt on suitsetamine pseudomeditatsioon, võimalus endasse tõmbuda. See on omaette teema, nüüd tahaksin rääkida emotsionaalsetest kogemustest.
Ma puutusin onkoloogiaga lähedalt kokku eelmise sajandi üheksakümnendatel, kui peaaegu kõik mu vanemad ja mu naine surid erinevat tüüpi kasvajad. Nagu mäletate, muutus elu maal dramaatiliselt. Märkasin, et paljud inimesed kogesid siis hirmu (mitte meeleheidet, vaid hirmu) ja hakkasid mõistma, et mu isa, äi, ämm kuskil hingesügavuses ei taha uues elada. maailm, mida neile pakuti.
Enamiku inimeste jaoks on nende elustaatus ja eneseidentifitseerimine väga olulised. See on eriti oluline meie vanuses keskmiselt. Me mõistame, et elu ei lõpe veel, vaid hakkab liikuma päikeseloojangu poole ja sel ajal on eriti oluline, et inimene mõistaks, kes ta on, mida ta on saavutanud, kas ta suudab oma staatust näidata sõnadega: “ Olen kuulus arst” või „Ma olen kuulus ajakirjanik” jne .d. Siin on sõna "kuulus". suur tähtsus paljude jaoks - isegi kui nad seda varjavad, tahavad inimesed, et selline omadussõna, mis tähendab nende mõju mõõtu, eksisteeriks.
Igasugust eksistentsiaalset probleemi saab väljendada ainult metafooriga. Selle olukorra jaoks tunduvad mulle kõige sobivamad Kristuse sõnad: "Sa oled maa sool." Need vajusid mu hinge pärast evangeeliumi esimest lugemist. Usun, et vähk tabab inimest, kes hakkab tundma, et ta pole enam maa sool.
Me kõik teame, et sool lisab toidule maitset. Aga enne külmikute ajastut aitas see ka toiduaineid säilitada – muud võimalust toidu säilitamiseks lihtsalt polnud. Seetõttu on sool kõigis kultuurides olnud hoolivuse sümbol. Soola vahetades rõhutasid inimesed oma lähedust ja oskust üksteist hoida. Seega, kui inimene tunneb, et keegi ei vaja tema loovust, töö vilju või tal pole kedagi teist hoida, tekib tal väga sageli kasvaja.
Näiteks mu vanaema oli suure pere eestkostja – pidasin ühendust nii teise nõbu kui ka neljanda nõbuga. Ta tundis end alati hoidjana ja tõepoolest, pärast tema surma perekond lagunes, paljude kaugemate sugulastega kontakt katkes. See tähendab, et maa soolana tundmiseks pole laia tuntust ega nõudlust vaja, kuid vähemalt pere tasandil vajavad seda kõik kõige lähedasemad inimesed – vanemad, mees, naine, lapsed, lapselapsed või sõbrad. Ja minu meelest pole kohane rääkida uhkusest. Vähk ületab nii uhked kui ka alandlikud, alandlikud inimesed. Metafoor “maa sool” on mulle lähedasem.
Ja loomingulise elukutse inimesele - kirjanikule, kunstnikule, heliloojale - on väga oluline mõista (isegi kui ta teeskleb, et ta ei hooli), et teda loetakse, vaadatakse, kuulatakse veel kaua. Kunstnikud (sõna laiemas tähenduses), kes sellesse usuvad, elavad sageli kaua, kuid need, kes loodavad, et kirjutatud raamat, pilt, muusika toob kohe kuulsust, haigestuvad ja surevad sageli suhteliselt varakult.
Muidugi on head tagasisidet vaja vähemalt kelleltki: naiselt, mehelt, lastelt, neilt, kellega on sidemeid. Kuid sageli on tegelikkuses, eriti tänapäeval, kõik oma asjadesse nii süvenenud, et neil isegi "pole aega" teisele head sõna öelda, et kuigi ta läks pensionile, mäletame ja hindame tema "rolli ajaloos" - panust teadus või kunst või perehooldus.
Kõik ei saa eluga muutuda
Tunne, et olete lakanud olemast sool, ilmneb erinevates olukordades: kellegi jaoks seostub see pensionile jäämisega, kellegi jaoks - töölanguse, loomingulise kriisiga. 1990ndatel, kui Jeltsin KGB reaalselt sulges – toimusid suured kärped, mõned osakonnad likvideeriti –, osutus tohutu hulk “mustas kolonne” väljaspool süsteemi, väljaspool kontorit (need võisid olla kolonelleitnandid ja isegi majorid). , aga see pole asja mõte). Hoolitseti, pakuti firmasid avada või viidi juba asetäitjateks avanenud juurde, üldiselt jäid nad minu teada päris hästi rahule.
Kuid KGB inseneriosakonna koloneli või kolonelleitnandi ja firma direktori või asedirektori elul on tohutu erinevus. Ettevõtte direktori või asedirektori elu on pidev sagimine, ringijooksmine, organiseerimine, müümine ja edasimüümine, üleüldse kõik meie nn äri mõnud. Ja mitte kõik neist ei saa. Põhimõtteliselt mitte kõik. Ma ei tea, kas saan. Ja need inimesed hakkasid järsku jagunema narkoloogilisteks ja onkoloogilisteks patsientideks – kas nad jõid liiga palju või tekkisid kasvajad.
Muidugi ei jäänud kõik haigeks, aga väga paljud – oli haiguspuhang, sellest rääkisid mulle onkoloogid ise. Olukord on selge. Need inimesed, peaaegu ainsad riigis, elasid kui mitte kommunismis, siis sotsialismis kindlasti. Juba teenistuse algusest peale oli neil üsna etteaimatav karjäär, suhteliselt lühike järjekord korterile, autole, vautšerid headele sanatooriumidele - üldiselt arusaadavad ja üsna tulusad mängureeglid. Nad ei saanud palju rohkem kui tavalised nõukogude töötajad, kuid tänu sooduspakkumissüsteemile pääsesid nad elukärast, mille peale me kõik olulise osa oma ajast kulutame.
Ja järsku pöördusid nad vastu oma tahtmist selle kära juurde tagasi. Paljude jaoks osutus see väljakannatamatuks. Asi pole uhkuses ega haiglaslikus uhkuses. Rääkisin neist paljudega, mõnel oli muidugi uhkust, kuid mitte kõigil. Probleem ei ole raevukas uhkuses, vaid selles, et nad ei sobinud sellesse maailma, ei saanud aru, millised on suhted selles. Pidin endas midagi muutma, et saada uueks inimeseks – tarbimisühiskonna liikmeks. Vähesed said selle ülesandega hakkama.
See on üks näide. Mu isa oli tõeline usklik Nõukogude inimene. Insener, parteitu, tal ei olnud mingeid hüvitisi, ta elas ainult palgast, kuid ta uskus siiralt, et Nõukogude valitsus on maailma parim. Palgasõduri, täiesti uhkuseta, käitub alati oma südametunnistuse järgi ja õpetab mulle seda.
Ja 1980. aastate keskel, kui ma juba eraldi elasin, luges ta Rõbakovi Arbati lapsi, mis oli just ilmunud ajakirjas Rahvaste sõprus, helistas mulle öösel ja küsis minult, mu 25-aastaselt pojalt: „Saša. , kas see tõesti oli? Kas see, mida ta kirjutab, on tõsi?
Ta suri vähki. Maailm, kus tõde pöördus 180 kraadi, nõudis hoopis teist inimest, teist usku inimest. Mis on kristlus, erinevalt minust isa ei teadnud ja suhtus sellesse huumoriga. Selline terve nõukogude insener. Muide, parteitu, kuid kes uskus kommunismi, sisse Nõukogude võim. Ma arvan, et temagi seisis silmitsi vajadusega saada täiesti teistsuguseks, sest tema eluskeem - 120 rubla eest - juba 1980ndate lõpus ei võimaldanud tal elada ja nagu aru saate, ei võimaldanud see tal elada ausalt, kooskõlas südametunnistusega.
Kogu saatuse erinevuse juures vajasid nii “mustad kolonelid” kui ka paavst mingit taassündi. Näiteks tegin palju asju – onkopsühholoogiat, narkoloogiat, psühhoteraapiat –, kuid kõigis neis valdkondades on minu haridus, minu kogemus rakendatav. Pole kunagi olnud vajadust kõike kardinaalselt muuta, teistsuguseks saada.
Enamik neist, kes tulid minu juurde onkopsühholoogia rühmades (nüüd plaanime seda praktikat jätkata Moskva PND-s nr 23), seisis erinevatel põhjustel silmitsi eksistentsiaalse vajadusega muutuda sõna otseses mõttes teistsuguseks, et selles maailmas (mitte maailmas) sisse elada. materiaalses, vaid vaimses mõttes). või psühholoogilises mõttes), kuid ei leidnud selleks jõudu. Ja mulle kui psühhoterapeudile (ma ei ole onkoloog) on vähiravis põhilised eesmärgid, mida inimene väljaspool oma haigust tulevikuks seab.
On selge, et me kõik oleme surelikud, pealegi on see vajalik meie arenguks, loovuseks. Kui teaksime, et oleme surematud (räägin maisest elust), siis lõpetaksime kohe. Kuhu kiirustada, kui meil on aega piiramatult? Ma kirjutan kunagi hiljem raamatu või sümfoonia, aga praegu laman pigem diivanil.
Surm on meie toimimiseks vajalik. Meil on määramatu, kuid täpselt lühike ajavahemik, nii et meil on aega saada maa soolaks. Seetõttu on onkoloogia ravis peamine asi mingisuguse ülesande püstitamine.
Esialgu võib olla kaks eesmärki: teiste inimeste eest hoolitsemine või loovus, millesse see hoolitsus paratamatult kuulub. Igasugune loovus on mõttekas, kui inimene loob teistele selleks, et anda neile ilu, paljastada neile midagi uut ümbritseva maailma kohta.
Ma arvan, et kui oleks tõeline Dorian Gray, kes sobiks oma elu portreega, sureks ta vähki. Sest selline loovus on viljatu. Inimeste kahjuks loovus, näiteks pommi, muude massihävitusrelvade loomine, kahjustab sageli ka tervist. Vähemalt meie endi ja Ameerika pommitootjate seas surid paljud vähki ja ma arvan, et nad ei haigestunud mitte ainult kiirguse tõttu.
Mida rohkem teadlikkust, seda vähem valu
Olen kindel, et paljud sellest, mida ma räägin, tunduvad ketserlikuna. Kuigi kõik usuvad, et aju, hing, keha on ühtne struktuur ja närvisüsteem kontrollib kogu keha. Elu kinnitab psühhosomaatilist "ketserlust" – olen rohkem kui korra näinud, kuidas tõusid üles inimesed, kes leidsid eesmärgi ja jõu võidelda totaalse kasutuse tundega.
Näiteks 58-aastane naine, filoloog, kolme lapselapse vanaema. Tal oli traditsiooniline naissoost kasvaja, ta istus kodus, ei teinud enam midagi. Mul õnnestus teda veenda, et esiteks ei ole vaja oodata, kuni lapsed helistavad - nad töötavad hommikust õhtuni, saavad ise numbri valida, rääkida, uurida, kuidas neil läheb. Teiseks ei vastuta mitte ainult nemad, vaid ka tema selle eest, et tema lapselastest kasvaksid väärikad inimesed.
Kui hommikust õhtuni töötavatel lastel pole jõudu ja aega lapselapsi muuseumidesse viia, siis seda enam peaks ta kasutama jäävat aega, et käia nendega võimalikult paljudes muuseumides ringi, rääkida võimalikult paljudest lemmikmaalidest. kui võimalik, selgitage, miks talle need pildid meeldivad. Ta kuulas mu nõuandeid, 10 aastat on möödas, nüüd kasvatab lapselapselapsi.
Mul oli ka tüdruk, kellel avastati 14-aastaselt operatsioonivõimetu kasvaja. Vanemad panid ta koju, ümbritsesid teda hoolega, kõik ümberringi hüppasid ja ma hakkasin vanematele vastikut rääkima: „Sa tapad end. Kas olete unistanud saada kunstnikuks? Nii et ärge istuge kodus, vaid minge ringi.
Loomulikult muutus tema figuur tema haiguse tõttu, kuid ma olin vääramatu: “Kas sa unistad armastusest? Proovige ükskõik mida vaadata, et poistele meeldiks. Jumal tänatud, ta vanemad toetasid mind ja ta elas piisavalt kaua, ta suri 28-aastaselt. Ma elasin täisväärtuslikku elu, ma lihtsalt ei taha detailidesse laskuda, et see ei oleks nii äratuntav.
Sundisin sageli noormehi memuaare kirjutama. Ta ütles: „Teil on oma ellusuhtumine, tänastesse sündmustesse. Nüüd teie lapsed sellest ei huvita, kuid 30. eluaastaks tahavad nad teada, kes nad on ja kust nad pärit on. Mees kirjutas memuaare, avaldas omal kulul.
Muidugi varem või hiljem me kõik sureme. Küsimus on selles, et elada oma elu täielikus abituses, kõiges pettunult või kuni viimase hetke elada huvitavalt, tunda end kellelegi vajalikuna.
Ei ole sellist vanust ega haigust, kui inimene ei saa võtta tarka raamatut või Uut Testamenti ja mõelda elu mõttele, konkreetsele tööle, konkreetsele loovusele antud eluetapil. Kui ma mõtlen sellele ja leian tähenduse, siis kipun elama kauem. Kui ma ei taha mõelda oma pea, hinge või vaimuga, hakkab mu keha minu eest mõtlema.
Kõik see, mida inimene välja ei mõelnud, mida kartis ja üle ei saanud, väljendada tahtis, aga ei väljendanud, väljendub lihaste klambrites, valudes ja haigustes. Ka unenägudes. Meil ei ole kombeks oma unenägusid analüüsida, mõelda, millest need meile räägivad, millistest muredest me teadlikud olla ei taha.
Mida rohkem on inimese elus teadlikkust (mis tahes keeles, mis on sulle lähedasem – psühhoanalüütiline, eksistentsiaalne, kristlik), seda vähem on valu ja seda kergem on surm. Haigus on alati omamoodi metafoor sellele, mida oleme püüdnud enda eest varjata.
MEELDIS? SALVESTA OMA LEHELE, KLIKIDES NUPP
Pärast sadade Egiptuse muumiate uurimist leidsid teadlased kirjandusest vaid ühe vähijuhtumi ja veel mõned viited vähile. See tõestab, et iidsetel aegadel oli vähk väga haruldane haigus, kuid tööstusrevolutsiooni algusega algas tõeline onkoloogiline epideemia. Ja see ei ole kahjuks seotud eluea pikenemisega, kuna tänapäeval on kasvanud ka vähihaigete laste arv.
"Tööstuslikes ühiskondades on vähk südame-veresoonkonna haiguste järel teisel kohal surmapõhjusena," ütleb bioloogiaprofessor Rosalie David. "Kuid iidsetel aegadel oli vähk väga haruldane. Looduslikus keskkonnas pole praktiliselt ühtegi tegurit, mis võiksid vähki põhjustada. on inimese põhjustatud haigus ja seda põhjustab peamiselt reostus. keskkond ja muutused meie toitumises ja elustiilis. Oleme kogunud hulgaliselt andmeid vähi ajaloo kohta aastatuhandete jooksul, kuni dinosauruste ajastuni."
Isegi dinosaurused haigestusid vähki, kuid seda juhtus väga harva.
Kogutud andmete hulgas on läbi aegade esimene vähi histoloogiline analüüs Egiptuse muumial – tavalisel inimesel, kes elas Egiptuses AD. põdes pärasoolevähki. Vanas ühiskonnas onkoloogiliste haiguste puhul kirurgiline sekkumine ei praktiseeritud, seega võib kindlalt väita, et vähi jäljed, kui neid oli, olid mumifitseeritud säilmetes säilinud ja kirurgid neid ei eemaldanud. Pahaloomuliste kasvajate puudumine muumiatel annab tunnistust vähi vähesest levimusest antiikajal. Ainus uus tegur sellest ajast peale on industrialiseerumine.
Eelajalooliste loomade, ahvide ja varajaste inimeste fossiilidest leitud vähijuhtumeid on väga vähe – vaid mõnikümmend. Ja enamasti on need väga vastuolulised juhtumid. Kuigi Edmontosauruse fossiilidest on leitud tundmatu päritoluga metastaatilisi vähktõbe, on ahvidel teatatud erinevatest pahaloomulistest kasvajatest, mis kõik ei sarnane vähiliikidega, mida tänapäeva inimesed põevad.
Arvatakse, et iidsete inimeste lühike eluiga takistas vähi kujunemist tõsisteks diagnoositavateks haigusteks. Vana-Egiptuse ja Kreeka inimesed elasid aga piisavalt kaua, et jõuda selliste haiguste nagu ateroskleroos, Pageti tõbi ja osteoporoos kaugelearenenud staadiumisse.
Mõned teadlased usuvad, et fossiilsetel jäänustel pole vähi jälgi, sest kasvajad lihtsalt ei jäänud ellu. Ameerika teadlaste eksperimentaalsed uuringud näitavad aga, et mumifikatsioon säilitab suurepäraselt pahaloomuliste kasvajate tunnused.
Kirjanduses ei olnud vähist juttu kuni 17. sajandini, mil ilmusid esimesed rinnavähi ravi operatsioonide kirjeldused. Esiteks teaduslik töö mis eristavad kasvajaid kui eraldi tüüpi haigusi, ilmusid alles 200 aastat tagasi. Need on kirjeldused munandikoti vähist korstnapühkijatel 1775. aastal, ninaneelu vähist tubaka nuusutajatel 1761. aastal ja Hodgkini tõvest 1832. aastal.
Vähi sümptomid
Mis on vähk (haigus)
Põhimõtteliselt kirjeldatakse vähki sõltuvalt selle asukohast kehas, kui haigus ilmneb seedetraktis, toimub järsk kaalulangus, mida nimetatakse kahheksiaks, siis ilmneb aneemia. Kui vähk mõjutab maksa, tunneb inimene end kurnatuna, ainevahetus aeglustub. Pahaloomulise kasvaja lokaliseerimine näitab kliinilist pilti, kui see paikneb mao viimases osas, ilmnevad stenoosi sümptomid. Seetõttu ei satu toit soolestikku. Aga kui haigus ilmnes mao algosas, siis tekib düsfaagia - toit ei satu makku või tuleb, vaid väikestes kogustes.
Miks on oluline vähisümptomeid kinnitada/eitada?
Kui haigus avastatakse võimalikult varakult ja ravi alustatakse viivitamatult, on tõenäosus haigusest paraneda. Inimest saab kohe uurida ja vähki avastada, kui tal ei olnud aega seda välja arendada ja kasvaja pole tohutult suur. See tähendab, et vähk ei ole jõudnud teisi organeid mõjutada, see ei ole suur ja seda saab ravida. Reeglina määravad arstid operatsiooni koos vähkkasvaja täieliku eemaldamisega, just see meetod võib vähi esimestel etappidel ravida. Nahamelanoomi esinemisel tuleb raviga alustada, selle saab üsna lihtsalt eemaldada, kui see ei ole süvenenud ja naha sisekihte läbistanud. Kuid väga sageli areneb melanoom kiiresti ja tungib liiga sügavale, mistõttu on võimatu ravi läbi viia ainult siis, kui see pole veel süvenenud. Inimesel on 5 aastat aega ravida, kui melanoom ei ole väga kaugele arenenud.
Viis levinumat vähi tunnust
Peate mõistma, millised on selle haiguse mittespetsiifilised sümptomid. Esiteks võib inimene ootamatult ilma põhjuseta kaalust alla võtta või tekivad muutused nahavärvis ja akne. Teiseks näitab mis tahes infektsiooni olemasolu kõrge temperatuur, vähk pole erand. Muidugi on ka üldised sümptomid, mis kehtivad kohe kõikidele haigustele kokku, kuid jätavad siiski meelde vähi peamised sümptomid, et õigel ajal arsti poole pöörduda.
- Kiire kaalulangus – peaaegu kõik inimesed, kellel on diagnoositud vähk, on haiguse ajal kaotanud suurema osa oma kaalust. Kui te kaotate ilma nähtava põhjuseta vähemalt 5-7 kilogrammi, peate haiglas vähi suhtes kontrollis käima. See võib olla seotud seedetrakti vähiga.
Seitse vähi sümptomit, mis vajavad tähelepanu
Eespool on loetletud peamised mittespetsiifilised sümptomid, kuid peate teadma peamisi sümptomeid, mille abil saate kindlaks teha haiguse esinemise. Vahetult väärib märkimist, et sümptomeid ei esine kõigil juhtudel, pealegi on need omased teistele haigustele. Kuid ikkagi peate viivitamatult ühendust võtma terapeudiga ja rääkima kõigist sümptomitest, et ta saaks määrata testid ja keha täieliku arstliku läbivaatuse.
- Rikkumised sisse Urogenitaalsüsteem ja väljaheite häired - sageli esineb kroonilist kõhukinnisust või kõhulahtisust, väljaheidete hulk ja värvus võivad muutuda, mis viitab käärsoolevähile. Kui tunnete urineerimisel valu ja näete uriinis verd, peate viivitamatult pöörduma arsti poole. Sageli on ka sagedased tungid urineerida ilma nähtava põhjuseta, mis viitab eesnäärmeprobleemidele.
Ebatüüpilised vähi sümptomid
Kaugeltki kõige levinumad vähi sümptomid, mis viitavad ka haiguse arengule:
- Haavandite ilmnemine keelel ja suus;
Kuid pidage meeles, et need sümptomid viitavad mitte ainult vähi, vaid ka muude haiguste esinemisele. Igal juhul peate läbima põhjaliku tervisekontrolli ja välja selgitama, milles probleem seisneb.
Erinevate elundite vähi sümptomid
Maovähi puhul on võimatu täpselt öelda, millised sümptomid on kõige rohkem ülekaalus, kuna neid on palju. Väga sageli tuvastavad arstid kroonilise gastriidi ja muud mittetõsised haigused ilma tõsiseid uuringuid tegemata. Tavaliselt kirjutavad nad välja ravimeid, mis ei põhjusta vähimatki leevendust. Kuid spetsialistid saavad kõikehõlmavalt analüüsida kõiki sümptomeid ja tuvastada vähi olemasolu, tutvustas L. I. Savitsky peamist vähi tuvastamise süsteemi. Ta koostas loendi teiste haiguste kergetest sümptomitest ja tavalistest sümptomitest, mis võivad paljastada, kas inimesel on maovähk või sümptom, mis ei ole selle haigusega seotud.
Peamised sümptomid: nibu tagasitõmbumine ja selle tihenemine, verine ja arusaamatu eritis nibust. Väga sageli kaasneb vähk valu, kuid mastopaatia esinemisel ilmneb ja intensiivistub valu iga päevaga.
On mitmeid vorme: infiltratiivne, nodulaarne ja haavandiline. Lamerakuline kartsinoom areneb väga kiiresti, selle tuvastamiseks viivad arstid läbi kõigi roosa või kollase värvusega sõlmede valutu ristamise. Sõlmedel võivad olla poolläbipaistvad pärlivärvi servad koos pigmentatsiooni moodustumisega. Kasvaja moodustumine edeneb järk-järgult ja väga kiiresti. Kuid on vähivorme, mis arenevad aeglaselt, need võivad areneda aastaid ja inimene ei tea isegi nende olemasolust. Lisaks suhtlevad mitmed sõlmed üksteisega ja moodustavad tiheda ja valuliku kasvaja, millel on tume värv. Just selles etapis lähevad inimesed arsti juurde.
Nagu ka muudel juhtudel esialgne etapp vähi sümptomid puuduvad, kuid kasvaja kasvab edasi ja mõne aja pärast soole luumen sulgub. Tekivad valulikud aistingud, kuna väljaheited ei saa vabalt edasi liikuda, provotseerib see vere ja mäda vabanemist. Aja jooksul väljaheide deformeerub ja muudab oma värvi, meditsiinis nimetatakse seda linditaoliseks väljaheiteks. Käärsoolevähki on võrreldud hemorroididega, kuid hemorroidide puhul ilmneb see roojamise lõpus, mitte alguses. Edaspidi on sage tung roojamiseks, sagedased verised-mädased massid, millel on vastik lõhn.
Kõik sõltub sellest, kus kasvaja ilmus. See võib ilmneda kopsukoes või bronhis, kui bronhis tekib kasvaja, hakkab inimene iga päev köhima. Köha on kuiv ja valulik, mõne aja pärast tuleb röga koos verega. Perioodiliselt esineb kopsupõletikku, näiteks kopsupõletikku. Selle tõttu ilmnevad muud sümptomid: valu rinnus, temperatuur 40 kraadi, valu peas, nõrkus ja keskendumisvõimetus.
Kui vähk moodustub kopsukoes, siis haigus möödub ilma sümptomiteta, mis muudab olukorra ainult keerulisemaks, kuna inimene ei läbi arstlikku läbivaatust. Kui teete röntgeni, saate kindlaks teha esialgse kasvaja.
Enamasti kurdavad naised kummaliste valude ja regulaarsete verejooksude üle ka pärast menstruatsiooni. Kuid need sümptomid viitavad ainult sellele, et kasvaja laguneb järk-järgult ja vähk on juba kaugelearenenud. Emakavähi esialgne vorm ei avaldu kuidagi, mistõttu naisi ei uurita. Vähist räägib ka leukorröa, ebameeldiv vesine või limane eritis, mis on segunenud verega. Sageli on valgel väga ebameeldiv lõhn, kuid mitte kõigil juhtudel, mõnikord ei lõhna nad millegi järele. Kummaliste eritiste olemasolul pöörduge arsti poole, on täiesti võimalik, et vähk pole veel jõudnud sügavasse ja kaugelearenenud staadiumisse ning on olemas võimalused paranemiseks.
Kompaktne režiim | tavaline mood
Saidi materjalide igasugune reprodutseerimine ilma meie kirjaliku nõusolekuta on KEELATUD!
Miks sul varem vähki ei olnud?
Leitakse luud, millel on selgelt näha vähile iseloomulikke muutusi arheoloogilised leiud läbi inimkonna ajaloo. Nüüd on onkoloogia levinum ühel lihtsal põhjusel: mida tõenäolisem see on, seda kauem inimene elab ja inimese eluiga on üsna palju pikenenud. Lisaks, nagu eespool mainitud, enamikul vähijuhtudest lihtsalt ei diagnoosita. Surnukehade lahkamine algas suhteliselt hiljuti ja röntgenuuring sai arstidele kättesaadavaks alles kahekümnendal sajandil. 19. sajandil populaarne "tarbimine" võis olla kas tuberkuloos või kopsuvähk või mõni muu kopsumetastaasidega organ.
Tõenäoliselt oli vähki ka varem, kuid see polnud nii tavaline. Siin on juba öeldud, et eluiga oli lühem. See on tõsi. Paljudel areneb vähk nüüd pärast 60. eluaastat. Ja siiski, ma arvan, on see ka põhjus, miks seda haigust varem oli vähem. Vähk on sageli psühholoogiline haigus. Inimene on mitu aastat stressis ja haigestub. Varem oli depressioon inimestel vähem levinud ja vähihaigeid oli vähem. Kuigi kes neid konkreetselt diagnoosis? Üks mees suri ja suri. Ja millest? Midagi valutas rinnus (kõhus, jalas, peas).
Kummaline, et levib selline arvamus, et inimestel pole varem vähki olnud. See on sügav pettekujutelm. Vähk on alati olnud. Vahetult enne seda ei suutnud nad seda tõsist ja surmavat haigust diagnoosida. Nüüd on teadus kaugele edasi astunud ja kaasaegsed meetodid diagnostika võimaldab diagnoosida seda haigust varases staadiumis ning kaasaegsed ravimeetodid aitavad patsientidel haigusest üle saada või vähemalt pikendada inimese eluiga. Ole tervislik!
Millal see enne on? Vähk on alati olnud, aga milline diagnoos meil oli? inimesed olid suremas ega teadnud isegi miks. Ainult et diagnoosi "vähk" nii tihti ei pandud. Jah, ja oodatav eluiga oli lühem, paljud lihtsalt ei vastanud "oma" vähile.
10 põhjust, miks mitte karta vähki
Tõenduspõhine meditsiin areneb hüppeliselt ning peaaegu kõigil on juurdepääs õige teabega saitidele – kuid sõna "vähk" jääb hirmutavaks. Paljud kasvajad ei ole ammu enam surmaotsus, eriti varajase diagnoosimise korral. Sellegipoolest ümbritseb onkoloogilisi haigusi tohutul hulgal müüte, oletusi ja õuduslugusid – ja me püüdsime neist kümneid ümber lükata.
Meil on praegu vähiepideemia
Tõepoolest, arenenud riikides on onkoloogilised haigused elanikkonna surmapõhjuste hulgas üks esimesi kohti, jõudes järele ainult südame-veresoonkonna haigustele või isegi neid ees. Samas on vähk endiselt üsna haruldane haigus, mille eri tüüpe diagnoositakse aastas vaid paarikümnel inimesel 100 tuhandest. Konks on selles, et kasvaja areneb ühe raku geneetiliste mutatsioonide seeria tõttu – need mutatsioonid viivad selle pideva jagunemiseni, jättes mööda keha peatumissignaalidest.
Rakud muutuvad resistentseks apoptoosi (nn "programmeeritud" surma) suhtes, nad hakkavad kasvaja toitmiseks uusi veresooni ligi tõmbama ning tungivad ka teistesse organitesse ja kudedesse – metastaaseeruvad. See võtab sageli aastaid või aastakümneid. Statistika järgi areneb 77% pahaloomuliste kasvajatega inimestest pärast 55. eluaastat. Pole üllatav, et riikides, kus valdav enamus inimesi elab üle selle künnise, on onkoloogia laialt levinud.
Varem inimesed vähki ei haigestunud
Mõiste "vähk" ilmus viiendal sajandil eKr tänu Hippokratesele. Pahaloomuliste kasvajate jälgi leiti erinevatel aegadel ka Vana-Egiptuse, Peruu ja Tšiili muumiatest, vanade roomlaste luudest, Inglismaa ja Portugali keskaegsetest kalmistutest. Napoli kuningas Ferdinand I suri viissada aastat tagasi kaugelearenenud käärsoolevähki ja aadli sküütide sõdalane, kelle rikkalik haud leiti 2001. aastal tänapäevase Tuva vabariigi territooriumilt, põdes eesnäärmevähki.
Teisisõnu, vähk on inimestega olnud pikka aega ja isegi meie kauged esivanemad ei pääsenud sellest. Ainsad teadaolevad Homo kanamensise ja veel nimetamata protoinimese säilmed näitasid pahaloomulise luukasvaja osteosarkoomi tunnuseid. Konservatiivsete hinnangute kohaselt on kirjeldatud umbes 200 fossiilse vähi juhtu. Arvestada tasub sellega, et paljud säilmed on säilinud vaid osaliselt ning onkoloogiliste haiguste sihipäraseid otsinguid neis ei toimu ka praegu.
Varem oli inimestel vähem vähki
Seda väidet on raske erapooletult kinnitada või ümber lükata. Lisaks sellele, et meditsiini areng on võimaldanud inimestel vähki haigestuda, pole olukorda parandanud ka suitsetamise ja ülekaalulisuse massiline levik. Kuid ei saa väita, et vähk oli minevikus äärmiselt haruldane. Inglise paleontoloog Tony Waldron uuris aastate 1901–1905 surmaregistrit ja leidis, et vähi tunnuste tuvastamise tõenäosus meeste luudes on 0–2% ja naistel 4–7%. Samal ajal võib luudest leida ainult otseselt primaarseid luukasvajaid - see on alla 0,2% kõigist onkoloogilistest haigustest, samuti mõnede teiste vähiliikide metastaasidest. Säilmete pehmete kudede kasvajaid, millest on säilinud vaid luustik, reeglina enam tuvastada ei õnnestu.
Hiljem said Müncheni teadlased samad tulemused: spetsiaalse varustuse abil leidsid nad Egiptuse nekropolides 905 skeleti hulgast viis vähijuhtu ja Saksamaal keskaegselt kalmistult kolmteist juhtumit 2547 säilme hulgast. Huvitav järeldus viitab iseenesest: kuigi elu Vana-Egiptuses ja keskaegses Euroopas oli erinev, põdesid inimesed vähki ühtemoodi.
Vähk noorendas
Statistiliselt on see tõsi: Rahvusvahelise Vähiuuringute Agentuuri hiljutise raporti kohaselt on vähi levimus lastel viimase kahekümne aasta jooksul kasvanud 13%. Kuid kõik pole nii lihtne, kui tundub - ja õnneks on laste vähk endiselt äärmiselt haruldane haigus (umbes 14 juhtu 100 000 lapse kohta aastas).
Teadlased kalduvad arvama, et levimuse suurenemine on peamiselt täpsema diagnoosi ja kõrge teadlikkuse tagajärg. Võib-olla tulevikus suurenevad arvud veelgi: tänased andmed hõlmavad 100% Põhja-Ameerika ja Euroopa ning vaid 5% Aafrika ja Aasia lastest. Vaesemates riikides jääb lastevähk tõenäolisemalt lihtsalt diagnoosimata.
Metsloomad vähki ei haigestu
Vähki põevad kõik loomad: nii metsikud kui koduloomad ja eriti laboriloomad. Kõige sagedamini diagnoositakse kasvajaid koduloomadel – neid on palju ja nad läbivad veterinaarkontrolli. Lisaks on nad sageli sugulusaretuse ohvrid, mis suurendab defektsete geenide järglastele edasiandmise tõenäosust. Vähki haigestuvad ka metsloomad. Tasmaania kuradi – Austraaliast pärit kukkurloomade – populatsioon on väljasuremise äärel, sest nende vähk on arenenud ja suudab hammustustega levida.
Müüt, et on loomi, kes vähki ei haigestu, on massiliselt levitatud kaks korda. Esimest korda märkasid teadlased, et kõhred ei sisalda veresooni, ja otsustasid, et need sisaldavad mõningaid aineid, mis pärsivad nende kasvu. Pahaloomuliste kasvajate kõige olulisem tunnus on uute veresoonte teke, mistõttu teadlased otsustasid uurida kõhrekoe vastavaid omadusi. Tõsi, neid edestasid šarlatanid, kes ujutasid turu haipillidega üle: hai luustik koosneb eranditult kõhredest.
Teadlaskond langes müüdi ohvriks teist korda. Tähelepanu juhiti alasti mutirottidele – väikestele närilistele, kelle oodatav eluiga on fenomenaalne, kuni kolmkümmend aastat. Sellel lainel said Vene teadlased isegi prestiižse auhinna paljaste mutirottide vähiresistentsuse mehhanismi avastamise eest, kuid paari aasta pärast leidsid ka need närilised vähi.
Vähki saab nakatuda
Äärmiselt võrgutav teooria, et vähk on nakkushaigus, maksis USA riiklikule vähiinstituudile 1960. aastatel peaaegu raisatud raha sadu miljoneid dollareid. Tegelikult on nüüdseks teada, et on viiruseid, mis võivad provotseerida teatud tüüpi vähi teket: inimese papilloomiviirus põhjustab emakakaela-, päraku-, peenise- ja neeluvähki, C-hepatiidi viirus maksavähki ja Epstein-Barri viirus Burkitti. lümfoom.
Inimesed saavad vähki haigestuda ainult kasvajarakkude otsese ülekandmise teel doonorilt retsipiendile, näiteks elundisiirdamise ajal. Tõsi, kaks kolmandikku isegi sellistest juhtudest lõpeb sellega, et uue peremehe immuunsüsteem tapab siirdatud kasvaja.
Vähi peamine põhjus on keemilised kantserogeenid
Omal ajal leiutas bakterioloog Bruce Ames testi, mis võimaldab bakterite abil uurida kemikaalide mõju geneetilisele aparaadile ehk määrata nende ainete kantserogeensust. Jutt keemilistest kantserogeenidest tekitas avalikkuses suurt pahameelt ja mõjutas kõiki tööstusharusid. Tõsi, Ames taastas hiljem osaliselt kunstlikud keemilised ühendid: selgus, et looduslikel ainetel võivad olla samad omadused. 28 looduslikust ainest, mida tass kohvi sisaldab, on 19 taimsed kantserogeenid. Tõsi, need võivad põhjustada kasvaja arengut ainult suurtes kogustes ja see on võimalik ainult laboriloomadel.
Keemilisi kantserogeene õigustab ka Ameerika Pripjati – mürgiste jäätmete prügimäele rajatud Love Canali linna – ajalugu. Kolmkümmend aastat tagasiulatuva uurimistöö jooksul pole endised elanikud vähipuhangut leidnud. Tšernobõli elanike ja likvideerijate hulgas ei leitud midagi, välja arvatud laste ja noorukite sagedasem kilpnäärmevähk: selle teket seostati toidu saastumisega radioaktiivse joodiga esimestel kuudel pärast katastroofi.
Tegelikult on peamised kantserogeenid juba ammu teada - need on ultraviolettkiirgus, sigarettide komponendid ja alkohoolsed joogid. Teised olulised riskitegurid on rasvumine ja teatud infektsioonid. Krooniline kokkupuude sigaretisuitsu ja muude elustiili elementidega on palju olulisem kui kõik kosmeetikatoodetes leiduvad parabeenid, mille kantserogeensust on tõestatud ainult laboris.
Farmaatsiaettevõtetel ei ole tulus vähiravimi leiutada
Vähi vastu on võimatu leida ühte ravimit, kasvõi seetõttu, et vähk on paljude haiguste üldnimetus. Pealegi on ainuüksi rinnavähk sadu erinevaid haigusi. Vähk on individuaalne, kuna iga inimese keha on individuaalne, nagu sõrmejäljed. Praegune trend onkoloogias on nn täppismeditsiin, mis võimaldab valida igale patsiendile personaalse ravimi või raviskeemi kindlate biomarkerite alusel.
Ravimite väljatöötamisse investeeritakse miljardeid dollareid ja see on endiselt kasulik ravimifirmadele – nii rahaliselt kui ka maine mõttes. Paljude pahaloomuliste kasvajate puhul on see juba olemas tõhus ravi- kuid ülalkirjeldatud põhjustel ei sobi see kõigile.
Me ei ole vähiravis edusamme teinud
Viimase kümne-kahekümne aasta jooksul on üldine vähktõve suremus erinevates vanuserühmades igal aastal vähenenud 1% – ja seda trendi täheldatakse kõikjal maailmas. Erandiks oli naiste kopsuvähk - seitsmekümnendate "naissoost" sigarettide moe tagajärg, ja ka maksavähk - C-hepatiidi viirusega nakatumise massilise leviku tagajärg.
Vähki ei saa võita
Muidugi on parem ennetada kui võita. Vähiennetus sisaldab mitmeid lihtsaid nõudeid: tuleb loobuda suitsetamisest, vähendada alkoholi ja punase liha tarbimist, süüa piisavalt juur- ja puuvilju, jälgida kehakaalu, olla füüsiliselt aktiivne ja kaitsta nahka päikesepõletuse eest.
Varajases staadiumis on vähk ravitav – aga seda on raske tuvastada, kuna see ei avaldu kuidagi. Vähiennetuse Sihtasutuse kodulehel saate teha isikliku riskitesti ja mõista, millal on vaja onkoloogide poole pöörduda. Hilisemates staadiumides vähk ei ole enamasti ravitav, kuid paljudel juhtudel võib ravi selle progresseerumist aeglustada. Onkoloogilised haigused muutuvad krooniliseks ja inimesed elavad nendega aastakümneid – nii et teatud mõttes võitsime vähi.
Loe ka
Onkoloog, geneetik ja psühhoterapeut rinna ja munasarjade eemaldamise kohta
Varjatud oht: kuidas jälgida mutte ja kas neid tuleb eemaldada
"Edasi ellujääjad": miks naised, kes on oma rinnad eemaldanud, sellest räägivad
Kõigist haigustest: kes vajab tüvirakke ja miks?
Tasub teada: Mis on emakakaelavähk ja kuidas seda ennetada
vaated
Räägi oma sõpradele
Tervis
Immuunsus: kuidas see toimib ja kas seda saab tugevdada
Tervis
Alasti või pidžaamas: kuidas magada tervislikumalt ja mõnusamalt
Tervis
Lahedam kui kohv: 11 teaduspõhist viisi rõõmustamiseks
Tervis
Ainult neuronid jäävad ellu: kuidas närvirakke parandada
Kommentaarid
© 2018 Wonderzine. Interneti-sait tüdrukutele stiili, ilu ja meelelahutuse kohta. Wonderzine'i materjalide kasutamine on lubatud ainult autoriõiguste valdajate eelneval nõusolekul. Kõik õigused piltidele ja tekstidele kuuluvad nende autoritele.
Sait võib sisaldada sisu, mis ei ole mõeldud alla 16-aastastele isikutele.
Vähi kohta
Vähk on üks pahaloomuliste kasvajate sortidest (kokku on teada rohkem kui sada). mitmesugused). Vähk on pahaloomuline kasvaja, mis tekib (kasvab) epiteelkoe rakkudest (limaskestad, nahk). Kõige levinum variant on näärmevähk – adenokartsinoom. Sidekoerakkudest (lihased, kõhred, luud, rasvkude jne) pärinevaid pahaloomulisi kasvajaid nimetatakse sarkoomideks.
Mis on vähk
Pahaloomuliste kasvajate mitmekesisuse üle otsustamiseks võib olla näiteks kõhunäärme näide. Lisaks "traditsioonilisele" adenokartsinoomile võib see areneda: insulinoom, gastrinoom, vipoom, PP-oom, glükagonoom, somatostatinoom. Väga harva esinevad ka lamerakk-kartsinoom, sarkoomid ja sageli kartsinoidkasvaja.
"Rahvas" on tavaks kutsuda kõiki pahaloomulisi kasvajaid "vähiks". See on vale, nagu ka termini "kasvajad" kasutamine, millel on samuti väga suur semantiline koormus. Pahaloomulise kasvaja puhul on õigem öelda "blastoom". Sama erinevust saab jälgida ka ingliskeelses kirjanduses: vähk (vähk) - blastoom, pahaloomuline kasvaja; kartsinoom (kartsinoom) - epiteeli-, näärmeblastoom, vähk.
Kuna aga nii see jaotis kui ka sait tervikuna on „kõigile”, mitte onkoloogidele, kasutame edaspidi enamuse jaoks tavalisi termineid.
Mis on "pahaloomuline kasvaja"
Pahaloomuline kasvaja on koe kasvu erivorm, teatud spetsiifiliste omadustega neoplasm. Varem (jah, üldiselt ja nüüd paljudel) omistati pahaloomulise kasvaja tunnustele:
2. Metastaaside tekkevõime.
3. Invasiivne, infiltratiivne, lokaalselt hävitav kasv.
Mis põhjustab vähki
Kes võib vähki haigestuda
Pole asjata, et mõned onkoloogid on arvamusel, et kõik peaksid lõpuks vähki haigestuma, lihtsalt kõik ei ela "oma vähiga" (ta võib varem surra müokardiinfarkti, insuldi, trauma ja väga-väga paljude muude põhjuste tõttu ).
Kas tasub selle pärast muretseda? Tõenäoliselt mitte, sest see on ka ebaloogiline, kuidas kunagi tulevikus eelseisva surma üle kurvastada. Et end mõnevõrra rahulikumalt tunda, on vaja hoolikalt uurida vähi esmase ja sekundaarse ennetamise küsimusi.
Kui kaua vähk kasvab?
Igal kasvajal on oma kasvukiirus. Sellised erinevused on elundites ja kasvajate histoloogilistes tüüpides, sama tüüpi kasvaja kasvukiirused erinevatel kasvajakandjatel on erinevad (vanus, metaboolsed omadused jne). Kasvaja kasvukiirus sõltub otseselt pahaloomulise raku kahekordistumisajast, kuna vähk areneb peaaegu vastavalt geomeetrilise progresseerumise seadustele. Vaatamata kasvumäärade suurele varieeruvusele on erinevate lokalisatsioonide kohta siiski olemas keskmised näitajad.
Maovähk kasvab keskmiselt mõnevõrra kiiremini. Arvatakse, et maovähi algusest kuni selle kliinilise ilminguni möödub ligikaudu üks aasta. Mõnikord esineb välkkiire kasvu - mõne kuu jooksul.
Kas vähk võib olla pärilik?
Sellisena ei eksisteeri kasvajate otsest pärandumist. Mõnes peres on aga suurenenud kalduvus haigestuda ühte või teist tüüpi vähki. Esiteks on need muidugi PÄRILIKUD haigused nagu perekondlik difuusne polüpoos, Pates-Yegersi sündroom, Lynchi sündroom ja mõned teised. Lisaks avastatakse sagedasi samas perekonnas esinevaid maovähi, rinnavähi ja teiste pärilikkuseta kasvajate juhtumeid, mis on sisuliselt kohustuslikud vähieelsed haigused.
Paralleelid kliiniku ja kromosomaalsete muutuste vahel ei ilmne aga kaugeltki alati. Võimalik, et kõiki geneetiliste muutuste variante pole uuritud (ja see on tõsi), kuid võimalik, et siiski on tegureid, mis on meile veel teadmata, aga ka geneetiliselt määratud (näiteks mõned geneetilised muutused immuunsussüsteem, mis ei pruugi mõjutada teatud tüüpi kasvaja arengut, kuid üldiselt on see üldine eelsoodumus ebatüüpilisele arengule.
Selliseid patsiente on minu praktikas korduvalt kohanud, kes said läbi ravi 1, 2, 3, 4 erineva vähiga ja elasid edasi kuni järgmise lokalisatsioonini, millega nad meie osakonda jõudsid).
Praktiline järeldus – kui paljudel teie pere sugulastel oli vähk, peaksite olema oma tervise suhtes ettevaatlikum ja kasutama perioodiliselt mis tahes diagnostilisi meetodeid, sõltuvalt konkreetsest olukorrast ja tervislikust seisundist. Teine järeldus on see, et kui teie peres pole kellelgi vähki olnud (kas seda juhtub?), siis see ei tähenda, et te ei võiks sellesse haigestuda, seega peaksite oma tervise suhtes siiski ettevaatlik olema.
Kas vähk on nakkav
Vähi mittenakkuslikkuse kinnituseks on onkoloogide vähi esinemissageduse uuringud. See esinemissagedus vastab selle elanikkonna ja paikkonna keskmisele.
Kas on olemas immuunsus vähi vastu?
Nagu eespool mainitud, võib kehas tekkida tuhat kuni sada tuhat vähirakku ööpäevas, kuid need kõik hävitatakse organismis võõrkehana. Immuunsust ei saa jagada mõneks "fraktsiooniks" - kasvajavastane, viirusevastane, antibakteriaalne jne.
Immuunsus on sisekeskkonna geneetilise homogeensuse kõige keerulisem kontrolli- ja korrigeerimissüsteem. Pealegi pole vahet, kust "võõras" geneetiline materjal pärineb – see tuleb väljast või tekib sees rakkude mutatsiooniliste transformatsioonide tulemusena. Väljast tulnuid on ilmselt palju lihtsam eristada, kuid nende endi muudetud rakud on raskemad, seal on liiga palju ühist nende omadega, “sugulastega”.
IN Hiljuti on kindlaks tehtud, et organismis eksisteerivad dendriitrakud (tõenäoliselt kõigi luuüdi ja üldse vererakkude eellased) eksisteerivad erinevates organites ja kudedes, samuti perifeerses veres. Just nemad saavad kasvajarakuga kokkupuutel kogu vajaliku teabe antigeense koostise kohta ja peavad selle teabe T-lümfotsüüdile edastama.
Selgus, et ka sel juhul on võimalus organismi aidata – inkubeerides dendriitrakke eritingimustel ja viides need tagasi organismi, mis ongi vähivastase vaktsineerimise olemus üldiselt (see on väga keeruline tehnoloogiline protsess kättesaadav mitme uurimisinstituudi ühistegevusega, kuid mitte amatöörliku lähenemise tasemel, seetõttu on Resani kohta tuntud väited absoluutne absurd ja pettus).
Kas vähk on seotud stressiga?
Kuid see on väga huvitav ja vaieldav küsimus. See ei tekkinud juhuslikult, vaid seetõttu, et väga sageli seostatakse haiguse algust mingi kogemuse, stressiga.
Omast kogemusest võin kinnitada – peaaegu viiendik minu patsientidest seostab haiguse algust ühe või teise kogemusega (abikaasa, naise, poja surm, tulekahju jne). Teades kasvaja kasvu ajastust ja kliinilise pildi kujunemist, ei usuta muidugi vähi psühhogeensusse.
Enne operatsioonile “lahkumist” huvitasid mind psühhofüsioloogia küsimused ning Bykovi ja Petrova laboratoorsete tööde kolmeköitelises kirjelduses sattusin sellisele kogemusele (või õigemini, neid on muidugi palju, kuid näitena) - rottidel tekkis konditsioneeritud refleks: kõne - elektrilöök. Mõju kohta elektrivool, loomulikult oli vererõhu järsk hüpe (tõus). Pärast konditsioneeritud refleksi väljatöötamist ja fikseerimist fikseeriti rõhuhüpe üheks kõneks, ilma kinnitava elektrilöögita.
Kas vähki on varem olnud?
Vähk on alati eksisteerinud, nagu ka raku mutatsiooni ja transformatsiooni võimalus. Viiteid pahaloomulistele kasvajatele, nende diagnoosimise ja ravi spetsiifilistele küsimustele leiame peaaegu kõigist tänapäevani säilinud meditsiinilistest käsikirjadest (Hippokrates, Avicenna jt).
Kahjuks ei mäleta ma praegu täpselt allikat, kust lugesin järgmist huvitavat infot - üht Egiptuse muumiat uurides leiti tema luudest luumetastaase (vähemalt neile iseloomulikud muutused luukoe struktuuris), mis täiesti loomulikult säilinud tänapäevani koos luustiku endaga. Põhimõtteliselt pole midagi huvitavat, et sellel vaesel egiptlasel oli vähk, kuid huvitav on lihtsalt sellise "iidse" haiguse avastamise fakt.
Miks vähk kasvab
Esinemissageduse suurenemisel on mitu põhjust. Kõige peamine põhjus See on meie tsivilisatsiooni kiire areng. Teatavasti on meie tsivilisatsioon tehnokraatlik, selle areng on seotud tohutu hulga uute mehhanismide, väljade, kiirguste, keemiliste ühendite ja muu tekkimisega, millel, nagu selgus, on enamasti kahjulik ja sageli kantserogeenne toime. inimese kehal.
Veelgi enam, tsivilisatsioon rikub järjekindlalt ja vääramatult väljakujunenud ökoloogilist tasakaalu, mis andis loodusele võimaluse "puhastuda", seeläbi on meid ümbritseva keskkonna saastamine muutunud veelgi tugevamaks ja võimsamaks. See, mida me hingame, mida joome ja sööme, sisaldab tohutul hulgal kantserogeene, mida meie esivanemad ei teadnud.
Ja veel üks keeruline hetk – ei kasva ju mitte ainult esmane haigestumus, vaid ka vähihaigete (nii äsja diagnoositud kui ka ravi saanud) koguarv kogu elanikkonnas ja see kasvab oluliselt. Ja kummalisel kombel seostatakse vähihaigete üldarvu kasvu onkoloogia eduga. See on vähihaigete eluea pikenemine, mis viib selleni, et paljud neist suurendavad igal aastal neid statistilisi näitajaid, jätkates elamist.
Kas me saame vähki ravida?
Millised on vähi ravimeetodid?
Praeguseks on vähiravi peamised tüübid kirurgiline, kiiritusravi, keemiaravi (privaatse alatüübiga - kemohormonoteraapia). Mängu on tulnud vähi immunoteraapia. Ja mitte kaugel, vaid peaaegu "lävel" uut tüüpi- Vähi geeniteraapia.
Kirurgiline meetod on kirurgiline ravi, kasvaja otsene eemaldamine, "väljalõikamine" koos mitmete spetsiifiliste onkokirurgia põhimõtete rakendamisega, mida kõik üldkirurgid ei tea ja kui need on teada, siis ei ole need kaugeltki olemas. alati esinenud.
Keemiaravi on süsteemne ravimeetod, kuna ravimid mõjutavad kasvajarakke kõikjal kehas. Arvestades, et vähk on süsteemne haigus, mitte ainult mõne organi lokaalne haigus, on keemiaravi kõige sobivam ja õigustatud.
Kuigi varajases staadiumis pahaloomulised kasvajad Tänapäeval on kõige õigustatum ja efektiivsem kirurgiline ravi, mis on seni onkoloogias peamine ravimeetod.
Kuidas end vähi eest kaitsta?
Kui olete kõik ülaltoodud vastused küsimustele läbi lugenud, siis olete ilmselt veendunud, et 100% viise vähi “päästmiseks” ei ole ega saagi olla. Sellegipoolest on epidemioloogilised uuringud onkoloogias ja rikkalik kogemus praktilises onkoloogias võimaldanud tuvastada paljusid olemasolevaid vähi esinemise ja arengu mustreid. Kogu seda kogemust kasutatakse selleks, et luua terve rida soovitusi kõige ratsionaalsema eluviisi kohta, mis võib oluliselt vähendada haigestumuse riski.
Alates 2017. aastast osutab Germanklinik vähihaigetele ravikorraldusteenust Saksamaal tasuta ja.
Soomel on Euroopas juhtpositsioon mitmete onkoloogiliste haiguste ravitulemuste osas, näiteks: - esimene.
Patsiendid, kellel on diagnoositud vähk, seisavad enamikul juhtudel silmitsi erinevate ravimite ostmise vajadusega.
Kliinik pakub planeeritud spetsialiseerunud, sealhulgas kõrgtehnoloogilisi, arstiabi statsionaarsetes tingimustes ja päevahaiglas vastavalt profiilile.
Tere õhtust! Tüdrukud tahavad kuulda arvustusi nugade kohta (ma veel ei tea, milliste) Peterburis. Me koguneme.
CT on korras. MRI järgi: määratakse 7 koldet. Kolm kadusid pärast kübernuga täielikult, vähendage kolme.
mu õel avastati adenokartsinoom,bdsk.t2n1m0.neil opereeriti piits, tegid 3 keemia kursust.
Kui sul veel kontot pole, siis registreeru.
Miks peetakse vähki 21. sajandi haiguseks? Kas inimestel on varem olnud vähki?
Alati jäid haigeks.Egiptuse muumiad kirjeldasid ka onkoloogiliste haiguste tunnuseid (mitte nii tihti, aga haiguste diagnoosimine aastatuhandete pärast pole lihtne).Miks on see probleem nüüd aktuaalsemaks muutunud?Paljud tegurid.Oodatav eluiga on pikenenud (onkoloogilised haigused on sagedamini avaldub vanemas eas); ja ravi; näib olevat tõeline vähktõve sagenemine, kuigi seda on üsna raske hinnata, kuid 20. sajandi näited näitavad, et see nii on (hea, ilmekas näide kolorektaalse esinemise suurenemisest vähk lääneriikides toitumise muutuste tõttu).
Ei, nad ei jäänud varem haigeks. Ja miks? Jah, sest varem nad lihtsalt ei elanud vähile vastu.
Nad olid haiged, kuid vähk ei olnud neil päevil kõige levinum haigus. Varem sai lestasid isegi külmast liimida. 21. sajandil on raskeid ja raskesti ravitavaid haigusi palju vähemaks jäänud ja seetõttu on levinuimana esile kerkinud vähk.
Kas vähk on ravimatu haigus?
Artikli pealkiri langeb kokku järgmise müüdiga.
Müüt 6. Vähk on ravimatu haigus.
Müüt, et vähk on ravimatu haigus, on inimeste teadvuses kindlalt juurdunud. Tulen jälle tagasi selle müüdi tekkimise aega. Selle toimumise aeg pole täpselt teada, kuid on üsna selge, et see juhtus ammu, kui meditsiini arengutase oli veel madalal tasemel.
Igal aastal õnnestub teadusel edasi liikuda ehituspõhimõtete ja inimkehas toimuvate biokeemiliste protsesside aluste uurimisel. Kõik mõistatused pole veel lahendatud, kuid viimase 10-15 aasta jooksul on palju selgeks saanud. Väga oluline on, eriti vähi puhul, hea psühholoogiline hoiak. Nagu öeldakse, kõik haigused on närvidest. See kehtib vähi kohta suuremal määral.
Kogu aeg räägin kiireloomulise tegutsemise vajadusest onkoloogia diagnoosimisel. Miks? Jah, sest kaasaegne meditsiin garanteerib enamiku vähiliikide puhul praktiliselt esimeses staadiumis 100% paranemise. Need. kui vähk avastatakse varases arengustaadiumis, siis võib julgelt öelda, et ravi on edukas.
Elulemusmäär on kindlaks tehtud empiiriliselt.
Statistika kohaselt on ravi alguses esimesel etapil, kui näiteks kopsuvähk, kindlaksmääratud ellujäämismäär on 60–80%. Siin on teie jaoks tegelikud numbrid. Jätkake võitlusvaimu. Ära paanitse. Võitle ja astu nendesse protsentidesse! Lihtsalt ära anna alla. Räägin ka sellise võitluse loo, millest ma ise olen muljet avaldanud.
Veel üks näide. Pahaloomulise kasvaja ilmnemine naiste suguelundite piirkonnas moodustab 24% kõigist vähijuhtudest. Kogemused näitavad, et selle haiguse diagnoosimise protsent on väga suur varases staadiumis. Selle tulemusena paraneb peaaegu 100%. Oluline on regulaarselt kontrollida.
Uskuge, et vähk ei ole surmaotsus!
Müüt 7. Parem on vähki ravida mitte Venemaal (Ukrainas), vaid välismaal
Tegelikult vajab see küsimus elukohas selgust. Vähk on üsna spetsiifiline haigus, seega pole igas linnas spetsialiseerunud onkoloogiakeskust. Selliseid keskusi on peaaegu kõigis miljonielanikuga linnades. See on see, millele peaksite lootma. Statistika on selline, et igal aastal diagnoositakse näiteks Venemaal onkoloogiat 500 000 inimesel. Umbes 2,5 miljonit inimest Venemaal elab väljakujunenud vähidiagnoosiga.
Järeldus on siis selline. Onkoloogiat saab ravida Venemaal ja Ukrainas või vähki välismaal. Ravi hind ei ole praegu palju erinev. Jah, muidugi on onkoloogiaravi Iisraelis kallim, aga seal võib psühholoogiliselt parem olla. Ja üks hetk. Meil on piisavalt suur probleem on valuvaigistite kasutamine. Saadaolevate ravimite nimekiri ei ole väga pikk ja nagu mäletate, on olemas sõltuvus. Välismaal seda probleemi ei eksisteeri. Seda tuleks otsuse tegemisel arvesse võtta.
Müüt 8. Varem ei olnud vähki
Inimkeha koosneb rakkudest. Rakud võivad taastuda ja muteeruda erinevate tegurite mõjul. See on seadus ja see on alati kehtinud. Seda kinnitab onkoloogiliste haiguste kirjeldus iidsetes meditsiinilistes traktaatides.
Kui rääkida vähijuhtumite arvust siis ja praegu, siis tuleks tähelepanu pöörata elueale siis ja praegu. Isegi Leo Tolstoi "Sõjas ja rahus" kirjeldatud aegadel tundus 50-aastane inimene olevat sügav vana mees. Ja isegi varem oli oodatav eluiga 35–40 aastat ja inimesed lihtsalt ei elanud selle vanuseni, mille jaoks onkoloogia esinemine on ainevahetusprotsesside muutuste tõttu iseloomulik.
Võib-olla on need artiklid teile kasulikud.
Üldine teave eesnäärmevähi kohta
Lutsern ravis
Tuntud lutserni taim (Medicago Sativa) on rikas klorofülli, beeta poolest.
Naise kasvaja marker CA 125
Kasvaja marker CA 125 (nimi CA ladina tähtedega süsivesikute-antigeenist) on spetsiifiline.
kohvi klistiir
Nii kummaline, kui see asjatundmatutele lugejatele ka ei kõla, on kohviklistiir siiski üks.
Autoriõigus ©17 Vähk on ravitav
