से अनुमति मांगें. स्ट्रीट फ़ोटोग्राफ़ी में लोगों से अनुमति माँगना या न माँगना। प्रोग्राम और डेटाबेस

कॉपीराइट द्वारा संरक्षित कार्यों के उपयोग का मूल सिद्धांत यह है कि इसे विशेष अधिकारों के स्वामी की अनुमति से ही किया जाना चाहिए। यह सिद्धांत नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1229 में निहित है, जो सभी "बौद्धिक संपदा" के लिए सामान्य है।

हालाँकि, कॉपीराइट के क्षेत्र में, ऐसी कई स्थितियाँ हैं जहाँ कॉपीराइट धारक की अनुमति अभी भी नहीं माँगी जा सकती है। आज हम ऐसी ही स्थितियों के बारे में बात करेंगे, जिन्हें "मुफ़्त उपयोग" कहा जाता है। "सामूहिक प्रबंधन" के विपरीत, जिसकी हमने पिछले कॉलमों में से एक में चर्चा की थी, "मुफ़्त उपयोग" किसी भी भुगतान के साथ नहीं आता है।

व्यक्तिगत जरूरतें

"मुफ़्त उपयोग" का पहला प्रमुख प्रकार व्यक्तिगत उपयोग है, जिसका अधिकार नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1273 में निहित है:

अनुच्छेद 1273. व्यक्तिगत प्रयोजनों के लिए किसी कार्य का निःशुल्क पुनरुत्पादन

1) इमारतों और समान संरचनाओं के रूप में वास्तुकला के कार्यों का पुनरुत्पादन;
2) डेटाबेस या उनके आवश्यक भागों का पुनरुत्पादन;
3) इस संहिता के अनुच्छेद 1280 द्वारा प्रदान किए गए मामलों को छोड़कर, कंप्यूटर प्रोग्राम का पुनरुत्पादन;
4) पुस्तकों (पूर्ण) और संगीत ग्रंथों का पुनरुत्पादन (अनुच्छेद 1275 () का अनुच्छेद 2);
5) किसी दृश्य-श्रव्य कार्य की सार्वजनिक प्रदर्शन के दौरान जनता के लिए खुली जगह पर, या ऐसे स्थान पर जहां सामान्य पारिवारिक दायरे से बाहर के व्यक्तियों की एक महत्वपूर्ण संख्या होती है, की वीडियो रिकॉर्डिंग;
6) घरेलू उपयोग के लिए नहीं बने पेशेवर उपकरणों का उपयोग करके दृश्य-श्रव्य कार्य का पुनरुत्पादन।

मैं आपको याद दिला दूं कि "पुनरुत्पादन" से कानून () का मतलब किसी काम को सुनना या देखना नहीं है, बल्कि उसकी एक प्रति बनाना है। मैं इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करना चाहूंगा कि "डिफ़ॉल्ट रूप से" कंप्यूटर प्रोग्राम और डेटाबेस को छोड़कर, लगभग सभी प्रकार के कार्यों को व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए कॉपी करने की अनुमति है। जैसा कि पुराने कानून "ऑन कॉपीराइट ..." के लेखकों ने कल्पना की थी, उन्हें कॉपी करने की अनुमति से कॉपीराइट धारकों को अनुचित क्षति होगी: यह बहुत आसानी से किया जा सकता है।

समय बीतता गया, डिजिटल तकनीक और इंटरनेट के प्रसार के साथ, बाकी "बौद्धिक संपदा" की नकल करना भी उतना ही आसान हो गया, लेकिन पुराने प्रतिबंध कानून से नागरिक संहिता में स्थानांतरित हो गए। हालाँकि, साथ ही, नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1245 कॉपीराइट धारकों द्वारा खोए गए मुनाफे की भरपाई के लिए एक तंत्र प्रदान करता है:

अनुच्छेद 1245. व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए फोनोग्राम और दृश्य-श्रव्य कार्यों के मुफ्त पुनरुत्पादन के लिए पारिश्रमिक

1. फोनोग्राम और दृश्य-श्रव्य कार्यों के लेखकों, कलाकारों, निर्माताओं को विशेष रूप से व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए फोनोग्राम और दृश्य-श्रव्य कार्यों के मुफ्त पुनरुत्पादन के लिए पारिश्रमिक का अधिकार होगा। ऐसा पारिश्रमिक एक प्रतिपूरक प्रकृति का होता है और अधिकार धारकों को उस धनराशि की कीमत पर भुगतान किया जाता है जो ऐसे पुनरुत्पादन के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरण और सामग्री मीडिया के निर्माताओं और आयातकों द्वारा देय होती है।

वास्तव में, हम सभी व्यक्तिगत पुनरुत्पादन (या, जैसा कि इसे "होम कॉपीिंग" भी कहा जाता है) के लिए "रिक्त" या अन्य रिकॉर्डिंग माध्यम खरीदकर भुगतान करते हैं: कॉपीराइट धारकों की रॉयल्टी पहले से ही इस माध्यम की कीमत में शामिल है।

अनुच्छेद 1273 () में स्थापित अन्य प्रतिबंधों के लिए, हम पुस्तकों और संगीत के "पुनरुत्पादन" पर अधिक विस्तार से ध्यान दे सकते हैं, जिसका अर्थ अक्सर बाद में मुद्रण के साथ फोटोकॉपी या स्कैनिंग होता है। यदि पुस्तकों को पूर्ण रूप से पुन: प्रस्तुत करने की मनाही है, तो संगीत ग्रंथ - किसी भी मात्रा में। यह भी एक "अवशेष" है, जिसे "पुराने दिनों से" कानून में संरक्षित किया गया है, इसका एक कार्य संगीत प्रकाशकों के हितों की रक्षा करना है, जो वास्तव में, पहले "पाइरेसी के खिलाफ सेनानी" थे।

यह याद रखना भी महत्वपूर्ण है कि नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1275 से "पुनरुत्पादन" की परिभाषा में केवल "पेपर कॉपी" का उत्पादन शामिल है। इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़इसमें शामिल नहीं है:

पुनरुत्पादन (पुनरुत्पादन) किसी तकनीकी माध्यम से किसी कार्य का प्रतिकृति पुनरुत्पादन है, जो प्रकाशन के उद्देश्य से नहीं किया जाता है। पुनरुत्पादन में किसी कार्य का पुनरुत्पादन या उसकी प्रतियों का इलेक्ट्रॉनिक (डिजिटल सहित), ऑप्टिकल या अन्य मशीन-पठनीय रूप में भंडारण शामिल नहीं है, सिवाय उन मामलों के जब पुनरुत्पादन के लिए इच्छित तकनीकी साधनों का उपयोग करके अस्थायी प्रतियां बनाई जाती हैं।

यानी कि पूरी किताब को अपने लिए स्कैन करने के बाद भी आप तब तक कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं करेंगे, जब तक आप उसे प्रिंट नहीं कर लेते, वह भी पूरी तरह से। यहां तक कि मान्यता प्राप्त पाठ का प्रिंटआउट भी पुनरुत्पादन नहीं है, क्योंकि पुनरुत्पादन "प्रतिकृति" होना चाहिए, अर्थात, मूल कार्य को फोटोग्राफिक रूप से दोहराना।

"होम कॉपीिंग" पर कानून के प्रावधानों में नवाचारों में से एक एस है। अनुच्छेद 1273 का 5 पैराग्राफ 1, जो निजी उद्देश्यों के लिए "सार्वजनिक प्रदर्शन में एक दृश्य-श्रव्य कार्य" की वीडियो रिकॉर्डिंग पर रोक लगाता है। हम यहां फिल्मों की तथाकथित "स्क्रीन कॉपी" या "स्क्रीन" के उत्पादन के बारे में बात कर रहे हैं। अक्सर वे "समुद्री डाकू" वितरण के लिए अभिप्रेत होते हैं, हालाँकि, कानून उन्हें अपने लिए बनाने पर रोक लगाता है।

वैज्ञानिक एवं सांस्कृतिक उद्देश्य

अगले का शीर्षक है "सूचनात्मक, वैज्ञानिक, शैक्षिक या सांस्कृतिक उद्देश्यों के लिए कार्य का निःशुल्क उपयोग"। यह उन स्थितियों का वर्णन करता है जब कार्यों का उपयोग न केवल स्वयं के लिए किया जा सकता है, बल्कि अन्य कार्यों को बनाते समय, संकलन करते समय और अन्य तरीकों से भी किया जा सकता है।

अनुमतियों की सूची के शीर्ष पर, यह उद्धृत करने के बारे में है:

1) वैध रूप से प्रकाशित कार्यों के वैज्ञानिक, विवादास्पद, आलोचनात्मक या सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए मूल और अनुवाद में उद्धरण के उद्देश्य से उचित सीमा तक उद्धरण, जिसमें प्रेस समीक्षाओं के रूप में समाचार पत्र और पत्रिका लेखों के अंशों का पुनरुत्पादन शामिल है;

ऐसा प्रतीत होता है कि सब कुछ स्पष्ट होना चाहिए, लेकिन, फिर भी, उद्धरण के साथ कई सामान्य गलतफहमियाँ जुड़ी हुई हैं।

पहला इसकी लंबाई के बारे में है: एक राय है कि कोई "केवल काम के तीस प्रतिशत तक" ("केवल एन प्रतिशत", "एक तिहाई तक", आदि) उद्धृत कर सकता है। यह सच नहीं है: कानून "उद्देश्य द्वारा उचित मात्रा" की बात करता है, छोटे कार्यों के लिए यह संपूर्ण पाठ हो सकता है, कानून पूर्ण रूप से उद्धृत करने पर रोक नहीं लगाता है। उद्धरण की कठोरता से स्थापित मात्रा के बारे में राय विदेशी कानून प्रवर्तन अभ्यास के साथ-साथ 1964 के नागरिक संहिता से उत्पन्न हुई है, जिसमें यह मात्रा एक लेखक की शीट तक सीमित थी। वर्तमान कानून में ऐसे कोई प्रतिबंध नहीं हैं।

दूसरी राय यह है कि उद्धृत करना किसी और के काम के अंश को अपने में शामिल करना है, और उद्धृत अंश को पूरे पाठ का एक महत्वपूर्ण हिस्सा नहीं लेना चाहिए। कानून को इसकी आवश्यकता नहीं है, इसके विपरीत: "प्रेस समीक्षा" की अनुमति है, जिसमें अधिकांश भाग या संपूर्ण रूप से अन्य सामग्रियों के टुकड़े शामिल हो सकते हैं।

और अंत में, यह व्यापक रूप से माना जाता है कि केवल पाठों को ही उद्धृत किया जा सकता है। यह भी मामला नहीं है: कानून उद्धृत कार्य के प्रकार पर कोई प्रतिबंध स्थापित नहीं करता है, अर्थात यह एक छवि या वीडियो टुकड़ा हो सकता है। विशेष रूप से पाठ्य सूचना को उद्धृत करना एक और पुरातनवाद है जो "पूर्व-कंप्यूटर" अवधि में उत्पन्न हुआ, जब कुछ और उद्धृत करना असंभव था।

"मुफ़्त उपयोग" के निम्नलिखित आधार तथाकथित "सीखने के उद्देश्य" हैं:

"2) निर्धारित लक्ष्य द्वारा उचित सीमा तक प्रकाशनों, रेडियो और टेलीविजन कार्यक्रमों, शैक्षिक प्रकृति की ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग में चित्रण के रूप में कानूनी रूप से प्रकाशित कार्यों और उनके अंशों का उपयोग;"

यह अनुच्छेद पाठ्यपुस्तकों और अन्य शैक्षिक सामग्रियों से संबंधित है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विभिन्न कार्यों (पाठकों) के अंशों का संग्रह इस अनुमति के अंतर्गत नहीं आता है: "चित्रण" की अवधारणा का तात्पर्य है कि यह एक कार्य का एक अंश है जो किसी भी प्रावधान को सुदृढ़ करने के लिए एक उदाहरण के रूप में कार्य करता है। एक चित्रण को किसी अन्य कार्य में शामिल किया जाना चाहिए, इसलिए कानून "चित्रण" के संग्रह को संकलित करने की अनुमति नहीं देता है।

लेख के निम्नलिखित दो उप-अनुच्छेद मीडिया के कार्य से संबंधित हैं:

3) वर्तमान आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक और धार्मिक मुद्दों पर समाचार पत्रों या पत्रिकाओं में कानूनी रूप से प्रकाशित लेखों का प्रेस, प्रसारण या केबल द्वारा पुनरुत्पादन या ऐसे मामलों में समान प्रकृति के कार्यों का प्रसारण जहां ऐसे पुनरुत्पादन या संचार को लेखक द्वारा विशेष रूप से प्रतिबंधित नहीं किया गया था। या अन्य कॉपीराइट धारक;
4) सूचनात्मक उद्देश्य द्वारा उचित सीमा तक सार्वजनिक रूप से वितरित राजनीतिक भाषणों, अपीलों, रिपोर्टों और अन्य समान कार्यों को प्रेस, प्रसारण या केबल में पुनरुत्पादन। साथ ही, ऐसे कार्यों के लेखक उन्हें संग्रह में प्रकाशित करने का अधिकार रखते हैं;

उपपैरा 3 और 4 मीडिया को राजनीति से संबंधित अन्य लोगों के लेखों और भाषणों को दोबारा छापने की अनुमति देते हैं। सच है, जिस प्रकाशन में ऐसे लेख प्रकाशित होते हैं, वह उनके पुनर्मुद्रण पर रोक लगा सकता है या पूर्व अनुमति की आवश्यकता हो सकती है। जहाँ तक राजनीतिक सामग्रियों का सवाल है, उनका उपयोग उद्धरणों की तरह ही किया जा सकता है: "लक्ष्य द्वारा उचित" मात्रा में।

पाँचवाँ उप-अनुच्छेद असफल रूप से तैयार किया गया है, इसलिए आपको इसका अर्थ समझना होगा:

5) फोटोग्राफी, सिनेमैटोग्राफी के माध्यम से, प्रसारण के माध्यम से या ऐसी घटनाओं के दौरान देखे या सुने गए कार्यों के केबल द्वारा, सूचनात्मक उद्देश्य से उचित सीमा तक, वर्तमान घटनाओं की समीक्षा में जनता के लिए पुनरुत्पादन या संचार;

यह फोटो या वीडियो सामग्री में उन कार्यों की छवियों को शामिल करने की अनुमति देता है जो फोटोग्राफी या वीडियो फिल्मांकन के दौरान फ्रेम में गिर गए थे। कॉपीराइट धारक की सहमति प्राप्त करना या उसे भुगतान करना आवश्यक नहीं है। सच है, यह केवल "वर्तमान घटनाओं की समीक्षा" पर लागू होता है, उदाहरण के लिए, किसी फिल्म में दिखाने के लिए, आपको अनुमति मांगनी होगी (या "उत्पाद प्लेसमेंट" पर सहमत होना होगा)।

छठा उप-अनुच्छेद तथाकथित "ब्रेल" में कार्यों की पुनर्मुद्रण की अनुमति देता है, जिसका उद्देश्य नेत्रहीनों द्वारा पढ़ना है। इससे कोई लाभ नहीं होना चाहिए.

लेख का दूसरा पैराग्राफ पुस्तकालयों को अस्थायी उपयोग के लिए किसी कार्य की प्रतियां प्रदान करने की अनुमति देता है, और यह नि:शुल्क किया जाना चाहिए। पुस्तकालयों को डिजिटल रूप में कार्यों की प्रतियां उधार देने से भी प्रतिबंधित किया गया है: पाठक उनके साथ केवल पुस्तकालय के परिसर में ही काम कर सकते हैं और केवल तभी जब उन्हें कॉपी करने का कोई तरीका नहीं है।

लेख का तीसरा पैराग्राफ एक नवीनता है जो पहले कानून में नहीं थी। यह कॉपीराइट धारक की सहमति के बिना, पैरोडी या कैरिकेचर बनाने के लिए कार्यों का उपयोग करने की अनुमति देता है, और यह न केवल प्रसंस्करण पर लागू होता है, बल्कि कार्य के उपयोग पर भी लागू होता है।

निम्नलिखित अनुच्छेद 1275 किसी कार्य के पुनरुत्पादन की बात करता है, जिसकी परिभाषा पर हम पहले ही विचार कर चुके हैं:

1. इसे लेखक या अन्य अधिकार धारक की सहमति के बिना और पारिश्रमिक के भुगतान के बिना अनुमति दी जाती है, लेकिन लेखक के नाम के अनिवार्य संकेत के साथ जिसके काम का उपयोग किया जाता है, और उधार लेने का स्रोत, पुनरुत्पादन (पैरा 1 के उपपैरा 4) अनुच्छेद 1273 का) बिना लाभ कमाए एक ही प्रति में:

1) वैध रूप से प्रकाशित कार्य - पुस्तकालयों और अभिलेखागार द्वारा कार्य की खोई हुई या क्षतिग्रस्त प्रतियों को पुनर्स्थापित करना, प्रतिस्थापित करना और अन्य पुस्तकालयों को कार्य की प्रतियां प्रदान करना जिन्होंने किसी भी कारण से उन्हें अपने फंड से खो दिया है;

2) संग्रहों, समाचार पत्रों और अन्य पत्रिकाओं में वैध रूप से प्रकाशित व्यक्तिगत लेख और लघु रचनाएँ, वैध रूप से प्रकाशित लिखित कार्यों के संक्षिप्त अंश (चित्रों के साथ या बिना) - नागरिकों के अनुरोध पर पुस्तकालयों और अभिलेखागार द्वारा शैक्षिक या में उपयोग के लिए वैज्ञानिक उद्देश्य, और शिक्षण संस्थानोंकक्षा की गतिविधियों के लिए.

दुर्भाग्य से, कई पुस्तकालय इस निषेध की व्यापक अर्थ में व्याख्या करते हैं और पाठकों को अपने स्वयं के कैमरे से वाचनालय में पुस्तकों की प्रतियां बनाने से रोकते हैं। इसके लिए औचित्य बहुत अलग तरीके से गढ़े गए हैं, इस तथ्य तक कि "प्रकोप दूसरों के साथ हस्तक्षेप करेगा।" सच है, अगर रोशनी पढ़ने के लिए पर्याप्त है, तो ज्यादातर मामलों में आप बिना फ्लैश के शूट कर सकते हैं, लेकिन किसी कारण से प्रतिबंध इसे ध्यान में नहीं रखते हैं। "नागरिक संहिता का चौथा भाग, जो नकल पर प्रतिबंध लगाता है" का संदर्भ भी अक्सर उपयोग किया जाता है, और निश्चित रूप से, इस चौथे भाग की व्याख्या का वास्तविकता से बहुत कम संबंध है।

इस तरह के निषेधों का मुख्य उद्देश्य पाठक को लाइब्रेरी कॉपियर का उपयोग करने के लिए बाध्य करना है, निःसंदेह, निःशुल्क नहीं। "उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर" कानून के दृष्टिकोण से, ऐसी कार्रवाइयां एक विशिष्ट "थोपी गई सेवा" हैं। जैसा कि ऊपर बताया गया है, आगंतुक अपने लिए एक प्रति बना सकता है, ऐसा अधिकार उसे नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1273 द्वारा प्रदान किया गया है।

इसे "जनता के लिए खुले स्थान पर स्थायी रूप से स्थित किसी कार्य का निःशुल्क उपयोग" कहा जाता है:

लेखक या अन्य अधिकार धारक की सहमति के बिना और पारिश्रमिक के भुगतान के बिना, किसी फोटोग्राफिक कार्य, वास्तुकला के कार्य या ललित कला के कार्य को पुन: पेश करने, प्रसारित करने या केबल करने की अनुमति है जो स्थायी रूप से मुक्त स्थान पर स्थित है। पहुंच, उन मामलों को छोड़कर जहां इस तरह से किसी कार्य की छवि इस पुनरुत्पादन का मुख्य उद्देश्य है, हवा में या केबल द्वारा संचरण, या जब कार्य की छवि का उपयोग व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए किया जाता है।

यह अनुच्छेद 1273 के पहले पैराग्राफ के उपपैरा 5 के समान है, जो उन कार्यों को तस्वीरों और वीडियो रिकॉर्डिंग में प्रदर्शित करने की अनुमति देता है जो गलती से फ्रेम में गिर गए। केवल इस लेख में हम वास्तुकला या ललित कला के कार्यों के बारे में बात कर रहे हैं, यानी, हम उन इमारतों के बारे में बात कर रहे हैं जो किसी भी रूप में उपलब्ध हैं, और चित्रों के साथ-साथ कला के अन्य कार्यों के बारे में भी हैं जो निःशुल्क पहुंच वाले स्थानों में हैं। इसी तरह, कार्य की छवि फ़्रेम पर हावी नहीं होनी चाहिए, इसे "पृष्ठभूमि में" दिखाया जा सकता है। विदेशी कानून के समान मानदंडों को "पैनोरमा की स्वतंत्रता" कहा जाता है।

आपको विभिन्न समारोहों के दौरान स्वतंत्र रूप से संगीत कार्य करने की अनुमति देता है। आधिकारिक और धार्मिक समारोहों के साथ-साथ अंत्येष्टि को भी भुगतान से छूट दी गई। एक नियम के रूप में, यह निर्धारित करते समय विसंगतियां उत्पन्न होती हैं कि किस समारोह को "आधिकारिक" के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है: कानून में उनकी विस्तृत सूची नहीं है। एक नियम के रूप में, उनमें अधिकारियों द्वारा आयोजित समारोह शामिल हैं राज्य की शक्तिऔर किसी भी सार्वजनिक अवकाश से संबद्ध। विवाह समारोह को "आधिकारिक" भी कहा जा सकता है।

अनुच्छेद 1278 प्रशासनिक अपराधों के मामलों की कार्यवाही के साथ-साथ प्रारंभिक जांच, पूछताछ और कानूनी कार्यवाही के कार्यान्वयन के दौरान कार्यों की प्रतियों के निर्माण के लिए भुगतान से छूट प्रदान करता है। साथ ही, ऐसे मामलों में उपयोग के दायरे पर सामान्य सीमा स्थापित की गई है: इसे "इस उद्देश्य के लिए उचित" होना चाहिए।

प्रसारण संगठनों को उन कार्यों को रिकॉर्ड करने के लिए अधिकृत करता है जिनके प्रसारण का अधिकार उसके पास है। यह रिकॉर्डिंग अस्थायी है और इसे निर्माण की तारीख से छह महीने के भीतर नष्ट कर दिया जाना चाहिए।

प्रोग्राम और डेटाबेस

और अंत में नवीनतम लेख, "मुफ़्त उपयोग" का वर्णन करते हुए - 1280। यह कंप्यूटर प्रोग्राम और डेटाबेस के बारे में कहता है:

1. किसी व्यक्ति के पास कानूनी रूप से कंप्यूटर प्रोग्राम की एक प्रति या डेटाबेस (उपयोगकर्ता) की एक प्रति है, जिसके पास लेखक या अन्य अधिकार धारक की अनुमति के बिना और अतिरिक्त पारिश्रमिक का भुगतान किए बिना अधिकार है:

1) कंप्यूटर प्रोग्राम या डेटाबेस में केवल उनके कामकाज के उद्देश्य से परिवर्तन करें तकनीकी साधनउपयोगकर्ता और ऐसे प्रोग्राम या डेटाबेस के कामकाज के लिए उनके उद्देश्य के अनुसार आवश्यक क्रियाएं करें, जिसमें कंप्यूटर (एक कंप्यूटर या एक नेटवर्क उपयोगकर्ता) की मेमोरी में रिकॉर्डिंग और भंडारण शामिल है, साथ ही स्पष्ट त्रुटियों को सुधारना भी शामिल है, जब तक कि अन्यथा प्रदान न किया गया हो। कॉपीराइट धारक के साथ एक समझौते द्वारा;

इस अनुच्छेद में, हम एक कंप्यूटर प्रोग्राम के तथाकथित "अनुकूलन" के बारे में बात कर रहे हैं, जिसे इसके सही संचालन के लिए बनाने की अनुमति है। कॉपीराइट धारक के साथ एक समझौता त्रुटियों के सुधार पर रोक लगा सकता है, हालांकि, अन्य सभी कार्य बिना किसी बाधा के किए जा सकते हैं, क्योंकि वे वास्तव में अपने इच्छित उद्देश्य के लिए कार्यक्रम के उपयोग से संबंधित हैं।

इसके अलावा, प्रतिलिपि के मालिक को तथाकथित "संग्रह प्रतिलिपि" बनाने का अधिकार है:

2) कंप्यूटर प्रोग्राम या डेटाबेस की एक प्रति बनाएं, बशर्ते कि यह प्रतिलिपि केवल अभिलेखीय उद्देश्यों के लिए हो या उन मामलों में कानूनी रूप से प्राप्त प्रतिलिपि को प्रतिस्थापित करने के लिए हो जहां ऐसी प्रतिलिपि खो जाती है, नष्ट हो जाती है या अनुपयोगी हो जाती है। उसी समय, किसी कंप्यूटर प्रोग्राम या डेटाबेस की एक प्रति का उपयोग इस पैराग्राफ के उपपैरा 1 में निर्दिष्ट उद्देश्यों के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए नहीं किया जा सकता है, और यदि ऐसे प्रोग्राम या डेटाबेस की एक प्रति का कब्ज़ा वैध होना बंद हो जाता है तो उसे नष्ट कर दिया जाना चाहिए।

जैसा कि हम देख सकते हैं, संग्रह प्रति प्रोग्राम की मूल खरीदी गई प्रति के प्रतिस्थापन के रूप में कार्य करती है, इसका उपयोग मूल के समान उद्देश्यों के लिए किया जाना चाहिए, और यदि उपयोगकर्ता ने प्रोग्राम का उपयोग करने का अधिकार खो दिया है, तो यह प्रति होनी चाहिए नष्ट किया हुआ। बेशक, यदि प्रोग्राम किसी अन्य उपयोगकर्ता को स्थानांतरित किया जाता है, तो आप इसके साथ एक संग्रहीत प्रति भी स्थानांतरित कर सकते हैं।

कार्यक्रम के मालिक की शक्तियों का एक अन्य समूह उसके काम का अध्ययन करने का अधिकार है, साथ ही यदि आवश्यक हो तो विघटित करने का भी अधिकार है:

2. एक व्यक्ति जिसके पास कानूनी रूप से कंप्यूटर प्रोग्राम की एक प्रति है, उसे अधिकार धारक की सहमति के बिना और अतिरिक्त पारिश्रमिक का भुगतान किए बिना, विचारों और सिद्धांतों को निर्धारित करने के लिए ऐसे प्रोग्राम की कार्यप्रणाली का अध्ययन, जांच या परीक्षण करने का अधिकार है। इस आलेख के उपपैराग्राफ 1 पैराग्राफ 1 में दिए गए कार्यों को पूरा करके, कंप्यूटर प्रोग्राम के किसी भी तत्व को अंतर्निहित करना।

3. कानूनी रूप से कंप्यूटर प्रोग्राम की एक प्रति रखने वाले व्यक्ति को, अधिकार धारक की सहमति के बिना और अतिरिक्त पारिश्रमिक का भुगतान किए बिना, ऑब्जेक्ट कोड को स्रोत पाठ में पुन: उत्पन्न करने और परिवर्तित करने (कंप्यूटर प्रोग्राम को विघटित करने) या अन्य को निर्देश देने का अधिकार है। व्यक्तियों को इन कार्यों को करने के लिए यदि आवश्यक हो तो इस व्यक्ति द्वारा स्वतंत्र रूप से विकसित एक कंप्यूटर प्रोग्राम को अन्य प्रोग्रामों के साथ इंटरऑपरेबिलिटी प्राप्त करने के लिए जो निम्नलिखित शर्तों के अधीन विघटित प्रोग्राम के साथ इंटरैक्ट कर सकते हैं:

1) अंतरसंचालनीयता प्राप्त करने के लिए आवश्यक जानकारी पहले इस व्यक्ति को अन्य स्रोतों से उपलब्ध नहीं थी;

2) ये क्रियाएं विघटित कंप्यूटर प्रोग्राम के केवल उन हिस्सों के संबंध में की जाती हैं जो अंतरसंचालनीयता प्राप्त करने के लिए आवश्यक हैं;

3) विघटन के परिणामस्वरूप प्राप्त जानकारी का उपयोग केवल अन्य कार्यक्रमों के साथ बातचीत करने के लिए एक स्वतंत्र रूप से विकसित कंप्यूटर प्रोग्राम की क्षमता प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है, इसे अन्य व्यक्तियों को हस्तांतरित नहीं किया जा सकता है, सिवाय इसके कि जब स्वतंत्र रूप से विकसित की क्षमता प्राप्त करना आवश्यक हो अन्य प्रोग्रामों के साथ इंटरैक्ट करने के लिए कंप्यूटर प्रोग्राम, और इसका उपयोग ऐसे कंप्यूटर प्रोग्राम को विकसित करने के लिए भी नहीं किया जा सकता है जो अनिवार्य रूप से एक विघटित कंप्यूटर प्रोग्राम के समान दिखता है, या कोई अन्य कार्य करने के लिए जो कंप्यूटर प्रोग्राम के विशेष अधिकार का उल्लंघन करता है।

कार्यक्रम के कामकाज का अध्ययन करने का अधिकार नागरिक संहिता का एक नवाचार है, पहले घरेलू कानून में इसे अलग करने के अधिकार के विपरीत, अलग से प्रतिष्ठित नहीं किया गया था। हालाँकि, वास्तव में, इसे उससे पहले ही मान्यता मिल गई थी। जुदा करने का अधिकार पहले भी मौजूद था, हालाँकि, आधुनिक कार्यक्रमों की जटिलता के कारण, कुछ ही लोग इसका इस्तेमाल करते थे।

धारा 1280 धारा के शेष प्रावधानों के आवेदन के परिणामस्वरूप कंप्यूटर प्रोग्राम के उपयोग को "अनुचित क्षति" पर भी रोक लगाती है। वास्तव में, यह "मुफ़्त उपयोग" के दुरुपयोग पर प्रतिबंध है। यह नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1229 (खंड 5, अनुच्छेद 2) में निहित सामान्य निषेध के समान है।

इस प्रकार, कानून प्रावधान करता है बड़ी संख्याऐसी स्थितियाँ जहाँ कॉपीराइट किए गए कार्यों का उपयोग पूरी तरह से नि:शुल्क और कॉपीराइट धारक की अनुमति के बिना किया जा सकता है। बेशक, लेखक के तथाकथित "व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकार", जिसमें नाम का अधिकार, विरूपण से काम की सुरक्षा और अन्य शामिल हैं, का सम्मान किया जाना चाहिए। ये अधिकार अनिश्चित काल तक सुरक्षित हैं।

नमस्ते, कृपया मुझे बताएं कि क्या निम्नलिखित शब्द स्वीकार्य हैं: "मैं निम्नलिखित को समझता हूं, स्वीकार करता हूं और इससे सहमत हूं।" प्रश्न परिशिष्ट के समन्वयन की बाध्यता (नहीं) का है सजातीय विधेयविभिन्न नियंत्रणों की आवश्यकता है। मैं त्वरित प्रतिक्रिया के लिए आभारी रहूंगा, क्योंकि स्थिति को तत्काल समाधान की आवश्यकता है। धन्यवाद।

यह प्रयोग गलत है, वाक्य को पुनर्गठित किया जाना चाहिए, उदाहरण के लिए: मैं निम्नलिखित को समझता हूं, स्वीकार करता हूं और इससे सहमत हूं।


	प्रश्न संख्या 299143