Kompletna zbirka pjesama. Sve pjesme Alekseja Pleščejeva D Pleščejeva

Pleshcheev Alexey Nikolaevich kratka biografija ruskog pisca, pjesnika, prevoditelja, književnog i kazališnog kritičara predstavljena je u ovom članku.

Kratka biografija Pleščejeva

Rođen je pisac 4. prosinca 1825. godine u gradu Kostromi u obitelji službenika. Otac mu je umro kada je Aleksej imao 2 godine. Pjesnikova majka sama je odgajala sina. Pleščejev je djetinjstvo proveo u Nižnjem Novgorodu.

Godine 1839. obitelj se preselila u grad Sankt Peterburg, gdje je Pleščejev ušao u školu konjičkih kadeta i gardijskih zastavnika. Nakon 2 godine napustio je školu, a 1843. stupio je na Sveučilište u Petrogradu na Povijesno-filološki fakultet. U tom razdoblju Aleksej Pleščejev se zainteresirao za socijalističke ideje, političke aktivnosti i reforme u zemlji.

Godine 1845. napustio je i sveučilište. Do tog razdoblja Aleksej Nikolajevič aktivno se bavio književnim aktivnostima - pisao je poeziju i djelovao kao prozni pisac. Godine 1849. Pleščejev je uhićen zbog veza s petraševcima. Optužen je za distribuciju zabranjene literature i osuđen na smrt strijeljanjem. Ali odlučeno je da se kazna zamijeni s 4 godine teškog rada i lišavanja bogatstva. Ali, nakon što je još više ublažio kaznu, preusmjeren je u Orenburšku oblast da služi kao graničar. Tamo je Aleksej Nikolajevič dobio čin dočasnika, zatim zastavnika, a ubrzo je prešao u civilnu službu.

Godine 1857. spisateljica se vjenčala. Dvije godine kasnije Pleščejev je dobio dopuštenje da se preseli u Moskvu, gdje se počeo u potpunosti baviti onim što je volio - kreativnošću. U gradu Pleshcheev počeo je surađivati ​​s časopisom Sovremennik, objavljivao u časopisima i novinama. Bavi se pisanjem kritičkih članaka, dajući povratne informacije o političkom i društvenom životu Rusije.

Godine 1863. pisca su pokušali optužiti za protuvladino djelovanje. Povučen je zbog nedostatka dokaza.

Godine 1864. umire pjesnikova žena, a kasnije se Pleščejev drugi put ženi. Kako bi osigurao svoju obitelj, ponovno ulazi u službu, a istodobno nastoji zaraditi za život objavljivanjem svojih djela.

Godine 1872. Pleščejev se preselio u Petrograd i počeo raditi u časopisu Otečestvennye zapiski. Stalno se bori sa siromaštvom i izuzetno radi kako bi svojoj obitelji osigurao pristojan životni standard.

I sudbina je nagradila pjesnika za dugogodišnji rad - on dobiva nasljedstvo na kraju svog života, što mu je omogućilo da živi udobno dok je kreativan.

Napušta školu za gardijske zastavnike (formalno davši ostavku “zbog bolesti”) i upisuje Sveučilište u Sankt Peterburgu u kategoriji orijentalnih jezika. Tu se počeo razvijati Pleščejevljev krug poznanstava: rektor sveučilišta P. A. Pletnjev, A. A. Krajevski, Majkov, F. M. Dostojevski, I. A. Gončarov, D. V. Grigorovič, M. E. Saltikov-Ščedrin.

Postupno je Pleščejev stekao poznanstva u književnim krugovima (formiranim uglavnom na zabavama u kući A. Kraevskog). Svoj prvi izbor pjesama Pleščejev je poslao Pletnjovu, rektoru peterburškog sveučilišta i izdavaču časopisa Sovremennik. U pismu J. K. Grothu, ovaj je napisao:

Jeste li vidjeli u Suvremeni pjesme s potpisom A. P-v? Saznao sam da je ovo naš student 1. godine, Pleščejev. Njegov talent je vidljiv. Zvala sam ga k sebi i mazila ga. Hoda istočnim krakom, živi s majkom, čiji je jedinac... :9

U ljeto 1845. Pleščejev je napustio sveučilište zbog skučene financijske situacije i nezadovoljstva samim obrazovnim procesom. Nakon napuštanja sveučilišta posvetio se isključivo književnoj djelatnosti, ali nije odustao od nade da će završiti svoje školovanje, namjeravajući pripremiti cijeli sveučilišni tečaj i položiti ga kao vanjski student:9. Pritom nije prekidao kontakte s članovima kružoka; Petraševci su se često sastajali u njegovoj kući; Pleščejeva su doživljavali kao “pjesnika-borca, svog Andre Cheniera”.

Godine 1846. objavljena je prva zbirka pjesnikovih pjesama, koja uključuje popularne pjesme "Na poziv prijatelja" (1845.), kao i "Naprijed! bez straha i sumnje...” (nadimak “Ruska Marseljeza”) i “Po osjećajima ti i ja smo braća”; obje su pjesme postale himne revolucionarne mladeži. Slogani Pleščejevljeve himne, koji su kasnije izgubili svoju oštrinu, imali su vrlo specifičan sadržaj za pjesnikove vršnjake i istomišljenike: "učenje ljubavi" dešifrirano je kao učenje francuskih utopijskih socijalista; „hrabri podvig” značio je poziv u javnu službu, itd. N. G. Černiševski je pjesmu kasnije nazvao „čudesnom himnom”, N. A. Dobroljubov ju je okarakterizirao kao „odvažan poziv, pun takve vjere u sebe, vjere u ljude, vjere u bolje budućnost." Pjesme Pleščejeva imale su širok odjek u javnosti: on se "počeo doživljavati kao pjesnik-borac".

Pjesme djevi i mjesecu su zauvijek završene. Dolazi drugo doba: na djelu su sumnje i beskrajne muke sumnje, patnja za univerzalnim ljudskim problemima, gorki plač nad nedostacima i nesrećama čovječanstva, nad nesređenošću društva, pritužbe na sitničavost modernih karaktera i svečano priznanje vlastitog beznačajnosti i nemoći, prožet lirskim patosom za istinom... U toj jadnoj situaciji u kojoj se nalazi naša poezija od smrti Ljermontova, g. Pleščejev je nedvojbeno naš prvi pjesnik u današnje vrijeme... On, kako se vidi iz njegovih pjesama, po vokaciji se bavio pjesničkim poslom, snažno suosjeća s problemima svoga vremena, pati od svih boljki stoljeća, bolno ga muče nesavršenosti društva...

Pokazalo se da je Pleščejevljeva poezija zapravo prva književna reakcija u Rusiji na događaje u Francuskoj. To je umnogome razlog zašto su petraševci toliko cijenili njegov rad, koji su kao neposredni cilj postavili prijenos revolucionarnih ideja na domaće tlo. Kasnije je sam Pleščejev napisao u pismu A. P. Čehovu:

pjesma " Nova godina“(“Čuju se klikovi – čestitamo...”), objavljena s “konspirativnim” podnaslovom “Cantata from Italian”, bila je izravan odgovor na Francusku revoluciju. Napisana krajem 1848. godine, nije mogla zavarati budnost cenzora te je objavljena tek 1861. godine:240.

U drugoj polovici 1840-ih Pleščejev je počeo objavljivati ​​kao prozni pisac: njegove priče “Rakunov kaput. Priča nije bez morala" (1847), "Cigareta. Istiniti događaj" (1848), "Zaštita. Doživljena povijest" (1848.) primijetila je kritika, otkrivši u njima utjecaj N. V. Gogolja i svrstavajući ih u "naravne škole". U tim istim godinama pjesnik je napisao priče “Šala” (1848.) i “Prijateljski savjet” (1849.); u drugom od njih razvijeni su neki motivi iz priče “Bijele noći” F. M. Dostojevskog, posvećene Pleščejevu.

Veza

U zimi 1848.-1849., Pleščejev je organizirao sastanke petraševaca u svom domu. U njima su sudjelovali F. M. Dostojevski, M. M. Dostojevski, S. F. Durov, A. I. Palm, N. A. Speshnev, A. P. Miljukov, N. A. Mombelli, N. Ya. Danilevski (budući konzervativni autor djela “Rusija i Europa”), P. I. Lamanski. Pleščejev je pripadao umjerenijem dijelu petraševaca. Ravnodušnim su ga ostavili istupi drugih radikalnih govornika koji su ideju osobnog Boga zamijenili “istinom u prirodi”, koji su odbacili instituciju obitelji i braka i ispovijedali republikanizam. Bio je stran od krajnosti i nastojao je uskladiti svoje misli i osjećaje. Žarka strast za novim socijalističkim uvjerenjima nije bila popraćena odlučnim odricanjem od prijašnje vjere i samo je spojila religiju socijalizma i kršćanski nauk o istini i ljubavi prema bližnjemu u jedinstvenu cjelinu. Nije uzalud za epigraf pjesme “San” uzeo Lamennayeve riječi: “Zemlja je tužna i sasušena, ali će opet pozelenjeti. Dah zla neće je zauvijek preplaviti poput užarenog daha.” .

Godine 1849., dok je bio u Moskvi (kućni broj 44 u 3. Meščanskoj ulici, sada Ščepkina ulica), Pleščejev je F. M. Dostojevskom poslao kopiju pisma Belinskog Gogolju. Policija je presrela poruku. Dana 8. travnja, nakon denuncijacije provokatora P. D. Antonellija, pjesnik je uhićen u Moskvi, prevezen u Petrograd u pritvor i proveo osam mjeseci u Petropavlovskoj tvrđavi. 21 osoba (od 23 osuđene) osuđena je na smrt; Među njima je bio i Pleščejev.

“Ritual pogubljenja na paradi Semjonovskog.” Crtež B. Pokrovskog, 1849

22. prosinca, zajedno s ostatkom osuđenih petraševaca, A. Pleščejev je doveden na paradno mjesto Semjonovski na posebnu skelu za civilnu egzekuciju. Uslijedila je rekonstrukcija koju je kasnije detaljno opisao F. Dostojevski u romanu “Idiot”, nakon čega je pročitan ukaz cara Nikole I. prema kojem je smrtna kazna zamijenjen je različitim uvjetima progonstva na težak rad ili u zatvorske čete: 11. A. Pleščejev je najprije osuđen na četiri godine teškog rada, a zatim je kao redov prebačen u Uralsk u Zasebni Orenburški korpus.

"Prije odlaska"
Pjesma Pleščejeva iz 1853., objavljena s posvetom “L. Z.D.”, upućeno je Lyubov Zakharyevna Dandeville, supruzi potpukovnika Dandevillea.
Opet je proljeće! Opet dug put!
Postoji alarmantna sumnja u mojoj duši;
Nehotičan strah me steže u grudima:
Hoće li zasjati zora oslobođenja?
Kaže li mi Bog da se odmorim od tuge,
Ili fatalni, destruktivni trag
Hoće li time stati na kraj svim težnjama?
Budućnost ne daje odgovor...
I idem, volji sudbine poslušan
Kamo me moja zvijezda vodi?
U pustu zemlju, pod nebom istoka!
I samo se molim da me se sjećaju
Nekoliko ljudi koje sam volio ovdje...
Oh, vjeruj mi, ti si prvi od njih...
Pjesnik ju je poslao primaocu prije polaska u aktivnu vojsku na juriš na tvrđavu Ak-džamije: 241.

U zimu 1850. u Uralsku Pleščejev je upoznao Sigismunda Serakovskog i njegov krug; upoznali su se kasnije, u Ak-džamiji, gdje su obojica služili. U krugu Serakovskog, Pleščejev se ponovno našao u atmosferi intenzivne rasprave o istim društveno-političkim pitanjima koja su ga zabrinjavala u Petrogradu. “Jedan je prognanik podržavao drugog. Najveća sreća bila je biti u krugu svojih drugova. Nakon vježbe često su se vodile prijateljske rasprave. Pisma od kuće i vijesti koje su donosile novine bile su tema beskrajnih rasprava. Nitko nije izgubio hrabrost ni nadu da će se vratiti...”, rekao je o krugu njegov član fra. Zalessky. Sierakovskyjev biograf pojasnio je da se u krugu raspravljalo o "pitanjima vezanim uz oslobađanje seljaka i davanje zemlje, kao i ukidanje tjelesnog kažnjavanja u vojsci".

Obnova književne djelatnosti

Već tijekom godina progonstva A. Pleščejev ponovno nastavlja književna djelatnost, iako sam bio prisiljen pisati u napadima. Pjesme Pleščejeva počele su se objavljivati ​​1856. u “Ruskom biltenu” pod karakterističnim naslovom: “Stare pjesme na novi put" Pleščejev iz 1840-ih bio je, kako je primijetio M. L. Mihajlov, sklon romantizmu; U pjesmama razdoblja progonstva sačuvane su romantične tendencije, ali je kritika primijetila da se ovdje dublje istražuje unutarnji svijet osobe koja se "posvetila borbi za narodnu sreću".

Godine 1857. u Ruskom glasniku objavljeno je još nekoliko njegovih pjesama. Za istraživače pjesnikova djela ostalo je nejasno koji su od njih doista novi, a koji pripadaju godinama izgnanstva. Pretpostavljalo se da je prijevod G. Heinea " Životni put”(Pleshcheev - “I smijeh, i pjesme, i sjaj sunca!..”), objavljen 1858., jedan je od potonjih. Istu liniju “vjernosti idealima” nastavila je i pjesma “U stepi” (“Ali nek mi prolaze dani bez radosti...”). Izraz općih osjećaja orenburških prognanih revolucionara bila je pjesma "Nakon čitanja novina", čija je glavna ideja - osuda Krimskog rata - bila u skladu s osjećajima poljskih i ukrajinskih egzilanata.

A. N. Pleščejev, 1850. godine

Godine 1858., nakon gotovo desetogodišnje stanke, objavljena je druga zbirka pjesama Pleščejeva. Njegov epigraf, riječi Heinea: "Nisam mogao pjevati ...", neizravno je ukazivalo na to da se pjesnik u egzilu gotovo nije bavio kreativnom aktivnošću. Uopće nije sačuvana nijedna pjesma iz 1849.-1851., a sam Pleščejev je 1853. priznao da je odavno "izgubio naviku pisanja". Glavna tema zbirke iz 1858. bila je “bol za porobljenom domovinom i vjera u pravednost svoje stvari”, duhovni uvid osobe koja se odriče nepromišljenog i kontemplativnog odnosa prema životu. Zbirka je otvorena pjesmom “Posveta”, koja je u mnogočemu odjeknula pjesmom “I smijeh, i pjesma, i sjaj sunca!..”. Među onima koji su simpatično cijenili drugu zbirku Pleščejeva bio je N. A. Dobroljubov. Ukazao je na društveno-povijesnu uvjetovanost melankoličnih intonacija životnim okolnostima, koje “ružno lome najplemenitije i najjače ličnosti...”. “U tom smislu, talent gospodina Pleščejeva nosi isti pečat gorke svijesti o njegovoj nemoći pred sudbinom, isti okus “bolne melankolije i bezradnih misli” koje su pratile žarke, ponosne snove njegove mladosti”, napisao je kritičar.

Krajem 1850-ih A. Pleščejev se okreće prozi, najprije žanru kratke priče, zatim objavljuje nekoliko priča, posebno „Nasljedstvo” i „Otac i kći” (obje 1857.), dijelom autobiografski „Budnev” (1858. ), “Pašincev” i “Dvije karijere” (obje 1859.). Glavna meta Pleščejevljeve satire kao proznog pisca bila je pseudoliberalna osuda i romantičarski epigonizam, kao i načela "čiste umjetnosti" u književnosti (priča "Književna večer"). Dobroljubov je napisao o priči “Pašincev” (objavljenoj u “Ruskom biltenu” 1859., br. 11 i 12): “Socijalni element neprestano prodire u njih i to ih razlikuje od mnogih bezbojnih priča tridesetih i pedesetih godina... U Povijest svakog junaka Pleščejevljevih priča vidiš kako je vezan svojom okolinom, baš kao što ga ovaj mali svijet pritišće svojim zahtjevima i odnosima - jednom riječju, u junaku vidiš društveno biće, a ne samotnjaka. ”

"Moskovski Vestnik"

U studenom 1859. Pleščejev je postao dioničar novina “Moskovski vestnik”, u kojem su bili I. S. Turgenjev, A. N. Ostrovski, M. E. Saltikov-Ščedrin, I. I. Lažečnikov, L. N. Tolstoj i N. G. Černiševski. Pleščejev je energično pozvao Nekrasova i Dobroljubova da sudjeluju i borio se da se politička orijentacija novina oštro pomakne ulijevo. On je definirao misiju publikacije na sljedeći način: “Sve nepotizam na stranu. Moramo pobijediti kmetove pod krinkom liberala.”

Objavu u Moskovskom vestniku “Sna” T. G. Ševčenka u prijevodu Pleščejeva (objavljeno pod naslovom “Kosac”), kao i pjesnikove autobiografije, mnogi su (osobito Černiševski i Dobroljubov) smatrali hrabrim političkim činom. . Moskovski vestnik, pod vodstvom Pleščejeva, postao je politički list koji je podržavao stavove Sovremennika. S druge strane, Sovremennik je u “Bilješkama novog pjesnika” (I. I. Panaeva) pozitivno ocijenio smjer Pleščejevljevih novina, izravno preporučujući svom čitatelju da obrati pozornost na prijevode Ševčenka.

1860-ih

Suradnja sa Sovremennikom nastavljena je do njegova zatvaranja 1866. Pjesnik je više puta izrazio svoje bezuvjetne simpatije prema programu Nekrasovljevog časopisa i člancima Černiševskog i Dobroljubova. “Nikada nisam radio tako predano i s takvom ljubavlju kao u to vrijeme kada je sva moja književna djelatnost bila posvećena isključivo časopisu na čijem je čelu bio Nikolaj Gavrilovič i čiji su ideali bili i zauvijek ostali moji ideali”, prisjećao se kasnije pjesnik.

U Moskvi su Nekrasov, Turgenjev, Tolstoj, A. F. Pisemski, A. G. Rubinstein, P. I. Čajkovski i glumci Malog kazališta posjećivali književne i glazbene večeri u kući Pleščejeva. Pleščejev je bio sudionik i izabran za starješinu “Umjetničkog kruga”.

Godine 1861. Pleščejev je odlučio stvoriti novi časopis, “Foreign Review”, te pozvao M. L. Mikhailova da u njemu sudjeluje. Godinu dana kasnije, sa Saltikovom, A. M. Unkovskim, A. F. Golovačevom, A. I. Evropeusom i B. I. Utinom, razvio je projekt za časopis “Ruska istina”, ali u svibnju 1862. odbijen mu je dopuštenje za časopis. Istovremeno se pojavio i neostvareni plan o kupnji već izdatih novina “Vek”.

Pleščejevljevo stajalište o reformama iz 1861. s vremenom se mijenjalo. Vijest o njima isprva je primio s nadom (dokaz za to je pjesma “Jadna si radila, ne znajući odmora...”). Već 1860. godine pjesnik je preispitao svoj stav prema oslobođenju seljaka - uglavnom pod utjecajem Černiševskog i Dobroljubova. U pismima E. I. Baranovskom, Pleščejev je zabilježio: „birokratske i plantažne” stranke spremne su odreći se „siromašnog seljaka kao žrtve birokratske pljačke”, odričući se dotadašnje nade da će seljak „osloboditi teške šape zemljoposjednici.”

Razdoblje političkog djelovanja

Pleščejevljev pjesnički rad ranih 1860-ih obilježen je prevlašću društveno-političkih, građanskih tema i motiva. Pjesnik se nastojao obratiti širokoj demokratski nastrojenoj publici; u njegovim pjesničkim djelima pojavile su se propagandne bilješke. Konačno je prestao surađivati ​​s Russkim Vestnikom i osobno komunicirati s M. N. Katkovom, štoviše, počeo je otvoreno kritizirati smjer koji je vodio potonji. “Prokleta pitanja stvarnosti pravi su sadržaj poezije”, ustvrdio je pjesnik u jednom od svojih kritičkih članaka, pozivajući na politizaciju publikacija u kojima je sudjelovao.

Karakteristične pjesme u tom smislu bile su “Molitva” (svojevrsna reakcija na uhićenje M. L. Mihajlova), pjesma “Nova godina” posvećena Nekrasovu, u kojoj (kao i u “Zloba u srcu mi je kipjela...”) liberali i njihova je retorika bila kritizirana. Jedna od središnjih tema Pleščejevljeve poezije ranih 1860-ih bila je tema građanina-borca ​​i revolucionarnog podviga. Pjesnik u Pleščejevljevim pjesmama nije bivši "prorok" koji pati od nerazumijevanja gomile, već "ratnik revolucije". Pjesma “Pošteni ljudi na trnovitom putu...”, posvećena suđenju Černiševskom (“Neka ti ne plete pobjedničke vijence...”) imala je izravno političko značenje.

Pjesme “Mladosti” i “Lažni učitelji”, objavljene u Sovremenniku 1862., također su imale narav političkog govora, povezanog s događajima iz jeseni 1861., kada su uhićenja učenika dočekana potpunom ravnodušnošću široke javnosti. mase. Iz Pleščejevljeva pisma A. N. Supenevu, kojemu je pjesma "Mladosti" poslana za isporuku Nekrasovu, jasno je da je 25. veljače 1862. Pleščejev pročitao "Mladosti" na književnoj večeri u korist dvadesetak isključenih studenata. Pjesnik je također sudjelovao u prikupljanju novca za dobrobit stradalih učenika. U pjesmi “Mladosti” Pleščejev je pozvao studente “da se ne povlače pred gomilom, da bacaju kamenje spremni”. Pjesma "Lažnim učiteljima" bila je odgovor na predavanje B. N. Chicherina, održano 28. listopada 1861. i usmjereno protiv "anarhije umova" i "nasilnog veselja misli" učenika. U studenom 1861. Pleščejev je pisao A. P. Miljukovu:

Jeste li čitali Chicherinovo predavanje u Moskovskie Vedomosti? Koliko god malo suosjećali sa studentima, čije su nestašluke doista često djetinjaste, složit ćete se da čovjek ne može a da ne sažali jadnu mladež, osuđenu da sluša takve mlohave besmislice, izlizane floskule kao što su vojničke hlače, i prazne doktrinarne fraze! Je li to živa riječ znanosti i istine? I ovo predavanje su pozdravili drugovi časnog doktrinara Babst, Ketcher, Shchepkin i Co.

U izvješćima tajne policije tijekom tih godina A. N. Pleščejev nastavio se pojavljivati ​​kao "zavjerenik"; napisano je da je Pleščejev, iako se "ponaša vrlo tajno", još uvijek "osumnjičen za širenje ideja koje se ne slažu s stajalištima vlade":14. Bilo je nekih razloga za takvu sumnju.

Pošteni ljudi, na trnovitom putu
Hodanje prema svjetlu čvrstom nogom,
Sa željeznom voljom, čistom savješću
Strašni ste prema ljudskoj zlobi!
Neka vam ne plete pobjedničke vijence
Narod shrvan tugom spava, -
Tvoja djela neće nestati bez traga;
Dobro sjeme će uroditi plodom...
Pjesma, napisana 1863. o suđenju Černiševskom, objavljena je tek 1905. Černiševski, s kojim je Pleščejev dijelio zajednička stajališta i osobno prijateljstvo, istaknuo je potonjeg kao "pisca čije je djelo besprijekorno i korisno".

Kad se A. N. Pleščejev preselio u Moskvu, najbliži suradnici N. G. Černiševskog već su pripremali stvaranje sveruske tajne revolucionarne organizacije. U njegovoj pripremi aktivno su sudjelovali mnogi pjesnikovi prijatelji: S. I. Serakovski, M. L. Mikhailov, Y. Stanevich, N. A. Serno-Solovyevich, N. V. Shelgunov. Zbog toga je policija smatrala Pleščejeva punopravnim sudionikom tajne organizacije. U osudi Vsevoloda Kostomarova, pjesnik je nazvan "urotnikom"; Upravo je on zaslužan za stvaranje "Pisma seljacima", poznatog proglasa Černiševskog.

Književna djelatnost 1860-ih

Godine 1860. objavljena su dva sveska Pleščejevljevih priča i priča; 1861. i 1863. - još dvije zbirke pjesama Pleščejeva. Istraživači su primijetili da se Pleščejev kao pjesnik pridružio školi Nekrasova; U kontekstu društvenog uzleta šezdesetih godina 19. stoljeća stvarao je socijalno kritične, prosvjedne i privlačne pjesme (“Oj mladosti, mladosti, gdje si?”, “Oj, ne zaboravi da si dužnik”, “Dosadna slika”). !”). Istodobno, po prirodi svog pjesničkog stvaralaštva, 1860-ih bio je blizak N. P. Ogarev; djelo oba pjesnika formirano je na temelju zajedničkih književnih tradicija, iako je primijećeno da je poezija Pleščejeva više lirska. Među njegovim suvremenicima prevladavalo je mišljenje da je Pleščejev ostao “čovjek četrdesetih”, pomalo romantičan i apstraktan. “Takva duševna nastrojenost nije se sasvim poklapala s karakterom novih ljudi, trezvenih šezdesetih, koji su zahtijevali rad, i to prije svega rad”:13, zabilježio je N. Bannikov, pjesnikov biograf.

Istraživači su primijetili da mu je u novoj književnoj situaciji za Pleščejeva bilo teško razviti vlastitu poziciju. "Moramo reći novu riječ, ali gdje je?" - napisao je Dostojevskom 1862. godine. Pleščejev je sa simpatijom doživljavao različite, ponekad polarne, društvene i književne poglede: tako je, dijeleći neke od ideja N. G. Černiševskog, istodobno podržavao i moskovske slavenofile i program časopisa “Vrijeme”.

Književne zarade donijele su pjesniku oskudnu zaradu; vodio je egzistenciju "književnog proletera", kako je F. M. Dostojevski nazivao takve ljude (uključujući i sebe). No, kako su primijetili suvremenici, Pleščejev se ponašao neovisno, ostajući vjeran “visokom humanističkom Schillerovom idealizmu stečenom u mladosti”: 101. Kao što je napisao Yu. Zobnin, "Pleshcheev, s hrabrom jednostavnošću princa u egzilu, izdržao je stalnu potrebu ovih godina, stisnut sa svojom velikom obitelji u malenim stanovima, ali nije ugrozio ni trunku svoje građanske ili književne savjesti": 101.

Godine razočarenja

Godine 1864. A. Pleščejev je bio prisiljen stupiti u službu i dobio mjesto revizora kontrolne komore Moskovske pošte. “Život me potpuno dotukao. U mojim godinama tako je teško boriti se kao riba na ledu i nositi uniformu za koju se nikad nisam pripremao”, požalio se dvije godine kasnije u pismu Nekrasovu.

Bilo je i drugih razloga koji su odredili naglo pogoršanje općeg raspoloženja pjesnika, što je bilo vidljivo krajem 1860-ih, i prevlast osjećaja gorčine i depresije u njegovim djelima. Njegove nade u prosvjede diljem zemlje kao odgovor na reformu pretrpjele su kolaps; mnogi njegovi prijatelji umrli su ili uhićeni (Dobroljubov, Ševčenko, Černiševski, Mihajlov, Serno-Solovjevič, Šelgunov). Smrt supruge 3. prosinca 1864. bila je težak udarac za pjesnika. Nakon zatvaranja časopisa “Sovremennik” i “Russkoe Slovo” 1866. (još ranije su zatvoreni časopisi braće Dostojevski “Vreme” i “Epoha”), Pleščejev se našao u skupini pisaca koji su praktički izgubili svoju časopisnu platformu. . Glavna tema njegovih pjesama tog vremena bila je razotkrivanje izdaje i izdaje (“Ako želiš da bude mirno ...”, “Apostaten-Marsch”, “Žao mi je onih čija snaga umire ...” ).

U 1870-ima revolucionarni osjećaji u Pleščejevljevu djelu dobivaju karakter reminiscencija; Karakteristična je u tom smislu pjesma “Tiho sam šetao pustom ulicom...” (1877), koja se smatra jednom od najznačajnijih u njegovom stvaralaštvu, posvećena uspomeni na V. G. Belinskog. Pjesma “Bez nade i očekivanja...” (1881.), koja je bila izravan odgovor na stanje u zemlji, kao da je podvukla crtu pod dugim razdobljem razočarenja i frustracija.

Pleščejeva u Petrogradu

Godine 1868. N.A. Nekrasov, nakon što je postao voditelj časopisa Otechestvennye zapiski, pozvao je Pleshcheeva da se preseli u St. Petersburg i preuzme mjesto uredničkog tajnika. Ovdje se pjesnik odmah našao u prijateljskoj atmosferi, među istomišljenicima. Nakon Nekrasovljeve smrti, Pleščejev je preuzeo vodstvo odjela za poeziju i radio je u časopisu do 1884.

Kreativnost 1880-ih

Preseljenjem u prijestolnicu, Pleščejevljeva kreativna aktivnost se nastavila i nije prestala gotovo do njegove smrti. U 1870-1880-ima pjesnik se uglavnom bavio pjesničkim prijevodima s njemačkog, francuskog, engleskog i slavenskih jezika. Kako su primijetili istraživači, ovdje se najviše očitovala njegova pjesnička vještina.

D. S. Merežkovski - A. N. Pleščejev

Za novu generaciju ruskih pisaca kasnog 19. stoljeća A. N. Pleščejev bio je “živi simbol viteškog ruskog književnog slobodoumlja davnih predreformnih vremena”: 101.

…Draga si nam, ne samo riječima,
Ali svom dušom, cijelim životom ti si pjesnik,
I u ovih šezdeset teških, dugih godina -
U dubokom izgnanstvu, u borbi, u teškom radu -
Posvuda su te grijali čisti plamenovi.
Ali znaš li, pjesniče, kome si najdraži?
Tko će vam poslati najtoplije pozdrave?
Vas najbolji prijatelj za nas, za rusku omladinu,
Za one koje si zvao: "Naprijed, naprijed!"
Svojom zadivljujućom, dubokom ljubaznošću,
Kao patrijarh ujedinio si nas u obitelj, -
I zato te volimo svom dušom,
I zato sada dižemo čašu!

A. Pleščejev prevodio je i beletristiku; neka su djela (»Trbuh Pariza« E. Zole, »Crveno i crno« Stendhala) prvi put objavljena u njegovu prijevodu. Pjesnik je također prevodio znanstvene članke i monografije. U raznim časopisima Pleščejev je objavio brojne kompilacijske radove o zapadnoeuropskoj povijesti i sociologiji ("Paul-Louis Courier, njegov život i spisi", 1860.; "Život i korespondencija Proudhona", 1873.; "Život Dickensa", 1891.) , monografije o djelu W. Shakespearea, Stendhala, A. de Musseta. U svojim publicističkim i književnokritičkim člancima, uvelike slijedeći Belinskog, promicao je demokratsku estetiku i pozivao na traženje u narodu heroja sposobnih za samožrtvu u ime zajedničke sreće.

Godine 1887. objavljena je cjelovita zbirka pjesama A. N. Pleščejeva. Drugo izdanje, s nekim dodacima, napravio je nakon njegove smrti njegov sin, 1894., a potom su objavljene i Pleščejevljeve “Priče i priče”.

A. N. Pleščejev se aktivno zanimao za kazališni život, bio je blizak kazališnoj sredini, poznavao je A. N. Ostrovskog. U raznim je razdobljima obnašao dužnost voditelja umjetničkog kruga i predsjednika Društva scenskih radnika, aktivno sudjelovao u aktivnostima Društva ruskih dramskih pisaca i opernih skladatelja, a često je i sam držao čitanja.

A. N. Pleščejev napisao je 13 originalnih drama. Uglavnom, bile su to nevelike i zapletno “zabavne”, lirske i satirične komedije iz života provincijskog veleposjednika. Kazališne predstave temeljene na njegovim dramskim djelima "Služba" i "Svaki oblak ima srebrnu podlogu" (obje 1860.), "Sretni par", "Zapovjednik" (obje 1862.) "Što se često događa" i "Braća" (obje 1864. ), itd.) prikazani su u vodećim kazalištima zemlje. Tijekom istih godina revidirao je tridesetak komedija stranih dramatičara za rusku pozornicu.

Dječja književnost

Dječja poezija i književnost zauzimaju važno mjesto u Pleščejevljevu stvaralaštvu u posljednjem desetljeću njegova života. Njegove zbirke “Snjegulja” (1878.) i “Djedove pjesme” (1891.) bile su uspješne. Neke pjesme postale su udžbenici (“Starac”, “Baka i unuka”). Pjesnik je aktivno sudjelovao u izdavaštvu, upravo u skladu s razvojem dječje književnosti. Godine 1861., zajedno s F. N. Bergom, objavio je antologiju "Dječja knjiga", a 1873. (s N. A. Aleksandrovim) zbirku djela za dječju lektiru "Za praznike". Također, zahvaljujući naporima Pleščejeva, objavljeno je sedam školskih udžbenika pod općim naslovom "Zemljopisne crtice i slike".

Istraživači Pleščejevljeva stvaralaštva primijetili su da Pleščejevljeve dječje pjesme karakterizira želja za životnošću i jednostavnošću; ispunjeni su slobodnim razgovornim intonacijama i stvarnim slikama, a istovremeno održavaju opći ugođaj društvenog nezadovoljstva (“Odrastao sam u maminom hodniku...”, “Dosadna slika”, “Prosjaci”, “Djeca”, “Domorodac”). , “Starci”, “Proljeće”, “Djetinjstvo”, “Starac”, “Baka i unuka”).

Romance prema pjesmama Pleščejeva

Stručnjaci su A. N. Pleščejeva okarakterizirali kao "pjesnika s glatkim, romanesknim" pjesničkim govorom i jednog od "najpjevanijih lirskih pjesnika druge polovica 19. stoljeća stoljeća." Na temelju njegovih pjesama napisano je stotinjak romansi i pjesama - kako od suvremenika, tako i od skladatelja sljedećih generacija, uključujući N. A. Rimsky-Korsakov ("Noć je preletjela svijet"), M. P. Mussorgsky, Ts. A. Cui , A. T. Grechaninov, S. V. Rahmanjinov.

Pjesme i dječje pjesme Pleščejeva postale su izvor nadahnuća za P. I. Čajkovskog, koji je cijenio njihov “iskreni lirizam i spontanost, uzbuđenje i jasnoću misli”. Zanimanje Čajkovskog za Pleščejevljevu poeziju uvelike je bilo posljedica činjenice njihovog osobnog poznanstva. Upoznali su se kasnih 1860-ih u Moskvi u Umjetničkom krugu i tijekom života održavali dobra prijateljstva.

Čajkovski, koji se godine obratio pjesništvu Pleščejeva različita razdoblja u svom stvaralačkom životu napisao je nekoliko romansi na pjesnikove pjesme: 1869. - “Ni riječi, o prijatelju...”, 1872. - “Oj, pjevaj istu pjesmu...”, 1884. - “ Samo ti sam...”, 1886. godine - “O, kad bi samo znala...” i “Zvijezde krotke nam zasjale...”. Četrnaest pjesama Čajkovskog iz ciklusa “Šesnaest pjesama za djecu” (1883.) nastalo je prema pjesmama iz Pleščejevljeve zbirke “Snjegulja”.

“Ovaj rad je lagan i vrlo ugodan, jer sam ja uzeo tekst Visibaba Pleščejeva, gdje ima mnogo ljupkih stvari”, napisao je skladatelj M. I. Čajkovskom radeći na ovom ciklusu. U Kući-muzeju P. I. Čajkovskog u Klinu, u skladateljevoj biblioteci, čuva se zbirka Pleščejevljevih pjesama “Snjegulja” s posvetnim natpisom pjesnika: “Petru Iljiču Čajkovskom u znak naklonosti i zahvalnosti za njegovu divnu glazbu na moje loše riječi. A. N. Pleščejev. 1881. 18. veljače Petrograd".

A. N. Pleščejev i A. P. Čehov

Fotografija koju je A. N. Pleščejev poklonio A. P. Čehovu 1888.
Stvarno volim primati pisma od tebe. To nije zamišljeno kao kompliment za tebe, oni uvijek imaju toliko oštroumnosti, sve tvoje karakterizacije ljudi i stvari su tako dobre da ih čitaš kao talentiran književno djelo; i te kvalitete, u kombinaciji s idejom da vas se sjeća i da vam je sklon dobar čovjek, neka vaša pisma budu vrlo vrijedna
Iz pisma A. N. Pleščejeva A. P. Čehovu 15. srpnja 1888.

Pleščejev je postao obožavatelj Čehova i prije nego što ga je osobno upoznao. Memoarist barun N. V. Drizen napisao je: "Kako sada vidim zgodnu, gotovo biblijsku figuru starijeg - pjesnika A. N. Pleshcheeva, koji razgovara sa mnom o knjizi U zoru, upravo objavio Suvorin. “Kad sam čitao ovu knjigu,” rekao je Pleščejev, “sjena I. S. Turgenjeva nevidljivo je lebdjela preda mnom. Ista smirujuća poezija riječi, isti divan opis prirode...” Posebno mu se svidjela priča “U svetoj noći”.

Pleščejevljevo prvo poznanstvo s Čehovom dogodilo se u prosincu 1887. u Sankt Peterburgu, kada je ovaj, zajedno s I. L. Leontjevim (Ščeglovim), posjetio pjesnikovu kuću. Ščeglov se kasnije prisjećao tog prvog susreta: “...nije prošlo ni pola sata kad je dragi Aleksej Nikolajevič bio u potpunom “duhovnom zatočeništvu” kod Čehova i bio zabrinut, dok je Čehov brzo ušao u svoje uobičajeno filozofsko i šaljivo raspoloženje. Da je netko slučajno tada zavirio u Pleščejevljev ured, vjerojatno bi pomislio da razgovaraju stari bliski prijatelji..." Mjesec dana kasnije između novih prijatelja počelo je intenzivno prijateljsko dopisivanje koje je trajalo pet godina. U pismima svojim drugim poznanicima, Čehov je Pleščejeva često nazivao "djedom" i "otcem". U isto vrijeme, on sam nije bio obožavatelj Pleščejevljeve poezije i nije skrivao svoju ironiju prema onima koji su idolizirali pjesnika.

Čehov je napisao priču “Stepa” u siječnju 1888. za “Severny Vestnik”; Istodobno je u svojim pismima detaljno iznio svoje misli i nedoumice (“Plašljiv sam i bojim se da će moj Stepa ispast će beznačajna... Iskreno govoreći, guram se, napinjem i durim, ali ipak me, generalno gledano, ne zadovoljava, iako mjestimice u njoj ima proze”) . Pleščejev je postao prvi čitatelj priče (u rukopisu) i više puta je izražavao oduševljenje u pismima („Sjajno ste napisali ili skoro napisali. Slava Vam i čast!.. Boli me što ste napisali toliko ljupkih, istinski umjetničkih stvari - i manje su poznati od pisaca nedostojnih da vam odvežu kaiš na nogama").

Čehov je prije svega Pleščejevu slao priče, novele i dramu “Ivanov” (u drugom izdanju); podijelio u dopisivanju ideju romana na kojem je radio kasnih 1880-ih i dao mu prva poglavlja na čitanje. Dana 7. ožujka 1889. Čehov je napisao Pleščejevu: “Posvećujem svoj roman tebi... u mojim snovima i planovima, moj vlastiti je posvećen tebi.” najbolja stvar". Pleščejev, visoko cijeneći Čehovljevu unutarnju samostalnost, bio je i sam s njim iskren: nije skrivao svoj oštro negativan stav prema „Novom vremenu“, pa čak ni prema samom Suvorinu, s kojim je Čehov bio blizak.

Godine 1888. Pleščejev je posjetio Čehova u Sumiju, a ovaj je o tom posjetu govorio u pismu Suvorinu:

On<Плещеев>on je spor i senilno lijen, ali to ne sprječava ljepši spol da ga voze na brodove, vode na susjedna imanja i pjevaju mu romanse. Ovdje se pretvara da je isti kao u Sankt Peterburgu, odnosno ikona za koju se moli jer je stara i nekoć je visila pored čudotvorne ikone. Ja osobno, osim što je jako dobra, topla i iskrena osoba, u njemu vidim posudu punu tradicije, zanimljivih sjećanja i dobrih običaja.

Pleščejev je kritizirao Čehovljev “Imendan”, posebno njegov središnji dio, s čime se Čehov složio (“...pisao sam ga lijeno i nemarno. Naviknuvši se na male priče koje se sastoje samo od početka i kraja, postaje mi dosadno i počnem žvakati kad osjetim da pišem sredinu”), zatim oštro govorio o priči “Leshy” (koju su Merežkovski i Urusov ranije hvalili). Naprotiv, njegova priča “Dosadna priča” dobila je najviše pohvale.

Prepiska se počela prekidati nakon što Čehov, nakon što je otišao u Tyumen, nije odgovorio na nekoliko pjesnikovih pisama, međutim, čak i nakon što je dobio nasljedstvo i naknadno preseljenje u Pariz, Pleščejev je nastavio detaljno opisivati ​​svoj život, bolesti i liječenje. Ukupno je sačuvano 60 pisama Čehova i 53 pisma Pleščejeva. Prvu objavu korespondencije priredio je pjesnikov sin, književnik i novinar Aleksandar Aleksejevič Pleščejev, a objavio ju je 1904. Petrogradski kazališni dnevnik.

posljednje godine života

Posljednje tri godine svog života Pleščejev je bio oslobođen briga oko zarađivanja novca. Godine 1890. dobio je ogromno nasljedstvo od penzenskog rođaka Alekseja Pavloviča Pleščejeva i s kćerima se nastanio u luksuznim apartmanima pariškog hotela Mirabeau, kamo je pozvao sve svoje književne poznanike i velikodušno im dao velike svote novca. Prema memoarima Z. Gippiusa, pjesnik se promijenio samo izvana (izgubivši težinu od početka bolesti). Ogromno bogatstvo koje je iznenada palo na njega "s neba" prihvatio je "s plemenitom ravnodušnošću, ostajući isti jednostavan i gostoljubiv vlasnik kao u maloj ćeliji na Preobraženskom trgu". “Što je meni ovo bogatstvo? Samo je radost što sam svoju djecu mogla priskrbiti, a i sama sam malo uzdahnula... prije smrti”:101, – ovako je pjesnikinja prenijela njegove riječi. Pleščejev je sam odveo goste u znamenitosti Pariza, naručio luksuzne večere u restoranima i "s poštovanjem zamolio" da od njega primi "predujam" za putovanje - tisuću rubalja:101.

Pjesnik je pridonio značajan iznos Književnom fondu, osnovao fondove nazvane po Belinskom i Černiševskom za poticanje talentiranih pisaca, počeo je podupirati obitelji G. Uspenskog i S. Nadsona i obvezao se financirati časopis N. K. Mikhailovsky i V. G. Korolenko “ rusko bogatstvo”.

K. D. Balmont. U spomen na Pleščejeva.

Duša mu je bila čista kao snijeg;
Čovjek je za njega bio svetinja;
Uvijek je bio pjevač dobrote i svjetla;
Bio je pun ljubavi prema poniženima.
Oh, mladosti! Pokloni se, blagoslovi
Ohlađeni pepeo tihog pjesnika.

Ova je pjesma pročitana na dan sprovoda nad lijesom A. N. Pleščejeva. :586

Pleščejev je napisao da je izbjegavao elitu, spominjući među onima s kojima mu je komunikacija pružala zadovoljstvo samo profesora M. Kovalevskog, zoologa Korotnjeva, vicekonzula Jurasova i bračni par Merežkovski.

Godine 1893., već teško bolestan, A. N. Pleščejev ponovno odlazi u Nicu na liječenje i na putu, 26. rujna (8. listopada), umire od apopleksije:15. Tijelo mu je prevezeno u Moskvu i pokopano na groblju Novodjevičkog samostana.

Vlasti su zabranile objavljivanje bilo kakve “panegiričke riječi” o pjesnikovoj smrti, ali se na ispraćaju 6. listopada okupio ogroman broj ljudi. Na sprovodu su, kako svjedoče suvremenici, bili prisutni uglavnom mladi ljudi, među kojima i mnogi tada nepoznati pisci, osobito K. Balmont, koji je održao oproštajni govor nad lijesom: 18.

Recenzije kritičara i suvremenika

Istraživači pjesnikova djela zabilježili su golem odjek jedne od njegovih prvih pjesama “Naprijed”, koja je postavila temelje “socijalnoj, građanskoj strani njegove poezije...”. Ono što je primijećeno, prije svega, bila je snaga Pleščejevljeve građanske pozicije i potpuna usklađenost osobnih kvaliteta s idealima koje su proklamirali. Peter Weinberg je posebno napisao:

Pleščejevljeva poezija na mnogo je načina izraz i odraz njegova života. On spada u kategoriju pjesnika s posve određenim karakterom, čija se bit iscrpljuje nekim motivom, grupirajući oko sebe njegove preinake i razgranate, čuvajući, međutim, uvijek nepovređen glavni temelj. U poeziji Pleščejevih taj motiv je čovječanstvo u najširem i najplemenitijem značenju te riječi. Primijenjena prije svega na društvene pojave koje okružuju pjesnika, ta je ljudskost prirodno morala poprimiti elegičan karakter, ali njegovu tugu uvijek prati nepokolebljiva vjera u pobjedu - prije ili kasnije - dobra nad zlom...

Istodobno, mnogi su kritičari rezervirano ocijenili rane radove A. Pleščejeva. Uočeno je da je “obojen idejama socijalističkog utopizma”; tradicionalne romantičarske motive razočarenja, usamljenosti, melankolije „tumačio je kao reakciju na društvenu nesreću“, u kontekstu teme „svete patnje“ lirskog junaka („San“, „Lutalica“, „Na Poziv prijatelja”). Humanistički patos Pleščejevljevih tekstova kombiniran je s proročkim tonom karakterističnim za raspoloženje utopista, potaknut nadom da će "vidjeti vječni ideal" ("Pjesnik", 1846.). Vjera u mogućnost skladnog svjetskog poretka i očekivanje neminovnih promjena izraženo je u P.-ovoj najpoznatijoj pjesmi, iznimno popularnoj među petraševcima (kao i među revolucionarno nastrojenom mladeži sljedećih generacija, „Naprijed! Bez straha). i sumnja...” (1846).

N. A. Dobrolyubov o poeziji A. N. Pleščejeva
Govoreći o Pleščejevljevim ranim pjesmama, Dobroljubov je primijetio da je „u njima bilo mnogo toga što je bilo nejasno, slabo i nezrelo; ali među istim pjesmama bio je i ovaj smjeli poziv, pun takve vjere u sebe, vjere u ljude, vjere u bolju budućnost":

Prijatelji! Pružimo ruke jedni drugima
I zajedno ćemo naprijed,
I neka, pod zastavom znanosti,
Naš sindikat jača i raste...
...Neka nam je zvijezda vodilja
Sveta istina gori.
I vjerujte mi, glas je plemenit
Nije ni čudo da će zvučati u svijetu.

„Ovo čisto povjerenje, tako čvrsto izraženo, ovaj bratski poziv na jedinstvo - ne u ime razuzdanih gozbi i smionih podviga, nego upravo pod zastavom znanosti... otkriva u autoru, ako ne izuzetan pjesnički talent, onda barem energična odluka da svoju književnu djelatnost posveti poštenom služenju općem dobru”, priznao je kritičar.

Pisci i kritičari povezani sa socijaldemokratskim pokretom često su skeptično govorili o pesimističkom raspoloženju koje je zavladalo pjesnikovom poezijom nakon povratka iz progonstva. Međutim, isti Dobrolyubov, primjećujući da se u Pleščejevljevim pjesmama može čuti "neka vrsta unutarnje teške tuge, tužno žaljenje poraženog borca, tuga zbog neispunjenih nada mladosti", ipak je primijetio da ta raspoloženja nemaju nikakve veze s " žalobni jauci cmizdravih ljudi prošlog vremena." Napominjući da je takav prijelaz od početne uzvišenosti nadanja do razočaranja općenito svojstven najboljim predstavnicima ruske poezije (Puškin, Kolcov i dr.), kritičar je napisao da je “... pjesnikova tuga zbog neuspjeha njegovih nada ne bez... društvenog značaja i daje pjesmama g. Pleščejeva pravo da budu spomenute u budućoj povijesti ruske književnosti, čak i potpuno bez obzira na stupanj talenta kojim izražavaju tu tugu i te nade.”

Kritičari i pisci kasnijih generacija nešto su drugačije ocjenjivali pjesnikove molske intonacije, nalazeći ih sukladnima vremenu u kojem je živio. “Držao je baklju misli na kišni dan. Jecaji su mu odzvanjali u duši. U njegovim strofama čuo se zvuk zavičajne tuge, tužni jecaj dalekih sela, zov slobode, blagi uzdah pozdrava i prva zraka zore”: 330, zapisao je K. Balmont u posmrtnoj posveti.

A. N. Pleščejev nije bio inovator forme: njegov pjesnički sustav, formiran na tragu tradicije Puškina i Ljermontova, oslanjao se na postojane fraze, utvrđene ritmičko-sintaktičke obrasce i razrađen sustav slika. Nekim se kritičarima to činilo kao dokaz istinskog ukusa i talenta, drugima je to dalo razloga da neke od njegovih pjesama nazovu "bezbojnim", optužujući ga za "nedostatak neovisnosti" i "monotoniju". Istodobno, suvremenici su većinom visoko cijenili "društveni značaj" Pleščejevljeve poezije, njezinu "plemenitu i čistu usmjerenost", duboku iskrenost i poziv na "pošteno služenje društvu".

Pleščejevu se često prigovaralo da se zanosi apstraktnim pojmovima i pompoznim metaforama (“Svim neprijateljima crne neistine, koji se protiv zla bune”, “Mač naroda je ukaljan”, “Ali oni su žrtvovali visoke težnje ljudskoj vulgarnosti... .”). Istodobno, pjesnikovi pristaše primijetili su da je didaktizam ove vrste oblik ezopovskog govora, pokušaj zaobilaženja cenzure. M. Mikhailov, koji je svojedobno kritizirao Pleščejeva, napisao je već 1861. da je "... Pleščejevu ostala samo jedna moć - moć poziva na pošteno služenje društvu i svojim bližnjima."

Tijekom godina kritičari su sve više obraćali pozornost na pojedinca, "posebnu čistoću i prozirnost pjesničkog jezika Pleščejeva", iskrenost i iskrenost; mekoću tonova njegove pjesničke palete, emotivnu dubinu naizgled krajnje jednostavnih, domišljatih redaka: 16..

Među povjesničarima književnosti 20. stoljeća negativnu ocjenu Pleščejevljeva djela imaju D. P. Svyatopolk-Mirsky; napisao je u predgovoru pjesničke antologije da nas Pleščejev “uvodi u pravu Saharu pjesničke osrednjosti i nekulture”, a u svojoj “Povijesti ruske književnosti” bilježi: “Građanska poezija u rukama njezinih najznačajnijih predstavnika. postao je doista realističan, ali obični građanski bardovi često su bili jednako eklektični kao i pjesnici “čiste umjetnosti”, ali su ih čak i nadmašivali u svojoj poslušnosti konvencijama. Takva je, na primjer, ravna i dosadna poezija vrlo slatkog i uglednog A. N. Pleščejeva.”

Utjecaji

Kritičari su Pleščejevljevu poeziju najčešće pripisivali školi Nekrasova. Doista, već 1850-ih pjesnik se počeo pojavljivati ​​u pjesmama koje kao da reproduciraju satirične i društvene crte Nekrasovljeve poezije ("Sva su djeca stoljeća bolesna...", 1858., itd.). Prva sveobuhvatna satirična slika liberala pojavila se u Pleščejevljevoj pjesmi "Moj poznanik" (1858.); kritičari su odmah primijetili da su mnogi atributi slike posuđeni od Nekrasova (otac koji je bankrotirao "na plesačima", provincijska karijera heroja itd.). Ista optužujuća crta nastavila se i u pjesmi “Lucky” (“Kleveta! Ja sam član raznih pobožnih društava. Filantropi mi uzimaju pet rubalja svake godine.”) Neobična simbioza Nekrasovljevog optuživanja i Turgenjevljeve teme “Suvišni heroj” pojavio se u priči "Ona i on" (1862).

Pjesnik je mnogo pisao o narodni život(“Dosadna slika”, “Domorodac”, “Prosjaci”), o životu gradskih nižih klasa - “Na ulici”. Pod dojmom nevolje N. G. Černiševskog, koji je pet godina bio u sibirskom progonstvu, nastala je pjesma “Žao mi je onih u kojima snaga umire” (1868.). Utjecaj Nekrasova bio je primjetan u svakodnevnim crticama i folklornim i stihovnim oponašanjima Pleščejeva (“Odrastao sam u majčinu vrtu…”, 1860.), te u pjesmama za djecu. Pleščejev je zauvijek zadržao osjećaje osobne naklonosti i zahvalnosti prema Nekrasovu. “Volim Nekrasova. Postoje njegovi aspekti koji vas nehotice privlače k ​​njemu i zbog njih mu puno opraštate. U ove tri-četiri godine koliko sam ovdje<в Петербурге>, imao sam priliku s njim provesti dvije-tri večeri – one koje zadugo ostave trag u duši. Na kraju ću reći da mu osobno mnogo dugujem..." pisao je Žemčužnikovu 1875. Neki su suvremenici, osobito M. L. Mihajlov, skrenuli pozornost na činjenicu da Pleščejev nije uspio stvoriti uvjerljive slike narodnog života; žudnja za nekrasovljevskom školom za njega je bila prilično neostvarena tendencija.

Ljermontovljevi motivi

V. N. Maikov bio je jedan od prvih koji je Pleščejeva svrstao u Ljermontovljeve sljedbenike. Kasnije su o tome pisali i suvremeni istraživači: V. Ždanov je primijetio da je Pleščejev u neku ruku “preuzeo štafetu” od Ljermontova, čija je jedna od posljednjih pjesama pripovijedala o sudbini Puškinova proroka, koji je krenuo zaobići “mora i zemlje” (“Počeo sam navješćivati ​​ljubav / I čiste nauke istine: / Svi moji susjedi / Ludo me bacali kamenjem...”). Jedna od Pleščejevljevih prvih objavljenih pjesama bila je “Duma”, koja je osuđivala ravnodušnost javnosti “prema dobru i zlu”, u skladu s Ljermontovljevom temom (“Jao, on je odbačen! Gomila ne nalazi učenje ljubavi i istine u njegovim riječima. ..”).

Tema pjesnika-proroka, posuđena od Lermontova, postala je lajtmotiv Pleščejevljevih tekstova, izražavajući "pogled na ulogu pjesnika kao vođe i učitelja, te na umjetnost kao sredstvo restrukturiranja društva". Pjesma "San", koja je ponovila radnju Puškinova "Proroka" (san u pustinji, pojava boginje, preobrazba u proroka), prema V. Ždanovu, "dopušta nam reći da Pleščejev nije samo ponovio motive svojih briljantnih prethodnika, ali je pokušao dati vlastitu interpretaciju Topics. Nastojao je nastaviti Ljermontova, kao što je Ljermontov nastavio Puškina.” Prorok Pleščejevski, kojeg čekaju "kamenje, lanci, zatvor", nadahnut idejom istine, ide ljudima ("Moj pali duh ustao... i opet potlačenima / išao sam naviještati slobodu i ljubav..."). Iz Puškinovih i Ljermontovljevih izvora potječe tema osobne, obiteljske sreće, razvijena u poeziji petraševaca, te u djelu Pleščejeva, koja je dobila novo tumačenje: kao tema tragedije braka koji prekida ljubav (“Bai ”), kao propovijedanje “razumne” ljubavi, utemeljene na sličnosti pogleda i uvjerenja (“Blizu smo jedno drugom... znam, ali duhom tuđi...”).

Istomišljenici i sljedbenici

Kritičari su primijetili da je po prirodi i vrsti svoje pjesničke djelatnosti Pleščejev 1860-ih bio najbliži N. P. Ogarevu. On sam je inzistirao na tom kreativnom “srodstvu”. Pjesnik je 20. siječnja 1883. napisao S. Ya. Nadsonu da je P. I. Weinberg u izvješću o njemu “savršeno pristupio temi, povezujući me u svom opisu s Ogarevom”. Pejzaž Pleščejeva i pejzažno-filozofsku liriku kritičari su smatrali "zanimljivim", ali racionalnim i na mnogo načina sekundarnim, posebno u odnosu na rad A. A. Feta.

Već su istraživači 20. stoljeća uočili da je ideja o Pleščejevu, koju je propagirao liberalni tisak, kao “pjesniku 40-ih” koji je nadživio svoje vrijeme, ili Nekrasovljevom epigonu, bila uvelike motivirana političkim intrigama, željom da se omalovaži autoritet potencijalno opasnog, oporbenog autora. Biograf N. Bannikov primijetio je da se Pleščejevo pjesničko stvaralaštvo razvija; u njegovim kasnijim pjesmama bilo je manje romantične patetike, više - s jedne strane, kontemplacije i filozofske refleksije, s druge strane - satiričnih motiva ("Moj poznanik", "Lucky"): 15. Takva pjesnikova protestna djela kao što su “Pošteni ljudi, na trnovitom putu...”, “Žao mi je onih čija snaga propada” imala su sasvim samostalnu vrijednost; pjesme koje su ismijavale “suvišne ljude” koji su degenerirali u svojoj pasivnoj “suprotnosti” (pjesnička novela “Ona i on”, pjesma “Sva su djeca stoljeća bolesna...”, 1858).

"Posveta"
Hoće li do tebe doći zvuci poznatih pjesama,
Prijatelji moje izgubljene mladosti?
A hoću li čuti tvoje bratske pozdrave?
Jeste li i dalje isti kao prije rastanke?...
Možda druge neću imati!
A oni - u stranoj, dalekoj strani -
Davno su me zaboravili...
A na pjesme nema tko odgovoriti!
Pjesma, datirana 1858. i upućena kolegama petraševcima, naišla je na topao odaziv među potonjim, o čemu svjedoči N. S. Kaškin. Potonji je odgovorio svojim stihom: 241:
Samo naprijed, nemoj se obeshrabriti!
Dobrota i istina na putu
Zovi svoje prijatelje glasno.
Naprijed bez straha i sumnje,
I ako se nečija krv ohladila,
Tvoje žive pjesme
Ponovno će se probuditi u život.

Kritičari su primijetili da je Pleščejevljeva poezija jasnija i specifičnija od građanske lirike 60-70-ih Ya. P. Polonsky i A. M. Zhemchuzhnikov, iako su se neke linije kreativnosti trojice pjesnika presijecale. Lirici Polonskog (kako je primijetio M. Poljakov) bio je stran patos revolucionarne dužnosti; Za razliku od Pleščejeva, koji je blagoslovio revolucionara, on je živio sa snom o "nadvladavanju vremena - odlaska u proročke snove" ("Muza"). Pjesničkom sustavu Pleščejeva bliža je lirika "građanskih motiva" A. M. Žemčužnikova. Ali njihova se zajednička slika prije ogledala u onome što je (po mišljenju revolucionarnih demokrata) predstavljalo slabu stranu Pleščejevljeve poezije. Sličnost sa Žemčužnjikovim bila je zbog ideološke "neodređenosti" i sentimentalne didaktičnosti pojedinih pjesama Pleščejeva, uglavnom iz 1858.-1859. Obojicu su spojili motivi građanskog pokajanja i alegorijsko sagledavanje prirode. Žemčužnjikovljeva izrazito liberalna pozicija (osobito potonje priznavanje ideala "čiste poezije") bila je strana Pleščejevu.

Najočigledniji i najistaknutiji Pleščejevljev sljedbenik smatrao se S. Ya. Nadsonom, koji je istim tonom prosvjedovao protiv „Baalovog kraljevstva“, pjevajući prolijevanje „pravedničke krvi palih vojnika“, koristeći sličan didaktički stil, simbole i znakovi. Glavna razlika bila je u tome što su osjećaji očaja i propasti u Nadsonovoj poeziji poprimili gotovo groteskne oblike. Zamijećeno je da je Pleščejevljeva poezija imala zamjetan utjecaj na pjesme N. Dobroljubova iz 1856.-1861. (“Kad je svijetla zraka znanja prodrla do nas kroz tminu neznanja...”), na stvaralaštvo P. F. Yakubovicha, rani N. M. Minsky, I. Z. Surikova, V. G. Bogoraza. Pleščejevljevo izravno prepričavanje bila je pjesma G. A. Machteta "Posljednji oprost!", Pleščejevljeve retke citirali su F. V. Volkhovski ("Prijateljima"), S. S. Sinegub ("Bisti Belinskog"), P. L. Lavrov, u svojoj pjesmi "Naprijed! ” koji je upotrijebio dio Pleščejevljeve programske pjesme: 239.

Sedamdesetih godina 19. stoljeća razvija se Pleščejevljeva pejzažna poezija; pjesme su bile ispunjene “iskričavom igrom boja”, točnim opisima nedostižnih kretanja prirode (“Okovi leda ne opterećuju pjenušavi val”, “Vidim prozirno plavi svod nebeski, nazubljene vrhove ogromnih planina”) ), što su stručnjaci protumačili kao utjecaj A. A. Feta. Pejzažna lirika Pleščejeva, međutim, na ovaj ili onaj način poslužila je kao simbolička interpretacija motiva društvenog života i ideoloških traganja. U središtu, recimo, ciklusa “Ljetne pjesme” bila je ideja da se sklad prirode suprotstavlja svijetu društvenih proturječja i nepravde (“Dosadna slika”, “Domovina”). Za razliku od Feta i Polonskog, Pleščejev nije doživio sukob u razdvajanju dviju tema: pejzaža i građanstva.

Kritika s ljevice

Pleščejeva nisu kritizirali samo liberali, nego i - osobito 1860-ih - radikalni pisci, čije je ideale pjesnik nastojao živjeti. Među pjesmama koje su, prema kritičarima, pokazivale simpatije prema liberalnim idejama, zapažena je: “Radili ste jadnici, ne znajući za odmor...” (iz čega je proizlazilo da su seljaci, “pokorni sudbini”, strpljivo nosili “svoje križ, kao što ga nosi pravednik”, ali “vrijeme je za sveto ponovno rođenje” itd.). Ova liberalna "molitva" izazvala je oštar odgovor Dobroljubova, koji je općenito uvijek imao simpatičan stav prema pjesniku. Također je parodirao (u pjesmi "Iz motiva moderne ruske poezije") ono što mu se činilo kao liberalna Pleščejevljeva "pohvala" "caru-osloboditelju". Međutim, parodija nije objavljena iz etičkih razloga. Dobrolyubov je kritizirao Pleščejeva zbog "apstraktnog didakticizma" i alegorijskih slika (zapis u dnevniku kritičara od 8. veljače 1858.).

Radikalni autori i publicisti kritizirali su Pleščejeva zbog, po njihovom mišljenju, pretjerane "širine pogleda". Često je podržavao kontradiktorne ideje i pokrete, simpatizirajući samo njihovu “opoziciju”; širina pogleda “često pretvorena u nesigurnost prosudbe”.

N. A. Dobroljubov o Pleščejevljevoj prozi

Prozaik Pleščejev smatran je tipičnim predstavnikom “prirodne škole”; pisao je o provincijskom životu, osuđujući podmitljive, kmetove i korumpiranu moć novca (pripovijetke “Rakunov kaput”, 1847.; “Cigareta”, “Protekcija”, 1848.; priče “Šala” i “Prijateljski savjet”). , 1849). Kritičari su primijetili utjecaj N. V. Gogolja i N. A. Nekrasova u njegovim proznim djelima.

N. A. Dobrolyubov, recenzirajući knjigu u dva sveska 1860., koja je uključivala 8 priča A. N. Pleščejeva, primijetio je da su one „... objavljene u svim našim najboljim časopisima i čitane u svoje vrijeme. Onda su na njih zaboravljeni. Njegove priče nikada nisu pobudile nagađanja i polemike ni u javnosti ni u književnoj kritici: nitko ih nije posebno hvalio, ali niti kudio. Uglavnom su pročitali priču i bili zadovoljni; to je bio kraj...” Uspoređujući Pleščejevljeve priče i priče s djelima drugorazrednih suvremenih pisaca, kritičar je primijetio da "... društveni element neprestano prožima i to ih razlikuje od mnogih bezbojnih priča tridesetih i pedesetih godina."

Svijet Pleščejevljeve proze svijet je "sitnih činovnika, učitelja, umjetnika, malih zemljoposjednika, polusvjetovnih dama i gospođica". Međutim, u povijesti svakog junaka Pleščejevljevih priča primjetna je povezanost s okolinom koja mu “gravitira svojim zahtjevima”. To je, prema Dobroljubovu, glavna prednost Pleščejevljevih priča, ali to nije jedinstvena prednost, koja pripada njemu "zajedno s mnogim modernim piscima fantastike". Dominantni motiv Pleščejevljeve proze, prema kritičaru, može se svesti na frazu: "okolina izjeda čovjeka". međutim -

Svjež i razborit čitatelj, čitajući... priče g. Pleščejeva, odmah ima pitanje: što točno žele ti dobronamjerni heroji, zašto ih ubijaju?.. Ovdje ne nalazimo ništa određeno: sve je toliko nejasan, fragmentaran, sitničav da ne Ako dobijete opću predodžbu, nećete dobiti predodžbu o svrsi života ove gospode... Sve što je dobro u njima je želja da netko dođe , izvući ih iz močvare u kojoj su zapeli, staviti im na ramena i odvući na čisto i svijetlo mjesto.

Karakterizirajući glavnog lika istoimene priče, Dobrolyubov napominje: „Ovaj Pašintsev - ni ovo ni ono, ni dan ni noć, ni tama ni svjetlost“, kao i mnogi drugi junaci priča ove vrste, „ne predstavlja fenomen uopće; cijela okolina koja ga izjeda sastoji se od potpuno istih ljudi.” Uzrok smrti Gorodkova, junaka priče "Blagoslov" (1859), prema kritičaru, je "...njegova vlastita naivnost." Nepoznavanje života, neizvjesnost u sredstvima i ciljevima te siromaštvo sredstava odlikuju i Kostina, junaka priče “Dvije karijere” (1859.), koji umire od potrošnje (“Besprijekorni junaci g. Pleščejeva, kao g. Turgenjeva i drugi, umiru od iscrpljujućih bolesti,” podsmjehuje se autor članka), “ne učinivši nigdje ništa; ali ne znamo što bi mogao učiniti u svijetu čak i da nije patio od konzumacije i da ga okolina nije neprestano izjedala.” Dobroljubov, međutim, primjećuje činjenicu da nedostaci pjesnikove proze imaju i subjektivnu stranu: “Ako nam gospodin Pleščejev s pretjeranom simpatijom crta svoje Kostine i Gorodkove, to je<следствие того, что>drugi, praktično dosljedniji tipovi u istom smjeru još nisu predstavljeni u ruskom društvu.”

Značenje kreativnosti

Smatra se da je značaj djela A. N. Pleščejeva za rusku i istočnoeuropsku društvenu misao znatno premašio razmjere njegovog književnog i pjesničkog talenta. Od 1846. pjesnikova djela kritičari ocjenjuju gotovo isključivo po društveno-političkom značenju. Zbirka pjesama A. N. Pleščejeva iz 1846. postala je, zapravo, pjesnički manifest petraševskog kruga. Valeryan Maikov je u svom članku, objašnjavajući što je Pleščejevljeva poezija za ljude 40-ih godina, nadahnute socijalističkim idealima, postavio potonjeg u središte moderne poezije i čak ga je bio spreman smatrati neposrednim nasljednikom M. Yu. Lermontova. “U jadnoj situaciji u kojoj se nalazi naša poezija od smrti Ljermontova, g. Pleščejev je nedvojbeno naš prvi pjesnik u današnje vrijeme...” napisao je.

Kasnije je revolucionarni patos Pleščejevljeve rane poezije odredio razmjere njegovog autoriteta u revolucionarnim krugovima Rusije. Poznato je da je 1897. jedna od prvih socijaldemokratskih organizacija, “Južnoruski radnički savez”, upotrijebila najpoznatiju pjesnikovu pjesmu u svom letku.

"Pjesma radnika"
U interpretaciji letka “Južnoruskog sindikata radnika” himna Pleščejeva izgledala je ovako:
Naprijed bez straha i sumnje
Hrabri podvig, prijatelji
Odavno žudi za jedinstvom
Radnici su prijateljska obitelj!
Rukovat ćemo se jedno s drugim,
Stanimo u uski krug, -
I neka se muči i muči
Pravi prijatelj će oženiti prijatelja!
Hoćemo bratstvo i slobodu!
Neka nestane podlo doba ropstva!
Je li to stvarno majka priroda
Nije li svaka osoba jednaka?
Marx nam je dao vječni zavjet -
Podložite se tom savezu:
“Sada, radnici svih zemalja,
Ujedinite se u jednu Uniju!“

U međuvremenu, općenito, značaj rada A. N. Pleščejeva nije bio ograničen na njegov doprinos razvoju ruske revolucionarne poezije. Kritičari su primijetili da je pjesnik napravio golemu količinu posla (uglavnom na stranicama "Domaćih bilježaka" i "Birzhevye Vedomosti"), analizirajući razvoj europske književnosti, prateći publikacije vlastitim prijevodima (Zola, Stendhal, braća Goncourt , Alphonse Daudet). Pleščejevljeve pjesme za djecu ("Na obali", "Starac") priznate su kao klasici. Uz Puškina i Nekrasova, smatra se jednim od začetnika ruske poezije za djecu:16.

Prijevodi Pleščejeva

Utjecaj Pleščejeva na pjesništvo druge polovice 19. stoljeća uvelike je ostvaren njegovim prijevodima koji su osim umjetničkog imali i društveno-političko značenje: dijelom kroz poeziju (Heine, Beranger, Barbier i dr.) revolucionarne i socijalističke ideje prodrli u Rusiju. Više od dvije stotine prevedenih pjesama čini gotovo polovicu cjelokupne Pleščejevljeve pjesničke baštine. Moderna kritika ga je vidjela kao jednog od najvećih majstora pjesničkog prevođenja. “Po našem krajnjem uvjerenju, Pleščejev je još više pjesnik u prijevodima nego u izvornicima”, napisao je časopis Vremya, također napominjući da “u stranim autorima prije svega traži svoje misli i nosi svoju dobrotu gdje god ona bila. . ". Većina Pleščejevljevih prijevoda bili su prijevodi s njemačkog i francuskog jezika. Mnogi njegovi prijevodi, unatoč posebnim slobodama, još uvijek se smatraju udžbenicima (od Goethea, Heinea, Rückerta, Freiligratha).

Pleščejev nije skrivao da ne vidi posebne razlike u načinu rada na prijevodu i vlastitoj, izvornoj pjesmi. Priznao je da je prijevod koristio kao sredstvo za promicanje najvažnijih ideja za određeno razdoblje, au pismu Markovichu od 10. prosinca 1870. izravno je izjavio: “Radije prevodim one pjesnike u kojima je univerzalni element na prvom mjestu. nad narodnom, u kojoj se ogleda kultura.” ! Pjesnik je znao pronaći “demokratske motive” i kod pjesnika s jasno izraženim konzervativnim stavovima (Southie - rane pjesme “Blenheimska bitka” i “Pritužbe siromaha”). Prevodeći Tennysona posebno je istaknuo simpatije engleskog pjesnika prema “borcu za poštenu stvar” (“Pogrebna pjesma”), prema narodu (“May Queen”).

Istodobno, Pleščejev je mogućnosti prijevoda često tumačio kao polje improvizacije, u čemu se često udaljavao od izvornika. Pjesnik je slobodno prerađivao, skraćivao ili povećavao djelo koje se prevodi: na primjer, pjesma Roberta Prutza “Jesi li gledao Alpe na zalasku...” pretvorila se iz soneta u trostruki katren; Sirokomljinu veliku pjesmu "Orač ševi" ("Oracz do skowronku", 1851.), koja se sastojala od dva dijela, prepričao je pod proizvoljnim naslovom "Ptica" u skraćenici (24 stiha u izvorniku, 18 u prijevodu). Pjesnik je smatrao žanr pjesničkog prijevoda sredstvom promicanja novih ideja. Slobodno je tumačio, osobito Heineovu poeziju, često unoseći svoje (ili Nekrasovljeve) ideje i motive (prijevod “Grofice Gudel von Gudelsfeld”). Poznato je da je 1849. godine, nakon posjete Moskovskom sveučilištu, pjesnik rekao studentima da je „... potrebno probuditi samosvijest u narodu, a najbolji način za to bio bi prevod stranih djela na ruski, prilagođavajući se narodni način govora, šireći ih u rukopisu ...”, i da je u Petrogradu u tu svrhu već nastalo društvo:238.

Karakter i osobne kvalitete

Svi koji su ostavili sjećanja na Pleščejeva okarakterizirali su ga kao čovjeka visokih moralnih kvaliteta. Peter Weinberg pisao je o njemu kao o pjesniku koji je “... usred oštrih i čestih šokova stvarnosti, čak i iscrpljen pod njima, ... i dalje ostao čisti idealist i pozivao druge na istu idealnu službu čovječanstvu”, nikada izdao sebe, “nigdje i nikada (kako je rečeno u pjesničkom obraćanju povodom njegove četrdesete obljetnice) a da pred svijetom nije žrtvovao dobra osjećanja”.

Iz posthumne posvete K. D. Balmonta:

Bio je jedan od onih koje je sudbina vodila
Flinty ispitne staze.
Koga je svuda opasnost čuvala,
Podrugljivo prijeteći tjeskobom izgnanstva.
Ali mećava života, siromaštvo, hladnoća, mrak
Goruća želja u njemu nije ubijena -
Budite ponosni, hrabri, borite se protiv zla
Probuditi svetu nadu u drugima...

“Čovjek četrdesetih godina u najboljem smislu te riječi, nepopravljivi idealist,<Плещеев>On je u svoje pjesme unio svoju živu dušu, svoje krotko srce, i zato su one tako lijepe”:16, napisao je izdavač P. V. Bykov. A. Blok, osvrćući se na staru rusku poeziju 1908., posebno je istaknuo Pleščejevljeve pjesme, koje su "probudile neke uspavane strune, oživjele visoke i plemenite osjećaje":16.

Suvremenici, a kasnije i istraživači kreativnosti, primijetili su Pleščejevu izvanrednu bistrinu uma, cjelovitost prirode, ljubaznost i plemenitost; okarakterizirao ga je kao osobu koja se "odlikovala nepomućenom čistoćom duše"; zadržao je “unatoč svim poletnim kažnjeničkim i vojničkim desetljećima... djetinjastu vjeru u čistoću i plemenitost ljudske prirode, i uvijek je bio sklon preuveličavanju talenta sljedećeg pjesnika debitanta.”

Z. Gippius, koja je pri prvom osobnom susretu bila “potpuno očarana” Pleščejevim, zapisala je svoje prve dojmove o njemu:

On je krupan, nešto debeo starac, glatke, prilično guste kose, žuto-bijele (sijede plave) i raskošne, potpuno bijele brade koja mu se lagano širi preko prsluka. Pravilne, pomalo zamućene crte lica, čistokrvni nos i tobože stroge obrve... ali u plavkastim očima je takva ruska mekoća, posebna, ruska, do raspršenosti, dobrota i djetinjast da obrve djeluju strogo - namjerno: 102.

Grob Pleščejeva u samostanu Novodevichy

Adrese

Djela

Pjesme

Za njegova života objavljeno je pet zbirki pjesama A. N. Pleščejeva, posljednja od njih 1887. godine. Najznačajnijom posmrtnom publikacijom smatra se ona objavljena pod uredništvom P. V. Bykova: “Pjesme A. N. Pleščejeva (1844.-1891.). Četvrto, prošireno izdanje." Sankt-Peterburg, 1905. U sovjetsko doba, pjesnička djela Pleščejeva objavljena su u Velikoj i Maloj seriji "Biblioteke pjesnika": 237.

1840-ih Desdemona “U međuvremenu buka aplauza...” Neopisiva tuga “Volim težiti snu...” grob Za uspomenu "Poslije groma, poslije oluje..." Oproštajna pjesma Čunak Starac za klavirom “Idemo na obalu; ima valova..." "Laku noć!" - rekao si…" “Kad sam u prepunoj dvorani...” Pjevačka ljubav Na poziv prijatelja “Opet ja, puna misli...” Susjed Lutalica “Čujem poznate zvukove...” "Naprijed! bez straha i sumnje..." Sastanak Zvukovi “Zašto sanjati o tome što će se dogoditi nakon...” Na melodiju francuskog pjesnika Pjevati “Osjećamo se kao braća, ti i ja...” Pjesniku Oprosti “Slučajno smo te sreli...” “Puno, puno je patio u životu...” “Kao španjolska mušica, melankolija...” Nova godina “Još jedan veliki glas je utihnuo...” 1850-ih Proljeće Prije odlaska Prilikom slanja Rafaelove Madone Nakon čitanja novina “Pred tobom je širok novi put...” U stepi List iz dnevnika “Nemojte reći da je uzalud...” “Eh, kad biste samo znali, prijatelji moga proljeća...” Meditacija "Ima dana: ni ljutnje ni ljubavi..." Zimsko skijanje “Kad tvoj krotki, jasni pogled...” Molitva S. F. Durov “Samo kroz tebe su moji dani jasni...” “Draga si mi, vrijeme je za zalazak sunca!...” “Bilo je vrijeme: moji sinovi...” Prošlost “Sva su djeca stoljeća bolesna...” “Poznati zvukovi, divni zvukovi!...” “Kada sam se vratio u svoj rodni grad...” “Kad sretnem nekoga rastrzanog borbom...” “Puno zlih i glupih šala...” moj poznanik Moj vrtić "Ma ne, nemaju ga svi..." “Rezignirano je koračao trnovitim putem...” Pjesma

Posveta Ptičica do srca Lutalica Sretan “Vi ste jadnici radili ne znajući za odmor...” “Sjećate li se: opuštene vrbe...” “Ti hoćeš pjesme, ja ne pjevam...” Cvijet “Kakva dječja glava...” 1860-ih Noć obasjana mjesečinom Prazna kuća Duhovi "Pijem za slavnog umjetnika..." decembrist “Ako u času kad se zvijezde upale...” Na ulici "Nema odmora, prijatelju, na putu života..." “Dosadna slika!...” “Odrastao sam u maminom hodniku...” "Blago onome koji ne zna za muku..." bolestan Proljeće "Prijatelji slobodne umjetnosti..." “Zavidim gledajući mudrace...” Molitva "Ne! bolje od smrti bez povratka..." Prosjaci Nova godina "Oh, ne zaboravite da ste dužni..." “Oj mladosti, mladosti, gdje si...” (“Savremenik”, 1862., travanj) Oblaci U spomen na K. S. Aksakova "Ispred oronule kolibe..." Pjesniku “Blijeda mjesečeva zraka probila se...” U šumi. Od Heinea ("Suvremenik", 1863., siječanj-veljača) “Cijeli put, sav moj put...” (“Suvremenik”, 1863., siječanj-veljača) Dvije ceste "Miris ruža i jasmina..." “A evo tvog plavog šatora...” Mladosti Lažnim učiteljima “Volim šumsku stazu uvečer...” “Zlo je kuhalo u mom srcu...” "Noć je preletjela svijet..." Noću Ona i on “Odmorit ću se, sjesti ću na rub šume...” Domovina "Majka priroda! Dolazim k tebi..." Zavičajni Savjeti mudraca ("Suvremenik", 1863., siječanj-veljača) “Sunce pozlatilo planine...” “Na sudu je čuo presudu...” Proljeće “Zašto, uz zvuke ovih pjesama...” Hipohondrija Jesen Umiranje “Pošteni ljudi, na trnovitom putu...” “Svaka godina donosi novi gubitak...”

„Što se kloviš, vrbe zelena?...“ Gosti “Ako želite da bude mirno...” “Gledam je i divim se...” Apostaten-Marsch U spomen na E. A. Pleščejevu “Snijeg se brzo topi, potoci teku...” “Kad neočekivano vidim ukop...” Slavenski gosti "Gdje si, vrijeme je za vesele sastanke..." “Žao mi je onih čija je snaga na izdisaju...” “Kad osjetiš grubu tišinu...” Oblaci Riječi za glazbu Starci “Teška, bolna misao...” 1870-ih godina "Ili su ti dani još daleko..." Očekivanje “Blago tebi, kome je darovano...” Proljetna noć “On je u svom bijelom lijesu...” Zdravice U oluju Proljeće Djetinjstvo Zimska večer Iz života Trudnički grob “Nemam mira od svoje ljute tuge...” "Topao proljetni dan..." Na obali Noću Memorija Sutra U zemlji Loše vrijeme Starac “Hodao sam tiho pustom ulicom...” Baka i unuka “Rastao sam se s varljivim snovima...” “Tebi dugujem svoj spas...” 1880-ih "U kući su se ugasila svjetla..." U spomen na Puškina Pjesma izgnanstva "Bez nadanja i očekivanja..." "Krila je mutna rijeka..." Iz starih pjesama “Žedan si istine, žedan svjetla...” Prošlost U spomen na N. A. Nekrasova 27. rujna 1883. (U spomen na I. S. Turgenjeva) (“Bilješke domovine”, 1883., listopad) Prošle srijede 1. siječnja 1884 Na portret pjevača “Koliko je često slika draga...” Na zalasku sunca Riječi za glazbu U albumu Antonu Rubinsteinu Anton Pavlovič Čehov Na sprovodu Vsevoloda Garshina “Tako mi je teško, tako gorko i bolno...” “Kao zraka sunca u danima lošeg vremena...” “Tko si, ljepotice, s poljskim cvijećem...” Prijekor "Ovo vatreno sunce..."

Priče (odabrano)

Reprodukcije (odabrano)

Bibliografija

• Arsenjev K.K. Jedan od pjesnika četrdesetih. Pjesme A. N. Pleščejeva. // Bulletin of Europe, 1887, ožujak, str. 432-437.
• Krasnov P.N. Poezija Pleščejeva. // Books of the Week, 1893, prosinac, str. 206-216.
, 1988. - 192 str. - (Književna kritika i jezikoslovlje). - 44.000 primjeraka. (regija)
• Pustilnik L. S.Život i djelo A. N. Pleščejeva / Odgovorno. izd. I. L. Volgin. - M.: Nauka, 2008. - 344, str. - (Znanstveno-popularna literatura). - ISBN 978-5-02-034492-1(u prijevodu)
• A.N. Pleščejev i ruska književnost: zbornik znanstvenih članaka. – Kostroma: KSU nazvan po. NA. Nekrasova, 2006. (monografija).

Yaroshenko N.A. Portret A.N. Pleščejeva. 1887. Ulje na platnu. XXX

PleščejevAleksej Nikolajevič(11/22/12/04/1825, Kostroma - 09/26/10/08/1893, Pariz; pokopan u Moskvi) - pisac, kritičar; članica kružoka M.V. Petraševski.

Rođen u osiromašenoj plemićkoj obitelji. Nakon što je stekao kućno obrazovanje, ušao je u Petrogradsku školu gardijskih zastavnika, ali je izgubio interes za Vojna služba, napustio školu (formalno - odustajanje “zbog bolesti”). Godine 1843. upisao je Povijesno-filološki fakultet Sveučilišta u Sankt Peterburgu, smjer orijentalni jezici. Pleščejevljev društveni krug u to je vrijeme uključivao: rektora sveučilišta i izdavača časopisa Sovremennik P.A. Pletnev, A.A. Kraevsky, braća Maikov, F.M. Dostojevski, I.A. Gončarov, D.V. Grigorovich, M.E. Saltikov-Ščedrin. Prvi izbor svojih pjesama poslao je Pletnjovu, koji je u pismu Y.K. Grotu je napisao: “Jeste li vidjeli u Sovremenniku pjesme s potpisom A. P-v? Saznao sam da je ovo naš student 1. godine, Pleščejev. Njegov talent je vidljiv. Zvala sam ga k sebi i mazila.” Zbog bolesti, nedostatka sredstava, kao i nezadovoljstva sustavom nastave, Pleščejev napušta Sveučilište 1845., posvećujući se isključivo književnoj djelatnosti kao pjesnik, zatim kao prozaik.

A.N. Pleščejev je počeo objavljivati ​​u časopisima 1843. Godine 1846. objavio je zbirku “Pjesme”. U djelima Pleščejeva 1840-ih. postoji utjecaj M.Yu. Ljermontova. U duhu socijalno-utopijskih nazora Charlesa Fouriera i F. Lamennaisa razvio je temu Ljermontovljeva “Proroka” u pjesmama “Ljubav jedne pjevačice” (1845), “Pjesniku” (1846) i "San" (1846). Pjesme “Naprijed! bez straha i sumnje”, “Osjećamo se kao braća, ti i ja” postale su revolucionarne pjesme. V.N.Maikov u recenziji prve zbirke pjesama A.N. Pleščejeva je pisala o pjesnikovoj vjeri u "trijumf na zemlji istine, ljubavi i bratstva".

Godine 1872–1884 A.N. Pleščejev je živio u Sankt Peterburgu. Na poziv N.A. Nekrasov je bio član uredništva Otechestvennye zapiski, a nakon njegove smrti vodio je odjel poezije ovog časopisa. Nakon zatvaranja Otechestvennye Zapiski, Pleshcheev je pridonio stvaranju časopisa Severny Vestnik, gdje je radio do 1890., također vodeći odjel za poeziju. Duboko prijateljstvo povezalo ga je s ambicioznim A.P. Čehov, kojeg je A.N. Pleščejev je smatrao najperspektivnijim mladim piscima.

Godine 1870–1880. pjesnik se uglavnom bavio pjesničkim prijevodima s njemačkog, francuskog, engleskog i slavenskih jezika. Važno mjesto u radu A.N. Pleščejev se u posljednjem desetljeću života bavio dječjom poezijom i književnošću (zbirka “Snjegulja”).

Mnoga djela A.N. Pleščejev uglazbio. Na temelju njegovih pjesama nastalo je više od stotinu romansi i pjesama N.A. Rimsky-Korsakov ("Noć je preletjela svijet"), P.I. Čajkovski (“Ni riječi, o moj prijatelju...”), M.P. Musorgski, Ts.A. Cui, A.T. Grečaninov, S.V. Rahmanjinova.

A.N. Pleščejev je umro u Parizu 26. rujna 1893.; pokopan u Moskvi na groblju Novodjevičjeg samostana.

Pregled:

Da biste koristili preglede prezentacija, napravite račun za sebe ( račun) Google i prijavite se: https://accounts.google.com

Naslovi slajdova:

Biografija Alekseja Nikolajeviča Pleščejeva Rad je izvela Olga Aleksandrovna Rudikova

Aleksej Nikolajevič Pleščejev (1825. - 1893.) pjesnik, prevoditelj, prozaik, dramatičar, kritičar

Aleksej Nikolajevič Pleščejev rođen je 22. studenog 1825. u Kostromi u obitelji provincijskog službenika. Otac i majka pripadali su starom plemićkom plemstvu. Međutim, obitelj Pleshcheev nije živjela bogato. Pjesnik je djetinjstvo proveo u Nižnjem Novgorodu. Financijska situacija obitelji postala je posebno teška nakon očeve smrti. Ipak, majka je uspjela sinu pružiti izvrsno obrazovanje kod kuće.

Godine 1839. u Petrogradu postaje pitomac Škole gardijskih zastavnika i konjaničkih pitomaca. Situacija u vojnoj školi ga je deprimirala i godinu dana kasnije upisao je sveučilište, ali dvije godine kasnije sveučilište je napustio. Tijekom studentskih godina Pleščejevljev krug poznanstava značajno se proširio i njegova sfera interesa je određena: književni i kazališni hobiji kombinirani su s poviješću i političkom ekonomijom. Pisao je poeziju, au drugoj polovici 40-ih Pleščejev je dosta uspješno nastupao i kao prozni pisac. Njegov prevoditeljski rad obuhvatio je cijelu njegovu stvaralačku karijeru. Prevodio je prozu i poeziju.

Godine 1849. uhićen je i nešto kasnije poslan u progonstvo, gdje je proveo gotovo deset godina u vojnoj službi. Po povratku iz progonstva Pleščejev nastavlja književnu djelatnost; Prošavši godine neimaštine i nevolje, postao je autoritativni pisac, kritičar, izdavač, a na kraju života i filantrop.

Omiljeni pjesnik ruske mladeži četrdesetih godina 19. stoljeća, nakon izgnanstva postaje izvrstan dječji pjesnik. Dječje pjesme pjesnik će sakupiti u Moskvi u svojoj zbirci "Snjegulja".

Suvremenici su Pleščejeva pamtili kao izrazito delikatnu, nježnu i prijateljski nastrojenu osobu, uvijek spremnu pomoći piscu, osobito početniku. Međutim, život samom Pleščejevu nije bio lak: nakon progonstva bio je godinama pod policijskim nadzorom. Cijeli se život borio s neimaštinom i, kako bi uzdržavao obitelj (žena mu je umrla 1864., kasnije se ponovno oženio i iz oba braka imao djecu), bio je prisiljen odlučiti se za služenje, ne napuštajući književno bavljenje.

Posljednje tri godine svog života Pleščejev je bio oslobođen briga oko zarađivanja novca. Godine 1890. dobio je veliko nasljedstvo od penzenskog rođaka Alekseja Pavloviča Pleščejeva i nastanio se sa svojim kćerima u Parizu. Pjesnik je dao značajan iznos u Književni fond i osnovao fondove nazvane po Belinskom i Černiševskom za poticanje talentiranih pisaca.

Godine 1893., već teško bolestan, A. N. Pleščejev ponovno odlazi u Nicu na liječenje i na putu, 8. listopada 1893., umire od apopleksije. Tijelo mu je prevezeno u Moskvu i pokopano na groblju Novodjevičkog samostana.

Gdje je Aleksej Nikolajevič Pleščejev proveo djetinjstvo? NIŽNJI NOVGOROD

3. Poznata dječja zbirka pjesnika?

4. Gdje je Aleksej Nikolajevič Pleščejev živio nakon primanja nasljedstva i do svoje smrti?

5. Gdje je pjesnik sahranjen?

Izvori ru.wikipedia.org/ wiki / Pleshcheev,_Alexey_Nikolaevich

1. “Što sve ne bih dao da mogu pobjeći od novinarstva...”

A Leksej Pleščejev postao je poznat 1840-ih kao autor revolucionarnih himni. Pisao je i satirične priče u kojima je ismijavao činovnike i provincijske veleposjednike. Pisac je bio član kruga petraševaca i dio života proveo je u emigraciji. Kasnije je Pleščejev radio kao novinar i likovni kritičar u publikacijama Otechestvennye zapiski i Severny Vestnik. Tamo je pomagao objavljivati ​​Antonu Čehovu, Semjonu Nadsonu, Vsevolodu Garšinu i drugim mladim piscima.

Studiranje na sveučilištu i prve pjesme

Aleksej Pleščejev rođen je 4. prosinca 1825. u Kostromi u staroj plemićkoj obitelji. Njegov otac, Nikolaj Pleščejev, bio je službenik na posebnim zadacima pod generalnim guvernerom Arhangelska, Vologde i Olonjeca. Dvije godine nakon rođenja sina, prešao je na dužnost pokrajinskog šumara u Nižnji Novgorod.

Kad je Pleščejevu bilo šest godina, umro mu je otac. Piščeva majka Elena Gorskina odgajala je sina sama. Zajedno s njim preselila se u gradić Knyaginin u blizini Nižnjeg Novgoroda (sada grad Knyaginino, regija Nizhny Novgorod). Pleščejev je to kasnije opisao u svojoj pjesmi “Djetinjstvo”:

“Sjetio sam se dalekih godina djetinjstva
I grad u kojem sam odrastao
Župna crkva ima sumorne svodove,
Oko njega su zelene breze"

Do 13. godine Pleščejev je učio kod kuće. Majka mu je unajmila učitelje strani jezici, književnost, povijest. Od djetinjstva je budući pisac puno čitao, čak je pokušao samostalno prevesti s njemačkog pjesmu Johanna Wolfganga Goethea. Njegov omiljeni pjesnik bio je Mihail Ljermontov.

Godine 1840. Aleksej Pleščejev je, na zahtjev svoje majke, ušao u Petrogradsku školu gardijskih zastavnika. No, povijest i književnost tamo se gotovo nisu predavali, a naglasak je bio na vojnim poslovima i borbenoj obuci. Već na prvoj godini studija Pleščejev je zamolio majku da ga odvede odatle, ali je ona odbila. Pisac je studirao u školi još tri godine. U trećoj godini nije se vratio u školu nakon otkaza koji su učenici dobivali vikendom. Isključen je, službeni razlog u nalogu bila je bolest.

Sljedećih nekoliko mjeseci Pleščejev se pripremao za sveučilišne ispite. Iste godine ušao je na istočni odjel filološkog fakulteta peterburškog sveučilišta. Od prvih tečajeva pjesnik je pisao pjesme, uključujući “Unaccountable Sadness”, “Dachi” i “Desdemone”. Početkom 1844. Pleščejev šalje svoje radove uredniku časopisa Sovremennik Pjotru Pletnjevu. Pletnjov je o pjesniku pisao svom prijatelju filologu Jakovu Grotu: “On ima očit talent. Zvala sam ga k sebi i mazila.". Iste su godine Pleščejevljeve pjesme objavljene u Sovremenniku pod općim naslovom “Noćne misli”. Tu su postavljeni i njegovi prijevodi s njemačkog.

“Marseljeza generacije 1840-ih”: pjesme i priče Alekseja Pleščejeva

Aleksej Pleščejev je pohađao književne večeri, sastanke filozofskog kruga braće Beketov, gdje je upoznao pisce Fjodora Dostojevskog, Ivana Gončarova, Mihaila Saltikova-Ščedrina. Dostojevski je postao blizak prijatelj Pleščejeva. Svoju ranu priču “Bijele noći” posvetio je pjesniku.

U drugoj polovici 1840-ih Pleščejev se zainteresirao za socijalističke ideje. Čitao je djela filozofa Charlesa Fouriera i Henrija Saint-Simona. Ubrzo se pjesnik pridružio krugu Mihaila Butaševiča-Petraševskog, koji je, osim njega, uključivao još 23 osobe, uključujući Fjodora Dostojevskog. Nakon toga Pleščejev je odlučio napustiti sveučilište.

„Želio bih se brzo riješiti sveučilišnog tečaja, prije svega, kako bih mogao slobodno proučavati znanosti kojima sam se odlučio posvetiti, žive znanosti i zahtijevaju mentalnu aktivnost, a ne mehaničke, znanosti bliske životu i interese našeg vremena. Povijest i politička ekonomija su predmeti za koje sam se isključivo odlučio."

U ljeto 1845. Pleščejev je protjeran. Usmjerio se na književnost. Godine 1846. objavljena je pjesnikova prva zbirka. Sadržala je pjesme „Naprijed! bez straha i sumnje..." i "Mi smo braća po osjećajima", koje su kasnije postale revolucionarne himne. Kritičar Nikolaj Dobroljubov je napisao: "Među<...>pjesme su sadržavale taj hrabri poziv, pun takve vjere u sebe, vjere u ljude, vjere u bolju budućnost.”. Pjesme Pleščejeva postale su popularne među revolucionarno nastrojenom omladinom. Bili su pozvani "Marseljeza generacije 1840-ih". Kritičari su hvalili Pleščejevljeve pjesme zbog razrađenosti slika i društvenog značaja. Međutim, po njihovom mišljenju, pjesnik je koristio istu vrstu parcela u svojim djelima. U časopisu "Finski bilten" 1846. godine pozvani su "nesamostalni" I "monoton".

Pleščejev je bio jedan od prvih pjesnika u Rusiji koji je odgovorio na revoluciju u Francuskoj 1848. godine. Napisao je pjesmu "Nova godina":

“Bliži se čas posljednje bitke!
Idemo hrabro naprijed -
I Bog će čuti vaše molitve,
I on će slomiti okove"

Kako bi zavarao cenzore, Pleščejev je pjesmi dodao podnaslov “Cantata from Italian”. Pjesnik je napisao: “Napisao sam to davno i uopće ne o Italiji. Samo sam iskoristio okolnosti i promijenio dva retka... Stavio sam s talijanskog radi cenzure.”. Pjesmu je poslao uredniku Otechestvennye Zapiski Nikolaju Nekrasovu. Pristao je objaviti djelo, ali ga cenzor ipak nije pustio.

Tijekom istih godina, Alexey Pleshcheev je počeo pisati priče, koje su također objavljene u časopisu Otechestvennye zapiski. Među njima je i “Rakunski kaput. Priča ima moral”, “Zaštita. Doživljena priča”, priča “Panga”. U prozi je pisac nastavio tradiciju Nikolaja Gogolja. Satirično je prikazivao činovnike i građane, ismijavao građane.

Član petraševskog kruga, politički emigrant

Pleščejev je ostao član petraševskog kruga. U njegovom domu održavani su sastanci na kojima se raspravljalo o djelima socijalističkih filozofa, uključujući i ona zabranjena u Rusiji. U ožujku 1849. Pleščejev je stigao u Moskvu. Tamo je izvadio i poslao Dostojevskom bilježnicu s “Pismom Belinskog Gogolju”. Nije se mogla distribuirati u Rusiji zbog poziva “Buđenje u ljudima osjećaja ljudskog dostojanstva, stoljećima izgubljenog u prljavštini i zatočeništvu”. Dostojevski je pročitao pismo na sastanku petraševaca 15. travnja 1849. Međutim, članovi kruga petraševaca i posjetitelji njihovih skupova bili su pod nadzorom. Već 23. travnja uhićene su 43 osobe koje su bile u St. Dana 28. travnja Nikola I. potpisao je i poslao tajnu naredbu u Moskvu “o trenutnom i iznenadnom uhićenju pisca Pleščejeva”. Pjesnik je pritvoren, odveden u Petrograd i smješten u Petropavlovsku tvrđavu.

Istraga je trajala oko šest mjeseci. Pleščejev je ispitivan nekoliko puta. Istražitelji su vjerovali da je pisac posebno otišao u Moskvu po zabranjenu literaturu za petraševce. Pleščejev je tvrdio da je tamo otišao jer “Već dugo imam želju da vidim svoju tetku koja živi u Moskvi, a koju nisam vidio oko devet godina”.

U prosincu 1849. Aleksej Pleščejev i drugi petraševci osuđeni su na smrt. Optuženi su za distribuciju zabranjene literature i revolucionarnih ideja. 22. prosinca petraševci su dovedeni na paradno mjesto Semjonovski. Tamo je svakome od njih osobno pročitana presuda, a zatim je objavljeno da je smrtna kazna ukinuta.

“Tamo su nam svima pročitali smrtnu presudu, dali nam klanjati se križu, polomili nam mačeve nad glavama i uredili smrtnu toaletu (bijele košulje). Trojica su potom stavljena na lomaču kako bi izvršili pogubljenje. Stajao sam šesti, zvali su tri odjednom, dakle, bio sam u drugom redu i nisam imao više od minute života<...>Također sam uspio zagrliti Pleščejeva i Durova koji su bili u blizini i pozdraviti se s njima. Konačno<...>Na kolac svezane vratiše, te nam čitaše da će nam njegovo carsko veličanstvo poživjeti. Onda su došle prave kazne."

Pleščejev je osuđen na četiri godine teškog rada, a zatim je kazna ponovno preinačena. Poslan je da služi kao redov u Uralsk u Zasebnom Orenburškom korpusu. Sljedeće četiri godine pjesnik se gotovo nije bavio književnošću i nije primao odmore. O Orenburgu je napisao: “Strašni su ova beskrajna stepska daljina, prostranstvo, bešćutno raslinje, mrtva tišina i samoća”.

Pleščejev je u Orenburgu upoznao pjesnike Tarasa Ševčenka, Mihaila Mihajlova i Alekseja Žemčužnjikova te poljskog revolucionara Sigismunda Sierakowskog, čijem se krugu pridružio. Novinar Bronislaw Zaleski je o sastancima ove udruge napisao: „Jedan je prognanik podržavao drugoga<...>Nakon vježbe često su se vodile prijateljske rasprave. Pisma od kuće, vijesti koje su donosile novine, bile su predmet beskrajnih rasprava.".

1850-ih godina Aleksej Pleščejev sudjelovao je u Turkestanskim pohodima ruske vojske za osvajanje Srednja Azija. Godine 1853. pjesnik je podnio molbu za dobrovoljno sudjelovanje u napadu na tvrđavu Ak-džamije Kokandskog kanata. Stoga se nadao da će dobiti promaknuće. Nakon zauzimanja tvrđave Pleščejev je dobio čin dočasnika, a zatim zastavnika. Ubrzo je pjesnik prešao u državnu službu "s preimenovanjem u kolegijalne matičare". Služio je u Orenburškoj graničnoj komisiji, a zatim u uredu orenburškog guvernera.

Pleščejev se oženio u Orenburgu. Njegova supruga bila je kći nadzornika Iletskog rudnika soli Elikonida Rudneva. Pjesnik joj je napisao: “Samo tvoja ljubav sposobna je izliječiti moju bolnu prirodu, koja je postala ovakva samo zato što sam imao mnogo različitih nedaća.”. Pleščejeva i Rudneva imali su troje djece. Pjesnik i njegova supruga živjeli su u braku sedam godina - do Rudnevine smrti 1864.

Krajem 1850-ih Aleksej Pleščejev ponovno se počeo baviti književnošću. Njegove pjesme, priče i prijevodi tih godina objavljeni su u časopisu Mihaila Katkova “Ruski glasnik”. Na preporuku pjesnika Mihaila Mihajlova, Nikolaj Nekrasov objavio je neke od njih u Sovremenniku. Godine 1858. objavljena je druga zasebna zbirka Pleščejevljevih pjesama. Epigraf joj je bio stih iz pjesme Heinricha Heinea "Nisam mogao pjevati...". Kritičar Nikolaj Dobroljubov je o njemu napisao: „Sila okolnosti nije dopuštala razvoj uvjerenja u gradu Pleščejevu, sasvim određena i čak<...>U njima je nemoguće [Pjesme – Pribl. izd.] ne primijetiti tragove neke vrste razmišljanja, neke vrste unutarnje borbe, posljedice šokirane misli koja još nije imala vremena ponovno se smiriti.”.

“Moramo reći novu riječ”: Alexey Pleshcheev u Moskvi

Portret Alekseja Pleščejeva na prednjoj strani izdanja njegovih pjesama. St. Petersburg: Tiskara A.S. Suvorina, 1898

Godine 1859. dopušteno je Alekseju Pleščejevu "pod najstrožim nadzorom" nastaniti se u Moskvi. Ubrzo je postao zaposlenik i dioničar lista Moskovski vestnik, u kojem je objavljivao svoje priče i pjesme. Na njegov zahtjev, Mihail Saltikov-Ščedrin, Nikolaj Černiševski i Ivan Turgenjev donijeli su svoje radove u novine. Ponekad je Pleščejev objavljivao svoje recenzije nove literature u Moskovskom Vestniku, iako se nije smatrao profesionalcem u ovom području: “Da biste bili nesvakidašnji kritičar, morate imati<...>zvanje<...>ja<...>Ne osjećam da imam talenta ili znanja za ovo...".

Početkom 1860-ih Pleščejev je želio otvoriti vlastitu publikaciju. Najprije je predložio Mihailu Mihajlovu da osnuje časopis “Foreign Review”. Zatim je pjesnik zajedno sa Saltykov-Shchedrin razvio projekt za publikaciju "Ruska istina". Međutim, Pleshcheev nije dobio dopuštenje od vlade za stvaranje časopisa zbog "politička nepouzdanost". Pratili su ga policajci koji su sumnjali da je pjesnik bio član tajnih revolucionarnih društava, uključujući populističku "Zemlju i slobodu", te da je financirao podzemnu tiskaru.

Šezdesetih godina 19. stoljeća Pleščejev je pisao o liberalnim reformama Aleksandra II koje su se odvijale u Rusiji - zemljišnim, pravosudnim, obrazovnim. Pjesnik nije odobravao ukidanje kmetstva 1861. godine. Vjerovao je da vlada poklanja “Jadan čovjek biti žrtva birokratske pljačke”. U pjesmama iz tog razdoblja Pleščejev je pozivao na revoluciju u Rusiji po uzoru na Francusku. Podržao je i studentske prosvjede. U pjesmi “Lažnim učiteljima” podupirao je revolucionarnu omladinu. Povod za pisanje ovog rada bilo je predavanje profesora moskovskog sveučilišta i pravnika Borisa Čičerina koji je pozvao na borbu "anarhija umova".

Pleščejevljevi tekstovi ovih godina bili su pod utjecajem djela Nikolaja Nekrasova - pjesnik se okrenuo temi naroda. U pjesmi “Seoska pjesma” pisao je o problemu seljačkog obrazovanja:

„Ako krivo upregnem volove,
Nemam načina za poljoprivredu,
Ako ti smetam u kolibi,
Idi u školu, draga, pusti me"

Među Pleščejevljevim djelima bilo je i pejzažne lirike, uključujući pjesme "Dosadna slika", "Proljeće" ("Opet je miris proljeća došao kroz moj prozor"), "Oblaci".

Pleščejev je nastavio pisati prozu. U pričama i pripovijetkama pisao je o teškom životu gradske sirotinje i samovolji veleposjednika. Godine 1860. u Moskvi je objavljena zbirka piščevih proznih djela u dva dijela, "Priče i priče A. Pleščejeva". Kritičari su primijetili društveni značaj tema koje je pokrenuo Pleščejev, ali su mu prigovarali da je staromodan.

“Pa, je li ova masa tiskanog papira išta govorila, ima li ovo tucet velikih i malih priča ikakve veze s ovim što sada okupira našu javnu pozornost? Ili je ova priča samo za vježbu tijekom čitanja?<...>Priče g. Pleščejeva nikako se ne mogu svrstati u posljednju kategoriju. Socijalni element neprestano prodire u njih i to ih razlikuje od mnogih bezbojnih priča tridesetih i pedesetih godina.<...>Sada se, zasad, čitaju priče o kojima je riječ, ali ne s takvim zanimanjem kao prije petnaestak godina. Ali već sada postoje zahtjevi koje junaci takvih priča apsolutno ne mogu zadovoljiti.”

Nikolaj Dobroljubov, članak "Dobre namjere i aktivnost" (časopis Sovremennik, 1860.)

Pleščejevu se također zamjeralo "nesigurnost". Pjesnik je nastojao razviti vlastitu političku poziciju iu svojim je djelima često podržavao suprotna gledišta. Pisao je Dostojevskom: "Moramo reći novu riječ, ali gdje je?".

Tajnik "Domaćih nota"

Zbog novčanih problema, 1864. Aleksej Pleščejev ušao je u javna služba- postao je revizor Moskovske kontrolne komore. Sljedećih nekoliko godina pjesnik se gotovo nije bavio književnošću. Časopisi “Epoha”, “Sovremennik”, “Ruska riječ”, u kojima je objavljivao, zatvoreni su. Umrli su Pleščejevljevi prijatelji Mihail Mihajlov, Nikolaj Dobroljubov, Nikolaj Černiševski. Pjesnik je napisao Nikolaju Nekrasovu: “Čini mi se da je moja književna karijera potpuno gotova. Ponekad, doduše, postoji jaka želja za radom, pisanjem, ali sve je to samo u nagonima...”.

Godine 1866. Pleščejev se oženio drugi put. Njegova supruga bila je Ekaterina Danilova. Još prije braka imali su kćer Lyubov. Književni kritičar Nikolaj Kuzin napisao je o pjesnikovoj drugoj ženi: “Ljubaznost i naklonost njegovog novog prijatelja ni na koji način nisu mogle nadoknaditi osjećaj koji je, očito, nezaboravna Elikonida Aleksandrovna zauvijek odnijela sa sobom u grob.”. Ubrzo nakon ženidbe, pjesnik je napisao pjesme “Kad osjetiš grubu tišinu...” i “Gdje si, vrijeme je za vesele susrete...”, koje je posvetio svojoj prvoj ženi.

Dvije godine kasnije, Nekrasov je pozvao Pleščejeva da postane tajnik časopisa Otechestvennye Zapiski. Pleščejev je pristao i ubrzo se preselio u St.

“Dragi Nikolaje Aleksejeviču! Upravo sam primio Vaše pismo i žurim Vam odgovoriti. Naravno, stojim vam na usluzi. Čini se da niste mogli sumnjati da smatram biti zaposlenikom časopisa koji Vi uređujete ne samo posebnim zadovoljstvom, već i čašću. Poslat ću vam sve što je napisano... Uostalom, stvarno, ruke su mi bile oduzete - nije bilo želje za radom kad nije bilo ni jednog podnošljivog časopisa..."

Ubrzo je Alekseju Pleščejevu ponudio suradnju urednik časopisa Vestnik Evropy, Mikhail Stasyulevich. Piščevi prijevodi s njemačkog i francuski. Također je objavljeno u novinama Birzhevye Vedomosti.

Od 1870-ih Pleščejev je, na poziv moskovskog ureda Carskih kazališta, bio među ispitivačima prisutnima na prijemni ispiti u dramsku školu. Pjesnik je bio i član Umjetničkog kruga - udruge ljubitelja umjetnosti koji su se zalagali za stvaranje privatnih kazališta u rusko carstvo. Bio je i član Društva ruskih dramskih pisaca i opernih skladatelja. Impresioniran susretom sa studentima na sastanku umjetničkog kruga, Pleščejev je napisao pjesmu „Zdravice“:

“Naša prva zdravica je za znanost!
A za mladića - drugi.
Neka za njih gori svjetlo znanja
Zvijezda vodilja"

Pleščejev je mnoge svoje pjesme posvetio svojim prijateljima. Pjesnik je 1877. godine napisao “Pustoj ulicom sam tiho hodao...”. Adresat ove pjesme bio je Vissarion Belinski. Godine 1882. u časopisu "Temelji" objavljeno je njegovo djelo "U spomen na N.A. Nekrasova".

Nakon smrti Nikolaja Nekrasova, Aleksej Pleščejev bio je urednik odjela za poeziju Otechestvennye Zapiski, birajući djela za objavljivanje. Taj rad je piscu oduzimao mnogo vremena, ali nije odustajao od studija književnosti. 1870-ih Pleščejev je počeo pisati poeziju za djecu. Godine 1878. objavljena je zbirka “Snjegulja”. U “Domaćim bilješkama” o njemu su pisali: “Ako je u naše vrijeme teško biti pjesnik općenito zbog poznatih obilježja našeg doba, onda je pisati poeziju za djecu gotovo još teže. Pleščejev razumije ovu poteškoću... Slike koje je stvarao zagrijao je “svojim unutarnjim osjećajem”. Nekoliko godina kasnije, skladatelj Slavimo Novu godinu.
Znamo: ljudska patnja
On, kao i dosad, neće stati..."

Godine 1884. Otechestvennye zapiski zatvoreni su posebnom vladinom uredbom. Napisano je: “Vlada ne može dopustiti daljnje postojanje jednog novinskog organa koji ne samo da otvara svoje stranice za širenje štetnih ideja, već među svojim najbližim zaposlenicima ima osobe iz tajna društva» . Pleščejevljeva financijska situacija se nakon toga pogoršala. Založio je posjed Knyaginino, koji je naslijedio od svoje majke. Zbog pooštravanja cenzure, piščeva djela gotovo da nisu bila objavljena u većim publikacijama. Objavili su ih samo malonakladni Tjedni pregled i Svijet kazališta.

Godinu dana kasnije, publicistica Anna Evreinova stvorila je književni časopis "Northern Herald". Pozvala je Pleščejeva na mjesto urednika odjela beletristike. Pisac se složio. U Northern Messengeru objavio je ulomke iz svoje monografije “Publika i pisci u Engleskoj u 18. stoljeću” i prijevode pjesama engleskog pjesnika Thomasa Moorea. Pleščejev je pomagao ambicioznim piscima. Na njegovu preporuku, Severni vestnik je objavio pjesme Semjona Nadsona i priče Vsevoloda Garšina.

Godine 1866. Pleščejev je proslavio četrdesetu godišnjicu svog stvaralačkog djelovanja. O ovom događaju izvijestio je svog prijatelja, pisca Aleksandra Gaciskog: “Ljudi iz svih logora su bili na obljetnici... Sada je vrijeme da se umre. Neće biti ništa drugo u životu. Mladi su se prema meni odnosili posebno toplo i simpatično.”. Na svečanom skupu pjesniku je čestitalo više od stotinu ljudi. Pleščejev je dobio anonimno pismo od urednika podzemne publikacije Narodnaya Volya “Odjeci revolucije”. U njemu je pisac nazvan učiteljem revolucionara.

Godine 1887. Aleksej Pleščejev upoznaje Antona Čehova. Pisac Ivan Leontjev prisjetio se: “Manje od pola sata je prošlo kada je dragi A.N. [Pleshcheev – Pribl. ur.] bio u potpunom “duhovnom zatočeništvu” kod Čehova i bio zabrinut.”. Pleščejev je pozvao Čehova da surađuje sa Severnim Vestnikom. Pisac se složio. Posebno za časopis kreirao je priču “Stepa”. Pleščejev je hvalio Antona Čehova: “Ovo je takav užitak, takav bezdan poezije da vam ne mogu ništa drugo reći niti komentirati osim da sam nevjerojatno oduševljen. Ovo je uzbudljiva stvar i predviđam vam sjajnu, sjajnu budućnost...”. Odlučio je objaviti “Stepu” u novom broju Severnog Vestnika. Međutim, dio uredništva časopisa, uključujući i urednika kritičkog i znanstvenog odjela Nikolaja Mihajlovskog, izjasnio se protiv toga. Mihajlovski je vjerovao da Čehov dolazi "na cesti ne znamo gdje i ne znamo zašto". U znak prosvjeda on i dio djelatnika kritičkog i znanstvenog odjela napustili su izdanje.

U proljeće 1890. Pleščejev je napustio i uredništvo Severnog Vestnika. Anna Evreinova prestala je financirati časopis.

Anna Mikhailovna odlučila je zatvoriti Severny Vestnik<...>Za kraj, s tom gospođom sam prekinuo - a hoće li pod njezinim uredništvom izlaziti časopis ili ne, ja u njemu nisam zaposlenik. Bila je toliko drska, dopustila si je da mi se obrati tako drskim tonom da sam se jako potrudio da je ne izgrdim. Ipak sam se suzdržao, iako sam joj rekao dvije-tri prilično ozbiljne oštre riječi.<...>Možete zamisliti u kakvom sam sada zavidnom položaju, izgubivši svoj glavni resurs. Kako i s čime ću postojati, još ne znam.”

Pleščejev se našao u teškoj financijskoj situaciji i izgubio je glavni prihod. Jedini prihod bili su mu prijevodi i biografski eseji za manje publikacije. Pleščejev je napisao Čehovu: "Oh! Što sve ne bih dao da mogu pobjeći od novinarstva...”.

Nekoliko mjeseci nakon zatvaranja Severnog Vestnika, Aleksej Pleščejev dobio je nasljedstvo od dalekog rođaka, milijunaša Alekseja Pavloviča Pleščejeva. Pjesnik je dobio oko dva milijuna rubalja, imanje, pet tisuća dessiatina (više od pet tisuća hektara) crne zemlje. Iste godine Pleščejev odlazi u Pariz, gdje se nastanio u skupom hotelu Mirabeau. Uključio se u dobrotvorni rad. Pisac je osnovao zaklade nazvane po Černiševskom i Belinskom za isplatu stipendija studentima s niskim primanjima, donirao je novac za izdavanje časopisa "Rusko bogatstvo" i platio inozemna putovanja za svoje prijatelje.

U posljednjih godina Pleščejev je za života mnogo putovao po Europi. Posjetio je Švicarsku i Njemačku. Godine 1891. u švicarskom gradu Lucernu pjesnik se razbolio. Neko vrijeme nije mogao hodati. Pleščejev je napisao Čehovu: “Ne mogu puno hodati ili uskoro hodati. Postajem umoran. Iako i dalje hodam sa štapom". Pleščejev je nekoliko puta odlazio na liječenje u Nicu. Na putu do tamo 8. listopada 1893. pjesnik umire. Tijelo mu je prevezeno u Moskvu i pokopano na groblju Novodevichy.