Akými hlavnými opatreniami sa agrárna reforma P.A. Stolypin?
Aké sú znaky ruského parlamentarizmu na začiatku 20. storočia?
Aké otázky boli najdôležitejšie v prvej ruskej revolúcii v rokoch 1905-1907?
A) agrárny, zavedenie ľudovej reprezentácie;
B) koniec rusko-japonskej vojny, systém viacerých strán;
C) odovzdanie moci boľševikom
A) rovné, priame voľby, zastúpenie všetkých vrstiev obyvateľstva v Dume;
B) Štátna duma bolo udelené prednostné právo pri riešení dôležitých štátnych otázok;
C) prevaha predstaviteľov vládnucich tried v Dume, obmedzené právomoci Dumy
A) premena sedliackych prídelov na osobné vlastníctvo vlastníkov, oddelenie prosperujúcej časti roľníckej buržoázie;
B) politika presídľovania a územný rozvoj na Sibíri;
C) zvýšenie produktivity poľnohospodárskych podnikov poskytovaním poľnohospodárskych strojov a zvýhodnených úverov
5. Dôvod ťažkostí pri realizácii Stolypinovej agrárnej reformy:
A) odpor patriarchálne zmýšľajúcej časti roľníctva
B) masové roľnícke povstania proti reformátorom
C) Nedostatok reformnej legislatívy
D) Ukončenie reformy po atentáte na P.A. Stolypin
6. V programe eseročiek o agrárnej otázke bola obhajovaná myšlienka:
A) likvidácia spoločenstva B) vytvorenie JZD
C) znárodnenie D) socializácia
7. Vymenujte vodcov liberálno-monarchistickej buržoázie:
A) P.N. Milyukov, V.D. Nabokov, P.B. Struve, A.I. Shingarev;
B) A.I. Guchkov, A.I., Konovalov, M.V. Rodzianko;
C) B.D. Kamkov, A.F. Kerensky, A.L. Kollegaev, M.A. Spiridonova
A) poskytnúť pracovníkom slobodu prejavu, zhromažďovania, štrajkov a odborov, ale zachovať si majetkovú kvalifikáciu vo voľbách;
B) dať pracovníkom slobodu prejavu, zhromažďovania, štrajkov, odborov, zaviesť 8-hodinový pracovný deň;
C) zaviesť 8-hodinový pracovný deň na improvizovanom základe, zaviesť kontrolu pracovníkov nad výrobou a distribúciou produktov.
9. Aký je hlavný význam štátneho prevratu z 3. júna:
A) pri zabezpečení drvivej väčšiny v Dume pre buržoáziu a vlastníkov pôdy zmenou volebného zákona;
B) v túžbe vlády vyriešiť rozpory medzi miestnou šľachtou a buržoáziou zmenou moci;
C) úmysel vládnucich kruhov obviniť sociálnych demokratov z vojenského sprisahania
10. Dôvod účasti Ruska v prvej svetovej vojne:
A) Túžba Ruska skonfiškovať nemecký majetok v r Ruská ríša
B) túžba Nemecka v Rakúsko-Uhorsku anektovať Ukrajinu
C) nástup prorakúskej vlády k moci v Srbsku
D) Obchodné a ekonomické nezhody s Nemeckom
V poreformnom období tri smery v sociálne hnutie konzervatívcov, liberálov a radikálov. Mali rôzne politické ciele, organizačné formy a metódy boja, duchovné a morálne a etické postoje.
konzervatívci. Spoločenským základom tohto smeru bola reakčná šľachta, duchovenstvo, malomeštiactvo, obchodníci a významná časť roľníctva.
Konzervativizmus v druhej polovici 19. storočia. zostal v ideologickom rámci teórie „oficiálnej národnosti“. Autokracia bola stále vyhlásená za najdôležitejší pilier štátu, zabezpečujúci veľkosť a slávu Ruska. Pravoslávie bolo vyhlásené za základ duchovného života ľudí a aktívne zasadené. Národnosť znamenala jednotu kráľa s ľudom, čo znamenalo absenciu pôdy pre sociálne konflikty. V tom konzervatívci videli originalitu historickej cesty Ruska.
Na vnútropolitickom poli konzervatívci bojovali za nedotknuteľnosť autokracie, proti liberálnym reformám 60. a 70. rokov a v ďalších desaťročiach sa snažili obmedzovať ich výsledky. V hospodárskej sfére sa zasadzovali za nedotknuteľnosť súkromného vlastníctva, zachovanie pozemkového vlastníctva a spoločenstva.
V sociálnej oblasti trvali na posilnení postavenia šľachty – základu štátu a zachovaní triedneho rozdelenia spoločnosti. V zahraničnej politike rozvíjali myšlienky panslavizmu – jednoty slovanských národov okolo Ruska. V duchovnej sfére predstavitelia konzervatívnej inteligencie obhajovali princípy patriarchálneho spôsobu života, religiozity a bezvýhradného podriadenia sa moci. Hlavným terčom ich kritiky bola teória a prax nihilistov, ktorí popierali tradičné morálne princípy. (F. M. Dostojevskij v románe „Démoni“ odhalil nemorálnosť ich činnosti.)
Ideológmi konzervatívcov boli K. P. Pobedonostsev, D. A. Tolstoj, M. N. Katkov. Šíreniu ich myšlienok napomáhala byrokracia, cirkev a reakčná tlač. M. N. Katkov v novinách „Moskovskie Vedomosti“ posúval činnosť vlády reakčným smerom, formuloval hlavné myšlienky konzervativizmu a v tomto duchu formoval verejnosť.
Konzervatívci boli štátni strážcovia. Mali negatívny postoj k akýmkoľvek masovým spoločenským akciám, obhajovali poriadok, pokoj a tradicionalizmus.
liberáli. Sociálnu základňu liberálneho smeru tvorili buržoázni statkári, časť buržoázie a inteligencia (vedci, spisovatelia, novinári, lekári atď.).
Obhajovali myšlienku spoločného západná Európa spôsoby historického vývoja Ruska.
Vo vnútropolitickej oblasti liberáli trvali na zavedení ústavných princípov, demokratických slobôd a pokračovaní v reformách. Presadzovali vytvorenie celoruského voleného orgánu (Zemský Sobor), rozšírenie práv a funkcií orgánov miestnej samosprávy (zemstvo). Politickým ideálom pre nich bola konštitučná monarchia. Liberáli obhajovali zachovanie silnej výkonnej moci, považovali ju za nevyhnutný faktor stability, žiadali opatrenia na podporu formovania právneho štátu a občianskej spoločnosti v Rusku.
V sociálno-ekonomickej sfére vítali rozvoj kapitalizmu a slobodu podnikania, presadzovali zachovanie súkromného vlastníctva, nižšie výkupné. Požiadavka na zrušenie triednych výsad, uznanie nedotknuteľnosti jednotlivca, jej právo na slobodný duchovný rozvoj boli základom ich morálnych a etických názorov.
Liberáli stáli za evolučnou cestou rozvoja, pričom reformy považovali za hlavnú metódu sociálnej a politickej modernizácie Ruska. Boli pripravení spolupracovať s autokraciou. Preto ich činnosť spočívala najmä v predkladaní „adres“ na cárske meno – petícií s návrhom programu premien. Najviac „ľavicoví“ liberáli občas využívali konšpiračné stretnutia svojich priaznivcov.
Ideológmi liberálov boli vedci, publicisti, osobnosti zemstva (K. D. Kavelin, B. N. Chicherin, V. A. Goltsev, D. I. Shakhovskoy, F. I. Rodichev, P. A. Dolgorukov). Organizačným zabezpečením im boli zemstvá, časopisy (Ruské myslenie, Vestník Evropy) a vedecké spoločnosti. Liberáli nevytvorili stabilnú a inštitucionalizovanú opozíciu voči vláde.
Rysy ruského liberalizmu: jeho ušľachtilý charakter vďaka politickej slabosti buržoázie a pripravenosti na zblíženie s konzervatívcami. Spájal ich strach z ľudovej „rebélie“ a činov radikálov.
Sociálny základ konzervativizmu v Rusku tvorila reakčná šľachta, duchovenstvo, malomeštiactvo, obchodníci a významná časť roľníctva. V poreformnom období sa v rámci teórie „oficiálnej národnosti“ naďalej rozvíjala konzervatívna ideológia. Konzervatívci presadzovali nedotknuteľnosť autokracie, oklieštenie reforiem a realizáciu protireforiem, posilnenie pozícií šľachty a statkárstva. Obhajovali princípy patriarchálneho spôsobu života, religiozity, bezvýhradného podriadenia sa moci. Ideológmi konzervativizmu boli: hlavný prokurátor synody Pobedonostsev, minister vnútra Tolstoj, redaktor novín Moskovskie Vedomosti Katkov. Šíreniu ich myšlienok napomáhal byrokratický aparát, cirkev a reakčná tlač.
Sociálny základ liberálnej ideológie tvorili buržoázni statkári, časť buržoázie a inteligencia. Liberáli obhajovali myšlienku spoločnej cesty rozvoja Ruska so západnou Európou. Presadzovali zavedenie ústavných princípov, demokratických slobôd a pokračovanie reforiem. Ich politickým ideálom bola konštitučná monarchia. Liberáli boli zástancami evolučnej cesty rozvoja Ruska, prostredníctvom reforiem. Boli pripravení spolupracovať s autokraciou. Ich hlavnou formou protestu boli prejavy a petície adresované cárovi s návrhom reformného programu.
Ideológmi liberálov boli vedci, publicisti, osobnosti zemstva (Chicherin, Kavelin, Rodichev a ďalší). Ich organizačnou podporou boli zemstvá, vedecké spoločnosti, časopisy Vestnik Evropy a Russkoe bogatstvo. Liberáli nevytvorili stabilnú a inštitucionalizovanú opozíciu voči autokracii. Rovnako ako konzervatívci sa báli ľudovej revolty a akcií radikálov.
Liberálny populizmus
Liberálni populisti. Tento trend, hoci zdieľal myšlienku revolučných populistov o špeciálnej, nekapitalistickej ceste rozvoja Ruska, sa od nich líšil v odmietaní násilných metód boja. Liberálni populisti nehrali v spoločenskom hnutí sedemdesiatych rokov 20. storočia významnú úlohu. V 80. a 90. rokoch ich vplyv vzrástol. Bolo to spôsobené stratou autority revolučných populistov v radikálnych kruhoch v dôsledku sklamania z teroristických metód boja. Liberálni populisti vyjadrovali záujmy roľníkov, žiadali zrušenie zvyškov poddanstva, zrušenie vlastníctva pôdy a zamedzenie „vredov“ kapitalizmu v Rusku.
Žiadali reformy, ktoré by postupne zlepšovali životy ľudí. Za hlavný smer svojej činnosti si zvolili kultúrnu a osvetovú prácu medzi obyvateľstvom (teóriu „malých skutkov“). Na tento účel využívali tlačené orgány (časopis „Ruské bohatstvo“), zemstvo a rôzne verejné organizácie. Ideológmi liberálnych populistov boli N. K. Michajlovský, N. F. Danielson, V. P. Voroncov.
Radikáli v 80-90 rokoch XIX storočia. V tomto období nastali v radikálnom hnutí radikálne zmeny. Revoluční populisti stratili svoju úlohu hlavnej protivládnej sily. Dopadli na nich mocné represie, z ktorých sa nedokázali spamätať. Mnohí aktívni účastníci hnutia 70. rokov boli rozčarovaní z revolučného potenciálu roľníctva. V tomto smere sa radikálne hnutie rozdelilo na dva protichodné až nepriateľské tábory. Prvý zostal oddaný myšlienke roľníckeho socializmu, druhý videl v proletariáte hlavnú silu sociálneho pokroku.
Emancipácia pracovnej skupiny. K marxizmu sa priklonili bývalí aktívni účastníci „Čierneho prerozdeľovania“ G. V. Plechanov, V. I. Zasulich, L. G. Deich a V. N. Ignatov. V tejto západoeurópskej teórii, ktorú vytvorili K. Marx a F. Engels v polovici 19. storočia, ich priťahovala myšlienka dosiahnutia socializmu prostredníctvom proletárskej revolúcie.
V roku 1883 vznikla v Ženeve skupina Emancipácia práce. Jej program: úplný rozchod s populizmom a populistickou ideológiou; propaganda marxizmu; boj proti autokracii; vytvorenie robotníckej strany. Za najdôležitejšiu podmienku sociálneho pokroku v Rusku považovali buržoázno-demokratickú revolúciu, ktorej hybnou silou by bola mestská buržoázia a proletariát. Považovali roľníctvo za reakčnú silu v spoločnosti, za politického protinožca proletariátu.
Propaganda marxizmu v ruskom revolučnom prostredí spustila ostrú kritiku populistickej teórie o špeciálnej nekapitalistickej ceste rozvoja Ruska. Skupina Emancipácia práce pôsobila v zahraničí a nebola spojená s robotníckym hnutím vznikajúcim v Rusku.
V samotnom Rusku v rokoch 1883-1892. vzniklo viacero marxistických kruhov (D. I. Blagoeva, N. E. Fedoseeva, M. I. Brusneva a i.). Svoju úlohu videli v štúdiu marxizmu a jeho propagácii medzi robotníkmi, študentmi a drobnými zamestnancami. Boli však odrezaní od robotníckeho hnutia.
Ideologická a teoretická činnosť skupiny Emancipácia práce v zahraničí a marxistických kruhov v Rusku pripravili pôdu pre vznik ruskej politickej strany robotníckej triedy.
Robotnícke hnutie v 70-90 rokoch. 19. storočie Zrod sociálnej demokracie (80-90 rokov XIX. storočia)
Robotnícke hnutie v 60-70 rokoch. Ako sa priemysel rozvíjal, proletariát rástol, dopĺňal sa na úkor zničených roľníkov a remeselníkov a časom aj detí robotníkov. Postupne sa vytvoril oddiel kádrových proletárov. Pracovné a životné podmienky robotníkov v Rusku boli neuveriteľne ťažké. Agrárne preľudnenie a prítomnosť rezervnej armády pracovnej sily určovali lacnosť pracovnej sily.
Dĺžka pracovného dňa v rokoch 1860-1870 bola 13-14 hodín, v niektorých odvetviach až 15-17 hodín. Široko využívaná bola ženská a detská práca (12-14 hodín), platená oveľa nižšie. Vládny zákon z roku 1882 obmedzoval, ale nezakazoval detskú prácu. Príjmy boli svojvoľne stanovené majiteľmi podnikov. Pokuty predstavovali 25-40% z poplatku. Neexistovalo žiadne poistenie, žiadne dôchodky. Robotníci platili za ubytovanie (kúty a postele) v preplnených továrenských barakoch a potravinách, ktoré boli nútení brať z továrne.
Neznesiteľné podmienky a úplný nedostatok práv ich dotlačili do boja. V 60. rokoch. prevládal neorganizovaný a pasívny odpor (petície do správy, úteky). Ale začalo sa aj štrajkové hnutie: od roku 1861 do roku 1869. V Rusku sa uskutočnilo 63 štrajkov. Mali podobu vzbury: štrajkujúci rozbili vybavenie, zbili správcov.
V 70. rokoch. boj sa zintenzívnil: od roku 1870 do roku 1879. - 326 úderov. Známy je najmä štrajk v továrni na pradenie papiera Neva v Petrohrade (1870). Odmietnutie zvýšiť mzdy viedlo k úplnému odstaveniu podniku. Úrady zažalovali štrajkujúcich, ale obraz vykorisťovania bol taký hrozný, že rozsudky boli minimálne: niekoľkodňové zatknutie. V roku 1872 došlo aj k veľkému štrajku v továrni Krenholm v Narve (6000 štrajkujúcich), ktorý vojská potlačili.
Prvé robotnícke organizácie. Prvým z nich v Rusku bol „Juhoruský zväz robotníkov“ (organizovaný v roku 1875 v Odese revolučným intelektuálom Zaslavským). Charta „Únie“ prevzala niektoré ustanovenia dokumentov 1. internacionály, ale neoslobodila sa od populistických názorov. K úlohám „Únie“ patrila „propaganda ideí vymanenia robotníkov spod jarma kapitálu“ a „boj proti nastolenému hospodárskemu a politickému poriadku“. Jadro organizácie tvorilo 60 pracovníkov a asi 200 sympatizantov. V decembri 1875 Sojuz rozbila polícia a 15 jeho členov vrátane Zaslavského bolo postavených pred súd.
V roku 1878 vznikol v Petrohrade „Severný zväz ruských robotníkov“ – asi 200 členov a rovnaký počet sympatizantov. Vedúcimi sú Obnorsky a Khalturin. V ilegálnom programe „Ruským robotníkom“ boli predložené požiadavky na politický boj proti „existujúcemu politickému a ekonomickému systému“, odstránenie stavov, zavedenie povinného a bezplatného vzdelávania, obmedzenie pracovného času, zákaz detskej práce a zabezpečenie slobody prejavu, tlače a zhromažďovania. „Northern Union“ sa pokúsil vydávať nelegálne noviny (prvé a jediné vydanie „Working Dawn“). V roku 1879 zanikol. Obnorsky bol zatknutý, Khalturin sa pripojil k "Narodnaya Volya", ktorá sa zapojila do teroru.
Robotnícke hnutie v 80. rokoch. ešte viac zintenzívnil. Od roku 1880 do roku 1884 bolo 101 štrajkov (99 tisíc robotníkov), v rokoch 1885-1889. - 221 štrajkov (223 tisíc pracovníkov). Centrami hnutia sú Petrohradský a Stredný priemyselný región, ale pridali sa aj pracovníci iných regiónov, národných periférií.
Udalosti v Morozovovej továrni v Orekhovo-Zuevo (január 1885) sú všeobecne známe. V rokoch 1882-1884 existoval prepracovaný systém pokút a miezd robotníkov. klesol 5-krát. Keď bola opäť znížená (o 25 %), začal sa štrajk. Po porážke továrenskej dielne, administratívnych bytov, sa štrajk zorganizoval úsilím vodcov (Moiseenko, Volkov). Z požiadaviek bola dôležitá najmä štátna kontrola miezd a podmienok zamestnávania. Nasledoval ozbrojený masaker. Súd oslobodil spod obžaloby 33 pracovníkov, keďže sa odhalili fakty o monštruóznom útlaku.
Široký rozsah štrajkového hnutia v Rusku prinútil vládu v 80-90. vydať množstvo zákonov upravujúcich pracovné podmienky žien a detí, vyberanie pokút (ktoré sa majú použiť pre potreby pracovníkov), vyplácanie miezd a prepúšťanie; zavedená továrenská inšpekcia.
Marxistický trend bol formalizovaný od vytvorenia G.V. Plechanova zo skupiny „Emancipácia práce“ (1883), ktorá začala propagovať a šíriť marxizmus, rozvíjať programové ustanovenia ruskej sociálnej demokracie. V 80. - 90. rokoch. v rôznych mestách Ruska vznikajú sociálno-demokratické kruhy a skupiny a socialisticky orientovaná inteligencia je unášaná marxistickými návrhmi. Šírenie marxizmu v Rusku bolo výsledkom procesu modernizácie krajiny, presadzovania sa v mysliach intelektuálnej elity spoločnosti o potrebe nasledovať západoeurópsky model historického vývoja.
Šírenie marxizmu odrážalo proces europeizácie ruského sociálneho myslenia. K zástancom marxizmu v tomto období patrili predstavitelia formujúcej sa sociálnej demokracie, a budúci liberáli – „právni marxisti“, ktorí sa neskôr so sociálnou demokraciou rozišli. Marxizmus však vnímali inak. Ak prvý absolutizoval revolučno-politickú stránku marxizmu, prijal myšlienku nevyhnutnej socialistickej revolúcie a nastolenia diktatúry proletariátu, potom druhých uniesol filozofia ekonomického materializmu, reformná stránka marxizmu.
Založenie militantného marxizmu v Rusku, ktorého začiatok položil G.V. Plechanov, pokračovanie V.I. Lenin. Keď sa stal marxistom, uznávajúc tézu o robotníckej triede ako hlavnej transformujúcej sile spoločnosti, V.I. Lenin zohral obrovskú úlohu pri šírení marxizmu, v jeho spojení s robotníckym hnutím, pri vytváraní ruskej sociálnej demokracie. V dôsledku jeho cieľavedomej práce na zjednocovaní rôznorodých sociálnodemokratických kruhov a skupín vznikla Ruská sociálnodemokratická strana práce RSDLP. Táto strana videla svoj bezprostredný cieľ v zvrhnutí cárizmu a nastolení demokratickej republiky; ten posledný – v nastolení diktatúry proletariátu a budovaní socialistickej spoločnosti.
Príbeh. Všeobecná história. 10. ročník Základné a pokročilé úrovne Volobuev Oleg Vladimirovič
§ 20 - 21. Revolúcie a reformy v XIX storočí
Júlová revolúcia vo Francúzsku v roku 1830. Nová revolúcia vo Francúzsku zasadila Svätej aliancii tvrdú ranu. Zdalo sa, že obnovenie kráľovskej dynastie Bourbonovcov v roku 1815 malo revolučnú hrozbu navždy odstrániť. To sa však nestalo. Stúpenci liberalizmu získavali vo Francúzsku čoraz väčší vplyv. Revolúciu priblížila aj politika Bourbonovcov. Reakčné kruhy sa výrazne zintenzívnili v roku 1824, po smrti kráľa Ľudovíta XVIII. a nástupe na trón jeho brata Karola X. (vládol 1824-1830). Politika nového panovníka, zameraná na uspokojenie záujmov „starej“ aristokracie, vyvolala nespokojnosť širokých vrstiev francúzskej spoločnosti. To viedlo k tomu, že myšlienky slobody našli priaznivcov nielen medzi republikánmi, ale aj medzi buržoáziou a robotníkmi.
Francúzsky kráľ Ľudovít Filip. Gravírovanie.1 841
V júli 1830 Karol X. rozpustil zákonodarnú komoru a fakticky zrušil francúzsku ústavu. Tieto akcie vyvolali začiatok revolúcie, nazývanej júlová revolúcia. V dôsledku ľudového povstania boli Bourbonovci zvrhnutí a na trón bol povýšený predstaviteľ vedľajšej vetvy kráľovského domu Ľudovít Filip I. Orleánsky (vládol 1830 - 1848). Nový vládca bol nazývaný „kráľom bankárov“, keďže sa snažil konať v záujme finančného kapitálu.
Hneď po revolúcii vo Francúzsku vypukla revolúcia v Belgicku a povstanie v Poľsku. Júlová revolúcia postavila Francúzsko proti Svätej aliancii, čím prehĺbila krízu, ktorá sa v nej rozvíjala viac ako rok. V roku 1833 Svätá aliancia zanikla. Európa vstúpila do obdobia nových revolúcií.
Revolúcia v polovici 19. storočia vo Francúzsku. Priemyselná revolúcia v Európe viedla k vytvoreniu spoločnosti, v ktorej už nebolo miesto pre starú feudálnu aristokraciu. Hospodárska kríza, ktorá zasiahla Európu v polovici storočia, viedla k nárastu nezamestnanosti a zhoršeniu života širokých más ľudí. Situáciu zhoršila neúroda zemiakov (choroba zničila úrodu tejto plodiny), ktorá sa nazývala „chlieb chudobných“. Absolutistické režimy neboli schopné kontrolovať stav nielen v Európe ako celku, ale ani vo svojich krajinách.
Revolúcia z roku 1830 sa stala prechodným aktom v revolučnej dráme. Takmer celá spoločnosť bola nespokojná s „kráľovstvom bankárov“ vo Francúzsku. Ukázalo sa, že vplyvné sily sú v opozícii voči júlovej monarchii: Bonapartisti (podporovatelia synovca Napoleona I. Ľudovíta Bonaparta), legitimisti (ktorí sa snažili obnoviť dynastiu Bourbonovcov) a republikáni sa otvorene postavili proti Ľudovítovi Filipovi.
Francúzskom boli šokované dve vzbury tkáčskych robotníkov v Lyone (1831, 1834), ktoré úrady brutálne potlačili. Vo februári 1848 vypuklo v Paríži povstanie. Na uliciach boli postavené barikády, medzi obrancami monarchie a rebelmi dochádzalo k prudkým potýčkam. Kráľ Ľudovít Filip stratil moc a Francúzsko bolo opäť vyhlásené za republiku.
Nižšie vrstvy francúzskej spoločnosti boli unesené myšlienkou „demokratickej a sociálnej republiky“, ktorá bola spojená s prosperitou a spravodlivosťou. Jednou z hlavných požiadaviek robotníkov, ktorí dostali zastúpenie v dočasnej vláde, bolo právo na prácu. Republikánska vláda musela urobiť ústupky pracovníkom so zbraňami. Deklaroval záväzky „zaručiť existenciu robotníka prácou“, „zabezpečiť prácu pre všetkých občanov“ a uznal právo zakladať robotnícke združenia.
Skutočným krokom k uľahčeniu života pracujúcemu ľudu bolo organizovanie národných workshopov, kde sa nezamestnaní mohli zamestnať. Do leta 1848 už v takýchto dielňach pracovalo viac ako 100 tisíc ľudí. Na zaplatenie ich práce musela vláda zvýšiť dane, ktorých bremeno padlo na plecia roľníkov. Požiadavky robotníkov, ktoré boli socialistického charakteru, vzbudzovali odpor buržoázie, ktorá tiež považovala túto revolúciu za „svoju“.
Vo voľbách do ústavodarného zhromaždenia, konaných na základe všeobec volebné právo u mužov získali väčšinu umiernení republikáni a monarchisti. Poslanci odmietli vykonávať politiku ústupkov voči robotníkom, ktorých požiadavky boli čoraz viac nezodpovedané. Národné dielne, ktoré sa stali pre štát príliš zaťažujúce, boli zrušené. To viedlo k novému ozbrojenému povstaniu parížskych robotníkov. V júni 1848 sa v meste rozpútali skutočné boje s použitím delostrelectva. Robotníci boli úplne porazení. Proti nim stála nielen buržoázia, ale aj ostatní majitelia (vrátane zemianstva).
Strach z nepokojov a možného prerozdeľovania majetku opäť vyvolal otázku potreby vytvorenia silnej vlády v krajine. Louis Napoleon Bonaparte, ktorý získal podporu roľníkov a buržoázie, sa hlásil k úlohe cumlíka revolučných vášní. Po víťazstve v prvých prezidentských voľbách uskutočnil Louis Bonaparte v roku 1851 štátny prevrat av roku 1852 sa vyhlásil za cisára Napoleona III. (vládol 1852 - 1870). Vo Francúzsku vzniklo druhé cisárstvo.
Tento čas je obdobím prudkého priemyselného rozvoja Francúzska, keď buržoázia získala významné privilégiá v hospodárskej oblasti. Parlament za cisára nehral v živote krajiny významnú úlohu.
Napoleon III. viedol agresívnu zahraničnú politiku, vyhlasoval sa za zástancu národných hnutí, zároveň podporoval pápeža, ktorý bránil národnému zjednoteniu Talianska. V roku 1870 začal vojnu s Pruskom, ktorá sa skončila úplnou porážkou Francúzska, zajatím cisára a novou revolúciou, ktorá napokon v krajine nastolila republikánsky systém.
Francúzsky cisár Napoleon III. Gravírovanie. 19. storočie
Revolučné a národnooslobodzovacie hnutie v Európe. Revolúcia z roku 1848 vo Francúzsku mala ozvenu v mnohých európskych krajinách. Revolučné hnutie po prvý raz nadobudlo celoeurópsky charakter. V Taliansku, Nemecku, krajinách strednej Európy, hnutie za národné oslobodenie a združenia. Charakteristickým znakom európskych revolúcií v polovici devätnásteho storočia. došlo k prelínaniu politických a národných požiadaviek, často spolu úzko súvisiacich: politická sloboda nevznikla bez slobody pre všetky národy.
Každý zo štátov, ktorých sa revolúcia týkala, mal svoje historické črty, a preto boli potrebné rôzne spôsoby riešenia problémov, ktorým čelili.
V Nemecku nastala akútna otázka prekonania politickej fragmentácie, ktorá bránila jednote nemecký národ. Nemecká konfederácia, ktorá vznikla rozhodnutím Viedenského kongresu, zahŕňala 34 monarchií a 4 slobodné mestá. Najväčšími štátmi únie boli Prusko a Rakúsko. Politika dynastií, ktoré v týchto krajinách vládli, vyjadrovala záujmy statkárskej aristokracie. IN poľnohospodárstvo Vo východných krajinách Nemecka dominovali panské vzťahy. Priemysel bol slabo rozvinutý, keďže colné bariéry medzi štátmi brzdili rozvoj celoštátneho trhu.
Revolúciu v Nemecku viedli liberáli úzko prepojení s priemyselnými kruhmi. Žiadali zavedenie ústavy, obmedzenie moci panovníkov a zjednotenie krajiny. Revolučné udalosti sa začali v pohraničných štátoch juhozápadného Nemecka s Francúzskom a potom sa rozšírili do Pruska. Pruský kráľ bol nútený súhlasiť so zvolaním Ústavodarného zhromaždenia, ktoré malo za úlohu vypracovať ústavu. Zhromaždenie netrvalo dlho a bolo rozpustené, pričom neplnilo svoje funkcie. Ústavu však aj tak „nadelil“ kráľ. Podľa jeho ustanovení zostala významná moc v rukách panovníka. V parlamentných voľbách dostali prednosť majetné triedy. Demokratické slobody boli obmedzené.
Barikády v Berlíne. Kreslenie.19. storočie
Revolúcia však problém zjednotenia krajiny nevyriešila. Celonemecký parlament, zvolaný v roku 1848 vo Frankfurte nad Mohanom, prijal ústavu zjednoteného Nemecka, ale ostré rozpory medzi Pruskom a Rakúskom neumožnili jej realizáciu. Nemecko bolo naďalej fragmentované a národná myšlienka Nemcov zostala nerealizovaná.
H. Angeli. Rakúsky cisár František Jozef I
Neúspechom sa skončila aj revolúcia v rakúskom cisárstve. V roku 1848 obyvatelia Viedne, ktorí sa vzbúrili, získali od cisára Ferdinanda I. (vládol 1835-1848) prísľub udelenia ústavy, ako aj rezignáciu nenávideného ministra Clemensa von Metternicha (1773-1859). Armáda však revolučné povstanie brutálne potlačila. Mladý cisár František Jozef (vládol 1848-1916), ktorý nastúpil na trón, sa zriekol sľubov, ktoré dal jeho predchodca.
Rakúske cisárstvo sa najviac zjednotilo pod vládou habsburskej dynastie rôzne národy. Významnú časť obyvateľstva spolu s Rakúšanmi tvorili Maďari a slovanské národy (Česi, Poliaci, Chorváti, Slovinci). Habsburgovci vlastnili aj pozemky obývané Talianmi (Lombardia a Benátky). Národy žijúce na území „plátaného impéria“ boli vystavené národnostnému útlaku a nemali samosprávu. Ak teda v Nemecku bolo úlohou národného hnutia spojiť Nemcov do jedného štátu, potom cieľom národov, ktoré tvorili väčšinu obyvateľstva Rakúskeho cisárstva, bolo vytvorenie vlastných štátov.
V Uhorsku povstal celý ľud do boja za nezávislosť. Národná armáda porazila cisárske vojská a v roku 1849 Uhorsko vyhlásilo nezávislosť. Na pomoc Františkovi Jozefovi prišiel ruský cisár Mikuláš I., ktorý podľa tradícií politiky Svätej aliancie vyslal vojská na záchranu rakúskej monarchie. Rakúske a ruské jednotky porazili maďarskú povstaleckú armádu. Revolúcia v Uhorsku bola potlačená. Jednou z príčin neúspechu Maďarov bola ich túžba obnoviť veľké Uhorsko, ktoré by zahŕňalo krajiny Chorvátov, Slovákov a Rumunov. Ukázalo sa však, že tieto národy sú na strane odporcov revolúcie.
Lajos Koshut počas maďarskej revolúcie v roku 1848 vyzýva dobrovoľníkov do armády. Kreslenie. 19. storočie
V Taliansku v období napoleonských vojen a v nasledujúcich rokoch si obyvatelia všetkých regiónov začali uvedomovať, že patria k jedinému národu. Ale krajina zostala rozdelená na niekoľko veľkých a niekoľko malých štátov. V roku 1848 túžba po národnej jednote, politickej slobode, ako aj nenávisť k zahraničným vládcom spôsobili masové revolučné povstania v Lombardii, Benátkach, pápežských štátoch a na Sicílii. Pápež bol zbavený moci a v Ríme bola vyhlásená republika. V severnom Taliansku viedlo oslobodzovacie hnutie k vojne s Rakúskom vedenej talianskymi štátmi, z ktorých najvýznamnejším bolo Sardínske kráľovstvo. Príčinou ich porážky boli rozpory medzi Talianmi. V dôsledku toho si Rakúšania ponechali svoje majetky v Taliansku. V roku 1849 rakúske a francúzske jednotky rozdrvili Rímsku republiku, ktorej obranu viedol národný hrdina Talianska Giuseppe Gariba ldi (1807 - 1882). V tom istom roku padla Benátska republika. Revolučné hnutie v Taliansku bolo porazené.
Revolučné sily v žiadnej krajine plne nedosiahli svoje ciele. Monarchie buď pretrvali, alebo, ako vo Francúzsku, boli znovu založené. Ale porážka revolúcií neznamenala návrat starých poriadkov. Po roku 1848 sa Európa radikálne zmenila. Vo väčšine štátov boli zavedené ústavy, ktoré uznávali politické práva občanov, a boli eliminované panské pozostatky. Čoraz dôležitejšiu úlohu v politike a ekonomike začala hrať buržoázia. Na obranu ekonomických a politických slobôd sa snažila nastoliť stabilné režimy. Hlavným odporcom nastupujúceho buržoázneho poriadku bola robotnícka trieda, ktorá zažila negatívne sociálne dôsledky priemyselnej revolúcie.
reformy v Spojenom kráľovstve. Jediným veľkým európskym štátom, ktorý unikol revolučným otrasom, bola Veľká Británia. „Workshop sveta“, najpriemyselnejšia krajina, mala osobitnú tradíciu politickej kultúry. Vládnuce kruhy Británie uprednostňovali riešenie sociálnych problémov kompromisom bez použitia násilia.
Priemyselná revolúcia vyniesla do popredia nové vrstvy spoločnosti – priemyselnú buržoáziu a proletariátu vďaka čomu krajina dosiahla pôsobivé úspechy v hospodárstve. Politická moc však stále patrila veľkej buržoázii a statkárom, ktorých v parlamente zastupovala strana Toryov. V spoločnosti sa šírili nálady na podporu reformy, ktorá by rozšírila volebné práva obyvateľov priemyselných oblastí.
Giuseppe Garibaldi. Gravírovanie. 19. storočie
Prvá reforma, podľa ktorej získal volebné právo úzky okruh ľudí, ktorí patrili najmä k priemyselnej buržoázii, sa uskutočnila v roku 1832. Väčšinu obyvateľstva krajiny sa zmeny nedotkli a boj o radikálnejšie zmeny pokračoval. Uskutočnilo sa to pokojne – prostredníctvom zhromaždení a petícií.
V roku 1838 britskí robotníci stanovili svoje požiadavky v Národnej charte. Dokument počítal so zavedením všeobecného volebného práva a možnosťou pre zástupcov zamestnancov zapojiť sa do parlamentných aktivít. Na podporu charty sa konali veľké zhromaždenia a demonštrácie, zbierali sa podpisy. Hnutie charty ( Angličtina"charta", od gr. „papier“), ktorá trvala až do 50. rokov. XIX storočia, počas svojej histórie neprekročila hranice zákonnosti. Tých pár radikálov, ktorí obhajovali použitie násilia na dosiahnutie svojich cieľov, nenašlo podporu medzi pracujúcimi.
Britské úrady odmietli tvrdenia chartistov. Hlavné ustanovenia Národnej charty boli uvedené do praxe v druhej polovici 19. storočia. Liberálne a konzervatívne vlády. V dôsledku parlamentných reforiem z rokov 1867 a 1884. sa výrazne rozšíril okruh ľudí, ktorí mali volebné právo. Skutočnú moc v krajine mala ľudovo zvolená Dolná snemovňa – dolná komora parlamentu – a ňou vytvorená vláda. Snemovňa lordov zostala baštou aristokracie. Vo Veľkej Británii boli zavedené práva občanov na slobodu prejavu, tlače, zhromažďovania a pod.
Big Ben a budovy parlamentu v Londýne. Fotografia. 20. storočie.
V druhej polovici XIX storočia. vo Veľkej Británii existovali silné odbory (odborové zväzy), ktoré zohrávali dôležitú úlohu nielen v ekonomickom, ale aj v politickom živote krajiny. V dôsledku ich činnosti bolo prijatých množstvo regulujúcich zákonov Pracovné vzťahy: dĺžka pracovného dňa bola právne obmedzená, bolo uznané právo pracovníkov na štrajk. Vláda podnikla kroky na rozvoj školstva a zdravotníctva. Dôvod úspechu reforiem spočíva v tradíciách občianskej spoločnosti a práva, ktoré sa na Britských ostrovoch udomácnili.
Správanie Britov v Írsku - prvej britskej kolónii - však príliš nezodpovedalo princípom právneho štátu, ktorý vo svojej krajine obhajovali. Túžba írskeho ľudu po sebaurčení a vytvorení národného štátu sa stretla s tvrdohlavým odporom úradov. Boj Írov za nezávislosť sprevádzali ozbrojené strety, ktoré viedli k početným obetiam.
Boj proti otroctvu v USA. V 19. storočí sa Spojené štáty americké stali jednou z najdynamickejšie sa rozvíjajúcich krajín sveta. Rýchly priemyselný rozvoj kapitalistického Severu si vyžiadal značný počet robotníkov, a tak sem prichádzali ľudia z Európy, ktorí snívali o tom, že nájdu uplatnenie pre svoje silné stránky a talenty. Úspešný ekonomický rozvoj USA, formovanie priemyselnej spoločnosti bolo brzdené otroctvom, ktoré zostalo v južných štátoch. Boli tu bavlníkové plantáže, na ktorých pracovali čierni otroci, ktorí tvorili významnú časť obyvateľstva Juhu.
Napriek tomu, že plantážna ekonomika bola založená na nútenom otrocká práca, z konca XVIII storočia. bolo to na vzostupe. Bol to výsledok priemyselnej revolúcie v Európe. Rýchly rozvoj anglického textilného priemyslu si vyžadoval stále viac bavlny, ktorú už India samotná nedokázala dodávať.
Pestovanie a odzrňovanie bavlny sa ukázalo ako veľmi výnosný biznis, a tak sa farmy s otrokmi začali vytvárať na miestach, kde predtým neexistovali – dňa voľné pozemky Západne od USA. Bohatí pestovatelia s početnými otrokmi (začiatkom 60. rokov 19. storočia boli v USA asi 4 milióny ľudí) predstavovali skutočnú hrozbu pre farmárov, ktorí súčasne rozvíjali úrodné pláne Západu. Konflikt medzi ekonomickými systémami otrokárskeho Juhu a kapitalistického Severu bol nevyhnutný.
V polovici XIX storočia. sa stalo otroctvom hlavný problém V politický boj v USA. Otroctvo bolo v rozpore so základnými princípmi občianskej spoločnosti a právneho štátu, rovnosti všetkých ľudí, stanovenými v americkej ústave. Posadnutie ľudí spôsobilo morálne odsúdenie spoločnosti.
Dlho boli pri moci v USA najmä zástupcovia plantážnikov a im blízki kruhy veľkoburžoázie, ktorých záujmy vyjadrovala Demokratická strana. Odporcovia otroctva sa zjednotili v Republikánskej strane vytvorenej v roku 1854. Jeho program neobsahoval požiadavku na úplný zákaz otroctva, ale republikáni presadzovali obmedzenie jeho šírenia na nové územia. Realizácia tejto požiadavky by spôsobila nevyhnutný kolaps fariem vlastniacich otroky, ktoré potrebovali neustále rozširovanie osiatych plôch.
Republikánska strana bola naklonená farmárom a obyvateľom severu. Vďaka ich podpore bol v roku 1860 zvolený za prezidenta Spojených štátov republikánsky kandidát Abraham Lincoln (1809-1865). Majitelia otrokov z Juhu vnímali túto udalosť ako ohrozenie svojich záujmov. Začiatkom roku 1861 sa južné štáty oddelili od federálneho amerického štátu a vytvorili Konfederačné štáty americké (Konfederácia). Tieto udalosti viedli k občianska vojna Sever a Juh (1861 - 1865).
Abrahám Lincoln. Fotografia
Priemyselný sever mal výraznú prevahu v ľudských zdrojoch, keďže len tretina obyvateľov USA žila na juhu (a asi polovica Južanov boli čierni otroci), a v drvivej ekonomickej prevahe. Ukázalo sa však, že jednotky Konfederácie boli lepšie pripravené na vedenie nepriateľských akcií (veľa dôstojníkov americkej armády bolo z juhu), takže boj pokračoval s rôznym úspechom a stal sa zdĺhavým.
Kapitulácia veliteľa armád Juhu generála Roberta E. Leeho (apríl 1865). Kreslenie. 19. storočie
V roku 1862 bol prijatý zákon o Homestead Act, podľa ktorého mal každý Američan právo získať zadarmo pozemok (160 akrov) v riedko osídlenej oblasti na farmu. Implementácia tohto zákona viedla k víťazstvu farmárskeho životného štýlu v poľnohospodárstve USA a prispela k osídleniu a rozvoju Západu. Nasledujúci rok prezident podpísal vyhlásenie o zrušení otroctva a povolaní bývalých otrokov do armády Severu.
Tieto akcie poskytli Lincolnovej vláde podporu širokého obyvateľstva a viedli k obratu v občianskej vojne: v roku 1863 sa severanom podarilo uštedriť vážnu porážku konfederačným jednotkám pri Gettysburgu a v roku 1865 vstúpili jednotky generála Ulyssesa Granta (1822 - 1885) do hlavného mesta južanov Rich Monde.
Najkrvavejšia vojna v histórii USA sa skončila porážkou majiteľov otrokov. Sociálno-ekonomické a politické transformácie na juhu, ktoré nasledovali po vojne, viedli k posilneniu demokratických základov americkej spoločnosti. Bývalí černošskí otroci získali občianske práva. Napriek tomu bolo čierne obyvateľstvo Ameriky naďalej chudobné a utláčané. Bývalí plantážnici vlastniaci otrokov si ponechali všetku pôdu a naďalej ovplyvňovali politický život južné štáty, preto tu dlho pretrvávala rasová segregácia a diskriminácia. Napriek tomu v ekonomike Juhu prevládali kapitalistické prvky, Amerika dostala silný stimul pre rozvoj priemyselnej spoločnosti.
Vo väčšine západných krajín v druhej polovici XIX storočia. sa začali presadzovať princípy konštitucionalizmu a demokracie. Tento proces bol ťažký, bolestivý, často cez násilie a revolúcie. Iba vo Veľkej Británii sa podarilo uskutočniť reformy bez otrasov.
Otázky a úlohy
1. Aké princípy položili základ pre reorganizáciu Európy na Viedenskom kongrese? Prečo sa európskym panovníkom nepodarilo dosiahnuť svoje ciele?
2. Aké myšlienky obhajovali a aké požiadavky predložili účastníci európskych revolúcií? Do akej miery boli implementované?
3. Charakterizujte politické zmeny, ktoré nastali v Európe v druhej polovici 19. storočia.
4. Urobte tabuľku a porovnajte výsledky revolúcií vo Francúzsku, Nemecku, Rakúskej ríši a Taliansku.
5. Prečo sa Británii podarilo vyhnúť sa revolučným prevratom? Vyhodnoťte odpovede spolužiakov.
6. Prečo podľa vás víťazstvo Severu v americkej občianskej vojne dalo impulz priemyselnému rozvoju krajiny?
7. Predstavitelia buržoázie počas revolúcie v roku 1848 vo Francúzsku vzniesli proti robotníkom tieto obvinenia:
„Dočasná vláda sa vám pokúsila dať právo na prácu. Ale so všetkou svojou silou sa mu podarilo poslať na zemné práce len 120 alebo 130 tisíc mokasínov, na ktoré ani nepomysleli, ale boli za to dobre zaplatení. Ak nepracovali, nebolo to preto, že by tieto práce považovali za takmer zbytočné, ale preto, že tvrdili, že štát je povinný ich živiť zadarmo. ... A nešťastný roľník zaplatil daň 45 centimov, aby zaplatil za takýchto vynikajúcich robotníkov.
... Extrémna chudoba, ktorá bije do očí v mestách, najmä vo veľkých, je spôsobená najmä nesprávnym, nemorálnym spôsobom života robotníkov. Keby sa tí druhí riadili duchom obozretnosti a úprimných citov k rodine, len zriedka by upadli do núdze.
Sú podľa vás tieto obvinenia spravodlivé? Zdôvodnite svoj názor.
Z knihy História. Všeobecná história. 10. ročník Základné a pokročilé úrovne autora Volobuev Oleg Vladimirovič§ 20 - 21. Revolúcie a reformy v 19. storočí Júlová revolúcia roku 1830 vo Francúzsku. Nová revolúcia vo Francúzsku zasadila Svätej aliancii tvrdú ranu. Zdalo sa, že obnovenie kráľovskej dynastie Bourbonovcov v roku 1815 malo revolučnú hrozbu navždy odstrániť. Ale toto
Z knihy Veľká ruská revolúcia, 1905-1922 autora Lyskov Dmitrij Jurijevič4. Teória stálej revolúcie a svetovej revolúcie. Lenin proti Marxovi, Trockij za Lenina Lenin sa zdalo nemysliteľné: pre zvláštne špecifiká Ruska vyhlásil za hybnú silu a vodcu revolúcie, ktorá podľa všetkého mala byť buržoázna, vyhlásil
Z knihy Politika: História územných výbojov. XV-XX storočia: Diela autora Tarle Evgeny Viktorovič Z knihy Dejiny svetových civilizácií autora Fortunatov Vladimir ValentinovičKapitola 1 Revolúcie a reformy vo formovaní západnej civilizácie § 1. Anglická buržoázna revolúcia
Z knihy História Ruska [pre študentov technických univerzít] autora Šubin Alexander Vladlenovič§ 1. REFORMA 60-70-te roky Príprava reforiem. Po porážke v krymskej vojne sa nevoľníctvo začalo považovať za jednu z príčin zahraničnopolitickej katastrofy. Teraz dokonca niektorí konzervatívci obhajovali jeho zrušenie, napríklad súkromný poradca Nicholasa I., jeden z
Z knihy História národného štátu a práva: Cheat Sheet autora autor neznámy30. REFORMY DRUHEJ POLOVICE 16. STOROČIA: ZEMSKAYA, MESTSKÉ A STOLYPINSKÉ AGRARICKÉ REFORMY Reforma Zemstva. V roku 1864 boli v Rusku vytvorené orgány samosprávy zemstva. Systém orgánov zemstva bol dvojúrovňový: na úrovni župy a provincie. Správne orgány zemstva
Tretie tisícročie z knihy nebude. Ruské dejiny hry s ľudstvom autora Pavlovský Gleb Olegovič21. Epocha Kalvárie a Veľká Francúzska revolúcia. Thermidor ako ľudský pokus zastaviť sa pomocou revolúcie - Historický človek je vo všeobecnosti vždy pripravený začať odznova. Stimuluje reťazec udalostí, do ktorých je začlenený, a dedičstvá, ktorým podlieha
Z knihy Dejiny Francúzska v troch zväzkoch. T. 2 autora Skazkin Sergej DanilovičOd buržoázno-demokratickej revolúcie 4. septembra 1870 po proletársku revolúciu 18. marca 1871 V dôsledku revolúcie zo 4. septembra v dôsledku nedostatočnej vyspelosti a zlej organizácie proletariátu vláda išiel k predstaviteľom buržoáznych kruhov.
autora Komisia Ústredného výboru KSSZ (b) Z knihy Krátky kurz história CPSU (b) autora Komisia Ústredného výboru KSSZ (b) Z knihy Eseje o histórii politických inštitúcií v Rusku autora Kovalevskij Maxim MaksimovičKapitola IX Reformy Alexandra II. - Reformy – súdne, vojenské, univerzitné a tlačové. - Politické slobody ruského subjektu Premena celého súdneho prípadu Ruska sa zvyčajne oslavuje ako tretia z veľkých reforiem uskutočnených za vlády Alexandra
Z knihy Stručné dejiny celozväzovej komunistickej strany boľševikov autora Komisia Ústredného výboru KSSZ (b)1. Situácia v krajine po februárovej revolúcii. Odchod strany z undergroundu a prechod k otvorenej politickej práci. Leninov príchod do Petrohradu. Aprílové tézy Lenina. Nastavenie strany na prechod k socialistickej revolúcii. Udalosti a správanie Provizórneho
Z knihy Stručné dejiny celozväzovej komunistickej strany boľševikov autora Komisia Ústredného výboru KSSZ (b)6. októbrové povstanie v Petrohrade a zatknutie dočasnej vlády. II. zjazd sovietov a vytvorenie sovietskej vlády. Dekréty II. zjazdu sovietov o svete, o zemi. Víťazstvo socialistickej revolúcie. Dôvody víťazstva socialistickej revolúcie. Boľševikmi sa stali
Z knihy Vášeň pre revolúciu: Morálka v ruskej historiografii v informačnom veku autora Mironov Boris Nikolajevič4. Sociologické teórie revolúcie a ruských revolúcií Na základe zovšeobecnenia svetových skúseností v politickej sociológii sa pre vznik revolúcií navrhuje niekoľko vysvetlení, podľa toho, ktorý faktor sa považuje za relatívne dôležitejší – psychosociálny,
Z knihy História Tverského územia autora Vorobjov Vjačeslav MichajlovičKapitola V. REFORMY A REVOLÚCIE §§ 40-41. VYKONÁVANIE ROĽNÍCKY REFORMY V PROVINCIÍ TVER V polovici 19. stor. 3,5 tisíc Tverských vlastníkov pôdy vlastnilo viac ako 60 % pôdy provincie vhodnej na poľnohospodárstvo. Prevládali medzi nimi malé a stredné usadlosti.
Z knihy India. História, kultúra, filozofia od Walperta Stanleyho1. Aké princípy tvorili základ pre reorganizáciu Európy na Viedenskom kongrese? Prečo sa európskym panovníkom nepodarilo dosiahnuť svoje ciele?
Kongres určil nové usporiadanie síl v Európe, ktoré sa vyvinulo do konca napoleonských vojen, pričom na dlhú dobu určil vedúcu úlohu víťazných krajín - Ruska, Pruska, Rakúska a Veľkej Británie - v medzinárodných vzťahoch. V dôsledku kongresu sa sformoval viedenský systém medzinárodných vzťahov a vznikla Svätá aliancia európskych štátov, ktorá mala za cieľ zabezpečiť nedotknuteľnosť európskych monarchií.
Panovníkom sa nepodarilo dosiahnuť svoje ciele – čeliť revolúciám, pretože. krajiny dodržiavali rôzne ciele v zahraničnej politike a zakladali ju na odlišných ideologických a politických princípoch.
2. Aké myšlienky presadzovali účastníci európskych revolúcií a aké požiadavky predložili? Do akej miery boli implementované?
Účastníci európskych revolúcií obhajovali myšlienky osvietenstva: ústavná štruktúra, obmedzujúca moc panovníka, prechod z monarchickej formy na republikánsku, deľba moci, garancia občianskych práv a slobôd.
3. Aké politické zmeny nastali v Európe v druhej polovici 19. storočia?
V druhej polovici 19. storočia sa Taliansko a Nemecko zjednotili do zjednotených národných štátov v Európe.
4. Porovnajte výsledky revolúcií vo Francúzsku, Nemecku, Rakúskej ríši a Taliansku.
Revolučné udalosti vo všetkých európskych krajinách skončili márne, s výnimkou Francúzska, kde bola zvrhnutá monarchia a vyhlásená republika. Po neúspešných revolúciách však nasledovali reformy určené na čiastočné vyriešenie tých problémov, ktoré neboli vyriešené revolučným spôsobom. A tak sa Rakúske cisárstvo, zmietané národnostnými rozpormi, premenilo na dvojitú monarchiu – Rakúsko-Uhorsko.
5. Prečo sa Británii podarilo vyhnúť sa revolučným prevratom?
Veľká Británia sa vyhla revolučným otrasom tým, že naliehala na vládu, aby reformovala a vyriešila naliehavé reformy včas, ako sa to stalo pri niekoľkých reformách volebného práva, ktoré postupne rozširovali volebnú základňu a toto právo udelili do konca 19. storočia všetkým mužom.
6. Prečo víťazstvo Severu v americkej občianskej vojne dalo impulz priemyselnému rozvoju krajiny?
Pretože sever bol industrializovaný región, zatiaľ čo juh bol viac orientovaný na plantáže. Víťazstvo Severu nad Juhom umožnilo severnému priemyslu získať prístup k poľnohospodárskym zdrojom juhu, čo stimulovalo priemyselný rozvoj.
7. Zástupcovia buržoázie počas revolúcie v roku 1848 vo Francúzsku vzniesli voči robotníkom tieto obvinenia: „Dočasná vláda sa vám snažila dať právo na prácu. Ale so všetkou svojou silou sa mu podarilo poslať na zemné práce len 120 alebo 130 tisíc mokasínov, na ktoré ani nepomysleli, ale boli za to dobre zaplatení. Ak nepracovali, nebolo to preto, že by tieto práce považovali za takmer zbytočné, ale preto, že tvrdili, že štát je povinný ich živiť zadarmo. ... A nešťastný roľník zaplatil daň 45 centimov, aby zaplatil za takýchto vynikajúcich robotníkov. ... Extrémna chudoba, ktorá bije do očí v mestách, najmä vo veľkých, je spôsobená najmä nesprávnym, nemorálnym spôsobom života robotníkov. Keby sa tí druhí riadili duchom obozretnosti a úprimných citov k rodine, len zriedka by upadli do núdze.
Sú podľa vás tieto obvinenia spravodlivé? Zdôvodnite svoj názor.
Áno, tieto obvinenia boli čiastočne spravodlivé, pretože. nezamestnaní videli v organizácii práce len spôsob, ako získať peniaze od štátu, no zároveň nechceli niesť zodpovednosť za svoju prácu, snažili sa práci vyhýbať. Na druhej strane tieto obvinenia nie sú celkom férové, pretože. pri poskytovaní práce sa štát nestaral o duchovnú osvetu robotníkov, za predpokladu. Že zodpovedný prístup k práci vzniká sám od seba.
