https://www.site/2017-05-23/deputat_ekaterinburga_konstantin_kiselev_o_svoey_gubernatorskoy_kampanii_intervyu

"Mul on garantiid, et saan munitsipaalfiltrist üle"

Jekaterinburgi asetäitja Konstantin Kiselev – tema kubernerikampaaniast. Intervjuu

Täna, 23. mail, Jekaterinburgi duuma istungil teatas saadik Konstantin Kiselev, et kavatseb osaleda kubernerivalimistel. Sverdlovski piirkond(toimub 10. septembril). Saidile antud intervjuus selgitas ta, miks tal kampaaniat vaja oli, miks ta oli kindel, et see läbib omavalitsuse filtri, ja ka seda, kuidas piirkondlikud võimud peavad Jekaterinburgiga suhteid looma.

— Miks otsustasite kubernerikampaanias osaleda?

— Olukord on väga lihtne: on suur hirm, et liberaalne valijaskond pole neil valimistel kuidagi esindatud ja see on minu vaatenurgast vajalik. Ma kaalun kõiki valimisi selle kasu seisukohalt, mida need peaksid tooma, olenemata nende tulemusest. Nüüd on Sverdlovski oblastis kolossaalne nõue arutada demokraatlikke, liberaalseid ja lõpuks lihtsalt mõistlikke pragmaatilisi teemasid, mida keegi neist, kes on juba oma soovi kandideerida, ei tõstata.

— Mis need teemad näiteks on?

— Tavapäraselt jagan oma kampaania kahte ossa: ideoloogia ja projektid. See tähendab, et on terve hulk ideoloogilisi küsimusi, mida ma kavatsen välja tuua. Näiteks on see vajadus naasta tugevate linnapeade otsevalimiste juurde. Meie inimesed on targad, peaksid Jekaterinburgis ja Nižni Tagilis ja Kamensk-Uralskis ja mis tahes muus omavalitsuses juhte ise valima. Teiseks tuleb kaotada kubermanguvalimistel omavalitsuste filter. Sellistest teemadest sõltub nii piirkonna kui terviku kui ka linnade areng. Ja selliseid ideoloogilisi teemasid on palju.

— Mis on disaini osa?

«Need on projektid, millest tuleb rääkida, need tuleb esitada avalikule arutelule. Lihtne näide mulle lähedasest kõrghariduse teemast, ilmne, et Uurali föderaalülikooli raames USU ja UPI liitmise projekt on läbikukkunud. See on täna kõigile selge. Näeme, kui ülespuhutud on juhtkond. Näeme, kuidas humanitaaria hävitatakse. Ülikoolis on tohutult palju probleeme. Ma saan aru, et see on föderaalne küsimus, kuid piirkondlikul tasandil on minu arvates vaja seda arutada, lõpuks on vaja avalikult öelda, et ühinemis- ja konsolideerimisprojekt on jõudnud ummikusse, ja proovida olukorra parandamiseks.

- Õige – ülikoolid jälle ära jagada?

- Tehke vähemalt kõik, et taastada nende iseseisvus. Sarnane lugu, muide, on praegu juhtumas ka teadusinstituutidega, kes on seisnud silmitsi tõsiasjaga, et neid tuleb ühendada ja omavahel liita. Olen kindel, et seda ei tohiks mingil juhul teha. See hävitab teaduse Uuralites. Teadlased räägivad selle kohta kuskil oma ringis, kuid keegi ei kuule neid. Usun, et see teema peaks ka kubernerikampaania käigus kõlama. Või võta tervishoiuteenust. Jekaterinburgis (ja ka teistes linnades) on meditsiiniasutused sattunud olukorda, kus neil pole raha seadmete uuendamiseks ega ravimite ostmiseks. Kuni 90 protsenti kõigist rahalistest vahenditest läheb palkadeks. Selle tulemusena meditsiin ei arene, vaid seisab. Meditsiin vajab tõsist rahalist toetust regionaaleelarvest. Ja ma usun, et see peaks olema piirkondlike ametiasutuste üks peamisi ülesandeid. Seda, mis praegu haiglates toimub, on lihtsalt võimatu mitte näha. Vähendagem bürokraatiat, aga raviasutustele tuleb raha leida.

Või hoopis teine ​​teema. Ma ei saa siiani aru, mida Jekaterinburgi ringkonnavalitsused teevad. See on lihtsalt mingi söötja. Näiteks on neile pandud kohustus kauplemine kioskites, mis on enamasti paigaldatud ebaseaduslikult. Kahtlustan, et neil lastakse omakasupüüdmatult tööd teha. Lisaks on igal alal mingid soositud töövõtjad, kes võidavad pidevalt koristus- või haljastuslepinguid. Ka sellega tuleb tegeleda. Eriti kui arvestada, et linnaosavalitsused lähevad linnale maksma 600 miljonit rubla aastas. Arvan, et kui süveneda, saab selle raha linnale paremini kasu tuua. Ja näiteks Nižni Tagilis on veel üks probleem - linna võlakoorem. Nüüd kogub Nosov laene, kuid siis tuleb need kogu piirkonnale tagasi maksta. Nosov lahkus, kuid kõik kannatavad, ta ei pane võlgadesse mitte ainult Tagili, vaid kogu piirkonna.

Ja selliseid teemasid, selliseid projekte on lihtsalt tohutult palju. Kuhu iganes kaevate, on probleeme, probleeme, probleeme, mille lahendamiseks on vaja projektilist lähenemist. Need süstematiseeritakse ja esitletakse kampaania käigus. Neid ei saa vaigistada.

— Kõik varasemad kubernerid olid äratuntavad konfliktidest Jekaterinburgiga. Kuidas tuleks teie arvates luua suhteid piirkondlike võimude ja selle linna vahel?

— Usun, et Jekaterinburg peab raha tagastama, sealhulgas suurendama üksikisiku tulumaksu laekumist ja tagastama osaliselt volitused: linnaplaneerimine, reklaam, piiritlemata maadel. Aga võimude puhul tahan rõhutada, et olen kahe võtmega süsteemi pooldaja: see tähendab, et linna- ja piirkondlike võimude vahel peab olema vastastikune kontroll. Avatud konflikti pole lihtsalt mõtet minna.

— Milline erakond toetab teie kandidatuuri?

— Ettepanekuid oli kahelt parlamendiväliselt erakonnalt. Olen ühe välja valinud, aga nime panen alles järgmisel nädalal. Minu jaoks oli oluline, et erakond oleks mulle ideoloogiliselt lähedane ja et erakond ei seadnud mulle tingimusi, et ma aktsepteeriksin ideoloogilisi asju, mis on mulle vastuvõetamatud. Teine minu jaoks oluline punkt oli erakonna garantii, et ta kogub vallafiltrist läbimiseks vajalikud 126 allkirja.

— Kummaline, et mõni parlamendiväline organisatsioon suudab tagada munitsipaalfiltri läbipääsu.

— Meil ​​on järgmised lepingud: erakond võtab vastutuse allkirjade kogumise eest ja vajadusel pöördub abi saamiseks Ühtse Venemaa ja võimude poole. Ideoloogilistel, poliitilistel ja moraalsetel põhjustel oleks vastuvõetamatu, kui ma isiklikult pöörduksin Ühtse Venemaa liikmete poole abipalvega allkirjade kogumisel.

— Aga samas, kas teil on selle vastu midagi, kui teid esitanud erakond sellise palve esitab? Mis on põhimõtteline erinevus?

"Pean normaalseks, kui selle funktsiooni võtab üle erakond, kes mind nimetab." Ma olen sellega rahul. Ja nüüd selgub, et mul on garantiid, et saan munitsipaalfiltrist üle. Samas olen selle väga kurikuulsa munitsipaalfiltri vastu.

— Kas osalete ikkagi allkirjade kogumisel?

— Meie võimaluste piires, jah, muidugi. Vajadusel käin valdades ja kohtun saadikutega. Kuna olen poliitikaga päris kaua tegelenud, tunnen paljusid linnapeasid, tean osa asetäitjatest. Nii et minupoolne panus allkirjade kogumise protsessi saab olema, aga ma saan aru, et see ei ole määrav.

— Nii selgub, et otsustavaks saab see, kas Ühtne Venemaa aitab või mitte?

- See tuleb välja nii. Ma saan aru, et ühtse Venemaa poole pöörduvad sarnaste palvetega kõik osapooled: Õiglane Venemaa, LDPR ja kommunistid. Lihtsalt sellepärast, et ka neil, nagu parlamendivälistel erakondadel, puudub võimalus üksinda koguda vajalikku arvu allkirju. Pealegi tean hästi, et kui erakond tagab filtri läbipääsu, tähendab see, et need tegevused on kooskõlastatud nii presidendi administratsiooni kui ka kuberneri administratsiooniga. See ei ole minu jaoks avastus. Isegi selles näites näeme, et munitsipaalfilter on jama, mis tugevdab haldusressursse, piirab tõeliselt demokraatlikke protseduure ja devalveerib demokraatlikke väärtusi. Seetõttu pooldan selle kaotamist.

— Aga mis konkurentsist saab rääkida, kui kõik on võimudega kokku lepitud?

— Osalen valimistel kõigiga võrdsetel alustel, aga samas olen kursis toimuvaga, olen kursis mängureeglitega. Aga minu valijaskond peab olema neil valimistel esindatud, see on minu jaoks peamine.

— Muide, liberaalsele valijaskonnale loodab ka teine ​​kandidaat - Jevgeni Roizman, kes räägib samuti näiteks otsevalimiste tagastamise vajadusest. Miks te lihtsalt ei toetanud teda ega otsustanud oma kampaaniat läbi viia?

— Me ei konkureeri Roizmaniga. Mõistes, et selles asjas on eetilisi probleeme, rääkisin talle oma otsusest. Igaühel on õigus allkirju koguda. Pealegi pole allkirjad, mida erakond ette valmistab, need allkirjad, mida Roizman võiks koguda. Tal on hoopis teine ​​meetod: ta kogub ise allkirju. Ja tal on seda väga raske teha. Aga igal juhul on mul hea meel, kui nad registreeruvad maksimaalne arv kandidaadid. Samuti on mul hea meel, kui minu käsitletud teemad tõstatavad ka teised kandidaadid. Toetan kõigi kandideerimist. Usun, et ideede konkurss peaks toimuma. Kujutage ette, et Iraanis oli viimastel presidendivalimistel registreeritud 1636 kandidaati. Kuus jõudsid kampaania põhiosasse, nad filmisid üksteist, mängisid läbi erinevaid tehnoloogilisi skeeme, toimus tõeline poliitiline võitlus. Selle tulemusel osutus Iraan valimiste osas Venemaast demokraatlikumaks. Meil peaks olema vähemalt sama asi. Ma ei välista, et keegi kandidaatidest soovib näiteks minu toetuseks esineda. Mul on hea meel. Tõeline konkurents ei alga mitte allkirjade kogumise etapis, vaid pärast kandidaatide registreerimist. Siis vaatame, kas mu ennustus läks tõeks.

— Kas saate valimistel osaleda mõne kandidaadi poolt?

— Ennustades, kes valimistel osalevad, ei näe ma veel, kelle kasuks võiksin oma kandidatuuri tagasi võtta. Arvan, et lõpuks osaleb valimistel umbes kuus inimest, kellest neli on parlamendierakondade kandidaadid.

— Kelle nimed nimetate Föderatsiooninõukogu senaatorikandidaatideks (seaduse järgi peab iga kubernerikandidaat nimetama kolm kandidaati)?

— Ma ei taha praegu neid nimesid nimetada. Arvestades minu seisukohta sellesama UrFU ja muudel teemadel, siis mõned inimesed, kes võiksid mind toetada, lihtsalt ei saa seda teha. Neid lihtsalt ei saa paljastada. Praegu pean läbirääkimisi.

— Lõppude lõpuks on teie peamine eesmärk võit või lihtsalt võimalus hääletada probleemsed küsimused?

- Kui lähed, siis mine võitma. Aga ma muidugi näen ette erinevad variandid sündmuste arengud. Peaasi, et kõik võimalikud stsenaariumid saaksid piirkonna hüvanguks ellu viidud. Valimised ei ole raha raiskamine. Valimised piirkonnas on see, mis kujundab näiteks piirkonna identiteedi, see on see, mis piirkonda seob. Mitu korda aastas kuuleb Garys elav inimene, mis on Sverdlovski piirkond? Mitte kunagi! Ta elab oma probleemidega, oma küla probleemidega ja võib-olla kunagi reisib ta Jekaterinburgi või naaberkülla. Minu läbiviidud uuringu kohaselt – see on üks peamisi identiteediga seotud probleeme – tunnevad inimesed end Venemaa kodanikena, Uurali elanikena, Jekaterinburgi elanikena, Kamõšlovi elanikena, Tagili elanikena, aga mitte piirkonna elanikena. Kubernerivalimised on suurepärane võimalus selle identiteedi kujundamiseks ja inimeste piirkondliku sideme taastamiseks. Veelgi enam, Sverdlovski oblasti ja Jekaterinburgi identiteedis on ja peaks säilima demokraatlik, liberaalne, mõistlik komponent. Ma ei kavatse anda piirkonda tuleviku arvelt paternalismi, ellujäämise, kerjamise ja mineviku kummardamise ideedele.

Roheliste erakonna piirkondliku osakonna valimiseelse konverentsi delegaadid toetasid üksmeelselt Konstantin Kiseljovi kandidatuuri 2017. aasta Sverdlovski oblasti kubernerivalimistel.

"Eile ei saanud delegaadid otsust langetada ja koosolek katkestati. Täna see jätkus ja osalejad hääletasid üksmeelselt minu kandidatuuri poolt,” ütles Konstantin Kiselev.

Tuleb märkida, et partei föderaalne juhtkond pakkus delegaatidele välja Jekaterinburgi linnaduuma saadiku Konstantin Kiselevi kandidatuuri. Esimeses hääletusvoorus toetas teda viis delegaati kümnest, kolm jäi erapooletuks. Teises hääletusvoorus eemaldati hääletussedelilt erapooletu joon ja hääled jagati pooleks.

Pärast Sverdlovski oblasti parteiliikmete tänast otsust on välja selgitatud viies kubernerikandidaat. Tuletame meelde, et nimekirjas on lisaks Kiseljovile Igor Toroššin (LDPR), Dmitri Sergin (Vene pensionäride partei Õigluse eest), Aleksei Parfenov (Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei) ja Jevgeni Kuyvašev (arvake ära, milline partei).

Varem rääkis Jekaterinburgi linnapea Jevgeni Roizman linnaduuma koosolekul, et kuberneri administratsioon leidis talle opositsiooni sparringupartneri, kes aitaks tagada Jevgeni Kuyvaševi võidu.

Jekaterinburgi linnapea Jevgeni Roizman:

Te kõik teate, et ma kandideerin kuberneriks, on võimalus munitsipaalfiltrist läbi saada, aga Moskva on selle vastu, kuberneri administratsioon on sellele tugevalt vastu, nad ei taha mind mingil juhul valimistel osaleda. Legitiimsuse huvides pakutakse välja kandidaat, kes näib olevat opositsioonis, kuid samas kubernerile ja võimudele lojaalne. Kuberner võidab otsustavalt ning nii Moskva kui ka piirkonna jaoks luuakse ausate valimiste simulaakrum. Aga minu plaanid jäävad muutumatuks, kui vallafiltrist läbi saan, võidan valimised.

EAN agentuur esitleb kubernerivalimiste eel eriprojekti. Sarja intervjuusid kandidaatidega viib läbi professionaalne personalijuht, tipppersonali valiku spetsialist, kes töötab suures Uurali ettevõttes. Eesmärk on püüda hinnata iga kandidaadi juhtimispotentsiaali. Otsustasime tõsta esile viis headele juhtidele omast pädevust, jättes kõrvale sellised valikud nagu ettevõtte maine, majanduslike ja poliitiliste protsesside mõistmine, piirkondlikku tegevuskavasse süvenemine, töökogemus ning keskendusime sellele, mida HR nimetab “käitumise võtmeomadusteks”. Lihtsamalt öeldes isiksuse aspektid, mis vastutavad juhi tõhususe eest.

Ühiste jõupingutuste ja eksperdi kaasamisega jõudsime järeldusele, et ideaalne kuberner peaks:

• oskama mõelda süsteemselt ja strateegiliselt;
• Samal ajal ärge kaotage kontrolli hetkeolukorra üle;
• oskama mõelda väljaspool kasti (HR-is nimetatakse seda pädevust kontseptualiseerimiseks);
• oskama kokku panna hea meeskonna;
• ole proaktiivne – kasva pidevalt, õpi, püüdle suure eesmärgi poole, võitle meistritiitli nimel.

Kõik need punktid sisalduvad klassikalises juhtimispädevuste mudelis, mille on välja töötanud psühholoog Richard Boyatzis, kes on motivatsiooni, juhtimis- ja juhtimisvõimete uurija. Need esinevad enamikus suurettevõtetes kasutatavates "ideaalsete juhtide kujutistes".

Kontrollitakse loetletud kompetentside arenguastet erinevatel viisidel, millest lihtsaim on vaid intervjuu ja sellele järgnev vastuste analüüs. Vestluse videosalvestist otsustasime näidata mitteverbaalse keele spetsialistile - žestid, miimika, intonatsioon. Ta hindab kandidaadi psühholoogilist seisundit ja tuvastab tema sõnades valed, kui neid on. Me ei täienda spetsialistide märkusi toimetuse kommentaaridega – oleme kindlad, et lugeja oskab oma järeldused teha.

Meie projekti esimene osaleja oli Jekaterinburgi duuma asetäitja Konstantin Kiselev- Teaduste kandidaat, filosoof, politoloog, poliitstrateeg. Vestlus Konstantin Viktorovitšiga osutus üsna pikaks.

Elutööst

“Minu suurim projekt on mu tütar, see on kestnud juba 16 aastat. Lapsevanemaks olemine on töö ja seejuures väga tõsine. Ma arvan, et keegi normaalne inimene, pole vahet, kas ta on poliitikas või mitte, pere ja lastega seotud projekt on sisukas ja eluline.

Teine projekt on seotud riigiteaduste valdkonna teaduskooli loomisega, millega olen tegelenud 15 aastat. Teaduskooli tekkimisest saab rääkida siis, kui su magistrandid juba kaitsevad oma õpilasi. Kolm põlvkonda kandidaate on teaduskool. Minu esimene magistrant on juba teaduste doktor. Ja sel aastal sai üks minu õpilastest esimese doktorikraadi.

Valimiste tähendusest: “Idioote poliitika ei huvita”

«Mul on väga kahju oma kaassaadikutest, kes usuvad, et nende töö lõpeb hääletuspäeval ja valijad võidakse järgmiste valimisteni unustada. Üritasin olukorda muuta, töötades valimistel ühes omavalitsuses, kasutades tehnikat, mis on kasutusel osariikides. Selles kriisis, skandaalidest raputatud vallas ei huvitanud elanikke, kes võidab valimised, neid huvitasid muud küsimused - mis tuleb kõigepealt ehitada - lasteaed või kool, mida remontida - staadion või tee. Tegime elanikele ettepaneku need küsimused rahvahääletusel lahendada, meie kandidaadid algatasid hääletamise. Nad suhtlesid elanikega ja kogusid tellimusi. Peaaegu kõik pääsesid lõpuks duumasse, kuid minu jaoks oli järelefekt olulisem. Kandidaadid lõid töösse kaasa kampaaniaetapil ning lõpuks sai tellija tööorgani, mitte kätt tõstva grupi. Mis mind väga üllatas.

Sama asja teen ka praegustel valimistel kandidaadina. Minu jaoks pole oluline mitte niivõrd protsent, mille ma saan, vaid mõned positiivsed muutused, et valijad sellest kampaaniast päris pettunult ei lahkuks. Minu eesmärk on väljendada konstruktiivselt mõtlevate, ise töötavate ja rahateenijate, mõistlike, ausate ja tulevikule orienteeritud inimeste huve.

Nõuan linnapeade otsevalimiste naasmist. Igasugused valimised tugevdavad piirkonda ja aitavad kaasa identiteedi arengule. Milliseid piirkondlikke üritusi meil peale nende veel on? Ja millised on üldised piirkonnategelased peale piirkonnajuhi, keda kõik teavad?

Me kaotame kodanikuühiskonna juhte katastroofilise kiirusega. Inimesed lahkuvad, inimesed kardavad, inimesed lõpetavad poliitikaga tegelemise – inimesed muutuvad idiootideks. Kreekas nimetati idioodiks inimest, kes hoidus avalikust elust ja ei olnud huvitatud poliitikast.

Heast kubernerist ja headest otsustest:"Poiss ütles seda, poiss tegi seda"

„Piirkonna juht peaks olema ennekõike mitte tugev ärijuht, mitte tehnik, mitte insener, vaid inimene, kes mõistab humanitaartehnoloogiaid. Kunagi kirjutasin ühe suurettevõttega seotud linna strateegia. Ja sealsed duuma koosolekud olid kaupluste juhatajate koosolek. Ja ettevõtte juht toetas linna siiralt, kuid ei mõistnud, kuidas sotsiaalsete asjadega töötada - see on palju keerulisem kui tootmisjuhtimine.

Uuralites hinnatakse kahte asja - põhimõtte “poiss ütles, poiss tegi” järgimist ja intelligentsust. Seetõttu ebaõnnestus Aleksander Misharin meie jaoks. Selle asemel, et keskenduda haridusele, hakkas ta ehitama kirikut. Ja seda pole veel ehitatud. Poiss ütles seda, poiss ei teinud seda.

"Poiss ütles, poiss tegi seda" ei räägi isegi jõhkrusest, vaid moraalist, oskusest oma sõna pidada. Miks on näiteks meie suhtumine OPS Uralmashisse alati olnud negatiivne? Sest nad seavad selle põhimõtte esiplaanile.

Kui osutun valituks, alustaksin koondamistega. Kuigi... Sa hindad kuberneri rolli põhimõtteliselt üle. Kes on meie piirkonna mõjukaimad poliitikud? FSB direktoraadi juht, peaprokuröri asetäitja ja nii edasi. Hoidku jumal, kui kuberner on viie parima hulgas. Kõikides piirkondades on olukord selline. See on kurb. Kus julgeolekujõud hakkavad poliitikaga tegelema, seal see degradeerub.

Kui rääkida projektiasjadest, siis teeksin kohe avalduse Linnatiigi säilitamise ja linnapeade otsevalimiste juurde tagasi pöördumise vajaduse kohta. Siis tuleb vaadata, mida eelarvega peale hakata – meil on tervishoiuga kohutav olukord: 90% kõigist vahenditest läheb palkadeks. KOOS kõrgharidus- sama. See on loomulikult föderaalne piiskopkond, kuid kuberner võib mõjutada haridusministeeriumi. Seetõttu tuleb olukorda muuta: kui varem käisid Jekaterinburgis õppimas inimesed üle Siberi, siis nüüd saadavad siberlased oma lapsed otse Moskvasse ja Peterburi.

Ilma strateegiliste institutsionaalsete otsusteta pole edu. Otsus ehitada mahajäetud külla 500 miljoni rubla eest tee lihtsalt sellepärast, et Putin nii ütles, ei kuulu nende hulka. Hea näide institutsionaalsest lahendusest on maksude alandamine Berezovskis, et meelitada Jekaterinburgi ettevõtteid omavalitsuse territooriumile. Või linnarongi käivitamine mööda olemasolevat raudteeliini Isetskoje järve ja Sredneuralski poole. See on väga paljutõotav projekt koos kiirtrammiga Verkhnyaya Pyshmasse.

Umbes 8-9 aastat tagasi eksporditi Nižnjaja Saldast kuus 2 miljonit dollarit. Inimestel, kes said kohalikust tootmisest palju raha, polnud kodulinnas kuhugi kulutada. Ja nad läksid Nižni Tagilisse ja Jekaterinburgi - igal nädalavahetusel oli tee ääres pikk autode kolonn. Me ei saa sundida inimesi Verhnjaja Saldasse raha jätma, kuid me saame ehitada kaubanduskeskus– ja see on institutsiooniline otsus.

Kuid on kaadriprobleem – kohapeal on vaja inimesi, kes suudaksid selliseid otsuseid teha. Ja neid pole piisavalt.

Vaadake olukorda Nižni Tagilis. Sergei Nosov näeb välja kui autsaider, kes on linna võlgadesse ajanud. Selle Tagili loo peale tahaksin kehtestada linnapeadele kohustuse - pärast ametist lahkumist elada vähemalt viis aastat selles vallas, mida nad juhtisid. Ja kui võlgu on kogunenud, siis kuni linn ei tasu, ei tohi välismaale sõita. Sama peaks olema ka kuberneriga.

Motivatsioonist ja meeskonnast

“Mul oli juhtumeid, kui minu rühmas ei sooritanud eksamit mitte ükski õpilane. Sest dekaan nõudis, et hinded oleksid kas 5 ja 4 või 2. Aga kõigi nende inimestega, kellele ma kõrgeid nõudmisi esitasin, arenesin hea suhe. Selliseid inimesi on tuhandeid – minu õpilaste hulgast, inimeste hulgast, kellega koos töötasin. Minu jaoks on kõige kallim minu õpilaste edu.

IN teaduslik töö Seadsin oma õpilastele lati: lõpuks peaksime saama mitte ainult lõputöö, vaid valmis monograafia. Ja kaks kolmandikku minu magistrantidest avaldasid need monograafiad.

Ma arvan, et mul on kolm kõige lahedamat senaatorit. Esiteks on see Ilja Borzenkov - investor, ärimees, endine aselinnapea, Zakso endine asetäitja, inimene, kes tunneb rahandust, majandust ja on väga aktiivne. Teine on humanitaarülikooli rektor Lev Zaks, kümnete tuhandete üliõpilastega õppejõud, ülikorralik inimene. Kolmas on humanitaartehnoloogiate valdkonnast. See on Alexey Glazyrin, Newtoni ettevõtete grupi ja džässiklubi EverJazz omanik. Tema käe all on palju suuremahulisi projekte, sealhulgas teistes linnades.

Talupojalinnast ja Uurali identiteedist

«Mul on territooriumide soo kohta teooria. Tema sõnul on Jekaterinburg 100 protsenti meessoost. Selle teooria jaoks on palju visuaalseid illustratsioone. Näiteks oli mul sõber, kes avas mitu aastat tagasi Moskvas edukalt kohvikud. Jekaterinburgis äri ei läinud hästi. Kohe, kui ta hakkas kohvikutes liha pakkuma, läks asi paremaks.

Jekaterinburg on bandiit, kes suutis esitada jõhkraid süüdistusi, võttis seejärel tätoveeringud maha, pani selga Brioni, särgi ja liigub edasi. On selge, et seda jõhkrust enam ei ole, kuid karisma jääb. Ja Tšeljabinsk on tema noorem vend, kes kannab endiselt dressi, kuid vaatab vanemale vennale alt üles. Seetõttu kõlab nende vahel pidevalt kadeduse ja konkurentsi teema.

Meil pole Sverdlovski piirkonda üldse. Me ütleme, et Sverdlovski piirkond – me mõistame Uurali. Kui rääkida identiteeditasanditest, siis ennekõike tajume end venelastena, seejärel Uurali elanikena ja kõige lõpuks näiteks Suhhoi Log elanikena. Ainult Nižni Tagilis on Tagili identiteet teisel kohal.

Miks on konflikt Linnatiigi arendamise ümber oluline ja indikatiivne? Sest Uuraleid esitatakse ikka funktsioonide kogumina. Peame väidetavalt midagi andma - näiteks metalli, me oleme riigi tugiserv - peame vastama. Kuid nüüd hakkasid inimesed pöörama tähelepanu sellele, kus nad elavad, millistes tingimustes. Nad mõtlevad mugavusest, jõest. See tähendab, et oleme sellest funktsioonist üle saanud. Ja seda suundumust ei ole näha kõikjal, mitte kõigis piirkondades.

KokkuvõteHR

Maxim Konovalov, personalispetsialist:"Konstantin Viktorovitšil on selgelt väljendatud pädevus "kontseptsiooni kujundamisel". Kontseptualiseerimine on ebastandardne mõtlemisprotsess, mille käigus inimene määratleb, tuvastab ja tunneb ära teabe mustrid (struktuuri), et luua kontseptsioon, idee, väärtus. Standardmõtlemine on peamiselt mõeldud funktsiooni täitmiseks etteantud algoritmi järgi. Näiteks pirukate valmistamiseks vajab standardse mõtlemisega inimene retsepti. Inimene, kes oskab kontseptuaalselt mõelda, ei vaja retsepti, ta suudab selle ise luua. Konstantin Viktorovitš võtab "leiutaja" rolli, olenemata sellest, mida leiutatakse - idee, kontseptsiooni või probleemi lahenduse. Selle oskusega suudab ta analüüsida vastuolulist küsimust või probleemi ja anda sellele tähenduse, jagades selle olulisteks komponentideks. See võimaldab meil rääkida süsteemsest mõtlemisest ja loogikast.

Samas tõestab kandidaat veenvalt oma ideede õigsust. See kinnitab seost süsteemse mõtlemise ja kontseptualiseerimise vahel. Kui vaadata pirukate näidet, siis konkreetse roa retsepti koostamine võib tunduda lihtne asi, kuid toodete sobivuse ja nende vajalikkuse tõestamine retseptis on keerulisem, see nõuab süsteemset ja loogilist mõtlemist.

Sisemine viide on selgelt väljendatud (keskendutakse oma arvamusele, visioonile ja positsioonile). See viitab sellele, et ta on vähe allutatud välismõjudele, on iseseisev ja isemajandav. Sisemise referentsiga inimene otsustab ise, kelle arvamus on talle väärtuslik ja kelle mitte. Sellest ka kõrged nõudmised meeskonnale/keskkonnale.

Konstantin Viktorovitš on ilmselgelt hea integraator ja meeskonna looja. Integreerija ülesandeks on selgitada arusaamatusi, leida vaadete sügava konvergentsi ühendusniite ning ühitada vastuolulisi väärtusorientatsioone, hoiakuid ja ootusi.

Tänu kontseptualiseerimisele suudab ta seada selged eesmärgid, kuid ei määratle selget tegevusalgoritmi. Annab tegevusvabaduse ülesannete elluviimiseks. Kuid see võib kaasa tuua nõrgenenud kontrolli jooksvate asjade ja ülesannete üle.

Ta järgib oma suundumusi ja paljutõotavaid suundi professionaalne valdkond, kuid ei kopeeri, vaid hoomab, “kohandab” tegelikkusega. See näitab tema proaktiivsust. Samas ei pürgi kandidaat vahetu juhtimise poole (see on täpsustatud pädevuse teine ​​aspekt), nagu ta ise vestlusel ütleb.“

Mitteverbaalne eksperdi CV

Ilja Aništšenko, Rahvusvahelise Profileerijate Assotsiatsiooni asepresident: “Keegi ei vaidle vastu sellele, et valijad vajavad tugevat kandidaati, kes on eneses ja oma sõnades kindel. Seetõttu pole oluline mitte ainult see, mida kandidaat ütleb, vaid ka see, kuidas ta seda ütleb. Alateadlikult loeme me kõik mitteverbaalset keelt (žestid, näoilmed, pilgu suund, hääle intonatsioon), mis kujundab meie suhtumise, usalduse ja soovi selle konkreetse inimese poolt hääletada. Hindame viipekeele ilminguid ja oskame öelda, kui kindel inimene oma öeldus on või kas tal on kahtlusi.

Meie kandidaadi käitumises on palju stressikomponente: ta vaatab rääkides pikalt põrandat, lakub huuli, puudutab sageli nägu, ei kasuta illustreerivaid žeste, sätib prille. Surustab pärast arvamuse avaldamist mitu korda huuli, köhib kõri, liigutab klaasi – need kõik on ebakindluse ja kahtluse žestid. See on eriti ilmne, kui ta räägib oma ülesandest valimistel.

Sverdlovski oblasti kuberneri valimiste lõpuni on jäänud väga vähe aega. Teen ettepaneku vaadata lähemalt ühte piirkonna juhi kandidaati - Konstantin Viktorovitš Kiselev. Paljud teavad teda intelligentse ja lugupeetud inimesena, Uurija Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali filiaali filosoofia ja õiguse instituut, Jekaterinburgi linna asetäitja, kellel on tõsise valimistehnoloogi ja politoloogi maine.

Kandideerimine

Kiselev Konstantin Viktorovitš sündis 1963. aastal. Lõpetas kiitusega Uurali Riikliku Ülikooli filosoofiateaduskonna 1985. aastal ja kirjavahetusteaduskond Uurali Riikliku Õigusakadeemia õigusteadus 1996. Aastatel 1985-1995 tegeles ta teadus- ja õppetööga Uurali Riiklikus Ülikoolis. 1991. aastal kaitses ta doktorikraadi.

Alates 1995. aasta novembrist töötab ta Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali filiaali filosoofia ja õiguse instituudi teadussekretärina. Alates 2012. aastast asus ta õpetama ka UrFU-s, saades instituudi avalike suhete juhtimise osakonna professori koha. valitsuse kontrolli all ja ettevõtlus.

Nii positsioneerib ta end intervjuus Open Russiale:

„Suurem osa minu karjäärist poliitikas oli konsultandi, juhi, analüütikuna. Olen selles äris töötanud alates 90ndate algusest. Tehti koostööd saadikute, linnapeade, kuberneridega. Nende hulgas olid Sverdlovski oblasti esimene kuberner Eduard Rossel Anton Bakov, tuntud OPS "Uralmaši" poisid (Jekaterinburgis polnud konsultanti, kes sel ajal ei olnud ühel või teisel viisil Uralmašiga seotud need") ja lõpuks Jevgeni Roizman. Lisaks koostasin linnastrateegiaid ja viisin läbi sotsioloogilisi uuringuid."

Konstantin Kiselev on poliitilise nõustamise spetsialist. Ta on ametialaselt seotud valimiskampaaniate korraldamisega, erinevatel tasanditel valimiskogemust omandanud tehnoloog.

Kuid mitte kõik ei tea Konstantin Kiseljovi elu teist poolt - ultraliberaalses protestiliikumises kogenud osalejat, kes on pidevalt ühenduses USA välisministeeriumi karjääritöötajatega, kellel on otsesed sidemed "värvi" aktivistidega. revolutsioonid” Venemaal ja välismaal.

Konstantin Kiseljovi poliitilised vaated – liberalism, eitamine riigivõim, regionaalne separatism, Venemaa välispoliitiliste huvide tagasilükkamine:

«Pean oma valijat mõistlikuks inimeseks, kes ei osta tühja propagandat ja hääletab liberalismi, moraali ja progressi seisukohalt. Lõpuks see, kes valib kandidaadi, kes tõesti võitleb linna ja piirkonna, mitte mingite isekate või müütiliste geopoliitiliste huvide eest. Lisaks on minu valija inimene, kes hoolitseb enda eest ja tal on võimudelt vaja vaid, et see ei segaks tema tööd ja austaks tema õigustatud huve.“

Nii deklareerib Kiseljov oma Sverdlovski oblasti kuberneriks kandideerimise motiive:

“Otsustasin kuberneriks kandideerida väga lihtsal põhjusel: valimised peaksid linnale, piirkonnale ja inimestele vähemalt kasu tooma. Rõhutan, mis tahes valimised. Peab olema kandidaat, kes ütleb väga lihtsaid asju, pakub välja projekte, paneb kõik oponendid olukorda, kus neil on vaja neid projekte arutada.

poliitilised vaated

Konstantin Kiselev - presidendi tulihingeline vastane Venemaa Föderatsioon Vladimir Putin.

"Kui etikett seda nõuab, surun ma muidugi Putiniga kätt, kuid esimese asjana ütlen talle, et ma ei hääleta tema poolt ega kavatse tema kandidatuuri propageerimiseks kasutada administratiivseid ressursse."

Kiselev arutles palju karmimalt jaanuaril 2012:

«Lugesin V. Putinit lurjusena. Ma arvan, et V. Putin on Venemaa jaoks kuri. Usun, et V. Putin ja tema sõbrad hävitavad riiki, levitavad ebamoraalsust, rikuvad lihtsaid moraali- ja õiglusnorme. Nüüd saate julgelt denonsseerimisi kirjutada"

// Konstantin Kiselevi otseajakiri / Denonsseerimisest / .

“On võimalus - rikkuda sedelid, s.o. hääletada kõigi vastu. Iga rikutud hääletussedel on hääl Putini vastu. SEE ON VÕIMALIK. Teisest küljest vähendab see Putini vastaste võimalusi, kuid PUTINI VASTU HÄÄLETAMINE ilma teisi toetamata on olemas.
Niisiis.
- tulla valima;
- hääletada ükskõik kelle poolt peale Putini;
- või rikkuda hääletussedel;
- iga muu otsus on petturi ja varga kasuks"

// Konstantin Kiselevi otseleht / Hääletamisstrateegiast ehk Sedelite kahjustamise võimalusest / https://k-kiselev.livejournal....

Kasutades oma ülikooliõpetaja ja asetäitja staatust, viib Konstantin Kiseljov metoodiliselt oma riigivastase propaganda noorte massidesse.

2014. aasta märtsis pidas Kiselev Jeltsini-nimelises UrFUs õpilaste ümarlaua. Ürituse teemad olid:

Euromaidan Uuralites: müüt või tegelikkus?;

Viies veerg;

Kommunikatsioonitehnoloogiad ühiskonna “sisepõlemismootori” käivitamiseks;

Kas Venemaal on tõeline jõud, mis suudab ohjeldada? Trooja hobune» sametrevolutsioonid?

Õpilaste protesti pragmaatika ja loogika.

Eraldi arutas Kiseljov Krimmi "annekteerimist". Konstantin Kiselev rääkis ümarlaual õpilastele, et Venemaal pole veel rahvust, aga Ukrainas on see tekkinud. Ta nimetas Ukraina neobanderaite Turtšinovit, Avakovi ja Jaroši "rahvuse ehitajateks". Kiseljov ütles ka, et uuringute kohaselt on umbes 20% Uurali noortest valmis "vajadusel" tänavale minema. // Uudisteagentuur “Nakanune” / Jekaterinburgis viisid Ameerika “residentuuri” jäljed linnahalli juurde / https://www.nakanune.ru/articl...

Ja 2015. aasta kevadel leidis kinnitust veebruaris kõlanud info, et Konstantin Kiselev suhtleb Ukraina paremsektori juhi Dmitri Jarošiga, mida ka politoloog ise tunnistas. Selgus, et valge lindi kunstnik kavatses korraldada Jekaterinburgis õpilastele telekonverentsi natsiga. // Interneti-ajaleht “ZNAK” / Jekaterinburgi duuma saadiku denonsseerimine... / https://www.znak.com/2015-03-1...

Konstantin Kiselev on nn "Uurali vabariigi" idee apologeet:

"Olen alati pooldanud kõigi piirkondade võimude võrdsutamist – ja Uurali Vabariik kui sellise võrdsustamise katse on minu poolt loomulikult teretulnud. Endiselt näeme, et paljudel piirkondadel on teistest ebaproportsionaalselt rohkem võimalusi ja see ei sõltu mitte piirkonna arengust, vaid selle lobitöövõimekusest. Selge on see, et kubernerina ei suuda ma Sverdlovski oblastit GRP osas viia Moskva või Hantõ-Mansi autonoomse Okrugi tasemele, sest meil pole ei nafta ega kapitali privileege, aga ma püüan selle nii avatuks teha. nii äri kui ka investeeringute jaoks võimalik.

// “Ava Venemaa”. 27. juuli 2017 / Varjatud Roizman. Intervjuu ainsa opositsioonikandidaadiga Sverdlovski oblasti kuberneriks / https://openrussia.org/notes/7...

Uurali separatistid (vasakult paremale) Leonid Volkov, Jaroslav Širšikov, Fjodor Krašeninnikov, Konstantin Kiseljov, nn Uurali Vabariigi lipuga

On võimatu mitte märgata, et Konstantin Kiselevi tõekspidamised pole uued: need on alati kooskõlas Ameerika poliitikute väljaütlemistega.

Ühel häälel ameeriklastega

Nii algatasid 2012. aasta Vladimir Putini valimiste tagasilükkamise USA Kongress ja Freedom House'i revolutsioonide korraldamise komitee. Nad avaldasid toetust "soomeeleavaldustele", mille eesmärk on mitte tunnustada Venemaa presidendivalimiste tulemusi.

Esindajatekoja väliskomisjoni esimees Ileana Ros-Lehtinen ütles, et Putini valitsemist on iseloomustanud "võltsitud valimised, laialt levinud korruptsioon ja jõhkrad repressioonid" ning et "uus" Putin on vaid värskelt maalitud versioon vanast. Ameerika poliitik kutsus USA administratsiooni üles "loobuma ebaõnnestunud lähtestamispoliitikast", suhtlema Venemaa opositsiooniga ja kritiseerima selle kohutavat rekordit. Vene režiim inimõiguste ja demokraatia valdkonnas" // Riigipööre, mis ebaõnnestus. Bolotnaja väljakul toimunud sündmuste aastapäevale / http://vremenynet.ru/headings/...

Ka Kiseljovi ideed Venemaa “detsentraliseerimisest” pole uued. Lääne juhtivad politoloogid on neid väljendanud juba pikka aega.

Zbigniew Brzezinski tegi oma kuulsas raamatus “Suur malelaud” ettepaneku jagada Venemaa kolmeks osaks: Euroopa, Siberi ja Kaug-Ida.

«Arvestades riigi kolossaalset suurust ja heterogeensust, vabastaks turumajandusel põhinev detsentraliseeritud poliitiline süsteem suure tõenäosusega vene rahva loomingulise potentsiaali ja rikkalike loodusvarade. Selline rohkem detsentraliseeritum Venemaa ei oleks omakorda nii vastuvõtlik üleskutsetele ühineda impeeriumiks. Venemaa, mis on organiseeritud lõdva konföderatsiooni põhimõttel, kuhu kuuluks Venemaa Euroopa osa, Siberi Vabariik ja Kaug-Ida Vabariik, oleks lihtsam arendada tihedamaid majandussidemeid Euroopaga, uute Kesk-Aasia riikidega ja Venemaaga. ida, mis kiirendaks seeläbi Venemaa enda arengut. Kõigil neil kolmel konföderatsiooni liikmel oleks suuremad võimalused kasutada kohalikku loomingulist potentsiaali, mida Moskva bürokraatia raske käsi on sajandeid alla surunud.

// Zbigniew Brzezinski. Suur malelaud (Ameerika ülemvõim ja selle geostrateegilised nõuded). M.: Rahvusvaheline. suhted, 1998. ISBN 5-7133-0967-3 / http://lib.ru/POLITOLOG/AMERIC...

Ja siin on see, mida ta kirjutab piirkondade "detsentraliseerimise" teemal "Stratfor"- Ameerika ettevõte, tuntud ka kui "shady" või "era CIA", mis tegeleb teabe kogumise, hindamise ja prognoosimisega, sealhulgas USA valitsuse, sõjaväe ja luure jaoks:

«Venemaalt läänes püüavad Poola, Ungari ja Rumeenia tagasi saada piirkondi, mille nad kunagi võitluses venelastega kaotasid. Nad püüavad annekteerida Ukrainat ja Valgevenet. Venemaa Föderatsiooni lõunaosas kaotab võime kontrollida Põhja-Kaukaasiat Kesk-Aasia destabiliseerimine algab. Loodes püüab Karjala Soome tagasi pöörduda. Kaug-Idas hakkavad rannikupiirkonnad ajama iseseisvat poliitikat, mis on rohkem seotud Jaapani, Hiina ja USA kui Moskvaga. Teised piirkonnad ei pruugi taotleda autonoomiat, vaid võivad selle saada vastu oma tahtmist. Põhiidee: Moskva-vastast ülestõusu ei toimu, vastupidi, nõrgenev Moskva jätab endast maha vaakumi. Selles vaakumis eksisteerivad eraldi killud endisest Vene Föderatsioonist.

See toob kaasa järgmise kümnendi suurima kriisi. Venemaal on tohutu tuumaarsenal üle riigi laiali. Moskva võimsuse vähenemine tõstatab küsimuse nende rakettide kontrollist ja sellest, kuidas tagada, et nende kasutamist ei kasutataks. See saab olema USA jaoks suur väljakutse. Washington on ainus jõud, mis suudab sellise probleemi lahendada..."

Kuidas rändasid Ameerika eliidi ideed Jekaterinburgi saadiku Konstantin Kiseljovi retoorikasse? Vastus selgub, kui saate teada, kui tihedad on professori suhted ameeriklastega.

Kummalised kohtumised

Konstantin Kiseljovi ja ameeriklaste lähedased suhted on hämmastavad. Olen seda meest pikka aega jälginud. Heitke pilk fotoalbumile, mille olen selle aja jooksul kokku pannud.

1. mai 2010: Konstantin Kiseljov osaleb Ameerika fondide rahaga eksisteeriva välisagentide ühenduse "Voice" korraldatud konverentsil //

Vasakult paremale: Konstantin Kiselev, Leonid Volkov, Fjodor Krašeninnikov

2. 2011. aastal. Konstantin Kiselev Jekaterinburgis kohtumisel USA mõjuagendi Aleksei Navalnõiga. Sel ajal osales Konstantin Viktorovitš juba aktiivselt "Bolotnaja protestide" propagandas ja toetamises.

Sama sündmus, erinev kaader. Vasakult paremale: Aleksei Navalnõi, Leonid Volkov, Dmitri Golovin,<...>, Larisa Buzunova, Semjon Kotljarov, Konstantin Tšeljudskihh, Dmitri Bazanov, Stas Žarkov, Polina Mudrova, Aleksandr Andrienko, Konstantin Kiselev

Foto sotsiaalvõrgustikust

3. 2012. aasta suvel kohtusid Konstantin Kiseljov ja mitmed teised Sverdlovski viienda kolonni esindajad (asetäitja Dmitri Golovin, asetäitja Georgi Persky, Sverdlovski RPR-Parnase juht Eduard Žuravlev) Jekaterinburgi eliitrestoranis “Troekurov” Michael McFauliga. - seesama USA suursaadik, kes kuue kuu jooksul püüdis ta avalikult korraldada revolutsiooni vastvalitud Venemaa presidendi V. Putini vastu.

Konstantin Kiselev ja USA suursaadik Venemaal Michael McFaul

Tuletan meelde, et vahetult enne nn miljonite marssi Bolotnajal, 17. jaanuaril 2012, kutsus USA uus suursaadik Venemaal McFaul kohale Venemaa viienda kolonni esindajad, kelle hulgas olid Boriss Nemtsov, Jevgenia Tširikova, Ilja Ponomarjov. , Lev Ponomarjov, Sergei Mitrohhin jt // https://youtu.be/yf3LjntNX20

Pärast planeerimiskohtumist Michael McFauli juures kirjutas "Himki metsa kaitsja" Evgenia Chirikova oma Twitteris: "Kui saate Ameerikat kasutada võitluses PZhIV ja Putini režiimi vastu, kes rüüstavad meie riigi loodusvarasid, tuleb teha!" // https://twitter.com/4irikova/s...

4. Ja see on Konstantin Kiseljov ja Aleksei Navalnõi personaliülem Leonid Volkov USA peakonsulaadi peol, mis on pühendatud Ameerika presidendi valimistele. T.G.I. reedene. 7. november 2012.

5. 4. juulil 2013 tähistab Konstantin Kiselev USA iseseisvuspäeva kitsa ringi kutsutute seas konsulaarvastuvõtul.

USA peakonsuli kohusetäitja Jekaterinburgis Andrew Winner ning USA mõjuagendid Konstantin Kiselev ja Eduard Žuravlev USA iseseisvuspäeva pidustustel. 4. juuli 2013.

6. 2013. aastal sai professor Kiselev Ameerika-meelselt oligarhilt Mihhail Prohhorovilt raha umbes 30 miljonit rubla. valimiskampaania erakond "Kodanikuplatvorm".

Kiseljovi selle kampaania tulemusena astus ta koos kaastööliste - Jevgeni Roizmani ja Oleg Kinjoviga - Jekaterinburgi linnaduumasse.

Vasakult paremale: Oleg Kinjov, Konstantin Kiselev, Jevgeni Roizman. Foto ura.ru

Muide, Oleg Kinjov istub nüüd vangis oma Roizmani juurde abi otsima tulnud vanaema Olga Ledovskaja mõrva eest ning ta suunas ta Kinjovi juurde. Oleg Kinjov organiseeris Ledovskaja mõrva tema korteri nimel. See on Konstantin Kiseljovi meeskond // Linnapea vastuvõtutoast hauani. Kuidas Jekaterinburgi pensionärist sai laitmatu mainega saadiku ja arsti ohver

7. Neli päeva pärast valimisvõitu, 11. septembril 2013, tabati Konstantin Kiseljov restoranis Vesely Magyar "valge lindi inimeste" kohtumisel USA Jekaterinburgi konsuli Otto Hans van Maersseniga.

Kogu kohtumine “Jolly Magyar” jäädvustati videole // https://youtu.be/gOvOfM-yxOQ

8. 15. märtsil 2014 ehk hetkel, mil otsustati Krimmi ametliku Venemaale sisenemise saatus, osales Konstantin Kiselev koos Jevgeni Roizmaniga kollases-mustas Krimmi-vastasel miitingul Krimmi vastu. Ameerika-meelne hunta, kes oli Ukrainas relvajõuga võimu haaranud. // IA 66.RU / Mustkollane pikett Jekaterinburgis: taheti päästa Ukrainat, kuid tuli välja loosungitega “Vihmast” / https://66.ru/news/society/153...

Tuletan meelde, et 17. märtsil 2014 teatasid Euroopa Liit ja Ameerika Ühendriigid sanktsioonide kehtestamisest vastuseks Krimmis toimunud Venemaaga ühinemise referendumile, mida nad peavad "ebaseaduslikuks".

9. 31. märtsil 2014 tähistab Konstantin Kiselev kahekümnendat aastapäeva USA peakonsulaadi avamisest Jekaterinburgis.

Konstantin Kiselev ja USA peakonsul Jekaterinburgis Otto Hans van Maerssen. 31. märts 2014

Muide, sellel peol esines ameeriklasest saatejuhi valvsa pilgu all Konstantin Kiselevi sõber, Jekaterinburgi juht Jevgeni Roizman.

10. 4. juulil 2014 tähistab Konstantin Kiseljov järjekordset USA iseseisvuspäeva peol “oma rahvale”. Tuletan meelde, et sel ajal olid “Ameerika partnerid” juba alustanud täiemahulist info- ja majandusagressiooni Venemaa vastu ning varustasid ja koolitasid avalikult välja Ukraina karistusjõudude jõuke, kes tulistavad meie inimesi Donbassis.

Pangem tähele, et see sündmus lõppes tõelise skandaaliga. föderaalne tasand. Konsul Maerssen ütles ürituse ajal järgmised sõnad:

"USA jätkab iseseisva ja rahumeelse Ukraina toetamist ning aitab lõpetada Krimmi ebaseadusliku okupeerimise ja peatada jõupingutused Ukraina teiste piirkondade destabiliseerimiseks" // https://youtu.be/yWDooUo0mHM

Pärast ametlikku kõnet pöördus Jekaterinburgi juht Maersseni poole ja esitas ameeriklasele kingituse, selle asemel, et väita "Vene okupatsiooni".

Asepeaminister reageeris nendele faktidele väga karmilt Venemaa valitsus Dmitri Rogozin, kirjutades oma Facebookis järgmist:

"Pärast selle vaatamist tekkis mul kaks küsimust:
1) Miks see “diplomaat” veel Venemaal töötab?
2) Miks on meil Uuralites nii palju vlasovilasi?
"Lõppude lõpuks ei katkestanud ilmselt keegi venelastest, sealhulgas ka üritusel viibinud Jevgeni Roizman, ameeriklase jultunud kõnet. Keegi isegi ei üritanud saalist lahkuda. Kui see nii pole töötlemata paigaldus, siis on need küsimused enam kui asjakohased"

11. Ja 21. septembril 2014 sai Konstantin Kiseljovist üks nn "rahumarsi" korraldajatest ja esinejatest. Ürituse eesmärk oli süüdistada Vladimir Putinit "agressioonis Donbassis", väljendada tagasilükkamist Krimmi kaasamisele Venemaa Föderatsiooni koosseisu, toetada fašistliku hunta ja Ukraina okupantide karistusoperatsiooni Donbassis. Sel hetkel, kui Konstantin Kiseljov miitingul kõneles, olid Donetski ja Luganski oblasti Ukraina neonatsid juba viis kuud tulistanud oma kodudes ja parkides naisi ja lapsi, sest nad ei tahtnud Banderat rahvuskangelaseks pidada ja õpetada. nende lapsed vene keeles .

Kiselev ütles lavalt peetud kõnes, et Putin on "fašist", kes "alustas sõda Ukrainas" ja "satakse kohtu alla" // VIDEO: https://youtu.be/h9FHhoE4wow

Sündmust jälgis kulisside taga USA konsul Jekaterinburgis Otto Hans Van Maerssen:

12. Konstantin Kiselev korraldas 15. oktoobril 2014 Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali filiaali baasil Jekaterinurgi ja Tšeljabinski ülikoolides konverentsi teemal “Pehme jõud”. Selle konverentsi toimumist, aga ka muid asju, sealhulgas raha ülekandmist Kiselevile ja Kiselevi visiiti Kiievi, arutas professor teatud Ukraina politoloogi Damir Kushnirenkoga. See sai teatavaks pärast seda, kui Kiseljovi e-kirjavahetus Kushnirenkoga lekkis veebis // https://vk.com/album-78564016_203647951.

Ukrainas teatakse Kušnirenkot Maidani toetajana, keda seostatakse Ukraina julgeolekuteenistuse ja Ameerika luurega.

Damir Kushnirenko (vasakul)

13. 23. oktoobril 2014 saabub Konstantin Kiselev USA-sse. Üldiselt öeldakse, et ta käib seal igal aastal paariks kuuks, aga mul pole Kiseljovi reiside kohta teavet. Kui keegi suudab "läbi murda", olen tänulik.

14. 2014. aasta detsembris jalutas Konstantin Kiselev koos Sergei Beljajevi (MTÜ-välisagent “Sutjažnik”) ja politoloog Fjodor Krašeninnikoviga kodusel (!) peol USA peakonsuli Jekaterinburgis Otto Hans van Maersseni juures.

15. 30. detsembril 2014 osales professor Kiseljov Aleksei Navalnõi toetuseks toimunud miitingul.

16. 1. märts 2015: Konstantin Kiselev Jekaterinburgis Boriss Nemtsovi mälestuseks.

17. 4. juulil 2015 tähistab Konstantin Kiseljov USA peakonsulaadi üritusel Hyatt hotellis järjekordset USA iseseisvuspäeva.

18. 2. oktoobril 2015 kohtub Konstantin Kiselev äsja ametisse nimetatud USA konsuli Jekaterinburgis Marcus Micheliga. Jekaterinburgi saabudes helistas USA esindaja kohe Kiselevile kui ühele peamisele Jekaterinburgi välisministeeriumi huvide lobistile, et tutvuda. Püüdsin nad kohtumisel isiklikult kinni. Autori foto. // Belous I. USA uus konsul Jekaterinburgis alustas viiendat kolonni teavitamist./

18. 8. novembril 2016 toimus Ameerika Ühendriikide peakonsulaadis Jekaterinburgis vastuvõtt Ameerika Ühendriikide presidendivalimiste puhul. Tegime seltsimeestega selle sündmuse avalikku kontrolli ja püüdsin isegi Kiseljovilt kommentaari võtta:

19. 3. juulil 2017 tähistab Konstantin Kiseljov taas USA iseseisvuspäeva konsulaarpeol.

Kirjavahetus välisministeeriumiga

Kui kahtlete pärast ülalkirjeldatud fakte endiselt, et Jekaterinburgi professor ja asetäitja Konstantin Kiseljov on USA salaagent Uurali poliitikas, võite tutvuda tema 2013. aasta kirjavahetusega Jekaterinburgi USA konsuli assistendi Jelena Žeberljajevaga poliitika- ja poliitikaküsimustes. majandusküsimused. Muide, Elena FaceBooki järgi otsustades läks ta New Yorki elama. //

17:51 — REGNUM Sverdlovski oblastis esitas roheliste partei piirkondlik osakond piirkonna juhi kandidaadi. Temast sai Jekaterinburgi linnaduuma asetäitja Konstantin Kiselev, teatab korrespondent.

Meenutagem, et parteikonverents, millel rohelised kavatsesid eelseisvaks kampaaniaks esindaja esitada, algas 10. juunil. Siis aga ei õnnestunud erakonnakaaslastel üksmeelele jõuda ja kuulutati välja vaheaeg.

«Otsus tehti üksmeelselt. Homme esitame dokumendid Sverdlovski oblasti valimiskomisjonile" , - ütles Konstantin Kiselev korrespondendile IA REGNUM.

Konstantin Kiselev sündis 1963. aastal Sverdlovskis. Ta lõpetas keskkooli kuldmedaliga ja seejärel kiitusega Uurali filosoofiateaduskonna riigiülikool. 1996. aastal sai ta Uurali Riikliku Õigusakadeemia kiitusega diplomi.

Politoloog, Uurali föderaalülikooli professor. 2010. aastal liitus ta komiteega “Õigus valida”, mille eesmärk oli võidelda Jekaterinburgi juhi otsevalimiste säilimise eest. 2013. aastal sai temast Jekaterinburgi linnaduuma saadik erakonnast Kodanikuplatvorm, kust valiti samal aastal linnapeaks Jevgeni Roizman. Juhib linnaduumas parteifraktsiooni.

Tuletame meelde, et Jekaterinburgi ja linnaduuma juht kavatseb eelseisvatel Sverdlovski oblasti kubernerivalimistel esitada oma kandidatuuri erakonnast Jabloko. Jevgeni Roizman. Erakonnakonverentsi pole aga veel õnnestunud kokku kutsuda ning on ilmunud info, et see on plaanis pidada juuni lõpus.

Märkigem, et ta kavatseb kandideerida ka Sverdlovski oblasti kuberneri valimistel, mis on kavandatud 10. septembrile 2017. endine juht partei Patriots of Russia piirkondlik haru Sergei Yarutin. Oma ambitsioonidest teatasid ka mitmed teised inimesed, kuid vaatlejad hindavad nende osalemisväljavaateid ebaoluliseks.