Počas opísaných irkutských udalostí bol admirál Kolčak so svojimi vlakmi na stanici. Nižnom-Udinsku, kde bol zadržaný na príkaz generála Žanina, ako vidno z telegramu, ktorý poslal Kolčak Kappelovi 27. decembra: „Som zadržaný v Nižnom Udinsku, kde je zatiaľ všetko pokojné. Česi dostali rozkaz od generála Zhanena, aby kvôli ich bezpečnosti nepúšťali ani moje vlaky. Aké nebezpečenstvo Janin predvídal, keď vydal rozkaz, je teraz ťažké rozhodnúť. Ak bol bezpečnostný motív úprimný (o čom možno pochybovať), tak Janin prejavil istú obavu o osud admirála. Záhadou zostáva, prečo sa táto starostlivosť za pár dní zmenila na úplnú a bezcitnú ľahostajnosť, keď Kolčaka odovzdali Janinovi podriadení na ukrižovanie.
Po uvedenom rozkaze nepovoliť prejazd vlakov admirála nasledoval nový rozkaz, tentoraz z ústredia. spojenecké sily, ktoré odovzdal Kolčaka veliteľ českého nárazového práporu major Gassek, že nielen vlaky majú meškať, ale treba odzbrojiť aj konvoj Najvyššieho vládcu. Tento čin sa v žiadnom prípade nedal pripísať starostlivosti o osobu admirála, ale mal byť diktovaný rovnakým panickým strachom z Čechov, ktorí sa obávali, že by sa Kolčak so svojou známou vznetlivosťou mohol pokúsiť preraziť násilím. , čo by znamenalo ozbrojenú zrážku konvoja s Čechmi.
Po proteste admirála dostal Russek od Janina nové pokyny:
1) Vlaky admirála a so zlatou rezervou sú pod ochranou spojeneckých mocností.
2) Keď to situácia dovolí, vlaky budú vypravené pod vlajkami Anglicka, USA, Francúzska, Japonska a Českej republiky.
3) Stanica Nizhne-Udinsk je vyhlásená za neutrálnu.
4) Neodzbrojujte konvoj a v prípade ozbrojených stretov medzi jednotkami admirála a Dolnej Udy odzbrojte obe strany.
V nadväznosti na to dostali Česi strážiaci admirála nový pokyn: "Ak si to admirál želá, môžu ho vyviesť spojenci pod ochranou Čechov na jednom aute."
Uvedené údaje si požičiavam od generála Zankeviča,166 ktorý slúžil pod admirálom ako generálny proviantný veliteľ štábu najvyššieho vrchného veliteľa a cestoval s Kolčakom vo vlaku z Omska do Irkutska. Bohužiaľ, Zankevich neuvádza žiadne dátumy prijatia daných objednávok, ani to, kto bola každá z nich podpísaná. Bez toho je absolútne nemožné prísť na to, čo v skutočnosti viedlo admirála k rozhodnutiu opustiť svoje vlaky a prestúpiť do českého vozňa, čo ho priviedlo k tragickému koncu. Medzitým poradie rozkazov a ich text nedávajú dôvod domnievať sa, že spojenci „požiadali“ admirála, aby opustil vlaky a konvoj. Jeden hovorí, že vlakom bude povolený prejazd, keď to situácia dovolí, druhý – „ak si to admirál želá“. To znamená, že by si mohol želať zostať v Nižnom-Udinsku a počkať, kým mu situácia dovolí cestovať vo vlastných vlakoch a so sprievodom. Toto všetko sú tmavé stránky.
Treba si myslieť, že Kolčakova psychológia mala ohromujúci účinok, že bol odrezaný od všetkých vzťahov s armádou (Kappel a jeho štáb sa presunuli na sane 22. decembra) a s Radou ministrov, s ktorou, pravdepodobne, spojenci mu nedal telegrafickú komunikáciu. V každom prípade sa Kolčak rozhodol, že s jeho vlakmi na východ ho nepustia a treba urobiť iné rozhodnutie. Vznikla myšlienka, ktorej horlivým zástancom bol aj samotný Kolčak, presunúť sa na koňoch cez Mongolsko s celým konvojom 500 ľudí. Česi sa ponúkli, že dajú presné informácie od rozviedky, kde, v akom počte by sa dalo očakávať stretnutie s červenými.
Admirál zhromaždil konvoj, v ktorého oddanosť bezhranične veril, a spýtal sa, kto chce ísť s ním. Až na pár ľudí všetci odmietli. Kolčakom strašne otriaslo sklamanie. Prečo sa len pýtať: sprievodca mal službu, bol by mu prikázal hovoriť bez toho, aby ho pokúšal, a boli by bez rozprávania. Potom sa rozhodlo ísť s jedným dôstojníckym oddielom 60 ľudí, ale Kolchak tiež opustil túto myšlienku z maličkého dôvodu. Jeden z námorných dôstojníkov, ktorí boli s ním, navrhol, že by bolo bezpečnejšie, keby Kolčak nastúpil do českého vlaku a dôstojníci by išli sami cez Mongolsko; pre nich samotných asi nikto nebude prenasledovať. Z tohto rozhovoru Kolčak vyvodil záver, že ho všetci opúšťajú a po dlhom premýšľaní povedal: "Nedá sa nič robiť, musíme ísť." Tento chybný záver ukazuje azda najviac, že Kolčak stratil všetku energiu a aktivitu, a preto sa aj pre svoju osobnú hrdosť zastavil pri najpasívnejšom a zároveň najurážlivejšom rozhodnutí.
Generál Zankevič dal ďalšiu ponuku - Kolčaka, aby sa prezliekol za vojaka a ukryl sa v jednom z českých ešalónov. Našťastie Kolčak túto radu nevyužil a nestal sa ako Kerensky. Bolo by príliš hanebné, aby najvyšší vládca sedel v českom vlaku v oblečení vojaka. Áno, Česi by sa ho nepochybne v tejto podobe vzdali, pretože jeho vydaním, ako uvidíme nižšie, si od červených vykúpili právo na nerušený prechod k Bajkalu. Ale zároveň je úžasná odpoveď, ktorú dal admirál Zankevich na jeho návrh: „Nechcem vďačiť za svoju spásu Čechom. Prečo sa teda v tomto prípade okamžite presťahoval do Čechov, hoci bez prezlečenia sa za vojaka? Nejaká zvláštna nekonzistentnosť myslenia, naznačujúca úplnú stratu duševnej rovnováhy, tlačí na prijatie toho najpasívnejšieho zo všetkých možných rozhodnutí.
Škoda, že Kolčak ani jeho sprievod neprišli na iné najjednoduchšie východisko: presadnúť na sane a pohnúť sa na západ ku Kappelovej armáde. Kde sa nachádzala, sa dalo ľahko zistiť, keď železničným telegrafom sledovala cestu cez Čechy alebo Poliakov, keďže Kappelovo veliteľstvo veľmi často zastavovalo na noc na železničných staniciach. So vzdialenosťou medzi Krasnojarskom a Nižným-Udinskom 500 verst, pohybujúcich sa k sebe, bolo možné za päť dní stretnúť sa s 3. armádou, ktorá celý čas pochodovala po diaľnici. Admirál by ušiel rovnako isto ako my všetci.
Admirál opustil svoj vlak a presunul sa do vozňa 2. triedy pod vlajkami angličtiny, Ameriky, japončiny, francúzštiny a češtiny. Toto vyvesenie spojeneckých vlajok bolo komédiou, keďže o otázke vydania admirála Politickému stredisku už rozhodli Česi so súhlasom alebo len so súhlasom generála Zhanena. Kolchak sediaci v českom vlaku nevyslovil žiadne podmienky o svojej bezpečnosti. Generál Zankevič potvrdzuje, že pokyn, ktorý dostal veliteľ ešalónu, major Krovak, uvádzal, že „v Irkutsku bude admirál prevelený pod vrchné veliteľstvo spojeneckých síl“. My a Česi, dodáva, sme si boli istí, že sprievod z Irkutska zveria Japoncom. Pri približovaní sa k Irkutsku Krovak varoval Zankeviča, že medzi Syrovom a Janinom prebiehajú akési rokovania a že nevie, či auto pôjde ďalej ako do Irkutska. Po príchode do Irkutska sa šéf ešalónu rozbehol smerom na Syrovoy a po krátkom čase sa vrátil a s nadšením oznámil, že je rozhodnuté vydať admirála irkutskej revolučnej vláde. Kolčak vstúpil na svoju Golgotu.
Bolo to 15. januára. Na stanici bol narýchlo vypracovaný akt preloženia najvyššieho vládcu do Politického centra a technika presunu bola predtým stanovená osobitnou dohodou medzi českým lekárom Blagoshom a zástupcom Politického centra Kosminskym. Česi vo svojom zápale pred Politickým centrom zradili každého, kto sa viezol v admirálskom koči, dokonca aj ženy. Prežilo len pár ľudí, vrátane generála Zankeviča, ktorý nepozorovane vystúpil z auta. Japonci prítomní na stanici mlčky sledovali scénu presunu admirála, ale podľa japonského plukovníka Fukudu, keď už presun prebehol, on, Fukuda, našiel Syrového a v ten istý deň, 15. januára, mu ponúkol , prevziať prepravu admirála, ak by ho Česi odstránili z väzenia. Syrovoi odmietol, pretože služba by vystavila jeho jednotky pomste, ktorej sa chcel vyhnúť odovzdaním admirála „tribunálu ruského ľudu“.
Admirál Kolčak a premiér Pepelyaev boli okamžite poslaní do väzenia, zvyšok ľudí, ktorí ho sprevádzali, tam previezli na druhý deň. Nad admirálom a Pepeljajevom bolo nariadené vyšetrovanie, ktoré sa však neskončilo a 6. februára 1920 boli zastrelení v predvečer kappelskej armády, ktorá sa blížila k Irkutsku.
Keď po príchode vlaku do Irkutska Kolčaka oznámili, že bude vydaný revolučnej vláde, chytil sa za hlavu a zvolal: „Takže ma spojenci zrádzajú! Tento výkrik bol výkrik boľavej duše, v pozícii nešťastného admirála celkom pochopiteľný, no sotva zodpovedal realite. Vlastne, o akých spojencoch by sme sa mohli baviť. Koniec koncov, ani jedna vláda v osobe svojho vysokého komisára nedala záruku bezpečnosti admirála. Ak by bola takáto záruka poskytnutá, nepochybne by bola vykonaná, pretože spojenecké vlády by nikdy nepostúpili proti svojmu slovu. A samotná zrada, podobne ako zbytočná krutosť, nemala žiadny účel a bola by nezmazateľnou škvrnou na vládach. Kolčaka nezradili spojenci, ale Česi, a to len Česi, a spojenci v osobách svojich komisárov a vojenských misií, ktorí zostali stále v Irkutsku, si len umývali ruky ako Pilát a ani nerobili. pokúsiť sa udržať Čechov od nízkosti, ktorú plánovali. Zo všetkých spojencov, ak je vyššie uvedený príbeh generála Zankeviča správny, iba jeden generál Žanin sa priamo zúčastnil na vydaní admirála. Je to zrejmé z odkazu majora Krovaka Zankevičovi o tom, že „prebiehajú nejaké rokovania medzi Syrovom a Žaninom“ a že Krovak sa ponáhľal do Syrov, keď vlak dorazil do Irkutska.
Na ospravedlnenie zrady Česi vo svojej výzve na Sibír uviedli, že admirála Kolčaka vydávali ľudovému súdu nielen ako reakcionára, ale aj ako nepriateľa Čechov, keďže údajne prikázal atamanovi Semenovovi, aby zastaviť pred výbuchom tunelov, aby sa zdržal český pohyb na východ. V skutočnosti Kolčak nikdy takýto rozkaz neurobil, ale o možnosti to bolo naznačené v telegrame z Kappelu Janenovi, ak sa nemýlim, z Achinska. Tento telegram prešiel mojimi rukami, či bol odoslaný, neviem. Doslova znelo toto: „... dohnaní do zúfalstva, budeme nútení prijať extrémne opatrenia...“ Telegram bol zrejme odoslaný, dorazil na miesto určenia a správne pochopil, teda že ak nám je súdené zomrieť kvôli Čechom, potom cesta a zomrú s nami. Túžba a rozhodnutie sú v krajine, kde sme boli majiteľmi, legálne a Janen a Česi neboli nami pozvaní hostia.
Aby sa český veliteľ generál Syrovoj zbavil viny, vydal výzvu „K bratom“, v ktorej oznámil, že o evakuácii Čechov bolo rozhodnuté 28. augusta, úplne bez ohľadu na situáciu na sibírskom fronte. Tuctu ruských vlakov, ktoré podľa neho v panickom strachu odchádzali z Omska po oboch trasách, hrozilo, že prerušia nielen systematický priebeh českej evakuácie, ale ich aj vylákajú do zadných bojov s boľševikmi. Preto hovorí Syrovoy: „Nariadil som zastaviť posielanie vlakov na trati Nikolaevsk na východ, kým naše vlaky neprejdú ako prvé. Len tak sme sa odtiaľ dostali. To ani v najmenšom nepoškodilo pohyb vlakov vyslaných na front a pre zásobovanie. Medzi zadržanými sa ocitol aj admirál Kolčak so svojimi siedmimi vlakmi a začal sa spojencom a Semenovovi sťažovať na našu armádu.
V tomto odvolaní „brata Syrovoya“ je toľko lží ako naivity. Po prvé, nebol tu tucet ruských ešalónov, ale tisíce; po druhé, vo všeobecnosti nie je možné odísť po železnici „v panike“, pokiaľ sa pohyb uskutočňuje v súlade s pravidlami železníc. No len čo Česi zobrali dopravu do svojich rúk, ich ťah skutočne nadobudol podobu tlačenice po železnici. Každý rad prevzal lokomotívu do vlastníctva, nasadil na ňu stráže a prinútil rušňovodiča ísť, kým sa rušeň stal nepoužiteľným bez kontroly a fúkania. Potom sa ponáhľal a zobral ďalší z akéhokoľvek nečeského ešalónu. Je jasné, že za takýchto podmienok nebolo treba myslieť na obeh parných lokomotív.
Rovnako pravdivé je tvrdenie Syrového, že takýto príkaz nepoškodí spätný pohyb zásielok na front a zásob. On, samozrejme, vie, že ani jedno, ani druhé nebolo a nemohlo byť. Úmyselné klamstvo, že Čechom hrozilo zapojenie do bojov v zadnom voji s boľševikmi. Proti tomuto nebezpečenstvu sa zaručili dosadením Poliakov a Rumunov do úzadia. Nebol tam ani jeden Čech a dokonca aj českých veliteľov železníc vystriedali poľskí, len čo prešiel posledný poľský sled. Ako sa cítili Poliaci, uvidíme neskôr.
Otázku zrady admirála Kolčaka zo strany Čechov nemožno zakryť žiadnymi výzvami „Na Sibír“ a „K bratom“. Bratia to vzdali, pretože irkutskí revolucionári hrozili, že budú brániť pohybu až po výbuchy plátna vrátane. Pred týmito hrozbami ustúpilo „bratské svedomie“. Otázka je jasná.
Bolo by krajnou nečestnosťou a zjavne nerozumné preniesť na celý český ľud zločiny spáchané na Sibíri malou hŕstkou tohto ľudu, nazývaného „české légie“, uvrhnutých na naše vzdialené periférie a skazených našou vlastnou revolúciou. No rovnako hlúpe a nečestné by bolo zamlčať to, čo robili Česi a najmä ich vyšší velitelia, ktorí boli povinní udržiavať medzi nimi poriadok a nedovoliť im správať sa ako banditi v spriatelenej a spojeneckej krajine, ktorá sa stretla s Čechmi otvorené náručie.
Najvzrušujúcejším problémom v ruskom povedomí je nečinnosť v naznačenom smere hlavného veliteľa českých jednotiek generála Zhanena. Žiaľ, neexistujú žiadne údaje na pochopenie dôvodov a motívov jeho nečinnosti, či už keď Česi robili najrôznejšie nehoráznosti na Sibíri a na železnici, alebo keď tak hanebne zradili Kolčaka, ktorý dôveroval ponuke stať sa pod ich ochranou. Tie vyhlásenia v tlači, ktoré urobil sám generál Janin, neslúžia na objasnenie, ale na zatemnenie problému. V nich, keď správne, keď je zaujatý, posudzuje naše ruské činy, o Kolčakových chybách, o nedostatku obetavosti medzi dôstojníkmi, medzi ktorými boli aj takí, ktorí sa snažili vyhnúť službe na fronte atď. vyriešiť tieto čisto ruské prípady a bez pomoci generála Janina. Ale to je to, čo my sami nikdy nepochopíme: prečo generál Zhanen nechcel krotiť svojvôľu Čechov, prečo mu nikdy neodpovedal na výzvy vrchného veliteľa Kappela, ktorý ho prosil, aby opustil nášho ministra železníc v r. poverenie ruskej železnice a ubezpečil, že odtiaľ nedôjde ani k zníženiu, ani k zdržaniu pohybu Čechov. A najdôležitejšia vec, ktorú generál Janen doteraz nepovedal, je, či mohol a chcel zabrániť tomu, aby Česi zradili admirála Kolčaka na zastrelenie a akým právom dal Čechom slobodu zbaviť sa Kolčaka ako zajatca , pričom sa im dobrovoľne vzdal len pod dozorom. Z tohto dôvodu máme len nepriamu indíciu od Gintsa, ktorý hlási zo slov úradníka pre úlohy Yazvitského, vyslaného k čl. Irkutsk na rokovania so spojencami, taká veta generála Žanina: „Psychologicky nemôžeme prevziať zodpovednosť za bezpečnosť admirálovej cesty. Potom, čo som mu ponúkol, že zlato prevedie na moju osobnú zodpovednosť a on mi odmietol dôverovať, už nemôžem nič urobiť “(Stačilo by, aby generál Zhanen oznámil, že ani jeden Čech nebude poslaný po mori, ak admirál nie je v Transbaikalii doručený živý a nezranený a problém by sa vyriešil nielen „psychologicky“, ale aj reálne).
Tu je monštruózna psychológia, kde sa život človeka a dokonca aj šéfa spojeneckej vlády po štvrťstoročie porovnáva so zlatom. Ak ste mi nezverili 657 miliónov zlatých naraz, potom vám „psychologicky“ nemôžem zaručiť život. V tomto prípade je prirodzené aj „psychologicky“ predpokladať, že generál Zhanen zdieľal názor jemu podriadených Čechov, že Kolčaka mali postaviť pred ľudový súd. Ale akým právom on a Česi vzali na seba takéto rozhodnutie? Povedia to niekedy generáli Zhanen a Syrova? Sotva. Mimochodom, v Monde slave, 24/XII, s. 239, Zhanen vysvetľuje, že nemohol poslať Čechov na porážku, aby zachránili Kolčaka. Zdôvodnenie je viac než zvláštne, keďže do Čechov nikto nezasahoval, rovnako ako do Kolčaka. V Irkutsku boli sily revolucionárov také bezvýznamné, že by ich ani nenapadlo pustiť sa do boja s Čechmi. Okrem toho existoval veľmi jednoduchý spôsob, ako zabezpečiť Kolčaka: vyčistiť stanicu od cudzincov, keď prešiel, a nechať vlak prejsť bez zastavenia.
Čo sa týka zverstiev, ktoré páchali Česi na železnici, ani Zhanen, ani Syrova sa nemôžu ospravedlniť ignoranciou. Keď sedeli hlboko vzadu v Irkutsku, hoci mali byť bližšie k zadným radom, nemuseli mať jasnú predstavu o tom, čo sa deje, kde ľudia prišli do kontaktu s boľševikmi. Mali však nekonečné množstvo telegramov od Kolčaka, Kappela, ministra železníc a iných informácií, ktorým nemali dôvod nedôverovať.
Teraz je táto stránka histórie obrátená, ale nie navždy zatvorená.
31. decembra 1917 admirál Kolchak zámerne prešiel na stranu britského kráľa, potom mu verne slúžil a všetky jeho činy, opäť vedome, boli namierené čisto proti jeho vlastnej vlasti - Rusku. A ak konkrétne, tak zničenie jeho územnej celistvosti.
Ak teda hovoríme o jeho cti a lojalite, tak áno, vo vzťahu k britskej korune si ich ponechal až do svojej smrti – ktorá prirodzene nasledovala v podobe popravy za zradu vlasti, ktorá ho živila a povyšovala – Ruska a verná služba svojim prvotným a odporným nepriateľom.
Admirál Kolčak: zradca a len zradca!
IN V poslednej dobečoraz častejšie sa takmer objavujú požiadavky na rehabilitáciu admirála Alexandra Vasilieviča Kolčaka ako údajne nevinnej obete politických represií boľševikov. Niekedy to prichádza takmer k hystérii zo strany „rehabilitačných demokratov“, ktorí požadujú plné ospravedlnenie činov tohto zradcu Ruska. Krátko pred svojou smrťou extrémne odporný „architekt perestrojky“ a rovnaký zradca Alexander Nikolajevič Jakovlev, peniaci z úst z televíznych obrazoviek, požadoval úplnú rehabilitáciu A. V. Kolčak.
Prečo? Prečo niektorým zradcom tak veľmi záleží na „čestnom mene“ iných zradcov, ktorí ich predchádzali?! Veď od šedivých biblických čias bola zrada jediným a priori neodpustiteľným činom navždy a navždy, a preto bez ohľadu na akékoľvek predchádzajúce zásluhy o Rusko, zradca musí zostať zradcom! Podarilo sa nám v Irkutsku postaviť pamätník zradcovi, ktorý oficiálne vstúpil do služieb britského kráľa!? A mnohonásobný zradca. Ešte horšie. Zradca, ktorý dokázal nielen formalizovať svoj prechod na stranu zapálených nepriateľov Ruska, ale aj de iure formalizovať násilné rozštvrtenie ruského štátu! Koniec koncov, veľa územných a politických problémov, najmä s tými istými baltskými limitrophes, boli vyvolané práve jeho činnosťou! Veď posúďte sami.
Kolčaka naverbovala britská rozviedka, keď bol kapitánom 1. hodnosti a veliteľom mínovej divízie v Baltskej flotile. Stalo sa tak na prelome rokov 1915-1916. To už bola zrada cára a vlasti, ktorým prisahal vernosť a pobozkal kríž! Zamysleli ste sa niekedy nad tým, prečo flotily Entente v roku 1918 pokojne vstúpili do ruského sektora Baltského mora?! Veď bol zamínovaný! Navyše v zmätku dvoch revolúcií z roku 1917 nikto neodstránil mínové polia. Áno, pretože Kolčakovou vstupenkou na vstup do britskej spravodajskej služby bolo odovzdanie všetkých informácií o umiestnení mínových polí a bariér v ruskom sektore Baltského mora! Veď to bol on, kto túto ťažbu realizoval a mal v rukách všetky mapy mínových polí a prekážok!
Ďalej. Ako viete, 28. júna 1916 bol Kolchak menovaný do funkcie veliteľa Čiernomorskej flotily. Stalo sa tak však pod priamym záštitou rezidenta britskej spravodajskej služby v Rusku plukovníka Samuela Hoareho a britského veľvyslanca v Ruská ríša Buchanan (kráľ je tiež dobrý - nie, poslať anglických spojencov k "Bigben matke", aby sa nemiešali do vnútorných záležitostí ríše). Toto je druhá zrada, pretože pod takouto záštitou, keď sa Kolčak stal veliteľom jednej z najdôležitejších flotíl Ruska, prevzal povinnosti splniť oficiálnu úlohu britskej spravodajskej služby dezorganizovať a znížiť bojovú schopnosť tejto flotily. A nakoniec to aj splnil - jednoducho opustil flotilu a v auguste 1917 tajne utiekol do Anglicka. Ako chcete nazvať veliteľa flotily, ktorý počas vojny hanebne opúšťa svoju flotilu a tajne uteká z krajiny do zahraničia?! Čo si v tomto prípade zaslúži?! Minimálne viac ako jasná definícia - ZRADCA A ZRADCA!
Kolčak získal titul admirál z rúk dočasnej vlády, ktorej aj prisahal vernosť. A kto tiež zradil! Minimálne tým, že po tajnom úteku do Anglicka už v auguste 1917 spolu s náčelníkom Námorného generálneho štábu Veľkej Británie generálom Hallom diskutoval o potrebe nastolenia diktatúry v Rusku! Jednoducho povedané, otázka zvrhnutia Dočasnej vlády! Ak je to ešte jednoduchšie, tak otázka štátneho prevratu. Inak pardon, ako by mohla vzniknúť diktatúra?! Prisahať vernosť už tak podlej Dočasnej vláde, ktorá zvrhla cára, dostať od neho povýšenie v hodnosti a hneď ho tiež zradiť!? Toto je už genetická patológia! Nižšie vysvetlím, o čo tu ide.
Potom bol Kolchak na žiadosť amerického veľvyslanca v Anglicku vyslaný do USA, kde ho naverbovala aj diplomatická rozviedka amerického ministerstva zahraničia. Nábor vykonal bývalý štátny tajomník Eliahu Ruth. To znamená, že teraz zradil aj Britov. Hoci Briti o tomto nábore samozrejme vedeli. Skutočnosť, že dočasne zradil Britov - a do pekla s ním as nimi. Pointa je iná. Keď išiel naverbovať k Američanom, druhýkrát v krátkom čase zradil tú istú dočasnú vládu, ktorej tiež prisahal vernosť a vďaka ktorej sa stal admirálom. A vo všeobecnosti sa zoznam jeho zrád len predĺžil.
V dôsledku toho sa Kolčak stal dvojitým anglo-americkým agentom a hneď po prevrate v októbri 1917 sa obrátil na anglického vyslanca v Japonsku K. Greena so žiadosťou vláde Jeho Veličenstva kráľa Juraja V., aby ho vzal do servis! Tak napokon vo svojej petícii napísal: „... úplne sa dávam k dispozícii Jeho vláde...“. „Jeho vláda“ znamená vládu Jeho Veličenstva anglického kráľa Juraja V.! 30. decembra 1917 britská vláda oficiálne vyhovela Kolčakovej žiadosti.
Od tej chvíle už Kolčak oficiálne prešiel na stranu nepriateľa, oblečený v tóge spojenca. Prečo nepriateľ?! Áno, pretože v tom čase len tí najlenivejší z agentov Anglicka, USA a Dohody ako celku nemohli vedieť, že po prvé, 15. (28. novembra 1917) Najvyššia rada Dohody prijala oficiálne rozhodnutie zasahovať v Rusku. Po druhé, už 10. (23. decembra) 1917 vedúci predstavitelia európskeho jadra dohody – Anglicka a Francúzska – podpísali dohovor o rozdelení Ruska na sféry vplyvu! A takmer o rok neskôr, keď v novembri 1918 bola Nemecká ríša (a tiež Rakúsko-Uhorská ríša) poslaná na smetisko dejín a Kolčak bol konečne vrhnutý späť do Ruska pod patronátom Spojených štátov, Anglicko- Francúzski spojenci 13. novembra 1918 potvrdili, že samotný dohovor alebo, povedané čisto právnym jazykom, predĺžil jeho pôsobenie. A Kolčak, ktorý toto všetko vedel a bol už dvojitým anglo-americkým agentom, práve po potvrdení tohto dohovoru, pod patronátom tých istých štátov, súhlasil, že sa stane údajne najvyšším vládcom.
Preto hovorím, že to bol bastard a zradca, oficiálne v službách nepriateľa! Ak by jednoducho spolupracoval (predpokladám, že v rámci vojensko-technických dodávok) s bývalými spojencami v Dohode, ako to robili mnohí bielogvardejskí generáli, potom by to bola jedna vec. A to aj napriek tomu, že na seba vzali aj nie príliš benevolentné záväzky, ktoré sa dotkli cti a dôstojnosti Ruska. Tí však aspoň de facto pôsobili ako niečo samostatné, bez toho, aby formálne prešli do služieb cudzieho štátu. Ale Kolchak oficiálne vstúpil do služieb Veľkej Británie.
A ten istý admirál Kolčak, ktorého boľševici zastrelili ako besného psa, nebol len samozvaný najvyšší vládca Ruska admirál Kolčak, proti ktorému bojovali boľševici, ale ktorý sa snažil ovládnuť celé Rusko. oficiálny zástupca anglický kráľ a jeho vláda, oficiálne v ich službách! Britský generál Knox, ktorý dohliadal na Kolčaka na Sibíri, svojho času otvorene priznal, že Briti boli priamo zodpovední za vytvorenie Kolčakovej vlády! To všetko je teraz dobre známe, a to aj zo zahraničných zdrojov.
A popri tom vykonal Kolčak pre Američanov rovnako dôležitú úlohu. Nečudo, že ho E. Ruth „vycvičila“ na rolu budúceho Cromwella Ruska. A viete prečo?! Áno, pretože príliš „súcitná“ E. Ruth vypracovala barbarský plán zotročenia Ruska, ktorý mal slušný názov – „Plán amerických aktivít na zachovanie a posilnenie morálky armády a civilného obyvateľstva Ruska“, podstata ktorý bol jednoduchý, ako uctievaný yankeeský popcorn.
Rusko malo naďalej „dodávať“ „potravu pre delá“ Dohode, teda bojovať za záujmy Anglosasov, ktorí sú cudziemu Rusku samotnému, pričom dopláca na svoje politické a ekonomické zotročenie „prvé husle“ v ktorom mali hrať Spojené štáty americké. Zdôrazňujem, že ekonomické zotročenie Ruska, predovšetkým zabratie jeho železníc, najmä Transsibírskej magistrály, malo v tomto pláne ústredné miesto. Prekliaty Yankeeovia dokonca vytvorili špeciálny „železničný zbor“ na riadenie ruských železníc, najmä transsibírskych (mimochodom, Angličania v tom čase stavili na Rusov železnice na našom severe, v oblasti Archangeľsk a Murmansk). A paralelne sa Yankees zamerali na prírodné zdroje Ruska.
Je teda načase ukončiť hysterické škriekanie o údajne nevinne zavraždenom údajne čestnom a slušnom admirálovi A.V. Kolčaka. Bastard a zradca - je to bastard a zradca! A musí ním zostať v dejinách (bez toho, aby sme zároveň nepopreli svoje predchádzajúce vedecké zásluhy o Rusko, nemožno si nevšimnúť, že ich prečiarkol vlastnou rukou). Teraz je konečne a s istotou zdokumentované, že bol zradcom Ruska a že ním musí a zostane v jeho histórii 20. storočia. V dokumentoch britskej rozviedky, ministerstva zahraničných vecí USA, v osobnej korešpondencii „šedej eminencie“ americkej politiky počas prvej svetovej vojny – plukovníka House – sa A. V. Kolchak priamo nazýva ich dvojitým agentom (tieto dokumenty sú historikom známe ). A práve ako ich dvojitý agent mal realizovať najzločinnejšie plány Západu voči Rusku. A „najlepšia hodina“ tohto zradcu prišla v roku 1919. Západ však začal dláždiť cestu jeho budúcim zločinom proti Rusku už v novembri 1918, na konci prvej svetovej vojny.
Hlavná vec je, že článok 12 Dohody o prímerí z Compiègne uvádzal: „Všetky nemecké jednotky, ktoré sa teraz nachádzajú na územiach, ktoré pred vojnou tvorili Rusko, sa musia rovnako vrátiť do Nemecka, len čo spojenci uznajú, že na to nastal čas, akceptujú. berúc do úvahy vnútornú situáciu týchto území. Tajný pododsek toho istého článku 12 však už priamo zaväzoval Nemecko, aby ponechalo svoje jednotky v Baltskom mori, aby bojovalo so Sovietskym Ruskom až do príchodu jednotiek a flotíl (v Baltskom mori) členských krajín Dohody. Takéto akcie Dohody boli otvorene protiruské, pretože nikto nemal najmenšie právo rozhodovať o osude okupovaných ruských území bez účasti Ruska, zdôrazňujem, aj keby to bolo sovietske. Ale stále sú to „kvety“.
Faktom je, že terminologická „perla“ – „... na územiach, ktoré tvorili Rusko pred vojnou“ – znamenalo, že Dohoda de facto aj de iure nielenže súhlasí s výsledkami nemeckej okupácie území, ale aj zákonnosťou. ktoré sa stalo súčasťou Ruska pred 1. augustom 1914 a dokonca počas celej prvej svetovej vojny nikoho nenapadlo aspoň otvorene, ale rovnakým spôsobom, teda de facto a de iure odmietnuť, resp. , ako sa vtedy anglo-francúzski spojenci vyjadrili „elegantne“, „evakuovať“ tieto územia už po fakte nemeckej okupácie. Jednoducho povedané, akoby v poradí „legitímna trofej“ získaná od porazeného nepriateľa – Nemecka.
A v tejto súvislosti chcem upozorniť na nasledujúcu okolnosť. Ako už bolo spomenuté vyššie, 15. (28. novembra) 1917 Najvyšší soviet Dohody prijal oficiálne rozhodnutie zasiahnuť v Rusku. Neoficiálne bolo toto rozhodnutie dohodnuté už v decembri 1916 – čakalo sa len na to, kedy teraz vychvaľovaní „februároví robotníci“ zatnú svoju „revolučnú sekeru“ do chrbta najvernejšiemu spojencovi Dohody Mikulášovi II. A vo vývoji tohto rozhodnutia bol 10. (23. decembra 1917) podpísaný anglo-francúzsky dohovor o rozdelení územia Ruska. Pre informáciu čitateľov: tento podlý zjazd nebol doteraz oficiálne zrušený!
Podľa tejto konvencie sa spojenci rozhodli rozdeliť Rusko takto: Sever Ruska a pobaltské štáty sa dostali do zóny britského vplyvu (tým sa, samozrejme, nevyčerpala „chuť do jedla“ Britov, ale ide o samostatný rozhovor). Francúzsko dostalo Ukrajinu a juh Ruska. 13. novembra 1918 tí istí anglo-francúzski spojenci pod patronátom Spojených štátov drzo predĺžili trvanie tohto dohovoru. Jednoducho povedané, vyhlásili Rusko druhýkrát, aj keď to bolo sovietske, naozaj vojnu a skutočne svetovú vojnu a skutočne druhú v poradí v scenári „od kolies“ prvej svetovej vojny! V skutočnosti išlo naozaj o opätovné vyhlásenie prvej „druhej svetovej vojny“ v 20. storočí podľa scenára „odjazdeného“ prvej svetovej vojny.
Lenin, ktorý sa pokúsil znovu dobyť pobaltské štáty silou zbraní, bez ohľadu na to, ako sa k nemu osobne správate, mal de facto úplnú pravdu. A čo je v tomto smere obzvlášť dôležité, aj de jure. Pretože oficiálne diplomatické vzťahy boli jednostranne prerušené cisárskym Nemeckom, ktoré sa čoskoro zrútilo a Brestlitovská zmluva automaticky stratila akúkoľvek silu. V dôsledku toho sa pobaltské štáty, ktoré zostali pod nemeckou okupáciou, de facto aj de iure, zmenili na územie Ruska, nezákonne zabrané a okupované vojskami štátu, ktorý zomrel v bosoch, ktoré Dohoda tiež otvorene kradne! Áno, a druhýkrát vyhlásiť Rusku, aj keď je sovietske, ďalšie, teda ďalšie svetová vojna, druhý v poradí a v scenári „od kolies prvého“! Z čisto vojensko-geopolitického hľadiska bol ozbrojený nápor boľševikov na pobaltské štáty, ktorý sa začal 13. novembra 1918, absolútne opodstatnený charakterom objektívne nevyhnutnej protiofenzívy s cieľom ochrániť vlastné územie štátu.
Ale z ideologického hľadiska sa Lenin rovnako mýlil, pretože dal tejto ozbrojenej kampani podobu pokusu „prísť na pomoc nemeckej revolúcii“, násilne odmietnutej celým Nemeckom, čo Iľjič a spol. nechceli pochopiť, keďže ich nadšenie v tom momente, mierne povedané, myšlienku „poľnej revolúcie“, neadekvátnej vtedajšej realite, jednoducho v ich mysliach vypla čo i len tieň náznaku. akýkoľvek druh racionálneho myslenia. Výsledok bol logický – porážka bola nevyhnutná, najmä preto, že celá Európa zúfalým úsilím až po podnecovanie zhubnej antisemitskej fóbie vo väčšine svojich krajín odrazila útoky Lenina, Trockého a spol., omráčená krvavými chuť „svetovej revolúcie“ a ich nemeckých a iných „kolegov“ .
Ale napriek neúspechu tejto ozbrojenej kampane sa o osude týchto území nedalo rozhodnúť bez účasti Ruska, aj keď v osobe nejakého zradcu. A Dohoda zverila tento odporný čin teraz chválenému admirálovi Kolčaka, ktorý sa v tom čase stal priamym agentom strategického vplyvu Dohody.
26. mája 1919 Najvyššia rada dohody vyslala admirála Kolčaka, ktorý bol úplne kontrolovaný britskou rozviedkou (jeho akcie v mene spojeneckého velenia priamo viedol britský generál Knox a následne legendárny britský geopolitik a potom, ako skutočne až do konca svojho života najuznávanejší britský vojenský špión-intelektuál J. Halford Mackinder) nótu, v ktorej, oznamujúc prerušenie vzťahov so sovietskou vládou, vyjadril svoju pripravenosť uznať svojho dvojníka. agent strategického vplyvu v admirálskych ramenných popruhoch pre najvyššieho vládcu Ruska!? A tu je to, čo je typické. Aby sa priznali, spoznali ho, ale len de facto. Ale de iure - míle pardon, tri prsty Entente boli ukázané. Ale s týmto všetkým od neho požadovali čisto právne kroky - predložili mu tvrdé ultimátum, podľa ktorého musel Kolčak písomne súhlasiť:
1. Oddelenie Poľska a Fínska od Ruska, v ktorom nemalo zmysel, najmä vo vzťahu k Fínsku, okrem zúrivej túžby, najmä Veľkej Británie, všetko zariadiť tak, aby tieto krajiny údajne získali nezávislosť od v rukách iba Dohody (Západu). Faktom je, že nezávislosť Fínska udelila sovietska vláda 31. decembra 1917, čo, mimochodom, Fínsko dodnes oslavuje. To bol správny krok, pretože jej pobyt v Rusku, kam ju podľa Friedrichsgamskej zmluvy z roku 1809 zaradil Alexander I. (mimochodom, na žiadosť praotca budúceho fínskeho fínska, Mannerheima), nebol len nezmyselné, ale aj nebezpečné kvôli separatizmu, ktorý tam zúri čisto nacionalistický.
Čo sa týka Poľska, po októbrových udalostiach 1917 sa už osamostatnilo – Lenin nezasahoval. V dôsledku toho z tohto hľadiska nemalo význam ani ultimátum pre Kolčaka.
2. Presunutie otázky odtrhnutia Lotyšska, Estónska a Litvy (ako aj Kaukazu a Transkaspického regiónu) od Ruska na posúdenie arbitráži Spoločnosti národov v prípade, že nebudú dohody potrebné pre Západ. dosiahol medzi Kolčakom a bábkovými vládami týchto území.
Po ceste dostal Kolčak ultimátum, aby uznal, že „mierová“ konferencia vo Versailles má právo rozhodnúť aj o osude Besarábie.
Okrem toho musel Kolchak zaručiť nasledujúce:
1. Že len čo dobyje Moskvu (Dohoda sa, očividne, prirodzene „zbláznila“, že mu dal takúto úlohu), okamžite zvolá Ústavodarné zhromaždenie.
2. Že nebude zasahovať do slobodnej voľby orgánov samosprávy obcí. Malé vysvetlenie. Faktom je, že pod navonok veľmi príťažlivou formuláciou sa skrývala oneskorená mína obrovskej ničivej sily. V krajine potom vzplanul oheň separatizmu rôznych pruhov. Od čisto nacionalistických až po regionálne a dokonca aj malomestské. Navyše do tohto deštruktívneho procesu boli zapojení doslova všetci, vrátane, žiaľ, aj čisto ruských území, z hľadiska zloženia obyvateľstva takmer úplne ruských. A dať im slobodu voliť orgány miestnej samosprávy automaticky znamenalo dať im slobodu samostatne vyhlásiť nezávislosť svojho územia, a teda odtrhnúť sa od Ruska. To znamená, že konečným cieľom bolo zničiť územnú celistvosť Ruska rukami jeho vlastného obyvateľstva! Mimochodom, Západ sa o to vždy snaží. Rovnakým spôsobom, mimochodom, v roku 1991 bol zničený ZSSR.
3. Že neobnoví „osobitné privilégiá v prospech akejkoľvek triedy alebo organizácie“ a vôbec bývalého režimu, ktorý obmedzoval občianske a náboženské slobody. Malé vysvetlenie. Jednoducho povedané, Dohoda nebola vôbec spokojná nielen s obnovením cárskeho režimu, ale ani s režimom dočasnej vlády. A ak je to ešte jednoduchšie, tak jediné a nedeliteľné Rusko, ako štát a krajina. Práve v tomto bode, nehovoriac o iných, sa najzreteľnejšie prejavuje podlosť Kolčakovej opakovanej zrady. Niekto, ale dobre si uvedomoval, že správu o zvrhnutí kráľa vnímal najmä v tom istom Anglicku, do služieb ktorého sa prihlásil, britský parlament s potleskom postojačky a jeho premiér. , Lloyd George - len tak a zvolal: "Cieľ vojny bol dosiahnutý!". To znamená, že otvorene priznal, že prvá svetová vojna sa začala práve kvôli tomu! A preto, keď uznal tento bod ultimáta Dohody, Kolčak opäť dokázal, že je zradcom, ktorý úmyselne koná proti Rusku!
Dňa 12. júna 1919 dala Kolčak Dohode potrebnú písomnú odpoveď, ktorú považovala za uspokojivú. Ešte raz upozorňujem na zvláštnu podlosť Dohody. Veď Kolčaka poznala len de facto, no de iure vydala ultimátum. A odpoveď od jediného uznaného de facto zradcu Ruska, Dohoda uznaná de iure! To znamená Západ!
Výsledkom bolo, že nejaký Kolčak jedným ťahom preškrtol všetky výdobytky Petra Veľkého a samotnú Nishtadskú zmluvu z 30. augusta 1721! Keď splnil zadané úlohy a de iure odtrhli obrovské kusy územia ruského štátu, jeho osud bol spečatený. Maur urobil svoju prácu - Maur môže nielen odísť do dôchodku, ale je tiež povinný byť zabitý, najlepšie prostredníctvom splnomocnenia. Aby boli konce naozaj všetky vo vode. Rukami predstaviteľa Dohody pod Kolčakom generála Janina (anglosasi zostali verní aj tu - za tento neslušný čin zbalili predstaviteľa Francúzska) - a za asistencie československého zboru (stále boli nepriateľov Ruska, ktorí zúrili na pokyn svojich západných pánov na Transsibírskej magistrále), bol bábkový admirál odovzdaný boľševikom. No zastrelili ho ako psa a právom! Nie je potrebné premrhať územie veľkého štátu a veľkej krajiny, ktorá sa zhromažďuje po stáročia!
Zostáva povedať nasledovné. O tom, čo Anglosasovia „zobrali“ Kolčaka – či už na bezbrehú ješitnosť, či na užívanie drog (Kolčak bol vášnivým závislým na kokaíne) alebo na oboje súčasne, alebo na niečo iné – sa teraz nedá zistiť. Ale stále sa dá niečo povedať. Zdá sa, že v Kolčaku „zapálili“ pocit kmeňovej pomsty za svojho vzdialeného predka, veliteľa pevnosti Khotyn v roku 1739, Iliasa Kalchaka Pasha, od ktorého sa začal rod Kalchak v Rusku. Ilias Kalchak paša - tak sa písalo jeho meno v 18. storočí. - bol nútený vzdať sa ruským jednotkám pod velením Minicha počas ďalšej rusko-tureckej vojny. Po 180 rokoch odovzdal vzdialený potomok Ilias Kalchak Pasha - A.V. Kolchak - Západu všetky výdobytky Petra I. a jeho dedičov!
To bol otvorene jezuitský ťah Západu! S rukami zradcu to bolo v admirálskych ramenných popruhoch, navyše nie ruského pôvodu – veď Kolčak bol „Krymčak“, teda Krymský Tatár – pripraviť Rusko o prístup k Baltskému moru, pre Rusko Petra Veľkého viedlo severnú vojnu so Švédskom viac ako 20 rokov! Všetky diela Petra Veľkého, jeho predchodcov a nasledovníkov boli úplne prečiarknuté, vrátane slávnej Nishtadskej mierovej zmluvy z 30. augusta 1721, ktorá legitimizovala právo Ruska na voľný prístup k Baltskému moru a ďalej k Atlantiku! Navyše. Takto Rusko rozbolela hlava zoči-voči brutálnym rusofóbnym takzvaným pobaltským štátom. Tak to bolo pred druhou svetovou vojnou, tak to pokračuje aj dnes.
A teraz „spodina demokracie“ – tento neodmysliteľne očarujúci výraz patrí jednému z najuznávanejších ľudí na svete, „kráľovi dynamitu“ a zakladateľovi svetoznámych Nobelove ceny Alfred Nobel - o Kolčaka spievajú nielen údajne ako o vlastencovi Ruska, ale aj ako o nevinne zavraždenej obeti politických represií boľševikov!? Áno, boľševici urobili trikrát správnu vec, že ho zastrelili ako besného psa - pre zradcu, zvlášť takejto úrovne, nemôže byť nič iné !!!
31. decembra 1917 admirál Kolchak zámerne prešiel na stranu britského kráľa, potom mu verne slúžil a všetky jeho činy, opäť vedome, boli namierené čisto proti jeho vlastnej vlasti - Rusku. A ak konkrétne, tak zničenie jeho územnej celistvosti.
Ak teda hovoríme o jeho cti a lojalite, tak áno, vo vzťahu k britskej korune si ich ponechal až do svojej smrti – ktorá prirodzene nasledovala v podobe popravy za zradu vlasti, ktorá ho živila a povyšovala – Ruska a verná služba svojim prvotným a odporným nepriateľom.
V poslednej dobe sa čoraz častejšie ozývajú takmer požiadavky na rehabilitáciu admirála Alexandra Vasilieviča Kolčaka ako údajne nevinnej obete politických represií boľševikov. Niekedy to prichádza takmer k hystérii zo strany „rehabilitačných demokratov“, ktorí požadujú plné ospravedlnenie činov tohto zradcu Ruska. Krátko pred svojou smrťou extrémne odporný „architekt perestrojky“ a rovnaký zradca Alexander Nikolajevič Jakovlev, peniaci z úst z televíznych obrazoviek, požadoval úplnú rehabilitáciu A. V. Kolčak. Prečo? Prečo niektorým zradcom tak veľmi záleží na „čestnom mene“ iných zradcov, ktorí ich predchádzali?! Koniec koncov, od sivej biblickej doby je zrada jediným a priori neodpustiteľným činom navždy a navždy, a preto, bez ohľadu na akékoľvek predchádzajúce zásluhy pre Rusko, zradca musí zostať zradcom! Podarilo sa nám v Irkutsku postaviť pamätník zradcovi, ktorý oficiálne vstúpil do služieb britského kráľa!? A mnohonásobný zradca. Ešte horšie. Zradca, ktorý dokázal nielen formalizovať svoj prechod na stranu zapálených nepriateľov Ruska, ale aj de iure formalizovať násilné rozštvrtenie ruského štátu! Koniec koncov, veľa územných a politických problémov, najmä s tými istými baltskými limitrophes, boli vyvolané práve jeho činnosťou! Veď posúďte sami. Kolčaka naverbovala britská rozviedka, keď bol kapitánom 1. hodnosti a veliteľom mínovej divízie v Baltskej flotile. Stalo sa tak na prelome rokov 1915-1916. To už bola zrada cára a vlasti, ktorým prisahal vernosť a pobozkal kríž! Zamysleli ste sa niekedy nad tým, prečo flotily Entente v roku 1918 pokojne vstúpili do ruského sektora Baltského mora?! Veď bol zamínovaný! Navyše v zmätku dvoch revolúcií z roku 1917 nikto neodstránil mínové polia. Áno, pretože Kolčakovou vstupenkou na vstup do britskej spravodajskej služby bolo odovzdanie všetkých informácií o umiestnení mínových polí a bariér v ruskom sektore Baltského mora! Veď to bol on, kto túto ťažbu realizoval a mal v rukách všetky mapy mínových polí a prekážok! Ďalej. Ako viete, 28. júna 1916 bol Kolchak menovaný do funkcie veliteľa Čiernomorskej flotily. Stalo sa to však pod priamym záštitou britského spravodajského rezidenta v Rusku plukovníka Samuela Hoareho a britského veľvyslanca v Ruskej ríši Buchanana (cár je tiež dobrý - nie, poslať anglických spojencov k „matke Bigbenovej“, takže že nezasahujú do vnútorných záležitostí ríše). Toto je druhá zrada, pretože pod takouto záštitou, keď sa Kolčak stal veliteľom jednej z najdôležitejších flotíl Ruska, prevzal povinnosti splniť oficiálnu úlohu britskej spravodajskej služby dezorganizovať a znížiť bojovú schopnosť tejto flotily. A nakoniec to aj splnil - jednoducho opustil flotilu a v auguste 1917 tajne utiekol do Anglicka. Ako chcete nazvať veliteľa flotily, ktorý počas vojny hanebne opúšťa svoju flotilu a tajne uteká z krajiny do zahraničia?! Čo si v tomto prípade zaslúži?! Minimálne viac ako jasná definícia - ZRADCA A ZRADCA! Kolčak získal titul admirál z rúk dočasnej vlády, ktorej aj prisahal vernosť. A kto tiež zradil! Minimálne tým, že po tajnom úteku do Anglicka už v auguste 1917 spolu s náčelníkom Námorného generálneho štábu Veľkej Británie generálom Hallom diskutoval o potrebe nastolenia diktatúry v Rusku! Jednoducho povedané, otázka zvrhnutia Dočasnej vlády! Ak ešte jednoduchšie - otázka štátneho prevratu. Inak pardon, ako by mohla vzniknúť diktatúra?! Prisahať vernosť už tak podlej Dočasnej vláde, ktorá zvrhla cára, dostať od neho povýšenie v hodnosti a hneď ho tiež zradiť!? Toto je už genetická patológia! Nižšie vysvetlím, o čo tu ide. Potom bol Kolchak na žiadosť amerického veľvyslanca v Anglicku vyslaný do USA, kde ho naverbovala aj diplomatická rozviedka amerického ministerstva zahraničia. Nábor vykonal bývalý štátny tajomník Eliahu Ruth. To znamená, že teraz zradil aj Britov. Hoci Briti o tomto nábore samozrejme vedeli. Skutočnosť, že dočasne zradil Britov - a do pekla s ním as nimi. Pointa je iná. Keď išiel naverbovať k Američanom, druhýkrát v krátkom čase zradil tú istú dočasnú vládu, ktorej tiež prisahal vernosť a vďaka ktorej sa stal admirálom. A vo všeobecnosti sa zoznam jeho zrád len predĺžil. V dôsledku toho sa Kolčak stal dvojitým anglo-americkým agentom a hneď po prevrate v októbri 1917 sa obrátil na anglického vyslanca v Japonsku K. Greena so žiadosťou vláde Jeho Veličenstva kráľa Juraja V., aby ho vzal do servis! Vo svojej petícii teda napísal: "...Dávam sa úplne k dispozícii Jeho vláde...".„Jeho vláda“ – znamená vláda Jeho Veličenstva anglického kráľa Juraja V.! 30. decembra 1917 britská vláda oficiálne vyhovela Kolčakovej žiadosti. Od tej chvíle už Kolčak oficiálne prešiel na stranu nepriateľa, oblečený v tóge spojenca. Prečo nepriateľ?! Áno, pretože v tom čase len tí najlenivejší z agentov Anglicka, USA a Dohody ako celku nemohli vedieť, po prvé, 15. (28. novembra) 1917 Najvyšší soviet Dohody prijal oficiálne rozhodnutie o intervencii v Rusku. Po druhé, už 10. (23. decembra) 1917 vedúci predstavitelia európskeho jadra dohody – Anglicka a Francúzska – podpísali dohovor o rozdelení Ruska na sféry vplyvu! A takmer o rok neskôr, keď v novembri 1918 bola Nemecká ríša (a tiež Rakúsko-Uhorská ríša) poslaná na smetisko dejín a Kolčak bol konečne vrhnutý späť do Ruska pod patronátom Spojených štátov, Anglicko- Francúzski spojenci 13. novembra 1918 potvrdili, že samotný dohovor alebo, povedané čisto právnym jazykom, predĺžil jeho pôsobenie. A Kolčak, ktorý toto všetko vedel a bol už dvojitým anglo-americkým agentom, práve po potvrdení tohto dohovoru, pod patronátom tých istých štátov, súhlasil, že sa stane údajne najvyšším vládcom. Preto hovorím, že to bol bastard a zradca, oficiálne v službách nepriateľa! Ak by jednoducho spolupracoval (predpokladám, že v rámci vojensko-technických dodávok) s bývalými spojencami v Dohode, ako to robili mnohí bielogvardejskí generáli, potom by to bola jedna vec. A to aj napriek tomu, že na seba vzali aj nie príliš benevolentné záväzky, ktoré sa dotkli cti a dôstojnosti Ruska. Tí však aspoň de facto pôsobili ako niečo samostatné, bez toho, aby formálne prešli do služieb cudzieho štátu. Ale Kolchak oficiálne vstúpil do služieb Veľkej Británie. A ten istý admirál Kolčak, ktorého boľševici zastrelili ako besného psa, nebol len samozvaný najvyšší vládca Ruska admirál Kolčak, proti ktorému bojovali boľševici, ale oficiálny predstaviteľ anglického kráľa a jeho vlády, ktorý bol oficiálne v ich službách, ktorí sa snažili ovládnuť celé Rusko! Britský generál Knox, ktorý dohliadal na Kolčaka na Sibíri, svojho času otvorene priznal, že Briti boli priamo zodpovední za vytvorenie Kolčakovej vlády! To všetko je teraz dobre známe, a to aj zo zahraničných zdrojov. A popri tom vykonal Kolčak pre Američanov rovnako dôležitú úlohu. Nečudo, že ho E. Ruth „vycvičila“ na rolu budúceho Cromwella Ruska. A viete prečo?! Áno, pretože prehnane „súcitná“ E. Ruth vypracovala barbarský plán zotročenia Ruska, ktorý mal slušný názov – „Plán amerických aktivít na zachovanie a posilnenie morálky armády a civilného obyvateľstva Ruska“, ktorého podstata bol jednoduchý, ako uctievaný yankeeský popcorn. Rusko malo naďalej „dodávať“ „potravu pre delá“ Dohode, teda bojovať za záujmy Anglosasov, ktorí sú cudziemu Rusku samotnému, pričom dopláca na svoje politické a ekonomické zotročenie „prvé husle“ v ktorom mali hrať Spojené štáty americké. Zdôrazňujem, že ekonomické zotročenie Ruska, predovšetkým zabratie jeho železníc, najmä Transsibírskej magistrály, malo v tomto pláne ústredné miesto. Prekliaty Yankees dokonca vytvorili špeciálny „železničný zbor“ na riadenie ruských železníc, najmä transsibírskych (mimochodom, Angličania sa v tom čase zamerali na ruské železnice na našom severe, v oblasti Archangelska a Murmansk). A paralelne sa Yankees zamerali na prírodné zdroje Ruska. Je teda načase ukončiť hysterické škriekanie o údajne nevinne zavraždenom údajne čestnom a slušnom admirálovi A.V. Kolčaka. Bastard a zradca - je to bastard a zradca! A musí ním zostať v dejinách (bez toho, aby sme zároveň nepopreli svoje predchádzajúce vedecké zásluhy o Rusko, nemožno si nevšimnúť, že ich prečiarkol vlastnou rukou). Teraz je konečne a s istotou zdokumentované, že bol zradcom Ruska a že ním musí a zostane v jeho histórii 20. storočia. V dokumentoch britskej rozviedky, ministerstva zahraničných vecí USA, v osobnej korešpondencii „šedej eminencie“ americkej politiky počas prvej svetovej vojny – Colonel House – sa A.V. Kolchak priamo nazýva ich dvojitým agentom (tieto dokumenty sú historikom známe) . A práve ako ich dvojitý agent mal realizovať najzločinnejšie plány Západu voči Rusku. A „najlepšia hodina“ tohto zradcu prišla v roku 1919. Západ však začal dláždiť cestu jeho budúcim zločinom proti Rusku už v novembri 1918, na konci prvej svetovej vojny. Ako viete, 11. novembra 1918 bola na predmestí Paríža – Compiègne – podpísaná Compiegneova dohoda, ktorá ukončila prvú svetovú vojnu. Keď sa to spomenie, väčšinou je celkom „elegantné“ zabudnúť spomenúť, že išlo len o 36-dňovú dohodu o prímerí. Okrem toho bola podpísaná bez účasti Ruska, ktoré nieslo ťarchu vojny v postavení cárskeho impéria, a potom, keď sa už stalo sovietskym, preukázalo kolosálnu službu tej istej dohode so svojím revolučným banditizmom v Nemecku. Bez pomoci Lenina a spol. by Dohoda ešte dlho fičala na cisárskom Nemecku. Ale je to tak, príslovie... Hlavná vec je, že článok 12 Dohody o prímerí z Compiègne povedal: „Všetky nemecké jednotky, ktoré sa teraz nachádzajú na územiach, ktoré pred vojnou tvorili Rusko, sa musia rovnako vrátiť do Nemecka, len čo sa spojenci uznať, že na to nastal čas, berúc do úvahy vnútornú situáciu týchto území. Tajný pododsek toho istého článku 12 však už priamo zaväzoval Nemecko, aby ponechalo svoje jednotky v Baltskom mori, aby bojovalo so Sovietskym Ruskom až do príchodu jednotiek a flotíl (v Baltskom mori) členských krajín Dohody. Takéto akcie Dohody boli otvorene protiruské, pretože nikto nemal najmenšie právo rozhodovať o osude okupovaných ruských území bez účasti Ruska, zdôrazňujem, aj keby to bolo sovietske. Ale stále sú to „kvety“. Faktom je, že terminologická „perla“ - "...na územiach, ktoré tvorili Rusko pred vojnou"- znamenalo, že Dohoda de facto i de iure nielenže súhlasila s výsledkami nemeckej okupácie území, ktorých zákonnosť bola súčasťou Ruska pred 1. augustom 1914 a dokonca aj počas celej prvej svetovej vojny, nikoho ani nenapadlo polemizovať, v každom prípade otvorene, ale podobným spôsobom, teda de facto aj de iure, sa pokúša odtrhnúť, alebo, ako to vtedy „elegantne“ vyjadrili anglo-francúzski spojenci, „evakuovať“ tieto územia už po fakte nemeckej okupácie. Jednoducho povedané, akoby v poradí „legitímna trofej“ získaná od porazeného nepriateľa – Nemecka. A v tejto súvislosti chcem upozorniť na nasledujúcu okolnosť. Ako už bolo spomenuté vyššie, 15. (28. novembra) 1917 Najvyšší soviet Dohody prijal oficiálne rozhodnutie zasiahnuť v Rusku. Neoficiálne bolo toto rozhodnutie dohodnuté už v decembri 1916 – čakalo sa len na to, že teraz vychvaľovaní „februároví robotníci“ zatnú svoju „revolučnú sekeru“ do chrbta najvernejšieho spojenca Dohody, Mikuláša II. A vo vývoji tohto rozhodnutia bol 10. (23. decembra 1917) podpísaný anglo-francúzsky dohovor o rozdelení územia Ruska. Pre informáciu čitateľov: tento podlý zjazd nebol doteraz oficiálne zrušený! Podľa tejto konvencie sa spojenci rozhodli rozdeliť Rusko takto: Sever Ruska a pobaltské štáty sa dostali do zóny britského vplyvu (tým sa, samozrejme, nevyčerpala „chuť do jedla“ Britov, ale ide o samostatný rozhovor). Francúzsko dostalo Ukrajinu a juh Ruska. 13. novembra 1918 tí istí anglo-francúzski spojenci pod patronátom Spojených štátov drzo predĺžili trvanie tohto dohovoru. Jednoducho povedané, vyhlásili Rusko druhýkrát, aj keď to bolo sovietske, naozaj vojnu a skutočne svetovú vojnu a skutočne druhú v poradí v scenári „od kolies“ prvej svetovej vojny! V skutočnosti išlo naozaj o opätovné vyhlásenie prvej „druhej svetovej vojny“ v 20. storočí podľa scenára „odjazdeného“ prvej svetovej vojny. Pokiaľ ide o druhú „perlu“ z článku 12 dohody z Compiègne – „So zreteľom na vnútornú situáciu týchto území“, - potom je tu ďalší medzinárodnoprávny „trik“ Dohody. Neriskovať nazývanie týchto území štátmi – otázka uznania ich falošnej suverenity bude nastolená až 15. februára 1919 počas takzvanej „mierovej“ konferencie vo Versailles – Entente je však pripravená ich ukradnúť. Najmä v časti týkajúcej sa Pobaltia, hoci som dobre vedel, že to bude úplne nelegálne! Pretože takto v zákulisí a bez akejkoľvek účasti Ruska bude drzo porušená Nishtadská zmluva z 30. augusta 1721 medzi Ruskom a Švédskom! Podľa tejto dohody prešli územia Ingrie, časť Karélie, celé Estónsko a Livónsko s mestami Riga, Revel (Talinn), Derpt, Narva, Vyborg, Kexholm, ostrovy Ezel a Dago na Rusko a jeho nástupcov. v plnom, nepopierateľnom a večnom vlastníctve a vlastníctve! V čase podpísania prímeria z Compiègne sa ho takmer dve storočia nikto na svete ani nepokúsil napadnúť, najmä keď samotná Nishtadská zmluva bola písomne potvrdená a garantovaná tým istým Anglickom a Francúzskom. Ale Entente sa bála otvorene kradnúť. Predovšetkým preto, že v období skutočnej nemeckej okupácie, ako aj po podpísaní Brestlitovskej zmluvy, nemecké okupačné úrady násilne „odrezali“ obrovské kusy čisto ruských území na pobaltské územia. Do Estónska - časti provincií Petrohrad a Pskov, najmä Narva, Pečora a Izborsk, do Lotyšska - župy Dvina, Lyudinsky a Rezhitsky v provincii Vitebsk a časť župy Ostrovsky v provincii Pskov, do Litvy - časti provincií Suwalki a Vilna obývané Bielorusmi (nie veľmi, očividne schopné niečomu porozumieť, ale s drobami predávanými na Západ sa teraz úrady moderných baltských limitrofov neustále snažia, hovoriac čisto ľudovým jazykom, aby „roztiahnite palčiaky“ širšie na tieto pozemky). Dohoda sa bála aj preto, že najprv bolo potrebné zmeniť mocenské štruktúry čisto pronemeckej orientácie tvorené nemeckými okupačnými úradmi (nemecká rozviedka tam hojne umiestňovala svojich agentov vplyvu) na orgány s prodohodovou orientáciou. Ale to je len jedna strana mince. Druhý bol nasledujúci. Pod priamym tlakom Dohody, ktorá to kládla ako prísny predpoklad pre prímerie, 5. novembra 1918 cisárska vláda Nemecka jednostranne prerušila diplomatické styky so sovietskym Ruskom. Nebolo potrebné hľadať požehnanie a dôvod - sovietske veľvyslanectvo, ktoré vedie dlhoročný pacient najlepších európskych a ruských psychiatrov A. Joffe tak otvorene a tak drzo zasahoval do vnútorných záležitostí Nemecka, že si to nebolo možné nevšimnúť. Bol to však, ako sa hovorí, „splatený dlh“ – presne tak sa rok pred tým zachovali Nemčura v Rusku. Pretrhnutie diplomatických stykov znamenalo, že aj podľa noriem vtedajšieho lúpežného prepadnutia medzinárodné právo všetky predtým podpísané a ratifikované zmluvy medzi oboma štátmi automaticky stratili svoju právnu silu. Navyše 9. novembra 1918 upadla do zabudnutia aj cisárska ríša: monarchia padla, cisár sa dal na útek (uchýlil sa do Holandska) a v Nemecku sa k moci dostali sociálni demokrati na čele s Ebertom-Scheidemannom. V čase podpísania Compiègneho prímeria 11. novembra 1918, Sociálna demokracia, používame parlamentný poriadok a končíme, aby sme nepoužívali vulgárne slová, .... na čele s Ebertom-Scheidemannom sa jej podaril super unikát, bezprecedentný aj pre lúpežnú históriu Západu a rovnaký trik jeho judikatúry. Automaticky zbavená akejkoľvek právnej sily, už aj tak dravá Brestlitovská zmluva z 3. marca 1918, len šesť dní po jej, zdôrazňujem, automatickom vypovedaní nemeckou stranou, je náhle vzkriesená sociálnymi demokratmi, ktorí sa dostali k moci v Nemecku. . Ešte horšie. Spolu s funkciou kontroly nad jej vykonávaním, ako keby vraj naďalej fungovala, bola zmluva dobrovoľne odovzdaná Dohode ako „trofej“!? Prirodzene, so všetkými z toho vyplývajúcimi mimoriadne negatívnymi geopolitickými, strategickými a ekonomickými dôsledkami pre Rusko, dokonca aj pre to sovietske! Veď išlo o krádež milióna štvorcových kilometrov strategicky dôležitých území ruského štátu spolu s ich prírodnými, ekonomickými a demografickými zdrojmi! Zdroje, ktoré sa aj v tom čase merali vo viac ako desiatkach miliárd zlatých rubľov! Lenin, ktorý sa pokúsil znovu dobyť pobaltské štáty silou zbraní, bez ohľadu na to, ako sa k nemu osobne správate, mal de facto úplnú pravdu. A čo je v tomto smere obzvlášť dôležité, aj de jure. Pretože oficiálne diplomatické vzťahy boli jednostranne prerušené cisárskym Nemeckom, ktoré sa čoskoro zrútilo a Brestlitovská zmluva automaticky stratila akúkoľvek silu. V dôsledku toho sa pobaltské štáty, ktoré zostali pod nemeckou okupáciou, de facto aj de iure, zmenili na územie Ruska, nezákonne zabrané a okupované vojskami štátu, ktorý zomrel v bosoch, ktoré Dohoda tiež otvorene kradne! Áno, a už druhýkrát vyhlásiť Rusku, dokonca sovietskemu, ďalšiu, teda ďalšiu svetovú vojnu, druhú v poradí a v scenári „od kolies prvej“! Z čisto vojensko-geopolitického hľadiska bol ozbrojený nápor boľševikov na pobaltské štáty, ktorý sa začal 13. novembra 1918, absolútne opodstatnený charakterom objektívne nevyhnutnej protiofenzívy s cieľom ochrániť vlastné územie štátu. Ale z ideologického hľadiska sa Lenin rovnako mýlil, pretože dal tejto ozbrojenej kampani podobu pokusu „prísť na pomoc nemeckej revolúcii“, násilne odmietnutej celým Nemeckom, čo Iľjič a spol. nechceli pochopiť, keďže ich nadšenie v tom momente, mierne povedané, myšlienku „poľnej revolúcie“, neadekvátnej vtedajšej realite, jednoducho v ich mysliach vypla čo i len tieň náznaku. akýkoľvek druh racionálneho myslenia. Výsledok bol logický - porážka bola nevyhnutná, najmä preto, že celá Európa zúfalým úsilím, až po podnecovanie zhubnej antisemitskej fóbie vo väčšine svojich krajín, odrazila útoky Lenina, Trockého a spol., omráčená krvavou pachuťou. „svetovej revolúcie“ a ich nemeckých a iných „kolegov“. Ale napriek neúspechu tejto ozbrojenej kampane sa o osude týchto území nedalo rozhodnúť bez účasti Ruska, aj keď v osobe nejakého zradcu. A Dohoda zverila tento odporný čin teraz chválenému admirálovi Kolčaka, ktorý sa v tom čase stal priamym agentom strategického vplyvu Dohody. 26. mája 1919 Najvyššia rada dohody vyslala admirála Kolčaka, ktorý bol úplne kontrolovaný britskou rozviedkou (jeho akcie v mene spojeneckého velenia priamo viedol britský generál Knox a následne legendárny britský geopolitik a potom, ako skutočne až do konca svojho života najuznávanejší britský vojenský špión-intelektuál J. Halford Mackinder) nótu, v ktorej, oznamujúc prerušenie vzťahov so sovietskou vládou, vyjadril svoju pripravenosť uznať svojho dvojníka. agent strategického vplyvu v admirálskych ramenných popruhoch pre najvyššieho vládcu Ruska!? A tu je to, čo je typické. Aby sa priznali, spoznali ho, ale len de facto. Ale de iure - míle pardon, tri prsty Entente boli ukázané. Ale s týmto všetkým od neho požadovali čisto právne kroky - predložili mu tvrdé ultimátum, podľa ktorého musel Kolčak písomne súhlasiť:
1. Odtrhnutie Poľska a Fínska od Ruska, ktoré nemalo zmysel najmä vo vzťahu k Fínsku, okrem zúrivej túžby najmä Veľkej Británie zariadiť všetko tak, aby tieto krajiny údajne získali nezávislosť z rúk iba Entente (Západ). Faktom je, že nezávislosť Fínska udelila sovietska vláda 31. decembra 1917, čo, mimochodom, Fínsko dodnes oslavuje. Bol to správny krok, pretože jej pobyt v Rusku, kam ju podľa Friedrichshamskej zmluvy z roku 1809 zaradil Alexander I. (mimochodom, na žiadosť praotca budúceho fínskeho fínska, Mannerheima), nebol len nezmyselné, ale aj nebezpečné kvôli separatizmu, ktorý tam zúri čisto nacionalistický. Čo sa týka Poľska, po októbrových udalostiach 1917 sa už osamostatnilo – Lenin nezasahoval. V dôsledku toho z tohto hľadiska nemalo význam ani ultimátum pre Kolčaka. 2. Postúpenie otázky oddelenia Lotyšska, Estónska a Litvy (ako aj Kaukazu a Transkaspického regiónu) od Ruska na posúdenie arbitráži Spoločnosti národov v prípade, že nebudú uzavreté dohody potrebné pre Západ. dosiahol medzi Kolčakom a bábkovými vládami týchto území.
Po ceste dostal Kolčak ultimátum, aby uznal, že „mierová“ konferencia vo Versailles má právo rozhodnúť aj o osude Besarábie. Okrem toho musel Kolchak zaručiť nasledujúce:
1. Že len čo dobyje Moskvu (Dohoda sa, samozrejme, prirodzene „zbláznila“, že mu dal takúto úlohu), okamžite zvolá Ústavodarné zhromaždenie. 2. Že nebude zasahovať do slobodnej voľby orgánov samosprávy obcí. Malé vysvetlenie. Faktom je, že pod navonok veľmi príťažlivou formuláciou sa skrývala oneskorená mína obrovskej ničivej sily. V krajine potom vzplanul oheň separatizmu rôznych pruhov. Od čisto nacionalistických až po regionálne a dokonca aj malomestské. Navyše do tohto deštruktívneho procesu boli zapojení doslova všetci, vrátane, žiaľ, aj čisto ruských území, z hľadiska zloženia obyvateľstva takmer úplne ruských. A dať im slobodu voliť orgány miestnej samosprávy automaticky znamenalo dať im slobodu samostatne vyhlásiť nezávislosť svojho územia, a teda odtrhnúť sa od Ruska. To znamená, že konečným cieľom bolo zničiť územnú celistvosť Ruska rukami jeho vlastného obyvateľstva! Mimochodom, Západ sa o to vždy snaží. Rovnakým spôsobom, mimochodom, v roku 1991 bol zničený ZSSR. 3. Že neobnoví „osobitné privilégiá v prospech akejkoľvek triedy či organizácie“ a vôbec bývalého režimu, ktorý obmedzoval občianske a náboženské slobody. Malé vysvetlenie. Jednoducho povedané, Dohoda nebola vôbec spokojná nielen s obnovením cárskeho režimu, ale ani s režimom dočasnej vlády. A ak je to ešte jednoduchšie, tak jediné a nedeliteľné Rusko, ako štát a krajina. Práve v tomto bode, nehovoriac o iných, sa najzreteľnejšie prejavuje podlosť Kolčakovej opakovanej zrady. Niekto, ale bol si dobre vedomý toho, že správa o zvrhnutí kráľa bola prijatá najmä v tom istom Anglicku, do služieb kráľa, ktorého sa dobrovoľne prihlásil, britský parlament stál s ováciami a jeho predseda Minister - Lloyd - George práve zvolal: "Cieľ vojny bol dosiahnutý!" To znamená, že otvorene priznal, že prvá svetová vojna sa začala práve kvôli tomu! A preto, keď uznal tento bod ultimáta Dohody, Kolčak opäť dokázal, že je zradcom, ktorý úmyselne koná proti Rusku!
Dňa 12. júna 1919 dala Kolčak Dohode potrebnú písomnú odpoveď, ktorú považovala za uspokojivú. Ešte raz upozorňujem na zvláštnu podlosť Dohody. Veď Kolčaka poznala len de facto, no de iure vydala ultimátum. A odpoveď od jediného uznaného de facto zradcu Ruska, Dohoda uznaná de iure! To znamená Západ! Výsledkom bolo, že nejaký Kolčak jedným ťahom preškrtol všetky výdobytky Petra Veľkého a samotnú Nishtadskú zmluvu z 30. augusta 1721! Keď splnil zadané úlohy a de iure odtrhli obrovské kusy územia ruského štátu, jeho osud bol spečatený. Maur urobil svoju prácu - Maur môže nielen odísť do dôchodku, ale je tiež povinný byť zabitý, najlepšie prostredníctvom splnomocnenia. Aby boli konce naozaj všetky vo vode. Rukami predstaviteľa Dohody pod Kolčakom generála Janina (anglosasi zostali verní aj tu - za tento neslušný čin zbalili predstaviteľa Francúzska) - a za asistencie československého zboru (stále boli nepriateľov Ruska, ktorí zúrili na pokyn svojich západných pánov na Transsibírskej magistrále), bol bábkový admirál odovzdaný boľševikom. No zastrelili ho ako psa a právom! Nie je potrebné premrhať územie veľkého štátu a veľkej krajiny, ktorá sa zhromažďuje po stáročia! Zostáva povedať nasledovné. O tom, čo Anglosasovia „zobrali“ Kolčaka – či už na bezbrehú ješitnosť, či na užívanie drog (Kolčak bol vášnivým závislým na kokaíne) alebo na oboje súčasne, alebo na niečo iné – sa teraz nedá zistiť. Ale stále sa dá niečo povedať. Zdá sa, že v Kolčaku „zapálili“ pocit kmeňovej pomsty za svojho vzdialeného predka - veliteľa pevnosti Khotyn v roku 1739, Ilias Kalchak Pasha, od ktorého rodina Kalchak začala v Rusku. Ilias Kalchak paša - tak sa písalo jeho meno v 18. storočí. - bol nútený vzdať sa ruským jednotkám pod velením Minicha počas ďalšej rusko-tureckej vojny. Po 180 rokoch odovzdal vzdialený potomok Ilias Kalchak Pasha - A.V. Kolchak - Západu všetky výdobytky Petra I. a jeho dedičov! To bol otvorene jezuitský ťah Západu! S rukami zradcu to bolo v admirálskych ramenných popruhoch, navyše nie ruského pôvodu – veď Kolčak bol „Krymčak“, teda Krymský Tatár – pripraviť Rusko o prístup k Baltskému moru, pre Rusko Petra Veľkého viedlo severnú vojnu so Švédskom viac ako 20 rokov! Všetky diela Petra Veľkého, jeho predchodcov a nasledovníkov boli úplne prečiarknuté, vrátane slávnej Nishtadskej mierovej zmluvy z 30. augusta 1721, ktorá legitimizovala právo Ruska na voľný prístup k Baltskému moru a ďalej k Atlantiku! Navyše. Takto Rusko rozbolela hlava zoči-voči brutálnym rusofóbnym takzvaným pobaltským štátom. Tak to bolo pred druhou svetovou vojnou, tak to pokračuje aj dnes. A teraz „demokratická spodina“ – tento neodmysliteľne očarujúci výraz patrí jednému z najuznávanejších ľudí na celom svete, „kráľovi dynamitu“ a zakladateľovi svetoznámych Nobelových cien Alfredovi Nobelovi – spieva Kolčaka nielen ako údajne patriot Ruska, ale aj ako nevinne zavraždená obeť politických represií boľševikov!? Áno, boľševici urobili trikrát správnu vec, že ho zastrelili ako besného psa - pre zradcu, zvlášť takejto úrovne, nemôže byť nič iné !!! Arsen Martirosyan
Kolčakov režim bol škaredou kombináciou vonkajších ruských štátnych vymožeností s ministrami socialistickej revolúcie, poloanglickými uniformami a francúzskymi poradcami. Medzi týmito poradcami bol brat Jakova Sverdlova. Obzvlášť rúhavý je titul Kolchak – „Najvyšší vládca“. Je známe, že takýto titul patril iba jednej osobe v Rusku - suverénnemu cisárovi. Kto a akým právom udelil tento titul viceadmirálovi Kolčaka?
Alexander Vasilievič Kolčak sa narodil 4. novembra 1873. Pochádzal z tureckej rodiny a jeho starý otec Ilias Kolchak paša bol veliteľom tureckej pevnosti Chotyň, v 90. rokoch 18. storočia ho zajali Rusi a odišiel do ich služieb. Už Kolčakov otec sa hrdinsky vyznamenal pri obrane Sevastopolu počas Krymskej vojny.
Základné vzdelávanie budúci admirál dostal domy a potom študoval na 6. petrohradskom klasickom gymnáziu.
15. septembra 1894 bol Kolčak povýšený do hodnosti midshipman a 6. augusta 1894 bol pridelený k 1. krížniku Rurik ako pomocný strážny dôstojník.
Kolchak si o sebe zaslúžil tie najvyššie vlastnosti. Veliteľ krížnika G. F. Tsyvinsky neskôr, ktorý sa stal admirálom, napísal: „ Midshipman A.V. Kolchak bol nezvyčajne schopný a talentovaný dôstojník, mal vzácnu pamäť, ovládal perfektne tri európske jazyky, poznal dobre plavebné smery všetkých morí, poznal históriu všetkých takmer európskych flotíl a námorných bitiek.».
Na krížniku "Rurik" Kolchak odišiel na Ďaleký východ. Koncom roku 1896 bol Kolčak pridelený na krížnik 2. hodnosti "Cruiser" na pozíciu šéfa hliadky. Na tejto lodi niekoľko rokov absolvoval kampane v Tichom oceáne, v roku 1899 sa vrátil do Kronštadtu. 6. decembra 1898 bol povýšený na poručíka. V kampaniach Kolchak vykonával nielen svoje oficiálne povinnosti, ale aktívne sa zapájal aj do sebavzdelávania. Začal sa zaujímať o oceánografiu a hydrológiu. V roku 1899 publikoval článok „Pozorovania povrchových teplôt a špecifickej hmotnosti morská voda vyrábané na krížnikoch „Rurik“ a „Cruiser“ od mája 1897 do marca 1898.
Začiatkom 20. storočia sa Kolčak zúčastnil polárnej výpravy baróna E. V. Tolla na polostrov Taimyr. Počas celej expedície viedol Kolchak aktívne vedecká práca. V roku 1901 E. V. Toll zvečnil meno A. V. Kolčaka - pomenoval ho po otvorená expedícia ostrov a mys.
Po príchode do Petrohradu Kolčak podal správu Akadémii vied o vykonanej práci a podal správu aj o podniku baróna Tolla, od ktorého dovtedy ani neskôr neprišli žiadne správy. V januári 1903 bolo rozhodnuté zorganizovať výpravu, ktorej účelom bolo objasniť osud Tollovej výpravy. Výprava sa uskutočnila od 5. mája do 7. decembra 1903. Tvorilo ho 17 ľudí na 12 saniach zapriahnutých 160 psami. Počas Kolčakovej výpravy vyšlo najavo, že Tollova výprava zahynula.
Potom tu bola rusko-japonská vojna. Kolchak bol ranený a zajatý Japoncami. Po štyroch mesiacoch v zajatí sa Kolčak vrátil do Ruska cez Spojené štáty americké. Po návrate zo zajatia bol vyznamenaný svätojurskou zbraňou „za odvahu“ a povýšený na kapitána 2. hodnosti.
Potom nasledovala práca na námornom generálnom štábe, potom služba na veliteľstve Baltská flotila. Počas práce v námornom štábe sa Kolčak stretol s admirálom L. A. Brusilovom. Kolčak sa zároveň zúčastňuje na práci výboru Dumy pre obranu štátu, ktorému predsedal vodca Oktobristickej strany a jeden z najhorších nepriateľov panovníka A. I. Gučkov. Treba povedať, že admirál L. A. Brusilov bol veľmi kritický aj voči cisárovi Mikulášovi II.
Práve v Pobaltí v hodnosti kapitána 1. hodnosti stretla Kolčaka prvá svetová vojna. Nebudeme sa tu rozpisovať o činnosti Kolčaka ako námorného veliteľa. Stačí povedať, že jeho činnosť si vysoko cenilo ruské námorné velenie aj samotný panovník. Bol to Mikuláš II., ktorý povýšil Kolčaka na viceadmirála a vymenoval ho za veliteľa Čiernomorskej flotily. Zároveň ľudia okolo neho zaznamenali také negatívne vlastnosti v Kolchaku, ako sú nadmerné ambície a podráždenosť. Niekedy mal Kolchak nervové zrútenia, počas ktorých odišiel z podnikania a uzavrel sa do seba. Jedno z týchto narušení sa odrazilo v spomienkach kontradmirála A. D. Bubnova, ktorý vtedy zastával post šéfa námorného oddelenia na veliteľstve Najvyššieho vrchného velenia. Bubnov pripomenul, ako správy o požiari na bojovej lodi „cisárovná Mária“, ku ktorému došlo v roku 1916 a stáli životy mnohých ľudí, ovplyvnili Kolčaka.
« doom" Cisárovná Mária», - napísal admirál Bubnov, - hlboko šokovaný A. V. Kolchak. So svojím charakteristickým vznešeným chápaním svojej nadradenej povinnosti sa považoval za zodpovedného za všetko, čo sa stalo vo flotile pod jeho velením [...]. Stiahol sa do seba, prestal jesť, s nikým sa nerozprával, takže sa jeho okolie začalo báť o jeho zdravý rozum. Keď sa to panovník dozvedel, prikázal mi, aby som okamžite išiel do Sevastopolu a odovzdal A.V. Kolčak, že za smrťou „cisárovej Márie“ nevidí žiadnu vinu, sa k nemu správa nemenne dobrej vôle a nariaďuje mu, aby pokojne pokračoval vo svojom rozkaze. Po príchode do Sevastopolu som v centrále zistil depresívnu náladu a úzkosť zo stavu admirála, ktorá sa teraz začala prejavovať extrémnym podráždením a hnevom. Hoci som mal blízko k A. V. Kolčaka, priznám sa, že nie bez strachu som išiel do jeho admirálskej komnaty; milosrdné slová panovníka, ktoré som mu sprostredkoval, však zapôsobili a po dlhom priateľskom rozhovore sa celkom spamätal, takže v budúcnosti všetko išlo do vlastných koľají.».
Nebola to však ambícia a podráždenosť, čo sa stalo dôvodom, prečo žandárstvo vzalo Kolčaka do tajného vývoja. Generál Spiridovič vo svojich memoároch píše o dôležitých stretnutiach v Petrohrade v októbri 1916 pod predsedníctvom M. M. Fedorova v súkromných bytoch, vrátane Maxima Gorkého. Tieto stretnutia sa konali minimálne dvakrát do mesiaca. V roku 1916 sa na stretnutiach v Gorkého byte objavil „námorný plán“ palácového prevratu, s ktorým údajne súhlasili A.V. Kolchak, Kapnist (iniciály nie sú známe).
Nie je známe, či má Spiridovič vo svojich memoároch pravdu alebo nie, ale tu sú spomienky vraha G. E. Rasputina, princa Felixa Jusupova. Jusupov pripomenul, že bezprostredne po februárovom prevrate sa stretol s jedným z hlavných rebelov M. V. Rodziankom. Yusupov ďalej píše:
« Keď ma Rodzianko uvidel, vstal, prešiel ku mne a hneď sa spýtal:
- Moskva vás chce vyhlásiť za cisára. Čo hovoríš?
Nie je to prvýkrát, čo to počujem. Už dva mesiace sme v Petrohrade a všelijakí ľudia – politici, dôstojníci, kňazi – mi hovorili to isté. Čoskoro prišli admirál Kolčak a veľkovojvoda Nikolaj Michajlovič zopakovať:
- Ruský trón sa nedosiahol dedením ani voľbou. Bol zajatý. Využite príležitosť. Všetky karty sú vo vašich rukách. Rusko je nemožné bez cára. Ale dôvera v dynastiu Romanovcov bola podkopaná. Ľudia ich už nechcú».
Takže podľa Yusupova bol Kolchak medzi tými, ktorí sa pokúsili nahradiť cisára Nicholasa II na tróne inou osobou, najmä Felixom Yusupovom. Táto pasáž Yusupova sa zhoduje s informáciami Spiridoviča. Opäť nemôžete veriť Yusupovovi, najmä preto, že princ bol klamár.
Ale tu je niekoľko ďalších informácií. V roku 1916, krátko pred februárovým prevratom, sa starosta Tiflisu A. I. Chatisov stretol v Tiflise s veľkovojvodom Nikolajom Nikolajevičom a ponúkol mu, aby prevzal trón po zvrhnutí cisára, ku ktorému by malo dôjsť vo veľmi blízkej budúcnosti. Zároveň Khatisov ubezpečil veľkovojvodu, že admirál Kolčak je úplne na ich strane a je pripravený poskytnúť sily svojej flotily na tieto účely. V tom istom čase prišiel do Tiflisu ďalší veľkovojvoda Nikolaj Michajlovič, aby sa stretol s veľkovojvodom Nikolajom Nikolajevičom a tiež presvedčil svojho príbuzného, aby podporil sprisahanie proti cárovi, opäť s odkazom na lojalitu Čiernomorskej flotily. V tejto súvislosti je zaujímavé, že v memoároch Yusupova, Kolčaka a Nikolaja Michajloviča tiež vystupujú v rovnakom zväzku.
Hneď po februári sa dozvedeli o pláne, podľa ktorého mala Čiernomorská flotila ísť do Batumu a tam a pozdĺž celého pobrežia urobiť demonštráciu v prospech Nikolaja Nikolajeviča a doručiť ho cez Odesu na rumunský front a vyhlásiť za cisára a vojvodu z Leuchtenbergu - dediča
Existuje teda toľko zmienok o Kolčakovej účasti na sprisahaní proti cisárovi Mikulášovi II., že ich možno len ťažko považovať za obyčajné náhody.
Nech je to akokoľvek, ale Kolčak okamžite a úplne uznal februárový prevrat aj režim dočasnej vlády. 5. marca Kolčak nariadil modlitebnú bohoslužbu a prehliadku pri príležitosti víťazstva revolúcie; na zhromaždení v Sevastopole „vyjadril svoju oddanosť dočasnej vláde“.
O rovnakej oddanosti hovoril admirál počas vypočúvania čekistami v roku 1920. Na otázku vyšetrovateľa: Aká forma vlády sa vám osobne zdala pre vás najžiadanejšia? Kolčak úprimne odpovedal: „ Bol som prvý, kto uznal dočasnú vládu, veril som, že ako dočasná forma za daných podmienok je to žiaduce; musí byť podporovaný všetkými prostriedkami; že akákoľvek opozícia voči nemu by spôsobila kolaps v krajine a ja som si myslel, že ľudia by si sami mali v ustanovujúcom orgáne ustanoviť formu vlády a akú formu si zvolia, podriadim sa. Myslel som si, že sa asi vytvorí nejaká republikánska forma vlády a považoval som túto republikánsku formu vlády za to, aby vyhovovala potrebám krajiny.
A tu je ďalší výrok Kolčaka, ktorý charakterizuje jeho „monarchizmus“:
„Zložil som prísahu našej prvej dočasnej vláde. Zložil som prísahu s dobrým svedomím a považoval som túto vládu za jedinú vládu, ktorá musela byť za týchto okolností uznaná, a bol som prvý, kto túto prísahu zložil. Považoval som sa za úplne oslobodeného od všetkých záväzkov vo vzťahu k monarchii a po revolúcii som zaujal stanovisko, na ktorom som vždy stál - že som predsa neslúžil tej či onej forme vlády, ale Slúžim vlasti, ktorú kladiem nad všetko, a považujem za potrebné uznať vládu, ktorá sa vtedy deklarovala na čele ruskej moci.
Je to povedané veľmi jasne a úplne zavrhuje všetky následné ašpirácie Kolčakových fanúšikov „o donútení“ jeho služby dočasnej vláde, o Kolčakaovom „tajnom monarchizme“. Neexistoval monarchizmus, ale bola tu veľká ctižiadostivosť a túžba po osobnej moci. Počas jari 1917 Kolčak priamo a telegraficky komunikoval s Gučkovom a Rodziankom. Guchkov opakovane ďakuje Kolčaka za jeho profesionalitu a oddanosť novej vláde. Zároveň je jasné, že isté sily videli Kolčaka ako nového diktátora. Keď Kolčak prišiel do Petrohradu v júni 1917, takzvané „pravicové“ noviny vyšli s obrovskými titulkami: „Admirál Kolčak je záchranca Ruska“, „Všetka moc admirálovi Kolčaka!“.
Zaujímavé je, že admirál Kolčak prišiel do Petrohradu už v novej námornej uniforme dočasnej vlády. Vo filme "Admirál" je táto forma koketne prezentovaná buď vo forme americkej námornej uniformy, alebo vo forme uniformy obchodného námorníctva. V skutočnosti bola nová námorná uniforma dočasnej vlády, ktorá bola zavedená na príkaz nového ministra vojny Gučkova, zbavená ramenných popruhov a kokarda bola korunovaná päťcípou hviezdou. Je to jasne viditeľné na Kolčakovej fotografii z leta 1917. Je jasné, prečo autori filmu zradili historickú pravdu! Ako by ukázali „bojovníka proti boľševizmu“, ktorý mal na čele päťcípu hviezdu!
Po príchode do Petrohradu sa ruský „monarchista“ Kolčak ponáhľa, aby sa stretol s najhoršími nepriateľmi ruskej monarchie a uistil ich o svojej plnej úcte. Kolčak prvýkrát navštívil najstaršieho marxistu G.V. Plechanova. Takto si sám Plechanov pripomenul stretnutie s Kolčakom. " Dnes... Mal som Kolčaka. Mal som ho veľmi rád. Vidno, že vo svojom odbore robí dobre. Odvážny, energický, nie hlúpy. Hneď v prvých dňoch revolúcie sa postavil na jej stranu a podarilo sa mu udržať poriadok v Čiernomorskej flotile a vychádzať s námorníkmi. Ale v politike sa zdá byť úplne nevinný. Svojou drzou bezstarostnosťou ma priviedol rovno do rozpakov. Vošiel veselo, vojensky, a zrazu povedal: - Považoval som za povinnosť predstaviť sa vám, ako najstarší predstaviteľ eseročky.
Zadajte moju pozíciu! Som socialista-revolucionár! Pokúsil som sa opraviť: - Ďakujem, veľmi rád. Ale poviem ti...
Kolčak však bez zastavenia razil: ... predstaviteľovi eseročiek. Som námorník, stranícke programy ma nezaujímajú. Viem, že v našom námorníctve sú medzi námorníkmi dve strany: eseri a sociálni demokrati. Videl som ich vyhlásenia. Nerozumiem, aký je v tom rozdiel, ale uprednostňujem eserov, keďže sú vlastenci. Sociálni demokrati na druhej strane nemajú v láske svoju vlasť a okrem toho je medzi nimi veľa Židov...
Po takomto pozdrave som upadol do úplného zmätku a s najúžasnejšou miernosťou som sa snažil vyviesť svojho partnera z omylu. Povedal som mu, že nielenže nie som eseročka, ale dokonca som známy ako odporca tejto strany, ktorý v ideologickom boji proti nej zlomil veľa oštepov ... , - nie Žid, ale ruský šľachtic. a veľmi milujem svoju vlasť! Kolčak sa vôbec nenechal zahanbiť. Pozrel sa na mňa so zvedavosťou, zamrmlal niečo ako: no, to je jedno, a začal živo, zaujímavo a inteligentne rozprávať o Čiernomorskej flotile, o jej stave a bojových misiách. Hovoril veľmi dobre. Pravdepodobne dobrý admirál. Len veľmi slabý v politike...».
Z tejto pasáže je viditeľný celý cynizmus Kolčaka. Socialistov-revolucionárov, krvavých vrahov a teroristov nazýva „vlastencami Ruska“ s jediným cieľom: páčiť sa „socialistom-revolucionárom“, ako naznačuje, Plechanovom. Keď sa Kolčak od Plechanova dopočul, že nemá nič spoločné so esermi, ale naopak, bol „sociálny demokrat“, bezstarostne hodí „to nie je dôležité“ a pokračuje v rozhovore. Plechanov usúdil, že je to znak slabého politika, ale v skutočnosti to bola Kolčakova úplná morálna promiskuita. V tomto veľmi pripomína iného cárskeho dôstojníka – Tuchačevského. Môžeme bezpečne vysloviť predpoklad, že ak by sa situácia vyvíjala inak, Kolčak by bez váhania vstúpil do Červenej armády.
Okrem Plechanova sa „monarchista“ Kolčak stretol s ďalším „vlastencom“ Ruska, sociálnym revolucionárom Borisom Savinkovom, organizátorom atentátu na veľkovojvodu Sergeja Alexandroviča a organizátorom pokusov o atentát na cisára Mikuláša II. Medzi „monarchistom“ a „vlastencom“ sa vytvorili úzke vzťahy. Stačí povedať, že Savinkov zastupoval v zahraničí Kolčakovu vládu a jeho úrad Únie.
Kolčakovo spojenie so Savinkovom, slobodomurárom a tajným agentom britskej spravodajskej služby, dalo niektorým autorom dôvod domnievať sa, že samotného Kolčaka naverbovali Briti. Zdá sa však, že tieto vyhlásenia neberú do úvahy šialené ambície ľudí ako Kolčak. Tvrdenie, že Kolčak bol anglický špión, je rovnako absurdné ako tvrdenie, že Lenin bol nemecký špión. Ďalšia vec je, že takíto ľudia boli pripravení kvôli svojej ambícii vstúpiť do taktického spojenectva s kýmkoľvek, aby dosiahli svoje osobné ciele.
Kolčakov vzťah s Kerenskym tiež nebol taký prudký, ako sa vo filme zobrazuje. Samozrejme, že Kolčak nepovedal žiadne hrdé slová o Kerenského zodpovednosti za kolaps armády a námorníctva šéfovi dočasnej vlády. Navyše sa na neho obrátil o pomoc. Ďalšia vec je, že v lete 1917 už v Čiernomorskej flotile prebiehala takmer rovnaká anarchia ako v Baltskom mori. Vystúpenia námorníkov a nepokoje sa striedali jeden po druhom. 6. júna 1917 bol Kolčak odvolaný z funkcie veliteľa Čiernomorskej flotily. Potom admirál zrejme nepredpokladal, že sa už nikdy nevráti do námornej služby.
Neustále sa nám snažia vysvetliť, že odstránenie Kolčaka z postu veliteľa flotily bolo spôsobené výlučne Kerenského strachom z populárnej osobnosti admirála. Ale v skutočnosti to nie je celkom pravda. Ešte pred odstúpením Kolčaka do Sevastopolu pricestoval americký viceadmirál J. G. Glennon a osobný zástupca amerického prezidenta senátor E. Ruth. Zrejme už vtedy sa v Sevastopole obrátili na Kolčaka s návrhom, aby išli do USA pomáhať Američanom, ktorí vstúpili do vojny, pri organizovaní banského biznisu. Aké skutočné ciele mal tento návrh a kedy s nimi Kolčak súhlasil, nie je jasné, ale už v júli 1917 v liste svojej milenke A. V. Timereve Kolčak píše nasledovné: „Teraz môžem viac-menej určite hovoriť o svojej budúcnosti. Po príchode do Petrohradu som dostal pozvanie od amerického veľvyslanca Roota a námornej misie admirála Glennona slúžiť v americkom námorníctve. Napriek krutosti môjho postavenia som sa stále neodvážil okamžite neodvolateľne rozísť s Vlasťou, a potom Ruth a Glennon celkom ultimátum navrhli, aby ma dočasná vláda poslala ako šéfa vojenskej misie do Ameriky slúžiť počas vojny v USA. Navy [námorníctvo USA]. Teraz je táto otázka vládou vyriešená pozitívne a ja čakám na konečné zostavenie misie.“
27. júla 1917 odchádza Kolčak do USA, no cestou sa zastaví v Anglicku, kde strávi takmer mesiac. Oficiálne ruský admirál študoval britské vojenské úspechy. Kolchak sa však nechystal odísť z aktívneho politický život. Tesne pred odchodom dostal telegram z Petrohradu s návrhom, aby predložil svoju kandidatúru do Ústavodarného zhromaždenia zo strany Kadet. Súhlasil.
Začiatkom augusta prichádza Kolchak do Spojených štátov, kde sa osobne stretne. vysoký stupeň. Stretol sa s americkým ministrom námorníctva, jeho asistentom, ministrom zahraničných vecí a ministrom vojny. 16. októbra Kolčaka prijal prezident V. Wilson.
Len o dva mesiace neskôr Kolchak opúšťa Spojené štáty a mieri na ostrov Jokohama (Japonsko). Cieľ tejto cesty je opäť nejasný. Človek má dojem, že Kolčaka zámerne privádzajú do budúceho operačného sálu. Tu v Jokohame sa Kolčak dozvie o októbrovej revolúcii.
Keď sa Kolčak dozvedel o prevrate, začal žiadať, aby slúžil v britskej armáde „aspoň ako obyčajný vojak“. S takouto žiadosťou sa obrátil na britského vyslanca v Tokiu, Sira Greena. Po nejakom čase dostal kladnú odpoveď a bol poslaný do Bombaja, odkiaľ mal byť transportovaný do britských majetkov v Mezopotámii. V polovici však Kolčak dostal telegram, že by nemal ísť do Mezopotámie, pretože britská koruna jeho služby nepotrebovala. Preto sa Kolčak presťahoval do Pekingu na ruské veľvyslanectvo. Odtiaľ sa začne jeho cesta k uchopeniu moci na východe Ruska.
Okolnosti, za ktorých Kolčakova hviezda vyšla ako „najvyšší vládca“ Ruska, sú plné nejasností. Treba povedať, že po zvrhnutí monarchie Francúzsko a Anglicko považovali územie Ruska za svoju korisť. Na jar 1918 sa vrchné velenie spojencov v dohode rozhodlo zvrhnúť „pronemecký“ režim boľševikov a nastoliť nad Ruskom svoj vlastný. plnú kontrolu. Všetky protiboľševické sily boli podriadené francúzskemu generálovi M. Janinovi. Francúzske plány zahŕňali okupáciu Ďalekého východu a Sibíri, ako aj Krymu na juhu, Briti plánovali dobyť Murmansk a Archangelsk, Rumuni - Besarábiu. Medzitým táto situácia nevyhovovala Američanom, ktorým akoby nezostávalo nič. Spojené štáty naliehavo potrebovali muža v Rusku. A takou osobou sa stal admirál Kolchak. 18. novembra 1918 Kolčak zvrhol proanantovský adresár a vyhlásil sa za „Najvyššieho vládcu Ruska“. Je pozoruhodné, že prvým zo zahraničných predstaviteľov, ktorí admirála navštívili, bol generálny konzul USA v Irkutsku Harris. Oficiálne povedal Kolčaka, že americká vláda mu poskytne plnú podporu. V rokoch 1918-1919 dali Američania Kolčakovi 600 tisíc pušiek, viac ako 4,5 milióna nábojov, 220 tisíc nábojov, veľké množstvo zbraní a guľometov, 330 tisíc párov vojenských topánok. Vo februári 1919 vyslala americká vláda na juh Ruska špeciálnu vojenskú misiu. Viedol ju bývalý americký vojenský atašé v Petrohrade, podplukovník Riggs. Úlohou misie bolo organizovať všetky druhy pomoci kolčakovým armádam.
Spoliehajúc sa na americkú podporu dokázal Kolčak odvolať generála Zhanina z postu de facto hlavného veliteľa, za čo sa tento následne admirálovi pomstil tým, že ho vydal na smrť. Kolčakov režim bol škaredou kombináciou vonkajších ruských štátnych vymožeností s ministrami socialistickej revolúcie, poloanglickými uniformami a francúzskymi poradcami. Medzi týmito poradcami bol brat Jakova Sverdlova, Zinovy Sverdlov, ktorý potom niesol priezvisko Peshkov. Na čele vlády Kolčaka bol V.N. Pepelyaev, kadet, ktorý nadšene vítal februárovú revolúciu, bývalý komisár dočasnej vlády.
Obzvlášť rúhavý je titul Kolchak – „Najvyšší vládca“. Je známe, že takýto titul patril iba jednej osobe v Rusku - suverénnemu cisárovi. Kto a akým právom udelil tento titul viceadmirálovi Kolčaka?
Kolčak nikdy nebol slobodný vo svojich rozhodnutiach. Sám o tom hovoril. Generálporučík K. V. Sacharov, blízky spolupracovník Kolčaka, s ním vedie nasledujúci rozhovor:
« - Ruský ľud sa nemôže, pokračoval admirál, pred nikým zastaviť, ani sa s nikým uspokojiť.
- Ako si predstavujete, Vaša Excelencia, budúcnosť?
— Ako každý poctivý Rus. /.../ Všetky vrstvy ruského ľudu, počnúc roľníkmi, myslia len na obnovenie monarchie, na povolanie vodcu svojho ľudu na trón – legitímneho cára. Jedine toto je úspešné.
- Prečo teda teraz neoznámiť, že vláda v Omsku chápe túžby ľudí a bude ich takto nasledovať?
Admirál sa sarkasticky zasmial.
- A čo povedia naši cudzinci, spojenci? Čo povedia naši ministri?
Najúprimnejšiu demokratickú povahu Kolčakovho režimu odhalil šéf „Arkhangelskej vlády“ socialistický revolucionár N. V. Čajkovskij. V roku 1919 bol povolaný do Versailles na konferenciu víťazných mocností, kde sa 9. mája porozprával s americkým prezidentom Wilsonom a britským premiérom Lloydom Georgeom. Išlo o Kolčaka. Čajkovskij ubezpečil vysokopostavených účastníkov rozhovorov, že „Kolčaka podporujú demokratické sily“ a že admirál bude nasledovať „demokratickú politiku“.
V tejto súvislosti by som rád povedal pár slov o úlohe Kolčaka pri vyšetrovaní zverstva v Jekaterinburgu. Existuje príkaz od Kolčaka na pomoc pri vyšetrovaní N. A. Sokolova na vyšetrenie vraždy Kráľovská rodina. Na okraji tohto dokumentu je nasledujúca rezolúcia generála Dieterichsa, ktorú zrejme urobil neskôr: „ Najvyšší vládca mi naozaj nechcel dať tento príkaz, keďže je pod silným vplyvom nemecko-židovskej strany a akékoľvek utvrdzovanie sa pravdy v tejto veci je pre neho krajne nežiaduce.»
Kolčakov režim sa nemohol nezrútiť. Na jej základe, ako aj na boľševickom základe, bola veľká lož. Ale na rozdiel od boľševickej lži bola Kolčakova lož duchovne nebezpečnejšia, pretože bola pokrytá národnými transparentmi, zlatými ramennými popruhmi, ruskými štátnymi symbolmi. Kolčak si uzurpoval posvätné práva a výsady ruského cára a patetická propaganda „Ústavodarného zhromaždenia“ túto uzurpáciu ešte viac zdôrazňovala.
Generál Sacharov vo svojich memoároch napísal: Medzi ľuďmi bola široko rozšírená verzia, že biela armáda pochodovala s kňazmi v plnom rúchu, s transparentmi a spievajúc „Kristus vstal! Táto legenda sa rozšírila hlboko do Ruska; O dva mesiace nám stále hovorili tí, ktorí sa cez Červený front dostali na našu stranu z Povolžia: tamojší ľudia sa radostne krížili, vzdychali a hľadeli osvietenými očami na východ, odkiaľ ich rodná, blízka Rus ' už prichádzal v ich snoch. O päť týždňov neskôr, keď som prišiel na front, mi sprostredkovali svoje myšlienky, keď som obchádzal naše bojové jednotky západne od Ufy:
- Vidíte, Vaša Excelencia, čo sa stalo, smola. A potom sa ľuďom už celkom snívalo, koniec múk, mysleli si. Počujeme, že sám Michail Lyaksandrych kráča s bielou armádou, opäť sa vyhlásil za cára, nad každým sa zľutuje, zem dáva. No, pravoslávni ľudia ožili, stali sa odvážnejšími, čo znamená, že dokonca začali biť komisárov. Všetci čakali, naši prídu, už len máločo vydržať. A v skutočnosti to tak nedopadlo."
Vysvetľuje to pocit, že „takto to nefungovalo“. hlavný dôvod populárna pasivita. A hoci na začiatku ľudia s radosťou išli s admirálom proti Červeným, v radoch armády Kolčaku bojovalo viac ako 150 tisíc uralských robotníkov, potom, ako boje pokračovali, ľudová podpora opustila Kolchak. Ľudia intuitívne cítili, že Kolčak nie je legitímnym vodcom Ruska, že je rovnakým podvodníkom ako komisári.
Na konci eposu Kolchak sa pod údermi Červených armád všetci odvrátili od Kolčaka. Spojenci ho zradili ako prvý. Generál Žanin na tajný rozkaz z Paríža odovzdal admirála a šéfa svojej vlády V. N. Pepeljajeva do rúk červených. 7. februára 1920 boli na osobný rozkaz Lenina zastrelení Kolchak a Pepelyaev. Kolčak sa stretol so smrťou odvážne, ako sa na dôstojníka patrí. Čo sa nedá povedať o Pepelyaevovi. Na rozdiel od filmu Pepelyaev podľa očitých svedkov stratil duchaprítomnosť a prosil o milosť. Telá Kolčaka a Pepelyaeva boli hodené do Angary.
Hovorí sa, že Kolčak rád opakoval frázu: "Nič nie je zadarmo, za všetko treba platiť a nevyhýbať sa platbe." Jeho život a smrť boli najlepším dôkazom pravdivosti tohto výroku.
Biela armáda uviedla mnoho príkladov statočných a odvážnych, nezaujatých ruských dôstojníkov a vojakov. Generál Kappel, generál Markov, generál Mamontov, poručík Nezhentsov. Rovnaké príklady uviedla Červená armáda: Čapajev, Budyonny, Mironov. Títo ľudia, každý svojím spôsobom, si mysleli, že bojujú za Rusko, za jej lepší údel. Môžete o týchto ľuďoch hovoriť s rešpektom a dať im to, čo im patrí. Hrdinov z nich však nikdy neurobíte. Lebo v bratovražednej vojne nemôžu byť žiadni hrdinovia.
Okrem toho nie je možné oslavovať a vyvyšovať vodcov bratovražednej vojny: Kolchak, Denikin, Frunze, Kamenev, Vatsetis, Wrangel. A bez ohľadu na to, ako sa od seba Kolchak a Lenin líšili, spájala ich jedna vec: pripravenosť preliať bratskú krv v mene zahraničných politických cieľov, v mene pominuteľnej „svetlej budúcnosti“. Admirál Kolchak o tom po Brestskom mieri otvorene napísal: „ Vojna je prehraná. Budeme čakať na novú vojnu, ako jedinú svetlú budúcnosť, ale zatiaľ musíme dokončiť tú súčasnú a potom začať novú.
Víťazstvo Kolčaka, Denikina či Wrangela by znamenalo ekonomickú okupáciu Ruska Britmi, Francúzmi a Američanmi. Nezabúdajme, že vlády Kolčaka a Wrangela mali v tejto otázke jasné záväzky voči spojencom. Stalo by sa to isté, len navonok v miernejších formách, čo sa dialo za boľševikov. Ak by však okrádanie Ruska boľševikmi bolo vnímané práve ako lúpež, potom by okrádanie Ruska pod vládou bielych bolo vnímané ako legitímne činy národnej ruskej vlády.
Oni nám to povedia, ale prečo sme vôbec nemali bojovať proti boľševizmu? Prečo bolo potrebné dať krajinu znesvätiť bez akéhokoľvek odporu? Nie, hovoríme. Samozrejme, bolo potrebné bojovať s boľševickým monštrom. Ale toto mali robiť ľudia s čistým svedomím a čistými rukami. Mali to byť noví Minini a Požarskí, noví Ivan Susaninovci, a nie politici-generáli, ktorí zabudli na svoju povinnosť voči cárovi a vlasti a snívali o vavrínoch „najvyšších vládcov“. Ale celý paradox spočíva v tom, že ak by v ruskej armáde a ruskej spoločnosti boli Požarski a Susaniny, verní svojej povinnosti a prísahe, nebolo by potrebné bojovať proti boľševizmu, pretože by sa to jednoducho nikdy nestalo.
Samozrejme, skutočný Kolchak a Kolchak v podaní Khabenského sú dvaja úplne odlišní ľudia. Ale stále je hrdinom filmu Kolchak. Milióny ľudí, ktorí dnes vôbec nepoznajú históriu, budú Kolčaka vnímať práve cez talentovanú hru Khabenského, čo znamená, že veľmi nejednoznačná postava admirála, jedného z organizátorov občianskej vojny, pevne vstúpi do povedomia generácií ako pozitívna postava. Takýto človek chce napodobňovať. Čo napodobňovať? Kolčakova účasť v prvej svetovej vojne sa ukazuje málo a striedmo. Ale Kolčakov milostný príbeh je vymaľovaný všetkými farbami. Abstrahujúc od skutočného Kolčaka a vôbec sa mi nechce vŕtať v jeho osobnom živote, predsa len by som rád poznamenal, že príbeh dôstojníka, ktorý ukradol svoju zákonitú manželku svojmu spolubojovníkovi a opustil svoju manželku a dieťa pre svojvôľu osud.
Stojí za to postaviť v Omsku pomník zradcovi Kolčaka?
Takáto formulácia otázky možno pripomína jezuitizmus. A predsa sa nájdu ľudia, ktorí nahlas vyhlásia: stojí to za to! Táto „pevnosť“ bola povzbudená skôr z takzvaného „Poležajevovho plánu“. Tomuto „plánu“ sa však ľudia vysmievali ako recidíve regionálneho kultu osobnosti. Ale myšlienky bývalého guvernéra, zapracované do toho „dokumentu“, dnes žijú a žijú v mysliach značnej časti obyvateľov Omska. A čo je najdôležitejšie, v hlave dôchodcu Polezhaeva, korumpujúceho a rozdeľujúceho ľudí v Omsku na dva fronty. V našom meste skutočne nie sú vážnejšie problémy ako postaviť alebo nepostaviť pamätník zradcovi Kolčaka!
Čo to bolo za zradu?
Mladý Sasha Kolchak po absolvovaní námorného kadetného zboru zložil prísahu, že bude verným synom Jeho cisárskeho veličenstva, že bude čestne slúžiť svojej krajine. Prísažný sľub znel slávnostne:
„Ja, menovaný nižšie, sľubujem a prisahám na Všemohúceho Boha pred jeho svätým evanjeliom, že chcem a dlhujem Jeho cisárskemu Veličenstvu, môjmu pravému a prirodzenému nadovšetko milosrdnému veľkému suverénnemu cisárovi Nikolajovi Alexandrovičovi, samovládcovi celého Ruska a zákonnému dedičovi Jeho cisárskeho veličenstva Všeruský trón, právom a slúžiť bez pokrytectva, nešetriac svoj život, do poslednej kvapky krvi, a to všetko Jeho vysokému cisárskemu Veličenstvu Autokracii, sile a sile práv a výhod, ktoré patria, legitimizované a legitimizované dopredu, v maximálnom pochopení, sile a schopnosti naplniť "
Vojenská prísaha námorného dôstojníka A.V. Kolčak sa držal vysoko a dôstojne. Ako vojenský dôstojník zostal aj po revolúcii v rokoch 1905-1907. a tvorenie Štátna duma monarchista.
Prvá zrada
Kolčak
Po februárovej buržoáznej revolúcii v roku 1917, verný monarchistickej myšlienke, A.V. Kolčak zaujal ostro kontrarevolučný postoj. A potom milostivo padol do náručia dočasnej vlády – jasne antimonarchistickej štruktúry. Práve počas februárovej revolúcie, pod tlakom dočasnej vlády a pod vplyvom niektorých vodcov Štátnej dumy, sa Kolčak stal aktívnym účastníkom niektorých vojenských vodcov, ktorí zatkli Mikuláša II. A tak bol zatknutý najmä Nicholas II, ktorý prinútil bývalého cisára, aby si zložil svoje „monogramy a aiguillety“, náčelníka štábu najvyššieho vrchného veliteľa generála Alekseeva; Kráľovnú zatkol 8. marca osobne generál Kornilov. V ich radoch sa objavil aj Kolchak a podpísal svoj podpis na podporu zatknutia cisára. Za túto podporu dočasná vláda povýšila Kolčaka na hodnosť plného admirála. Okamžite teda zahoďme opotrebovanú verziu, že Kolčak sa ako vojak, ktorý kedysi prisahal vernosť službe panovníka, tak horlivo zúčastnil na mlynčeku na mäso občianskej vojny proti boľševikom.
Po druhé
zrada
Kolčak
Bývalého veliteľa Čiernomorskej flotily začiatkom júna 1917, ktorého dočasná vláda práve povýšila na „plného“ admirála, dočasná vláda urýchlene vyslala na služobnú cestu do Veľkej Británie a USA. „17. (30. júna) – oznámil admirál jeho najbližšej osobe A.V. Timireva, - Mal som prísne tajný a dôležitý rozhovor s americkou veľvyslankyňou Ruth a admirálom Glennonom... V blízkej budúcnosti odchádzam do New Yorku. Takže som sa ocitol v pozícii blízkej kondotiérovi (to je najatý vojenský vodca).
Začiatkom augusta Kolchak tajne pricestoval do Londýna. „Briti vedeli o mojej ceste a mojej misii. Šoféroval som Švédskom pod falošným menom. Postoj ku mne bol najmilší "... "Bol som s admirálom Jelicom, ktorý bol v tom čase ministrom námorníctva - prvým lordom admirality; bol niekoľkokrát s náčelníkom generálneho štábu námorníctva generálom Hollom.
Potom Kolčak opäť tajne odišiel do Spojených štátov, kde sa radil nielen s vojenskými a námornými ministrami (čo bolo pre admirála prirodzené), ale aj s ministrom zahraničia a prezidentom. "Hovoril som s ním," informuje Kolchak svoju milenku A.V. Timirev, - pár minút o stave vecí v Rusku.
V októbri 1917 bol Kolchak nájdený v Spojených štátoch telegramom z Petrohradu s návrhom predložiť svoju kandidatúru do ústavodarného zhromaždenia zo strany kadetov; okamžite oznámil svoj súhlas. Ale len o pár dní neskôr sa to stalo Októbrová revolúcia. Admirál sa rozhodol, že sa zatiaľ do Ruska nevráti a súhlasil „do služieb Jeho Veličenstva kráľa Veľkej Británie“... „Potom som išiel za anglickým vyslancom Sirom Greenom... so žiadosťou, aby som upozornil Angličanov vláde, že vás žiadam, aby ste ma prijali do anglickej armády za akýchkoľvek podmienok… »
O dva týždne neskôr prišla odpoveď od britského ministra vojny. „Najskôr som bol informovaný, že britská vláda je ochotná prijať môj návrh na prijatie do armády a spýtala sa ma, kde by som radšej slúžil. Odpovedal som, že ... nekladiem žiadne podmienky a ponúkam, že ma využijete akýmkoľvek spôsobom, ktorý uzná za možný. Toto bolo oveľa vážnejšie...
Práve z Omska vznikajú otvorene blízke vzťahy medzi Kolčakom a spojencami. V čom to bolo vyjadrené? Po prvé, Kolčak prišiel do Omska v októbri 1918 na koči anglického generála A. Knoxa. Ako včely rojiace sa okolo admirála sa točili "poradcovia" - predstaviteľ Ameriky Harris, Francúzsko - Reno, Anglicko - plukovník Ward ...
« Občianska vojna, - priznal pri výsluchu v Irkutsku A.V. Kolčak, - musí byť nemilosrdný. Veliteľom jednotiek nariaďujem postrieľať všetkých zajatých komunistov. Buď zastrelíme ich, alebo oni nás." Ako však viete, strieľali nielen komunisti. Boli zničené celé dediny, ktoré boli spravidla vypálené. "Vedel som," skromne priznal admirál počas výsluchu, "dva alebo tri takéto prípady, keď boli vypálené dediny, a uznal som to za správne." Ale o týchto krvavých skutkoch Kolčaka sa už veľa napísalo... Obyvatelia Omska o tom dobre čítajú!
...Medzitým rozmiestnenie spojeneckých vojenských síl pokračovalo v duchovnom vzrušení. V januári 1919 bol Janen vymenovaný za veliteľa ozbrojených síl všetkých spojeneckých štátov „na východe Ruska a západnej Sibíri“. Podľa rozhodnutia spojencov " O podpore protisovietskych síl priamou intervenciou“(marec 1918), k 1. máju 1919 ich zbor už mal 202,5 tisíc ľudí. Vrátane 44,6 tisíc britských vojakov; 13,6 tisíc Francúzov; 20 tisíc Japoncov; 42 tisíc srbských atď. Hlavná nádej sa však napriek tomu spájala s menom A.V. Kolchak, "pod zbraňou", ktorý prijal asi 400 tisíc ľudí. Inšpirovalo to obe strany...
3. júna 1919 bola Kolčaka podaná výzva piatich mocností, ktorá vyjadrila sympatie úradom v Omsku. A ako nemôžete pochváliť admirála!
Na zasadnutí irkutskej mimoriadnej vyšetrovacej komisie 26. januára 1920 prepukol Kolčak do dlhého monológu: „Spojenci minuli obrovské množstvo peňazí, aby nám pomohli... Čo budeme musieť zaplatiť? Povedal som. Nikomu nie je žiadnym tajomstvom, že sa nachádzame v najväčšej núdzi a budeme musieť zaplatiť naturálie – územie a naše prírodné zdroje. A tu prichádza na koniec prízrak nášho rozdelenia; stratíme politickú nezávislosť, stratíme svoje predmestia, nakoniec sa zmeníme na takzvané „Moskva“ – neutrálny štát, ktorý je nútený robiť si, čo chce. Ale všetko, čo určovalo našu politickú nezávislosť a slobodu, nám bude odobraté. O to išlo."
To znamená, že ako gramotný človek - vedec A.V. Kolčak dobre pochopil, čo robí a k čomu to môže viesť! Avšak, ohnuté všetky rovnakú líniu - vraždu príbuzných.
Veľké nádeje sa istotne vkladali do Kolčaka; Denikin, Kornilov, Gurko a ďalší generáli neboli zvlášť braní do úvahy (hoci vojenské kŕmenie im bolo hodené „z imperialistického ramena“). Ale neboli spojené so zahraničím. Intervencionisti povýšili Kolčaka na „Najvyšších vládcov“. Tu je ďalší príklad toho. Keď Bieli Česi najprv odmietli uznať Kolčakov režim, prišiel za nimi predstaviteľ „spojencov“, minister vojny Československa Štefanek a vysvetlil: „ Prevrat sa pripravoval nielen v Omsku – hlavné rozhodnutie padlo vo Versailles". (Vo Versailles zasadala Najvyššia vojenská rada spojencov). O niečo neskôr Churchill vo svojom prejave v britskom parlamente povedal: "Britská vláda uznala, že ho (Kolchak) má s našou pomocou, keď si to vyžaduje."
A pomoc spojencov nebola v žiadnom prípade mýtická. Napríklad Anglicko plne vybavilo armádu najvyššieho vládcu ruského štátu uniformami (od topánok po klobúky a nánožníky) a plne vyzbrojilo svojich vojakov. Do marca 1919 dostal Kolchak z USA okrem anglického arzenálu: 394 tisíc pušiek, 15,6 milióna kaziet atď. " Francúzska epoleta, anglická uniforma, japonský tabak - vládca Omska". Dalo by sa teda povedať, že vznikol populárny obraz Kolčaka - Omsk v nešťastí.
Do Kolčakových rúk padlo 29 železničných vagónov ruských zlatých rezerv, ktoré zajali Bieli Česi a Bieli gardisti. Preložené do "hmotnosti zlata" - 346 ton. A ľudia vedia, že časť tohto nevýslovného bohatstva patrila Sovietska republika, Kolčaka sa podarilo prepašovať cez kordón. Zdá sa teda, že ako hlavný zahraničný dlžník sa "Najvyšší" trochu dostal... Avšak voči vlasti bol značný dlh!
Vladimír POLKANOV,
lekár historické vedy,
profesorom OmSTU.
P.S. Áno, pretože názov naznačuje príbeh o troch zradách. No dodajme, že Kolčak nielenže predal svoju krajinu, ale ešte aj, prepáčte, podviedol manželku, v ktorej jej „náruči“ zostali dve deti. Jeho milenka Anna Vasilievna Timireva bola „odobratá“ od jeho najbližšieho priateľa, kolegu. Taký bol A.V. Kolchak, bývalý admirál, ktorý, žiaľ, nepohrdol ani politickým, resp morálne hodnoty, ktorý sa nakoniec stane „úplným zradcom“.
... Čo sa týka pamätníka, máme veľa známych Omčanov, ktorí by museli k 300. výročiu mesta Omsk postaviť celú galériu pamätníkov. Alebo aj tak, na príklade Kolčaka, vychováme vo vlasti skorumpovaných zradcov – posunovačov, povyšujúcich zradu na úroveň blahobytu?
NA OBRÁZKU: A.V. Kolčak s predstaviteľmi spojeneckých mocností na sviatku svätého Juraja v Omsku. Napravo od Kolčaka: generál Janin, zástupca vysokého komisára francúzskej vlády gróf de Martel, zástupca pobočky Československej národnej rady B.I. Pavel. Omsk (námestie na mieste súčasného štadióna Dynama). 9. decembra 1918.
Tento materiál bol zverejnený na stránke BezFormata dňa 11.01.2019,nižšie je dátum, kedy bol materiál zverejnený na stránke pôvodného zdroja! Výsledky týždňa - verzia City55. Tento týždeň sa osobitná pozornosť upriamila na personálne zmeny v Ruskej federácii.
Gorod55.Ru
26.01.2020 Alexander Burkov na stretnutí s účastníkmi regionálneho semifinále manažérskej súťaže Leaders of Russia v Novosibirsku hovoril o výstavbe letiska Omsk-Fedorovka.
Gorod55.Ru
26.01.2020 19. januára v knižnici pre mládež „Kvartál 5/1“ v rámci federálny projekt„Iná univerzita“ zorganizovala výstavu diel fotografky Galiny Guselnikovej.
Mladý strážca
26.01.2020
20. januára aktivisti regionálnej pobočky MGER v Omsku usporiadali v blízkosti budovy sériu demonštrácií pre jednu osobu. správcovská spoločnosť"Zhilischnik-3" s cieľom upútať pozornosť a odstrániť ľadové bloky a cencúle zo striech bytových domov.
Mladý strážca
26.01.2020
21. januára navštívili aktivisti omskej regionálnej pobočky MGER v rámci federálneho projektu „Vlastenectvo v akcii“ historický park „Rusko – moja história“ pre vysokoškolákov OmSTU.
Mladý strážca
26.01.2020
Aktivisti omskej regionálnej pobočky MGER poskytli 21. januára v rámci federálneho smerovania „Dobrý v akcii“ cielenú pomoc početnej rodine.
Om1.Ru
26.01.2020
omskportal.ru Nové letisko odporučili zaradiť do projektov, ktoré štát potrebuje.
RIA Omsk-Inform
25.01.2020
