Ett av de första dokumenten som reglerade de rysk-japanska förbindelserna var Shimodafördraget, undertecknat den 26 januari 1855. Enligt den andra artikeln i avhandlingen fastställdes gränsen mellan öarna Urup och Iturup – det vill säga alla fyra nu öar som Japan hävdar idag erkändes som Japans besittning.
Sedan 1981 har dagen för ingåendet av Shimodafördraget i Japan firats som "Northern Territories Day". En annan sak är att Japan, genom att förlita sig på Shimodafördraget som ett av de grundläggande dokumenten, glömmer bort en viktig punkt. 1904 bröt Japan, efter att ha attackerat den ryska skvadronen i Port Arthur och släppt lös det rysk-japanska kriget, självt mot villkoren i fördraget, som föreskrev vänskap och goda grannförbindelser mellan stater.
Shimodafördraget fastställde inte ägandet av Sakhalin, där både ryska och japanska bosättningar fanns, och i mitten av 70-talet var en lösning på denna fråga mogen. St. Petersburgfördraget undertecknades, vilket bedömdes tvetydigt av båda sidor. Enligt villkoren i avtalet var alla Kurilöarna nu helt överförda till Japan, och Ryssland fick full kontroll över Sakhalin.
Sedan, som ett resultat av det rysk-japanska kriget, enligt Portsmouthfördraget, gick den södra delen av Sakhalin fram till den 50:e breddgraden till Japan.
1925 undertecknades en sovjetisk-japansk konvention i Peking, som generellt bekräftade villkoren i Portsmouthfördraget. Som ni vet var det sena 30-talet och början av 40-talet extremt spända i sovjet-japanska relationer och förknippades med en rad militära konflikter av varierande omfattning.
Situationen började förändras 1945, när axelmakterna började lida tunga nederlag och utsikterna att förlora andra världskriget blev allt tydligare. Mot denna bakgrund uppstod frågan om efterkrigstidens världsordning. Ja, enligt förutsättningarna Jalta-konferensen, Sovjetunionen lovade att gå in i kriget mot Japan, och södra Sakhalin och Kurilöarna överfördes till Sovjetunionen.
Det är sant att den japanska ledningen samtidigt var redo att frivilligt avstå från dessa territorier i utbyte mot Sovjetunionens neutralitet och försörjningen av sovjetisk olja. Sovjetunionen tog inte ett så mycket halt steg. Japans nederlag vid den tiden var inte en snabb fråga, men det var fortfarande en tidsfråga. Och viktigast av allt, genom att undvika beslutsamma åtgärder, skulle Sovjetunionen faktiskt överlämna situationen i Fjärran Östern i händerna på USA och dess allierade.
Detta gäller förresten även händelserna under det sovjetisk-japanska kriget och själva landstigningsoperationen Kuril, som inte förbereddes från början. När det blev känt om förberedelserna för landsättningen av amerikanska trupper på Kurilöarna förbereddes den Kurilska landstigningsoperationen skyndsamt inom 24 timmar. Hårda strider i augusti 1945 slutade med överlämnandet av de japanska garnisonerna på Kurilöarna.
Lyckligtvis kände det japanska kommandot inte till det verkliga antalet sovjetiska fallskärmsjägare och kapitulerade, utan att fullt ut använda sin överväldigande numeriska överlägsenhet. Samtidigt, Yuzhno-Sakhalinsk offensiv. På bekostnad av betydande förluster blev södra Sakhalin och Kurilöarna en del av Sovjetunionen.
Påstående Japans premiärminister Shinzo Abe om avsikten att lösa den territoriella tvisten om Kurilöarna och uppmärksammade återigen allmänhetens uppmärksamhet på det så kallade "problemet med södra Kurilerna" eller "norra territorierna".
Shinzo Abes högljudda uttalande innehåller dock inte huvudsaken – en originell lösning som skulle kunna passa båda sidor.
Ainus land
Tvisten om södra Kurilöarna har sina rötter i 1600-talet, då det varken fanns ryssar eller japaner på Kurilöarna.
Den inhemska befolkningen på öarna kan betraktas som Ainu, ett folk vars ursprung fortfarande diskuteras av forskare. Ainu, som en gång bebodde inte bara Kurilöarna, utan också alla japanska öar, såväl som de nedre delarna av Amur, Sakhalin och södra Kamchatka, har idag förvandlats till en liten nation. I Japan, enligt officiella uppgifter, finns det cirka 25 tusen Ainu, och i Ryssland finns det drygt hundra av dem kvar.
De första omnämnandena av öarna i japanska källor går tillbaka till 1635, i ryska källor - till 1644.
År 1711, en avdelning av Kamchatka kosacker ledd av Danila Antsiferova Och Ivan Kozyrevsky landade först på den nordligaste ön Shumshu och besegrade här en avdelning av lokala Ainu.
Japanerna visade också mer och mer aktivitet på Kurilöarna, men ingen gränsdragning och inga överenskommelser fanns mellan länderna.
Kuriles - till dig, Sakhalin— oss
1855 undertecknades Shimodafördraget om handel och gränser mellan Ryssland och Japan. Detta dokument definierade för första gången gränsen för de två ländernas ägodelar på Kurilöarna - det passerade mellan öarna Iturup och Urup.
Således kom öarna Iturup, Kunashir, Shikotan och Habomai-gruppen av öar under den japanska kejsarens styre, det vill säga just de territorier kring vilka det råder en tvist idag.
Det var dagen för ingåendet av Shimodafördraget, den 7 februari, som i Japan utropades som den så kallade "Northern Territories Day".
Relationerna mellan de två länderna var ganska bra, men de var förstörda av "Sakhalin-frågan". Faktum är att japanerna gjorde anspråk på den södra delen av denna ö.
1875 undertecknades den i St. Petersburg nytt avtal, enligt vilken Japan avsade sig alla anspråk på Sakhalin i utbyte mot Kurilöarna - både södra och norra.
Kanske var det efter ingåendet av 1875 års fördrag som relationerna mellan de två länderna utvecklades mest harmoniskt.
Överdrivna aptit i Land of the Rising Sun
Harmoni i internationella affärer men saken är ömtålig. Japan, som växte fram ur århundraden av självisolering, utvecklades snabbt och samtidigt växte dess ambitioner. The Land of the Rising Sun har territoriella anspråk mot nästan alla sina grannar, inklusive Ryssland.
Detta resulterade i det rysk-japanska kriget 1904-1905, som slutade i ett förödmjukande nederlag för Ryssland. Och även om rysk diplomati lyckades mildra konsekvenserna av militärt misslyckande, förlorade Ryssland i enlighet med Portsmouthfördraget kontrollen inte bara över Kurilöarna utan också över södra Sakhalin.
Detta tillstånd passade inte bara tsarryssland utan även Sovjetunionen. Det var dock omöjligt att ändra situationen i mitten av 1920-talet, vilket resulterade i undertecknandet av Pekingfördraget mellan Sovjetunionen och Japan 1925, enligt vilket Sovjetunionen erkände det nuvarande tillståndet, men vägrade att erkänna " politiskt ansvar” för Portsmouthfördraget.
Under de följande åren vacklade relationerna mellan Sovjetunionen och Japan på randen av krig. Japans aptit växte och började sprida sig till Sovjetunionens kontinentala territorier. Det är sant att japanernas nederlag vid Khasansjön 1938 och vid Khalkhin Gol 1939 tvingade det officiella Tokyo att sakta ner något.
Men det "japanska hotet" hängde som ett svärd av Damokles över Sovjetunionen under det stora fosterländska kriget.
Hämnd för gamla klagomål
År 1945 hade japanska politikers tonfall gentemot Sovjetunionen förändrats. Det var inget tal om nya territoriella förvärv – den japanska sidan skulle ha varit ganska nöjd med att upprätthålla den befintliga ordningen.
Men Sovjetunionen gav Storbritannien och USA ett åtagande att de skulle gå in i kriget med Japan senast tre månader efter krigets slut i Europa.
Den sovjetiska ledningen hade ingen anledning att tycka synd om Japan – Tokyo uppträdde för aggressivt och trotsigt mot Sovjetunionen på 1920- och 1930-talen. Och klagomålen från seklets början glömdes inte alls.
Den 8 augusti 1945 förklarade Sovjetunionen krig mot Japan. Det var en riktig blixtkrig – den miljonstarka japanska Kwantung-armén i Manchuriet var fullständigt besegrad på några dagar.
Den 18 augusti inledde sovjetiska trupper landstigningsoperationen Kuril, vars mål var att erövra Kurilöarna. Hårda strider bröt ut för ön Shumshu - detta var det enda slaget i det flyktiga kriget där förlusterna av sovjetiska trupper var högre än fiendens. Den 23 augusti kapitulerade dock befälhavaren för de japanska trupperna på norra Kurilöarna, generallöjtnant Fusaki Tsutsumi.
Shumshus fall blev den viktigaste händelsen i Kuriloperationen - därefter förvandlades ockupationen av öarna där de japanska garnisonerna var belägna till acceptans av deras kapitulation.
Kurilöarna. Foto: www.russianlook.comDe tog Kurilöarna, de kunde ha tagit Hokkaido
Den 22 augusti, överbefälhavare för de sovjetiska trupperna i Fjärran Östern, marskalk Alexander Vasilevsky, utan att vänta på Shumshus fall, ger order till trupperna att ockupera södra Kurilöarna. Det sovjetiska kommandot agerar enligt plan - kriget fortsätter, fienden har inte kapitulerat helt, vilket betyder att vi borde gå vidare.
Sovjetunionens initiala militära planer var mycket bredare - sovjetiska enheter var redo att landa på ön Hokkaido, som skulle bli en sovjetisk ockupationszon. Man kan bara gissa hur Japans vidare historia skulle ha utvecklats i detta fall. Men till slut fick Vasilevsky en order från Moskva att avbryta landningsoperationen i Hokkaido.
Dåligt väder försenade de sovjetiska truppernas aktioner på södra Kurilöarna något, men den 1 september kom Iturup, Kunashir och Shikotan under deras kontroll. Ögruppen Habomai togs helt under kontroll den 2-4 september 1945, det vill säga efter Japans kapitulation. Det var inga strider under denna period - de japanska soldaterna gav uppgivet sig.
Så, i slutet av andra världskriget, var Japan helt ockuperat av de allierade makterna, och landets huvudsakliga territorier kom under USA:s kontroll.
Den 29 januari 1946 uteslöt Memorandum nr 677 från de allierade makternas överbefälhavare, general Douglas MacArthur, Kurilöarna (Chishimaöarna), gruppen Habomai (Habomadze) och Shikotan Island från japanskt territorium .
Den 2 februari 1946, i enlighet med dekretet från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet, bildades Yuzhno-Sakhalin-regionen i dessa territorier som en del av Khabarovsk-territoriet i RSFSR, som den 2 januari 1947 blev en del av den nybildade Sakhalin-regionen som en del av RSFSR.
Således övergick de facto södra Sakhalin och Kurilöarna till Ryssland.
Varför undertecknade inte Sovjetunionen ett fredsavtal med Japan?
Dessa territoriella förändringar formaliserades dock inte genom ett fördrag mellan de två länderna. Men den politiska situationen i världen har förändrats, och gårdagens allierade till Sovjetunionen, USA, förvandlades till Japans närmaste vän och allierade, och var därför inte intresserad av att vare sig lösa de sovjet-japanska relationerna eller lösa den territoriella frågan mellan de två länderna. .
1951 slöts ett fredsavtal i San Francisco mellan Japan och länderna i anti-Hitler-koalitionen, som Sovjetunionen inte undertecknade.
Anledningen till detta var USA:s revidering av tidigare överenskommelser med Sovjetunionen, som nåddes i Jaltaavtalet från 1945 - nu officiella Washington ansåg att Sovjetunionen inte hade några rättigheter inte bara till Kurilöarna, utan även till södra Sakhalin. Det är i alla fall exakt den resolution som antogs av den amerikanska senaten under diskussionen om fördraget.
Men i den slutliga versionen av San Francisco-fördraget avsäger sig Japan sina rättigheter till södra Sakhalin och Kurilöarna. Men även här finns en hake – officiella Tokyo, både då och nu, uppger att man inte anser att Habomai, Kunashir, Iturup och Shikotan är en del av Kurilöarna.
Det vill säga, japanerna är säkra på att de verkligen avstod från södra Sakhalin, men de avsade sig aldrig de "nordliga territorierna".
Sovjetunionen vägrade att underteckna ett fredsavtal inte bara för att dess territoriella tvister med Japan var olösta, utan också för att de inte på något sätt löste liknande tvister mellan Japan och den dåvarande Sovjetunionens allierade Kina.
Kompromiss förstörde Washington
Först fem år senare, 1956, undertecknades den sovjet-japanska deklarationen om att avsluta krigstillståndet, som skulle vara prologen till ingåendet av ett fredsavtal.
En kompromisslösning tillkännagavs också - öarna Habomai och Shikotan skulle återlämnas till Japan i utbyte mot ett ovillkorligt erkännande av Sovjetunionens suveränitet över alla andra omtvistade territorier. Men detta kunde ske först efter att ett fredsavtal ingåtts.
Japan var faktiskt ganska nöjd med dessa förhållanden, men sedan ingrep en "tredje styrka". Förenta staterna var inte alls glada över utsikterna att upprätta förbindelser mellan Sovjetunionen och Japan. Det territoriella problemet fungerade som en utmärkt kil som drivs mellan Moskva och Tokyo, och Washington ansåg att dess lösning var ytterst oönskad.
Det tillkännagavs för de japanska myndigheterna att om en kompromiss nåddes med Sovjetunionen om "Kuril-problemet" om villkoren för uppdelningen av öarna, skulle USA lämna ön Okinawa och hela Ryukyu-skärgården under dess suveränitet.
Hotet var verkligen fruktansvärt för japanerna – vi pratade om ett område med mer än en miljon människor, som har den största historiska betydelsen för Japan.
Som ett resultat av detta smälte en möjlig kompromiss i frågan om södra Kurilöarna bort som rök, och med det utsikterna att ingå ett fullfjädrat fredsavtal.
Förresten, kontrollen över Okinawa övergick till slut till Japan först 1972. Dessutom är 18 procent av öns territorium fortfarande ockuperat av amerikanska militärbaser.
Komplett återvändsgränd
Faktum är att det inte har skett några framsteg i den territoriella konflikten sedan 1956. I Sovjetperioden Efter att ha misslyckats med att nå en kompromiss, kom Sovjetunionen till taktiken att helt förneka varje tvist i princip.
Under den postsovjetiska perioden började Japan hoppas att den ryske presidenten Boris Jeltsin, generös med gåvor, skulle ge upp de "nordliga territorierna". Dessutom ansågs ett sådant beslut vara rättvist av mycket framstående personer i Ryssland - t.ex. Nobelpristagare Alexander Solsjenitsyn.
Kanske gjorde den japanska sidan i detta ögonblick ett misstag, istället för kompromissalternativ som det som diskuterades 1956, började de insistera på att överföra alla de omtvistade öarna.
Men i Ryssland har pendeln redan svängt åt andra hållet, och de som anser att överföringen av ens en ö är omöjlig är mycket högre idag.
För både Japan och Ryssland har "Kurilfrågan" blivit en principfråga under de senaste decennierna. För både ryska och japanska politiker hotar de minsta eftergifterna, om inte deras karriärs kollaps, så allvarliga valförluster.
Därför är Shinzo Abes uttalade önskan att lösa problemet utan tvekan lovvärd, men helt orealistisk.
Namnet på Kurilöarna kommer inte från de "rykande" vulkanerna. Det är baserat på Ainu-ordet "kur", "kuru", som betyder "man". Så här kallade sig Ainu, öarnas inhemska invånare, det var så de presenterade sig för Kamchatka-kosackerna, och de kallade dem "Kurilöarna", "Kurilmän". Det är därifrån namnet på öarna kom.
Ainu gav lämpligt namn varje ö: Paramushir betyder "bred ö", Kunashir - "svart ö", Urup "lax", Iturup - "stor lax", Onekotan - "gammal bosättning", Paranay - "stor flod", Shikotan - " det bästa stället" De flesta av Ainu-namnen har bevarats, även om det gjordes försök på både rysk och japansk sida att döpa om öarna på sitt eget sätt. Visserligen glittrade ingen sida av fantasi - båda försökte tilldela öarna serienummer som namn: First Island, Second, etc., men ryssarna räknade från norr och japanerna, naturligtvis, från söder.
Ryssarna, liksom japanerna, lärde sig om öarna i mitten av 1600-talet. Först detaljerad information Vladimir Atlasov gav information om dem 1697. I början av 1700-talet. Peter I blev medveten om deras existens, och expeditioner började skickas till "Kurillandet" en efter en. År 1711 besökte kosacken Ivan Kozyrevsky de två nordliga öarna Shumshu och Paramushir, och 1719 nådde Ivan Evreinov och Fjodor Luzhin ön Simushir. Åren 1738-1739 Martyn Shpanberg, efter att ha gått längs hela åsen, satte upp öarna han såg på kartan. Studiet av nya platser följdes av deras utveckling - insamlingen av yasak från lokalbefolkningen, Ainus attraktion till ryskt medborgarskap, som som vanligt åtföljdes av våld. Som ett resultat, 1771 gjorde Ainu uppror och dödade många ryssar. År 1779 lyckades de upprätta förbindelser med kurilerna och få mer än 1 500 människor från Kunashir, Iturup och Matsumaya (nuvarande Hokkaido) till ryskt medborgarskap. Katarina II befriade dem alla från skatt genom dekret. Japanerna var inte nöjda med denna situation, och de förbjöd ryssarna att dyka upp på dessa tre öar.
I stort sett var statusen för öarna söder om Urup inte klart definierad vid den tiden, och japanerna ansåg dem också vara deras. 1799 grundade de två utposter i Kunashir och Iturup.
I början av 1800-talet, efter ett misslyckat försök av Nikolai Rezanov (den första ryska sändebudet till Japan) att lösa denna fråga, förvärrades de rysk-japanska relationerna bara.
År 1855, enligt Shimodafördraget, erkändes ön Sakhalin som "odelad mellan Ryssland och Japan", Kurilöarna norr om Iturup var Rysslands ägodelar och södra Kurilöarna (Kunashir, Iturup, Shikotan och en antal små) var Japans ägodelar. Enligt fördraget från 1875 överförde Ryssland alla Kurilöarna till Japan i utbyte mot ett officiellt avstående från anspråk på Sakhalin Island.
I februari 1945, vid Jaltakonferensen för maktcheferna för Anti-Hitler-koalitionen, nåddes en överenskommelse om en ovillkorlig överföring av Kurilöarna till Sovjetunionen efter segern över Japan. I september 1945 ockuperade sovjetiska trupper södra Kurilöarna. Överlämnandeinstrumentet, undertecknat av Japan den 2 september, sa dock inte direkt något om överföringen av dessa öar till Sovjetunionen.
1947 deporterades 17 000 japaner och ett okänt antal Ainu till Japan från öarna som blev en del av RSFSR. 1951 började Japan göra anspråk på Iturup, Kunashir och Lesser Kuril Ridge (Shikotan och Habomai), som gavs till det under Shimoda-fördraget 1855.
1956 upprättades diplomatiska förbindelser mellan Sovjetunionen och Japan och ett gemensamt avtal om överföring av öarna Shikotan och Habomai till Japan antogs. Den faktiska överföringen av dessa öar måste dock göras efter ingåendet av ett fredsavtal, som ännu inte har undertecknats på grund av de återstående japanska anspråken på Kunashir och Iturup.
Kurilöarnas kedja är en speciell värld. Var och en av öarna är en vulkan, ett fragment av en vulkan eller en kedja av vulkaner som smälts samman vid deras baser. Kurilöarna ligger på Stillahavsringen av eld, och det finns cirka hundra vulkaner totalt, varav 39 är aktiva. Dessutom finns det många varma källor. Om pågående rörelser jordskorpan Detta bevisas av frekventa jordbävningar och havsbävningar som orsakar flodvågor med enorm destruktiv kraft - tsunamis. Den sista kraftiga tsunamin genererades under jordbävningen den 15 november 2006 och nådde Kaliforniens kust.
Den högsta och mest aktiva av Alaid-vulkanerna på Atlasovön (2339 m). Egentligen är hela ön ytdelen av en stor vulkankon. Det senaste utbrottet inträffade 1986. Vulkanön har nästan rätt form och det ser otroligt pittoresk ut mitt i havet. Många tycker att dess form är ännu mer korrekt än den berömda.
Nära Kurilöarnas östra undervattenssluttningar finns en smal djuphavssänkning - Kuril-Kamchatka-graven med ett djup på upp till 9717 m och en genomsnittlig bredd på 59 km.
Öarnas lättnad och natur är mycket olika: bisarra former av kustklippor, färgglada småstenar, stora och små kokande sjöar, vattenfall. En speciell attraktion är Cape Stolbchaty på ön Kunashir, som reser sig som en skir vägg över vattnet och helt består av kolumnformade enheter - gigantiska basalt fem- och sexkantiga pelare bildade som ett resultat av stelnandet av lava, hälls i vattenpelaren, och sedan upp till ytan.
Vulkanisk aktivitet, varma och kalla havsströmmar bestämmer den unika mångfalden av flora och fauna på öarna, starkt långsträckta från norr till söder. Om i norr, under hårda klimatförhållanden, trädvegetation representeras av buskformer, växer barr- och bredbladiga skogar med ett stort antal vinstockar på de södra öarna; Kurilbambu bildar ogenomträngliga snår och vilda magnolia blommar. Det finns ett 40-tal endemiska växtarter på öarna. Det finns många fågelkolonier i södra Kuriles-regionen, en av de viktigaste fågelvandringsvägarna passerar här. Laxfisk leker i floder. Kustzon - nybörjare för marina däggdjur. Undervattensvärlden är särskilt mångsidig: krabbor, bläckfiskar och andra blötdjur, kräftdjur, sjögurkor, sjögurkor, valar, späckhuggare. Detta är ett av de mest produktiva områdena i världshavet.
Iturup är den största av Kurilöarna. På ett område på cirka 3200 km 2 finns det 9 aktiva vulkaner, såväl som staden och öarnas inofficiella "huvudstad" på grund av dess centrala läge, Kurilsk, grundat 1946 vid flodens mynning med den "talande namn” Kurilka.
Tre administrativa distrikt med centra i Yuzhno-Kurilsk (Kunashir).
Kurilsk (Iturup) och Severo-Kurilsk (Paramushir).
Mest stor ö:
Iturup (3200 km 2).
Tal
Yta: ca 15 600 km2.Befolkning: cirka 19 000 personer. (2007).
Mest hög punkt: Alaid vulkan (2339 m) på Atlasov Island.
Längd Stor Kurilryggen:
ca 1200 km.
Längd på Lesser Kuril Ridge: ca 100 km.
Ekonomi
Mineraltillgångar: icke-järnmetaller, kvicksilver, naturgas, olja, rhenium (ett av de mest sällsynta grundämnena i jordskorpan), guld, silver, titan, järn.
Fiske efter fisk (chum lax, etc.) och havsdjur (säl, sjölejon).
Klimat och väder
Måttlig monsun, svår, med långa, kalla, stormiga vintrar och korta, dimmiga somrar.Genomsnittlig årlig nederbörd: ca 1000 mm, mestadels i form av snö.
Ett litet antal soliga dagar förekommer på hösten.
Medeltemperatur:-7°C i februari, +10°C i juli.
Sevärdheter
■ Vulkaner, varma källor, kokande sjöar, vattenfall.■ Atlasovön: Alaid vulkan;
■ Kunashir: Kurilsky naturreservat med vulkanen Tyatya (1819 m), Cape Stolbchaty;
■ Rookeries av pälssälar och sälar.
Nyfiken fakta
■ 1737 reste sig en cirka femtio meter hög monstruös våg i havet och träffade stranden med sådan kraft att några stenar rasade. Samtidigt reste sig nya steniga klippor i ett av Kurilsundet under vattnet.■ 1780 kastades skeppet ”Natalia” av en tsunami djupt in på ön Urup, 300 meter från kusten. Fartyget låg kvar på torra land.
■ Som ett resultat av jordbävningen på ön Simushir 1849 försvann plötsligt vattnet i källorna och brunnarna. Detta tvingade invånarna att lämna ön.
■ Under utbrottet av vulkanen Sarycheva på ön Matua 1946 nådde lavaflöden havet. Glödet kunde ses 150 km bort, och aska föll även i Petropavlovsk-Kamchatsky. Tjockleken på askskiktet på ön nådde fyra meter.
■ I november 1952 drabbade en kraftig tsunami hela Kurilöarnas kust. Paramushir led mer än andra öar. Vågen spolade praktiskt taget bort staden Severo-Kurilsk. Det var förbjudet att nämna denna katastrof i pressen.
■ På ön Kunashir och öarna i Lesser Kuril Ridge skapades naturreservatet Kurilsky 1984. 84 arter av dess invånare är listade i Röda boken.
■ I norra delen av ön Kunashir växer ett patriarkträd, det har till och med ett egennamn - "Sage". Detta är en idegran, dess stamdiameter är 130 cm, man tror att den är mer än 1000 år gammal.
■ Den ökända tsunamin i november 2006 ”märktes” på ön Shikotan, enligt instrument, med en våg som var 153 cm hög.
För 65 år sedan, den 8 september 1951, undertecknades ett fredsavtal mellan länderna i Anti-Hitler-koalitionen och Japan i San Francisco. Sovjetunionen vägrade dock att underteckna det avtalet på grund av felaktiga ordalydelser på Kurilöarna: Japan medgav att man överförde den södra delen av Sakhalin och Kurilöarna till Sovjetunionen, men... inte alla.
Redaktör LJ Media
Historien om slutet av andra världskriget är intressant.
Som ni vet släppte det amerikanska flygvapnet den 6 augusti 1945 en kärnvapenbomb på Hiroshima och sedan den 9 augusti 1945 på Nagasaki. Planen var att släppa ytterligare flera bomber, varav den tredje skulle vara klar 17-18 augusti och skulle ha släppts om en sådan order hade getts av Truman. Tom behövde inte lösa dilemmat, eftersom den japanska regeringen den 14-15 augusti tillkännagav kapitulation.
Sovjetiska och ryska medborgare vet förstås att genom att släppa kärnvapenbomber begick amerikanerna ett krigsbrott, enbart för att skrämma Stalin, och amerikanerna och japanerna - att de tvingade Japan att kapitulera i andra världskriget och därigenom räddade åtminstone en miljon människoliv, mestadels militära och civila japanska, och naturligtvis allierade soldater, främst amerikaner.
Låt oss föreställa oss för ett ögonblick om amerikanerna skrämde Stalin med en kärnvapenbomb, även om de plötsligt satte upp ett sådant mål? Svaret är uppenbart - nej. Sovjetunionen gick in i kriget med Japan först den 8 augusti 1945, d.v.s. 2 dagar efter bombningen av Hiroshima. Datumet den 8 maj är ingen tillfällighet. Vid Jaltakonferensen den 4-11 februari 1945 lovade Stalin att Sovjetunionen skulle gå in i kriget med Japan 2-3 månader efter slutet av kriget med Tyskland, med vilket [Japan] det fanns en neutralitetspakt som slöts den 13 april , 1941 (se. de viktigaste händelserna under andra världskriget enligt författaren till denna LJ). Således uppfyllde Stalin sitt löfte på den sista dagen av de utlovade 2-3 månaderna efter Tysklands kapitulation, men omedelbart efter bombningen av Hiroshima. Om han skulle ha hållit detta löfte eller inte utan henne är intressant fråga historiker kanske har ett svar på detta, men jag vet inte.
Så Japan tillkännagav kapitulation den 14-15 augusti, men detta ledde inte till slutet på fientligheterna mot Sovjetunionen. Den sovjetiska armén fortsatte att avancera i Manchuriet. Återigen, sovjetiska och ryska medborgare Det är uppenbart att fientligheterna fortsatte eftersom den japanska armén vägrade att kapitulera på grund av att vissa inte fick ordern att kapitulera, och vissa ignorerade det. Frågan är förstås vad som skulle ha hänt om den sovjetiska armén hade stoppat offensiva operationer efter den 14-15 augusti. Skulle detta ha lett till japanernas kapitulation och räddat omkring 10 tusen liv för sovjetiska soldater?
Som bekant finns det fortfarande inget fredsavtal mellan Japan och Sovjetunionen, och därefter Ryssland. Problemet med fredsfördraget är kopplat till de så kallade "norra territorierna" eller de omtvistade öarna i Lesser Kuril-kedjan.
Låt oss börja. Under snittet finns en Google Earth-bild av territoriet Hokkaido (Japan) och nu de ryska territorierna i norr - Sakhalin, Kurilöarna och Kamchatka. Kurilöarna är uppdelade i den stora åsen, som omfattar stora och små öar från Shumshu i norr till Kunashir i söder, och den lilla åsen, som omfattar från Shikotan i norr till öarna i gruppen Habomai i söder ( begränsat på diagrammet av vita linjer).
Från bloggen För att förstå problemet med omtvistade territorier, låt oss kasta oss in i den djupa historien om utvecklingen av Fjärran Östern av japaner och ryssar. Före dem båda bodde lokala Ainu och andra nationaliteter där, vars åsikt, enligt den gamla goda traditionen, inte stör någon på grund av deras nästan fullständiga försvinnande (Ainu) och/eller förryskning (Kamchadals). Japanerna var de första som kom till dessa territorier. Först kom de till Hokkaido, och 1637 hade de ritat kartor över Sakhalin och Kurilöarna.
Från bloggen Senare kom ryssarna till dessa platser, ritade upp kartor och datum, och 1786 förklarade Katarina II Kurilöarna som sina ägodelar. Samtidigt förblev Sakhalin oavgjort.
Från bloggen År 1855, nämligen den 7 februari, undertecknades ett avtal mellan Japan och Ryssland, enligt vilket Urup och öarna i Stor-Kurilryggen i norr gick till Ryssland och Iturup och öarna i söder, inklusive alla öarna i Lesser Kuril åsen, gick till Japan. Sakhalin, i moderna termer, var en omtvistad besittning. Det är sant att på grund av det lilla antalet japanska och ryska befolkningar var problemet inte så allvarligt statsnivå, förutom att problem uppstod bland handlare.
Från bloggen 1875, i St. Petersburg, löstes Sakhalinfrågan. Sakhalin övergick helt till Ryssland, i gengäld fick Japan alla Kurilöarna.
Från bloggen 1904 började det rysk-japanska kriget i Fjärran Östern, där Ryssland besegrades och som ett resultat övergick den södra delen av Sakhalin 1905 till Japan. 1925 erkände Sovjetunionen detta tillstånd. Efteråt var det alla möjliga mindre skärmytslingar, men status quo varade till slutet av andra världskriget.
Från bloggen Slutligen, vid Jaltakonferensen den 4-11 februari 1945, diskuterade Stalin frågan om Fjärran Östern med de allierade. Jag upprepar, han lovade att Sovjetunionen skulle gå in i kriget med Japan efter segern över Tyskland, som var precis runt hörnet, men i gengäld skulle Sovjetunionen återlämna Sakhalin, som olagligt erövrats av Japan under kriget 1905, och skulle ta emot Kurilöarna, om än i obestämd mängd.
Och här börjar det mest intressanta i sammanhanget med Kurilöarna.
Den 16-23 augusti slåss och besegrar den sovjetiska armén den japanska gruppen på Norra Kurilöarna (Shumshu). Den 27-28 augusti, utan kamp, sedan japanerna kapitulerade, tog den sovjetiska armén Urup. Den 1 september sker landstigning på Kunashir och Shikotan, japanerna ger inget motstånd.
Från bloggen 2 september 1945 Japan undertecknar kapitulation - andra Världskrig officiellt avslutat. Och sedan sker vår operation på Krim för att fånga öarna i Lesser Kuril Ridge, som ligger söder om Shikotan, känd som Habomaiöarna.
Kriget är över och det sovjetiska landet fortsätter att växa med de ursprungliga japanska öarna. Dessutom fick jag aldrig reda på när Tanfilyev Island (en helt öde och platt bit land utanför Hokkaidos kust) blev vår. Men vad som är säkert är att 1946 etablerades en gränspost där, som blev känd för den blodiga massakern som två ryska gränsvakter utförde 1994.
Från bloggen Som ett resultat erkänner Japan inte Sovjetunionens beslagtagande av dess "norra territorier" och erkänner inte att dessa territorier övergick till Ryssland, som Sovjetunionens juridiska efterträdare. Den 7 februari (enligt datumet för fördraget med Ryssland 1855) firas dagen för de norra territorierna, som enligt fördraget från 1855 omfattar alla öar söder om Urup.
Ett försök (misslyckat) att lösa detta problem gjordes 1951 i San Francisco. Japan måste enligt detta fördrag avsäga sig alla anspråk på Sakhalin och Kurilöarna, med undantag för Shikotan och Habomai-gruppen. Sovjetunionen undertecknade inte fördraget. USA undertecknade fördraget med klausulen: " Det föreskrivs att villkoren i fördraget inte kommer att innebära ett erkännande för Sovjetunionen av några rättigheter eller anspråk i de territorier som tillhörde Japan den 7 december 1941, vilket skulle skada Japans rättigheter och äganderätt till dessa territorier, och inte heller bestämmelser till förmån för Sovjetunionen i förhållande till Japan i Jaltaavtalet.»
Kommentarer från Sovjetunionen angående fördraget:
Kommentar från Gromyko (USSR:s utrikesminister) angående fördraget: Den sovjetiska delegationen har redan uppmärksammat konferensen på att en sådan situation inte är tillåten när utkastet till fredsavtal med Japan inte säger något om det faktum att Japan måste erkänna Sovjetunionens suveränitet över södra Sakhalin och Kurilöarna. Projektet står i grov motsägelse med de förpliktelser avseende dessa territorier som USA och England åtagit sig enligt Jaltaavtalet. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php
1956 lovade Sovjetunionen Japan att återlämna Shikotan och Habomai-gruppen om Japan inte gjorde anspråk på Kunashir och Iturup. Oavsett om japanerna höll med om detta eller inte, går åsikterna isär. Vi säger att ja - Shikotan och Habomai är dina, och Kunashir och Iturup är våra. Japanerna säger att allt söder om Urup är deras.
UPD Deklarationens text: Samtidigt, Sovjetunionen socialistiska republiker, som uppfyller Japans önskemål och med hänsyn till den japanska statens intressen, samtycker till överföringen av Habomaiöarna och Shikotanöarna till Japan, dock att den faktiska överföringen av dessa öar till Japan kommer att göras efter ingåendet.
Japanerna drog sig sedan tillbaka (kanske under påtryckningar från amerikanerna), och länkade samman alla öar söder om Urup.
Jag vill inte förutsäga hur historien kommer att utvecklas härnäst, men troligen kommer Japan att använda den gamla kinesiska visdomen och vänta tills alla de omtvistade öarna seglar till dem. Frågan är bara om de kommer att stanna vid 1855 års fördrag eller gå vidare till 1875 års fördrag.
____________________________
Shinzo Abe meddelade att han skulle annektera de omtvistade öarna i södra Kurilkedjan till Japan. "Jag kommer att lösa problemet med de nordliga territorierna och sluta ett fredsavtal. Som politiker, som premiärminister vill jag uppnå detta till varje pris”, lovade han sina landsmän.
Enligt japansk tradition kommer Shinzo Abe att behöva begå hara-kiri för sig själv om han inte håller sitt ord. Det är fullt möjligt att Vladimir Putin kommer att hjälpa den japanske premiärministern att leva till en mogen ålder och dö en naturlig död.
Enligt min mening går allt mot att den långvariga konflikten kommer att lösas. Tiden för att etablera anständiga förbindelser med Japan har valts mycket väl - för de tomma, svåråtkomliga landområdena, som deras tidigare ägare då och då tittar nostalgiskt på, kan du få många materiella fördelar från en av de mäktigaste ekonomier i världen. Och upphävandet av sanktionerna som villkor för överföringen av öarna är långt ifrån den enda och inte den huvudsakliga eftergiften som, jag är säker på, vårt utrikesministerium nu eftersträvar.
Så den ganska förväntade ökningen av kvasipatriotism hos våra liberaler, riktad mot den ryske presidenten, bör förhindras.
Jag har redan varit tvungen att i detalj analysera historien om öarna Tarabarov och Bolsjoj Ussurijskij vid Amur, vars förlust Moskvasnobbar inte kan komma överens med. Inlägget diskuterade även en tvist med Norge om sjöterritorier, som också löstes.
Jag berörde också de hemliga förhandlingarna mellan människorättsaktivisten Lev Ponomarev och en japansk diplomat om de "nordliga territorierna", filmade och publicerade på nätet. Generellt, denna video det räcker för våra berörda medborgare att blygt svälja återvändandet av öarna till Japan om det sker. Men eftersom berörda medborgare definitivt inte kommer att vara tysta, måste vi förstå kärnan i problemet.
Bakgrund
7 februari 1855 - Shimoda-fördraget om handel och gränser. De nu omtvistade öarna Iturup, Kunashir, Shikotan och gruppen Habomai öar överläts till Japan (därför firas den 7 februari årligen i Japan som Northern Territories Day). Frågan om Sakhalins status förblev olöst.
7 maj 1875 - Fördraget i St. Petersburg. Japan fick rättigheterna till alla 18 Kurilöarna i utbyte mot hela Sakhalin.
23 augusti 1905 - Portsmouthfördraget efter resultatet av det rysk-japanska kriget. Ryssland avstod från den södra delen av Sakhalin.
11 februari 1945 - Jaltakonferensen. Sovjetunionen, USA och Storbritannien nådde en skriftlig överenskommelse om Sovjetunionens inträde i kriget med Japan, med förbehåll för att södra Sakhalin och Kurilöarna återvände till det efter krigets slut.
Den 2 februari 1946, på grundval av Jalta-avtalen, skapades South Sakhalin-regionen i Sovjetunionen - på territoriet i den södra delen av Sakhalin Island och Kurilöarna. Den 2 januari 1947 slogs det samman med Sakhalin-regionen i Khabarovsk-territoriet, som expanderade till gränserna till den moderna Sakhalin-regionen.
Japan går in i det kalla kriget
Den 8 september 1951 undertecknades fredsfördraget mellan de allierade makterna och Japan i San Francisco. Beträffande de för närvarande omtvistade territorierna står det följande: "Japan avsäger sig alla rättigheter, äganderätt och anspråk till Kurilöarna och till den del av Sakhalin Island och de angränsande öarna över vilka Japan förvärvade suveränitet enligt Portsmouth-fördraget av den 5 september 1905 .”
Sovjetunionen skickade en delegation till San Francisco under ledning av vice utrikesminister A.A. Gromyko. Men inte för att skriva under ett dokument, utan för att uttrycka min ståndpunkt. Vi formulerade den nämnda klausulen i avtalet på följande sätt: "Japan erkänner unionen av socialistiska sovjetrepublikers fulla suveränitet över den södra delen av ön Sakhalin med alla intilliggande öar och Kurilöarna och avsäger sig alla rättigheter, äganderätt och anspråk till dessa. områden."
Naturligtvis, i vår version är avtalet specifikt och mer i linje med andan och bokstaven i Jalta-avtalen. Den angloamerikanska versionen accepterades dock. Sovjetunionen skrev inte under det, det gjorde Japan.
I dag anser vissa historiker att Sovjetunionen borde ha undertecknat fredsfördraget i San Francisco i den form som det föreslogs av amerikanerna - detta skulle ha stärkt vår förhandlingsposition. "Vi borde ha skrivit på avtalet. Jag vet inte varför vi inte gjorde detta - kanske på grund av fåfänga eller stolthet, men framför allt för att Stalin överskattade sina förmågor och graden av sitt inflytande på USA", skrev N.S. i sina memoarer Chrusjtjov. Men snart, som vi ska se vidare, gjorde han själv ett misstag.
Ur dagens perspektiv anses avsaknaden av en underskrift på det ökända fördraget ibland nästan vara ett diplomatiskt misslyckande. Den internationella situationen vid den tiden var dock mycket mer komplex och begränsades inte till Fjärran Östern. Kanske blev det som verkar vara en förlust för någon, under dessa förhållanden en nödvändig åtgärd.
Japan och sanktioner
Man tror ibland felaktigt att eftersom vi inte har ett fredsavtal med Japan så befinner vi oss i ett krigstillstånd. Detta är dock inte alls sant.
Den 12 december 1956 ägde en ceremoni för utbyte av dokument rum i Tokyo, vilket markerade ikraftträdandet av den gemensamma deklarationen. Enligt dokumentet gick Sovjetunionen med på "överföringen till Japan av öarna Habomai och ön Shikotan, dock att den faktiska överföringen av dessa öar till Japan kommer att göras efter ingåendet av ett fredsavtal mellan unionen av Socialistiska sovjetrepubliker och Japan."
Parterna kom fram till denna formulering efter flera långa förhandlingar. Japans ursprungliga förslag var enkelt: en återgång till Potsdam - det vill säga överföringen av alla Kurilöarna och södra Sakhalin till det. Naturligtvis såg ett sådant förslag från den sida som förlorade kriget något oseriöst ut.
Sovjetunionen tänkte inte ge upp en tum, men oväntat för japanerna erbjöd de plötsligt Habomai och Shikotan. Detta var en reservposition, godkänd av politbyrån, men förklarade för tidigt - chefen för den sovjetiska delegationen, Ya. A. Malik, var akut oroad över N. S. Chrusjtjovs missnöje med honom på grund av de utdragna förhandlingarna. Den 9 augusti 1956, under ett samtal med sin motsvarighet i trädgården på den japanska ambassaden i London, tillkännagavs fallbackpositionen. Det var detta som ingick i texten till den gemensamma förklaringen.
Det måste klargöras att USA:s inflytande på Japan vid den tiden var enormt (som det är nu). De övervakade noggrant alla dess kontakter med Sovjetunionen och var utan tvekan en tredje part i förhandlingarna, om än osynliga.
I slutet av augusti 1956 hotade Washington Tokyo att om, under ett fredsavtal med Sovjetunionen, Japan avsäger sig sina anspråk på Kunashir och Iturup, skulle USA för alltid behålla den ockuperade ön Okinawa och hela Ryukyu-skärgården. Anteckningen innehöll formuleringar som tydligt spelade på japanernas nationella känslor: ”Den amerikanska regeringen har kommit till slutsatsen att öarna Iturup och Kunashir (tillsammans med öarna Habomai och Shikotan, som är en del av Hokkaido) alltid har varit en del av Japan och bör med rätta anses tillhöra Japan" Det vill säga att Jalta-avtalen förkastades offentligt.
Ägandet av Hokkaidos "norra territorier" är naturligtvis en lögn - på alla militära och japanska kartor från förkrigstiden var öarna alltid en del av Kuril-ryggen och utsågs aldrig separat. Jag gillade dock idén. Det var på denna geografiska absurditet som hela generationer av politiker i Land of the Rising Sun gjorde sina karriärer.
Fredsfördraget är ännu inte undertecknat - i våra relationer vägleds vi av den gemensamma deklarationen från 1956.
Prisfråga
Jag tror att Vladimir Putin redan under den första mandatperioden av sitt presidentskap beslutade att lösa alla kontroversiella territoriella frågor med sina grannar. Bland annat med Japan. I vilket fall som helst, redan 2004, formulerade Sergei Lavrov den ryska ledningens position: "Vi har alltid uppfyllt och kommer att uppfylla våra skyldigheter, särskilt ratificerade dokument, men naturligtvis i den mån våra partners är redo att uppfylla samma sak. avtal . Så långt, som vi vet, har vi inte kunnat komma till en förståelse av dessa volymer som vi ser dem och som vi såg 1956.”
"Förrän Japans ägande av alla fyra öarna är klart bestämt, kommer ett fredsavtal inte att ingås", reagerade dåvarande premiärminister Junichiro Koizumi. Förhandlingsprocessen har återigen hamnat i en återvändsgränd.
Men i år kom vi återigen ihåg fredsavtalet med Japan.
I maj, vid St. Petersburg Economic Forum, sa Vladimir Putin att Ryssland är redo att förhandla med Japan om de omtvistade öarna, och lösningen borde vara en kompromiss. Det vill säga att ingen av parterna ska känna sig som en förlorare.” Är du redo att förhandla? Ja, vi är redo. Men vi blev förvånade över att höra nyligen att Japan har anslutit sig till någon form av sanktioner - vad har Japan med detta att göra, jag förstår inte riktigt - och avbryter förhandlingsprocessen om detta ämne. Så är vi redo, är Japan redo, jag har fortfarande inte räknat ut det själv, sa den ryske presidenten.
Det ser ut som att smärtpunkten har hittats korrekt. Och förhandlingsprocessen (förhoppningsvis, denna gång på kontor som är tätt stängda från amerikanska öron) har varit i full gång i minst sex månader. Annars skulle Shinzo Abe inte ha gett sådana löften.
Om vi uppfyller villkoren i den gemensamma deklarationen från 1956 och återlämnar de två öarna till Japan, kommer 2 100 människor att behöva flyttas vidare. De bor alla på Shikotan, bara gränsposten ligger på Habomai. Troligtvis diskuteras problemet med våra väpnade styrkor på öarna. Men för full kontroll Det finns tillräckligt med trupper stationerade i Sakhalin, Kunashir och Iturup över regionen.
En annan fråga är vilken typ av ömsesidiga eftergifter vi förväntar oss från Japan. Det är klart att sanktioner måste hävas – detta diskuteras inte ens. Kanske tillgång till krediter och teknik, ökat deltagande i gemensamma projekt? Det är möjligt.
Hur som helst, Shinzo Abe står inför ett svårt val. Ingåendet av ett efterlängtat fredsavtal med Ryssland, smaksatt av "de nordliga territorierna", skulle säkerligen göra honom till århundradets politiker i sitt hemland. Det kommer oundvikligen att leda till spänningar i Japans förbindelser med USA. Jag undrar vad statsministern föredrar.
Men vi kommer på något sätt att överleva den interna ryska spänningen som våra liberaler kommer att uppmuntra.
Från bloggen Habomai Island-gruppen är märkt "Övriga öar" på denna karta. Det här är några vita fläckar mellan Shikotan och Hokkaido.
(Inlägget skrevs för mer än två år sedan, men läget i dag har inte förändrats, men prata om Kurilöarna i sista dagar har blivit aktiva igen, - redaktörens anteckning)
Kurilöarnas historia
Bakgrund
Kortfattat är historien om att "tillhöra" Kurilöarna och Sakhalin Island som följer.
1.Under perioden 1639-1649. Ryska kosackavdelningar ledda av Moskovitinov, Kolobov, Popov utforskade och började utveckla Sakhalin och Kurilöarna. Samtidigt seglade ryska pionjärer upprepade gånger till ön Hokkaido, där de välkomnades fredligt av de lokala Ainu-aboriginerna. Japanerna dök upp på denna ö ett sekel senare, varefter de utrotade och delvis assimilerade Ainu.
2.B 1701 Kosacksergeant Vladimir Atlasov rapporterade till Peter I om "underordningen" av Sakhalin och Kurilöarna, vilket ledde till det "underbara kungariket Nipon", till den ryska kronan.
3.B 1786. På order av Katarina II upprättades ett register över ryska ägodelar i Stilla havet, där registret uppmärksammades av alla europeiska stater som en förklaring om Rysslands rättigheter till dessa ägodelar, inklusive Sakhalin och Kurilöarna.
4.B 1792. Genom dekret av Katarina II, hela kedjan av Kurilöarna (både norra och södra), såväl som ön Sakhalin officiellt ingår i det ryska imperiet.
5. Som ett resultat av Rysslands nederlag i Krimkriget 1854-1855 gg. under press England och Frankrike Ryssland tvingade slöts med Japan den 7 februari 1855. Shimoda-fördraget, enligt vilka fyra södra öar i Kurilkedjan överfördes till Japan: Habomai, Shikotan, Kunashir och Iturup. Sakhalin förblev odelat mellan Ryssland och Japan. Samtidigt erkändes dock ryska fartygs rätt att anlöpa japanska hamnar, och "permanent fred och uppriktig vänskap mellan Japan och Ryssland" utropades.
6.7 maj 1875 enligt fördraget i St Petersburg, tsarregeringen som en mycket märklig handling av "god vilja" gör obegripliga ytterligare territoriella eftergifter till Japan och överför till det ytterligare 18 små öar i skärgården. I gengäld erkände Japan äntligen Rysslands rätt till hela Sakhalin. Det är för detta avtal japanerna hänvisar mest av allt idag, att de smygt tiga, att den första artikeln i detta fördrag lyder: ”...och hädanefter kommer det att fastställas evig fred och vänskap mellan Ryssland och Japan" ( japanerna själva bröt mot detta fördrag flera gånger under 1900-talet). Många ryska statsmän under dessa år fördömde skarpt detta "utbytesavtal" som kortsiktigt och skadligt för Rysslands framtid, och jämförde det med samma kortsiktighet som försäljningen av Alaska till Amerikas förenta stater 1867 för nästan ingenting (7 miljarder USD 200 miljoner). ), - säger att "nu biter vi våra egna armbågar."
7. Efter det rysk-japanska kriget 1904-1905 gg. följt ytterligare ett steg i förödmjukelsen av Ryssland. Förbi Portsmouth fredsfördrag som slöts den 5 september 1905, Japan tog emot den södra delen av Sakhalin, alla Kurilöarna, och tog också från Ryssland arrenderätten till flottbaserna Port Arthur och Dalniy. När påminde ryska diplomater japanerna om det alla dessa bestämmelser strider mot fördraget från 1875 t.ex. - de svarade arrogant och oförskämt : « Krig stryker över alla avtal. Du har blivit besegrad och låt oss utgå från den nuvarande situationen " Läsare, Låt oss komma ihåg detta skrytsamma uttalande från inkräktaren!
8. Nästa kommer det dags att straffa angriparen för hans eviga girighet och territoriella expansion. Signerad av Stalin och Roosevelt vid Jaltakonferensen 10 februari 1945 G." Avtal om Fjärran Östern" under förutsättning: "... 2-3 månader efter Tysklands kapitulation kommer Sovjetunionen att gå in i kriget mot Japan under förutsättning att den södra delen av Sakhalin, alla Kurilöarna återgår till Sovjetunionen, samt återställandet av hyresavtalet för Port Arthur och Dalny(dessa byggda och utrustade av ryska arbetare, soldater och sjömän i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet. marinbaser var mycket bekväma i sitt geografiska läge donerat gratis till det "bröderliga" Kina. Men vår flotta behövde dessa baser så mycket under 60-80-talets år av festligheter" kalla kriget"och intensiv stridstjänst för flottan i avlägsna områden i Stilla havet och Indiska oceanen. Vi var tvungna att utrusta Cam Ranhs frontbas i Vietnam från grunden för flottan).
9.B juli 1945 i enlighet med Potsdam-deklarationen chefer för segerrika länder Följande dom antogs angående Japans framtid: "Japans suveränitet kommer att begränsas till fyra öar: Hokkaido, Kyushu, Shikoku, Honshu och de som VI SPECIFICERAR." 14 augusti 1945 Den japanska regeringen har offentligt bekräftat sitt godkännande av villkoren i Potsdam-deklarationen och 2 september Japan kapitulerade villkorslöst. Artikel 6 i kapitulationsinstrumentet säger: "...den japanska regeringen och dess efterföljare kommer ärligt att implementera villkoren i Potsdam-deklarationen , ge sådana order och vidta sådana åtgärder som de allierade makternas överbefälhavare kräver för att genomföra denna förklaring...” 29 januari 1946Överbefälhavaren, general MacArthur, Krävde i sitt direktiv nr 677: "Kurilöarna, inklusive Habomai och Shikotan, är uteslutna från Japans jurisdiktion." OCH först efter det Rättsliga åtgärder utfärdades genom dekret från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet den 2 februari 1946, som löd: "Alla landområden, undergrund och vatten i Sakhalin och Kulöarna tillhör Unionen av socialistiska sovjetrepubliker. ” Således Kurilöarna (både norra och södra), samt ca. Sakhalin, lagligt Och i enlighet med standarder internationell lagåterfördes till Ryssland . Detta kan sätta stopp för "problemet" med södra Kurilöarna och stoppa alla ytterligare tvister. Men historien med Kurilöarna fortsätter.
10.Efter andra världskrigets slut USA ockuperade Japan och förvandlade den till deras militärbas i Fjärran Östern. I september 1951 USA, Storbritannien och ett antal andra stater (49 totalt) skrev under San Francisco-fördraget med Japan, förberedd i strid med Potsdamavtalen utan Sovjetunionens deltagande . Därför gick inte vår regering med i avtalet. Men i art. 2, kapitel II i detta fördrag är skrivet i svart på vitt: " Japan avsäger sig alla rättigheter och anspråk... till Kurilöarna och den delen av Sakhalin och de angränsande öarna , över vilket Japan fick suveränitet genom fördraget i Portsmouth av den 5 september 1905." Men inte ens efter detta tar historien med Kurilöarna inte slut.
11.19 oktober 1956 Sovjetunionens regering, i enlighet med principerna om vänskap med grannstater, undertecknade med den japanska regeringen gemensam förklaring, enligt vilken krigstillståndet mellan Sovjetunionen och Japan upphörde och fred, god grannskap och vänskapliga relationer återupprättades dem emellan. När du undertecknar deklarationen som en gest av välvilja och inget mer man lovade att överföra de två sydligaste öarna Shikotan och Habomai till Japan, men endast efter ingåendet av ett fredsavtal mellan länderna.
12.Men USA påtvingade Japan ett antal militära avtal efter 1956, ersattes 1960 av ett enda "fördraget om ömsesidigt samarbete och säkerhet", enligt vilket amerikanska trupper stannade kvar på dess territorium, och därmed förvandlades de japanska öarna till en språngbräda för aggression mot Sovjetunionen. I samband med denna situation förklarade den sovjetiska regeringen för Japan att det var omöjligt att överföra de utlovade två öarna till den.. Och samma uttalande betonade att, enligt deklarationen av den 19 oktober 1956, "fred, god grannskap och vänskapliga förbindelser" upprättades mellan länderna. Därför kan det hända att ett ytterligare fredsavtal inte krävs.
Således, problemet med södra Kurilöarna existerar inte. Det var bestämt för länge sedan. OCH de jure och de facto tillhör öarna Ryssland
. I detta avseende kan det vara lämpligt påminna japanerna om deras arroganta uttalande 1905 g. och även ange det Japan besegrades i andra världskriget och därför har inga rättigheter till några territorier, även till hennes förfäders länder, utom de som gavs till henne av segrarna.
OCH till vårt UD
lika hårt, eller i en mjukare diplomatisk form du borde ha sagt detta till japanerna och sätta stopp för det, PERMANENT stoppa alla förhandlingar och till och med konversationer om detta obefintliga problem som förringar Rysslands värdighet och auktoritet.
Och återigen den "territoriella frågan"
Dock med början från 1991
stad, hålls presidentmöten upprepade gånger Jeltsin och medlemmar av den ryska regeringen, diplomater med japanska regeringskretsar, under vilka Den japanska sidan tar varje gång ihärdigt upp frågan om "norra japanska territorier."
Alltså i Tokyodeklarationen 1993
g., undertecknad av Rysslands president och Japans premiärminister, var igen ”närvaron av en territoriell fråga” erkändes, och båda sidor lovade att "anstränga sig" för att lösa det. Frågan uppstår: kunde våra diplomater verkligen inte veta att sådana förklaringar inte bör undertecknas, eftersom ett erkännande av existensen av en "territoriell fråga" strider mot Rysslands nationella intressen (artikel 275 i den ryska federationens strafflag "Hög" Förräderi")??
När det gäller fredsavtalet med Japan är det de facto och de jure i enlighet med den sovjetisk-japanska deklarationen av den 19 oktober 1956. behövs inte riktigt. Japanerna vill inte ingå ett ytterligare officiellt fredsavtal, och det finns inget behov. han mer behövs i Japan, som den sida som besegrades i andra världskriget, snarare än Ryssland.
A Ryska medborgare borde veta att "problemet" med södra Kurilöarna bara är en fejk , hennes överdrift, periodiska mediahajp kring henne och japanernas rättstvister - det finns Följd olaglig Japans påståenden i strid med sina skyldigheter att strikt följa sina erkända och undertecknade internationella åtaganden. Och Japans ständiga önskan att ompröva ägandet av många territorier i Asien-Stillahavsområdet genomsyrar japansk politik under hela nittonhundratalet.
Varför Japanerna, kan man säga, har sina tänder på södra Kurilöarna och försöker illegalt ta dem i besittning igen? Men eftersom den ekonomiska och militärstrategiska betydelsen av denna region är extremt stor för Japan, och ännu mer för Ryssland. Detta region med kolossala skaldjursrikedomar(fiskar, levande varelser, havsdjur, växtlighet, etc.), fyndigheter av användbara, inklusive sällsynta jordartsmetaller, energikällor, mineralråvaror.
Till exempel den 29 januari i år. i Vesti (RTR)-programmet gled kort information fram: den upptäcktes på ön Iturup stor fyndighet av den sällsynta jordartsmetallen Rhenium(det 75:e elementet i det periodiska systemet, och den enda i världen
).
Forskare påstås ha beräknat att det skulle räcka att endast investera för att utveckla denna fyndighet 35 tusen dollar, men vinsten från utvinningen av denna metall kommer att tillåta oss att ta hela Ryssland ur krisen på 3-4 år. Tydligen vet japanerna om detta och det är därför de attackerar så ihärdigt ryska regeringen kräver att öarna ska ges till dem.
Det måste jag säga Under 50 år av ägandet av öarna byggde eller skapade japanerna något större på dem, förutom lätta tillfälliga byggnader. Våra gränsvakter var tvungna att bygga om baracker och andra byggnader vid utposter. Hela den ekonomiska "utvecklingen" av öarna, som japanerna ropar om till hela världen idag, bestod av i rovdjuren av öarnas rikedomar . Under den japanska "utvecklingen" från öarna sälar och havsutters livsmiljöer har försvunnit . En del av boskapen hos dessa djur våra Kurilbor har redan återställts .
Idag är den ekonomiska situationen för hela denna özon, liksom hela Ryssland, svår. Naturligtvis behövs betydande åtgärder för att stödja denna region och ta hand om Kurilborna. Enligt beräkningar av en grupp av statsdumans deputerade är det möjligt att producera på öarna, som rapporterats i programmet "Parlamentary Hour" (RTR) den 31 januari i år, endast fiskprodukter upp till 2000 ton per år, med en nettovinst på cirka 3 miljarder dollar.
Militärt utgör åsen av norra och södra Kurilerna med Sakhalin en fullständig sluten infrastruktur för det strategiska försvaret av Fjärran Östern och Stillahavsflottan. De skyddar Okhotskhavet och förvandlar det till ett inland. Det här är området utplacering och stridspositioner för våra strategiska ubåtar.
Utan södra Kurilöarna kommer vi att ha ett hål i detta försvar. Kontroll över Kurilöarna säkerställer fri tillgång för flottan till havet - trots allt, fram till 1945, var vår Stillahavsflotta, som började 1905, praktiskt taget inlåst i sina baser i Primorye. Detektionsutrustning på öarna ger långdistansdetektering av luft- och ytfiender och organisation av anti-ubåtsförsvar av inflygningarna till passagerna mellan öarna.
Sammanfattningsvis är det värt att notera denna funktion i förhållandet mellan Ryssland-Japan-USA-triangeln. Det är USA som bekräftar "lagligheten" av öarnas ägande av Japan, mot alla odds internationella fördrag undertecknade av dem
.
Om så är fallet, har vårt utrikesministerium all rätt att, som svar på japanernas påståenden, bjuda in dem att kräva att Japan ska återvända till dess "södra territorier" - Caroline-, Marshall- och Marianöarna.
Dessa skärgårdar tidigare tyska kolonier, erövrade av Japan 1914. Japanskt styre över dessa öar sanktionerades av Versaillesfördraget 1919. Efter Japans nederlag kom alla dessa ögrupper under USA:s kontroll. Så Varför skulle inte Japan kräva att USA lämnar tillbaka öarna till det? Eller saknar du andan?
Som du kan se finns det tydlig dubbelmoral i japansk utrikespolitik.
Och ytterligare ett faktum som klargör den övergripande bilden av återkomsten av våra territorier i Fjärran Östern i september 1945 och den militära betydelsen av denna region. Kuriloperationen av 2:a Fjärran östernfronten och Stillahavsflottan (18 augusti - 1 september 1945) gav befrielsen av alla Kurilöarna och intagandet av Hokkaido.
Annexeringen av denna ö till Ryssland skulle ha en viktig operativ och strategisk betydelse, eftersom det skulle säkerställa att Okhotskhavet fullständigt innesluts av våra öterritorier: Kurilöarna - Hokkaido - Sakhalin. Men Stalin avbröt denna del av operationen och sa att vi med befrielsen av Kurilöarna och Sakhalin hade löst alla våra territoriella frågor i Fjärran Östern. A vi behöver inte någon annans mark . Dessutom kommer erövringen av Hokkaido att kosta oss mycket blod, onödiga förluster av sjömän och fallskärmsjägare under krigets allra sista dagar.
Stalin visade sig här vara en riktig statsman, som brydde sig om landet och dess soldater, och inte en inkräktare som eftertraktade främmande territorier som var mycket tillgängliga i den situationen för beslag.
Källa
