https://www.site/2017-05-23/deputat_ekaterinburga_konstantin_kiselev_o_svoey_gubernatorskoy_kampanii_intervyu

„Mám záruky, že prekonám komunálny filter“

Poslanec Jekaterinburgu Konstantin Kiselev - o jeho gubernátorskej kampani. Rozhovor

Poslanec Konstantin Kiselev dnes, 23. mája, na zasadnutí Jekaterinburskej dumy oznámil, že má v úmysle zúčastniť sa volieb gubernátora Sverdlovskej oblasti (ktoré sa budú konať 10. septembra). V rozhovore pre stránku vysvetlil, prečo potrebuje kampaň, prečo je presvedčený, že prejde komunálnym filtrom, a tiež o tom, ako regionálne orgány potrebujú budovať vzťahy s Jekaterinburgom.

— Prečo ste sa rozhodli zúčastniť sa gubernátorskej kampane?

— Situácia je veľmi jednoduchá: panuje veľká obava, že liberálny elektorát nebude v týchto voľbách nijako zastúpený, a to je z môjho pohľadu nevyhnutné. Akékoľvek voľby zvažujem z pohľadu výhod, ktoré by mali priniesť, nech už dopadnú akokoľvek. Teraz v regióne Sverdlovsk existuje kolosálna požiadavka na diskusiu o demokratických, liberálnych a napokon jednoducho rozumných, pragmatických témach, ktoré nikto z tých, ktorí už deklarovali svoju túžbu kandidovať, nenastolí.

— Čo sú to napríklad témy?

— Svoju kampaň zvyčajne delím na dve časti: ideológiu a projekty. To znamená, že je tu celý blok ideologických otázok, ktoré chcem vyjadriť. Ide napríklad o potrebu návratu k priamej voľbe silných starostov. Naši ľudia sú inteligentní, mali by si sami voliť hlavy v Jekaterinburgu, v Nižnom Tagile, v Kamensku-Uralskom a v ktorejkoľvek inej obci. Po druhé, treba zrušiť komunálny filter vo voľbách guvernérov. Od takýchto tém závisí rozvoj regiónu ako celku aj miest. A takýchto ideologických tém je veľa.

— Čo je to dizajnová časť?

“Sú to projekty, o ktorých treba hovoriť, treba ich predložiť na verejnú diskusiu. Jednoduchý príklad z témy vysokého školstva, ktorá je mi blízka, je zrejmé, že projekt zlúčenia USU a UPI v rámci Uralskej federálnej univerzity je neúspešný. To je dnes každému jasné. Vidíme, aký je riadiaci personál nafúknutý. Vidíme, ako sa ničia humanitné vedy. Na univerzite je obrovské množstvo problémov. Chápem, že je to federálna téma, ale na regionálnej úrovni je podľa mňa potrebné o tom diskutovať, treba konečne otvorene povedať, že projekt zjednotenia a konsolidácie sa dostal do slepej uličky a pokúsiť sa napraviť situáciu.

- Správne - opäť rozdeliť univerzity?

- Minimálne urobte všetko pre to, aby ste obnovili ich nezávislosť. Mimochodom, podobný príbeh sa teraz deje s vedeckými ústavmi, ktoré sa stretli s tým, že ich treba zjednotiť a navzájom zlúčiť. Som si istý, že by sa to za žiadnych okolností nemalo robiť. To zničí vedu na Urale. Vedci o tom niekde vo svojom kruhu niečo hovoria, ale nikto ich nepočuje. Domnievam sa, že táto téma by mala zaznieť aj počas guvernérskej kampane. Alebo vezmite zdravotnú starostlivosť. V Jekaterinburgu (a tiež v iných mestách) sa zdravotnícke zariadenia dostávajú do situácie, keď nemajú peniaze na modernizáciu vybavenia alebo nákup liekov. Na platy ide až 90 percent všetkých financií. V dôsledku toho sa medicína nevyvíja, ale stagnuje. Medicína potrebuje vážnu finančnú podporu z regionálneho rozpočtu. A myslím si, že by to mala byť jedna z hlavných úloh krajských úradov. To, čo sa teraz v nemocniciach deje, sa jednoducho nedá nevidieť. Znížme byrokraciu, ale musíme nájsť peniaze pre zdravotnícke zariadenia.

Alebo úplne iná téma. Stále nechápem, čo robia okresné správy Jekaterinburgu. Je to len nejaký druh podávača. Napríklad majú na starosti obchodovanie v stánkoch, ktoré sú väčšinou inštalované nelegálne. Mám podozrenie, že majú dovolené pracovať nesebecky. Okrem toho má každá oblasť nejakých zvýhodnených dodávateľov, ktorí neustále získavajú zákazky na upratovanie či terénne úpravy. Aj toto je potrebné riešiť. Najmä ak vezmeme do úvahy, že okresné správy stoja mesto 600 miliónov rubľov ročne. Myslím si, že ak sa do toho rýpete, tieto peniaze sa dajú použiť na lepší prospech mesta. A napríklad v Nižnom Tagile je ďalší problém - dlhové zaťaženie mesta. Teraz Nosov zbiera pôžičky, no potom ich bude musieť splácať celému kraju. Nosov odišiel, ale všetci trpia, zadĺžil nielen Tagila, ale celý región.

A takých tém, takýchto projektov je jednoducho obrovské množstvo. Kamkoľvek sa hrabe, sú problémy, problémy, problémy, ktoré si vyžadujú projektový prístup k ich riešeniu. Budú systematizované a prezentované počas kampane. Nedajú sa umlčať.

— Všetci predchádzajúci guvernéri boli známi konfliktmi s Jekaterinburgom. Ako by sa mal podľa vás budovať vzťah medzi VÚC a týmto mestom?

— Domnievam sa, že Jekaterinburg potrebuje vrátiť peniaze vrátane zvýšenia objemu príjmov z dane z príjmu fyzických osôb a čiastočne vrátiť právomoci: územné plánovanie, reklama, na neohraničených pozemkoch. Ale v prípade právomocí chcem zdôrazniť, že som zástancom systému dvoch kľúčov: to znamená, že musí existovať vzájomná kontrola medzi mestskými a krajskými úradmi. Jednoducho nemá zmysel ísť do otvoreného konfliktu.

— Ktorá strana podporuje vašu nomináciu?

— Boli návrhy dvoch mimoparlamentných strán. Jednu som si vybrala, no menovať ju budem až budúci týždeň. Pre mňa bolo dôležité, aby mi bola strana ideovo blízka, a aby mi strana nekladla podmienky, aby som akceptoval nejaké pre mňa neprijateľné ideologické veci. Druhým bodom, ktorý bol pre mňa dôležitý, bola záruka strany, že zozbiera potrebných 126 podpisov, aby prešla komunálnym filtrom.

— Je zvláštne, že nejaká mimoparlamentná organizácia dokáže zaručiť priechod komunálneho filtra.

— Máme tieto dohody: strana preberá zodpovednosť za zbieranie podpisov a v prípade potreby sa obráti so žiadosťou o pomoc na Jednotné Rusko a úrady. Z ideologických, politických a morálnych dôvodov by bolo neprijateľné, aby som sa osobne obrátil na členov Jednotného Ruska so žiadosťou o pomoc pri zbere podpisov.

— Ale zároveň vám nevadí, že strana, ktorá vás nominuje, dáva takúto požiadavku? V čom je zásadný rozdiel?

"Považujem za normálne, keď túto funkciu prevezme strana, ktorá ma nominuje." Som v poriadku s týmto. A teraz sa ukazuje, že mám záruky, že komunálny filter prekonám. Zároveň som proti tomuto veľmi notoricky známemu komunálnemu filtru.

— Zúčastníte sa ešte zbierania podpisov?

— Podľa našich najlepších schopností áno, samozrejme. V prípade potreby pôjdem po obciach a stretnem sa s poslancami. Keďže sa v politike pohybujem pomerne dlho, poznám veľa starostov, poznám časť poslaneckého zboru. Takže z mojej strany bude príspevok na proces zberu podpisov, ale chápem, že to nebude rozhodujúce.

— Ukazuje sa teda, že rozhodujúcim faktorom bude, či Jednotné Rusko pomôže alebo nie?

- Dopadá to takto. Chápem, že všetky strany sa obrátia na Jednotné Rusko s podobnými požiadavkami: Spravodlivé Rusko, LDPR a komunisti. Jednoducho preto, že rovnako ako mimoparlamentné strany tiež nemajú možnosť zozbierať potrebný počet podpisov svojpomocne. Navyše si dobre uvedomujem, že ak strana garantuje prechod filtra, znamená to, že tieto kroky boli koordinované s prezidentskou administratívou aj s guvernérovou administratívou. Pre mňa to nie je objav. Aj na tomto príklade vidíme, že komunálny filter je nezmysel, ktorý posilňuje administratívne zdroje, obmedzuje skutočne demokratické postupy a devalvuje demokratické hodnoty. Preto som za jej zrušenie.

— Ale o akej konkurencii môžeme hovoriť, ak je všetko dohodnuté s úradmi?

— Zúčastňujem sa volieb na rovnakom základe so všetkými, no zároveň si uvedomujem, čo sa deje, som si vedomý pravidiel hry. Ale moji voliči musia mať v týchto voľbách zastúpenie, to je pre mňa hlavné.

— Mimochodom, s liberálnym elektorátom počíta aj ďalší kandidát - Jevgenij Roizman, ktorý hovorí napríklad aj o potrebe návratu priamych volieb. Prečo ste ho jednoducho nepodporili a nerozhodli sa viesť vlastnú kampaň?

— Nekonkurujeme Roizmanovi. Uvedomil som si, že v tejto veci sú nejaké etické problémy, povedal som mu o svojom rozhodnutí. Každý má právo zbierať podpisy. Navyše, podpisy, ktoré strana pripraví, nie sú podpisy, ktoré by Roizman mohol zbierať. Bude mať úplne inú metódu: podpisy bude zbierať sám. A bude to pre neho veľmi ťažké. Ale v každom prípade budem rád, ak sa zaregistrujú maximálny počet kandidátov. Budem tiež rád, ak témy, ktorých som sa dotkol, nastolia aj iní kandidáti. Podporujem nomináciu všetkých. Myslím si, že by mala existovať súťaž nápadov. Predstavte si, že v Iráne bolo v posledných prezidentských voľbách zaregistrovaných 1 636 kandidátov. Šestka sa dostala do hlavnej časti kampane, natáčali sa navzájom, rozohrali rôzne technologické schémy, bol skutočný politický boj. Výsledkom bolo, že Irán je z hľadiska volieb demokratickejší ako Rusko. Mali by sme mať aspoň to isté. Nevylučujem, že na moju podporu sa bude chcieť objaviť napríklad niektorý z kandidátov. budem rada. Skutočná súťaž sa nezačne vo fáze zbierania podpisov, ale po registrácii kandidátov. Potom uvidíme, či sa moja predpoveď naplnila.

— Môžete sa ukázať vo voľbách v prospech niektorého z kandidátov?

— Keď predpovedám, kto sa volieb zúčastní, ešte neviem, v koho prospech by som mohol stiahnuť svoju kandidatúru. Myslím si, že na voľbách sa nakoniec zúčastní asi šesť ľudí, z toho štyria kandidáti parlamentných strán.

— Koho mená uvediete ako kandidátov na senátorov Rady federácie (podľa zákona musí každý kandidát na guvernéra vymenovať troch kandidátov)?

– Zatiaľ nechcem menovať tieto mená. Vzhľadom na môj postoj k rovnakému UrFU a iným témam, niektorí ľudia, ktorí by ma mohli chcieť podporiť, to jednoducho nebudú môcť urobiť. Jednoducho sa nedajú odhaliť. Momentálne rokujem.

— Koniec koncov, vaším hlavným cieľom je víťazstvo alebo len príležitosť vyjadriť sa problematické otázky?

- Ak ideš, choď vyhrať. Ale samozrejme predvídam rôzne varianty vývoj udalostí. Hlavné je, aby sa ktorýkoľvek z možných scenárov realizoval v prospech regiónu. Voľby nie sú vyhodené peniaze. Voľby v regióne sú tým, čo formuje napríklad identitu regiónu, je to, čo región spája. Koľkokrát do roka človek, ktorý žije v Gary, počuje, čo je Sverdlovská oblasť? Nikdy! Žije so svojimi vlastnými problémami, problémami svojej dediny a možno raz odcestuje do Jekaterinburgu alebo do susednej dediny. Podľa výskumu, ktorý som uskutočnil – toto je jeden z hlavných problémov súvisiacich s identitou – sa ľudia cítia ako občania Ruska, obyvatelia Urala, obyvatelia Jekaterinburgu, obyvatelia Kamyshlova, obyvatelia Tagilu, ale nie obyvatelia regiónu. Gubernátorské voľby sú výbornou príležitosťou na formovanie tejto identity a návrat ľudí k regionálnemu spojeniu. Navyše v identite Sverdlovskej oblasti a Jekaterinburgu je a mala by byť zachovaná demokratická, liberálna a rozumná zložka. Nemienim vydať kraj myšlienkam paternalizmu, prežívania, žobrania a uctievania minulosti na úkor budúcnosti.

Delegáti predvolebnej konferencie regionálnej pobočky Strany zelených jednomyseľne podporili kandidatúru Konstantina Kiseljova v gubernátorských voľbách v Sverdlovskej oblasti v roku 2017.

„Včera sa delegáti nemohli rozhodnúť a schôdza bola prerušená. Dnes to pokračovalo a účastníci jednomyseľne hlasovali za moju kandidatúru,“ povedal Konstantin Kiselev.

Treba poznamenať, že federálne vedenie strany navrhlo delegátom kandidatúru zástupcu mestskej dumy v Jekaterinburgu Konstantina Kiseleva. V prvom kole hlasovania ho podporilo päť delegátov z desiatich, traja sa zdržali. V druhom kole hlasovania bol z hlasovania odstránený riadok „zdržania sa hlasovania“ a hlasy boli rozdelené na polovicu.

Po dnešnom rozhodnutí členov strany v regióne Sverdlovsk je identifikovaný piaty kandidát na župana. Pripomeňme, že okrem Kiseljova sú na zozname Igor Toroschin (LDPR), Dmitrij Sergin (Ruská strana dôchodcov za spravodlivosť), Alexej Parfenov (Komunistická strana Ruskej federácie) a Jevgenij Kujvašev (hádajte, ktorá strana).

Starosta Jekaterinburgu Jevgenij Roizman predtým na stretnutí mestskej dumy povedal, že guvernérova administratíva mu našla opozičného sparring partnera, ktorý pomôže zabezpečiť víťazstvo Jevgenija Kujvaševa.

Evgeny Roizman, starosta Jekaterinburgu:

Všetci viete, že kandidujem na gubernátora, je šanca prejsť cez komunálny filter, ale Moskva je proti, gubernátorská administratíva je ostro proti, v žiadnom prípade ma nechce pustiť do volieb. Kvôli legitimite bude navrhnutý kandidát, ktorý vyzerá byť opozičný, no zároveň lojálny voči guvernérovi a úradom. Guvernér rozhodne vyhrá a pre Moskvu aj región sa vytvorí simulakrum spravodlivých volieb. Moje plány ale ostávajú nezmenené, ak prejdem komunálnym filtrom, voľby vyhrám.

Agentúra EAN predstavuje v predvečer volieb guvernérov špeciálny projekt. Sériu pohovorov s kandidátmi bude viesť profesionálny HR manažér, špecialista na výber špičkového personálu, pracujúci vo veľkej uralskej spoločnosti. Cieľom je pokúsiť sa posúdiť manažérsky potenciál každého kandidáta. Rozhodli sme sa zdôrazniť päť kompetencií, ktoré sú súčasťou dobrých manažérov, pričom sme vynechali možnosti, ako je obchodná reputácia, pochopenie ekonomických a politických procesov, ponorenie sa do regionálnej agendy, pracovné skúsenosti a zamerali sme sa na to, čo HR nazýva „kľúčové charakteristiky správania“. Jednoducho povedané, aspekty osobnosti, ktoré sú zodpovedné za efektivitu lídra.

Spoločným úsilím so zapojením odborníka sme dospeli k záveru, že ideálny guvernér by mal:

• vedieť myslieť systematicky a strategicky;
• Zároveň nestrácajte kontrolu nad súčasnou situáciou;
• vedieť myslieť mimo rámca (v HR sa táto kompetencia nazýva konceptualizácia);
• vedieť zostaviť dobrý tím;
• byť proaktívny – neustále rásť, učiť sa, usilovať sa o veľký cieľ, bojovať o prvenstvo.

Všetky tieto body sú zahrnuté v klasickom modeli manažérskych kompetencií, ktorý vyvinul psychológ Richard Boyatzis, významný výskumník v oblasti motivácie, vodcovských a manažérskych schopností. Sú prítomné v „obrazoch ideálnych lídrov“ používaných vo väčšine veľkých spoločností.

Kontroluje sa stupeň rozvoja uvedených kompetencií rôzne cesty, z ktorých najjednoduchší je práve rozhovor a následný rozbor odpovedí. Videozáznam rozhovoru sme sa rozhodli ukázať špecialistovi na neverbálny jazyk – gestá, mimiku, intonáciu. Hodnotí psychický stav kandidáta a v jeho slovách odhalí klamstvá, ak nejaké existujú. Poznámky odborníkov nebudeme dopĺňať redakčnými komentármi - sme si istí, že čitateľ je schopný urobiť si vlastný záver.

Prvým účastníkom nášho projektu bol poslanec Jekaterinburskej dumy Konštantín Kiselev- kandidát vied, filozof, politológ, politický stratég. Rozhovor s Konstantinom Viktorovičom sa ukázal byť dosť zdĺhavý.

O životnej práci

„Môj najväčší projekt je moja dcéra, trvá to už 16 rokov. Rodičovstvo je práca, a to veľmi vážna. Myslím, že ktokoľvek normálny človek, nezáleží na tom, či sa angažuje v politike alebo nie, projekt týkajúci sa rodiny a detí je zmysluplný a životne dôležitý.

Druhý projekt súvisí s vytvorením vedeckej školy v oblasti politológie, ktorej sa venujem už 15 rokov. Môžete hovoriť o vzniku vedeckej školy, keď vaši absolventi už obhajujú svojich študentov. Tri generácie kandidátov sú vedeckou školou. Môj prvý postgraduálny študent je už doktorom vied. A tento rok jedna z mojich študentiek získala svoj prvý doktorát.“

O zmysle volieb: „Idioti sa nezaujímajú o politiku“

„Veľmi ma trápia kolegovia poslanci, ktorí veria, že ich práca sa končí dňom volieb a že na voličov sa dá zabudnúť až do ďalších volieb. Situáciu som sa pokúsil zmeniť pôsobením vo voľbách v jednej obci pomocou techniky, ktorá sa používa v Štátoch. V tej obci, ktorá bola v kríze, otrasená škandálmi, bolo obyvateľom jedno, kto vyhral voľby, zaujímali sa o iné veci - čo treba postaviť ako prvé - MATERSKÁ ŠKOLA alebo škola, čo opraviť - štadión alebo cesta. Navrhli sme, aby obyvatelia tieto otázky riešili v referende, hlasovanie iniciovali naši kandidáti. Komunikovali s obyvateľmi a zbierali objednávky. Do Dumy sa nakoniec dostal takmer každý, no pre mňa bol dôležitejší post-efekt. Kandidáti sa zapojili do práce vo fáze kampane a na konci dostal zákazník pracovný orgán a nie skupinu ľudí, ktorí zdvihli ruky. Čo ma veľmi prekvapilo.

To isté robím v súčasných voľbách ako kandidát. Dôležité pre mňa nie sú ani tak percentá, ktoré dostanem, ale nejaké pozitívne zmeny, aby voliči neodchádzali z tejto kampane úplne sklamaní. Mojím cieľom je vyjadrovať záujmy konštruktívne zmýšľajúcich ľudí, tých, ktorí sami pracujú a zarábajú, ktorí sú rozumní, čestní a zameraní na budúcnosť.

Trvám na vrátení priamych volieb starostov a primátorov. Akékoľvek voľby posilňujú oblasť a prispievajú k rozvoju identity. Aké regionálne podujatia máme okrem týchto? A aké sú všeobecné regionálne osobnosti, okrem šéfa kraja, ktorých každý pozná?

Katastrofickým tempom strácame lídrov občianskej spoločnosti. Ľudia odchádzajú, ľudia sa boja, ľudia sa prestávajú angažovať v politike – z ľudí sa stávajú idioti. V Grécku človeka, ktorý sa zdržiaval verejného života a nezaujímal sa o politiku, nazývali idiotom.

O dobrom guvernérovi a dobrých rozhodnutiach:"Chlapec to povedal, chlapec to urobil"

„Na čele regiónu by v prvom rade nemal byť silný manažér, nie technik, nie inžinier, ale človek, ktorý rozumie humanitárnym technológiám. Raz som napísal stratégiu pre mesto naviazané na veľký podnik. A stretnutia dumy tam boli stretnutie vedúcich obchodov. A vedúci podniku úprimne podporoval mesto, ale nerozumel, ako pracovať so sociálnymi záležitosťami - je to oveľa komplikovanejšie ako riadenie výroby.

Na Urale sa cenia dve veci - podľa zásady „chlapec to povedal, chlapec to urobil“ a inteligencia. Preto pre nás zlyhal Alexander Misharin. Namiesto toho, aby sa venoval školstvu, začal stavať kostol. A to ešte nebolo postavené. Chlapec to povedal, chlapec to neurobil.

„Chlapec to povedal, chlapec to urobil“ nie je ani o brutalite, ale o morálke, o schopnosti dodržať slovo. Prečo bol napríklad náš postoj k OPS Uralmash vždy ďaleko od negatívneho? Pretože tento princíp kladú do popredia.

Ak by som bol zvolený, začal by som s prepúšťaním. Aj keď... V princípe preceňujete úlohu guvernéra. Kto sú naši najvplyvnejší politici v regióne? Vedúci riaditeľstva FSB, námestník generálneho prokurátora atď. Nedajbože, ak je guvernér medzi piatimi najlepšími. Vo všetkých regiónoch je situácia takáto. To je smutné. Kde sa bezpečnostné zložky začnú angažovať v politike, tam to degraduje.

Ak sa bavíme o projektových veciach, hneď by som sa vyjadril o potrebe zachovať Mestský rybník a vrátiť sa k priamej voľbe starostov. Potom sa treba pozrieť, čo s rozpočtom – v zdravotníctve máme hroznú situáciu: 90 % všetkých prostriedkov ide na platy. S vyššie vzdelanie- rovnaký. Ide, samozrejme, o federálnu diecézu, ale guvernér môže ovplyvniť ministerstvo školstva. Preto treba situáciu zmeniť: ak predtým ľudia z celej Sibíri chodili študovať do Jekaterinburgu, teraz Sibírčania posielajú svoje deti priamo do Moskvy a Petrohradu.

Bez strategických inštitucionálnych rozhodnutí nebude úspech. Rozhodnutie postaviť cestu za 500 miliónov rubľov do opustenej dediny len preto, že to povedal Putin, nie je jedno z nich. Dobrým príkladom inštitucionálneho riešenia je zníženie daní v Berezovskom s cieľom prilákať podniky Jekaterinburgu na územie obce. Alebo spustenie mestského vlaku pozdĺž existujúcej železničnej trate k jazeru Isetskoye a Sredneuralsk. Ide o veľmi sľubný projekt spojený s vysokorýchlostnou električkou do Verkhnyaya Pyshma.

Asi pred 8-9 rokmi sa z Nižnej Saldy mesačne vyvážali 2 milióny dolárov. Ľudia, ktorí dobre zarábali z miestnej produkcie, nemali v rodnom meste kde míňať peniaze. A išli do Nižného Tagilu a Jekaterinburgu - každý víkend bola pozdĺž cesty dlhá kolóna áut. Nemôžeme nútiť ľudí, aby nechali peniaze vo Verkhnyaya Salda, ale môžeme stavať nákupné centrum- a bude to inštitucionálne rozhodnutie.

Je tu ale personálny problém – lokálne sú potrební ľudia, ktorí by mohli robiť takéto rozhodnutia. A nie je ich dosť.

Pozrite sa na situáciu v Nižnom Tagile. Sergej Nosov vyzerá ako outsider, ktorý zadĺžil mesto. Po tomto Tagilovom príbehu by som chcel zaviesť povinnosť pre starostov - po odchode z funkcie žiť aspoň päť rokov v obci, ktorej šéfovali. A ak sa vám nahromadili dlhy, tak kým mesto nezaplatí, nesmiete vycestovať do zahraničia. Rovnako by to malo byť aj s guvernérom.“

O motivácii a tíme

„Mal som prípady, keď ani jeden študent z mojej skupiny neprešiel skúškou. Pretože dekan požadoval, aby boli známky buď 5 a 4, alebo 2. Ale so všetkými týmito ľuďmi, na ktorých som kládol zvýšené nároky, som sa vypracoval dobrý vzťah. Takých ľudí sú tisíce – z radov mojich študentov, z radov ľudí, s ktorými som pracoval. Najvzácnejší je pre mňa úspech mojich žiakov.

IN vedecká práca Svojim študentom som nastavil latku: na konci by sme mali dostať nielen dizertačnú prácu, ale aj hotovú monografiu. A dve tretiny mojich postgraduálnych študentov publikovali tieto monografie.

Myslím, že mám troch najlepších senátorov. Po prvé, toto je Ilya Borzenkov - investor, podnikateľ, bývalý viceprimátor, bývalý zástupca spoločnosti Zakso, človek, ktorý sa vyzná vo financiách, ekonomike a je veľmi aktívny. Druhý je Lev Zaks, rektor Humanitnej univerzity, učiteľ s desiatkami tisíc študentov, vysoko slušný človek. Tretia je z oblasti humanitárnych technológií. Toto je Alexey Glazyrin, majiteľ skupiny spoločností Newton a jazzového klubu EverJazz. Má za sebou množstvo rozsiahlych projektov, a to aj v iných mestách.“

O roľníckom meste a uralskej identite

„Mám teóriu o pohlaví území. Jekaterinburg je podľa nej stopercentne mužský. Pre túto teóriu existuje veľa vizuálnych ilustrácií. Mal som napríklad kamaráta, ktorý pred niekoľkými rokmi úspešne otvoril kaviarne v Moskve. Obchod v Jekaterinburgu nešiel dobre. Hneď ako začal podávať mäso v kaviarňach, veci sa zlepšili.

Jekaterinburg je bandita, ktorému sa podarilo odpykať brutálne obvinenia, a potom si dal dole tetovanie, obliekol si Brioniho, košeľu a pohol sa vpred. Je jasné, že tá brutalita tam už nie je, no charizma zostáva. A Čeľabinsk je jeho mladší brat, ktorý stále nosí teplákovú súpravu, no k staršiemu bratovi vzhliada. Preto medzi nimi neustále zaznieva téma závisti a súťaživosti.

Vôbec nemáme Sverdlovský región. Hovoríme Sverdlovská oblasť - rozumieme Uralu. Ak hovoríme o úrovniach identity, tak v prvom rade sa vnímame ako Rusi, potom ako obyvatelia Uralu a v neposlednom rade ako obyvatelia napríklad Suchoj Logu. Iba v Nižnom Tagile je tagilská identita na druhom mieste.

Prečo je konflikt okolo rozvoja Mestského rybníka dôležitý a orientačný? Pretože Ural je stále prezentovaný ako súbor funkcií. Vraj musíme niečo dať - napríklad kov, sme nosná hrana štátu - musíme korešpondovať. Teraz však ľudia začali venovať pozornosť miestu, kde žijú, v akých podmienkach. Myslia na pohodlie, na rieku. To znamená, že sme túto funkcionalitu prekonali. A tento trend nie je viditeľný všade, nie vo všetkých regiónoch.

ZhrnutieHR

Maxim Konovalov, HR špecialista:„Konstantin Viktorovič má jasne vyjadrenú kompetenciu v „konceptualizácii“. Konceptualizácia je neštandardný proces myslenia, keď človek definuje, identifikuje a rozpoznáva vzorce (štruktúru) informácií, aby vytvoril koncept, myšlienku, hodnotu. Štandardné myslenie je určené hlavne na vykonávanie funkcie podľa daného algoritmu. Napríklad na výrobu koláčov potrebuje človek so štandardným myslením recept. Človek, ktorý vie koncepčne myslieť, recept nepotrebuje, dokáže si ho vytvoriť sám. Konstantin Viktorovič preberá úlohu „vynálezcu“ bez ohľadu na to, čo sa vynájde - nápad, koncept alebo riešenie problému. Vďaka tejto zručnosti dokáže analyzovať kontroverzný problém alebo problém a dať mu zmysel tým, že ho rozdelí na dôležité zložky. To nám umožňuje hovoriť o systémovom myslení a logike.

Uchádzač zároveň presvedčivo dokazuje správnosť svojich predstáv. To potvrdzuje prepojenie medzi systémovým myslením a konceptualizáciou. Ak sa pozrieme na príklad koláčov, tak vytvorenie receptu na konkrétne jedlo sa môže zdať ako jednoduchá záležitosť, no dokázať kompatibilitu produktov a ich nevyhnutnosť v recepte je náročnejšie, vyžaduje si to systematické a logické myslenie.

Vnútorná referencia je jasne vyjadrená (zameranie sa na vlastný názor, víziu a pozíciu). To naznačuje, že málo podlieha vonkajším vplyvom, je nezávislý a sebestačný. Človek s vnútorným vzťahom sa sám rozhoduje, koho názor je pre neho cenný a koho nie. Z toho vyplývajú vysoké nároky na tím/prostredie.

Konstantin Viktorovič je očividne dobrý integrátor a tvorca tímu. Úlohou integrátora je objasniť nedorozumenia, nájsť spojovacie nitky hlbokého zbližovania názorov a zosúladiť protichodné hodnotové orientácie, postoje a očakávania.

Vďaka konceptualizácii si dokáže stanoviť jasné ciele, no nedefinuje jasný algoritmus akcií. Poskytuje slobodu konania pri vykonávaní úloh. To však môže viesť k oslabeniu kontroly nad aktuálnymi záležitosťami a úlohami.

Sleduje trendy a sľubné smery vo svojom odborná oblasť, ale nekopíruje, ale chápe, „prispôsobuje“ realite. To svedčí o jeho proaktivite. Uchádzač sa zároveň neusiluje o priame vedenie (to je ďalší aspekt špecifikovanej kompetencie), ako sám hovorí počas pohovoru.“

Neverbálny odborný životopis

Iľja Aniščenko, viceprezident Medzinárodnej asociácie profilistov: „Nikto nebude polemizovať s tým, že voliči potrebujú silného kandidáta, ktorý si je istý sám sebou a svojimi slovami. Preto je dôležité nielen to, čo kandidát hovorí, ale aj to, ako to hovorí. Podvedome všetci čítame neverbálny jazyk (gestá, mimiku, smer pohľadu, intonáciu hlasu), ktorý formuje náš postoj, dôveru a túžbu voliť tohto konkrétneho človeka. Vyhodnocujeme prejavy posunkovej reči a vieme povedať, nakoľko si človek je istý v tom, čo hovorí, prípadne či má nejaké pochybnosti.

Náš kandidát má vo svojom správaní veľa stresových zložiek: pri rozprávaní sa dlho pozerá na podlahu, oblizuje si pery, často sa dotýka tváre, nepoužíva názorné gestá, nastavuje si okuliare. Po vyjadrení názoru niekoľkokrát našpúli pery, odkašle si, pohne pohárom – to všetko sú gestá neistoty a pochybností. Je to zrejmé najmä vtedy, keď hovorí o svojej úlohe vo voľbách.“

Do konca volieb gubernátora Sverdlovskej oblasti zostáva veľmi málo času. Navrhujem bližšie sa pozrieť na jedného z kandidátov na post šéfa kraja - Konstantin Viktorovič Kiselev. Mnohí ho poznajú ako inteligentného a rešpektovaného človeka, VýskumníkÚstav filozofie a práva Uralskej pobočky Ruskej akadémie vied, zástupca mesta Jekaterinburg, ktorý má povesť seriózneho volebného technológa a politológa.

Nominácia

Kiselev Konstantin Viktorovich sa narodil v roku 1963. S vyznamenaním promoval na Filozofickej fakulte Uralskej štátnej univerzity v roku 1985 a korešpondenčnej fakulte Právna veda Uralskej štátnej právnickej akadémie v roku 1996. V rokoch 1985-1995 sa venoval výskumnej a pedagogickej činnosti na Uralskej štátnej univerzite. V roku 1991 obhájil dizertačnú prácu.

Od novembra 1995 pôsobí ako vedecký tajomník Ústavu filozofie a práva Uralskej pobočky Ruskej akadémie vied. Od roku 2012 začal vyučovať aj na UrFU, kde získal pozíciu profesora na Katedre riadenia vzťahov s verejnosťou ústavu. kontrolovaná vládou a podnikanie.

Takto sa stavia v rozhovore pre Open Russia:

„Väčšina mojej kariéry v politike bola ako konzultant, manažér, analytik. V tomto biznise pôsobím od začiatku 90-tych rokov. Spolupracovali s poslancami, starostami, županmi. Medzi nimi bol prvý guvernér Sverdlovskej oblasti Eduard Rossel Anton Bakov, chlapci zo známej OPS „Uralmaš“ (v Jekaterinburgu nebol konzultant, ktorý by v tom čase nebol tak či onak spojený s „Uralmašom“. tie") a nakoniec Evgeny Roizman. Okrem toho som budoval mestské stratégie a robil sociologický výskum.“

Konstantin Kiselev je špecialistom na politické poradenstvo. Profesionálne sa venuje organizovaniu volebných kampaní, technológ, ktorý získal skúsenosti s voľbami na rôznych úrovniach.

Nie každý však pozná odvrátenú stranu života Konstantina Kiseleva - skúseného účastníka ultraliberálneho protestného hnutia, ktorý je neustále v kontakte s kariérnymi zamestnancami ministerstva zahraničných vecí USA, ktorý má priame spojenie s aktivistami „farby“. revolúcie“ v Rusku a v zahraničí.

Politické názory Konstantina Kiseljova - liberalizmus, popieranie štátnej moci, regionálny separatizmus, odmietanie záujmov zahraničnej politiky Ruska:

„Svojho voliča považujem za rozumného človeka, ktorý si nekupuje prázdnu propagandu a volí z hľadiska liberalizmu, morálky a pokroku. Konečne ten, kto zvolí kandidáta, ktorý bude skutočne bojovať za mesto a kraj, a nie za nejaké sebecké či mýtické geopolitické záujmy. Navyše, môj volič je človek, ktorý sa zabezpečuje sám a od úradov potrebuje len to, aby mu to nezasahovalo do práce a rešpektovalo jeho oprávnené záujmy.“

Takto Kiseljov deklaruje motívy svojej nominácie na guvernéra regiónu Sverdlovsk:

„Kandidovať na župana som sa rozhodol z veľmi jednoduchého dôvodu: voľby by mali priniesť aspoň nejaký úžitok mestu, regiónu a ľuďom. Zdôrazňujem, akékoľvek voľby. Musí existovať kandidát, ktorý povie veľmi jednoduché veci, navrhne projekty, všetkých oponentov dostane do situácie, že o týchto projektoch musia diskutovať.“

Politické názory

Konstantin Kiselev - horlivý odporca prezidenta Ruská federácia Vladimír Putin.

"Ak to bude etiketa vyžadovať, samozrejme potrasiem Putinovi rukou, ale prvá vec, ktorú urobím, je, že mu poviem, že ho nebudem voliť a že nebudem využívať administratívne prostriedky na propagáciu jeho kandidatúry."

Kiselev zdôvodnil oveľa tvrdšie v januári 2012:

„V. Putina som čítal ako darebáka. Myslím si, že V. Putin je pre Rusko zlý. Verím, že V. Putin a jeho priatelia ničia krajinu, šíria nemorálnosť, porušujú jednoduché normy morálky a spravodlivosti. Teraz môžete bezpečne písať výpovede"

// Živý denník Konstantina Kiseleva / O výpovedi / .

“Je tu možnosť – pokaziť hlasovacie lístky, t.j. hlasovať proti všetkým. Každý pokazený hlasovací lístok je hlasom proti Putinovi. TOTO JE MOŽNÉ. Na druhej strane to znižuje šance Putinových oponentov, no HLASUJTE PROTI PUTINOVI bez podpory ostatných existuje.
Takže.
- prísť k voľbám;
- voliť kohokoľvek okrem Putina;
- alebo pokaziť hlasovací lístok;
- akékoľvek iné rozhodnutie je v prospech podvodníka a zlodeja"

// Živý denník Konstantina Kiseleva / O stratégii hlasovania alebo o možnosti poškodenia hlasovacích lístkov / https://k-kiselev.livejournal....

Konstantin Kiseljov, využívajúc svoje postavenie vysokoškolského učiteľa a zástupcu, metodicky prináša svoju protištátnu propagandu mladým masám.

V marci 2014 usporiadal Kiselev na UrFU pomenovanom po Jeľcinovi okrúhly stôl pre študentov. Témami podujatia boli:

Euromajdan na Urale: mýtus alebo realita?;

Piaty stĺpec;

Komunikačné technológie na spustenie „spaľovacieho motora“ spoločnosti;

Existuje v Rusku skutočná sila schopná obmedziť? trójsky kôň» zamatové revolúcie?

Pragmatika a logika študentského protestu.

Samostatne Kiselyov diskutoval o „anexii“ Krymu. Konstantin Kiselev pri okrúhlom stole študentom povedal, že v Rusku ešte nie je národ, ale na Ukrajine sa sformoval. Ukrajinských neobanderovcov Turčinova, Avakova a Jaroša nazval „budovateľmi národa“. Kiseljov tiež povedal, že podľa výskumu je asi 20 % uralskej mládeže pripravených vyjsť do ulíc „ak to bude potrebné“ // Tlačová agentúra „Nakanune“ / V Jekaterinburgu viedli stopy po americkej „rezidencii“ na radnicu / https://www.nakanune.ru/articl...

A na jar 2015 sa potvrdila informácia, ktorá zaznela vo februári, že Konstantin Kiselev komunikuje s vodcom ukrajinského Pravého sektora Dmitrijom Yaroshom, čo priznal aj samotný politológ. Ukázalo sa, že biely stužkár plánoval zorganizovať telekonferenciu pre študentov v Jekaterinburgu s nacistom. // Internetové noviny “ZNAK” / Vypovedanie poslanca Jekaterinburskej dumy... / https://www.znak.com/2015-03-1...

Konstantin Kiselev je ospravedlňovateľom myšlienky takzvanej „Uralskej republiky“:

„Vždy som bol za zrovnoprávnenie právomocí všetkých regiónov – a Uralskú republiku ako pokus o takéto zrovnoprávnenie, samozrejme, vítam. Stále vidíme, že mnohé regióny majú nepomerne viac príležitostí ako iné, a to nezávisí od rozvoja regiónu, ale od jeho lobistických schopností. Je jasné, že ako guvernér nebudem môcť dostať Sverdlovský región z hľadiska GRP na úroveň Moskvy alebo autonómneho okruhu Chanty-Mansi, pretože nemáme ani ropu, ani kapitálové privilégiá, ale pokúsim sa, aby bol otvorený pre podnikanie a investície."

// „Otvorené Rusko“. 27. júl 2017 / Skrytý Roizman. Rozhovor s jediným opozičným kandidátom na gubernátora Sverdlovskej oblasti / https://openrussia.org/notes/7...

Uralskí separatisti (zľava doprava) Leonid Volkov, Jaroslav Širšikov, Fjodor Krašeninnikov, Konstantin Kiseljov s vlajkou takzvanej „Uralskej republiky“

Nie je možné si všimnúť, že presvedčenia Konstantina Kiseleva nie sú nové: vždy sú v súlade s vyhláseniami amerických politikov.

Jedným hlasom s Američanmi

Odmietnutie volieb Vladimíra Putina v roku 2012 teda inicioval Kongres USA a výbor Freedom House pre organizovanie revolúcií. Vyhlásili podporu „protestom v močiari“ zameraných na neuznanie výsledkov prezidentských volieb v Rusku.

Predsedníčka zahraničného výboru Snemovne reprezentantov Ileana Ros-Lehtinenová uviedla, že Putinovu vládu poznačili „zmanipulované voľby, rozsiahla korupcia a brutálne represie“ a že „nový“ Putin je len čerstvo namaľovanou verziou toho starého. Americký politik vyzval americkú administratívu, aby „upustila od neúspešnej politiky resetovania“, zapojila sa do ruskej opozície a kritizovala jej otrasné výsledky. ruský režim v oblasti ľudských práv a demokracie“ // Prevrat, ktorý sa nepodaril. K výročiu udalostí na námestí Bolotnaya / http://vremenynet.ru/headings/...

Nové nie sú ani myšlienky Kiseljova o „decentralizácii“ Ruska. Vyjadrujú ich poprední západní politológovia už dlhšie.

Zbigniew Brzezinski vo svojej slávnej knihe „Veľká šachovnica“ navrhol rozdeliť Rusko na tri časti: európsku, sibírsku a Ďaleký východ.

„Vzhľadom na kolosálnu veľkosť a heterogenitu krajiny by decentralizovaný politický systém založený na trhovom hospodárstve s najväčšou pravdepodobnosťou uvoľnil tvorivý potenciál ruského ľudu a jeho bohatých prírodných zdrojov. Na druhej strane, také decentralizovanejšie Rusko by nebolo také vnímavé k výzvam zjednotiť sa do impéria. Rusko, organizované na princípe voľnej konfederácie, ktorá by zahŕňala európsku časť Ruska, Sibírsku republiku a Republiku Ďalekého východu, by ľahšie nadviazala užšie ekonomické väzby s Európou, s novými štátmi Strednej Ázie a s. východu, čo by urýchlilo rozvoj samotného Ruska. Každý z týchto troch členov konfederácie by mal väčšie možnosti využiť miestny tvorivý potenciál, po stáročia potláčaný tvrdou rukou moskovskej byrokracie.“

// Zbigniew Brzezinski. Veľká šachovnica (Americká nadvláda a jej geostrategické imperatívy). M.: Medzinárodná. vzťahy, 1998. ISBN 5-7133-0967-3 / http://lib.ru/POLITOLOG/AMERIC...

A tu je to, čo píše na tému „decentralizácia“ regiónov "Stratfor"- americká spoločnosť, známa aj ako "shady" resp "súkromná CIA", ktorá sa zaoberá zhromažďovaním, vyhodnocovaním informácií a prognózami, a to aj pre vládu, armádu a spravodajské služby USA:

„Na západ od Ruska sa Poľsko, Maďarsko a Rumunsko pokúsia získať späť regióny, ktoré kedysi stratili v boji proti Rusom. Pokúsia sa anektovať Ukrajinu a Bielorusko. Na juhu Ruskej federácie stratí schopnosť ovládať severný Kaukaz, v r Stredná Ázia začne destabilizácia. Na severozápade sa Karélia pokúsi vrátiť do Fínska. Na Ďalekom východe začnú pobrežné regióny presadzovať nezávislú politiku, spojenú viac s Japonskom, Čínou a Spojenými štátmi ako s Moskvou. Iné regióny sa nemusia nevyhnutne usilovať o autonómiu, ale môžu ju získať proti svojej vôli. Hlavná myšlienka: Povstanie proti Moskve nebude, naopak, slabnúca Moskva zanechá za sebou vákuum. V tomto vákuu budú existovať samostatné fragmenty bývalej Ruskej federácie.

To povedie k najväčšej kríze budúceho desaťročia. Rusko má obrovský jadrový arzenál roztrúsený po celej krajine. Úpadok moci Moskvy vyvolá otázku kontroly nad týmito raketami a ako zabezpečiť, aby ich použitie nebolo použité. Pre Spojené štáty to bude obrovská výzva. Washington je jediná sila schopná vyriešiť takýto problém...“

Ako prešli myšlienky amerických elít do rétoriky poslanca Jekaterinburgu Konstantina Kiseljova? Odpoveď je zrejmá, keď zistíte, aký blízky je vzťah profesora s Američanmi.

Čudné stretnutia

Blízky vzťah medzi Konstantinom Kiseljovom a Američanmi je úžasný. Tohto muža sledujem už dlho. Stačí si pozrieť fotoalbum, ktorý som počas tejto doby zostavil.

1. Máj 2010: Konstantin Kiselyov sa zúčastňuje konferencie organizovanej asociáciou zahraničných agentov „Voice“, ktorá existuje za peniaze od amerických nadácií //

Zľava doprava: Konstantin Kiselev, Leonid Volkov, Fjodor Krasheninnikov

2. 2011. Konstantin Kiselev na stretnutí s americkým agentom vplyvu Alexejom Navaľným v Jekaterinburgu. V tom čase sa Konstantin Viktorovič už aktívne podieľal na propagande a podpore „bolotnajských protestov“.

Rovnaká udalosť, iný záber. Zľava doprava: Alexey Navalny, Leonid Volkov, Dmitrij Golovin,<...>, Larisa Buzunova, Semyon Kotlyarov, Konstantin Chelyudskikh, Dmitrij Bazanov, Stas Zharkov, Polina Mudrova, Alexander Andrienko, Konstantin Kiselev

Fotografia na sociálnej sieti

3. V lete 2012 sa Konstantin Kiselyov a niekoľko ďalších predstaviteľov piatej kolóny Sverdlovsk (zástupca Dmitrij Golovin, zástupca Georgy Persky, šéf Sverdlovskej RPR-Parnas Eduard Zhuravlev) stretli v elitnej reštaurácii Jekaterinburgu „Troekurov“ s Michaelom McFaulom. - ten istý veľvyslanec USA, ktorý sa za šesť mesiacov Pred týmto stretnutím otvorene pokúsil zorganizovať revolúciu proti novozvolenému prezidentovi Ruska V. Putinovi.

Konstantin Kiselev a americký veľvyslanec v Rusku Michael McFaul

Pripomínam, že krátko pred takzvaným „pochodom miliónov“ na Bolotnaji, 17. januára 2012, nový veľvyslanec USA v Rusku McFaul zvolal predstaviteľov ruskej piatej kolóny, medzi ktorými boli Boris Nemcov, Evgenia Chirikova, Iľja Ponomarev , Lev Ponomarev, Sergej Mitrochin a ďalší // https://youtu.be/yf3LjntNX20

Po plánovacom stretnutí u Michaela McFaula napísala „ochrankyňa lesa Chimki“ Evgenia Chirikova na svoj Twitter: „Ak môžete použiť Ameriku v boji proti režimu PŽIV a Putina, ktorí drancujú prírodné zdroje našej krajiny, toto musí byť urobené!" // https://twitter.com/4irikova/s...

4. A toto je Konstantin Kiseljov a šéf generálneho štábu Alexeja Navaľného Leonid Volkov na večierku Generálneho konzulátu USA venovanej voľbe amerického prezidenta. T.G.I. Piatkové. 7. novembra 2012.

5. 4. júla 2013 oslavuje Konstantin Kiselev Deň nezávislosti USA medzi úzkym okruhom pozvaných na konzulárnej recepcii.

Úradujúci generálny konzul USA v Jekaterinburgu Andrew Winner a americkí agenti vplyvu Konstantin Kiselev a Eduard Zhuravlev na oslavách pri príležitosti Dňa nezávislosti USA. 4. júla 2013.

6. V roku 2013 dostal profesor Kiselev od proamerického oligarchu Michaila Prochorova peniaze vo výške približne 30 miliónov rubľov za volebná kampaň strana „Občianska platforma“.

V dôsledku tejto Kiseljovovej kampane vstúpil do Jekaterinburskej mestskej dumy spolu so svojimi kolegami - Jevgenijom Roizmanom a Olegom Kinyovom.

Zľava doprava: Oleg Kinyov, Konstantin Kiselev, Evgeny Roizman. Fotografia ura.ru

Mimochodom, Oleg Kinyov je teraz vo väzení za vraždu svojej starej mamy Olgy Ledovskej, ktorá prišla za Roizmanom o pomoc a ten ju presmeroval do Kinyova. Oleg Kinyov zorganizoval vraždu Ledovskej kvôli jej bytu. Toto je tím Konstantina Kiseljova // Z prijímacej miestnosti primátora do hrobu. Ako sa dôchodca z Jekaterinburgu stal obeťou poslanca a lekára s bezúhonnou povesťou

7. Štyri dni po víťazstve vo voľbách, 11. septembra 2013, bol Konstantin Kiseljov pristihnutý na stretnutí skupiny „ľudí s bielou stužkou“ s americkým konzulom v Jekaterinburgu Ottom Hansom van Maerssenom v reštaurácii Vesely Magyar.

Celé stretnutie v „Jolly Magyar“ bolo zachytené na videu // https://youtu.be/gOvOfM-yxOQ

8. Dňa 15. marca 2014, teda v čase, keď sa rozhodovalo o osude oficiálneho vstupu Krymu do Ruska, sa Konstantin Kiselev spolu s Jevgenijom Roizmanom zúčastnili na žlto-černom protikrymskom zhromaždení na podporu tzv. proamerická junta, ktorá sa zmocnila moci na Ukrajine silou zbraní. // IA 66.RU / Čierno-žltá demonštrácia v Jekaterinburgu: chceli zachrániť Ukrajinu, ale prišli so sloganmi o „daždi“ / https://66.ru/news/society/153...

Dovoľte mi pripomenúť, že 17. marca 2014 Európska únia a Spojené štáty americké oznámili zavedenie sankcií v reakcii na referendum o pripojení k Rusku, ktoré sa konalo na Kryme a ktoré považujú za „nelegitímne“.

9. Konstantin Kiselev oslavuje 31. marca 2014 dvadsiate výročie otvorenia Generálneho konzulátu USA v Jekaterinburgu.

Konstantin Kiselev a generálny konzul USA v Jekaterinburgu Otto Hans van Maerssen. 31. marca 2014

Mimochodom, na tejto párty, pod dohľadom svojho amerického hostiteľa, hovoril priateľ Konstantina Kiseleva, šéf Jekaterinburgu, Evgeniy Roizman.

10. 4. júla 2014 oslavuje Konstantin Kiselyov ďalší Deň nezávislosti USA na párty „pre svojich vlastných ľudí“. Dovoľte mi pripomenúť, že v tom čase už „americkí partneri“ spustili rozsiahlu informačnú a ekonomickú agresiu proti Rusku a otvorene zásobovali a cvičili gangy ukrajinských represívnych síl strieľajúcich našich ľudí na Donbase.

Pripomeňme, že táto udalosť sa skončila skutočným škandálom. federálnej úrovni. Počas podujatia konzul Maerssen povedal tieto slová:

„Spojené štáty budú naďalej podporovať nezávislú a mierovú Ukrajinu a pomôžu ukončiť nelegálnu okupáciu Krymu a zastaviť snahy o destabilizáciu iných regiónov Ukrajiny“ // https://youtu.be/yWDooUo0mHM

Po oficiálnom prejave sa šéf Jekaterinburgu priblížil k Maerssenovi a namiesto námietky proti obvineniam z „ruskej okupácie“ daroval Američanovi darček.

Podpredseda vlády na tieto skutočnosti reagoval veľmi tvrdo ruská vláda Dmitrij Rogozin, ktorý na svojom Facebooku napísal toto:

„Po zhliadnutí som mal dve otázky:
1) Prečo tento „diplomat“ stále pracuje v Rusku?
2) Prečo máme na Urale toľko vlasovcov?
"Napokon nikto z Rusov, vrátane Jevgenija Roizmana, ktorý bol tiež prítomný na podujatí, neprerušil drzý prejav Američana. Nikto sa ani nepokúsil opustiť sálu. Ak to tak nie je." hrubá inštalácia, potom sú tieto otázky viac než relevantné“

11. A 21. septembra 2014 sa Konstantin Kiselyov stal jedným z organizátorov a rečníkov na takzvanom „Pochode mieru“. Účelom podujatia bolo obviniť Vladimíra Putina z „agresie na Donbase“, vyjadriť odmietnutie začlenenia Krymu do Ruskej federácie, podporiť fašistickú chuntu a trestnú operáciu ukrajinských okupantov na Donbase. V momente, keď na zhromaždení vystúpil Konstantin Kiseljov, ukrajinskí neonacisti v Doneckej a Luganskej oblasti už päť mesiacov strieľali ženy a deti v ich domoch a parkoch, pretože Banderu nechceli považovať za národného hrdinu a učiť ich deti v ruštine.

Počas svojho prejavu z pódia Kiselev povedal, že Putin je „fašista“, ktorý „začal vojnu na Ukrajine“ a „bude súdený“ // VIDEO: https://youtu.be/h9FHhoE4wow

Udalosť v zákulisí sledoval americký konzul v Jekaterinburgu Otto Hans Van Maerssen:

12. Dňa 15. októbra 2014 Konstantin Kiselev zorganizoval konferenciu na tému „Soft Power“ na univerzitách v Jekaterinurgu a Čeľabinsku na základe Uralskej pobočky Ruskej akadémie vied. O konaní tejto konferencie, ako aj o ďalších záležitostiach, vrátane prevodu peňazí Kiselevovi a Kiselevovej návšteve Kyjeva, diskutoval profesor s istým ukrajinským politológom Damirom Kushnirenkom. Toto sa stalo známym po tom, čo Kiselyovova e-mailová korešpondencia s Kushnirenkom unikla online // https://vk.com/album-78564016_203647951.

Na Ukrajine je Kušnirenko známy ako prívrženec Majdanu, spájaný s Bezpečnostnou službou Ukrajiny a americkou rozviedkou.

Damir Kushnirenko (vľavo)

13. 23. októbra 2014 prichádza Konstantin Kiselev do USA. Vo všeobecnosti sa hovorí, že tam chodí každý rok na pár mesiacov, ale nemám prístup k informáciám o Kiselyovových cestách. Ak sa niekomu podarí „preraziť“, budem vďačný.

14. V decembri 2014 sa Konstantin Kiselev spolu so Sergejom Beljajevom (mimovládna organizácia-zahraničný agent „Suťazhnik“) a politológom Fjodorom Krasheninnikovom vybrali na domácom (!) večierku u generálneho konzula USA v Jekaterinburgu Otto Hansa van Maerssena.

15. Profesor Kiseljov sa 30. decembra 2014 zúčastnil zhromaždenia na podporu Alexeja Navaľného.

16. 1. marca 2015: Konstantin Kiselev na zhromaždení na pamiatku Borisa Nemcova v Jekaterinburgu.

17. 4. júla 2015 oslavuje Konstantin Kiselyov ďalší Deň nezávislosti USA na podujatí generálneho konzulátu USA v hoteli Hyatt.

18. 2. októbra 2015 sa Konstantin Kiselev stretáva s novovymenovaným konzulom USA v Jekaterinburgu Marcusom Michelim. Po príchode do Jekaterinburgu zástupca USA okamžite zavolal Kiseleva ako jedného z hlavných lobistov za záujmy ministerstva zahraničia v Jekaterinburgu, aby sa zoznámil. Zachytil som ich osobne na stretnutí. Foto od autora. // Belous I. Nový americký konzul v Jekaterinburgu začal brífovať piatu kolónu./

18. Dňa 8. novembra 2016 usporiadal americký generálny konzulát Spojených štátov amerických v Jekaterinburgu recepciu pri príležitosti prezidentských volieb v USA. Moji súdruhovia a ja sme vykonali verejnú kontrolu tejto udalosti a dokonca som sa pokúsil vziať komentár od Kiselyova:

19. 3. júla 2017 Konstantin Kiselev opäť oslavuje Deň nezávislosti USA na konzulárnom večierku.

Korešpondencia s ministerstvom zahraničia

Ak po vyššie opísaných skutočnostiach stále pochybujete, že profesor a zástupca Jekaterinburgu Konstantin Kiselyov je tajným agentom USA v politike Uralu, môžete sa zoznámiť s jeho korešpondenciou z roku 2013 s Elenou Žeberlyaevovou, asistentkou amerického konzula v Jekaterinburgu pre politické a ekonomické otázky. Mimochodom, súdiac podľa Eleninho FaceBooku, odišla žiť do New Yorku. //

17:51 — REGNUM Vo Sverdlovskom kraji navrhla krajská pobočka Strany zelených kandidáta na post šéfa kraja. Stal sa poslancom mestskej dumy v Jekaterinburgu Konštantín Kiselev, informuje korešpondent.

Pripomeňme si, že 10. júna sa začala stranícka konferencia, na ktorej chceli zelení nominovať zástupcu pre nadchádzajúcu kampaň. Potom sa však členom strany nepodarilo dosiahnuť konsenzus a bola vyhlásená prestávka.

"Rozhodnutie bolo prijaté jednomyseľne. Zajtra predložíme dokumenty volebnej komisii Sverdlovskej oblasti“ , - Konstantin Kiselev povedal korešpondentovi IA REGNUM.

Konstantin Kiselev sa narodil v roku 1963 v Sverdlovsku. Strednú školu ukončil so zlatou medailou a potom s vyznamenaním na Filozofickej fakulte Uralu štátna univerzita. V roku 1996 získal diplom s vyznamenaním na Uralskej štátnej právnickej akadémii.

Politológ, profesor na Uralskej federálnej univerzite. V roku 2010 sa pripojil k výboru „Právo na výber“, ktorého cieľom bolo bojovať za zachovanie priamych volieb hlavy Jekaterinburgu. V roku 2013 sa stal poslancom Mestskej dumy v Jekaterinburgu za stranu Občianska platforma, z ktorej bol v tom istom roku zvolený za šéfa mesta Evgeniy Roizman. Vedie stranícku frakciu v mestskej dume.

Pripomeňme, že šéf Jekaterinburgu a mestskej dumy má v úmysle predložiť svoju kandidatúru zo strany Jabloko pre nadchádzajúce voľby guvernéra regiónu Sverdlovsk. Jevgenij Roizman. Zvolať stranícku konferenciu sa však zatiaľ nepodarilo a objavili sa informácie, že sa plánuje na koniec júna.

Podotýkame, že mieni kandidovať aj do volieb gubernátora Sverdlovskej oblasti, ktoré sú naplánované na 10. septembra 2017. bývalý manažér regionálna pobočka strany Patrioti Ruska Sergej Yarutin. Svoje ambície oznámilo aj niekoľko ďalších ľudí, no pozorovatelia hodnotia ich vyhliadky na účasť ako nevýznamné.