Staljin. Staljinovo doba. Staljinizam. Demografija u Staljinovom razdoblju

Staljin je rođen 9. (21.) prosinca 1989. u Goriju. Zaslužio je da se svaki građanin Rusije 21. prosinca sjeća njegovog spasitelja.

Staljin je za života bio zasluženo slavljen, ali nakon njegove smrti bankari nisu štedjeli novac da ga blate, a s njim i sovjetski režim.

Zapad nije mogao slomiti Sovjetsku Republiku, Sovjetski Savez vojno, bacivši znatno nadmoćnije vojne snage na našu zemlju 1918. i 1941., ali ju je slomio lažima o masovnim staljinističkim represijama.

Ogromne količine novca potrošene su i trenutno se troše na antistaljinističku propagandu. Na jedan članak koji pozitivno ocjenjuje Staljinovu osobnost i Staljinovo sovjetsko vrijeme dolaze deseci, ako ne i stotine tisuća članaka čiji je cilj diskreditacija I. V. Staljina i njegovog vremena. Pod ovim uvjetima, povratak istine ljudima neće doći skoro, a možda uopće neće doći.

Staljin i danas stoji kao granitna litica na putu svih ruskih zlonamjernika. Živi li narod Rusije ili ne, postoji li ruska država ili ne, uvelike ovisi o tome vjeruje li naš narod klevetnicima Rusije ili ne.

Od 1956. kritičari Staljina usađivali su ruskim ljudima kompleks manje vrijednosti, poticali mržnju prema socijalizmu, Sovjetska vlast, SSSR, predstavljaju život u sovjetsko vrijeme kao slijed zločina koje je počinila država, kao najmračnije razdoblje u povijesti naše domovine.

Nastoje da se veliki i neovisni narod počne stidjeti svoje prošlosti, da samoponižavanje postane norma života.

Ali stvarna djela Staljina i ljudi iz Staljinova vremena pokazuju da je socijalističko vrijeme najveće i najpoštenije vrijeme u cijelom razdoblju ljudskog postojanja. Tijekom dvije tisuće godina naše ere, obični su ljudi uvijek bili nemoćni, poniženi i uvrijeđeni, lišeni većine blagodati života.

U Rusiji, SSSR-u, stvorena je jedina obiteljska država na zemlji, u kojoj su ljudi bili jednaki i nisu se dijelili na odabrane i odbačene.

Deseci tisuća izgrađenih i obnovljenih pogona i tvornica, slom poražene nacističke Njemačke, stvorene nakon rata mlaznim zrakoplovima, raketnom tehnologijom, atomskom bombom, sretna lica stvaratelja sovjetski ljudi, rastom stanovništva, Staljin i dalje razbija izmišljotine liberalnog antiruskog svijeta.

U Staljinovo vrijeme osigurana je sigurnost naroda SSSR-a. Životi ljudi bili su pouzdano zaštićeni. Kultura naroda zemlje uspješno se razvijala, moralna razina, obrazovanje i odgoj štitili su sovjetske ljude od druge opasnosti liberalizma, na koju je upozoravao Leontjev - "buržoazifikacije svakodnevnog života". Pošteni, obrazovani, kulturni ljudi od časti nisu priznavali kult novca i kult stvari. Imali su različite vrijednosti.

Pod Staljinom je stvoren svjetski socijalistički sustav koji je uključivao 13 zemalja i međuvladina gospodarska organizacija socijalističkih zemalja - Vijeće za uzajamnu ekonomsku pomoć (CMEA). Civilna i vojna industrija socijalističkih zemalja razvijale su se prema jedinstvenom planu.

K. N. Leontjev sasvim je ispravno vidio ključ prosperiteta Rusije u prijateljstvu s Istokom. I. V. Staljin je to također razumio. Našu vanjsku politiku temeljio je na savezništvu s Kinom, na prijateljstvu utemeljenom na međusobnom poštovanju. Stanovništvo SSSR-a, Kine i drugih socijalističkih zemalja u to je vrijeme iznosilo trećinu ukupnog stanovništva planeta - 800 milijuna ljudi. Upravo zahvaljujući pomoći SSSR-a Kina je postala velika zemlja ne samo po broju stanovnika, već i po industrijskom razvoju.

U nešto više od trideset godina, unatoč dva razorna rata koje je pokrenuo Zapad, SSSR se iz zaostale zemlje transformirao u svjetsku velesilu.

Narodi svijeta divili su se SSSR-u koji je bez gospodara u iznimno kratkom vremenu postao visokorazvijena sila, porazio najjačeg neprijatelja na svijetu, a nakon rata, početkom 50-ih godina prošlog stoljeća, u industrijskoj proizvodnji, uključujući robu široke potrošnje, , prestigla sve europske zemlje i počela konkurirati Najbogatija i najrazvijenija država svijeta je SAD.

I doista je naš narod pod Staljinovim vodstvom činio čuda. U 35 godina socijalističke izgradnje iz zaostale zemlje izrasli smo u lidera. Zapravo, tijekom tog razdoblja SSSR se razvijao mirno 19 godina, a 16 godina je potrošeno na ratove (Građanske i Domovinske) i obnovu nacionalne ekonomije nakon ratova.

Životni standard ljudi u miru stalno je rastao i, naravno, naglo padao tijekom ratova i tijekom razdoblja obnove zemlje. Vlada SSSR-a učinila je sve da podigne životni standard ljudi. Nepostojanje privatnog vlasništva omogućilo je vladi da u najtežim uvjetima poboljša dobrobit radnika.

I ako su nakon rata, u razdoblju od 1946. do 1951. u SAD-u, Engleskoj i Francuskoj, cijene osnovnih prehrambenih proizvoda (kruh, meso, maslac, šećer) porasle 1,5-3 puta, onda su u SSSR-u pale za 2 puta. puta tijekom ovog razdoblja i više puta.

Sovjetski su ljudi učili, odmarali se i bavili sportom u pravim palačama, dostupnim svakom građaninu zemlje. Iz svojih uglavnom skromnih prostorija našli su se u raskošnim palačama Domova pionira, klubova, knjižnica, teretana itd.

Početkom 1950-ih u zemlji se osjećala sreća. Krajem 1950-ih čak je i američki predsjednik priznao da zaostaje za SSSR-om u istraživanju svemira, u obrazovnom sustavu, medicini i znanosti. U to su vrijeme programi pokrenuti pod Staljinom još uvijek radili.

Godine 1950. u SSSR-u je stvoreno prvo elektroničko računalo (računalo). Možda su to bila prva svjetska računala. Upravo su oni osiguravali letove naših balističkih projektila, raketa protuzračne obrane, zrakoplovnih projektila, a kasnije i svemirske letove.

Nakon rata nastavljen je rad na automatizaciji proizvodnih procesa. Od 1949. godine, automatski strojevi, automatske linije i sustavi za automatsku kontrolu procesa počeli su se masovno proizvoditi u specijaliziranim poduzećima koja su puštena u rad.

Od 1951. industrija je započela masovnu proizvodnju satova, kamera, radija, televizora, hladnjaka, perilica rublja, usisavača i osobni automobili najnoviji dizajni.

Kad dublje ispitate bilo koju odluku donesenu u staljinističkom razdoblju, uvjerite se da je bila jedina ispravna. To ne zna današnja generacija, kojoj se sve odluke donesene u Staljinovo vrijeme prikazuju kao pogrešne. A naši hrtovi pisci imaju spreman lažan odgovor na svako pitanje. Danas je u Rusiji istina o Staljinovom vremenu postala rijetka iznimka, egzotika.

J. V. Staljin je 1952. napisao: “Cilj socijalističke proizvodnje nije profit, već čovjek s njegovim potrebama, odnosno zadovoljenje njegovih materijalnih i duhovnih potreba.”

Liberali su izvezli više od 2 tisuće tona zlata nakupljenog pod Staljinom na Zapad; natpis koji je bio na sovjetskom novcu uklonjen je s ruskog novca: "Bankovnice su podržane zlatom, plemenitim metalima i drugom imovinom Državne banke."

Općenito, kao rezultat perestrojke i raspada SSSR-a, naš je narod pretrpio ogromne gubitke. Ruski građani još uvijek nisu u potpunosti svjesni tih gubitaka.

Zapad nas je ipak porazio. “Ako se ne peremo, samo se valjamo.” Ako nije mogao pobijediti u otvorenoj bitci, pobijedio je puzajućom intervencijom. D. F. Dulles, koji je kasnije postao američki državni tajnik, rekao je o planovima Zapada prema Rusiji: “Rat će završiti, sve će se nekako posložiti, posložiti. I bacit ćemo sve što imamo, sve što imamo... sve zlato, svu materijalnu moć da prevarimo i zaglupimo ljude! Ljudski mozak, svijest ljudi je sposobna za promjene. Posijavši kaos, tiho ćemo njihove vrijednosti zamijeniti lažnim i natjerati ih da povjeruju u te lažne vrijednosti. Kako? Naći ćemo naše istomišljenike... svoje saveznike i pomagače u samoj Rusiji.

Epizodu za epizodom, nizat će se grandiozna tragedija smrti najbuntovnijih ljudi na zemlji...” Na našu žalost, do danas je Dullesov plan prema Rusiji uvelike proveden.

Ali ne treba misliti da su sva velika djela našeg naroda bila uzaludna. Sjajno Oktobarska revolucija 1917. spasila je našu zemlju od razaranja i podjele između zemalja Antante. Industrijalizacija i kolektivizacija omogućile su Rusiji da preživi, ​​porazi Njemačku i njezine saveznike 1945. godine i spasi Rusiju od uništenja od strane Hitlerovih europskih hordi. Stvaranje atomske bombe, termonuklearnog oružja i cjelokupni razvoj zemlje u poslijeratnom razdoblju spasili su Rusiju od nuklearnog udara koji su SAD spremale protiv nas.

Najvažnija zadaća u životu Staljina i njegovih suradnika bila je stvaranje novog divnog čovjeka i izgradnja velike, slobodne i neovisne države. Staljinovo vrijeme pokazalo je da je I. V. Staljin bio veliki državnik i da je očinski brinuo za Rusiju.

Prvih 57 godina sovjetske pravne znanosti (1917.-1964.) čine najmanje plodno i najtragičnije razdoblje ruske pravne znanosti. Ruskim pravnim znanstvenicima uskraćeno je ne samo pravo na slobodno mišljenje i otkrivanje obrazaca i načina formiranja prve proleterske države u svijetu, nego i prirodno pravo na život. Samo su se fašističke buržoaske države usudile primijeniti tako okrutne sankcije za objavljivanje misli koje nisu u potpunosti odgovarale ideologiji politički dominantne klase. Čak iu uvjetima političkog ugnjetavanja koji su postojali u carskoj Rusiji, pravnici su imali priliku sumnjati u potrebu održavanja monarhije u zemlji i, u okvirima koje je odredila cenzura, opravdavali uputnost provođenja temeljnih političkih reformi u Rusiji.

Visoki znanstveni potencijal ruske pravne znanosti, postignut do početka 20. stoljeća, nije dobio daljnji razvoj u uvjetima SSSR-a. Štoviše, visokostručno nastavno osoblje, formirano u predrevolucionarnom razdoblju, bilo je kritizirano i proganjano zbog reakcionarnosti i nesposobnosti razumijevanja i kreativne primjene marksističkog učenja u poznavanju države i prava. Čak su i ugledni profesori bili suspendirani s nastave i nisu mogli objavljivati ​​svoje radove. Istodobno, pokušaj stvaranja nove sovjetske profesure sposobne konkretizirati i razviti marksističko učenje o državi i pravu u odnosu na praksu izgradnje socijalističkog društva u SSSR-u iu drugim zemljama uglavnom je završio neuspjehom. Nije se moglo stvoriti ni nastavno ni profesorsko mjesto.

Nova galaksija sovjetskih “marksističko-lenjinističkih”, a zapravo staljinističkih, pravnika uspjela je samo “pročešljati” pozitivizam u marksizam, nadopunjujući pozitivističku teoriju prava upotrebom kategorija kao što su “klase”, “diktatura proletarijata”. ”, “socijalizam”, “ekonomski odnosi”, “baza”, “superstruktura”, prethodno ih lišivši istinski revolucionarnog sadržaja svojstvenog marksističkoj doktrini. Ali partija nije baš vjerovala tim, svojim pravnim znanstvenicima. S vremena na vrijeme najkreativniji sovjetski istraživači, pa čak i apologeti staljinističkog režima, bili su optuživani za razvijanje ideja trockizma, ljevičarskog ili pravnog oportunizma, pa čak i za izdaju, druga teška kaznena djela te su osuđivani na teške kaznene odgovornosti, najčešće smrtna kazna. Otprilike svaki peti odvjetnik koji je objavljivao o pravnim temama osuđen je, a većina ih je osuđena na smrtnu kaznu – strijeljanje. Trenutno su svi osuđenici rehabilitirani.

Od studenog 1917. do studenog 1964. sovjetska je pravna znanost prošla kroz četiri faze, određene specifičnim povijesnim uvjetima njezina postojanja u vezi s provedbom određenih zadataka partije i države za izgradnju socijalističkog društva ili zaštitu stečevina proletarijata od vanjski agresor: 1) formiranje sovjetskih država i građanski rat; 2) NEP; 3) izgradnja socijalističkog društva i Velike Domovinski rat; 4) obnova narodnog gospodarstva.

Karakteristična i najistaknutija značajka faze formiranja sovjetske države i građanski rat(studeni 1917. - 1921.) je da se upravo u tom razdoblju dogodila najaktivnija, najplodnija i najkreativnija teorijska i praktična djelatnost V. I. Lenjina kao utemeljitelja prve proleterske države i prava u svijetu. U tom su razdoblju izašla njegova glavna djela, postavljajući teorijske temelje sovjetske jurisprudencije o nastanku i razvoju diktature proletarijata kao zajednice radničke klase i siromašnog seljaštva, kao i nastanku i unapređenju Sovjetsko zakonodavstvo, jačanje vladavine prava i stvaranje državnih tijela sposobnih pouzdano zaštititi sovjetsku vlast od napada njezinih vanjskih i unutarnjih neprijatelja.

Značajan je, ali do danas ne potpuno sistematiziran, doprinos V. I. Lenjina razumijevanju suštine proleterskog prava, njegove uloge u jačanju diktature proletarijata i provedbi njegove politike, u zaštiti i obrani prava radnika. Međutim, vođa ruskog proletarijata, poput K. Marxa i F. Engelsa, nije ostavio nikakav poseban rad na teoriji prava, što je znatno otežalo proces formiranja marksističko-lenjinističke teorije prava od strane ruskih i stranih pravnika. .

U nedostatku sustavnog znanja o pravnim pogledima K. Marxa i F. Engelsa, sovjetski pravnici (P. I. Stuchka, E. B. Pashukanis, I. P. Razumovsky, M. A. Reisner, N. V. Krylenko i dr.) nisu uvijek točno tumačili pojedine odredbe klasika. marksizma o pravu i stoga došao do drugačijeg shvaćanja biti prava i njegove uloge u izgradnji socijalističkog društva. Među marksističkim pravnicima također je postojalo čvrsto mišljenje da će pravo uskoro izumrijeti, a time i njegova beznačajna vrijednost pod diktaturom proletarijata.

Ruski pravnici, koji nisu prihvaćali marksizam, kao ni sovjetsku vlast, objavili su niz radova koji sadrže temeljite Kritična analiza aktivnosti (diktatura) ruskog proletarijata. Tako je 1921. godine profesor I. A. Iljin oštro kritizirao boljševizam u predavanjima i javnim govorima, kao i u nizu brošura objavljenih 1918.-1921. U svom govoru "Glavne zadaće jurisprudencije u Rusiji", održanom na sastanku Moskovskog pravničkog društva 1921., prepoznao je glavnu zadaću ruskih pravnih znanstvenika da shvate tragično iskustvo povijesnih događaja, da prepoznaju nedostatke i bolesti svoju i nacionalnu pravnu svijest, te pomoći u obnovi države. P. A. Sorokin, koji je boljševike javno prepoznao kao “prokletstvo ruske nacije” i “naopako slavenofilstvo”, s njim su uglas mislili i pisali N. A. Berdjajev, S. L. Frank i drugi protivnici sovjetskog režima.

faza NEP-a(1922.-1929.) karakterizirala je ekspanzija privatne inicijative u gospodarskoj i imovinskoj sferi i izravno suprotni procesi u pravnoj znanosti – značajno ograničenje mogućnosti ruskih pravnika da objavljuju radove koji sadrže kritičke ocjene sovjetske države i prava. Više od 200 znanstvenika, najaktivnijih kritičara sovjetske države i prava, uhitila je Sveruska izvanredna komisija i 1922. protjerala ih izvan RSFSR-a. Istodobno, zahvaljujući državnoj cenzuri, djela koja su sadržavala kritičku analizu aktivnosti sovjetske vlasti i događaja koje je provodila nisu bila dopuštena za objavljivanje. Komercijalizacija nakladničke djelatnosti dovela je do toga da se jasan prioritet daje popularnim izdanjima zbirki važećih zakona, raznih komentara važećih propisa. pravni akti iz područja građanskog, radnog, financijskog, zadružnog prava. Monografske publikacije izlazile su krajnje nevoljko i pod nužnim uvjetom da svojim odredbama promiču marksističko-lenjinističko učenje i političko-pravnu praksu diktature sovjetskog proletarijata. Kao rezultat toga, brojne kreativne monografije koje su pripremili E. E. Pontovich, V. I. Boshko, I. D. Ilyinsky, posvećene temeljni problemi države i prava nikada nije dospjela do široke čitateljske publike.

Fazu NEP-a u povijesti sovjetske pravne znanosti karakteriziraju sljedeće značajke koje najjasnije karakteriziraju njezinu specifičnost: 1) završetak znanstvene i političke djelatnosti V. I. Lenjina; 2) priznavanje mogućnosti izgradnje socijalističkog društva u SSSR-u u uvjetima kapitalističkog okruženja; 3) neriješeni istraživački problemi kontrolira vlada i razvoj temelja sovjetskog upravnog prava; 4) daljnji razvoj problema financijskog, zadružnog, zemljišnog prava, kao i problema državnog odgoja djece i preodgoja prijestupnika; 5) završetak istraživanja vezanih uz oblikovanje marksističko-lenjinističke teorije države i prava; 6) obrazloženje potrebe pojednostavljenja Kaznenog zakona i pooštravanja sankcija prema osobama prepoznat od strane neprijatelja ljudi, kao i sveobuhvatno pojednostavljenje postupka privođenja kaznenoj odgovornosti.

Od 1930-ih. Ulazi sovjetska pravna znanost faza izgradnje socijalističkog društva i Veliki domovinski rat. Upravo u ovo vrijeme takav glavni događaji, kao što je donošenje staljinističkog ustava SSSR-a 1936. i Veliki domovinski rat 1941. - 1945. Karakteristično je to razdoblje da je pravo izlaganja problema pravne znanosti i prakse prešlo sa znanstvenika na partijske i državne dužnosnike koji u pravilu nisu imali posebno pravno obrazovanje i pravo su poznavali samo po čuvenju, od položaj staljinističko-partijskih načela i vlastito neposredno praktično iskustvo. Radnici, uključujući pravne znanstvenike, morali su neprestano razjašnjavati svoja pravna stajališta u skladu s izjavama i željama I. V. Staljina, A. A. Andreeva, A. F. Gorkina, M. I. Kalinjina, L. M. Kaganovicha, S. M. Kirova, V. V. Kuibysheva, A. I. Mikoyana, V. M. Molotova, A. A. Zhdanova , te druge istaknute vladine i stranačke ličnosti. Osobito pouzdani pravni ideolozi partije također su dali svoj doprinos formiranju pravne znanosti staljinističkog razdoblja: A. Ya. Vyshinsky, S. B. Ingulov, V. A. Karpinsky, D. Z. Manuilsky, P. F. Yudin.

Svi istomišljenici i suborci I. V. Staljina, čija su se djela distribuirala u značajnim nakladama diljem zemlje kao primjer rješenja “Lenjin-Staljin”. trenutni problemi Sovjetska država i pravo te metodološko vođenje praktičnih aktivnosti lokalnih partijskih i sovjetskih tijela, zapravo nisu bili kreativni istraživači problematike pravne znanosti. Njihov kreativni potencijal bio je ograničen na prepričavanje ideja i uputa “briljantnog učitelja i vođe” Staljina. Najvjerojatnije njegovi istomišljenici i suradnici nisu baš bili zainteresirani za pronalaženje novih puteva za razvoj države i prava, kako ne bi bili u sukobu s idejama svog učitelja i vođe. Većina njihovog rada sastojala se od savjesnog prepričavanja Staljinovih ideja i uputa, s glavnim naglaskom na citiranju Staljinovih djela i laskavim izjavama o velikom J. V. Staljinu. Ponekad su stvari postale čudne. Tako je A. I. Mikoyan u kratkom govoru na 17. partijskom kongresu uspio 41 put spomenuti Staljinovo ime. Istodobno, njihovi prijedlozi o pitanjima sovjetske države i prava svodili su se na obične zahtjeve za “jačanjem vladavine prava”, “povećanjem odgovornosti” i “zaustavljanjem najgrubljih kršenja sovjetskih zakona”. Takvi zahtjevi postavljani su apstraktno, bez ozbiljne objektivne analize postojeće političke i pravne prakse, zbog čega su uglavnom bili subjektivne prirode, determinirani aktualnim stanjem, te ni na koji način nisu utjecali na razvoj pravne znanosti. ili poboljšanje prakse provedbe zakona.

Kako bi se konsolidirali napori sovjetskih pravnika da generaliziraju i promiču političku i pravnu praksu partije i sovjetske države, pod vodstvom I. V. Staljina, održan je Svesavezni sastanak o pitanjima znanosti sovjetske države i zakon je održan u srpnju 1938. Državni odvjetnik SSSR-a i honorarni direktor Instituta za pravo Akademije znanosti SSSR-a A. Ya. staljinističke teorije i metodologije. Posebno značajan događaj ovog skupa bilo je službeno postavljanje pitanja o “marksističkom shvaćanju” prava u pozitivističkoj interpretaciji, svodeći pravo na volju vladajuće klase.

Pravni pozitivizam je u izrazitoj suprotnosti s dijalektičko-materijalističkim svjetonazorom. Doista, K. Marx i F. Engels nikada pravo nisu sveli na pravo, naprotiv, jasno su i dosljedno svojim čitateljima i protivnicima objašnjavali nepromjenjivu činjenicu da je pravi izvor prava društvo i njemu svojstveni proizvodni odnosi. Ipak, jasno nemarksistička definicija prava koju je dao A. V. Vyshinsky pala je na plodno tlo. Većina sovjetskih pravnika kroz povijest sovjetske države slagala se s definicijom prava koju je dao A. Ya. Vyshinsky, prepoznajući je kao marksizam najvišeg standarda.

Međutim, neki autori publikacija pravne tematike ipak su davali prednost objektivnoj analizi političkih i pravnih zbilja i njihovom istinitom prikazivanju u svojim publikacijama nad znanstvenom situacijom. Najdublju i najobjektivniju analizu stvarnog stanja u zemlji dao je N. M. Rjutin u svom djelu “Staljin i kriza proleterske diktature”, koje je isprva bilo distribuirano u rukopisu, a objavljeno je tek 60 godina kasnije. Autor je razložno pokazao da je početkom 1930-ih. zemlja proživljava akutnu političku i gospodarsku krizu uzrokovanu antimarksističkim, voluntarističkim odlukama partije. Marksističko-lenjinističko shvaćanje najvažnijih teorijskih i praktičnih pitanja, istaknuo je N. V. Ryutin, zamijenjeno je praznom, lažljivom i glasnom “ljevičarskom frazom”, koja je u očitoj suprotnosti s činjenicama i stvarnošću. Teorijska, a ujedno i praktična formulacija odlučujućeg za boljševizam pitanja borbe protiv oportunizma bila je vulgarizirana, vulgarizirana do posljednjeg stupnja, pretvorena u karikaturu i jednostavno sredstvo za opravdavanje Staljinove politike i teroriziranje neistomišljenika.

Faza obnove nacionalnog gospodarstva počinje rezolucijom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika "O širenju i poboljšanju pravnog obrazovanja u zemlji" od 5. listopada 1946. i završava izvješćem "O kultu ličnosti i njegovim posljedicama" , koji je na 20. kongresu stranaka održao prvi tajnik Centralnog komiteta KPSS-a N. S. Hruščov. U tom je razdoblju došlo do polaganog oživljavanja sovjetske pravne znanosti, o čemu svjedoči objavljivanje niza izvornih monografskih radova koji ni danas nisu izgubili na važnosti. Među njima su studije A. M. Aržanova, M. M. Agarkova, A. V. Venediktova, S. N. Bratuša, D. B. Grekova, M. N. Gerneta, D. M. Gen-

Kin, L. I. Dembo, M. M. Isaev, I. B. Novitsky, L. I. Povolotsky. Međutim, metodologija je ostala nepromijenjena znanstveno istraživanje, baš kao što se nastavio i progon sovjetskih pravnika, doduše u drugačijem, blažem obliku.

Nakon smrti I. V. Staljina u ožujku 1953., sovjetski pravnici ostali su vjerni prethodnom stilu i metodologiji znanstveni rad. Citati iz djela "velikog vođe" sovjetski ljudi i čitavo čovječanstvo” i dalje čini značajan udio u njihovim publikacijama, a laskave ocjene o njegovom djelovanju ostale su nepromijenjene. Tako je A. I. Denisov u udžbeniku “Teorija države i prava” iz 1948. godine uvjeravao studente da je I. V. Staljin dalje razvio marksističko-lenjinističku teoriju države i prava i obogatio je nizom novih važnih odredbi. Slična je odredba sadržana u udžbeniku "Teorija države i prava", objavljenom 1955. godine pod uredništvom M. P. Kareve i G. I. Fedkina.

Situacija s pravnom znanošću bila je toliko loša da je 1964. Centralni komitet Partije donio posebnu rezoluciju "O mjerama za daljnji razvoj pravne znanosti i unapređenje pravnog obrazovanja u zemlji", što je označilo početak obnove sovjetske pravna znanost. Sovjetski pravni znanstvenici bili su oslobođeni obveze propagiranja djela I. V. Staljina i bili su usmjereni na razumijevanje puteva razvoja države i prava u uvjetima kako sovjetskog socijalističkog društva tako i drugih zemalja.

Staljinovo razdoblje

Staljinovo razdoblje- razdoblje u povijesti SSSR-a kada je njegov vođa zapravo bio J. V. Staljin. Početak ovog razdoblja obično se datira u interval između XIV kongresa KPSS (b) i poraza "desne oporbe" u KPSS (b) (1926.-1929.); kraj dolazi Staljinovom smrću 5. ožujka 1953. U tom razdoblju Staljin je zapravo imao najveću moć, iako formalno u godinama 1923.-1940. nije obnašao funkcije u strukturama izvršne vlasti. Propaganda staljinističkog razdoblja patetično ga je nazivala Staljinovim dobom.

Staljinovo razdoblje na vlasti obilježilo je:

• S jedne strane: ubrzana industrijalizacija zemlje, masovni rad i junaštvo na fronti, pobjeda u Velikom domovinskom ratu, transformacija SSSR-a u supersilu sa značajnim znanstvenim, industrijskim i vojnim potencijalom, neviđeno jačanje geopolitičkog utjecaj Sovjetskog Saveza u svijetu, uspostava prosovjetskih komunističkih režima u istočnoj Europi i nizu zemalja jugoistočne Azije;
• S druge strane: uspostava totalitarnog diktatorskog režima, masovne represije, ponekad usmjerene protiv čitavih društvenih slojeva i etničkih skupina (primjerice, deportacija krimskih Tatara, Čečena i Inguša, Balkara, Kalmika, Korejaca), prisilna kolektivizacija, u ranoj fazi dovela je do naglog pada poljoprivrede i gladi 1932.-1933., brojnih ljudskih gubitaka (kao posljedica ratova, deportacija, njemačke okupacije, gladi i represije), podjele svjetske zajednice na dva zaraćena tabora i početak hladni rat.

Obilježja razdoblja

Analiza odluka Politbiroa pokazuje da je njihov glavni cilj bio maksimiziranje razlike između proizvodnje i potrošnje, što je zahtijevalo masovnu prisilu. Rast akumulacijskog fonda podrazumijevao je borbu različitih administrativnih i regionalnih interesa za utjecaj na proces pripreme i provođenja političkih odluka. Konkurencija tih interesa djelomično je izgladila destruktivne posljedice hipercentralizacije.

Suvremeni istraživači smatraju da su najvažnije ekonomske odluke 20-ih godina prošlog stoljeća donesene nakon otvorenih, širokih i žestokih javnih rasprava, putem otvorenog demokratskog glasovanja na plenumima Centralnog komiteta i kongresima Komunističke partije.

Prema gledištu Trockog, kako je izloženo u njegovoj knjizi “Izdana revolucija: Što je SSSR i kamo ide?”, Staljinov Sovjetski Savez je bio degenerirana radnička država.

Kolektivizacija i industrijalizacija

Realne cijene pšenice u stranim tržištima pao s 5-6 dolara po bušelu na manje od 1 dolar.

Kolektivizacija je dovela do pada poljoprivrede: prema službenim podacima, bruto žetve žitarica smanjile su se sa 733,3 milijuna centnera u 1928. na 696,7 milijuna centnera u 1931-32. Prinos žitarica 1932. iznosio je 5,7 c/ha prema 8,2 c/ha 1913. Bruto poljoprivredna proizvodnja iznosila je 1928. prema 1913. 124%, 1929.-121%, 1930.-117%, 1931.-114%, 1932. -107%, 1933.-101% Stočarska proizvodnja 1933. iznosila je 65% razine iz 1913. godine. Ali na račun seljaka, kolekcija komercijalnog žita, koje je zemlja toliko trebala za industrijalizaciju, porasla je za 20%.

Staljinova politika industrijalizacije SSSR-a zahtijevala je više sredstava i opreme dobivenih izvozom pšenice i druge robe u inozemstvo. Uspostavljeni su veći planovi za kolektivne farme za isporuku poljoprivrednih proizvoda državi. masovna glad 1932-33 , prema povjesničarima [ WHO?], bile su rezultat ovih akcija nabave žita. Prosječna razinaŽivot stanovništva u ruralnim područjima do Staljinove smrti nije dosegao razine iz 1929. godine (prema američkim podacima).

Industrijalizacija, koja je zbog očite nužde započela stvaranjem osnovnih grana teške industrije, još nije mogla tržištu osigurati dobra potrebna selu. Opskrba grada normalnom trgovinom bila je prekinuta, a 1924. porez u naravi zamijenjen je porezom u gotovini. Nastao je začarani krug: za uspostavljanje ravnoteže bilo je potrebno ubrzati industrijalizaciju, za to je bilo potrebno povećati priljev hrane, izvoznih proizvoda i radne snage sa sela, a za to je bilo potrebno povećati proizvodnju kruha, povećati njegova utrživost, stvaraju na selu potrebu za proizvodima teške industrije (strojevi). Situaciju je zakompliciralo uništenje temelja komercijalne proizvodnje kruha tijekom revolucije predrevolucionarna Rusija- velika zemljoposjednička gospodarstva, te je bio potreban projekt da se stvori nešto što će ih zamijeniti.

Taj se začarani krug mogao prekinuti samo radikalnom modernizacijom poljoprivrede. Teoretski, postojala su tri načina za to. Jedna je nova verzija "Stolipinske reforme": potpora rastućem kulaku, preraspodjela u njegovu korist resursa većine srednjih seljačkih gospodarstava, raslojavanje sela na velike poljoprivrednike i proletarijat. Drugi način je eliminacija džepova kapitalističkog gospodarstva (kulaka) i formiranje velikih mehaniziranih kolektivnih farmi. Treći put - postupni razvoj radnih individualnih seljačkih gospodarstava uz njihovu kooperaciju "prirodnim" tempom - po svemu sudeći pokazao se presporo. Nakon poremećaja žitnih nabava 1927. godine, kada je bilo potrebno poduzeti hitne mjere (fiksne cijene, zatvaranje tržnica, pa čak i represija), te još katastrofalnije žitne nabave 1928.-1929. problem je trebalo hitno riješiti. Izvanredne mjere tijekom nabave 1929. godine, već shvaćene kao nešto sasvim nenormalno, izazvale su oko 1300 pobuna. Put ka stvaranju poljoprivrede kroz raslojavanje seljaštva bio je nespojiv sa sovjetskim projektom iz ideoloških razloga. Uspostavljen je kurs za kolektivizaciju. To je podrazumijevalo i likvidaciju kulaka.

Drugo kardinalno pitanje je izbor metode industrijalizacije. Rasprava o tome bila je teška i duga, a njezin ishod predodredio je karakter države i društva. Nemajući, za razliku od Rusije s početka stoljeća, strane zajmove kao važan izvor sredstava, SSSR se mogao industrijalizirati samo na račun unutarnjih resursa. Utjecajna skupina (član Politbiroa N.I. Buharin, predsjednik Vijeća narodnih komesara A.I. Rykov i predsjednik Svesaveznog središnjeg vijeća sindikata M.P. Tomsky) branila je "štedljivu" opciju postupne akumulacije sredstava kroz nastavak NEP-a. . L. D. Trocki - forsirana verzija. J. V. Staljin je u početku podržavao Buharinovo gledište, ali nakon što je Trocki krajem godine izbačen iz Centralnog komiteta Partije, promijenio je svoj stav na dijametralno suprotan. To je dovelo do odlučujuće pobjede pristaša forsirane industrijalizacije.

Pitanje koliko su ta postignuća doprinijela pobjedi u Velikom Domovinskom ratu ostaje predmetom rasprave. Tijekom sovjetskih vremena prihvaćeno je stajalište da su industrijalizacija i prijeratno ponovno naoružavanje igrali odlučujuću ulogu. Kritičari ističu da je do početka zime 1941. bio okupiran teritorij na kojem je prije rata živjelo 42% stanovništva SSSR-a, iskopano je 63% ugljena, topljeno 68% lijevanog željeza itd. Kako piše V. Lelchuk, "pobjeda koja se morala postići ne može se iskovati uz pomoć snažnog potencijala koji je stvoren tijekom godina ubrzane industrijalizacije." Međutim, brojke govore same za sebe. Unatoč činjenici da je 1943. SSSR proizveo samo 8,5 milijuna tona čelika (u usporedbi s 18,3 milijuna tona 1940.), dok je njemačka industrija te godine istopila više od 35 milijuna tona (uključujući i one zarobljene u europskim metalurškim postrojenjima), unatoč kolosalnom štete od njemačke invazije, industrija SSSR-a je mogla proizvesti mnogo više oružja od njemačke industrije. Godine 1942. SSSR je premašio Njemačku u proizvodnji tenkova 3,9 puta, borbenih zrakoplova 1,9 puta, topova svih vrsta 3,1 puta. Istodobno, organizacija i tehnologija proizvodnje brzo su se poboljšale: 1944. godine troškovi svih vrsta vojnih proizvoda prepolovljeni su u odnosu na 1940. godinu. Rekordna vojna proizvodnja postignuta je zahvaljujući činjenici da je sva nova industrija imala dvojaku namjenu. Baza industrijskih sirovina bila je razborito smještena iza Urala i Sibira, dok su okupirana područja bila pretežno predrevolucionarna industrija. Važnu ulogu odigrala je evakuacija industrije na Ural, Povolžje, Sibir i središnju Aziju. Samo u prva tri mjeseca rata preseljeno je 1360 velikih (uglavnom vojnih) poduzeća.

Nagli rast urbanog stanovništva doveo je do pogoršanja situacije stanovanja; ponovno je prošlo razdoblje „zgušnjavanja“, radnici pristigli sa sela smješteni su u barake. Do kraja 1929. kartični sustav proširen je na gotovo sve prehrambene proizvode, a zatim i na industrijske proizvode. Međutim, čak ni s karticama nije bilo moguće dobiti potrebne obroke, pa su 1931. uvedeni dodatni “nalozi”. Bilo je nemoguće kupiti hranu bez stajanja u velikim redovima. Prema podacima iz Smolenskog partijskog arhiva, 1929. u Smolensku je radnik dobivao 600 g kruha dnevno, članovi obitelji - po 300, masti - od 200 g do litre. biljno ulje mjesečno, 1 kilogram šećera mjesečno; radnik je godišnje dobivao 30-36 metara kalikona. Nakon toga se situacija (do 1935.) samo pogoršala. GPU je primijetio akutno nezadovoljstvo među radnicima.

Promjene u životnom standardu

• Prosječni životni standard u cijeloj zemlji doživljavao je znatne oscilacije (posebno vezane uz prvu petogodišnju plan i rat), ali je 1938. i 1952. bio viši ili gotovo isti kao 1928. godine.
• Najviše je porastao životni standard partijske i radničke elite.
• Prema različitim procjenama, životni standard velike većine ruralnog stanovništva nije se poboljšao ili se značajno pogoršao.

Uvođenje sustava putovnica 1932.-1935. predviđao je ograničenja za stanovnike ruralnih područja: seljacima je bilo zabranjeno preseljenje u drugo područje ili odlazak na rad u grad bez suglasnosti odbora državne farme ili kolektivne farme, čime je oštro ograničena njihova sloboda kretanja.

Iskaznice za kruh, žitarice i tjesteninu ukinute su od 1. siječnja 1935., a za ostale (uključujući i neprehrambene) proizvode od 1. siječnja 1936. To je bilo popraćeno povećanjem plaća u industrijskom sektoru i još većim povećanjem državne racionirane cijene za sve vrste robe. Komentirajući ukidanje karata, Staljin je izgovorio ono što je kasnije postalo krilatica: “Život je postao bolji, život je postao zabavniji.”

Sve u svemu, potrošnja po glavi stanovnika porasla je za 22% između 1928. i 1938. Kartice su ponovno uvedene u srpnju 1941. Nakon rata i gladi (suše) 1946., one su ukinute 1947., iako je mnoga dobra ostala u nedostatku, posebno je došlo do još jedne gladi 1947. Osim toga, uoči ukidanja kartica, podignute su cijene prehrambenih proizvoda. Obnova gospodarstva dopustila je 1948.-1953. opetovano smanjivati ​​cijene. Smanjenje cijena značajno je povećalo životni standard sovjetskih ljudi. Godine 1952. cijena kruha iznosila je 39% cijene na kraju 1947., mlijeka - 72%, mesa - 42%, šećera - 49%, maslac- 37 posto. Kao što je zabilježeno na 19. kongresu CPSU-a, u isto je vrijeme cijena kruha porasla za 28% u SAD-u, za 90% u Engleskoj i više nego udvostručena u Francuskoj; cijena mesa u SAD-u porasla je za 26%, u Engleskoj - za 35%, u Francuskoj - za 88%. Ako su 1948. realne plaće bile u prosjeku 20% niže od predratne, onda su 1952. već 25% više od predratne.

Prosječni životni standard stanovništva u regijama udaljenim od velikih gradova i specijaliziranim za proizvodnju usjeva, odnosno većine stanovništva zemlje, nije dosegnuo razine iz 1929. godine prije početka rata. Godina Staljinove smrti prosječni sadržaj kalorija Dnevna prehrana poljoprivrednika bila je 17% ispod razine iz 1928. godine.

Demografija u Staljinovom razdoblju

Kao posljedica gladi, represije i deportacija, smrtnost je u razdoblju 1927.-1938. iznosio, prema različitim procjenama, od 4 do 12 milijuna ljudi. Međutim, tijekom 29 godina na vlasti, stanovništvo SSSR-a povećalo se za 60 milijuna ljudi.

Staljinove represije

Unesite sljedeće izmjene u važeće zakone o kaznenom postupku saveznih republika za istragu i razmatranje slučajeva terorističkih organizacija i terorističkih akata protiv službenika sovjetske vlade: 1. Istraga u ovim slučajevima treba biti dovršena u roku od najviše deset dana; 2. Optužnica mora biti uručena optuženiku jedan dan prije rasprave na sudu; 3. raspravljati o predmetima bez sudjelovanja stranaka; 4. Kasacijske žalbe na osude, kao i podnošenje molbi za pomilovanje, neka se ne dopuste; 5. Kazna smrtne kazne izvršit će se odmah po izricanju presude.

Masovni teror iz razdoblja Ježovščine provodile su tadašnje vlasti zemlje na cijelom teritoriju SSSR-a (i, istovremeno, na teritorijima Mongolije, Tuve i republikanske Španjolske koje je u to vrijeme kontrolirao sovjetski režim ), na temelju brojki "planiranih ciljeva" za identificiranje i kažnjavanje ljudi koji su naštetili sovjetskoj vlasti (tzv. "neprijatelji naroda").

Tijekom Ježovščine, mučenje je bilo široko korišteno protiv uhićenih; presude koje nisu bile podložne žalbi (često smrtna) izricane su bez ikakvog suđenja – i izvršavane odmah (često i prije donošenja presude); apsolutnoj većini uhićenih odmah je oduzeta sva imovina; i sama rodbina represiranih bila je podvrgnuta istim represijama - zbog same činjenice svog odnosa s njima; Djeca prognanika koja su ostala bez roditelja (bez obzira na dob) također su bila smještena, u pravilu, u zatvore, logore, kolonije ili u posebna “sirotišta za djecu narodnih neprijatelja”. Godine 1935. postalo je moguće privući maloljetnike, počevši od 12 godina, na smrtnu kaznu (pogubljenje).

Godine 1937. na smrt su osuđene 353.074 osobe, 1938. - 328.618, 1939. - 2.601. Prema Richardu Pipesu, 1937.-1938. NKVD je uhitio oko 1,5 milijuna ljudi, od kojih je oko 700 tisuća pogubljeno, odnosno u prosjeku 1000 pogubljenja dnevno.

Povjesničar V. N. Zemskov navodi sličnu brojku, tvrdeći da je "u najokrutnijem razdoblju - 1937.-38. - više od 1,3 milijuna ljudi osuđeno, od kojih je gotovo 700.000 strijeljano", au drugoj svojoj publikaciji pojašnjava: "prema dokumentiranim podataka, u 1937.-1938. Iz političkih razloga osuđeno je 1.344.923 osobe, od kojih je 681.692 osuđeno na smrtnu kaznu. Treba napomenuti da je Zemskov osobno sudjelovao u radu komisije koja je radila 1990.-1993. te razmatrao pitanje represije.

Kao posljedica gladi, represije i deportacija, smrtnost je u razdoblju 1927.-1938. iznosio, prema različitim procjenama, od 4 do 12 milijuna ljudi.

Godine 1937.-1938 Uhićeni su Buharin, Rykov, Tuhačevski i druge političke ličnosti i vojni čelnici, uključujući i one koji su svojedobno pridonijeli Staljinovom usponu na vlast.

Stav predstavnika društva koji se pridržavaju liberalno-demokratskih vrijednosti posebno se ogleda u njihovoj procjeni represija provedenih tijekom Staljinovog razdoblja protiv niza nacionalnosti SSSR-a: u Zakonu RSFSR-a od 26. travnja 1991. br. 1107-I “O rehabilitaciji potisnutih naroda”, koji je potpisao predsjednik RSFSR B. N. Jeljcin, tvrdi se da je u odnosu na niz naroda SSSR-a na državnoj razini na temelju nacionalne ili druge pripadnosti “Vodila se politika klevete i genocida”.

Rat

Prema suvremenim povjesničarima, argumenti o kvantitativnoj ili kvalitativnoj superiornosti njemačke tehnologije uoči rata su neutemeljeni. Naprotiv, po određenim parametrima (broj i težina tenkova, broj zrakoplova) grupacija Crvene armije uz zapadnu granicu SSSR-a bila je znatno superiornija od slične grupacije Wehrmachta.

Poslijeratno razdoblje

Ubrzo nakon završetka rata, među višim zapovjednim kadrom su provedene represije Oružane snage SSSR. Dakle, 1946-1948 prema tzv. U "slučaju trofeja" uhićeni su i izvedeni pred sud niz glavnih vojnih čelnika iz najužeg kruga maršala Sovjetskog Saveza G. K. Žukova, među kojima su bili glavni maršal zrakoplovstva A. A. Novikov, general-pukovnik K. F. Telegin.

Ideološki rascjep između komunističke doktrine kojom se rukovodio SSSR i demokratskih načela kojima su se rukovodile “buržoaske” zemlje, zaboravljen tijekom rata protiv zajedničkog neprijatelja, neizbježno je došao do izražaja u međunarodnim odnosima, a nakon glasovitog govora Winstona Churchilla u Fultonu, više nije bilo bivših saveznika pokušao sakriti ovaj razlaz. Počeo je Hladni rat.

U državama istočne Europe koje je oslobodila Sovjetska armija, uz otvorenu potporu Staljina, na vlast su došle prosovjetski orijentirane komunističke snage koje su kasnije ušle u gospodarski i vojni savez sa SSSR-om u sukobu sa SAD-om i NATO blok. Poslijeratna proturječja između SSSR-a i SAD-a na Dalekom istoku dovela su do Korejskog rata, u kojem su sovjetski piloti i protuavionski topnici izravno sudjelovali.

Poraz Njemačke i njezinih satelita u ratu radikalno je promijenio odnos snaga u svijetu. SSSR se pretvorio u jednu od vodećih svjetskih sila, bez koje se, prema V. M. Molotovu, sada ne bi smjelo riješiti niti jedno pitanje međunarodnog života.

Međutim, tijekom ratnih godina moć Sjedinjenih Država još je više porasla. Njihov bruto nacionalni proizvod porastao je za 70%, a ekonomski i ljudski gubici bili su minimalni. Pretvorivši se tijekom ratnih godina u međunarodnog vjerovnika, Sjedinjene Države dobile su priliku proširiti svoj ekonomski i politički utjecaj na druge zemlje i narode.

Sve je to dovelo do činjenice da umjesto suradnje u sovjetsko-američkim odnosima dolazi vrijeme međusobnog natjecanja i sukoba. Sovjetski Savez u početku nije mogao a da ne bude zabrinut zbog američkog nuklearnog monopola poslijeratnih godina. Amerika je prijetnju svojoj sigurnosti vidjela u rastućem utjecaju SSSR-a u svijetu. Sve je to dovelo do početka Hladnog rata.

No, ljudski gubici nisu prestali s ratom, u kojemu su iznosili oko 27 milijuna, a samo je glad 1946.-1947. odnijela živote od 0,8 do dva milijuna ljudi.

U najkraćem mogućem roku obnovljeno je narodno gospodarstvo, promet, stambeni fond i uništena naselja na bivšem okupiranom području.

Agencije državne sigurnosti poduzele su oštre mjere za suzbijanje nacionalističkih pokreta koji su se aktivno manifestirali u baltičkim državama i zapadnoj Ukrajini.

Poduzete mjere dovele su do povećanja prinosa žitarica za 25-30%, povrća za 50-75%, a začinskog bilja za 100-200%.

Godine 1952. cijena kruha iznosila je 39% cijene na kraju 1947., mlijeka - 72%, mesa - 42%, šećera - 49%, maslaca - 37%. Kao što je zabilježeno na 19. kongresu CPSU-a, u isto je vrijeme cijena kruha porasla za 28% u SAD-u, za 90% u Engleskoj i više nego udvostručena u Francuskoj; cijena mesa u SAD-u porasla je za 26%, u Engleskoj - za 35%, u Francuskoj - za 88%. Ako su 1948. realne plaće bile u prosjeku 20% niže od predratne, onda su 1952. već 25% više od predratne. Općenito, tijekom 1928.-1952. najveći rast životnog standarda zabilježen je kod partijskih i radničkih elita, dok se kod velike većine ruralnih stanovnika nije poboljšao niti pogoršao.

Borba protiv kozmopolitizma

U poslijeratnom razdoblju počele su masovne kampanje protiv odstupanja od “načela partijskog članstva”, protiv “apstraktnog akademskog duha”, “objektivizma”, kao i protiv “antipatriotizma”, “bez korijena kozmopolitizma” i “ derogiranje ruske znanosti i ruske filozofije”.

Gotovo sva židovska mjesta bila su zatvorena obrazovne ustanove, kazališta, izdavačke kuće i mediji (osim novina Židovske autonomne oblasti “Birobidzhaner Shtern” ( Zvijezda Birobidzhana) i časopis "Soviet Gameland"). Počela su masovna uhićenja i otpuštanja Židova. U zimu 1953. kružile su glasine o navodnoj skoroj deportaciji Židova; pitanje jesu li te glasine bile istinite je diskutabilno.

Znanost u staljinističkom razdoblju

Čitava znanstvena područja, poput genetike i kibernetike, proglašena su buržoaskima i zabranjena, au tim područjima SSSR ni nakon desetljeća nije uspio dosegnuti svjetsku razinu. . Prema povjesničarima, mnogi znanstvenici, na primjer, akademik Nikolaj Vavilov i drugi, bili su potisnuti uz izravno sudjelovanje Staljina. Ideološki napadi na kibernetiku mogli su utjecati i na razvoj srodnog područja računalne znanosti, no otpor dogmatičara na kraju je svladan zahvaljujući stavu vojske i članova Akademije znanosti SSSR-a.

Kultura Staljinovog razdoblja

• Popis filmova Staljinovog razdoblja

• Staljinistička arhitektura ("staljinistički stil Empire")

Staljinovo vrijeme u umjetničkim djelima

vidi također

Književnost

Linkovi

Bilješke

1. Gregory P., Harrison M. Raspodjela pod diktaturom: istraživanje u Staljinovim arhivima // Journal of Economic Literature. 2005. Vol. 43. Str. 721. (engleski)
2. Vidi prikaz: Khlevniuk O. Staljinizam i Staljinovo razdoblje nakon “Arhivske revolucije” // Kritika: Istraživanja ruske i euroazijske povijesti. 2001. Vol. 2, br. 2. Str. 319. DOI:10.1353/kri.2008.0052
3. (nedostupan link) Krivo shvaćeni NEP. Aleksandar Mehaničar. Rasprave o gospodarskoj politici u godinama monetarne reforme 1921.-1924. Goland Yu. M.
4. M. Geller, A. Nekrich Povijest Rusije: 1917.-1995
5. Allen R. C. Životni standard u Sovjetskom Savezu, 1928.-1940. // Univ. British Columbia, Dept. ekonomije. Dokument za raspravu br. 97-18 (prikaz, ostalo). kolovoza 1997. (engleski)
6. Nove A. O sudbini NEP-a // Pitanja povijesti. 1989. br. 8. - 172. str
7. Lelchuk V. Industrijalizacija
8. MFIT Reforma obrambenog kompleksa. Vojni glasnik
9. pobjeda.mil.ru Kretanje proizvodnih snaga SSSR-a na istok
10. I. Ekonomija - Svjetska revolucija i svjetski rat - V. Rogovin
11. Industrijalizacija
12. A. Chernyavsky strijeljan u mauzoleju. Khabarovsk Pacific Star, 21. lipnja 2006
13. Vidi prikaz: Demografska modernizacija Rusije 1900.-2000. / Ed. A. Vishnevsky. M.: Nova izdavačka kuća, 2006. Ch. 5.
14. KRONOLOGIJA VAŽNIH DOGAĐAJA I DATUMA. 1922-1940 "Svjetska povijest
15. Nacionalna ekonomija SSSR-a 1960. - M.: Gosstatizdat TsSU SSSR, 1961
16. Chapman J. G. Realne plaće u Sovjetskom Savezu, 1928.-1952. // Pregled ekonomije i statistike. 1954. sv. 36, br. 2. P. 134. DOI:10.2307/1924665 (engleski)
17. Jasny N. Sovjetska industrijalizacija, 1928.-1952. Chicago: University of Chicago Press, 1961.
18. Poslijeratna obnova i gospodarski razvoj SSSR-a 40-ih - ranih 50-ih godina. / Katsva L. A. Tečaj na daljinu povijesti domovine za pristupnike.
19. Popov V. Sustav putovnica sovjetskog kmetstva // Novi svijet. 1996. № 6.
20. Devetnaesti kongres Svesavezne komunističke partije (boljševika). Bilten br. 8, str.22 - M: Pravda, 1952.
21. Wheatcroft S. G. Prvih 35 godina sovjetskog životnog standarda: Sekularni rast i konjunkturne krize u doba gladi // Explorations in Economic History. 2009. Vol. 46, br. 1. P. 24. DOI:10.1016/j.eeh.2008.06.002 (engleski)
22. Vidi prikaz: Denisenko M. Demografska kriza u SSSR-u u prvoj polovici 1930-ih: procjene gubitaka i problemi proučavanja // Povijesna demografija. Zbornik članaka / ur. Denisenko M. B., Troitskaya I. A. - M.: MAKS Press, 2008. - P. 106-142. - (Demografske studije, sv. 14)
23. Andreev E. M., et al., Stanovništvo Sovjetskog Saveza, 1922-1991. Moskva, Nauka, 1993. ISBN 5-02-013479-1
24. Rezolucija Središnjeg izvršnog komiteta SSSR-a od 1. prosinca 1934. // SZ SSSR, 1934., br. 64, čl. 459
25. Dokumenti o represiji
26. Velika ruska enciklopedija. Svezak 4. Veliki teror.
27. Vidi Objašnjenje sudu i tužiteljstvu od 20.4.1935. i prethodnu Rezoluciju Središnjeg izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara SSSR-a od 7.4.1935. „O mjerama za borbu protiv maloljetničke delinkvencije”
28. STATISTIKA REPRESIVNE DJELATNOSTI ORGANA SIGURNOSTI SSSR-a ZA RAZDOBLJE OD 1921. DO 1940. GODINE.
29. Richard Pipes. Komunizam: Povijest (Kronike moderne knjižnice), str. 67.
30. Internet vs TV ekran
31. O pitanju razmjera represije u SSSR-u // Viktor Zemskov
32. http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html
33. Meltjuhov M. I. Staljinova propuštena šansa. Sovjetski Savez i borba za Europu: 1939.-1941. - M.: Veche, 2000. - Ch. 12. Mjesto “Istočnog pohoda” u njemačkoj strategiji 1940.-1941. a snage strana na početak operacije Barbarossa. - Vidi raspravu. stol 45−47 i 57−58.
34. Lektorsky V. A., Ogurtsov A. P.

Zašto je toliko mrska od vlasti u Kremlju, domaćih “liberalnih demokrata” i gospodara “civiliziranog svijeta”.

Živim u Mordoviji i svjedok sam povijesnih događaja u posljednjih 35 godina. Sada je moderno prisjećati se, a uglavnom i izmišljati, plave krvi ili barem kulačkog podrijetla obiteljskih predaka.

Generacija mojih roditelja u predrevolucionarnoj Rusiji sastojala se isključivo od radnika i seljaka i zato sam ponosan na njih. Oni su bili ti koji su stvorili veliku sovjetsku državu, gdje socijalna pravda nije bila prazna riječ, gdje su ljudi imali povjerenja u budućnost. Sve je relativno. Imam s čime usporediti, prošlost i sadašnjost. Postoji nešto za usporediti s drugim očevicima. Zato je neprijateljima Rusije tako važno uništiti to sjećanje. Posebno mjesto daju Staljinovoj eri, stoga je naša povijesna prošlost batina u političkoj borbi.

Iz djetinjstva se sjećam svoje bake, Mordovke po nacionalnosti. Ona, kao i moj djed, bili su nepismeni seljaci iz sirotinje. Danas ih nazivaju pijanicama i parazitima. Sjećam se njezinog mekog, smirenog karaktera, kako se radovala i bunila kad smo otac i ja došli k njoj iz grada, u mordovsko selo Otradnoye.

Nisam primijetio da se ikad molila, očito je bila ateist. Posebno mjesto, sjećam se njezinih riječi kad se razgovaralo o Staljinovoj smrti. Objasnila je da je cijelo selo plakalo kad je umro. I ona je plakala, jer je bila sigurna da će sad veleposjednici i kulaci doći na vlast. Nije puno pogrešno.

Mislite da su kulaci iz sovjetske ere, kako ih sada zovu, bili vrijedni radnici i pošteni poduzetnici. Vi ste u krivu. To su bili obični žderači svijeta ili “efektivni vlasnici”. Glavni prihod dobivali su od potreba suseljana, dajući im žito na kredit od 250-300% i za poljoprivrednu rentu. inventara, opterećujući ih raznim dažbinama. Kulak je stvarao zalihe žita, kupovao ga od suseljana i stvarno utjecao na cijene na tržištu. Bila je to ekonomska moć, a samim tim i na mnogo načina politička moć u selu. Izazvavši krizu u nabavi žita 1927. uskraćivanje prodaje žita jer Međunarodna situacija se zakomplicirala, au zraku se osjećao miris rata. Bez ljutnje, samo posao. Kako kažu, uhvatila ih je pohlepa i dobili kolektivizaciju. A kad su počeli ubijati kolhoznike i paliti kolhozne štale, zaslužili su da budu razvlašteni.

Sada je moderno osuđivati ​​teroriste, ali kulaci su bili ti koji su provodili masovni teror, kako protiv suseljana koji su pristupili kolektivnoj farmi, tako i protiv partijskih aktivista na selu. Shvativši da moć lebdi iz njihovih ruku. Istina, sada se taj teror smatra legitimnim i opravdanim. Mislite li da su njihovi sumještani suosjećali s njima tijekom rasipanja? Opet si u krivu. Moja ih je baka mrzila. Zapitajte se što osjećate prema osobi koja je u dužničkom ropstvu i iz vas isisava sav sok. Sjetite se onih koje su banke izbacile iz stanova pod hipotekom.

Sličan progon ili oduzimanje posjeda proveo je Stolipin, samo što su seljake na novo mjesto otjerali glad i potreba. Prema mnogim povjesničarima, Stolypinova reforma nije uspjela jer nije bila pripremljena od strane vlasti, pa se većina doseljenika vratila, ali su već izgubili ono malo što su prije imali. To znači da su, mimo sudbine, postali težaci, nisu imali hrane za gulaš. U gradovima ih nitko nije čekao.

Stolipin je sanjao o eliminaciji zajednica i stvaranju više kulaka. Nisam shvaćao da kopam grob carizmu i svojoj klasi kada sam uništavao zajednicu. Sada se pokušavaju ne prisjetiti da je u tom razdoblju 7 milijuna poljoprivrednika u Sjedinjenim Državama izbačeno sa svoje zemlje od strane banaka zbog neplaćanja dugova. Većina ih je umrla od gladi. Inače, gotovo sve fotografije prikazane na izložbama “Nezaležnaje”, kao žrtve “Staljinove tiranije” i “Holodomora” koji je organizirao 32.-33., fotografije su upravo posljedica gladi u SAD-u tijekom Velike Depresija. Što je laž monstruoznija, to je istinitija.

Prema službenim podacima, oko 380 tisuća obitelji, ukupan broj od 1.803.392 sata., od kojih su preseljeni na određene parcele zemlje 1.421.380 h., ostali su uglavnom pobjegli, jer... Sustav putovnica uveden je u SSSR-u 1934. Ovo je napomena onima koji tvrde da su seljaci pod sovjetskom vlašću bili kmetovi.

Otac Tvardovskog također je lišen posjeda i pobjegao je iz egzila kako bi se pridružio sinu u Moskvi. Tvardovski ga je poslao natrag o svom trošku. Ovaj pisac Staljina je za života hvalio do neba, a nakon njegove smrti prednjačio je u osudama “kulta ličnosti”.

Doseljenici prije 1934. bili su oslobođeni poreza.. Ove posebne. migranata do 1938. godine, prema “Potvrdi o stanju radnih naselja GULAG u NKVD-u SSSR-a”: Imali su 1106 osnovnih, 370 nižih i 136 srednjih škola, 12 tehničkih škola i 230 stručnih škola. Ukupno 217.456 učenika su djeca radnih doseljenika. Za kulturno-masovni rad u ovim selima bilo je 813 klubova, 1202 čitaonice, 440 kina, 1149 knjižnica. Postupno su im vraćena sva građanska prava. S posebnim statusom migranata do 1950. bilo je oko 20 tisuća ljudi.

Kažete da su stradali nevini ljudi. Pojam nevinosti za svakoga je drugačiji. Vjerujem da je krivnja određena zakonom tog doba. Ako vam se ne sviđa zakon, nazovite ondašnje osuđene borcima protiv „Staljinove tiranije“, ali ne nedužnima.

Boljševici se nisu nazivali nevinim žrtvama carizma; te bi riječi zvučale glupo i smiješno. Da, bilo je i uvijek će biti nevinih ljudi, kako ovdje, tako i diljem svijeta. Ali mnogi koji su počinili kaos tijekom oduzimanja posjeda sada se vode kao žrtve "Staljinove tiranije". Te žrtve “Staljinove tiranije” počinile su teror i zlouporabu ovlasti, a sada se mnoge njihove radnje sa sigurnošću mogu nazvati terorističkim aktima.

I mnogi "nevini" ljudi sanjali su i nastojali podijeliti SSSR, za svoje najmilije, kako bi se smjestili na hranilištu, nove "neovisne" države, kao što se dogodilo 1991. Ili rasipati državnu zemlju, tj. darovati je “civiliziranom svijetu” kako bi dobili njihovo priznanje i podršku. Što mislite o njima? Svatko se odnosi drugačije. Mnogi teroristički napadi čečenskih vjerskih mračnjaka, ISIS-a i Binderovih nacista smatraju se opravdanima borbom za demokraciju i slobodu. Samo zaboravljaju reći da su u tadašnjem SSSR-u, kao i sada u Ruskoj Federaciji, zakoni bili humaniji nego u “civiliziranim zemljama”. Npr. Dana 16. svibnja 1918. Kongres SAD-a donio je amandman na Zakon o špijunaži, prema kojem svatko “govori usmeno ili pismeno nelojalnim, klevetničkim, grubim ili uvredljivim tonom o obliku vladavine ili u odnosu na ustav Sjedinjenih Država ili u odnosima s oružanim snagama”, suočava se s kaznom do 20 godina zatvora ili novčanom kaznom do 10.000 dolara. Eto kakva je tamo "demokracija". Ono što je među njima zabranjeno, među ostalima se potiče i smatra demokracijom. Trenutno je zakonodavstvo tamo iu drugim “civiliziranim zemljama” dovoljno poboljšano, odnosno proširen je pojam zločina protiv države, a kazne su postale strože.

Mnogi “liberalni demokrati” tvrdili su da u SSSR-u nije bilo sabotera, špijuna ili terorista. Dajem statistiku samo za RSFSR, ali bilo je i drugih republika SSSR-a. U razdoblju od 1921. do 22. lipnja 1941. samo zbog prekršitelja granice SSSR-a privedeno je više od 936 tisuća ljudi, otprilike po 128 ljudi. u danu! Osim toga, u tom je razdoblju privedeno preko 30 tisuća špijuna, diverzanata, preko 40 tisuća naoružanih bandita, a likvidirano je 1119 bandi. Tako male stvari. Već iz ovih brojki vidljivo je kakvi su nam životni uvjeti odgovarali “civiliziranim momcima”.

Naša mordovska obitelj od 8 ljudi prije rata imala je dvije krave, praščiće i kokoši. Baka je radila na kolektivnoj farmi. Djed je bio najamni pastir. U slobodno vrijeme, u artelu, kopao je bunare po selima. Ti se ljudi danas nazivaju šabašnici ili mali poduzetnici. I nikada nije bio član nijednog kolektiva. Ovdje je riječ o bajci, o kmetovima prije rata. Polja kolektivnih farmi obrađivali su traktori, a žetvu su požnjeli kombajni MTS. Iskustvo s MTS-om trenutno se koristi u SAD-u. Zašto bi farma kupovala skupu opremu ako se može unajmiti tijekom poljoprivrednog razdoblja bez opasnosti od propasti? djela Tako je bilo u Drugom svjetskom ratu. Naša obitelj je višak mlijeka prodavala preko zadruge, Potrošačkoj zadruzi (KOPTORG). Čak iu vrijeme perestrojke tamo su se bez problema prodavali deficitarni proizvodi, naravno skuplji nego u državnim trgovinama. Ali što je najvažnije, poljoprivrednici su mogli prodavati proizvode sa svojih osobnih gospodarstava, jer su postojala tržišta. Tko razumije koliko hrane tim životinjama treba? Razumjet će da bez podrške kolektivne farme to nije moguće.

Starija djeca učila su sedmogodišnju školu. Otkazan je 1935 kartični sustav S hranom i osnovnim namirnicama nije bilo problema. Čak iu kolovozu 1941. u Lenjingradu, kobasica je bila slobodno dostupna u trgovinama. Majčina polusestra mi je rekla za ovo. Živjela je u Lenjingradu i bila je pripadnica milicije koja je branila grad. Nisam vjerovao i tražio sam potvrdu onoga što je rečeno. Potvrdila je da je u kolovozu u trgovinama bilo na akciji hrane, čak i kobasica, no nije joj palo na pamet kupiti više nego što bi odmah mogla pojesti.

Mnogi ljudi sada pričaju priče o beznačajnosti veličine osobnih parcela tog doba. Godine 1935., na 11. kongresu kolektivnih poljoprivrednika - radnika šoka, veličina privatnih farmi kolektivnih poljoprivrednika utvrđena je od 0,2 do 0,5 hektara, au nekim područjima - do 1 hektara. Zemljište za kućanstvo nije uključivalo stambene zgrade. Određena je količina: do 2 - 3 krave, 2 - 3 svinje, krmače, od 20 - 25 ovaca i koza itd., neograničen broj peradi i kunića, do 20 košnica pčela. I tek pod Hruščovom te su parcele posječene točno ispod zidova kuća seljana.

Da, gladovalo se za vrijeme i neposredno nakon rata. Otac mi je pričao da su od kravlje balege pravili balegu i kasnije njome grijali peći u kolibama. Pletene batine, jer... nije bilo ništa za obući. Jeli smo kruh s kvinojom. Prva krava je zaklana jer... nije bilo hrane, drugi je umro 1944. Sjetio sam se kako su njihova djeca krala klasiće s kolhoznih polja i kako su ih zbog toga progonili, kako im je mlađi brat umro od iscrpljenosti i bolesti. Sjeća se i da mu je otac nestao kod Harkova 1942. pa je mirovina isplaćivana u manjem iznosu od onih koji su priznati kao mrtvi. I mislim da je to ispravno. Sjeća se da su jabuke posjekli, jer... Prije 1947. postojao je porez na doslovno sve okućnice. Ali što je najvažnije, osim rijetkih iznimaka, svima je bilo teško, pa se nitko nije žalio, svatko je približavao pobjedu kako je znao. Djeca su učila u školama. Unatoč teškoćama preživjeli su rat. Kako misliš? Sada jedna žena može podići i podići petero djece.

Nakon rata živjelo se svake godine sve bolje. Nakon valutne reforme 1947. ukinuti su porezi na posjede i osobnu poljoprivredu. životinje. Ljudi su se počeli baviti poljoprivredom. životinje, iz tog vremena bili su raskošni vrtovi, sjećam se voćnjaka trešanja na sedam hektara, koji su zasadili moj otac i njegov stariji brat 1951. godine. Svake godine do 1953. snižavane su cijene doslovno svega, plaća. povećana. A cijene su u prosjeku pale 2,5 puta za gotovo sve proizvode i robu. Moji roditelji su rekli da su svi već navikli i da čekaju Nova godina sa radošću. Stariji brat preselio se u selo Chamzinka, sestre su se preselile u Nižnji Tagil kasnih 40-ih. godine. Ovo je napomena za one koji pričaju priče o kolektivnom kmetstvu nakon rata.

No, onda je na vlast došao Hruščov, osuđivač “Staljinove tiranije”, a za Staljinova života njegov glavni javni obožavatelj i ulizica. Bio je u prvim redovima, ljubio je Staljina na jednom mjestu, a na jednom je nastupu ovo mjesto poljubio manje od trideset puta. Hruščov je, uz Eikhea, Kasiora, Postisheva, Chubara, Kosareva, bio najaktivniji inicijator “masovnih represija” 1937. - 1938. Upravo su oni na Plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika (b) 1937. tražili su za sebe posebne ovlasti za borbu protiv "narodnih neprijatelja". Dobili su te ovlasti. Isticali su se uništavanjem svojih protivnika i onih koji se ne slažu s njihovom politikom u stranci. Za svoje krvavo bezakonje i zlostavljanje strijeljani su. Tada nije bilo nedodirljivih. Zaslužio si, pa uzmi ono što zaslužuješ.

Za njima je Hruščov lio suze na 20. kongresu, kao nevinim žrtvama “Staljinove tiranije”. Sada su ti momci prirodno rehabilitirani; kako bi inače mogli biti žrtve "tiranina". I prije je lio suze. I sam se prisjetio:

“Kad je Staljin pokopan, imao sam suze u očima. Bile su to iskrene suze."

Kako kažu, super licemjerni ološ, kako ne vjerovati u takvo što, sam Gospodin Bog “preporuča” vjerovati u takvo što. I sam je pisao denuncijacije:

“Dragi Joseph Vassarionovich! Ukrajina mjesečno šalje 17-18 tisuća potisnutih neprijatelja naroda, a Moskva odobrava ne više od 2-3 tisuće.Molim vas da poduzmete hitne mjere. N. Hruščov, koji te voli.”

Govorio je o odobravanju kazni. A kad ga je Staljin prijekorno upitao je li u Ukrajini našao previše neprijatelja, odgovorio je da ih je “zapravo mnogo više”

Po dolasku na vlast Hruščov je pričao bajku da će Staljin povećati porez kolhoznicima i samo je smrt tog “tiranina” spasila seljake od siromaštva, odnosno pokazao se kao branitelj seljaka. Ali Hruščov je počeo s osobnim parcelama, gotovo ih je u potpunosti oduzeo poljoprivrednicima i uspostavio poreze na poljoprivredu. životinje. Kolhozi stavljaju životinje pod nož. To je dovelo do nestašice mesnih proizvoda. Svoju politiku obrazložio je time da se kolhozi ne smiju ometati osobnim poljodjelstvom, jer SSSR treba graditi komunizam. Zatim je na 22. kongresu KPSS-a 2000. godine najavio izgradnju komunizma, ne zaboravivši ispričati još jednu priču o “tiraninu Staljinu”, koji je uništio 2/3 sudionika 17. kongresa KPSS(b) 1934. godine. , ovaj kongres se zove “Kongres pobjednika” .

Saga o kukuruzu je počela. Sadila se gdje treba i gdje ne treba. Kao što je Hruščov rekao, kukuruz je hrana za životinje i ljude. MTS je rasformiran i oprema je prebačena na kolektivne farme, naravno za novac, što je dovelo ne samo do zastoja zbog kvarova, jer... nije bilo baze za popravak, ali i do dužničkog ropstva kolektivnih farmi, a potom i do njihove mizerne egzistencije. Staljin u svom djelu: "Ekonomski problemi socijalizma". Upozorio je da je prijenos poljoprivredne opreme kolektivnim farmama dovest će do njihovog bankrota i njihove prisilne okrupnjavanja, što će dovesti do formiranja neperspektivnih sela. Kao da gledam u vodu.

Nakon Hruščovljeve umjetnosti počela je nestašica, od kruha i mesa do cipela. Cijene su skočile u nebo. Digli su cijene, naravno, u ime i za narod, kao što sada planiraju dići granicu za odlazak u mirovinu za narod. Nije ga Staljin uzalud nazvao agronomom koji uvijek eksperimentira, što znači da se na njega mora paziti. Tada se Hruščov pokajao i obećao da će se popraviti. Nisam zaboravio održati govor hvale "učiteljici". Da, bio je rijedak komad truleži, kao i većina sovjetske kreativne inteligencije, pa čak ni moderna ruska inteligencija, on se od njih posebno ne razlikuje.

Nije iznenađujuće da moderni "demokrati" i "liberali" toliko cijene Hruščova, ali narod ga je tada stvarno mrzio. Ali naši borci za "demokraciju" i "slobodno poduzetništvo" zaboravljaju reći da prije Staljinove smrti, u SSSR-u su proizvodili proizvode, 114 000 radionica i industrijskih poduzeća, zvali su se artel, trenutno se nazivaju malim i srednjim poduzećima. Ali razlika je bila u tome što su se arteli bavili proizvodnjom i plasmanom svojih proizvoda, ali cijene nisu bile veće od 10-15% državnih. Takvih je poduzetnika bilo 2 milijuna, a proizvodili su uglavnom robu široke potrošnje, što je iznosilo 6% BDP-a. Što je činilo 40% namještaja, 1/3 pletiva, gotovo sve dječje igračke. Staljin je razumio da neke industrije trebaju brze promjene u samim proizvodima. Na primjer, krojenje odjeće i obuće, jer... moda se brzo mijenja. Dolaskom na vlast Hruščov je utvrdio da su artele relikt kapitalizma. Rezultat je, mnogi se sjećaju, da su trgovine prodavale prekomjerne proizvode koje nitko nije htio kupiti, to su posljedice Hruščovljevog "otopljavanja". S njim počinje postupno uništavanje socijalizma i njegovih stečevina, više se za socijalnu pravdu ne bore komunisti, već u partiju počinju prodirati životinjski karijeristi. Kako kažu, kakav svećenik takav i dolazak. Rezultat je poznat. Razmetljivost i prijevara su postali uobicajen život, uključujući i pravu Rusiju.

Prije perestrojke, mordovsko selo Otradnoye, domovina moga oca, imalo je oko 300 kućanstava, gotovo svaka obitelj imala je kravu i praščiće, mnoge su imale telad. Bila su tri stada, koja su naizmjence čuvali sumještani. Kolektivne farme su davale hranu i mogućnost pripreme. Krumpir je prodan. Sada je u Otradnom i susjednim selima pustoš. Pitam jednog svog rođaka zašto ne uzgajate stoku. Dobio sam odgovor da pri takvoj cijeni stočne hrane uzgoj životinja nije isplativ. Krompir se ne prodaje jer... otkupne cijene su preniske.

S mlijekom je ista priča. Sada stvaraju veleposjedničke farme, isto klizanje, nema poštenih robova koji su spremni raditi za zdjelu paprikaša, nema jeftinih kredita, skupa oprema, uglavnom uvozna. Gdje je domaći? Kažu nam da oprema nije kvalitetna. Pa „efektivni vlasnici“ i postojeća vlast, što ćete nam ako ne možete stvoriti kvalitetnu opremu, u socijalizmu je bila kvalitetna. Stvorili su državu u kojoj svi ljudi i poduzetnici rade na profitima poslovnih banaka, koje su uz pomoć vlasti gotovo sva poduzeća i većinu stanovništva stavile u dužničko ropstvo. Odakle će doći kvalitetna oprema, čuda se ne mogu dogoditi.

Pjevaju nam seljak će nas hraniti, Staljin je kriv, poklao je vrijedne seljake i uništio genofond. Moja baka je već pričala o tim muškarcima. Ali što je s gospodom, sovjetskim muškarcima i ženama koji su hranili zemlju i vojsku tijekom Drugog svjetskog rata i cijeli sovjetski narod u socijalizmu? Zašto za 30 godina "vrijednih seljaka" niste napravili vlast? Nitko ne treba ove "vrijedne ljude" osim vas. Državi i narodu potrebni su agronomi, stočari, strojari, poljoprivrednici...

Ne živimo u 19. stoljeću, kada smo na konjima plugovima orali i srpovima kosili. Skupa oprema isplatit će se samo ako je proizvodnja velika. U SAD-u svake godine bankrotira više od 10 tisuća malih i srednjih poljoprivrednika. Ništa bolje od velike kolektivne farme nije izmišljeno. U Izraelu je 90% poljoprivrede. Proizvode niti ne proizvode kolhozi, nešto slično komunama. Vi birate, oživljavanje zemljoposjednika ili, kao u Izraelu, kolektivne farme. Ali za ovo, vrlo malo državu je vodio domoljub i gospodarstvenik, a ne kolonijalni upravitelj i veliki prevarant Rusije. Osobno nisam upoznao poljoprivrednika. mjesta, naime radnici koji su sanjali o radu za zemljoposjednike ili kao poljoprivredni radnici za poljoprivrednike. Da imaju izbora, radije bi nešto slično kolektivnoj farmi.

Zašto Staljinovo doba mrze neprijatelji zemlje iz “civiliziranog svijeta” i suvremene “demokratsko-liberalne” javnosti Rusije? Statistika je tvrdoglava stvar. Sve je relativno. Prema popisu poljoprivrede:

• Godine 1927. (u osnovi je SSSR bio jednak volumenu BDP-a Rusiji 1913.), bruto žetva žitarica iznosila je 40,8 milijuna, 1940. - 95,6 milijuna tona, seljaci su posjedovali 29,9 milijuna grla krava,
• 1941. godine - 54,8 milijuna krava.

Godine 1942. iz Ukrajine je evakuirano 10 milijuna grla stoke. Sada je na Trgu samo 5 milijuna glava. Ovo je za neke tema za razmišljanje.

Proizvodnja granuliranog šećera porasla je 1927. godine - sa 1283 tisuće tona na 2421 tisuća tona 1937. godine.

Po djelatnostima: Automobili su proizvedeni do 1913. godine (proizvodnja odvijača) - 0,8 tisuća jedinica Samo 1937. godine proizvedeno je 200 tisuća jedinica.

E-mail energije, 1913. proizveli su 2 milijarde kW, 1940. - 48,37 milijardi kW.

Između 1932. i 1936. kolektivne su farme dobile 500 tisuća traktora i više od 150 tisuća kombajna. Od 1934. zemlja je potpuno napustila uvoz poljoprivrednih proizvoda. opreme i automobila.

Godine 1928. proizvedeno je 0,8 tisuća alatnih strojeva (prije 1913. alatni strojevi su uvezeni), 1940. - 48,5 tisuća alatnih strojeva.

Sada se strugovi uvoze iz Bugarske. Stigli smo. A posebno bi to trebalo biti zanimljivo našim “liberalnim demokratima” koji tvrde da je za rast zaslužna teška industrija. Godine 1913. proizvedeno je 58 milijuna pari, a već 1940. -183 ml. pare. kožne cipele. Popis može biti beskrajan.

U razdoblju od 1913. (1927.) BDP je porastao više od 10 puta. Sve je relativno. Godine 1913. Rusko Carstvo je bilo peto u svijetu po BDP-u, odnosno 5,3% svjetskog. Godine 1938. SSSR je zauzimao drugo mjesto u svijetu po BDP-u, odnosno po proizvodnji, točnije 13,7%. Na drugom mjestu su samo Sjedinjene Države, koje su proizvele 41,9% svjetske proizvodnje.

Tko ne razumije koja su to postignuća bila. Pokušat ću objasniti. Novac je papir. Ekvivalent ovog papira je BDP, koji je uglavnom proizvodnja. Kako bi stanovništvo moglo živjeti lošije u staljinističko doba, kako nam se stalno govori, u odnosu na 1913. godinu, ako je novčana masa potkrijepljena proizvodima, a time i kupovna moć stanovništva, porasla gotovo 10 puta. Pod Staljinom se kapital nije izvozio u inozemstvo, sovjetski radnici tamo nisu imali račune. Tipovi poput Pyatakova, koji su dobili mito za kupnju tehnologije u "civiliziranom svijetu", dotjerani su uza zid.

Ne živi čovjek samo o kruhu. Godine 1914. u Ruskom Carstvu postojalo je 91 sveučilište i na njemu je studiralo 112 tisuća studenata, većina njih s plaćenim obrazovanjem, kao u gimnazijama. Godine 1939. u SSSR-u je bilo 750 sveučilišta na kojima je studiralo 620 tisuća studenata. Ovo ne uključuje tehničke škole.

Danas se puno “emitira” da je Rusko Carstvo prije 1913. bilo industrijalizirano i hranilo cijeli svijet. Gore sam naveo o kakvoj se industriji radi. Država ne može imati znanstveno-tehničku bazu i razvijenu industriju ako je u tom razdoblju oko 15% stanovništva živjelo u ruralnim područjima, ako je 80% stanovništva bilo nepismeno. Za usporedbu.

U Sjedinjenim Državama u tom je razdoblju 50% bilo pismeno, samo među crnim građanima SAD-a. Također nam “emitiraju” da je Rusija prva po stopi rasta. Iz nekog razloga, Rusija nije pokazala svoj rast tijekom Prvog svjetskog rata (Drugi svjetski rat). Evo službene statistike. Tijekom Drugog svjetskog rata oružje se proizvodilo u jedinicama, navest ću primjer: 1. Za mitraljeze; Rusija – 28 tisuća, Engleska – 23,9 tisuća, SAD – 75 tisuća, Njemačka – 280 tisuća, Austro-Ugarska – 40 tisuća..2. Topništvo; Rusija – 11,7 tisuća, Engleska – 25,4 tisuće, SAD – 4 tisuće, Njemačka – 64 tisuće, Austrija – 15,9 tisuća; 3. Avioni - Rusija - 3,5 tisuća (80% motora je iz uvoza), Engleska - 47,8 tisuća, SAD - 13,8 tisuća, Njemačka - 4,73 tisuća, Austro-Mađarska 5,4 tisuća., 4. Tenkovi; Rusija - 0, Engleska - 3 tisuće, Francuska - 4,5 tisuća, Njemačka - 70. Čak je i Italija proizvela 4,5 tisuća zrakoplova.

Rezultat takvog industrijskog razvoja je poznat. Da, bilo je onih koji su se hrabro borili, bilo je i heroja. Ali sve se uči usporedbom. A istina je ovo. Prema Tsentrollenbezhu, neprijatelj je zarobio 3,9111 milijuna bivših pripadnika ruske vojske. Od toga je u Njemačkoj 2,385 milijuna, od čega više od 70 generala. U odnosu. Dana 1. rujna 1918. god ruska vojska odveli više nego upola manje zarobljenika. Reći ćete da je isti broj zarobljenika bilo iu Velikom Domovinskom ratu (Drugi svjetski rat). Ali zaboravljate da je u Prvom svjetskom ratu poginulo 2 milijuna ruskih vojnika. Carstva, a u Drugom svjetskom ratu bilo je oko 8 milijuna letjelica i samohodnih snaga SSSR-a. Razlika je značajna. Ima se s čime usporediti. To se zove koncept hrabrosti.

Rat se ne može dobiti ako je zemlja ekonomski zaostala. Kada njena elita trune i nije u stanju adekvatno misliti, nije u stanju znanstveno stvarati tehnička baza i industrije. A u isto vrijeme vjeruje da loši ljudi, koji su briljantni i ljubazni, uvijek nešto duguju. I zato su, prema njihovim stavovima, za nevolje u zemlji krivi ljudi. To jest, bojari su dobri, car je dobar, ljudi nisu punopravni. Ima i ideoloških istraživanja – kralj je dobar, bojari su loši, narod je također dobar. Danas se ova teorija često primjenjuje na V.V.-a i Putina.

Inače, istu ideologiju zastupa i glavni euro - komunist Zjuganov. Istu teoriju zastupa i eurokomunist Zyuganov. Treća indoktrinacija svijesti naroda - lošim i glupim ruskim narodom mogu vladati samo tirani, a od njegov kralj i njegova elita su mekani i pahuljasti, stoga te ljude treba upoznati s “demokratskim vrijednostima” “civiliziranog svijeta”. Posljednja "briljantna ideja" dolazi s druge strane. Tko čita izjave kijevskih trolova na društvenim mrežama? mreže će me razumjeti. Upravo takvo je bilo Rusko carstvo krajem 19. i početkom 20. stoljeća. Ista situacija je i u suvremenom bivšem SSSR-u, odnosno Rusiji.

Ne ide to s velikom poljoprivrednom silom koja je hranila cijeli svijet. Da, doista, Rusija je izvezla značajan dio usjeva žitarica. Godine 1913. bila je prva u svijetu po izvozu, odnosno 22,10%. Argentina – 21,34%. SAD – 12,15%, Kanada – 9,58%. Ali zaboravljaju pojasniti da je ove godine, uz rekordnu žetvu u Rusiji, prikupljeno 30,3 funte žitarica po glavi stanovnika, u SAD-u - 64,3 funte, Argentini - 87,4 funte, Kanadi - 121 funti. A ovo je sve žito, uključujući i za ishranu stoke. Odnosno, sama Rusija nije imala dovoljno kruha, a istovremeno je izvozila, uglavnom na račun posjeda zemljoposjednika. Što bi još Rusija mogla izvoziti osim žitarica i sirovina?

Kina je također izvozila rižu tijekom Kulturna revolucija, poput SSSR-a prije 1941. Nestašice hrane često su dovodile do gladi kada je žetva podbacila, čak i u određenim područjima zemlje. Glavna razdoblja carice - gladi dogodila su se 1901., 1906., 1907., 1908., 1911. - 1912. godine.

U zimu 1900/01, 42 miliona je gladovalo, 2 miliona 813 hiljada pravoslavnih duša umrlo je od gladi. A 1911. godine (nakon hvaljene Stolipinove reforme) gladovalo je 32 milijuna ljudi, uz gubitke od milijun i 613 tisuća ljudi. Inače, sam Stolipin nam je to rekao govoreći pred Državnom dumom. Podatke o gladnima i umrlima od gladi dobivali su od crkvenih župa, starješina i posjednika. A koliko ih nije uzeto u obzir, starovjerci i nepravoslavci.

Inače, 1912. godine izvezeno je 54,4% svega žita jer cijene na svjetskom tržištu ovih proizvoda su porasle. Neki “povjesničari” tvrde da je Rusija u to vrijeme prodavala rekordnu količinu maslaca na svjetskom tržištu. Kako kažu, što je laž monstruoznija, to je istinitija. Zanimljiv. Kako su točno ti proizvodi uvezeni ako je rok trajanja maslaca nekoliko dana. Rashladni kontejneri tada gotovo da i nisu postojali. Citiram riječi ministra poljoprivrede Rusije. Carstvo od 1915-16: “Rusija zapravo ne izlazi iz stanja gladi, u jednoj ili drugoj pokrajini, kako prije rata tako i tijekom rata.”

"Emiteri" nemaju čak ni snagu zlatne rublje. Vvito, ili kako su ga tada počeli zvati Witte - Polusakhalinsky, bio je nešto kao mješavina Kudrina i Greffa, tako mu se mole “liberali”, svojim je “briljantnim” reformama Rusiju stavio na dužničku iglu, naknadno dug je porastao, a s dugovima i kamatama na njih s 4,5 na 6%. Do 1913. vanjsko stanje. Dug Carstva iznosio je 8,85 milijardi, a do ljeta 1917. dosegnuo je 15,507 milijardi zlatnih rubalja. Kome nije jasno kakav je to novac? Podsjećam vas da je zlatna rezerva rusko carstvo iznosio oko 3 milijarde zlatnih rubalja. Odnosno, Rusija je bila u dužničkom ropstvu. Vjerojatno ste čuli za Kolchakovo zlato.

Činjenice su tvrdoglava stvar, teško ih je pobiti. Onda su smislili drugu priču. Dostignuća Staljinove ere ostvarena su monstruoznim metodama, nedužnim zatvorenicima i njihovim ropskim radom. SSSR nije imao neprijatelja ni prevaranata, samo anđele. Stanovništvo SSSR-a, naravno, tijekom kolektivizacije i industrijalizacije, bilo je podvrgnuto represiji od strane desetaka milijuna. Bilo je uspjeha zbog njihovog nehumanog iskorištavanja, ali deseci milijuna djece nisu rođeni zbog “tiranina Staljina”. Posebno mjesto u ovoj priči zauzima rezolucija Središnjeg izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara od 7. kolovoza 1932., koja se sada zove “Zakon o tri šiljka”, naravno strijeljani su i zatvoreni na 5 do 10 godina, za tri klasića. Samo osuđivači “Staljinove tiranije” zaboravljaju pojasniti da su se te kazne primjenjivale za velike krađe, a za male stvari kriminalni zakon savezne republike. Prema službenoj verziji vlasti Ruske Federacije, najmonstruoznije i najkrvavije 1937. godine, u ITR, ITC i zatvorima (zatvori su tada bili istražni zatvor), tada je držano 1.196.246 ljudi, s populacijom od oko 164 milijuna 1934. - 511 tisuća zatvorenika, odnosno do kraja prvog petogodišnjeg plana. To znači da nije imao tko provesti industrijalizaciju u razmjerima “liberalnih demokrata” koji su nam “emitovali”. U Ruskoj Federaciji 1998. godine, s populacijom od oko 145 milijuna, bilo je 1,8 milijuna zatvorenika, sada ih je prema službenim podacima oko 800 tisuća, stotine tisuća suspendiranih zatvorenika, au stvarnosti ih je više. Trenutno im se za krađu državne imovine u posebno velikim razmjerima izriču uvjetne kazne. Svi znaju Vasiljevu, koja uvijek pjeva i crta slike, i koja ne razumije kakve je dokumente potpisao Serdjukov. Da, ovi momci pod “tiraninom” Staljinom, u najboljem slučaju, već dugo mašu trjukama u Magadanu, kopajući zlato, jer toliko ga vole. Sada su opet našli toplo mjesto za Serdjukova. Sigurno zbog njegove “profesionalnosti”, kako bi drugačije, protiv njega je zbog amnestije odbačen kazneni postupak za nerad. I stoga se opet može nazvati nezamjenjivim stručnjakom.

Naveo sam službenu statistiku. A gdje je ovdje nevjerojatan broj zatvorenika? A tko vam je rekao da jezici ne bi trebali raditi, nisu došli u odmaralište i na vratu sovjetskih ljudi, tada je bilo zabranjeno sjediti. Tako je uvijek bilo svugdje, a posebno u zemljama “civiliziranog svijeta”. Naravno, postojala je razlika, u SSSR-u, čak iu sustavu GULAG-a, na snazi ​​je bio zakon o radu, odnosno 40-sat. radni tjedan te sustav klubova i drugih kulturnih institucija. U SAD-u postoje čak i privatni zatvori, pokušajte ne raditi tamo, administracija će vam odmah dodati kaznu, to je dozvoljeno zakonom, takvi su "demokrati". Sada se u Ruskoj Federaciji zatvorenici prepuštaju ekscesima iz besposlice, a porezni obveznici ih hrane.

Prokazivači "tiranije" također ne uspijevaju s monstruoznom stopom smrtnosti. Prema popisu stanovništva, u Ruskom Carstvu 1912. živjelo je oko 164 milijuna ljudi. podanika, uzimajući u obzir izgubljene teritorije 1920., oko 138 milijuna podanika. Popisi u SSSR-u pokazali su 1926. - 147 milijuna, 1937. - 164 milijuna, 1939. - 170 milijuna. građana, bez pripojenih teritorija. U prosjeku, rast stanovništva je oko 1,36% godišnje. U zemljama “civiliziranog svijeta” u tom razdoblju rast stanovništva iznosio je: u Engleskoj - 0,36%, Njemačkoj - 0,58%, Francuskoj - 0,11%, SAD - 0,66%, Japanu - 1,37%. I srećom, "tiranin" Staljin nije bio tamo. Prema popisu iz 1989. godine, RSFSR je imao 147,6 ml stanovnika. građana, u Ruskoj Federaciji 2009. godine - 142 milijuna, a to je uz milijun izbjeglica iz Kazahstana i drugih republika bivšeg SSSR-a. U ovom trenutku, bez anektiranog Krima, prema procjenama ROSSTAT-a ima oko 144 milijuna, a prema neslužbenim procjenama u Ruskoj Federaciji živi oko 139 milijuna njezinih građana. Objasnite, gospodo, “demokrati-liberali”, vlasti Ruske Federacije i inteligencija koja ih hrani, tko je vršio i provodi genocid i glad nad svojim narodom. Sve je relativno.

Na kraju ću citirati poznatu Staljinovu izreku:

“Znam da kad me ne bude više od jedne kante zemlje bit će prosuto na moju glavu, hrpa smeća bit će stavljena na moj grob. Ali siguran sam da će vjetrovi povijesti sve raspršiti!”

(Posjećeno 2257 puta, 1 posjeta danas)

Petogodišnji plan, na brzinu izrađen 1929. godine, predviđao je naizgled nemoguće količine i nevjerojatan tempo gradnje. “Tempo odlučuje o svemu!”, “Nema te tvrđave koju boljševici ne bi zauzeli” - te su parole koje je Staljin bacao narodu odredile cjelokupni rad aparata. Ali najpopularniji slogan (a ujedno i redoslijed) bio je poziv "Pet u četiri!", odnosno ispunjavanje petogodišnjeg plana za četiri godine. Žurba je bila opravdana očekivanjem kapitalističke invazije. Staljin je tvrdio da ako ne uspijemo u 10 godina izgraditi ono što je Europa izgradila u 100 godina, onda ćemo “biti slomljeni!”

Financijska potpora industrijalizaciji postignuta je naglim povećanjem oporezivanja Nepmena, jednostavno građana i seljaka, kao i povećanjem cijena, općim padom životnog standarda ljudi, aktivnim (ponekad u neviđenim razmjerima) izvozom u inozemstvo i prodajom na dampingu. cijene ruskih prirodnih resursa, posebno šuma, nafte, zlata, krzna, hrane koja je zemlji prijeko potrebna. Remek-djela iz velikih muzeja počela su se prodavati u bescjenje. Zbirke Ermitaža i drugih muzeja pretrpjele su strašnu, nepopravljivu štetu. Prodavale su se čak i knjige prvih tiskara 16. stoljeća, neprocjenjive za ruski narod. Zlato i nakit sakriveni za crne dane “iscijeđeni” su iz ljudi. Oni su koristili različiti putevi: od držanja osumnjičenih za skladištenje zlata u zatvorima u nepodnošljivim uvjetima do otvaranja trgovina za devize, ali atraktivnih u siromašnoj zemlji - “torgsins”.

No ipak, industrijalizacija je provedena prvenstveno kroz kolektivizaciju. Njime opustošeno selo postalo je golemi rezervoar materijalnih dobara i radne snage za petoljetku. O dotadašnjoj nezaposlenosti karakterističnoj za sredinu 1920-ih više nije bilo govora – naprotiv (s obzirom na razmjere građevinskih pothvata s dominacijom fizičkog rada), nije bilo dovoljno ljudi. To je bio snažan poticaj za razvoj prisilnog rada. Rastući sustav Gulaga dobio je široko polje djelovanja - zatvorenici su sve više radili uz komsomolske volontere na socijalističkim gradilištima.

Značajnu ulogu u uspjehu industrijalizacije imala je nabava opreme i dolazak stručnjaka iz Njemačke, SAD-a, Engleske, Francuske i Italije. Nove tvornice i gotovo sve elektrane otvorene tijekom ovih godina bile su opremljene stranim strojevima i strojevima kupljenim za zlato. Bez tvrtke američkog hidroinženjera Coopera Dnjeparska hidroelektrana ne bi bila izgrađena. Bez američkih automobilskih inženjera ne bi se pojavili domaći kamioni i automobili. Stotine sovjetskih inženjera i tehničara moglo se naći u poduzećima najvećih industrijskih centara u Europi, gdje su, poslani od strane partije, ovladali naprednim tehnologijama. Planine sovjetskog zlata i obećanja unosnih koncesija privukli su strane tvrtke. Prema nekim podacima, sovjetska kupnja opreme 1931. iznosila je trećinu ukupnog svjetskog izvoza strojeva i opreme, a 1932. - oko polovice svjetskog izvoza.

Ideološka potpora industrijalizaciji ostvarena je vještom, talentiranom propagandom, izgrađenom na romantičnoj percepciji svijeta mladih ljudi, glavne radne snage; na želju mladih za obnovom vlastiti život; na domoljublju svojstvenom ljudima, želji da promijene svoju zemlju, učine je moćnom i prosperitetnom. Kult tehnologije, pogotovo zrakoplovstvo("I umjesto srca, vatreni motor"), poziv na ovladavanje tehnologijom, romantika otkrivanja i istraživanja daleke periferije zemlje - sve je to izazvalo istinski entuzijazam među mladima koji su bili spremni podnijeti s “privremenim teškoćama”, au biti, s užasnim uvjetima rada i života.

U tom kontekstu, pozivi vođa da se poveća tempo, pokaže "utjecajni rad" i "proširi konkurenciju", što je obično dovodilo do povećanja standarda, percipirani su neslužbeno (kao što je bio slučaj kasnije). Tisuće ljudi bile su uključene u te pokrete svojom voljom, tim više što se zahvalnost vlasti pobjedniku pokazala vidljivom i prilično materijalnom. Posvuda su najistaknutiji radnici, “udarci”, “stahanovci”, “ipatovci” (prema imenima pokretača pokreta - rudara Stahanova i kovača Ipatova) bili okruženi čašću. Sjedili su u prezidijima zajedno s vođama, nagrađivani su naređenjima, slani na odmor u sanatorije, obilno hranjeni posebnim obrocima, dobivali su bolje uvjete rada od svojih drugova (i često na račun potonjih).

Ali prikazati da je “cijela zemlja kao jedna osoba” žurila ispuniti i premašiti planove petogodišnjih planova (a prije rata ih je bilo gotovo tri) veliko je pretjerivanje. Za većinu su petogodišnji planovi rezultirali povećanjem normi obveznog, gotovo prisilnog, teškog rada, strožom disciplinom, naglim padom životnog standarda, bijedom svakodnevne egzistencije s komunalnom gužvom, prljavštinom, ušima, pothranjenost, racioniranje i redovi za sve potrebno.

Suvremeni povjesničari slažu se da rezultati prvih petogodišnjih planova objavljenih pod Staljinom, koji su navodno ispunjeni "prema glavnim pokazateljima", ne odgovaraju stvarnosti. Prema većini pokazatelja, planovi su se pokazali neispunjenim, a tada proklamirana “transformacija SSSR-a u industrijsku zemlju” bila je mit. SSSR je dugo ostao poljoprivredna zemlja. Ali ono što je učinjeno omogućilo je SSSR-u da zauzme drugo mjesto u svijetu po količini proizvodnje nakon SAD-a. Tijekom 10 prijeratnih godina ne samo odvojene željeznice(Turksib, Karaganda-Balhaš itd.), velika poduzeća (npr. Staljingradska tvornica traktora, Gorki automobilska tvornica), ali i čitave nove industrije (teško strojarstvo, zrakoplovstvo, automobilska, kemijska industrija itd.), kao i kao divovski industrijski kompleksi i središta među kojima se ističu Magnitka, Kuzbas i Bakusko naftno područje. Jednom riječju, u godinama prvih petogodišnjih planova SSSR je napravio pravi ekonomski skok.