Nikolaj Ivanovič Lavrov. Cársky generál Vasily Lavrov: prečo si ho pamätajú v Bulharsku? Zo spomienok účastníkov

Možno len zriedka existuje taká rozsiahla literatúra o jednom z vodcov ruského bieleho hnutia ako o jednom z posledných najvyšších veliteľov ruskej armády a prvom veliteľovi dobrovoľníckej armády, generálovi pechoty Lavrovi Georgievičovi Kornilovovi. Veľký je aj počet mýtov o ňom. Nie je možné si predstaviť Rusko minulého storočia bez tejto historickej postavy, ktorá sa stala symbolom začiatku bieleho hnutia. U niektorých vyvoláva rozkoš a obdiv. Iní majú skepsu a dokonca nenávisť. Rozsah hodnotenia presvedčenia generála je široký – od typického „februárového“ revolucionára až po monarchistu. Pre niektorých je Kornilov skúseným vojakom, vynikajúcim diplomatom a úprimným vlastencom. Pre iných je to „hrubý martinet“, primitívny politik, mimoriadne ambiciózny, „ide vpred“. Pre ďalších je členom slobodomurárskej „vojenskej lóže“, zradcom cára, ktorý sa čiernym nevďakom odvďačil za mnohé požehnania, ktorými bol „zasypaný“ počas svojej dlhoročnej služby v cisárskej armáde. V sovietskej historiografii sa naopak potvrdil „monarchizmus“ a „reakcionizmus“ generála Kornilova. Pojem „kornilovizmus“ sa stal protikladom „revolučnej slobody“. Na záchranu Ruska pred vyhliadkou na „druhú Kornilovovu revoltu“ V.I. Lenin uskutočnil „októbrovú revolúciu“

Jedno je však jasné – osobnosť generála Kornilova nezostáva dodnes nikomu ľahostajná...

Publikácie venované generálovi Kornilovovi vyšli už v roku 1917. V lete 1917 vyšla brožúra „Prvý vrchný ľudový veliteľ“ (1) v tisícoch výtlačkov. Hneď po jeho smrti vyšli publikácie venované legendárnej 1. Kubanovej („Ľadovej“) kampani, v ktorej bola postava Kornilova opísaná výlučne vo vznešene patetickom duchu. Rovnaká tradícia prenesená do zahraničia (2). Takmer súčasne s publikáciami napísanými účastníkmi bieleho hnutia sa objavili brožúry a knihy odrážajúce históriu „Kornilovho povstania“ z augusta 1917, „reakčnej“, „reštaurátorskej podstaty armády“, pripravujúcej „sprisahanie proti Sovietska moc“, proti „ľudovej demokracii“. Toto hodnotenie, hoci sa menilo vo forme, zostalo obsahovo prakticky nezmenené a determinovalo vývoj sovietskej historiografie na dlhé desaťročia. Mimoriadne medzi publikáciami venovanými Kornilovovi boli spomienky A.F. Kerensky a B.V. Savinkovej. Medzi sovietskymi štúdiami vynikali diela V.D. Polikarpov, ktorý poukázal na dôležitosť vzťahu medzi vojenskými a politickými faktormi pri príprave „Kornilovovej revolty“, ako aj G.Z. Joffe, ktorý napísal prvý (po generálovi E.I. Martynovovi v roku 1927) podrobnú biografiu generála (3). Moderná historiografia o generálovi Kornilovovi je veľmi rozsiahla. Úplne súhlasím posledné roky Okrem množstva článkov a esejí bolo publikovaných niekoľko veľkých štúdií (4). Zverejnenie materiálov vyšetrovacej komisie „o prípade Kornilov“ má veľký význam pramennej štúdie (5). Vo februári 2008 bol natočený dokumentárny film „Generál Kornilov. Príbeh o zrade“, pripravil tvorivá skupina A. Denisová. Vydavateľstvo Posev pracuje na knihe „Kornilov a Kornilovci“.

Mnohé stránky jeho životopisu, vojenských a politických aktivít však stále zostávajú málo známe.

Spory začínajú už od detstva. Podľa jedného zaujímavá legenda Lari (pôvodné meno), sa narodil v dedine Semikarakorskaja (v Kalmyku Seminkeerk") Vševeľkej donskej armády 30. augusta 1870 (všetky dátumy sú podľa starého štýlu). Jeho skutočným otcom bol údajne pokrstený Kalmyk, vodič Gildzhir Deldinov. Lariina matka potom odišla k svojmu bratovi Georgijovi Kornilovovi do mesta Verny v provincii Semipalatinsk. Tu boli vypracované nové dokumenty, podľa ktorých sa z dieťaťa stal Lavr Georgievich Kornilov (6). Podľa dochovaných spomienok Lavrinej sestry Anny Georgievny Kornilovej sa však dieťa narodilo v rodine Georgija Nikolajeviča Kornilova 18. augusta 1870 v meste Usť-Kamenogorsk. „Kalmykovský vzhľad“ vysvetľujú predkovia z matiek - Praskovya Ilyinichna Khlynovskaya, Altaj Kalmyks. Podľa spomienok jeho sestry, pradedo Lavry Kornilov, kozák z rodu Biysk, bol ženatý s Kalmyckou ženou: „Chlynovskí sa presťahovali do Kokpekty z línie Bijsk, pravdepodobne v štyridsiatych rokoch, keď Rusi tlačili na Kirgizovia na juhozápade zakladali nové osady a priťahujúc rôzne výhody ich osídlili rodinní kozáci zo starých dedín. Kozáci žijúci na línii Biysk mali úzky kontakt s Altajskými Kalmykmi. Je možné, že v minulosti, keď bol veľký nedostatok žien a kozáci boli doplnení o prisťahovalcov zo stredného a južného Ruska, vrátane exilových Poliakov, sa jeden z predkov Poliaka matky, súdiac podľa jeho priezviska, oženil s Kalmykom. Odtiaľ pochádza náš mongolský typ z matkinej strany.“ Matka sa venovala výchove detí a bola „hoci negramotná, no so zvedavou mysľou, s túžbou po poznaní, s kolosálnou pamäťou a veľkou energiou“ (7).

V rovnakom veku ako Lenin sa nemohol pochváliť vznešeným pôvodom a právom sa nazýval synom „kozáckého roľníka“. Pozoruhodný je životopis jeho otca. Syn tlmočníka a prekladateľa obce Karkaraly G.N. Kornilov slúžil aj ako tlmočník v 7. sibírskom kozáckom pluku, ale po tom, čo sa v roku 1862 dostal do hodnosti korneta, opustil kozácku triedu a prešiel do hodnosti kolegiálneho registrátora. Stalo sa tak bez vplyvu liberálnych myšlienok etnografa G.N. Potanin, oddaný zástanca rozvoja sibírskej autonómie - „regionalizmu“, odporca autokracie. Prvý „čestný občan Sibíri“ – Potanin, bol priateľom rodiny Kornilovcov. V roku 1869 dostal Georgy Kornilov miesto úradníka na mestskej polícii v Ust-Kamenogorsku, dobrý plat a kúpil si malý dom na brehu Irtyša. Tu sa narodil budúci generál. Podľa jeho sestry „Lavr sa narodil v košeli... možno preto sa naňho od detstva pozerali ako na zvláštne dieťa, vkladali do neho veľké nádeje... od prvých krokov štúdia bol pýchou rodina..."

V roku 1872 sa G. Kornilov vrátil do dediny Karkaraly a dom v Ust-Kamenogorsku bol neskôr premiestnený do ženského gymnázia. Lavr tu prežil svoje detstvo a v jeho kapitánskom zázname je ako miesto jeho narodenia uvedená dedina Karkaralinskaya. Talent prekladateľa z orientálnych jazykov, ktorý neskôr zdedil Lavr Georgievich, hodnosť kolegiálneho tajomníka a pozícia úradníka pod predstavenstvom obce umožňovali jeho otcovi živiť rodinu. Ale vzhľadom na povahu svojej služby musel často cestovať a pri vzácnych návratoch riešiť predovšetkým náboženskú výchovu svojich detí. Dlhé rodinné modlitby a čítanie evanjelia boli u Kornilovcov samozrejmosťou. Neskôr, na základnej škole, sa zákon Boží stal Laurusovým obľúbeným predmetom. Lavr Georgievich už ako dôstojník požiadal, aby časť platu zaslaného jeho sestre odovzdala miestnej pravoslávnej cirkvi.

Vojenská kariéra bratov nevyšla. Najstarší, Alexander, bol vylúčený z vojenského gymnázia v Omsku za „drzé správanie“, odišiel z domu a zomrel v chudobe. Ďalší brat, Andrei, vyštudoval strednú školu, ale po prijatí do tímu Mariinskej posádky sa stal „večným poručíkom“ a zomrel krátko po odchode do dôchodku vo veku 35 rokov. Brat Avtonom, tichý a veľmi nadaný chlapec, mal epilepsiu, nemohol dokončiť vzdelanie, odcudzil sa rodine a zomrel vo veku 30 rokov. Brat Jakov vstúpil s Lavrom do omského kadetného zboru, úspešne študoval, ale v decembri 1887 náhle zomrel na zápal pľúc. Matke vo všetkom pomáhala staršia sestra Vera, obľúbená v rodine. Laurus a Anna boli jej najbližšími priateľmi. „...Laur svoju sestru veľmi miloval: bol v poslednom ročníku školy, keď tento robotník zomrel. Jej smrť mala na Lavru ťažký dopad, bol ňou šokovaný... Moja sestra slúžila v našej rodine ako spojka medzi novou generáciou a starou...“. Iba jeho mladší brat Peter bol schopný dosiahnuť úspech vo vojenských záležitostiach, absolvoval Kazanskú pešiu školu Junker a kurzy orientálnych jazykov v sídle tureckého vojenského okruhu.

Laurel začala čítať skoro. Najobľúbenejšie boli populárne výtlačky o Suvorovovi, Kutuzovovi a Skobelevovi a „dospelé“ ilustrované čísla „Niva“ venované bitkám rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878. Pomocou domácich vojakov bratia odohrali skutočné bitky. Po ukončení základnej školy v roku 1882 odišiel Lavr z dediny Karkarlinskaya do pohraničného mesta Zaisan. Presťahovala sa sem aj celá rodina. Dlhoročná ťažká cesta stepou, piesne a legendy kirgizských sprievodcov zostali v detských spomienkach ešte dlho. Otec začal slúžiť ako prekladateľ veliteľovi posádky a kúpil dom neďaleko vojenského tábora. Podľa sestriných spomienok sa v Zaisan „od detských hier úplne upustilo a všetky záujmy sa sústredili okolo armády... táto situácia umocnila lásku môjho brata k vojenská služba, kampane a manévre...“ (8).

V Zaisane sa Laurus začal pripravovať na vstup do zboru kadetov sibírskeho cisára Alexandra I., okamžite do 2. triedy. Neboli učitelia, len jeden mladý poručík mu dal niekoľko hodín matematiky. Musel som sa pripraviť. V lete 1883 Lavr úspešne zložil skúšky zo všetkých predmetov okrem... francúzštiny (v kirgizskej stepi neboli žiadni dobrí učitelia) a bol prijatý len ako „nastupujúci“ študent. Študent však preukázal závideniahodnú vytrvalosť a s vynikajúcimi certifikátmi dosiahol po roku štúdia prechod do „štátneho koštu“ (priemerná certifikácia bola 11, najvyššia - 12). Nasledujúci rok bol jeho brat Yakov zapísaný do zboru.

Kadetské roky sa pamätali na zriedkavé cesty domov a extrémne obmedzenia finančných prostriedkov (10 rubľov prenesených z domu pre dvoch ľudí s bratom). Jeho sestra poznamenala, že „ako tínedžer bol veľmi hanblivý, mal problémy vychádzať s ľuďmi a dokonca vyzeral pochmúrne. Skúsil som prísť na večer k nám do gymnázia, ponúkol som sa, že ho zoznámim s kamarátmi; no s ťažkosťami súhlasil, že sa stretne len s jednou a ani tá sa neodvážila pozvať ju do tanca... Jeho kamaráti a brat pôjdu na detskú oslavu a Laurus si sadne k svojim úlohám, alebo si prečíta o nejakom výlete a dostane o nič menej potešenia... (9). Odkaz na charakter od riaditeľa budovy potvrdil: „...vyvinutý, dobré schopnosti, pozorný a starostlivý v triede, veľmi usilovný. Miluje čítanie a hudbu... skromný, pravdovravný, poslušný, veľmi šetrný, hravý v správaní. Je úctivý k svojim starším, súdruhovia ho veľmi milujú...) (10).

Zlom nastal až vo vyššom ročníku, keď sa okolo Lavra a Anny vytvoril úzky okruh stredoškolákov a kadetov. "Môj brat prestal byť hanblivý, zamiloval sa do spoločnosti, tanca a stal sa z neho taký veselý, vtipný konverzátor..." Spomienka na moje zlyhania s cudzí jazyk, venovala tomu väčšiu pozornosť a v 7. ročníku urobila kompletný preklad francúzskeho románu „Paul a Virginius“. Zároveň začal študovať orientálne jazyky a rýchlo odhalil svoje jazykové schopnosti. K kirgizštine, ktorú poznal od detstva, pridal mongolčinu, do ktorej experimentovaním preložil učebnicu fyziky.

Zaujímavé boli aj prvé literárne preferencie budúceho vodcu hnutia White. Ak V.I. Ulyanovovou obľúbenou knihou bol román „Čo treba urobiť“ od Chernyshevského, potom Lavra Kornilov „hlboko oral“ Potekhinov málo známy román „Krushinsky“. Podľa sprisahania získal obchodník Krushinsky vyššie vzdelanie lekárske vzdelanie, sa zamiloval do dievčaťa zo šľachtickej rodiny, ale bol odmietnutý pre svoj „nízky pôvod“. “...Osud Krushinského naznačil Lavrovi, že aj on bude musieť časom veľa bojovať s mocnosťami, aby dosiahol postavenie bez spojení, bez protekcie, len s rozumom a energiou... “ (11).

V roku 1889 bola stavba dokončená, bolo potrebné pomýšľať na pokračovanie štúdia. Vynikajúce certifikáty a láska k matematike predpokladali, že sa mladý absolvent rozhodol v prospech Michajlovského delostreleckej školy v Petrohrade. V tom čase sa príjem môjho otca výrazne znížil; už nemohol platiť Anninu maturitnú triedu na gymnáziu a pomáhať Laurusovi. Jeho otec neschvaľoval Laurusove úmysly stať sa delostrelcom a trval na tom, aby navštevoval Nikolaevskú inžiniersku školu. Aby Laurus pokračoval v štúdiu a pomáhal svojej sestre, začal dávať hodiny matematiky a kresliť pre svojich priateľov - to bol jeho prvý nezávislý príjem. Malý príjem pochádzal z poplatkov za články o zoogeografii kirgizského regiónu v populárnom vedeckom časopise „Príroda a poľovníctvo“.

Presťahovanie sa z Omska do Petrohradu a vstup do Michajlovského delostreleckej školy (29. augusta 1889) sa pre Kornilova stal začiatkom samostatného života. Bolo potrebné nielen „zarobiť si na živobytie“, ale aj pomôcť starým rodičom, pretože Laurus sa stal jediným synom, ktorý „dorazil do Petrohradu“. Presvedčenie o dôležitosti štúdia, záujem o vojenskú vedu a pevné vedomie, že len vlastným úsilím možno dosiahnuť úspech - to všetko formovalo charakter kadeta. Rovnako ako v kadetskom zbore, štúdium prebiehalo „výborne“ av marci 1890 sa Kornilov stal školským poddôstojníkom av poslednom roku, v novembri 1891, získal hodnosť postrojového kadeta. Certifikát kadeta znel: „... Tichý, skromný, milý, pracovitý, poslušný, výkonný, priateľský, ale pre nedostatočné vzdelanie pôsobí drzo... Keďže je veľmi hrdý, zvedavý, vedu a vojenské záležitosti berie vážne, sľubuje byť dobrým dôstojníkom. Nedošlo k žiadnemu disciplinárnemu konaniu...“ (12).

Po úspešnom absolvovaní ďalšieho kurzu v škole, ktorý mal prednosť pri zaradení do služby, L.G. 4. augusta 1892 si Kornilov nasadil dôstojnícke popruhy. Napriek vyhliadkam na otvorenie služby v garde alebo vo vojenských obvodoch hlavného mesta odišiel mladý poručík do tureckého vojenského obvodu, ktorý sa medzi voľnými miestami distribúcie považoval za „medvedí roh“. Ale pre Kornilova sa služba v Turkestane stala návratom do vlasti, čo nepochybne ovplyvnilo výber miesta služby. Je však zrejmé, že Kornilov, chápajúci význam stredoázijského smeru pre Ruskú ríšu, veril, že služba tu poskytne nové možnosti pre štúdium strategického rozmiestnenia ruských jednotiek v prípade pravdepodobného konfliktu s Perziou, Afganistanom, resp. dokonca aj Veľká Británia. Spomienky na stredoázijské kampane „bieleho generála“ Skobeleva, bitky generála Kaufmana z Turkestanu, ktoré sa malebne odrážali na Vereshchaginových plátnach, boli stále čerstvé.

V septembri 1892 prišiel Kornilov do Taškentu a začal službu v 5. batérii turkestanskej delostreleckej brigády. Nasledovali obyčajné cvičenia, povinnosti a previerky. IN voľný čas sa pokúšal napísať epickú báseň o vodcovi kirgizského povstania Kenisarovi Batyrovi, ktorá zostala nedokončená. Ale sila charakteru a ctižiadostivosť si vyžadovali viac, nedovolili mu zastaviť sa tam. Kornilov nemal v úmysle byť „večným poručíkom“ a o dva roky neskôr požiadal o prijatie na Akadémiu generálneho štábu a na jeseň roku 1895 bravúrne zložil ťažké prijímacie skúšky s najvyšším skóre zo všetkých uchádzačov (10,93 out z 12) (13). A opäť hodiny, prax v teréne, skúšky. Požiadavky sa ešte sprísnili, no dôstojníka, zvyknutého na prácu, nezaťažovala tréningová záťaž.

Kornilov tiež rýchlo rástol v hodnosti. Ešte v predvečer nástupu na akadémiu bol povýšený na poručíka a v poslednom ročníku na štábneho kapitána. V auguste 1897 sa Kornilov presunul do ďalšieho kurzu na akadémii a po absolvovaní získal malú striebornú medailu s jeho menom na mramorovej doske pre tých, ktorí sa vyznamenali, a tiež dostal hodnosť kapitána.

Osobný život Lavra Georgieviča sa tiež zmenil. Napriek zdržanlivosti a odcudzeniu od petrohradského „polosveta“ sa na jednom z pozvaných večerov stretol s dcérou titulárneho poradcu V. Markovina, 22-ročnou Taisiya. „...Jeho manželka bola pekná malá žena... bola z veľkej rodiny a v Petrohrade sa veľmi nudila. Brat manželke venoval všetky voľné minúty a občas s ňou pracoval francúzsky... Obaja snívali o veľkej rodine. Ich finančné prostriedky boli veľmi obmedzené... Dvadsiateho sa spočítali a ak zostali, išli si kúpiť chalvu – Tayinu obľúbenú pochúťku a dovolili si ísť do divadla...“ (14).

Pri rozdeľovaní absolventov akadémie Kornilov opäť čelil vyhliadke na získanie voľného miesta vo vojenskom obvode hlavného mesta a opäť, ako po vysokej škole, Kornilov to odmietol a radšej sa vrátil do tureckého vojenského obvodu. Na rozdiel od mnohých kolegov z generálneho štábu Kornilov „nevyužil okamih“, ale usiloval sa o náročnú, no zároveň sľubnú službu na južných hraniciach ruského štátu. V októbri 1898 Kornilov a jeho mladá manželka odišli do Taškentu, kde si ako svadobnú cestu naplánovali trek cez púšť.

Služba v Turkestane je samostatnou, veľmi dôležitou epizódou v jeho životopise. Toto obdobie Kornilovho života podrobne rozoberá zásadná monografia M.K. Bašhanov. Kapitán-generálny štábny dôstojník si musel v praxi otestovať nielen svoje akademické vedomosti, ale aj získať bohaté skúsenosti zo spravodajskej práce. Od tejto chvíle je v jeho životopise takmer nemožné oddeliť bojovú službu od spravodajskej práce. V Kornilovovej historiografii sa tomu, žiaľ, nevenuje dostatočná pozornosť. Nemožno však poprieť, že jeho analytický talent, schopnosť vyberať najdôležitejšie informácie a vyvodzovať strategické závery významne prispeli k rozvoju spravodajských služieb v južnom Rusku na začiatku dvadsiateho storočia.

Necelý mesiac po svojom príchode z Petrohradu bol Kornilov v novembri 1898 pridelený na trakt Termez, ktorý mal k dispozícii náčelník 1. turkestanskej lineárnej brigády generálmajor M.E. Ionova. Hlavnou neoficiálnou úlohou je zbierať informácie o úseku rusko-afganskej hranice v regióne Termez - Mazar-i-Sharif. Uvedomujúc si nedokonalosť tradičných metód zhromažďovania spravodajských informácií (prostredníctvom naverbovaných Afgancov a Tadžikov, ktorí sa často stávali „dvojitými agentmi“), sa Kornilov na vlastné riziko rozhodol pre zúfalú cestu. S vynikajúcou znalosťou orientálnych jazykov a zvykov v januári 1899 s dvoma spoločníkmi prekročil Amudarju a pod maskou dobrovoľného jazdca, ktorý mal slúžiť v oddiele Emira Abdurahmana, sa mu podarilo priblížiť „tajná“ pevnosť Deydadi, ktorá slúžila ako základňa Afgancov proti hranici s Ruskom. Podarilo sa mu odfotografovať 5 fotografií a nakresliť mapu oblasti a tiež zakúpiť knihu afganského emíra o vojnovom „džiháde“.

Lenže... Kornilov porušil zásadu úradnej podriadenosti tým, že neoznámil svoje zámery nadriadenému, navyše vystavil fiktívnu dovolenku na tri dni. A ak z pohľadu prieskumu bola výprava nepochybne viac ako úspešná, tak z pohľadu vojenskej disciplíny bola hodnotená ako „dobrodružstvo“ v duchu románov Mine Reed. Preto vedenie GŠ neschválilo návrh okresného veliteľa udeliť „príliš mladému“ kapitánovi zaslúžený Rád svätého Vladimíra IV. "vojenské zásluhy." Tvorivá iniciatíva a odvaha, z hľadiska úradnej nevyhnutnosti úplne opodstatnené, sa tak zrazili s rutinou zákonom stanovených postupov – jav, žiaľ, typický pre ruskú armádu v predvečer rusko-japonskej vojny. A hoci „víťazi sa neposudzujú“, zásluhy kapitána, ktorý riskoval svoj život, tiež zostali nedocenené. “...Kornilov bol upozornený, že takéto akcie budú v budúcnosti neprípustné a generál Ionov bol pokarhaný, že riskuje schopných dôstojníkov...” (15).

Jeho zásluhy boli „zaznamenané“ jeho preložením v auguste 1899 na pozíciu staršieho adjutanta na veliteľstve okresu Turkestan. Služba personálu však netrvala dlho. Schopnosti spravodajského dôstojníka sa ukázali byť viac žiadané ako porušovanie zákonnej podriadenosti. V októbri 1899 najskôr odišiel do Askhabádu, aby sa podieľal na vývoji operačných opatrení pre prípad vojny s Veľkou Britániou a následne sa stal účastníkom tzv. „veľkej hry“ medzi britskou a ruskou spravodajskou službou, keď dostal za úlohu vypracovať strategický náčrt Východného Turkestanu (Kašgarska) (16). Kornilov sa stretol so začiatkom nového storočia v Kašgare, starobylom centre starovekej „Veľkej hodvábnej cesty“ pri bránach Indie. Východný Turkestan sa ukázal byť centrom boja o „sféry vplyvu“ medzi britským a ruským impériom a Kornilov sa prvýkrát zúčastnil na politike. Kornilov musel koordinovať svoje kroky s ruským konzulom N.F. Petrovský.

Už v prvých šiestich mesiacoch expedície do Turkestanu Kornilov vypracoval schému na „organizovanie poštovej komunikácie medzi Ošom a Pamírom... bolo zaslaných množstvo správ obsahujúcich podrobné, včasné a presné informácie o politickej situácii v Kašgarsku, nálada obyvateľstva, a vojenské udalosti...“ (17). Kornilov pod maskou obchodníka viackrát prenikol do najodľahlejších miest východného Turkestanu. A všade zbieral informácie, ktoré mali pre Rusko prinajmenšom zanedbateľnú hodnotu. Osobitná pozornosť bola venovaná štúdiu bojového výcviku čínskej armády a perspektívam anglo-čínskej spolupráce na úkor ruských záujmov. Výsledkom práce bola objemná monografia „Kashgaria or Eastern Turkestan. Skúsenosti s vojensko-strategickým popisom“ (18). Táto niekoľkostranová štúdia (asi 500 strán) sa dodnes považuje za jeden z najkompletnejších opisov tohto územia.

V Kašgare musel Kornilov po prvýkrát čeliť takému fenoménu, akým je nepokoj. Miestne obyvateľstvo, ovplyvnené fámami o „Boxerskom povstaní“, sa chystalo zničiť zahraničné konzuláty. Kornilov sa prejavil ako zástanca tvrdých opatrení, keď v správe adresovanej okresnému generálnemu proviantnému deklaroval potrebu vyslania ruských jednotiek na potlačenie najmenších pokusov o nespokojnosť (19). Rovnako vytrvalo by sa zachoval aj v roku 1917...

V Kašgare mal Kornilov opäť konflikt s oficiálnymi orgánmi. Konzul Petrovský oznámil porušovanie správ a zbieranie nepravdivých informácií. Nepriamo to vyznelo ako výčitka za neprofesionalitu. Napriek tomu, že sám Petrovský mal bohaté skúsenosti so spravodajskou prácou, Kornilov spochybnil jeho obvinenia, čím dokázal správnosť zvolenej metódy zhromažďovania informácií. Z okresného riaditeľstva však prišiel príkaz „zlepšiť zhromažďovanie a overovanie informácií o Kašgarsku a potom sa uistite, že sa s konzulom podelíte o všetky informácie politickej povahy“. V reakcii na túto výčitku Kornilov podal správu o nemožnosti spolupráce s Petrovským. Ako napísal Kornilov vo svojej správe: „Nebol som nútený to urobiť nie bremenom služby, nie strachom zo zodpovednosti. Nikdy som sa nevyhýbal službe, nech bola akákoľvek, zodpovednosť, nech bola akokoľvek ťažká, nikdy ma nevystrašila... O prepustenie som bol nútený požiadať úprimným presvedčením, že môj ďalší pobyt tu neprinesie žiaden úžitok. príčina... alebo možno dokonca škodlivá. Petrovského a moje názory na túto otázku sa diametrálne rozchádzajú...“ (20). Väčšina úloh je splnená a ďalšiu prácu sa zdalo nemožné, pokiaľ „civilisti“ zasahovali do „vojenských záležitostí“.

Kornilovovo rozhodnutie je úplne v súlade s jeho charakterom - zásadové do najmenších detailov, bolestne netolerantné voči akýmkoľvek pokusom „učiť“ ho tam, kde sa považoval za profesionála. Tieto vlastnosti neskôr ovplyvnia jeho vynikajúce úspechy aj jeho osudové chyby.

Návrat z Kašgaru do Taškentu priniesol Kornilovovi prvý (vo veku 31 rokov, čo nie je tak skoro) rád - sv. Stanislav, 3. stupeň, hodnosť podplukovníka a funkciu štábneho dôstojníka pre úlohy na okresnom veliteľstve ( 21). K tomu sa pridala únava, očné choroby z ostrého horského slnka a sprašového prachu, ako aj nespokojnosť z toho, čo sa zdalo byť zaujatou kritikou jeho práce.

Kým však atrament, ako sa hovorí, stihol „zaschnúť“ na zadávacích zákazkách, nasledovala objednávka na ďalšiu služobnú cestu. Tentoraz mal Kornilov cestovať do východnej Perzie a „pod menom člena Imperiálnej geografickej spoločnosti cestujúceho preskúmať určité vedecké záujmy“ vykonať prieskum hraničného pásma v regiónoch Perzie, Afganistanu, Britskej Indie a Ruska. . Skúsenosti spravodajského dôstojníka, vynikajúca znalosť orientálnych jazykov a miestnych zvykov, energia, vytrvalosť - to všetko urobilo Kornilovovu kandidatúru najvhodnejšou pre túto úlohu. Rovnako ako v prípade Deidadiho, velenie nebralo do úvahy jeho konfliktnú povahu, radšej využilo jeho znalosti a skúsenosti.

Rovnako ako pri predchádzajúcich služobných cestách bola úloha splnená perfektne. Výsledkom boli nasledujúce publikácie: „ Historický odkaz o otázke hraníc Chorossanu s majetkom Ruska a Afganistanu“ a „cesta Nushki-Seistan“ (22). Závery, ku ktorým Kornilov dospel, potvrdili pripravenosť Veľkej Británie rozšíriť svoj vplyv v Perzii a stredoázijských regiónoch Ruskej ríše. Potenciálna vojenská hrozba bola zjavná a vyžadovala si posilnenie ruskej hranice.

V októbri 1902 si Kornilov odslúžil „bojovú kvalifikáciu“ v hodnosti štábneho dôstojníka ako veliteľ roty, najstaršej v obvode 1. turkestanského streleckého práporu. Ale bojová služba bola krátka. Kvality Kornilova ako prieskumného dôstojníka boli opäť žiadané a v novembri 1903 bol poslaný do Indie. Účelom cesty je kontrola obrannej línie pozdĺž rieky. Indus, úvod do organizácie Indo-britskej armády. Toto bola možno Kornilova najbezpečnejšia služobná cesta. Vďaka predchádzajúcim cestám do Afganistanu a Turkestanu bol už britskej rozviedke dobre známy a nemusel sa skrývať. Britskí dôstojníci „láskavo“ ukázali Kornilovovi všetko, čo ich neznepokojovalo, pozvali ho na prehliadky, prehliadky, predstavili mu život posádok, pričom však kontrolovali doslova každý krok. Zhoršenie anglo-ruských vzťahov však nebolo treba očakávať. Proti. Po 5 rokoch rusko-britská zmluva konečne rozdelila „sféry vplyvu“ v Strednej Ázii a znamenala začiatok úzkej spolupráce v rámci dohody.

Vojenská hrozba sa na Ďalekom východe ukázala ako reálna. 27. januára 1904 sa začala rusko-japonská vojna. Kornilov sa o tom dozvedel zo správ agentúry Reuters počas pobytu v Péšávare. Po skončení služobnej cesty okamžite odišiel do Petrohradu a podal správu Hlavné veliteľstvo, nečakane dostal menovanie do funkcie náčelníka štábu. Zdalo sa, že sa mu osud prial a dlho očakávané, pre mnohých pokojné a bezpečné personálne „šťastie“ nahradilo nekonečné služobné cesty a úradné potreby. Pre mnohých, ale nie pre Kornilova. Bola vojna, musel byť na fronte. Niekoľkokrát požiadal o preloženie do aktívnej armády a napokon prijal funkciu náčelníka štábu 1. brigády kombinovaného streleckého zboru, ktorá bola vyslaná do Mandžuska.

Zaujímavá je certifikácia podplukovníka Kornilova za rok 1904: „...Zdravie je dobré, duševné schopnosti vynikajúce, morálne vlastnosti veľmi dobré... pevná vôľa, pracovitý a s veľkými ambíciami... aj vďaka výborným schopnostiam ako veľkú pýchu, vyrovnať sa so všetkým možným...“ ( 23).

Zbor dorazil na front koncom decembra 1904. V tom čase boje pri Liaoyangu a na rieke utíchli. Shahe, Port Arthur kapituloval. Vojská sa však pripravovali na nové, rozhodujúce bitky. Kornilovova brigáda sa zúčastnila bojov pri Sandepu a všeobecnej bitky pri Mukdene v januári až februári 1905. Pri brutálnych, krvavých útokoch bol Kornilov vždy v popredí. Svetlou stránkou v jeho vojenskom životopise bol útok pri dedine Vazye z 25. februára 1905. Tu musel Kornilov nahradiť svojho zbabelého šéfa, veliteľa brigády generála Solloguba. Po ústupe do Mukdenu sa 1., 2. a 3. strelecký pluk ocitli v obkľúčení nadradenými silami japonskej pechoty. Bolo potrebné sa prebojovať pod intenzívnou paľbou nepriateľských guľometov a delostrelectva. Po zhromaždení strelcov do kolóny, zakrytí bojových zástav a početných zranených, Kornilov pomaly vyviedol brigádu z útoku. Po ceste boli do svojich radov prijatí vojaci a dôstojníci zaostávajúcich plukov a práporov. Opätovná paľba od ruských strelcov a bajonetové protiútoky rozhodli o výsledku veci. Väčšina brigády, ktorá bola považovaná za mŕtvu, vyšla z bezvýchodiskovej situácie so cťou.

Kornilovovo vyznamenanie bolo označené Rádom svätého Juraja 4. stupňa. Rok po svojom príchode do Mandžuska, v januári 1906, pricestoval Lavr Georgievič do Petrohradu s plukovníkovými ramennými popruhmi na pleciach a dôstojníckym Georgom na hrudi.

Po prijatí funkcie referenta 1. oddelenia 2. hlavného proviantníka Hlavného riaditeľstva generálneho štábu (GUGS) mal Kornilov kontrolovať organizáciu spravodajskej práce v južných okresoch a viesť oddelenie „zahraničnej ázijskej štatistiky“. .“ Počas inšpekčných ciest na Kaukaz a do rodného Turkestanu sledoval organizáciu prieskumu v pohraničných oblastiach. Na základe získaných skúseností dosiahol Kornilov reorganizáciu kurzov orientálnych jazykov v Taškente, aby „poskytol okresným jednotkám bojových dôstojníkov, ktorí ovládajú hlavné jazyky pôvodného obyvateľstva regiónu a susedné krajiny“ (24).

Služba v Petrohrade sa ukázala ako krátka, no pre budúceho generála veľmi významná. Tu sa ocitol medzi dôstojníkmi, ktorí podporovali vojenské reformy, ktorí považovali za potrebné poučiť sa z porážky v rusko-japonskej vojne a revolučných udalostí roku 1905. 1907-1913... Rusko žilo v zmene. Inštaluje sa nový systém štátnej moci- „Duma monarchia“. Začali sa reformy, ktoré boli životne dôležité pre domácu ekonomiku a verejný život, spojené s menom P.A. Stolypin. Vojsko a námorníctvo nezostali bokom. V tomto období na generálnom štábe pôsobili budúci účastníci bieleho hnutia - kapitán S.L. Markov, podplukovník I.P. Romanovský. Proviantný generál M.V. Alekseev a náčelník generálneho štábu F.F. Palitsyn podporoval myšlienky tejto skupiny reformných dôstojníkov, ktorí dostali prezývku „Mladí Turci“ (analogicky so zástancami reforiem vo vtedajšej Osmanskej ríši). Podľa súčasníka bol „plukovník Kornilov jedným z hlavných účastníkov tejto malej, úplne lojálnej skupiny mladých vojenských vodcov, zapálených, úprimných, nepokojných inovátorov, presiaknutých láskou k svojmu remeslu, zapálených vlastencov v duchu, pokrokárov v presvedčení.“ Kornilovove správy sa vyznačovali „priamočiarosťou a niekedy dokonca tvrdosťou“.

Takéto správanie „malej tureckej opozície“ by sa dalo považovať za protivládne poburovanie, dalo by sa to definovať ako „pokus zachrániť autokraciu odsúdenú na zánik“, ale nedá sa neuznať, že takéto reformy sú pre ruský vojenský systém nevyhnutné. Tie premeny, ktoré plukovník Kornilov so svojimi skúsenosťami ako bojový dôstojník a spravodajský dôstojník považoval za relevantné ruská armáda, potvrdil udalosti prvej svetovej vojny. „S mimoriadnou predvídavosťou, predvídaním hroziacich súdnych sporov medzi národmi a na druhej strane, bez vytvárania najmenších ilúzií o stave ruských ozbrojených síl, chudobných na zásoby, relatívne slabo vycvičených, so zaostalým, nepripraveným vyšším veliteľským štábom, Kornilov spasenie videl v rýchlom vytvorení bojaschopnej armády, silnej nielen na papieri, schopnej vyjsť so cťou zo skúšky pri zrážke s ktoroukoľvek z veľmocí.“ Pravda a politická zložka sa brali do úvahy v kontexte vojenských transformácií: „Kornilov tiež podrobil všeobecný rozkaz veľmi prísnemu hodnoteniu. kontrolovaná vládou a v boji autokracie so zastupiteľskou inštitúciou v osobe Dumy bol nepochybne na strane tej druhej.“ Ale... „Táto kritika prebehla, samozrejme, iba v súkromných rozhovoroch s najbližšími podobne zmýšľajúcimi ľuďmi a v žiadnom prípade nebola vynesená na verejnosť“ (25).

Zmenili sa aj rodinné pomery. Bolo možné bývať vo vlastnom byte bez toho, aby ste ušetrili na výplate. Najstaršia dcéra Natasha a malý Dima a Yuri vyrastali. Narodenie ich prvého syna bolo pre Lavra a Taisiya veľkou radosťou. Ale v predvečer roku 1907 jeden a pol ročné dieťa náhle ochorelo na meningitídu a zomrelo. Lavr Georgievich niesol tento úder ťažko. Podľa sestry „brat neopustil choré dieťa dňom i nocou; bol bez útechy vo svojom smútku; Jeho náklonnosť k Dime dosiahla bod zbožňovania.“

V tom istom roku 1906 zomrel jeho otec. Georgij Nikolajevič po prekonaní veku pokračoval v práci až do roku 1902. Lavr a Anna Kornilov pomohli svojmu otcovi kúpiť dom v Kokpekty a Lavr posielal otcovi mesačný dôchodok z vlastných prostriedkov. Po smrti svojho manžela sa Kornilovova matka presťahovala do Petrohradu, pričom svojho syna nevidela 15 rokov. Nekonečný ruch hlavného mesta sa však po pokojnom provinčnom živote ukázal byť pre ňu príliš ťažký. Vrátila sa do Kokpekty, kde v roku 1909 zomrela a pochovali ju do rodinného hrobu v plote miestnej Pravoslávna cirkev.

Rodinné starosti si vyžiadali čas. Neustále, dlhé služobné cesty mi len niekedy dovolili byť v kruhu rodiny, pomáhať malej Natashe s matematikou a francúzštinou. Manželka „prispôsobila celý svoj život spôsobu života svojho brata... Všetky starosti o domácnosť ležali len na nej; manžela neodtrhla od jeho vládnej práce a nepremárnila ju na maličkosti... Ale večné starosti o deti a manžela, ktorý bol v častej a nebezpečnej neprítomnosti, ju niekedy unavili. Vo svojich listoch napísala, že jej drahocenným snom bolo získať vlastný kút niekde na juhu a žiť pokojne, bez ponáhľania sa z mesta do mesta, z jednej krajiny do druhej... ale nebolo osudom tohto mučeníka postaviť teplé hniezdo pre jej rodinu...“ „Môj brat, dobrý rodinný muž, ktorý vášnivo miloval svoje deti a manželku, nemohol obmedziť svoju širokú a mocnú povahu v záujme svojej rodiny. Majiteľov skromný podiel bol nad jeho možnosti; Kvôli rodine nemohol odmietnuť vládnu prácu – jeho vlasť bola vyššie ako jeho rodina...“ (26).

„Petrohradské obdobie“ služby Lavra Kornilova trvalo niečo vyše roka. Personálna služba v GUGS bola záťažou. Nakoniec Kornilov predložil „odvážnu“ správu, že „pre nedostatok práce nepovažuje svoj ďalší pobyt v riaditeľstve generálneho štábu za užitočný pre vlasť a žiada, aby mu bola pridelená iná úloha“. „Nedrzosť“ bola odpustená a podľa pokynov 1. hlavného proviantníka Hlavného riaditeľstva GŠ generálmajora M.V. Alekseev (prvý známy budúcich vodcov Bieleho hnutia), plukovník Kornilov mal zaujať pozíciu vojenského agenta v Číne. V januári 1907 bolo potrebné ísť do Pekingu. V predvečer svojho odchodu sa zúčastnil benefičného predstavenia F.I. Chaliapin v "Démonovi". Obdiv k talentu môjho obľúbeného speváka mi pomohol na krátky čas zabudnúť na trápenie, ktoré som prežil rodinný život a dlhá cesta pred nami.

Služba vojenského agenta sa zhodovala s časom rýchlych zmien v „Nebeskej ríši“. Kornilov poznal zvláštnosti čínskej sociálnej štruktúry a vojenskej organizácie zo svojho pôsobenia v Kašgarsku. Za sedem rokov sa však situácia radikálne zmenila. Ak predtým európsky stereotyp predstavoval Čínu ako „spiajúceho obra“, objekt boja o „sféry vplyvu“, „ópiové impérium“, teraz sa „Ázia prebúdzala“, v krajine prebiehali vážne reformy a v roku 1911 prebehla slávna revolúcia Xinhai, ktorá otvorila novú etapu vo vývoji veľmoci.

Ruský vojenský agent si vo svojich správach nemohol nevšimnúť rýchle zmeny v sociálno-politickom a vojenskom systéme. V knihe „The Armed Forces of China“, vydanej v roku 1911 v sídle Irkutského vojenského okruhu, sa uvádza: „... reorganizácia politického systému Číny, ktorú začal pred 20 rokmi cisár Gong Xu... v r. V poslednej dobe išiel dvojnásobnou rýchlosťou. Reformy sa plánujú a uskutočňujú vo všetkých odvetviach štátneho života, no najhmatateľnejšie výsledky sa zatiaľ dosiahli v oblasti vojenských záležitostí v oblasti vytvárania a reštrukturalizácie ozbrojených síl Ríše“ (27).

Vo svojej novej pozícii venoval Kornilov veľkú pozornosť vyhliadkam na interakciu medzi Ruskom a Čínou na Ďalekom východe. Keďže Kornilov precestoval takmer všetky hlavné provincie krajiny, veľmi dobre pochopil, že jeho vojensko-ekonomický potenciál sa ešte ani zďaleka nevyužíva a jeho ľudské rezervy sú príliš veľké na to, aby sa dali ignorovať: „...byť stále príliš mladý a byť Čínska armáda v období svojho formovania stále zisťuje mnohé nedostatky, ale... disponibilný počet čínskych poľných jednotiek už predstavuje vážnu bojovú silu, ktorej existenciu treba brať do úvahy ako potenciálneho nepriateľa ...” Ako najvýznamnejšie výsledky modernizačného procesu Kornilov označil rast železničnej siete a prezbrojenie armády, ako aj zmenu postoja k vojenskej službe zo strany čínskej spoločnosti. Byť vojenským mužom sa stalo prestížnym, vojenská služba si dokonca vyžadovala špeciálne odporúčania (28).

V Pekingu vypukol ďalší konflikt medzi Kornilovom a predstaviteľmi ministerstva zahraničia. Prvý tajomník veľvyslanectva B.K. Arsenyev obvinil vojenského agenta z nedostatku informácií o spravodajskej práci v Číne, svojvôli a porušovaní diplomatickej etikety. Kornilov uviedol, že je nemožné koordinovať každý krok s vyššími orgánmi, najmä vo veciach, o ktorých by mohol rozhodovať samostatne a odborne. Vo všeobecnosti sa scenár konfliktu v Kašgare opakoval, ale tentoraz Kornilov pokračoval v práci a Arsenyev opustil Peking.

V roku 1908 sa Kornilov stretol s plukovníkom Mannerheimom, ktorý cestoval z Turkestanu do Japonska. Budúci prezident Fínska s vďakou pripomenul podporu, ktorú mu ruský vojenský agent poskytol.

V lete 1910 sa Kornilov vzdal funkcie vojenského agenta a z vlastnej iniciatívy precestoval ďalšiu, najdlhšiu zo svojich trás – do Ruska cez Mongolsko a Východný Turkestan (asi 6 tisíc míľ). Skúsené oko spravodajského dôstojníka zaznamenalo slabosť čínskych posádok na juhovýchodnom okraji Ruskej ríše a opatrný a nepriateľský postoj mongolských kniežat a lámov voči čínskej armáde a úradníkom. Cesta viedla cez známy Kašgar a cez Zaisan, kde však nebolo možné stretnúť sa s príbuznými. V decembri 1910 bol plukovník Kornilov opäť v Petrohrade. Správa, ktorú čítal na generálnom štábe na tému „Vojenské reformy v Číne a ich význam pre Rusko“, sa stala akýmsi výsledkom najvýznamnejšieho obdobia jeho predtým vojenská biografia. Na pamiatku tohto obdobia svojej vojenskej biografie si generál ponechal zlatý pečatný prsteň s hieroglyfickým monogramom, ktorý sa používal „vo veľmi naliehavých prípadoch alebo ak bol list tajný a pochádzal od neho“ (29).

Kornilov sa stretol v roku 1911 ako veliteľ 8. estlandského pešieho pluku. Pluk bol súčasťou pohraničného Varšavského vojenského okruhu a pokrýval pevnosť Novogeorgievsk. Pri presune na Ďaleký východ však zohrala úlohu všeobecne uznávaná autorita odborníka na ázijský región. Veliteľ novovytvoreného pohraničného obvodu Zaamursky generálporučík E.I. Martynov (ktorý sa neskôr stal prvým sovietskym „biografom“ Kornilova) „vrátil“ bývalého vojenského agenta v Číne do Mandžuska. Ponuka pozície generálmajora a ročný plat 14 000 rubľov sa považovala za veľmi ziskovú. Okres strážil líniu CER a sídlil v Harbine. Ako napísal Lavr Georgievich v liste svojej sestre: „... velil som oddeleniu, ktoré zodpovedá divízii, takmer dva roky a cítil som sa skvele: situácia bola veľmi vojenská, oddelenie bolo veľké - päť plukov vojenského personálu vrátane troch kavalérií, dobrý obsah a skvelý byt...” Zdalo sa, že nová pozícia bude trvácna a nekonečné sťahovanie a služobné cesty v piatej dekáde života konečne vystrieda dlho očakávaný rodinný pokoj a profesionálna stabilita. Z tohto dôvodu sa Kornilov rozhodol prejsť z vojenského oddelenia na ministerstvo financií (súčasťou tejto štruktúry bola pohraničná stráž). 26. decembra 1911 bol povýšený na generálmajora. Okolnosti sa však vyvinuli inak...

V spomínanom liste Kornilov opisuje svoju účasť na jednom z najznámejších škandálov, ktoré deň predtým zasiahli ruský byrokratický systém. Veľká vojna. “...Koncom roku 1913 začali v našom okrese problémy ohľadom zabezpečenia vojska, začalo sa kŕmiť všelijakým odpadkom (pečenie chleba z odmietnutej múky - cca V.Ts.). Začal som trvať na tom, že prídely vojsk by mali byť založené na iných princípoch, aspoň v mojom oddelení. Martynov mi dal pokyn, aby som vykonal vyšetrovanie v otázke potravín pre jednotky celého okresu. V dôsledku toho sa objavil taký nehorázny obraz o krádežiach, úplatkoch a falšovaní, že bolo potrebné postaviť na lavicu obžalovaných celú Hospodársku správu okresu na čele s asistentom okresného náčelníka generála Savického. Ukázalo sa však, že ide o dôverného priateľa premiéra Kokovcova (je tiež ministrom financií a šéfom Zboru pohraničnej stráže - približne V.Ts.) a generála Pychačeva, ktorý, aby sa vyhol prezradeniu ešte škandalóznejších prípadov, prípad uhasil. V dôsledku toho bol Martynov odstránený a ja som napriek Pychačevovým lákavým ponukám napľul na pohraničníkov a podal správu o presune do armády...“ (30).

Fakty o nepoctivosti okresného komisára, ktoré odhalila Kornilovova komisia, ukázali nielen úplne typický, bohužiaľ, obraz „prehnitého chrbta“ (aj v „najlepších“ rokoch pre Ruskú ríšu na začiatku dvadsiateho storočia). Na jednej strane znamenali pre Kornilova vedenie vyšetrovania a konflikt so samotným premiérom značnú „úder“ pre jeho kariéru, najmä preto, že sa ukázalo, že vyšetrovanie bolo zakryté „na pokyn zhora“ a komisia bola obvinený z „neprofesionality“ a „zaujatosti“. Generál bol prevelený na post veliteľa brigády 9. sibírskej streleckej divízie, ktorej veliteľstvo sa nachádzalo na ostrove. Rusi pri Vladivostoku obmedzili prístup k spravodajským informáciám, znížili si platy a taká „maličkosť“, akou je absencia generálov v referenčnom zozname podľa seniority, ublížila ich hrdosti.

Na druhej strane účasť na vyšetrovaní nakoniec Kornilova presvedčila, že „v Dánskom kráľovstve nie je všetko v poriadku“. Reformy boli potrebné nielen v zbraniach, ale aj v organizácii armády, interakcii medzi „prednou a zadnou stranou“. Potrebný bol nový personál, ktorý by nebol zaťažený „konexiami“ a „patronátom“. To všetko neznamenalo, že sa Kornilov stal „revolucionárom v uniforme“, ale jeho presvedčenie o nedotknuteľnosti existujúceho systému bolo značne otrasené.

Služba vo Vladivostoku, samozrejme, nemala materiálne výhody, ale bola blízka a zrozumiteľná: „... podmienky sú veľmi ťažké..., obývame malý byt v nedokončenej budove, v byte je vlhko, klíma tu je to drsné, mimoriadne drsné. Taisa a Yurka začali ochorieť... Taisa potrebuje vážnu liečbu, pretože má ochorenie obličiek, ktoré sa pod vplyvom klímy a iných nepriaznivých životných podmienok veľmi zhoršilo... Ostávam tu, pretože... Divízii budem musieť veliť do októbra (1914 – pozn. V.Ts.) ... Koncom októbra sa konečne ukáže, či tu zostanem, alebo ma preložia do Európy. Rusko: Sľúbili mi preloženie buď do armády alebo k Ch. riaditeľstvo generálneho štábu. Ale mňa to nijako zvlášť neťahá do kancelárie a osobne ma tieto miesta veľmi tešia: je to trochu ťažké, ale je to sloboda a živý biznis; U nás sa aj napriek silným mrazom celú zimu robili manévre, ostrá streľba atď., a ja som veľkým fanúšikom tohto všetkého...“ (31).

Nádeje na návrat na generálny štáb alebo velenie divízie sa nenaplnili. Presne štyri mesiace po týchto slovách v liste mojej sestre sa začala vojna. Kornilov a jeho brigáda odišli na juhozápadný front. Pokojný život sa pre neho navždy skončil.

Poznámky
1 Prvý vrchný ľudový veliteľ generálporučík Lavr Georgievič Kornilov. Str., 1917.
2Pronin V. Generál Lavr Georgievich Kornilov. Rostov na Done, 1919; Sevsky V. Generál Kornilov. Rostov na Done, 1919; Suvorin A. Kornilovova kampaň. Rostov na Done, 1919; Tuzemcev N. Generál Lavr Georgievich Kornilov. Rostov na Done, 1919; Leontovič V. Prvé bitky v Kubani. Mníchov, 1923; Kritsky M.A. Kornilovského šokového pluku. Paríž, 1936; Chán Khadžiev. Veľký Bojar. Belehrad, 1929; Levitov M.N.. Kornilov šokový pluk, 1917-1974, Materiály k histórii Kornilovho šokového pluku. Paríž, 1974.
3Martynov E.I.. Kornilov. Pokus o vojenský prevrat. M., 1927; Dumová N.G.. Váš čas vypršal. M., 1990; Kerenský A.F.. Prípad Kornilov. M., 1918; Savinkov B.V.. O prípade Kornilov. Paríž, 1919; Polikarpov V.D.. Vojenská kontrarevolúcia a jej porážka. M., 1990; Ioffe G.Z. Biela hmota. Generál Kornilov. M., 1989.
4Baschanov M.K.. Generál Lavr Kornilov. Londýn, 2000; Ushakov A.I., Fedyuk Kornilov (Seriál „Život pozoruhodných ľudí“). M., 2006; Shishov A.V.. Kornilov. Neúspešný diktátor. M., 2004; Katkov G.M.. Prípad Kornilov. M., 2002, Komárovský E.A.. Generál pechoty L.G. Kornilov // V zbierke „Biele hnutie“. Historické portréty. M., 2003; Kuzmin N. Generál Kornilov. M., 1997.
5 „Prípad generála L.G. Kornilov." T. 1-2. M., 2003, séria „Rusko XX storočia“.
6 Pozri napríklad: Beznoščenko A. Život a smrť generála Kornilova. Yashalta, 2003. S. 1.
7Kornilová A.G.. Moje spomienky na brata L.G. Kornilov. Irtyš. Omsk, 1919. Číslo 24-25. s. 20-21.
8Kornilová A.G.. vyhláška. Op. // Irtysh. Omsk, 1919. Číslo 35. S. 19.
9Kornilová A.G.. vyhláška. Op. // Irtysh. Omsk, 1919. Číslo 36. S. 14-15.
10 RGVIA. F. 310. Op. 1. D. 2416. L. 2.
11Kornilová A.G.. vyhláška. Op. // Irtysh. Omsk, 1919. Číslo 36. S. 15.
12 RGVIA. F. 310. Op. 1. D. 947. L. 15.
13 RGVIA. F. 544. Op. 1. D. 1081. L. 1.
14Kornilová A.G.. vyhláška. Op. // Irtysh. Omsk, 1919. Číslo 37-38. s. 17-18.
15Baschanov M.K.. vyhláška. Op. S. 76.
16 RGVIA. F. 1396. Op. 2. D. 1519. L. 25, 44.
17 RGVIA. F. 1396. Op.2. D. 1567. Ill. 52-53.
18Kornilov L.G.. Kašgaria alebo Východného Turkestanu. Skúsenosti s vojensko-strategickým popisom. Taškent, 1903.
19 RGVIA. F. 1396. Op. 2. D. 1391. Lll. 105-106.
20 RGVIA. F. 1396. Op.2. D. 1576. Ill. 171-173.
21 RGVIA. F. 409. Op.1. D. 85 288. L. 8.
22Kornilov L.G.. Historické informácie o problematike hraníc Khorosanu s majetkom Ruska a Afganistanu // Zbierka geografických, topografických a štatistických materiálov o Ázii. Petrohrad, 1905. Vydanie. LXXVIII; Kornilov L.G.. Cesta Nushki-Seistan // Tamže.
23 RGVIA. F. 1396. Op. 3. D. 249. Lll. 376-377.
24Baschanov M.K.. vyhláška. Op. C. 205.
25Galich Yu. Kornilov (na desiate výročie jeho smrti 1918 - 13. apríla - 1928) // Dnes. Riga, 1928. 12. apríla.
26Kornilová A.G.. vyhláška. Op. Č. 37-38. s. 18-19.
27Kornilov L.G.. Čínske ozbrojené sily. Irkutsk, 1911.
28 RGVIA. F. 2000. Op. 1 s. D. 7799. Ll. 110-112.; Baschanov M.K.. vyhláška. Op. 228-229.
29 Chán Khadžiev o Najvyššom. // Bulletin Pioneer's. Kornilova zbierka. 1968. Číslo 79-80-81. apríl máj jún. S. 53.
30 Z listov generála L.G. Kornilov svojej sestre A.G. Kornilova (list z 3. apríla 1914, Kr. Vladivostok.) // Irtysh. Omsk, 1919. Číslo 41. S. 21.
31 Z listov generála L.G. Kornilov... // Vyhláška. Op. S. 22.

Pokračovanie nabudúce

Narodil sa ruský generál Vasilij Nikolajevič Lavrov.
hrdina rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878.


Narodil sa 27. apríla (9. mája 1837). v rodine slúžiaceho šľachtica v okrese Epifanovsky v provincii Tula. V roku 1855 absolvoval s vyznamenaním školu gardových práporčíkov a kadetov kavalérie a bol povýšený na práporčíka. Jeho meno, ako najlepšieho absolventa, podľa tradície školy, bolo uvedené na mramorovej doske. 11. júna 1855 vstúpil do služby v pluku záchranných konských granátnikov. V roku 1857 vstúpil do Nikolaevskej akadémie generálneho štábu. Za úspech v štúdiách bol povýšený na poručíka.

Po absolvovaní Nikolaevskej akadémie generálneho štábu bol Lavrov prevelený na veliteľstvo gardového zboru a 12. januára 1863 v hodnosti štábneho kapitána bol vyslaný do severozápadnej oblasti k dispozícii generálovi N. S. Ganetskému. Ako veliteľ 2. gardovej pešej divízie sa Lavrov zúčastnil s fínskym plukom Life Guards na záležitostiach s poľskými povstalcami v Gudishki a Shnurkishki (pri nich bol zranený) a za svoje vyznamenanie v nich bol ocenený zlatou šabľou. nápis „Za statočnosť“ a rád sv. Vladimíra 4. stupňa s mečmi a lukom.

Po návrate z kampane v roku 1863 Lavrov pokračoval vo svojej službe na veliteľstve gardového zboru ako pobočník na špeciálnych úlohách. Za skvelý taktický a strategický vývoj bol v roku 1866 povýšený na podplukovníka a vymenovaný do funkcie náčelníka štábu 2. gardovej pešej divízie. V roku 1873 bol Lavrov vymenovaný do funkcie hlavného veliteľa gardových vojsk a Petrohradského vojenského okruhu a zároveň bol zvolený do Rady Mestskej dumy v Petrohrade, v ktorej práci sa aktívne zúčastnil - bol členom komisie pre výstavbu mosta Liteiny, dohliadal na práce na vypracovaní posudku o výstavbe konských železníc v hlavnom meste. Hlavným záujmom V. N. Lavrova v Dume však bolo zavedenie všeobecnej brannej povinnosti.

30. augusta 1875 bol Lavrov povýšený na generálmajora a vo svojej predchádzajúcej funkcii zostal až do odvolania a v septembri 1876 bol vymenovaný za veliteľa plavčíkov fínskeho pluku. Lavrov prevzal velenie v predvečer 90. výročia tejto vojenskej jednotky.

Osobný život

V roku 1866 sa Lavrov stretol s Máriou Alexandrovnou Pogrebovou, dcérou slávneho obchodníka-obchodníka, a požiadal ju o ruku. Mladomanželia trávia medové týždne po svadbe v Krivcove, na panstve Lavrovcov, a v Paríži. V roku 1867 sa Lavrovcom narodil syn a v roku 1871 sa preslávila dcéra Elizaveta, pretože jej portrét od I. Repina je uložený v Ruskom múzeu. Generálovým vnukom je A.N. Boldyrev je slávny sovietsky orientalista.

Účasť na rusko-tureckej vojne v rokoch 1877-1878

V dňoch 26. – 28. augusta 1877 dorazil V.N Lavrov na čele svojho pluku do mesta Iasi, kde sa zhromaždila celá 2. gardová pešia divízia, ktorej súčasťou bol aj fínsky pluk záchranárov. Ťažkosti začali okamžite – v dôsledku preťaženia železnice Nasledoval rozkaz postupovať na pozície pešo. Divízia absolvovala 42-dňový pochod 600 verst z Yassy do pozícií pri Gornom Dubnyaku. Prechod bol náročný – hornatý terén, zmeny počasia od intenzívnych horúčav až po chlad a výdatné dažde. O tomto prechode sa zachovali Lavrovove listy: „ Včera sme chodili od 6. hodiny ráno do 18. hodiny večer a napriek tomu sme napriek neskutočnej únave vošli do mesta s hudbou...“

« Prišli dažde a zima, ľudia sa utáborili na vlhkej zemi a objavili sa horúčky... Moskovský pluk vstúpil do Iasi, 1000 ľudí zaostávalo, ľudia ležali na ulici od únavy...“

Na povzbudenie a príklad pre svoje jednotky kráčal Vasilij Nikolajevič na čele svojho pluku pešo.

Smrť

12. októbra 1877, o 9. hodine ráno vojská generála I.V. Gurko začal útok na turecké opevnenia pri dedine Gorny Dubnyak. Poloha Turkov bola mimoriadne výhodná - výška na rovine, dominujúca širokému okoliu. Turci vyrúbali kríky rastúce okolo kopca, aby sa uľahčilo streľby, pričom niektoré kríky ponechali ako orientačné body na zameriavanie. O neuveriteľnej zložitosti úlohy pridelenej jednotkám zaútočiť na redutu svedčí skutočnosť, že straty v tejto bitke dosiahli podľa rôznych odhadov 3 600 ľudí. zabití, zranení, otrasení a nezvestní. Fínsky pluk generála Lavrova mal pred sebou veľmi ťažkú ​​úlohu – prejsť cez otvorenú čistinku širokú asi 500 krokov, dokonale ostreľovanú Turkami. Lavrov sa rozhodol prejsť cez územie pod paľbou Turkov v úteku a sám viedol vojakov do útoku. Boj bol strašný.

Zo spomienok účastníkov:

« pekelný, úžasný oheň... niečo príšerné, ničiace...“(účastník útoku A. Puzyrevsky)

« Zabíjanie... krviprelievanie... peklo ohňa...“(plukovník G.P. Schmidt, ktorý nahradil V. N. Lavrova vo funkcii veliteľa záchrannej služby fínskeho pluku po tom, čo bol tento zranený)

Niekoľko útokov bolo neúspešných a V.N. Lavrov sa opäť rozhodne inšpirovať bojovníkov príkladom. „Výborne! Teraz poďme do útoku. Keď mávnem šabľou a zakričím „Hurá!“ – všetci ma sledujte,“ oslovil vojakov. Generál, ktorý nedosiahol 50 metrov k tureckej redute, spadol po dvoch zásahoch guľkami. Smrteľne zraneného Lavrova odniesol z bojiska vojak E.I. Kolpakov, ktorý bol za to ocenený Insígniou vojenského rádu svätého Juraja 4. stupňa. Pevnosť obsadili ruské jednotky až za súmraku. Ahmed Hivzi Pasha, ktorý velil obrane, bolo zajatých 53 jeho dôstojníkov, 2 253 nižších hodností, bola zajatá turecká zástava, zbrane a strelivo. Umieranie 14. októbra, v predvečer svojej smrti, na Hlavnom evakuačnom bode, V.N. Lavrov požiadal Kolpakova, aby neopúšťal svoju manželku a deti, a tento muž sa po odchode z armády skutočne usadil so svojou rodinou v Krivcove, panstve Lavrovcov. Do roku 1887 pôsobil ako prednosta a potom ako správca majetku M. A. Lavrovej, manželky generála.

Po smrti

Rakva s telom zosnulého generála dorazila do mesta Mtsensk koncom októbra 1877 a odtiaľ do dediny Krivcovo, panstva jeho rodiny, kde bola pochovaná v krypte Krivcovského kostola. V roku 1932 hrob vyplienili a generálov popol znovu pochovali 70 metrov od kostola. Tretie a posledné znovupochovanie sa uskutočnilo 7. septembra 1976. V súčasnosti sa tu nachádza hrob s inštalovanou bustou od sochára V.N. Basarev a architekt S.I. Fedorova sa nachádza vedľa Krivtsovského pamätníka v okrese Bolkhovsky v regióne Oryol.

Generálova postrelená a zakrvavená uniforma bola uložená ako relikvia v múzeu Life Guards Fínskeho pluku. V obci Gorny Dubnyak, okres Pleven, park-múzeum V.N. Lavrová. Na skale je natrvalo inštalovaný bronzový medailón na jeho počesť.

Vjačeslav Rybnikov

"Údolie smrti" od generála Lavrova

9. mája 2017, keď sa prvý veľký vojenský pamätník v regióne Oryol, ktorý sa nachádza v odľahlom kúte okresu Bolkhovsky, zaplní návštevníkmi, len málo z nich bude venovať pozornosť skutočnosti, že tento deň bude pre jedného výročia vojakov, ktorý sa stal takmer akýmsi symbolom tohto pamätníka. Dôvod je jasný: je ťažké dať do súladu jednu z grandióznych udalostí 20. storočia – koniec druhej svetovej vojny na európskom kontinente – s vojnovými udalosťami poslednej štvrtiny 19. storočia. Ale práve 9. mája 1837, teda pred 180 rokmi, sa narodil budúci účastník rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-78 Vasilij Nikolajevič Lavrov (1837-1877), ktorého pomník sa nachádza na okraji brezy. háj Krivcovského pamätníka.

Generál V.N. Lavrov položil svoj život za oslobodenie Bulharska. Na mieste bývalých bojov pri bulharskej dedine Gorni Dabnik (hora Dubnyak), kde bol smrteľne zranený, založili Bulhari v rokoch 1950-1954 po ňom pomenované múzeum parku: tiež akýsi pamätník, keďže v ňom napr. v Krivcove sú masové hroby ruských vojakov. Tí, ktorí zomreli v krvavej bitke pri Gornom Dubnyaku, boli pochovaní s vojenskými poctami - to bola ruská garda.

Na pohrebiskách v parku boli inštalované žulové pamätníky gardistov z granátnikov, Moskvy, Izmailovského, Pavlovského a fínskeho pluku. Neďaleko sa na skale nachádza aj bronzový reliéf Lavrova. Hrob veliteľa plavčíkov fínskeho pluku generálmajora Lavrova, ktorý zomrel na následky zranení dva dni po bitke. Miesto svojho posledného odpočinku nazval ten istý odľahlý región regiónu Oryol, kde sa nachádzali jeho korene a vlasť, nazývaný Krivtsovo. Hoci, ako ukáže nasledujúci príbeh, dôsledky jeho voľby sa ukázali ako tragické, napriek tomu práve s touto umierajúcou žiadosťou spojil svoje meno s Krivcovským pamätníkom. Nikomu vtedy ani v nočnej more nenapadlo, že v hlbinách Ruska, na Lavrovovom panstve na hranici provincií Orjol a Tula, sa 65 rokov po jeho smrti budú odohrávať boje oveľa dlhšie, intenzívnejšie a krvavejšie ako bitka pri Gornom Dubnyaku. Budúcnosť sa ukázala byť neočakávanejšia ako všetky možné predpoklady.

Za 40 rokov od inštalácie pamätníka generála Lavrova v jeho vlasti sa v tlači a na internete objavilo o ňom veľa publikácií. Prvý článok novinára a miestneho historika Alexandra Venediktova vyšiel v novinách Bolkhovskaja Nov v apríli 1976 a nasledovali ďalšie. Podrobnejšie sa tomu venoval v kapitole „Balkánci poznajú meno mesta“ v knihe „Bolkhov Chimes“ (Tula, 1982, s. 93–102). Príbehom o návrhu a inštalácii pomníka vo svojich knihách prispel aj architekt pamätníka S.I. Fedorov („Pamätník Krivcovského“, Orel, 2004, s. 33–38). V roku 1994 jeho výskum s názvom „Váš na zemi a za hrobom...“, vrátane korešpondencie medzi generálom Lavrovom a jeho manželkou, v prílohe novín Oryol „ Nový život“navrhol miestny historik, historik a novinár Vladimír Vorobjov. Nedávno miestny historik Alexander Polynkin („Toto zvláštne slovo - Berezuy“, „Lavrovs“) tiež publikoval množstvo esejí v tlači Oryol a kníh, ktoré objasnili určité aspekty počiatočného pohrebu generála. Sem môžete pridať aj publikáciu „Skete v „Údolí smrti“ od abatyše kláštora Trinity Optina v Bolchove, abatyše Eufálie a jej sestier („Oryolský diecézny vestník“, č. 6 - 2016). Uviedol som tieto publikácie v nádeji, že sa čitateľ nezávisle zoznámi s hlavnými momentmi života V.N. Lavrov, ktoré sú vo všeobecnosti pokryté, aj keď niektoré z nich ešte nie sú úplne objasnené. Najmä rodisko hrdinu je v rôznych dielach označené odlišne: buď okres Epifansky v provincii Tula, alebo Krivtsovo v okrese Bolkhov.

Chcel by som objasniť udalosti poslednej bitky generála Lavrova v bitke pri Gornom Dubnyaku. V niektorých svojich črtách veľmi pripomína bitky o Krivcovské výšiny z roku 1942, najmä preto, že je opísaná v nových dielach historikov, najmä Vladimíra Šikanova „Gambit na Sofijskej diaľnici“, ktorý podrobne analyzoval samotnú bitku. a jej výsledky. Rád by som pochopil aj niektoré rozpory v predchádzajúcich publikáciách ohľadom znovupochovania generála vedľa pamätníka.

Ale vráťme sa k Hore Dubnyak. Na rozdiel od Krivcova sa nenachádzal v odľahlej oblasti, ale na diaľnici hlavného mesta spájajúcej Plevnu so Sofiou. Práve tam bol vyslaný oddiel generálporučíka I.V. Gurko (48 práporov, 93 perutí a 176 zbraní), keď spočiatku úspešné obdobie rusko-tureckej vojny vystriedali neúspechy. Hlavnou úlohou tohto oddielu, ktorého základom bol gardový zbor (elita ruskej armády), ktorý prišiel z Ruska, bolo prerušiť spojenie s Plevnou po Sofijskej magistrále, t.j. zablokovať svoju posádku, ktorá predtým úspešne odrazila tri útoky s obrovskými stratami pre postupujúce rusko-rumunské jednotky.

Výber Gorného Dubňaku na útok bol založený na jeho rovnakej vzdialenosti od hlavných opevnení (Plevna, Orhaniye), ktoré sú schopné poskytnúť pomoc napadnutej tureckej posádke. Tvorilo ho 7 práporov so 4 delami a 4 letky: spolu asi 4 500 Turkov. Na boj proti nim bolo z Gurkovho oddelenia vyčlenených 20 strážnych práporov, 7 jazdeckých eskadrónov, 16 kozáckych stoviek a 66 zbraní, čím sa zabezpečila prevaha nad nepriateľom, ktorý zaujímal výhodnú obrannú pozíciu. Pozostávala z veľkých a malých reduit, ktoré sa nachádzali na oboch stranách Sofijskej diaľnice: veľká - na kopci (asi 3 metre) s obvodom viac ako 1 km, obklopená hlbokou priekopou, vo vnútri plošiny pre 4 dlhé- strelné zbrane; malá - predsunutá základňa na juh, ostreľovaná z veľkej reduty. A okolo nich je otvorený, rovný terén.

Podľa Gurkovho plánu bola ofenzíva vojsk rozdelená do štyroch kolón. Z východu (t. j. zo smeru od Plevny) mala útočiť pravica 4 práporov Záchrannej streleckej brigády podporovaná tristo kozákmi a 16 delami. Stredný z 3 práporov Záchranného moskovského pluku a plný stav Záchranného granátnického pluku (7 práporov 1. brigády 2. gardovej pešej divízie), posilnený ženijným práporom Záchranárov, jedným kozáckym sto 16 delom. - z juhu. Opustili záchranári Pavlovského a Fínskeho pluku (8 práporov 2. brigády 2. gardovej pešej divízie) s podporou
16 diel postupovalo po diaľnici vedúcej do Gorného Dubňaku z Telishu. Štvrtá kolóna kozákov dokončila obkľúčenie zo severu.

Napriek starostlivo vypracovanému plánu pri dosiahnutí počiatočných pozícií pre útok vznikol nočný zmätok, v ktorom ľavá kolóna výrazne zaostávala za zvyškom a nedorazila včas na plánovaný útok na reduty. To malo za následok jednak nekoordinované útočné akcie plukov, jednak chybné delostrelecké údery na vlastné jednotky.

Tu treba poznamenať, že aj keď po Vlastenecká vojna Od roku 1812 uplynulo viac ako pol storočia, ale aké útočné techniky slúžili vtedajšej stráži, možno posúdiť z filmového eposu S. Bondarchuka „Vojna a mier“. Pluky viedli útok odmeranými krokmi, držiac sa v rade, v hustých bojových zostavách, za hudby dychových hudieb a s rozvinutými zástavami. Okrem toho mnohí z velenia boli stále prívržencami starých princípov Suvorovovho umenia vojenského vedenia so slávnym mottom, ktoré pred storočím pomohlo poraziť nepriateľa: „Guľka je blázon, bajonet je dobrý človek“. Uľahčili to aj bojové predpisy ruskej armády, podľa ktorých bubeník dal signál „Útok“ postupujúcim rotám 100 krokov od nepriateľa, v 50 vojaci vzali do rúk pušky a o 30 začali. beží udrieť bajonetom.

12. októbra 1877, na začiatku bojov pri Gornom Dubnyaku, Suvorovove princípy a pravidlá jednoducho nefungovali. Nepriateľ vybavený americkými puškami Peabody-Martini s účinnou streľbou na 1800 krokov jednoducho nedovolil útočiacim Rusom dosiahnuť dostrel bajonetu. A tu nejde ani tak o dostrel, ako o nepretržitú rýchlosť streľby, keďže Turci strieľali, niekedy dokonca ani nepozreli spoza parapetu.

Ako prví sa s týmto stavom stretli granátnici strednej kolóny, ktorí sa ráno vynorili z dubového lesa na voľné priestranstvo kopca 800 metrov od reduty a už utrpeli straty. Výsledkom bolo, že jeho velenie urobilo nezávislé rozhodnutie zaútočiť. A nastal zmätok s ťažkými stratami. Za cenu 200 zabitých a 400 zranených dobyli granátnici iba vedúcu malú redutu, ocitli sa v oblasti, ktorá bola zo strany veľkej reduty úplne prestrelená a nemohli postúpiť ďalej. V tom istom čase batérie ľavej kolóny, nevediac, že ​​doživotní granátnici dobyli malú redutu, strieľali aj na toto opevnenie.

Moskovský pluk, tiež majestátne postupujúci, sa zmohol iba na diaľnicu medzi redutami. Zvyšných 100 metrov k hradbám opevnenia sa ukázalo byť jednoducho neprekonateľných.

Takto opisuje Vladimir Shikanov akcie ľavého stĺpca, ktorý zahŕňal Fínov:

« Fínsky pluk záchranárov sa práve presúval na štartovaciu čiaru, aby zaútočil na veľkú redutu zo západu, keď sa dva prápory Pavlovianov prirútili na pomoc svojim granátnikom. Od tureckých hradieb ich stretol prudký olovený dážď. Jeden z práporov bol takmer pokosený, druhý, hoci utrpel vážne škody, postúpil do malej reduty, kde si ľudia museli ľahnúť, využívajúc záhyby terénu, cestné priekopy a puškové cely, ktoré tu zanechali Turci.

Kým tento zmätok trval, tri prápory plavčíkov fínskeho pluku sa s ťažkosťami presúvali lesom na západ od reduty. Prirodzene, že pochod nasadených rot nemohol ostať bez povšimnutia nepriateľa, takže Fíni začali čoskoro trpieť straty a ešte nedosiahli líniu nadchádzajúceho útoku. Ich spoločnosti vyšli na okraj, úplne premiešané. Na nejaký čas museli dôstojníci obnoviť poriadok, a to všetko pod nepriateľskou paľbou, čím sa zvýšil už aj tak značný počet zabitých a zranených. A na Fínov čakala ešte smrteľnejšia úloha.

Museli prejsť cez otvorenú a prestrelenú čistinku širokú asi 500 krokov, v ktorej Turci vopred vyrúbali kríky a na určenie správnej miery mierenia ponechali len jednotlivé cielené orientačné body. Je pravda, že útočníci sa mohli schovať v úzkej rokline, na dne ktorej tiekol potok. Potom sme však museli stúpať do strmých svahov, odkiaľ to bolo do reduty ešte aspoň 400 schodov.

Veliteľ fínskeho pluku generálmajor V.N. Lavrov veľmi dobre pochopil, že pri dodržaní všetkých požiadaviek charty jednoducho ľudí do reduty neprivedie. Nemôžete však stáť na mieste ani ustúpiť. Škoda bude ešte väčšia a úplne nezmyselná. O niečo skôr sa v rovnakej situácii ocitli aj životní granátnici. Nepochybnou zásluhou Vasilija Nikolajeviča bolo, že pre veliteľa urobil správnejšie rozhodnutie. Okamžite zhodnotil situáciu a prikázal prejsť cez čistinku nie meraným tempom, ale behom.(tie. vobec nie hrdinsky a v rozpore s predpismi). Po svojom generálovi prvý prápor Fínov prekonal otvorený priestor jedným hodom a skotúľal sa dolu k potoku. Straty boli, samozrejme, ale nie také veľké ako u granátnikov. Štvrtý prápor fínskeho pluku to mal ťažšie. Jeho veliteľ viedol vojakov v hustej reťazi a ľudia okamžite začali padať na zem pod bzučiacimi guľkami, ktoré akoby neustále viseli vo vzduchu. Pri pohľade na hromady mŕtvych a ranených spolubojovníkov sa vojaci 3. práporu rýchlo prekrížili. Po bitke sa ukázalo, že počet tiel padlých na tomto mieste bol taký veľký, že to Rusi nazvali „radostou smrti“. Aj týmto trom spoločnostiam sa podarilo prekĺznuť cez olovenú oponu pri behu.“

Nateraz zastavme príbeh a zapamätajme si tento koncept “ zúčtovanie(alebo " údolie» podľa A.E. Venediktov) smrti“, stretneme sa s ňou znova.

« Teraz boli Fíni oddelení od reduty asi 400 schodmi a úplne bez akéhokoľvek prístrešku na zemi. Nebolo možné zdvihnúť hlavu nad vonkajší svah rokliny, takže samotná myšlienka odtrhnúť sa od spásy a stúpať do výšky sa zdala šialená. Pokus fínskeho 1. práporu postúpiť a dobyť redutu zo severu sa skončil krvavým neúspechom. Tí, čo prežili, sa zvalili späť do priehlbiny. A predsa V.N. Lavrov sa nevzdal myšlienky zaútočiť na nepriateľské opevnenia. Práve poslal poznámku N.O. Rosenbach(veliteľ kolóny - 2. brigáda, 2. pešia divízia) , žiadajúc ho, aby pripravil útok delostreleckou paľbou.

Rosenbach vydal potrebné rozkazy delostrelcom a nariadil zaviesť do bojovej línie posledné zálohy: dva prápory Pavlovského pluku a jeden fínsky. V pásme nepriateľskej paľby sa museli opäť posunúť vpred, takže pred dosiahnutím zamýšľaných línií stihli jednotky utrpieť značné straty. Pripomeňme si tiež, že nábojmi batérií ľavej kolóny trpeli nielen Turci, ale aj vojaci plukov Pavlovský a Life Grenadier ležiaci južne od reduty, takže streľba musela byť čoskoro zastavená. V tomto centrálnom stĺpci neboli žiadne iné rezervy. Pravda, s prístupom Pavlovianovcov V.N. Okolo jednej hodiny popoludní sa Lavrov opäť pokúsil vyburcovať ľudí k útoku

Tentoraz sa turecká paľba ukázala ako ešte smrteľnejšia, ako keby dostali posily a vôbec nepotrebovali muníciu. Bol to „pekelný, úžasný oheň... niečo príšerné, ničivé...“, spomínal jeden z účastníkov útoku. Plukovník záchranného Pavlovského pluku G.P. Schmidt je vo svojom hodnotení ešte emotívnejšie: “Carnage... masaker... hell of fire...”. Na jednom z miest útoku sa však Pavlovčanom dokonca podarilo vyliezť na zábradlie a tu ich zastrelili z bezprostrednej blízkosti. Tí, čo prežili, sa uchýlili do vonkajšej priekopy opevnenia, kde ľudí začali zasahovať ruské granáty vypálené s nepresným cieľom z našich vlastných batérií. Fíni tiež trpeli „priateľským ohňom“, aj keď boli v mŕtvom priestore v rokline. Takto sa druhý pokus o útok na veľkú redutu skončil tragicky.“

Výsledok tretieho útoku, ktorý začal Gurko o 15. hodine, pod vplyvom správ o obrovských stratách (asi 1000 zabitých a zranených ľudí) strážcov rangerov z bariéry pri Telish (juhozápadne pozdĺž diaľnice), aj po delostreleckej príprava a zavedenie záložného Izmailovského pluku, bolo tiež tragické.

Nikolaj Dmitriev-Orenburgskij.

„Zachytenie pevnôstky Grivitsky pri Plevne“ (1885)

Práve počas tohto tretieho útoku z rokliny, ktorá počas dňa zachránila fínsky pluk a jeho veliteľa, viedol Lavrov vojakov k útoku na redutu. Jeho výzvu vojakom ako osobný príklad odvahy opakujú mnohé publikácie o ňom: "Keď zamávam šabľou a kričím "Hurá!" "Pozri, všetci sú za mnou." Vojaci bežali za ním." Toto volanie sa v koncepciách vtedajšej stráže netýkalo hrdinstva, ale bolo diktované niečím úplne iným - túžbou zachrániť životy vojakov pluku, na rozdiel od množstva veliteľov, ktorí so strážami šik , viedli svojich podriadených na smrť.

« Zdalo sa, že Turci čakajú. Pri redute sa rozozvučali pešie rohy a odtiaľ sa k útočníkom rútil roj bodavých striel. Dvaja z nich predbehli Vasilija Nikolajeviča Lavrova len 50 krokov od opevnenia. Zavrela ho tmavozelená vlna ruských uniforiem, vzbĺkla ďalej a zlomila sa len 20-30 krokov od hlineného opevnenia. Cestou späť boli straty ešte väčšie. Preživší sa uchýlili za svah priehlbiny. Vpravo boli zastrelené dva prápory Pavlovského pluku. Naľavo od Fínov stihol rovnaký osud aj strelcov. 1. prápor Izmailovského pluku, vyslaný na podporu ľavej kolóny, nedorazil včas a útoku sa vôbec nezúčastnil.“

Úspech večerného víťazného prielomu do reduty podľa V. Šikanova v rozpore s vyjadreniami vtedajších oficiálnych historikov nespôsobili veliteľské rozhodnutia vojenských vodcov, ale pocit spravodlivého hnevu, ktorý zachvátil vojakov a dôstojníkov, ktorí ležali medzi tisíckami mŕtvych a zranených. " Obrovská a krvavá obeť si vyžiadala pomstu" Za súmraku streľba utíchla. V tme nikto nepotreboval obradný krok, ľahšie sa v ňom plazilo, tlačilo sa do zeme. To urobili dva strážne prápory Izmailovského pluku, ktoré prešli asi jeden a pol sto krokov k redute. To isté sa stalo aj v iných častiach. A potom sa bez akéhokoľvek príkazu súčasne ozvalo hrozivé ruské „hurá!“. Vtedy sa Rusi dostali k dlho očakávanej bodákovej „práci“, „ pomsta za smrť priateľov, neopätovaná poprava pri „očisťovaní smrti“ a trpký pocit vlastnej bezmocnosti pod nepriateľskými guľkami...».

V dôsledku bitky počas dobytia iba jednej tureckej reduty velenie denne stratilo až 3600 vybraných vojakov, z ktorých 870 zahynulo. Najväčšie straty utrpeli pluky Life Guard Grenadier, Pavlovsk a Moskva (a nie je medzi nimi ani fínsky pluk, ktorý postupoval v najťažšom sektore, na čom má veľkú zásluhu generál Lavrov). Je celkom rozumné sem pridať tisíce rangerov pri Telish, ako aj ranených, ktorých pluk opustil na opevnení Telish, nad ktorými sa Turci, vychádzajúci spoza parapetov, posmievali: „... sekali hlavy, rozbíjali tváre pažbami pušiek, odrezávali kúsky kože a mäsa, zapaľovali ohne na ešte trasúcich sa telách..." Potom to všetko už malo za následok jeden a pol divízie elitných jednotiek.

Bez zdieľania oficiálneho optimizmu mnohí svedkovia a súčasníci považovali za príčinu takýchto strát nešikovné riadenie jednotiek počas bitky vrchným velením, ktoré sa viac zaujímalo o povesť svojich strážcov ako o straty, ktoré utrpela. Generál V.N. Lavrov Nepatril k nim, pretože zomrel, aby zachránil životy svojich vojakov, čím prejavil pohŕdanie zastaranými predpismi a okázalým hrdinstvom. A jeden z jeho bojovníkov, Ermila Kolpakov, ho vyniesol z bojiska, ktorý neskôr spojil jeho osud s Krivtsovom.

Generála Lavrova pochovali priamo v krypte kostola Obetovania, ktorý stál na vysokom brehu rieky Berezuika. Táto vidiecka osada, ktorá sa nachádza trochu ďalej od samotného Krivcova, pozostávala z 3 domov cirkevných kazateľov (13 obyvateľov) a nazývala sa dedinou. Berezuy (Vvedenskoye) („XXIX. provincia Oriol. Zoznam osídlených miest. Podľa informácií z roku 1866.“ Petrohrad: 1871, s. 23, položka 428).

V 20. storočí, v čase, keď sa o osud generála a jeho telesných pozostatkov náhle začali zaujímať oficiálne úrady a miestni historici, a stalo sa tak v roku 1976 na 100. výročie oslobodenia Bulharska, nebol ani samotný kostol, ani krypta č. už existovali. Presne na to poukazuje A.E. Venediktov v prvom článku „Na Balkáne hrmeli zbrane“: „ Žiaľ, čas nezachoval hrob statočného generála Lavrova. Jeho pamäť si však naliehavo žiada, aby bola obnovená..."(Bolkh. Nov" č. 49, 24.4.76, P.3).

Je nepravdepodobné, že „ požadoval„pamäť, skôr očakávaná odplata za bezvedomie v podobe hanby krajiny v očiach jej susedov, pretože podľa V.I. Vorobyová: „... Bulharsko sa pripravovalo na oslavy 100. výročia oslobodenia spod osmanského jarma a v roku 1976 sa obrátilo na sovietsku vládu so žiadosťou o prenesenie popola generála V.N. Lavrova za jeho pohreb v Gornom Dubnyaku v Park-múzeu hrdinu Bulharska Lavrova. A Hrdina musí ležať tam, kde padol za oslobodenie krajiny.

Naliehavo sa vytvára komisia na opätovné pochovanie generálovho popola pri Krivtsovského pamätníku. Túto komisiu viedol druhý tajomník A.I. Bachurin»

Narýchlo prebehla aj „obnova hrobu“. Vo väčšine publikácií o Lavrovovi sa za dátum opätovného uloženia jeho pozostatkov v Krivtsovského pamätníku považuje 7. september 1978, ale toto je okamih otvorenia pamätníka generálovi. Samotná udalosť sa odohrala takmer o dva roky skôr v zime 1976 a je opísaná v článku „Pamäť“ od A.E. Venediktová: “ Počas vojny spôsobili fašistickí útočníci našim ľuďom veľa zla a skazy... Zničený bol aj kostol Krivcovskaja, kde sa v krypte nachádzal popol generála V.N. Lavrová. 8. december... Rečníci na pohrebnom stretnutí... Urna s popolom V.N. Lavrova klesá do hrobu. Na okraji lesa vyrástla mohyla. ...Prejde trochu času a na počesť jeho vojenského výkonu tu bude stáť pomník"("Bolkh. Nov" č. 150, 18.12.76 )

Ďalším dôvodom pre spěch mohlo byť, že samotné úrady boli zapojené do rabovania a zmiznutia hrobu cárskeho generála, ktorý sa A.E. snažil ukryť. Venediktov, zvaľujúc všetko na vojnu, dobre vediac, že ​​iné vysvetlenie neznesú. Hoci po okupácii a bitkách, ktoré sa odohrali, by sa hrob generála nepochybne zachoval, ale všetko sa stalo oveľa skôr - v roku 1932, ako vo svojich dielach zdôraznil V.I. Vorobjov. Našiel a vypočul jedného z páchateľov toho rúhania sa nad popolom generála – istého S.I. Tazinkov (zrejme Tazenkov), ktorý všetko vysvetlil hľadaním ocenenia zlatá šabľa (pozri „Vaša na zemi i za hrobom...“ - str. 14). Ale z nejakého dôvodu toto hľadanie skončilo opätovným uložením generálových pozostatkov z krypty kostola bližšie k rieke. Berezuika" 70 metrov od kostola“, hoci vedľa kostola je starý cintorín, ktorý dodnes existuje. Tie. Bolo tiež potrebné zosmiešniť generálov popol. Mimochodom, podľa N.I. Anokhin, v článku „Tajomstvo Krivcovského pamätníka“ („Stredné Rusko“ – č. 25, jún 1992 – str. 5) je to vysvetlené výkrikom členov Komsomolu, ktorí na nich prišli: „ zahodiť"z kostola cárskeho generála": " Vytiahli ho a vyhodili. Starý učiteľ schoval truhlu»

Aj na základe výsledkov komunikácie s autorom brožúry o pamätníku N.I. Anokhin, Vorobyov vyvoláva v čitateľovi pochybnosti o pravdivosti posledného znovupochovania generálovho popola pri pamätníku: „ Bolkhovský miestny historik a novinár Alexander Egorovič Venediktov sa stretol s 90-ročným Krivcovovým starobom a učiteľom Efimom Gavrilovičom(zrejme Timokhin): „...Povedal mi aj o pohrebisku generála Lavrova...“(v knihe „Bolkhov Chimes“ je odkaz na iné osoby - Samokhvalov a Efremov, s rovnakou elipsou - str. 105) :

Body v tomto prípade nie sú náhodné, hoci hovoríme o treťom pohrebe V.N. Lavrov"(pozri „Vaši na zemi a za hrobom...“ – str. 14)

V zime a na jar roku 1942 sa pohrebisko generála - kostol Vvedenskaja bývalej dediny Berezuy - dostalo do zóny krvavých bojov o Krivcovské predmostie a celé okolie pozdĺž údolia rieky Berezuyka. mystické a fatálne (berúc do úvahy osud všeobecného) meno - „Údolie smrti“. Poloha kostola dominovala na „Povodňovej lúke“ ležiacej za riekou a predstavovala takticky výhodnú pevnosť, o ktorú sa neustále bojovalo. oblasť " usadlosť s kostolom“, spomínaný v správach o 1283. spoločnom podniku 60. pešej divízie, jednoducho “ kostol"podľa hlásení jednotiek 137. pešej divízie resp. háj s krížom„v operačných správach 6. gardy. SD, bol zapojený do našich jednotiek, často vystavených mínometnej a delostreleckej paľbe Nemcov, ktorí nepociťovali nedostatok nábojov. Napríklad citujem údaj z „Operačnej správy č.0143 6. strážneho štábu. SD od 18:00 19.3.42": "... V noci z 18. na 19.03.42 nepriateľ vykonal paľbové prepady v priestore - lesík s krížom, elev. 142,5. Pr-k zároveň ostreľoval priestor guľometnou paľbou a guľometnou paľbou" Okrem roku 1942 je táto oblasť známa aj bojmi zimy a leta 1943. Takže pozostatky dlho trpiaceho generála, ktoré, ak prežili po roku 1932, skôr znova absorbované rovnomenný bulharský pažravec Ruské "Údolie smrti".

Pamätník generála Lavrova, postavený 7. septembra 1978, je navrhnutý hrdinským spôsobom, a preto je trochu v rozpore so všeobecnou myšlienkou komplexu Krivtsovského pamätníka, ktorý je predovšetkým pamätníkom smútku. Ľudia to cítia. Podľahnutím tomuto pocitu, bez pochopenia a bez poznania historického pozadia generálovho životného údelu a jeho posmrtných skúšok možno dospieť k úplnému odcudzeniu miesta, kde je uchovaná aspoň nejaká spomienka na neho. Dôkazom toho je publikácia Alexandra Borodina „V údolí smrti“, „Biografické poznámky“. Tu je úryvok: „... Nápad je to naozaj geniálny, pretože pohľad a myšlienky na pamätník ma v každom prípade jednoducho deprimujú. A pamätník V.N. Lavrov, od tých istých autorov ako pamätník, vzbudzuje hrdosť, pocit krvnej angažovanosti v záležitostiach „zašlých dní“" Dokonca z toho vznikla báseň:

«… A keďže medzi nimi nie sú žiadni sovietski vodcovia,

Do poslednej bitky ich vedie cársky generál Lavrov».

Myslím si, že keby ich generál Lavrov viedol do boja, mnohí z nich by zostali nezranení, pretože na svedomí tých „ vodcov„Nekonečné nezmyselné útoky a tisíce zničených životov iných. Medzitým, hoci v tejto podobe, vďaka inej krajine a napriek osudu, história zachovala pamiatku na tohto dôstojného človeka.

Krivcovského pamätník je svetom vo svetle smútku, pretože jeho masové hroby vznikli na mieste nemeckých parapetov z mŕtvol našich vojakov postupujúcich na svoje bunkre. Mlčte o tom a zamieňajte si tento pojem s hrdinstvom, ako to vytrvalo robil akademik S. Fedorov, ktorý všetkých presviedčal o „ organické spojenie“ z dvoch vašich výtvorov znamená skresliť všetko. Osobne, z čisto ľudskej perspektívy, ako spomienka na generála Lavrova a všetkých, ktorí zomreli v „Údolí smrti“, mám oveľa bližšie k požehnaniu metropolitu Antona Oryolského a Bolchova sestrám kláštora Trojice Optina z r. Bolkhova o oživení chrámu a vojenského kláštora na mieste bývalej dediny Vvedenskaja cirkev Berezuy, na ktorý im kultúrne oddelenie odovzdalo na pamiatku 14 tisíc mien padlých vojakov.

Meno hrdinu rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878. Vasilij Nikolajevič Lavrov je, žiaľ, známejší v ďalekom Bulharsku ako vo svojej domovine. Rodák z provincie Tula, kde jeho otec, slúžiaci šľachtic...

Meno hrdinu rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878. Vasilij Nikolajevič Lavrov je, žiaľ, známejší v ďalekom Bulharsku ako vo svojej domovine. Rodák z provincie Tula, kde mal jeho otec, slúžiaci šľachtic, 500 akrov pôdy, urobil skvelú vojenskú kariéru bez akejkoľvek podpory.

A stále nie je známe, aké výšky by mohol dosiahnuť v ruskej armáde, keby nezomrel vo veku 40 rokov počas útoku na tureckú redutu, ktorej dobytie predurčilo oslobodenie Plevny a úspech vojny.

Vo veku 29 rokov sa Lavrov bláznivo zamiloval. Zdalo sa, že 18-ročná dcéra významného oryolského obchodníka Pogrebova priaznivo prijala jeho návrhy, ale keď Vasily začal hovoriť o svadbe, Mária požiadala o čas na rozmyslenie. Potom sa náčelník štábu divízie rozhodol konať tak, ako bol v boji zvyknutý – rýchlo a rozhodne.

Nečakane sa Pogrebovcom zjavil v kompletných regáliách – vo vyšívanej zlatej plukovníckej uniforme, s náramenníkmi, rádmi a zlatou šabľou za statočnosť. Oficiálny návrh na sobáš, ktorý nasledoval, bolo ťažké odmietnuť.

Mladý pár strávil časť medových týždňov u svojho svokra a potom sa podľa vtedajšieho zvyku odviezli do Paríža. Bol to nádherný pár - krásny, majestátny a vysoký, tak vysoko vyčnievajúci z davu, že pouliční chlapci za nimi s potešením kričali: "Eiffelova veža!" Lavrovci sa len dobromyseľne zasmiali.

Po návrate do Ruska život pokračoval ako zvyčajne. Panské práce pripadli úplne na Máriu Alexandrovnu a Vasilij Nikolajevič, veľmi zaneprázdnený svojou prácou, sa pri každej príležitosti vracal domov.

Rok po svadbe sa im narodil syn a o štyri roky neskôr dcéra. Lavrov zohriaty rodinnou vrúcnosťou a láskou bol všade úspešný: bol členom komisie pre výstavbu mosta Liteiny, dohliadal na prípravu rozsiahlej správy o výstavbe konských železníc v hlavnom meste, ale, prirodzene, osobitnú pozornosť venoval svojej hlavnej úlohe – práci na výkone vojenskej služby. Pre jeho pozorné, láskavé zaobchádzanie s prosebníkmi a súcit s nimi si ho vážili tak starší z triedy, ako aj obyčajní ľudia.

V auguste 1875 bol Vasilij Nikolajevič povýšený na generálmajora a čoskoro bol vymenovaný za veliteľa plavčíkov fínskeho pluku.

So začiatkom rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878 sa pluk ako súčasť 2. divízie presunul do dejiska vojenských operácií. Kvôli preťaženiu železnice bol prijatý príkaz na peší pochod do cieľa vzdialeného 600 míľ. Cesta cez Moldavsko a Rumunsko v horskom teréne so silnými teplotnými zmenami a nemilosrdnými lejakmi trvala 42 dní. Lavrov na čele svojich Fínov absolvoval celú túto cestu pešo, povzbudzujúc a príkladom pre pluk.

"Prišiel dážď a zima, ľudia sa utáborili na vlhkej zemi a objavili sa horúčky... Moskovský pluk vstúpil do Iasi, 1000 ľudí zaostávalo, ľudia ležali na ulici od únavy," napísal domov Vasilij Nikolajevič.

Po troch neúspešných útokoch na pevnosť Plevna sa ruské velenie rozhodlo zablokovať. Obkľučovací kruh sa mal uzavrieť dobytím tureckej reduty dominujúcej v oblasti pri obci Gorni Dybnik (hora Dubnyak) 23 kilometrov od Plevny. Turci vyčistili prístupy k nemu a rozstrieľali vopred otvorenú čistinku širokú asi tisíc krokov. Fínsky pluk mal za úlohu prekonať ho pod nepriateľskou paľbou. Na zabezpečenie delostreleckého krytia útoku generál Lavrov nariadil pripraviť 500 fašiangov na vyplnenie priekop a priekop, ktoré bránili preprave zbraní. Sám sa rozhodol ísť proti Turkom na čele pluku.

12. októbra bol prijatý rozkaz začať útok. Osmani vyzbrojení ručnými zbraňami a diaľkovými delami cudzieho typu spustili brutálnu cielenú paľbu. Bol to „pekelný, ohromujúci oheň, niečo monštruózne, ničivé,“ spomínali si účastníci útoku, „masaker, masaker, peklo“.

Okolo poludnia viedol Lavrov pod paľbou preriedené fínske prápory do mŕtvej zóny – do priehlbiny päťsto krokov od reduty. Sotva lapali po dychu, keď k nim dorazil posol s rozkazom pokračovať v útoku. „Výborne! Teraz poďme do útoku. Keď zamávam šabľou a kričím „Hurá!“ – všetci ma nasledujú,“ oslovil vojakov generál. Keď sa pozrel na svojich bojovníkov, ponáhľal sa vpred.

Nepriateľské guľky zostrelili Lavrova päťdesiat krokov od reduty, no skupine vojakov sa podarilo dostať do tureckej priekopy, dobyť ju a ukryť sa pred zúrivou paľbou. Velenie pluku prevzal plukovník Georgy Schmidt, ktorý viedol útok priamo na redutu. Dozorcovia vzali aj jeho. Zajatých bolo 2289 Turkov so 4 delami. Ruské straty dosiahli 3 533 ľudí.

Toto víťazstvo „predurčilo úspech našich operácií pri Plevne, úspech vojny,“ poznamenal jeden z účastníkov útoku. Umelec Vasily Vereshchagin, ktorý sa dobrovoľne prihlásil do tejto vojny, venoval obraz „Po bitke“ bitke pri Gornji Dybnik.


V.V. Vereshchagin, „Po bitke“, 1881

Vasilija Nikolajeviča vyniesol z bojiska a odviezol do obväzovej stanice vojak Kolpakov, ktorý bol za to následne vyznamenaný krížom sv. Juraja. Umierajúci Lavrov, akoby ospravedlňoval posledné slová svojho listu napísaného v ten deň domov - „Váš na zemi a za hrobom...“, požiadal vojaka, aby sa postaral o jeho manželku a deti.

Po splnení poslednej vôle veliteľa sa Kolpakov po odchode zo služby presťahoval s rodinou na panstvo Lavrov a takmer tri desaťročia tam bol prednostom a potom manažérom. S jeho pomocou si Mária Alexandrovna založila príkladnú farmu s viacpoľným striedaním plodín, chovala simentálsky dobytok, zaoberala sa zalesňovaním a zriadila tkáčovňu.

„Miluje počúvanie sedliackych piesní, dobre sa správala k ľuďom, za čo bola rešpektovaná,“ spomína Tatyana Ganicheva, stará obyvateľka tejto dediny. Lavrova založila zemskú nemocnicu s pohotovostnou a ambulantnou starostlivosťou, otvorila školu a základnú vidiecku školu, dokonca organizovala ľudové roľnícke divadlo. Niektoré z hier inscenovaných na jeho javisku boli venované hrdinskej tragédii rusko-tureckej vojny, v ktorej zahynul generál Lavrov za oslobodenie Slovanov.

A na mieste generálovej smrti je teraz po ňom pomenovaný pamätný park, v strede ktorého je múzeum a na skale neďaleko je bronzový reliéf Vasilija Nikolajeviča. Začiatkom roku 2000 bol v parku postavený chrámový pamätník Veľkého mučeníka sv. Juraja Víťazného: tento svätec vie, za akú cenu sa dosahujú vojenské víťazstvá...

Múzeum parku generála Lavrova bolo vytvorené na pamiatku vojakov, ktorí zahynuli v bitkách pri Plevne počas rusko-tureckej vojny za oslobodenie v rokoch 1877-1878 Park sa nachádza neďaleko malej bulharskej dediny Gorni Dybnik, na ceste Pleven-Sofia , 25 km juhozápadne od Plevenu.
Pamätný park bol pomenovaný na počesť ruského dôstojníka, generálmajora Vasilija Nikolajeviča Lavrova (1837-1877, pochovaný v rodinnom sídle Krivcovo v provincii Oryol), veliteľa fínskeho pluku záchranárov, ktorý bol vážne zranený počas útoku na tureckých pevnôstkach pri obci Gorni Dybnik a zomrel na následky zranení 14.10.1877.

Príbeh

Múzeum parku sa nachádza tam, kde sa v októbri 1877 na okraji Plevny odohrali kruté boje. 12. októbra 1877 začali ruské jednotky útok na tureckú posádku. Ruskú jednotku tvorilo 46 dôstojníkov a 3 097 nižších hodností. V krvavej bitke pri obci Horní Dybník zahynuli štyria dôstojníci, 29 bolo zranených, z ktorých traja neskôr na následky zranení zomreli. Z nižších radov stratila ruská armáda v boji 310 zabitých a 594 zranených. (Údaje o mŕtvych a ranených sú napísané na jednej z pamätných mramorových dosiek). Mŕtvych pochovávali s vojenskými poctami na mieste bitky do masových hrobov.
V rokoch 1950-1954 bol na mieste bojov pri obci Horní Dybnik založený park, pomenovaný po slávnom ruskom generálovi. Žulové pomníky postavili na masových hroboch padlých ruských vojakov záchranných granátnikov, záchranárov Moskva, plavčíkov Izmailovského, plavčíkov Pavlovsk a plavčích fínskych plukov. Na počesť generála Lavrova bol na skale pripevnený bronzový medailón. Na pamiatku udalostí rusko-tureckej vojny bola v roku 1953 v parku inštalovaná kamenná socha „Večné priateľstvo“ od Petra Zlatareva, zobrazujúca ruského vojaka a bulharskú milíciu. Na území parku sa nachádza výstava vojenských diel, ktoré zostali z rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878.
V roku 1977 prešiel park komplexnými rekonštrukčnými prácami, počas ktorých vzniklo niekoľko pomníkov padlým hrdinom. Na počesť padlých dôstojníkov postavili sochárske pomníky: plukovník Elmar Fedorovič Prokope (1841-1877), plukovník Konstantin Alekseevič Runov (1839-1877, pochovaný na Smolenskom cintoríne v Petrohrade), plukovník Nikolaj Fedorovič Ozharovsky (187744-1) a poručík Nikolaj Nikolajevič Porženko (1854-1877).
Posledná rekonštrukcia parku bola vykonaná v roku 2001 v rámci projektu „Krásne Bulharsko“.
V roku 2004 bola na území parku-múzea postavená Kaplnka sv. Juraja Víťazného.

Turistické informácie

Vstup do parku je bezplatný.
Stránka na webovej stránke „Ruské pamätníky vojny za oslobodenie“: http://ruskipametnici.com/?action=news&id=95&lang=bg
Webová stránka: http://rusmir.cl.bas.bg/

(z pechoty), účastník mnohých vojen, rytier svätého Juraja. Koncom 18. storočia sa zúčastnil a velil Tomskému pešiemu (mušketierskemu) pluku (1799-1800), potom velil všetkým mušketierskym plukom a kozákom na Sibíri (1800-1806).

Životopis

Nikolaj Ivanovič Lavrov pochádza zo starej ruskej rodiny dedičných šľachticov zaregistrovaný provincia Kaluga. Syn slávneho generálmajor A princ Ivan Petrovič Lavrov a jeho manželka Praskovya Bogdanovna (rodená Bibiková), sesternica hlavného kniežacieho generála Alexandra Bibiková .

Nikolaj Lavrov začal svoju vojenskú kariéru vo veku 16 rokov ako vojak Záchranári Moskva Preobraženského pluku(narukoval 1. januára 1777). Tu sa dostal do hodnosti poručík A. Ako dôstojník ruskej armády sa v 80. rokoch 18. storočia zúčastnil ťažení a bojov.

15. mája 1789 udelením titulu sekundy hlavné a prevelený k 1. práporu Bug Jaeger Corps. Tento zbor v tých rokoch vytvoril a velil legendárny veliteľ, generálmajor Prince Michail Kutuzov. V tom čase bol Kutuzov ženatý s bratrancom N. Lavrova. Rodinný vzťah medzi nimi prerástol do priateľstva, ktoré trvalo až do ich smrti (obaja zomreli v tom istom roku). Pod velením Kutuzova, mladého dôstojníka primár Pavlovského pluku Nikolaj Lavrov sa zúčastnil bitky o Kaushani, pri útoku na opevnené mestá Ackerman A Bendery počas Rusko-turecká vojna v rokoch 1787-1791.

V roku 1790 sa zúčastnil zajatia Kilie a plný drámy útok na Izmail, kde, prejavujúc osobnú odvahu, utrpel guľkové rany do pravej nohy a ľavej ruky. Vyznamenal sa na Izmael e, bol vyrobený v primár s. 1791 sa zúčastnil na porážke 23-tisícového tureckého vojska pri Babadagu a v r. Machinský bitka. Za hrdinstvo, za prejavenie statočnosti a statočnosti bol 18. marca 1792 vyznamenaný. Odznak vojenského rádu svätého Juraja víťazného (Dôstojnícky kríž sv. Juraja) IV stupňa.

V rokoch 1792 a 1794 bojoval v Poľsko. V roku 1793 ako súčasť ruského veľvyslanectva v Osmanská ríša, vedené Jeho pokojná výsosť Kutuzov, navštívil Istanbul. Účelom misie je posilniť ruský vplyv V Turecko- bol brilantne vykonaný.

20. apríla 1797 N.I. Lavrov získal titul podplukovník a bol menovaný brigádny major pri Cisár Pavol I(to znamená, že za cisára vykonával adjutantské funkcie bez toho, aby bol formálne súčasťou družiny Jeho Veličenstvo), a už 11. septembra 1798 bol povýšený na plukovník A.

V roku 1799 sa zúčastnil na nepriateľských akciách rusko-rakúskej armády vedenej poľným maršalom počítať Alexander Suvorov proti Francúzske jednotky v Taliansku a potom v jeho znamenino Švajčiarska kampaň. V tom čase zastával knieža Lavrov funkciu služobného štábneho dôstojníka v hlavnom byte veliteľa (veliteľstvo), po príchode do bojujúceho pluku musel byť schopný nielen oznámiť rozhodnutie veliteľa, ale aj oznámiť; zúčastniť sa (a v prípade potreby nahradiť veliteľa) vo velení, organizovaní bitky. Zúčastnil sa obliehania a zajatia Brescia A Turín A; bitky pri Tidone, Trebbii, Novi, Svätý Gotthard a Glaris, kde ho zranila guľka cez pravé rameno.

Ako uznanie vojenských zásluh bol 2. novembra 1799 najvyšším rozkazom povýšený do hodnosti. generálmajor A. V tom čase sa oženil so svojou dcérou Varvarou Muromtsevovou. Po svadbe bol poverený inšpekciou jednotiek nachádzajúcich sa v Zabajkalsko, na Kjachtinskaja hranica. Čoskoro bol vymenovaný za náčelníka Tomského mušketierskeho pluku, ktorý bol potom umiestnený hlavne v meste, na rok Kolyvani Tomský okres s funkciami strážnej služby v Tomsku a cisárske Altajské továrne okresu Barnaul.

15. októbra 1800 sa stal náčelníkom pluk mušketierov Shirvan, túto funkciu zastával do 27. januára 1808. Okrem toho bol vymenovaný za inšpektora o pechoty Sibírsky vojenský inšpektorát velil mušketierskym plukom umiestneným na Sibíri, vrátane Tomsk a nachádza sa v Strednej Ázii Shirvan mušketierske pluky a formácie sibírska kozácka armáda .

23. augusta 1806 sa stal veliteľom brigády 8. pešej divízie, čím sa vrátil z Tomskej gubernie do európskej časti Ruska.

Zúčastnil sa vojny s napoleonským Francúzskom v rokoch 1806-1807, vyznamenal sa neďaleko Pułtuska. IN Bitka pri Preussisch Eylau bol vážne zranený úlomkami granátu na pravej strane.

V lete 1808, na vrchole o Rusko-švédsko-anglická vojna, Lavrov velil 11. pešej divízii. Tu sa zblížil s veliteľom ruských síl v pobaltských štátoch generálom delostrelectva grófom A.A. Arakčejev, s ktorým až do konca života udržiaval priateľské vzťahy. V tejto vojne bolo úlohou Lavrova zorganizovať pobrežnú obranu pozemných síl.

30. augusta 1810 bol vysoko ocenený titulom generál poručík A.

22. apríla 1812 bol vymenovaný za náčelníka štábu 1. západnej armády, ktorej hlavným veliteľom bol poľný maršal M.B. Barclay de Tolly.

21. júna 1812, teda pár dní po invázii vojsk do Ruska Napoleon(začalo sa Vlastenecká vojna z roku 1812), N.I. Lavrov bol uvoľnený z funkcie náčelníka štábu „pre chorobu“ (najskôr bol na jeho miesto vymenovaný markíz F. Paulucci a 1. júla 1812 generál A.P. Ermolov). Po Bitka pri Smolensku bol vymenovaný za veliteľa 5. pešieho zboru, ktorého súčasťou bola elita gardové pluky.

...Po príchode kniežaťa Kutuzova došlo k oživeniu armády, pretože bývalý [hlavný veliteľ] so zmrznutou dušou zmrazil city všetkých svojich podriadených. Okolnosti prípadu, ktorý nás zatiahol tak ďaleko do Ruska, však prinútili Kutuzova k viacerým ústupovým pochodom, aby sa spojil so záložnými silami, a napokon 26. dňa došlo pri obci k krutému boju. Borodino, ktorá trvala od 5. do 19. hodiny.<…>Mal som tú česť veliť garde, ktorá si vyslúžila pochvalu od celej armády za odvahu, poslušnosť a poriadok.<…>Tento deň ju stojí 3000 zabitých a zranených.<…>Tam, kde smrť pohltila toľko synov Ruska, som nejako prežil, ale prekliati Francúzi zastrelili moje jazdecké kone a teraz som úplne pešo. Bivaky mi podlomili zdravie. Ak Boh dovolí, aby sa táto únavná vojna skončila, nezostanem v službe ani minútu, pretože v skutočnosti nie som dobrý, som starý a slabý. Súdiac podľa prípadov, o dva dni bude opäť horúco.<…> .

Bola to „rezerva centra“, ktorá dostala jeden z hlavných úderov Bonapartistov, ktorí sa snažili dobyť pevnosť a Raevského batériu. Z rôznych strán sa z času na čas objavovali útoky, protiútoky a boj na bodáky.

20. októbra 1812 „za odvahu a odvahu prejavenú v bitke proti francúzskym jednotkám 26. augusta pri Borodine“ bol vyznamenaný Rad svätého Juraja III. Zúčastnil sa všetkých hlavných bitiek na jeseň roku 1812 ( neďaleko Malojaroslavca, Vjazma A Červená).

V polovici januára 1813 N.I. Lavrov vážne ochorel. V tom čase sa vojenské udalosti rozvíjali mimo Ruska. Nikolaj Ivanovič bol nútený obrátiť sa na zástupcu cisára v jednotkách Veľkovojvoda Konštantín so žiadosťou: „ S pocitom, že teraz moje zdravie stále viac a viac slabne, aby som sa nestal zbytočnou záťažou pre moju prácu, dovoľujem si čo najpokornejšie poprosiť vašu cisársku výsosť druhýkrát, aby ma nechala na dovolenke, aby som si vyliečila moju chorobu. štyri mesiace..." Žiadosti bolo vyhovené. Cesta chorľavého generála z Poľska na jeho panstvo v dedine Kholodovo sa vliekla až do jesene.

Zomrel v novembri toho istého roku 1813 (podľa jednej verzie 29. novembra, podľa inej o niečo skôr a 28. novembra bol vyradený zo zoznamov) na panstve Kholodovo. provincia Oryol, zdedil N.I. Lavrov od svojej matky. Budúci Rusov prastrýko bol pochovaný spisovateľ Turgenev vo farskom kostole príhovoru, ktorý sa nachádza kilometer od obce Nižňaja Boevka. O šesť rokov neskôr, „s podporou generálporučíka Nikolaja Ivanoviča Lavrova“ a úsilím jeho sestry a jej manžela, namiesto predchádzajúceho dreveného kostola postavili na pamiatku vojenského generála kamenný kostol s jedným oltárom a zvonicou. .

10. decembra vyšiel v Moskovských Vedomostiach osobný reskript Cisár Alexander I: « Na pamiatku služieb v prospech vlasti generálporučíka Lavrova, ktorý zomrel po mnohých prácach, ktoré vynaložil počas terajšej kampane a ktoré podlomili jeho zdravie, prikazujem vdove, ktorá zostala po ňom, aby [jej] po smrti poskytla dôchodok plný obsah zosnulým, čo znamená plat inšpektora a stolové peniaze».

Vo Vojenskej galérii Zimný palác portrét N.I. Lavrov chýba: podľa sestry veliteľa, Jekateriny Ivanovny Lutovinova-Somovej, “ môj zosnulý brat nedovolil nikomu kopírovať jeho portréty az tohto dôvodu tento portrét neexistoval ani pre mňa, ani pre jeho zosnulú manželku" Na mieste portrétu je rám potiahnutý zeleným hodvábom, s vyrytou hodnosťou, iniciálami a priezviskom.

Rodina

Nikolaj Ivanovič Lavrov bol ženatý s dcérou generálporučíka Muromceva, Varvarou Matveevnou. Nemal deti. Dcéra jeho sestry Ekaterina Ivanovna Lutovinova-Somova - Varvara Petrovna Lutovinova, matka spisovateľ Ivan Sergejevič Turgenev .

ocenenia

Referenčná literatúra obsahuje veľmi skromné ​​informácie o vyznamenaniach (a hrdina mal pravdepodobne rády sv. Anny a sv. Stanislava, nižšej hodnosti, ako jemu známy rád sv. Juraja) a tieto informácie sa týkajú výlučne ruských rádov. . V zahraničných kampaniach pred vlasteneckou vojnou v roku 1812 však mohol získať rozkazy cudzích krajín.

  • Cavalier Rád svätého Juraja III stupňa
  • Cavalier Rád svätého Juraja IV stupňa
  • ocenený Zlatou zbraňou „Za statočnosť“
  • medailu "Na pamiatku vlasteneckej vojny z roku 1812" (1813)

Pamäť

Spomienka na N.I. Lavrov v Tomskej oblasti nie je podporovaný: všetko, čo súvisí s ruskými predrevolučnými dôstojníkmi, sa stratilo v zvratoch histórie.

Literatúra

  • Volkov S.V. Všeobecnosť Ruská ríša. Encyklopedický slovník generálov a admirálov od Petra I. po Mikuláša II. Zväzok II. L-Y. - M., 2009.
  • Zoznam vojenských oddelení (generáli podľa seniority)... za 1776. - St. Petersburg, 1776.
  • Stepanov V.S., Grigorovič P.I. Na pamiatku stého výročia Cisárskeho vojenského rádu Svätého Veľkomučeníka a Víťazného Juraja. (1769-1869). - St. Petersburg, 1869.
  • Slovník ruských generálov, ktorí sa zúčastnili bojov proti armáde Napoleona Bonaparta v rokoch 1812-1815. // Ruský archív: So. - M.: štúdio "TRITE" N. Mikhalkov, 1996. - T. VII. - S. 443.
  • Šabanov V.M. Vojenský rád svätého veľkého mučeníka a víťazného Juraja. Menné zoznamy 1769-1920. Biobibliografická referenčná kniha. - M., 2004.

Poznámky

  1. Usadlosť (dedina) Kholodovo je teraz zmiznutá dedina v obci Apalkovsky Kromský okres, na hranici s